Os pós e contras do protocolo de Kyoto

Pós :
• Reduções significativas nas emissões de gases
• Redução da temperatura global
• Investimento em energias renováveis
• Reforma dos setores de energia e transportes
• Proteção de florestas e outros sumidouros de carbono

Contras:

 Há quem considere as reduções de gases pouco significativas

 Há quem considere que as emissões de gases em causa não são as principais
responsáveis pelo aquecimento global (ainda que sejam poucos os que avançam com
esta afirmação)
 Há atividades económicas responsáveis pela emissão de gases que são importantes
para a economia de cada país como é o caso da pecuária
 Há países que poderão comprometer a sua economia para cumprirem as metas
estabelecidas, segundo alguns críticos

1- Na minha opinião o melhor para o planeta, é uma fixação de compromissos

unilaterais de acordo as necessidades de cada país, como por exemplo Estados
Unidos é o maior emissor de gases de efeito estufa do mundo, sendo responsável
por cerca de 52% das emissões de dióxido de carbono. Na contramão do mundo, o
país recusou-se a ratificar o Protocolo de Kyoto, porque segundo o presidente da
época, George W. Bush, as metas estabelecidas pelo protocolo possivelmente
prejudicariam a economia do país. Bush também questionou o fato de não haver
metas para os países em desenvolvimento. Por esse motivo considero que seja
mais vantajoso analisar as necessidades de cada país e elaborar compromissos
unilaterais.

Obs: Falta os pós e contras da conferencia das partes em Copenhague.

Obs: Analisem as propostas e coloquem suas opiniões assim podem fazer o texto.