MERCADO DE

CRÉDITOS DE
CARBONO
Surgimento

40 bilhões de toneladas de dióxido de

carbono são emitidas por ano. No início do
séc. XXI eram 30 e no séc. passado eram 10.

Para evitar uma catástrofe iminente, até 2050

é necessário zerar as emissões.
Em 1997, no Protocolo de Kyoto, os
governos se comprometeram a fazer com
que isso fosse economicamente possível.
 Protocolo de Kyoto
Foram definidos limites de emissão, com incentivos e punições
de maneira a fazer com que os países e suas empresas
respeitem a limitação imposta.

Diversos projetos foram apontados como solução:

Reflorestamento
Fazendas regenerativas
Geração de energia renovável
Migração da frota para carros elétricos
 Protocolo de Kyoto
Como o protocolo obrigava apenas os países desenvolvidos a
reduzir suas emissões, não foi tão eficiente quanto o esperado.

Os países signatários do protocolo significavam, juntos, 20% das

emissões globais, segundo a Forbes.

EUA não fez parte do Protocolo de Kyoto de maneira plena, embora

fosse o maior emissor de CO2 na época.
 Acordos Climáticos de Paris
É tratado internacional sobre mudanças climáticas, adotado em 2015.
O objetivo é ajudar os países a se adaptarem aos efeitos das
mudanças climáticas e mobilizar financiamento suficiente.

A ideia do acordo era reduzir em ao menos 50% a emissão de CO2

até 2030.
 Mercado
O Mercado de Créditos de Carbono é vinculado às Bolsas de Valores
do mundo todo.
O crédito de carbono se tornou uma Commodity, que pode ser
negociada no mercado como os demais ativos.

O Índice de Carbono(IHS) segue as oscilações

dos mercados futuros de crédito de carbono
em bolsas internacionais, subiu mais de 250%
nos últimos 5 anos.

O mercado deve seguir crescendo pois cada

vez mais países e instituições precisam
compensar suas emissões.
 MÉTRICA
1 Tonelada de CO2 = 1 crédito

O preço tem oscilado entre 50 e 100 dólares

 Tamanho do mercado

Atualmente: US$ 1 bilhão

Projeção: US$ 50 bilhões até 2030

Créditos de carbono regulados movimentaram em 2022

US$ 998 milhões.

O Brasil concentra 15% de todo o potencial global de

captura de carbono devido às condições naturais do país.

Fonte: Estudo feito pela Consultoria McKinsey

Diversas empresas se beneficiam
A Tesla lucrou mais de 500 milhões de dólares
só com esses ativos nos últimos cinco anos.

A Nextera Energy Inc, empresa envolvida na

geração e transmissão de energia, também
bateu recorde de lucros.
NA PRÁTICA

Não importa quem está emitindo mais CO2, quem

reduziu as emissões ou quem está sequestrando
gás carbônico da atmosfera. As empressas ou
países que conseguem ser deficitárias em
emissões vendem créditos para aqueles que não
conseguem cumprir suas metas.
O papel dos fazendeiros

Por ser o setor que mais

desmata, a agricultura tem um
papel crucial no mercado de
crédito de carbono.
Hoje os fazendeiros têm que encontrar uma
forma de preservar árvores em suas terras,
comprar créditos no mercado, desenvolver
algum tipo de agricultura regenerativa ou
alguma combinação de todas essas
alternativas.

Algumas práticas adotadas são:

rotação de culturas
uso de biofertilizantes
processo de compensação
evitar o processo de aração
 A CAMIL GERA CREDITO PELA USINA TERMO ELÉTRICA DE ITAQUI,
USA A QUEIMA DA CASCA DO ARROZ PARA A GERAÇÃO DE ENERGIA
 No Brasil
O Brasil segue um modelo parecido com as empresas do exterior

REDD+

Estima-se que o mercado voluntário de créditos

de carbono tenha movimentado no país cerca
de US$ 25 milhões em 2021, equivalente a
17 milhões de toneladas de CO2.

Biofílica

Carbonext
 Os sumidouros são considerados qualquer
lugar, atividade ou ação responsável por
absorver dióxido de carbono da atmosfera.

Sumidouros Segundo o World Resources Institute, as

florestas do mundo todo sequestraram entre
2001 e 2019 cerca de 7,6 bilhões de metros
cúbicos de CO2 da atmosfera.
CRÍTICAS AO MERCADO DE CARBONO

Greenwashing

Falta de padronização nas métricas

Descentralização dos programas

 CONCLUSÃO

É importante ressaltar que, apesar do

entusiasmo inicial e das expectativas de
benefícios climáticos otimistas, evidências
apontam para resultados mistos em termos de
redução efetiva de emissões e preservação
florestal. Escândalos técnicos, falta de
avaliações abrangentes e a falta de uma
autoridade central para regular esses
programas também foram destacados na
literatura.
Mas é fato que esse mercado apresenta
eficiência quando corretamente aplicado.
Suas limitações existem principalmente pela
falta de padronização nas formas de
quantificação das emissões evitadas,
sobretudo para projetos florestais, uma vez
que verificar a capacidade de diferentes
biomas do mundo no estoque de CO2 da
atmosfera requer estudos aprofundados.
 Brasil61

Você SA

Investing

Fontes CNN

Olhar digital

UNB