Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Data: 20/01/2023
Nome da UT:
Volvo Serv - Curitiba
Nº UT: 9.05.0386.003
Segurança do Trabalho
23/01/2023
F-01076-0175.012 - Vs.05
Sobre a Manserv
Propósito
Valores Qualidades
> Ética é inegociável > Excelente no que faz
> Solucionar exige paixão > Comprometida com a segurança
> Adaptar-se é avançar > Multiespecialista nas soluções
> Valor deve ser compartilhado > Agente de desenvolvimento local
Histórico de Eventos:
Valor TFA:0,00
F-01076-0175.012 - Vs.05
F-01076-0175.012 - Vs.05
F-01076-0175.012 - Vs.05
F-01076-0175.012 - Vs.05
Classificação: SAFr
Probabilidade: Rara
F-01076-0175.012 - Vs.05
Reter todas as evidências relacionadas ao evento, como por exemplo: EPI, EPC, Sim
documentação, ferramentas, entre outros.
Reconstituir o evento (conforme diretrizes do IA-00237.0175-012) Sim
F-01076-0175.012 - Vs.05
F-01076-0175.012 - Vs.05
Horário Descrição
06:40 Inicio do turno com participação no DDS
07:15 Deslocamento para área de trabalho
07:30 Inicio das atividades
10:20 Incidente ocorrido
10:30 Levado ao ambulatório do cliente
11:30 Encaminhado ao Hospital de Olhos
F-01076-0175.012 - Vs.05
Participantes
CAF / SAFr / SAFs /
DOENÇA AA
Responsável pela U.T. X X
* somente para CAF que resultaram em lesões com perdas
Membro da CIPA (Cipeiro ou Designado) X X permanentes.
Membro do SSMA da UT X X
** o Comitê de Fatalidades deve ser convocado para todos
Outras Pessoas relevantes ao processo X X
Gerente de Operações X N/A
os eventos que resultaram em óbitos, conforme diretrizes
Liderança Imediata do Acidentado X X do PA-00205-0175.012.
SMA Corporativo da Regional (X)* N/A
Comitê de Fatalidades (X)** N/A
F-01076-0175.012 - Vs.05
F-01076-0175.012 - Vs.05
F-01076-0175.012 - Vs.05
Nome: J. M. O.
Função: Auxiliar de Limpeza I
Envolvimento no incidente: Colaborador realizava a limpeza dos bancos de jardim
próximo ao Prédio 160 e ao abastecer o borrifador com produto químico (Hipoclorito
de Sódio) o frasco escorregou da sua mão caindo ao chão e respingando em seu olho
direito, foi direcionado ao ambulatório do cliente imediatamente e realizada a lavagem
com soro fisiológico, após encaminhado ao atendimento emergencial com
especialista oftalmológico e avaliado pela medica do trabalho.
Obs: Colaborador utilizava os equipamentos de proteção (Óculos e luva).
F-01076-0175.012 - Vs.05
Roteiro:
F-01076-0175.012 - Vs.05
F-01076-0175.012 - Vs.05
F-01076-0175.012 - Vs.05
F-01076-0175.012 - Vs.05
A UT possui planilha ou software para identificar e gerenciar o risco da atividade onde ocorreu o incidente?
Não
x Sim
x Sim
Não
x Sim
Quais eram os controles?__________________________________________________________________
F-01076-0175.012 - Vs.05
F-01076-0175.012 - Vs.05
Não
x Sim
Os colaboradores envolvidos no evento foram treinados nos riscos e formas de controles identificados na planilha ou no software?
Não
x Sim
Não
x Sim
F-01076-0175.012 - Vs.05
F-01076-0175.012 - Vs.05
2. Procedimento Operacional *
Não
x Sim
Não
x Sim
Não
x Sim
* Em casos de acidentes envolvendo atividades rotineiras onde não houver procedimento operacional, estes devem ser elaborados de- Vs.05
F-01076-0175.012 forma
imediata e os registros inseridos no SIG no relato da ocorrência. F-01076-0175.012 - Vs.05
2. Procedimento Operacional *
x Não
Sim
x Não
Sim
x Não
Sim
F-01076-0175.012 - Vs.05
F-01076-0175.012 - Vs.05
Sim
x Não
F-01076-0175.012 - Vs.05
F-01076-0175.012 - Vs.05
4. Permissão de Trabalho
A PT foi emitida?
F-01076-0175.012 - Vs.05
4. Permissão de Trabalho
A PT foi revisada para os casos de mudanças que impliquem em novos riscos ou gradação dos já existentes?
F-01076-0175.012 - Vs.05
4. Permissão de Trabalho
A PT foi revisada para os casos de mudanças que impliquem em novos riscos ou gradação dos já existentes?
Por que?_______________________________________________________________________________
F-01076-0175.012 - Vs.05
5. Registros de treinamento
Não
x Sim
Não
Sim
Quais? _______________________________________________________________________________
F-01076-0175.012 - Vs.05
Havia registro de algum Alerta Preventivo (AP), Quase Acidente (QA), Desvio Comportamental (OPAI) ou Condição Ambiental ou de
Equipamentos Inseguras (IPSMA) para a atividade que motivou o evento?
F-01076-0175.012 - Vs.05
F-01076-0175.012 - Vs.05
7. Saúde ocupacional
Não
x Sim
Os colaboradores envolvidos no incidente cumpriram o tempo de descanso de 11h entre jornadas de trabalho nos últimos 3 dias antes do evento?
Não
x Sim
F-01076-0175.012 - Vs.05
7. Saúde ocupacional
Existia alguma condição física ou psicológica que impedia algum dos colaboradores envolvidos no evento de realizar suas atividades de forma
assertiva e com a concentração que era necessária?
Sim
x Não
Quais condições?________________________________________________________________________
Sim
x Não
F-01076-0175.012 - Vs.05
8. Equipamentos e Ferramentas
Não
Sim
x N/A
As ferramentas ou equipamentos utilizados estavam em condições adequadas para uso?
Não
Sim
x N/A
As ferramentas / equipamentos faziam parte do cronograma de Inspeções Programadas de Segurança e Meio Ambiente (IPSMA)?
Não
Sim
x N/A
F-01076-0175.012 - Vs.05
8. Equipamentos e Ferramentas
As ferramentas / equipamentos foram inspecionadas pela liderança conforme periodicidade instituída no cronograma da IPSMA?
Não
Sim
x N/A
Não
Sim
X N/A
x Não
Sim
x N/A
F-01076-0175.012 - Vs.05
Havia a obrigatoriedade de preenchimento de check-lists de pré-uso para algum dos equipamentos e ferramentas utilizados durante o evento?
Não
Sim
x N/A
Sim
Não
X N/A
Não
Sim
X N/A
F-01076-0175.012 - Vs.05
8. Equipamentos e Ferramentas
Não
Sim
X N/A
Sim
Não
x N/A
F-01076-0175.012 - Vs.05
8. Equipamentos e Ferramentas
Sim
Não
X N/A
F-01076-0175.012 - Vs.05
9. Verificações de campo
Sim
X Não
Houve alguma mudança recente que afetou o ambiente ou a atividade (na área, equipamentos, procedimentos)?
Sim
X Não
A UT aplica o 5 S?
Não
X Sim
F-01076-0175.012 - Vs.05
9. Verificações de campo
Sim
X Não
Por que?_____________________________________________________________________________
Não
X Sim
Não
x Sim
Qual?________________________________________________________________________________
F-01076-0175.012 - Vs.05
9. Verificações de campo
Não
X Sim
A falta da aplicação da sistemática de inspeção do ambiente de trabalho contribuiu para que o evento ocorresse?
x Sim
Não
Sim
X Não
F-01076-0175.012 - Vs.05
9. Verificações de campo
Sim
X Não
X Não
Sim
F-01076-0175.012 - Vs.05
A atividade ou risco que deu origem ao incidente já havia sido discutido em DSSMA / RSSMA?
Não
x Sim
F-01076-0175.012 - Vs.05
Sim
X Não
Sim
X Não
X Sim
X Não
F-01076-0175.012 - Vs.05
Sim
X Não
Por que?_______________________________________________________________________________
Sim
X Não
Houve alguma condição da matéria prima ou material utilizado que tenha contribuído para que o incidente ocorresse?
Sim
X Não
Quais condições?________________________________________________________________________
F-01076-0175.012 - Vs.05
X Não
Sim
Sim
X Não
Os colaboradores envolvidos no evento já haviam realizado a atividade em que o incidente ocorreu anteriormente?
Não
x Sim
X Sim
X Não
F-01076-0175.012 - Vs.05
X Não
Sim
F-01076-0175.012 - Vs.05
Outros:
Outros:
Outros:
F-01076-0175.012 - Vs.05
F-01076-0175.012 - Vs.05
F-01076-0175.012 - Vs.05
F-01076-0175.012 - Vs.05
9
10
11
Observação : Deve haver pelo menos uma ação associada a cada causa raiz e administrativa, identificada na
análise das causas. F-01076-0175.012 - Vs.05
F-01076-0175.012 - Vs.05
Juliana.szimcziki@manserv.com.br
Josue.torres@manserv.com.br