Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
n. 546/2018 - PGJ
23º Concurso de Estagiários do Ministério Público do Estado de São Paulo – Graduação em Direito
1. Abre-se o prazo de 5 (cinco) dias para recursos, contados a partir da publicação deste Aviso.
1.3. A arguição deverá ser protocolada, pelo candidato, diretamente ou por intermédio de
procurador habilitado com poderes específicos, na Secretaria do Centro de Estudos e
Aperfeiçoamento Funcional/Escola Superior do Ministério Público ou nas Áreas Regionais (Anexo
I do Edital), no período de 05 a 10 de dezembro de 2018, das 11h30 às 18h30.
3. Ultrapassado o prazo previsto no item 9.1. do Edital e 1.3 deste Aviso e resolvidos os recursos,
se apresentados, será publicado o gabarito definitivo e a lista dos aprovados, relacionados por
Região, no Diário Oficial do Estado (Poder Executivo - Seção I) e divulgados no site do MPSP
(www.mpsp.mp.br) e do CEAF/ESMP (www.esmp.mpsp.mp.br), a partir do dia 19 de dezembro.
PROVAS E GABARITOS
PROVA “A”
10. Em regra, poderão ser admitidos como testemunhas, nos termos do artigo 228, “caput”, do
Código Civil:
a) os menores de 16 anos;
b) aqueles que, por enfermidade ou retardamento mental, não tiverem discernimento para a
prática dos atos da vida civil;
c) o amigo íntimo ou inimigo capital das partes;
d) os cônjuges, ascendentes e descendentes de alguma das partes.
15.Quanto ao critério de cálculo de pena, pode se dizer que o Código Penal adotou o critério:
a) trifásico;
b) monofásico;
c) bifásico;
d) nenhuma das anteriores.
26. Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são
assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes (CF, artigo
5o, LV). Assinale a alternativa CORRETA:
a) o acusado, em qualquer hipótese, poderá promover sua própria defesa;
b) o autor não pode ter acesso aos documentos sigilosos juntados pelo réu;
c) o réu pode se utilizar de todo e qualquer meio de prova lícita, ainda que não prevista em lei;
d) a condenação baseada na confissão impede o recurso do réu.
35. Assinale a alternativa que apresenta palavras acentuadas segundo as mesmas regras das
palavras abaixo, respeitada a ordem de aparecimento:
37. Na frase: “Navegue grátis na internet por um mês sem compromisso”, assinale a alternativa
CORRETA referente a todos os adjuntos adverbiais nela contidos.
a) há quatro adjuntos adverbiais: dois de modo, um de tempo e um de lugar;
b) há três adjuntos adverbiais: dois de modo e um de tempo;
c) há dois adjuntos adverbiais: um de modo e um de tempo;
d) há um adjunto adverbial: um de modo.
39. “Como o algoritmo do Facebook apresenta conteúdo ao usuário com base naquilo de que
ele gostou e que escolheu no passado, sua tendência é reforçar ideias preconcebidas, tanto
por ser provável que os amigos de uma pessoa concordem com seu ponto de vista quanto
porque o comportamento on-line indica ao Facebook o conteúdo que mais lhe interessa.
A BOLHA DO FILTRO
Pariser define esse problema como "a bolha do filtro" [no livro "O Filtro Invisível", Zahar], tomando
por base trabalhos anteriores de Cass Sunstein, que reconheceu a tendência de que "câmaras
de eco" sejam criadas on-line por usuários que selecionam mídia segundo suas convicções
políticas. Pariser argumenta (não sem controvérsia) que os algoritmos usados pelo Facebook e
outros serviços reforçam essa tendência.” (Trechos do artigo de ETHAN ZUCKERMAN, diretor do
Centro de Mídia Cívica do MIT, adaptado do original publicado no sítio do autor, sob o título
“Mistrust, Efficacy and the New Civic: Understanding the Deep Roots of the Crisis of Faith in
Journalism”, com tradução de Paulo Migliacci, e publicado no Caderno Ilustríssima, Folha de São
Paulo, 24/09/2017, e com fonte: http://www.ihu.unisinos.br/78-noticias/572020-redes-sociais-
criam-bolhas-ideologicas-inacessiveis-a-quem-pensa-diferente).
I – Algoritmos utilizados pelo Facebook e outras redes sociais filtram preferências dos usuários
colocando-os numa “bolha de isolamento de ideias”.
II – Algoritmos utilizados pelo Facebook selecionam conteúdos de informações com base nas
escolhas preferenciais do usuário, reforçando estas escolhas.
III – Os algoritmos indicam os temas simpáticos ao interesse do usuário e de seus amigos,
fomentando o acesso desses temas a essas pessoas, limitando o acesso a conteúdos com
ideias diferentes.
Sobre as três afirmações, com base no texto acima, podemos concluir que:
a) I, II e III estão corretas;
b) somente I e II estão corretas;
c) somente III está correta;
d) somente I e III estão corretas.
1 b
2 b
3 b
4 c
5 d
6 b
7 a
8 d
9 b
10 b
11 a
12 c
13 d
14 c
15 a
16 c
17 d
18 b
19 a
20 c
21 a
22 d
23 b
24 c
25 d
26 c
27 d
28 c
29 d
30 d
31 a
32 b
33 c
34 a
35 c
36 d
37 a
38 a
39 a
40 b
PROVA “B”
3. Assinale a alternativa que apresenta palavras acentuadas segundo as mesmas regras das
palavras abaixo, respeitada a ordem de aparecimento:
5. Na frase: “Navegue grátis na internet por um mês sem compromisso”, assinale a alternativa
CORRETA referente a todos os adjuntos adverbiais nela contidos.
a) há quatro adjuntos adverbiais: dois de modo, um de tempo e um de lugar;
b) há três adjuntos adverbiais: dois de modo e um de tempo;
c) há dois adjuntos adverbiais: um de modo e um de tempo;
d) há um adjunto adverbial: um de modo.
7. “Como o algoritmo do Facebook apresenta conteúdo ao usuário com base naquilo de que
ele gostou e que escolheu no passado, sua tendência é reforçar ideias preconcebidas, tanto
por ser provável que os amigos de uma pessoa concordem com seu ponto de vista quanto
porque o comportamento on-line indica ao Facebook o conteúdo que mais lhe interessa.
A BOLHA DO FILTRO
Pariser define esse problema como "a bolha do filtro" [no livro "O Filtro Invisível", Zahar], tomando
por base trabalhos anteriores de Cass Sunstein, que reconheceu a tendência de que "câmaras
de eco" sejam criadas on-line por usuários que selecionam mídia segundo suas convicções
políticas. Pariser argumenta (não sem controvérsia) que os algoritmos usados pelo Facebook e
outros serviços reforçam essa tendência.” (Trechos do artigo de ETHAN ZUCKERMAN, diretor do
Centro de Mídia Cívica do MIT, adaptado do original publicado no sítio do autor, sob o título
“Mistrust, Efficacy and the New Civic: Understanding the Deep Roots of the Crisis of Faith in
Journalism”, com tradução de Paulo Migliacci, e publicado no Caderno Ilustríssima, Folha de São
Paulo, 24/09/2017, e com fonte: http://www.ihu.unisinos.br/78-noticias/572020-redes-sociais-
criam-bolhas-ideologicas-inacessiveis-a-quem-pensa-diferente).
I – Algoritmos utilizados pelo Facebook e outras redes sociais filtram preferências dos usuários
colocando-os numa “bolha de isolamento de ideias”.
II – Algoritmos utilizados pelo Facebook selecionam conteúdos de informações com base nas
escolhas preferenciais do usuário, reforçando estas escolhas.
III – Os algoritmos indicam os temas simpáticos ao interesse do usuário e de seus amigos,
fomentando o acesso desses temas a essas pessoas, limitando o acesso a conteúdos com ideias
diferentes.
Sobre as três afirmações, com base no texto acima, podemos concluir que:
a) I, II e III estão corretas;
b) somente I e II estão corretas;
c) somente III está correta;
d) somente I e III estão corretas.
16. Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são
assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes (CF, artigo
5o, LV). Assinale a alternativa CORRETA:
a) o acusado, em qualquer hipótese, poderá promover sua própria defesa;
b) o autor não pode ter acesso aos documentos sigilosos juntados pelo réu;
c) o réu pode se utilizar de todo e qualquer meio de prova lícita, ainda que não prevista em lei;
d) a condenação baseada na confissão impede o recurso do réu.
21. Quanto ao critério de cálculo de pena, pode se dizer que o Código Penal adotou o critério:
a) trifásico;
b) monofásico;
c) bifásico;
d) nenhuma das anteriores.
32. Em regra, poderão ser admitidos como testemunhas, nos termos do artigo 228, “caput”, do
Código Civil:
a) os menores de 16 anos;
b) aqueles que, por enfermidade ou retardamento mental, não tiverem discernimento para a
prática dos atos da vida civil;
c) o amigo íntimo ou inimigo capital das partes;
d) os cônjuges, ascendentes e descendentes de alguma das partes.
38. Ao se deparar com representação de que pessoa com deficiência visual foi impedida de
entrar em restaurante na companhia de seu cão-guia, sob a alegação de que a presença de
animais não era permitida no local, deve o Promotor de Justiça:
e) indeferir a representação uma vez que se trata de questão de saúde pública, sendo insalubre
a presença do animal no local;
f) instaurar Inquérito Civil e promover as medidas adequadas, por ofensa aos direitos difusos das
pessoas com deficiência visual, a quem a lei assegura o direito de estar acompanhado do cão-
guia;
g) indeferir a representação por se tratar de questão puramente individual;
h) apenas promover ação visando a reparação de danos morais para que o proprietário do
cão-guia receba devida indenização patrimonial.
1 c
2 a
3 c
4 d
5 a
6 a
7 a
8 b
9 d
10 a
11 b
12 d
13 b
14 c
15 d
16 c
17 d
18 c
19 d
20 c
21 a
22 c
23 d
24 b
25 a
26 c
27 a
28 b
29 a
30 d
31 b
32 b
33 a
34 c
35 d
36 b
37 b
38 b
39 c
40 d
PROVA “C”
5. Em regra, poderão ser admitidos como testemunhas, nos termos do artigo 228, “caput”, do
Código Civil:
a) os menores de 16 anos;
b) aqueles que, por enfermidade ou retardamento mental, não tiverem discernimento para a
prática dos atos da vida civil;
c) o amigo íntimo ou inimigo capital das partes;
d) os cônjuges, ascendentes e descendentes de alguma das partes.
6. Assinale a alternativa INCORRETA.
Não corre prescrição:
a) contra a pessoa incapaz interditada por doença ou deficiência;
b) entre os cônjuges, na constância da sociedade conjugal;
c) contra os menores de 16 anos de idade;
d) pendendo ação de evicção.
19. Assinale a alternativa que apresenta palavras acentuadas segundo as mesmas regras das
palavras abaixo, respeitada a ordem de aparecimento:
planície – vôlei – véu – café – júri
21. Na frase: “Navegue grátis na internet por um mês sem compromisso”, assinale a alternativa
CORRETA referente a todos os adjuntos adverbiais nela contidos.
a) há quatro adjuntos adverbiais: dois de modo, um de tempo e um de lugar;
b) há três adjuntos adverbiais: dois de modo e um de tempo;
c) há dois adjuntos adverbiais: um de modo e um de tempo;
d) há um adjunto adverbial: um de modo.
23. “Como o algoritmo do Facebook apresenta conteúdo ao usuário com base naquilo de que
ele gostou e que escolheu no passado, sua tendência é reforçar ideias preconcebidas, tanto
por ser provável que os amigos de uma pessoa concordem com seu ponto de vista quanto
porque o comportamento on-line indica ao Facebook o conteúdo que mais lhe interessa.
A BOLHA DO FILTRO
Pariser define esse problema como "a bolha do filtro" [no livro "O Filtro Invisível", Zahar], tomando
por base trabalhos anteriores de Cass Sunstein, que reconheceu a tendência de que "câmaras
de eco" sejam criadas on-line por usuários que selecionam mídia segundo suas convicções
políticas. Pariser argumenta (não sem controvérsia) que os algoritmos usados pelo Facebook e
outros serviços reforçam essa tendência.” (Trechos do artigo de ETHAN ZUCKERMAN, diretor do
Centro de Mídia Cívica do MIT, adaptado do original publicado no sítio do autor, sob o título
“Mistrust, Efficacy and the New Civic: Understanding the Deep Roots of the Crisis of Faith in
Journalism”, com tradução de Paulo Migliacci, e publicado no Caderno Ilustríssima, Folha de São
Paulo, 24/09/2017, e com fonte: http://www.ihu.unisinos.br/78-noticias/572020-redes-sociais-
criam-bolhas-ideologicas-inacessiveis-a-quem-pensa-diferente).
I – Algoritmos utilizados pelo Facebook e outras redes sociais filtram preferências dos usuários
colocando-os numa “bolha de isolamento de ideias”.
II – Algoritmos utilizados pelo Facebook selecionam conteúdos de informações com base nas
escolhas preferenciais do usuário, reforçando estas escolhas.
III – Os algoritmos indicam os temas simpáticos ao interesse do usuário e de seus amigos,
fomentando o acesso desses temas a essas pessoas, limitando o acesso a conteúdos com
ideias diferentes.
Sobre as três afirmações, com base no texto acima, podemos concluir que:
a) I, II e III estão corretas;
b) somente I e II estão corretas;
c) somente III está correta;
d) somente I e III estão corretas.
27. Ao se deparar com representação de que pessoa com deficiência visual foi impedida de
entrar em restaurante na companhia de seu cão-guia, sob a alegação de que a presença de
animais não era permitida no local, deve o Promotor de Justiça:
i) indeferir a representação uma vez que se trata de questão de saúde pública, sendo insalubre
a presença do animal no local;
j) instaurar Inquérito Civil e promover as medidas adequadas, por ofensa aos direitos difusos das
pessoas com deficiência visual, a quem a lei assegura o direito de estar acompanhado do cão-
guia;
k) indeferir a representação por se tratar de questão puramente individual;
l) apenas promover ação visando a reparação de danos morais para que o proprietário do
cão-guia receba devida indenização patrimonial.
1 b
2 a
3 d
4 b
5 b
6 a
7 c
8 d
9 d
10 b
11 c
12 d
13 c
14 d
15 c
16 d
17 c
18 a
19 c
20 d
21 a
22 a
23 a
24 b
25 b
26 b
27 b
28 c
29 d
30 c
31 a
32 c
33 d
34 b
35 a
36 c
37 a
38 d
39 a
40 b
PROVA “D”
6. Ao se deparar com representação de que pessoa com deficiência visual foi impedida de
entrar em restaurante na companhia de seu cão-guia, sob a alegação de que a presença de
animais não era permitida no local, deve o Promotor de Justiça:
m) indeferir a representação uma vez que se trata de questão de saúde pública, sendo insalubre
a presença do animal no local;
n) instaurar Inquérito Civil e promover as medidas adequadas, por ofensa aos direitos difusos das
pessoas com deficiência visual, a quem a lei assegura o direito de estar acompanhado do cão-
guia;
o) indeferir a representação por se tratar de questão puramente individual;
p) apenas promover ação visando a reparação de danos morais para que o proprietário do
cão-guia receba devida indenização patrimonial.
13. Em regra, poderão ser admitidos como testemunhas, nos termos do artigo 228, “caput”, do
Código Civil:
a) os menores de 16 anos;
b) aqueles que, por enfermidade ou retardamento mental, não tiverem discernimento para a
prática dos atos da vida civil;
c) o amigo íntimo ou inimigo capital das partes;
d) os cônjuges, ascendentes e descendentes de alguma das partes.
21. Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são
assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes (CF, artigo
5o, LV). Assinale a alternativa CORRETA:
a) o acusado, em qualquer hipótese, poderá promover sua própria defesa;
b) o autor não pode ter acesso aos documentos sigilosos juntados pelo réu;
c) o réu pode se utilizar de todo e qualquer meio de prova lícita, ainda que não prevista em lei;
d) a condenação baseada na confissão impede o recurso do réu.
27. Assinale a alternativa que apresenta palavras acentuadas segundo as mesmas regras das
palavras abaixo, respeitada a ordem de aparecimento:
28. Segue a documentação ________. O alimentante está _____ com o pagamento da pensão.
Os policiais estão sempre _______. A estagiária ao entrar na sala de audiências estava _______
encabulada.
Preencha corretamente as lacunas:
a) anexo, quites, alertas, meia;
b) anexa, quite, alertas, meia;
c) anexo, quites, alerta, meio;
d) anexa, quite, alerta, meio.
29. Na frase: “Navegue grátis na internet por um mês sem compromisso”, assinale a alternativa
CORRETA referente a todos os adjuntos adverbiais nela contidos.
a) há quatro adjuntos adverbiais: dois de modo, um de tempo e um de lugar;
b) há três adjuntos adverbiais: dois de modo e um de tempo;
c) há dois adjuntos adverbiais: um de modo e um de tempo;
d) há um adjunto adverbial: um de modo.
31. “Como o algoritmo do Facebook apresenta conteúdo ao usuário com base naquilo de que
ele gostou e que escolheu no passado, sua tendência é reforçar ideias preconcebidas, tanto
por ser provável que os amigos de uma pessoa concordem com seu ponto de vista quanto
porque o comportamento on-line indica ao Facebook o conteúdo que mais lhe interessa.
A BOLHA DO FILTRO
Pariser define esse problema como "a bolha do filtro" [no livro "O Filtro Invisível", Zahar], tomando
por base trabalhos anteriores de Cass Sunstein, que reconheceu a tendência de que "câmaras
de eco" sejam criadas on-line por usuários que selecionam mídia segundo suas convicções
políticas. Pariser argumenta (não sem controvérsia) que os algoritmos usados pelo Facebook e
outros serviços reforçam essa tendência.” (Trechos do artigo de ETHAN ZUCKERMAN, diretor do
Centro de Mídia Cívica do MIT, adaptado do original publicado no sítio do autor, sob o título
“Mistrust, Efficacy and the New Civic: Understanding the Deep Roots of the Crisis of Faith in
Journalism”, com tradução de Paulo Migliacci, e publicado no Caderno Ilustríssima, Folha de São
Paulo, 24/09/2017, e com fonte: http://www.ihu.unisinos.br/78-noticias/572020-redes-sociais-
criam-bolhas-ideologicas-inacessiveis-a-quem-pensa-diferente).
I – Algoritmos utilizados pelo Facebook e outras redes sociais filtram preferências dos usuários
colocando-os numa “bolha de isolamento de ideias”.
II – Algoritmos utilizados pelo Facebook selecionam conteúdos de informações com base nas
escolhas preferenciais do usuário, reforçando estas escolhas.
III – Os algoritmos indicam os temas simpáticos ao interesse do usuário e de seus amigos,
fomentando o acesso desses temas a essas pessoas, limitando o acesso a conteúdos com
ideias diferentes.
Sobre as três afirmações, com base no texto acima, podemos concluir que:
a) I, II e III estão corretas;
b) somente I e II estão corretas;
c) somente III está correta;
d) somente I e III estão corretas.
1 d
2 a
3 b
4 b
5 b
6 b
7 c
8 d
9 b
10 a
11 d
12 b
13 b
14 a
15 c
16 d
17 d
18 b
19 c
20 d
21 c
22 d
23 c
24 d
25 c
26 a
27 c
28 d
29 a
30 a
31 a
32 b
33 c
34 a
35 c
36 d
37 b
38 a
39 c
40 a