Sentença e Recurso de Sentença - Modulo 7 Do Julgamento de Recursos Extraordinário e Especial Repetitivos - Exercícios

15/02/2021 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
DO JULGAMENTO DE RECURSOS EXTRAORDINÁRIO E ESPECIAL

REPETITIVOS
(arts. 1.036 a 1.041)
1. CONCEITO
O recurso extraordinário ou especial repetitivo nada mais é do que um mecanismo de

julgamento de múltiplos recursos que possuem teses idênticas e tenham como fundamento
idêntica questão de direito, justificando-se assim o julgamento por amostragem, na exata medida
em que, o resultado do julgamento do caso paradigma será aplicado aos múltiplos recursos
baseados em questão idêntica.
Justifica-se a aplicação deste dispositivo quando existirem perante o mesmo Tribunal

diversos recursos especiais ou extraordinários com fundamento em idêntica questão de direito.
Nesse caso, o legislador determinou um procedimento de economia processual a fim de evitar
que tais recursos se acumulem perante o Superior Tribunal de Justiça ou perante o Supremo
Tribunal Federal (art. 1.036, CPC).
2. PROCESSAMENTO
O presidente ou vice-presidente do tribunal de origem (tribunal de justiça ou tribunal

regional federal) escolherá dois ou mais recursos representativo de controvérsia, os quais serão
encaminhados ao STJ ou STF, e os demais permanecerão suspensos aguardando a decisão a
respeito. Caso o Tribunal de origem não tome essa providência, o STJ ou STF, poderá determiná-
la, conforme preceitua o art. 1.036, § 5° do CPC.
O Relator do recurso especial ou extraordinário no STJ ou STF, conforme o caso, poderá

solicitar informações aos Tribunais a respeito da controvérsia e tais informações devem ser
prestadas no prazo máximo de 15 (quinze) dias, podendo também admitir a manifestação de
terceiros a respeito da controvérsia (art. 1.038, I, CPC).
Recebidas as informações e eventuais manifestações de terceiros, será aberta vista dos

autos ao Ministério Público que proferirá parecer, sendo em seguida a esse parecer, emitido
relatório com cópias encaminhadas aos demais Ministros.
O processo será colocado em pauta de julgamento, tendo preferência sobre os demais,

exceto os que envolvam réu preso e os pedidos habeas corpus (art. 1.038, CPC).
3. SOBRESTAMENTO DOS PROCESSOS IGUAIS
Selecionado o recurso representativo da controvérsia, o relator no tribunal superior,

determinará a suspensão de todos os outros processos que versem sobre a mesma matéria que
ficarão sobrestados em cartório até decisão final do julgamento do caso selecionado no STF ou
STJ (art. 1.037, II, CPC).
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 1/14
As partes deverão ser intimadas da decisão de suspensão de seu processo, a ser proferida
pelo respectivo juiz ou relator quando informado da decisão de sobrestamento. Essa
determinação justifica-se para oportunizar às partes a possibilidade de peticionar e demonstrar
para o juiz ou relator que o seu caso tem distinção com a questão que foi decidida no recurso
especial ou extraordinário afetado, requerendo o prosseguimento regular do seu processo (art.
1.037, §§ 8° e 9°, CPC).
Em respeito ao princípio do contraditório e da ampla defesa a outra parte deverá ser

intimada a se manifestar sobre o requerimento, no prazo de 5 (cinco) dias.
Se for reconhecida a distinção no caso o próprio juiz ou relator dará prosseguimento ao

processo (incisos I, II e IV do § 10 do art. 1.037), ou se foi sobrestado no tribunal, comunicará a
decisão ao presidente ou ao vice-presidente que houver determinado o sobrestamento, para que
o recurso especial ou o recurso extraordinário seja encaminhado ao respectivo tribunal superior,
após a verificação de sua regularidade e admissibilidade (art. 1.037, § 10, III).
4. EFEITOS DO JULGAMENTO
Julgado o caso paradigma, o resultado deste julgamento será automaticamente aplicado a

todos os processos que ficaram sobrestados esperando a solução da controvérsia, bem como
servirá como paradigma para a análise dos casos futuros, isto é, aqueles processos que por
ventura sejam interpostos futuramente versando sobre a mesma questão.
É o chamado efeito erga omnes que terá como resultado prático a vinculação das
instâncias ordinárias ao resultado proferido. Significa dizer que o resultado do julgamento é
vinculante, isto é, obriga todos os juízes e tribunais tanto para os casos presentes quanto para os
casos futuros.
Como resultado disso ocorrerá uma significativa redução do número de processo em tramite
nos tribunais superiores, porém isso não é o mais importante. Importante mesmo é que o
julgamento de casos repetitivos visa garantir tratamento isonômico aos jurisdicionados, tendo em
vista que as instâncias ordinárias deverão seguir a orientação emanada que servirá como norte
para quando se depararem com a mesma questão de direito posta sub judice.
Quer dizer, para casos exatamente iguais, espera-se soluções exatamente iguais. Com isso
elimina-se a insegurança jurídica representada pelas decisões díspares, de primeira e segunda
instância, sobre mesma questão de direito.
5. APLICAÇÃO DO JULGAMENTO DO RECURSO REPETITIVO
Decidido o recurso paradigma e publicado o acórdão, os demais processos que foram

sobrestados terão um dos seguintes destinos:
a. o presidente ou o vice-presidente do tribunal de origem negará seguimento aos recursos

especiais ou extraordinários sobrestados na origem, se a decisão recorrida coincidir com a
orientação fixada pelo tribunal superior no caso paradigma, evitando que tais processos
subam ao STJ ou STF (art. 1.040, I).
b. se a decisão recorrida não estiver em conformidade com o acórdão paradigma, o órgão que
proferiu o acórdão recorrido, na origem, reexaminará o processo de competência originária,
a remessa necessária ou o recurso anteriormente julgado para eventual reconsideração da

decisão anterior (art. 1.040, II).
c. os processos suspensos em primeiro e segundo graus de jurisdição retomarão o curso para
julgamento e aplicação da tese firmada pelo tribunal superior (art. 1.040, III).
Exercício 1:
No que diz respeito ao recurso extraordinário ou especial repetitivo, podemos afirmar:
A)
É um mecanismo de julgamento de múltiplos recursos que possuem teses idênticas e tenham

como fundamento idêntica questão de direito;
B)
Objetiva julgar por amostragem, escolhendo-se um caso como paradigma, cujo resultado do
julgamento será aplicado a todos os demais recursos baseados em questão idêntica.
C)
Justifica-se a aplicação deste dispositivo quando existirem perante o mesmo Tribunal diversos
recursos especiais ou extraordinários com fundamento em idêntica questão de direito.
D)
Trata-se, a bem da verdade, de um mecanismo de julgamento, cujo escopo maior, é a economia

processual a fim de evitar que tais recursos se acumulem perante o Superior Tribunal de Justiça
ou perante o Supremo Tribunal Federal.
E)
Todas estão corretas.
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários
Exercício 2:
Quanto ao processamento dos recursos extraordinário ou especial repetitivo, leia as proposições

abaixo e assinale a resposta correta:
(I) O presidente ou vice-presidente do tribunal de origem escolherá dois ou mais recursos

representativo de controvérsia, os quais serão encaminhados ao STJ ou STF, e os demais
permanecerão suspensos aguardando a decisão a respeito.
(II) No caso o Tribunal de origem não tomar a providência de encaminhar os casos repetitivos ao
STJ ou STF, somente o STF tem prerrogativa de determinr que essa providência seja tomada.
(III) O Relator do recurso especial ou extraordinário no STJ ou STF, conforme o caso, poderá
solicitar informações aos Tribunais a respeito da controvérsia, bem como poderá admitir a
manifestação de terceiros a respeito da controvérsia.
A)
Somente (I) está correto
B)
Somente (II) está correto
C)
Somente (III) está correto
D)
Somente (I) e (III) estão corretas
E)
Todas estão corretas
Comentários:
Exercício 3:
Determinada a suspensão dos processos, diz o CPC que as partes deverão ser intimadas dessa
decisão de suspensão de seu processo. O objetivo dessa intimação é:
(I) Oportunizar às partes a possibilidade de peticionar e demonstrar para o juiz ou relator que o
seu caso tem distinção com ao caso paradigma;
(II) Permitir que as partes possam apresentar o recurso de agravo interno para que a questão
decidida pelo relator possa ser apreciada pelo colegiado do qual ele faz parte.
(III) Permitir que a parte possa peticionar requerendo o prosseguimento regular do seu
processo, caso em que o seu processo será imediatamente submetido à julgamento monocrático.
A)
B)
C)
D)
Somente (I) e (III) estão corretas
E)
Comentários:
Exercício 4:
Julgado pelo STF ou STJ o recurso extraordinário ou especial escolhido como paradigma:
(I) O resultado deste julgamento será automaticamente aplicado a todos os processos que
ficaram sobrestados esperando a solução da controvérsia;
(II) Será aplicado também aos casos futuros, isto é, aqueles processos que por ventura sejam
interpostos futuramente versando sobre a mesma questão que foi apreciada e decidida no
repetitivo;
(III) Será também aplicado aos casos pretéritos tendo em vista o seu efeito erga omnes é
retroativo, tudo em nome da segurança jurídica, já que não se pode admitir que os casos
passados tenham sido julgados de forma diferente.
A)
B)
C)
D)
Somente (I) e (II) estão corretas
E)
Comentários:
Exercício 5:
Julgado o recurso que fora escolhido como paradigma e publicado o acórdão, os demais
processos que ficaram sobrestados terão qual destino?
(I) Todos serão automaticamente extintos, sem julgamento de seu mérito, tendo em vista que
restarão prejudicados pelo julgamento do caso paradigma no respectivo tribunal superior;
(II) Todos voltarão a tramitar novamente, retomado seu curso normal, até que o relator os
submetam à julgamento pelo colegiado onde se encontrarem.
(III) Todos os processos suspensos em primeiro e segundo graus de jurisdição retomarão o seu
curso normal com o julgamento, que nesse caso, significa a aplicação da tese que foi firmada
pelo tribunal superior.
A)
B)
C)
D)
Somente (II) e (III) estão corretas
E)
Comentários:
Exercício 6:
Observando o rito dos Recursos Extraordinário e Especial Repetitivos, é INCORRETO afirmar que:
A)
Da decisão que determinar o sobrestamento não cabe pedido ou recurso para que exclua o
recurso da decisão de sobrestamento.
B)
Somente podem ser selecionados recursos admissíveis para afetação de julgamento aqueles que
contenham abrangente argumentação e discussão a respeito da questão a ser decidida.
C)
Caberá reclamação da parte interessada ou do Ministério Público para garantir a observância de

enunciado de súmula vinculante e de precedente proferido em julgamento de casos repetitivos
ou em incidente de assunção de competência.
D)
Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu,
julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar acórdão proferido pelo Supremo
Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos;
E)
Sempre que houver multiplicidade de recursos extraordinários ou especiais com fundamento em

idêntica questão de direito, haverá afetação para julgamento dos recursos repetitivos, observado
o disposto no Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal e no do Superior Tribunal de

Justiça.
Comentários:
Exercício 7:
Dentre os objetivos da criação legislativa dos recursos extraordinário e especial repetitivos,

podemos destacar:
(I) Visam reduzir o número de processo em tramite nos tribunais superiores, tendo em vista que
um só julgamento terá seu resultado aplicado a diversos outros processos similares;
(II) Visa garantir tratamento isonômico aos jurisdicionados, tendo em vista que as instâncias
ordinárias deverão seguir a orientação emanada do julgamento do recurso repetitivo, quando se
depararem com a mesma questão de direito que foi apreciada;
(III) Visa ofertar maior segurança jurídica tendo em vista que para casos exatamente iguais,
espera-se soluções exatamente iguais.
A)
B)
C)
D)

E)
Comentários:
Exercício 8:
Depois que forem sobrestadas todos os processos com tese idênticas ao caso paradigma, as
partes deverão ser intimadas da decisão de suspensão de seu processo, para:
(I) Oportunizar às partes a possibilidade de peticionar e demonstrar para o juiz ou relator que o
seu caso tem distinção com a questão que foi decidida no recurso especial ou extraordinário
afetado, requerendo o prosseguimento regular do seu processo;
(II) Garantir o princípio do contraditório entre a parte afetada é o magistrado que determinou a
suspensão, tendo em vista que isto se insere dentro do princípio da ampla defesa;
(III) Respeitar o princípio da isonomia que, em última analisem, representa tratar iguais os
iguais e desiguais os desiguais na exata proporção de suas desigualdades.
A)
B)
C)
D)
E)
Comentários:
Exercício 9:
No que diz respeito ao recurso extraordinário ou especial repetitivo, é INCORRETO afirmar:
A)
É um mecanismo de julgamento de múltiplos recursos que possuem teses idênticas e tenham

como fundamento idêntica questão de direito;
B)
Objetiva julgar por amostragem, escolhendo-se um caso como paradigma, cujo resultado do
julgamento será aplicado a todos os demais recursos presentes, passados e futuros, desde que
baseados em questão idêntica.
C)
Justifica-se a aplicação deste dispositivo quando existirem perante o mesmo Tribunal diversos
recursos especiais ou extraordinários com fundamento em idêntica questão de direito.
D)
Trata-se, a bem da verdade, de um mecanismo de julgamento, cujo escopo maior, é a economia

processual a fim de evitar que tais recursos se acumulem perante o Superior Tribunal de Justiça
ou perante o Supremo Tribunal Federal.
E)
É um mecanismo que visa dar maior segurança jurídica ao sistema, na exata medida em que
casos iguais terão julgamento exatamente igual, evitando assim que casos iguais possam ter
decisões dispares.
Comentários:
Exercício 10:
quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica questão de direito, pode-
se afirmar, EXCETO:
A)
Caberá ao presidente do tribunal de origem escolher dois ou mais recursos representativo de

controvérsia, os quais serão encaminhados ao STJ ou STF, e os demais permanecerão suspensos
aguardando a decisão a respeito.
B)
O relator no STF ou STJ, ao identificar que sobre a controvérsia já existe jurisprudência

dominante, poderá determinar a suspensão, nos tribunais de segunda instância, dos recursos
nos quais a controvérsia esteja estabelecida.
C)
O Relator do recurso especial ou extraordinário no STJ ou STF, conforme o caso, poderá solicitar
informações aos Tribunais a respeito da controvérsia e tais informações devem ser prestadas no
prazo máximo de 15 (quinze) dias.
D)
O relator também poderá admitir a manifestação de terceiros a respeito da controvérsia.
E)
O relator deverá abrir vista dos autos ao Ministério Público que proferirá parecer.
Comentários:
Exercício 11:
Observando o rito dos Recursos Extraordinário e Especial Repetitivos, é correto afirmar que:
A)
Somente podem ser selecionados recursos admissíveis para afetação de julgamento aqueles que
contenham abrangente argumentação e discussão a respeito da questão a ser decidida.
B)
Caberá reclamação da parte interessada ou do Ministério Público para garantir a observância de

enunciado de súmula vinculante e de precedente proferido em julgamento de casos repetitivos
ou em incidente de assunção de competência.
C)
Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu,
julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar acórdão proferido pelo Supremo
Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos;
D)
Sempre que houver multiplicidade de recursos extraordinários ou especiais com fundamento em

idêntica questão de direito, haverá afetação para julgamento dos recursos repetitivos, observado
o disposto no Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal e no do Superior Tribunal de
Justiça.
E)
Todas estão corretas.
Comentários:
Exercício 12:
No que diz respeitos à aplicação do julgamento do recurso repetitivo, nos demais processos que
foram sobrestados, podemos afirmar;
(I) o presidente ou o vice-presidente do tribunal de origem negará seguimento aos recursos

especiais ou extraordinários sobrestados na origem, se a decisão recorrida coincidir com a
orientação fixada pelo tribunal superior no caso paradigma, evitando que tais processos subam
ao STJ ou STF.
(II) se a decisão recorrida não estiver em conformidade com o acórdão paradigma, o órgão que
proferiu o acórdão recorrido, na origem, reexaminará o processo de competência originária, a
remessa necessária ou o recurso anteriormente julgado para eventual reconsideração da decisão
anterior.
(III) os processos suspensos em primeiro e segundo graus de jurisdição serão automaticamente

extintos, sem julgamento de mérito, em face da aplicação da tese firmada pelo tribunal superior.
A)
B)
C)
D)
E)
Comentários:

Sentença e Recurso de Sentença - Modulo 7 Do Julgamento de Recursos Extraordinário e Especial Repetitivos - Exercícios

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Sentença e Recurso de Sentença - Modulo 7 Do Julgamento de Recursos Extraordinário e Especial Repetitivos - Exercícios

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

15/02/2021 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.

DO JULGAMENTO DE RECURSOS EXTRAORDINÁRIO E ESPECIAL

(arts. 1.036 a 1.041)

O recurso extraordinário ou especial repetitivo nada mais é do que um mecanismo de

Justifica-se a aplicação deste dispositivo quando existirem perante o mesmo Tribunal

O presidente ou vice-presidente do tribunal de origem (tribunal de justiça ou tribunal

O Relator do recurso especial ou extraordinário no STJ ou STF, conforme o caso, poderá

Recebidas as informações e eventuais manifestações de terceiros, será aberta vista dos

O processo será colocado em pauta de julgamento, tendo preferência sobre os demais,

3. SOBRESTAMENTO DOS PROCESSOS IGUAIS

Selecionado o recurso representativo da controvérsia, o relator no tribunal superior,

Em respeito ao princípio do contraditório e da ampla defesa a outra parte deverá ser

Se for reconhecida a distinção no caso o próprio juiz ou relator dará prosseguimento ao

Julgado o caso paradigma, o resultado deste julgamento será automaticamente aplicado a

5. APLICAÇÃO DO JULGAMENTO DO RECURSO REPETITIVO

Decidido o recurso paradigma e publicado o acórdão, os demais processos que foram

a. o presidente ou o vice-presidente do tribunal de origem negará seguimento aos recursos

a remessa necessária ou o recurso anteriormente julgado para eventual reconsideração da

No que diz respeito ao recurso extraordinário ou especial repetitivo, podemos afirmar:

É um mecanismo de julgamento de múltiplos recursos que possuem teses idênticas e tenham

Trata-se, a bem da verdade, de um mecanismo de julgamento, cujo escopo maior, é a economia

Todas estão corretas.

Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários

Quanto ao processamento dos recursos extraordinário ou especial repetitivo, leia as proposições

(I) O presidente ou vice-presidente do tribunal de origem escolherá dois ou mais recursos

Somente (I) está correto

Somente (II) está correto

Somente (III) está correto

Somente (I) e (III) estão corretas

Todas estão corretas

Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários

Somente (I) está correto

Somente (II) está correto

Somente (III) está correto

Somente (I) e (III) estão corretas

Todas estão corretas

Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários

Somente (I) está correto

Somente (II) está correto

Somente (III) está correto

Somente (I) e (II) estão corretas

Todas estão corretas

Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários

Somente (I) está correto

Somente (II) está correto

Somente (III) está correto

Somente (II) e (III) estão corretas

Todas estão corretas

Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários

Caberá reclamação da parte interessada ou do Ministério Público para garantir a observância de

Sempre que houver multiplicidade de recursos extraordinários ou especiais com fundamento em

o disposto no Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal e no do Superior Tribunal de

Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários

Dentre os objetivos da criação legislativa dos recursos extraordinário e especial repetitivos,

Somente (I) está correto

Somente (II) está correto

Somente (III) está correto

Somente (I) e (II) estão corretas

Todas estão corretas

Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários

Somente (I) está correto

Somente (II) está correto

Somente (III) está correto

Somente (I) e (II) estão corretas