Acuerdo Preventivo

Extrajudicial (APE)
 Concepto

 El acuerdo preventivo extrajudicial (A.P.E.)

es un contrato por el cual el deudor ofrece a
sus acreedores diferentes propuestas
(quita; espera; entrega de bienes; emisión
de obligaciones negociables; etc.) para
superar el estado de cesación de pagos o
las dificultades económicas o financieras de
carácter general, evitando la apertura de un
proceso concursal.
El aspecto fundamental de este acuerdo es
que puede someterse a homologación
judicial logrando los mismos efectos que el
acuerdo obtenido en un concurso
preventivo.
PRESUPUESTO OBJETIVO
Para que proceda el acuerdo debe presentarse alguna de
estas 2 situaciones:
que el deudor se encuentre en estado de cesación de
pagos; o
que el deudor se encuentre con dificultades económicas o
financieras de carácter general (art.69 LCQ).
¿Qué debe entenderse por “dificultades económicas o
financieras de carácter general”? La doctrina mayoritaria
(Rivera, Rouillon, entre otros) considera que se refiere a
una etapa previa a la insolvencia, es decir a un estado de
preinsolvencia.
 PRESUPUESTO SUBJETIVO
 Se encuentran legitimados para realizar el
acuerdo todos aquéllos que pueden solicitar la
apertura de su concurso preventivo.
 El deudor puede realizar el acuerdo con todos o
sólo con algunos acreedores.
 Arts. 2 y 5 de la ley 24522 (sujetos
concursables)
 Arts. 65 a 67 (concurso en caso de
agrupamiento)
 ART. 68 (garantes)
 Formalidades para su
otorgamiento Art. 70
Forma escrita.
Certificación de firmas y representaciones
invocadas por escribano público. Con
agregación de los documentos habilitantes
La doctrina sostiene en su caso la
necesaria legalización.
No es necesario que el contrato o los
contratos sean suscriptos en un mismo
acto
 Contenido del Acuerdo
Art. 71
- Libertad de contenido
Art. 71 “Las partes pueden darle al acuerdo el
contenido que consideren conveniente a sus intereses…”
-Corrientes interpretativas
- Libertad y la licitud conforme el CCy C. (Rouillón)
- Adecuación a las normas del concurso preventivo (Vitolo)
- Apartamiento del principio de la pars conditio creditorum
- Posibilidad de categorizar (remisión art. 76)
acuerdos diferenciales
 Ventajas con respecto al concurso
preventivo
1) menor formalismo;
2) rapidez;
3) más económico;
4) discrecionalidad.
 Homologación judicial del
A.P.E.
 Luego de llevar a cabo el acuerdo, el
deudor podrá presentarlo ante el juez
competente para su homologación.
 Requisitos para homologar el APE
Art. 72
 Legitimados para pedirlo
 Legitimados pasivos
 Oportunidad
 Competencia (art. 3 LCQ)
 Posibilidad de los no comerciantes de acceder al APE
 Requisitos documentales específicos debidamente certificados por
contador público nacional.
 un estado de activo y pasivo actualizado a la fecha del instrumento,
con indicación de las normas seguidas para su valuación;
 un listado de acreedores mencionando sus domicilios y
describiendo todos los datos relativos a sus créditos (montos,
causas, vencimientos, codeudores, fiadores o terceros obligados y
responsables). La certificación del contador deberá expresar que no
existen otros acreedores registrados y detallar el respaldo contable
y documental de su afirmación;
 un listado de juicios o procesos administrativos en
trámite o con condena no cumplida, precisando su
radicación;
 enumerar los libros de comercio y de otra naturaleza
que lleve el deudor, con expresión del último folio
utilizado a la fecha del instrumento;
 expresar el monto del capital que representan los
acreedores que han firmado el acuerdo, y el porcentaje
que representen respecto a la totalidad de los
acreedores registrados.
 Tasa de justicia
 Momento en que opera la
suspensión de otras acciones
judiciales
 Ley 25.589 (último párrafo artículo 72) fijó
que desde el momento de la presentación
del pedido de homologación del APE,
quedarían suspendidas todas las acciones
iniciadas contra el deudor. Y
seguidamente remitía a lo previsto en el
artículo 21, incisos 2 y 3, LCQ.
 la jurisprudencia se fue inclinando por la
exigencia de cumplimiento previo de los
requisitos del art. 72 LCQ para efectivizar la
suspensión de las acciones iniciadas contra el
deudor. Para luego de ello, exigir no sólo el
requisito de presentación en forma, sino
también la exigencia de publicación de
edictos conforme al art. 74, LCQ, como
requisito previo a suspensión de las acciones de
contenido patrimonial.
 Reforma Ley 26.086
Nueva redacción
art. 72 última parte
 A fin de aplicarla al APE, en base al nuevo art.
21, entendemos que la suspensión que dispone
el art. 72, in fine, deberá se entendida de la
siguiente mantera:
 a) al iniciarse el trámite homologatorio del APE
(presentación), los procesos seguidos bajo otra
competencia (sea juzgado, tribunal o repartición
administrativa) deben seguir sin alteración.
 b) al publicarse los edictos del art. 74,
operará la suspensión de las demás
acciones, pero ahora, excepcionándose los
procesos expresamente mencionados en el
nuevo art. 21, LCQ. (los procesos de
expropiación, los derivados de relaciones de
familia, las ejecuciones de garantías reales, los
procesos de conocimiento en trámite, los juicios
laborales, los procesos en los que el
concursado sea parte de un litis consorcio
pasivo necesario) los que continúan su curso sin
ser alterados por los efectos suspensivos del
APE.
 la decisión judicial dictada en los procesos
coetáneos al procedimiento del APE tiene
incidencia sobre el pasivo del deudor.
Las mayorías como condición de la
homologación Art. 73
 Tipo de mayorías requeridas Art. 73 LCQ
(Posturas de Alegría vs Rivera/Rouillón/Heredia)
 Doble régimen de mayorías (de la persona y del
capital)
 Absoluta de personas / 2/3 partes del capital quirografario
total, excluyéndose del cómputo a los acreedores
comprendidos en las previsiones del art. 45
 Situaciones de rechazo in limine. Posibilidad de
nueva petición frente al rechazo.
 Publicidad Art. 74
 Publicidad edictal por 5 días.
 Boletín Oficial (de la sede y sucursales)
 Diario de mayor circulación del lugar
 Diario de mayor circulación del lugar donde
se asienten establecimientos en caso de que
los hubiere.
 Efectos del incumplimiento de la publicación
ordenada. Debe aplicarse analógicamente el
art. 30 y se lo tiene por desistido del pedido
( Rivera –Roitman – Vítolo)
 Oposiciones al pedido de
homologación Art. 75
Dentro de los 10 días de finalizada la publicación
de edictos, los acreedores denunciados en el
listado de acreedores – art. 72-, y aquellos que
demuestren haber sido omitidos en él, podrán
oponerse a la homologación del acuerdo. La
oposición sólo podrá fundarse en omisiones o
exageraciones del activo o del pasivo, o en la
inexistencia de la mayoría exigida para la
homologación. Si la oposición procediera, se
abrirá a prueba durante 10 días y finalizado dicho
plazo el juez tendrá 10 días más para resolver.
 Sentencia de homologación
 Notificación de la sentencia por el término
de cinco (5) días.
 Novación de todas las obligaciones con
origen o causa anterior a la homologación.
 Rechazo – Apelación por principio es
inapelable, pero en caso de admitirse debe
concederse en relación y con efecto
suspensivo conf. el art. 273.-
 Costas y honorarios
 Efectos de la Homologación
 Aplicación del APE a todos los acreedores
(Ley 25589)
 Firmeza, coercibilidad e inmutabilidad
 Presunción de licitud
 Somete a los efectos del art. 56 (y
secciones III, IV y V del capítulo V del
título II)
 cumplimiento e incumplimiento del acuerdo,
 nulidad
 Novación
 Tomarse y ejecutarse medidas para su
cumplimiento
 Garantías e inhibición general de bienes
 Publicación edictal
 Oposición plena de los acuerdos en caso de
quiebra
 Efectos de los acuerdos en caso de concurso
preventivo posterior
 Situación de:
 Fiadores/codeudores solidarios
 Efectos sobre las garantías reales