A constelao dos falsificadores da Histria

Fonte - A Hora do Povo - http://www.horadopovo.com.br/2006/maio/05-05-06/pag4a.htm

O texto de Cludio Campos que hoje publicamos saiu pela primeira vez em 1991, aqui, na Hora do Povo e depois foi includo em seu livro A Histria Continua. Ele tem como tema a falsificao da Histria, a fraude em torno do perodo de construo do socialismo na URSS, especialmente as mentiras e difamaes contra o lder que a comandou, Jos Stalin N este dia 5 de maio, o camarada Cludio Campos completaria 59 anos. Secretrio geral do Movimento Revolucionrio 8 de Outubro e fundador da Hora do Povo, Cludio construiu uma profunda e ampla obra que resgatou o perodo mais rico da Histria at ento: a construo do socialismo na URSS. Sem o conhecimento e entendimento desta epopia, deste empreendimento que abriu uma nova era para a Humanidade, afirmava Cludio com justa razo, impossvel avanar conseqentemente na conquista daquilo que Marx chamou o reino da liberdade, ou seja, na luta humana por um mundo solidrio, fraterno e sem explorao. Certamente, e exatamente por essa razo isto , para impedir que os explorados deixem de s-lo e que os oprimidos alcancem sua libertao os reacionrios, os exploradores e toda a sua corte de escribas venais, panfletrios do atraso, propagandistas do obscurantismo e acadmicos vadios, empenharam-se em atirar sobre o perodo glorioso de construo do socialismo na URSS, e em especial sobre o seu lder, Jos Stalin, toda a lama que puderam expelir. O esforo titnico de Cludio foi no sentido de encontrar a verdade em meio a essa enxurrada de mentiras, difamaes e delrios persecutrios. Uma tarefa realmente herclea, sobretudo considerando que desde a submisso de Kruschev a essa enxurrada repugnante, em 1956, dentro da prpria URSS passou-se a considerar como verso oficial da sua prpria histria, quela que a reao imperialista apresentava para combater e isolar a URSS e o socialismo. Naturalmente, tendo como histria oficial a verso do inimigo, era impossvel que a URSS mantivesse o gigantesco impulso que a fez sair do atraso para a dianteira entre os pases do mundo, livrando, no caminho, a Humanidade da pior ameaa que ela j enfrentara, ao derrotar o nazismo. O espantoso, como escreveu Cludio, no foram os acontecimentos no Leste europeu do incio da dcada de 90. O espantoso que mesmo com a traio de Kruschev, a difamao de sua prpria histria e a introduo crescente de mecanismos capitalistas, a URSS tenha resistido 40 anos, tanto eram slidos os fundamentos sobre os quais o socialismo foi construdo naquele perodo que teve Stalin por principal figura. Era a verdade o que interessava a Cludio. Ele compreendia intensamente a necessidade de que os revolucionrios estivessem nela alicerados para que pudessem contribuir para a libertao da Humanidade. Mais do que compreendia, ele sentia essa necessidade. Na busca da verdade ele jamais fez concesso alguma pois que qualquer concesso nesse terreno uma concesso mentira, ao embuste e ao charlatanismo daqueles que querem manter a Humanidade escravizada.
http://comunidadestalin.blogspot.com/ Pgina 1

O texto de Cludio que hoje publicamos saiu pela primeira vez em 1991, aqui, na Hora do Povo e depois foi includo em seu livro A Histria Continua. Ele tem como tema, exatamente, a falsificao da Histria, a fraude em torno de um perodo que hoje tem de servir no apenas como referncia: as lies a tirar dele tm que ser incorporadas para que a revoluo avance, assim como Marx e Lenin incorporaram as lies da Comuna de Paris, episdio herico, porm que jamais pode ser comparado em magnitude e importncia quele da construo do socialismo na URSS. Portanto, mais do que necessrio desmascarar a falsificao e os falsificadores que, como nota Cludio, confessam o seu fracasso a cada novo livro que tm de escrever para repetir sempre as mesmas invencionices e deformaes. Quando escreveu este texto, Cludio ainda no havia lido como esclarece o livro de Volkogonov. Baseia-se numa entrevista dada pelo ltimo. Hoje, que esse livro j foi traduzido para o portugus, impressiona, naquilo que Cludio escreveu, a argcia, a profundidade que faz com que, mesmo sem t-lo lido ainda, ele acerte inteiramente quanto ao seu contedo e quanto ao seu carter. Esta argcia e esta profundidade s so possveis a quem dedicou a vida inteiramente a descobrir a verdade como condio para libertar os seres humanos das algemas que ainda embora no por muito tempo os aprisionam. Ou seja, um revolucionrio verdadeiro, aquele que, nas palavras do Che, algum guiado por grandes sentimentos de amor. CARLOS LOPES

CLUDIO CAMPOS No final dos anos 60, o norte-americano Robert Conquest preencheu centenas e centenas de pginas, s quais deu o nome de O Grande Terror. O livro pretendeu ser um estudo exaustivo e em profundidade dos crimes e expurgos de Stalin, e obteve grande repercusso nos meios que queriam ouvir o que Conquest dizia. Ele era apoiado numa quantidade verdadeiramente impressionante de documentos, relatrios secretos e no secretos, atas de reunies e congressos do PCUS, testemunhos, uma infinidade de depoimentos em livros, revistas e jornais. No entanto, com exceo de certos escritos de Trotsky, no me lembro de ter lido at hoje nada mais falso, paranico e anti-cientfico. Conquest no revelava a menor capacidade de avaliar, analisar, confrontar de forma sria esses documentos, de maneira a poder estabelecer qual era, de fato, a verdade histrica. Ele estava doentiamente obcecado por uma fantasia que preestabeleceu de Stalin, e usava esses documentos simplesmente para pinar aqui e ali, da forma mais irresponsvel possvel, os elementos que lhe permitissem reproduzir o seu tenebroso pesadelo. Revelava uma impermeabilidade verdadeiramente notvel para os gritantes elementos de verdade contidos naqueles materiais, completa adstringncia aos relatos mais inverossmeis e, sobretudo, uma imaginao absolutamente solta e pervertida na interpretao dos textos que reunira.
http://comunidadestalin.blogspot.com/ Pgina 2

No era, entretanto, um delrio apenas pessoal. Era o delrio que interessava direita, aparentemente embasado numa infinidade de provas documentais, as quais no havia ento quem tivesse tempo, disposio, clareza e recursos para contestar. Por isso, ele pde se propagar longe e relativamente fundo em todo o mundo, inclusive no Brasil. Foi em O grande terror que pela primeira vez se tentou demonstrar, da forma mais ridcula, a cnica tese de que Stalin matou 30 milhes de pessoas, tese essa que tem o objetivo de projetar sobre o socialismo o morticnio objetivamente cometido pelo capitalismo imperialista durante a II Guerra Mundial. Desse livro, escrito sob os auspcios das mais renomadas Universidades e Institutos especializados dos Estados Unidos, me ficou a convico da absoluta incapacidade da direita para o exerccio da Cincia Histrica, especialmente em relao aos acontecimentos deste Sculo. No significa que ela minta conscientemente. O problema que ela no tem mais a menor capacidade e o menor interesse em distinguir o que verdade e o que no ; ela v apenas o que quer, e v tudo o que lhe interessa ver para justificar e manter o decrpito e degenerado domnio dos cartis imperialistas sobre a Humanidade. Ficou claro, para mim, que no basta consultar uma infinidade de documentos. preciso, sobretudo, ter a mente aberta para submet-los ao mtodo cientfico de anlise e interpretao histrica; para ser objetivo no se pode ter interesses que estejam em contradio com esse mtodo. preciso, antes de tudo, estar disposto a conhecer a verdade, qualquer que seja ela. Caso contrrio, quanto maior a quantidade de fontes consultadas, apenas mais se embrulha a cabea, mais se decola da realidade. Tudo isso nos veio mente a propsito das declaraes do general Dmitri Volkogonov, publicadas sbado ltimo pela Folha de S. Paulo. Volkogonov autor de Triunfo e Tragdia, uma nova confisso da direita de que tudo o que havia escrito antes sobre Stalin no havia tido o condo de esclarecer a verdade sobre o assunto. Exatamente da mesma forma que Conquest, Volkogonov procura impressionar o leitor com a suposta magnitude das fontes a que teve acesso. Falando sobre um novo livro que escreveu - Trotsky - que ser publicado no ano que vem, ele garante que seu trabalho representa um nvel qualitativamente novo, que
http://comunidadestalin.blogspot.com/ Pgina 3

o mais importante que pude tomar conhecimento de uma fundamental e massiva documentao sobre Trotsky no s na URSS, que antes era inacessvel, como tambm em Harvard (EUA) e Amsterd (Holanda). Jacta-se de que teve oportunidade de penetrar- sem dvida, ele escolheu bem o verbo - nos arquivos pessoais de Stalin, Bria, Molotov, Malenkov e outros bonzos do regime, assim como nos arquivos especiais da NKVD e da KGB, e de que possuo cpias de documentos nicos de arquivos pessoais de Trotsky. em circunstncias desse tipo que ele pretende sustentar a temerria afirmao de que o trabalho que iniciar agora ser, nada mais, nada menos, o primeiro livro honesto sobre Vladimir Lenin em nosso pas. IMAGINAO pena que tudo isso, entretanto, no tenha possibilitado a Volkogonov se aproximar um milmetro sequer dos fatos reais, e, pelo contrrio, tenha servido de estmulo para a sua incurvel e doentia imaginao. Ele pretende, por exemplo, que so esses documentos que o levam a afirmar que Stalin era extremamente paranico, sedento de poder, que ele se aterrorizava com tais e tais fantasmas, que tinha pavor de voar e parania de se afastar muito da Unio Sovitica. evidente que essas so idias preconcebidas que Volkogonov e outros tm h muito tempo, e que ele estava disposto a mant-las quaisquer que fossem os documentos que encontrasse pela frente. Ele poder preencher uma infinidade de pginas, reunir muitas cpias de documentos nicos, arquivos especiais, retratos literrios, entrevistar muitos parentes, mas jamais provar essas afirmaes, pela simples e boa razo de que isso no verdade. Como afirmou Churchill, em plena guerra fria, aps a divulgao do amontoado de sandices com que Kruschev tentou apaziguar o imperialismo, com a autoridade de quem participou intimamente com Stalin em vrias decises difceis durante a Guerra, e foi quase sempre em relao a ele um inimigo feroz: Stalin foi um homem com erudio e energia incomuns, com uma inabalvel fora de vontade, brutal, spero, impiedoso tanto no trabalho como nas conversaes; inclusive eu, educado no Parlamento Ingls, nunca pude contest-lo em nada... Em suas obras soava uma fora colossal. Esta fora era to grande em Stalin que parece que ele inigualvel entre os dirigentes de todos os tempos e povos... Stalin tinha uma inteligncia profunda, lgica e razo, privado de todo pnico. Ele era um mestre perfeito para encontrar nos momentos difceis para sair das situaes mais complexas. natural que a um colonialista impiedoso como Churchill a lgica de Stalin parecesse brutal e impiedosa. Mas no isso o que estamos discutindo. RIDCULO Estamos, por ora, apenas pondo em relevo o ridculo do pobre general Volkogonov pretender reprochar em Stalin terrores, pavores e paranias. Alis, deve-se reconhecer que Churchill, apesar de todo o seu mesquinho reacionarismo, tinha tambm uma grandeza que Volkogonov no tem. Quanto a no gostar de se afastar muito de sua ptria socialista, Stalin tinha nisso toda razo. Assim como o heri da mitologia grega, ele sabia que era da sua amada terra sovitica que ele sorvia toda a
http://comunidadestalin.blogspot.com/ Pgina 4

sua fora. Fora dela, ele era como um peixe fora dgua. claro que Volkogonov no pode entender isso. Alis, h muitas e muitas outras coisas que Volkogonov no pode entender. Diz ele que Josef Djugashvli estava entre os melhores alunos de um seminrio. Gostava muito de ler e tinha uma memria brilhante. Era fascinado pela idia de Deus como absoluto. As relaes contraditrias de Stalin com a Igreja foram facultadas de certa forma por seu pragmatismo. Ele apoiou tudo que fortalecesse seu reinado. Mas a atitude pessoal de Stalin frente a Deus permanecer, creio eu, seu segredo pessoal. Tudo que grande demais para caber em sua minscula cabea, Volkogonov, compreensivelmente, transforma em segredo, mistrio, etc, e s tem alguma esperana de elucid-lo em algum arquivo da KGB. Idia de Deus como absoluto... Talvez Volkogonov conhea alguma idia de Deus que no o considere absoluto. Mas ns, que habitamos este planeta, e no o mundo da fantasia, s conhecemos essa. E o que os homens e mulheres do povo, bem como os religiosos sinceros - no nos referimos aos hipcritas - chamam de Deus? a verdade, a justia e o amor em seu mais alto grau de condensao. Para eles, algo que existe fora do Homem. Para ns, marxistas, esses so valores e sentimentos inerentes ao Homem, que se desenvolvem e se transformam dentro do Homem. Para ns, portanto, nada tm de sobre-humanos ou sobrenaturais. Para ns, acima do Homem, s existem o cu e as estrelas - o que j no pouco. claro que Stalin, como um dos mais profundos pensadores marxistas que j existiram provavelmente o mais profundo - no concebia nada que fosse sobre-humano ou sobrenatural. Mas apenas os medocres e os tacanhos podem subestimar as coisas maravilhosas que os humildes e os oprimidos sintetizaram sob a idia absoluta de Deus. Gorki, amigo ntimo de Stalin, escreveu coisas belssimas sobre isso, algumas das coisas mais belas que j tivemos oportunidade de ler. SAUDVEL a primeira vez que ouvimos falar que Stalin tambm se fascinava com o assunto. Achamos isso timo, extremamente saudvel e, para quem conhece Stalin, extremamente previsvel. Alis, essa a vantagem dessas investigaes do tipo das de Conquest e Volkogonov. Elas provam exatamente o contrrio do que pretendem. J que, desde a dcada de 50, os arquivos secretos de todo o mundo tornaram-se muito
http://comunidadestalin.blogspot.com/ Pgina 5

mais acessveis direita do que esquerda, o remdio esquadrinhar essas patranhas, e extrair delas o que for possvel. Confrontadas com o que sabemos de outras fontes, elas sempre nos fornecem alguns elementos interessantes... Quanto ao fato do Estado socialista no perseguir as instituies religiosas, e inclusive garantir a sua existncia, na medida em que elas representem sentimentos religiosos efetivamente existentes na populao, isso s pode parecer estranho ou contraditrio para um cabea de bagre como Volkogonov. Ele no esconde, em nenhum momento, que seu objetivo fazer a apologia da sociedade e da ideologia burguesa - isto , hoje, do capitalismo imperialista. Refere-se ao comunismo, isto , ao marxismo, como sistema totalitrio, falsa idia que aprisionou por longas dezenas de anos um quarto da humanidade (assim mesmo, com h minsculo), e coloca Trotsky, Lenin e Stalin no mesmo nvel, brindando-os com o ttulo de caudilhos. Totalitria a ditadura dos cartis e dos monoplios que sufoca a Humanidade, mas Volkogonov tem muito pouco em comum com esta ltima, e est, portanto, inebriado pelos decrpitos nons do imperialismo. Por outro lado, o socialismo verdadeiro de fato no o sistema mais favorvel para que poltres como ele dem livre expanso sua mentalidade de capachos do capital monopolista. J que ele no pode abrir mo dela, seu destino sentir-se para sempre aprisionado, porque ser doravante cada vez maior a capacidade da Humanidade de conter e por fim derrotar o imperialismo. Jamais houve, na Histria humana, homens mais comprometidos com a democracia do que Lenin e Stalin. Mas a democracia, para eles, no era essa gosma asquerosa, movida a dlar, atravs da qual se acobertam as piores canalhices contra os povos e contra a Humanidade - to ao gosto de Volkogonov - mas, efetivamente, como o nome diz, o poder do povo, em beneficio do povo, doa a quem doer: patifes, magnatas, ladres, vagabundos, renegados, etc. Candidatos a caudilhos so exatamente Volkogonov, seu lder Yeltsin, Gorbachov, e outros. DEFENESTRADO Mas parece que a coisa no est muito fcil para eles. Alis, ele j foi convidado pelos generais soviticos a cuidar dos seus assuntos em outra freguesia, e s no foi devidamente defenestrado das Foras Armadas porque seus aliados no Soviet conseguiram reunir uma maioria muito instvel, em tomo do seu suposto direito democrtico de insultar a Histria da Unio Sovitica. No h porque se surpreender com a existncia, na Unio Sovitica, de homens como Volkogonov. A ideologia burguesa no se extingue de um dia para o outro, ela se camufla, se transforma, se esgueira, como rptil invertebrado que , das mais diferentes formas, principalmente quando h 40 anos o socialismo estacionou na URSS, e inclusive retrocedeu. Porque estacionou? Porque a Histria no se desenvolve em linha reta, mas isso j seria tema para uma outra matria. Quanto a Trotsky, o titulo de caudilho representa um desmedido elogio. Ele jamais teve competncia para se estabelecer sequer como caudilho, e, ao mesmo tempo, foi muito pior que um caudilho.
http://comunidadestalin.blogspot.com/ Pgina 6

Volkogonov o bajula de todas as formas possveis. Diz que ele foi o arauto da revoluo, seu orculo e seu profeta, endossa que segundo alguns parmetros intelectuais, Trotsky foi o lder superior da Revoluo Russa. Ele tinha uma cultura europia elevada, uma educao enciclopdica (mesmo sem ter acabado a universidade) - ora vejam s! - etc, etc. O general-historiador anuncia que no ano que vem, quando seu livro for publicado, ele revelar os segredos sobre o compl que matou Trotsky. pouco provvel que cumpra a sua promessa, por uma forte razo: esse compl nunca existiu. Trata-se, na verdade, de uma inverso histrica. Quem se especializou em todo tipo de compl, os possveis e os mais delirantes, foi exatamente Trotsky. CONTRA-REVOLUO Parece que a sua sina mesmo, ad eternum, ser usado pela contra-revoluo. Esta invariavelmente o apresenta como inteligncia mpar, um adversrio temvel, com o objetivo de vender a idia de que a nica maneira de Stalin- isto , da revoluo bat-lo seria o recurso a meios ilcitos, golpistas, etc. No entanto, comparados com Stalin, homens como Trotsky e Bukharin no passavam de personagens completamente medocres, de verdadeiras toupeiras. Ele gostava realmente de pontificar sobre tudo, mas no tinha conhecimento verdadeiro sobre coisa alguma. Foi talvez o maior mistificador de que se tem notcia, e apenas nisso pode ser considerado fora do comum. Tornou-se mestre em esconder sob altissonantes frases revolucionrias o mais completo esmagamento diante da realidade. Seu pensamento jamais foi marxista, como pretendia, e sequer dialtico. Era dominado por um doutrinarismo compulsivo, estril e completamente metafsico. Sua marca registrada, a teoria da revoluo permanente, o exemplo mais acabado disso. A luta revolucionria, isto , a preparao da revoluo, permanente; a revoluo, no. A revoluo o momento de salto de qualidade na correlao de foras polticas, que sucede a um determinado acmulo de mudanas quantitativas nessa correlao; ela no tem como ser permanente. A idia de uma revoluo permanente , na verdade, a negao da revoluo, da dialtica e do marxismo. Durante 20 anos, at 1917, Trotsky foi sistematicamente triturado por Lenin, e nunca conseguiu reunir em torno de si mais do que meia dzia de gatos pingados. Nesse perodo, Stalin esteve quase invariavelmente ao lado de Lenin; ao contrrio de Trotsky, jamais se exilou, e, em meio ao incansvel trabalho de organizao, propaganda e agitao, que lhe valeu ser chamado por Lenin de maravilhoso georgiano, foi preso sete vezes, quase sempre na Sibria, das quais fugiu seis. Em 1917, a revoluo entrou em uma nova fase. Trotsky resolveu suspender sua hostilidade pelo menos a exterior em relao ao partido bolchevique, e ingressou nele. Nessa poca, Stalin desempenhou, por indicao de Lenin, a direo do Pravda, a coordenao do comit militar do partido encarregado de organizar a insurreio, e, depois, a Secretaria-Geral do partido. Como se sabe, foi o partido quem organizou e se
http://comunidadestalin.blogspot.com/ Pgina 7

desincumbiu da insurreio. Enquanto isso, Trotsky mantinha, nos acontecimentos de Outubro, participao quase exclusivamente formal e discursiva. Foi confiada a Trotsky, depois, a direo da organizao do Exrcito Vermelho. Ele ps em prtica a poltica partidria para o setor da forma que lhe era habitual - isto , a mais burocrtica possvel. Por vrias vezes, o Comit Central teve que despachar Stalin para a frente de batalha, com o objetivo de reverter situaes desesperadas. L chegando, sua primeira iniciativa, aps tomar conhecimento da situao, era quase sempre dissolver o sistema de comissrios polticos, institudo la Trotsky, e estabelecer o sistema de comando nico. Trotsky arrancava os cabelos de dio, mas foi assim e unicamente assim que a vitria se tornou possvel. Assim que Lenin morreu, em 1924, Trotsky abriu a luta interna contra o partido. Em pouco tempo, suas redivivas e sofisticadas algaravias sobre a revoluo permanente e outras foram demolidas por Stalin, na polmica literria e nas reunies e Congressos do partido. Basta ler os maravilhosos textos de Stalin dessa poca para se perceber desde que se tenha alguma coisa na cabea - que Trotsky no tinha como deixar de ser seu fregus de caderninho. Em poucos meses, Trotsky estava reduzido praticamente a zero dentro do partido. Fora dele, ele j havia demonstrado a sua extrema fragilidade. Era Trotsky quem no tinha qualquer perspectiva de vitria fora do caminho putchista, e ele era suficientemente irresponsvel para empreend-lo nas mais alucinadas formas. Ele prprio deixou isso explcito. Em declaraes ao New York Evening Journal de 26 de janeiro de 1937, afirmou: S o assassnio pode remover Stalin. Ele tinha razo. O povo, jamais o faria. Durante os anos 30, ele se empenhou em unir o rebotalho da revoluo e da contrarevoluo nesse caminho. A Folha de S. Paulo, alis, resolveu, enfim, assumir isso. Est l na matria, com todos as letras, e sem aspas: Trotsky afirmava ento contar com muitos seguidores no golpe que o levaria ao poder. , ele era fanfarro assim mesmo. Ns no temos nenhuma dvida, alm disso, de que Trotsky estava em contato com os alemes - como se depreende das minuciosas declaraes de Piatakov (P. Kievsky), Radek e outros, durante os reveladores, e por isso mesmo odiados e caluniados processos de Moscou, alm de numerosos outros indcios. Ele estava disposto a fazerlhes vrias concesses territoriais e outras, em troca da ajuda deles e de ser tolerado no poder no que sobrasse da Unio Sovitica. Era a sua forma de extrair as lies de Brest-Litovski, a que, antes, havia se oposto, mas que depois no tinha nenhuma possibilidade de deixar de reconhecer a inevitabilidade. Para Trotsky, alis, os comunistas sua maneira no deviam ter nenhum compromisso com a idia de Nao. fora de dvida que um acordo desse tipo era de todo interesse dos alemes. A traio era to repugnante, to rasteira, que por muito tempo ningum se deu conta dela. Era rasteira, mas no era invivel. Dela faziam parte, entre outros, o chefe do Estado-Maior do Exrcito - ex-oficial czarista -, o chefe do NKVD, e vrios funcionrios de alto escalo, em sua maioria membros da velha oposio, que Stalin e o partido,
http://comunidadestalin.blogspot.com/ Pgina 8

talvez com excessiva credulidade e benevolncia, no haviam querido afastar das atividades partidrias e estatais. Uma srie de sabotagens, que provocaram muitas vtimas, j haviam sido cometidas. Uma vez detectado, o compl foi debelado, com o rigor necessrio, mas sem os paranicos exageros que a hipocrisia e a presuno da contra-revoluo se notabilizou em fantasiar. Em 1940, quando da morte de Trotsky, Stalin no tinha dvida de que a guerra de Hitler contra a URSS era s uma questo de tempo, e se aproximava rapidamente. Nessas circunstncias, ns, infelizmente, ainda no estamos em condies de garantir que a disponibilidade de um Petain russo - responsvel direto pelos crimes mais degradantes cometidos contra o povo da URSS - no fosse considerada um risco alto demais para a Unio Sovitica. Isso, evidentemente, no implicaria num compl, mas num anti-compl. No entanto, consideramos essa hiptese altamente improvvel. Os processos de Moscou haviam reduzido a credibilidade de Trotsky dentro da URSS virtualmente a zero, a quinta-coluna estava aniquilada, e pouco provvel que ele pudesse continuar sendo til aos alemes. Alm disso, no acreditamos que Ramon Mercader fosse pessoa que um servio secreto pudesse considerar em condies de executar misso to grave. O trotskysta Isaac Deutscher foi um ficcionista alucinado, mas, no caso, no vemos razo para por em dvida suas afirmaes. Ele conta que, seguindo a secretria de Trotsky, noiva de Ramon, este estava ento, h muito tempo, em deplorveis condies psicolgicas. Os trs tinham relao muito atritada, porque Trotsky no aceitava o relacionamento de sua secretria com Mercader, que, por sinal, j vinha de muitos anos. A arma que matou Trotsky foi uma pequena picareta de alpinismo - ele estava se iniciando nesse esporte - muito pouco efetiva para um profissional de servio secreto que houvesse premeditado a morte. O que se sabe, com certeza, que Mercader matou Trotsky, que ele era filho de uma comunista espanhola, e que viveu no Leste depois de libertado. No h, at aqui, nenhuma evidncia de que ele fosse agente sovitico, e muito menos que tenha recebido ordens para executar Trotsky. Volkogonov diz que viu um documento com uma ordem pessoal de Stalin para a eliminao de Trotsky e que esteve com pessoa que recebeu pessoalmente de Stalin a tarefa de dirigir a operao de eliminao. Vamos ver. Mas estranho que ele, que diz ser aterrador o ato de s agora estarem sendo revelados arquivos secretos da KGB, resolva fazer-nos a todos esperar mais um ano - por sua exclusiva responsabilidade - para tomar conhecimento de documentos to conclusivos. A menos, claro, que ele esteja aprendendo deveras rapidamente as tcnicas de marketing do capitalismo. SINTOMTICO Volkogonov faz tambm afirmaes absolutamente ridculas, tais como a NKVD contribuiu para eliminar duas das filhas de Trotsky, matar dois de seus filhos, dois genros, o irmo, a irm, oito secretrios e muitos de seus partidrios. Como assim, contribuiu para eliminar? Ou eliminou, ou no eliminou. absurdo que a segurana sovitica fosse se ocupar com todos esses parentes, antes de se ocupar com o prprio. tambm sintomtico que Volkogonov tenha sentido a necessidade de
http://comunidadestalin.blogspot.com/ Pgina 9

fazer a ressalva, num artigo to curto, de que utilizou tambm aquela parte do arquivo que o agente M. Zborovski [??] subtraiu da NKVD nos anos 30 em Paris. Perfeitamente, general Volkogonov. Ns temos a impresso de que os seus arquivos pessoais e nicos vo nos ajudar exatamente a desmascarar um pouco mais a sua turma. Para terminar: Stalin construiu, e muito bem construdo, o socialismo na URSS. Ele demonstrou assim, na teoria e na prtica, que estava certo, e que Trotsky estava errado. Mas ele jamais afirmou que essa conquista era irreversvel. Pelo contrrio, ele alertou constantemente para esse risco. O atual retrocesso na Unio Sovitica, que j vem de longo tempo, no a derrota de Stalin, Volkogonov. a vossa derrota, o vosso fracasso, a vossa indigncia, e tem muito pouco significado histrico. Como voc j deve ter reparado, essa indigncia est ficando cada vez mais clara para o povo sovitico, e para o mundo todo.

http://comunidadestalin.blogspot.com/

Pgina 10