. 3, setembro, 1996 Revista Brasileira de Ensino de F sica, vol.

18, no

155

Expans~ ao Multipolar do Potencial Eletrostatico e a De nic~ ao do Momento de Quadrupolo

(Multipole expansion of the electrostatic potencial and the de nition of the quadrupole moment)
Marcio Cyrillo e Marcio Jose Menon

Instituto de F sica \Gleb Wataghin" Universidade Estadual de Campinas, Unicamp 13083-970 Campinas, SP, Brasil

Trabalho recebido em 16 de abril de 1995

Diferentes de nic~ oes do momento de quadrupolo e diferentes formulac~ oes da expans~ ao em multipolos em refer^ encias correntemente utilizadas em cursos de Eletromagnetismo podem, em princ pio, di cultar a compreens~ ao por parte dos alunos ingressantes no curso pro ssional de F sica (quinto semestre). Visando esclarecer esses pontos, ressaltando-se as bases f sicas e matematicas da expans~ ao multipolar, apresenta-se uma revis~ ao de duas abordagens usualmente adotadas, explicitando-se as diferencas e equival^ encias de ambas.

Abstract
Di erent de nitions of the quadrupole moment and di erent approaches to multipole expansion in references currently used in Electromagnetism classes may, in principle, led primers in Physics ( fth semester) to some misunderstandings. Attempting to clarity this point as well as to stress the mathematical and physical bases of multipole expansion, a review of two approaches currently adopted and a discussion of the di erences and equivalences connecting them are presented.

I. Introduc~ ao
Alunos provenientes de cursos basicos de F sica t^ em um primeiro contato com uma abordagem formal de teoria de campos (classicos) atraves da disciplina Eletromagnetismo. Em geral, dadas as profundas implicac~ oes f sicas, o assunto mais ressaltado e a conex~ ao equac~ oes de Maxwell-equac~ ao de onda. Entretanto, trata-se de uma disciplina muito rica em novidades, seja do ponto de vista f sico ou matematico. Um desses topicos, visto pela primeira vez pela grande maioria dos alunos, e a abordagem formal de um problema em tr^ es dimens~ oes atraves das tecnicas de expans~ oes. A novidade e que o calculo \teoricamente exato", isto e, a express~ ao anal tica nal e fechada de um problema, t~ ao exercitado no curso basico, passa a ter um carater formalmente aproximativo, a depender de dimens~ oes, par^ ametros, numero de termos, ordem, etc. Por outro lado, essa novidade que pode parecer a primeira

vista estranha e ate inc^ omoda ao estudante, sera fundamental em seu trabalho futuro, pois tecnicas de expans~ oes/perturbac~ oes, constituem uma das ferramentas mais utilizadas na f sica e infelizmente esse aspecto n~ ao e ressaltado nos livros didaticos. O primeiro contato com essa nova abordagem ocorre ao se estudar o potencial eletrostatico atraves da expans~ ao em multipolos e, em geral, apenas o carater intr nseco do formalismo pode ja gerar duvidas. Alem disso, junto a esse aspecto surge a identi cac~ ao em um dos termos da expans~ ao de uma representac~ ao matricial do chamado momento de quadrupolo. Dadas as expans~ oes em tr^ es dimens~ oes, a introduc~ ao de propriedades matriciais/tensoriais e a relativa sutileza das interpretac~ oes f sicas envolvidas, o assunto acaba dando origem a varias duvidas e di culdades para boa parte dos alunos. Nessa circunst^ ancia, uma tend^ encia natural dos estudantes pode ser a busca de esclarecimentos

156 atraves da literatura correntemente utilizada nos cursos de Eletromagnetismo, tais como Jackson 1] (Cap. 4, pag 98), Lorrain e Corson 2] (Cap. 5, pag. 90), Marion e Heald 3] (Cap. 2, pag. 37), Reitz, Milford e Christy 4] (Cap. 2, pag. 51), etc. A primeira vista, a consulta dessas obras pode sugerir que as diferencas nos tipos de abordagens estejam apenas no carater discreto ou cont nuo das distribuic~ oes de cargas consideradas ou ainda no tipo de sistema de coordenadas utilizado. Entretanto, um ponto cr tico e o fato de a de nic~ ao do momento de quadrupolo apresentada por Lorrain e Corson 2] n~ ao ser equivalente as de nic~ oes nas demais refer^ encias, o que leva a diferentes interpretac~ oes f sicas e geometricas. Outro aspecto que pode gerar duvidas e o tratamento das expans~ oes de Taylor em diferentes variaveis ou condic~ oes algebricamente distintas como em 4] e em 2,3]. Se essas diferencas n~ ao forem claramente identi cadas a di culdade inicial pode tornar-se muito mais ampla e profunda. Dada a import^ ancia das tecnicas de expans~ oes, o profundo signi cado f sico envolvido e as di culdades usualmente demonstradas pelos alunos no estudo da expans~ ao multipolar, visa-se neste trabalho apresentar uma revis~ ao basica e didatica desse topico, voltada preferencialmente para alunos que ja tenham tido um primeiro contato com o assunto. O aspecto novo e original ea^ enfase nas origens das diferencas entre as abordagens citadas e as interpretac~ oes f sicas e geometricas delas decorrentes, mostrando-se que o estudo comparativo e cr tico dessas diferentes de nic~ oes e abordagens traz a tona novas informac~ oes f sicas e matematicas que n~ ao s~ ao discutidas na literatura. Com esse objetivo, na sec~ ao II discute-se as motivac~ oes teoricas e praticas para a expans~ ao multipolar, de nindo-se a no-

Marcio Cyrillo e Marcio Jose Menon menclatura que sera utilizada ao longo do trabalho. Na sec~ ao III considera-se duas abordagens diferentes do assunto 1;4] , explicitando-se as diferentes condic~ oes na estrutura da expans~ ao e no tratamento algebrico das equac~ oes. Na sec~ ao IV e demonstrada a equival^ encia do termo de quadrupolo nas duas formulac~ oes referidas, as diferencas na de nic~ ao do momento de quadrupolo e s~ ao discutidas as implicac~ oes f sicas e geometricas. Um resumo dos resultados essenciais e alguns comentarios s~ ao apresentados na sec~ ao V. Ao longo do trabalho faremos uso do sistema MKS de unidades e a discuss~ ao sera limitada as situac~ oes eletrostaticas.

II. Bases da expans~ ao em multipolos

Um dos problemas essenciais do Eletromagnetismo ~ produzido e a determinac~ ao do campo eletrostatico E por uma dada distribuic~ ao de cargas. A lei de Gauss, embora de aplicac~ ao simples, e util somente em um numero reduzido de casos, quando a simetria e conveniente e quando se tem informac~ oes adequadas sobre a propria incognita que se quer determinar. Uma abor~ , dedagem util e, evitando-se o carater vetorial de E terminar primeiro o potencial eletrostatico (grandeza escalar) e a seguir o campo por derivac~ ao,
~ E ~ = ;r :

No caso mais geral, as cargas fonte podem constituir-se tanto de distribuic~ oes discretas como cont nuas (lineares, super ciais e volumetricas). Nesse caso a lei de Coulomb leva a express~ ao formal (soluc~ ao da equac~ ao de Poisson):

c
" # Z Z Z n X 1 q ( ~ r 0 )dv0 ( ~ r 0)da0 ( ~ r 0 )dl0 (~ r) = + j~ + j~ + j~ : 4 0 =1 j~ r;~ r j r 0j r 0j r 0j v r;~ S r;~ l r;~
0 0 0

(1)

d
Neste trabalho, visando uniformizar e compactar a nomenclatura, consideraremos somente uma distribuic~ ao volumetrica de cargas caracterizada por uma densidade (~ r 0 ), como esquematizado na gura 1 Nas refer^ encias o mesmo tipo de distribuic~ aocont nua e utilizado em 1 ,2 ,4] e discreta em 3]. A passagem do caso

. 3, setembro, 1996 Revista Brasileira de Ensino de F sica, vol. 18, no cont nuo para o discreto pode ser obtida diretamente atraves das prescric~ oes:
~ r
Z

157

0!r ~
X

(~ r 0)dv0 : : : !

q :::

ou pela introduc~ ao da func~ ao delta de Dirac.

Figura 1. Esquema de uma distribuic~ ao cont nua (volumetrica) de cargas originando no ponto de observac~ ao P um potencial (~ r ).

Limitaremos ent~ ao a discuss~ ao ao calculo do potencial atraves da express~ ao Z (~ r 0)dv0 1 (1) (~ r) = 4 0 v j~ r;~ r 0j
0

onde ( gura 1) ~ r 0 caracteriza a posic~ ao do elemento 0 0 dv no interior da amostra de volume v e densidade de carga (~ r 0) e ~ r a posic~ ao do ponto de observac~ ao P onde o potencial e calculado. A equac~ ao (1) e o ponto de partida para a expans~ ao em multipolos que sera efetuada na sec~ ao seguinte. Nesta sec~ ao vamos discutir as raz~ oes pelas quais se faz uso desse tipo de formalismo. Como veremos, a compreens~ ao dessas motivac~ oes sera util para o entendimento das diferencas nas abordagens e na de nic~ ao do momento de quadrupolo. Podemos identi car duas raz~ oes para a expans~ ao, uma de carater teorico e outra de ordem pratica. A motivac~ ao de carater teorico, que tem profundo signi cado f sico n~ ao aparente na forma da equac~ ao (1), esta no fato de que, uma vez feita a expans~ ao, esta apresenta uma estrutura peculiar: uma soma in nita de termos, o primeiro correspondendo ao potencial produzido por uma carga pontual (monopolo), o segundo a duas cargas pontuais de sinais contrarios (dipolo), o terceiro a quatro cargas pontuais duas a duas com sinais contrarios (quadrupolo), o quarto a oito cargas puntuais duas a duas com sinais contrarios, distribu das em cubo, (octupolo) e assim por diante. Dessa forma obtem-se uma decomposic~ ao de multipolos, representada usualmente por

c
(~ r) =
(1)

(~ r) +

(2)

(~ r) +

(4)

(~ r) +

(8)

(~ r) + : : : +

(2n )

(~ r) + : : :

(2)

d
A identi cac~ ao do primeiro termo n~ ao nulo fornece importantes informac~ oes f sicas sobre a distribuic~ ao, independentemente de se ter a express~ ao exata do potencial produzido. Varios exemplos podem ser consultados nas refer^ encias citadas. A raz~ ao de ordem pratica esta associada ao fato de que nem sempre a equac~ ao (1) pode ser calculada analiticamente. Um procedimento poss vel e utilizar calculos numericos e resolver adequadamente o problema atraves de sistemas computacionais. Entretanto, em muitos casos praticos, devido as condic~ oes experimentais, pode n~ ao ser necessaria uma soluc~ ao completamente exata do problema. O caso t pico e aquele no qual o ponto de observac~ ao esta a uma dist^ ancia da amostra muito maior que as dimens~ oes da propria amostra. Se a dimens~ ao da amostra pode ser representada por um comprimento lmax e R representar a dist^ ancia da amostra ao ponto de observac~ ao, a condic~ ao geometrica acima pode ser algebricamente formulada por lmax 1: (3) R A ideia mais intuitiva numa abordagem por expans~ oes

158 e procurar expressar as dist^ ancias que aparecem na equac~ ao (1) em termos da raz~ ao (3). Obtido isso, podemos expandir (1) em serie de Taylor na variavel que obedece (3) ou que seja da mesma ordem de grandeza desta. Sendo a expans~ ao em pot^ encias inteiras desse par^ ametro, cada termo consecutivo e menor que o anterior. Na pratica podemos dizer que quando o valor do termo de uma certa ordem for menor que a imprecis~ ao experimental, os termos de ordem mais elevada podem ser desprezados. Com isso, camos com um numero nito de termos em (2) com caracter sticas conhecidas, como comentado no paragrafo anterior, e que em geral s~ ao mais faceis de serem integrados. Essa e a formulac~ ao de Reitz, Milford e Christy 4] e que sera revisada na sec~ ao III.1. Alternativamente, uma maneira equivalente de se chegar aos mesmos resultados e tratar expans~ oes em torno da origem do sistema de coordenadas como aparece em 2,3]. A condic~ ao (3) e usada, ent~ ao, para levar a expans~ ao apenas ate a segunda ordem. Isto, no entanto, n~ ao e explicitado nessas refer^ encias, o que pode levar a interpretac~ oes conceitualmente questionaveis. Outro aspecto, independente do anterior, que estamos interessados em fazer um estudo comparativo e, uma vez obtida a expans~ ao, analisar o tratamento algebrico dado ao termo de quadrupolo (4) (~ r). Como sera mostrado, as diferencas, entre 2] e 1, 3, 4] residem exclusivamente em se fatorizar ou n~ ao as grandezas associadas a amostra e ao ponto de observac~ ao. Estaremos assim interessados em duas comparac~ oes independentes: expans~ ao em termos de uma raz~ ao ou expans~ ao em torno da origem e fatorizac~ ao ou n~ ao das grandezas envolvidas no termo de quadrupolo. Como citado nos dois paragrafos anteriores esses aspectos est~ ao um pouco misturados nas refer^ encias. Para procurar compactar a discuss~ ao utilizaremos uma nomenclatura uni cada e denominaremos: { \Primeira abordagem": formulac~ ao atraves da expans~ ao em termos da raz~ ao (3) e fatorizac~ ao do termo de quadrupolo. Esta corresponde ao tipo de expans~ ao de 4] e ao momento de quadrupolo de 1, 3 e 4]. { \Segunda abordagem": formulac~ ao atraves da expans~ ao em torno da origem e n~ ao fatorizac~ ao do

Marcio Cyrillo e Marcio Jose Menon termo de quadrupolo. Esta corresponde ao tipo de expans~ ao de 2 e 3] e ao momento de quadrupolo de 2]. Em 1] a expans~ ao e feita em termos de esfericos harm^ onicos. A expans~ ao de Taylor em torno da origem em coordenadas retangulares e deixada pelo autor como exerc cio ao leitor. O nucleo de nossa discuss~ ao esta centrado no termo (4) de quadrupolo (~ r) e na representac~ ao matricial a ele associada, o momento de quadrupolo. Discuss~ oes sobre os demais termos podem ser encontrados em quaisquer das refer^ encias.

III. Calculo do termo de quadrupolo

Utilizaremos uma notac~ ao uni cada de modo a permitir extens~ oes simples a qualquer das nomenclaturas das obras citadas. Representaremos como em 1],
~ r

= ( x1

x2 x3

~ r

0 = (x0

0 x0 2 x3 :

A notac~ ao de 2] e obtida fazendo corresponder (x1

x2 x3

) ! (x

y z

(x01 x02 x03) ! (x0 y0 z 0):

III.1. Primeira abordagem

O ponto de partida e considerar a distribuic~ ao de cargas da gura 1 localizada em torno da origem, como mostrado na gura 2. Nesse caso a condic~ ao (3) e corretamente representada por
r0 r

1 8j~ r 0j

(4)

Notemos que essa express~ ao contem informac~ oes sobre a dist^ ancia entre a amostra e o ponto de observac~ ao. Tratando-se de uma raz~ ao, a amostra n~ ao precisa ser \pequena" ou localizada proxima de um ponto espec co do espaco (4) e veri cada tomando-se j~ rj su cientemente grande.

. 3, setembro, 1996 Revista Brasileira de Ensino de F sica, vol. 18, no em (4) 1 1+ =r j~ r;~ r 0j 1
"

159

r0 r

; 2r:

~ r

~ r

;1 2
:

Sendo ~ r=r um versor, a condic~ ao (4) implica que o terceiro termo dentro do colchete e 1 e menor ainda o segundo. Dessa forma, a soma dos dois escalares obedece 2 ~ r ~ r0 r0 ; 2 : 1: r r r
Figura 2. Distribuic~ ao volumetrica de cargas em torno da origem.

Seguindo o racioc nio da sec~ ao 2, o primeiro passo e 0 expressar o termo 1=j~ r;~ r j de (1) em func~ ao da raz~ ao

Denotando por x esse termo, podemos expandir o 2 em serie de Taylor bin^ omio 1 + x]; 1 ; 1) x2 + : : : (1 + x)n = 1 + nx + n(n2 Com isso, ate termos de segunda ordem em r0=r, obtemos:

c
1+~ r:~ r0 1 3 (~ r:~ r 0)2 r 02 = + ; j~ r;~ r 0j r r3 2 r5 r3 1
~ r
0

(5)
r:~ r ) 3 (~ ;r r5 r3
2

e da a expans~ ao para o potencial

0

1 1 Z (~ 1 (~ r) = r 0 )dv0 + 4 r 4
v
0

r3

~ r
0

1 1 0 (~ r 0 )dv0 + 4
0

Z
0

2 v

02

(~ r 0 )dv0 :

(6)

d
O primeiro e segundo termos correspondem as contribuic~ oes de monopolo, (1) (~ r), e dipolo, (2) (~ r), respectivamente, como indicado em (2). Fixaremos agora a atenc~ ao no terceiro termo, a con(4) tribuic~ ao de quadrupolo (~ r). Primeiro observemos que nesse termo entra tanto a variavel associada a distribuic~ ao (~ r 0), como a associada ao ponto de observac~ ao (~ r) e de uma forma um tanto misturada. Na abordagem de 1, 3 e 4] o que se faz e fatorar essas depend^ encias, isto e, separar as depend^ encias na forma de um produto, de modo a ser poss vel estudar cada depend^ encia separadamente. Isso de fato nos levara a identi car todas as caracter sticas da amostra num termo que de nira o momento de quadrupolo. Para tanto sera util \abrir" os produtos escalares em termos das coordenadas anteriormente de nidas:

c
(4)

Z 3 3 X 3 X X 1 1 2 02 5 0 0 4 r 0)dv0 : (~ r) = 4 0 2r5 v 3 i=1 j =1 xi xi xj xj ; i=1 xi r (~

0

160 Expressando
3 X

Marcio Cyrillo e Marcio Jose Menon O ponto de partida para a expans~ ao e tambem o termo 1=j~ r;~ r 0j. Como comentado a primeira diferenca esta no fato de que a expans~ ao n~ ao e realizada no termo r0 =r, mas em torno da origem das coordenadas associadas a amostra
~ r

com ij sendo a Delta de Kronecker, podemos p^ or em evid^ encia todas as coordenadas associadas ao ponto de observac~ ao, obtendo a forma compacta, 3 X 3 1 1 X (4) (~ r) = (7) 4 0 2r5 i=1 j =1 xixj Qij onde Qij depende exclusivamente das variaveis que caracterizam a distribuic~ ao de cargas,
Qij

i=1

x2 i

3 X 3 X

i=1 j =1

xi xj

ij

0 = (x0 x0 x0 ) ' (0 0 0): 1 2 3

Vemos que tratam-se de 9 elementos que podem ser representados na forma de uma matriz 3x3:
2

(3x0ix0j ; ij r02) (~ r 0 )dv0 :

(8)

fQg =

Q11 4Q 21 Q31

Q12 Q22 Q32

Q13 Q23 5 : Q33

(9)

Pode-se mostrar que esse termo corresponde a representac~ ao matricial de um tensor e e denominado tensor momento de quadrupolo 1, 3 e 4]. Na sec~ ao 4 estudaremos algumas propriedades dessa representac~ ao.

Embora os autores em 2] facam refer^ encia a condic~ ao (3), o par^ ametro lmax n~ ao entra explicitamente nos calculos, isto e, n~ ao ha refer^ encia quantitativa as dimens~ oes da amostra comparada a dist^ ancia desta ao ponto de observac~ ao, como em (4) na abordagem anterior. Mostraremos que as expans~ oes obtidas s~ ao iguais, porem, a n~ ao menc~ ao a condic~ ao (3) explicitamente, pode levar a interpretac~ ao de que a expans~ ao em serie de Taylor em torno da origem esta conceitualmente incorreta. Revisemos ent~ ao a expans~ ao desse tipo utilizando a notac~ ao uni cada. Sendo 1=j~ r;~ r 0 j func~ ao de x01 x02 x03 apenas, ja que o ponto de observac~ ao e xo, a expans~ ao 0 de Taylor em torno de ~ r = (0 0 0) leva a

III.2. Segunda abordagem

c
=r+ j~ r;~ r 0j 1 1
"
3 X

i=1

x0 i

@x0 i

j~ r;~ r 0j
@x0 i

~ r

0 =(0

0 0)

14 + 2!

3 X

i=1

x0 i

@x0 i

!2

j~ r;~ r 0j

3 5

onde o subscrito ~ r 0 = (0 0 0) indica que as derivadas s~ ao calculadas nesse ponto. Sendo 1 @ = xi

~ r

+ :::
0 =(0

(10)

0 0)

j~ r;~ r 0j
i =x r

e introduzindo-se como em 2] os cossenos diretores

li i

~ r

0 =(0

0 0)

r3

=1 2 3

vem que a expans~ ao de 1=j~ r;~ r 0 j ate segunda ordem em x0 i ca:

3 1+ 1 X 1 0 0 0 0 0 0 = li x0 i + r3 3l2 l3 x2x3 + 3l3 l1 x3x1 + 3l1 l2 x1x2 ] + j~ r;~ r 0j r r2

1 (3l2 ; 1)x02 + (3l2 ; 1)x02 + (3l2 ; 1)x02]: 1 2 2 3 3 2r 3 1

i=1

. 3, setembro, 1996 Revista Brasileira de Ensino de F sica, vol. 18, no Com isto obtem-se para o potencial (1):
Z Z 3 X 1 1 1 1 0 0 0 (~ r) = ( ~ r )dv + r 0 )dv0 + 4 0r v 4 0 r2 v i=1 li xi (~ 1 1 Z 3l l x0 x0 + 3l l x0 x0 + 3l l x0 x0 + 4 0 r3 v 2 3 2 3 3 1 3 1 1 2 1 2 1 (3l2 ; 1)x02 + 1 (3l2 ; 1)x02] (~ 2 2 (3 l1 ; 1) x0 r 0)dv0 : +1 1 + 2 3 2 2 2 2 3
0 0 0

161

(11)

Comparando com (6), vemos que o primeiro termo corresponde ao monopolo e o segundo ao dipolo, uma vez que
r2

3 X

i=1

li x0 i

3 X r = r13 xix0i = r~ :~ r0 : 3

i=1

O terceiro e o termo de quadrupolo e a diferenca de 2] com 1, 3 e 4] e que Lorrain e Corson n~ ao fatorizam as depend^ encias das coordenadas da amostra e do ponto de observac~ ao. Com a de nic~ ao
pij

0 x0 i xj

(~ r 0)

i j

=1 2 3

(12)

o termo de quadrupolo e expresso por 1 f3 l l p + l l p + l l p ] + 1 (3l2 ; 1)p + (3l2 ; 1)p + (3l2 ; 1)p ]g (4) (~ r) = (13) 11 22 33 2 3 4 0 1 2 12 1 3 13 2 3 13 2 1 equivalente a equac~ ao (2-107) em 2]. Vemos que os pij dependem apenas da distribuic~ ao de cargas e podem tambem ser dispostos em uma matriz 2 3

fpg = 4 pyx
pzx

pxx

pxy pyy pzy

pxz pyz 5 pzz

(14)

especi cando, de acordo com 2], o momento de quadrupolo da distribuic~ ao de cargas. O ponto essencial e que comparando (7) e (8) com (12) e (13) vemos que as de nic~ oes do momento de quadrupolo s~ ao distintas, que (7) tem estrutura fatorizada e (13) n~ ao. E importante ressaltar que para chegar em (11) temos que supor r0 r, caso contrario os termos restantes seriam dominantes. Assim, implicitamente esta sendo usada a restric~ ao (3) e esta abordagem coincidira, como veremos na proxima sec~ ao, com a anterior.

d IV. Estudo comparativo do termo de quadrupolo e do momento de quadrupolo

Nesta sec~ ao demonstraremos que os termos de quadrupolo (7) e (13) s~ ao id^ enticos e explicitaremos as diferencas entre as de nic~ oes do momento de quadrupolo (8) e (12).

IV.1. Termo de Quadrupolo

Partiremos da equac~ ao (13) utilizada por Lorrain e Corson e mostraremos que e id^ entica as equac~ oes (7) e (8). Utilizando a de nic~ ao dos cossenos diretores e reagrupando termos, (13) ca:

162

Marcio Cyrillo e Marcio Jose Menon

c
Z 1 1 0 0 0 (~ r) = r 0 )dv0 f3 2x2x3x0 2 x3 + 2x1 x3 x1 x3 + 4 0 2r5 v (~ 02 2 02 2 02 2 02 02 02 +2x1 x2x01x02 + x2 1 x1 + x2 x2 + x3 x3 ] ; r x1 + x2 + x3 ]g:
(4)
0

O termo entre colchetes que esta multiplicado por 3 pode ser expresso de forma compacta por
3 3 X X

i=1 j =1

0 xi xj x0 i xj
3 X 3 X

e representando
r2

3 X

obtemos
(4)

i=1

x2 i

i=1 j =1
Z

xi xj

ij

1 (~ r) = 4

3 3 X X 0

xixj

i=1 j =1

0 0 02 r 0 )dv0 2r5 v 3xixj ; ij r ] (~

0

que corresponde exatamente as equac~ oes (7) e (8). (1) (2) Como os termos e s~ ao tambem id^ enticos nas duas abordagens (como veri cado na sec~ ao anterior) vemos que de fato o resultado da expans~ ao inde0 pende de se considerar expans~ ao no termo r =r ou em 0 torno de ~ r = (0 0 0).

e a (12) a adotada em 2],

pij

0 x0 i xj

(~ r 0 )dv0

i j

=1 2 3

(12)

sendo portanto a correspond^ encia entre ambas

Qij

IV.2. Momento de Quadrupolo

Das equac~ oes (8) e (12) o momento de quadrupolo tem de nic~ oes diferentes. A de nic~ ao (8) e a adotada em 2,3,4],
Qij

= 3pij ;

ij r02

(~ r 0 )dv0 :

(3x0ix0j ; ij r02) (~ r 0 )dv0

(8)

Inicialmente notemos que embora ambas as representac~ oes matriciais, (9) e (14), sejam simetricas, pij = pji e Qij = Qji, o traco tem propriedades fundamentalmente distintas:

c
tr Q

f g=

3 X

i=1

Qii

3 X

= 3
tr p

i=1 Z
"

3
v
0

2 x0 i

(~ r 0 )dv0 ;
Z

r02

(~ r 0)dv0 =

r02 x02

(~ r 0 )dv0 ;
#

r02
0

(~ r 0 )dv0 = 0:
r 02

f g=

3 X

i=1

pii

Z
0

3 X

v i=1

(~ r 0 )dv0 =

(~ r 0 )dv0 :

. 3, setembro, 1996 Revista Brasileira de Ensino de F sica, vol. 18, no Ent~ ao das de nic~ oes temos sempre
tr Q

163

f g=0
v
r02

porem

tr p

f g=

Z
0

(~ r 0 )dv0

correspondendo geometricamente ao raio quadratico medio da distribuic~ ao de cargas. Como comentado na sec~ ao III.2 as diferencas nas de nic~ oes (8) e (12) t^ em origem algebrica. Enquanto 1,3,4] fatorizam as depend^ encias em r e r0 na express~ ao (4) de (7), os autores da refer^ encia 2] n~ ao consideram (4) tal fatorizac~ ao, expressando numa forma mista (13). A fatorizac~ ao (7) permite identi car a matriz fQg como representac~ ao de um tensor de segunda ordem, o tensor momento de quadrupolo 1,3,4]. Como 3] menciona, \... e frequentemente mais conveniente fazer a modi cac~ ao que transforma a express~ ao em uma forma que e familiar do estudo de tensor de inercia na din^ amica de corpo r gido". Com tal analogia pode-se mostrar que ha apenas um elemento independente no tensor de quadrupolo (quando fQg se refere a eixos principais e a distribuic~ ao de cargas e simetrica, como esta resumido na pag. 43 de 3]).

de quadrupolo, explicitando as diferencas encontradas nas refer^ encias e discutindo interpretac~ oes f sicas, geometricas e algebricas decorrentes. Como demonstrado, a diferenca na de nic~ ao do momento e devida exclusivamente a se fatorizar ou n~ ao as depend^ encias em r (ponto de observac~ ao) e r0 (amostra) na express~ ao do potencial de quadrupolo. Gostar amos de ressaltar que para um estudante de graduac~ ao, o fato de se encontrar diferentes abordagens de um mesmo assunto em diferentes refer^ encias, n~ ao e necessariamente uma fonte de di culdades. Pelo contrario, o estudo comparativo pode trazer novos conhecimentos, n~ ao expl citos em cada formulac~ ao. Alem disso pode contribuir para o desenvolvimento de uma atitude cr tica, di cilmente presente ao se seguir simplesmente o racioc nio de um autor em sua obra ou de um professor em sala de aula.

Agradecimentos
Agradecemos ao Prof. Fernando J. da Paix~ ao Filho pelas discuss~ oes sobre as diferencas entre as duas de nic~ oes via Teoria dos Grupos e ao Prof. Andre K. T. Assis pela leitura criteriosa do manuscrito e pelas sugest~ oes apresentadas.

V. Comentarios nais
Com base na literatura correntemente utilizada em cursos de Eletromagnetismo, discutimos neste trabalho dois aspectos relativos a expans~ ao multipolar do potencial eletrostatico, que s~ ao geralmente abordados de forma distinta nas refer^ encias citadas. De um lado analizamos o carater proprio da expans~ ao mostrando que esta pode ser feita em termos de um par^ ametro adimensional caracter stico da amostra e do ponto de observac~ ao, r0 =r, ou em torno da origem das coordenadas da amostra. Mostramos que o resultado da expans~ ao e o mesmo nos dois casos. De outro, estudamos a de nic~ ao do momento

Refer^ encias
1. J.D. Jackson, Eletrodin^ amica Classica, (Guanabara Dois, Rio de Janeiro, 1983). 2. P. Lorrain, D. Corson, Electromagnetic Fields and Waves (W.H. Freeman and Company, San Francisco, 1962). 3. J.B. Marion, M.A. Heald, Classical Electromagnetic Radiation (Academic Press, New York, 1980). 4. J.R. Reitz, F.J. Milford e R.W. Christy, Fundamentos da Teoria Eletromagnetica, (Editora Campus, Rio de Janeiro, 1982).