Curso de Direto Civil Responsabilidade Civil Professor Nelson Rosenvald Aulas exibidas nos dias 20, 21, 22,

, 23 e 24 de outubro de 2008

Assuntos Tratados Responsabilidade Civil Ato il !ito Culpa Dano Dano Patri"onial Dano #xtrapatri"onial

R#$P%N$A&'('DAD# C')'( a reparao de danos injustos, resultantes de violao de um dever geral de cuidado, com a finalidade de recomposio do equilbrio violado. So pressupostos da responsabilidade civil: 1to ilcito! " - #ulpa! $ - %ano! & - 'e(o causal! to )lcito * art. 1+, ## -. uma cl/usula aberta0 #onduta contr/ria ao ordenamento. 1 cerne do ato ilcito so a antijuridicidade e imputabilidade. * ntijuridicidade: . o elemento objetivo do ato ilcito. a conduta contr/ria ao direito, ofende a norma. uma ao ou omisso que ofende a norma. Neminen Laedere -ningu.m pode prejudicar o outro0.

)mputabilidade: . o elemento subjetivo. Significa atribuir, censurar. imputabilidade implica no discernimento -maturidade 2 sanidade0. 1. 'o 3/ responsabilidade civil contra o incapa4 -absoluta ou relativamente0. 'o 5# , a conduta praticada pelo menor . ato-fato, no se indaga o aspecto psicol6gico0. ". 7esponsabilidade civil por ato de terceiro ou responsabilidade civil indireta, art. 8$" do ##. 5(.: pais quando respondem pelos danos causados pelos fil3os. $. 1s pais que t9m fil3o que causam dano a terceiros no podem alegar que o criou bem, culpa in vigilando. curador, o curatelado. &. responsabilidade civil encontra limite no patrim;nio mnimo. um limite 3umanit/rio da responsabilidade civil. <. Se os pais no tiverem patrim;nio suficiente para reparar o dano, mas o incapa4 tem, este responder/, civilmente, por equidade -art. 8"+ do ##0. =aver/ um litiscons6rcio sucessivo. 1 #6digo #ivil pretende reparar o dano causado pelo incapa4. reparao ser/ subsidi/ria e mitigada. Subsidi/ria: o incapa4 s6 responder/ se os pais no tiverem condi>es de pagar em favor da vtima. ?itigada: o jui4 utili4a da equidade e poder/ diminuir o valor a ser pago pelo menor -prestigiando o princpio da proporcionalidade0, art. 8"+ do##, 5n. $8 #@A. Segundo os art. 8"+ cBc 8$", ), ##, se um dos genitores no tiver a guarda no ter/ a obrigao de reparar o dano. ?as, por outro lado, o poder de famlia . do casal, tendo os pais responsabilidade solid/ria -posio minorit/ria0. ,. 1 respons/vel no tem direito de regresso, art. 8$& ##. %esta forma o c6digo tenta evitar a quebra de 3armonia entre pais e fil3os. Cor.m, o fil3o, ter/ que tra4er D colao o valor da reparao prestada pelos pais, pois considera este valor como adiantamento de legtima. E. 1 art. 8&", F Gnico do ## s6 . aplicado quando ocorrer uma das 3ip6teses do art. 8$", ))), )H, H, j/ que somente nestes casos 3aver/ responsabilidade solid/ria. #omo mais uma forma de proteger a vtima, os donos de escola respondem solidariamente com os pais, pois estes contriburam para a educao dos fil3os. responsabilidade dos pais . objetiva * :eoria da Substituio: os pais substituem os fil3os, o tutor substitui o tutelado e o

+. Iuando ocorrer emancipao volunt/ria, o emancipado no responder/ por ato ilcito. 1s pais ainda respondero pelo ato ilcito praticado pelo ento emancipado, uma ve4 que este ainda . dependente econ;mico daqueles. 'este caso, poder/ 3aver litiscons6rcio passivo facultativo, 5n &1 #@A. 8. =/ casos em que o incapa4 responder/ diretamente. Iuando o menor . condenado por ato infracional, art. 11, do 5# , ele responder/ com seu pr6prio patrim;nio. 5n &J #@A. 1 ato ilcito . g9nero e tem como esp.cies: 1- ato ilcito stricto sensu ou indeni4at6rio: . ato ilcito em que 3/ dano, art. 1+, do ##! "- ato ilcito invalidante: quando o neg6cio jurdico . inv/lido, art. 1+" do ##! $- ato ilcito caducificante: art. 1,$+, 188" do ##! &- ato ilcito autori4ante * art. <<E, )H, e art. &E< do ##. #fi!+!ia da Responsabilidade Civil

#ulpa: Klato sensuL abrange culpa e dolo. %olo . conduta intensional. #ulpa Kstricto sensuL: o autor da conduta no quer o resultado, mas pela falta de cuidado pratica a conduta. Cara a fi(ao do quantum a ser indeni4ado, o jui4 no ol3a a culpa, mas sim a e(tenso do dano, art. 8&& ## e 8&&, F Gnico ##, sendo que para este Gltimo artigo 3aver/ possibilidade de redu4ir a indeni4ao utili4ando uma cl/usula geral da equidade. ssim, onde 3ouver desproporo entre o dano e o grau de culpa, o jui4 poder/, utili4ando da equidade, redu4ir a indeni4ao. 5sse artigo tem de ser interpretado restritivamente, s6 ser/ aplicado para redu4ir a indeni4ao, no para fi(ao da mesma. 5n &, #@A. 1 art. 8&&, F Gnico, e(cepciona o princpio da reparao, pois, segundo este princpio, ao causar uma leso deve 3aver a reparao do dano por inteiro. =oje, a noo de culpa . normativa e no psicol6gica. %eve ol3ar padro objetivo de conduta conforme os KstandardsL.

=/ ilcitos em que no 3/ culpa, art. 8"E ##. buso de direito: e(erce o direito subjetivo ou o potestativo de modo desproporcional, fere a boa-f. objetiva, o direito . e(ercido de forma distorcida a ponto de violar a finalidade para a qual este direito fora concedido pelo ordenamento, 5n $E #@A. 'o ol3a o elemento psicol6gico, no . conduta ilegal. ilicitude ocorrer/ devido D falta de legitimidade, o ofensor viola materialmente os limites .ticos do ordenamento jurdico - . ilcito na finalidade, mas lcito na origem0.'o abuso do direito, o jui4 . quem di4 o que . ilcito, tem cl/usula geral que deve ser preenc3ida pela jurisprud9ncia, 7esp. &,,.,,EBSC. 1 ilcito culposo . contr/rio D lei, art. 1+, do ##. 5le . dito pela lei. ,eoria do Dano

%ano . a leso ao bem protegido pelo ordenamento jurdico. Code 3aver ato ilcito sem dano. 1 dano se divide em: 1. Catrimonial! ". 5(trapatrimonial. %ano patrimonial -art. &J" do ##0: . leso a um interesse econ;mico, interesse pecuni/rio. %ivide-se em dano emergente e lucro cessante. %ano emergente -art. &J" do ##0: so os preju4os efetivamente sofridos pela vtima. o decr.scimo patrimonial. Mucro cessante ou lucros frustrados -art. &J" do ##0: . o que a vtima dei(ou de auferir ra4oavelmente -certamente0. :udo o que a vtima dei(ou de gan3ar. :amb.m c3amado de lucro frustrado. Segundo o art. 8&E ##, deve-se buscar primeiro a recomposio D situao primitiva.

Iuando 3/ cl/usula penal, no 3/ necessidade de provar o dano, art. &J", 1N parte ##, o preju4o j/ foi pr.-estimado. 1 lucro cessante somente ser/ concedido se provar que se no 3ouvesse ocorrido o dano, provavelmente 3averia um gan3o econ;mico. 'o pode pedir lucros cessantes de atividade ilcita, como a atividade de camel;. ?as caso a barraca em que o ambulante trabal3ava ten3a sido destruda, ele poder/ pedir dano emergente. ,eoria da Perda de u"a C-an!e -art. &J" do ##0: . uma subclasse do dano emergente. a oportunidade dissipada de obter futura vantagem ou de evitar um preju4o em ra4o da pr/tica de um dano injusto, 7esp. E++.&<8. o meio camin3o entre dano emergente e lucro cessante. 1 benefcio no era certo, era aleat6rio, mas 3avia uma c3ance e esta tin3a um valor econ;mico. 1 valor da indeni4ao deve ser menor que do lucro cessante. 1 jui4 calcula com base na ra4oabilidade ou probabilidade, desta forma, ele fa4 uma proporcionalidade.

Iuando o profissional da saGde fa4 um tratamento errado, . possvel a aplicao da teoria da perda de uma c3ance. 'o entanto, deve-se ter em mente se a c3ance perdida era ra4oavelmente considerada. Dano .oral ou #xtrapatri"onial tinge a liberdade,

uma leso ao direito da personalidade da pessoa 3umana. atingida, art. <O, H e P, #A.

igualdade, solidariedade ou psicofsica. S6 e(iste dano moral quando a dignidade .

reparao . g9nero em que so esp.cies a indeni4ao e a compensao. %ano patrimonial: * funo de indeni4ao!

* *

funo ressarcit6ria ! funo de equival9ncia -restitui ao Kstatus quoL, art. 8&E do ##0.

%ano ?oral: * * . objeto de compensao! funo satisfat6ria * satisfa4 a vtima e a famlia.

* Responsabilidade Civil * Dano /!ont01 * #xtrapatri"onial * Dano .oral nas rela23es fa"iliares * 4ixa25o do dano "oral * Nexo Causal * ,eoria do Dano Direto e i"ediato * ,eoria da ne!essariedade * Causas ex!ludentes da responsabilidade !ivil

C%N,0 DAN% rt. 8&+ ## trata sobre penso no caso de 3omicdio. proventos no caso de morte, at. os EJ anos. penso ser/ de "B$ dos

frao de 1B$ que o benefici/rio no

recebe, refere-se aos gastos que a vtima teria consigo. Se a vtima tiver mais de EJ anos, a indeni4ao ser/ calculada conforme o possvel tempo de vida que ela teria. =/ possibilidade de ser arbitrado alimentos provis6rios. Code tamb.m, 3aver determinao de astreintes, por parte do jui4. Se a vtima era uma criana que ajudava a famlia, os lucros cessantes sero at. os "< anos, no percentual de "B$! ap6s, cai pela metade e ser/ devida at. os EJ anos. Cara o S:@, menor que no trabal3ava a .poca do dano, e, caso a famlia seja pobre, 3aver/ presuno de ajuda do menor no valor de um sal/rio mnimo, dos 1, aos "< anos.

#aso ocorra acidente de trabal3o, os lucros cessantes podero ser pagos de uma s6 ve4, sendo um direito potestativo previsto no artigo art. 8<J, F Gnico, 5n $+1 #@A, SGmula $1$ S:@. Segundo o informativo $&J S:@, 3/ possibilidade de alterao dos alimentos proveniente de ato ilcito, prestigiando o princpio da dignidade 3umana. Dano .oral ou #xtrapatri"onial possvel cumular dano moral com dano patrimonial por um s6 fato -sGmula $E S:@0. Segundo o art. 1+, ##, . possvel pedir, e(clusivamente, dano moral. denominado dano moral puro ou aut;nomo. 5(cepcionalmente, poder/ ser cumulado dano moral, patrimonial com o dano est.tico -a regra . a no cumulao do dano est.tico com o moral0. %ano est.tico . uma leso que causa desequilbrio fsico da vtima. possvel receber dano moral refle(o ou por ricoc3ete, quando quem sofreu o dano . pessoa diferente da que est/ pleiteando a reparao. 1s legitimados so o c;njuge, ascendente, descendente e parente at. &O grau, 7esp. E1J+E8. 1utras pessoas, que no esto no rol dos legitimados, devem apresentar a ntima conviv9ncia com a vtima -art. 8&$ ##0. Cessoa jurdica pode pedir dano moral -sGmula ""E S:@ e art. <, P, #A0. pessoa

jurdica tem 3onra objetiva! . a reputao, o bom nome no mercado. ?as segundo o art. <" ##, pessoa jurdica no tem direitos da personalidade, mas sim abalo de cr.dito. Cessoa jurdica sem fins lucrativos, poder/ pedir dano institucional. 5le ser/ devido quando a instituio for agredida em seus valores, credibilidade. possvel dano moral coletivo. 1correr/ quando 3ouver agresso a direitos fundamentais difusos, transindividuais. preveno. coletivo. coletividade perde em qualidade de vida -Mei E.$&EB+<, art. 1, )H0. 1 din3eiro proveniente da reparao ser/ destinado ao fundo de l.m da referida lei, tamb.m o art. ,, H), #%# legisla sobre dano moral

Cara o S:@, no . possvel pedir reparao por dano moral coletivo, pois o dano moral coletivo no . compatvel com a transindividualidade, -7esp. <8+"+1B?Q, )nf. "+$ S:@0. Dano .oral nas Rela23es de 4a" lia 1N corrente: nunca 3/ dano moral entre c;njuges, pois patrimoniali4a rela>es de afeto! "N corrente: sempre caberia! $N corrente: e(iste desde que o casamento lese a dignidade da pessoa do outro c;njuge. 1 fim do afeto no causa dano moral -art. 1<11 ##0. 7elao entre pai e fil3o, para o S:@, 7esp. &<E&11, no 3/ dano moral. 1 pai no . obrigado a amar. Raseia no princpio da liberdade e autonomia privada. ?as para a doutrina, o outro direito fundamental . a solidariedade, ajuda na formao da personalidade dos fil3os. ssim, ponderando este princpio, deveria prevalecer. 5m caso de gravide4 no desejada proveniente de contraceptivo inefica4, no . possvel dano moral, pois os contraceptivos no so 1JJS efica4es. ?as, por outro lado, se o contraceptivo for de farin3a, por e(emplo, poder/ receber lucro cessante, j/ que foi utili4ado produto viciado que frustrou a e(pectativa dos consumidores. 'este Gltimo caso . possvel pleitear dano moral, no pelo fato do nascimento, mas pelo fato de ter influenciado na liberdade de escol3a -)nf. $&J S:@, 7esp. +,,,$,0. 'as rela>es contratuais, se 3ouver inadimplemento, em regra no causar/ dano moral. ?as em algumas situa>es poder/ ser pleiteado o dano moral. 5(.: casos como plano de saGde que nega #:)! transtorno por espera de avio! cortes abusivos e cobranas constrangedoras. Segundo o )nf. $"8 S:@, referente a deciso da 1 turma, 7esp. E&++,+B7S, o imposto de renda ser/ devido sobre o gan3o proveniente de reparao de dano moral, pois 3averia acr.scimo patrimonial. 4ixa25o do Dano .oral

) - Auno #ompensat6ria 1- 5(tenso do dano * gravidade da leso -deve-se ol3ar o bem jurdico, vida, liberdade, 3onra ...0 "- #ondi>es pessoais da vtima * o dano moral . presumido, mas cada ser 3umano tem a sua individualidade. %eve ol3ar como era antes e como ficou depois. %eve apro(imar do integral restituio integro. condio econ;mica da vtima no altera o dano moral. )nf. $"& S:@, 7esp. 8<18EE. )) - %ano ?oral Cunitivo -Auno Cunitiva0 1- #ondi>es econ;micas do ofensor "- Qrau de culpa do ofensor. Halor do desestmulo, tem efeito inibit6rio, educativo. ))) -:eoria do punitive damage. 1- :enta dissuadir a nova pr/tica do agente -:eoria do valor do desestmulo0 "- Iuanto maior o grau de culpa, maior a indeni4ao. %ano social * so atos negativamente e(emplares. So condutas dos fornecedores que lesam v/rias pessoas -art. ++$, par. Gnico, ##0. funo social, o jui4 no precisa ser provocado, conforme 5n $E8 #@A. 1 jui4 deve fi(ar al.m do dano moral. Cara alguns no caberia a teoria do punitive damage, mediante os seguintes argumentos: 1condenao a uma determinada pecGnia ocorreria bis in iden, pois o agente j/ 3avia sido punido na seara penal. Cara outros, no 3averia bis in iden, j/ que a pena do direito civil alcana onde o direito penal no alcana. "- 'o 3/ artigo que prev9 a pena aplicada. %essa forma, no se pode condenar se no e(iste pena. Cor.m, esta teoria s6 se aplica para o direito penal. $- 1 pagamento da reparao geraria um enriquecimento ilcito, j/ que no 3ouve uma causa. ?as a causa . a sentena do jui4. :eria a mesma nature4a das astreintes.

N#6% CA7$A( 1 ne(o causal di4 respeito a quem atribuir e a que e(tenso. a relao de causa e efeito entre a conduta do agente e o dano. Aato . conduta do agente -conduta omissiva ou comissiva0. :eoria do %ano %ireto e imediato * art. &J$ ##. Sub-:eoria da necessariedade * aplicada pelo S:@. Ser/ aplicada quando o dano foi causado necessariamente pela sua conduta efeito do comportamento. 75 1$JE,&. :eoria da causalidade adequada * . defendida por S.rgio #avaliere. 5(cludentes do ne(o causal: - caso fortuito ou fora maior - fato e(clusivo da vtima - fato de terceiro Caso 4ortuito e 4or2a .aior 1 #6digo #ivil, art. $8$, par. Gnico, no fa4 distino entre caso fortuito e fora maior. o fato e(terno D conduta do agente de nature4a inevit/vel,ou seja, independe da previsibilidade. 4ortuito interno 6 4ortuito externo fato e(terno, mas se relaciona com a atividade do causador do dano. 'o fortuito interno, a vtima ser/ indeni4ada. Cara o :@7@, assalto em determinados lugares 3aver/ responsabilidade. pelo S:@. Cara esta corte, a transportadora no responde, . fortuito e(terno. situao de

risco j/ . um fato que se relaciona com a atividade. ?as esta posio no . acol3ida

4ato ex!lusivo da v ti"a 5(clui o ne(o causal. S:@0. 1 surfista de trem no tem direito D indeni4ao. ?otorista que trafega em e(cesso de velocidade, quando evitaria o acidente caso estivesse sob velocidade compatvel. %essa forma, o motorista responde. fato concorrente, sendo duas condutas: uma da agente e outra da vtima. 1 KpingenteL -passageiro que . transportado na porta do ;nibus0 recebe indeni4ao. fato concorrente. passageiros. 4ato de ,er!eiro 'o 3/ comportamento do agente. =aver/ nomeao a autoria. Se o terceiro que causou o dano no foi identificado, poder/ ser alegado fortuito e(terno. 'o fato de terceiro, este deve ser identificado. Se for transporte de pessoas, a transportadora responde. =/ cl/usula de incolumidade, onde o transportador tem obrigao de resultado. :em obrigao de vigilTncia. 1 transportador tem direito de regresso contra o terceiro - art. E$< ##. culpa mencionada neste artigo . a culpa strictu sensu. 'o . dolo, referindo-se com os riscos normais do transporte. e(: caso um objeto seja atirado, o transportador no responder/. Se menor dirige e um maior 3abilitado bate naquele veculo, o motorista 3abilitado no poder/ alegar que o menor concorreu para o acidente, pois no 3/ discusso de culpa, mas sim de comportamentoBconduta. Causalidade Alternativa Se um determinado grupo provoca danos e no consegue identificar quem praticou o dano, a indeni4ao recair/ sobre o grupo de forma solid/ria. transportadora no fiscali4ou o tr/fego de conduta que gerou o dano decorre da pr6pria vtima -)nf. $"E

Assuntos Tratados ,eoria do Ris!o * 4ato de ,er!eiro * 4ato da Coisa Ris!o Proveito Ris!o Criado Ris!o A8ravado Coletivi9a25o da Responsabilidade Civil Ris!o Ad"inistrativo

,eoria do Ris!o #riada por Saleilles e @osserand. palavra risco vem do latim risicare e significa ousar.

reali4ao de uma atividade econ;mica, muitas ve4es, causa dano. 1 dano causado dever/ ser indeni4ado, independente de culpa ou ato ilcito. indeni4ao ser/ devida pelo fato de o agente ter causado um dano injusto no e(erccio de atividade de risco. Substitui-se a id.ia de liberdade por solidariedade. :ra4 a id.ia de cidadania. 1nde 3/ dano, 3/ indeni4ao. )ndeni4ao pelo dano injusto: s6 pode pleitear indeni4ao quando o dano fere interesse juridicamente protegido. 1 ne(o causal pode ser alegado para elidir a culpa -fato e(clusivo da vtima! caso fortuito e fora maior! fato de terceiro0. 'e(o de imputao: . a ra4o pela qual . atribuda a responsabilidade a algu.m. Code atribuir a responsabilidade pelo ato culposo -teoria subjetiva0 ou pela atividade de risco -teoria objetiva0. culpa e o risco so as fontes para 3aver indeni4ao.

7esponsabilidade objetiva P culpa presumida: esta . est/gio intermedi/rio entre a teoria objetiva e a subjetiva. =aver/ discusso de culpa, por.m 3/ inverso do ;nus da prova, art. 8<1, ##, art. 1&, F &O #%#. Celo art. ,O, H))), do #%#, todo consumidor . vulner/vel e 3iposuficiente. =/ impossibilidade processual de fa4er a prova. 7esponsabilidade objetiva P responsabilidade sem culpa: na responsabilidade objetiva, a indeni4ao independe da licitude ou ilicitude do ato. @/ na responsabilidade sem culpa, a indeni4ao ser/ pela pr/tica de um ato lcito, como o art. 8"8 ## -estado de necessidade e legtima defesa de terceiro0. rt. 8"E, F Gnico do ##: na teoria objetiva no importa a responsabilidade do ofensor, mas sim a reparao do dano sofrido pela vtima. 1correr/ responsabilidade objetiva quando ocorrer casos especificados em lei. 5(.: #%#! Mei ,.8$+B+1, art. $E, F,O!#A! lei sobre acidente do trabal3o -Mei +."1$B810! acidentes nucleares! dentre outros. Cara efeito deste artigo, lei tamb.m so os artigos do #6digo #ivil que versam sobre a teoria objetiva. Responsabilidade Civil Pelo 4ato de ,er!eiro /art0 :32, ' e ''; :33 CC1 1 terceiro responde quando 3ouver relao de subordinao. rt. 8$", ))), do ##: responsabilidade do patro por fato do empregado. 'este caso, pode 3aver litiscons6rsio passivo facultativo. caso de responsabilidade objetiva impura ou impr6pria, discute culpa no antecedente e responsabilidade objetiva no conseqUente. ?otorista de determinada empresa que atropela algu.m: no cabe alegao de culpa in eligendo. SGmula $&1 do S:A foi revogada. Se o atropelamento ocorreu fora do 3or/rio de trabal3o do empregado, a empresa ser/ respons/vel da mesma forma. 'este caso, ser/ aplicada a teoria da apar9ncia, art. 8$", ))), do ##. 1 empregado se aproveitou da ocasio do emprego.

Se o empregado, ao prestar servio em resid9ncia al3eia, aproveita desta oportunidade e em outra oportunidade volta nesta resid9ncia e pratica furto, a empresa ser/ responsabili4ada, . a aplicao da teoria da ocasionalidade. ?.dicos, em 3ospitais onde prestam servios sem vnculo empregatcio, se ocorrer dano o 3ospital ser/ responsabili4ado. 5n 181 #@A, responsabilidade impr6pria. 5m relao de consumo, no precisa provar a culpa de funcion/rio, pois o servio foi defeituoso, art. 1& #%#, . fato do servio. 'a terceiri4ao 3/ solidariedade entre o prestador de servio e do tomador. Responsabilidade ob<etiva pelo fato da !oisa Se o co ataca pessoa -art. 8$, do ##0 3aver/ responsabilidade civil, que ser/ elidida se for provada culpa da vtima, fora maior ou fato de terceiro -causas de e(cluso do ne(o causal0. 'o . causa de e(cluso da responsabilidade a alegao de Kculpa in custodiendoL. rt. 8$+ ##: responsabilidade pela queda de coisas. Se o im6vel for alugado quem responde . o inquilino, j/ que o referido artigo fala em Kquem 3abitarL. 'a ao ajui4ada contra o condomnio, no se discute culpa, s6 depois, os cond;minos entre si, discutiro culpa. rt. 8$E ## * refere-se D runa de pr.dio. =aver/ responsabilidade objetiva do propriet/rio -dano infecto0. Cara alguns, o art. 8$E do ## . responsabilidade subjetiva, pois o artigo fala Kse esta provier de falta de reparosL. #aso a vtima seja um terceiro -bV stander * observador0 a construtora responder/ solidariamente. ser/ consumidor por equiparao. Se de empresta seu carro para R e este atropela e mata #, a responsabilidade ser/ tanto como de R, segundo S:@. 'o entanto, a doutrina no aceita a posio deste rt. 1E do #%#:

:ribunal. Segundo os doutrinadores, ao emprestar o veculo, a posse ser/ transferida e assim qualquer ato ilcito ser/ de responsabilidade do motorista. Cara a doutrina, s6

3averia responsabilidade do propriet/rio do veculo caso a transfer9ncia da posse do bem ocorresse a ttulo de culpa. 5sta seria visuali4ada se o veculo estivesse sem manuteno ou se o empr.stimo fosse para pessoa sem 3abilitao. 'o caracteri4a contrato de transporte o carona. transporte desinteressado, . liberalidade, art. E$, do ##. Segundo a sGmula 1&< S:@, s6 3aver/ responsabilidade do transportador se este agir com dolo ou culpa grave. ?as, para a doutrina, basta culpa simples para condenar quem deu carona. :ransporte aparentemente gratuito tamb.m . caso de responsabilidade objetiva. 5(.: transportar idoso de forma gratuito . um tipo de transporte aparentemente gratuito, art. E$,, F Gnico ##. rt. 8$1 do ##: responsabilidade objetiva. Hai al.m do #%#. mplia a proteo D

pessoa, . responsabilidade objetiva, no . dano ao consumidor, mas 3aver/ responsabilidade por ter colocado o produto em circulao. 7esponde pelos produtos defeituosos postos em circulao. 5ste artigo amplia o conceito de defeito de produto. ?esmo que a vtima seja um comerciante, ele estar/ protegido pelo defeito do produto que no atende Ds e(pectativas de segurana. 5n &" #@A. :amb.m defende a teoria do risco do desenvolvimento, como nos casos de medicamentos em que posteriormente descobre-se que estes produ4em efeitos colaterais mal.ficos. e(istia, no entanto, no 3avia sido detectado. 5n &$ #@A. Celo artigo 8"E, F Gnico do ##, Gltima parte, . aceita a teoria do risco. responsabilidade objetiva ocorrer/ nos casos em que a lei permitir ou quando o jui4 constatar que os danos foram feitos por uma atividade risco. 1 artigo 8"E, F Gnico, ## . uma cl/usula geral de risco. Ser/ considerada atividade de risco, aquelas que t9m danosidade e(cessiva. So atividades mais perigosas que as demais. :em potencialidade lesiva mais ampla que as outras. 5la . intrinsecamente perigosa. 5(: distribuio de combustvel, atividades t6(icas, e(plosivas. responsabilidade do empres/rio ser/ atribuda a ele por ter colocado a mercadoria em circulao, o defeito j/

1 momento processual que o jui4 di4 se a responsabilidade . objetiva ou subjetiva ser/ no saneamento. 7isco Croveito: veio do direito Aranc9s. S6 3aver/ responsabilidade se 3ouver prova que com o e(erccio da atividade obtin3a proveito econ;mico com a atividade, se demonstrar que . atividade lucrativa. Segundo a SGmula &8" S:A, empresa que aluga carro responde pelos danos causados pelo locat/rio, pois a atividade e(ercida pela empresa . atividade lucrativa.

7isco #riado: :eoria defendida por #aio ?/rio. Cara esta teoria no 3/ necessidade de se auferir lucro, basta que com a atividade o agente ten3a criado um risco para terceiro. Rasta que ten3a introdu4ido o perigo. 5sta teoria amplia a responsabilidade.

Cara esta teoria no 3/ necessidade que o agente seja empresa, basta que a atividade seja 3abitual. 1 risco criado se coaduna com a inteno do #6digo #ivil, pois pretende proteger o ser 3umano. Cretende que a pessoa ten3a mais proteo. 1 #6digo #ivil adotou teoria subjetiva e objetiva. 'as rela>es individuais adota a teoria subjetiva. @/ nas rela>es meta-individuais ser/ teoria objetiva. :eoria do 7isco gravado -para uns, teoria do risco integral0: 3/ possibilidade de

e(cluso do ne(o causal quando o fato . praticado por terceiro - o que no ocorre na teoria do risco integral0. :em como e(emplo o artigo E$< ##, que se refere ao transporte de passageiro. 'a lei ambiental, ,.8$+B+1, art. 1&, tamb.m aplica esta teoria. 1 mesmo ocorre na Mei ,.&<$BEE, art. +O, quando e(clui o ne(o causal quando o dano . praticado por terceiro. Cara a Mei 1J.E&&BJ$ em seu artigo 1O que trata de ataques terroristas, neste caso 3aver/ responsabilidade civil pela teoria do risco integral.

7isco Social: . a coletivi4ao da responsabilidade objetiva. Iuem indeni4a . a coletividade. 5m casos como acidente do trabal3o, o empregado no tem ao contra o empregador, art. E, PPH))), #A. ?as o empregado que sofreu o dano ter/ direito ao au(lio previdenci/rio, ser/ responsabilidade objetiva. Salvo em alguns casos, como o e(erccio de atividade de alta danosidade, 3aver/ responsabilidade do empregador, e este responder/ de forma objetiva, aplicando a cl/usula geral do risco, art. 8"E, F Gnico ##. 5n $EE #@A - a indeni4ao ter/ um teto0. 7isco a0 dministrativo * 7esponsabilidade civil do 5stado pelos atos praticados pelos

seus agentes contra terceiros. ntes do ##B1, * irresponsabilidade do 5stado - o rei no erra0. ao 5stado desde que 3aja culpa do agente. 1 5stado era equiparado a um empregador qualquer. c0 #AB&, * responsabilidade objetiva * teoria do risco administrativo * independe de culpa dos agentes pGblicos! d0 #AB++ * 5stado e prestadores de servios pGblicos respondem de forma objetiva. Cara #elso nt;nio Randeira de ?elo, a responsabilidade deve ser dividida em: 1- 7esponsabilidade pelos atos comissivos! "- 7esponsabilidade pelos atos omissivos gen.ricos! $- 7esponsabilidade pelos atos em omisso especfica. 1- 7esponsabilidade pelos atos comissivos * art. $E, F ,O #A. 1 5stado responde pelos danos causados por seus agentes. cause dano a terceiro. responsabilidade . objetiva. )ndepende da licitude ou ilicitude do ato, basta a ocorr9ncia de atividade do ente estatal e que b0 'a vig9ncia do ##B1, * teoria civilista * o #6digo #ivil atribui a responsabilidade

Cela pr/tica de dano causado por ato lcito o 5stado responde tendo em vista o princpio da isonomia, pois os encargos decorrentes do ato praticado pelo 5stado so repartidos pela coletividade. ?as o dano s6 ser/ indeni4ado se for anormal e especial -se ocorrer dano e(cessivo e que atinge um nGmero especfico, um grupo determinado de pessoas0.

Se o ato for lcito s6 ser/ ajui4ada ao contra o 5stado. Se for ilcito ser/ contra o 5stado e o agente. Se o ato for ilcito e for ajui4ada ao contra o 5stado, este no poder/ denunciar a lide pelas seguintes ra4>es: a0 b0 c0 a #A deu prerrogativa ao lesado de no discutir culpa e se denunciar a lide ter/ que tra4er esta discusso! de ordem processual * se o 5stado denuncia a lide, discutindo culpa, 3aver/ um elemento estran3o, culpa, na ao principal! rt. EJ, ))), #C# * o agente no tem garantia contratual com o 5stado e no 3/ lei que estabelece esta garantia. #C# trata de garantia pr6pria. 1 informativo &$, S:A entende que no pode o particular ajui4ar ao diretamente contra o agente, teoria da dupla garantia. ?as esse voto foi isolado, no tem amparo na doutrina. absolvio no ju4o criminal para e(cluir a responsabilidade depender/ do fundamento da sentena, pois se for absolvio por falta de prova, 3/ possibilidade de discutir a mat.ria no civil. #oncession/rias e delegat/rias respondem de forma objetiva. 5m caso de atropelamento a doutrina entende que a responsabilidade da concession/ria ser/ objetiva. 'o pode atribuir responsabilidade solid/ria ao 5stado pelo ato praticado pela concession/ria. Cor.m se provar que a concession/ria . insolvente poder/ c3amar o 5stado de forma subsidi/ria. 5m relao ao passageiro 3aver/ responsabilidade objetiva pelo #%#. 5m relao ao trocador a empresa responder/ de forma subjetiva, pois . um acidente de trabal3o. 1 S:A di4 que para o pedestre, a responsabilidade ser/ subjetiva, mas no informativo &<+ S:A, este posicionamento est/ mudando. 1 5stado pode ilidir sua responsabilidade e(cluindo o ne(o causal. ssim, seria uma garantia impr6pria, e o art. EJ, ))),

"- 1misso gen.rica * 'este caso 3aver/ a aplicao da teoria subjetiva. 'a omisso gen.rica todo o 5stado fal3ou. 1correu uma falta do servio. a teoria da culpa an;nima. ?etade do S:A concorda com #elso nt;nio. $- 1misso especfica * 1corre nos casos de cust6dia de pessoas e coisas perigosas. 1 5stado tin3a a guarda dessas pessoas e coisas. 1 5stado tem que proteger a populao contra as pessoas e coisas perigosas. 'este caso a responsabilidade do 5stado ser/ objetiva. 1utra metade da doutrina no concorda com os argumentos tra4idos pelo #elso nt;nio Randeira de ?elo. Cara esta doutrina, a responsabilidade do 5stado ser/ sempre objetiva, pois o art. $E, F ,O #A no limita a responsabilidade em atos omissivos ou comissivos. ssim, para que 3aja a responsabilidade objetiva do 5stado, deve a vtima apenas demonstrar o ne(o de causalidade, pois a palavra KcausaL constante no referido dispositivo #onstitucional refere-se ao ne(o causal, )nf. &1+ S:A. 'o informativo $J1 do S:A, esta corte informa que no caso de suicdio ocorrido dentro de presdio o 5stado responder/. ?as para parte da doutrina o 5stado s6 deve responder em dois casos: 1- quando a pessoa tem problema mental e o 5stado nada fa4! "- quando o instrumento utili4ado para a pr/tica do suicdio no . permitido o seu uso dentro do presdio e por meio dele que o ato foi praticado.