UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE

CENTRO DE CINCIAS SOCIAIS APLICADAS

DEPARTAMENTO DE DIREITO
DISCIPLINA: SOCIOLOGIA GERAL E JURDICA
PROFESSOR: JOS AFONSO DO NASCIMENTO
DISCENTE: CARLOS ALBERTO GARCIA LEITE SEGUNDO

J UDGMENT AT NUREMBERG

O objetivo deste trabalho analisar o impasse no julgamento dos crimes
de guerra cometidos pelos chefes da Alemanha nazista com o fim da Segunda
Guerra Mundial no filme Judgmentat Nuremberg, produzido em 1961 com
direo de Stanley Kramer. A anlise ser feita com foco em quatro
personagens principais, que so: Dan Haywood (o Juiz que rege o tribunal),
Hans Rolfe (advogado de defesa), Coronel Lawson (promotor) e Ernst Janning
(magistrado ru).
Na sala do tribunal do jri, a diviso do trabalho estava clara e objetiva.
Composta pelos rus, pelo promotor, pelo advogado de defesa, pelo juiz, pelas
testemunhas, pelos intrpretes e pelo jri.Cada um desempenhando seu papel
fidedignamente. Dan Haywood, juiz norte-americano que foi designado para a
rdua tarefa de presidir o julgamento de quatro juzes alemes, acusados de
terem usado seus altos cargos para permitirem e legalizarem as atrocidades
cometidas pelos nazistas contra o povo judeu, durante a Segunda Guerra
Mundial.Haywood encontrava-se diante de um conflito para julgar os
magistrados rus; no qual se deveria prevalecer as leis internacionais ou as leis
do prprio pas?
O Cel. Lawson, promotor, utilizou como tese de acusao o fato dos
juzes atuarem conforme a ideologia nazista, condenando pessoas inocentes
morte ou tortura, devido sua opo religiosa, sua raa ou at mesmo por
no aceitar a ideologia nazista da poca. O Cel. Lawson apelou para fatores
emocionais e para depoimentos de testemunhas que sofreram graves
retaliaes, ordenadas pelos juzes. Como foi o caso da esterilizao de
Rudolph Peterson, considerado incapaz mental, e a contaminao racial de
Irene Hoffman com um no-ariano, retomando tona o antigo caso
Feldenstein, que foi sentenciado pelo juiz Ernst Janning.
O advogado de defesa, Hans Rolfe, por sua vez, utilizou a tese de que
os juzes agiam de tal modo por acreditarem ser o melhor para o seu pas, j
que o contexto vivido naquela poca era de medo, fome, pobreza e desgraa.
Precisava-se de uma voz forte e de comando que colocasse o pas nos trilhos
e conduzisse-o ao sucesso. Essa voz foi a de Adolf Hitler. Hans Rolfe, utilizava
muito bem a lgica nas suas questes e conseguia extrair respostas
conclusivas das testemunhas, atravs, muitas vezes, da intimidao, da
presso e da sua perspiccia.
Ernst Janning, junto com mais trs juzes, Emil Hahn, Werner Lampe e
Friedrich Hofstetter compunham o banco dos rus. Permanecendo boa parte
do jri calado, Ernst Jannig conformava-se com a defesa do seu advogado,
Rolfe, e no dava sua opinio, at que o promotor Lawson chamou a
testemunha Irene Hoffman para falar sobre o caso Feldenstein. Devido
presso feita por seu advogado sobrea testemunha, fazendo-lhe insinuaes e
perguntas constrangedoras, ele se levantou e contou toda a verdade do caso
(dizia o caso Feldenstein: Um no-ariano que mantivesse algum tipo de contato
social ou at mesmo uma relao sexual com um ariano seria condenado
morte por contaminao racial). Janning sentenciou o caso condenando
Feldenstein morte. Janning, declarou-se culpado perante a todos na sala do
jri, afirmando que s no sabia das atrocidades cometidas nos campos de
concentrao quem no tivesse olhos e ouvidos. Seu advogado, Rolfe,
contradisse dizendo que ali naquela sala, no seria condenado apenas um
homem alemo que seguiu s ordenaes de Hitler, mas toda a populao
alem, que depositou confiana na palavra do ditador e que apenas uma
pequena parcela de nazistas extremistas sabiam de tais atrocidades. A histria
de Janning confunde-se com a de Carl Schmitt, jurista, filsofo poltico e
professor universitrio alemo, especialista em Direito Constitucional e
Internacional da Alemanha no sc. XX, devido a sua tambm proximidade com
o regime Nacional-Socialista. Ficou lembrado como Jurista Maldito, em razo
de legitimar os absurdos acontecidos naquela poca.

Ao decorrer do filme, a Senhora Bertholt, viva de um militar nazista
condenado morte em Nuremberg, procura mostrar a Haywood que a
Alemanha no s crueldade e terrorismo. Enfim, na hora de dar o veredicto, o
juiz Dan Haywood, alegou que a responsabilidade recaa sobre aqueles que
atuavam para o Estado, porque s aqueles que estavam em posio de julgar
a legitimidade das ordens dadas, poderiam ser acusados. Os juzes
participaram ativamente na aplicao daquelas leis. E todo homem
responsvel por seus atos. Disse tambm Haywood: ...qualquer pessoa que
seja cmplice de um crime culpado.. E assim, condenou os quatro
magistrados rus culpados e priso perptua.