Curso de Direto Civil Responsabilidade Civil

Professor Nelson Rosenvald

Aulas exibidas nos dias 20, 21, 22, 23 e 24 de outubro de 2008
Assuntos Tratados
Responsabilidade Civil
Ato il!ito
Culpa
Dano
Dano Patri"onial
Dano #xtrapatri"onial
R#$P%N$A&'('DAD# C')'(
a reparao de danos injustos, resultantes de violao de um dever geral de cuidado,
com a finalidade de recomposio do equilbrio violado.
So pressupostos da responsabilidade civil:
1 - to ilcito!
" - #ulpa!
$ - %ano!
& - 'e(o causal!
to )lcito * art. 1+, ## -. uma cl/usula aberta0
#onduta contr/ria ao ordenamento. 1 cerne do ato ilcito so a antijuridicidade e
imputabilidade.
* ntijuridicidade: . o elemento objetivo do ato ilcito. a conduta contr/ria ao
direito, ofende a norma. uma ao ou omisso que ofende a norma. Neminen
Laedere -ningu.m pode prejudicar o outro0.
* )mputabilidade: . o elemento subjetivo. Significa atribuir, censurar.
imputabilidade implica no discernimento -maturidade 2 sanidade0.
1. 'o 3/ responsabilidade civil contra o incapa4 -absoluta ou relativamente0. 'o
5#, a conduta praticada pelo menor . ato-fato, no se indaga o aspecto
psicol6gico0.
". 7esponsabilidade civil por ato de terceiro ou responsabilidade civil indireta, art.
8$" do ##. 5(.: pais quando respondem pelos danos causados pelos fil3os.
$. 1s pais que t9m fil3o que causam dano a terceiros no podem alegar que o criou
bem, culpa in vigilando. responsabilidade dos pais . objetiva * :eoria da
Substituio: os pais substituem os fil3os, o tutor substitui o tutelado e o curador,
o curatelado.
&. responsabilidade civil encontra limite no patrim;nio mnimo. um limite
3umanit/rio da responsabilidade civil.
<. Se os pais no tiverem patrim;nio suficiente para reparar o dano, mas o incapa4
tem, este responder/, civilmente, por equidade -art. 8"+ do ##0. =aver/ um
litiscons6rcio sucessivo. 1 #6digo #ivil pretende reparar o dano causado pelo
incapa4. reparao ser/ subsidi/ria e mitigada. Subsidi/ria: o incapa4 s6
responder/ se os pais no tiverem condi>es de pagar em favor da vtima.
?itigada: o jui4 utili4a da equidade e poder/ diminuir o valor a ser pago pelo
menor -prestigiando o princpio da proporcionalidade0, art. 8"+ do##, 5n.
$8 #@A. Segundo os art. 8"+ cBc 8$", ), ##, se um dos genitores no tiver a
guarda no ter/ a obrigao de reparar o dano. ?as, por outro lado, o poder de
famlia . do casal, tendo os pais responsabilidade solid/ria -posio minorit/ria0.
,. 1 respons/vel no tem direito de regresso, art. 8$& ##. %esta forma o c6digo
tenta evitar a quebra de 3armonia entre pais e fil3os. Cor.m, o fil3o, ter/ que
tra4er D colao o valor da reparao prestada pelos pais, pois considera este
valor como adiantamento de legtima.
E. 1 art. 8&", F Gnico do ## s6 . aplicado quando ocorrer uma das 3ip6teses do
art. 8$", ))), )H, H, j/ que somente nestes casos 3aver/ responsabilidade
solid/ria. #omo mais uma forma de proteger a vtima, os donos de escola
respondem solidariamente com os pais, pois estes contriburam para a educao
dos fil3os.
+. Iuando ocorrer emancipao volunt/ria, o emancipado no responder/ por ato
ilcito. 1s pais ainda respondero pelo ato ilcito praticado pelo ento
emancipado, uma ve4 que este ainda . dependente econ;mico daqueles. 'este
caso, poder/ 3aver litiscons6rcio passivo facultativo, 5n &1 #@A.
8. =/ casos em que o incapa4 responder/ diretamente. Iuando o menor .
condenado por ato infracional, art. 11, do 5#, ele responder/ com seu pr6prio
patrim;nio. 5n &J #@A.
1 ato ilcito . g9nero e tem como esp.cies:
1- ato ilcito stricto sensu ou indeni4at6rio: . ato ilcito em que 3/ dano, art. 1+, do ##!
"- ato ilcito invalidante: quando o neg6cio jurdico . inv/lido, art. 1+" do ##!
$- ato ilcito caducificante: art. 1,$+, 188" do ##!
&- ato ilcito autori4ante * art. <<E, )H, e art. &E< do ##.
#fi!+!ia da Responsabilidade Civil
#ulpa: Klato sensuL abrange culpa e dolo. %olo . conduta intensional. #ulpa Kstricto
sensuL: o autor da conduta no quer o resultado, mas pela falta de cuidado pratica a
conduta.
Cara a fi(ao do quantum a ser indeni4ado, o jui4 no ol3a a culpa, mas sim a e(tenso
do dano, art. 8&& ## e 8&&, F Gnico ##, sendo que para este Gltimo artigo 3aver/
possibilidade de redu4ir a indeni4ao utili4ando uma cl/usula geral da equidade.
ssim, onde 3ouver desproporo entre o dano e o grau de culpa, o jui4 poder/,
utili4ando da equidade, redu4ir a indeni4ao. 5sse artigo tem de ser interpretado
restritivamente, s6 ser/ aplicado para redu4ir a indeni4ao, no para fi(ao da mesma.
5n &, #@A.
1 art. 8&&, F Gnico, e(cepciona o princpio da reparao, pois, segundo este princpio,
ao causar uma leso deve 3aver a reparao do dano por inteiro.
=oje, a noo de culpa . normativa e no psicol6gica. %eve ol3ar padro objetivo de
conduta conforme os KstandardsL.
=/ ilcitos em que no 3/ culpa, art. 8"E ##.
buso de direito: e(erce o direito subjetivo ou o potestativo de modo desproporcional,
fere a boa-f. objetiva, o direito . e(ercido de forma distorcida a ponto de violar a
finalidade para a qual este direito fora concedido pelo ordenamento, 5n $E #@A. 'o
ol3a o elemento psicol6gico, no . conduta ilegal. ilicitude ocorrer/ devido D falta de
legitimidade, o ofensor viola materialmente os limites .ticos do ordenamento jurdico
- . ilcito na finalidade, mas lcito na origem0.'o abuso do direito, o jui4 . quem di4 o
que . ilcito, tem cl/usula geral que deve ser preenc3ida pela jurisprud9ncia, 7esp.
&,,.,,EBSC.
1 ilcito culposo . contr/rio D lei, art. 1+, do ##. 5le . dito pela lei.
,eoria do Dano
%ano . a leso ao bem protegido pelo ordenamento jurdico. Code 3aver ato ilcito sem
dano.
1 dano se divide em:
1. Catrimonial!
". 5(trapatrimonial.
%ano patrimonial -art. &J" do ##0: . leso a um interesse econ;mico, interesse
pecuni/rio. %ivide-se em dano emergente e lucro cessante.
%ano emergente -art. &J" do ##0: so os preju4os efetivamente sofridos pela vtima.
o decr.scimo patrimonial.
Mucro cessante ou lucros frustrados -art. &J" do ##0: . o que a vtima dei(ou de auferir
ra4oavelmente -certamente0. :udo o que a vtima dei(ou de gan3ar. :amb.m c3amado
de lucro frustrado.
Segundo o art. 8&E ##, deve-se buscar primeiro a recomposio D situao primitiva.
Iuando 3/ cl/usula penal, no 3/ necessidade de provar o dano, art. &J", 1N parte ##, o
preju4o j/ foi pr.-estimado.
1 lucro cessante somente ser/ concedido se provar que se no 3ouvesse ocorrido o
dano, provavelmente 3averia um gan3o econ;mico.
'o pode pedir lucros cessantes de atividade ilcita, como a atividade de camel;. ?as
caso a barraca em que o ambulante trabal3ava ten3a sido destruda, ele poder/ pedir
dano emergente.
,eoria da Perda de u"a C-an!e -art. &J" do ##0: . uma subclasse do dano
emergente. a oportunidade dissipada de obter futura vantagem ou de evitar um
preju4o em ra4o da pr/tica de um dano injusto, 7esp. E++.&<8. o meio camin3o
entre dano emergente e lucro cessante. 1 benefcio no era certo, era aleat6rio, mas
3avia uma c3ance e esta tin3a um valor econ;mico. 1 valor da indeni4ao deve ser
menor que do lucro cessante. 1 jui4 calcula com base na ra4oabilidade ou
probabilidade, desta forma, ele fa4 uma proporcionalidade.
Iuando o profissional da saGde fa4 um tratamento errado, . possvel a aplicao da
teoria da perda de uma c3ance. 'o entanto, deve-se ter em mente se a c3ance perdida
era ra4oavelmente considerada.
Dano .oral ou #xtrapatri"onial
uma leso ao direito da personalidade da pessoa 3umana. tinge a liberdade,
igualdade, solidariedade ou psicofsica. S6 e(iste dano moral quando a dignidade .
atingida, art. <O, H e P, #A.
reparao . g9nero em que so esp.cies a indeni4ao e a compensao.
%ano patrimonial:
* funo de indeni4ao!
* funo ressarcit6ria !
* funo de equival9ncia -restitui ao Kstatus quoL, art. 8&E do ##0.
%ano ?oral:
* . objeto de compensao!
* funo satisfat6ria * satisfa4 a vtima e a famlia.
* Responsabilidade Civil
* Dano /!ont01
* #xtrapatri"onial
* Dano .oral nas rela23es fa"iliares
* 4ixa25o do dano "oral
* Nexo Causal
* ,eoria do Dano Direto e i"ediato
* ,eoria da ne!essariedade
* Causas ex!ludentes da responsabilidade !ivil
C%N,0 DAN%
rt. 8&+ ## trata sobre penso no caso de 3omicdio. penso ser/ de "B$ dos
proventos no caso de morte, at. os EJ anos. frao de 1B$ que o benefici/rio no
recebe, refere-se aos gastos que a vtima teria consigo. Se a vtima tiver mais de EJ
anos, a indeni4ao ser/ calculada conforme o possvel tempo de vida que ela teria. =/
possibilidade de ser arbitrado alimentos provis6rios. Code tamb.m, 3aver determinao
de astreintes, por parte do jui4.
Se a vtima era uma criana que ajudava a famlia, os lucros cessantes sero at. os "<
anos, no percentual de "B$! ap6s, cai pela metade e ser/ devida at. os EJ anos. Cara o
S:@, menor que no trabal3ava a .poca do dano, e, caso a famlia seja pobre, 3aver/
presuno de ajuda do menor no valor de um sal/rio mnimo, dos 1, aos "< anos.
#aso ocorra acidente de trabal3o, os lucros cessantes podero ser pagos de uma s6 ve4,
sendo um direito potestativo previsto no artigo art. 8<J, F Gnico, 5n $+1 #@A, SGmula
$1$ S:@. Segundo o informativo $&J S:@, 3/ possibilidade de alterao dos alimentos
proveniente de ato ilcito, prestigiando o princpio da dignidade 3umana.
Dano .oral ou #xtrapatri"onial
possvel cumular dano moral com dano patrimonial por um s6 fato -sGmula $E S:@0.
Segundo o art. 1+, ##, . possvel pedir, e(clusivamente, dano moral. denominado
dano moral puro ou aut;nomo. 5(cepcionalmente, poder/ ser cumulado dano moral,
patrimonial com o dano est.tico -a regra . a no cumulao do dano est.tico com o
moral0.
%ano est.tico . uma leso que causa desequilbrio fsico da vtima. possvel receber
dano moral refle(o ou por ricoc3ete, quando quem sofreu o dano . pessoa diferente da
que est/ pleiteando a reparao. 1s legitimados so o
c;njuge, ascendente, descendente e parente at. &O grau, 7esp. E1J+E8.
1utras pessoas, que no esto no rol dos legitimados, devem apresentar a ntima
conviv9ncia com a vtima -art. 8&$ ##0.
Cessoa jurdica pode pedir dano moral -sGmula ""E S:@ e art. <, P, #A0. pessoa
jurdica tem 3onra objetiva! . a reputao, o bom nome no mercado. ?as segundo o art.
<" ##, pessoa jurdica no tem direitos da personalidade, mas sim abalo de cr.dito.
Cessoa jurdica sem fins lucrativos, poder/ pedir dano institucional. 5le ser/ devido
quando a instituio for agredida em seus valores, credibilidade.
possvel dano moral coletivo. 1correr/ quando 3ouver agresso a direitos
fundamentais difusos, transindividuais. coletividade perde em qualidade de vida -Mei
E.$&EB+<, art. 1, )H0. 1 din3eiro proveniente da reparao ser/ destinado ao fundo de
preveno. l.m da referida lei, tamb.m o art. ,, H), #%# legisla sobre dano moral
coletivo.
Cara o S:@, no . possvel pedir reparao por dano moral coletivo, pois o dano moral
coletivo no . compatvel com a transindividualidade, -7esp. <8+"+1B?Q, )nf. "+$
S:@0.
Dano .oral nas Rela23es de 4a"lia
1N corrente: nunca 3/ dano moral entre c;njuges, pois patrimoniali4a rela>es de afeto!
"N corrente: sempre caberia!
$N corrente: e(iste desde que o casamento lese a dignidade da pessoa do outro c;njuge.
1 fim do afeto no causa dano moral -art. 1<11 ##0.
7elao entre pai e fil3o, para o S:@, 7esp. &<E&11, no 3/ dano moral. 1 pai no .
obrigado a amar. Raseia no princpio da liberdade e autonomia privada. ?as para a
doutrina, o outro direito fundamental . a solidariedade, ajuda na formao da
personalidade dos fil3os. ssim, ponderando este princpio, deveria prevalecer.
5m caso de gravide4 no desejada proveniente de contraceptivo inefica4, no . possvel
dano moral, pois os contraceptivos no so 1JJS efica4es. ?as, por outro lado, se o
contraceptivo for de farin3a, por e(emplo, poder/ receber lucro cessante, j/ que foi
utili4ado produto viciado que frustrou a e(pectativa dos consumidores. 'este Gltimo
caso . possvel pleitear dano moral, no pelo fato do nascimento, mas pelo fato de ter
influenciado na liberdade de escol3a -)nf. $&J S:@, 7esp. +,,,$,0.
'as rela>es contratuais, se 3ouver inadimplemento, em regra no causar/ dano moral.
?as em algumas situa>es poder/ ser pleiteado o dano moral. 5(.: casos como plano de
saGde que nega #:)! transtorno por espera de avio! cortes abusivos e cobranas
constrangedoras.
Segundo o )nf. $"8 S:@, referente a deciso da 1 turma, 7esp. E&++,+B7S, o imposto de
renda ser/ devido sobre o gan3o proveniente de reparao de dano moral, pois 3averia
acr.scimo patrimonial.
4ixa25o do Dano .oral
) - Auno #ompensat6ria
1- 5(tenso do dano * gravidade da leso -deve-se ol3ar o bem jurdico, vida,
liberdade, 3onra ...0
"- #ondi>es pessoais da vtima * o dano moral . presumido, mas cada ser 3umano
tem a sua individualidade. %eve ol3ar como era antes e como ficou depois. %eve
apro(imar do integral restituio integro. condio econ;mica da vtima no
altera o dano moral. )nf. $"& S:@, 7esp. 8<18EE.
)) - %ano ?oral Cunitivo -Auno Cunitiva0
1- #ondi>es econ;micas do ofensor
"- Qrau de culpa do ofensor. Halor do desestmulo, tem efeito inibit6rio, educativo.
))) -:eoria do punitive damage .
1- :enta dissuadir a nova pr/tica do agente -:eoria do valor do desestmulo0
"- Iuanto maior o grau de culpa, maior a indeni4ao. %ano social * so atos
negativamente e(emplares. So condutas dos fornecedores que lesam v/rias
pessoas -art. ++$, par. Gnico, ##0. funo social, o jui4 no precisa ser
provocado, conforme 5n $E8 #@A. 1 jui4 deve fi(ar al.m do dano moral.
Cara alguns no caberia a teoria do punitive damage, mediante os seguintes
argumentos:
1- condenao a uma determinada pecGnia ocorreria bis in iden, pois o agente j/
3avia sido punido na seara penal. Cara outros, no 3averia bis in iden, j/ que a
pena do direito civil alcana onde o direito penal no alcana.
"- 'o 3/ artigo que prev9 a pena aplicada. %essa forma, no se pode condenar se
no e(iste pena. Cor.m, esta teoria s6 se aplica para o direito penal.
$- 1 pagamento da reparao geraria um enriquecimento ilcito, j/ que no 3ouve
uma causa. ?as a causa . a sentena do jui4. :eria a mesma nature4a das
astreintes.
N#6% CA7$A(
1 ne(o causal di4 respeito a quem atribuir e a que e(tenso. a relao de causa e
efeito entre a conduta do agente e o dano.
Aato . conduta do agente -conduta omissiva ou comissiva0.
:eoria do %ano %ireto e imediato * art. &J$ ##.
Sub-:eoria da necessariedade * aplicada pelo S:@. Ser/ aplicada quando o dano foi
causado necessariamente pela sua conduta efeito do comportamento. 75 1$JE,&.
:eoria da causalidade adequada * . defendida por S.rgio #avaliere.
5(cludentes do ne(o causal:
- caso fortuito ou fora maior
- fato e(clusivo da vtima
- fato de terceiro
Caso 4ortuito e 4or2a .aior
1 #6digo #ivil, art. $8$, par. Gnico, no fa4 distino entre caso fortuito e fora maior.
o fato e(terno D conduta do agente de nature4a inevit/vel,ou seja, independe da
previsibilidade.
4ortuito interno 6 4ortuito externo
fato e(terno, mas se relaciona com a atividade do causador do dano. 'o fortuito
interno, a vtima ser/ indeni4ada.
Cara o :@7@, assalto em determinados lugares 3aver/ responsabilidade. situao de
risco j/ . um fato que se relaciona com a atividade. ?as esta posio no . acol3ida
pelo S:@. Cara esta corte, a transportadora no responde, . fortuito e(terno.
4ato ex!lusivo da vti"a
5(clui o ne(o causal. conduta que gerou o dano decorre da pr6pria vtima -)nf. $"E
S:@0.
1 surfista de trem no tem direito D indeni4ao.
?otorista que trafega em e(cesso de velocidade, quando evitaria o acidente caso
estivesse sob velocidade compatvel. %essa forma, o motorista responde. fato
concorrente, sendo duas condutas: uma da agente e outra da vtima.
1 KpingenteL -passageiro que . transportado na porta do ;nibus0 recebe
indeni4ao. fato concorrente. transportadora no fiscali4ou o tr/fego de
passageiros.
4ato de ,er!eiro
'o 3/ comportamento do agente. =aver/ nomeao a autoria.
Se o terceiro que causou o dano no foi identificado, poder/ ser alegado fortuito
e(terno. 'o fato de terceiro, este deve ser identificado.
Se for transporte de pessoas, a transportadora responde. =/ cl/usula de incolumidade,
onde o transportador tem obrigao de resultado. :em obrigao de vigilTncia. 1
transportador tem direito de regresso contra o terceiro - art. E$< ##. culpa
mencionada neste artigo . a culpa strictu sensu. 'o . dolo, referindo-se com os riscos
normais do transporte. e(: caso um objeto seja atirado, o transportador no responder/.
Se menor dirige e um maior 3abilitado bate naquele veculo, o motorista 3abilitado no
poder/ alegar que o menor concorreu para o acidente, pois no 3/ discusso de culpa,
mas sim de comportamentoBconduta.
Causalidade Alternativa
Se um determinado grupo provoca danos e no consegue identificar quem praticou o
dano, a indeni4ao recair/ sobre o grupo de forma solid/ria.
Assuntos Tratados
,eoria do Ris!o
* 4ato de ,er!eiro
* 4ato da Coisa
Ris!o Proveito
Ris!o Criado
Ris!o A8ravado
Coletivi9a25o da Responsabilidade Civil
Ris!o Ad"inistrativo
,eoria do Ris!o
#riada por Saleilles e @osserand. palavra risco vem do latim risicare e significa ousar.
reali4ao de uma atividade econ;mica, muitas ve4es, causa dano. 1 dano causado
dever/ ser indeni4ado, independente de culpa ou ato ilcito. indeni4ao ser/ devida
pelo fato de o agente ter causado um dano injusto no e(erccio de atividade de risco.
Substitui-se a id.ia de liberdade por solidariedade. :ra4 a id.ia de cidadania. 1nde 3/
dano, 3/ indeni4ao.
)ndeni4ao pelo dano injusto: s6 pode pleitear indeni4ao quando o dano fere
interesse juridicamente protegido.
1 ne(o causal pode ser alegado para elidir a culpa -fato e(clusivo da vtima! caso
fortuito e fora maior! fato de terceiro0.
'e(o de imputao: . a ra4o pela qual . atribuda a responsabilidade a algu.m. Code
atribuir a responsabilidade pelo ato culposo -teoria subjetiva0 ou pela atividade de risco
-teoria objetiva0. culpa e o risco so as fontes para 3aver indeni4ao.
7esponsabilidade objetiva P culpa presumida: esta . est/gio intermedi/rio entre a teoria
objetiva e a subjetiva. =aver/ discusso de culpa, por.m 3/ inverso do ;nus da prova,
art. 8<1, ##, art. 1&, F &O #%#. Celo art. ,O, H))), do #%#, todo consumidor .
vulner/vel e 3iposuficiente. =/ impossibilidade processual de fa4er a prova.
7esponsabilidade objetiva P responsabilidade sem culpa: na responsabilidade objetiva,
a indeni4ao independe da licitude ou ilicitude do ato. @/ na responsabilidade sem
culpa, a indeni4ao ser/ pela pr/tica de um ato lcito, como o art. 8"8 ## -estado de
necessidade e legtima defesa de terceiro0.
rt. 8"E, F Gnico do ##: na teoria objetiva no importa a responsabilidade do ofensor,
mas sim a reparao do dano sofrido pela vtima. 1correr/ responsabilidade objetiva
quando ocorrer casos especificados em lei. 5(.: #%#! Mei ,.8$+B+1, art. $E, F,O!#A! lei
sobre acidente do trabal3o -Mei +."1$B810! acidentes nucleares! dentre outros. Cara efeito
deste artigo, lei tamb.m so os artigos do #6digo #ivil que versam sobre a teoria
objetiva.
Responsabilidade Civil Pelo 4ato de ,er!eiro /art0 :32, ' e ''; :33 CC1
1 terceiro responde quando 3ouver relao de subordinao.
rt. 8$", ))), do ##: responsabilidade do patro por fato do empregado. 'este caso,
pode 3aver litiscons6rsio passivo facultativo. caso de responsabilidade objetiva
impura ou impr6pria, discute culpa no antecedente e responsabilidade objetiva no
conseqUente.
?otorista de determinada empresa que atropela algu.m: no cabe alegao de culpa in
eligendo. SGmula $&1 do S:A foi revogada. Se o atropelamento ocorreu fora do 3or/rio
de trabal3o do empregado, a empresa ser/ respons/vel da mesma forma. 'este caso,
ser/ aplicada a teoria da apar9ncia, art. 8$", ))), do ##. 1 empregado se aproveitou da
ocasio do emprego.
Se o empregado, ao prestar servio em resid9ncia al3eia, aproveita desta oportunidade e
em outra oportunidade volta nesta resid9ncia e pratica furto, a empresa ser/
responsabili4ada, . a aplicao da teoria da ocasionalidade.
?.dicos, em 3ospitais onde prestam servios sem vnculo empregatcio, se ocorrer dano
o 3ospital ser/ responsabili4ado. 5n 181 #@A, responsabilidade impr6pria.
5m relao de consumo, no precisa provar a culpa de funcion/rio, pois o servio foi
defeituoso, art. 1& #%#, . fato do servio.
'a terceiri4ao 3/ solidariedade entre o prestador de servio e do tomador.
Responsabilidade ob<etiva pelo fato da !oisa
Se o co ataca pessoa -art. 8$, do ##0 3aver/ responsabilidade civil, que ser/ elidida se
for provada culpa da vtima, fora maior ou fato de terceiro -causas de e(cluso do ne(o
causal0. 'o . causa de e(cluso da responsabilidade a alegao de Kculpa in
custodiendoL.
rt. 8$+ ##: responsabilidade pela queda de coisas. Se o im6vel for alugado quem
responde . o inquilino, j/ que o referido artigo fala em Kquem 3abitarL. 'a ao
ajui4ada contra o condomnio, no se discute culpa, s6 depois, os cond;minos entre si,
discutiro culpa.
rt. 8$E ## * refere-se D runa de pr.dio. =aver/ responsabilidade objetiva do
propriet/rio -dano infecto0. Cara alguns, o art. 8$E do ## . responsabilidade subjetiva,
pois o artigo fala Kse esta provier de falta de reparosL. #aso a vtima seja um terceiro
-bV stander * observador0 a construtora responder/ solidariamente. rt. 1E do #%#:
ser/ consumidor por equiparao.
Se empresta seu carro para R e este atropela e mata #, a responsabilidade ser/ tanto
de como de R, segundo S:@. 'o entanto, a doutrina no aceita a posio deste
:ribunal. Segundo os doutrinadores, ao emprestar o veculo, a posse ser/ transferida e
assim qualquer ato ilcito ser/ de responsabilidade do motorista. Cara a doutrina, s6
3averia responsabilidade do propriet/rio do veculo caso a transfer9ncia da posse do
bem ocorresse a ttulo de culpa. 5sta seria visuali4ada se o veculo estivesse sem
manuteno ou se o empr.stimo fosse para pessoa sem 3abilitao.
'o caracteri4a contrato de transporte o carona. transporte desinteressado, .
liberalidade, art. E$, do ##. Segundo a sGmula 1&< S:@, s6 3aver/ responsabilidade do
transportador se este agir com dolo ou culpa grave. ?as, para a doutrina, basta culpa
simples para condenar quem deu carona.
:ransporte aparentemente gratuito tamb.m . caso de responsabilidade objetiva. 5(.:
transportar idoso de forma gratuito . um tipo de transporte aparentemente gratuito, art.
E$,, F Gnico ##.
rt. 8$1 do ##: responsabilidade objetiva. Hai al.m do #%#. mplia a proteo D
pessoa, . responsabilidade objetiva, no . dano ao consumidor, mas 3aver/
responsabilidade por ter colocado o produto em circulao. 7esponde pelos produtos
defeituosos postos em circulao. 5ste artigo amplia o conceito de defeito de produto.
?esmo que a vtima seja um comerciante, ele estar/ protegido pelo defeito do produto
que no atende Ds e(pectativas de segurana. 5n &" #@A. :amb.m defende a teoria do
risco do desenvolvimento, como nos casos de medicamentos em que posteriormente
descobre-se que estes produ4em efeitos colaterais mal.ficos. responsabilidade do
empres/rio ser/ atribuda a ele por ter colocado a mercadoria em circulao, o defeito j/
e(istia, no entanto, no 3avia sido detectado. 5n &$ #@A.
Celo artigo 8"E, F Gnico do ##, Gltima parte, . aceita a teoria do risco.
responsabilidade objetiva ocorrer/ nos casos em que a lei permitir ou quando o jui4
constatar que os danos foram feitos por uma atividade risco.
1 artigo 8"E, F Gnico, ## . uma cl/usula geral de risco. Ser/ considerada atividade de
risco, aquelas que t9m danosidade e(cessiva. So atividades mais perigosas que as
demais. :em potencialidade lesiva mais ampla que as outras. 5la . intrinsecamente
perigosa. 5(: distribuio de combustvel, atividades t6(icas, e(plosivas.
1 momento processual que o jui4 di4 se a responsabilidade . objetiva ou subjetiva ser/
no saneamento.
7isco Croveito: veio do direito Aranc9s. S6 3aver/ responsabilidade se 3ouver prova que
com o e(erccio da atividade obtin3a proveito econ;mico com a atividade, se
demonstrar que . atividade lucrativa.
Segundo a SGmula &8" S:A, empresa que aluga carro responde pelos danos causados
pelo locat/rio, pois a atividade e(ercida pela empresa . atividade lucrativa.
7isco #riado: :eoria defendida por #aio ?/rio. Cara esta teoria no 3/ necessidade de
se auferir lucro, basta que com a atividade o agente ten3a criado um risco para terceiro.
Rasta que ten3a introdu4ido o perigo. 5sta teoria amplia a responsabilidade.
Cara esta teoria no 3/ necessidade que o agente seja empresa, basta que a atividade seja
3abitual. 1 risco criado se coaduna com a inteno do #6digo #ivil, pois pretende
proteger o ser 3umano. Cretende que a pessoa ten3a mais proteo.
1 #6digo #ivil adotou teoria subjetiva e objetiva. 'as rela>es individuais adota a
teoria subjetiva. @/ nas rela>es meta-individuais ser/ teoria objetiva.
:eoria do 7isco gravado -para uns, teoria do risco integral0: 3/ possibilidade de
e(cluso do ne(o causal quando o fato . praticado por terceiro - o que no ocorre na
teoria do risco integral0. :em como e(emplo o artigo E$< ##, que se refere ao
transporte de passageiro. 'a lei ambiental, ,.8$+B+1, art. 1&, tamb.m aplica esta teoria.
1 mesmo ocorre na Mei ,.&<$BEE, art. +O, quando e(clui o ne(o causal quando o dano .
praticado por terceiro.
Cara a Mei 1J.E&&BJ$ em seu artigo 1O que trata de ataques terroristas, neste caso 3aver/
responsabilidade civil pela teoria do risco integral.
7isco Social: . a coletivi4ao da responsabilidade objetiva. Iuem indeni4a . a
coletividade. 5m casos como acidente do trabal3o, o empregado no tem ao contra o
empregador, art. E, PPH))), #A. ?as o empregado que sofreu o dano ter/ direito ao
au(lio previdenci/rio, ser/ responsabilidade objetiva. Salvo em alguns casos, como o
e(erccio de atividade de alta danosidade, 3aver/ responsabilidade do empregador, e
este responder/ de forma objetiva, aplicando a cl/usula geral do risco, art. 8"E, F Gnico
##. 5n $EE #@A - a indeni4ao ter/ um teto0.
7isco dministrativo * 7esponsabilidade civil do 5stado pelos atos praticados pelos
seus agentes contra terceiros.
a0 ntes do ##B1, * irresponsabilidade do 5stado - o rei no erra0.
b0 'a vig9ncia do ##B1, * teoria civilista * o #6digo #ivil atribui a responsabilidade
ao 5stado desde que 3aja culpa do agente. 1 5stado era equiparado a um
empregador qualquer.
c0 #AB&, * responsabilidade objetiva * teoria do risco administrativo * independe de
culpa dos agentes pGblicos!
d0 #AB++ * 5stado e prestadores de servios pGblicos respondem de forma objetiva.
Cara #elso nt;nio Randeira de ?elo, a responsabilidade deve ser dividida em:
1- 7esponsabilidade pelos atos comissivos!
"- 7esponsabilidade pelos atos omissivos gen.ricos!
$- 7esponsabilidade pelos atos em omisso especfica.
1- 7esponsabilidade pelos atos comissivos * art. $E, F ,O #A. 1 5stado responde pelos
danos causados por seus agentes. responsabilidade . objetiva. )ndepende da
licitude ou ilicitude do ato, basta a ocorr9ncia de atividade do ente estatal e que
cause dano a terceiro.
Cela pr/tica de dano causado por ato lcito o 5stado responde tendo em vista o princpio
da isonomia, pois os encargos decorrentes do ato praticado pelo 5stado so repartidos
pela coletividade. ?as o dano s6 ser/ indeni4ado se for anormal e especial -se ocorrer
dano e(cessivo e que atinge um nGmero especfico, um grupo determinado de pessoas0.
Se o ato for lcito s6 ser/ ajui4ada ao contra o 5stado. Se for ilcito ser/ contra o
5stado e o agente.
Se o ato for ilcito e for ajui4ada ao contra o 5stado, este no poder/ denunciar a lide
pelas seguintes ra4>es:
a0 a #A deu prerrogativa ao lesado de no discutir culpa e se denunciar a lide ter/
que tra4er esta discusso!
b0 de ordem processual * se o 5stado denuncia a lide, discutindo culpa, 3aver/ um
elemento estran3o, culpa, na ao principal!
c0 rt. EJ, ))), #C# * o agente no tem garantia contratual com o 5stado e no 3/ lei
que estabelece esta garantia. ssim, seria uma garantia impr6pria, e o art. EJ, ))),
#C# trata de garantia pr6pria.
1 informativo &$, S:A entende que no pode o particular ajui4ar ao diretamente
contra o agente, teoria da dupla garantia. ?as esse voto foi isolado, no tem amparo na
doutrina.
absolvio no ju4o criminal para e(cluir a responsabilidade depender/ do
fundamento da sentena, pois se for absolvio por falta de prova, 3/ possibilidade de
discutir a mat.ria no civil.
#oncession/rias e delegat/rias respondem de forma objetiva. 5m caso de atropelamento
a doutrina entende que a responsabilidade da concession/ria ser/ objetiva. 'o pode
atribuir responsabilidade solid/ria ao 5stado pelo ato praticado pela concession/ria.
Cor.m se provar que a concession/ria . insolvente poder/ c3amar o 5stado de forma
subsidi/ria. 5m relao ao passageiro 3aver/ responsabilidade objetiva pelo #%#. 5m
relao ao trocador a empresa responder/ de forma subjetiva, pois . um acidente de
trabal3o. 1 S:A di4 que para o pedestre, a responsabilidade ser/ subjetiva, mas no
informativo &<+ S:A, este posicionamento est/ mudando. 1 5stado pode ilidir sua
responsabilidade e(cluindo o ne(o causal.
"- 1misso gen.rica * 'este caso 3aver/ a aplicao da teoria subjetiva. 'a omisso
gen.rica todo o 5stado fal3ou. 1correu uma falta do servio. a teoria da culpa
an;nima. ?etade do S:A concorda com #elso nt;nio.
$- 1misso especfica * 1corre nos casos de cust6dia de pessoas e coisas perigosas. 1
5stado tin3a a guarda dessas pessoas e coisas. 1 5stado tem que proteger a
populao contra as pessoas e coisas perigosas. 'este caso a responsabilidade do
5stado ser/ objetiva.
1utra metade da doutrina no concorda com os argumentos tra4idos pelo #elso nt;nio
Randeira de ?elo. Cara esta doutrina, a responsabilidade do 5stado ser/ sempre
objetiva, pois o art. $E, F ,O #A no limita a responsabilidade em atos omissivos ou
comissivos. ssim, para que 3aja a responsabilidade objetiva do 5stado, deve a vtima
apenas demonstrar o ne(o de causalidade, pois a palavra KcausaL constante no referido
dispositivo #onstitucional refere-se ao ne(o causal, )nf. &1+ S:A.
'o informativo $J1 do S:A, esta corte informa que no caso de suicdio ocorrido dentro
de presdio o 5stado responder/. ?as para parte da doutrina o 5stado s6 deve responder
em dois casos:
1- quando a pessoa tem problema mental e o 5stado nada fa4!
"- quando o instrumento utili4ado para a pr/tica do suicdio no . permitido o seu uso
dentro do presdio e por meio dele que o ato foi praticado.