Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2008
Orientador
Prof. Dr. Geraldo Magela Pereira
LAVRAS
MINAS GERAIS - BRASIL
2008
UNINCOR
UFG
A virtude do sucesso
floresce da sua fora de determinao.
Lima Junior.
Aos meus pais, Joaquim Alves e Maria Jos, pelo amor, carinho e dedicao na
minha formao pessoal e profissional.
Aos meus irmos, Antnio Alves Loris e Ana Cladia Blau, pela
oportunidade que Deus me deu de t-los como Irmos.
minha sobrinha Catarina e ao meu futuro sobrinho-afilhado, pois a alegria
transmitida por uma criana sincera e sem maldade diante do mundo atual.
Aos meus avs vivos e aos que se foram, saudades.
A todos os meus tios e tias, em especial Socorro Alves, Maria das Dores e Ana
Alves, pela colaborao e assistncia durante a minha vida acadmica.
Ao meu falecido tio Antnio Alves de Lima Filho, pelos votos de confiana e
respeito.
DEDICO.
AGRADECIMENTOS
A Deus, pela minha existncia.
Universidade Federal de Lavras (UFLA) e ao Departamento de Engenharia,
pela oportunidade de realizao do curso.
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior (CAPES),
pela concesso da bolsa de auxlio e ao CNPq, pelas concesses de bolsas de
produtividade e iniciao cientfica.
Ao professor e orientador Geraldo Magela Pereira, pelo ensino, apoio e
dedicao prestados neste trabalho.
Aos professores co-orientadores Rovilson Jos de Souza e Luz Fernando
Coutinho de Oliveira, pelo auxlio na conduo do experimento e observaes
que propiciaram a melhoria desta dissertao.
Ao profissional e Professor Jony Eishi Yuri (UNINCOR), pela colaborao na
doao das mudas de alface americana e sugestes apresentadas neste trabalho.
Aos demais professores do curso de ps-graduao em Engenharia Agrcola do
Departamento de Engenharia, pelos ensinamentos transmitidos.
Aos funcionrios do Departamento de Engenharia, Nenm, Jos Lus, Gilson,
Daniela, Juliana e Sandra, e do Setor de Olericultura, Sr. Pedro, Sr. Milton e
Leandro, pela grande ajuda e servios prestados no decorrer do experimento.
Ao bolsista de Iniciao Cientfica (IC) Gustavo Guerra e ao meu amigo
Edlson, pela amizade e ajuda na conduo do experimento.
Aos meus amigos de curso Luciano alface, Lessandro Gacho, Henrique
sequinho, Carolina, Marcelo Viola, Flvio Coro e Rodrigo cabelo pela
amizade, convvio e companheirismo, e aos demais colegas do curso de
Engenharia Agrcola, pela convivncia e companheirismo.
Aos meus amigos de repblica Edlson Santos e edo Santos, e ao meu amigo
Andr Luiz sarara pela amizade e fora nos momentos difceis.
A todos que contriburam para o xito deste trabalho cientfico.
BIOGRAFIA
JOAQUIM ALVES DE LIMA JUNIOR, filho de Joaquim Alves de
Lima e Maria Jos Borcm de Lima, nasceu em Belm Par, no dia 01 de
junho de 1983.
Em 1998, concluiu o ensino fundamental na Escola Estadual Cnego
Calado, em Igarap-Au-PA. O ensino mdio foi concludo em 2001, no Centro
Educacional Acesso, em Belm.
Cursou Engenharia Agronmica na Universidade Federal Rural da
Amaznia-UFRA, de fevereiro de 2002 a novembro de 2006. Foi bolsista de
iniciao cientfica dos seguintes programas: PIBIC-UFRA, PIBIC-CNPq e
FUNTEC-PA, de 2003 a 2006, desenvolvendo trabalhos relacionados a
melhoramentos de plantas, fertilidade do solo, produo vegetal e em manejo de
irrigao. Exerceu o cargo de monitor da disciplina Economia Rural, na UFRA,
no perodo de maio a novembro de 2006.
Cursou engenharia de agrimensura em nvel tcnico no Centro Federal
de Educao Tecnolgica do Par - CEFET, de fevereiro de 2005 a outubro de
2006.
Ingressou no curso de Mestrado em Engenharia Agrcola, rea de
concentrao em engenharia de gua e solo, em fevereiro de 2007.
SUMRIO
Pgina
RESUMO...............................................................................................................i
ABSTRACT .........................................................................................................ii
1 INTRODUO .................................................................................................1
2 REFERENCIAL TERICO ..............................................................................4
2.1 A cultura da alface ..........................................................................................4
2.2 O cultivo em ambiente protegido....................................................................7
2.3 Exigncias climticas......................................................................................9
2.4 Manejo da irrigao ......................................................................................11
2.5 Instrumentos utilizados no manejo da irrigao ...........................................14
2.6 Funo de produo ......................................................................................16
3 MATERIAL E MTODOS ............................................................................19
3.1 Caracterizao da rea experimental ............................................................19
3.1.1 Clima..........................................................................................................20
3.1.2 Solo ............................................................................................................21
3.2 Delineamento experimental e tratamentos....................................................25
3.3 Sistema e manejo da irrigao ......................................................................27
3.4 Conduo do experimento ............................................................................30
3.5 Caractersticas vegetativas e produtivas .......................................................32
3.5.1 Altura de plantas ........................................................................................32
3.5.2 Massa fresca total.......................................................................................32
3.5.3 Massa fresca da cabea comercial .............................................................32
3.5.4 Circunferncia da cabea comercial ..........................................................33
3.5.5 Nmero de folhas internas .........................................................................33
3.5.6 Massa fresca dos talos................................................................................33
3.5.7 Massa fresca do sistema radicular..............................................................33
3.5.8 Produtividade total e comercial .................................................................33
3.5.9 Eficincia no uso da gua (EUA)...............................................................34
3.6 Anlise estatstica .........................................................................................34
3.7 Funo de produo e anlise econmica ................................................34
4 RESULTADOS E DISCUSSO.....................................................................40
4.1 Resultados gerais do experimento ................................................................40
4.1.1 Parmetros climticos na casa de vegetao..............................................40
4.1.2 Avaliao do sistema de irrigao .............................................................42
RESUMO
LIMA JNIOR, Joaquim Alves de. Anlise tcnica e econmica da produo
de alface americana irrigada por gotejamento. 2008. 74p. Dissertao
(Mestrado em Engenharia Agrcola/Engenharia de gua e Solo) Universidade
Federal de Lavras, Lavras, MG.1
A alface uma das hortalias folhosas mais consumidas pela populao
brasileira, destacando-se os estados de So Paulo e Minas Gerais como os
principais produtores e consumidores. Visando reduzir as dificuldades do
produtor no cultivo da alface americana, especificamente quanto falta de
informaes tcnicas sobre o momento oportuno de irrigar e a quantidade de
gua a ser aplicada, aliada a uma anlise econmica do processo, objetivou-se
estudar o efeito de diferentes lminas de gua sobre os rendimentos produtivos e
econmicos da alface americana. O experimento foi realizado na Universidade
Federal de Lavras, no perodo de maro a maio de 2008 em casa de vegetao. O
delineamento experimental foi em blocos casualizados, com cinco tratamentos e
quatro repeties. Os tratamentos foram constitudos de cinco fatores de
evaporao, sendo W1, W2, W3, W4 e W5, correspondentes a 0,30 EVm; 0,60
EVm; 0,90 EVm; 1,20 EVm e 1,50 EVm, respectivamente, baseado na lmina
evaporada de um minitanque instalado dentro da casa de vegetao. A alface
americana, cultivar Raider-plus, foi transplantada no espaamento de 0,30 x 0,30
m, irrigada por gotejamento, com gotejadores autocompensantes de 1,76 L h-1 de
vazo, espaados de 0,3 m. Os resultados permitiram concluir que a maior
eficincia no uso da gua (563,07 kg.ha-1.mm-1) ocorreu com a aplicao da
lmina de irrigao de 74,53 mm, correspondente ao fator de reposio de gua
de 30%; a mxima produtividade comercial, 35.308 kg.ha-1, foi estimada com a
aplicao da lmina de 204,3 mm, correspondente ao fator de reposio de
101%; considerando o preo do fator gua (R$ 0,67 mm-1) e o preo da alface
americana (R$ 0,90 kg-1), a lmina economicamente tima foi 203,9 mm,
resultando em uma produtividade comercial praticamente igual mxima fsica.
_________________________
1
ABSTRACT
LIMA JUNIOR, Joaquim Alves de. Technical and economical analysis for the
crisphead lettuce production under dripping. 2008. 74p. Dissertation (Master
in Agricultural Engineering/Water Engineering and Soil) - Universidade Federal
de Lavras, Lavras, MG, Brazil.
Lettuce is one of the vegetables mostly consumed by the Brazilian
population, being the states of So Paulo and Minas Gerais the main producers
and consumers. With the aim of reducing the difficulties faced by the producers
on cultivating the crisphead lettuce, specifically those related to the lack of
technical information about the right time to irrigate and the quantity of water to
be applied, allied to the processs economical analysis, a study was carried out in
order to determine the effect of various depths on the yielding and economical
efficiencies of the crisphead lettuce. The experiment was conducted at the
Universidade Federal de Lavras, from March to May 2008 in greenhouse. The
experiment was done according to a randomized block design, with five
treatments and four repetitions. The treatments, which constituted of five
evaporation factors, namely W1, W2 ,W3, W4 and W5, having the respective
values of 0.30 EVm; 0.60EVm; 0.90EVm; 1.20EVm; 1.50EVm, were done
based upon an evaporated depths of a reduced pan installed inside a greenhouse.
Raider-plus crisphead lettuce, was transplanted on 0.3 X 0.3 m spacing, and
irrigated through dripping with self-compensating drippers having a 1.76 L h-1
discharge, and spaced by 0.3 m from each other. The results showed that, the
highest water application effectiveness (563.07 kg.ha-1 .mm-1) was achieved by
applying a 74.53 mm irrigation depth, which corresponded to a 30% water
reposition; the maximum commercial productivity, 35.308 kg.ha-1, was
estimated by applying a 204.3 mm depths, which corresponded to water
reposition factor of 101%; when considering the water factor price (R$ 0.67 mm
-1
) as well as the crisphead lettuce price (R$ 0.90 kg-1), the optimal economical
depths was that of 203.9 mm, that resulted on a commercial productivity
practically equal to the physical maximum.
_________________________
1
ii
1 INTRODUO
2 REFERENCIAL TERICO
2005).
Difundiu-se
rapidamente
para
Frana,
Inglaterra
e,
relatou
que
absoro
de
gua
pelas
plantas
depende
Cermeo
(1990)
Sganzerla
(1995),
analisando
10
11
12
verificaram que a maior produtividade (52,05 t.ha-1) foi obtida com a aplicao
do fator de evaporao igual a 100% da ECA.
Hamada (1993) avaliando o efeito de quatro lminas (60, 80, 100 e 120
% da evaporao diria, obtida do tanque Classe A) na cultura da alface tipo lisa,
irrigada por gotejamento, obtendo maior valor de matria seca total acumulada
(13 g.planta-1) com o fator de evaporao de 100% da ECA.
Para as variveis produtividades total e comercial, os melhores
resultados se deram na aplicao da lmina de 120% da evaporao do Tanque
Classe A. No entanto, a maior eficincia no uso da gua foi obtida no tratamento
com a menor lmina aplicada (60% da ECA).
Trabalhando com tenso de gua no solo, Frenz & Lechl (1981), citados
por Andrade Jnior (1994) conduziram um experimento em casa de vegetao
com o objetivo de determinar a tenso ideal de gua no solo para um adequado
desenvolvimento da cultura da alface. O sistema utilizado foi o gotejamento e os
tratamentos de tenso foram 6, 14, 22 e 30 kPa. A tenso de 14 kPa
proporcionou a maior quantidade de matria fresca (264 g.planta-1) e
produtividade (42 t.ha-1), totalizando uma lmina de 56 mm e freqncia de 4
dias. J Araki & Goto (1983), citados por Andrade Jnior (1994), observaram a
faixa compreendida entre as tenses de 20 e 30 kPa como timas para o
crescimento da cultura e obteno de cabeas com 1.430 g.planta-1. A lmina
total aplicada nesse caso foi de 140 mm.
Santos (2002), avaliando o efeito de diferentes tenses de gua no solo
sobre o comportamento produtivo da alface americana cv. Raider em ambiente
protegido, verificou que, para a obteno de maiores produtividades (total e
comercial), plantas mais altas, com maior nmero de folhas internas, maior peso
de massa fresca da parte comercial e maior dimetro de caule, as irrigaes
devem ser realizadas quando as tenses de gua no solo a 0,15 m de
profundidade estiverem em torno de 15 kPa. A produtividade da cultura reduziu-
13
14
15
entre 100 e 1500 kPa. Porm, deve-se ter ateno com alguns fatores que
influenciam negativamente as leituras, como a temperatura, a salinidade do solo,
as caractersticas fsicas do gesso utilizado na fabricao dos blocos e a
disperso de corrente eltrica no solo (Gornat & Silva, 1990).
Os blocos disponveis no mercado so feitos de diversos materiais
porosos que vo desde o tecido de nylon e fibra-de-vidro at aos blocos de
gesso-resinado, moldados em diferentes formas. Os blocos possuem no seu
interior um sistema de eletrodos que basicamente consiste de dois fios eltricos
finos ligados, cada um, a uma pequena tela de ao inox (Gomide, 1998).
Shock et al. (2002), citados por Santos (2002), fizeram uma comparao
entre tensimetros e blocos de resistncia eltrica (Watermark sensor model
16
avaliando
diferentes
lminas
de
irrigao,
obteve
uma
-1
17
Y = f(x1 , x 2 ,..., x n )
(1)
em que:
Y = produo do cultivo;
xn = fator varivel que afeta a produo do cultivo.
Estas funes de produo so obtidas empiricamente e ajustadas pela
anlise de regresso, fixando a varivel dependente (produtividade) e variando a
ou as variveis independentes (lmina de gua, doses de fertilizantes...).
Frizzone (1986) mencionou que as variveis da funo de produo guacultura podem ser expressas de diferentes maneiras. A varivel independente
gua pode ser representada pela transpirao, evapotranspirao, lmina de gua
aplicada durante o ciclo etc. Ao usurio da irrigao mais interessante utilizar
como varivel independente a lmina de gua aplicada parcela, mesmo que
apenas parte dela seja usada no processo de evapotranspirao. Em geral, a
varivel dependente refere-se produtividade agrcola comercial de gros,
frutos, matria verde ou seca, etc. Por fim, as funes de produo gua-cultura
so particularmente importantes para as anlises de produo agrcola quando a
gua escassa. Para o processo de planejamento, essas funes constituem o
elemento bsico de deciso dos planos de desenvolvimento e, relativamente
operao de projetos de irrigao, permitem tomar decises sobre planos timos
de cultivo e ocupao de rea para produo econmica com base na gua
disponvel.
18
3 MATERIAL E MTODOS
19
3.1.1 Clima
De acordo com a classificao de Kppen (Dantas et al., 2007), a regio
apresenta um clima Cwa, ou seja, clima temperado chuvoso (mesotrmico), com
inverno seco e vero chuvoso, temperatura mdia do ms mais frio inferior a
18oC e superior a 3oC; o vero apresenta temperatura mdia do ms mais quente
superior a 22oC. Lavras apresenta temperatura do ar mdia anual de 19,4 oC,
umidade relativa do ar mdia de 76,2% e tem uma precipitao mdia anual de
1529,7mm, bem como uma evaporao mdia anual de 1034,3 mm (Brasil,
1992).
Os dados meteorolgicos no interior do ambiente, foram obtidos de uma
estao porttil e automtica, marca DAVIS, modelo VANTAGE PRO 2,
instalada dentro da casa de vegetao, com monitoramento dirio
temperatura e da umidade relativa do ar.
20
da
3.1.2 Solo
O solo da rea experimental foi originalmente classificado como
Latossolo Vermelho Distrofrrico, segundo a Embrapa (1999).
Para a determinao da curva caracterstica de gua no solo, amostras de
solo foram coletadas na camada de 0 a 25 cm e levadas ao Laboratrio do
Departamento de Cincia do Solo da Universidade Federal de Lavras.
= 0,263 +
(0,458)
[1 + (0,686 )1,528 ]0,345
em que:
= umidade atual (cm3. cm-3);
= tenso de gua no solo (kPa).
21
r 2 = 0,9971
(2)
10000,00
1000,00
100,00
Tenso (kPa)
)
a
P
k(
o
s
n
e
T
10,00
1,00
0,10
0,01
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
Observado (0 - 25cm)
Modelo (0 - 25cm)
22
pH
P
K
Ca
Mg
Al
H+Al
SB
(t)
(T)
V
m
MO
P-rem
Zn
Fe
Mn
Cu
B
S
Areia
Silte
Argila
Textura
Ms
DESCRIO
UNIDADE
Em gua (1:2,5)
Fsforo (Mehlich 1)
Potssio
Clcio
Magnsio
Alumnio
Ac. Potencial
Soma bases
CTC efetiva
CTC a pH 7,0
Sat. Bases
Sat. Alumnio
Mat. Orgnica
Fsforo remanescente
Zinco
Ferro
Mangans
Cobre
Boro
Enxofre
Classe textural
Massa especfica solo
mg/dm3
mg/dm3
Cmol/dm3
Cmol/dm3
Cmol/dm3
Cmol/dm3
Cmol/dm3
Cmol/dm3
Cmol/dm3
%
%
dag/kg
mg/l
mg/dm3
mg/dm3
mg/dm3
mg/dm3
mg/dm3
mg/dm3
dag/kg
dag/kg
dag/kg
g/cm3
AMOSTRAS**
0 a 0,25m
6,4(AF)
41,7(MB)
52 (M)
4,4 (MB)
0,3 (b)
0 (mb)
1,2 (b)
4,7 (B)
4,7 (B)
6 (M)
80 (B)
0 (mb)
2,3 (M)
8,4 (B)
7,4 (A)
41(B)
63,7 (A)
4,0 (A)
0,6 (M)
49,2 (MB)
14
35
51
A
1,09
Realizadas no DCS/UFLA.
A = alto; B = bom; MB = muito bom; b = baixo; M = mdio; mb = muito baixo.
AM= acidez fraca.
(Alvarez et al., 1999). A = argilosa.
**
23
______________________
*Comunicao pessoal. YURI, J. E. 2008. Universidade Vale do Rio Verde, UNINCOR,
Av. Castelo Branco, 82, Centro, 37410-000 Trs Coraes-MG.
24
25
26
0,3 m
1,2 m
2,4 m
Plantas Alface
Delimitador de parcela
Parcela til
Sensores de Umidade 12,5 e 25 cm
Tubogotejador NAAN PC 1,60 L/h
Tubulaao polietileno 16mm (PEBD)
0,3 m
27
CU =
q 25
qa
(3)
em que:
CU = coeficiente de uniformidade de distribuio;
q25 = mdia das 25% menores vazes coletadas (L.h-1);
qa = mdia das vazes coletadas (L.h-1).
Alm do coeficiente de uniformidade foi determinado tambm o
coeficiente de variao total de vazo, conforme metodologia apresentada por
Bralts & Kesner (1978), citados por Cabello (1996). O coeficiente de variao
total (CVt) a relao entre o desvio padro das vazes e a vazo mdia. Indica
como est a uniformidade da vazo na subunidade estudada. Cabello (1996)
apresentou uma classificao da uniformidade de distribuio de gua de acordo
com o valor do CVt. Se o CVt for maior que 0,4 a uniformidade inaceitvel; de
0,4 a 0,3 baixa; de 0,3 a 0,2 aceitvel; de 0,2 a 0,1 muito boa e de 0,1 a 0
excelente.
As linhas laterais foram conectadas s linhas de derivao de polietileno
(PEBD DN 16 mm); estas, por sua vez, foram conectadas s linhas principais
(PVC DN 35 mm; PN 40) que tinham, no seu incio, vlvulas de comando
eltrico (solenides) localizadas na sada do cabeal de controle. Foi utilizada
uma vlvula para cada tratamento; tais vlvulas eram acionadas por meio de um
controlador programvel (TOTAL CONTROL 12 STATIONS), previamente
28
leitura
manejo
do
tanque
foram
realizados
conforme
LI =
EVm.K
Ei
(4)
em que:
LI = lmina de irrigao a ser aplicada em cada tratamento (mm);
Evm = evaporao do minitanque medida no perodo (mm);
Ei = eficincia de aplicao de gua do sistema (0,90);
K = frao da evaporao de cada tratamento.
As diferentes lminas de irrigao, para cada tratamento, foram obtidas
mediante diferentes tempos de funcionamento das linhas de gotejadores. Esse
tempo foi obtido a partir da vazo mdia dos gotejadores, do espaamento entre
plantas e entre linhas de plantio, apresentado na Equao 5.
Ti =
LI.Sp.Slp
e.q
(5)
em que:
Ti = tempo de irrigao para cada tratamento (h);
LI = lmina de irrigao a ser aplicada no tratamento (mm);
Sp = espaamento entre plantas (0,30 m);
29
- Watermark) fabricados pela Irrometer, Inc. Para isso, foi instalada uma
bateria de quatro tensimetros digitais ( dois a 12,5 cm e dois a 25,0 cm de
profundidade) para monitorar as tenses, sorteada entre as parcelas de cada
tratamento. Os tensimetros foram instalados no alinhamento da cultura, entre
duas plantas e ficaram 10 cm distanciados entre si em cada bateria.
As leituras das tenses foram realizadas diariamente no intervalo das
8:00 s 9:00 horas, com tensmetro digital de puno com preciso de 0,03% e
leitor digital GMS. Os valores de tenso foram utilizados para monitorar a
umidade do solo em cada tratamento.
30
31
32
33
34
Y = a + b.w + c.w 2
(6)
em que:
Y = produtividade comercial (kg.ha-1);
w = lmina total de gua aplicada (mm);
a, b e c = parmetros da equao, tendo como hipteses que b>0 e c<0.
A lmina de gua a ser aplicada para obteno da mxima produtividade
fsica dada por:
W(max) =
b
2c
(7)
(8)
em que:
L(w) = lucro (R$.ha-1);
Pw = preo do fator gua (R$ mm-1.ha-1);
Py = preo do produto (R$ kg-1)
C = custo dos fatores fixos (R$ ha-1).
O preo do produto (Py) representa o preo na indstria por quilo de
alface americana comercial. As indstrias de processamento de alface no sul de
35
rea: 10.000 m2 ;
36
37
L(w)
w
y
=P
P =0
y w
w
(9)
em que:
y
w
y
= produtividade fsica marginal do fator gua (w).
w
A produtividade fsica marginal (PFMa) do fator varivel o aumento
no produto fsico total decorrente do emprego de uma unidade adicional do fator
varivel. Graficamente, o PFMa representa a declividade do produto total ou da
funo de produo em um determinado nvel do fator varivel e o indicador
das eficincias tcnica e econmica do experimento.
Da expresso (9), obtm-se o indicador de eficincia econmica,
conforme a expresso 10.
P
= w
w
Py
(10)
38
P
= b 2.c.w = w
w
Py
y
(11)
39
4 RESULTADOS E DISCUSSO
Temperatura (C)
35
30
25
20
15
10
5
8
13
18
23
28
33
38
43
48
53
Temp. Md.
Temp.Mn.
40
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
8
13
18
23
28
33
38
43
48
53
UR Md.
UR Mn
41
e 6).
5,5
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
4
12
16
20
24
28
32
36
40
44
48
52
42
43
104,6; 157; 209,4 e 261,7 mm nos tratamentos W1, W2, W3, W4 e W5,
respectivamente. A lmina aplicada no tratamento W5 foi cinco vezes
superior lmina aplicada no tratamento W1, evidenciando ter ocorrido uma
ampla variao no teor de gua no solo para o desenvolvimento da alface.
280
240
200
160
120
80
40
0
4
10
16
30%
22
28
34
Dias aps transplante (DAT)
60%
90%
120%
40
46
52
150%
44
45
Prof. (m)
0,125
0,25
0,125
0,25
0,125
0,25
0,125
0,25
0,125
0,25
Mnimo
(kPa)
21,0
13,0
11,0
12,0
6,8
5,5
5,8
4,5
5,8
4,5
Mximo
(kPa)
116,0
114,0
43,0
36,0
35,8
23,5
16,8
14,5
15,8
13,5
Mdio
(kPa)
42,9
35,5
21,8
23,6
13,2
11,4
10,6
8,9
9,7
8,3
46
47
Fonte de Variao
Lmina
Bloco
Resduo
Mdia
C.V. (%)
Linear
Quadrtica
Desvios
Resduo
Q.M.
G.L.
4
3
12
1
1
2
12
MFT
MFCC
49844,33 *
3766,69 ns
10638,20
726,53
14,20
67648,14 *
120400,43 **
5664,37 ns
10638,20
26020,8 **
3687,56 ns
3413,62
375,51
15,56
33457,68 **
57768,79 **
6428,37 ns
3413,62
48
900
800
700
600
500
400
300
200
100
60
100
140
180
220
260
300
49
50
3
12
-
0,2777 ns
0,9913
17,34
5,75
1,0208 ns
2,8704
13,56
12,50
Linear
8,7591 *
4,9503 ns
Quadrtica
6,0397 *
28,4644 *
Desvios
ns
Resduo
12
0,8318
0,9913
0,0173 ns
2,8704
51
18,5
18,0
17,5
17,0
16,5
16,0
15,5
15,0
60
100
140
180
220
260
300
52
planta.
16
15
14
NFI = -0,00025W 2 + 0,0986W + 5,49
R2 = 0,8777
13
12
11
10
60
100
140
180
220
260
300
53
54
G.L.
Lmina
CCC
65,5899 *
Q.M.
MFTa
MFSR
137,1062 * 29,4720 **
Bloco
Resduo
Mdia
C.V. (%)
3
12
-
31,9393 ns
17,2666
51,83
8,02
16,1072 ns
36,8832
33,56
18,10
Linear
Quadrtica
1
1
12,9633 ns
237,36866 **
Desvios
Resduo
2
12
6,0139 ns
17,2666
0,5173 ns
2,2573
11,24
13,37
230,6895 * 56,4755 **
222,2056 * 54,2351 **
47,7648 ns
36,8832
3,5886 ns
2,2573
55
60
55
CCC = -0,0007W 2 + 0,2764W + 30,06
R2 = 0,9542
50
45
40
35
60
100
140
180
220
260
300
56
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
.
MFSR = -0,00035W 2 + 0,1495W - 2,3051
R2 = 0,9391
60
100
140
180
220
260
300
57
Q.M.
G.L.
Lmina
Bloco
Resduo
Mdia
C.V. (%)
4
3
12
-
Linear
Quadrtica
Desvios
Resduo
1
1
2
12
PT
PCC
313149255,3 *
23664591,6 ns
66829804,2
57586,40
14,20
422880600,8 *
757393674,1 **
36161373,2 ns
66829804,2
163470154,6 **
23168628,2 ns
21445637,3
29763,55
15,56
209439328,4 **
362367828,5 **
41036730,8 ns
21445637,3
58
-1
Produtividade (kg.ha )
70000
60000
PT = -1,3163W 2 + 536,998W + 10810
R2 = 0,9432
50000
40000
30000
20000
10000
60
100
140
180
220
260
300
59
60
61
640
560
480
400
320
.
EUA = -1,7835W
+ 696
R2 = 0,9894
240
160
80
60
100
140
180
220
260
300
62
Y
W
= 1,821W + 372,1834 =
PW
PY
(12)
63
Valor (R$)
35000
30000
25000
20000
15000
10000
60
100
140
180
220
260
300
Valor da produo
Custo da produo
64
65
Lmina economicamente
tima (mm)
240
200
160
120
80
40
0
0
50
100
150
200
250
Pw/Py
FIGURA 17 Lmina total de gua economicamente tima em funo da relao
entre o preo da gua e o preo da alface para a produtividade
comercial da alface americana. UFLA, Lavras, MG, 2008.
66
5 CONCLUSES
Diante das condies em que o experimento foi desenvolvido e dos
resultados obtidos para a cultura da alface americana pode-se concluir que:
a) a maior eficincia no uso da gua (563,07 kg.ha-1.mm-1) ocorreu com a
aplicao da lmina de irrigao de 74,53 mm, correspondente ao fator de
reposio de gua de 30%;
b) a mxima produtividade comercial, 35.308 kg.ha-1, foi estimada com a
aplicao da lmina de 204,3 mm, correspondente ao fator de reposio de
101%;
c) considerando o preo do fator gua (R$ 0,67 mm-1) e o preo da alface
americana (R$ 0,90 kg-1), a lmina economicamente tima foi
203,9 mm,
67
6 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AGRIANUAL. Anurio da agricultura brasileira: alface. So Paulo: FNP,
2005. 178 p.
AGRIANUAL. Anurio da agricultura brasileira: alface. So Paulo: FNP,
2008. 345 p.
ALVARENGA, M. A. R. Crescimento, teor e acmulo de nutrientes em
alface americana (Lactuca sativa L.) sob doses de Nitrognio aplicadas no
solo e de nveis de Clcio aplicado via foliar. 1999. 117 p. Tese (Doutorado
em Fitotecnia) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG.
ALVAREZ, V. H.; NOVAIS, R. F. de; BARROS, N. F. de; CANTARUTTI, R.
B.; LOPES, A. S. Interpretao dos resultados das anlises de solos. In:
RIBEIRO, A. C.; GUIMARES, P. T. G.; ALVAREZ, V. H. (Ed.).
Recomendaes para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5
aproximao. Viosa, MG: UFV, 1999. p. 25-32.
ANDRADE JNIOR, A. S. de. Manejo da irrigao na cultura da alface
(Lactuca sativa L.) atravs do tanque classe A. 1994. 104 f. Dissertao
(Mestrado em Irrigao e Drenagem) - Universidade Estadual Paulista,
Botucatu, SP.
ANDRADE JNIOR, A. S. de; DUARTE, R. L. R.; RIBEIRO, V. Q. Nveis de
irrigao na cultura da alface. Teresina: Embrapa-UEPAE, 1992. 16 p.
(Boletim de pesquisa, 13).
ANDRADE JNIOR, A. S. de; KLAR, A. E. Manejo da irrigao da cultura da
alface (Lactuca sativa L.) atravs do tanque classe A. Scientia Agricola,
Piracicaba, v. 54, n. 1/2, p. 31-38, jan./ago. 1997.
BERNARDO, S. Irrigao e produtividade. In: CONGRESSO BRASILEIRO
DE ENGENHARIA AGRCOLA, 27., 1998, Poos de Caldas. Anais... Lavras:
UFLA/SBEA, 1998. p. 117-132.
BERNARDO, S.; SOARES, A. A.; MANTOVANI, E. C. Manual de irrigao.
7. ed. Viosa, MG: UFV, 2005. 611 p.
BRASIL. Ministrio da Agricultura. Normas climatolgicas 1965-1990.
Braslia, DF, 1992. 84 p.
68
69
70
71
72
73
74