STJ entendeu ser possvel a inovao da tese defensiva na trplica (Informativo 383)

Texto de : Elisa Maria Rudge Ramos Data de publicao: 27/02/2009

Informativo n. 0383. As notas aqui divulgadas foram colhidas nas sesses de julgamento e elaboradas pela Assessoria das Comisses Permanentes de Ministros, no consistindo em repositrios oficiais da jurisprudncia deste Tribunal. JRI. INOVAO. TRPLICA. A Turma, ao prosseguir o julgamento, por maioria, entendeu que, no mbito do Jri, possvel a inovao de tese defensiva (no caso, de inexigibilidade de conduta diversa) quando da trplica, visto que essa instituio vem pautada, sobremaneira, pela plenitude de defesa (art. 5, XXXVIII, a, e LV, da CF/1988). O voto vencido repudiava a inovao ao fundamento de violao do princpio do contraditrio. Precedente citado: REsp 5.329-GO, DJ 26/10/2002; HC 42.914-RS, DJ 19/4/2005, e HC 44.165-RS, DJ 23/4/2007. HC 61.615-MS, Rel. originrio Min. Hamilton Carvalhido, Rel. para acrdo Min. Nilson Naves, julgado em 10/2/2009. Fonte: www.stj.jus.br

NOTAS DA REDAO Primeiramente, cumpre-nos fazer uma breve anlise acerca do procedimento do Jri, com as alteraes trazidas pela Lei 11.689, de 2008. O procedimento do Jri um procedimento escalonado/bifsico, pois composto por 2 fases, quais sejam, a fase do sumrio da culpa ( judicium accusationis) e fase do julgamento do mrito (judicium causae). Vejamos. 1 FASE - SUMRIO DA CULPA a) Oferecimento da dennicia/queixa; b) Recebimento da pea acusatria; c) Citao do acusado;

e) Resposta acusao; d) Oitiva do Ministrio Pblico; e) Designao de audincia una; f) Deciso do juiz sumariante. 2 FASE - JULGAMENTO a) Formao do Conselho de Sentena b) Instruo em plenrio
y y y y y y

Declaraes do ofendido; Oitiva de testemunhas de acusao e defesa; Interrogatrio do acusado. Debates Quesitao Sentena

Nos debates ser dada a oportunidade para que acusao e defesa, nesta ordem, se manifestem no prazo de 1 hora e meia cada um. Se a acusao desejar, poder replicar no prazo de uma hora, e aps ser dada oportunidade para a defesa treplicar. "Art. 477. O tempo destinado acusao e defesa ser de uma hora e meia para cada, e de uma hora para a rplica e outro tanto para a trplica. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008) 1o Havendo mais de um acusador ou mais de um defensor, combinaro entre si a distribuio do tempo, que, na falta de acordo, ser dividido pelo juiz presidente, de forma a no exceder o determinado neste artigo. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008) 2o Havendo mais de 1 (um) acusado, o tempo para a acusao e a defesa ser acrescido de 1 (uma) hora e elevado ao dobro o da rplica e da trplica, observado o disposto no 1o deste artigo. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)" Segundo MIRABETE, tanto a rplica quanto a trplica so facultativas, "podendo a defesa silenciar por entender que, diante da manifestao anterior, o jri est convencido da improcedncia da acusao. No h na omisso voluntria da trplica cerceamento de defesa ." (MIRABETE, Julio Fabbrini. Processo Penal. 18 ed. So Paulo: Atlas, 2007, pg. 540).

Em sentido contrrio, h quem entenda ser a trplica uma obrigao da defesa: "Aceita a rplica, aberta se acha a possibilidade da defesa treplicar. Uma vez apresentada a rplica, importa em verdadeira obrigao a defesa ocupar a tribuna para a trplica. " (CUNHA, Rogrio Sanches; LORENZATO, Gustavo Muller; FERRAZ, Maurcio Lins; PINTO, Ronaldo Batista. Processo Penal Prtico. 2 ed. Salvador: Jus Podivm, 2007, pg. 120). Outra controvrsia diz respeito possibilidade da defesa inovar na trplica, sustentando nova tese defensiva. De acordo com MIRABETE e a doutrina majoritria, no possvel a apresentao de nova tese defensiva na trplica, pois isso violaria o contraditrio (2007, pg. 540). Esse era o entendimento que vinha sendo seguido pelo Superior Tribunal de Justia: "REsp 65379. CRIMINAL. RECURSO ESPECIAL. JRI. NULIDADE. NO-INCLUSO DE QUESITOS A RESPEITO DE PRIVILGIO. INOVAO DE TESE DEFENSIVA NA TRPLICA. IMPOSSIBILIDADE. OFENSA AO PRINCPIO DO CONTRADITRIO. RECURSO DESPROVIDO. I. No h ilegalidade na deciso que no incluiu, nos quesitos a serem apresentados aos jurados, tese a respeito de homicdio privilegiado, se esta somente foi sustentada por ocasio da trplica. II. incabvel a inovao de tese defensiva, na fase de trplica, no ventilada antes em nenhuma fase do processo, sob pena de violao ao princpio do contraditrio. III. Recurso desprovido." No entanto, a Sexta Turma do STJ, no julgamento do habeas corpus 61.615, por maioria de votos entendeu ser possvel a inovao da tese defensiva na trplica, uma vez que no procedimento do Jri vige o princpio constitucional da plenitude de defesa, que para alguns doutrinadores mais abrangente que a ampla defesa (Cf. CUNHA, Rogrio Sanches; LORENZATO, Gustavo Muller; FERRAZ, Maurcio Lins; PINTO, Ronaldo Batista. Processo Penal Prtico. 2 ed. Salvador: Jus Podivm, 2007, pg. 101.)