PDP Resumo do Cap.

2 in O Mito da Liberdade NOME: Maria Lucia Ortolan DATA: 30/9/2013

O primeiro contato com a liberdade advm de uma parte mais fisiolgica, os reflexos: a gente tosse e/ou espirra para expulsar, para se livrar dos micro organismos que tentam invadir o nosso sistema, ou seja, a liberdade como reflexo de valor para a sobrevivncia. Falando em condicionamento operante, mais especificamente no segundo nvel de seleo, o ontognico, tm-se comportamentos que reduzem estmulos adversos como uma maneira de liberdade. Um exemplo de consequncia adversa seria o reforo negativo, ou seja, daquilo que os organismos fogem. Podem-se ter dois desfechos para o reforamento negativo: fuga ou esquivamento, sendo que fuga tambm pode ser ataque. O controle adverso intencional o padro de quase todo o ajustamento social. Tratadas de modo adverso, as pessoas tendem ou a agir agressivamente, ou a ser reforadas por indcios de haverem causado danos pela agressividade. O comportamento agressivo no se dirige necessariamente contra a verdadeira fonte de estmulos; pode ser deslocado em direo a qualquer pessoa ou objeto conveniente. Sem ajuda ou orientao, as pessoas se submetem de forma surpreendente a condies adversas. Um dos fatos mais impressionantes na luta pela liberdade de um controle intencional a frequente omisso; h algumas teorias tradicionais que definiram a liberdade como a ausncia de controle adverso. Nem sempre s o reforamento negativo que produz conseqncias adversas. Frequentemente poder-se-o usar os chamados reforos positivos condicionados com resultados adversos retardados. O reforo positivo genuno pode-se prestar

igualmente a abuso, porque a quantidade total de reforo no e proporcional ao efeito sobre o comportamento. De um modo geral, o reforo e apenas intermitente, e a relao de reforo e mais importante que a quantidade recebida. O contracontrole imediatamente se segue: atacamos os que abusam dos reforos condicionados, ou fugimos. Mas e comum passar despercebido o abuso de vrios reforos sociais. lado, podemos usar reforos genunos, geradores de consequncias adversas. Quanto mais retardadas forem as consequncias adversas, maior ser o problema. O problema que os interessados na liberdade devem resolver e a formao de consequncias adversas imediatas. Um dos problemas clssicos diz respeito ao autocontrole. O querer no e, contudo, sentimento, como no e sentimento o motivo que leva a pessoa a agir para conseguir o que quer. Certas contingncias suscitaram a probabilidade do comportamento e, ao mesmo tempo, criaram condies que podem ser sentidas. A liberdade e uma questo de contingncias de reforo, e no de sentimentos que as contingncias geram. Embora o comportamento seja inteiramente determinado, e melhor que o homem se sinta livre ou que acredite ser livre. Se isso significa que e melhor ser controlado por meios no geradores de consequncias adversas, nos podemos concordar; O controle seria nitidamente o antnimo de liberdade, e se a liberdade e boa, o controle devera ser ruim. O que se deve examinar e o controle que no produz consequncias adversas em tempo algum. Para os homens livres, o problema no vem do controle, mas de certos tipos de controle. Admitimos que dependemos do mundo que nos cerca, e simplesmente modificamos a natureza da dependncia: no precisamos destruir esse ambiente, nem fugir dele; precisamos replanej-lo. A luta do homem pela liberdade no se deve a vontade de ser livre, mas a certos processos de comportamento caractersticos do organismo humano, cujo principal efeito e evitar ou fugir dos chamados aspectos adversos do ambiente. A luta pela liberdade esta interessada em estmulos intencionais produzidos por indivduos. Analisar e modificar as espcies de controle a que se acham submetidos.