Condensao ar x gua

Quebrando paradigmas

Data Centers como do Santander em Campinas tem sistema de condensao a ar Um dos grandes dilemas nos projetos de sistemas de ar condicionado sempre foi a deciso sobre adoo de sistemas de condensao a ar ou sistemas de condensao a gua. Usualmente, adotavam se sistemas de condensao a ar para instala!es de pe"ueno porte e sistemas de condensao a gua para instala!es de grande porte, com os dois sistemas dividindo o mercado em instala!es de m#dio porte. $pesar de c%illers com condensao a gua terem custos inferiores a c%illers com condensao a ar de mesma capacidade, a instalao completa do sistema normalmente tem custo superior, por conta dos custos adicionais de infraestrutura de gua de condensao, bombas de gua de condensao e torres de arrefecimento. &or outro lado, o consumo de energia el#trica em sistemas de ar condicionado sempre foi muito menor em sistemas de condensao a gua do "ue em sistemas com condensao a ar. ' "ue acabou caindo no es"uecimento, # "ue a grande vantagem no consumo de energia de sistemas de condensao a gua em relao a sistemas de condensao a ar era, boa parte, oriunda da diferena de tecnologia utili(ada na compresso do gs dos c%illers mais antigos, "uando os de condensao a ar ainda se utili(avam de compressores alternativos de baixa efici)ncia, en"uanto "ue os de condensao a gua, nos sistemas de grande porte, j utili(avam compressores centr*fugos, muito mais eficientes. ' estudo de caso a seguir mostra a "uebra do paradigma de custos operacionais mais baixos em sistemas de condensao a gua de grande porte em relao a sistemas de condensao a ar. $ principal ra(o para esta "uebra de paradigma est no fato de %oje j dispormos de c%illers com condensao a ar com compressores centr*fugos de alta efici)ncia, de tal forma "ue se fa( poss*vel a comparao destes dois sistemas ora baseados na mesma tecnologia de compresso do gs +a centr*fuga, mais eficiente de todas,.

-otaremos "ue o consumo de energia dos c%illers continuar sendo bem mais alto na condensao a ar do "ue na condensao a gua . em m#dia, /01 ., como era de se esperar em funo das temperaturas de condensao mais altas. Contudo, esta diferena j comea a diminuir a partir da adio dos consumos das bombas de gua de condensao e dos ventiladores das torres de arrefecimento, especialmente "uando operando em cargas parciais, visto "ue, normalmente, as bombas de gua de condensao operam com va(!es constantes. Se mantivermos o 2set point3 dos ventiladores das torres de arrefecimento em torno de 45,/6C para mxima efici)ncia dos c%illers, tamb#m estes ventiladores operaro a 4001 de capacidade na maior parte do tempo. Premissas do estudo de caso 7ocali(ao So &aulo8 'perao de segunda a sexta feira das 5900% :s ;0900%8 Carga t#rmica de pico de 4.000 <=8 >ariao anual da carga de ;00 <= : 4.000 <=, com carga m#dia anual de ?@1 +?@0 <=,8 <emperatura de sa*da da gua gelada dos c%illers de @,06C8 <emperatura de retorno da gua gelada de 4;,/6C8 Custo do AB% de energia el#trica de =C 0,D;/8 Custo do mE da gua de reposio das torres de =C F,@5 conforme tabela Sabesp para contrato de demanda firme +fidelidade, em va(!es de 4.004 mEGm)s a ;.FFF mEGm)s8 Distribuio de temperaturas anuais de bulbo seco e de bulbo Hmido conforme tabelas IJ- abaixo8 <emperatura de sa*da da gua das torres de arrefecimento igual a temperatura de bulbo Hmido local no %orrio K /,/6C de 2aproac%3 das torres8 F01 do calor a ser rejeitado pelas torres feito atrav#s de troca latente +evaporao de gua,8 ;/1 da gua a ser consumida pelas torres de arrefecimento reposta pela gua de condensao dos fancoils do empreendimento. 'po com condensao a gua9 Dois c%illers de /00 <= com compressores centr*fugos de alta efici)ncia +C'& L 0,/5/ ABG<= e J&7> L 0,DD0 ABG<=,8

<r)s bombas +duas operantes K uma reserva, bombas de gua de condensao cada uma com va(o de D;/ mEG% e com motores de /0 Cv8 Duas torres de arrefecimento com ventiladores com motores de D0 Cv. 'po com condensao a ar9 cinco c%illers de ;;0 <= com compressores centr*fugos de alta efici)ncia +C'& L 4,0?? ABG<= e J&7> L 0,/?0 ABG<=,8 Como podemos verificar nas <abelas 4 a / o -&7> calculado para as condi!es de operao em So &aulo, nas porcentagens de cargas parciais entre M01 e 4001 especificadas nas mesmas, # pior +maior consumo, do "ue o J&7> determinado pela $SN=$O na condio $N=J //0G/F0 Standard, "ue estabelece operao a 4001 de carga somente durante 41 do tempo, @/1 de carga durante M;1 do tempo, /01 de carga durante M/1 do tempo e ;/1 de carga durante 4;1 do tempo, com respectivas redu!es nas temperaturas externas para c%illers a ar e temperaturas de gua de condensao para c%illers a gua conforme a reduo das cargas. Jsso mostra "ue este # um clculo mais conservador e realista para as condi!es operacionais da respectiva localidade . no caso, So &aulo ., e instalao +carga variando de ;00 <= a 4000 <= com mais de um e"uipamento, o "ue permite operar com variao por e"uipamento de M01 a 4001,.

Como estamos considerando "ue o calor rejeitado pelas torres de arrefecimento # feito F01 por troca latente +evaporao de gua, e 401 por troca sens*vel, e "ue a carga t#rmica m#dia anual # de ?@0 <= +?@1 da carga t#rmica de pico,, na tabela abaixo apresentamos o clculo do consumo m#dio de gua para a rejeio da carga t#rmica de ?@0 <=, valor este de apenas ?0D <= +F01, a ser feito por troca latente. Como podemos verificar na <abela ?, consideremos "ue no pagar*amos por ;/1 da va(o de gua consumida pelas torres, pois esta va(o seria oriunda de reuso da gua condensada nos fancoils. Com base nos nHmeros acima, podemos agora calcular as despesas operacionais anuais m#dias para os dois sistemas +condensao a ar e condensao a gua,.

-o caso de So &aulo, por mais absurdo "ue seja, a grande maioria dos empreendimentos com sistemas de ar condicionado com condensao a gua est pagando a tarifa de esgoto pela gua evaporada nas torres de arrefecimento, de tal forma "ue # desta forma "ue apresentaremos os clculos a seguir, conforme <abela @ e 5. $ representao grfica do comparativo est na <abela F.

Consideraes finais Como podemos verificar nas tabelas e grficos acima, em termos anuais m#dios +considerando se as cargas parciais ao longo do ano em So &aulo,, a economia de energia com sistema de condensao a gua # m*nima em relao ao sistema de condensao a ar, e no paga os custos relativos ao pagamento : concessionria pela gua de reposio das torres de arrefecimento. &ortanto, o paradigma de "ue sistemas de condensao a gua apresentam custos operacionais mais baixos do "ue sistemas de condensao a ar em instala!es de grande porte j no # mais uma certe(a absoluta, devendo ser analisado caso a caso, local por local. $ gua # um recurso natural precioso, cada dia mais escasso e importante. Seu custo no Irasil vem aumentando significativamente, e de forma mais acentuada do "ue o custo da prPpria energia el#trica. $credita se "ue as prPximas guerras sero por acesso a gua.

' The Green Grid, consPrcio global de compan%ias, ag)ncias governamentais e institui!es educacionais dedicado ao avano da efici)ncia energ#tica em data centers, desenvolveu uma nova m#trica "ue complementa a s#rie de m#tricas introdu(idas nos Hltimos anos e avalia a evoluo da efici)ncia energ#tica e sustentabilidade de data centers, "ue incluem o &UO<Q +&oRer Usage Offectiveness, e o CUO<Q +Carbon Usage Offectiveness,, denominada BUO<Q +Bater Usage Offectivess,, "ue # a ra(o entre o uso anual de gua medida em litros e o consumo de energia anual dos e"uipamentos de <J, medido em AB%. Qais informa!es atrav#s do linA9 %ttp9GGRRR.t%egreengrid.orgGSGmediaGB%ite&apersGBUO. -o por acaso "ue novos Data Centers, como do II>$ +Ospan%a, e do Santander +Ospan%a e Irasil, optaram por sistemas de condensao a ar. &or conta do mencionado acima, fa( se necessrio "ue analisemos mel%or o uso "ue estamos fa(endo da gua tratada fornecida pelas concessionrias. -o fa( sentido utili( la para abastecimento de torres de arrefecimento de sistemas de ar condicionado para gerarem uma pe"uena economia de energia, "ue no fa( jus a preciosidade deste recurso. -o podemos es"uecer "ue em cidades litorTneas, mesmo com os menores custos operacionais ora demonstrados para sistemas de condensao a ar, estes sistemas podem no ser apropriados, por conta da degradao dos e"uipamentos pela maresia. Contudo, considero "ue em locais onde no ten%amos o problema de degradao dos c%illers a ar pela maresia, os sistemas de condensao a ar so mais ade"uados, e podem, na maioria dos casos, apresentar custos operacionais totais +energia el#trica K gua K tratamento de gua, inferiores aos sistemas de condensao a gua. 7embrando "ue estudos devem ser feitos para cada localidade, pois as tarifas de gua no Irasil t)m diferenas maiores de preo por localidade do "ue as tarifas de energia el#trica, "ue variam mais em funo da tenso de fornecimento e tipo de contrato. &or analogia, apesar de no dispor de dados detal%ados por temperatura, como os utili(ados para a comparao dos sistemas de expanso indireta +gua gelada,, acredito "ue estes resultados possam ser extrapolados para comparao de sistemas >=U de condensao a ar e condensao a gua, onde, em ambos os casos, a tecnologia de compresso ser a mesma +compressores scroll inverter,. &ortanto, considero "ue sistemas de ar condicionado de condensao a gua devam necessariamente vir acompan%ados de projetos para reaproveitamento de guas +pluviais, condensao, entre outras,, "ue possam garantir, se no a totalidade da gua a ser consumida pelas torres de arrefecimento, pelo menos uma parcela significativa + acima de /01 ,. Desta forma, sero no sP redu(idos os custos operacionais, como tamb#m contribuiremos para solu!es mais sustentveis. Qarcos Santamaria $lves Corr)a Ongen%eiro de aplicao das JndHstrias <osi