Você está na página 1de 2

Exerccio de avaliao

2 - Os soldados que matam numa guerra podem ser condenados


pelos seus crimes ou esto apenas a cumprir ordens?

Resposta
Perante o dilema Os soldados que matam numa guerra podem ser
moralmente condenados pelos seus crimes ou esto apenas a cumprir
ordens? podemos seguir por duas vertentes: a condenao dos soldados e a
sua absolvio. Para resolver este dilema vou ter em base a minha opinio, na
qual eu acredito que estes at poderiam ser condenados mas que a sociedade
nunca os condenaria moralmente.
Para fundamentar a minha resposta ser necessrio explicar os conceitos de
tica, direito e moral. Assim sendo, o direito um conjunto de leis e normas
que regulam as relaes entre os homens. O homem que no cumpre este
conjunto de regras est sujeito a vrias formas de punio desde as mais leves
(trabalho comunitrio) s mais pesadas (priso perptua e em alguns pases
pena de morte). A tica vai tentar descobrir uma fundamentao terica para
encontrar o melhor modo de viver. Assim, podemos considerar a tica uma
reflexo sobre o porqu de certas aes. A moral um conjunto de normas,
costumes e tradies que so aceites por uma sociedade, considerando-as
vlidas. O no cumprimento destas normas pode dar origem a uma no
aprovao social e do mesmo modo sua punio.
Neste contexto, e luz da moral, o ato de matar um ato punvel pela
sociedade em questo. Mas um soldado que mate pelo seu pas no ser
condenado pois est apenas a cumprir ordens e acima de tudo a proteger a
sociedade que noutro contexto o iria punir. Assim, se o soldado no matasse, a
sociedade iria puni-lo da mesma forma que puniria se noutro contexto matasse,
pois estaria a por em perigo todos os inocentes que se encontrariam debaixo
dessa guerra.
Perante o direito matar um ato punvel por lei. Considerando que o soldado
no luta por vontade prpria, mas que por uma ou outra razo obrigado a

Raquel Rosa

11941

12BT2

apresentar-se em combate pelo seu pas, ou seja, este est apenas a cumprir
ordens pois o dever de um soldado, ou at mesmo de um polcia, defender a
sociedade, ainda que tenha de matar. Tendo isto em conta, um soldado que
mate pela proteo da sua sociedade no condenado pela lei, pois est a
cumprir ordens do estado que tendo isso em conta no o condenar.
luz da tica, o soldado ser moralmente condenado segundo o ato que o
levou a matar. Se este matou em sua defesa e pela defesa do seu pas,
ningum o poder punir. Pois, se este preferisse morrer a matar colocaria em
risco todos os seus colegas e a defesa do seu pas. No entanto, se este
matasse pelo simples prazer de matar seria moralmente condenado, pois matar
no um ato moralmente correto.
Em concluso, e tendo em conta a meu ponto de vista, um soldado apesar de
poder ser moralmente condenado nunca o seria. Pois este mesmo matando por
prazer continua a cumprir ordens do estado e continua a proteger a sociedade.
Assim, a sociedade veria o seu ato como um ato heroico e no o puniria
moralmente.

Raquel Rosa

11941

12BT2