UMA HISTRIA DA METODOLOGIA DE CONCEPO

N. CROSS
ABSTRACT. Esta oficina marca o trigsimo aniversrio do evento que normalmente considerado
como o nascimento de metodologia de design moderno e o movimento mtodos de design - a
Conferncia sobre Mtodos Desenho realizada em Londres em 1962. O movimento quase morreu
na dcada de 1970, mas agora parece ter pendurado vida e re-emergiu e cresceu com algum
vigor na ltima dcada. Este trabalho revisa esta histria relativamente curta da metodologia de
design, traa alguns dos principais temas que tm sustentado-lo, e tenta estabelecer algum
concordou compreenso dos conceitos de projeto cientfico, cincia design ea cincia do design.

1. Introduo
Esta Oficina coincide com o trigsimo aniversrio da Conferncia sobre Mtodos Desenho, realizada
em Londres, em setembro de 1962 (Jones e Thornley, 1963). Esta conferncia geralmente
considerado como o evento que marcou o lanamento da metodologia de design como um assunto
ou campo de investigao. claro, o campo foi baseado em alguns trabalhos anteriores (a mais
antiga referncia na literatura Metodologia de Design provavelmente de Zwicky 'Mtodo
morfolgica ", publicado em 1948 (Zwicky de 1948, mas a Conferncia de 1962 foi a primeira vez
que os "mtodos de design' recebeu substancial o reconhecimento acadmico.
Assim, a histria da metodologia de projeto ainda sim uma breve um. alguns comentrios
anteriores "histria" ter sido por Broadbent (1979) e Cruz (1980, 1984). Em 1986, o projeto Mtodos
Grupo celebrou o seu vigsimo aniversrio com alguma revises especiais, no seu jornal, design
mtodos e teorias.

2. Uma breve viso geral

As origens do surgimento de novos mtodos de concepo na dcada de 1950 e 60 leigos na
aplicao da novela, mtodos "cientficos" para o romance e os problemas prementes da 2 Guerra
Mundial - a partir do qual veio OR e tcnicas de gesto de tomada de deciso - e, em o
desenvolvimento de tcnicas de criatividade na dcada de 1950. (Este ltimo foi, em parte, nos

EUA, em resposta ao lanamento do primeiro satlite, da Unio Sovitica "Sputnik", o que pareceu
convencer cientistas e engenheiros americanos que eles no tinham criatividade.) O novo 'Design
Methods Movimento' desenvolvida atravs uma srie de conferncias na dcada de 1960 e 70 Londres 1962 (Jones e Thornley, 1963); Birmingham 1965 (Gregory, 1966); Portsmouth, 1967
(Broadbent e Ward, 1969); . Cambridge, Mass 1969 (Moore, 1970); Londres, 1973; Nova Iorque,
1974 (Spillers, 1974); Berkeley, CaL de 1975, Portsmouth novamente em 1976 (Evans, Powell et aI.,
1982) e novamente em 1980 (Jacques e Powell, 1981) (nomeadamente, esta ltima conferncia
teve um tema semelhante - 'Design: Cincia: Mtodo' - para que deste workshop). A primeira
mtodos de concepo ou de livros de metodologia tambm apareceu neste perodo Hall (1962),
Asimow (1962), Alexander (1964), Archer (1965), Jones (1970), Broadbent (1973) - e os primeiros
livros de criatividade - Gordon ( 1961), Osborn (1963). No entanto, a dcada de 1970 tornou-se
tambm notvel para a rejeio da metodologia de projeto pelos pioneiros. Christopher Alexander
disse: "Eu tenho dissociado me do campo ... H to pouco no que chamado de" mtodos de
design "que tem algo de til a dizer sobre como edifcios que eu nunca sequer ler a literatura mais
design ... Eu diria que esquecer, esquecer a coisa toda ... Se voc cham-lo " uma boa idia para
fazer", eu gosto muito; se voc cham-lo II A Method ", eu gosto, mas estou comeando a ficar
desligado, se voc cham-lo de" A Metodologia ", eu s no quero falar sobre isso". (Alexander,
1971) e J. Christopher Jones disse: "Na dcada de 1970 eu reagiram contra os mtodos de design
eu no gosto da linguagem de mquina, o behaviorismo, a tentativa contnua para corrigir toda a
vida em uma estrutura lgica. '. (Jones, 1977) Eram coisas muito duras para os pais fundadores a
dizer sobre sua prole, e eram potencialmente devastadora para aqueles que ainda estavam
alimentando a criana. Para colocar as citaes de Alexander e Jones em contexto pode ser
necessrio recordar a socialj clima cultural do final da dcada de 1960 -. as revolues do campus,
o novo humanismo liberal e rejeio de valores anteriores, mas tambm tinha que ser reconhecido
(e foi) que tinha havido uma falta de sucesso na aplicao de "cientfico" mtodos para projetar.
questes fundamentais tambm foram criados por Rittel e Webber (1973), que caracteriza os
problemas de projeto e planejamento como problemas de 'maus', fundamentalmente un-passveis
de as tcnicas da cincia e engenharia, que trataram com problemas de "cativar". projeto
metodologia foi temporariamente salvo, no entanto, (1973) proposta brilhante de Rittel de "geraes"
de mtodos. Ele sugeriu que a desenvolvimentos da dcada de 1960 tinha sido apenas mtodos
'primeira gerao' (que, naturalmente, em retrospectiva, parece um pouco simplista, mas ainda
assim tinha sido um comeo necessrio) e que uma nova segunda gerao estava comeando a

emergir. Esta sugesto foi brilhante, porque ele deixou os novos methodologists escapar de seu
compromisso com a "primeira gerao" mtodos inadequados, e abriu uma vista de um futuro sem
fim de gerao aps gerao de novos mtodos. Podemos nos perguntar o que aconteceu com a
teoria da "geraes" de Rittel. A primeira gerao (de 1960) foi baseado na aplicao de mtodos
sistemticos e racionais "cientficas". A segunda gerao (dos anos 1970) afastou-se tentativas para
otimizar e da onipotncia do designer (especialmente para 'problemas perversos'), no sentido do
reconhecimento da soluo de tipos satisfatrios ou apropriadas (Simon (1969) havia introduzido a
noo de 'satisficing') e um, processo participativo "argumentativo", em que designers so parceiros
com o problema "donos" (clientes, clientes, usurios, comunidade). No entanto, esta abordagem
tende a ser mais relevante para a arquitectura e planeamento de engenharia e design industrial, e,
entretanto, esses campos ainda estavam desenvolvendo suas metodologias em um pouco
diferentes direes. metodologia de projeto de engenharia desenvolvido fortemente na dcada de
1980; por exemplo, atravs CONGELADO - a srie de Conferncias Internacionais de Projeto de
Engenharia e o trabalho da VDI - Verein Deutscher Ingenieure. Estes desenvolvimentos foram
especialmente fortes na Europa e Japo (Hongo e Nakajima, 1991), se no nos EUA. (Embora
ainda pode ter sido evidncias limitadas de aplicaes prticas e resultados.) Uma srie de livros
sobre mtodos de projeto de engenharia e metodologia comearam a aparecer. S para citar alguns
mais do idioma Ingls, estes incluram Hubka (1982), Pahl e Beitz (1984), francs (1985), Cruz
(1989), Pugh (1991). Tambm deve ser reconhecido que nos EUA houve algumas conferncias
importantes sobre a teoria do projeto, e a iniciativa National Science Foundation na teoria do design
e mtodos (talvez em resposta ao progresso alemo e japons - como a resposta mais cedo para
Sputnik?) Levou substancial crescimento na metodologia de projeto de engenharia, no final da
dcada de 1980. ASME, a Sociedade Americana de Engenheiros Mecnicos lanou uma srie de
conferncias sobre a Teoria do Design e Metodologia, sendo a mais recente em Miami, Flrida
(Stauffer, 1991). Assim, o desenvolvimento de "segunda gerao" de metodologia de projeto em
arquitetura e engenharia parecia divergem entre si na dcada de 1970 e 80. Roozenburg e Cross
(1991) tm apontado que esses dois campos tendem a divergir especialmente em seus modelos do
processo de design, em detrimento de ambos. Talvez uma terceira gerao da dcada de 1990
pode basear-se numa combinao dos dois anteriores; ou, como no modelo proposto por Cruz
(1989), no entendimento do 'comutativa' (Archer, 1979) natureza do problema ea soluo no design.
Houve tambm uma renovao mais ampla de interesse na metodologia de projeto no final de 1980

- especialmente na evoluo da IA, onde a esperana molas novamente para automao de projeto
e / ou assistentes de design eletrnicos inteligentes.
Um desenvolvimento particularmente significativo foi o surgimento de novos peridicos de pesquisa
em design, teoria e metodologia. Apenas para referir-se, de novo, para publicaes em lngua
Ingls, tivemos Estudos de Projeto desde 1979, Questes de design desde 1984, Research in
Engineering Design desde 1989, o Journal of Engineering Design desde 1990, e no Journal of
Gesto do Design desde 1990.

3. Relaes entre a concepo metodolgica e cientfica

Desde os primeiros dias, metodlogos do projeto tm procurado fazer distines entre design e
cincia, como refletido nas seguintes citaes. "Os cientistas tentam identificar os componentes de
estruturas existentes, os designers tentam moldar os componentes de novas estruturas."
(Alexander, 1964) O mtodo cientfico um padro de comportamento Soluo de problemas
empregado em descobrir a natureza do que existe, enquanto o mtodo de design um padro de
comportamento empregados em inventar coisas ... que ainda no existem. Cincia analtica;
design construtivo. " (Gregory, 1966)
"As cincias naturais esto preocupados com a forma como as coisas esto ... Design por outro
lado, est preocupado com a forma como as coisas deveriam ser. ' (Simon, 1969)
Glynn (1985) apontou que as distines acima tendem a basear-se numa viso positivista (e,
possivelmente, simplista) da natureza da cincia, e que os cientistas tambm, como estilistas, criar
suas hipteses e teorias, e usar essas teorias para orientar sua busca por fatos. Hillier, Musgrove et
al. (1972) tambm criticou methodologists projeto para basear as suas ideias em conceitos
antiquados do mtodo cientfico e epistemologia. Cross, Naughton et al. (1981) foi to longe como a
sugerir que a epistemologia atual da cincia , de alguma confuso e, portanto, um guia mais
confivel para uma epistemologia do design. Esta concluso foi contestada por Levy (1985), que
sugeriu que as transformaes dentro da epistemologia da cincia deve ser vista como crescimento
e desenvolvimento activa e no simplesmente o caos, e que seria ingnuo para tentar isolar design
e tecnologia da cincia e da sociedade. No entanto, pode ainda haver uma distino fundamental
deve ser feita: mtodo podem ser vitais para a cincia (em que valida os resultados), mas no para
a concepo (em que os resultados no tem que ser repetido). tambm claro que os praticantes,

seja na cincia ou design, no tem que ser metodlogos. Como Sir Frederick Bartlett apontou, "O
experimentador deve ser capaz de usar mtodos especficos rigorosamente, mas ele no precisa
ser, no mnimo preocupado com a metodologia como um corpo de princpios gerais. Excelente
"metodlogos"

no

se

tm

geralmente

sido

experimentadores

de

sucesso.

"

(Bartlett, 1958.) Se "designer" substitudo por "experimentador ', esta observao vale tambm no
contexto do carto. Design Design Research Society: Cincia: Mtodo Conferncia de 1980 deu a
oportunidade de expor as muitas destas consideraes. O sentimento geral de que a conferncia foi
talvez ~ que era hora de seguir em frente de fazer comparaes simplistas e distines entre cincia
e design; que talvez no era tanto para o projeto de aprender com a cincia afinal de contas, e que
talvez a cincia, em vez teve algo a aprender com design. Como Archer (1981) escreveu em seu
papel para essa conferncia, 'Design, como a cincia, uma maneira de olhar o mundo e imponente
estrutura em cima dele'. Tanto a cincia e design, como Glynn (1985) apontou, baseiam-se
essencialmente atos de percepo, e ' a epistemologia do projeto que herdou a tarefa de
desenvolver a lgica da criatividade, inovao hiptese ou inveno que tem se mostrado to
elusiva para os filsofos da cincia. " vistas mais informadas da cincia e da concepo existem
agora do que eles fizeram na dcada de 1960. Como Levy (1985) escreveu: "A cincia no mais
percebido em termos de uma nica metodologia fixa focada em uma viso especfica do mundo.
mais uma racionalidade expandida para atividades, Estruturao e normal de resoluo de
identificao de problemas '. Isso faz com que o som metodologia cientfica indistinguvel da
metodologia de design. Assim, as dicotomias simples expressas na dcada de 1960 esto sendo
substitudos por um reconhecimento mais complexa da teia de interdependncias entre
conhecimento, ao e reflexo. Mas, em alguns lugares, velhas atitudes so difceis de morrer. O
editorial no Volume 1, Issue 1, da Research in Engineering Design foi claro sobre a pontaria que
revista de alterar o projeto de uma arte para uma cincia: "Para o campo do design para avanar de
arte para a cincia exige pesquisa ..". (Dixon e Finger, 1989.) Vamos, pelo menos, tentar esclarecer
um pouco da terminologia que usada em discutir conceitos como "projeto cientfico", "cincia de
design 'e' a cincia do design".

3.1. O projeto cientfico

Como eu disse anteriormente, as origens dos mtodos de projeto estava em mtodos "cientficos",
semelhante teoria da deciso e os mtodos de pesquisa operacional. Os criadores do 'movimento

de mtodos de design' tambm percebeu que tinha havido uma mudana desde a concepo prindustrial para design industrial - e talvez at a ps-industrial design? As razes avanadas para o
desenvolvimento de novos mtodos eram muitas vezes com base neste pressuposto ;. design
moderno, industrial muito complexo para mtodos intuitivos. A primeira metade deste sculo
tambm tinham visto o rpido crescimento das bases cientficas em muitos tipos de design - por
exemplo, cincia dos materiais, cincias da engenharia, cincia edifcio, cincia comportamental.
Uma ideia relativamente simples da relao cincia-design que, atravs desta dependncia de
design moderno em cima conhecimento cientfico, atravs da aplicao do conhecimento cientfico
em tarefas prticas, design 'torna a cincia visvel "(Willem, 1990). Assim, poderamos concordar
que o projeto cientfico refere-se a um design moderno, industrializado - como distinta da concepo
pr-industrial, orientada para o artesanato - com base no conhecimento cientfico, mas utilizando
uma mistura de ambos os mtodos de design intuitivas e no-intuitivos.

3.2. cincia de design

'Design Science' era um termo usado pela primeira vez, talvez por Gregory (1966), no contexto da
Conferncia de 1965, relativo O mtodo de concepo. Outros, tambm, tm o desenvolvimento de
uma "cincia de design", como o seu objectivo; por exemplo, os autores das conferncias gelada, a
Oficina de Projeto Konstruction (WDK) so 'A Sociedade Internacional de Design Science'. A
preocupao em desenvolver uma cincia projeto levou a tentativas de formular o mtodo de projeto
-a mtodo racionalizado nica, com base em linguagens formais e teorias. Temos ainda tinha
apresentado o conceito de "criatividade como uma cincia exata" (Altshuller, 1984). Mas o desejo de
projeto 'scientise' pode ser rastreada at ideias no movimento moderno de design. O designer Theo
van Doesburg escreveu em 1920: "A nossa poca hostil a todas as especulaes subjectivas na
arte, cincia, tecnologia, etc. O novo esprito, que j governa quase toda a vida moderna, oposta
espontaneidade animal, dominao da natureza, de creme de ovos artstica. De modo a construir
um novo objecto precisamos de um mtodo, isto , um sistema objectivo. ' (Van Doesberg, 1923.) E
um pouco mais tarde, o arquiteto Le Corbusier escreveu: "O uso da casa constituda por uma
sequncia regular de funes definidas. A sequncia regular destas funes um fenmeno de
trfego. Para tornar esse trfego exata, econmica e rpida o esforo chave da cincia
arquitetnica moderna ". (Le Corbusier, 1929.) Hansen (1974), citado por Hubka e Eder (1987),
declarou o objetivo da cincia projeto como sendo a "reconhecer leis de projeto e suas atividades, e

desenvolver regras '. Esta parece ser a cincia projeto constitudo simplesmente como "projeto
sistemtico '- os procedimentos de concepo organizado de uma forma sistemtica. Hubka e Eder
consideram isto como uma interpretao mais restrita de cincia de design do que a sua prpria:
"cincia projeto compreende um conjunto (um sistema) de conhecimento logicamente conectado na
rea de design, e contm conceitos de informao tcnica e da metodologia ... Design cincia
aborda o problema de determinar e categorizar todos os fenmenos regulares dos sistemas de ser
concebido, e do processo de design. cincia de design tambm est preocupado com a decorrente
do conhecimento aplicado da cincias naturais informaes apropriadas de forma adequada para o
uso do designer. ' Esta definio se estende para alm "projeto cientfico", em incluindo o
conhecimento sistemtico do processo de design e metodologia, bem como fundamentos cientficos
/ tecnolgicos da concepo de artefatos. Para Hubka e Eder constituintes importantes da cincia
projeto so: 1, o conhecimento aplicado a partir natural e cincias humanas; 2, Teoria dos sistemas
tcnicos; 3, Teoria dos processos de concepo; 4, a metodologia de design. Andreasen (1991)
aponta para duas importantes reas da teoria na cincia de design que so delineadas por Hubka
(para engenharia mecnica): teoria do processo de concepo (procedimentos gerais, mtodos,
ferramentas) e da teoria dos sistemas da mquina (classificao, modelagem, etc. de sistemas
tcnicos). Isso ajuda a definir cincia de design como incluindo tanto o processo como produto de
conhecimento e teoria. Assim, podemos concluir que a cincia projeto refere-se a uma abordagem
explicitamente organizada, racional e integral sistemtica para projetar; no apenas o
aproveitamento dos conhecimentos cientficos de artefatos, mas o projeto em algum sentido como a
prpria atividade cientfica.

3.3. CINCIA DO PROJETO

H uma certa confuso entre os conceitos de Design Science e de uma cincia do projeto, uma vez
que 'Science of Design "parece implicar (ou para algumas pessoas tem um objetivo) o
desenvolvimento de um" Design Science'. Por exemplo, temos a praxeologia, a cincia da ao
eficaz ", e nas cincias do artificial, Simon (1969) definiu" a cincia do design "como" ... um corpo de
intelectualmente difcil, analtica, em parte formalizvel, em parte emprica, a doutrina de
aprendizado sobre o processo de design ". Esta viso controversa. Como Grant (1979), escreveu:
"A maioria opinio entre os metodlogos de projeto e entre os designers sustenta que o ato de
projetar em si no e nunca vai ser uma atividade cientfica; isto , que a concepo por si s um

no-cientfica ou cientfico-atividade. No entanto, Grant tambm deixou claro que "o estudo de
concepo pode ser uma atividade cientfica; isto , o design como uma atividade pode ser objecto
de investigao cientfica. " Uma viso semelhante de "a cincia do design" foi tambm claramente
afirmado pelo Gasparski (1990): "A cincia do projeto (deve ser) compreendida, assim como a
cincia da cincia, como uma federao de subdisciplines tendo o design como objecto de seus
interesses cognitivos '. Neste ltimo ponto de vista, portanto, a cincia do projeto o estudo de
design de algo semelhante ao que tenho definido em outro lugar como 'metodologia de projeto'; o
estudo dos princpios, prticas e procedimentos de design. Para mim, metodologia de projeto 'inclui
o estudo de como os designers trabalhar e pensar, a criao de estruturas adequadas para o
processo de design, o desenvolvimento ea aplicao de novas projeto mtodos, tcnicas e
procedimentos, e reflexo sobre a natureza e extenso do conhecimento em design e sua aplicao
a problemas de design ". (Cross, 1984) Ento vamos concordar aqui que a cincia do projeto referese ao corpo de trabalho que tenta melhorar a nossa compreenso do projeto atravs de (ou seja,
confiveis sistemticas) mtodos "cientficos" de investigao.

4. Desenvolvimentos recentes na Metodologia de Design

Eu gostaria de concluir com uma breve reviso da evoluo da metodologia de projeto ao longo da
ltima dcada. Vou usar as categorias de trabalho semelhantes s que eu usei no desenvolvimento
de

design

Metodologia

(Cross,

1984),

que

abrangeu

perodo

1962-1982.

4.1. O desenvolvimento de mtodos PROJETO

Originao e aplicao de mtodos sistemticos Nesta categoria, a ltima dcada foi notvel para o
desenvolvimento de mtodos de garantia de qualidade do produto, tais como mtodos de Taguchi
(Ross, 1988) e Desdobramento da Funo Qualidade (Hauser e Clausing, 1988). Houve tambm um
novo trabalho significativo na automao de projeto, utilizando sistemas especialistas e outras
tcnicas de inteligncia artificial. Uma nova srie de conferncias em AI e desenho tenha sido
estabelecida, em que esta actividade reportada (Gero, 1991).

4.2. A GESTO DO PROCESSO DE PROJETO

Modelos e estratgias para a execuo de projetos de design Temos uma nova gerao de modelos

sistemticos do processo de design, particularmente na concepo de engenharia, e em particular

da Alemanha (Hubka (1982), Pahl e Beitz (1984), Verein Deutscher Ingenieure (VDI) (1987 . Vimos
tambm o surgimento de modelos 'concorrentes' de planejamento e desenvolvimento de produtos
(Andreasen (1991), Pugh (1991 . na arquitetura e planejamento tem havido desenvolvimento dos
modelos 'argumentativos" processo (McCall (1986), e o artigo de Grant em este volume).

4.3. A ESTRUTURA de problemas de projeto

anlise terica da natureza dos problemas de design

Houve novo trabalho significativo sobre problemticas "tipos", por exemplo, por SchOn (1988) e por
Oxman (1990). Nesta categoria tambm pode incluir o novo trabalho em linguagens formais e
gramticas de projeto (Stiny (1980), Flemming (1987 .

4.4. A natureza do design ACfTVITY

observaes empricas da prtica do design

Houve muitos mais estudos de protocolo e de casos feitas neste perodo. Exemplos incluem SchOn
(1984), Rowe (1987), Davies e Talbot (1987), e Wallace Hales (1987), Stauffer, Ullman et aI. (1987),
Eckersley (1988), e Waldron Waldron (1988). A conferncia em Delft de Investigao em Design
Thinking reuniu vrias abordagens relacionadas e novo trabalho recente (Cross, Dorst et aI., 1992).

4.5. A FILOSOFIA DO MTODO DO PROJETO

anlise filosfica e reflexo sobre a atividade de design

Algumas das discusses comparativos de design e cincia j foram referidos anteriormente neste

documento (Levy (1985), Glynn (1985 . Houve vrios estudos novos na epistemologia da
concepo (Buchanan (1989), Zeng e Cheng ( 1991), Roozenburg (1992 , e tambm deve incluir
aqui trabalhar no praxeology do design (Gasparski, 1990). Alguns de ns tambm tm sido
construo terica em torno do conceito de maneiras 'designerly' de pensar e agir (A. cruz, 1984,
1986; Tovey, 1986; N. cruz 1990), apesar de alguns aspectos deste trabalho foram desafiados por
Coyne e Snodgrass (1991).

5. Concluso

Para algumas pessoas, metodologia de projeto pareciam ter morrido na dcada de 1970; No
entanto, agora podemos ver que ele sobreviveu, e que tem havido algum crescimento
particularmente forte e saudvel na dcada de 1980, especialmente nas reas de design de
engenharia e produtos. H ainda uma certa confuso e controvrsia sobre o uso de termos como
cincia design, mas espero que a discusso aqui tem ajudado a esclarecer este assunto.
metodologia de projeto tornou-se um campo acadmico muito mais maduro, mas ainda sofre de
uma falta de confiana nele por profissionais de design e tem tido pouca aplicao prtica
(reconhecida).