1 Documentos

ISSN 1 5 17-2627
Outubro, 1999

APTIDO AGR~COLA
DAS TERRAS
DO BRASIL
potencial de terras e anhlise dos principais mtodos de avaliao

Repblica Federativa do Brasr;(

Presidente: Fernando Henrique Cardoso

M;nis tdrio da Agricultura e do Abastecimento

Ministro: Marcus Vinicius Pratini de Moraes

Empresa BrasMra de Pesqujsa Agrop ecurIa (Embrapal

Presidente: Alberto Duque Portugal

Diretores: Elza ngela Battaggia Brito da Cunha

Jos4 Roberte Rodrigues Peres
Dante Daniel Giacomelli Scolari

Embrapa SUJOS

Chefe Geral: Ant6nio Ramalha Filho

Chefe-Adjunto de Pesquisa & Desenvolvimento: Celso Vainer Manzatt o
Chefe-Adjunto de Apoio J~nico/Administrao: Paulo Augusto da Eira

ISSN 1617-2627
Outubro, 9999

DOCUMENTOS No 1

potencial de terras e an8lise dos principais m6todos de avaliao

Antonio Ramalho Filho

Lauro Charlet Pereira

Solos

Copyright 1998. Embrapa

Embrapa Solos. Documentos no 1
@

m e t o grdtico e tratmwnto dtudal

AndrB Luiz da Silva topes
Jacqueline Silva Rezende Mattos
IVomt%NzaSu bibogdtk'ca
Lda Marques de Lima

RewMo fina/
Jacqueline Silva Rezende Mattas
Sueli timp Gonalves

Tiragem desta edio: 300 exemplares

Embrapa Sohs
Rua Jardim BotBnico, 1.024
22460-000 Rio de Janeiro, RJ
Tel: (021) 274-4999

Fax: (021 1 274-5291

E-mail: ernbrapasolos@cnps.embrapa. br
Site: http:/fwww.cnps.em brapa. br

Embrspa Solos
Catalogao-na-publicao(CIP)

Ramalho Filho, Antonio.

Aptido agrlcola das terras do Brasil: potencial de terras e anlise dos
principais m8todos de avaliaco I Antonio Ramalho Filho, Lauro Charlet Pereira.
- Rio de Janeiro : Embrapa Solos, 1999.
ix, 36p. - {Ernbrapa Solos. Documentos ; 11.
ISSN 1517-2627

1 Solo-Uso. 2. Terra-Aptido Agricola. 3 , Terra-Uso. I. Pereira, L. C . II.

Embrapa Solos (Rio de Janeiro, RJ). 111. Ttulo. IV. SBrie.

Antonio Ramalho Filho

Lauro Charlet Pereira

Pesquisador, Ph .D., Embrapa Solos. E-rnail: ramalho@cnps.embrapa.br

Pesquisador, M.Sc., Embrapa Solos. E-mail: charlet@cnps.embrapa.br

2 ANTECEDENTES
E ANALISE

DOS PRINCIPAlS METODOS

2.1 Classificao e avaliaqo de terras

2 . 2 Classificao da capacidade de uso das terras

2.2.1 Sistema americano de classificaco da capacidade de uso

2.2.2 Sistema brasileiro de classificaco da capacidade de uso

2.3 Avaliago da aptido agrcola das terras

2.3.3 Sistema FAO para avaliaco de terras

2.3.2 Sistema brasileiro de avaliaqo de terras

2.4 Outros mtodos

71

72

2.4.1 Classificaqo de terras para irrigaco do USBR

72

4.1 Miveis de manejo considerados

4.2 Grupos d e aptido agricola

4.3 Classes de aptido agrcola

*
rn

15

16

77

5 RESULTADOSm 20
5.1 Aptido agrlcola em nvel nacional

5.2 Aptido agrlcola em nvel regional

20

* 23

5.3 Avaliaco da aptido agrcola com Bnfase nos nveis de

manejo

24

O conhecimento da aptido de terras fator de grande

importncia para propiciar o uso adequado da oferta ambienta1 e,
sobretudo,

evitar

possvel

sebreutiliraco

dos

recursos

naturais.

Fundamentalmente, este estudo foi realizado com o objetivo de oferecer

uma viso sinptica sobre o potencial agrcola e disponibilidade das terras

do Brasil, bem como apresentar uma anlise crtica sobre os principais

mbtodos e sistemas de avaliao da aptido das terras. Este documento

o resultado da consolida~odos estudos bsicos para o planejamento

agricola das terras de cada Estado da Federaqo, realizados pelo
Ministrio da Agricultura, atravs da Secretaria Nacional de Planejamento

SUPLAN - entre 1977 e 1980. No obstante o nvel generalizado dos

dados utilizados, foram interpretados os mais atualizados levantamentos

de solos realizados no pas. O estudo fornece subsdio para projetar e

dimenionar a oferta potencial de terras para atender a uma demanda,
tambm projetada, de produtos agrcolas. O mtodo utilizado foi o

"sistema de avaliaco da aptido agrcola das terras", preconizado pela

EMBRAPA Solos, no qual so adotados trs nveis de manejo (nveis de

tecnologia), visando diagnosticar o comportamento das terras em nveis

operacianais distintos.

Termos de indexaao: interpretaco de levantamentos, aptido de

terras,

nvel de manejo,

fatores limitativos das terras,

melhoramento.

vii

graus de

Land Suitabr'lity of BraziI:

land po tentbl snd snalysis af the main land svaluaf i m methods

The knowledge on land evaluation is an important factor which

strongly contributes to the adequate management of the environment

and, specially, to avoid misuse of the available natural resources.

Basicaly, this document is a synopsis of a nationwide study carried out

to show the land potental and its availability in Brazil, as well as to

present a critical analysis on the main existing methods ordinarily used

for interpreting natural resources surveys. This document consolidtes

the results of the basic studies for agricultura1 planning carried out by the
Ministry of

Agricuiture through SUPLAN,

Iate

in the

seventieS.

Notwithstanding the generafized leve1 of the basic data, on natural

resources, it was interpreted the most up-to-date existing soil surveys in

the country. This study provides subsidies to appraise land potential in

the long-term in order to conform with a long-term demand for produces.

The method used is the "agricultural land suitability classification

system" recomended by Embrapa-Soils. This rnethod recognizes three

technological (management) levels in order to evaluate land performance

under distinct operational levels.

/ndex terms: soil survey interpretation, landevaluation, land
suitability, land quality, limiting factors, land utilization types, land
improvement level, technological level.

Ap6s sculos de melhoria na qualidade de vida dos povos,

depara-se, neste limiar do terceiro milnio, em termos globais, com um
real agravamento dos problemas enfrentados pela humanidade, centrado,
fundamentalmente, na reduco progressiva da oferta ambiental, bem
como no comprometimento da qualidade de vida das populaces.

De acordo com os mltiplos relatrios e modelos de simulaco

publicados nas ltimas dcadas, a fotografia do ecossistema planetArio
tem passado por diversas e sombrias mutaces. Dentre estas, destacamse, por exemplo, as estimativas de que o mundo j perdeu, desde a
metade deste sculo, u m quinto da superfcie cultivvel e u m quinto das
florestas tropicais e que a cada ano so perdidos 25 bilhes de toneladas
de hmus por efeito da eroso, desertificao, salinizaqo e de outros
processos de degradaco do solo (Comisso Interministerial para a
preparaco da Conferncia das Naqes Unidas sobre Meio Ambiente e
Desenvolvimento, 199 1).
Com isso, percebe-se nitidamente que o momento atual impe o
reconhecimento de que a humanidade atravessa u m perodo de autntica
transico ecoldgica, exigindo uma reavaliaco de conceitos e ,
certamente, mudancas de procedimentos. Na verdade, hoje no mais se
admite que a evotuco da sociedade busque caminhos quase sem limites
em direco ao progresso, nem tampouco deposite uma confianqa
ilimitada nas possibilidades da tecnologia para resolver todos os
problemas existentes.

A crise decorrente da situaco de transico ecolgica deve ser

uma preocupaco de todos, visto que seus efeitos deixaram de ser uma
das matrias primas da mdia nacional e internacional, passando a
incorporar-se ao cotidiano das populaces, como parte desta conscincia
ecolgica que, afortunadamente, nelas se instalou. A guisa de ilustrao,
cita-se o caso da disponibilidade de gua para o consumo humano e para
a agricultura, que, j na dcada de 1970, apresentava srios problemas
de escassez em muitos pases da frica, do Sudeste Asitico, do Oriente
Mdio e da Amrica Latina, e que hoje converte-se num dos problemas
' mais preocupantes do planeta.

Aptido Agricola das Terras da Brasil

No caso especfico do Brasil, o cenrio no muito diferente.

Tem-se, por exemplo, o Estado de So Paulo que, apesar do grande
deenvolvirnento scio-tcnico-cultural, convive com uma perda anual de
aproximadamente 130 milhes de toneladas de solo agrcola (Bertoni &
Lombardi Neto, 1985). Enquanto isso, no outro extremo encontra-se a
regio Amaznica, cujos conhecimentos tcnico-cientficos a respeito de
seus inmeros ecossistema ainda so muito limitados, permitindo a
profuso de usos indiscriminados de seus recursos naturais (Redrigues e t
al., 1990).

Por outro lado, poder-se-ia seguir enumerando, indefinidamente,

as grandes preocupaqes, desequilbrios e inadequaco de usos, alm de
desaparecimentos elou comprometimentos de "elos" constituintes da
grande cadeia ambiental. Contudo, a questo maior evitar que isto
aconteca, pois quando se trata da prpria sobrevivncia humana "
preferivel estar aproximadamente correto do que precisamente
equivocado".
Deste modo, torna-se lcido admitir que a preocupaco primeira
passa,
necessariamente, pelo ordenamento d o u reordenamento
territorial, cuja ferramenta bsica o zoneamento agroecolgicoeconmico. No caso brasileiro, este discernimento faz parte da
Constituico (Brasil, 19881, como pode ser observado n o seu artigo 21,
inciso IX, onde e delegada 2 Unio a competncia de elaborar e executar
planos nacionais e regionais de ordenaco do territrio e de
desenvolvimento econmico e social (Comisso..., 991 ),
,

Com isto, meritrio destacar a ocorrncia de um real abandono

da viso cartesiana do espaco geogrfico, em favor de uma abordagem
globalizante e integrativa para implementar uma maior acurcia na
percepco da dinmica de sistemas e subsistemas ambientais, bem como
de suas inrerre/ages. As inmeras vantagens e resultados esperados do
zoneamento podem ser resumidos a partir da definico de trs grandes
categorias/grupamentos de zonas, isto :

reas de produco;
reas desaconselhadas para usos produtivos a curto prazo; e
reas especiais.

Aptido Agrcole das Terras do Brasil

Assim, pela ordem, as primeiras assegurariam a produco e

produtividade, fundadas em bases ecodesenvolvimentistas; as segundas
corresponderiam quelas reas que apresentam uma srie de limitaes
ao uso, carecendo de tcnicas de manejo e investimentos incompativeis
com os rendimentos e danos ambientais previstos; e as ltimas
englobariam as unidades de conservao, reas indgenas e stios de
relevante interesse histrico, paisagstico e cultural, regulados por
legislaco especifica.

Nesse contexto, deve-se enfatizar no apenas a irnportancia,

como tambm a necessidade de estudos sobre a avaliao da aptido das
terras, pois, al8m de ser um instrumento imprescindvel para a elaborao
de zoneamentos, 6 um fator bsico para o estabelecimento da "coerncia
ecolbgica" (uso dos recursos naturais, segundo sua aptido), evitando a
sub ou sobreutilizao dos ecossistemas. Outrossim, tratando-se de um
pas eminentemente tropical, onde a instabilidade do sistema solo-climavegetaco e naturalmente mais acentuada que em outras regies de
clima mais ameno, a informaco sobre a aptido agrcola das terras
torna-se ainda mais valiosa.
Portanto, o objetivo bsico deste trabalho o de reunir, em um
s documento, as informaces disponlveis sobre a aptido agricola e
disponibilidade das terras do Brasil, bem como apresentar uma anlise
crtica sobre os principais rn8todos de avaliao de terras adotados no
pa s

&ti&

Agricola das Terras do Brasil

ANTECEDENTES
E ANLISE DOS PRINCIPAIS METODOS

Diante da existncia de diversos mtodos de avaliao do

potencial de terras para diferentes formas de uso, cada um c o m suas
caractersticas e peculiaridades, este capitulo prope-se a proceder uma
abordagem sucinta, com a devida anlise crtica, sobre os principais
mtodos usados em regies tropicais.

No se pretende, portanto, prover uma reviso completa, mas

sim tratar dos aspectos de relevncia direta, daqueles principais mtodos,
que dem respaldo i avaliaco qual!-quantitativa da aptido das terras,
considerando nveis tecnollgicos distintos e o contexto de diferentes
ambientes ecolgicos e socioeconmios.
2.1

Classificaco e avaliaco de terras

A classificaco de terras pode ser to boa quanto forem seus

dadas bsicos e a formulaco de suas vrias unidades (Olson, 1974).
Beek ( 1978) advoga que a avaliaco de terras desenvolveu-se a partir da
interpretaco de levantamentos. Entretanto, levantamentos de solos
podem ser interpretados de acordo com qualquer sistema de classificaco
tcnica, seja ele de capacidade de uso ou de aptido de terras.
A interpretaco de levantamentos pode sugerir que o solo o
nico fator do meio ambiente a ser considerado, quando sabe-se que
outros, a exemplo de clima, vegetaqo, topografia e hidrologia, tambm
esto envolvidos no processo interpretativo. Portanto, parece mais
razovel chamar interpretaco de levantamento de recursos naturais e
avaliaco da aptido das terras, que um procedimento que leva em
conta a terra e seus atributos.

A avaliao das terras, portanto, depende basicamente de

inventrio de dados sobre recursos naturais, tcnicos e socioeconmicos.

Bridges (1978) assinala que a avaliaco da aptido das terras

pode ser vista como um claro e direto exerccio geogrfico, com alguns

Aptiddo Agricol8 das Terras do Bresil

valores prticos. Entretanto, h& inmeras combinaZies de condies

fsicas e econbmicas que a tornam complexa.

VArios sistemas de classificao do potencial das terras so

identificados por Vink ,(19601, que discute a avaliao da aptido e seus
aspectos quantitativos. Embora teis para finalidades prdticas, nenhum
deles apresenta conotao pr6tica. No entanto, ele afirma que somente
por meio da classificao da aptido das terras, os resultados dos
levantamentos de solos tornar-se-o realmente teis para as vdrias
formas da atividade humana.
Duas categorias gerais de avaliao do potencial das terras so
distinguidas por Burrough (1976):

ava/iag#o para fins generalizados - nesta se situam o sistema

de classificao da capacidade de uso descrito por Klingebiel
& Montgomery (1 961) e adapta6es locais, como na Inglaterra
e Pais de Gales (Bibby et al., 19821, America Central (Plath,
19671, Venezuela (Comerma & Arias, 197 1), Austrdlia
(Stewart, 1968), Canad, Quenia, Chile e Brasil (Marques,
1971; Lepsch et al., 1983). Nestes mtodos, variveis
socioeconmicas no so consideradas.
avaliaco par8 fins B S P B C / ~ C O S- a partir de dados relevantes e
disponveis do ponto de vista fsico, ambiental, social e
econmico, os diferentes tipos de terra so avaliados de
acordo com sua aptido para tipos de uso especifico. So
exemplos desta categoria o metodo ecolgico de avaliao da
aptido das terras (Beek & Bennema, 1972) e a estrutura
(framework) de avaliao da aptido das terras da FAO (FAO,
1977). .Ambos procuram uma anlise flsica e socioeconbmica
na avaliao das terras. Outro exemplo o mtodo original de
classificao da aptido agricola das terras (Bennema et al.,
19641, de onde foi desenvolvido o m6todo da FAO e o
sistema de avaliao da aptidIio agrlcola das terras (Ramalho
Filho & Beek, 19951, al6m do recente mtodo de avaliao da
aptido das terras para sist&as integrados de produo
(Ramalho Filho, 1992). Este ltimo constitui um guia com
parmetros para a avaliao fsica, social e econbmica de

Aptidh Agrfcola das Terras do Brasil

terras, com tecnologia

pequena escala.

intermediria para agricultura

de

Na verdade, o termo avaliaco da aptido das terras tomou forma

definitiva e reconhecimento internacional, sobretudo nos paises tropicais,
com o advento da estrutura da FAO (FAO, 1977).

2.2

Classificaco da capacidade de uso das terras

A classificaco da capacidade de uso das terras c4 um sistema de

avaliao para fins gerais largamente utilizado, desenvolvido no Serviqo
de Conservaqo de Solos, atual Servico de Conservao de Recursos
Naturais do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (Klingebiel
& Montgomery, 19611. Neste sistema, as unidades de mapeamento so
agrupadas inicialmente de acordo com a sua capacidade de produzir
culturas anuais e pastagem, sem degradaco do solo, por um longo
perodo de tempo.
2.2.1

Sistema americano de classificaco da capacidade de uso

A es trutura do sis tema

Vdrias categorias so estabelecidas. A categoria mais elevada e

subdiviso mais genrica compreende dois grupo: terras recomendadas
para cultivo e terras no recomendadas para cultivo.
As categorias mais baixas so: classe de capacidade, subclasse
de capacidade e unidade de capacidade.

As classes variam de I a Vtll, de acordo com o grau de limitaco.

As subclasses indicam o fator limitante e, conseqentemente, os
principais problemas de conservaco relacionados com o solo (), eroso
(e), drenagem (d) e clima (c). As unidades de capacidade permitem um
agrupamento especfico de solos similares, dentro de cada subclasse de
capacidade. Elas se referem principalmente ao tratamento dado ao solo,
de modo a superar as limitaes de uso e permitir uma produqo
sustentvel.

A sp ectos fa vorveis do si'stema

Uma das vantagens deste sistema, que constitui uma proposta de

metodologia generalizada, 4 a facilidade com que pode ser entendida.
Como ele relacionado somente com variveis flsicas e B relativamente
pouco afetado pelas mudanas sociais, econ&micas e tecnolgicas, a
classificao da capacidade de terras permanece vlida+pormuito tempo.
Apesar de simples e fdcil de usar, o alcance de sua aplicao pode dar
uma falsa impresso de seguranqa.
Aspectos desfavord veis do sistema

O sistema americano, j6 em sua base, prope-se a determinar

procedimentos para o controle da eroso e classes de capacidade, por
isso reflete principalmente a extenso e complexidade dos problemas de
conservao. dada importncia ao declive, enquanto que outras
qualidades indicadoras de problemas de fertilidade so negligenciadas.
Isto se deve ao fato de se considerar, presumidamente, um uso intensivo
com alta tecnologia, baseado em equipamentos motorizados.

A classificao no 6 dirigida especificamente para o

planejamento do uso da terra e no classifica as terras de acordo com a
produtividade. Ao contrrio, os solos so classificados de acordo com os
requisitos de conservao e uso de mquinas em larga escala.
Beek (1978) aponta algumas desvantagens da classificao de
capacidade da terra:

apesar de ser um metodo para tipos de usos generalizados, 6

baseado em um entendimento das necessidades somente dos
usos mais comuns da terra. Nos pases em desenvolvimento,
a avaliao de terras com refevdncia local exigida. Os
objetivos de desenvolvimento dos governos, tais como
absoro de trabalho, aumento de uma renda bem distribuda
e methoria do nfvel nutricional da populao, requerem
avaliaes pragmhticas;
o sistema no B suficientemente especffico para comparar

usos conflituosos de terras que competem entre si.

AptjtfJo dgricofa das Terras do Brasil

Viso critica

O sistema de capacidade de uso no ideal para avaliar a terra

em um nvel tecnalgico intermedi8ri0, ou seja, mediante a adoo de
insumos simples. O consrcio de culturas e os principais sistemas
integrados de produo dificilmente seriam incorporados ao estudo pelas
seguintes razes:
um nvel tecnolgico alto pressuposto. Este critrio no
aplicvel ao contexto fsico, social e econBmico, nos sistemas
de produqo de pequena escala. Por isso o mtodo tende a
subestimar as limitaes devidas fertilidade; e
potencial e o comportamento dos solos tambm devem ser
avaliados, considerando o uso de uma metodologia baseada
em tecnologia intermediria. Isto incluiria uma srie de
prticas e metodos operacionais que estariam em consonncia
com a habilidade da maioria dos produtores, dentre de um
contexto tcnico, social e econmtco.

2.2.2 Sistema brasileiro der c/assifcaco da capacidade de uso

O sistema brasileiro de classificaqo da capacidade de uso da
terra (Lepsch et al., 1983) uma verso modificada da classificao
americana (Klingebiel & Montgomery, I961 1. Este mtodo, que se
identifica com o planejamento de conservao de solo na agricultura, em
nvel empresarial, foi largamente utilizado em decorrncia de sua
simplicidade (Marques, 1958).

uso deste mtodo baseado na suposiqo de que pode ser

aplicado para interpretar levantamentos simplificados, denominados
levantamentos utilitrios (Colfins, 1981), que podem ser feitos tanto por
especialistas em cincia do solo quanto por agrnomos treinados em
conservaqo de solos.

A Insuficincia de levantamentos detalhados convencionais de

solos, em termos de projetos agrcolas, favorece a aplicaqo desta
classificao no Brasil.

Aptido Agrcola das Terras do Bresil

A estrutura do sistema
Basicamente no hB diferenqa de estrutura entre o sistema de
capacidade de uso da terra brasileiro e o original (Klingebiel &
Montgomsry, 19611. A inovao B a incorporao da unidade ou grupo
de manejo, que representa grupamentos de terras, recebendo as mesmas
prticas, devido a respostas similares ao tratamento. Entretanto, o uso
de unidades de manejo no B factfvel no caso de se estudar uma drea
onde as unidades so descontnuas e os sistemas de produo
compreendem diferentes tipos de utilizao da terra e culturas.
Aspectos desfavurdveis

O sistema envolve as desvantagens apresentadas pelo sistema

americano, jCi comentadas anteriormente.

2.3

Avaliao da aptido agrcola das terras

Nos anos sessenta, muitos sistemas interpretativos surgiram,

como uma tentativa de contornar a fragilidade da aplicao da
classificaco de capacidade de uso das terras em ambientes tropicais.
Considerando que a classificao da aptido de terras vinha sendo,
tradicionalmente, mais um exercfcio flsico na interpretao de
levantamentos, as unidades de mapeamento servem como base principal
para o delineamento da avaliao. Apesar de nem sempre ter-se
conseguido, o elemento desejvel comum a todos os sistemas de
classificaco de aptido de terras era a integrago dos aspectos
ecolgicos e econdmicos. O Sistema Brasileiro de Classificao da
Aptido das Terras (Ramalho Filho & Beek, 1995) e a estrutura da FAO
(FAO, 1977), para avaliao das terras, pertencem a esta categoria de
classificao.
2.3.1

Sisfeme FAO para avalaca de terras

A estrutura para avaliao das terras "Framework for Land

Evaluation" (FAO, 1977) 6 o resultado de uma iniciativa no sentido de
padronizar e elaborar um roteiro e terminologia para que outros sistemas

10

AptidJo Agricola das Terras do Brasif

nacionais ou regionais pudessem ser fsrmutadas. Em grandes linhas,

inclui:

um considervel avano na ciencia do solo, c o m a terra sendo

enfocada como algo utilizado no contexto de um sistema
agrlcola, sob diferentes niveis tecnolgicos:

uma estrutura mais dinmica que o sistema americano

(capacidade de uso), utilizando nveis diferentes de tecnologia,
ou seja, nveis qualitativo e quantitativo para a avaliaco da
aptido atual e potencial das terras. mais cientfica, no
sentido de que foi designada para interpretar levantamentos
de recursos naturais; e
maior referencia em avaliao das terras e sua importncia
como disciplina, fato aceito pela maioria dos autores (Diepen
e t al., 1991). Porm, como outros mhtodos utilizados para a
avaliao das terras, a estrutura mantm o solo como o
eiemehto mais importante do sistema de produo. A terra
dada mais ateno do que ao seu usurio.
A estrutura da FAO no realmente um sistema, mas um
conjunto de indicaces como base para a elaboraco de sistemas
nacionais (Brinkman, citado por Young & Goldsmith, 1977, p . 4 3 2 ) ; e
nem tampouco, um manual de avaliao. Apesar da flexibilidade de seus
princpios, aclamados par serem aplicveis em todos os lugares do
mundo e em variados contextos ambientais e socioecon6micos, a
estrutura no especifica nenhum parmetro o u procedimento para
avaliaco socioecon6mica das terras.

A estrutura visa a ser um documento que acompanha todas as

disciplinas envolvidas em avaliaco das terras e permite a troca de
informaqes entre os paises. De fato, a estrutura combina as vantagens
do sistema americano e inclui critrios socioeconbmicos. No entanto,
Diepen et al. ( 3 99 3 ) argumentam que, apesar da pretenso de envolver
todas as disciplinas em avaliao das terras, sua base ainda
interpretao de levantamento de solos.

AptidBo AgritoI8 das Terrgs do Bres,I

11

A estrutura do sistema

O sistema I estruturado em ordem, classe, subclasse e unidades.

A estrutura ainda se identifica muito com a avaliao flsica da terra e a
informaco sobre o aspecto socioeconmio no 4 suficiente para a
avaliao da terra para sistemas integradas de produo. De fato, a
estrutura mostra a necessidade de se incluir a anlise socioeconrnil;a,
mas no mostra como faz-la.
FAO ( 1 977) 6 meramente uma estrutura e, com base nela, vrios
manuais especificas foram produzidos, aplicando-a como roteiro. Como
exemplos, tm-se: Avaliao das Terras para Agricultura de Sequeiro
(FAO, f 9831, Avaliao de Aptido das Terras para Silvicultura EFAO,
1984), Avaliaco das Terras para Pastagem (FAO, 1991) e Sistema
Brasileiro de Avaliaco da Aptido das Terras (Ramalho Filho & Beek,
1995).

2.3.2 Sistema brasifeiro de avalr8go de terras

A base deste modelo de classificao da aptido de terras foi
desenvolvida nos anos sessenta, como uma tentativa de classificar o
potencial das terras para a agricultura tropical.

O rnt5toclo o resultado do trabalho de pesquisadores brasileiros,

classificao da
junto com especialistas da FA, como uma reao
capacidade de uso das terras, a qual havia demonstrado ser inadequada
para classificar o potencial de terras em um pals, onde, segundo Beek
( 1978),nveis de tecnologia muito diferentes convivem lado a lado.
A
primeira aproximaco continha muitos conceitos e
procedimentos que serviram de base h atual estrutura de avaliaco das
terras, da FAO. Desde ento, ela sofreu vsrias modificaes e
desdobramentos, durante sua aplicaco na interpretaco de
levantamentos de recursos naturais. As principais conttibuies para o
seu desenvolvimento foram de Ramalha Filho et al. (19701, Brasil
(f971), Brasil (1975a) e Ramalho Filho et a!. (1983).

12

Aptido Aflrlco/a d8s Terras do Bresil

Beek ( I 975) prop6s modificaes no mtodo, visando adapt8-lo

para planejamento a longo prazo (Brasil, 1975b), e a aproximao mais
recente - Sistema de Avaliaco da Aptido Agrlcola das Terras (Ramalho
Filho & Beek, 1995) - 6 uma avaliaco fsica das terras, baseada nas
suas qualidades e em nveis de manejo para diferentes usos da terra.

2.4

Outros mdtodos

2.4.1

C/assificatTo de ferras para irrigagu da USBR

O mtodo do United States Bureau of Reclamation (USBR) no

analisado em detalhe neste documento, por ser especificamente dirigido
para a classificaEo de terras para irrigao. No entanto, o USBR
apresenta alguns aspectos interessantes que podem ser teis em
qualquer mtodo de avaliaco. So eles:

a incluso da acessibilidade ~3 unidade de terra, como um

criterio para avaliar o seu potencial;

conceito de capacidade de pagamento que expressa o

potencial das terras em termos monet6rios;

a forma integrada de apresentar o potencial das terras,

incluindo os aspectos fisicos e econ6micos do seu uso; e
a incluso do custo do desenvolvimento da terra arsivel.

O mtodo tarnbdm baseado nas limitaes das terras, mas

quantitativo e incorpora criterios econmicos. Por outro lado, as classes
no so universalmente similares, uma vez que os criterios das classes
das terras tm sido, em muitos casos, definidos para cada projeto
isoladamente.
Neste mbtodo, faltam, tambm, consideraes sobre os fatores
sociais, tais corno Intensidade de trabalho e estrutura agrgria. Isto uma
sintese, a qual indica que o m6todo no adequado para ser empregado
em ireas onde os fatores sociopolticos tem uma importncia

significativa.

O manual do USBR 6 um exemplo de um rndtodo especifico de

avaliao de terras com objetivo especffico, que aborda aspectos
qualitativos e quantitativas de forma integrada.

Os metodos paramdtricos procuram incluir, simultaneamente,

todos as fatores agrfcolas que influenciam o desempenho de um sistema
de uso da terra, em uma andlise quantitativa. Neste processo, certas
condies e par8metros so ponderados, de acordo com seus efeitos
sobre a produo de uma cultura em particular, ou de um grupo de
culturas (Ribeiro, 1982). Estes m6todos esto baseados principalmente
em propriedades do solo facilmente mensurdveis e pouca ateno B dada
hs relaces entre investimentos, qualidades da terra e rendimentos
(Beek, 1978).
SeleIlo do mtodo
O m6todo a ser utilizado na avaliao de aptido agrcola das
terras do Brasil, tambm objeto desta publicao, deve considerar as
necessidades do agricultor, assim como o nivel de manejo que inclua um
conjunto de tcnicas que contribuam para o aumento da produo
agrlcola e, concomitantemente, protejam o solo da degradaio. Estes
aspectos influenciam enormemente a avaliao quando a melhoria da
terra 4 considerada.

No Sistema de Avaliao da Aptido das Terras (Ramalho Filho &

Beek, 1995), os nveis de manejo so caracterizados pela aplicao
diferenciada de capital e dos resultados da pesquisa para melhorar,
manejar e conservar a terra e as culturas. O uso de fertilizantes e
calci5rio varia, assim como os demais insurnos, de acordo com o nivel
tecnolbgico a ser adotado.

14

AptidJo Agdco/e das Terras $o Brasil

O material utilizada constou, fundamentalmente, do trabalho

sobre aptido agrcola das terras ds Brasil (Rarnalho Filho, 1985), que
constituiu-se na consolidaco dos. resultados dos estudos bljisicos para o
planejamento agrcola das terras, de cada um dos estados do territ6rio
nacional, realizado pelo Ministt5rio da Agricultura, atraves da Secretaria
Nacional de Planejamento Agrcola - SUPLAN. Esta coleo constitui-se
de relatbrios e mapas cujo delineamento segue aquele dos mapas de
solos, os quais foram interpretados para este fim. Complementarmente,
utilizaram-se, tambm, outras fontes de metodalogia mais atualizada,
conforme a bibliografia disponFvel sobre aptido e USO das terras
(Rarnalho Filho & Beek, 1995; Lepsch et al,, 1983; Bertoni & Lombardi
Neto, 1985).
A qualificaco e quantificao do potencial agrfcola do pas
refere-se, portanto, a dados correspondentes ao momento de 1985 e
hoje, talvez, considerando s carter efernero da classificao da aptido
das terras, os resultados poderiam ser diferentes. Contudo, isto no se
constitui em prejuzo, pois trata-se de uma andlise global, onde a base de
discusso aponta para os aspectos de proporcionalidade e distribuio
espacial das terras, em que, sob a constatao de qualquer mudana das
pafies, pode-se reajustar a todo.

Aptidaa Agricola das Terras do B r d i

15

O m6todu utilizado na produco dos dados sobre o potencial e

disponibilidade das terras do Brasil referiu-se ao Sistema de Avaliaco da
Aptido Agricola das Terras, conforme preconizado por Ramalho Filho et
al. ( 1 983).Para efeito de melhor entendimento, sero apresentados os
conceitos e crit6rios bisicos do mtodo, introduzindo-se, quando for o
caso, as alteraces recm-fgrmuladas, contidas na 3" edio (Ramalho
Filho & Beek, 19951, ou seja:
4.1

Nveis de manejo considerados

Tendo em vista prticas agricofas ao alcance da maioria dos

agricultores, num contexto especfico, tcnico, social e econmico, sio
considerados trs nveis de manejo, visando diagnosticas o
comportamento das terras em diferentes nveis tecnolbgicos. Sua
indicaco feita atravs das letras A, B e C, que podem aparecer
escritas de diferentes formas, na simbologia da cfassificaco, conforme
as classes de aptido em que se apresentem as terras, em cada um dos
nlveis adotados.
NiveI de manejo A (Primitivo) - baseado em prticas agrlcolas
que refletem um baixo nvel tcnico-cultural. Praticamente no
h6 aplicaco de capital para manejo, melhoramento e
conservaco das terras e das lavouras. As prAticas agrcolas
dependem fundamentalmente do trabalho braal, podendo ser
utilizada alguma traco animal com implementos agrfcolas
simples.

Nivei de manejo B (Pouco desenvolvidol = caracterizado pela

adogio de prticas agrcolas que refletem um nvel
tecnoldgico intermedirio. Baseia-se em modesta aplicaco de
capital e de resultados de pesquisas para manejo,
melhoramento e conservao das condices das terras e das
lavouras. As prticas agrcolas, neste nvel de manejo,
incluem calagem e adubao com NPK; tratamentos

18

Aptidh Agr/co/a das Terras do Brasil

fitossanitrios simples; e rneanizaao com base na traa0

animal, OU na trao motorizada, apenas para desbravamento
e preparo inicial do solo.

N/vel de maneja C (Desenvolvido)

baseado em prticas
agrcolas que refletem um alto nlvel tecnolgico. Caracterizase pela aplicao intensiva de capital e de resultadas de
pesquisas para manejo, melhoramento e conservao das
condies das terras e das lavouras. A motomecanizao est8
presente nas diversas fases da operaco agrtcola.

0 s nveis de manejo B e

C envolvem melhoramentos
tecnolgicos em diferentes modalidades, contudo no levam em canta a
irrigaco na avaliao da aptido agrcola das terras. Apenas so
assinaladas, atravs de convenco especial em mapas, as Areas com
irrigaco instalada ou programada.

No casa das atividades referentes i3 pastagem plantada e A

silvicultura, etl prevista uma modesta aplicao de fertilizantes,
defensivos e corretivos, que corresponde ao nfvel de maneja B. Para a
pastagem natural, est impllcita uma utilizao sem melhoramentos
tecnol6gicos, condio que caracteriza o nvel de manejo A.

4.2

Grupos de Aptido AgrCcola

Trata-se mais de um artifcio cartogrfico, que identifica no mapa

o tipo de utilizao mais intensivo das terras, ou seja, sua melhor
aptido.

Os grupos 1, 2, e 3, al8m da identificao de lavouras como tipo

de utilizaco, desempenham a funcio de representar, no subgrups, as
melhores classes de aptido das terras Endicadas para lavouras,
conforme os nveis de manejo. Os grupos 4, 5 e 6 apenas identificam
tipos de utilizaco [pastagem plantada, silvicultura d o u pastagem natural
e preserwaa da flora e da fauna, respectivamente), independente da

classe de aptido.

AptidJo Agrlcula das Terf8s da Brasil

17

A representaco dos grupos feita com algarismos de 1 a 6, em

ordem decrescente, segundo as possibilidades de utilizao das terras.
As limitaes que afetam os diversos tipos de utilizaSio aumentam do
grupo 1 para o grupo 6, diminuindo, conseqentemente, as alternativas
de uso e a intensidade com que as terras podem ser utilizadas.

4.3

Classes de Aptidao Agrlcola

As classes expressam a aptido agrlcola das terras para um

determinado tipo de utilizao, com um nivel de manejo definido, dentro
do subgrupo de aptido. Refletem o grau de intensidade com que as
limitaes afetam as terras. So definidas em termos de graus,
referentes aos fatores limitantes mais significativos. Esses fatores, que
podem ser considerados subclasses, definem as condies agrfcolas das
terras. Os tipos de utilizao em pauta so: lavouras, pastagem
plantada, silvicultura e pastagem natural; e os fatores limitativos
considerados no mtodo de avaliao (Ramalho Filho et al., 1983) so:
deficiencia de fertilidade, deficincia de dgua, excesso de dgua,
susceptibilidade eroso e impedimentos mecanizao.
Com base no boletim da FAO (1977), as classes foram assim
definidas:

Classe Boa - terras sem limitaees significativas para a

produo sustenthvel de um determinado tipo de utilizao,
observando as condies do manejo considerado. H um
minimo de restries que no reduzem a produtividade ou os
beneffcios, expressivamente, e no aumentam os insumos
acima de um nvel aceitvel.

Classe Regular terras que apresentam limitaes moderadas

para a produo sustentvel de um determinado tipo de
utilizao, observando as condies do manejo considerado.
As limitaes reduzem a produtividade ou os benefcios,
elevando a necessidade de insumos para garantir as
vantagens globais a serem obtidas com o uso. Ainda que

38

AptidJo Agrltola das Terras do Brasil

atrativas, essas vantagens so sensivelmente

Aquelas auferidas nas terras de classe Boa.

inferiores

Classe Restrita - terras que apresentam limitacbes fortes para

a produo sustentdvel de um determinado tipo de utilizabo,
observando as condies do manejo considerado. Essas
limitaes reduzem a produtividade ou os benefcios, ou ento
aumentam os insumos necessdrios, de tal maneira que os
custas s6 seriam justificados marginalmente.
*

Classe Inapta - terras que apresentam condi$es que parecem

excluir a produo sustent6vel do tipo de utilizaco em
questo. Ao contrdrio das demais, esta classe no
representada por sirnbolo. Sua interpretaco 4 feita pela
aus&ncia das letras no tipo de utilizao considerado.

Dos graus de limitao atribudos

a cada uma das unidades das

terras, resulta a classificao de sua aptido agrcola. As letras
indicativas das classes de aptido, de acordo com o nFvel de manejo,
podem aparecer nos subgrupos em maisculas, minsculas ou
minsculas entre parnteses, com indicaco de diferentes tipos de
utilizao, conforme pode ser observado na Tabela 'i.

Terras
consideradas
inaptas para lavouras tm
suas
possibilidades analisadas para usos menos intensivos (pastagem
plantada, silvicultura ou pastagem natural). No entanto, terras
classificadas como inaptas para os diversos tipos de utilizaco
considerados so, como alternativa, indicadas para a preservaco da
flora e da fauna, recreaco ou algum outro tipo de uso no-agricola.
Tratam-se de terras ou paisagens pertencentes ao grupo 6, nas quais
deve ser estabetecida ou mantida uma cobertura vegetal, n5o s por
razes ecolgicas, mas tarnbbm para protego de reas contfguas
agricultveis.

Das terras indicadas para lavouras, pode-se remanejar as de

aptido Restrita {marginais) para o grupo de aptido indicado para
pastagem plantada [grupo 4), no qual passam a ser consideradas como

Aptidgo

Agricola das Terras do BrasiI

19

boas ou regulares. Isto se justifica pelo fato de que, sendo estas terras
marginais para lavouras, apresentam limitaes fortes para a produco
sustentvel. Essas lirnitaqes reduzem a produtividade ou os benefcios,
ou ento aumentam os insumos necessrios em tal magnitude, que os
custos s6 seriam justificados marginalmente.

TABELA 1. Simbologia correspondente 3s classes de aptido agrcola

das terras.
.
-.,.
.
-*; ;Aj;4+:*+ >
~ i p 'de
o ytiiiiacao-en ~ v d
e ~mwm-,3y;
2;
.
P

+ +

*I

..
*-

- h

Parnoem

Lavouras

Plantada

com nvel de
manejo varivel

c'orn+nvelde
manejo B

slviail<ura+ .

*Pastagerh
*

com nfellde
manejo B

Natural

<'cmnvel de. -- manejo A

O

<;i4

Ax*?

Boa

Regular

Restrita

(a)

Ib)

(C)

(P)

Cs)

ln3

Inapta

classe de"'
aptidgo
agrcola

$ >

20

AptidP AgrfcaIa dars Terras do Brasil

Tendo em vista a gigantesca extenso territorial do pais e

considerando a enfoque de viso sinlptica deste trabalho, priorizou-se
pela apresentao dos resultados em niveis nacional e regional.
5.1

Aptido agricola em nfvel nacional

Nesta avaliao foram consideradas aptides especfficas,

utilizando-se os termos: ciclo curto e longo: s6 ciclo curto; s6 ciclo
longo; dois cultivos por ano; culturas especiais; alm de parques e
reservas equivalentes. Ao mesmo tempo, visando uma melhor
compreenso, ser8 feito um comenttirio sucinto a respeito de cada uma
dessas aptides, ou seja:
a

Ciclo curto e longa - abrange terras com aptido para dois

tipos de lavouras, as quais podem ser exploradas, tambm,
com qualquer tipo de utilizao menos intensiva. No h6,
neste caso, restries de solos, de clima ou de outros fatores
que impeam o desenvolvimento dos dois grupamento de
culturas.
S ciclo curto - neste caso, incluem-se terras no indicadas
para lavouras de ciclo longo, sem indicao tambm para
silvicultura. Normalmente, aqui esto presentes restries de
solos ou, sobretudo, de ordem climtica e de drenagem do
solo.

Culturas de ciclo longa - so terras indicadas, em geral, para

um tipo da utilizao menos intensiva {pastagem plantada),
mas que, devido is condices agrcolas mais favorAveis,
permitem, ainda, a exploracio com lavouras de ciclo longo.
Em geral, sao reas de declive mais acentuado.
Dois cultivos por ano - corresponde As terras que, favorecidas
por condies climticas, podem ser expforadas de forma
mais intensiva, sem prejuzo de suas condies naturais.
Trata-se, neste caso, de dois plantios em seqncia de duas
culturas de ciclo curto no perodo de um ano.

AptjdJo Agi'cda das Terras do Br8siI

21

Culturas especiais de cicio longo - algumas reas permitem a

explorao de espcies com exigncias especficas adaptadas
a determinadas condices ecolgicas, apresentando-se de
maneira diversificada de acordo com as regies. Na regio
Nordeste, so representadas por algodo-arboreo, caju, coco,
palma forrageira e sisai; no Rio de Janeiro, por coco; na
regio Sul, So Paulo e Minas Gerais, pela fruticultura de
clima temperado.
Para efeito deste estudo, consideram-se culturas de ciclo curto,
tambm denominadas de temporrias ou anuais, aquelas cujo ciclo
vegetativo no ultrapassa a um ano. Por culturas de ciclo longo ou
perenes, esto sendo consideradas aquelas com ciclo vegetativo de
duraco superior a um ano. Incluem-se, neste caso, as tambem
chamadas culturas semiperenes.
Portanto,
em
nvel nacional,
verifica-se
uma
grande
predominncia de terras com aptido para lavouras, quando comparadas
com as demais atividades. Considerando-se terras avaliadas sob trs
nveis tecnolgicos diferentes, encontrou-se que aproximadamente
5.552.673km2, correspondentes a 65% do territrio brasileiro,
apresentaram aptido para lavouras, enquanto que o restante das terras
so indiadas para pastagem plantada (cerca de lZOh),s!lvicultura e
pastagem natural 11 1%), alm das terras no indicadas para o uso
agrcola que perfazem cerca de 12 % (tabela 2).

Continuando com a anlise dos dados sobre a aptido do espaco

territorial brasileiro (Tabela 2), deve-se enfatizar que a exploraco da
terra com lavouras evidencia-se como um sistema produtivo que
apresenta possibilidade de grande diversificao. Com efeito, tem-se
4.1 53.554km2, equivalentes a cerca de 75% do total das reas aptas
para a citada atividade, que apresentam condices de utilizao com
lavouras de ciclo curto e longo.
As terras que permitem um uso mais intensivo, isto 6, aquelas
que possibilitam dois cultivos por ano e as com aptido para lavouras s6
de ciclo curto abrangem aproximadamente 621 .746km2 e 81 2.296km2,
respectivamente.
Em termos percentuais,
na mesma ordem,
correspondem a cerca de 11% e 1 5 % da rea total com aptido para
lavouras.

gm
5 .f

E
G
n

Fm
r;'

2r"

Zrn

W W

w w s

F'rnFP'5-'

E aa ~zm m~ mu

Apfidso AgrJcoJa das ferrds do Brasil

23

As culturas de ciclo longo podem ocupar 128.051km2,

perfazendo cerca de 2% da 6sea total para lavouras no Brasil. Referemse a terras indicadas, em geral, para explorao com pasto plantado,
mas que ainda apresentam ondies para esse tipo de uso mais
intensivo.

Com relao s culturas especiais de ciclo longo, estas podem

ser explotadas numa superflcie de 402,203km2, perfazendo cerca de
7 1 %, localizadas em terras indicadas para lavouras e o restante em
terras indicadas para usos menos Intensivos.

A pastagem plantada 6 um tipo de utilizao das terras capaz de

ocupar 964.334km2, que representam aproximadamente 1 1 % da rea
nacional. Conforme foi comentado anteriormente, parte dessas terras
apresenta alternativas de USO para culturas de ciclo longo ou culturas
que traduzidas em valores percentuais, representam,
respectivamente, cerca de 13% e 2% de total das terras propcias
pastagem plantada (Tabela 2).

especiais,

No tocante a silvicultura elou pastagem natural, estas atividades

compreendem 941 .296km2, ou cerca de 11% da extenso do pals.
As terras sem aptido para uso agrcola, indicadas, portanto,
para preservao da flora e da fauna, ocupam 996.T09km2, o que
corresponde a aproximadamente 12% da superfcie total do Brasil.
Desse total, verificou-se que cerca de 10% das terras so ocupadas com
parques e reservas equivalentes.

5.2

Aptido agricola em nivel regional

A anlise regional demonstra que, em relao A rea total

indicada para lavouras no Brasil, o percentual das terras apropriadas ao
sistema de produo com este tipo de utilizao oscila de
aproximadamente 50%, na regio Norte, a cerca de 8%, na regio Sul.
Ao mesmo tempo, registra-se que a maior concentrao dessas terras
encontra-se na regio Norte, com 2.792.643km2, o que perfaz cerca de
33% do territrio nacional. Essa superf fcie acha-se distri buida,
fundamentalmente, em aptides especficas de ciclo curto e longo
(1 .937.365km2 ou cerca de 70% da rea total indicada para lavoura, na

24

Aptidtfu Agrfcole das Terras do 6 r M

regio Norte) e s ciclo curto (506.803km2 ou aproximadamente 18%),

como pode ser visto na Tabela 2.
Analisando a regio Centro-Oeste, observa-se um valor relevante
de terras indicadas para lavouras, com 976.762km2 , que corresponde a
cerca de 12% da superficie brasileira, e aproximadamente 99% desse
total so indicados para lavouras de ciclo curto e longo. Nessa regio,
encontra-se, ainda, a maior Cirea do pas indicada $I pastagem plantada,
perfazendo 361.51 8km2ou cerca de 4% da superfcie nacional brasileira.

A regio Nordeste, por sua vez, merece destaque quanto $i

pastagem natural ou silvicultura, pois apresenta 462.967 km2,
equivalente a cerca de 5% da rea total do Brasil, sendo que
103.704km2 desse total, ou aproximadamente 22%, so indicados
tambm para culturas especiais de ciclo longo. Entende-se como
pastagem natural, para a regio Nordeste, toda rea de caatinga onde os
solos no apresentam aptido para outro tipo de utilizaco mais
intensiva, porm tem servido atualmente a atividade pecuria. O mesmo
raciocnio vlido para o grande contingente de rea indiada para
pastagem natural elou silvicultura, na regio Centro-Oeste, com solos
pobres arenosos, cobertos pela vegetaco de cerrado e um relativamente
denso substrato graminide que, apesar do uso para pastagem natural,
possui baixa capacidade de apascentamento.
Nas regies Sudeste e Sul, de menor expresso geogrdfica, as
terras foram dominantemente indicadas para lavouras de ciclo curto e
longo, sendo que, para a regio Sul, h6 uma maior extensgo de rea com
aptido apenas para lavouras de ciclo curto, em decorrncia de
problemas cfimticos, principalmente.
5.3

Avaliaco da aptido agrcola com nfase nos nveis de manejo

Na Tabela 3, so apresentadas as extenses de terras

indicadas para os diferentes tipos de u t i l i z a ~ o , por regio,
evidenciando as classes de aptido Boa, Regular e Restrita, para os
nveis de manejo A, B e C.

25

Aptido Agricola das Terras do Brasil

m - m - r r r-h - w

oam

zz
-c

26

Aptidgo Agrcola das Terras do Brasil

Observa-se que, dentre os tipos de utilizaqo considerados no

estudo, a lavoura 6 a que abrange a maior superfcie, totalizando

5.552.673 km2, equivalente a cerca de 6 5 % das terras brasileiras. Estas

Areas, na tica do uso de maior ou menor tecnologia, assumem valores
bastante int&ressantes, ou seja, enquanto que no nivel de manejo A (nvel
Primitivo) as reas indicadas para lavouras somam 3.874.707km2,
verifica-se que basta um pouco de incremento de tecnologia (nvel &) que
logo haver um considervel aumento ou ampliao de reas, passando
para 4.982.766km2, o que significa, em ltima anblise, um ganho de
aproximadamente 1,1 milho de quil6rnetros quadrados, correspondente
a cerca de duas vezes a superfcie de toda a regio Sul do Brasil.
Observa-se ainda que, no nvel altamente tenifiado (nlvel C ) , tambm
ocorre um aumento expressivo em relaco ao nvel Primitivo, totalizando
4.484.732kmz de terras que podem ser utilizadas com lavouras (Tabela

33.
Ao se analisar a atmvidade lavoura no conjunto de todas as regies
do Brasil, observa-se que os nlveis de manejos foram preponderantes na
definio do maior ou menor potencial de terras com aptido para a
citada atividade. No nvel de manejo A (Primitivo), ficou demonstrado,
nitidamente, um predorninio da classe de aptido Restrita para todas as
regies do pas, significando que a ausncia ou somente as tecnologias
rudimentares limitam grandemente o uso das terras com lavouras (Figura
1 e Tabela 3). No nvel de manejo B (Pouco desenvolvido), verificou-se
um certo equillbrio entre as classes Regular e Restrita na maioria das
regies brasileiras, enquanto que no nvel C CDesenvolvido) ocorreu um
forte predominio da classe Regular (Figuras 2 e 3, respectivamente, e
tabela 3). Torna-se interessante destacar que a classe de aptido Boa s6
ficou mais evidenciada nos nveis de manejo B e C, mesmo assim,
somente para algumas regies, como a Sudeste e a Sul, principalmente.

Aptido AgricoId das T m s do Brasil

No que tange

27

atividade pastagem plantada, verificou-se que a

regio Sul se destacou positivamente, apresentando elevado potencial

para essa atividade,

ou seja, 56% (34.125km2) de suas

terras possuem

aptido Boa, seguidos de 28% (16.836kmz) com aptido Regular e

apenas 17% (1 0.21 0km23 corn restrices mais fortes ao uso. As demais
regies apresentaram-se constitudas de terras, cuja classe de aptido
agrcola foi, predominantemente, a Regulas, seguida da Restrita (Figur+4
e Tabela 3 ) .
Quanto a avaliaco das terras para silvicultura, tarnbc5m houve

destaque para a regio Sul, onde cerca de 48% de suas terras,

equivalentes a 10.449 km2, apresentaram aptido variando de Boa a
Regular (14% e 34%, respectivamente), ficando o restante, corn

um

total de 1 .238km2 ou

52%, com aptido Restrita. A regio Nordeste,

apesar da alta percentagem de terras com aptido Restrita (67% ou
71 .854km2),apresentou '141.564km2, o que corresponde a 31 % de suas
terras, com aptido Regular, ficando 1 .939km2 (ou2%) com aptido Boa
para utilizaco com silvicultura (Figura 5 e Tabela 3).
Com relaco 8 pastagem natural, a regio Sul ficou novamente

suas terras
(19.789km2) com aptidgo Boa para essa atividade. A seguir, teve-se a
regio Nordeste, cujas terras apresentaram-se dominantemente com
aptido Regular (33% ou 141.564km" )e Restrita (67% ou 290.781 krn2).
As demais regies (Norte, Centro-Oeste e Sudeste) apresentaram suas
terras classificadas, quase que exclusivamente, como classe Restrita de
aptido (Figura 6 e Jabefa 3).
evidenciada

positivamente,

pois apresentou

60%

de

28

Aptido Agri~o/adas Terras do BrasiI

Boa
Regular

1 Restrita

NE

SE

C0

REGIA0

FIGURA 1. Classes de aptido agricola para lavouras no nlvel de manejo A.

- 1 Boa
Regular

NE

SE

C0

Restrita

FIGURA 2.Classes de aptido agrcola para lavouras no nvel de manejo B.

29

Aptido Agricola das Terras do Brasil

Regular
Restrita

FIGURA 3. Classes de aptido agrcola para lavouras no nvel de manejo C.

1
m

80%

,'

60%m'

40%./

20%./

!i
NE

SE

I .-

Boa

R Regular

CG

REGIAO

FIGURA 4. Classes de aptido agricola para pastagem plantada no nvel de

manejo B (obs.: exclusivamente para pastagem plantada, inapta
para lavoura).

30

Aptido Agrcola das Terras do Brasil

Regular
Restrita

E
A

40%

20%

0%

NE

SE

C0

REGIAO

FIGURA 5. Classes de aptido agricola para silvicultura no nvel de manejo B

(obs.: exclusivamente para silvicultura, inapta para lavoura ou
pastagem plantada).

NE

SE

C0

REGIO

FIGURA 6. Classes de aptido agrcola para pastagem natural no nvel de

manejo A.

AptidJo AflrfcoIa das Terras do Brasil

3t

CONSIDERA~ES
FINAIS
A partir da contextualizao e viso sindptica sobre a avaliao
da aptido agrcola das terras brasileiras, so apresentadas as seguintes
consideraes:
apesar da existencia de diversos mtodos e sistemas de
avaliao do potencial agrfcola das terras, ate a 6poca de
realizao do estudo, havia cargncia de uma metodologia que
possibilitasse uma avaliaco integrada de fatores biticos e
a biticos, incluindo-se os aspectos socioeconbmicos;

levando-se em conta os tres nfveis tecnol6gicos (manejo), o

Brasil possui um imenso potencial agrcola, pois dispe de
5,55 milhes de quil6metros quadrados (555 milhes de
hectares) de terras aptas para lavouras, onde, salvo restries
de ordem ambiental, 2,79 milhes encontram-se na regio
Norte;
pas possui, tambm, expressiva extenso de terras aptas para
pastagem plantada e para silvicultura elou pastagem
natural,
totafizando
964. 334km2
e
941 .296km2,
respectivamente;
embora exista esforo e interesse, no que tange
implantao, monitoramento e ampliaco das unidades de
conservao, parques e reservas biolbgicas, o Brasil ainda no
atingiu o estgio satisfatrio de manuten~oe preservao de
sua biodiversidade; e

6 fundamental a prdtica de avaliaes da aptido egrfcola de

terras, pois, al8m de subsidiar outros estudos e pesquisas,
possibilita ainda a orientao de uso adequado da oferta
ambiental, evitando a sub ou sobreutilizao dos recursos
naturais.

32

Aptidifu Agrico/& d 8 ~
Terras de Brasil

..

BEEK, K J Land evaluation for agricultural development: some

explorations of land-use systems analysis with particular reference to
Latin America. Wageningen: International Institute for Land
Reclarnation and Improvement, 1978. 333p. (ILRI Publication, 23).

BEEK, K.J. Recursos naturais e estudos perspectivas a longo prazo:

notas metodolgicas. BrasRia: Ministdrio da Agricultura-SUPLAN,
1 975. 69p. Project UNDPIFAOIBRAI7 11553.
BEEK, K.J.; BENNEMA, J. Land evaluation for agricultural land use
planning; an ecologicat method. Wageningen: University of
Agriculture - Department of Soil Science and Geology, 1972. 60p.
BENNEMA, J.; BEEK, K.J.;
CAMARGO, M.N. Interpretao de
levantamento de solos no Brasil: primeiro esboqo: um sistema de
classificao de aptido de uso da terra para levantamentos de
reconhecimento de solos. Rio de Janeiro: MA-DPFSfFAO, 1965. 50p.
Mimeografado.

BERTON I, J .; LOMBARDI NETO, F. Conservaaio do solo. Piracicaba:

Livroceres, 1 985,392p.
BIBBY, J.S. et al. Land capability classification for agricuhure. Aberdeen:
The Maculay Institute for Soil Research. 1982. 75p. (The Soil Survey
of Scotland Monography).
BRASIL. Constituicio, 1988. Constituiqo da Repblica Federativa do
Brasil. Brasiia: Senado Federal, 1988. 292p.
BRASIL. Ministrio da Agricultura. Departamento Nacional de Pesquisa
Agropecuria. Diviso de Pesquisa Pedolgica. Aptido agrcola dos
solos do Sul do Estado de Mato Grosso. Rio de Janeiro, 197 1. 72p.
(Brasil. Ministhrio da Agricultura-DNPEA-DPP. Boletim Tcnico, 191,

Aptido Agrfcola das Terras da Brasil

33

BRASIL. Ministlrio da Agricultura. Departamento Nacional de Pesquisa

AgropecuBria. Diviso de Pesquisa Pedollgica. Mapa esquemtico
dos solos das regies Norte, Meio-NorZe e Centro-Oeste do Brasil:
texto explicativo. Rio de Janeiro: EMBRAPA - Centro de Pesquisas
Pedol6gicas, I 975. 553p. (Brasil. MinistBrio da Agricultura-DNPEADPP. Boletim Tcnico, 1 7 ) .
BRASIL. Ministerio da Agricultura. Secretaria Nacional de Planejamento
Agrcola. Estudo das perspectivas de desenvolvimento da agricultura
no Brasil. Brasflia, MA-SUPLAN, 1 975. V 2p.

BRIDGES, E.M. Warld snils. 2.ed. Cambridge: Cambridge University

Press, 1978. 128p.
BURROUGH, P.A. Overseas methods of land evaiuation: a national study
of soil conservation. Canberra: Department of Environrnent, Health
and Comrnunity Developrnent, 3976. Part 6, 8p.

COLLINS, J.B. Soil resource inventory for the small farmer. In: SOIL
resource inventories and development planning; selected papers f rom
the proceedfngs of Workshops organized by the Soil Resource
lnventory Group at Cornell University, Apnil 4-7, 1977 and December
11-15, 1978. Washington D. C.: USDA-Soil Conservation Serviee,
198 1. p 37-45. (SMSS. Technical Monograph, n. 1).

COMERMA, J.; ARIAS, L.F. Um sistema para evaluar Ias capacidades de

uso agropecuario en 10s terrenos in Venezuela. Trabajo presentado in
el Seminrio de Classificaci6n lnterpretativa con Fines Agropecuarios.
Maracay, Septiembre, 197 1. 58p. Mirneografado.
INTERM1NISTERIAL PARA
A
PREPARAAO DA
CONFERENCIA DAS NAES UNIDAS SOBRE MEIO AMBIENTE E
DESENVOLVIMENTO (Braslia, DF). Subsdios t4enicos para
elaboraco do relatrio nacional do Brasil para a CMUMAD:
Conferncia das Naes Unidas sobre meio ambiente e
desenvolvimento. Braslia: CIMA, 1991 172 p. Versiio preliminar.

COMISSO

34

Aptidao Agrlcola das Terras do Brasil

DIEPEN, C.A. van; KEULEN, H. van; WOLF 4.; BERKHOUT, J.A.A. Land
evaluation: from intuition to quantification. Advances in Soil Science,
New York, v. 15, p.139-204, 1991.
FAO (Roma, Itlia). A Framework for land evaluation. Wageningen:
International lnstitwte for Land Reclamation and Improvement, 1977.
87p. (ILRI Publication, 221.
FAO (Roma, Italia). Guidelines: land evaluation for extensive grazing.
Rome, 1991 . 1 58p. (FAO. Soils Bulletin, 58).

FAO (Roma, Itlia). Guideline: land evaluation for rainfed agriculture.

Rome, 1983. 237p. (FAO. Soils Bulletin, 52).
FAO (Roma, Italia). Land evatuation for forestry. Rome, 1984. (FAO.
Forestry Paper, 48).
KLINGEBIEL, A.A.; MONTGOMERY, P.H. Land capability clasification.
Washington, D.C.: USDA-Soil Conservation Service, 1961. 21p.
(USDA. Agriculture Handbaok, 2 10).

LEPSCH, I,F.; BELINAZZI JUNIOR, R.; BERTOLINI, D.; ESPINDOLA, C.R.

Manual para levantamento utilitrio do meio fsico e c!assificaqo de
terras no sistema de capacidade de uso. Campinas: Sociedade
Brasileira de Cincia do Solo, 1983. 175p.

MARQUES, J.Q. de A. Manual brasileiro para levantamento da

capacidade de uso da terra. Rio de Janeiro: Escritrio Tcnico de
Agricultura Brasil-Estados Unidos, 197 1. 433p. 3. Aproximaqo.
MARQUES, J.Q. de A. Manual brasileiro para levantamentos
conservacionistas. Rio de Janeiro: Escritrio Tcnico de Agricultura
Brasi[-Estados Unidos, 1958. 135p. 2. Aproximaco.

OLSON, G.W. Land classification: a review of some systems in cursent

use and some of their adaptations for future considerations. Ithaca:
Cornel University, 1974. 34p. (Seatch Agriculture, v.4, n.7).

ApfidJo Agrfcot8 das T~rrasdo Brasil

35

PLATH, C.V. La capacidad productiva de Ia tietra an Ia America Central.

Turrialba: IICA-OEA, 1 967. (IlCA. Publication Miscelanea, 44).

RAMALHO FILHO, A. Aptido agrfcola das terras do Brasil. In:

CONGRESSO BRASILElRO DE CIENCIA DO SOLO, 20., 1985, BeIBrn,
PA. Programa e resumos... Campinas: Sociedade Brasileira de Cigncia
do Solo, 1985. p. 130.
RAMALHO FILHO, A. Evaluating Ind for improved systems of smaHscale farming with speeial reference to Northeast Brazil. Norwich, UK:
University of 'Eat Anglia-School of Development Studies, 1992.
288p. Ph.D Thesis.
h

RAMALHO FILHO, A.; BEEK, K,J. Sistema de avaliao da aptidio

agrcola das terras. 3. ed. rev. Rio de Janeiro: EMBRAPA-CNPS,
1995, 65p.
RAMALHO FICHO, A.; PEREIRA, E.G.; BEEK, K.J. Sistema de avaliano
da aptido agrlcola das terras. 2. ed. rev. Rio de Janeiro: EMBRAPASNLCS, 1983, 57p.

RAMALHO FILHO, A.; TOMASI, J.M.G.; CAMARGO, M.N.; ACMZlDA,

N. da C.; ROSATELLI, J.S.; MOTHCI, E.P.; AMARAL, S.A.M. do;
FREITAS, F.G. de; MOURA, E.M.; PALMIERI, F.; SANTOS, H.G. dos;
GUMES, 1 .A.; FAUSTINO NETO, M.F. Interpretaco para uso agrfcofa
dos solos da zona de Igriatemi, Mato Grosso. In: BRASIL. Ministbrio
da Agricultura. Escritdria de Pesquisa e Experimentao. Equipe de
Pedologia e Fertilidade do Solo. I. Levantamento de reconhecimento
dos solos da Zona de Iguatemi Mato Grosso. 11. Interpretao para
uso agrcola dos solos da Zona Iguaterni Mato Grosso. Rio de Janeiro:
EPFS-EPE, 1970. p89-99. (Brasil. Ministrio da Agricultura-EPFS-EPE,
Boletim Tcnico, 1O).
RIBEIRO, M,R. Land suitnbility for sugar-eane production in the coastal
zone of Pernarnbuco state, Brazil, Saskatchewan: University of
Sasckatchewan
Department of Soil Science, 1982. 155p. PhD
Thesis.

RODRIGUES, T.E.; PEREIRA, L.C.; GAMA, J.R.N.F.; REGO, R.S.;

HENRIQUES, L.M. Uso e ocupaSio do solo na AmazBnia brasileira. In:
CONGRESSO BRASILEIRO E ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA
SOBRE CONSERVACO DO SOLO, 8., 1990, Londrina, PR.
Programa e resumos... Campinas: Sociedade Brasileira de Ci&ncia do
Solo, 1990. p. 145.
STEWART, G,A. Land evaluation: papers of a CSIRO Symposium,
organised in cooperation with UNESCO. Melbourne: McMillan of
Australia, 1968. 362p.

VINK, A.P.A. Quantitative aspects of land classification. In:

INTERNATIONAL CONGRESS OF SOIL SCIENCE, 7th., 1960,
Madison, Wisc. Transactions Madison: International Society of Soil
Science, 1960. v 4, Commission 5, p.371-378.

...

YOUNG, A.; GOLDSMITH, P.F. Soil survey and land evaluation in

developing countries: a case study in Malawi. Geographical Journal,
London, v. 153, p. 407-438, 1977.

MIWISTERIO DA AGRICULTURA
E DO ABASTECIMENTO

Produco editorial
Embrapa Seios
Area de Comunicao e Negcios IACN)