C APÍTULO 1

NATUREZA DOS PROJETOS

A partir da perspectiva do saber fazer, neste capítulo você terá os seguintes

objetivos de aprendizagem:

 Descrever como ocorreu a evolução dos projetos e suas características.

 Explicar quais são os fatores críticos e de sucesso em gestão de projetos.

 Analisar a importância da gestão de projetos.

 Demonstrar as características de um projeto de sucesso.

 Elaboração de Projetos Empresariais

10
 Capítulo 1 NATUREZA DOS PROJETOS

CONTEXTUALIZAÇÃO
Quando falamos de projetos, rapidamente somos remetidos a projetos de
vida, projetos de construção de casa, ou seja, somos remetidos a propostas de
realização de objetivos.

Assim, a gestão de projetos vem ao encontro exato do que fomos remetidos,

afinal, cada uma destas possibilidades tratadas são pequenos ou grandes
projetos, assim, a possibilidade de erros diminui muito, a resolução de problemas
fica estruturada, a qualidade fica favorecida e os processos de entrega dos
serviços ficam alinhados, já que o planejamento e organização serão fatores
principais. Além disso, os projetos são utilizados como uma ferramenta aplicada
à gestão das organizações. Na era do conhecimento na qual nos encontramos,
gerir as capacidades e competências dos colaboradores e gerir de forma eficaz os
recursos disponibilizados requer organização e eficiência, situações em que esta
ferramenta é aplicada.

Assim, neste capítulo você poderá acompanhar o início das principais

utilizações do gerenciamento de projetos, que servem como referência para as
evoluções hoje utilizadas.

A EVOLUÇÃO E TENDÊNCIAS DOS

PROJETOS
O gerenciamento de projetos teve um dos seus primeiros feitos no fim da
década de 1950 e início da década de 1960 nos EUA, utilizado então na análise
de sistema de computação e empreendimentos físicos (GADDYS, 1970). Este
conceito pode ser mais antigo do que parece. Valle et al. (2010) exemplificam que
no antigo Egito já eram empregadas técnicas de engenharia e gerenciamento bem
sofisticadas para a construção de sistemas de esgoto e irrigação, embarcações e
canais.

Na sequência desta evolução, ainda na década de 1960, a aplicação

da gestão de projetos foi comparada ao funcionamento de uma máquina em
condições ideais, sem atrito, ou seja, funcionando sem interferência, pois
a gestão da máquina é feita sem interferência e com um sequenciamento
exato (WOODWARD, 1984). Em 1967, segundo Valle et al. (2010, p. 36), “o
Departamento de Defesa americano publica o chamado Cost/Schedule Control
Systems Criteria (C/SCSC), constituído de mais de 35 padrões de gestão e
controle de projetos [...]”. Valle et al. (2010, p. 36) afirmam ainda que “esse padrão

11
 Elaboração de Projetos Empresariais

influenciou bastante a formulação de boas práticas de gerenciamento de projetos

em publicações que se seguiriam”. Foi nesta mesma década que também nos
Estados Unidos e na Europa surgiam as primeiras associações, como a “Project
Management Institute (PMI) e a International Project Management Association
(IPMA)” (CARVALHO; RABECHINI JR., 2009, p. 8).

Em 1970, com interferências como a inflação, petróleo, a escassez de

recursos naturais e o aprimoramento dos projetos, surgiram os softwares para
planejar e controlar as atividades, facilitando assim o gerenciamento do projeto,
claro que contendo ainda limitações, como o processamento em centros externos
do acontecimento do projeto e a lentidão na atualização das informações. Este
mercado de software foi consolidado somente nas décadas seguintes.

Na década de 1980, com ambientes de múltiplas funções e divisões e a forma

matricial de organização, foi possível realizar o fracionamento das atividades em
unidades específicas, o que, dentro da gestão de projetos, viria a ser a divisão das
atividades (CODAS, 1987). Foi nesta mesma época que os microcomputadores
apareceram para facilitar as operações do gerenciamento de projetos.

E foi em 1990, segundo Carvalho e Rabechini Jr. (2011), que se pode

considerar que a gestão de projetos criou uma identidade própria. Essa evolução
você pode acompanhar na figura a seguir.

Figura 1 – Evolução da gestão de projetos

Fonte: Carvalho e Rabechini Jr. (2007, p. 33).

12
 Capítulo 1 NATUREZA DOS PROJETOS

Os autores Carvalho e Rabechini Jr. (2011, p. 8) dizem que a década de

1980 foi considerada embrionária, já que a gestão de projetos estava espalhada
por diversas áreas da organização, ela não possuía uma identidade. E citam
como principal marco a criação do “método do caminho crítico – COM (Critical
Path Method) e sua variante probabilística, PERT (Program Evaluation and
ReviewTechnique)”.

As duas décadas seguintes foram chamadas de onda de gestão de projetos,

mas apenas na segunda metade da década de 1990, segundo Carvalho e
Rabechini Jr. (2011, p. 8), “o crescimento foi vertiginoso, pautado no crescimento
de associações e instituições de gerenciamento de projetos, foi também nesta
época que saíram as primeiras publicações de guias certificados por profissionais
formados na Bodies of Knowledge (BoK) e PMBOK”.

PMBOK (Project Management Body of Knowledge, ou guia para

o conjunto de conhecimentos de gerenciamento de projetos). É de
autoria do Project Management Institute (PMI) ou, mais precisamente,
do PMI Standards Committee, o comitê de padronização do PMI.
FONTE: Disponível em: <http://www.projectbuilder.com.br/blog-
pb/entry/conhecimentos/o-que-e-pmbok>. Acesso em: 17 maio 2016.

A medida desta evolução pode ser confirmada com o número de associados

do PMI® Project Management Institute, conforme pode ser visualizado na figura
a seguir.

13
 Elaboração de Projetos Empresariais

Figura 2 – evolução dos associados ao PMI ®

Fonte: Sotille (2015, p. 49).

Essa evolução mundial na gestão de projetos não tem o mesmo crescimento

no Brasil, está aí uma grande oportunidade para você estudar e se tornar um
especialista nesta área.

Continuando com nossa discussão sobre a evolução, Carvalho e Rabechini

Jr. (2009) afirmam que na virada do milênio as questões ligadas à gestão de
projetos configuraram uma tendência, que os autores chamam de segunda onda,
com foco nos modelos organizacionais de gestão de projetos, onde as empresas
investem na implementação de modelos de maturidade em projetos, focando na
mudança organizacional e estruturando os planos a fim de alcançar a excelência
na gestão de projetos.

ONDAS DA GESTÃO DE PROJETOS

Chegamos até aqui acompanhando a evolução na gestão de projetos, e
os autores Carvalho e Rabechini Jr. (2009) subdividem essa evolução em duas
ondas, uma com foco no projeto e outra com foco na organização, que são
representadas da figura a seguir.

14
 Capítulo 1 NATUREZA DOS PROJETOS

Figura 3 – Ondas da gestão de projetos

Fonte: Carvalho e Rabechini Jr. (2007, p. 37).

Como você pode perceber na figura das ondas da gestão de projetos, a

primeira teve ênfase nas questões vinculadas às necessidades dos projetos,
principalmente nas ligadas ao atendimento do resultado de seu escopo, também
aos prazos, custos e qualidade.

Escopo se refere àquilo que se pretende atingir. É um

substantivo masculino, com origem na palavra grega skopos, que
significa “aquele que vigia, que protege”. Escopo é a finalidade,
o alvo, ou o intento que foi estabelecido como meta final”.

Fonte: Disponível em: <http://www.significados.com.

br/escopo/>. Acesso em: 17 maio 2016.

Ancorados a isso, Carvalho e Rabechini Jr. (2009, p. 10) afirmam que houve
um “uso mais intenso da tecnologia da informação, no intuito de disponibilizar as
informações dos projetos em tempo hábil para a tomada de decisão”. Tornando
assim, nesta onda, as empresas mais eficientes nas práticas de gestão de
projetos. Faltando ainda a organização dos processos e pessoas qualificadas
para a gestão deste processo, surgindo assim a segunda onda, onde “a palavra-
chave é a eficácia, ou seja, fazer a coisa certa”.

15
 Elaboração de Projetos Empresariais

Esta onda formalizou a integração das áreas de conhecimento, além de

formar gerentes de projetos. Já que a partir daí mais empresas passaram a utilizar
o gerenciamento de projetos, fazendo com que nascesse esse novo profissional,
que, segundo Carvalho e Rabechini (2009, p. 10), “além das competências
técnicas, tem de desenvolver competências mais gerenciais, incluindo aí
capacidades de negociação, política, articulação, entre outras”.

Outra característica importante nesta segunda onda foi o investimento

das empresas na implementação de modelos de maturidade em projetos,
influenciando na reestruturação das mudanças organizacionais e planos de ação
para excelência na gestão de projetos.

Agora que você conheceu as duas ondas nesta evolução da gestão de

projetos, pare e analise: em que onda a empresa da qual você faz parte está?
Os autores afirmam que muitas empresas perderam a primeira onda na evolução
da gestão de projetos e hoje estão correndo atrás para se adequar à segunda.
Assim, veja onde você está: correndo atrás ou surfando na onda da eficácia?

Conhecida a evolução e seu posicionamento nas ondas, vamos passar a

discutir o que são os projetos. Continue sua leitura e vamos praticando.

AMBIENTES DOS PROJETOS

Vale iniciarmos esta discussão nos questionando: por que as empresas
passaram a adotar a gestão de projetos, ou por que as empresas buscam
constantemente metodologias de trabalho que lhes tragam maior rentabilidade,
menor custo e melhor aproveitamento dos recursos disponíveis?

Podemos enumerar muitos fatores, como: o acesso às informações,

as mudanças na política, a distribuição de renda, a competitividade, a
globalização, entre outros. Para Menezes (2009), um dos principais movimentos
é a globalização, que já há algum tempo nos trouxe miscigenação de culturas,
tecnologias, trocas de informações, o que exigiu um desdobramento intenso para
que empresas e colaboradores nas atividades diárias assimilassem esses novos,
variados e volumosos conhecimentos, além de administrarem tudo isso.

Neste cenário de globalização torna-se imprescindível destacar o

planejamento estratégico. Valle et al. (2010, p. 38) descrevem que o planejamento
estratégico:

[...] é uma técnica corporativa que proporciona a análise

ambiental de uma empresa, identificando suas oportunidades,

16
 Capítulo 1 NATUREZA DOS PROJETOS

ameaças, pontos fortes e fracos para que saia de seu estado

atual (missão) e chegue ao estado esperado (visão). As
ações necessárias para essa transição normalmente são
implementadas por meio de projetos.

Quando nossas empresas passaram a assumir essa responsabilidade e

reconhecer a necessidade desta transformação, Menezes (2009, p. 3) diz que
“isso exige, por si só, a condução de vários conjuntos de atividades que podem
e devem ser tratados como projetos, por suas características inovadoras e
necessidades de integração”. Desta forma, trouxe para nossa realidade a gestão
destes projetos. Exemplos de projetos advindos do movimento da globalização
são “a transferência de tecnologia, montagem e expansão industrial, entrada
e posicionamento de empresas em mercados não explorados anteriormente”
(MENEZES, 2009, p. 3).

Há ainda alguns desafios, principalmente no Brasil, a serem transpostos e

que a gestão de projetos auxilia na administração, desafios como os citados por
Menezes (2009):

a) O crescimento da desintermediação: que é a tendência de maior

proximidade entre o fabricante e consumidor final. Retirando os intermediários,
a margem de lucro é maior e repassada tanto para o fabricante quanto para
o consumidor. Lembrando que as empresas que optam por esta operação
precisam de apoio logístico adequado. Exemplo delas são as empresas que
vendem pela internet.

b) A desverticalização: neste caso, as empresas procuram identificar o seu

core business (seu negócio principal) e concentrar o desenvolvimento deste,
terceirizando as demais atividades. O controle e visualização das atividades
realizadas fora do seu core business podem ser feitos com maior qualidade
por meio de projetos.

c) Megafusões: estas podem ser bem estruturadas por projetos, pois são
operações complexas e com grande número de interfaces.

d) Preservação do meio ambiente: um dos resultados da globalização

é o intenso movimento da preservação do meio ambiente, que ganhou
relevância nas organizações, e para que elas se adequem a esta realidade
e aos regulamentos necessários, tratar essas adequações como projetos
específicos também é uma acertada atitude.

e) Competitividade: alguns fatores, como transformação de inúmeros produtos

em commodities, maior grau de automação nas unidades produtivas,

17
 Elaboração de Projetos Empresariais

empurraram as empresas a buscar a competitividade em pequenos

diferenciais, assim, novamente os projetos auxiliam nessa busca.

Muito bem! Agora que você já viu o contexto da utilização dos projetos,
vamos ao conceito.

O QUE SÃO PROJETOS?

Vamos conhecer, no quadro a seguir, alguns dos conceitos apresentados na
literatura sobre projetos.

Quadro 1 – Definições de projeto

AUTOR CONCEITO
Tuman (1983, p. 12) “Um projeto é uma organização de pessoas dedicadas que visam atin-
gir um propósito e objetivo específico. Projetos geralmente envolvem
gastos, ações ou empreendimentos únicos de altos riscos e devem ser
completados numa certa data por um montante de dinheiro, dentro de
alguma expectativa de desempenho. No mínimo, todos os projetos ne-
cessitam ter seus objetivos bem definidos e recursos suficientes para
poderem desenvolver as tarefas requeridas”.
ISO 10006 (1997, p. 5) “Um processo único, que consiste em um grupo de atividades coor-
denadas e controladas com datas para início e término, empreendido
para alcance de um objetivo conforme requisitos específicos, incluindo
limitações de tempo, custo e recursos”.
Heldman (2005, p. 7) “Os projetos destinam-se a dar origem a um serviço ou produto úni-
co, que não foi produzido antes. Têm prazo limitado e sua natureza é
temporária. Isto quer dizer que os projetos têm início e fim definidos.
É possível decidir se o projeto está concluído ao compará-lo com os
objetivos e as entregas definidas no plano do projeto”.
PMI (2008) “Um empreendimento temporário feito para criar um produto, serviço
ou resultado único”.
Gärtner (2010, p. 5) “O projeto é um produto ou serviço desenvolvido de forma especial e
específica de acordo com a necessidade do cliente”.
Fonte: Os autores.

Você deve ter observado que dentre estes conceitos há detalhes que se
repetem, como os ligados ao tempo e ao ineditismo, ou seja, os projetos possuem
um começo e um fim determinados e são feitos para produção de produto ou
serviço não realizado anteriormente. Corroborando, Carvalho e Rabechini Jr.

18
 Capítulo 1 NATUREZA DOS PROJETOS

(2009, p. 22) explicam que é possível perceber “dois conceitos intrínsecos nessas
definições: um referente à temporalidade [...] e outro referente à unicidade ou
singularidade, ou seja, que o produto ou serviço do projeto é, de algum modo,
diferente de todos os similares feitos anteriormente”.

Assim, você pode estar se perguntando: então isso significa que os projetos
têm curta duração? A resposta é: Não! Um exemplo citado por Carvalho e
Rabechini Jr. (2009) é a usina de Itaipu que foi iniciada na década de 1980, e o
produto, que era a geração de energia, ainda está sendo gerado.

Devemos levar em consideração também que o termo temporário não se

aplica ao produto, serviço ou resultado criado pelo projeto. Afinal, assim como a
usina de Itaipu, a grande maioria dos projetos é realizada para oferecer resultados
duradouros, como: um projeto para erguer um monumento nacional, usamos como
exemplo os estádios que foram construídos para a Copa do Mundo de 2014. Além
desses, os impactos dos projetos podem ser sociais, econômicos ou ambientais,
com duração longa, como no caso do Bolsa Família (PMI, 2004).

Além dos aspectos já citados com relação à temporariedade dos projetos,

eles podem ser aplicados a outros esforços, como cita o PMI (2004):

• Uma oportunidade gerada pelo mercado, por exemplo, a necessidade de

confeccionar casacos para o inverno, é uma janela de tempo oferecida, afinal,
no verão eles não serão necessários, além de ser necessário considerar que
em algumas regiões essa janela nem se abre, pois não há registros de baixas
temperaturas.

• A composição da equipe do projeto raramente é contínua, já que quando o

projeto é entregue, ela se desfaz e é realocada para outra atividade.

Como já falamos anteriormente, a singularidade é uma característica

importante das entregas do projeto. Por exemplo, milhares de casas foram
construídas nos últimos anos, muitas delas com o mesmo padrão e até o mesmo
valor, mas cada uma delas é única, tem uma única cor, um único dono, único
endereço e até mesmo construtoras diferentes. Mesmo que alguns aspectos são
repetidos, ou iguais, não significa que os projetos são iguais, portanto, são únicos.

Outra característica que nós devemos levar em conta, que diz respeito
ao aspecto de temporariedade e exclusividade dos projetos, é a elaboração
progressiva, que significa que eles são desenvolvidos por etapas e continuamente
são incrementados. Exemplo disso é o projeto de uma casa. Em conversa com
o arquiteto ou engenheiro, você apresenta a ele a ideia e o mesmo vai fazer o
desenho principal, que ganhará mais detalhes e incrementos no decorrer do

19
 Elaboração de Projetos Empresariais

desenvolvimento, tanto da planta como na construção. O PMI (2004) nos faz

lembrar que a elaboração progressiva não deve ser confundida com o aumento,
no caso do nosso exemplo da casa, para um projeto de um prédio, ele sempre
será a casa, com progressões respeitando sempre o contrato que foi elaborado
no acerto do projeto.

Ficou em dúvida como isso funciona? Vamos a alguns exemplos citados

também pelo PMI (2004, p. 7):

• O desenvolvimento de uma fábrica para processamento

de produtos químicos começa com a engenharia de
processos que define as características do processo. Essas
características são usadas para projetar as principais unidades
de processamento. Essas informações tornam-se a base do
projeto de engenharia, que define tanto o layout detalhado da
fábrica quanto as características mecânicas das unidades do
processo e das instalações auxiliares.
Tudo isso resulta em desenhos de projeto elaborados para
produzir desenhos de fabricação e construção. Durante a
construção, são feitas interpretações e adaptações conforme
necessário, que estão sujeitas à devida aprovação.
Essa elaboração adicional das entregas é capturada na forma
de desenhos “as built” (conforme construído) e são feitos
ajustes operacionais finais durante os testes e a entrega.
• O produto de um projeto de desenvolvimento econômico pode
inicialmente ser definido como: “Melhorar a qualidade de vida
dos residentes de menor renda da comunidade X.” Conforme
o projeto continua, os produtos podem ser descritos de forma
mais específica, por exemplo: “Oferecer acesso à alimentação
e água a 500 residentes de baixa renda da comunidade
X.” A próxima etapa da elaboração progressiva poderia
enfocar exclusivamente o aumento da produção agrícola e
da comercialização. O fornecimento de água é considerado
prioridade secundária, a ser iniciado quando o componente
agrícola estivesse em estágio avançado.

Agora ficou claro, não ficou? Muito bem, então lembre-se de que “projetos
não são esforços contínuos”. Gärtner (2010, p. 7) apresenta mais algumas
características de um projeto, acompanhe:

• são temporárias, quando possuem um início, um processo e

um fim definido;
• são planejadas, executadas e controladas;
• englobam produtos, serviços ou resultados exclusivos;
• são desenvolvidas em etapas tendo a sua evolução
progressiva;
• são desenvolvidas e realizadas por pessoas;
• têm seus recursos limitados.

Entendemos até aqui o que são os projetos e suas características, o próximo

passo é entender para que os projetos são utilizados.

20
 Capítulo 1 NATUREZA DOS PROJETOS

Assim como todos os produtos e serviços, o projeto é desenvolvido para

atender à necessidade do cliente, e esse cliente poderá ser interno ou externo.
Gärtner (2010, p. 8) explica que “projeto é o processo conceitual através do qual
algumas exigências funcionais de pessoas, individualmente ou em massa, são
satisfeitas através do uso de um produto ou de um sistema que representa a
tradução física do conceito”, assim, os projetos são desenvolvidos especialmente
para atender estas demandas.

Já Menezes (2009, p. 16) nos leva a refletir por que os projetos são tão
importantes para as empresas. Já vimos que uma das razões é atender as
necessidades, outras razões são:

• Melhoria em produtos.
• Novo produto.
• Melhoria interna.
• Mudança organizacional.
• Produto único.
• Gestão estratégica da empresa.
• Trabalhando com prazos e recursos limitados.
• Compartilhando recursos escassos.

Nossas empresas estão cada vez mais voltadas ao melhoramento contínuo,

que, por vezes, gera pequenas alterações, mas, em contrapartida, podem gerar
enormes alterações e que são melhor e mais facilmente administradas como
projetos.

PROJETOS X ATIVIDADES ROTINEIRAS/EM

CURSO
Importante aqui fazermos uma pausa para diferenciar os projetos e as
atividades rotineiras ou atividades em curso. Assim, conforme Kelling (2002, p. 4),
a diferença é que:

[...] a perspectiva do projeto é rigidamente definida, limitada

por tempo e recursos, e os objetivos são mais específicos.
Por outro lado, a maioria das operações em curso é atrelada
a objetivos em função do retorno sobre o investimento e a
sobrevivência de longo prazo.

Vamos comparar isso com dois quadros que seguem:

21
 Elaboração de Projetos Empresariais

Quadro 2 – Identificação de processos e projetos nas rotinas

Característica dos processos/
Solução – Padrão Solução Inovadora
atividades
Atendimento Planejamento e programação Pronto atendimento
Estoques Altos investimentos Flexibilidade
Tarefas Padronizadas Não rotineiras
Recursos Humanos Pequenas capacitações Capacitados
Reserva/Capacidade Materiais e produtos Capacidade estocada
Processos Padronizados Variados
Interferência dos clientes Pouca ou nenhuma Grande
Fonte: Menezes (2009, p. 19).

Neste primeiro quadro as características são das atividades da rotina das

empresas, as soluções padrão são as atividades rotineiras ou sem curso e a
solução inovadora é a baseada em projetos.

Quadro 3 – Comparação de projetos com operações em curso

Projeto Atividades Contínuas

Estabelecer um novo negócio.
Instalar um sistema de plataformas de
micro-ondas.
Construir um novo porto marítimo.
Introdução de controle de estoque compu-
tadorizado.
Desenvolver uma concessão para explora-
ção de minério.
Construir uma usina nuclear.
Fonte: Kelling (2002, p. 5).
Administrar um negócio consolidado.
Fornecer instalações de controle de tráfego
aéreo.
Operar um terminal oceânico.
Administração rotineira de estoque.
Produção lucrativa de minério.
Fornecer suprimento constante de energia
elétrica.

O que você pode perceber em ambos os quadros é o que se refere aos

objetivos, que nas atividades rotineiras ou contínuas, quando elas atingem um
determinado objetivo, assumem outro e continuam seu trabalho; já um projeto
termina quando seu objetivo é alcançado. Essa é a principal diferença entre elas.

22
 Capítulo 1 NATUREZA DOS PROJETOS

Atividade de Estudos:

1) Agora que você aprendeu a diferença entre projeto e atividade

contínua, faça uma lista das atividades e dos projetos que estão
acontecendo na empresa da qual você faz parte, e verifique
também se estão classificados de forma correta.
____________________________________________________
____________________________________________________
____________________________________________________
____________________________________________________
____________________________________________________

GERENCIAMENTO DE PROJETOS,
O QUE É?
Antes de qualquer coisa, vamos relembrar um conceito muito básico para
você que já está nesta etapa de especialização: o que é gestão?

Gestão é, segundo Luccatto (2011, p. 1), “ter controle sobre os processos

da empresa”. E nosso Dicionário Michaelis (2009) apresenta o significado
de gestão como “Ato de gerir. Administração, direção. Gestão de negócio:
administração oficiosa de negócio alheio, feita sem procuração”. Isso nos remete
à responsabilidade de gerir o negócio alheio com responsabilidade e de forma
eficaz, afinal o gestor é chamado para, junto com os demais colaboradores,
alcançar os objetivos traçados.

Esta gestão só será eficiente se atender a alguns requisitos traçados pela

Fundação para o Prêmio Nacional da Qualidade (FPNQ), que publicou os critérios
da excelência da gestão associados às possíveis ações do gestor eficaz. Vamos
acompanhar esses critérios citados por Gassenferth, Machado e Krause (2012, p.
11):

a) Pensamento sistêmico: é o entendimento das relações de interdependência

entre todos os componentes da organização, e também entre a organização
e o ambiente externo, ou seja, o gestor terá que atentar no que ocorre dentro
e fora da organização e tudo que possa afetá-la.

b) Aprendizado organizacional: é a busca por um novo patamar de

conhecimento da organização, adquirido através de reflexões, percepções,

23
 Elaboração de Projetos Empresariais

compartilhamento de experiências. Assim, o gestor eficaz deve trocar

experiências com outras áreas e promover essa troca de experiências com
os colaboradores.

c) Cultura de inovação: aqui o gestor deve procurar criar e promover um

ambiente de criatividade, que proporcione a implementação de novas ideias
para gerar diferenciais competitivos para a organização.

d) Liderança e constância de propósito: neste sentido o gestor deve atuar de

forma democrática, inspiradora, motivar as pessoas para que se desenvolva
uma cultura de promoção de relações de qualidade e proteção de interesses,
ele deverá mostrar o caminho e inspirar as pessoas a segui-lo.

e) Orientação por processos e informações: o gestor deverá compreender o

fluxo das atividades e processos a fim de agregar valor às partes envolvidas,
para que suas ações e decisões tenham como base a mediação, a análise de
desempenho, sempre considerando as informações disponíveis e os riscos
identificados.

f) Visão de futuro: é necessário compreender os fatores que, a longo prazo,

podem afetar a organização, o ambiente externo e o sistema do qual ela faz
parte. Para estar preparado para os fatos que poderão ocorrer.

g) Geração de valor: é o momento de alcançar o valor tanto tangível quanto

intangível de forma consistente para todos os envolvidos. O gestor
deve ter preocupação com o resultado sem esquecer dos princípios da
sustentabilidade “1- uma abordagem científica e sistêmica ao planejamento
organizacional para a sustentabilidade, 2- Agenda 21, 3- Pacto global, 4-
Projeto Sigma, 5- princípios globais de Sullivan”.

Para você saber mais sobre a Agenda 21, consulte o site:

<http://www.mma.gov.br/responsabilidade-socioambiental/
agenda-21/agenda-21-global>.

E para conhecer sobre Pacto global acesse:

<http://www.pactoglobal.org.br/>.

Para saber mais sobre o Projeto Sigma acesse:

<http://www.institutoatkwhh.org.br/compendio/?q=node/98>.

24
 Capítulo 1 NATUREZA DOS PROJETOS

Para saber mais sobre todas estas abordagens de

sustentabilidade, leia o artigo “Princípios de sustentabilidade: uma
abordagem histórica”, disponível em: <http://www.abepro.org.br/
biblioteca/enegep2005_enegep1005_0803.pdf>.

h) Valorização das pessoas: é importante que sejam criadas condições para

o crescimento das pessoas, tanto profissional como humano, assim, o seu
desempenho, seu comprometimento e o desenvolvimento de competências
são maximizados. O gestor deve estar atento à transformação das pessoas
envolvidas no processo.

i) Conhecimento sobre o cliente e o mercado: sem conhecer o mercado

e o cliente não há sucesso na gestão, portanto, o gestor precisa focar
nesse conhecimento para gerar maior competitividade nos mercados.
Boas ferramentas para essa análise e mensuração da atuação da empresa
no mercado são as do “CRM = Acquire, Enhance, Retain – conquistar,
desenvolver e reter clientes”.

j) Desenvolvimento de parcerias: buscar desenvolver atividades conjuntas,

praticar o benchmarking com empresas de fora e dentro do sistema de valor,
agregando assim valor e explorando ao máximo as competências.

k) Responsabilidade social: uma questão de ética da empresa para com

os seus públicos. Incluindo o desenvolvimento sustentável da sociedade,
preservando todos os recursos ambientais e culturais da sua geração e das
futuras.

Agora que relembramos e definimos o que é uma gestão eficiente, vamos

ver como ela se aplica no gerenciamento do projeto. Segundo o Guia PMBOK®,
o gerenciamento de projetos é a aplicação de conhecimento, habilidades,
ferramentas e técnicas às atividades do projeto a fim de atender aos seus
requisitos. (PMI, 2004).

Algumas características são destaque na gestão de projetos, como:

- Simplicidade de propósito. O projeto possui metas e objetivos

facilmente entendidos.
- Clareza de propósito e escopo. O projeto pode ser descrito
claramente em poucos termos: seus objetivos, escopo,

25
 Elaboração de Projetos Empresariais

limitações, recursos, administração, qualidade de resultados e

assim por diante.
- Controle independente. O projeto pode ser protegido do
mercado ou de outras flutuações que afetam operações
rotineiras.
- Facilidade de medição. O andamento do projeto pode ser
medido por meio de sua comparação com metas e padrões
definidos de desempenho.
- Flexibilidade de emprego. A administração do projeto pode
empregar ou cooptar especialistas e peritos de alto padrão por
períodos limitados, sem prejudicar os arranjos de longo prazo
na lotação de cargos.
- Conduz a motivação e moral da equipe. A novidade e o
interesse específico do trabalho do projeto são atraentes
às pessoas e levam à formação de equipes entusiásticas
automotivadas.
- Sensibilidade ao estilo de administração e liderança. Embora
às vezes capazes de autogestão, as equipes de especialistas
automotivados reagem criticamente a certos estilos de
liderança.
- Útil ao desenvolvimento individual. Trabalhar com uma equipe
de projeto eficiente favorece o desenvolvimento acelerado e a
capacitação pessoal.
- Favorece a discrição e a segurança. Os projetos podem ser
protegidos de ação hostil ou atividade de informação para
defesa, pesquisa, desenvolvimento de produto ou segurança
de produtos sensíveis ao mercado ou de alto valor.
- Mobilidade. Como entidades independentes, os projetos
podem ser executados em locais remotos, países estrangeiros
e assim por diante.
- Facilidade de distribuição. A administração ou a condução
de um projeto inteiro pode ficar livre de contrato, por exemplo,
em um acordo BOT de construção, operação e transferência
(KELLING, 2002, p. 5).

Lendo as características e benefícios da gestão de projetos, você pode

perceber como elas vão ao encontro da gestão eficaz? Perceba como tanto
quanto a gestão eficaz, a gestão dos projetos é ilimitada, e favorece o crescimento
da organização e das pessoas envolvidas, almejando o êxito no trabalho que está
sendo desenvolvido.

Desta forma, Phillips (2003) afirma que a gerência de projetos se caracteriza

como a capacidade de administrar diversas tarefas de forma cronológica e que
resultem na meta desejada. Uma tarefa depende da outra ao passo que uma não
poderá ser concluída antes de outras, algumas destas tarefas vão depender da
habilidade de uma pessoa em especial, assim como outras podem ser realizadas
em paralelo e em equipe.

Este gerenciamento inclui: identificação das necessidades, estabelecimento

de objetivos claros e alcançáveis, balanceamento das demandas conflitantes de

26
 Capítulo 1 NATUREZA DOS PROJETOS

qualidade, escopo, tempo e custo, adaptação das especificações, dos planos e

da abordagem às diferentes preocupações e expectativas das diversas partes
interessadas.

Gärtner (2010, p. 39), corroborando, afirma que para gerenciar os projetos é

necessário balancear as demandas conflitantes:

• “escopo, tempo, custo, risco e qualidade do projeto;

• satisfação de diferentes interessados, com diferentes necessidades e

expectativas;

• requisitos identificados (necessidades) e requisitos não identificados

(expectativas)”.

E afirma que o principal enfoque do conceito é o controle, afinal, não será

possível atender as necessidades do cliente se não houver controle.

Onde o gestor do projeto tenta adquirir controle sobre essas quatro variáveis,
mas três delas podem ser dadas por clientes externos ou internos. Já o valor ou
valores das variáveis remanescentes está a cargo do gerente do projeto, baseado
em técnicas de estimativas.

Os resultados finais devem ser acordados em um processo de negociação

entre a gerência do projeto e o cliente. Por sua vez, os valores em termos de
tempo, custo, qualidade e escopo são definidos por contrato (GÄRTNER, 2010).

E o gestor destes projetos que não possuem tempo ilimitado e que exigem
que ele se desenvolva no cargo, acaba assumindo características como citado
por Kelling (2002, p. 10):

- o centro em torno do qual gira toda a atividade;

- o elo entre stakeholders internos e externos e as organizações;
- regulador do progresso, velocidade, qualidade e custo;
- líder e motivador do pessoal do projeto;
- comunicador e negociador em todas as coisas relacionadas
ao projeto; e
- controlador de finanças e outros recursos.

Desta forma, a Gerência de Projetos ou Gestão de Projetos é administrar,

coordenar ou gerir um projeto. Neste processo é necessário aplicar técnicas,
experiências e conhecimentos, objetivando a garantia de que o que foi proposto
seja alcançado dentro das expectativas, especificações e tempo.

27
 Elaboração de Projetos Empresariais

Para você ter uma melhor compreensão desse conceito, vamos acompanhar
o que Gärtner (2010) classifica como grupos de processos que compõem a
gerência de projetos:

• Processos de iniciação: é o momento de reconhecer formalmente e autorizar

o começo de um projeto. Aqui é quando se necessita do comprometimento
de todos da organização para que o projeto seja realizado.

• Processos de planejamento: é a definição e melhora dos objetivos, é a

escolha das melhores opções para garantir o atingimento do objetivo
proposto pelo projeto.

• Processos de execução: é a coordenação dos recursos das pessoas para o

andamento do projeto.

• Processos de controle: é a hora do controle, de verificar se o que foi proposto

está ocorrendo dentro do que foi previsto, é a monitoração frequente,
momento no qual deve-se verificar se houve ou não alterações, ou se elas
serão necessárias; e, claro que o gestor deverá fazer esses ajustes de forma
a não atrapalhar a normalidade do cronograma e a qualidade final do projeto.

• Processos de encerramento: nesta fase é a hora de encerrar, concluir o

projeto formalmente.

Vistas essas diferenças e a importância do gestor de projetos, vamos ler um

estudo de caso e verificar essas características na prática?

A SOUTHERN MEAT WORKS

A divisão de carnes de importante conglomerado do setor

alimentício decidiu projetar, construir e operar “a última palavra” em
matéria de abatedouro nos municípios sulistas.

O gerente geral do setor de carnes era um executivo esclarecido

cuja experiência era respaldada por um bacharelado em agricultura
e um mestrado em administração. Em sua concepção, a Southern
Meat Works deveria tornar-se um projeto modelo e exemplo para a
empresa. Qualidade e higiene deveriam seguir os mais altos padrões
nacionais e internacionais e uma característica essencial de sua
capacidade de exportação era a inclusão de instalações separadas

28
 Capítulo 1 NATUREZA DOS PROJETOS

para processar carne e satisfazer as exigências dos mercados

islâmico e judeu.

O gerente geral determinou que a fábrica fosse administrada

por um executivo altamente conceituado de classe internacional e
desejava-se que, como diretor executivo dessa importante filial, o
gerente assumisse um papel no projeto, construção e credenciamento
da fábrica.

Com a ajuda do gerente de pessoal do grupo, desenvolveu-

se uma especificação para recrutamento, estipularam-se salário e
condições de trabalho e os procedimentos de recrutamento foram
iniciados em uma base mundial.

Isso resultou na elaboração de uma pequena lista dos seis

melhores candidatos entrevistados por uma equipe de altos
executivos da matriz.

Todos os candidatos pareciam bem qualificados e a equipe

esperava encontrar alguma dificuldade em selecioná-los. Entretanto,
os resultados das entrevistas foram decepcionantes.

A equipe foi unânime em sua avaliação da alta qualidade de

todos os candidatos, mas não conseguiu concordar em relação à
escolha satisfatória para preencher as necessidades do cargo, e
tentativas adicionais de recrutamento mostraram-se igualmente
improdutivas.

À medida que a questão ia se tornando urgente, foi solicitado

o parecer de um consultor de renome que havia concluído outras
tarefas para a matriz, na esperança de que ele pudesse ajudar na
escolha da pessoa para o cargo.

Antes de entrevistar novamente os candidatos selecionados, o

consultor examinou as especificações de recrutamento e em seguida
deu seu parecer com certa dose de diplomacia.

Ele expressava a opinião de que a especificação de recrutamento

continha características pessoais basicamente conflitantes. Na
prática, essa especificação não poderia ser cumprida. O problema
simplesmente consistia em serem necessários dois gerentes com
perfis diferentes, podendo cada um deles ser recrutado dentre os
candidatos selecionados.

29
 Elaboração de Projetos Empresariais

O melhor gerente para a fase de construção e equipamentos

da instalação era um candidato sul-africano com qualificações em
engenharia, construção e experiência em refrigeração, aplicadas
à indústria de carne, conjugadas com uma personalidade forte e
atitude um pouco autocrática. A razão de seu fracasso em atender
aos critérios iniciais de seleção foi a preocupação da equipe de
executivos quanto ao seu estilo gerencial, que parecia conflitar com o
da empresa e com as expectativas da força de trabalho.

Com base em seu currículo em marketing de carnes,

administração comercial, liderança e relações industriais, um
candidato com experiência em abatedouros, mas com experiência
limitada em projetos e engenharia, foi selecionado para gerenciar
produção e operações correntes.

Fonte: Kelling (2002, p. 10).

Atividade de Estudos:

1) Agora a pergunta que faço a você é: por que tanta qualificação

não atendeu às expectativas deste projeto? Por que apenas um
gestor não pode assumir? De que forma você faria essa seleção?
____________________________________________________
____________________________________________________
____________________________________________________
____________________________________________________
____________________________________________________
___________________________________________________

Devemos lembrar que, conforme Kelling (2002), ante a incompatibilidade

entre os gerentes capazes para situações de projetos e operações a longo prazo,
cabem a boa seleção e o bom delineamento das necessidades para que as
características sejam aproveitadas ao máximo.

30
 Capítulo 1 NATUREZA DOS PROJETOS

PRÁTICAS DA GESTÃO DE PROJETOS

A gerência de projetos, segundo Possi, Castelo e Borges (2005), se dá
pela realização de um projeto por meio de três elementos: habilidades técnicas,
habilidades interpessoais e habilidades administrativas. Assim, para garantir o
sucesso do projeto é necessário dominar essas três habilidades.

E este gerenciamento proporciona inúmeras vantagens sobre as demais

formas de gerência. Os estudos apontam bons resultados dentro do prazo e do
orçamento definido pelas organizações.

Antes de tudo, vamos ver então quais são as vantagens desta gestão,
destacadas por Vargas (2003):

• evita surpresas durante a execução dos trabalhos;

• permite desenvolver diferenciais competitivos e novas técnicas, uma vez que
toda a metodologia está sendo estruturada;
• antecipa as situações desfavoráveis que poderão ser encontradas, para
que ações preventivas e corretivas possam ser tomadas antes que essas
situações se consolidem como problemas;
• adapta os trabalhos ao mercado consumidor e ao cliente;
• disponibiliza os orçamentos antes do início dos gastos;
• agiliza as decisões, já que as informações estão estruturadas e
disponibilizadas;
• aumenta o controle gerencial de todas as fases a serem implementadas
devido ao detalhamento ter sido realizado;
• facilita e orienta as revisões da estrutura do projeto que forem decorrentes
de modificações no mercado ou no ambiente competitivo, melhorando a
capacidade de adaptação do projeto;
• otimiza a alocação de pessoas, equipamentos e materiais necessários;
• documenta e facilita as estimativas para futuros projetos.

Além de conhecer as vantagens, o objetivo deste material é apresentar a você

os principais guias de gestão de projetos e os fatores que podem se tornar críticos
de sucesso em projetos. Afinal gerenciar projetos, mesmo que inconscientemente,
fizemos constantemente em nossas vidas. Você certamente já traçou projetos
prioritários, como concluir o curso de especialização, comprar uma casa, fazer
dieta, entre outros. Você sabe também que muitos destes projetos você não
conseguiu concluir, pelo menos não no prazo que havia estipulado.

Então, nós tivemos que conviver com esse problema, abandonar alguns
projetos, adiá-los, e nas organizações isso não é diferente, a grande diferença é
que as organizações trabalham menos intuitivamente e mais estruturadamente.

31
 Elaboração de Projetos Empresariais

a) Fatores críticos de sucesso

O autor Rockart (1979, p. 85) define fatores críticos de sucesso como “um
limitado número de áreas nas quais os resultados, se satisfatórios, irão assegurar
um desempenho competitivo de sucesso para a organização. São as poucas
áreas-chaves em que as coisas devem dar certo para que o negócio floresça”.

Estes fatores são pesquisados desde a década de 60 e vários autores

publicam listas de fatores que influenciam no sucesso do projeto, muitas são
específicas, outras são aplicáveis a todos os tipos de projetos. Fortune e White
(2006) realizaram uma compilação e análise de 63 publicações sobre os Fatores
Críticos de Sucesso e pontuaram os principais, por número de ocorrência,
conforme citado em Carvalho e Rabechini Jr. (2009, p. 50):

- apoio da gerência sênior;

- objetivos claros e realistas;
- planejamento firme e detalhado mantido atualizado;
- boa comunicação e feedback;
- envolvimento do cliente/usuário;
- equipe qualificada/suficiente staff;
- gestão da mudança eficaz;
- gerente de projetos competente;
- boa base de projetos;
- recursos suficientes e bem alocados;
- boa liderança;
- tecnologia comprovada e familiar;
- cronograma realista;
- riscos identificados e gerenciados;
- patrocinador de projetos;
- controle/monitoramento eficaz;
- orçamento adequado;
- cultura organizacional;
- bom desempenho de consultores externos;
- planejamento para encerramento/revisão;
- provisão para treinamento;
- estabilidade política;
- seleção adequada e experiência com metodologia e
ferramentas de Gestão de Projetos; e
- influência do ambiente.

Mas lembre-se, essas listas são um guia, podem ou não fazer parte da sua
realidade de gestor de projetos.

32
 Capítulo 1 NATUREZA DOS PROJETOS

Atividade de Estudos:

1) Na outra atividade que você fez, pedimos para que identificasse

se havia ou não a execução de projetos na organização da qual
você faz parte. Vamos dar sequência a esta atividade. Relate
agora quais são os fatores críticos que podem acontecer nos
projetos que você descreveu na atividade anterior.
____________________________________________________
____________________________________________________
____________________________________________________
____________________________________________________
____________________________________________________
___________________________________________________

b) Gestão contingencial de projetos – Modelo I4

Como você viu, cada projeto demanda tratamento diferenciado em seu

gerenciamento, incluindo as habilidades técnicas, ferramentas e seus processos
gerenciais. Assim, cada projeto terá sua variável a ser controlada, os famosos
fatores críticos de sucesso (você acompanhou a lista anteriormente), e são eles
que contribuem na determinação do sucesso ou fracasso do projeto.

Carvalho e Rabechini Jr. (2011) apresentam o modelo contingencial de

gestão de projetos I4, como pode ser visto na figura a seguir.

Figura 4 – Modelo I4

Fonte: Carvalho e Rabechini Jr. (2011, p. 52).

33
 Elaboração de Projetos Empresariais

Este modelo tem como princípio que a proposta de ação de um Road map
(guia, mapa) não é eficiente, não se encaixa em todos os contextos, sendo
necessário assim um road map para cada uma das situações. A fundamentação
deste modelo se dá na avaliação dos grupos de variáveis dados como: integração,
impactos, inovação e imediatas entregas (CARVALHO; RABECHINI JR., 2011).

Uma forma elaborada para gerenciar os quatro I’s, ou seja, as contingências

dos projetos baseadas nos I’s, foi a incorporação de áreas e necessidades
específicas de cada projeto, como pode ser visto na figura a seguir.

Figura 5 – Relacionamento das áreas gerenciais e o modelo I4

Cluster
Área de Gerenciamento Imediatas
Inovação Integração Impactos
Entregas
1 Escopo
2 Recursos Humanos
3 Prazos
4 Custos
5 Aquisições
6 Riscos
7 Comunicação
8 Qualidade
9 Jurídica
10 Ética
11 Marketing
12 Responsabilidade Social
13 Meio Ambiente
14 Saúde
15 Segurança
16 Criatividade
17 Conectividade & Redes
18 Gestão do Conhecimento

Legenda:
Baixa Intensidade
Média Intensidade
Alta Intensidade
Fonte: Carvalho e Rabechini Jr. (2011, p. 53).

34
 Capítulo 1 NATUREZA DOS PROJETOS

No quadro anterior você pôde perceber que cada área possui uma cor
que representa a intensidade da situação, podendo ser necessário utilizar mais
inovação e integração para realização do projeto. Este quadro vai possibilitar
ao gestor a intensificação dos esforços nas áreas identificadas, podendo ser no
escopo, comunicação, recursos humanos, entre outras.

Outra ferramenta de gestão de projetos que vamos tratar são os guias de

conhecimento, acompanhe.

c) Guias de conhecimento (BoKs – Body of Knowledge) em gestão de

projetos

É importante deixar claro que existem diversos guias e modelos utilizados na

gestão de projetos, desenvolvidos desde a década de 80. Para exemplificar, aqui
vamos utilizar dois modelos citados por Carvalho e Rabechini Jr. (2011), que é o
PRINCE 2 e o PMBoK®, e apresentar o que consta em cada um deles, para que
no momento em que você for utilizar possa escolher o que se enquadra melhor
nas suas necessidades ou, claro, de seus clientes.

Então, o PRINCE 2 é uma derivação do modelo corporativo criado em 1975

pela Simpact Systems, conhecida como PROMPT, ainda Carvalho e Rabechini Jr.
(2011) afirmam que em 1996 o modelo PRINCE 2 foi publicado, conforme a figura
a seguir.

35
 Elaboração de Projetos Empresariais

Figura 6 – Prince 2

Fonte: Carvalho e Rabechini Jr. (2011, p. 58).

Você pode perceber de forma nítida, na figura anterior, que a orientação

é por processos no modelo PRINCE. Mesmo que há uma similaridade com os
grupos dos processos do PMBoK, aqui temos uma distinção entre o planejamento
focando o produto do projeto e também os controles a partir da direção do projeto.
Uma boa dica é você aprofundar o estudo nessas metodologias para verificar a
utilização e adequação para sua necessidade.

Vamos ver agora que ferramentas o PMBoK® pode nos apresentar, ele é
estruturado em área de conhecimento e grupos de processos gerenciais, como
você pode verificar na figura a seguir.

36
 Capítulo 1 NATUREZA DOS PROJETOS

Figura 7 – Processos e áreas de conhecimento no PMBoK®

AREAS

PROCESSOS

Fonte: Adaptado de Carvalho e Rabechini Jr. (2011, p. 59).

As áreas de conhecimento são nove: gestão do escopo, gestão do tempo,

gestão de custos, gestão da qualidade, gestão de recursos humanos, gestão
da comunicação, gestão de risco, gestão de aquisição e gestão de integração.
Que são analisadas de forma matricial por cinco grupos de processos: iniciação,
planejamento, execução, monitoramento e controle e encerramento (PMI, 2008).

Carvalho e Rabechini Jr. (2011, p. 59) ressaltam que a matriz de

relacionamento de áreas e grupos de processos apresenta algumas intersecções
vazias, “dado que apenas a gestão da integração tem todos os grupos de

37
 Elaboração de Projetos Empresariais

processos”, além das áreas de conhecimento, que podem ter mais de um processo
por grupo de processo; “desta forma, totalizando-se 42 processos gerenciais, com
entradas, ferramentas e saídas detalhadas ao longo do guia”. Vamos ver isso no
quadro que os autores utilizam para exemplificar.

Quadro 3 – Grupos de processo e áreas de conhecimento do PMBoK®

Grupos de processos de gerenciamento de projetos
Grupos de
Grupos de
Áreas de Grupos de Grupos de Grupos de processos
processos
Conhecimento processos processos de processos de de monito-
de encerra-
de iniciação planejamento execução ramento e
mento
controle
Gerenciamento Desenvolver Desenvolver Orientar e Monitorar e Encerrar o
da integração o termo de plano de ge- gerenciar a controlar o projeto ou
do projeto abertura do renciamento execução do trabalho do fase
projeto do projeto projeto projeto
Realizar
o controle
integrado de
mudanças
Gerenciamento Coletar requi- Verificar o
do escopo do sitos escopo
projeto Definir o Controlar o
escopo escopo
Criar a estru-
tura analítica
do projeto
(EAP)
Gerenciamento Definir as Controlar o
do tempo do atividades cronograma
projeto Sequenciar as
atividades
Estimar os
recursos das
atividades
Estimar as
durações das
atividades
Desenvolver o
cronograma

38
 Capítulo 1 NATUREZA DOS PROJETOS

Gerenciamento Estimar os Controlar os

dos custos do custos custos
projeto Determinar o
orçamento
Gerenciamento Planejar a Realizar a Realizar o
da qualidade qualidade garantia da controle da
do projeto qualidade qualidade
Gerenciamento Desenvolver Mobilizar a
dos recursos o plano de equipe do
humanos do recursos projeto
projeto humanos Desenvolver
a equipe do
projeto
Gerenciar a
equipe do
projeto
Gerenciamento Identificar Planejar as Distribuir Reportar o
nas comunica- as partes comunicações informações desempenho
ções do projeto interessadas Gerenciar as
expectativas
das partes
interessadas
Gerenciamento Planejar o Monitorar e
dos riscos do gerenciamen- controlar os
projeto to dos riscos riscos
Identificar os
riscos
Realizar
a análise
qualitativa de
riscos
Realizar
a análise
quantitativa de
riscos
Planejar
respostas aos
riscos
Gerenciamento Planejar Realizar Administrar Encerrar as
das aquisições aquisições aquisições aquisições aquisições
do projeto
Fonte: PMI (2008 apud CARVALHO; RABECHINI JR., 2011, 59).

39
 Elaboração de Projetos Empresariais

Assim como você pôde ver no quadro, as áreas de conhecimento e os

processos servem de guia/norte para o gestor do projeto visualizar a etapa que
está sendo trabalhada, assim como as que devem ser trabalhadas, obtendo um
controle visual eficiente.

Outro item importante a ser observado no quadro, como já dito anteriormente,

está relacionado ao tempo, portanto, os grupos de processos de início e fim dos
projetos devem ser considerados.

Assim, Carvalho e Rabechini Jr. (2011) caracterizam os projetos de início,

fundamentalmente pela aprovação e nomeação do gerente. Sendo que esses
procedimentos se referem à área do conhecimento denominada integração.
Na sequência é realizado o planejamento que conterá o passo a passo, todo o
detalhamento do escopo, explicando todas as entregas de cada parte do projeto.
Nesta etapa também se calculam os custos de forma organizada para saber em
qual etapa serão desembolsadas as quantias.

Após a integração das áreas de escopo, prazos, recursos humanos e

suprimentos, será possível planejar a qualidade, bem como a comunicação do
projeto, e para encerrar esta parte do processo deve-se calcular os riscos que
poderão ser enfrentados no projeto. Esta parte estando concluída, será necessário
desenvolver os processos de execução e controle, que segundo Carvalho e
Rabechini Jr. (2011, p. 62), se caracterizam por:

- desenvolver as equipes de projetos;

- realizar as licitações ou fazer chegar o material necessário
ao projeto;
- assegurar a qualidade; e
- distribuir informações necessárias aos diversos interessados
identificados no processo de planejamento.

Após o desenvolvimento destas atividades, torna-se possível realizar o

processo de controle dos projetos, oferecendo subsídios e informações do que foi
ou não foi feito, de desvios, entre outros fatores que contribuirão para tomada de
decisão.

E, por fim, ao encerrar as atividades do projeto, é o momento do fechamento,

onde Carvalho e Rabechini Jr. (2011) recomendam designar um responsável para
receber as informações, avaliação e aceite do cliente, utilizando as mesmas para
análises e avalições internas e externas ao final do projeto.

Para que fique bem claro para você, essa metodologia, em linhas gerais,
adota elementos do gerenciamento de projetos proposto pelo PMI. Claro que
você irá se deparar com projetos que extrapolam essas linhas de conhecimento

40
 Capítulo 1 NATUREZA DOS PROJETOS

e outros que não utilizarão todas as áreas de conhecimento e processos. Isso

também pode ocorrer com o ciclo de vida dos projetos, que podem extrapolar os
prazos e outros podem ser realizados em um menor tempo que o previsto. Nos
próximos capítulos vamos explicar cada uma destas áreas de conhecimento.

ALGUMAS CONSIDERAÇÕES
Neste capitulo buscamos apresentar a evolução da gestão de projetos,
apresentando a importância do uso dela como ferramenta de gestão e melhoria
de planejamento, execução e controle das atividades organizacionais, bem como
a conceituação dos projetos.

Procuramos enfatizar a importância do papel do gestor na administração dos

projetos, suas características e habilidades envolvidas, bem como a sazonalidade
deste papel, já que gerir um projeto não é uma atividade contínua, pois ao findar
determinado projeto esse gestor poderá ser realocado em outra atividade que não
seja a gestão de um projeto, ou até mesmo um novo projeto, portanto, ele precisa
ter flexibilidade nestas ações.

Apresentamos também algumas das práticas da gestão de projetos, como a

baseada no guia PMBoK® e a PRINCE 2, sem esquecer dos fatores críticos de
um projeto, lembrando sempre que estas práticas ou mesmo os fatores críticos
não representam uma fórmula rígida e certa de utilização, cada realidade poderá
utilizar-se de todas essas práticas ou, quiçá, de nenhuma delas. Caberá a você,
nosso futuro gestor de projetos, a análise da realidade em que a situação está
inserida e a utilização da melhor prática.

REFERÊNCIAS
CARVALHO, M. M. de; RABECHINI JR., R. Construindo competências para
gerenciar projetos. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2011.

______. Avaliação de desempenho em projetos complexos: uma abordagem

tridimensional. In: RABECHINI JR., R.; CARVALHO, M. M. (Org.) Gerenciamento
de projetos na prática 2: casos brasileiros. São Paulo: Atlas, 2009.

CODAS, M. M. B. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 27, n.

1, jan./mar. 1987. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_
arttext&pid=S0034-75901987000100004#t7>. Acesso em: 17 maio 2016.

41
 Elaboração de Projetos Empresariais

FORTUNE, J.; WHITE, D. Framing of project critical success factors by a systems

model. Internacional Journal of Project Management, v. 24, p. 53-65, 2006.

GASSENFERTH, W.; MACHADO, M. A. S.; KRAUSE, W. Gestão empresarial

em gotas: agite depois de ler. São Paulo: Cengage Learning, 2012.

GÄRTNER, R. Gestão de projetos. Indaial: Uniasselvi, 2010.

HELDMAN, K. Gerência de projetos: fundamentos. Rio de Janeiro: Elsevier,

2005.

ISO – International Organization for Standardization. ISO 10006: Quality

management – guidelines to quality in project management, 1997.

KELLING, R. Gestão de projetos: uma abordagem global. São Paulo: Saraiva,

2002.

LUCCATTO, R. Afinal, o que é gestão? 2011. Disponível em: <http://www.

administradores.com.br/noticias/negocios/afinal-o-que-e-gestao/48847/>. Acesso
em: 18 maio 2016.

MENEZES, L. C. de M. Gestão de projetos. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2009.

MICHAELIS. Dicionário prático da língua portuguesa. 2. ed. São Paulo: Editora

Melhoramentos, 2009.

PHILLIPS, J. Gerência de projetos de tecnologia da informação. Rio de

Janeiro: Elsevier, 2003.

PMI. A guide to the project management body of knowlege (PMBoK®). 4. ed.

Project Management Institute, 2008.

PMI. Project Management Institute. A guide to the project management body

of knowledge. 3. ed. Pennsylvania: PMI, 2004.

POSSI, M.; CASTELO, A.; BORGES, E. Gerenciamento de projetos: guia de

trabalho. Rio de Janeiro: Brasport, 2005.

ROCKART, J. F. Chief executives define their own data needs. Harvard

Business Review, v. 57, n. 2, p. 81-92, mar./abr. 1979.

SOTILLE, M. Estatísticas sobre o PMI. 2015. Disponível em: <http://blog.

pmtech.com.br/dados-estatisticos/>. Acesso em: 17 maio 2016.

42
 Capítulo 1 NATUREZA DOS PROJETOS

TUMAN, G. J. Development and implementation of effective project management

information and control system. In: CLELAND, D. I.; KING, W. R. Project
management handbook. New York: VarNorstrand Reinhold, 1983.

VARGAS, R. V. Gerenciamento de projetos: estabelecendo diferenciais

competitivos. 5. ed. Rio de Janeiro: Brasport, 2003.

VALLE, A. B et al. Fundamentos do gerenciamento de projetos. 2. ed. Rio de

Janeiro: Editora FGV, 2010.

WOODWARD, John P. Resource domination in large engineering

projects. The project manager. England, the association of Project Managers,
1984.

43
 Elaboração de Projetos Empresariais

44