Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ORDEM
PRTICA
CONSTITUCIONAL
&
PRTICA
ADMINISTRATIVA
Pgina 1
e uniforme para o caso, de modo que, com apenas uma ao, seja alcanado
efeito para todos os indivduos no territrio brasileiro.
Na qualidade de advogado(a) contratado(a) pelo partido poltico mencionado
nessa situao hipottica, redija a pea jurdica mais adequada ao caso, de
acordo com a jurisprudncia majoritria do Supremo Tribunal Federal,
atentando, necessariamente, para os seguintes aspectos:
< competncia do rgo julgador;
< legitimidade ativa e passiva;
< possibilidade de contestao judicial da constitucionalidade do referido
tratado;
< argumentos a favor da inconstitucionalidade do mencionado art. 22;
< requisitos formais da pea judicial proposta.
Pea Processual 08 OAB 2008.3
Joana Augusta laborou, durante vinte e seis anos, como enfermeira do quadro
do hospital universitrio ligado a determinada universidade federal, mantendo,
no desempenho de suas tarefas, em grande parte de sua carga horria de
trabalho, contato com agentes nocivos causadores de molstias humanas bem
como com materiais e objetos contaminados.
Em conversa com um colega, Joana obteve a informao de que, em razo
das atividades que ela desempenhava, poderia requerer aposentadoria
especial, com base no 4. do art. 40 da Constituio Federal de 1988.
A enfermeira, ento, requereu administrativamente sua aposentadoria especial,
invocando como fundamento de seu direito o referido dispositivo constitucional.
No dia 30 de novembro de 2008, Joana recebeu notificao de que seu pedido
havia sido indeferido, tendo a administrao pblica justificado o indeferimento
com base na ausncia de lei que regulamente a contagem diferenciada do
tempo de servio dos servidores pblicos para fins de aposentadoria especial,
ou seja, sem uma lei que estabelea os critrios para a contagem do tempo de
servio em atividades que possam ser prejudiciais sade dos servidores
pblicos, a aposentadoria especial no poderia ser concedida. Nessa linha de
entendimento, Joana deveria continuar em atividade at que completasse o
tempo necessrio para a aposentadoria por tempo de servio.
Inconformada, Joana procurou escritrio de advocacia, objetivando ingressar
com ao para obter sua aposentadoria especial.
Em face dessa situao hipottica, na qualidade de advogado(a) contratado(a)
por Joana, redija a petio inicial da ao cabvel para a defesa dos interesses
de sua cliente, atentando, necessariamente, para os seguintes aspectos:
< competncia do rgo julgador;
< legitimidade ativa e passiva;
< argumentos de mrito;
< requisitos formais da pea judicial proposta.
A empresa pblica gua Para Todos, criada para a produo dos materiais e a
prestao dos servios pertinentes instalao de rede hidrulica no municpio
X, , atualmente, presidida por Moura, que tem estreita relao de amizade
com Ferreira, prefeito do referido municpio.
Moura observou que grande parte da receita do municpio X decorria do
imposto sobre servios (ISS) recolhido pela empresa gua Para Todos. Assim,
valendo-se desse fato e de sua grande amizade com o prefeito, pediu-lhe que,
independentemente de aprovao em concurso pblico, nomeasse seu filho,
Moura Jnior, para o cargo efetivo de analista administrativo da prefeitura
municipal. O pedido foi atendido e Moura Jnior tomou posse, s
comparecendo prefeitura ao final de cada ms para assinar o ponto.
Em retribuio ao gesto de amizade, Moura determinou ao departamento de
divulgao da empresa gua Para Todos, representado por Correa, que
promovesse uma homenagem ao prefeito, em veculo de comunicao de
massa, parabenizando-o por seu aniversrio.
A empresa gua Para Todos contratou uma produtora de mdia e um minuto
em horrio nobre na emissora de maior visibilidade local para a veiculao da
propaganda.
No dia do aniversrio do prefeito, a propaganda foi veiculada, mencionando as
realizaes da prefeitura municipal na gesto de Ferreira, tendo sido divulgada,
ao final, a seguinte mensagem: "A gua Para Todos parabeniza o prefeito
Ferreira pelo seu aniversrio".
Tendo tomado conhecimento dos fatos, Durval, vereador e lder comunitrio,
resolveu tomar providncias contra o que estava ocorrendo no municpio e,
para tanto, procurou auxlio de profissional da advocacia.
Em face dessa situao hipottica, na condio de advogado(a) constitudo(a)
por Durval, redija a pea processual cabvel para pleitear a declarao de
nulidade do ato de nomeao de Moura Jnior, com o seu imediato
afastamento do cargo, e do processo administrativo que culminou na
contratao da propaganda, com a respectiva reparao do patrimnio pblico
lesado.
Pea Processual 12 OAB 2010.1
O secretrio de administrao do estado-membro Y, com a finalidade de
incentivar o aprimoramento profissional de certa categoria de servidores
pblicos, criou, por meio de lei especfica, tabela de referncias salariais com
incremento de 10% entre uma e outra, estando a mudana de referncia
baseada em critrios de antiguidade e merecimento. O pagamento do
mencionado percentual seria feito em seis parcelas mensais e sucessivas. Os
servidores que adquiriram todas as condies para o posicionamento na
referncia salarial subsequente j haviam recebido o pagamento de trs
9
12
15
comunicado de uma deciso que indeferia seu pedido, assinada pelo prprio
ministro da Pasta X, em que este afirmava categoricamente que o peticionrio
j recebera cpias de todos os documentos pertinentes. Incrdulo e
inconformado com a deciso, Jos procurou os servios de um advogado para
tomar a providncia judicial cabvel.
Na qualidade de advogado(a) de Jos, redija a pea jurdica mais adequada ao
caso relatado na situao hipottica, atentando aos seguintes aspectos:
< competncia do rgo julgador;
< legitimidade ativa e passiva;
< argumentos a favor do acesso a todos os documentos em que conste o nome
de Jos, no Ministrio X;
< requisitos formais da pea judicial proposta.
Distrito Federal, que teria, de forma ilegal, favorecido vrias prefeituras que,
embora em desacordo com as disposies da Lei de Responsabilidade Fiscal,
teriam voltado situao de aparente legalidade para receberem verbas
pblicas.
A comisso encarregada do processo disciplinar, designada pela autoridade
competente, foi composta pelos seguintes servidores, todos de nvel
hierrquico superior ao do indiciado: Ana Maria, admitida, por concurso pblico,
em 20/8/2003, Geraldo, admitido por concurso pblico em 14/2/2004, e Cssio,
no-concursado, que exerce, desde 20/6/2000, cargo em comisso declarado
em lei de livre nomeao e exonerao.
O feito foi regularmente conduzido, tendo sido garantidos o contraditrio e a
ampla defesa. O julgamento foi realizado em tempo hbil, segundo a legislao
que rege a matria, sendo acolhidas as concluses da comisso.
Ao final, em ato do ministro do Trabalho e Emprego, por meio da Portaria n.
123, de 9/3/2009, publicada no DOU de 10/3/2009, Humberto foi demitido do
cargo pblico de administrador.
Em razo disso, impetrou, no prazo legal e no juzo competente, mandado de
segurana, com pedido de liminar, aduzindo, com a devida fundamentao,
que o ato de demisso seria invlido.
A autoridade impetrada sustentou, nas informaes, a impossibilidade de
alterao do mrito administrativo pelo Poder Judicirio, sob pena de violao
ao princpio republicano da separao de poderes.
A liminar foi indeferida e a ordem foi denegada aps regular processamento. A
deciso foi publicada em 13/4/2009, uma segunda-feira.
Em face dessa situao hipottica, redija, na qualidade de advogado(a)
contratado(a) por Humberto, a pea processual cabvel espcie, datando-a
no ltimo dia do prazo.
Pea Processual 11 OAB 2009.1
Maria ingressou na Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos (ECT) em
1985 e ocupou cargo para o qual se exigia, como grau de escolaridade, o
ensino mdio. Em 1993, ela e outros na mesma situao ascenderam, sem
concurso pblico, a cargos de nvel superior. Em 1999, essas ascenses
funcionais foram apreciadas e aprovadas pelo Tribunal de Contas da Unio
(TCU). Entretanto, em 2007, devido a denncias de irregularidades em
processos de ascenso funcional de cargos de nvel mdio a cargos de nvel
superior, o TCU realizou auditoria e constatou as irregularidades. Em abril de
2009, sem sequer ter sido notificada, Maria teve sua ascenso funcional
anulada pelo TCU, por meio da publicao do Acrdo n. XXX/2009.
18
vez que me solteira de um fi lho de 10 (dez) anos e mora sozinha com ele.
Com a venda dos bolos e doces, JOANA aufere uma renda complementar de
aproximadamente R$ 100,00 (cem reais) por semana.
Em razo de sua situao, JOANA tambm no pde preparar suas
encomendas de bolos e doces durante o referido perodo de 2 (dois) meses em
que esteve com sua perna imobilizada.
Diante dos fatos acima descritos, e na qualidade de advogado procurado por
JOANA, elabore a pea processual cabvel para defesa do direito de sua
cliente.
Pea Processual 16 OAB 2010.3
Em janeiro de 2006, o Ministrio Pblico abre inqurito civil para checar atos de
improbidade administrativa realizados pelo prefeito de Mar Azul, municpio
situado no interior do Estado X. Esses atos de improbidade consistiriam na
auferio de vantagens patrimoniais indevidas em razo do exerccio do cargo
e envolveriam atuaes do prprio prefeito e do chefe do gabinete civil. No
curso das investigaes procedidas, ficou confirmado que o chefe do gabinete
civil recebeu vantagem econmica, em dinheiro, de vrios empreiteiros que
contratavam com o poder pblico. Ficou apurado, tambm, que algumas
pessoas chegaram a informar ao prefeito essa conduta de seu chefe do
gabinete civil. Entretanto, o prefeito no tomou providncias, sempre dizendo
s pessoas que realizavam as denncias que confiava na atuao de seu
secretrio. Ainda na parte da apurao, para efeitos da justa causa voltada ao
ajuizamento da ao civil pblica de improbidade, ficou comprovado o aumento
patrimonial do chefe do gabinete civil, desproporcional aos seus ganhos, mas
no o do prefeito. Com isso, j agora em janeiro de 2011, o Ministrio Pblico
ajuza ao de improbidade em face do prefeito e de seu chefe de gabinete,
fazendo meno a todos os atos de improbidade o ltimo teria se dado em
dezembro de 2004, ano em que expirava o mandato do Prefeito ,
representativos da afronta ao art. 9, inciso I, da Lei 8.429/92. Em sua pea,
bem instruda com o inqurito civil, o Ministrio Pblico menciona conduta
comissiva do chefe de gabinete do prefeito e omissiva deste ltimo,
caracterizadora de desdia, a se enquadrar na ideia de negligncia com o
interesse pblico. Recebendo a pea inicial, o juiz da vara fazendria de Mar
Azul determina a citao dos rus no dia 02/02/2011. Os mandados so
efetivados no dia 04/02/2011 e juntos no dia 08/02/2011.
Transtornado com a ao proposta e ciente do pedido de suspenso dos
direitos polticos por 10 anos e pagamento de multa civil de at 100 vezes de
seus subsdios, o prefeito cujo nome Caio da Silva Nunes procura voc
para apresentar a sua defesa.
Tendo sido aceito o mandado, componha a pea adequada, trazendo todos
os fundamentos possveis para a defesa e datando com o ltimo dia do prazo.
Pea Processual 17 OAB 2011.1
22
23
QUESTES OBJETIVAS
Aes Constitucionais
1 Prova: MS CONCURSOS - 2009 - TRT - 9 REGIO (PR) - Juiz - 1 Prova - 2
Etapa
Em relao ao habeas data, analise as proposies a seguir:
I. Na previso constitucional, duplo o objeto do habeas data: assegurar o
conhecimento de informaes e ensejar sua retificao.
II. Ao contrrio do que ocorre com o habeas corpus, exige-se para a impetrao do
habeas data a prvia constituio de advogado habilitado, que dever juntar instrumento
de mandato.
III. No que diz respeito legitimao ativa, o entendimento de que o direito de
conhecer e retificar dados, bem como o de impetrar habeas data, personalssimo.
IV. O habeas data pode ser requerido para obteno de informaes constantes de
registros ou bancos de dados, pblicos ou privados que tenham carter pblico.
a)
b)
c)
d)
e)
24
25
27
Certo
Errado
Suponha que, por falta de norma regulamentadora, Joaquim, brasileiro nato, residente e
domiciliado no Brasil, depare-se com a inviabilidade de exercer prerrogativas inerentes
cidadania. Nessa hiptese, Joaquim deve ajuizar
a) mandado de segurana.
b) habeas corpus.
c) habeas data.
d) mandado de injuno.
e) ao popular.
15 Prova: UESPI - 2009 - PC-PI - Delegado
A garantia constitucional que prev a existncia e o julgamento do habeas corpus, um
remdio judicial que pode ser aplicado em situaes concretas de:
a) violao de direito lquido e certo permanncia em sua moradia, em
decorrncia de ato desapropriatrio ilegal.
b) aplicao indevida de pena restritiva de direitos em processo criminal.
c) pena pecuniria demasiada aplicada em carter de confisco.
d) ato do Ministrio da Justia que no permite a sada de estrangeiro do territrio
nacional.
e) punio disciplinar de policial militar que importe em sua priso.
16 Prova: FCC - 2009 - MPE-SE - Analista do Ministrio Pblico - Especialidade
Direito
O cidado que pretenda questionar ato considerado lesivo moralidade administrativa,
praticado pelo Prefeito do Municpio em que reside, pleiteando sua anulao,
a) poder ajuizar habeas data, assegurada a gratuidade da ao, por se tratar de ato
considerado necessrio ao exerccio da cidadania.
b) tem legitimidade para propor ao popular, ficando isento de custas judiciais e
nus da sucumbncia, salvo comprovada m-f.
c) dever representar ao Ministrio Pblico para o ajuizamento de ao civil
pblica, por faltar-lhe legitimidade para agir diante da ausncia de prejuzo
pessoal.
d) poder valer-se de mandado de segurana coletivo, em defesa do interesse
pblico subjacente demanda, desde que munido de prova pr constituda da
situao alegada em juzo.
e) dever valer-se da Defensoria Pblica para a promoo de representao de
inconstitucionalidade do ato perante o Tribunal de Justia estadual.
17 Prova: CESPE - 2010 - MPS - Agente Administrativo
Sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua
liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder, caber mandado de
segurana.
Certo
Errado
b) O sentenciado penal no pode ser preso para cumprir a sentena, enquanto dela
pender recurso extraordinrio, em virtude da presuno de inocncia, que
perdura enquanto no transitada em julgado a deciso condenatria.
c) No h reparao por danos morais sem prova de dano reputao do autor da
demanda.
d) A Constituio Federal no admite perquirio sobre a culpa do particular, j que
esta no pode atuar como circunstncia liberatria da responsabilidade civil
objetiva do Estado.
e) O mandado de segurana remdio constitucional adequado para cobrar do
Estado verbas por ele devidas ao impetrante e no pagas oportunamente.
19 Prova: ESAF - 2003 - PGFN - Procurador
Assinale a opo correta.
a) Cabe ao Supremo Tribunal Federal julgar habeas corpus contra ato de turma
recursal de Juizado Especial.
b) A ao popular pode ser ajuizada para atacar ato jurisdicional.
c) O Advogado-Geral da Unio processado e julgado nos crimes comuns e de
responsabilidade pelo Supremo Tribunal Federal.
d) Deve ser ajuizado perante juiz federal de primeira instncia o habeas corpus
impetrado contra ato de Procurador da Repblica com atuao no primeiro grau
de jurisdio.
e) Incumbe ao Supremo Tribunal Federal julgar o Presidente da Repblica nas
aes de improbidade e nas aes civis pblicas em que ele figure como ru.
20 Prova: CESPE - 2010 - MPE-SE - Promotor de Justia
Com referncia s aes constitucionais e aos direitos sociais previstos na CF, assinale a
opo correta.
a) Habeas data o remdio constitucional adequado para o caso de recusa de
fornecimento de certides para defesa de direitos e esclarecimento de situaes
de interesse pessoal, prprio ou de terceiros, assim como para o caso de recusa
de obteno de informaes de interesse particular, coletivo ou geral.
b) Se o autor da ao popular dela desistir, o MP poder, entendendo presentes os
devidos requisitos, dar-lhe prosseguimento.
c) Diferentemente das organizaes sindicais, das entidades de classe e das
associaes, os partidos polticos no tm legitimidade para impetrar mandado
de segurana coletivo.
d) Os sindicatos no tm legitimidade processual para atuar na defesa de direitos
individuais da categoria que representem, mas so parte legtima para defender
direitos e interesses coletivos, tanto na via judicial quanto na administrativa.
e) Os direitos sociais dos trabalhadores urbanos e rurais indicados no texto
constitucional so extensveis, em sua totalidade, aos servidores ocupantes de
cargo pblico.
21 Prova: FCC - 2002 - MPE-PE - Promotor de Justia
Na ao de mandado de segurana cabvel
a) o pedido contra hospital particular.
b) o pedido de suspenso de sentena proferida em outro mandado de segurana.
c) a aplicao do princpio jura novit curia.
30
Certo
Errado
Certo
Errado
Certo
Errado
Certo
Errado
Certo
Errado
Jos, residente em Mangaratiba, se envolve numa briga com o dono da confeco onde
trabalhava em Angra dos Reis e preso. A mulher de Jos, estudante de Direito, impetra
habeas corpus em favor dele. Assinale a resposta correta:
a) A mulher de Jos no poderia impetrar habeas corpus, por se tratar de ato
privativo de advogado e depender de outorga de poderes.
b) Por se tratar de fato ocorrido no ambiente de trabalho, compete Vara do
Trabalho de Angra dos Reis apreciar o pedido.
c) A mulher de Jos poderia contratar um advogado para impetrar habeas corpus,
mas dependeria de outorga de poderes para tanto.
d) A mulher de Jos poderia impetrar habeas corpus perante a Vara do Trabalho de
Mangaratiba, independentemente de procurao.
e) Nenhuma das respostas anteriores.
32 Prova: ESAF - 2010 - MTE - Auditor Fiscal do Trabalho - Prova 1
A Constituio da Repblica previu a chamada Tutela Constitucional das Liberdades.
Assinale a assertiva que traz caractersticas corretas em relao aos instrumentos abaixo.
a) Habeas corpus - trata-se de um recurso, estando, por isso, regulamentado no
captulo a eles destinados no Cdigo de Processo Penal.
b) Mandado de segurana - a natureza civil da ao impede o ajuizamento de
mandado de segurana em matria criminal, inclusive contra ato de juiz
criminal, praticado no processo penal.
c) Mandado de injuno - as normas constitucionais que permitem o ajuizamento
do mandado de injuno no decorrem de todas as espcies de omisses do
Poder Pblico, mas to-s em relao s normas constitucionais de efi ccia
limitada de princpio institutivo e de carter impositivo e das normas
programticas vinculadas ao princpio da legalidade, por dependerem de atuao
normativa ulterior para garantir sua aplicabilidade.
d) Mandado de injuno - em razo da ausncia constitucional, no possvel o
mandado de injuno coletivo, no tendo sido, por isso, atribuda a legitimidade
para as associaes de classe, ainda que devidamente constituda.
e) Mandado de segurana - o mandado de segurana coletivo no poder ter por
objeto a defesa dos mesmos direitos que podem ser objeto do mandado de
segurana individual.
33 Prova: CESPE - 2008 - TCU - Analista de Controle Externo - Auditoria
Governamental - Prova 1
Considere a seguinte situao hipottica. Embora houvesse previso legal, um
ministrio demorou trs anos para efetuar a promoo dos membros de uma categoria
de fiscais federais a diversos nveis da carreira e a fez sem o pagamento dos atrasados.
Entendendo ser lquido e certo o seu direito, um grupo de trinta servidores constituiu
advogado para impetrar mandado de segurana com pedido de liminar contra a omisso
do secretrio de recursos humanos da pasta, visando obrig-lo a efetuar imediatamente o
pagamento das parcelas em atraso. Nessa situao, o juiz no precisar ouvir a
autoridade apontada como coatora antes de apreciar o pedido de medida liminar, pois
no se trata de mandado de segurana coletivo; quanto medida liminar requestada,
dever ser indeferida, pois existe legislao especfica que probe sua concesso para o
pagamento de vencimentos e vantagens pecunirias a servidores pblicos.
Certo
Errado
33
34
QUESTES OBJETIVAS
Poderes da Administrao Pblica
1. correta a afirmao de que o exerccio do poder regulamentar est
consubstanciado na competncia
a) das autoridades hierarquicamente superiores das administraes direta e indireta,
para a prtica de atos administrativos vinculados, objetivando delimitar o mbito
de aplicabilidade das leis.
b) dos Chefes dos Poderes Executivo, Legislativo e Judicirio, objetivando a fiel
aplicao das leis, mediante atos administrativos expedidos sob a forma de
homologao.
c) originria dos Ministros e Secretrios estaduais, de editarem atos administrativos
destinados a esclarecer a aplicabilidade das leis ordinrias.
d) dos Chefes do Poder Executivo para editar atos administrativos normativos
destinados a dar fiel execuo s leis.
e) do Chefe do Poder Executivo Federal, com a finalidade de editar atos
administrativos de gesto, para esclarecer textos controversos de normas
federais.
2. Sobre o poder disciplinar, correto afirmar:
a) Existe discricionariedade quanto a certas infraes que a lei no define, como
ocorre, por exemplo, com o "procedimento irregular" e a "ineficincia no
servio", punveis com pena de demisso.
b) H discricionariedade para a Administrao em instaurar procedimento
administrativo, caso tome conhecimento de eventual falta praticada.
c) Inexiste discricionariedade quando a lei d Administrao o poder de levar em
considerao, na escolha da pena, a natureza e a gravidade da infrao e os
danos que dela provierem para o servio pblico.
d) O poder disciplinar sempre discricionrio e decorre da supremacia especial que
o Estado exerce sobre aqueles que se vinculam Administrao.
e) possvel, em determinadas hipteses, que a Administrao deixe de punir o
servidor comprovadamente faltoso.
3. Sobre o poder hierrquico, correto afirmar:
a) possvel a apreciao da convenincia e da oportunidade das determinaes
superiores pelos subalternos.
b) Em geral, a responsabilidade pelos atos e medidas decorrentes da delegao cabe
autoridade delegante.
c) As determinaes superiores - com exceo das manifestamente ilegais -, devem
ser cumpridas; podem, no entanto, ser ampliadas ou restringidas pelo inferior
hierrquico.
d) Rever atos de inferiores hierrquicos apreciar tais atos em todos os seus
aspectos, isto , tanto por vcios de legalidade quanto por razes de convenincia
e oportunidade.
e) A avocao de ato pelo superior no desonera o inferior da responsabilidade pelo
mencionado ato.
35
37
QUESTES OBJETIVAS
Organizao do Estado
1. Com relao a Organizao Poltico Administrativa,
a) o desmembramento de Municpio far-se- por lei municipal, dentro do perodo
determinado por Lei Complementar Federal, e depender de consulta prvia,
mediante plebiscito, s populaes dos Municpios envolvidos, sem necessidade
de divulgao prvia dos Estudos de Viabilidade Municipal na imprensa oficial.
b) a fuso de Municpios far-se- por lei municipal, dentro do perodo determinado
por Lei Ordinria Federal, e depender de consulta prvia, mediante plebiscito,
s populaes dos Municpios envolvidos, aps divulgao dos Estudos de
Viabilidade Municipal, apresentados e publicados na forma da lei.
c) os Estados podem desmembrar-se para se anexarem a outros Estados, mediante
aprovao da populao diretamente interessada, atravs de plebiscito, e do
Congresso Nacional, por lei complementar.
d) os Estados podem incorporar-se entre si para formarem novos Estados, mediante
emenda constitucional, dependente de plebiscito nacional e da aprovao do
Senado Federal.
e) os Estados podem incorporar-se entre si para formarem novos Estados, mediante
emenda constitucional, dependente de plebiscito nacional e da aprovao da
Cmara dos Deputados.
2. No que diz respeito organizao do Estado, julgue o itens abaixo.
(
3. O Estado brasileiro:
a) Tem como forma de Estado a confederativa, forma de governo a repblica, adota
o regime poltico democrtico, constituindo um Estado de Direito.
b) Tem como forma de Estado a repblica, forma de governo a federativa, adota o
regime poltico democrtico, constituindo um Estado de Direito.
c) Adota a democracia direta para a eleio dos representantes do povo.
d) No considera a forma federativa como clusula ptrea.
e) No considera a forma republicana como clusula ptrea.
4. Em dezembro de 2009, foi aprovado pelo Senado Federal projeto de Decreto
Legislativo que autoriza a realizao de plebiscito sobre a criao do chamado
Estado de Carajs. O novo Estado seria formado por 38 Municpios do sul e
sudeste do atual Estado do Par, com extenso total de 285.000 km 2 e 1.300.000
38
a)
b)
c)
d)
e)
39
40
41
QUESTES OBJETIVAS
Controle de Constitucionalidade
1. Assinale a alternativa correta a respeito do controle de constitucionalidade no
direito brasileiro.
a) O controle preventivo pode ser efetivado pelos Poderes Legislativo e Executivo.
b) Pela Clusula da Reserva de Plenrio, quando da declarao de
constitucionalidade de lei ou ato normativo, os rgos dos tribunais esto
obrigados a fazer essa declarao pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos
membros do Tribunal.
c) No controle difuso, os efeitos da declarao de inconstitucionalidade so erga
omnes e ex-nunc.
d) No controle difuso, a resoluo do Senado, que suspende a executoriedade da lei
inconstitucional, tem efeitos erga omnes e ex tunc.
e) Em nenhuma hiptese o Supremo Tribunal Federal pode exercer o controle de
constitucionalidade sobre propostas de emendas constitucionais antes da sua
promulgao.
2. O Supremo Tribunal Federal (STF), atuando em sede de controle difuso de
constitucionalidade, declarou a inconstitucionalidade de uma lei estadual do
Par. Nessa situao hipottica, assinale a opo correta.
a) A deciso inconstitucional, pois o STF no tem competncia para avaliar a
constitucionalidade de leis estaduais.
b) O STF pode atribuir efeito vinculante referida deciso, pelo voto de 3/5 dos
seus membros.
c) A referida deciso configura declarao incidental de inconstitucionalidade e
tem efeitos inter partes.
d) A deciso tem efeitos erga omnes, desde que tenha sido tomada por, ao menos,
2/3 dos membros do tribunal.
e) A deciso somente adquirir efeitos erga omnes caso o governador do Par edite
decreto suspendendo a execuo da referida lei.
3. De acordo com o entendimento jurisprudencial do STF em relao ao controle
difuso de constitucionalidade, assinale a opo correta.
a) A propositura de ao direta no tribunal de justia em que seja discutida a
constitucionalidade de norma implica o dever de o juiz suspender processo em
que haja idntica discusso jurdica.
b) Realizada a ciso funcional para julgamento de argio de
inconstitucionalidade, o pleno ou rgo especial j decidir tambm sobre o bem
jurdico em discusso.
c) A eficcia retroativa do reconhecimento de inconstitucionalidade em concreto
no atinge as chamadas frmulas de precluso, como os efeitos da coisa julgada
proferida em outro processo.
42
46