Você está na página 1de 83

FACULDADES INTEGRADAS

ANTNIO EUFRSIO DE TOLEDO

FACULDADE DE DIREITO DE PRESIDENTE PRUDENTE

AS EXPRESSES CORPORAIS COMO MEIO DE PROVA

Eloize Teixeira Olivetti

Presidente Prudente
2013
FACULDADES INTEGRADAS
ANTNIO EUFRSIO DE TOLEDO

FACULDADE DE DIREITO DE PRESIDENTE PRUDENTE

AS EXPRESSES CORPORAIS COMO MEIO DE PROVA

Eloize Teixeira Olivetti

Monografia apresentada como requisito parcial de


Concluso de curso para obteno do Grau de
Bacharel em Direito, sob a orientao do Prof. Marcus
Vincius Feltrim Aquotti.

Presidente Prudente
2013
AS EXPRESSES CORPORAIS COMO MEIO DE PROVA

Monografia aprovada como requisito parcial


para obteno do Grau em Bacharel em
Direito.

MARCUS VINCIUS FELTRIM AQUOTTI

JOS HAMILTON DO AMARAL

GABRIEL MEDEIROS

Presidente Prudente, 17 de Outubro de 2013.


Para minha querida famlia, meus pais, irmos,
sobrinho, cunhado (a) e aos amigos em geral.
Especialmente Thais Helena, amiga verdadeira
que me ensinou a viver a vida por inteiro e no
pela metade.
AGRADECIMENTOS

Agradeo primeiramente a Deus, que me fez perseverar na f e no


desistir dessa caminhada.

A minha famlia que esteve ao meu lado na ausncia, nos desnimos,


nas enfermidades e na luta para vencer cada batalha.

Aos meus pais, que me ensinaram a no desistir dos meus objetivos e


conquistar os sonhos a cada dia.

Meus irmos, cunhados e sobrinho por fazerem parte de minha vida e


incentivando nos momentos mais difceis.

Aos colegas de trabalho, por me ajudarem muito nas barreiras que


precisava enfrentar, por entenderem e minhas angstias e incentivarem a continuar
determinada na minha caminhada.

A todos meus amigos em especial aos colegas acadmicos: Caio,


Cesar, Ana Flvia, Andressa, Larissa e Renato por me ajudarem tanto com os
estudos sem hesitarem quando mais precisei de ajuda.

Ao querido Professor Marcus Vincius que aceitou prontamente ao meu


pedido para ser orientador nesse e em outros trabalhos. Agradeo imensamente
pela pacincia, ateno e apoio, principalmente nos meus momentos ruins.
Agradeo mesmo de corao.

Ao Professor Jos Hamilton do Amaral por ter aceitado compor a


banca examinadora e por ter colaborado na presente pesquisa.

Ao Dr. Gabriel Medeiros por ter aceitado compor a banca examinadora


da minha monografia.

A minha querida amiga Thais Helena, por ter escutado horas e horas
todos meus lamentos, reclamaes e alegrias. Por ter chorado comigo diante das
adversidades e comemorado comigo diante das alegrias. Pelo grande apoio que
sempre me deu sem precisar de nada em troca. Que ela possa me olhar aqui na
terra , onde quer que esteja.
RESUMO

O presente trabalho tem o objetivo de demonstrar como as expresses corporais e


faciais podem ser utilizadas no mbito judicirio como meio de prova. Apresenta
tambm quais so os tipos de expresso que os indivduos utilizam quando em
situaes especificas, como um interrogatrio, depoimento etc. descreve quais so
os tipos de comunicao que os seres humanos podem utilizar enquanto seres
sociais, que no caso , so as linguagens verbais e as linguagem no verbais. As
linguagens verbais so realizadas entre os interlocutores que participam de um
processo cognitivo, onde algum elabora um texto e o emite verbalmente para que a
outra parte possa reconhec-lo. Porm quando a pessoa no est falando
totalmente a verdade, estabelece-se a comunicao no verbal, de maneira
autnoma e reflexiva, onde o corpo emitir sinais que no condizem com a
comunicao verbal. Outro ponto apontado pela pesquisa foi a questo das
microexpresses faciais, emoes apresentadas pelas pessoas mas que duram
frao de segundos, essas microexpresses podem tambm contribuir coma
comprovao das veracidades dos fatos. A utilizao dessas tcnicas de linguagem
corporal no verbal levou apresente pesquisa a incluir todos os meios de prova j
existentes no Cdigo de Processo Penal, e tambm, a incluso de todos os
instrumentos de prova. A pesquisa conseguiu demonstrar tambm como so
utilizadas as tcnicas de expresso corporal e facial no mbito judicirio em outros
pases e como o tema encontra-se na Legislao Penal.

Palavra-chave: expresses corporais, faciais, prova, meios de prova, deteco da


mentira
ABSTRACT

The present work aims to demonstrate how the body and facial expressions can be
used in the judiciary context as evidence. It also demonstrates what kinds of
expressions the individuals use in specific situations, such as interrogation,
testimony, etc. It describes what types of communication humans can use as social
beings, which in this case are the verbal and non-verbal languages. The verbal
languages are performed between the speakers who participate in a cognitive
process, in which one prepares and sends a verbal text to the other who can
recognize it. However, when the subject is not telling the complete truth, a nonverbal
communication is established, in an autonomous and reflectively way, when the body
will emit signals which do not match the verbal communication. Another issue pointed
out by the survey was the matter of facial micro expressions, emotions presented by
individuals, which last fraction of a second and, these micro expressions may also
contribute to the proof of the truthfulness of the facts. The use of these techniques for
non verbal body language led this research to include all the evidence already
brought in the Code of Criminal Procedure, and also the inclusion of all the
instruments of evidence. The research also demonstrated how the techniques of
facial and body expression are used in the judiciary context in other countries and
how the issue is taken in the Criminal Law.

Keywords: body language, facial expressions, proof, evidence, lie detection


SUMRIO

1- INTRODUO.............................................................................................................10

2- AS EXPRESSES CORPORAIS...............................................................................12
2.1 Histrico das Expresses Corporais .................................................................12
2.2 Conceito das Expresses Corporais..................................................................13
2.2.1 Linguagem corporal.....................................................................................15
2.2.2 A linguagem corporal no uso cotidiano: decifrando as pessoas .................17
2.2.3 As caractersticas da linguagem corporal.....................................................19
2.3 A linguagem Corporal e Atividade Criminal.....................................................27
2.4 O Estudo das Excees Regra.........................................................................31

3- AS EXPRESSES FACIAIS......................................................................................33
3.1 Conceito, Origem e Evoluo Histrica.............................................................33
3.2 As Principais Expresses Faciais.......................................................................37
3.2.1 Tristeza..38
3.2.2 Raiva.40
3.2.3 Medo.42
3.2.4 Averso.44
3.2.5 Alegria...46
3.3 A Mentira ..........................................................................................................48

4- PROVAS NO PROCESSO PENAL...........................................................................52


4.1 Evoluo Histrica.................................................................................................52
4.2 O Conceito de Prova no Processo Penal ...............................................................54
4.3 Objetos da Prova....................................................................................................56
4.3.1 Fatos que no precisam ser provados................................................................57
4.4 Sistema de Avaliao de Provas.............................................................................57
4.5 Meios de Prova.......................................................................................................58
4.6 Espcies de Prova...................................................................................................59
4.6.1 Prova emprestada..................................................................................................60
4.6.2 Prova ilcita...........................................................................................................60
4.6.3 Exame pericial.......................................................................................................62
4.6.4 Interrogatrio........................................................................................................64
4.6.5 Confisso...............................................................................................................65
4.6.6 Testemunhas..........................................................................................................67

5- A EXPRESSO CORPORAL COMO MEIO DE PROVA.....................................69


5.1 A Experincia em Outros Pases............................................................................71
5.2 As Expresses no Processo Penal Brasileiro..........................................................73

6 CONCLUSO..............................................................................................................79

BIBLIOGRAFIA................................................................................................................81
10

1- INTRODUO

O tema da presente pesquisa relativo s expresses corporais


atualmente anda em voga, pois com recentes comportamentos excessivos dos seres
humanos, a utilizao de tcnicas que observem e detectem a predisposio e
antever seus atos o que impulsiona o homem a pesquisar mais e mais.

O estudo do comportamento do homem j alvo de pesquisa desde o


sculo passado, pois o Cientista Charles iniciou suas pesquisas referentes s
espcies de seres humanos at desenvolver sua obra referente as suas emoes.

As emoes esto presente em todas as atitudes do homem, como ser


biopsicossocial que o , elas emanam de variadas maneiras, caso a caso e
principalmente, dependendo da situao.

Nesse sentido, o objetivo do trabalho o enfoque no estudo das


emoes e do comportamento que as pessoas apresentam quando inseridas no
mbito judicirio, uma vez que esse ltimo investiga, questiona e julga.

A arte de saber interpretar e observar as expresses faciais e corporais


so comumente utilizadas em praticamente todos os ambientes. Com a observao
desta linguagem consegue-se extrair o que a mente disse ou omitiu dos
interlocutores.

Outra razo para o estudo do tema so as tcnicas introduzidas no


mbito judicirio, para atuar juntamente na busca pela verdade real.

Segundo a Constituio Federal em seu art. 5,LIV ningum ser


privado de liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal, mister a
considerao que as provas esto contidas dentro do devido processo legal.

As provas pertencentes aos arts. 150 a 250 do Cdigo Processo Penal,


esto descritos em todos esses dispositivos o que so provas e os meios de utiliz-
las.
11

O presente trabalho embasou-se em pesquisas bibliogrficas, como


livros, artigos e jurisprudncias, bem como entrevista com especialista na rea
mdica, referncia em estudo do comportamento humano.
A metodologia utilizada no trabalho foi um levantamento bibliogrfico
contendo um histrico dos temas apontados, alm da apresentao de inmeras
correntes que debatam sobre a questo das expresses corporais e uma
explanao geral sobre os prs da utilizao das expresses corporais como meio
de prova, uma vez que eles faro parte do processo como um todo, levando ao
convencimento das autoridades desde a persecuo penal at a ao penal,
colaborando coma busca da verdade.
12

2- AS EXPRESSES CORPORAIS

2.1 Histrico das Expresses Corporais

A expresso corporal surgiu pela primeira vez cenrio mundial nos


movimentos da dana, um dos precursores no Brasil a trazer esse conceito foi ento
Klauss Viana, bailarino e coregrafo brasileiro, que conseguiu extrair o conceito de
que os movimentos do corpo esto intimamente ligados as suas emoes.

Esse tmido conceito sobre expresso corporal foi introduzido nos


teatros brasileiros em meados da dcada de 60, logicamente aqui no Brasil iniciava-
se o movimento com Klauss Viana e Angel Viana, porm algo semelhante j
acontecia algo na Argentina por volta da dcada de 50, com Patricia Stokoe.

Pelo conceito ter iniciado nos palcos teatrais ligados a representao, o


termo expresso corporal ficou um tanto quanto subdividido em termo teatral e
linguagem de comunicao no-verbal, mas a ideia inicial permanece a mesma, pois
em ambos os casos o que se busca a comunicao que a fala tenta esconder e
que o corpo pode dar sinais, surgindo assim comunicao por sinais.

Segundo CARROL (1969, p. 17) para a Psicologia, muito mais


importante o estudo do sistema de sinais. Contudo, o referido autor quando tratava
do tema estudava a importncia da linguagem em todos os aspectos e esse Sistema
de sinais baseava-se num mtodo de comunicao antigo e simplificado, onde os
sinais eram medidos por um aparelho de termostato.

Ainda, quando se fala em linguagem de sinais e comunicao no-


verbal, originalmente de onde veem o vocbulo expresso corporal, muito se deve
ao estudo em outras reas, como dito anteriormente, a expresso corporal por ser
utilizada por diversas reas e demasiadamente pelas pessoas foi alvo de pesquisa
em outras disciplinas como em psicologia, antropologia, sociologia, psiquiatria e
etologia.

O que importante destacar dentro dessas disciplinas que na


13

psicologia a linguagem dos sinais foi uma importante contribuio, atravs dos
estudos das micro expresses faciais, assunto o qual ser abordado nos prximos
captulos. J a sociologia e a antropologia contriburam em pequena escala, mais
atravs do comportamento social e cultural.

Para a Psiquiatria a que considerar o estudo do ser humano como um


todo, essa disciplina trouxe contribuies relevantes para a pesquisa em
comunicao no-verbal. O modo da pessoa se comportar em sociedade j
consegue revelar pistas do seu carter. Segundo Davis (1979, p. 21):

Os Psiquiatras j admitem h muito tempo que o modo de um indivduo


movimentar o corpo oferece pistas sobre carter, emoes e reaes
queles que o rodeiam. Durante anos, Felix Deutsch registrou os gestos e
as poses de seus pacientes no div. Outros Psiquiatras filmaram as
sesses de anlise e outros ainda concordaram em ser filmados ou
observados enquanto cuidavam do cliente. Os terapeutas esto usando,
cada vez mais, filmes e vdeo-teipes para estudar o comportamento e como
instrumental no processo de tratamento. Quando se defrontam com as suas
prprias imagens no vdeo, os pacientes so estimulados a reagir diante da
prpria aparncia e dos seus movimentos e tambm a aprender com base
em seu comportamento grupal, verbalizado ou no.

Para concluir, h tambm contribuies da Etologia, disciplina


que estuda o comportamento dos animais, segundo essa mesma cincia h como
distinguir o carter de uma pessoa na maneira de se movimentar, o que se
assemelha muito no movimento corporal dos animais. Ainda, a maneira como as
pessoas se relacionam tambm se espelham muito a forma das relaes dos
animais, principalmente os macacos.

2.2 Conceito das Expresses Corporais

Etimologicamente o conceito de expresso o ato de exprimir e


se junta palavra corporal referindo-se a exprimir algo do corpo. Esse seria um
conceito mais simples, mais fcil, mas na verdade o conceito de expresso corporal
como dito anteriormente tomou outras propores e atualmente utilizado em larga
escala.
14

Nas reas da dana e do teatro o conceito de expresso


corporal significa alm da brilhante atuao que o ator\atriz necessita fazer para
demonstrar sua interpretao, mas tambm sua conexo com o sentimento, da nos
dizeres de VIANA que o indizvel maior. Por melhor que o ator diga as palavras, ou
at mesmo decore o texto, o corpo precisa corresponder ao que ele est sentindo.

Outro conceito de expresso corporal, este j muito utilizado


pela rea da comunicao, engloba mais comumente a comunicao no-verbal,
pois a expresso corporal est associada ao processo de linguagem corporal.

Mas em sendo expresso corporal ela revela o que o corpo quer


dizer quando o individuo no expressou por palavras. Conclui-se em linhas gerais
que em todas as reas a expresso corporal essa ligao que o corpo humano
tem com o crebro, mas que expresso por meio de comunicao no-verbal, ou at
mesmo, por sinais, o que a pessoa no verbalizou, por omisso ou por qualquer
outro motivo.

Seja pelos motivos que forem o objetivo maior da presente


pesquisa identificar o que o corpo fala somando com a situao ftica e
confrontando com a verdade real.

Em entrevista realizada com o Professor, mdico e perito


criminal Jos Hamilton do Amaral, a Expresso Corporal definida como:

So manifestaes do Estado emocional, raramente a no ser em caso de


psicopata, extremamente graves que so capazes de no demonstrar
nenhuma emoo, so os anafetivos, que nada os atinge, mas isso uma
exceo, as pessoas de alguma forma retratam nas suas manifestaes
fisiolgicas, o estado de tenso, de ser colocado a prova em determinadas
circunstncias e isso permite fazer uma avaliao de como voc est
1
reagindo diante de determinada situao .

Em suma h diversas definies para as expresses corporais,


que perpassam por todas as reas desde a rea da dana como algo teraputico at
algo que possa intervir como meio de prova, como a rea jurdica.

1
Entrevista realizada dia 04/04/2013 com o Professor e Mdico Jos Hamilton do Amaral na Faculdades
Integradas Antnio Eufrsio de Toledo.
15

2.2.1 Linguagem corporal

Como j conceituado anteriormente a linguagem corporal faz parte de


um sistema de comunicao no-verbal e tem relao nosso sistema nervoso
autnomo, ou seja, quem comanda a nossas aes esse sistema nervoso
autnomo, que responsvel, entre outras funes pelas repostas reflexas
(Wikipdia). Diante disse a resposta do nosso corpo to rpida que no h como
disfarar, conclui-se ento que a partir dai a linguagem corporal ficou to utilizada
hoje em dia.

medida que a linguagem verbal expressa uma inverdade, o corpo


humano no consegue esconder que h uma inverdade na sua fala, pois a resposta
do corpo instantnea, reflexa, por ser um Sistema Nervoso Primitivo, ento
dificilmente conseguimos esconder as atitudes do nosso corpo, pois elas so as
primeiras respostas.

Segundo Dimitrius e Mazzarella a linguagem corporal to confivel e


muito mais do que a prpria aparncia da pessoa, pois essa ltima pode destoar
daquilo que o corpo est realmente refletindo.

Para esses dois autores existe uma linha muito tnue entre a aparncia
fsica e a linguagem corporal, note-se que ambos no so as mesmas coisas, pois
aparncia fsica somente o modo como pessoa se apresenta a sociedade, como
se veste, comporta-se. Ao passo que a linguagem corporal revela aspectos mais
ntimos como medo, raiva, inveja, alegria.

Entretanto, James no confirma essa posio da aparncia e da


linguagem corporal (2008,p.11):

Por mais preconceituoso que seu subconsciente possa ser, ele


dificilmente elege apenas um nico gesto. Ao contrrio, alimenta-se de uma
srie complexa de mensagens, conhecida como conjuntos de sinais. Da
prxima vez que se encontrar com algum desconhecido, tente lembrar o
que voc pensou sobre essa pessoa quando a viu pela primeira vez. Se
achar mais fcil poder fazer essa experincia usando uma foto de revista.
A parte lgica do seu crebro provavelmente lhe dir que voc estava com
a mente totalmente livre de preconceitos.
16

Se tivesse que fazer uma lista, ela provavelmente incluiria o contato


visual e o olhar, a expresso facial, os gestos e a postura, o tom da voz, o
comportamento espacial, o contato fsico a aparncia e o modo de se vestir.
Tudo isso compe a nossa linguagem corporal individual.

Trata-se claro de outra abordagem da linguagem corporal, aquela


que vem composta de uma bagagem total, ou seja, tanto a aparncia fsica quanto a
linguagem corporal fazem parte da linguagem corporal individual.

Este ltimo enfatizada pelo autor, muito utilizada pelo ramo


empresarial, ou seja, ramo dos negcios, onde nas palavras do prprio autor um
mundo entre o ganhar e o perder e, portanto a imagem pode fazer toda a diferena.
Ento, conclui-se que essa teoria soma-se a imagem, a aparncia fsica, pois est
se falando do tudo ou nada o ganhar e perder do mundo dos negcios. E sempre
esse tipo de comunicao inclui a visual.

Nas reas onde existe uma mincia na anlise da pessoa, a anlise da


aparncia pode somar-se a um preconceito. Segundo Dimitrius e Mazzarella
(2009,p. 76) na questo da escolha do Jri:

Recentemente vi um homem bem apessoado e impecavelmente


vestido entrando em um Tribunal em Los Angeles. Seu terno azul-marinho
tinha corte perfeito, seus sapatos brilhavam e suas unhas estavam limpas.
Sua figura impressionante despertava olhares de admirao tanto de
mulheres quanto de homens no local ao notar sua pasta como monograma,
as caras abotoadoras e o relgio TAG Heuer, o funcionrio da corte
presumiu que ele seria um dos poderosos advogados e perguntou em que
caso estava e quem representava, a fim de ser til quele homem
notadamente poderoso.
Contudo quando o homem comeou a falar, sua imagem comeou a
se desmanchar. Ele falava tal baixo que mal se ouvia sua explicao de que
no era advogado e no ali em razo de qualquer caso. Ele estava, na
verdade, procurando por seu advogado. Aquele homem refinado e bem
vestido era acusado de estupro.

Nota-se que um caso tpico de engano de aparncia, pois todos se


enganaram ao ver aquele homem bem vestido e estiloso, mas na realidade trata-se
de um estuprador.

Olhando para o caso prtico, caso conseguissem realmente observar a


17

linguagem corporal da pessoa e no somente a aparncia j denotaria que ali


estaria um homem que carrega alguma culpa, culpa nenhuma (psicopatas) ou que
apresenta remorso.

A linguagem corporal sempre se apresentar, tem-se que prestar


ateno nos sinais, uma mo tremula, ombros cados, olhos para baixo, desvio de
olhar, voz falha. Em cada caso que se apresenta no jri ou mesmo num julgamento
o ru transmitir linguagens corporais diferentes, ou seja, sendo um crime de
estupro ou um crime hediondo a linguagem corporal sempre semelhante olhar
desviante, mos trmulas, sinais de nervosismo.

Para Manzi (2002, s/p.) a Linguagem corporal um importante aliado


na audincia de conciliao, pois ajuda no somente a estabelecer a empatia, mas
favorece tambm o dilogo entre as partes.

Quando as pessoas esto numa negociao, como no caso da


audincia, o juiz, conciliador e at mesmo os advogados podem aprender a ler os
sinais que as pessoas emitem e se esto dispostas a uma possvel negociao ou
se esto fechadas. No caso de braos e pernas cruzadas quando algum est
verbalizando, sinaliza claramente que essa pessoa no est aberta a nenhuma tipo
de negociao, o jeito retroceder.

Manzi (2002, s/p.) ainda completa:

A linguagem corporal auxilia na criao da empatia entre os


participes da audincia, indispensvel para que seja obtida a conciliao;
em sentido contrario, pode estabelecer um clima de antipatia que impede o
dilogo e com ele, a colaborao para uma soluo amigvel. A raiva e o
medo so sentimentos na maioria das vezes, muito mais eficientemente
transmitidos por meio de expresses faciais e corporais do que por meio de
palavras.

2.2.2 A linguagem corporal no uso cotidiano: decifrando as pessoas

De posse dos conceitos da linguagem corporal, o momento


interessante da presente pesquisa ser destac-la dentro do cotidiano, ou seja,
18

como pode ser utilizado na rea jurdica.

Durante as audincias, escolha dos jurados e interrogatrios, esse o


momento em que a parte dever ser observada. dentro desse ambiente jurdico
que se deve captar a linguagem corporal, pois se trata de um diferencial.

Na medida em que a pessoa em seu depoimento comea a verbalizar


esse o momento de perceber se a linguagem corporal condiz com as suas
palavras. Noutra situao, quando for proceder a escolha dos jurados para
determinados crimes, pois quando se analisa as pessoas para determinados casos,
saber se esta pessoa estar contra ou a favor primordial ao selecionadores.

Um caso exemplificado por Dimitrius e Mazzarella sobre o julgamento


de quatro policiais acusados de espancar um hispnico, onde na escolha dos
jurados existia uma mulher de origem hispnica se dizia totalmente imparcial e
afirmou acreditar na inocncia dos policiais, porm quando lhe foram feitas as
questes pessoais (mesmo porque nos Estados Unidos todos os jurados so
sabatinados antes de serem escolhidos como jurados), ela disse que s tinha
comentado o caso com o marido e que ele acreditava que os policiais eram
culpados.

Os autores por serem especialistas na anlise corporal conseguiram


perceber que a mulher era de uma famlia tradicional, no trabalhava, o marido era
quem provia o sustento do lar, sendo assim a opinio do marido contava muito para
essa mulher. Quando foi questionada se a opinio do marido importava para essa
jovem, sua voz estremeceu, ficou fraca, mudou, no era mais a mesma voz dos
outros questionamentos. Ento os autores concluram que a jovem mulher realmente
acreditava na inocncia dos policiais, porm a opinio do marido era um fator que
prevalecia para ela e no final do caso, ela foi uma das juradas que votou na
condenao dos policiais.

Na concluso do exemplo acima, os especialistas conseguiram


identificar na voz da jurada que o que sua fala estava contradizendo, por mais que
ela afirmasse que era imparcial ao caso, sua voz emitiu sinais do contrrio. O que
vem a comprovar a eficincia e a importncia da linguagem corporal como uma
tcnica cada vez mais utilizada no cotidiano da rea jurdica.

A linguagem corporal de fcil compreenso, mas preciso ser


19

especialista, ou seja, estudioso no assunto, pronto para coloc-lo em prtica, porque


segundo Dimitrius e Mazzarella no adianta em nada decorar o significado da
linguagem corporal isolado, quando na verdade o que precisa a sua interpretao
juntos com outros comportamentos, o que os autores acima chamam de pistas, que
as pessoas conseguem emitir.

2.2.3 As caractersticas da linguagem corporal

Inmeros autores que escreveram e que trabalham com a linguagem


corporal trazem as caractersticas mais marcantes e o modo de interpret-la no
individuo.

Segundo Dimitrius e Mazzarella, a linguagem corporal, classificada


como estados emocionais bsicos, ou seja, sabendo os gestos desses nove estados
que so os mais marcantes depois se passa ao estudo dos estados emocionais
mais especficos que so treze, totalizando vinte e dois estados emocionais que se
deve ter em mente para conseguir decifrar uma pessoa.

Outros autores, porm j classificam as caractersticas da linguagem


corporal pela anlise isolada das partes do corpo, ou seja, analise dos movimentos
da cabea, das mos, posio dos ps, joelhos etc.

Os especialistas em linguagem corporal Dimitrius e Mazzarella (2009,


p. 106) apresentam as caractersticas bsicas e marcantes acerca da linguagem
corporal principalmente no que tange a Honestidade e a Desonestidade:

Olhos que se movem muito e no se fixam;


Qualquer tipo de inquietao;
Fala rpida;
Mudana na voz
Balanar-se para frente e para trs sobre os prprios ps ou na cadeira;
Qualquer sinal de nervosismo;
Suor;
Tremor;
Qualquer movimento que esconda os olhos, boca, rosto, como colocar as
mos sobre os lbios, esfregar o nariz ou piscar os olhos;
Passar a lngua sobre os lbios;
Passar a lngua sobre os dentes;
20

Inclinar-se para frente;


Familiaridade inadequada, como bater nas costas, tocar outras partes do
corpo e ficar perto demais (invadir o espao pessoal).

Nestes casos, so caractersticas de mentirosos ocasionais e


que no costumam mentir o tempo todo, pois esses sinais so tpicos de corpo que
apresenta desconforto e assim o consequentemente o individuo emite pistas de
determinadas formas como descritas anteriormente.

muito comum quem mente levar as mos at a boca, num


gesto muito primrio e infantil, peculiar a criana, cocar o nariz, ou at mesmo
colocar a mos no pescoo. Mas o importante avaliar e no confundir se a pessoa
est emitindo um sinal de mentira ou uma renite alrgica, um nervosismo.
sempre necessrio observar outras expresses corporais que comprovem a mentira.

No caso da Ateno os autores Dimitrius e Mazzarella (2009, p. 109)


caracterizam como:

Manter forte contato visual;


Olhar fixadamente para um objeto;
Imobilidade geral;
Inclinar ou balanar a cabea;
Coa a cabea;

Quando a pessoa est muito atenda, concentrada, em geral ela


mantm os olhos fixos em algum sem desviar o olhar.

Mesmo que haja rudos em volta, o foco de ateno est sempre


voltado para esse objeto. E isso que a ateno concentrada provoca na pessoa,
certa imobilidade momentnea at que o alvo de sua ateno se desfaa.

Para caracterizar o Tdio os autores Dimitrius e Mazzarella (2009,


p.110) definem como:

Deixar que os olhos vagueiem;


Olhar para longe;
Ficar olhando para o relgio ou para outros objetos;
Rabiscar;
Apoiar o queixo na mo enquanto olha pela sala;
Espreguiar-se.

O tdio uma expresso corporal contraria da ateno, pois a


21

pessoa agora se encontra com os olhos vagando por qualquer direo,


principalmente para o alto, ou para o relgio.

A pessoa fica rabiscando o papel ou at mesmo olhando ao


longe, mas sem prestar a menor ateno nos sinais que o ambiente est emitindo a
sua volta.

No que diz respeito Raiva e Hostilidade os autores Dimitrius e


Mazzarella (2009, p. 111) caracterizam como:

Vermelhido no rosto;
Braos, pernas ou tornozelos cruzados;
Mos nos quadris;
Respirao curta ou rpida;
Apontar com os dedos;
Tenso;
Mandbula cerrada;
Expresso congelada ou zangada;
Punhos fechados;

A caracterstica mais marcante na pessoa que est com raiva,


ou apresentando acesso de fria, a vermelhido no rosto e a mandbula retesada.
Mas com relao a essa vermelhido no rosto necessrio ter cautela, pois existem
pessoas que podem ter exagerado na maquiagem, como no caso das mulheres e
tambm aquelas que tambm excederam o tempo no sol. O importante sempre
avaliar as pistas das expresses corporais.

Quando os autores Dimitrius e Mazzarella (2009, p. 112) caracterizam


a Frustrao eles a definem da seguinte maneira:

Contato visual direto e frequente;


Frases repetidas;
Aproximao da outra pessoa, entretanto frequentemente em seu espao
pessoal;
Gestos com as mos;
Apontar;
Dar de ombros;

O comportamento da frustrao marcado por estgios, e


inicialmente a pessoa quando est frustrada como a confrontar a pessoa que o
22

frustrou, ento seu corpo comea a apresentar sinais de mos no ar, frases
repetidas e gestos de negao. Contudo, quando a pessoa v que suas
reivindicaes no sero atendidas ela entra no segundo estgio que o da
rendio.

Neste estgio comea a se nota que o indivduo apresenta a


cabea baixa, mos na altura do quadril, desvios de olhar.

No entanto importante saber diferenciar a frustrao da raiva e


a frustrao de rendio com tdio. A primeira situao consegue-se diferenciar,
pois a frustrao a pessoa no apresenta agressividade, apesar das mos ao alto no
falar, ela no possui agressividade dirigida, o que no quer dizer que, um dia a
frustrao possa vir a se transformar em raiva, isso at pode vir acontecer.

Na segunda situao a frustrao de rendio, muitos sinais


podem at se confundir, mas a pessoa frustrada mais vivida, possui mais energia
que a pessoa entediada.

Com relao Depresso os autores Dimitrius e Mazzarella (2009, p.


113) assim a definem:

Isolamento e fuga do contato social;


Dificuldade de concentrao;
Dificuldade de se interessar por algo;
Fala baixa e lenta;
Corpo relaxado e frouxo;
Esquecimentos;
Movimentos lentos e deliberados;

A depresso algo bem visvel nas pessoas que esto


passando por algo conhecido como mal do sculo. Nos dizeres de Dimitrius e
Mazzarella (2009, p. 114) como se fosse uma esttua de gelo se derretendo aos
poucos no sol. E mais, as pessoas que esto com depresso apresentam com
caractersticas principais olhar baixo, ombros cados, falta de concentrao, no
conseguem se interessar por nada.

O estado de nimo praticamente inexistente. Tambm no h


presena do brilho nos olhos e sua estima praticamente zero, fazendo com que a
pessoa dia aps dia v se esvaindo, como se fosse uma bexiga.

As caractersticas do Pesar e a Tristeza so apresentadas so assim


23

definidas por Dimitrius e Mazzarella (2009, p. 114):

Lagrimas;
Indiferena;
Isolamento;
Olhos baixos;
Corpo cado ou largado;
Apatia;
Sinais de depresso e de confuso;

O pesar no pode ser confundido com a depresso. O pesar e a


tristeza so sentimentos que num primeiro momento aparecem como algo
exagerado, ou seja, as reaes da pessoa so sempre exageradas, fala de mais, vai
de um assunto ao outro sem parar de falar. A impresso que a pessoa que
esconder que est incomodando, como a tristeza, ou a dor que est causando esta
tristeza. Seria a negao imediata a sua dor. As outras caractersticas so lgrimas,
olhos cados e baixos.

As caractersticas da Indeciso so descritas a seguir por Dimitrius e


Mazzarella (2009, p. 115):

Ir para frente e para trs na cadeira;


Balanar a cabea de um lado para o outro;
Abrir e fechar a boca sem dizer nada.

A linguagem corporal na pessoa indecisa bem marcante, pois


a pessoa fica para frente e para trs, olha muitas vezes para os lados. Para um
negociante que consegue captar essa linguagem de extrema importncia, pois
consegue impor as exigncias de um negcio diante de uma pessoa indecisa.

Por fim, o Nervosismo caracterizado dessa maneira por Dimitrius e


Mazzarella (pg. 116, 2009):

Tenso no corpo curvar-se;


Passar o peso do corpo de um lado para o outro;
Balanar na cadeira;
Cruzar e descruzar os braos e pernas;
Tamborilar com as mos, dedos e ps;
Arrumar ou brincar com canetas, copos, culos, jias, roupas, unhas,
cabelos, mos etc;
Retorcer as mos;
Limpar a garganta;
Tossir de modo nervoso;
24

Morder os lbios;
Tagarelar nervosamente;
Colocar as mos nos bolsos;
Ficar em silncio.

O nervosismo, comumente, fcil de comprovar nas pessoas,


pois para compensar algo que est desconfortvel dentro de si o corpo externaliza
como meio de descarregar a tenso, ento caracterstico encontrar pessoas
nervosas tamborilando os dedos, brincando com canetas, pingentes ou brincos,
roendo as unhas etc.

Esses so os noves estados emocionais que os especialistas


classificam como bsicos, ou seja, que denominaramos como clssicos dos
comportamentos exibidos pelas pessoas atravs da linguagem corporal. Convm
antes de tudo, como foi exposto o comportamento no deve ser analisado de
maneira isolada, mas sim interpretado juntamente com outras pitas.

Pode-se verificar o exemplo da mentira, esses comportamentos


bsicos no mudam e so sempre os mesmos, quando estamos mentindo o corpo
expressa fielmente esse estado emocional, um sinal confivel. As crianas, por
exemplo, quando so questionadas sobre e algo que fizera e elas dizem que no,
imediatamente levam a mo a bocas, do risada, no conseguem olhar nos olhos da
me por um instante. J quando adolescente essa mo no mais vai a boca, por ser
um comportamento primitivo, e sim a altura do pescoo, nuca e assim por diante.

O nervosismo tambm algo que se consegue notar fcil no


comportamento da pessoa, quando comea tamborilar os dedos, ps que no param
de se mover de um lado para outro. Esses so mais notveis em pessoas muito
nervosas ou tensas demais. Existem aqueles que querem esconder o nervosismo
ento no param de mexer em seus brincos, correntes, alianas, canetas,
desenham muito enquanto falam, rabiscam o papel para extravasar, esses so
sintomas clssicos de pessoas tensas e estressadas com a situao.

Contudo, outros autores tambm apresentam certas linguagens


corporais interessantes s quais se deve levar em considerao na presente
pesquisa. Pease e Pease (2005, p. 16), descrevem a seguir como interpretar os
Gestos com as mos:
25

1- Falar com a palma da mo voltada para cima um sinal de honestidade,


algum que deseja ser franco.
2- Falar com a palma da mo voltada para baixo um sinal de autoridade. A
pessoa que recebe a mensagem soa como uma ordem.
3- Palma da mo fechada e com dedo apontado em uma direo
realmente um sinal de autoridade, uma ordem.

A palma da mo usualmente vista como algo que transpassa a


honestidade, ou seja, ao se observar num julgamento o juramento a pessoa acaba
por levantar a palma da mo para dizer a verdade, demonstrando um sinal de
honestidade. Ao se cumprimentar uma pessoa tambm se mostra a palma da mo
para ela e ali tambm revelada toda a honestidade.

Segundo Pease e Pease (2005, pg. 16) o aperto de mos significa:

Tambm consegue refletir uma atitude de domnio.


1- Se esticar os braos para baixo, palma da mo virada para baixo e brao
rgido, essa forma de dar a mo revela ser um macho dominante.
2- Se triturar os ndulos da mo a marca do tipo rude e agressivo;
3- Aperto de mo frouxo revela submisso;
4- Aperto de mo pegando no pulso demonstra sentido de sinceridade,
confiana ou um sentimento profundo pelo receptor;

Como j descrito anteriormente, tudo circunda atravs das mos em


questo de honestidade. Quando a pessoa cumprimenta a uma outra pessoa e logo
em seguida lhe segura a mo isso significa que ela lhe tem um profundo sentimento,
ou seja, caso ela esteja a lhe deseja um bom dia isso realmente um bom dia do
fundo do corao, porque a pessoa tem um sentimento profundo pela pessoa que
est cumprimentando. algo verdadeiro e real. Agora quanto mais o toque vai se
afastando das mos significa deslealdade.

Contudo para Pease e Pease (2005, p. 17) as Posies das mos


significam:

1- Polegares que saem do bolso revelam ser uma pessoa agressiva e


dominadora;
2- Mos, braos atrs das costas revela um gesto de autoridade, de
segurana;
3- Braos cruzados com polegares para cima revelam uma atitude
defensiva ou negativa;
26

A posio dos polegares faz parte da anlise das mos tambm, que
acabam por expressar a honestidade. Outro fator a ser observado com relao ao
carter e ao ego. A observao da posio dos polegares consegue revelar a
essncia do carter da pessoa, ou seja, qual ser a reao dela dependendo a
posio de seus dedos.

As caractersticas das Mos no rosto significam para Pease e Pease


(2005, p. 22):

As posies das mos no rosto so base dos gestos humanos para


enganar. Em suma, quando estamos para revelar uma mentira o corpo
tende a levar as mos para a face, seja na boca, olhos, nariz ou garganta.
1- Boca quando a criana mente costuma levar as mos para cobrir a boa.
O gesto de tapar a boca vem mais refinado no adulto. Quando o adulto diz
uma mentira o crebro automaticamente ordena mo que tampe boca
para bloquear a sada das palavras falsas.
2- Nariz, o gesto de tocar o nariz uma verso dissimulada de tocar a boca.
Uma explicao que quando a mente tem o pensamento negativo, o
subconsciente ordena mo que tampe a boca, mas, no ltimo instante,
para que no seja um gesto to bvio, a mo se retira da boca e toca o
nariz. Outra explicao que mentir produz coceira nas delicadas
terminaes nervosas do nariz e, para que passe, se faz necessrio
esfreg-lo.
3- Esfregar o olho, o gesto representa a tentativa do crebro bloquear a
viso do engano ou de evitar ter que olhar a face da pessoa a quem est
mentido.
4 Esfregar o pescoo, o gesto indica dvida, incerteza e caracterstico
da pessoa que no est concordando com algo. Ou tambm, quando esto
mentindo tendem a puxar o colarinho da camisa, passar a mo na nuca e
olham frequentemente para baixo.

Essas caractersticas so de pessoas que esto mentindo, mas no


somente de pessoas que esto mentindo, mas elas podem estar ocultando algo.
Portando necessrio sempre que possvel como j descrito, antes de aprovar com
certeza de que a pessoa est mentindo verificar com outros sinais que ela ir emitir
atravs das expresses corporais.

notrio lembrar que alm das expresses corporais da honestidade e


desonestidade, existem tambm as demais expresses que j foram apresentadas.
Contudo nesse contexto, a mentira exerce um papel fundamental, pois a presente
27

pesquisa tende a utilizar essa expresso corporal como meio de prova dentro do
mbito judicirio.

2.3 A Linguagem Corporal e Atividade Criminal

Recentemente muitos pases esto investindo pesado tanto em


tecnologia quanto em tcnicas alternativas na nsia de evitar ataques terroristas, ou
at mesmo, ataques de manacos e psicopatas a escolas e locais pblicos.

Uma dessas tcnicas alternativas est conhecida como leitura


das micro expresses faciais. Muito utilizada nos aeroportos e terminais rodovirios
na busca da leitura de rostos que emitam sinais ou qualquer caracterstica que a
pessoa est cometendo um delito ou est prestes a cometer. Essas pessoas so
treinadas por especialistas, geralmente so oficiais, policiais e at mesmo
psiclogos cientistas etc. essa tcnica das micro expresses ter um capitulo
posteriormente na presente pesquisa.

Somando as tcnicas das expresses faciais e a linguagem


corporal Dimitrius e Mazarella conseguiram reunir uma srie de caractersticas que
definem bem o comportamento de uma pessoa que est preste a cometer um crime,
ou at mesmo que j cometeu, esto elencadas abaixo:

a. Geralmente uso de roupas extremamente larga;

b. No fazem contato visual com ningum ou quase ningum para no


serem identificados;

c. Dentes trincados, sobrancelhas franzidas;

d. Tenses musculares em geral;

e. Movimentos irregulares;

f. Pessoas extremamente irritadias e ansiosas;

g. Comportamento geralmente inquieto.

O ideal sempre somarmos as pistas e no julgar as aes por um


28

comportamento somente. Quando um indivduo se apresenta com roupas largas


e extremamente nervoso num ambiente nem sempre ser considerado
suspeito. H antes de tudo que se observar as outras pistas, como face, contato
visual, se for um dia muito quente e h excesso de roupa, volume abaixo da
roupa etc.

Para essa analise mais simplista, para criminosos com a mente


um tanto quanto comum. Porm existem aqueles denominados psicopatas
sociopatas e outras nomenclaturas em questo, que h tambm que se levar em
conta. Esses criminosos psicopatas precisam de um estudo mais minucioso e
detalhado de seu comportamento. Para Ballone G L (2008, s/p.):

Segundo estudiosos da personalidade humana, d-se o nome de


Constituio Psicoptica a um desequilbrio degenerativo, cognitivo, de grau
variado e que d um tom anormal personalidade. Estas constituies so
formas especiais de personalidade, com predomnio de tendncias
anormais por sua derivao e seu grau perversidade.

Segundo Silva (2008, p.63):

Os psicopatas costumam ser espirituosos e muito bem articulados,


tornando uma conversa divertida e agradvel. Geralmente contam histrias
inusitadas, mas convincentes em diversos aspectos, nos quais eles so
sempre mocinhos. No economizam charme nem recursos que os tornem
mais atraentes no exerccio de suas mentiras.
Outro sinal muito caracterstico desse comportamento a total falta
de preocupao que esses psicopatas apresentam ao serem
desmascarados como farsantes. No demonstram a menor vergonha caso
sejam flagrados em suas mentiras. Ao contrrio podem mudar de assunto
com a maior tranqilidade ou dar uma resposta totalmente fora de contexto.
Esses tipos de psicopata so muito comuns no mercado de trabalho como
um todo, que fingem serem profissionais qualificados, sem nunca terem
colocado os ps numa faculdade.

Como relatou a autora, os psicopatas no possuem nenhum tipo de sentimento,


emoo ou apreo por qualquer pessoa, por isso quando forem questionados ou
interrogados por qualquer ato ou delito o fato de no se sentirem culpado pode
29

derrogar a teoria da linguagem corporal.

Para Silva (2008, p. 67):

Os Psicopatas mostram uma total e impressionante ausncia de


culpa sobre os efeitos devastadores que suas atitudes provocaram nas
outras pessoas. Os mais graves chegam a ser sinceros sobre esse assunto:
dizem que no possuem sentimento de culpa, que no lamentam pelo
sofrimento que eles causaram em outras pessoas e que no conseguem ver
nenhuma razo para se preocuparem com isso. Na cabea dos psicopatas,
o que est feito est feito, e a culpa no passa de uma iluso utilizada pelo
sistema para controlar as pessoas. Diga-se de passagem, eles (os
psicopatas) sabem utilizar a culpa contra as pessoas do bem e favor deles
com uma maestria impressionante.

Como j definido anteriormente, a linguagem corporal deriva do


sistema nervoso autnomo, primitivo, a forma reflexa de se dar a resposta quanto
somos questionados. Portanto, quando somos dotados de sentimento, afeio e
apreo pelas pessoas e logo a resposta desonesta, o corpo automaticamente j
responde de modo contrario. Pois somos seres humanos carregados de conscincia
e amor (segundo os dizeres de Silva, 2008).

Contudo, ao investigarmos um psicopata sobre um crime ou


qualquer outro delito, dificilmente encontraremos em sua linguagem corporal algo
que demonstra tenso, culpa, averso. Justo, porque nesse indivduo, esse tipo de
sentimento no existe.

O que se pode encontrar no psicopata algo que a autora define


como vampiro, que suga ou destri a vida de uma pessoa. Por possuir uma
inteligncia um tanto quanto avanada ele capaz de perceber os pontos fracos de
suas vitimas e fazem verdadeiros estragos em suas vidas. Tem uma capacidade
enorme de inventar histrias e mentir. So verdadeiros atores. Silva (2008, p. 71),
consegue extrair o conceito sobre a mentira do psicopata:

Temos que distinguir, porm, a mentira corriqueira da mentira psictica. Os


psicopatas so mentirosos contumazes, mentem com competncia (de
forma fria e calculada), olhando nos olhos das pessoas. So to habilidosos
na arte de mentir que, muitas vezes, podem enganar at mesmo os
profissionais mais experientes do comportamento humano. Para os
psicopatas, a mentira como se fosse um instrumento de trabalho, que
30

utilizado de forma sistemtica e motivo de grande orgulho.

O que acontece com a linguagem corporal de indivduos como


esses so justamente por possurem imensa habilidade para mentirem e enganarem
eles conseguem obter um domnio sobre a estrutura corporal, semelhante a de um
so muito experiente na arte da mentira.

Porm, no caso em questo para facilitar e detectar se um


psicopata est mentindo ou no o ideal sempre conhecer a histria de sua vida, ou
seja, saber atravs de outras pessoas que cresceram com ele e que realmente o
conhecem como seus familiares, amigos de infncia para verificar se suas histrias
condizem com a realidade, analisar de maneira fria e com distanciamento emocional
para saber onde est a histria real e a mentira nesse individuo.

H tambm que se observarem as caractersticas de criminosos


que agem em bando, que causam o terror, que so denominados terroristas ou
tambm aqueles que so conhecidos por agirem em quadrilhas ou bandos, como no
Brasil.

Os autores Dimitrius e Mazzarella acrescentam na lista de


caractersticas de linguagem corporal para reconhecerem quando esse tipo de
criminoso entram em ao, como por exemplo, quando esto juntos num mesmo
ambiente mas sempre se apresentam com conversas desconexas, olhares nervosos
e hostis, discusso sobre qualquer assunto.

Assim quando esto em um ambiente pblico, como por


exemplo, em um aeroporto, alguns especialistas so treinados para examinarem a
linguagem corporal dos passageiros, assim como as micro expresses faciais. Esses
especialistas j detectaram que os criminosos quando num ambiente pblicos
procuram ficar em reas mais isoladas, reas de menor movimentao e para
conseguirem chegar at esse local pblico geralmente fazem utilizao de carona
em carros e motos com pessoas que so criminosos tambm e com veculos que
tambm no chamaram ateno, como carros mais simples e motocicletas.
31

2.4 O Estudo das Excees Regra.

Na presente pesquisa as chamadas excees regra so as


pessoas apresentaro em seu comportamento alguma caracterstica especifica que
faz parte do seu carter, seu modo de ser e que por serem assim, pessoas leigas
podem interpret-las de maneira errnea, ou seja, de forma diversa do realmente ela
.
A primeira exceo como define Dimitrius e Mazzarela so as
pessoas com deficincia, essas podem apresentar uma deficincia em qualquer
mbito, tanto mental quanto fsica. Ento numa tentativa de interpretar que algum
que est num ambiente fechado e usando culos escuros pode ser uma pessoa que
est utilizando drogas ou algum que esconde algo, pode simplesmente significar
uma deficincia visual.

Logicamente, a linguagem corporal de um deficiente fsico pode


ficar comprometida por ausncia de algum membro ou de alguma funo, mas ela
ainda est l e segundo os citados autores importante prestar ateno ao mximo
nessas pessoas, pois o corpo apresentar o quanto a deficincia influencia
negativamente sua viso de mundo ou no.

Outra exceo apresentada so as pessoas por influncia de


droga e lcool. Neste caso quando se est avaliando este tipo de pessoa s
consegue se chegar a uma concluso: estado de embriagues e entorpecncia,
qualquer outro tipo de avaliao nesse momento seria em vo.

As pessoas sob forte crise de estresse, doena e depresso


tambm so denominadas como exceo e com isso apresentaram linguagem
corporal diversa daquela que seria normal e correspondente a sua, caso no
estivessem debilitadas.

E a ltima e, porm exceo que fundamental destacar na


pesquisa so os tipos mentirosos. J se foi definido como detectar a mentira para as
pessoas que consideramos como mentirosos ocasionais, que so aquelas pessoas
que mentem de vez em quando, contam uma mentiram ou outra pela ocasio etc.

Contudo, existem pessoas que desenvolveram patologias acerca


32

da mentira, como por exemplo, os psicopatas, que contam uma histria to


mentirosa que eles mesmos se confundem com a realidade.

Diante disso, a linguagem corporal quase no consegue ser


detectada nesses tipos de pessoa e para autores como Dimitrius e Mazzarella
(2009, p. 243), tm relacionado abaixo as caractersticas mais importantes desses
tipos:

Mentiroso freqente
O mentiroso freqente reconhece o que est fazendo, mas no se importa
tanto quanto o mentiroso ocasional. O mentiroso freqente tem uma
probabilidade muito menor de revelar sua mentira por meio da aparncia, da
linguagem corporal e da voz. Muitas vezes a melhor maneira de detectar um
mentiroso freqente se focar na consistncia e na lgica e suas
afirmaes.
Mentiroso habitual
O mentiroso habitual mente com tanta freqncia que perdeu a noo do
que faz na maior parte do tempo. Mas ele no se importa se est dizendo
algo verdadeiro ou falso. Simplesmente diz lhe algo que lhe vem cabea.
Mas como o mentiroso habitual no consegue seguir as suas prprias
mentiras, pois pensa muito pouco sobre elas, e as diz de modo rpido e
impensado, muitas vezes elas so incoerentes e bvias. O mentiroso
habitual bem incomum, e assim a maioria de ns acredita nele
temporariamente.
Mentiroso profissional
O mentiroso profissional o mais difcil de se identificar. Ele no mente
indiscriminadamente como o mentiroso habitual; ele mente com um objetivo.
Por exemplo, um mecnico que rotineiramente engane os motoristas e
respeito de seus cmbios com defeito ir preparar cuidadosamente seu
diagnstico. O mentiroso profissional pensou cuidadosamente em sua
mentira e sabe exatamente o que ir dizer, como dir e se o cliente ter
como verificar a resposta. Uma mentira bem ensaiada no ser revelada
pela voz, aparncia ou linguagem corporal do mentiroso. A mentira ser
coerente, interna e lgica. O nico modo seguro de detect-la checar as
informaes do mentiroso com fontes totalmente independentes.

Nesses tipos especficos em questo a mentira praticamente


impossvel, pois para eles algo muito habitual, do dia-a-dia, ento pela ausncia de
culpa e afetividade o corpo praticamente no apresenta resposta.

O que no pode ser considerado como descarte para desmascarar um


tipo mentiroso como este, pois nos dizeres do Professor e Mdico Jos Hamilton do
Amaral em entrevista, pode-se reconhecer a mentira pelo histrico de vida da
pessoa, aqui a expresso corporal ser substituda pela vida pregressa do cidado.
33

3- AS EXPRESSES FACIAIS

3.1 Conceito, Origem e Evoluo Histrica.

A conceituao das expresses faciais no to simples assim, pois


necessrio antes de tudo antes de tudo fazer uma contextualizao histrica acerca
do tema.

Ao contrrio do que se imagina, no foi to fcil chegar ao conceito das


expresses faciais, exigiram-se estudos e pesquisas comprovadas durante dcadas
para chegar a um resultado satisfatrio e cientificamente comprovado sobre a sua
eficcia.

Paul Ekman Professor de Psicologia no Departamento de Psiquiatria


pela Universidade da Califrnia, foi um dos cientistas que iniciou os estudos das
expresses faciais na dcada 60, e como ele mesmo descreve em uma de suas
obras (2011, p. 20) foi um golpe de sorte, pois precisava provar que as expresses
faciais so idnticas em todas as populaes do mundo, ou seja, ao mesmo tempo
em que aqui no Brasil reconhecemos um rosto de tristeza em qualquer canto do
mundo esse rosto tambm ter o mesmo significado.

O que ocorria na poca que existiam estudos que descreviam que as


expresses faciais eram universais, Darwim era um desses cientistas que h 100
anos atrs j defendia essa teoria. Porm existiam outros estudiosos que no
aceitavam tal concepo, pois para algumas culturas o fato de sorrir significa tristeza
e no a emoo em si.

Nessa poca quando Ekman iniciou seus estudos, conseguiu


comprovar nessas populaes que as expresses faciais so universais, o que
acontece que socialmente algumas culturas s podem demonstrar em suas faces
aquilo para o qual foram treinadas, mas quando esto sozinhas conseguem expor as
expresses faciais como qualquer outra pessoa.
34

Vencida essa etapa da pesquisa, ainda existia um outro ponto a ser


exposto, pois todos os experimentos tinham sido realizados em culturas civilizadas,
que j tinham sido expostas a qualquer tipo de mdia, seja televiso, cinema, teatro.
Ento os pesquisadores partiram para expedies em partes do mundo onde a
populao era isolada e no tinha nenhum contato com outro tipo de civilizao.

A pesquisa, segundo Ekman, basicamente era conseguir comprovar


que essas pessoas conseguiriam identificar nas faces mostradas a eles emoes
que os outros civilistas j haviam identificado. Como havia dificuldade na linguagem,
o mtodo baseou-se em contar uma histria da aldeia local, seja trgica ou alegre, e
em seguida mostrar foto com expresses faciais para que os moradores da aldeia
fossem identificando o que estavam sentindo naquele momento enquanto ouviam a
histria.

Os cientistas conseguiram com xito comprovar a experincia na


civilizao isolada. Diante disto, ficou comprovado que as expresses faciais so
universais, ou seja, em qualquer lugar do mundo quando se v uma expresso de
raiva se est diante realmente de uma expresso de raiva.

E ainda, alm da comprovao de que so universais, eles


conseguiram descobrir a quantidade de expresses que a face pode emitir. Segundo
Ekman (2011, p. 52):

Para aprender como os msculos faciais mudam a aparncia da face,


gravamos um vdeo nosso fazendo sistematicamente diversas
combinaes de movimentos. Comeamos com aes musculares nicas e
progredimos at combinaes de seis diferentes msculos agindo ao
mesmo tempo. No foi fcil fazer todos esses movimentos, mas, depois de
alguns meses de prtica, aprendemos e registramos dez mil combinaes
diferentes. Ao estudar os vdeos mais tarde, aprendemos como
reconhecer, a partir de cada expresso, os msculos que as tinham
produzido.

Estava nascendo assim o primeiro conceito de expresso facial, que na


viso de Ekman so movimentos expressos pela face todas as vezes que nos
emocionamos.

No obstante, os estudiosos foram alm do conceito das expresses


faciais. Diante das pesquisas com pacientes psiquitricos enquanto assistiam aos
35

filmes das sesses desses pacientes, reduziram as cenas em quadro por quadro
passando em cmera lenta para observar as expresses de cada um. Com isso,
revelou-se a descoberta das microexpresses faciais, que so movimentos muito
rpidos da face, imperceptvel ao olho humano, mas que so capazes de revelar
uma emoo muito forte. Para Ekman (2011, p. 32) as microexpresses podem ser
definidas como:

O que denominei microexpresses movimentos faciais muito rpidos, que


duram menos de um quinto de segundo so fonte importante de
escapamento, revelando uma emoo que a pessoa est tentando ocultar.
Uma expresso falsa pode ser denunciada de diversas maneiras: em geral,
levemente assimtrica e carece uniformidade de forma que influi de vez
em quando da face.

O cientista em questo aprofundou-se na busca do conceito das


expresses faciais, em sua pesquisa conseguiu catalogar todas as expresses
faciais num Sistema de Codificao de Ao Facial que ajuda outros pesquisadores
a reconhecerem as expresses atravs de um software com preciso se a pessoa
est mentindo, nervosa, com raiva etc.

Contudo, as pesquisas de Ekman ainda sofreram srias crticas, pois


apesar das expresses faciais serem provadas por ele e outros pesquisadores que
so universais, porm os mtodos como esses pesquisadores chegaram a essa
concluso foram arduamente questionados.

Quando o pesquisador estava na tribo isolada, o mtodo para


reconhecer a expresso facial, devido precria comunicao, utilizou-se de
histrias contadas por algum da tribo para suscitar algo triste ou alegre, por
exemplo. Na medida em que o narrador contava a historia os habitantes
reconheciam a figura das faces. Mas a questo apontada pelos crticos foi
justamente essa, pois os pesquisadores induziam as pessoas s emoes para que
os habitantes identificassem as emoes. Nessa pesquisa as emoes no foram
algo originrio e sim provocado.

O que Ekman precisou fazer para comprovar a veracidade das


expresses faciais foi esclarecer que nem toda expresso sinal de emoo, e
ainda, conseguiu descobrir que as pessoas podem enganar atravs das mesmas
36

expresses faciais. Segundo Ekman (2011, p.31) para responder a todos esses
questionamentos ele precisou descobrir:

Descobri quantas emoes uma face capaz de fazer: mais de dez mil.
Alm disso, identifiquei aquelas que, aparentemente, so mais centrais
para as emoes. Mais de vinte anos atrs, Wally Friesen e eu escrevemos
o primeiro Atlas da face, uma descrio sistemtica em palavras,
fotografias e filmes de como medir o movimento facial em termos
anatmicos. Como parte dessa obra, tive de aprender a fazer cada
movimento muscular em minha prpria face.

Esse Sistema de Codificao da Face at hoje utilizado pelos


agentes da policia, pelo judicirio e at mesmo por empresas de seleo na busca
de identificao das expresses faciais.

Para Oliveira (2011, p. 21) so seis as emoes bsicas raiva,


tristeza, alegria, nojo, medo e espanto manifestas em todo jeito em todo o
planeta. O que vem a confirmar que as expresses foram reconhecidas como
universais no mundo.

No que diz respeito s expresses faciais o que os pesquisadores


enfatizaram que existem algumas delas que so impulsionadas por gatilhos
praticamente universais, como por exemplo, ao sofrer um acidente, o gatilho medo
causar a mesma expresso de susto em todas as pessoas. Mas existem alguns
gatilhos, e estes podem variar de uma cultura para outra, onde a emoo no
despertar a expresso facial desejada.

Contudo, na busca pela explicao lgica do porque nos emocionamos


e quando nos emocionamos, os pesquisadores acabaram por descobrir mecanismos
nos crebro das pessoas que levam as determinadas reaes, principalmente as
reaes inesperadas, reflexivas, so mecanismos de avaliao do ambiente, seja
externo ou interno que desenvolvemos como forma de autoproteo. A esse tipo de
proteo Ekman denominou de autoavaliadores que so mecanismos desenvolvidos
por todos ns como forma avaliar o ambiente para saber se o perigo est eminente.
Agora como o crebro faz esse tipo de avaliao uma questo um tanto quanto
complexa que os pesquisadores no detalharam.
37

No entanto ao concluir sua pesquisa Ekman alm de conseguir provar


cientificamente que as expresses faciais so universais descobriu 9 caminhos para
se ativar as emoes (2011, p. 53):

Descobri nove caminhos para acessar ou ativar as emoes. O mais


comum mediante a ao dos autoavaliadores, isto , mecanismos de
avaliao automtica. Um segundo caminho comea na avaliao reflexiva,
que em seguida, desencadeia os autoavaliadores. A memria de um
experincia emocional do passado um terceiro caminho,e a imaginao ,
um quarto. Falar a cerca de um evento emocional do passado corresponde
ao quinto caminho. A empatia o sexto. As instrues de outra pessoa a
respeito da gerao da emoo constituem o stimo caminho. O oitavo a
violao das regras sociais. O ltimo inclui assumir voluntariamente a
aparncia da emoo.

Com esses noves caminhos os pesquisadores conseguiram combater


as criticas das expresses faciais originrias e, ainda, conseguiram descobrir que
atravs de autoavaliadores as emoes so geradas em cada pessoa. Porm o que
difere de cada individuo so os gatilhos emocionais, posto que individualmente todos
temos gatilhos diferentes para despertar as emoes, ou seja, o medo de um inseto
por exemplo pode no representar medo para outra pessoa.

3.2 As Principais Expresses Faciais

As expresses faciais como j dito anteriormente so atualmente mais


de 10 mil em nossas faces, contudo as mais expressivas e que so classificadas
como universais so: tristeza, angustia, raiva, surpresa, medo e averso.

O desprezo tambm uma expresso facial muito importante, porm


no aceita como universal e sim como expresso facial socialmente aprendida,
mas apesar de ter essa classificao apresenta contedos significativos na
interpretao facial, por isso sua analise merece grande destaque.

Outra expresso facial que no ser analisada com mais destaque ser
a questo da mentira. A maneira como a mentira se apresenta na expresso facial,
38

na presente pesquisa ela se faz to importante que merece capitulo separado das
demais.

Inicialmente todas as expresses faciais acabam por colaborar no


processo de avaliao do individuo, pois consegue se extrair atravs da
comunicao no-verbal o que a linguagem verbal ainda omite.

Quando numa determinada situao algum fala uma noticia que


aborrece, mas que por algum motivo no se deixa transparecer, simultaneamente a
expresso facial est denunciando as emoes que se est tentando esconder. Por
mais que se verbalize o no aborrecimento, o semblante transparece a tristeza. O
avaliador das expresses faciais facilmente detectaria isso, ou seja, sobrancelhas
unidas, olhar para baixo. O leigo apenas escutaria que o individuo no est
aborrecido e acreditaria no que disse, ocasionando em srios problemas.

Antes de analisar as expresses faciais necessrio avaliar a sua


estrutura fsica, ou seja, dentro do esqueleto humano onde e como essas
expresses so compostas.

Para Oliveira existem na face uma srie de msculos e todos eles


ligados a pele e osso do nosso corpo, fenmeno ocorrido somente nesse membro.
Diante disso, existem msculos que so prioridade na observao da face e esto
subdivididos em conjuntos que segundo Oliveira (2011, p. 33) so: msculos da
fronte, ao redor da boca, msculo ao redor das plpebras e o msculo do nariz.

Combinando o movimento dos msculos da face mais as expresses


que elas formam tem-se representada a emoo que a pessoa sente a isso se deu
tambm o nome de expresso facial.

Diante do exposto, esto descrito abaixo as principais expresses


faciais supracitadas.

3.2.1 Tristeza

A tristeza considerada um dos sentimentos mais intensos j


vivenciados por todos. um sentimento que perdura bastante, demora mais da
39

metade do tempo normal a sua vivncia, do que os demais sentimentos,


principalmente os sentimentos vividos de perda. A tristeza sem dvida uma das
expresses mais fceis de reconhecer na face da pessoa, pois se h o mnimo de
tristeza real ela transparecer com certa clareza.

Com relao tristeza, ela uma s para todas as pessoas, a durao


e a intensidade que variam de pessoa para pessoa, cultura e caso. Como j
mencionado, o sentimento de perda o mais intenso e sofrido pelas pessoas, porm
h alternncias tambm, pois a perda de um ente querido torna o sofrimento mais
forte, penoso a at mesmo angustiante.

A angstia pode estar presente muitas vezes no sentimento de perda,


pois o sofrimento to intenso, que a angstia toma conta, como se pessoa
quisesse que o ente querido voltasse a qualquer custo, mas infelizmente no pode e
esse sentimento de incapacidade o angstia.

A expresso facial que se apresenta na pessoa que est triste


bastante peculiar, pois ao fingi-la dificilmente conseguiria imitar as plpebras e
sobrancelhas, que so as caractersticas mais importantes dessa expresso. Para
Oliveira (2011, p.47):

mais dispendiosa das emoes, pois envolve muitos msculos:


corrugador, orbiculares oculli, frontalis (ergue cenho), mentalis, platisma,
risrios, triangulares e prcero. Por isso ocorre um rebaixamento
energtico quando ficamos tristes.

Para o autor acima mencionado, esses msculos todos descritos so


um dos principais msculos de observao para analise da expresso facial do
individuo que so o corrugador e prcero.

Observando a expresso facial da pessoa que est triste a primeira


coisa que se nota facilmente o olhar cado, as pessoas tristes geralmente olham
para baixo, tem as sobrancelhas internas juntas, unidas e plpebras pesadas.
Ekman (2011, p.112) confirma essas caractersticas:

As plpebras podem ficar mais pesadas. As bochechas podem comear a


levantar. O fundo a garganta pode comear a doer. Os olhos podem
umedecer. So reaes normais durante a tristeza, tambm so normais
com a observao da face de algum que est muito triste.
40

A figura exposta abaixo vem a confirmar:

Fonte: dossieredjohn.blogspot.com 1

3.2.2 Raiva

A raiva a expresso facial mais fcil de identificar na face das


pessoas, devido ao olhar fixo e sobrancelhas unidas. Alm dessas caractersticas
existem os gatilhos que desencadeiam essa emoo. Existem para cada emoo os
gatilhos universais e os individuais, no caso da raiva existem os dois casos.

Segundo Oliveira (2011, p. 53) as caractersticas da raiva so:

A expresso da raiva cheia de detalhes fceis de serem percebidos. O


corrugador o principal msculo envolvido no processo, mas tambm a o
franzimento da testa, a contrao dos lbios e platisma, que fica no
pescoo que, s vezes, tambm participa desse processo.

Para Ekman (2011, p.127) a raiva apresenta uma variedade de


sentimentos que vo desde sentimentos passivos, contidos, dirigidos e breves. Eles
41

podem ser direcionados tanto a pessoas distantes, aqueles com os quais nos
envolvemos numa briga de trnsito, por exemplo, (dirigido), ou at mesmo pessoas
mais prximas. Esses so at muito comum, pois essas pessoas com quem nos
relacionamos e amamos idealizamos um ideal de perfeio e uma vez que essas
pessoas falham provocam em seus entes um sentimento de raiva, pois quebra
quele sentimento idealizado.

A expresso da raiva cheia de detalhes fceis de serem denotados e


percebidos a olhos vistos. Antes, porm da analise das partes que envolvem as
caractersticas dessa expresso facial. Oliveira j descreveu a presena do
corrugador na expresso facial da raiva, certo que quando o corrugador est
presente na anlise facial porque abrange toda rea das sobrancelhas e
plpebras, logo estar se analisando a personalidade do individuo.

As principais caractersticas das expresses faciais so olhar duro e


fixo, sobrancelhas unidas e baixas e o maxilar muitas vezes projetado para frente.
Ekman confirma essas caractersticas (2011, p. 150):

As sobrancelhas esto baixas e unidas, o olhar est fixo. Os lbios esto


separados e o maxilar est projetado para frente; um sinal bastante comum
de raiva, que pode ser a origem da advertncia dos boxeadores: no
exponha seu maxilar.

Esta sem dvida a expresso da raiva dirigida s pessoas, que pode


ser facilmente identificada conforme a figura abaixo:
42

Fonte: dossieredjohn.blogspot.com 2

3.2.3 Medo

O medo uma das emoes que no perduram por tanto tempo na


face do individuo. um sentimento que considerado como o mais breve e a mais
forte, porm permanece por um curto perodo de tempo na expresso facial da
pessoa. Por isso, o medo pode vir a ser confundido com a surpresa, outra emoo
curta tambm, que pode vir a acontecer logo aps o medo.

Assim como para todas as outras emoes existem os gatilhos


emocionais, para o medo tambm existe o gatilho para acion-lo, mas esse gatilho
muito peculiar de cada pessoa, as vezes o que desencadeia o medo em uma
pessoa pode no desencadear no outro. Ekman (2011, p.165) descreve que pode
ser que exista um gatilho universal para o medo em todos, mas que as pessoas no
demonstram por algum receio social e assim descreve:

Talvez exista um estimulo inato associado ao medo. H sempre indivduos


que no mostram o que vemos em quase todas as pessoas, tanto no
estimulo que desperta qualquer emoo quanto na reao comum. Os
43

indivduos diferem em quase todos os aspectos de comportamento, e as


emoes no so excees.
Podemos aprender a sentir medo de quase tudo. No resta duvida de que
algumas pessoas temem que, de fato, no representam perigo, como medo
infantil do escuro. Adultos, assim como as crianas, podem ter medos
infundados. Por exemplo, ligar eletrodos no peito de algum para medir a
atividade cardaca (um eletrocardiograma) pode alarmar quem no sabe
que o aparelho registra atividade eltrica, mas no a transmite. As pessoas
que acham que sero eletrocutadas vivenciam medo real, embora
infundado. Deve haver compaixo para respeitar esses medos, sentir-se
solidrio e, pacientemente, tranqilizar algum que teme algo que no
tememos. Em vez disso, a maioria de ns despreza esses medos. No
precisamos sentir medo alheio para aceit-lo e ajudar o outro a enfrent-lo.
As boas enfermeiras entendem o medo de seus pacientes; so capazes de
enxergar a perspectiva deles e, por isso, so capazes de tranqiliz-los.

O medo alm dos gatilhos que o desencadeiam, tambm foi


descoberto pela pesquisa dos cientistas que esse sentimento possui vrios nveis de
escala para varias pessoas, podendo ser mais intenso, mais brando, mas sempre
lembrando que o modo como pessoa se comporta pode variar a intensidade desse
medo, ou seja, dependendo da situao a pessoa pode fugir ou paralisar diante do
medo. Recentes pesquisas descobriram que existem vrias escalas de medo,
segundo Ekman (2011, p. 167):

A pesquisa recente descobriu trs diferenciaes possveis do medo,


dependendo se a ameaa imediata ou iminente. Primeiro, as ameaas
diferentes resultam em comportamentos diversos: em geral, a ameaa
imediata conduz ao (paralisia ou fuga) que reage a ela, enquanto o
receio conduz vigilncia atenta a tenso muscular. Segundo: a reao a
uma ameaa imediata muitas vezes analgsica, reduzindo sensaes de
dor, enquanto o receio em relao a uma ameaa iminente aumenta a dor.
E, por fim, plausvel sugerir que uma ameaa imediata e uma iminente
envolvam reas diferentes de atividade cerebral.

Contudo para identificao do medo a caracterstica mais importante


so os olhos arregalados, as plpebras superiores bem erguidas e a boca esticada
para trs. Para Oliveira (2011, p. 51) a caracterstica do medo se confunde muito
com a do espanto, pois so muito parecidos msculos muito contrados e sob forte
presso.

Nesse ponto onde h caractersticas muito parecidas entre espanto,


surpresa e medo, os cientistas conseguiram definir precisamente quais so as
44

expresses que o diferem uma da outra: no medo principalmente a boca se retesa


para trs, ao passo que na surpresa ou espanto a boca se abre. Outra caracterstica
bem marcante so as sobrancelhas, no medo elas aparecem mais unidas e na
surpresa elas aparecem erguidas.

Podem-se conferir as diferenas nas fotos abaixo:

Fonte: picbox.biz 1

3.2.4 Averso

Esse sentimento foi estudo por cientistas e obteve classificaes


diferentes como nojo, por exemplo. Outros pesquisadores optaram por chamar de
averso mesmo.

Uma importante caracterstica da averso que ela s aparece nas


pessoas depois de certa idade, ou seja, quatro anos de idade. Isso ficou
comprovado numa experincia com crianas descrita por Ekman (2011, p. 185) onde
o Psiclogo Paul Rozin introduziu numa brincadeira excrementos de animais, as
45

crianas nessa faixa etria no apresentaram problema algum com a brincadeira,


porm os adultos demonstraram o sentimento de averso:

A averso no surge como uma emoo distinta at algum ponto entre


quatro e oito anos de idade. H uma repugnncia, uma rejeio em relao
a coisas que tem gosto ruim, mas no averso. Rozin pediu para crianas
e adultos que tocassem ou comessem um chocolate com forma de fezes
de cachorro. As crianas entre quatro e sete anos no se incomodaram,
mas a maioria dos adultos recusou o pedido. Da mesma forma, se cair um
gafanhoto no leite ou no suco, isso no impedir crianas com menos de
quatro anos de o beberem.

Outra caracterstica importante que geralmente os gatilhos universais


que o desencadeiam so os relacionados aos produtos gerados pelo nosso corpo
humano como as fezes, vmito, urina, muco e sangue. Ekman (2011, p. 185)
tambm descreveu outra experincia em seu livro feita pelo Psiclogo Rozin, desta
vez usando a saliva do ser humano e descobriu que qualquer produto que deixa o
nosso corpo humano j motivo de repulsa e nojo por parte dos adultos.

Oliveira (2011, p. 55) um dos cientistas que confirma a averso no


sentido de nojo e classifica esse sentimento como expresso da face fechada,
porque o nojo tenta retirar do ambiente todos os sentidos possveis:

Sua principal caracterstica o movimento para trs, ao contrrio da raiva,


uma tentativa de sair correndo do local. Mais controlado em um ambiente
social, o nojo se manifesta no prcero, parte superior do nariz, uma leve
retrao que pode ser detectada pelo enrugar da rea logo abaixo do
corrugador.

Para reconhecer a averso necessrio avaliar primeiramente o nariz


e os lbios. H sempre o enrugamento do nariz e o lbio superior sempre erguido
conforme a imagem abaixo demonstra:
46

Fonte: revelandosegredolc.bolgspot.com 1

3.2.5 Alegria

Esse sentimento algo um pouco peculiar de nossa lngua portuguesa,


pois em outras lnguas no existe traduo para alegre, mas sim para felicidade,
ento os cientistas preferiram pesquisar sobre as emoes agradveis.

Existem outras emoes agradveis que so a felicidade, furor,


entusiasmo, xtase etc. todas elas com algum componente diferente para
desencade-lo com relao aos gatilhos, porm esses sentimentos quando
expressos na face so os mesmos, suas expresses so semelhantes.

Para Oliveira (2011, p. 45) a principal caracterstica da alegria o


sorriso e confirma:

O sorriso verdadeiro tem um movimento conjunto entre o Orbiculares Oculi


e os Zigomticos. O falso s consegue movimentar a boca. O sorriso
47

amarelo (fingido) no contrai os olhos, pois o movimento do Orbicularis


Oculis inconsciente e, por mais que se treine, impossvel de se
executar com perfeio.

A impresso que tem que os msculos ao redor dos olhos se


contraem , se apertam , expressando o mais puro sentimento de alegria ou qualquer
outra emoo agradvel, mas somente quando o sentimento verdadeiro, pois
quando o sorriso falso somente a boca do individuo se mexe, pois os msculos ao
redor dos olhos no se contraem voluntariamente. Ekman (2011, p. 215) tambm
descreveu essa expresso ao narrar a experincia de um mdico neurologista
francs:

Duchene escreveu em 1862: a emoo da franca alegria est expressa na


face pela contrao combinada dos msculos zigomticos maior e
orbicularis oculi. O primeiro obedece vontade, mas o segundo s
ativado pelas doces emoes da alma; a alegria falsa, o riso enganoso,
no podem provocar a contrao desse segundo msculo. O msculo ao
redor dos olhos no obedece vontade, ele s ativado por um
sentimento verdadeiro, por uma emoo agradvel. Sua inrcia, no sorriso,
desmascara um falso amigo.

O sorriso ento a caracterstica principal nas emoes agradveis,


atravs dele tambm consegue se detectar se a pessoa est fingindo ter aquele
sentimento ou no. As figuras abaixo demonstram o que fora exposto:
48

Fonte:psi85_mentalista.blogspost.com 1

3.3 A Mentira

A mentira acerca das expresses faciais algo que tambm poder ser
detectado ser for observado pelas pessoas treinadas e capacitadas.

No tocante a este quesito, importante frisar que existem diversas


maneiras de se observar a mentira pelas expresses faciais. O cientista e professor
de Psicologia Paul Ekman descreve alguma dessas maneiras nos seus estudos.

A primeira delas, apontada por Ekman (2011, p.228) faz consideraes


sobre a mentira na questo do sorriso falso, onde sem duvida uma forma de
esconder o que se sente atravs de um sorriso amarelo, mas a face consegue
identificar pelas sobrancelhas. Pois quando se d um verdadeiro sorriso h
movimentos ao redor dos olhos, formando os ps de galinha e as sobrancelhas
no se erguero.

Outras emoes que podem identificar a mentira so a tristeza e a


angstia, pois na inteno de dizer que est se sentindo essa emoo, a expresso
facial denota que a pessoa no est realmente sentindo. Como so emoes que
49

precisam de movimentos involuntrios, na tentativa de falsifica-los as pessoas


erguem os cantos internos das sobrancelhas, o que denota de fato a mentira.

Em outras emoes a mentira tambm pode ser identificada, como


averso, surpresa, tristeza, etc. o que em comum em todas elas, que as emoes
so expressadas na face de determinada maneira, quando a pessoa tenta expressar
algo de maneira falsa a sua expresso facial no ser condizente com a emoo
que deveria estar expressando.

Alm disso, Ekman (2011, p.224) descreve outros meios e indcios os


quais podero ser utilizados na obteno de provas que indiquem que a pessoa no
est dizendo a verdade. O primeiro mtodo utilizado pelo cientista em questo foi o
estudo das microexpresses faciais. Por esses estudos, os cientistas descobriram o
rpido movimento da face que dura cerca de 1/5 de segundo, e nesse momento
pode refletir ou no caso esconder o verdadeiro sentimento da pessoa:

Friesen e eu denominamos microexpresses faciais esses movimentos


faciais muito rpidos, que duravam de 1/12 a 1/5 de segundo, e
percebemos que ocasionavam escapamento no verbal dos verdadeiros
sentimentos. Posteriormente, soube que os Psiclogos Ernest Haggard e
Kenneth Isaacs descobriram as microexpresses trs anos antes, dizendo
que no so visveis em tempo real e so sinais de emoo reprimida, e
no de emoes deliberadamente suprimidas. Ns verificamos que elas
poderiam ser vistas normalmente se soubssemos o que procurar. Ainda
no sabamos o quo fcil seria localiz-las.

Na experincia descrita anteriormente, os cientistas descobriram que


pelas microexpresses a pessoa no expressava a mentira, mas sim a verdade
absoluta.

Esta experincia fora realizada em hospitais psiquitricos, onde na


entrevista de alta para visita a famlia, os pacientes internados eram submetidos a
uma bateria de perguntas com intuito de evitar incidentes nessa volta ao convvio
familiar, pois o ndice de suicdio nesse tipo de visita era muito comum. Os
psiquiatras se concentravam basicamente nas expresses faciais dos pacientes e
registravam esses momentos atravs de gravao. Ao transmitirem a filmagem em
baixa rotao conseguiram identificar na face de uma paciente a angstia, pois a
paciente ao ser indagada sobre o encontro com seus familiares escondeu a angustia
atravs das microexpresses.
50

Contudo, conforme j afirmado por Ekman (2011, p. 225), apesar da


rapidez dos movimentos dessas microexpresses e talvez imperceptvel para os
leigos, ou para aqueles de pouca observao, as pessoas que so treinadas e
capacitadas so capazes de conseguir identificar esses movimentos:

A maioria das pessoas no percebe as microexpresses durante uma


conversa, quando ela se mistura s palavras, tom da voz e gestos. Tambm
no so percebidas, pois nos distramos frequentemente pensando no que
dizer a seguir, em vez de observar atentamente as microexpresses.
Mesmo quando mostrei microexpresses fora de contexto com o som
desligado e sem necessidade de pensar a respeito de respostas a maioria
das pessoas no instrudas informou no t-las visto. Como no somos
muito bons na observao das microexpresses por nossa conta, quando
tentei ensinar sua localizao pela primeira vez, surpreendi-me com a
rapidez do aprendizado. Com apenas uma hora de instruo, as pessoas
so capazes de aprimorar consideravelmente a capacidade de localizar
microexpresses. Acredito que os elementos essenciais que permitem esse
aprendizado to rpido so o feedback imediato de seu julgamento, a
repetio da prtica e a comparao visual das expresses frequentemente
confundidas, especificamente a raiva a raiva com averso e o medo com a
surpresa.

Existem muitas formas de captao da mentira pelas expresses


faciais, Ekman (2011, p.228) descreve que so vrias as formas do ser humano
emitir a falsidade atravs das expresses, mas somente as pessoas treinadas so
capazes de captar o que est sendo transmitido.

Uma das formas descritas pelo cientista em questo a respeito da


assimetria, para ele quando o individuo est mentindo a expresso facial apresenta
certa assimetria. Porm essa diferena no to fcil de captar, pois necessrio
estudo minucioso para detectar tal diferena na face da pessoa que est mentindo.

Outra forma descrita pelo autor foi com relao s mscaras, pois o
indivduo pode tentar esconder o que sente atravs de outras emoes. Ele mascara
um sentimento ruim e transparece outro socialmente aceito, pois esse tipo de
sentimento permitido pela sociedade, ou seja, ele deveria sentir dio, raiva,
qualquer sentimento ruim naquele momento, porm consegue mascarar pelo medo,
angstia ou algo semelhante.

Contrariamente ao ocultamento e a mscara da emoo, existem


emoes que so frequentemente exibidos pelos mentirosos como a culpa, medo, e
alegria e quando observados so facilmente perceptvel para detectar a mentira. O
51

medo neste caso, s ser perceptvel quando o individuo estiver sofrendo um alto
risco, j a culpa uma emoo que deriva de outras mentiras, pois o agente
mentiroso precisou de meios ardilosos para enganar a vitima surgindo assim o
sentimento supracitado. Com relao alegria, ela est presente no prazer de
enganar, pois o indivduo apresenta satisfao enorme em enganar as pessoas.

A concluso lgica sobre anlise da mentira no presente captulo,


teceu um srie de consideraes sobre o comportamento humano. A contnua
observao e estudo sobre as expresses faciais so fatores importantes para
detectar possveis desvios da personalidade humana. Os cientistas em questo,
descobriram atravs de estudos diversos fatores que levam ao ato da mentira,
porm a ateno ao ambiente, a histria de vida e ao fatos relacionados ao evento
devem ser levados em conta na observao das emoes.
52

4- PROVAS NO PROCESSO PENAL

No tocante as provas no processo penal, mister lembrar que estas


so essenciais tanto a persecuo penal, quanto aos atos processuais.

Nestes termos, o presente trabalho apresenta as principais provas,


seus conceitos e demais caractersticas, passando primeiramente pela
contextualizao histrica, para ter-se definidamente o conceito exato de provas.

4.1 Evoluo histrica

Muito se define sobre a palavra prova, contudo Tardim (2011, p.09)


indica a origem da palavra prova vem do latim probatio que significa confirmao,
argumentao, verdadeiro, que atesta a veracidade de algo. Tambm vem do latim o
verbo provar probare que significa confirmar. Alm de verdadeiro, a prova tende a
buscar a verdade real no Processo Penal Brasileiro.
Nem sempre as provas eram utilizadas no processo criminal, segundo
Mittermaier (2008, p. 27), os povos romanos antigos quem julgavam as pessoas
com base em seus sentimentos e outras influncias. No havia nessa poca uma
apreciao das provas, apenas o julgamento pela convico.

Para Mittermaier (2008, p. 28) durante a fase do Imprio, apesar de


no mais existirem o Juzes populares, existiam o Juzes que s julgavam pela
convico, ainda no estava desenvolvido um Sistema de Provas. Todavia, nesse
perodo iniciava os meios de prova, onde os juzes traaram algumas regras e
admitiam a oitiva de algumas testemunhas.

Para Mittermaier (2008, p.32) com a entrada do Direito Cannico


juntamente com o Direito Romano foram estabelecidos os Princpio do Sistema
53

Probatrio. O primeiro princpio tratou sobre as provas por indcio e o segundo da


prova em geral. Alm disso, trouxe a diviso da prova como plena e semi-plena.

Nessa poca ainda segundo Mittermaier (2008, p.34) existia o


reconhecimento da prova testemunhal como algo forte, porm com algumas
particularidades, eram necessrias duas testemunhas para que houvesse uma
condenao.

Outro fator presente nessa poca era a questo da tortura, a qual era
admitida para conseguir determinadas provas, ou seja, segundo Moura (2009, p.17)
surgiu nesse perodo a Lex Carolina obra de fundamental importncia para o Direito
Germnico e que influenciou toda a Europa. Para o autor supracitado, a Lex
Carolina consistia na tortura do suspeito para confessar a verdade.

Para Mittermaier (2008, p. 35) aps esse perodo, no fim do sculo


XVIII surgiram as teorias da Escola de Beccaria, onde os criminalistas acreditavam
na importncia da ntima convico, onde existia a crena de que seria muito
importante a motivao da convico do Juiz, com respeito as regras da Teoria
Legal.

Contudo, o autor acima mencionado dispe que nessa mesma poca


outros criminalistas, os quais no estavam satisfeito com o modo de julgamento
baseado na Lex Carolina, onde coibia a intima convico do Juiz e esse era
obrigado a julgar num sistema baseado na tortura. Nesse momento surge na
Alemanha a introduo do Jri, pois ante ao sistema em vigor, o Jri poderia sanar
esses inconvenientes trazidos pela Carolina.

De acordo com Moura (2009, p.23), com a chegada da Revoluo


Francesa em 1789, houve significativa mudana no Sistema penal de provas, onde o
Juiz poderia julgar de acordo com sua livre motivao, ou seja, baseado na sua
convico.

Porm h tambm a introduo da motivao da sentena, onde o Juiz


deve julgar pela livre motivao, contudo esta deve ser justificada por meio da
motivao de sentena.
54

4.2 O Conceito de Prova no Processo Penal

O estudo das provas dentro do Processo Penal envolve uma


diferenciao, ou seja, as provas so na verdade divididos em dois momentos: de
um lado tem-se a Teoria Geral da Prova, que nos fornece as premissas gerais do
assunto (art.155 a 157 do Cdigo Processo Penal); e por outro lado tm-se as
provas em espcie (arts. 158 a 250 do Codex).

Diante disso h no presente trabalho o momento de conceituar o que


significa provas dentro do Processo Penal.

So vrios os conceitos sobre provas, pois a palavra pode apresentar


muitos significados, mas segundo Barros (2001, p. 01) h vrios sentidos para a
palavra provas, porm ela significa a busca pela verdade para formar o livre
convencimento do Juiz.

Para Tourinho Filho (2012, p. 231) a palavra prova vem no sentido de


ao de provar, ou seja, tornar a todos o conhecimento que a prpria pessoa possui
e os outros no.

No entanto, Nucci (2011, p. 388) consegue dispor em suas obras que o


conceito de prova pode conter trs sentidos: ato de provar, meio e resultado da ao
de provar.

O primeiro sentido refere-se ao de fazer conhecer a verdade do


fato alegado por uma das partes. J o segundo sentido o meio que se faz
conhecer a prova, e no terceiro e ultimo sentido o resultado de tudo o que se faz
conhecer, pelos meios apresentados e o que se extrai de tudo isso.

Para Mittermaier (2008, p. 76), as provas aparecem sob vrios pontos


de vista, o primeiro refere-se prova no sentido subjetivo, onde quem a produz e
para quem a prova produz a so sinnimos, no outro ponto de vista a prova refere-
se a quem ela dada que aparece como sinnimo de certeza:
55

A prova, essa base de argumentaes que cada uma das partes emprega
para ganhar a convico do juiz, pode ser encarada, conforme os casos,
sob diversos ponto de vista.
Consideramos: 1, com relao quele que a produz, ou, o que o mesmo,
com relao quele que fornece os motivos determinados da convico; 2,
com relao quele perante quem ela dada.
No primeiro caso a palavra prova tomada subjetivamente: designa
esforos feitos pela parte para fundar a convico no nimo do juiz, e
habilit-lo a decidir com toda a certeza a respeito dos fatos da causa; nesse
sentido prova e produo de prova so sinnimos. Assim que no cvel as
partes procuram demonstrar as suas pretenses; assim que no crime v-
se logo os esforos por demonstrar os fatos um acusador, substitudo no
processo de inquirio por um inquiridor, que, no interesse da verdade, vai
pesquisando todos os vestgios materiais ou no materiais, verifica-se, se
pode, desde que se ligam ao corpo de delito, ao agente e sua
culpabilidade, ou desde que podem contribuir para esclarecer os deveres do
magistrado que tem de julgar.
Considerada em relao quele para quem a prova dada, torna-se esta
palavra sinnimo de certeza; torna-se ento objetivamente, e compreende
esse complexo de poderosos motivos que com toda segurana do em
concluso a realidade dos fatos acusados.

H que se fazer meno de outra definio de prova, Estefam (2008, p.


15), dispe que a prova todo elemento trazido no processo pelo Juiz ou pelas
partes, destinado a demonstrar a veracidade de uma afirmao. Para o autor
somente com a prova que o Juiz poder, alm de formar a livre convico, poder
aplicar a lei ao caso concreto, pois est se fundamentando em algo.

Outro conceito trazido pelo autor Pereira (1995, p. 25), afirma ser a
prova um meio de atestar a veracidade dos fatos:

Fornece a certeza real ou moral da prtica considerada delituosa,


fornecendo um juzo lgico e real para posterior aplicao da sact juris. Um
dos princpios bsicos que regem o nosso Direito Processual Penal, sem
dvida a busca da verdade real, e tal buscado atravs das provas.

A verdade real consiste em buscar aquilo que mais se aproxima da


realidade, que, portanto exige maior atividade probatria. se aprofundar na
pesquisa dos fatos. Segundo Nucci (2011, p. 388) as provas no Processo Penal so
materiais fazendo contraste com a verdade formal. Ainda, conclui o autor sobre a
definio de verdade real:
56

E, falando de verdade, surge logicamente o interesse de defini-la. Valemo-


nos da lio de Malatesta, para quem verdade a conformidade da noo
ideolgica com a realidade, enquanto certeza a crena nessa
conformidade, provocando um estado subjetivo do espirito ligado a um fato,
ainda que essa crena no corresponda a verdade subjetiva ( A lgica das
provas em matria criminal, v.1, p.22). Como ensina Carraras, a certeza
est em ns; a verdade est nos fatos (Programa del curso de derecho
criminal dictado em la Real Universidad de Pisa, v.2, p. 291).

Segundo Silva (2010, s.p) no se pode encontrar a verdade por meio


da anlise do passado, pois o que foi ocorrido no d para refazer:

importante frisar que a ideia de utilizar o conjunto probatrio para


encontrar a verdade est superada pela doutrina, pois impossvel saber
o que ocorreu, ou seja, remontar exatamente o que exatamente o que
aconteceu no passado.

Expostos todos os conceitos acima sobre provas, conclui-se ento que


as provas so tudo o que levado ao conhecimento do juiz, todos os fatos ou aes,
com intuito de convenc-lo e demonstrar veracidade deles, ou seja, a certeza de que
tudo o que fora alegado real e fiel aos fatos que aconteceram na inteno de
convencer o julgador sobre essa certeza real.

4.3 Objetos da Prova

Preliminarmente o conceito de prova so os fatos que se pretende


demonstrar. No entanto Tourinho Filho (2012, p.232) faz uma diferenciao sobre
esse objeto, dividindo-o em objeto da prova e objeto de prova.

Objeto da prova so os fatos e est diretamente ligado a expresso


relevncia. Esse conceito est destinado a buscar a verdade no processo atravs
dos fatos que so uteis e necessrios.

Com relao ao objeto de prova, seriam os fatos pertinentes, ou seja,


aqueles que precisam ser provados. E, consequentemente os fatos que no
precisam ser provados, o que se est dispensado de provar.
57

4.3.1 Fatos que no precisam ser provados

Como definido por Barros (2001, p. 04) existe uma classificao acerca
dos fatos que no necessitam ser provados: Fatos notrios: so os fatos de domnio
pblico, onde a sociedade tem o conhecimento da informao, e a partir disso,
esses fatos no precisam ser provados, pois a populao j os conhece. Um
exemplo desses fatos so as datas de feriados nacionais.
Ainda, para Barros (2001, p.04) os Fatos intuitivos so os fatos
intuitivos, indemonstrveis, so aqueles que por sua prpria natureza se auto
demonstram. As presunes so fatos que no dependem de prova, pois a lei j os
provou. Aqui h que se fazer uma ressalva, pois alguns doutrinadores dividem as
presunes, em absoluta e relativa. No caso da presuno absoluta as partes no
precisam provar, mas em sendo presuno relativa h necessidade de provas. E
finalizando, os Fatos inteis so aqueles fatos que nem sequer demonstram
qualquer relevncia para o processo penal.
No entanto Nucci (2011, p. 392) dispe que, h tambm o Direito como
objeto de prova, no h que se provar o Direito, pois o Juiz j o conhece. Contudo,
quando se trata de Direito Estadual, municipal, Direito Estrangeiro e
Consuetudinrio, uma vez alegado necessrio prova-lo, quanto a sua existncia e
vigncia.

4.4 Sistemas de Avaliao das Provas

Atualmente Barros (2001, p. 17) apresenta que so trs os sistemas de


avaliao, sendo o sistema da ntima convico, sistema da prova legal e sistema do
livre convencimento motivado.
Para o autor supracitado, o Sistema da ntima convico o Juiz julga
com sua conscincia, ou seja, a sua maneira, nesse sistema deixado tudo nas
mos do juiz, ele quem decide como avaliar, valorar e apreciar as provas.
58

E ainda completa autor, com relao ao Sistema da prova legal, este


se baseia num sistema onde cada prova tem o seu valor legal pela lei. O juiz no
pode valorar conforme a sua convico, mas valora a prova de acordo com que a lei
estipula. E finalizando, conforme o mesmo autor o Sistema do livre convencimento
motivado h a livre convico de que o juiz livre para julgar conforme a sua prpria
convico, porm h a obrigao de fundamentar a sua deciso.

4.5 Meios de Prova

Quando se refere a meios de prova, remete-se ao conceito que a


acarreta, pois se prova tudo o que se leva ao conhecimento do juiz para convenc-
lo, os meios de prova so na verdade os instrumentos que levam a esse
conhecimento.
Nos dizeres de Tourinho Filho (2012, p. 235) os meios de prova so
tudo o quanto possa servir, direta ou indiretamente, comprovao que se procura
no processo: testemunhas, documentos, percia, etc..
Nesse mesmo sentido Nucci (2011, 389) conceitua os meios de prova
como a busca da verdade dos fatos e dispe:

So todos os recursos, diretos ou indiretos, utilizados para alcanar a


verdade dos fatos no processo. Na lio de Clari Olmedo, o mtodo ou
procedimento pelo qual chegam ao esprito do julgador elementos
probatrios, que geram um conhecimento certo ou provvel a respeito de
um objeto do fato criminoso (Tratado de derecho penal, v.1, p. 448).

Na definio de Mittermayer (2008, p. 146) a prova alm de ser


instrumento que leva o conhecimento ao juiz, tambm um meio de constituir
certeza: Se verdade que dar a prova ou constituir certeza tender ao mesmo fim,
deve ser exato que todo meio de produzir a certeza ser necessariamente um meio
de prova tambm.
Dos conceitos dispostos retira-se a ideia ento que os meios de prova
so instrumentos, porm h a necessidade de classific-los, pois conforme Mirabete
59

(2006, p. 253) algumas provas podem vir catalogadas no processo e outras no, a
esse fator dar-se-o o nome de provas nominadas e provas inominadas.
As provas nominadas so aquelas que o meio de produo esto na
lei, esta prova tem o contraditrio prprio e esto dispostos nos art. 158 a 250 do
Cdigo de Processo Penal.
Entretanto, existem as provas inominadas, que so aquelas em que o
meio de produo no esto previstos no mesmo Cdigo supracitado. A questo a
que se remete saber sobre a utilizao das provas inominadas dentro do processo,
no caso elas sero ou no aceitas no processo?
Segundo Tourinho Filho (2012, p.238) os meios de prova ainda que
no especificados no cdigo so admitidos.
Para Estefam (2008, p.20) os meios de prova inominados so s
admitidos porque se sustentam no Princpio da Liberdade das provas, A liberdade
das provas o corolrio do princpio da verdade real e, por meio dela, sustenta-se
que todo meio de prova devem ser admissveis, previsto em lei (meios de prova
nominados) ou no (meios de prova inominados).
Tourinho Filho (2012, p. 239) afirma que o Princpio da Liberdade das
Provas oferece a garantia de que no h nenhuma restrio a utilizao de outros
meios de prova, no sendo somente queles dispostos na lei. Ainda completa alm
da no restrio ao uso das provas inominadas, as nicas vedadas pelo Cdigo so
as que atentam contra a moralidade e dignidade da pessoa humana.

4.6 Espcies de prova

Como apontado anteriormente, h que se fazer uma distino sobre as


provas. As primeiras descritas nesse tpico tratam-se de provas inominadas, as
quais no esto dispostas no cdigo. Aps seguiram as provas nominadas, essas j
dispostas pela lei.
60

4.6.1 Prova emprestada

A prova emprestada segundo Nucci (2011, p.390) aquela que


produzida em outro processo e o juiz deve levar em considerao o modo de
produo da mesma, para poder aceit-la.
Na definio de Tourinho Filho (2012, p. 236) a prova emprestada
representa:

Como o prprio nome est a indicar, prova emprestada aquela colhida


num processo e translada para outro. Ora um testemunho, ora uma
confisso, uma pericia um documento, enfim, uma prova produzida em um
processo e transferida para outro. No h dvida quanto essa possibilidade.
Contudo, vigorando entre ns os princpios do contraditrio e da ampla
defesa, parece claro que o valor probatrio dessa prova emprestada fica
condicionado sua passagem pelo crivo do contraditrio, do contrario ela
se torna ilcita, visto que obtida com violao de princpios constitucionais.

importante ressaltar que o prprio autor acima afirma que a prova


emprestada para ser vlida precisa passar pelo processo do contraditrio e da
ampla defesa, pois sem isso, essa prova ser considerada nula.

4.6.2 Prova ilcita

A prova ilcita, nos dizeres de Tourino Filho (2012, p. 243) aquela que
viola o Direito Material, como Direito Penal, Civil e Constituicional, enquanto prova
ilegal so aquelas introduzidas no processo e confirma:

H uma distino doutrinria entre provas ilcitas e provas ilegtimas.


Enquanto aquelas segundo Nuvolone, so obtidas com violao de normas
materiais, as ilegtimas so as introduzidas no processo contra as
determinaes de normas processuais (cf. Nuvolone, apud Ada Pellegrine
Grinover, Jurispenal do STF, 37/20)
61

So consideradas ilcitas porque violam a lei e como tal devem ser


desentranhadas do processo, conforme disposto no art. 157 do Cdigo Processo
Penal. Tourinho Filho confirma essa posio (2012, p.293):

Uma prova conseguida por infrao norma penal (ex. confisso obtida por
tortura) ou alcanada violando-se norma processual penal (laudo produzido
por um s perito no oficial) constitui prova ilcita e deve ser desentranhada
do processo.

Outra caracterstica das provas ilcitas refere-se a obteno de outras


provas, ou seja, so as provas ilcitas por derivao. Segundo Barros (2008,p. 37)
conhecida como teoria do fruto da rvore envenenada. o caso de prova ilcita
em si, mas alcanada atravs de informao obtida por meio ilcito. A partir desse
conceito, sabe-se que todas as provas que surgirem mediante ilicitude originria
sero inadmissveis.
Para Tourinho Filhlo (2008, p.262),ao lado das provas ilcitas por
derivao tem-se a Teoria da rvore dos Frutos Envenenados fruit of the poisonous
tree, segundo essa teoria norte-americana, todas as provas derivadas de uma
prova ilcita esto contaminadas, o que est disposto no texto legal So
inadmissveis as provas derivadas das ilcitas, salvo quando no evidenciando o
nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser
obtidas por uma fonte independente das primeiras (art. 157, 1. Cdigo Processo
Penal)

Estefam (2008,p.22) vem a confirmar esse posicionamento da Teoria


nos seguintes dizeres:

Segundo essa Teoria, todas as provas obtidas com base na prova ilcita
(rvore) so contaminadas pela ilicitude (frutos envenenados), mesmo que
seja por si, licitas. Ex: o acusado, torturado, revela o nome de testemunhas
do crime, as quais, ouvidas, confirmam a autoria do crime; a oitiva dessas
testemunhas, pela teoria se contaminaria pela ilicitude de confisso.

No somente a Teoria dos Frutos da arvore envenenada,


paralelamente a isso, existe a Teoria da fonte independente, revelando que as
provas obtidas por fonte originria no se maculam. Para Nucci (2011, p.392) se por
uma prova obtida por escuta clandestina revelar o local de um documento
62

incriminador, portanto ilegal, se uma testemunha revelar o mesmo local do


documento, essa fonte originaria no pode ser acolhida como prova ilcita.
Contudo, apesar de disposto no texto legal e ter o STF semelhante
entendimento da vedao das provas ilcitas, h tambm a Teoria da
Proporcionalidade fazendo um contraponto com a prova ilcita por derivao. Barros
(2001,p.34) afirma consistir essa Teoria em:

Consiste em admitir-se a prova ilcita, em carter


excepcional, com base no equilbrio entre os valores em disputa, visando-se
a evitar a aplicao muito rgida do inciso LVI, do art. 5, quando a ofensa a
determinada vedao constitucional feita para proteo de valor maior
tambm garantido pela Constituio, conforme o esclio de Scarance, que
exemplifica com a utilizao da prova favorvel ao acusado, ainda que
colhida com infringncia de direitos fundamentais do prprio interessado ou
terceiros. Na prova ilcita pro reo, aduz a inadmissibilidade da prova ilcita
afirmada no inciso LVI, do art. 5,da Constituio cede terreno a outro
preceito constitucional, o que assegura a todo ru ampla defesa, com meios
e recursos a ela inerentes (art 5, LVI). Diante desse confronto entre duas
normas constitucionais de contedo processual, a segunda tem carter
prevalente.

Trata-se aqui da possibilidade de utilizao da prova ilcita pro reo,


onde, caso esteja em jogo a liberdade de um acusado, que s existir atravs de
provas ilcitas, essas devero ser usadas, pois conta a favor do acusado.

4.6.3 Exame pericial

A prova pericial segundo Tourinho Filho (2012,p. 274) ...mais que um


meio de prova, a percia representa um elemento subsidirio para sua valorao ou
para soluo de uma dvida. Esta prova obtida atravs da anlise de um objeto, e
est disciplinada no texto legal nos arts. 158 a 164 do CPP.
A pessoa reconhecida para realizar tal exame denominado perito,
onde esse segundo o Cdigo, pertencente a duas categorias: perito oficial e perito
no oficial.
A denominao de perito oficial descrita por Tourinho Filho (2012, p.
280) a seguir:
63

Nos termos do art.159 do CPP, os exames de corpo de delito e outras


percias so feitos por perito oficial. A regra, ento, esta: basta um perito
oficial, portador de diploma de curso superior, para proceder ao exame de
corpo de delito e outras percias.

O perito oficial um servidor pblico e, portanto, tudo o que esse perito


constatar tido como f pblica, j que o mesmo possui presuno de legitimidade.
Contudo, o perito no oficial segundo Tourinho Filho (2012, p. 280):

O procedimento retrocitado, entretanto, no absoluto. Admite excees.


Assim, se no houver perito oficial, o exame ser feito por duas pessoas
idneas, portadoras de diploma de curso superior, escolhidas, de
preferencia, as que tiveram habilitao tcnica relacionada natureza do
exame, nos termos, nos termos do 1 do art.159 do CPP.

O perito no oficial aquele que provem da iniciativa privada, ele no


servidor pblico, mas sim nomeado pelo juiz. Por no ter f pblica esse perito deve
ter o compromisso com a verdade.
A percia para ter validade deve obedecer a metodologia proposta,
seguindo o roteiro da descrio do objeto, estudo e concluso do mesmo, caso
contrrio a prova declarada nula.
Assim como em todas as provas, segundo Mirabete (2006, p.246)
deve existir na percia o contraditrio, obedecendo ao Princpio do contraditrio, que
quando realizada na fase judicial recebe o nome de quesitao, j na fase do
inqurito policial o perito responde apenas os quesitos formulados pelo juiz e
Ministrio Pblico.
Uma das modalidades de exame pericial, disposta na lei denominada
de Exame de Corpo de delito art. 158 do CPP. Para Mirabete (2006, p. 265) Corpo
de delito um conjunto de vestgios materiais deixados pela infrao penal, a
materialidade do crime, aquilo que se v, apalpa, sente, em suma, pode ser
examinado atravs dos sentidos.
O Corpo de delito tambm consiste num conjunto de pericias que
somadas levam a materialidade do crime. Nos dizeres de Nucci (2011, p.398):

Corpo de delito a prova da existncia do crime (materialidade do


delito).Como ensina Rogrio Lauria Tucci, corresponde ao conjunto de
elementos fsicos, materiais, contidos explicitamente, na definio de crime,
isto , no modelo legal (Do corpo de delito no direito processual penal
64

brasileiro, p.14). O exame de corpo de delito a verificao da prova da


existncia do crime, feita por peritos, diretamente ou feita por intermdio de
outras evidncias, quando os vestgios, ainda que materiais
desapareceram.

Pelo descrito do autor acima um conjunto de pericias previstas em lei,


sendo indispensvel para comprovao da materialidade do crime, recaindo sobre
as impresses materiais do delito.

4.6.4 Interrogatrio

O interrogatrio do acusado est expresso no Cdigo de Processo


Penal em seus arts. 186 a 196. Para Mirabete (2006, p.272) faz uma ressalva em
relao a esses artigos O capitulo foi interamente modificado pela Lei n 10.792 de
1-12-2003, que deu nova redao aos arts. 185 a 196, exceo do art. 94,
expressamente revogado.
Conforme o autor supracitado, anteriormente a reforma da lei o
interrogatrio era meio de prova, hoje aps as alteraes ele, alm de meio de prova
tambm meio de defesa.
O conceito de interrogatrio colocado dessa forma por Nucci (2011,
p.421):

Denomina-se interrogatrio judicial o ato processual que confere


oportunidade ao acusado de se dirigir diretamente ao juiz, apresentando a
sua verso defensiva aos fatos que lhe foram imputados pela acusao,
podendo inclusive indicar meios de prova, bem como confessar, se
entender cabvel, ou mesmo permanecer em silncio, fornecendo apenas
dados de qualificao.

Com relao natureza jurdica, o autor acima mencionado, Nucci


(2011,p. 421), faz uma diferenciao: meio de prova, meio de defesa, meio de
prova e de defesa e por ltimo, meio de defesa primordialmente; em segundo
plano meio de prova.
O interrogatrio realizado em vrios momentos que vo desde a
persecuo penal at o final do processo. Para Barros (2008, p. 73), esses
65

momentos so: durante o inqurito, depois do recebimento da denncia ou queixa,


em plenrio do jri, perante o tribunal, a qualquer momento, mesmo aps a
sentena. Isso se comprova no artigo 196 do Cdigo Processo Penal.
Ante ao exposto, primordial que faa o interrogatrio, pois conforme
Tourinho Filho (2012, p. 300), ele necessrio, ensejando em nulidade caso haja a
sua falta.
Outra particularidade sobre o interrogatrio refere-se as suas
caractersticas, uma vez que obrigatrio t-lo no processo. Segundo Tourinho Filho
(2012,p. 303), o interrogatrio ato personalssimo, no admitindo representao,
somente o imputado deve ser interrogado.
Outra caracterstica importante, conforme Tourinho Filho (2012, p. 303)
diz respeito ao ato judicial, pois o interrogatrio procedido pelo juiz e ningum mais
pode intervir. No tribunal do jri, porm, so as partes que fazem as perguntas para
o ru, o que no impede ao juiz de faz-lo primeiro. No tocante ao inqurito policial,
este ser conduzido pela autoridade policial, disposto no art. 304 do CPP.
Finalizando, o interrogatrio devera ser oral, observando as excees
do art. 192 do mesmo Cdigo supracitado, que trata do interrogatrio de pessoas
surdas-mudas. Depois da oitiva oral, o interrogatrio ser reduzido a termo.

4.6.5 Confisso

Reconhecida no Cdigo Penal, a confisso tambm faz parte das


provas nominadas. Segundo Barros (2008, p. 73) o conceito de confisso pode ser
assim definido:

No campo do direito processual, a confisso o reconhecimento realizado


em juzo por uma das partes, a respeito da veracidade dos fatos que lhe so
atribudos e capazes de ocasionar-lhes consequncias jurdicas
desfavorveis. No processo penal aceitao pelo autor da pratica
criminosa, da realidade da imputao que lhe feita.

Nesse mesmo sentido, Mirabete (2006, p. 286) dispe:


66

Seu objeto , portanto, a imputao, o fato que configura o crime e suas


circunstancias. conhecido como um testemunho duplamente qualificado,
pois, do ponto de vista objetivo, recai sobre fatos contrrios ao interesse de
quem confessa, e do ponto de vista subjetivo, provem do prprio ru e no
de terceiro.

Ao que foi descrito acima, resume-se que, o conceito de confisso na


verdade, pode ser descrito como um meio de prova, onde o imputado renuncia ao
direito de defesa, assumindo assim o fato imputado em seu desfavor.
As espcies de confisso segundo Barros (2008,p. 74) so: simples;
qualificada; judicial; extrajudicial; expressa e ficta. Neste sentido segundo o prprio
autor mencionado, a confisso simples aquela em que o autor assume o fato
criminoso. A qualificada, o autor assume o fato, porm apresenta fato novo que o
exclua de culpabilidade. A judicial a colhida na presena do juiz e extrajudicial
feita na ausncia do mesmo, como por exemplo, no inqurito policial. A expressa a
realizada por escrito ou por palavras e por ltimo, a ficta que pode ser uma confisso
tcita ou presumida a exemplo da revelia.
Em relao ao valor probatrio, a confisso possui um valor relativo,
uma vez que ela no prova o crime, como j mencionado. Nos escritos de Tourinho
Filho (2012, p. 320) A experincia tem demonstrado que a confisso no se pode,
nem se deve atribuir absoluto valor probatrio.
Ainda, segundo o autor supracitado, no existem provas somente pela
confisso, e completa:

Todavia todos aqueles que se dedicaram ou se dedicaram ao estudo das


provas no campo do Processo Penal salientam que, muitas vezes,
circunstancias vrias podem levar um individuo a reconhecer-se culpado por
uma infrao que realmente no praticou.

Mittermaier (2008, p. 244) argumenta que a confisso um fenmeno


anti-natural, pois para o autor muito difcil um homem praticar um ato contra si
mesmo, com o intuito de prejudic-lo, constituindo assim a relatividade da prova.
67

4.6.6 Testemunhas

As testemunhas tambm esto descritas na lei, conforme arts. 202 a


225 do CPP. Seu conceito segundo Mittermaier (2008, p.301) dispe que significa
indivduo chamado a depor segundo a sua experincia pessoal, sobre a existncia
e natureza de um fato.
Barros (2001, p. 76) apresenta outro conceito de testemunhas, para o
autor embora haja muitas definies de testemunha so aquelas que vivenciaram o
fato acerca de um conflito. Porm, o mesmo autor faz uma diferenciao acerca de
testemunho, onde este definido como o teor do depoimento, que reduzido a
termo, ou seja, transcrito em Assentada, uma espcie de ata onde constam lugar,
dia, hora e pessoas presentes ao ato.
As testemunhas podem ser classificadas, segundo Tourinho Filho
(2012, p. 339) em : diretas, indiretas, prprias, improprias, informantes, numerrias
e referidas. E assim as define:

Diz-se direta a testemunha, quando depe sobre os fatos a que assistiu.


Indireta, quando depe sobre fatos cuja existncia sabe por ouvir dizer. a
testemunha de audito, ou testemunhos de ouvir dizer. Quanto a estes,
hearsay is no evidence, os americanos no lhes do valor. E o art. 129 do
CPP portugus dispe no servir como meio de prova o testemunho da
pessoa que no indicar a fonte do qual tomou conhecimento do ocorrido.
Em ltima analise, trata-se da proibio da testemunha por ouvir dizer.
Prpria a testemunha que depe sobre os fatos objeto do processo, cuja
existncia conhece de cincia prpria ou por ouvir dizer. Diz-se imprpria,
quando depe sobre um ato, fato ou circunstncia alheia ao fato objeto do
processo e que se imputa ao acusado.

Para completar as classificaes, Tourinho Filho (2012, p. 340)


completa: Dizem-se numerrias as testemunhas que prestam compromisso e
informantes aquelas que no o prestam. Ainda h as chamadas testemunhas
referidas, que so terceiras pessoas indicadas no depoimento de outra testemunha.
Outra caracterstica encontrada sobre as testemunhas, ocorre do fato
das mesmas poderem prestar seu testemunho perante a judicialidade, a oralidade, a
objetividade e a retrospectividade.
Mirabete (2006, p. 292) define que, no que tange a judicialidade, o
depoimento da testemunha s ter veracidade estando em juzo. No que diz respeito
68

a oralidade, o autor afirma que o depoimento dever ser realizado oralmente e


reduzido a termo. Com relao a objetividade, refere-se ao fato da testemunha
restringir-se somente aos fatos, ocultando suas opinies. Por fim, no que tange a
retrospectividade, evidencia o momento em que a testemunha deve se referir, ou
seja, o passado, evitando assim relatar fatos que podero surgir no futuro.
Muito se tem debatido sobre o valor probatrio das testemunhas, pois
segundo Malatesta (1996, p. 338):

...esta presuno de veracidade pode ser destruda ou enfraquecida por


condies particulares, que sejam, em concreto, inerentes ao sujeito, forma
ou contedo de uma particular testemunha; para avaliar sua fora
probatria, em concreto, necessrio, por isso, atender as condies
particulares supracitadas.

Nesse sentido Mirabete (2006, p. 305) tambm aponta para a questo


da veracidade dos testemunhos, uma vez que o ser humano pode equivocar-se
quanto a sua percepo, podendo cometer erros de julgamento, distncia, tempo
etc. E conclui: no se pode, realmente prescindir da prova testemunha na maioria
das aes penais, devendo o juiz confiar nos depoimentos prestados quando no
esto em desacordo evidente com os demais elementos dos autos.
69

5- AS EXPRESSES CORPORAIS COMO MEIO DE PROVA

A anlise do comportamento humano atualmente tornou-se


fundamental para todas as reas, uma vez que ela se apresenta como modo de
obter a busca pela verdade.

Conforme Dimitrius e Mazzarella (2009, p. 181) ...temos que observar


de perto o modo como as pessoas se comportam sobre os outros se quisermos
obter uma impresso correta delas.

O ser humano por estar contido num mbito social interage com seus
semelhantes, sendo primordial a observao dessa interao, pois desse
mecanismo que surgiro os comportamentos que nortearam para formar as
caractersticas de um ser. Ainda, quando se v as pessoas dialogando ou
interagindo consegue ao mesmo tempo prestar ateno as suas falas e tambm a
sua comunicao no verbal.

O corpo apresenta inmeros sinais de comunicao, como j descritos


em captulos anteriores, o importante detectar quais so esses sinais e se
correspondem com a linguagem verbal apresentada. De acordo com Wachmuth
(2009, s.p) em relao ao nosso corpo, ele apresenta Movimento, atitude e postura
corporal sempre comunicam alguma mensagem. O corpo se expressa quando
estamos em p ou sentados, se falamos ou simplesmente ouvimos. E pouca vezes
mente.

Nesse contexto, essa linguagem no verbal pode auxiliar em diversas


reas, visto que os seres humanos esto inseridos em organizaes. Neste interim,
quando observados so observados comportamentos que condizem ou no com a
fala.

No somente em organizaes, mas tambm no mbito judicirio,


existem pessoas interagindo e por ser um campo onde h larga anlise do
70

comportamento delas, seria fundamental o auxilio da psicologia comportamental, no


intuito de sanar, resolver ou desvendar certas lides.

No judicirio quer sobretudo, buscar a verdade e as provas so meios


de colaborao para motivas a convico do juiz. Contudo, a busca pela verdade
algo que se pode conseguir pela observao do corpo, ou seja, das expresses
corporais e faciais. Na definio de Wachmuth (2009,s.p) Diferentemente da fala, a
linguagem involuntria do corpo no recorre ironia ou a dissimulao. Transmite a
verdade nua e crua por meio de sinais que revelam pistas e impresses sobre
personalidades e desejos.

O ponto defendido pelo autor vem de estudos sobre a manifestao de


movimentos fsicos atravs da linguagem corporal e conclui os gestos so janelas
do pensamento.

Para Goldman (1995, p.20) as emoes so base de nosso


comportamento todas as emoes so, em essncia, impulsos ligados pela
evoluo, para uma emoo imediata, para planejamentos instantneos que visam a
lidar com a vida.

As emoes esto emergindo em nosso cotidiano e, saber como


interpret-las e acima de tudo, reconhec-las, essencial na descoberta de futuros
comportamentos. Atravs das emoes que se reconhece o que outro est
sentindo e partindo dessa anlise pode-se prever o agir das pessoas.

Esse estudo das emoes no serve somente para uma rea


especfica, mas abrange todas as outras reas. Pois estando em uma reunio de
negociao o cliente poder sinalizar suas pretenses e a partir da a negociao
pode fluir caso identifique as mensagens.

Em todas as reas o estudo das emoes primordial para


possibilitar encontrar no outro suas reaes e desse momento em diante poder
avanar ou recuar mediante determinada situao.

Para Oliveira (2011, p.21) so seis as emoes bsicas como; raiva,


tristeza, alegria, nojo, medo e espanto. Todas essas emoes j foram discorridas
anteriormente, porm o que se quer enfatizar que para todos esses autores as
emoes so universais, ou seja, em todos os cantos do mundo elas so idnticas,
expressam-se da mesma maneira, facilitando assim o trabalho da observao.
71

Na mesma direo, outros autores e cientistas tambm trabalham com


a linguagem corporal em seu cotidiano. O Psiclogo e Cientista Paul Ekman, alm
de ter desenvolvido um Sistema de Codificao da Ao Facial, o qual auxilia o alto
escalo da policia norte americana na busca pela expresso facial condizente com a
emoo expressada, o cientista em questo tambm descobriu as microexpresses
que segundo Schubert (2009, s.p):

Essas microexpresses que muitas vezes no duram nem um quinto de


segundo eram chave procurada pelo pesquisador. O controle das prprias
expresses faciais tem limite mesmo quando a pessoa se esfora
imensamente para disfar-las. Por um breve momento, os verdadeiros
sentimentos fascam.

Para Dimitrius e Mazzarella (2009, s.p) Ainda no existe dom, grau de


conhecimento, tcnica ou alta tecnologia que leve a uma existncia plena e sem
medo melhor do que a habilidade de decifrar pessoas e antecipadamente seus
comportamentos.

5.1 A Experincia em Outros Pases

Determinados pases j saram na frente quando o assunto


expresso corporal. Alguns destes pases j fazem uso da tcnica h tempos,
contribuindo em muito para a soluo de vrios casos.

Os autores e consultores Dimitrius e Mazzarella fazem parte de um


grupo que seleciona membros do jri nos Estados Unidos. E com base nessa
experincia, os autores conseguiram detectar possveis jurados que poderiam
influenciar os demais jurados a fim de obter o resultado conforme a sua
convenincia.

Tambm essa seleo era primordial para os casos os quais os


autores e consultores estavam defendendo, pois, se determinado jurado fosse
contra a situao litigada, no haveria motivos para aceit-lo.
72

No somente em observao de jri, mas a arte da observao


tambm pode ser utilizada no mbito policial, onde nesse meio a pratica de
terrorismo vem crescendo demasiadamente. Ento com o emprego da tcnica
poder se prever o comportamento nesses tipos de criminosos e antev-los. Ao
exemplo do que acontece em aeroportos internacionais, Dimitrius e Mazzarella
(2009, 278) descrevem:

Recentemente, li um artigo sobre o comportamento dos oficiais da


especialmente treinada TSA (Transportation Safety Administration) situados
nos aeroportos norte-americanos que avaliam passageiros com base em
suas microexpresses. Microexpresses so traos faciais como falta de
contato visual, ausncia de sorriso, movimento rpido dos olhos, cerrar os
lbios, lamber os lbios, suar e fazer sinais escondidos. Um passageiro
na fila para inspeo de segurana que demonstre qualquer dessas
caractersticas especialmente suscetvel a isolamento para avaliao
adicional dos oficiais na TSA.

Em pases como os Estados Unidos, a atuao de especialistas


dedicados ao estudo das expresses faciais e efetivo. Agncias de inteligncia
investem em treinamentos avanados em seus membros na luta contra o terror.
Segundo Pereira (2011, s.p) o FBI (Federal Bureau of Investigation) e CIA (Central
Intelligence Agency) tilizam esse tipo de tcnica h mais de 30 anos, sendo
considerado poderoso instrumento de auxilio nos trabalhos dos agentes e solues
de caso.

Para confirmar os descritos acima Castilho (2011, p.27) apresenta um


o treinamento que aprendeu nos Estados Unidos, ele chamado Behavior Analysis
Train Institute, conhecido como BATI, que segundo o autor:

BATI um organismo privado que h 28 anos treina, em alto nvel, agentes


da CIA e do FBI por ali j passaram, nessas quase trs dcadas, cerca de
20 mil pessoas, a maioria delas policiais e profissionais das agncias de
segurana do governo norte-americano.

Segundo Castilho (2011, p.28) ainda esclarece que o BATI ensina em


seus cursos tcnicas e mtodos de entrevista e interrogatrio que ensinam de
maneira eficaz a detectar a verdade e a mentira.
73

Outro pas que est incluindo a anlise das expresses em seu sistema
jurdico Portugal. Segundo Pereira (2011, s.p) as expresses faciais devero fazer
parte do Novo Cdigo Penal Portugus. Para o especialista que defende a reforma
do Cdigo o interrogatrio e inquiries judiciais deveriam ser gravados em vdeo
para anlise posterior, contribuindo para o esclarecimento posterior daquilo que no
se diz.

Ainda, segundo o autor acima citado, a iniciativa partiu da especialista


Freitas-Magalhaes, onde comanda o Laboratrio de Expresso Facial da Emoo,
da Faculdade de Cincias da Sade da Universidade de Fernando Pessoa, no
Porto. Para a especialista a adoo desse mtodo preencheria o vazio que existe
no interrogatrio e no inqurito policial.

O que a justia lusitana realizou em termos gerais, foi inovar na


questo das provas dentro do processo penal, incluindo as expresses faciais como
meio decisivo e aceito no mbito das provas.

5.2 As Expresses No Processo Penal Brasileiro

No que diz respeito s provas no processo penal brasileiro certo e j


debatido anteriormente, que estas esto ou no esto contidas na Lei. O que ocorre
atualmente so o modo e o momento de como as expresses faciais entrariam no
mbito judicirio e a indagao sobre sua eficcia e validade.

Como j mencionado, as provas devem ser colhidas desde a


persecuo penal e em toda a ao penal, ou seja, a autoridade policial pode
utilizar-se durante o interrogatrio de tcnicas da expresso corporal, por intermdio
de gravao em vdeo, podendo ocorrer o mesmo dentro da ao penal, onde o juiz
dever extrair essas expresses, gravadas em vdeo, no interrogatrio, na confisso
e no testemunho.

Durante toda a fase do processo poder ser feito, atravs de


interpretao do sistema de expresses, questes de maneira mais assertiva, mais
74

direcionada quilo que se pretenda descobrir. Manzi (2011,s.p) retrata esse sistema
descrevendo:

Ao olhar para as partes o juiz visualizar sinais no verbais, que podem ser
utilizados tanto na conduo de conciliao, at, na tomada dos
depoimentos. Estes sinais daro ao juiz elementos que podero indicar
rumos a serem tomados na formulao de perguntas ou propostas.

O autor supracitado ainda colabora em seu trabalho trazendo


elementos que podem contribuir com o sucesso das audincias conciliatrias. Estas
envolvem tambm um processo de desenvolvimento da inteligncia emocional do
conciliador, ou do juiz.:

A arrogncia judicial sentida pelas partes, nos gestos do juiz, em sua


postura, ainda que, em razo do rito ou da forma, mantenha uma certa
cortesia; entretanto, a partir da apreenso desse sentimento, pelas partes,
criar-se- um clima desfavorvel ao dilogo. Assim, em um primeiro
momento, o juiz deve buscar uma conscincia individual de suas funes e
de suas posies, para que esta conscincia se reflita no seu agir. Os picos
emocionais e o estresse afetam o estado fisiolgico e transparecem nos
gestos. A conscientizao, o uso de tcnicas de relaxamento e
sistematizao do condicionamento fsico (por sua influncia sobre o
sistema nervoso central), a eliminao das causas (insegurana,
desconhecimento do objeto da causa, excesso de servio, etc.)
transparecero nos gestos (parte dos comportamentos no-verbais podem
ser controlados). Quando o juiz consegue dominar-se, fica mais fcil dirigir a
audincia; quando no se coloca como o centro das atenes, consegue
olhar para as partes e advogados, estimulando a interao, ampliando-a.

No tocante a inteligncia emocional Goleman (1995,p.42) destaca:

As emoes, portanto, so importantes para a racionalidade. Na dana


entre sentimento e pensamento, a faculdade emocional guia as nossas
decises a cada momento, trabalhando de mos dadas com a mente
racional e capacitando ou incapacitando o prprio pensamento. Do
mesmo modo, o crebro pensante desempenha uma funo de
administrador de nossas emoes a no ser naqueles momentos em que
elas lhe escapam ao controle e o crebro emocional corre solto.

Quando o juiz e outras pessoas envolvidas no processo, conseguem


agir emocionalmente inteligente, consegue se extrair mais facilmente o que se
75

pretende descobrir, ou seja, a verdade dos fatos. Neste sentido Manzi (2011, s.p)
completa:

Como alguns gestos podem decorrer do medo (tenso) ou da mentira,


essencial que o juiz, no incio do depoimento, tente deixar o depoente
vontade, evitando a rispidez ou perguntas essenciais soluo da
controvrsia. Nesse momento, alm de deixar o depoente mais a vontade,
poder obter uma sntese de seu padro corporal, para compar-lo com as
eventuais alteraes, quando formuladas questes onde o depoente
poderia mentir.

O autor acima consegue alinhar os pensamentos que os demais


autores esboam em suas obras: a questo da mentira. A mentira algo que todos
os seres humanos querem descobrir, desde seus relacionamentos ntimos, em
ambiente de trabalho e principalmente nas questes judiciais.

Para Castilho (2011, p.35) o ato de mentir visto como algo negativo,
pois ao contrrio, porque muitas vezes a mentira serve para preservar algo, partindo
do ponto que os seres humanos so seres totalmente sociais, ento o ato de mentir
viria como algo para preservar esses relacionamentos. Contudo o autor destaca:
Em geral, quando se pensa em mentira, a associao imediata que quase todos
ns fazemos com algo puramente negativo, que ir causar algum mal a algum.
Nem sempre (a bem da verdade, quase nunca) assim. E continua:

Pesquisas mostram que, em mdia, mentimos trs vezes a cada dez


minutos, mesmo que nem percebamos isso. E mentimos no porque temos
problemas em dizer a verdade. Em muitos casos provvel que mintamos
para atenuar o impacto que a verdade teria. Ou seja, mentimos de forma a
evitar magoar pessoas com quem nos importamos, ou para evitar situaes
embaraosas, constrangedoras.

o que em muitos casos, autores denominam como mentira branca,


no tem a finalidade de mentir para esconder o seu mal feitos, mas na inteno de
preservar algo.

De outro lado, existem casos onde a mentira demasiada, chegando


ao ponto da pessoa no saber mais o que se trata de mentira ou verdade, so as
denominadas mentiras patolgicas, j descritas anteriormente neste trabalho.
76

Neste casos onde o interlocutor no sente culpa, nem remorso, a mentira faz parte
do cotidiano da pessoa, sendo difcil a sua deteco.

Outra figura constante so os mitmanos, que conforme Castilho


(2011, p. 38) assim os define:

Para algumas pessoas, mentir uma obsesso. Trata-se dos mitmanos,


pessoas que sofrem de um distrbio de personalidade cujo sintoma a
tendncia compulsiva a mentir. Uma diferena fundamental entre um
mitmano e uma pessoa normal como j vimos, mentir corriqueiramente
um comportamento do ser humano a dificuldade de admitir a verdade.
Ao ser flagrada mentindo, uma pessoa normal no costuma resistir ao
admitir que de fato faltou com a verdade. Um mitmano, por sua vez,
amoral, insensvel, no se sente culpado nem constrangido a desfazer o
logro.

Assim o autor tambm est por descrever o caso dos Psicopatas, que
so uma espcie de mitmanos, no apresentando sequer um de culpa, o que
dificulta um pouco a diferenciao entre a mentira e a verdade.

Segundo Castilho (2011, p.44) existem inmeras tcnicas na busca da


deteco de mentiras, como a exemplo do Polgrafo, soros da verdade e
ressonncia magntica. Esses meios, segundo o autor, so eficazes, no ferindo os
Direitos Humanos das pessoas. Entretanto no so utilizados no nosso pas, mas
em outros pases e so uteis na busca da verdade real.

O arsenal de mentiras que dispomos vasto. Polgrafos, por exemplo, so


maquinas que medem o estresse fisiolgico de algum que est sendo
interrogado, de forma a descobrir alteraes emocionais quando se conta
uma mentira. [...]
Outra arma utilizada nas cruzadas contra a mentira e os mentirosos o soro
da verdade. Trata-se de uma droga psicoativa em geral barbitricos ou
hipnticos administrada a algum que ser interrogado. uma ferramenta
bastante controversa; a legislao internacional classifica como tortura o
uso inadequado do soro da verdade. Por outro lado, uma ferramenta
importante em diagnsticos psiquitricos, em casos de paciente psicticos,
usada com tal finalidade desde os anos 1930. [...]
Recentemente neurocientistas descobriram que a mentira ativa estruturas
do crebro completamente diferentes, o que pode ser percebido durante
exames de imagens por ressonncia magntica. [...]

Ainda segundo Castilho (2011, p.111) a experincia e prtica das


pessoas que atuam no sistema judicirio, fazem com que desenvolvam um instinto
77

para reconhecer perfis criminosos e de pessoas que esto tentando engan-las.


Nesse sentido, essas pessoas viabilizam em muito a aplicao da tcnica da
observao das expresses corporais e faciais, visto que elas sero utilizadas como
meio de comprovao para aquilo que o prprio comportamento do acusado j
aponta.

Essa facilidade do reconhecimento do perfil trabalhando conjuntamente


com as expresses em si, so confirmadas por Castilho (2011,p. 112):

Alm disso, a tcnica acabou por revelar um atalho na produo de provas


e de caminhos na investigao que levam soluo de um crime. Pois,
agora, eu dependia mais apenas da intuio ao analisar as expresses e
o comportamento de meus interlocutores, tinha condies de separar
provveis suspeitos de pessoas certamente, com notvel preciso,
confirmar a veracidade do que era me dito.

E conclui

O cenrio ideal para a aplicao de tcnica com total segurana nos


resultados o que permite gravar em vdeo entrevistas, interrogatrio,
negociaes. Evidentemente, como qualquer trabalho de investigao,
usualmente quem filmado no tem cincia disso mas o proprietrio ou
responsvel pelo espao, em geral a empresa que me contratou para
resolver um crime, sim.

Nesse contexto, o autor somente utiliza os equipamentos de filmagem


como forma de auxlio para anlise mais profunda de observao das tcnicas para
decodificao das expresses corporais e faciais.

Outra tcnica desenvolvida pelo autor refere-se ao princpio da anlise


das expresses num todo, no aspecto geral da pessoa. Essa tcnica chamada de
Baseline, que segundo o prprio autor, serve de base para iniciar a observao
das expresses, criando assim um momento relaxado para o interrogado, conforme
dispe Castilho (2011, p.113):

O primeiro passo, num caso desses, criar o que tecnicamente chamamos


de baseline, ou um mapa das expresses faciais e caracterstica de
comportamento da pessoa numa conversa relaxada, em que ela no se
sinta ansiosa, acuada ou pressionada a mentir. Na elaborao de um
baseline, presto ateno a aspectos como um piscar de olhos quo
frequente ele ? -, o uso da sobrancelhas para dar nfase a alguma parte
78

da conversa, a posio das mos, das pernas, a rigidez do ombro, o


aspecto da testa, da boca.
Um baseline ser melhor se soubermos de antemo alguns fatos sobre a
vida da pessoa.

No obstante, faz uso de equipamentos para gravaes em vdeo de


audincias e interrogatrios. Porm, diferente do mbito organizacional, o qual a
filmagem no poderia tornar-se instrumento de prova, aqui elas fazem parte do
processo e serviro como instrumento para anlise profunda da linguagem no
verbal.

Neste sentido, as expresses corporais e faciais serviriam como meio


de prova, pois atravs dos registros que ficaro nos autos, o observador conseguir
analisar profundamente a linguagem no verbal, emitidas pelo acusado durante todo
o processo.
79

6- CONCLUSO

As Expresses Corporais so definidas por algo exprimido pelo corpo


quando a fala no conseguiu verbalizar. Esses gestos possuem uma ligao com
crebro, por isso quando algo est omitindo dentro do crebro humano este j reage
atravs do corpo.
Outra questo importante levado em conta, fora a respeito das
emoes que os seres humanos transmitem, uma vez que quando somos
entrevistados, ou questionados, at mesmo num bate papo informal, so emitidas
emoes pelas pessoas que esto se comunicando. Atravs disso, faz-se toda uma
anlise cientfica dessas emoes, para averiguar se elas esto ou no condizente
com a fala.
No que tange as emoes, tambm inmeros autores afirmam que elas
esto contidas na face das pessoas, ou seja, so denominadas expresses faciais,
que tambm fazem parte das expresses corporais como um todo. E, alm disso,
existem as microexpresses faciais que conseguem revelar muito mais o que a fala
tentou disfarar.
mister observar que quando se tem a observao das expresses
corporais consegue detectar facilmente o que se sente, como por exemplo o levantar
da sobrancelhas, rugas ao redor dos olhos ao emitir um sorriso sincero, movimento
de cumprimentar-se etc. Pois todos esses sinais esto dentro de um contexto que o
analisador precisar avaliar e fazer antecipadamente um diagnstico da pessoa
para comprovar todas as suas reaes.
Ento nesse contexto, atravs dessa observao h a possibilidade do
analisador descobrir sinais que comprovem mentira, como coar cabea e
extremidades do nariz, tapar a boca com a mo, sinais de nervosismos, como
tamborilar dos dedos, balanar os ps, inmeros comportamentos que podem surgir
no decorrer do processo e que servem como meio de prova na busca da verdade.
Comumente, a mentira o tema que hoje em dia os autores esto
pesquisando mais profundamente, pois detectando traos de mentirosos consegue
chegar a uma boa contratao e/ou at mesmo a soluo de uma investigao. Pois
80

nesse interim quando num julgamento ou em interrogatrio, o analisador poder


descobrir atravs desses sinais na linguagem verbal emitida pelo locutor.
Existem tambm casos de mentirosos patolgicos, chamado de
mitmanos, j definido anteriormente, esses no exprimem culpa e mentem como
se fosse uma verdade real. Nesses casos a descoberta da mentira dever ser
atravs investigao e contraste com a histria de vida desses indivduos.
Diante disso, as expresses corporais e faciais podem contribuir em
vrios mbitos, como o judicirio, por exemplo, pois elas podem permanecer no
processo penal atravs da filmagem que hoje o mundo jurdico dispem, podendo
apresentar-se como prova subjetiva corroborando com as demais provas materiais
dentro do processo.
At mesmo as expresses podem participar do processo como prova
objetiva, onde analisadores conseguiro comprovar cientificamente as expresses
emitidas naquele momento podem atuar como meio de prova.
81

BIBLIOGRAFIA

BALLONE, GJ - Personalidade Psicoptica - in. PsiqWeb, Internet, disponvel


em http://www.psiqweb.med.br/ revisto em 2008. Acesso 05/02/2013.

BARROS, Antonio Milton. Da prova no processo penal: apontamentos gerais. 1


Ed. So Paulo: Editora Juarez Soares, 2001.

CARROL, John B. Psicologia da Linguagem. 3 Ed. Rio de Janeiro: Editora Zahar,


1969.

CASTILHO, Wanderson. Mentira: um rosto de muitas faces. 3 Ed. So Paulo:


Editora Urbana, 2011.

DAVIS, Flora. A comunicao no-verbal. 5 Ed. So Paulo: Editora Summus,


1979.

DIMITRIUS, J-Ellan; MAZZARELLA,Wendy Patrick. Decifrar Pessoas: como


entender e prever o comportamento humano. 2 Ed. Rio de Janeiro: Editora
Elsevier, 2009.

EKMAN, Paul. A linguagem das emoes. 4 Ed. So Paulo: Editora Lua de Papel,
2011.

ESTEFAM, Andr. Provas e procedimentos no processo penal. 1 Ed. So Paulo:


Editora Damsio de Jesus, 2008.

FARAH, Geisa Matos. Prova Ilcita e sua Aplicao no Processo Penal. 2008.68f.
Monografia (Bacharelado em Direito)- Faculdades Integradas Antnio Eufrsio de
Toledo. Presidente Prudente, 2008.
82

GOLEMAN, Daniel. Inteligncia Emocional. 41 Ed. Rio de Janeiro: Editora


Objetiva, 1995.

JAMES, Judi. Linguagem corporal no trabalho. Rio de Janeiro: Editora Best


Seller, 2008.

MALATESTA, Nicola Framarino Dei. A Lgica das Provas em Matria Criminal.


Vol I. 3 Ed. Campinas: Editora Bookseller, 1996.

MANZI, Jos Ernesto O Uso de Tcnicas Psicolgicas na conciliao e na


colheita de prova judiciria- Disponvel em: htpp://jus.com.br/revista/texto/5243/o-
uso-de-tecnicas-psicologicas-na-conciliacao-e-na-colheita-da-prova-judiciaria.
Acesso em 15 de dezembro de 2012.

MITTERMAIER, C.J.A. Tratado da prova em matria criminal. 5 Ed. Campinas:


Editora Bookseller, 2008.

MIRABETE, Julio Fabbrini. Processo penal. 18Ed. So Paulo: Editora Atlas, 2006.

MOURA, Maria Thereza Rocha de Assis. A Prova por Indcios no Processo Penal.
1 Ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2009.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Processo Penal e Execuo Penal. 8Ed.


So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011.

OLIVEIRA, Joo. Saiba quem est a sua frente: anlise comportamental pelas
expresses faciais e corporais. 1 Ed. Rio de Janeiro: WAK Editora, 2011.

PEASE, Allan; PEASE, Brbara. Desvendando os segredos da Linguagem


Corporal. 1 Ed. Rio de Janeiro: Editora Sextante, 2005.

PEREIRA, Andr. Justia poder vir a usar anlise das expresses faciais.
Disponvel em
internet http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=2062552&page=-1.
Acesso em 02 de agosto de 2013.
83

SANTOS, Hlne Rebecca Bautzer dos. PSICOLOGIA NA REA CRIMINAL. 1Ed.


Bauru, Editora Jalovi LTDA, 1979.

SILVA, Ana Beatriz B. Mentes Perigosas: O Psicopata mora ao lado. 1 Ed. Rio
de Janeiro: Editora Objetiva, 2008.

SCHUBERT, Siri. Mensagens Sutis. Disponvel em


htpp://www.methodus.com.br/site/artigos/default.asp?tema=2&curpage=9. Acesso
em 05 de agosto de 2013.

SCHUBERT, Siri. Faces da Mentira. Disponvel em


htpp://www.methodus.com.br/artigos/337/faces-da-mentira.html. Acesso em 03 de
agosto de 2013

TARDIN, Joo Paulo. Admissibilidade da Prova Ilcita no Processo Penal


Brasileiro como Instrumento Acusao. 2011. 72f. Monografia (Bacharel em
Direito) Faculdades Antnio Eufrsio de Toledo, Presidente Prudente, 2011.

TORNAGHI, Hlio. Curso de Processo Penal. 10 Ed. So Paulo: Saraiva, 1997.

TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo Penal. Volume 3. 34 Ed. So


Paulo:Editora Saraiva, 2012.

VALLE FILHO, Oswaldo Trigueiro do. A Ilicitude da Prova: teoria do testemunho


do ouvi dizer. 1 Ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004.

VIANNA, Klauss. A Dana; em colaborao com Marco Antonio de Carvalho. 3 Ed.


So Paulo: Summus, 2005.

WEIL, Pierre; TOMPAKOW, Roland. O Corpo Fala: a linguagem silenciosa da


comunicao no verbal. 59 Ed. Petrpolis: Editora Vozes, 1986.