Você está na página 1de 8

A Analise do Di '/' lade

F. Gadet e T. Hak
sessenta num moi -\

ralismo, tanto no ~
LU

utu-

lien-
(orgs.)
clas Humanas.

A Analise de Discurso Francesa se particula-


rtza por articular a materialidade HngiJistica,
"
o historico-social, o politico. Seu campo teori-
co e ainda atravessado por uma teoria pclco-

nalitica do sujeito.
POR UM>
Os textos aqui reunidos, organizados crono-
logicamente, tracam um historico da Analise
de Discurso Francesa, buscando compreender o
ANALIS
lugar que nela ocupou e ocupa a obra de Mi-
chel Pecheux, um de seus iniciadores, e cujo
8 AUT
trabalho, entre outroi, tern sido decisive para
seu desenvolvimento.

Encontram-se aqui textos fundamentals de


Pecheux, como Analise Automatlea do Discur-
so, de 1969, ao lado de outros textos seus e de t5
Uma Introducao ^ a
outros autores, que incluem frabalhos sabre
descricao textual, e trabalhos que analisom os
J<2 Obra de Michel Pecheux
fundamentos da Analise do Discurso, mostran-

do SIMS transformacdes.

f 801
P832
3.ed.

POR
FICHA CATALOGRAFICA ELABORADA PELA
BIBLIOTECA CENTRAL DA UNICAMP
Por uma analise automatica do discurso: uma intro-
P82 ducao a ohra de Michel Pecheux / organizadores
3.ed. Francaise Gadet; Tony Hak; tradutores Bethania
S. Mariani... [et al.) 3. ed. Campinas, SP:
Editora da UNICAMP, 1997.
(Colecao Repertories)
Traducao de: Towards an automatic discurse
analysis. SUMARIO
1. Discurso - Analise. 2. Lingiiistica. I. G^l^t
Francoise. II. Hak, Tony. III. Titulo.

20. CDD - 418 PREFACIO - Frangoise Gadet 7


ISBN 85-268-0160-0 - 410
I OS FUNDAMENTOS TEORICOS DA "ANALISE
indices para catalogo sistematico:
AUTOMATICA DO DISCURSO" DE
1. Discurso 418 MICHEL PECHEUX (1969) - Paul Henry 13
2. Lingiiistica 410
Colecao Repertories II APRESENTACAO DA CONJUNTURA EM
Projeto Grafico LINGUiSTICA, EM PSICANALISE E EM
Cami/a Cesarino Costa INFORMATICA APLICADA AO ESTUDO
Kestenhaum DOS TEXTOS NA FRANgA, EM 1969 -
Frangoise Gadet, Jacqueline Le"on, Denise Maldidier
Coordenacao Editorial
e Michel Plon ' 39
Carmen Silvia P. Teixeira
Producao Editorial in ANALISE AUTOMATICA DO DISCURSO
Sandra Vieira Alves (AAD-69) - Michel Pecheux 61
Revisao tecnica
Eni Pulcinelli Orlxndi IV A PROPOSITO DA ANALISE AUTOMATICA DO
Preparacao DISCURSO: ATUALIZACAO E PERSPECTIVAS
Adagoberto Ferreira Batista (1975) - Michel Pecheux e Catherine Fuchs 163
Revisao
V APRESENTACAO DA ANALISE AUTOMATICA DO
Niuza Maria Gon^alves
DISCURSO (1982) - Michel Pecheux, Jacqueline Lon,
Aizirn Dias Sterque
Simone Bonnafous e Jean-Marie Marandin 253
Composicao
Gilmar Nascimento Saraiva VI ANALISE DO DISCURSO: ESTRAT^GIAS DE
Montagem DESCRICAO TEXTUAL (1984) - Alain Lecomte,
Nelson Norte Pinto Jacqueline Leon e Jean-Marie Marandin 283

1997 VII A ANALISE DE DISCURSO: TRES E>OCAS (1983)


Editora da Unicamp - Michel Pecheux 311
Caixa Postal 6074
Universitaria - Barao Geraldo
CEP 13083-970 - Campinas - SP - Brasil
Fone: (019) 788.2015
Fone/Fax; (019) 788.2170
PLANTE, Pierre. DEREDEC: Manuel de Vusager. Montreal,
Universidade de Quebec, 1981.
. "Le systeme de programmation DEREDEC". Mots, 6,
marge 1983.
. Manuel de programmation. Montreal, Universidade de
Quebec, maio 1984. VII
ROGER, Patrick. Telematique et analyse du discours. Tese. A ANALISE DE DISCURSO:
Grenoble n, 1983. TRS EPOCAS (1983)
TODOROV, Tzvetan. Mikhail Bakhtine, le principe dialogique.
Paris, Le Seuil, 1983. Michel Pecheux

I. A primeira epoca da analise de discurso: AD-1 como explora-


metodoldgica da nocao de maquinaria discursivo-estrutural

A. Posic.ao te<5rica

- Um processo de produc,ao discursiva 6 concebido como


urna maquina autodeterminada e fechada sobre si mes-
ma, de tal modo que um sujeito-estrutura determina os
sujeitos como produtores de seus discursos: os sujeitos
acreditam que "utilizam" seus discursos quando na ver-
dade sao seus "servos" assujeitados, seus "suportes".
- Uma Imgua natural (no sentido lingufstico da expressao)
constitui a base invariante sobre a qual se desdobra uma
multiplicidade heterogenea de processes discursivos
justapostos.

Esta tomada de posicao "estruturalista" que se esfuma de-


pois da AD-1 produz uma recusa (que, esta, nao vai variar da
AD-1 a AD-3) de qualquer metalfngua universal supostamente
inscrita no inatismo do espfrito hutnano, e de toda suposigao de
um sujeito intencional como origem enunciadora de seu discur-
so.
310
311
Ad-1 supoe a possibilidade de dois gestos sucessivos: qu^ncias safdas de discursos empfricos diferentes): en-
quanto pontos de variagaq combinatdria, estas identida-
- Reunir um conjunto de tragos discursivos empfricos des parafra'sticas formam o lugar de inscrigao de propo-
("corpus de seqiiencias discursivas") fazendo a hip<5tese sicoes de base caracterfsticas do processo discursivo es-
de que a produgao desses tragos foi, efetivamente, domi-
tudado. Uma indicagao dos trajetos que conectam essas
nada por uma, e apenas uma, mdquina discursiva (por
proposigo'es entre si prolonga eventualmente a anaJise.
exemplo um mito, uma ideologia, uma episteme).
No horizonte, a'ide'ia (que permanece em estado de ide"ia!)
- Construir, a partir desse conjunto de tragos e atrave"s de
de uma algebra discursiva, que permita construir formalmente -
procedimentos linguisticamente regulados, o espago da
a partir de um conjunto de argumentos, predicados operadores
distribuigao combinato'ria das variagoes empfricas desses
de construgao e de transformagao de proposigoes - a estrutura
tragos: a construgao efetiva desse espago constitui um
geradora do processo associado ao corpus.
gesto epistemoldgico de "ascensao" em diregao 5 estru-
tura desta mquina discursiva que supostamente as en- - "a interpretagao" consiste em reinscrever o resultado
gendrou. desta analise no espago discursivo inicial, como "res-
posta" as questoes que tematizam esse espago: o mais
das vezes a interpretagao toma a forma diferencial de
uma comparagao de estrutura entre processes discursivos
B. Conseqiidncias dos procedimentos heterogSneos justapostos.
Conclusdo: AD-1 um procedimento por etapa, com or-
dem fixa, restrita tedrica e metodologicamente a um comego e
o ponto de partida de uma AD-1 um corpus fechado de um fim predeterminados, e trabalhando num espago em que as
sequencias discursivas, selecionadas (o mais freqiiente- "ma'quinas" discursivas constituem unidades justapostas. A
mente pela vizinhanga de uma palavra-chave que remete existencia do outro esta" pois subotdinada ao primado do mesmo:
a um tema) num espago discursive supostamente domi- - o outro da alteridade discursiva "empftica" 6 reduzido
nado por condicoes de produgao est&veis e homogeneas. seja ao mesmo, seja ao resfduo, pois ele 6 o fundamento
Donde a focalizagao das diversas AD-1 sobre discursivi- combinatdrio da identidade de um mesmo processo dis-
dades textuais, elas proprias auto-estabilizadas; por cursivo;
exemplo, discursos polfticos sob a forma de discursos
- o outro alteridade "estrutural" s<5 6, de fato, uma dife-
teoYico-doutrinaYios. renga incomenswdvel entre ' 'mdquinas" (cada uma
a analise lingufstica de cada seqiiencia um prl-requi- identica a si mesma e fechada sobre si mesma), quer di-
sito indispensaVel para a analise discursiva do corpus: a zer, uma diferenga entre mesmos.
analise lingiifstica e" considerada como uma operagao
autonoma, efetuaVel exaustivamente e de uma vez por
todas. Ela supoe a neutralidade e a iildependencia dis- IE. AD-2: da justaposicao dos processes discursivos a tematiza-
cursiva da sintaxe; ela 6 opaca em relagao a enunciagao de seu enbelacamento desigual
e as restrigoes subjacentes ao fio do discurso (quer dizer
que ela as leva em conta implicitamente).
a analise discursiva do corpus consiste principalmente
em detectar e em construir sftios de identidades para- O deslocamento tedrico que abre o segundo perfodo resulta
fra'sticas intersequenciais (isto 6, entre fragmentos de se- de uma conversao (filosdfica) do olhar pelo qual sao as relagoes

312 313
entre as "ma'quinas" discursivas estruturais que se tornam o Assim, a insistencia da alteridade na identldade discursiva
objeto da AD. Na perspectiva da AD-2, estas relac.6es sao rela- coloca em causa o fechamento desta identidade, e com ela a
coes de forca desiguais entre processes discursivos, estruturando propria nocao de maquinaria discursiva estrutural... e talvez
o conjunto por "dispositivos" com infludncia desigual uns sobre tambe'm a de formagao discursiva.
os outros: a noc.ao de formagao discursiva tomada de empre'sti- Do ponto de vista dos procedimentos, AD-2 manifesta
mo a Michel Foucault, comega a fazer explodir a noc,ao de m<i- muito poucas inova6es: o deslocamento sobretudo sensfvel ao
quina estrutural fechada na medida em que o dispositive da FD nfvel da construgao dos corpora discursivos, que permitem tra-
est3 em relagao paradoxal com seu "exterior": uma FD nao balhar sistematicamente suas influencias internas desiguais, ul-
um espago estrutural fechado, pois 6 constitutivamente "invadi- trapassando o nfvel da justaposigao contrastada.
da" por elementos que vm de outro lugar (isto , de outras FD)
que se repetem nela, fornecendo-lhe suas evidencias discursivas
fundamentals (por exemplo sob a forma de "preconstrui'dos" e
de "discursos transversos").
ffl. A cmergeocia de novos procedimentos da AD, atraves da
A nocao de interdiscurso 6 introduzida para designer "o desconstiucao das maquinarias discursivas: AD-3
exterior especffico" de uma FD enquanto este irrompe nesta FD
para constituf-la em lugar de evidencia discursiva, submetida
a lei da repetic.ao estrutural fechada: o fechamento da maquina-
ria 6 pois conservado, ao mesmo tempo em que 6 concebido en- Sena indril pretender descrever como um objeto este que
tao como o resultado paradoxal da irrupc.ao de um "ale"m" exte- se tenta hoje: apenas se pode procurar falar do interior dessa
rior e anterior. tentative. Indicar algumas diregoes referfveis em um trabalho de
interrogacao-negacao-desconstrugao das nocoes postas em jogo
Resulta que o sujeito do discurso continua sendo concebi- na AD, mostrar alguns fragmentos de construgoes novas.
do como puro efeito de assujeitamento a maquinaria da FD com
A. Alguns pontos de referenda
a qual ele se identifica. A questao do "sujeito da enunciagao"
nao pode ser posta no nfvel da AD-2 senao em termos da ilusao 1. O primado tedrico do outro sobre o mesmo se acentua,
do "ego-eu" ["moi-je"] como resultado do assujeitamento (cf. a empurrando at6 o lunite a crise da nocao de maquina discursiva
problem5tica althusseriana dos Aparelhos Ideoldgicos de Esta- estrutural. E mesmo a condigao de construgao de novos algorit-
do) frequentado pelo tema spinozista da ilusao subjetiva produ- mos enquanto "mfiquinas paradoxais".
zida pela "ignorahcia das causas que nos determinam". 2. O procedimento da AD por etapas, com ordem fixa, ex-
Mas, simultaneamente, colocando uma relagao de entrela- plode definitivamente...
gamento desigual da FD com um exterior, a problemdtica AD-2 - ... atraves da desestabilizagao das garantias sdcio-hist<5-
obriga a se descobrir os pontos de confronto polSmico nas fron- ricas que se supunham assegurar a priori a pertinencia
teiras internas da FD, as zonas atravessadas por toda uma se"rie te6rica e de procedimentos de uma construgao empfrica
de efeitos discursivos, tematizados como efeitos de ambigiiidade do corpus refletindo essas garantias.
ideoldgica, de divisao, de resposta pronta e de replica "estrate"- - ... atrave"s de uma interacao cumulativa conjugando a
gicas"; no horizonte desta problematica aparece a ide*ia de uma alternancia de mementos de andlise lingufstica (colocan-
esp6cie de vacilac,ao discursiva que afeta dentro de uma FD as do notadamente em jogo um analisador sintfltico de su-
seqiiencias situadas em suas fronteiras, at^ o ponto em que se perffcie !) e de momentos de andlise discursiva (algo-
torna impossfvel determinar por qual FD elas sao engendradas. ritmos paradigmaticos "verticais" e sintagm5ticos/se-

314 315
qiienciais "horizontals"): esta interagao traduz nos pro- em cena "sua" seqiiencia, estmturar esta encenasao
cedknentos a preocupagao em se levar em conta a inces- (nos pontos de identidade nos quais o "ego-eu" se ins-
sante desestabilizagao discursiva do "corpo" das regras tala) ao mesmo tempo em que a desestabiliza (nos pontos
sintaticas 2 e das formas "evidentes" de seqiiencialidade de deriva em que o sujeito passa no outro, onde o con-
(por exemplo narrativo/descritivo, argumentative); ela trole estrate'gico de seu discurso Ihe escapa).
supoe a reinscricdo 3 dos tracos destas andlises parciais
no prdprio interior do campo disc,wsivo analisado en-
quanto corpus, acarretando uma reconfiguragao deste B. E sobretudo muitos pontos de interrogacdo...
campo, aberto simultaneamente a uma nova fase de ana-
lise lingufstico-discursiva: a produsao "em espiral"
destas reconfigurac.6es do corpus vem escandir o pro- 1. Como separar, nisso que continuamos a chamar "o su-
cesso, produzindo uma sucessao de interpretacoes do jeito da enunciac.ao", o registro funcional do "ego-eu" estrate-
campo analisado. Que lugar o "mesmo" deve necessa- gista assujeitado (o sujeito ativo intencional teorizado pela fe-
riamente guardar no interior de tal processo de analise? nomenologia) e a emergencia de uma posicao do sujeitol Que
3. No m'vel da AD-1, a dissociagao entre analise lingufsti- relagao paradoxal essa emergencia mante'm com o obstdculo, a
ca (de cada seqiiencia) e analise discursiva interseqiiencial (de irrupgao imprevista de um discurso-outro, a falha no controle? O
um corpus de sequencias) tornava vazia de sentidos a nogao de sujeito seria aquele que surge por instantes, 15 onde o "ego-eu"
analise discursiva de uma sequSncia na sua singularidade. En- vacila? Como inscrever as conseqiiencias de uma tal interroga-
tretanto, a analise lingiii'stica do tipo AD-1 supunha implicita- c.ao nos procedimentos concretos da analise?
mente a homogeneidade enunciativa de cada seqiiencia analisada 2. Se a analise de discurso se quer uma (nova) maneira de
na medida em que o registro da enunciagao e das restric,6es de "ler" as materialidades escritas e orais, que relagao nova ela de-
sequencialidade permanecia opaco. ve construir entre a leitura, a interlocugao, a memdria e o pen-
O desenvolvimento atual de numerosas pesquisas sobre os samento?
encadeamentos intradiscursivos "interfra"sticos" permite & O que faz com que textos e sequencias orais venham, em
AD-3 abordar o estudo da construcao dos objetos discursivos e tal momento precise, entrecruzar-se, reunir-se ou dissociar-se?
dos acontecimentos, e tambe'm dos "pontos de vista" e "lugares Como reconstruir, atrav^s desses entrecruzamentos, conjuncoes
enunciativos no fio intradiscursivo". e dissociagoes, o espaco de memoria de um corpo s<5cio-nist<5ri-
Alguns desenvolvimentos tedricos que abordam a questao co de tragos discursivos, atravessado de divisoes heterogdneas,
da heterogeneidade enunciativa conduzem, ao mesmo tempo, de rupturas e de contradi6es? Como tal corpo interdiscursivo
a tematizar, nessa Hnha, as formas lingitfstico-discursivas do de tracos se inscreve atrav^s de uma Ifngua, isto e", nao somente
discurso-outro: por ela mas tambe'm nela?
Se o pensamento que se confronta com um "tema" sob um
- discurso de um outro, colocado em cena pelo sujeito, ou certo "ponto de vista" 6 uma posicao no interior de uma rede
discurso do sujeito se colocando em cena como um outro de questoes, como esta posigao vem se inscrever, de uma s6 vez,
(cf. as diferentes formas da "heterogeneidade mostra- nas figures da "troca" conversacional (do didlogo a ruptura,
da");
passando por todas as formas de conflito) e nas figuras que
- mas tambe'm e sobretudo a insistencia de um "ale"m" in- poem em perspectiva, como gesto que estrutura um campo de
terdiscursivo que vem, aquem de todo autocontrole fun- leituras (indicagao de filiagoes, de "trajetos tem^ticos" convo-
cional do "ego-eu", enunciador estrate"gico que coloca cando series textuais heterogeneas)? O que que faz, desse mo-

316 317

1
do, o encontro entre um espago de interlocugao, um espago de NOT AS
membiia e uma rede de questoes?
3. Como conceber o processo de uma AD de tal maneira
que esse processo seja uma interagao "em espiral" combinando
entrecruzamentos, reunioes e dissociagoes de series textuais (o-
rais/escritas), de construgoes de questoes, de estruturagoes de
redes de memdrias e de produgoes da escrita? 1
Trata-se da gramdtica de superflcie (CDS) trabalhada pelo software DEREDEC.
Como a escrita vem escandir tal processo, af produzindo O conjunto foi concebido e realizado por P. Plantef da UQAM, em Montreal. Cf. P,
efeito de interpretagdo! Plants, "Le systeme de programmation Deredec", que apareceu em Mots n- 6, mar-
ge de 1983.
Como o sujeito-leitor emerge nessa escansao? 2 Cf. os movimentos de fronteiras de constituinte, os deslocamentos l&dco-sinta'ti-
O que interrupcdo nesse processo? cos da aceitabilidade das construgoes, os equfvocos gramaticais (por exemplo, sobre
o estatuto do infinitivo).
Em que condigdes uma interpretagao pode (ou nao) fazer j
J
No quadro de DEREDEC esta reinscri^ao & realiz^vel por meio da comtruc_ao de
intervengao? "Expressoes de Forma Atomica Ligada" ou EXFAL: "Sao redes de cxpressoes atd-
micas ligadas entre clas por relagoes orientadas, redes cuja profundidade e complexi-
Pode-se (re)defmir uma "polftica" da ana"lise de discurso? dade nao s3o sujeitas a nenhum iimite formal". P. Plante, obra citada.

Tradugao: Jonas de A. Romualdo


REFERENCES CRONO-BIBLIOGRAFICAS

Sobre AD-1:
Re vista Langages n2 11, 13, 23.
M.Pecheux, Analyse Automatique du Discours, Dunod, 1969.

Sobre AD-2:
R.Robin, Histoire etLinguistique, A. Colin, 1973.
M.Pdcheux, Les Vrits de la Police, Maspero, 1975.
P.Henry, Le Mauvais Outil, Klincksieck, 1977.
J.Guillaumou e D.Maldidier "Courte Critique pour une longue
histoire", Revue Dialectiques^ n5 26.
Revue Langages 37, 55, 62.

Sobre AD-3:
Mat&rialites Discursives, Pul, 1981.
P.Plante, Le systetne de programmation Deredec, no prelo.

318 319
UNICAMP
esso NAS &FICINAS GnAncAS DA
UNIVEF1$IDAD ESTADUAL DE CAMPINAS

RRINTED IN BRAZIL