Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMO
A avaliao de rvores urbanas com finalidade de supresso tem sido motivo de
preocupao constante para os tcnicos por envolver razes pessoais, o que muitas vezes,
torna o processo subjetivo. Diante dessa preocupao, viu-se a necessidade da criao de
um mtodo que permita chegar a uma deciso menos subjetiva. O mtodo consiste na
criterizao para anlise de parmetros que podem determinar a supresso do indivduo
arbreo. As dimenses variveis so analisadas para cada indivduo com respostas do tipo
falso ou verdade. As assertivas so formuladas de tal maneira que falso conduz supresso
e verdade conduz permanncia. Respondidas as assertivas, estabelece-se a relao
falso/verdade e consulta-se a escala elaborada que determinar se a rvore deve ser
cortada ou no. As avaliaes do mtodo mostraram que, embora algumas caractersticas
de ordem emocional tenham influncia sobre a permanncia da rvore, as caractersticas
que colocam em risco a vida de pessoas tm peso decisivo sobre o corte da rvore.
1
Professor do Departamento de Engenharia Florestal, UFV, Viosa, MG w.goncav@ufv.br
2
Professora do Departamento de Fitotecnia, UFV, Viosa, MG angelaco@ufv.br
3
Estudante de graduao do curso de Agronomia, UFV, Viosa, MG llclivia@yahoo.com.br
1
Rev. SBAU, Piracicaba, v.2, n.4, dez. 2007, p. 1-19.
ABSTRACT
The evaluation of urban trees with suppression purpose has been reason of constant
concern for the technicians because it involves personal views, which in most of the times,
turns the process subjective. Due to that concern, we have seen the need of a new method
that allows a lower subjective decision. The method consists of the establishment of rules for
parameters analysis that can determine the arboreal suppression. The variable dimensions
are analyzed for each individual with false or truth answers. The assertive are formulated in
such way that false leads to the suppression and truth leads to the permanence. Answered
the assertive, it settles down the relation false/truth and the elaborated scale is consulted,
determining if the tree should be cut or not. The evaluations of the method showed that,
although some characteristics of emotional order have influence on the permanence of the
tree, the characteristics that put in risk people have decisive weight on the cut of the tree.
2
Rev. SBAU, Piracicaba, v.2, n.4, dez. 2007, p. 1-19.
INTRODUO
3
Rev. SBAU, Piracicaba, v.2, n.4, dez. 2007, p. 1-19.
MATERIAIS E MTODOS
4
Rev. SBAU, Piracicaba, v.2, n.4, dez. 2007, p. 1-19.
Se a relao for de 12/0 ou de 11/1, a rvore deve ser cortada, sem dvida; se a
relao for de 10/2 ou 9/3, a rvore deve ser cortada; se a relao for de 8/4 ou 7/5 a rvore
est propensa ao corte; se a relao for de 6/6 a deciso ser pessoal porque o campo
neutro; se a relao for de 5/7 ou 4/8 a rvore est propensa a ficar; se a relao for de 3/9
5
Rev. SBAU, Piracicaba, v.2, n.4, dez. 2007, p. 1-19.
ou 2/10 a rvore dever ficar; se a relao for de 1/11 ou 0/12 a rvore dever ficar sem
dvida.
Para avaliar o mtodo, escolheram-se 12 indivduos arbreos no campus da
Universidade Federal de Viosa, cuja supresso j foi solicitada.
Cada indivduo foi analisado por quatro avaliadores, sem que nenhum conhecesse
as avaliaes uns dos outros e sem conhecerem, tambm, a escala de relao
FALSO/VERDADE, levando para o campo apenas a lista de assertivas a serem
respondidas. Solicitou-se que o avaliador, a despeito da avaliao FALSO/VERDADE,
formulasse sua deciso pessoal sobre a supresso ou no do indivduo.
s decises estabelecidas com base na escala de relaes, denominou-se decises
metodolgicas e s decises formuladas pelos avaliadores sem o uso do mtodo,
denominou-se decises arbitrrias.
Os indivduos avaliados so os que constam no QUADRO 2:
Sapucaia
Lecythis pisonis Lecytidaceae Praa do Rosrio Queda de frutos
Magnlia amarela Michelia champaca Magnoleaceae Reta da UFV Deformao por poda
Razes expostas (risco de
Paineira Ceiba speciosa Bombacaceae Tiro de Guerra
queda)
Proximidade prdio (sist.
Paineira Ceiba speciosa Bombacaceae Frente ao Agros
Radicular)
Alfeneiro Ligustrum japonicum Oleaceae Lado da BBT Danos calada
Araucaria
Pinheiro Norfolk Araucareaceae Lado do LDH Risco de queda
cunninghamii
Cssia rosa
Cassia grandis Leguminosae Margem da lagoa Risco de queda
Spathodea
Tulipa africana Bignoniaceae Frente ao DEF Senescncia
campanulata
Sede dos
Flamboyant Delonix regia Leguminosae Deformao por podas
escoteiros
Falsa seringueira
Ficus elastica Moraceae Lado do museu Danos ao museu
6
Rev. SBAU, Piracicaba, v.2, n.4, dez. 2007, p. 1-19.
7
Rev. SBAU, Piracicaba, v.2, n.4, dez. 2007, p. 1-19.
8
Rev. SBAU, Piracicaba, v.2, n.4, dez. 2007, p. 1-19.
9
Rev. SBAU, Piracicaba, v.2, n.4, dez. 2007, p. 1-19.
10
Rev. SBAU, Piracicaba, v.2, n.4, dez. 2007, p. 1-19.
11
Rev. SBAU, Piracicaba, v.2, n.4, dez. 2007, p. 1-19.
Os dados coletados foram tabulados e resumidos em dois quadros sintticos para anlise.
RESULTADOS E DISCUSSO
12
Rev. SBAU, Piracicaba, v.2, n.4, dez. 2007, p. 1-19.
Das avaliaes:
O QUADRO 3 sintetiza os resultados para facilitar a discusso.
Decises
Decises metodolgicas
arbitrrias Principais motivos
Avaliador
que influenciaram
es Corta Fica
Deve Propensa Deciso Propensa perman nas decises
sem Deve ficar sem corta
cortar ao corte pessoal a ficar ece
dvida dvida
Raridade, riscos,
1 0 0 0 3 3 3 3 4 8
idade, afetividade
Raridade, riscos,
2 0 1 2 0 2 6 1 7 5
idade, afetividade
Raridade, natividade,
3 0 0 2 1 1 7 1 3 9 estrutura paisagistica
e ecolgica
Raridade, natividade,
4 1 0 1 1 7 1 1 3 9 importncia ecolgica,
riscos, posicionamento
Totais 1 1 5 5 13 17 6 17 31
13
Rev. SBAU, Piracicaba, v.2, n.4, dez. 2007, p. 1-19.
cinco indivduos. Considerando que o mtodo indicou trs para o corte e dois como mera
propenso a ficar, ele poderia se justificar em cinco decises de corte, segundo o mtodo,
mas duas decises de corte foram inteiramente arbitrrias. A anlise retrospectiva mostrou
como possveis motivos para essas decises, os riscos a terceiros e degenerescncias dos
indivduos. De um modo geral, os motivos que mais contriburam para as decises de corte
foram raridade, riscos areos e riscos subterrneos; e para a permanncia foram idade e
afetividade.
O avaliador 3 indicou, segundo o mtodo, dois casos de propenso ao corte e um
caso de deciso pessoal, perfazendo 25% das decises metodolgicas. Sua deciso foi por
trs cortes, que podem ser justificados por esses casos. Assim, usando da prerrogativa de
deciso pessoal para opo pelo corte de uma das rvores, as outras duas se justificam,
tambm, por indicao do mtodo. Os outros nove indivduos ficaram distribudos em um
caso de propenso permanncia, sete casos em que o indivduo deveria ficar e apenas
um caso em que o indivduo ficaria indubitavelmente. Assim, as decises arbitrrias do
avaliador 3 se justificariam pelo mtodo, com apenas uma deciso de cunho pessoal. Os
motivos que mais influenciaram para o corte foram natividade e estrutura dos indivduos e,
para a permanncia, raridade, efeito paisagstico e importncia ecolgica.
Segundo o avaliador 4, o mtodo indicou dois casos de corte, um caso de deciso
pessoal, sete casos de propenso permanncia e dois casos de permanncia. Na deciso
arbitrria, ele optou por trs cortes, podendo um deles ser justificado pela deciso pessoal e,
assim, 25% dos casos foram decididos pelo corte. Os outros 75% ficaram divididos entre a
propenso a ficar e a permanncia, plenamente justificados pelo mtodo. Os motivos que
possivelmente conduziram ao corte foram raridade, natividade, importncia ecolgica e
riscos, e os que conduziram permanncia foram riscos, idade e posicionamento.
Ainda quanto aos quatro avaliadores, uma anlise vertical no quadro de avaliaes,
considerando 48 possibilidades (12 rvores x 4 avaliadores), mostra que, segundo o
mtodo, obteve-se apenas um caso de corte sem dvida, um caso apontando que se deve
cortar e cinco casos de propenso ao corte. Cinco foram os casos de deciso pessoal e os
maiores resultados ficaram por conta de permanncias: 13 casos de propenso
permanncia; 17 casos em que o indivduo deve ficar e seis casos em que o indivduo fica
sem dvida.
No que diz respeito s decises arbitrrias, obteve-se 17 casos de corte e 31 casos
de permanncia. Agrupando-se os resultados obtidos pelo mtodo tm-se sete casos de
corte e 36 casos de permanncia, prevalecendo a tendncia de ganho para esta deciso.
Os meros cinco casos de deciso pessoal eram esperados e podero ser os responsveis
pelo aumento ou pela reduo da tendncia para a deciso.
14
Rev. SBAU, Piracicaba, v.2, n.4, dez. 2007, p. 1-19.
Sapucaia Riscos e
0 0 0 0 0 2 2 0 4
posicionamento
Magnlia Esttica, fitossanidade
0 0 0 1 2 1 0 2 2
e afetividade
Paineia TG Riscos e
0 0 1 1 0 2 0 2 2
posicionamento
Paineia Posicionamento e
0 1 0 0 1 1 1 1 3
AGROS conflitos
Alfeneiro Raridade, conflitos e
0 0 2 1 0 1 0 3 1
posicionamento
Flamboyant
0 0 0 0 0 2 2 2 2 Fitossanidade e riscos
Design
Flamboyant Fitossanidade e
1 0 2 1 0 0 0 4 0
escoteiros paisagstica
Posicionamento,
rvore de
0 0 0 0 1 2 1 2 2 ecologia e
natal
fitossanidade
Falsa Posicionamento e
0 0 0 0 1 3 0 1 3
seringueira afetividade
Cssia Afetividade, efeito
0 0 0 0 3 1 0 0 4
rosa paisagstico
Espatdea
0 0 0 0 2 2 0 2 2 Idade e afetividade
Totais 1 1 5 4 13 18 6 19 29
Pela indicao do mtodo obteve-se, como resultado para o Pau dalho, trs casos
de propenso permanncia e um caso indicativo de que ele deve permanecer. Nas
decises arbitrrias, nenhum dos avaliadores foi a favor do corte, e assim, para o Pau
dalho, o mtodo se mostrou vlido, sendo que os motivos para isso podem ter sido
raridade e idade, como os sinais mais fortes, apesar de a fitossanidade e os riscos de
queda ( que dificilmente oferecem risco vida de pessoas) deporem contra.
A aplicao do mtodo para a Sapucaia revelou resultados de permanncia, como
era de se esperar, quando por dois avaliadores ela deve permanecer e por outros dois ela
fica sem dvida. Assim, o mtodo funcionou para o caso da Sapucaia e as decises
arbitrrias dos avaliadores encontraram respaldo no mtodo, com quatro decises de
15
Rev. SBAU, Piracicaba, v.2, n.4, dez. 2007, p. 1-19.
16
Rev. SBAU, Piracicaba, v.2, n.4, dez. 2007, p. 1-19.
17
Rev. SBAU, Piracicaba, v.2, n.4, dez. 2007, p. 1-19.
CONCLUSES
18
Rev. SBAU, Piracicaba, v.2, n.4, dez. 2007, p. 1-19.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
GONALVES, W.; PINTO, F.Q.B.; PAIVA, H.N. Salvo melhor juzo. Revista Ao
Ambiental, n33, set/out. ano VIII, 2005, p. 21-23.
SEITZ, R.A. A avaliao visual das rvores de risco. Revista Ao ambiental, n33. set/out.
ano VIII, 2005, p.15-20.
19