Auto de infrao e imposio de multa- AIIM PEA INICIAL

LANAMENTO- 142 CTN- CJ DE PROCEDIMENTOS LANAMENTO MULTA- AIIM UM

LANAMENTO

REPRESENTAO PARA FINS PENAIS + LAVRATURA DO AIIM.

1. NOTIFICAO INICIO DA FISCALIZAO: DENUNCIA ESPONTANEA- 138 CTN..OMITIR

FONTE PAGADORA--- CONTAR PRAZO NO 1 DIA UTIL SEGUINTE DA NOTIF.

SE VC QUISER CORRIGIR SUA MENTIRA DE AMITIR FONTE PAGADORA, CS O FARA PELA

DENUNCIA ESPONTANEA- SEM MULTA DE MORANEM MULTA DE OFICIO- ESSA
DENUNCIA ELIDE MULTAS.
MAS SE H NOTIFICAO DE INICIO DE FISCALIZAO- NO DA PARA USAR DENUNCIA
ESPONTANEA.
SE AUTUADO IMPUGNA, TERMO DE REVELIA COM O ACORDO AMIGAVEL...SE NO
PAGAR INICIA A EXEC FISCAL.
SE IMPUGANR, DISCUTE NA SECRETARIA DA RECEITA FEDERAL...QUEM EMITE /LAVRA
O AUTO AIIM E A DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL..PORTANTO, O PROCESSO
PARCIAL, A DECISAO PARCIAL, LOGICAMENTE SE JUGADO LA, ELES PUXAM A
SARDINHA P ELES.
QUEM JULGA, O FAZ NA DELEGACIA RECEITA FEDERAL JULGADORA.
A DECISAO DA RECEITA FEDERAL QUE FOR FAVORAVEL AO CONTRIBUINTE TEM FORA
DE COISA JULGADA MATERIAL, A NEGATIVA NO!!! SE FOR NEGATIVA, POSSO IR AO
JUDICIARIO, EU POSSO ATE NO IMPUGNAR E IR DIRETO AO JUDICIARIO.
CARF: CONSELHO ADMINISTRATIVO RECURSOS FISCAIS. TEM REPRESENTAO DA FN E
DO CONTRIBUINTE NA TURMA JULGADORA... MAIS DEMOCRATICO.
TESTEMUNHAS E PROVAS TODAS SO VALIDAS.
ART 59, DO DECRETO. O CONTRIBUINTE PODE INTERPOR RECURSO VOLUNTARIO , COM
EF SUSPENSIVO, PRAZO :30 DIAS.
REMESSA EX OFICIO?
SUMULA VINCULANTE 21: ANTES, WE HAD TO DEPOSIT % OU ARROLAR BENSNESSE
VALOR PARA PODER RECORRER.....HJ, A SUM 21 JULGA ISSO INSONSNTITUCIONAL.
COM A NOTIFICAO ELIDIDA A DENUNCIA ESPEONTANEA.
/ART 1 LEI 1837/90: CRIME SUPRIMIR OU REDUZIR TRIBUTO, FALSA
DECLARAO...LAVRA AUTO DE INFRAO E PREPRESENTAO PARA FINS PENAIS.
A REPRESENTAO P FINS PENAIS SO DEVERIA SER ENVIADA AP MP NO FINAL DO
PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL. SE O CREDITO FOR EXTINTO, NO!!! POIS A NO
HAVERA CREDITO TRIB A SER PAGO.
PENSE: CRIME DE APROPRIAO INDEBITA NO DEVRIA SER P QUEM DEVE POIS QUEM
DEVE NO DETEM , NEM TEM.
INDICIAMENTO: SE O DELEGADO RECEBE O RPF E NO BAIXA PORTARIA PARA ABRIR
INQUERITO POLICIAL.
SE A EXIGIBILIDADE DO CREDITO ESTA SUSPENSA O CONTRIBUINTE TEM DIREITO A
CERTIDAO POSITIVA COM FUNO DE NEGATIVA POIS ESTA PARCELANDO, ETC..
PROCESSO CRIMINAL DO CONTRIBUINTE: AO EM TESE CROMINOSA CONTRA
ORDEM TRIBUARIA.
AO IMPUGNAR, SUSPENDO A AXIGIBILIDADE DO CREDITO TRIBUTARIO..MAS NESSE
TEMPO, RESOLVO ENTRAR COM ANULATORIA DE DEBITO FISCAL OU MS TAMBEM
(JUNTO COM O PROC ADM)- QUAIS AS CONSEQUENCIAS JURIDICAS DISSO?
RESP: NO PRECISA ESGOTAR A VIA ADM P USAR O JUDIC.;;;;SO QUE ISSO IMPLICA NA
RENUCNIA DO PROC ADM.
QUEM ENTRA COM O PROC ADM FISCAL A RECEITA, VC CONTRIBUINTE SO
IMPUGNA.
SE FOR + 500.000, MESMO IMPROCEDENTE O AIIM, VAI AO DUPLO GRAU DE
JURISDIO, SERA EXAMINADO DE NOVO PELO CARF- PARA TRANSITAR EM JULGADO.
SE FOR PROCEDENTE O AIIM, O CONTRIBUINTE PODE RECORRER SEM DEPOSITAR OU
ARROLAR BENS.

MANDADO SEG EM MATERIA TRIBUTARIA

PETIO INICIAL--- MS REPRESSIVO(prazo decadencial para a impetrao 120dias do

ato coator)---JUIZ TEM 48 HS PARA APRECIAO DO PEDIDO LIMINAR-------INDEFERE
OU DEFERE-------------CABE AGRAVO SE INDEF-------NOTIFICAO A AUTORIDADE PARA
INFORMAES (10 dias p presta-las)-----------MANDA AO MP PARA PARECER
NECESSARI----------SENTENA 1 GRAU------------- CONCEDE A SEGURANA OU DENEGA
ASEGURANA------------SE DENEGA APELA P TRIBUNAL SEM EFEITO
SUSPENSIVO--------------TRIBUNAL (MEDIDA CAUTELAR INIMINADA)---CONCEDE A
SEGURANA.

AQUI A FN R. NA PETIO INICIAL QUE PROUZO PROVAS- SO NA

IMPETRAO....NAO H APERICIA, NO H NENHUM OUTRO MOMENTO. NO H FASE
DE INSTRUO PROCESSUAL. SEQUER SOU INTIMADO PARA ME MANISFESTAR SOBRE
O PARECER DO MP......POREM A LEI PERMITE QUE EU IMPETRE PEDINDO QUE TAL
AUTORIDADE TRAGA TODAS AS PROVAS E DOCUMENTOS QUE ESTEJAM EM SEU
PODER.
MS: TEM PRIORIDADE NA TRAMITAO.....SE CONCEDER A LIMINAR , SUSPENDE A
EXIGIBILIDADE DO CRED TRIB, SE INDEFERIR, AGRAVO DE INSTE PEDE EFEITO
SUSPENSIVO ATIVO PARA DO PROVIMENTO NEGATIVO------------ SE EU CONSEGUIR A
LIMINAR , SUSPENDE A EXIGIBILIDADE.
SE NEGAR O EFEITO SUSPENSIVO(NEGANDO O AGRAVO), VC DEPOSITAO MONTANTE
INTEGRAL, SUSPENDE A EXIGIBILIDADE.
SE NO DEPOSITAR, O JUIZ NEGAR, TRIBUNAL NEGAR,,,, DESISTA DA AO!
MS REPRESSIVO OU PREVENTIVO. ATO AOTURIDADE J PRATICADO, OU NO.
O AUMENTO DE IPI PODE SER DISCUTIDO POR MS?
SIM POIS A LEI DETREMINA QUE O IPI FOI AUMENTADO EM 30 %. A AUTORIDADE ADM
TEM QUE LANAR COMO ELA IRA MESMO PRATICAR O ATO MS PREVENTIVO....ART
05....

PARA CERTIDAO NA0O CONCEDIDA TB.

O PRAZO DE 120 DIAS DACADENCIAL( N INTERROMPE, NEM SUSPENDE).
A NOTIFICAO DA AUTORIDADE PARA INFO: NO CONTESTAO SO INFO.
SE NA SENTENAQUE CONCEDE A SEG DE 1 GRAU, 156, X EXTINGUE O CREDITO
TRIBUTARIO
SE DENEGA, APELAO P TRIBUNAL SEM EFEITO SUSPENSIVO....ENTAO A SOLUO
ENTRAR COM MEDIDA CAUTELAR INOMINADA. (A TEM EFEITO SUSPENSIVO).
SE CONCEDER A SEGURANA, EXTINGUE....SE NO, 30 DIAS PARA PAGAR
AMIGAVELMENTE, OU ENTAO VIRA CDA.
ART 7 12016/09: DESEMBARAAR MERCADORIA: NO PODE MS (POR LEI)...MAS PELO
ART. INCISO 19 DA CF , PODE SIMMMMMMMMM!!! OU SEJA: INCONSTITUCIONAL
A LEI.....NUMA IMPORTAO SE A TAXA IPI ESTIVER ERRADA, PODE SIM IMPETRAR MS
PARA DESEMBARAAR ETC....