Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Porto Alegre
Novembro 2004
DANIELA GRAU MAKOWSKI
Porto Alegre
Novembro 2004
Esta dissertao de mestrado foi julgada adequada para a obteno do ttulo de MESTRE EM
ENGENHARIA e aprovada em sua forma final pelos professores orientadores e pelo
Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil da Universidade Federal do Rio Grande do
Sul.
BANCA EXAMINADORA
Agradeo aos meus orientadores Prof. Acir Mrcio Loredo-Souza e Prof. Mario Jos Paluch
pela ateno e dedicao.
Aos meus colegas de mestrado pelo companheirismo durante o curso, principalmente aos
amigos Leandro Fleck Fadel Miguel e Mario Gustavo Klaus de Oliveira pelo apoio
fundamental para a obteno deste ttulo. Ao colega Daniel Sias pela constante ajuda durante
esta dissertao.
A minha famlia pelo carinho e pacincia, e pelo incentivo financeiro, que possibilitou o
desenvolvimento e a concluso desta dissertao.
Canopy roofs are very sensitive to the action of the wind and these frames should be
projected to support forces exerted on the top and bottom faces that alternate according to the
wind incidence.
The purpose of this assignment is to study mean pressures obtained in wind tunnel
tests on duo-pitch canopy roof, observing the influence of the scale models, the wind
simulations and the model relative thickness.
The mean pressure coefficients were determined from wind tunnel tests on three scale
models: 1:75, 1:100 and 1:300. Internal and external mean pressures coefficients were
obtained with wind tunnel tests under three wind directions: 0o, 45o and 90o.
The results show that the scale model appears to be an important factor when
modeling pressures on this kind of structures.
An acceptable reproduction of wind simulations requires a scale model bigger than
1:100 and a boundary layer simulation appropriate.
1 INTRODUO 18
1.1 CONSIDERAES INICIAIS 18
1.2 OBJETIVOS DO TRABALHO 20
1.3 CONTRIBUIES AO ESTUDO DA AO DO VENTO EM COBERTURAS
ISOLADAS PLANAS A DUAS GUAS 21
1.4 MODELOS DE NORMAS 23
1.4.1 Definio dos coeficientes aerodinmicos empregados pelas normas 23
1.4.2 Norma Brasileira, NBR 6123 (1988) 27
1.4.3 Norma Francesa NV-65 (1980) 30
1.4.4 Norma da Conveno Europia de Construes Metlicas, CECM (1979) 35
1.4.5 Norma da Sucia (1975) 36
2 ENSAIOS EM TNEL DE VENTO 37
2.1 METODOLOGIA 37
2.2 MODELOS 38
2.3 TNEL DE VENTO 43
2.4 ESCOAMENTOS 46
2.5 NMERO DE REYNOLDS 49
2.6 ENSAIOS 50
2.7 PROCESSAMENTO DOS RESULTADOS DOS ENSAIOS 52
3 RESULTADOS 54
3.1 COEFICIENTES DE PRESSO EXTERNA (SUPERIOR) 56
3.2 COEFICIENTES DE PRESSO INTERNA (INFERIOR) 62
3.3 INDICAES DE NORMAS 69
3.3.1 Norma Francesa, NV-65 (1980) 69
3.3.2 Norma da Conveno Europia de Construes Metlicas, CECM (1979) 71
3.3.3 Norma da Sucia (1975) 71
4 ANLISE DOS RESULTADOS 73
4.1 EFEITO DO TIPO DE ESCOAMENTO NAS AES ESTTICAS EXERCIDAS
PELO VENTO EM COBERTURAS ISOLADAS A DUAS GUAS 73
T: temperatura
e: espessura do telhado
h: altura livre entre o piso e o nvel da aresta horizontal mais baixa da cobertura
r: relao de bloqueio
D: dimetro relativo
: massa especfica do ar
1 INTRODUO
A maioria dos acidentes causados pelo vento ocorre em construes leves, com
grandes vos livres, tais como hangares, pavilhes de feiras e de exposies, pavilhes
industriais, depsitos de cereais, armazns porturios, pavilhes para fins agrcolas e
pecurios, entre outros. Acidentes tambm so causados por parte de projteis lanados pelo
vento, danificando edificaes e veculos e atingindo pessoas e animais.
Verificar o modelo sugerido pela Norma Brasileira NBR 6123, para a determinao
da ao esttica do vento em coberturas isoladas.
Entre 1980 e 1983, Oxford Wind Engineering Research Group executou um amplo
programa experimental. Diferentes modelos de coberturas isoladas a uma e a duas guas
foram estudadas com diferentes arranjos de obstrues e alguns sem obstrues. Foram
medidas presses e coeficientes de forma mdios e flutuantes. Os resultados destes
experimentos foram incorporados nas normas Australiana e Britnica, entre outras
(GUMLEY, 1984).
Em 1984, Gumley (1984) estudou coberturas isoladas a uma e a duas guas planas.
Foram avaliadas as presses extremas, e verificada a importncia dos ensaios experimentais
para a determinao dos efeitos de obstrues colocadas sob ou junto cobertura nos
coeficientes de presso. Apresentou resultados de ensaios em tnel de vento para coberturas
isoladas e determinou os efeitos de obstruo parcial ou total do escoamento, recomendando a
considerao do efeito de obstrues para futuras normas. Ressaltou ainda que para verificar a
dependncia dos resultados da intensidade de turbulncia alguns testes deveriam ser repetidos
simulando uma camada limite natural com diferentes rugosidades.
Investigaes independentes foram feitas por Robertson e Moran (1986) em escala real
em duas coberturas isoladas de diferentes geometrias, em modelos em diferentes tneis de
vento, para a mesma escala, e em modelos de diferentes escalas, em mesmo tnel de vento.
Em todos os casos foram estudados os efeitos da geometria da cobertura, da orientao do
vento e de arranjos de obstrues situadas sob a cobertura. Algumas diferenas significativas
foram encontradas entre os resultados dos ensaios realizados em escala real e em modelos em
tnel de vento. Estes estudos fornecem dados para a comparao entre estes resultados.
Nas diversas pesquisas realizadas ao longo dos anos, percebe-se uma grande
disparidade dos valores dos coeficientes de presso para projetos de coberturas isoladas
(BLESSMANN, 1990b). Ensaios foram realizados para a verificao do fator de escala, para
comparao de dados obtidos entre escalas diferentes, entre tneis e ensaios realizados em
escala real. Alguns parmetros para projeto de coberturas isoladas ainda no esto bem
definidos. Segundo Natalini, Mariguetti e Natalini (2002), a determinao de um fator de
escala mnimo de um modelo para evitar distores nos resultados permanece uma questo
em aberto. Robertson e Moran (1986) mostraram a existncia de discrepncias significativas
entre os resultados obtidos de ensaios em diferentes tneis de vento e tambm em ensaios com
modelos de diferentes escalas. Atravs de um estudo em escala real, Robertson, Hoxey e
Moran (1985) identificaram a importncia da considerao de obstrues colocadas sob as
coberturas.
Coeficientes de presso:
p e (equao 1)
c pe =
q
p i (equao 2)
c pi =
q
c p = c pe c pi (equao 3)
onde:
1 (frmula 4)
q= V 2
2
onde:
presso efetiva com o sentido de uma sobrepresso externa e valores negativos indicam uma
presso efetiva com o sentido de uma suco externa.
Coeficientes de forma:
Fe (equao 5)
Ce =
qA
Fi (equao 6)
Ci =
qA
C = Ce Ci (equao 7)
onde:
q presso dinmica
Coeficiente de fora:
F (equao 8)
Cf =
qA
onde:
Coeficiente de sustentao:
Fs (equao 9)
Cs =
qA
onde:
Coeficiente de arrasto:
Fa (equao 10)
Ca =
qAe
onde:
Para as coberturas isoladas a uma ou duas guas planas em que a altura livre entre o
piso e o nvel da aresta horizontal mais baixa da cobertura satisfaa as condies descritas a
seguir, e para vento incidindo perpendicularmente geratriz da cobertura, aplicam-se os
coeficientes indicados nas tabelas 1 e 2. Estas tabelas fornecem os valores e os sentidos dos
coeficientes de presso, os quais englobam as aes que exercem perpendicularmente s duas
faces da cobertura. Nos casos em que so indicados dois carregamentos, as duas situaes
respectivas de fora devem ser consideradas independentemente.
onde:
h altura livre entre o piso e o nvel da aresta horizontal mais baixa da cobertura;
l2 profundidade da cobertura;
Para os casos em que a altura seja inferior ao limite fixado, ou em que obstrues
possam ser colocadas sob ou junto cobertura, esta deve resistir a ao do vento, na zona de
obstruo, calculada para uma edificao fechada de mesma cobertura, com c pi = +0,8 , para
Para vento paralelo geratriz da cobertura devem ser consideradas foras horizontais
de atrito calculadas pela equao 11:
onde Ae a rea frontal efetiva das placas e elementos afins que constituem a aba em estudo.
As expresses acima so vlidas para abas que formem em relao a vertical um ngulo de no
mximo 30o. As foras assim calculadas englobam as presses que agem em ambas as faces
das abas perpendiculares direo do vento.
Nas abas paralelas direo do vento devem ser consideradas foras horizontais de
atrito calculadas pela equao 14:
aplicadas a meia altura das abas. Estas foras englobam a ao do vento sobre as duas faces
das abas.
Esta norma permite que coberturas isoladas curvas, obedecidas as condies indicadas
na figura 5, sejam tratadas como de guas planas. Esta mesma figura indica a altura mnima
admitida entre cobertura e solo.
Para coberturas planas a uma gua o coeficiente de presso, cp, obtido pelo produto:
cp = c (equao 15)
l (equao 16)
=
a
52, =1
25 35
25o < < 35o, = +
10 10
35o 40o, =
50 40
40o < < 50o, = +
10 10
50o, =1
l (equao 17)
= (1 + cos 2 ) , para 0o 45o
a
l (equao 18)
= , para > 50o
a
Sendo:
cp = c (equao 19)
Para o vento oblquo borda horizontal a norma francesa manda adicionar aos valores
do primeiro caso (vento perpendicular borda horizontal) uma sobrepresso uniforme sobre a
face inferior do diedro (trata-se aqui, portanto, do caso de coberturas a duas guas) com
c p = +0,5 , seja em uma extremidade seja na outra, em uma distncia na direo longitudinal
0,010q para as faces planas e para as faces com ondas (curvas ou poligonais
dobras) paralelas direo do vento;
2.1 METODOLOGIA
2.2 MODELOS
Para comparar as distores de escala dos resultados, foram definidos dois parmetros:
o dimetro relativo,D, e a espessura relativa Th. O menor modelo foi construdo com duas
espessuras diferentes de telhado, para identificar a influncia da espessura relativa Th.
D (equao 20)
D =
A
E (equao 21)
Th =
B
onde:
Figura 15: dimenses [mm] do modelo 2 e localizao das tomadas de presso interna e
externa
Durante a realizao dos testes a velocidade do tnel foi monitorada atravs da medida
diferencial de presso esttica, p a , lida em dois anis piezomtricos situados nos extremos
do convergente posicionado na entrada da seo principal de trabalho. Estas leituras foram
feitas por meio de um micromanmetro a gua tipo Betz, e podem ser acompanhadas de
medidas feitas pelos multimanmetros a lcool. Para os diversos perfis de velocidade dos
ventos simulados no tnel foram determinados os coeficientes k o , que vinculam a presso
2q (equao 22)
V=
onde:
A relao de bloqueio calculada pela razo entre a rea frontal efetiva do modelo
(direo do vento de 90o) e a rea da seo transversal do tnel, dada pela equao 23:
Ae (equao 23)
r =
Atnel
onde:
r relao de bloqueio
2.4 ESCOAMENTOS
p (equao 24)
V ( z ) z
=
Vref z ref
onde:
As principais caractersticas dos ventos simulados podem ser vistas nas figuras 19, 20
e 21: perfil vertical das velocidades mdias, intensidade (I1) e macroescala (L1) da
componente longitudinal da turbulncia. O perfil vertical das velocidades mdias
apresentado em percentagem da velocidade mdia no eixo longitudinal do tnel (pontos
experimentais e curva potencial terica).
600 600
UES
500 500
400 400
200 200
100 100
0 0
0 50 100 0 2 4
V(z) / V(450) [%] I1 [%]
0 0 0
0 50 100 0 5 10 15 20 0 100 200 300 400
V(z) / V(450) [%] I1 [%] L1 [mm]
0 0 0
0 50 100 0 5 10 15 20 0 100 200 300 400
V(z) / V(450) [%] I1 [%] L1 [mm]
O nmero de Reynolds, Re, o parmetro que estabelece uma relao entre as foras
de inrcia e as de viscosidade atuantes no escoamento, conforme a equao 25:
Vd (equao 25)
Re =
onde:
viscosidade cinemtica do ar
2.6 ENSAIOS
Foram medidas presses internas (inferiores) e externas (superiores) para cada modelo,
variando o ngulo de incidncia e o tipo de escoamento, como mencionado anteriormente,
resultando num total de 2816 medies de presso, conforme indica a tabela 11.
p (equao 26)
cp =
q
onde:
(a)
(b)
3 RESULTADOS
Nas Figuras 27 a 38 so apresentados alguns dos resultados obtidos neste estudo e dos
ensaios in situ, realizados por Robertson, Hoxey e Moran (1985). Esses resultados so
apresentados na forma de curvas isobricas. Os nmeros de Reynolds atingidos nos ensaios
esto indicados nestas figuras.
Nos ensaios realizados em escala real, por Robertson, Hoxey e Moran (1985), foram
colocadas 16 tomadas de presso interna (inferior) e 24 tomadas de presso externa (superior)
em toda a cobertura, posicionadas conforme as figuras 25 e 26.
Modelo 4 1:300 Modelo 3 1:300 Modelo 2 1:100 Modelo 1 1:75 Escala Real
Figura 28: coeficientes de presso externa para escoamento suave com ngulo de incidncia de 0o, modelos 4, 3, 2, 1 e escala
real
56
Daniela Grau Makowski (dgmakowski@yahoo.com) - Porto Alegre: PPGEC/UFRGS, 2004
____________________________________________________________________________
Modelo 4 1:300 Modelo 3 1:300 Modelo 2 1:100 Modelo 1 1:75 Escala Real
Figura 29: coeficientes de presso externa para escoamento deslizante e turbulento p = 0,23 com ngulo de incidncia de 0o,
modelos 4, 3, 2, 1 e escala real
57
Ao do Vento em Coberturas Isoladas
____________________________________________________________________________
Modelo 4 1:300 Modelo 3 1:300 Modelo 2 1:100 Modelo 1 1:75 Escala Real
Figura 30: coeficientes de presso externa para escoamento suave com ngulo de incidncia de 45o, modelos 4, 3, 2, 1 e
escala real
58
Daniela Grau Makowski (dgmakowski@yahoo.com) - Porto Alegre: PPGEC/UFRGS, 2004
____________________________________________________________________________
Modelo 4 1:300 Modelo 3 1:300 Modelo 2 1:100 Modelo 1 1:75 Escala Real
Figura 31: coeficientes de presso externa para escoamento deslizante e turbulento p = 0,23 com ngulo de incidncia de
45o, modelos 4, 3, 2, 1 e escala real
59
Ao do Vento em Coberturas Isoladas
____________________________________________________________________________
Modelo 4 1:300 Modelo 3 1:300 Modelo 2 1:100 Modelo 1 1:75 Escala Real
Figura 32: coeficientes de presso externa para escoamento suave com ngulo de incidncia de 90o, modelos 4, 3, 2, 1 e
escala real
60
Daniela Grau Makowski (dgmakowski@yahoo.com) - Porto Alegre: PPGEC/UFRGS, 2004
____________________________________________________________________________
Modelo 4 1:300 Modelo 3 1:300 Modelo 2 1:100 Modelo 1 1:75 Escala Real
Figura 33: coeficientes de presso externa para escoamento deslizante e turbulento p = 0,23 com ngulo de incidncia de
90o, modelos 4, 3, 2, 1 e escala real
61
Ao do Vento em Coberturas Isoladas
____________________________________________________________________________
Modelo 4 1:300 Modelo 3 1:300 Modelo 2 1:100 Modelo 1 1:75 Escala Real
Figura 34: coeficientes de presso interna para escoamento suave com ngulo de incidncia de 0o, modelos 4, 3, 2, 1 e escala
real
62
Daniela Grau Makowski (dgmakowski@yahoo.com) - Porto Alegre: PPGEC/UFRGS, 2004
____________________________________________________________________________
Modelo 4 1:300 Modelo 3 1:300 Modelo 2 1:100 Modelo 1 1:75 Escala Real
Figura 35: coeficientes de presso interna para escoamento deslizante e turbulento p = 0,23 com ngulo de incidncia de 0o,
modelos 4, 3, 2, 1 e escala real
63
Ao do Vento em Coberturas Isoladas
____________________________________________________________________________
Modelo 4 1:300 Modelo 3 1:300 Modelo 2 1:100 Modelo 1 1:75 Escala Real
Figura 36: coeficientes de presso interna para escoamento suave com ngulo de incidncia de 45o, modelos 4, 3, 2, 1 e
escala real
64
Daniela Grau Makowski (dgmakowski@yahoo.com) - Porto Alegre: PPGEC/UFRGS, 2004
____________________________________________________________________________
Modelo 4 1:300 Modelo 3 1:300 Modelo 2 1:100 Modelo 1 1:75 Escala Real
Figura 37: coeficientes de presso interna para escoamento deslizante e turbulento p = 0,23 com ngulo de incidncia de
45o, modelos 4, 3, 2, 1 e escala real
65
Ao do Vento em Coberturas Isoladas
____________________________________________________________________________
Modelo 4 1:300 Modelo 3 1:300 Modelo 2 1:100 Modelo 1 1:75 Escala Real
Figura 38: coeficientes de presso interna para escoamento suave com ngulo de incidncia de 90o, modelos 4, 3, 2, 1 e
escala real
66
Daniela Grau Makowski (dgmakowski@yahoo.com) - Porto Alegre: PPGEC/UFRGS, 2004
____________________________________________________________________________
Modelo 4 1:300 Modelo 3 1:300 Modelo 2 1:100 Modelo 1 1:75 Escala Real
Figura 39: coeficientes de presso interna para escoamento deslizante e turbulento p = 0,23 com ngulo de incidncia de
90o, modelos 4, 3, 2, 1 e escala real
67
68
1 (equao 27)
C=
A
c pi Ai
onde Ai a rea de influncia de cada tomada de presso e cpi a diferena dos coeficientes de
presso externo (superior) e interno (inferior) obtidos na respectiva tomada de presso
Escoamento Escoamento
Escoamento Escoamento
Deslizante e Deslizante e
Uniforme e Uniforme e
Turbulento Turbulento
Suave Turbulento
p = 0,11 p = 0,23
Cpb Cps Cpb Cps Cpb Cps Cpb Cps
Modelo 1 0,15 -0,37 0,09 -0,46 0,13 -0,34 0,13 -0,35
Modelo 2 0,22 -0,35 0,13 -0,43 0,19 -0,35 0,15 -0,35
Modelo 3 0,26 -0,36 0,21 -0,45 0,18 -0,29 0,12 -0,32
Modelo 4 0,25 -0,42 0,24 -0,42 0,15 -0,36 0,11 -0,40
o
Norma 1 carreg 1,29 0,36 1,29 0,36 1,29 0,36 1,29 0,36
Brasileira 2o carreg -0,57 -1,00 -0,57 -1,00 -0,57 -1,00 -0,57 -1,00
Escala Real -0,13 -0,45 -0,13 -0,45 -0,13 -0,45 -0,13 -0,45
A anlise dos resultados apresentados nesta tabela ser realizada a seguir, no item 4
deste trabalho.
Sero apresentados os resultados das indicaes das normas apresentadas nos itens
1.4.3, 1.4.4 e 1.4.5. O ngulo de incidncia do vento ser conforme mostra a figura 22.
Para ngulo de incidncia de 0o, a norma sugere considerar uma fora horizontal de
atrito aplicada a cada face, dado por:
Fat = 0,01q
Onde:
A comparao dos resultados ser feita entre os resultados dos ensaios, as medies in
situ realizadas por Robertson, Hoxey e Moran (1985) e os modelos de Normas de maneira que
seja possvel avaliar:
(externos e internos), para todos os ngulos de incidncia do vento e tipos de escoamento (ver
figuras 28 a 39).
Os coeficientes de forma obtidos a partir das medies in situ esto de acordo com o
denominado 2o carregamento sugerido pela Norma Brasileira. Entretanto, os valores sugeridos
pela norma podem ser considerados conservadores, conforme mostra a tabela 12.
Nos ensaios realizados em tnel de vento no foi possvel observar o duplo estado de
carregamento sugerido pela Norma Brasileira.
5 CONCLUSES
A partir dos resultados apresentados neste trabalho e da anlise dos mesmos, pode-se
concluir que:
A escala do modelo exerce uma forte influncia nos resultados dos ensaios em tnel
de vento para todos os ngulos de incidncia do vento e tipos de escoamento, ou
seja, o parmetro que mais influencia nos resultados de ensaios em modelos
reduzidos.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
___. Tpicos de normas de vento. Srie Engenharia Estrutural 6. Porto Alegre: Editora
Universidade/UFRGS, 1990b.
___. Vento em coberturas planas isoladas. Caderno de Engenharia CE-1, Curso de Ps-
Graduao em Engenharia Civil da UFRGS, Porto Alegre, 1985.
___. The boundary layer TV-2 wind tunnel of the UFRGS. Journal of Wind Engineering
and Industrial Aerodynamics, Amsterdam, vol. 10, p.231-248, 1982.
COOK, N. J. The designers guide to wind loading of building structures. Part 2: static
structures. London: Butterworths, 1990.
DAVENPORT, A. G.; ISYUMOV, N. The application of the boundary layer wind tunnel to
the prediction of wind loading. Proceedings of the International Research Seminar: Wind
Effects on Buildings and Structures. Ottawa, Canada, September 11-15, vol. 1. p.201-230,
1967.
GINGER, J. D.; LETCHFORD, C. W. Peak wind loads under delta wing vortices on canopy
roofs. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, Amsterdam, vol. 41-
44, p.1739-1750, 1992.
LETCHFORD, C. W.; GINGER, J. D. Wind loads on planar canopy roofs Part 1: Mean
pressure distributions. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics,
Amsterdam, vol. 45, p.25-45, 1992.
ROBERTSON, A. P. Design wind loads for ridged canopy roof structures. Journal of Wind
Engineering and Industrial Aerodynamics, Amsterdam, vol. 24, p.185-192, 1986.
Re = 407.777 Re = 303.355
Re = 86.927 Re = 84.587
Re = 407.777 Re = 303.355
Re = 86.927 Re = 84.587
Re = 407.777 Re = 303.355
Re = 86.927 Re = 84.587
Re = 238.941 Re = 172.172
Re = 51.338 Re = 51.476
Re = 238.941 Re = 172.172
Re = 51.338 Re = 51.476
Re = 238.941 Re = 172.172
Re = 51.338 Re = 51.476
Re = 275.451 Re = 199.652
Re = 60.959 Re = 61.168
Re = 275.451 Re = 199.652
Re = 60.959 Re = 61.168
Re = 275.451 Re = 199.652
Re = 60.959 Re = 61.168
Re = 243.790 Re = 172.135
Re = 46.110 Re = 46.587
Re = 243.790 Re = 172.135
Re = 46.110 Re = 46.587
Re = 243.790 Re = 172.135
Re = 46.110 Re = 46.587
Re = 402.914 Re = 285.221
Re = 85.859 Re = 81.813
Re = 402.914 Re = 285.221
Re = 85.859 Re = 81.813
Re = 402.914 Re = 285.221
Re = 85.859 Re = 81.813
Re = 222.874 Re = 171.595
Re = 50.192 Re = 49.654
Re = 222.874 Re = 171.595
Re = 50.192 Re = 49.654
Re = 222.874 Re = 171.595
Re = 50.192 Re = 49.654
Re = 281.803 Re = 205.910
Re = 59.664 Re = 60.083
Re = 281.803 Re = 205.910
Re = 59.664 Re = 60.083
Re = 281.803 Re = 205.910
Re = 59.664 Re = 60.083
Re = 235.083 Re = 164.819
Re = 44.893 Re = 44.936
Re = 235.083 Re = 164.819
Re = 44.893 Re = 44.936
Re = 235.083 Re = 164.819
Re = 44.893 Re = 44.936