NOME DO ADVOGADO OU ESCRITRIO Rua xxxxxxxxxxxx, n.

xx/xx,
OAB/UF XX.XXX Bairro xxxxxxx,
Cep xxxxxxxx,
Cidade xxxxxxx. - Estado.

Email: advogado@mail.com.br
Fone: (XX) XXXXX.XXXX

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DR. (A) JUIZ(A) DE DIREITO DA __VARA CVEL DA COMARCA DE

____________/ESTADO

FULANO DA SILVA, estado civil (ou existncia de unio estvel),

profisso, CPF n. xxx.xxx.xxx-xx, nacionalidade, endereo eletrnico:
XXXXXXXXXXXXX, domiciliado e residente na Rua xxxxxxxxxx, n. xxxx,
Bairro xxxxxxxxxx, cidade de xxxxxxxxxx, vem, respeitosamente perante
Vossa Excelncia, por seu procurador signatrio, instrumento de
mandato em anexo, propor a presente,

AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS C/C PEDIDO DE

ANTECIPAO DE TUTELA

Em face de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX S/A, pessoa

jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob n XX.XXX.XXX/0001-00,
endereo eletrnico XXXXXX@XXXX, com sede na Avenida XXXXXXX,
XXXX, na cidade de XXXXXXXXXXX/XX e GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA
pessoa jurdica de direito privado, regularmente inscrita no CNPJ sob o
n. 06.990.590/0001-23, endereo eletrnico XXXXXX@XXXX, com sede
na Avenida Brigadeiro Faria Lima, n 3.900, 5andar, Itaim, So Paulo/SP,
que devero ser citadas nas pessoas de seus representantes legais, pelos
motivos de fato e de direito, que passa expor:

I DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA

Inicialmente, destaca o requerente que no possui condies de arcar com

custas processuais e honorrios advocatcios sem prejuzo do sustento prprio, conforme
1|P g i n a
 NOME DO ADVOGADO OU ESCRITRIO
OAB/UF XX.XXX
Rua xxxxxxxxxxxx, n. xx/xx,
Bairro xxxxxxx,
Cep xxxxxxxx,
Cidade xxxxxxx. - Estado.

Email: advogado@mail.com.br
Fone: (XX) XXXXX.XXXX

demonstra o documento 2 (em anexo), razo pela qual faz jus ao benefcio da gratuidade da
justia, nos termos dos artigos 98 a 102 do NCPC, o que requer desde j.

II. DOS FATOS

O Requerente pessoa idnea, respeitosa e nunca teve nenhum ato que desabonasse a sua
conduta e a sua moral e trabalha como XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Ocorre
que, no dia XX/XX/201X, foi surpreendido com um relato realizado por uma cliente e, segundo ela,
por no possuir o nmero de telefone do Autor, foi ao site de busca Google e digitou o nome
XXXXXXXXXXXXXXXX para buscar tal informao como a grande maioria das pessoas faz nos dias
de hoje.

Aps ler os resultados, a sua cliente foi surpreendida com a resposta do buscador (Doc. 03),
pois no primeiro resultado da busca encontrou uma reportagem/postagem/informao da (NOME
DA EMPRESA PROPRIETARIA DO SITE) com a seguinte informao abaixo reproduzida:

Copiar e colar a imagem do buscador do google.

imperioso ressaltar que essa cliente buscou o autor, com o objetivo de realizar transaes
comerciais com o mesmo e se deparou com uma informao que vinculava o requerido a graves
acusaes, totalmente sem qualquer fundamento e fundo de verdade. No h dvida que o
resultado encontrado foi assustador, tanto para a cliente, quanto para o requerente que nenhuma
relao guarda com a notcia/informao disponvel na internet.

To logo o autor terminou o atendimento da referida cliente, foi realizar a mesma busca,
quando confirmou que tal matria estava na primeira posio do Google com um comentrio
vinculando seu nome aos supostos delitos e, de imediato, solicitou a excluso do seu nome, o que
no ocorreu!

Portanto, irresignado com o contedo do comentrio e da aluso direta ao seu nome com
integrante da suposta atividade, bem como aps tentativas frustradas de retirada de forma
amigvel do referido comentrio, no restou alternativa ao requerente, seno se socorrer do
2|Pgina
 NOME DO ADVOGADO OU ESCRITRIO
OAB/UF XX.XXX
Rua xxxxxxxxxxxx, n. xx/xx,
Bairro xxxxxxx,
Cep xxxxxxxx,
Cidade xxxxxxx. - Estado.

Email: advogado@mail.com.br
Fone: (XX) XXXXX.XXXX

judicirio, em razo dos gravssimos danos morais que vem sofrendo, j que est sendo exposto a
situao vexatria perante sua famlia, amigos, colegas e mercado profissional ao qual est
vinculado este ltimo principalmente -, pois tem ligao direta com a acusao que sofreu
injustamente.

III - DOS DANOS MORAIS

O primeiro demandado um veculo de uma das maiores empresas de comunicao do

(ESTADO) e que possui grande influncia sobre toda a sociedade. Ora, em sendo assim, possui forte
poder na construo da opinio pblica. Uma vez que isso ocorre, quaisquer reportagens veiculadas
por este veculo apresentam forte impacto no cotidiano do leitor e, quando uma dessas
relacionada ao nome de algum, as pessoas que leem presumem verdadeiro o envolvimento da
pessoa.

Foi o que ocorreu no presente caso, quando o requerente ao ser questionado por uma
cliente sobre a existncia da matria, foi surpreendido com a forma pela qual a busca do Google
compilou seu nome constante em um comentrio na matria com palavras ofensivas sua honra,
com os seguintes dizeres: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX e XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, fatos
esses que contrariam normas contidas na Constituio Federal de respeito dignidade humana,
centro de nossa Carta Magna.

Diante disso, observando a ausncia de filtro e de boa-f na tentativa da resoluo do

conflito, o requerente notificou formalmente a primeira requerida solicitando a excluso imediata
do comentrio ou at mesmo da matria, no tendo sido atendido. Essa clara omisso da primeira
requerida, gerou uma sensao de impotncia e descaso.

Ressalta-se Excelncia, que tal ocorrncia, alm de ser facilmente visvel em qualquer parte
do mundo, pode ser acessada por qualquer pessoa, colocando o requerente em situao
extremamente vexatria perante seus familiares, amigos, clientes, fornecedores e contratantes.

3|Pgina
 NOME DO ADVOGADO OU ESCRITRIO
OAB/UF XX.XXX
Rua xxxxxxxxxxxx, n. xx/xx,
Bairro xxxxxxx,
Cep xxxxxxxx,
Cidade xxxxxxx. - Estado.

Email: advogado@mail.com.br
Fone: (XX) XXXXX.XXXX

A Internet um meio de comunicao aberto e, nessa qualidade, o responsvel pela

publicao, primeiro demadado, que veiculou o contedo da ofensa, juntamente com o site de
busca Google respondero objetivamente e solidariamente pelos danos causados ao ofendido.

Nesse caso, por se dedicar ao ramo jornalstico, exerce uma atividade de risco por ofensas
honra, imagem e privacidade de qualquer pessoa.

Ademais, o requerente por diversas vezes solicitou a excluso de forma amigvel, em vo.
Ora, se o primeiro ru lucra com essa atividade, - como pode se verificar na prpria pgina da
matria referida os mais diversos anncios e o Google tambm, devem assumir o risco dela
advindos, inclusive os danos morais, conforme determina a Teoria da Responsabilidade Objetiva,
prevista no artigo 927 do Cdigo Civil.

Art. 927 Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem,
fica obrigado a repar-lo.

Os danos morais so aqueles que acabam por abalar a honra, a boa-f subjetiva ou a
dignidade das pessoas fsicas ou jurdicas, o que no caso em discusso, ainda mais agravado em
razo da tamanha publicidade do site. No caso vertente, ao permitir a insero de comentrios
ofensivos pessoa do Requerente, a Requerida feriu o princpio da boa-f objetiva, no restando
dvidas quanto a ocorrncia do dano moral.

A prtica de ato ilcito deve ser punida e desestimulada, considerando que toda leso a
qualquer direito traz como consequncia a obrigao de indenizar.

Saliente-se tambm que a fixao de indenizao por danos morais tem o condo de
reparar a dor, o sofrimento ou exposio indevida sofrida pela vtima em razo da situao
constrangedora, alm de servir para desestimular o ofensor a praticar novamente a conduta que
deu origem ao dano. H de ser ressaltar que, a Constituio Federal de 1988, em seu inciso X, do
artigo 5, resolve de forma definitiva e hegemnica qualquer controvrsia sobre a possibilidade de
indenizao por dano moral, vejamos:

4|Pgina
 NOME DO ADVOGADO OU ESCRITRIO
OAB/UF XX.XXX
Rua xxxxxxxxxxxx, n. xx/xx,
Bairro xxxxxxx,
Cep xxxxxxxx,
Cidade xxxxxxx. - Estado.

Email: advogado@mail.com.br
Fone: (XX) XXXXX.XXXX

Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,

garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade,nos termos seguintes: (...)X - So inviolveis a intimidade, a vida
privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurando o direito
indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao.
(grifamos)

Percebe-se no caso vertente, a prtica da DIFAMAO, que consiste em enxovalhar a boa

reputao do ofendido, manchando tanto a imagem que este tem de si mesmo, quanto a que dele
tem a comunidade onde est inserido.

A prtica desse crime d ensejo a indenizao, e o Cdigo Civil impe a obrigao de

reparar o dano (art. 953, CC) independentemente de culpa, quando a divulgadora for pessoa
jurdica, conforme determina o artigo 927 do Cdigo Civil.

Art. 953. A indenizao por injria, difamao ou calnia consistir na

reparao do dano que delas resulte ao ofendido.

Ora, no restam dvidas quanto negligncia das empresas Requeridas, uma que permitiu
a incluso de comentrio perpetuando a ofensa honra e imagem do requerente e outra que
possibilitou este acontecimento atravs do seu filtro de busca.

O direito da personalidade irrenuncivel e intransmissvel e visa proteo da honra, da

imagem, do nome, da vida privada e do prprio corpo do indivduo, conforme expresso no Cdigo
Civil Brasileiro:
Art. 11 Com exceo dos casos previstos em lei, os direitos da personalidade
so intransmissveis e irrenunciveis, no podendo o seu exerccio
sofrer limitao voluntria.
Art. 12 Pode-se exigir que cesse a ameaa, ou a leso, a direito da
personalidade, e reclamar perdas e danos, sem prejuzo de
outras sanes previstas em lei.

A jurisprudncia corrobora com esse entendimento, vejamos:

DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da

Dcima Cmara Cvel do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN,
por unanimidade de votos, em negar provimento apelao e ao recurso-
adesivo, nos termos do voto relatado. EMENTA: APELAO CVEL E
5|Pgina
 NOME DO ADVOGADO OU ESCRITRIO
OAB/UF XX.XXX
Rua xxxxxxxxxxxx, n. xx/xx,
Bairro xxxxxxx,
Cep xxxxxxxx,
Cidade xxxxxxx. - Estado.

Email: advogado@mail.com.br
Fone: (XX) XXXXX.XXXX

RECURSO-ADESIVO. AO DE INDENIZAO POR DANOS

MORAIS.PRELIMINAR DE CONTRARRAZES AFASTADA.INDICAO DOS
FUNDAMENTOS DE FATO E DE DIREITO. OBSERVNCIA AO PRINCPIO DA
DIALETICIDADE. MRITO. PUBLICAO DE NOTCIA DE QUE O AUTOR FOI
PRESO E ACUSADO PELA PRTICA DE DUPLO HOMICDIO. INFORMAO
EQUIVOCADA PROPAGADA SEM A DEVIDA AVERIGUAO DOS FATOS.
NOTCIA DISPONIBILIZADA EM SITE NA INTERNET. REPERCUSSO NO
AMBIENTE DE TRABALHO DO REQUERENTE.OFENSA HONRA E IMAGEM
CARACTERIZADA.DANOS MORAIS EVIDENCIADOS. PRETENSO DE
MAJORAO DO VALOR INDENIZATRIO NO ACOLHIDA. MANUTENO
EM R$ 6.000,00 (SEIS MIL REAIS). APELAO E RECURSO-ADESIVO
CONHECIDOS E DESPROVIDOS. (TJPR - 10 C.Cvel - AC - 1200075-2 - Foz
do Iguau - Rel.: Arquelau Araujo Ribas - Unnime - - J. 12.11.2015
publicao DJ: 1729 28/01/2016 )

RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR.

RESPONSABILIDADE CIVIL. INTERNET. PORTAL DE NOTCIAS. RELAO DE
CONSUMO. OFENSAS POSTADAS POR USURIOS. AUSNCIA DE CONTROLE
POR PARTE DA EMPRESA JORNALSTICA. DEFEITO NA PRESTAO DO
SERVIO. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA PERANTE A VTIMA. VALOR DA
INDENIZAO. 1. Controvrsia acerca da responsabilidade civil da empresa
detentora de um portal eletrnico por ofensas honra praticadas por seus
usurios mediante mensagens e comentrios a uma noticia veiculada. 2.
Irresponsabilidade dos provedores de contedo, salvo se no
providenciarem a excluso do contedo ofensivo, aps notificao.
Precedentes. 3. Hiptese em que o provedor de contedo empresa
jornalstica, profissional da rea de comunicao, ensejando a aplicao
do Cdigo de Defesa do Consumidor. 4. Necessidade de controle efetivo,
prvio ou posterior, das postagens divulgadas pelos usurios junto
pgina em que publicada a notcia. 5. A ausncia de controle configura
defeito do servio. 6. Responsabilidade solidria da empresa gestora do
portal eletrnica perante a vtima das ofensas. 7. Manuteno do
'quantum' indenizatrio a ttulo de danos morais por no se mostrar
exagerado (Smula 07/STJ). 8. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO. (STJ, REsp
1352053 AL 2012/0231836-9, Relator: Ministro PAULO DE TARSO
SANSEVERINO, Data de Julgamento: 24/03/2015, T3 - TERCEIRA TURMA)

APELAO CVEL. INDENIZAO. PUBLICAO OFENSIVA EM REDE

SOCIAL. DANOS MORAIS. RETRATAO. A liberdade de expresso deve ser
exercida com cautela e conscincia, respeitando-se os demais direitos
constitucionalmente tutelados da dignidade da pessoa humana, honra,
vida privada e intimidade. Enseja leso a direito da personalidade a
publicao de foto de outrem, com mensagem acusatria de agresso,
mormente se os fatos no podem ser comprovados. A publicao ofensiva
e difamatria em rede social, na qual se identifica publicamente a vitima,
gera leso a direito da personalidade e impe o dever de indenizar, sendo
possvel, tambm, determinar-se a retratao. (TJ-MG, Apelao Cvel : AC

6|Pgina
 NOME DO ADVOGADO OU ESCRITRIO
OAB/UF XX.XXX
Rua xxxxxxxxxxxx, n. xx/xx,
Bairro xxxxxxx,
Cep xxxxxxxx,
Cidade xxxxxxx. - Estado.

Email: advogado@mail.com.br
Fone: (XX) XXXXX.XXXX

10439140020991001 MG, Relator: Estevo Lucchesi, Data de Julgamento:

12/03/2015, Cmaras Cveis / 14 CMARA CVEL)

RESPONSABILIDADE CIVIL. GOOGLE. BLOG. OFENSA. DANO MORAL. As

pessoas tm o dever de evitar a ocorrncia de danos ao direito alheio.
Fato ocorrido em fevereiro de 2012. Ofensa perpetrada mediante a
postagem de comentrio em Blog da internet. O responsvel direto pelo
dano o agente, que postou contedo ofensivo na internet pessoa da
autora. O criador do Blog e o Google podem ser responsabilizados, caso
no retirem a mensagem danosa aps solicitao. No caso, houve
solicitao ao Google, que no excluiu a postagem na fase extrajudicial.
Somente com a determinao judicial existiu a retirada da mensagem. A
violao do direito da personalidade motiva a reparao do dano moral. O
dano moral deve ser estabelecido com razoabilidade, de modo a servir de
lenitivo ao sofrimento da vtima. Valor reduzido. Apelao provida em
parte. (Apelao Cvel N 70060888575, Dcima Cmara Cvel, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Marcelo Cezar Muller, Julgado em 28/08/2014) (TJ-
RS - AC: 70060888575 RS , Relator: Marcelo Cezar Muller, Data de
Julgamento: 28/08/2014, Dcima Cmara Cvel, Data de Publicao: Dirio
da Justia do dia 23/09/2014)

APELAO CVEL - OBRIGAO DE FAZER - INDENIZAO POR DANOS

MORAIS - CONTEDO OFENSIVO HONRA E IMAGEM - GOOGLE -
RESPONSABILIDADE - INFORMAES DENUNCIADAS PELA VTIMA - CASO
CONCRETO - DANO MORAL CONFIGURADO . - Para o hospedeiro surge o
dever de indenizar quando devidamente notificado pelo usurio de
eventual abuso sofrido nenhuma medida tomada para fazer cessar a
ofensa. - Uma vez procedida a cientificao sobre as informaes atravs
de ferramenta colocada disposio pela prpria r, qual seja, "denunciar
abuso no Orkut" e mantendo-se as inseres no h como no evidenciar
a negligncia da parte. - No que se refere ao quantum fixado a ttulo de
danos morais, entendo que o valor arbitrado deve ser compatvel com a
reprovabilidade da conduta e com a gravidade do dano ocasionado pelo
apelante, atendendo pois, s duas finalidades precpuas da reparao
moral: a reparao e a represso. (TJ-MG - AC: 10701100071375001 MG ,
Relator: Alexandre Santiago, Data de Julgamento: 11/12/2013, Cmaras
Cveis / 11 CMARA CVEL, Data de Publicao: 18/12/2013)

INDENIZAO POR DANOS MORAIS - VEICULAO DEIMAGENS

INDESEJADAS DO AUTOR NA INTERNET - PGINA DERELACIONAMENTO
INVADIDA POR TERCEIRO - IDENTIDADE NOREVELADA PELA PROVEDORA
- RESPONSABILIDADE OBJETIVA -ENTENDIMENTO DO ART. 927,
PARGRAFO NICO, DO CC/2002- PEDIDO PROCEDENTE - MINORAO
DO VALOR DA INDENIZAO - NO CABIMENTO - DECISO MANTIDA. O
apelado criou um perfil no provedor da apelante, visando o bom
relacionamento com pessoas de comunidades religiosas e amigos de
outras localidades. Teve o seu sigilo quebrado e alterado o seu perfil por
terceira pessoa que inseriu fotos e filmes de contedo indesejado, que
7|Pgina
 NOME DO ADVOGADO OU ESCRITRIO
OAB/UF XX.XXX
Rua xxxxxxxxxxxx, n. xx/xx,
Bairro xxxxxxx,
Cep xxxxxxxx,
Cidade xxxxxxx. - Estado.

Email: advogado@mail.com.br
Fone: (XX) XXXXX.XXXX

veio a denegrir profundamente a sua imagem de bom cidado e de

representante da Igreja naquela cidade. A apelante, GoogleBrasil, no
obstante possua meios para tal, no identificou o ofensor, assumindo,
em razo disso, a responsabilidade de indenizar os danos morais
reclamados na inicial, sob a gide da teoria objetiva, prevista no art. 927,
pargrafo nico, do Cdigo Civil de 2002, at mesmo porque, caberia a
ela proceder maior controle para evitar tais prticas abusivas, com o fim
de proteger os usurios de boa-f, como o caso do apelado. O valor
da indenizao neste caso, deve ser fixado em valor que atente as
condies sociais e econmicas da vtima e do ofensor, de tal sorte que
no haja enriquecimento do ofendido,mas que corresponda a indenizao
a um desestmulo a novas agresses, nos exatos termos da sentena
recorrida, cujo valor da condenao dever ser corrigido a partir do
trnsito em julgado da deciso e acrescido de juros de mora a partir
dacitao. (APELAO CVEL N1.0701.09.257770-2/001 - COMARCADE
UBERABA - APELANTE(S): GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA -APELADO(A)
(S): ANTNIO ALEXANDRE MACHADO - RELATOR: EXMO.SR. DES. BATISTA
DE ABREU) (Grifo nosso)

Em consonncia com a legislao pertinente ao caso e sob a gide das decises

jurisprudenciais, fica claro que o abalo moral que ocorreu deve ser indenizado, no s pelo fato do
dano havido com o autor em questo, mas como tentativa de evitar que prticas omissivas e at
comissivas como estas se perpetuem.

IV DO VALOR REFERENTE AO QUANTUM INDENIZATRIO

Uma vez reconhecida a existncia do dano moral, e o conseqente direito indenizao

dele decorrente, faz-se necessrio analisar o aspecto do quantum pecunirio a ser considerado e
fixado, no s para efeitos de reparao do prejuzo, mas tambm sob o cunho de carter punitivo
ou sancionrio, preventivo, repressor.

E essa indenizao que se pretende em decorrncia dos danos morais, h de ser

arbitrada, mediante estimativa prudente, que possa em parte, compensar o "dano moral" do Autor,
no caso, a sbita surpresa que lhe gerou constrangimentos, de ter seu nome relacionado
injustamente quela notcia.

Com relao questo do valor da indenizao por esses danos morais, o Autor
pede permissa venia para trazer colao jurisprudncia acerca da matria:

(APELAO CVEL N1.0091.08.011925-7/001 - COMARCA DE BUENO

BRANDO - 1APELANTE(S): JOS RAIMUNDO PRADO - 2APELANTE(S):
8|Pgina
 NOME DO ADVOGADO OU ESCRITRIO
OAB/UF XX.XXX
Rua xxxxxxxxxxxx, n. xx/xx,
Bairro xxxxxxx,
Cep xxxxxxxx,
Cidade xxxxxxx. - Estado.

Email: advogado@mail.com.br
Fone: (XX) XXXXX.XXXX

GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA - APELADO(A)(S): JOSRAIMUNDO

PRADO, GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA - RELATOR: EXMO.SR. DES.
ALVIMAR) explcito Excelncia, os danos morais causados arequerente,
por toda essa agresso moral que vem sofrendo. Trata-se deum absoluto
menosprezo com a moral e honra da requerente.Logo, no pode o Poder
Judicirio, quedar-se inerte aoabuso pretendido pela requerida. O
Instituto do Dano Moral tem comoprincipal vetor o desestmulo a este
tipo de prtica.Dessa forma, torna-se assim, necessrio e urgente
sejareprimida essa nefasta prtica da requerida, condenando-a ao
pagamentodos danos morais no importe de R$ 21.800,00 (vinte e um mil
e oitocentos reais).

E, ainda:

APELAO CVEL - AO DE INDENIZAO - PROVEDOR DESERVIOS DE

HOSPEDAGEM DE 'INTERNET' - MANUTENO DEPERFIL FALSO COM
CONTEDO OFENSIVO - DANO MORAL CONFIGURADO - DEVER DE
INDENIZAR - 'QUANTUM' - FIXAO. defeituoso o servio prestado pelo
ru quando ignora avisode usurio a respeito de divulgao de
informaes abusivas, mantendo-as disponveis ao pblico em geral, pois
noofereceu a segurana que dele legitimamente se poderiaesperar. A
manuteno de pgina falsa no Orkut comimputao de informaes
pejorativas e ofensivas autora suficiente para configurao do dano
moral, impondo-se odever de indenizar. A reparao por danos morais, ao
mesmo tempo em que no deve permitir o enriquecimento injustificado
do lesado, no pode ser fixada em valor insignificante, pois deve servir
de reprimenda para evitar a repetio da conduta abusiva. (Grifo nosso)

Portanto, diante de tal jurisprudncia que embora se assemelhe ao caso em questo no

transcreve uma cena de leso to grave quanto ao que estamos abordando, ampara o Autor, na
melhor forma de direito, e como ponderao, sua pretenso a fim de que sejam as Requeridas
condenadas a pagar, a ttulo de indenizao por danos morais, a quantia de 100 (cem) salrios-
mnimos, o que, nesta data, equivale a R$ XX.XXX,XX (XXXXXXXXXXXXX mil e XXXXXXXXXXXX reais).

V - DA ANTECIPAO DA TUTELA

No bastassem os argumentos expendidos acima, no caso em comento, esto fortemente

presentes os requisitos autorizadores da concesso da liminar determinando a IMEDIATA excluso
do comentrio, bem como da prpria matria que carrega tal comentrio e a desvinculao do
nome do Autor aos fatos pelo site de busca.

Sobre os requisitos o art. 300 do NCPC nos mostra:

9|Pgina
 NOME DO ADVOGADO OU ESCRITRIO
OAB/UF XX.XXX
Rua xxxxxxxxxxxx, n. xx/xx,
Bairro xxxxxxx,
Cep xxxxxxxx,
Cidade xxxxxxx. - Estado.

Email: advogado@mail.com.br
Fone: (XX) XXXXX.XXXX

Art. 300, CPC: Art. 300. A tutela de urgncia ser concedida quando houver
elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou
o risco ao resultado til do processo.

Observando-se o disposto no artigo e trazendo este aos fatos, os requisitos restam

cumpridos.
E ainda, o Cdigo Civil, em seu artigo 21, prev tal possibilidade, dando substncia aos
requisitos presentes ao art. 300 do novo CPC:
Art. 21. A vida privada da pessoa natural inviolvel, e o juiz, a
requerimento do interessado, adotar as providncias necessrias para
impedir ou fazer cessar ato contrrio a esta norma. (Grifo nosso)

Ora Excelncia, a tamanha agresso moral que vem sofrendo o Requerente desde
XX/XX/20XX, data em que o comentrio foi inserido, agravado pela publicidade que o site possui, e
diante da recusa da requerida em excluir o comentrio a presente para exterminar com essa
situao extremamente vexatria a que o requerente vem sendo submetido. Desse modo, confia-se
que este Douto Juzo conceda em carter liminar ordem para a Requerida promover imediatamente
a EXCLUSO da matria constante na edio virtual do (NOME DO SITE) e a desvinculao no site de
busca GOOGLE sob pena de multa diria.

VI DA OBRIGAO DE FAZER - Aplicao de multa

Tendo em vista a evidente leso ao autor e o fato das rs terem se furtado a atender aos
seus pedidos de excluso do seu nome, tanto do buscador, quando do site da primeira demandada.
Faz-se necessrio o pedido para que as rs excluam seu nome tanto da busca, quanto do site,
evitando mais dissabores e constrangimentos.

sabido que a obrigao de fazer, nesse caso, a prestao que as rs tero que executar
com o objetivo de excluir o nome do autor da busca e do site. Em sendo assim, trata-se de
obrigao personalssima, devendo ser fixada uma quantia caso no seja cumprida a obrigao.

Em sendo deferido o pedido do Autor, como assim espera, no que se refere s providncias
e obteno do resultado prtico, que devem ser tomadas pelas empresas rs, no sentido de
suspender das pesquisas a relao do nome do autor com a matria veiculada, requer-se seja
assinalado prazo mesma para cumprimento da ordem judicial.
10 | P g i n a
 NOME DO ADVOGADO OU ESCRITRIO
OAB/UF XX.XXX
Rua xxxxxxxxxxxx, n. xx/xx,
Bairro xxxxxxx,
Cep xxxxxxxx,
Cidade xxxxxxx. - Estado.

Email: advogado@mail.com.br
Fone: (XX) XXXXX.XXXX

Ainda, na mesma deciso, ainda que provisria ou definitiva, requer o Autor, seja fixado o
valor de multa por atraso ao cumprimento da ordem, com base no art. 500 c.c. art. 537, ambos do
novo CPC.

VII DOS MEIOS DE PROVA E REQUERIMENTOS

O Requerente protesta pela produo de todas as provas admissveis em juzo, juntada de

novos documentos, percias de todo gnero (se necessrio), bem como pelo depoimento pessoal
do representante legal da R, ou seu preposto designado, sob pena de confisso, oitiva
testemunhal, vistorias, laudos e percias se necessidade houver, para todos os efeitos de direito.

VIII - DO PEDIDO

Diante do exposto, requer Vossa Excelncia:

1. O deferimento dos benefcios da justia gratuita, nos termos do art. 98 e seguintes do

CPC/2015;

2. Seja concedida, liminarmente, a tutela de urgncia no sentido de que as Requeridas sejam

compelidas a promover a excluso da matria, tanto do site de busca GOOGLE, quanto do
site da Primeira Demandada, bem como do comentrio ofensivo sob pena de multa diria
em valor arbitrado por este Douto Juzo;

3. Em sendo deferido o pedido constante no item 2, seja expedido o competente Ofcio

Judicial s empresas requeridas, assinalando-se prazo para cumprimento da ordem, com a
fixao de multa, com base no previsto no CPC.

4. Seja designada/dispensada audincia de conciliao ou mediao na forma do previsto no

artigo 33 do NCPC; (em caso de requerer a dispensa, abrir tpico especfico justificando o
motivo);

5. A citao do Ru, nos termos do art. 246, inciso I do CPC/2015, para oferecer resposta no
prazo legal sob pena de precluso, revelia e confisso;
11 | P g i n a
 NOME DO ADVOGADO OU ESCRITRIO
OAB/UF XX.XXX
Rua xxxxxxxxxxxx, n. xx/xx,
Bairro xxxxxxx,
Cep xxxxxxxx,
Cidade xxxxxxx. - Estado.

Email: advogado@mail.com.br
Fone: (XX) XXXXX.XXXX

6. A PROCEDNCIA da ao, confirmando a liminar anteriormente concedida, bem como a

condenao da requerida ao pagamento em no menos de R$ XX.XXX,XX (XXXXXXXXXXXXX
mil e XXXXXXX reais) a ttulo de danos morais, de cunho compensatrio e punitivo, em face
dos constrangimentos impostos ao Requerente;

7. Incluir na esperada condenao das Rs, a incidncia juros e correo monetria na forma
da lei em vigor, desde sua citao;

8. Condenar as empresas rs ao pagamento de custas, honorrios advocatcios, bem como

todas as percias que se fizerem necessrias.

9. Sejam todas as verbas da condenao apuradas em regular execuo de sentena, por

percia contbil, se necessidade houver;

10. A concesso do benefcio previsto no artigo 6, inciso VIII do CDC, no que tange inverso
do nus da prova, em favor do Requerente; Requer ainda, a produo de prova por todos os
meios em direito admitidas, especialmente documental, bem como pelo depoimento
pessoal do representante legal da R e outras que se fizerem necessrias.

Dse causa o valor de R$ XX.XXX,XX (xxxxxxxxxxxxxxxx mil e xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx reais)

Termos em que pede deferimento.

CIDADE, DATA

ADVOGADO
OAB

12 | P g i n a