Você está na página 1de 83

1

Concreto Protendido
Fundamentos Iniciais

Hideki Ishitani
Ricardo Leopoldo e Silva França

E scola Politécnica – USP


Departamento de E ngenharia de E struturas e Fundações

2002
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 1
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

1
Conceitos Básicos
CONCRETO PROTENDIDO

1. Introdução

O concreto resiste bem à compressão, mas não tão bem à tração. Normalmente a
resistência à tração do concreto é da ordem de 10% da resistência à compressão do
concreto. Devido a baixa capacidade de resistir à tração, fissuras de flexão aparecem para
níveis de carregamentos baixos. Como forma de maximizar a utilização da resistência à
compressão e minimizar ou até eliminar as fissuras geradas pelo carregamento, surgiu a
idéia de se aplicar um conjunto de esforços auto-equilibrados na estrutura, surgindo aí o
termo protensão.

Figura 1. Fila de livros.

Na figura 1 temos um exemplo clássico de como funciona a protensão. Quando se quer


colocar vários livros na estante, aplicamos forças horizontais comprimindo-os uns contra
os outros a fim de mobilizar as forças de atrito existente entre eles e forças verticais nas
extremidades da fila, e assim, conseguirmos colocá-los na posição desejada.
Tecnicamente o concreto protendido é um tipo de concreto armado no qual a armadura
ativa sofre um pré-alongamento, gerando um sistema auto-equilibrado de esforços (tração
no aço e compressão no concreto). Essa é a diferença essencial entre concreto protendido e
armado. Deste modo o elemento protendido apresenta melhor desempenho perante às
cargas externas de serviço.
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 2
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

(a) Concreto Simples

(b) Concreto Armado

(c) Concreto Protendido

Figura 2. Diferença de comportamento de um tirante

Na figura 2 observamos o comportamento do gráfico Carga-Deformação de um tirante


tracionado sem armadura (Concreto Simples), com armadura sem protensão (Concreto
Armado) e com armadura protendida (Concreto Protendido). A pré-compressão,
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 3
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

decorrente do pré-alongamento da armadura ativa do tirante, aumenta substancialmente a


capacidade de resistir ao carregamento externo necessário antes de iniciar a fissuração.

Figura 3. Carga deslocamento em peças fletidas de concreto armado e concreto protendido.

Na figura 3, mostra-se a diferença da curva carga-flecha em uma viga de concreto armado


(CA) e em uma viga com armadura de protensão (CP). Ambas têm a mesma capacidade
última (Mu), mas a peça protendida tem um momento de fissuração (Mr”) muito maior que
a viga de concreto armado. Devido a contraflecha inicial da viga protendida, suas
deformações iniciais são menores do que a viga de concreto armado, para um mesmo nível
de carregamento.
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 4
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

1.1. Noções Preliminares


Considere-se a viga esquematizada na figura 4:

Figura 4. Viga com carregamento permanente (g) e variável (q).

a) Considere-se a atuação isolada da carga acidental q = 22,2 kN/ m.


A esta carga corresponde o momento fletor máximo no meio do vão:
2
ql 22, 2 × 62
Mq,max = = = 100 kN.m
8 8
Nesta seção, em regime elástico linear, as tensões extremas valem:
Mq,max Mq,max  −h  Mq,max Mq,max 100 × 10−3
σq,sup = ⋅ ysup = . = = = = −12 MPa
I bh3  2  bh2 Wsup 0, 2 × 0,52
− −
12 6 6
e
Mq,max Mq,max  h  Mq,max Mq,max 100 × 10−3
σq,inf = ⋅ yinf = . = = = = 12 MPa
I bh3  2  bh2 Winf 0, 2 × 0,52
12 6 6
conforme mostra a fig. 5. Os sinais atribuídos aos módulos de resistência Wsup e Winf
permitem compatibilizar as convenções clássicas adotadas para momento fletor e tensões
normais. A tensão máxima de tração vale 12 MPa junto à borda inferior e a de compressão,
-12 MPa junto à borda superior.

Figura 5 – Diagrama de Tensões Normais – Viga de Concreto Armado


Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 5
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

Para o material concreto, tensões desta ordem de grandeza provocam, seguramente, a


ruptura da seção transversal por tração. No concreto armado, a resistência da seção é
obtida pela utilização de uma armadura aderente posicionada junto à borda tracionada. No
concreto protendido, lança-se mão da “protensão” para alterar o diagrama de tensões
normais tornando-o mais apropriado à resistência do concreto.
A idéia básica da protensão está ligada à redução (e eventualmente, à eliminação) das
tensões normais de tração na seção. Entende-se por peça de concreto protendido aquela
que é submetida a um sistema de forças especial e permanentemente aplicadas chamadas
forças de protensão tais que, em condições de utilização, quando agirem simultaneamente
com as demais ações, impeçam ou limitem a fissuração do concreto. Normalmente, as
forças de protensão são obtidas utilizando-se armaduras adequadas chamadas armaduras de
protensão.

b) Considere-se a aplicação da força de protensão P = 1200 kN centrada na seção


mais o efeito da carga acidental do item a).

Para isso, imagine-se que a viga seja de concreto com uma bainha metálica flexível e vazia
posicionada ao longo de seu eixo. Após o endurecimento do concreto introduz-se uma
armadura nesta bainha, fig. 6A. Através de macacos hidráulicos apoiados nas faces da viga,
aplique-se à armadura a força de protensão P = 1200 kN. Naturalmente, a seção de
concreto estará comprimida com a força P = -1200 kN. Esta pré-compressão aplicada ao
concreto corresponde ao que se denomina de protensão da viga. A tensão de compressão
uniforme, decorrente desta protensão, vale:

P P −1200 × 10−3
σcpsup = σcpinf = = = = −12 MPa
Ac bh 0, 2 × 0,5

onde desprezou-se a redução da área Ac devido ao furo (vazio correspondente à bainha).


Acrescentando-se o efeito do carregamento do item a), o diagrama de tensões normais na
seção do meio do vão será inteiramente de compressão, com exceção da borda inferior
onde a tensão normal é nula.

σsup = σcpsup + σqsup = −12 + ( −12 ) = −24 MPa

σ inf = σ cpinf + σqinf = −12 + ( 12 ) = 0


Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 6
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

Figura 6 – Diagrama de Tensões Normais – Viga de Concreto Protendido

A tensão máxima de compressão vale -24 MPa junto à borda superior da seção e a tensão
mínima será nula na borda inferior. Desta forma a tensão normal de tração foi eliminada.
Observa-se que a tensão máxima de compressão corresponde ao dobro da tensão devida à
carga acidental q.
O diagrama de tensões normais ao longo do vão da viga varia entre os valores
esquematizados nas figuras 6B e 6D, pois o momento fletor aumenta de zero nos apoios ao
valor máximo no meio do vão.

c) Considere-se a protensão P = 600 kN aplicada com excentricidade ep = 8,33 cm,


mais o efeito da carga acidental do item a)

De maneira análoga ao que foi visto no item b), se a posição da bainha for deslocada
paralelamente ao eixo da viga de 8,33 cm, conforme mostra a fig. 7A, e reduzir-se a força
de protensão P para 600 kN, as seções da viga ficam submetidas à força normal Np = -600
kN e ao momento P.ep:

Mp = Pep = −600 × 0,0833 = −50 kN.m

As tensões normais extremas devidas à protensão passam a valer:


Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 7
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

P P.ep  1 ep   1 0,0833 × 6 
σcpsup = + = P +  = −600  − 2 
=0
Ac Wsup A W   0, 2 × 0,5 0, 2 × 0,5 
 c sup 
e

P P.ep  1 ep   1 0,0833 × 6 
σcpinf = + = P +  = −600  + 2 
= −12 MPa
Ac Winf  Ac Winf   0, 2 × 0,5 0, 2 × 0,5 

resultando um diagrama triangular de tensões normais de compressão.

Figura 7 – Diagrama de Tensões Normais – Viga de Concreto Protendido (Protensão Excêntrica)

Se for acrescentado o carregamento do item a), o diagrama resultante de tensões normais,


na seção do meio do vão, será triangular e inteiramente de compressão.

σ sup = σ cp sup + σ q sup = 0 + ( − 12) = −12 MPa

σ inf = σ cp inf + σ q inf = −12 + (12) = 0

A tensão máxima de compressão vale -12 MPa junto à borda superior da seção e a tensão
mínima será nula na borda inferior. A máxima tensão de compressão final coincide com a
máxima tensão de compressão devido apenas à protensão, havendo apenas troca das
bordas. A tensão máxima final de compressão foi reduzida à metade do caso b), mostrando
a indiscutível vantagem desta solução sobre a anterior. O diagrama de tensões normais ao
longo do vão da viga varia entre os valores esquematizados nas figuras 7B e 7D, pois o
momento fletor aumenta de zero junto aos apoios ao valor máximo no meio do vão.
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 8
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

d) Acrescente-se ao caso do item c) o efeito da carga permanente total g = 14,22


kN/ m.

O momento fletor máximo no meio do vão vale:

gl2 14, 22 × 62
Mg = = = 64 kN.m
8 8

e as tensões normais extremas:


Mg
σ gsup = = −7,68 MPa
Wsup

Mg
σ ginf = = 7,68 MPa
Winf

Superpondo-se o efeito deste carregamento à situação do item c), o diagrama de tensões


normais na seção mais solicitada passa a ser o indicado na fig. 8, pois

σsup = σcpsup + σqsup + σ gsup = 0 + ( −12 ) + ( −7,68 ) = −19,68MPa

σ inf = σ cpinf + σqinf + σ ginf = −12 + (12 ) + ( 7,68 ) = 7,68MPa

Figura 8 – Diagrama de Tensões Normais (G + Q) – Viga de Concreto Protendido (Protensão Excêntrica)

Nota-se o aparecimento de uma tensão de tração de 7,68 MPa junto à borda 2, e a tensão
máxima de compressão aumenta, atingindo - 19,68 MPa na borda 1.
É importante observar que a tensão de tração resultante pode ser eliminada simplesmente
aumentando a excentricidade da armadura de protensão para ep = 0,19 m. O aumento de
excentricidade vale exatamente eg = -Mg / Np = -64 / (-600) = 0,107 m. De fato, as novas
tensões normais devidas à protensão valem:
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 9
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

P P.ep  1 ep   1 0,19 × 6 
σcpsup = + = P +  = −600  − 2 
= 7,68 MPa
Ac Wsup  Ac Wsup   0, 2 × 0,5 0, 2 × 0,5 
 
e

P P.ep  1 ep   1 0,19 × 6 
σcpinf = + = P +  = −600  + 2 
= −19,68 MPa
Ac Winf  Ac Winf   0, 2 × 0,5 0, 2 × 0,5 

e, portanto,
σsup = σcpsup + σ qsup + σ gsup = 7,68 + ( −12 ) + ( −7,68) = −12 MPa

σ inf = σ cpinf + σ qinf + σ ginf = −19,68 + (12 ) + ( 7,68 ) = 0

Assim, o efeito do peso próprio foi compensado simplesmente pelo aumento da


excentricidade da força de protensão (aumento da distância da armadura de protensão em
relação ao CG da seção) sem gasto adicional de material. Naturalmente, esta compensação
apresenta um limite pois é necessário manter um cobrimento mínimo de proteção desta
armadura.
Da análise do diagrama de tensões normais ao longo da viga, pode-se observar que nas
proximidades dos apoios aparecem tensões de tração. Particularmente, na seção do apoio
esta tensão atinge 7,68 MPa. Para anular esta tensão, a excentricidade da força de protensão
deve reassumir o valor ep = 8,33 cm. Na prática, isto pode ser obtido, de maneira
aproximada, alterando-se o perfil reto da armadura ao longo da viga por um perfil curvo
(em geral parabólico). Conforme mostra a fig. 9, o trecho parabólico pode ter o seu início
no meio do vão e passar pelo ponto A junto ao apoio.

Figura 9 – Perfil da armadura de protensão

O perfil parabólico procura acompanhar a variação da excentricidade eg = -Mg/Np ao longo


da viga.
Em estruturas isostáticas, o fato da armadura de protensão ser curva não altera o ponto de
aplicação da força correspondente à protensão. Este continua sendo o ponto de passagem
da armadura na seção transversal. De fato, com base na fig. 10, o equilíbrio separado da
armadura (suposta flexível) exige a presença da força P junto à seção analisada e, também,
da pressão radial
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 10
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

P
pr =
r
onde r é o raio de curvatura local. As cargas atuantes na armadura isolada agem, como
carregamento de sentido contrário, sobre a viga de concreto. As reações de apoio são nulas,
pois a estrutura é isostática (a estrutura deforma-se livremente sob ação da protensão).
Desta forma, o esforço resultante na seção transversal é exatamente -P, aplicado no ponto
de passagem da armadura na seção transversal e com a inclinação do cabo neste ponto.
Em estruturas hiperestáticas, a protensão pode gerar reações de apoio (reações
hiperestáticas de protensão) que geram esforços (hiperestáticos) adicionais de protensão
nas seções.

Figura 10 – Diagrama de Equilíbrio de uma Viga de Concreto Protendido Isostática

Convém observar que, mesmo sendo admitida a constância da força de tração (P) na
armadura de protensão, a força normal equivalente é variável no trecho curvo desta
armadura, pois:
Np = −Pcos α

como, em geral, o ângulo α é pequeno pode-se admitir Np ≈ - P, pelo menos para efeito de
pré-dimensionamento das seções. Vale observar, também, o aparecimento da força
cortante equivalente:
Vp = −Psenα
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 11
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

Na realidade, como será visto mais adiante, a força normal de tração na armadura de
protensão também varia um pouco ao longo do cabo por causa das inevitáveis perdas de
protensão.
Normalmente, a força de protensão é obtida pela utilização de um grupo de cabos que, por
sua vez, são constituídos de várias cordoalhas. Cada cabo tem um desenvolvimento
longitudinal próprio. Contudo, as análises podem ser efetuadas com o “cabo equivalente”
(ou “cabo resultante”). Este cabo virtual tem a força de protensão P e o seu ponto de
passagem é dado pelo centro de gravidade das forças de protensão de cada cabo na seção.

Figura 11 – Cabo de Protensão Equivalente

De qualquer forma, a utilização adequada de cabos curvos permite eliminar as tensões


normais de tração nas seções transversais ao longo do vão.

e) Considere-se a viga constituída de concreto armado


Admita-se que a viga faça parte do sistema estrutural para uma biblioteca com
carregamento constituído de g = 14,22 kN/m e q = 22,22 kN/m. O dimensionamento
como concreto armado, segundo a NBR6118:2003, admitindo-se fck= 35 MPa e aço CA50,
conduz aos seguintes resultados:
Estado Limite Último (momento fletor):
x34
ξlim= ξ34= =0,438
d
Mg+q = 164,4 kN.m → ξ = 0,42 < ξlim

As = 12 cm2 (6φ16)

Estado Limite de Utilização, para a Combinação Freqüente com ψ1=0,7:


MCF = Mg + 0,7Mq = 134,0 kN.m
ηb =1,5 → w = 0,12 < 0,3 ( OK, admitindo-se fissura admissível de 0,3 mm)

a = 1,56 cm ≈ l/270 (flecha no estádio II, de valor aceitável)


Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 12
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

f) Considere-se, agora, a protensão obtida com armadura CA60 (apenas para efeito
de análise comparativa, pois não se utiliza protensão com aço CA60)
Para se obter a força de protensão de 600 kN, se for admitida uma tensão útil no aço de 50
kN/cm2 (500 MPa), seriam necessários Ap = 12 cm2 de armadura de protensão. Desta
forma, aparentemente, ter-se-ia atendido às condições vistas nas análises dos itens c) e d).
Veja-se contudo, o que acontece com o valor da força de protensão ao longo do tempo.
Admitindo-se a atuação do carregamento utilizado no item e), resulta o diagrama de
tensões normais indicado na fig. 12.

Figura 12 – Diagrama de Tensões Normais

Devido à protensão e à carga permanente, a tensão normal no concreto junto à armadura


vale

σc,g+p=-10,56 MPa

que corresponde a uma deformação imediata da ordem de


-10,56
ε ic,g+p ≅ =-0,00053
20000
onde se admitiu E c = 20 GPa.
Sabe-se que, a retração do concreto em ambiente normal é equivalente a cerca de - 15ºC de
queda de temperatura, isto é:

εcs =-10-5 × 15=-0,00015

onde se admitiu o coeficiente de dilatação térmica αt = 10-5 ºC-1.


Por outro lado, a deformação imediata provocada pela carga permanente pode chegar a
triplicar devido ao fenômeno da fluência. Assim, pode ocorrer ao longo do tempo uma
deformação total de encurtamento da ordem de
εco ≅ εcs +3ε ic,g+p=-0,00015-3 × 0,00053=-0,00174

Normalmente, após as operações de protensão, as bainhas são injetadas com nata de


cimento garantindo-se a aderência entre a armadura e o concreto. Desta forma, a armadura
de protensão passa a ter a mesma deformação adicional que o concreto adjacente. Para a
deformação de encurtamento estimado anteriormente, tem-se uma queda de tensão na
armadura de
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 13
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

∆σp ≅ Ep ε co =-2,1× l05 × 1,74 × 10-3 =-365,4 MPa

Onde adotou-se para o módulo de elasticidade da armadura o valor E p = 2,1 × 105 MPa.
Essa redução na tensão normal de tração na armadura provoca a queda da força efetiva de
protensão para

Pef = 600 - 36,54 × 12 = 161,52 kN.


É inviável, na prática, considerar esta redução da protensão no dimensionamento.
Como conclusão, pode-se afirmar que armaduras usuais de concreto armado com
resistências de escoamento limitadas a cerca de 600 MPa ficam automaticamente excluídas
para uso como armadura de protensão por causa das perdas inevitáveis que, praticamente,
anulam o efeito de protensão.
g) Considere-se, agora, a viga de concreto armado utilizando armadura de
protensão (aço de alta resistência).
Admita-se a situação do item d) com armadura de alta resistência com fyk = 1500 MPa. A
solução em armadura simples é obtida no domínio 4 com As = 6,32 cm2, nos estados
limites de utilização tem-se fissuras de cerca de 3,6 décimos de mm (φ16) e flecha da ordem
de 3,5 cm (≈ l/170), ambas, seguramente, além dos limites aceitáveis. Neste caso particular,
o dimensionamento conduziu a uma peça com pouca dutilidade (Domínio 4), onde não se
consegue deformar a armadura de modo a permitir a exploração de sua elevada resistência.
A conclusão é de que as armaduras de alta resistência não são apropriadas para o uso em
concreto armado, ou seja, sem a pré-tensão.
h) Finalmente, considere-se a viga protendida com armadura de alta resistência
A protensão através de armaduras de alta resistência permite a utilização de tensões de
protensão da ordem de 1300 MPa. Neste nível de solicitação da armadura, as perdas de
protensão mencionadas são perfeitamente assimiladas resultando em tensões efetivas de
cerca de 1000 MPa. Garante-se, assim, o efeito da protensão na peça, a fissuração é
praticamente inexistente e a flecha é substancialmente reduzida pois a rigidez à flexão
corresponde ao momento de inércia da seção não fissurada. Um outro aspecto, também de
importância, é o fato da oscilação de tensão na armadura devida à atuação da carga
acidental ser percentualmente pequena reduzindo o efeito da fadiga.

Figura 13 – Diagrama de Goodman

A fig. 13 apresenta, esquematicamente, o clássico diagrama de Goodman.


Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 14
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

1.2. Breve histórico


Datam do final do século passado, as primeiras experiências de uso do concreto
protendido. Foram tentativas fracassadas provocadas pelas perdas provenientes da retração
e fluência do concreto que praticamente anularam as forças iniciais de protensão.
Eugene Freyssinet (França, 1928) utilizou arames refilados de alta resistência resolvendo o
problema gerado pela perda progressiva de protensão.
Hoyer, na Alemanha, fez as primeiras aplicações práticas do concreto protendido com
aderência inicial utilizando fios de alta resistência.
A primeira ponte protendida foi a de Aue, na Alemanha, projetada por Dischinger (1936)
com protensão sem aderência (cabos externos).
Com os equipamentos e ancoragens de protensão (fabricados inicialmente por Freyssinet
na França em 1939 e Magnel na Bélgica em 1940), divulgou-se o uso do concreto
protendido nas obras.
Ulrich Finsterwalder, desenvolveu a aplicação do protendido às pontes construídas em
balanços sucessivos, processo originalmente utilizado por Emílio Henrique Baumgart no
projeto e construção da ponte de concreto armado sobre o Rio do Peixe em Herval, Santa
Catarina.
No Brasil, a primeira ponte protendida foi construída no Rio de Janeiro em 1949, projetada
por Freyssinet.
Inicialmente, procurava-se eliminar totalmente as tensões normais de tração com a
protensão (protensão completa). Atualmente, existe a tendência em utilizar a protensão
parcial onde, em situações de combinações extremas de ações, permite-se a fissuração da
peça como ocorre no concreto armado. Desta forma tem-se, hoje, a unificação do concreto
2armado com o concreto protendido constituindo o concreto estrutural.

1.3. Vantagens do concreto protendido


a) Emprego de aços de alta resistência. Estes aços não são viáveis no concreto armado
devido à presença de fissuras de abertura exagerada provocadas pelas grandes
deformações necessárias para explorar a sua alta resistência; além disso, em certas
situações existem dificuldades para se conseguir estas deformações. Ao mesmo tempo
que a alta resistência constitui uma necessidade para a efetivação do concreto
protendido (por causa das perdas progressivas), ela elimina os problemas citados.
b) Eliminação das tensões de tração. Havendo necessidade, consegue-se eliminar as
tensões de tração e, portanto, a fissuração do concreto. De qualquer forma, constitui
um meio eficiente de controle de abertura de fissuras quando estas forem permitidas.
c) Redução das dimensões da seção transversal. O emprego obrigatório de aços de
alta resistência associado a concretos de maior resistência, permite a redução das
dimensões da seção transversal com redução substancial do peso próprio. Tem-se,
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 15
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

assim, estruturas mais leves que permitem vencer maiores vãos. Também, a protensão
favorece a resistência ao cisalhamento, além de reduzir a força cortante efetiva.
d) Diminuição da flecha. A protensão, praticamente, elimina a presença de seções
fissuradas. Tem-se, assim, redução da flecha por eliminar a queda de rigidez à flexão
correspondente à seção fissurada.
e) Desenvolvimento de métodos construtivos. A protensão permite criar sistemas
construtivos diversos: balanço sucessivo, pré-moldados, etc.

1.4. Problemas com armaduras ativas e desvantagens do concreto protendido


a) Corrosão do aço de protensão. Como nos aços de concreto armado as armaduras de
protensão também sofrem com a corrosão eletrolítica. No entanto nas armaduras
protendidas apresentam outro tipo de corrosão - denominada corrosão sob tensão
(stress-corrosion) - fragilizando a seção da armadura, além de propiciar a ruptura frágil.
Por este motivo a armadura protendida deve ser muito protegida.
b) Perdas de protensão. São todas as perdas verificadas nos esforços aplicados nos
cabos de protensão.
b.1) Perdas imediatas, que se verificam durante a operação de estiramento e
ancoragem dos cabos:
b.1.1) Perdas por atrito, produzidas por atrito do cabo com peças adjacentes, durante a
protensão;
b.1.1.2) Perdas nas ancoragens, provocadas por movimentos nas cunha de
ancoragem, quando o esforço no cabo é transferido do macaco para a placa de apoio;
b.1.1.3) Perdas por encurtamento elástico do concreto.
b.2) Perdas retardadas, que ocorrem durante vários anos:
b.2.1) Perdas por retração e fluência do concreto. Produzidas por encurtamentos
retardados do concreto, decorrentes das reações químicas e do comportamento viscoso.
b.2.2) Perdas por relaxação do aço, produzidas por queda de tensão nos aços de alta
resistência, quando ancoradas nas extremidades, sob tensão elevada.
c) Qualidade da injeção de nata nas bainhas e da capa engraxada nas cordoalhas
engraxadas.
d) Forças altas nas ancoragens.
e) Controle de execução mais rigoroso.
f) Cuidados especiais em estruturas hiperestáticas.
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 16
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

1.5 Exemplos de aplicação da protensão em estruturas da construção civil.


Edifícios:
Vigas mais esbeltas Lajes com vãos maiores

Pontes
Estaiadas Arcos

Obras marítimas. (ambiente agressivo –


Reservatórios: (minimizar fissuras)
concreto pouco permeável)
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 17
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

Barragens Muros de arrimo

Elevação de reservatórios.
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 19
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

2
Materiais e sistemas para protensão
DEFINIÇÕES

2.1 Definições (conforme a Norma NBR6118:2003 - Projeto de


Estruturas de Concreto - Procedimento).
2.1.1. Elementos de concreto protendido.
“Aqueles nos quais parte das armaduras é previamente alongada por equipamentos especiais de
protensão com a finalidade de, em condições de serviço, impedir ou limitar a fissuração e os
deslocamentos da estrutura e propiciar o melhor aproveitamento de aços de alta resistência no ELU”.
A resistência usual do concreto (fck) varia de 25 MPa a 50 MPa.
Normalmente, as forças de protensão são obtidas utilizando-se armaduras de alta
resistência chamadas armaduras de protensão ou armaduras ativas. A resistência usual de
ruptura (fptk) varia de 1450 MPa a 1900 MPa.
2.1.2. Armadura de protensão.
Aquela constituída por barras, por fios isolados, ou por cordoalhas destinada à produção de forças de
protensão, isto é, na qual se aplica um pré alongamento inicial. (O elemento unitário da armadura ativa
considerada no projeto pode ser denominado cabo, qualquer que seja seu tipo (fio, barra, cordoalha ou
feixe).
A fig. 14 ilustra os diferentes tipos de aço para protensão.
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 20
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

Figura 14 – Tipos de Fios, Barras e Cabos para Protensão

As barras de aço para protensão são, geralmente, apresentadas em forma de barras


rosqueadas com nervuras laminadas a quente. Uma bitola típica é a barra DYWIDAG φ 32.
Os fios de aço para concreto protendido são padronizados pela NBR-7482. As cordoalhas
são constituídas de 2, 3 ou 7 fios de aço de protensão e são padronizadas pela NBR-7483.
As armaduras de protensão são submetidas a tensões elevadas de tração em geral acima de
50% da sua resistência de ruptura (fptk). Nessas condições, costumam apresentar uma perda
de tensão (∆σpr) sob deformação constante, denominada relaxação do aço. Deste ponto
de vista os aços de protensão são classificados em aços de relaxação normal (RN) quando
∆σpr pode atingir cerca de 12% da tensão inicial (σpi) e aços de relaxação baixa (RB) onde:
∆σ pr ≤ 3,5% σ pi

Os aços de protensão são designados conforme ilustram os exemplos seguintes:

CP 170 RB L
Concreto fptk Resistência característica de RB Relaxação L – Fio liso
Protendido ruptura em kN/ cm2 Baixa E – Fio entalhe
RN Relaxação
Normal

Figura 15 – Diagrama Tensão-Deformação de Aços para Protensão


Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 21
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

Conforme a NBR-7482 têm-se os fios padronizados listados a seguir onde fpyk é o valor
característico da resistência convencional de escoamento, considerada equivalente à tensão
que conduz a 0,2% de deformação permanente, e o módulo de elasticidade é admitido
como sendo de E p = 210 GPa.
Tabela 1. Características físicas e mecânicas de fios produzidos pela Belgo Mineira.

MASSA APROX.
ÁREA MÍNIMA

ALONG. APÓS
ÁREA APROX.

RUPTURA (%)
TENSÃO TENSÃO MÍNIMA A
DIÂMETRO
NOMINAL
MÍNIMA DE 1% DE

(kg/km)
(mm2)

(mm2)
(mm)
FIOS RUPTURA ALONGAMENTO

(MPa) (kgf/mm2) (MPa) (kgf/mm2)

CP 145RBL 9,0 63,6 62,9 500 1.450 145 1.310 131 6,0
CP 150RBL 8,0 50,3 49,6 394 1.500 150 1.350 135 6,0
CP 170RBE 7,0 38,5 37,9 302 1.700 170 1.530 153 5,0
CP 170RBL 7,0 38,5 37,9 302 1.700 170 1.530 153 5,0
CP 170RNE 7,0 38,5 37,9 302 1.700 170 1.450 145 5,0
CP 175RBE 4,0 12,6 12,3 99 1.750 175 1.580 158 5,0
CP 175RBE 5,0 19,6 19,2 154 1.750 175 1.580 158 5,0
CP 175RBE 6,0 28,3 27,8 222 1.750 175 1.580 158 5,0
CP 175RBL 5,0 19,6 19,2 154 1.750 175 1.580 158 5,0
CP 175RBL 6,0 28,3 27,8 222 1.750 175 1.580 158 5,0
CP 175RNE 4,0 12,6 12,3 99 1.750 175 1.490 149 5,0
CP 175RNE 5,0 19,6 19,2 154 1.750 175 1.490 149 5,0
CP 175RNE 6,0 28,3 27,8 222 1.750 175 1.490 149 5,0

Dependendo do fabricante outras bitolas de fios são encontradas, tais como:

Fios de aço de relaxação normal (fpyk = 0,85 fptk)


CP 150 RN - φ 5; 6; 7; 8 (mm)
CP 160 RN - φ 4; 5; 6; 7
CP 170 RN - φ 4

Fios de aço de relaxação baixa (fpyk = 0,9 fptk):


CP 150 RB - φ 5; 6; 7; 8 (mm)
CP 160 RB - φ 5; 6; 7

As cordoalhas são padronizadas pela NBR-7483. O módulo de deformação Ep = 195.000


MPa. A resistência característica de escoamento é considerada equivalente à tensão
correspondente à deformação de 0,1 %.
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 22
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

Tabela 2 Características físicas e mecânicas das cordoalhas produzidas pela Belgo Mineira.

CARGA CARGA MÍNIMA A ALONG


DIÂM ÁREA ÁREA MASSA
MÍNIMA DE 1% DE APÓS
CORDOALHAS NOM. APROX MÍNIMA APROX
RUPTURA ALONGAMENTO RUPT.
(mm) (mm2) (mm2) (kg/km) (kN) (kgf) (kN) (kgf) (%)
CORD CP 190 RB 3x3,0 6,5 21,8 21,5 171 40,8 4.080 36,7 3.670 3,5
CORD CP 190 RB 3x3,5 7,6 30,3 30,0 238 57,0 5.700 51,3 5.130 3,5
CORD CP 190 RB 3x4,0 8,8 39,6 39,4 312 74,8 7.480 67,3 6.730 3,5
CORD CP 190 RB 3x4,5 9,6 46,5 46,2 366 87,7 8.770 78,9 7.890 3,5
CORD CP 190 RB 3x5,0 11,1 66,5 65,7 520 124,8 12.480 112,3 11.230 3,5
CORD CP 190 RB 7 6,4* 26,5 26,2 210 49,7 4.970 44,7 4.470 3,5
CORD CP 190 RB 7 7,9* 39,6 39,3 313 74,6 7.460 67,1 6.710 3,5
CORD CP 190 RB 7 9,5 55,5 54,8 441 104,3 10.430 93,9 9.390 3,5
CORD CP 190 RB 7 11,0 75,5 74,2 590 140,6 14.060 126,5 12.650 3,5
CORD CP 190 RB 7 12,7 101,4 98,7 792 187,3 18.730 168,6 16.860 3,5
CORD CP 190 RB 7 15,2 143,5 140,0 1.126 265,8 26.580 239,2 23.920 3,5

Dependendo do fabricante outras bitolas de cordoalhas são encontradas, tais como:

Cordoalhas de 2 e 3 fios (fpyk = 0,85 fptk):


CP 180 RN - 2 × φ (2,0 ; 2,5 ; 3,0 ; 3,5)
CP 180 RN - 3 × φ (2,0 ; 2,5 ; 3,0 ; 3,5)

Cordoalhas de 7 fios de relaxação normal (fpyk = 0,85 fptk):


CP 175 RN - φ 6,4 ; 7,9 ; 9,5 ; 11,0 ; 12,7 ; 15,2
CP 190 RN - φ 9,5 ; 11,0 ; 12,7 ; 15,2

Cordoalhas de 7 fios de relaxação baixa (fpyk = 0,9 fptk):


CP 175 RB - φ 6,4 ; 7,9 ; 9,5 ; 11,0 ; 12,7 ; 15,2
CP 190 RB - φ 9,5 ; 11,0 ; 12,7 ; 15,2

Normalmente, os cabos de protensão são constituídos por um feixe de fios ou cordoalhas.


Assim, por exemplo, pode-se ter cabos de:
2 cordoalhas de 12,7 mm ; 3 cordoalhas de 12,7 mm;
12 cordoalhas de 12,7 mm; 12 cordoalhas de 15,2 mm, etc.

2.1.3. Armadura passiva.


“Qualquer armadura que não seja usada para produzir forças de protensão, isto é, que não seja
previamente alongada”.
Normalmente são constituídas por armaduras usuais de concreto armado padronizadas pela
NBR-7480 (Barras e fios de aço destinados a armadura para concreto armado).
Usualmente, a armadura passiva é constituída de estribos (cisalhamento), armaduras
construtivas, armaduras de pele, armaduras de controle de aberturas de fissuras e,
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 23
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

eventualmente, armaduras para garantir a resistência última à flexão, complementando a


parcela principal correspondente à armadura de protensão.

2.1.4. Concreto com armadura ativa pré-tracionada (protensão com aderência


inicial).
Aquele em que o pré-alongamento da armadura (ativa de protensão) é feito utilizando-se apoios
independentes da peça, antes do lançamento do concreto, sendo a ligação da armadura de protensão com
os referidos apoios desfeita após o endurecimento do concreto; a ancoragem no concreto realiza-se só por
aderência.

Figura 16 - Pista de protensão.

2.1.5. Concreto com armadura ativa pós-tracionada (protensão com aderência


posterior).
Aquele em que o pré-alongamento da armadura (ativa de protensão) é realizado após o endurecimento
do concreto, utilizando-se, como apoios, partes da própria peça, criando-se posteriormente aderência com
o concreto de modo permanente, através da injeção das bainhas.

• Concretagem com a bainha


embutida na peça.

• Colocação da armadura
• Aplicação da protensão

• Fixação da armadura estirada


(ancorada)

• Injeção de nata de cimento


(grout), estabelecendo aderência
entre armadura e concreto.

Figura 17 - Viga com protensão a posteriori.


Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 24
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

Figura 18 - Bainhas para protensão

2.1.6. Concreto com armadura ativa pós-tracionada sem aderência (protensão sem
aderência)
Aquele obtido como em (e), mas em que, após o estiramento da armadura ativa, não é criada aderência
com o concreto, ficando a mesma ligada ao concreto apenas em pontos localizados. Concreto protendido
sem aderência (armadura de protensão pós-tracionada)

Figura 19 - Cordoalha não aderente.

2.2. Níveis de protensão

“Os níveis de protensão estão relacionados com os níveis de intensidade da força de protensão, que por
sua vez é função da proporção de armadura ativa utilizada em relação à passiva”.

Deste modo, usualmente pode-se ter três níveis de protensão:

♣ Nível 1 – Protensão Completa


♣ Nível 2 – Protensão Limitada
♣ Nível 3 – Protensão Parcial
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 25
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

Figura 20 – Diagrama Carga-Deformação dos diferentes níveis de protensão

A escolha adequada do nível de protensão em uma estrutura irá depender de critérios pré-
estabelecidos, onde se levará em conta a agressividade do meio ambiente e/ou limites para
a sua utilização, quando posta em serviço.

2.2.1. Estados Limites de Serviço (ou de utilização):


“Estados limites de serviço são aqueles relacionados à durabilidade das estruturas, aparência, conforto do
usuário e boa utilização funcional da mesma, seja em relação aos usuários, seja às máquinas e aos
equipamentos utilizados”.
A garantia do atendimento destes Estados Limites de Serviço (ELS) se faz com a garantia,
conforme a situação de não se exceder os Estados Limites Descritos a seguir:

2.2.1.1. Estado limite de descompressão (ELS-D):


Estado no qual toda seção transversal está comprimida, e em apenas um ou mais pontos da
seção transversal a tensão normal é nula, calculada no estádio I, não havendo tração no
restante da seção (exceto junto à região de ancoragem no protendido com aderência inicial
onde se permite esforços de tração resistidos apenas por armadura passiva, respeitadas as
exigências referentes à fissuração para peças de concreto armado).

2.2.1.2. Estado limite de formação de fissuras (ELS-F): estado limite que é atingido
quando a máxima tensão de tração na seção, calculada no Estádio I (concreto não fissurado
e comportamento elástico linear dos materiais) é igual a resistência à tração do concreto na
flexão. A resistência à tração na flexão é dado por fct,fl = 1,2 fctk,inf para peças de seção T e,
igual a fct,fl = 1,5 fctk,inf para peças de seção retangular, sendo:

fctk,inf = 0, 21( fck )


2/3
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 26
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

2.2.1.3. Estado limite de abertura de fissuras (ELS-W):


Estado em que as fissuras apresentam-se com aberturas iguais aos máximos especificados
na tabela 4. A verificação da segurança aos estados limites de abertura de fissuras deve ser
feita calculando-se as tensões nas barras da armadura de tração no estádio II (concreto
fissurado à tração e comportamento elástico linear dos materiais).
Isto será feito para cada elemento ou grupo de elementos das armaduras passiva e de
protensão (excluindo-se os cabos protendidos que estejam dentro da bainha ou cordoalha
engraxada, os quais não são levados em conta no cálculo da fissuração). Esta postura é
tomada devido ao controle da fissuração ser propiciado pela aderência da armadura passiva
e da ativa (pré-tração) com o concreto que a envolve. Nos outros casos a influência da
protensão no controle de fissuração é desprezível, do ponto de vista da aderência.
Será considerada uma área Acr do concreto de envolvimento, constituída por um retângulo
cujos lados não distam mais de 7 φi do contorno do elemento da armadura, conforme
indicado na fig. 21:

Figura 21 – Área Acr do concreto de envolvimento

A grandeza da abertura de fissuras - wk - determinada para cada parte da região de


envolvimento, é dada pela menor dentre aquelas obtidas pelas duas expressões que seguem:

1 φi σ Si 3σ Si
wk =
10 (2η1 − 0,75) ES f ct

1 φi σ Si  4 
wk =  + 45 
10 (2η1 − 0,75) ES  ρ ri 

Sendo σsi, φi, E si, ρr definidos para cada área de envolvimento em exame:
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 27
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

Acri é a área da região de envolvimento protegida pela barra φi

φi é o diâmetro da barra que protege a região de envolvimento considerada

ρri é a taxa de armadura passiva ou ativa aderente ( que não esteja dentro de bainha) em
relação a área da região de envolvimento (Acri)

σs é a tensão de tração no centro de gravidade da armadura considerada, calculada no


Estádio II. Nas peças com protensão, σs é o acréscimo de tensão, no centro de gravidade
da armadura, entre o Estado Limite de Descompressão e o carregamento considerado.
Deve ser calculada no Estádio II, considerando toda armadura ativa, inclusive aquela
dentro de bainhas.
O cálculo no Estádio II (que admite comportamento linear dos materiais e despreza a
resistência à tração do concreto) pode ser feito considerando a relação αe = 15.

Figura 22 – Diagrama Carga-Deformação e os Estados Limites

2.2.2. Combinações de carregamento


Na determinação das solicitações referentes a estes estados limites devem ser empregadas
as combinações de ações estabelecidas em Normas. A NB1-2003 considera as seguintes
combinações nas verificações de segurança dos estados limites de utilização:

2.2.2.1. Combinação rara (CR):

Fd = Fgk + Fpk + F(cc+ cs+ te)k + Fqlk + ψ 1 ∑ Fqik


i >1

2.2.2.2. Combinação freqüente (CF):

Fd = Fgk + Fpk + F(cc+ cs+te)k + ψ 1Fqlk + ψ 2 ∑ Fqik


i >1
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 28
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

2.2.2.3. Combinação quase permanente (CQP):

Fd = Fgk + Fpk + F(cc+ cs+ te)k + ψ 2 ∑ Fqik


i>1

2.2.2.4. Situação de protensão.


Fd = Fgk + Fpk

As ações parciais são as seguintes:

F gk → peso próprio e demais ações permanentes, excetuando-se a força de protensão


e as coações;

F pk → protensão (incluindo os “hiperestáticos de protensão”);

F (cc+cs+te) → retração, fluência e temperatura;

F qlk → ação variável escolhida como básica;

F qik → demais ações variáveis (i> 1) concomitantes com Fqlk.

Os valores de ψ1 e ψ2 dependem do tipo de uso, e são dados por:

Tabela 3 – Fatores de Redução ψ1 e ψ2

Ações ψ1 ψ2
Cargas acidentais de edifícios
Locais em que não há predominância de pesos de equipamentos que
permaneçam fixos por longos períodos de tempo, nem de elevadas 0,4 0,3
concentrações de pessoas
Locais em que há predominância de pesos de equipamentos que
permanecem fixos por longos períodos de tempo, ou de elevada 0,6 0,4
concentração de pessoas
Biblioteca, arquivos, oficinas e garagens 0,7 0,6
Cargas acidentais de Pontes 0,5 0,3
Observação: os valores de ψ 1 e ψ 2 são os recomendados pela última redação da nova NB1-2003
(NBR6118:2003 – Projeto de Estruturas de Concreto - Procedimento)

Nas verificações, a NB1-2003 estabelece graduação de níveis de protensão mínimos para


que se observem valores característicos (wk) das aberturas de fissuras. Estes valores são
definidos em função das condições do meio ambiente e da sensibilidade das armaduras à
corrosão (tabela 4). Assim, por exemplo, para meio ambiente pouco agressivo com
protensão parcial nível 1, o valor característico da abertura da fissura é de 0,2 mm e deve
ser verificado pela combinação de ações do tipo freqüente.
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 29
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

Tabela 4. Classes de agressividade ambiental e exigências relativas a fissuração excessiva e a proteção da


armadura ativa
Exigências
relativas ao E.
Classe de agressividade Combinação de
Tipos de concreto estrutural L.. de
ambiental ações a considerar
fissuração
excessiva
Concreto simples
(sem protensão e sem I a IV Não há -
armadura)
ELS-W
I Freqüente
Concreto armado ωk ≤ 0,4mm
(sem protensão) ELS-W
II a IV Freqüente
ωk ≤ 0,3mm
Concreto protendido nível 1 Pré-tração ou Pós-Tração ELS-W
Freqüente
(protensão parcial) I I e II ωk ≤ 0,2mm
ELS-F
Freqüente
Concreto protendido nível 2 Pré-tração ou Pós-Tração
(protensão limitada) Quase
II III e IV ELS-D
permanente
Concreto protendido nível 3 Pré-tração ELS-F Rara
(protensão completa) III e IV ELS-D. Freqüente
NOTA - ELS-W – Estado Limite de Serviço - Abertura de fissuras; ELS-F – Estado Limite de
Serviço – Formação de fissuras; ELS-D – Estado Limite de Serviço – Descompressão

2.3. Escolha do tipo de protensão

A escolha do tipo de protensão deve ser feita em função do tipo de construção e da


agressividade do meio ambiente. Na falta de conhecimento mais preciso das condições
reais de cada caso, pode adotar-se a seguinte classificação do nível de agressividade do meio
ambiente:
♣ Não agressivo, como no interior dos edifícios em que uma alta umidade relativa pode
ocorrer durante poucos dias por ano, e em estruturas devidamente protegidas;
♣ Pouco agressivo, como no interior de edifícios em que uma alta umidade relativa pode
ocorrer durante longos períodos, e nos casos de contato da face do concreto próxima à
armadura protendida com líquidos, exposição prolongada a intempéries ou a alto teor
de umidade;
♣ Muito agressivos como nos casos de contato com gases ou líquidos agressivos ou com
solo e em ambiente marinho.
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 30
PEF – Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica

Na ausência de exigências mais rigorosas feitas por normas peculiares à construção


considerada, a escolha do tipo de protensão deve obedecer às exigências mínimas indicadas
a seguir:

2.3.1. Protensão completa Ambientes muito agressivos


Existe protensão completa quando se verificam as duas condições seguintes:
♣ Para as combinações freqüentes de ações (CF), previstas no projeto, é respeitado o
estado limite de descompressão (ELD);
♣ Para as combinações raras de ações (CR), quando previstas no projeto, é respeitado o
estado limite de formação de fissuras (ELF).

2.3.2. Protensão limitada Ambientes medianamente agressivos


Existe protensão limitada quando se verificam as duas condições seguintes:
♣ Para as combinações quase permanentes de ações (CQP), previstas no projeto, é
respeitado o estado limite de descompressão (ELD);
♣ Para as combinações freqüentes de ações (CF), previstas no projeto, é respeitado o
estado limite de formação de fissuras (ELF).

2.3.2. Protensão parcial Ambientes pouco agressivos


Existe protensão parcial quando se verifica a condição seguinte:
♣ Para as combinações freqüentes de ações (CF), previstas no projeto, é respeitado o
estado limite de aberturas de fissuras (ELW), com wk = 0,2 mm.

Observação importante:
Nas pontes ferroviárias e vigas de pontes rolantes só é admitida protensão com aderência.
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 31

3
Perdas de Protensão
DEFINIÇÕES

3.1. Introdução
A força efetiva de protensão é variável ao longo do cabo e menor do que a aplicada pelo
dispositivo de protensão. Esta redução de força é chamada de perda de protensão. Ela é
devida a várias causas. Costuma-se agrupar as perdas em dois conjuntos:
A. Perdas imediatas que ocorrem durante o estiramento e ancoragem dos cabos
B. Perdas progressivas, que ocorrem ao longo do tempo.
No caso comum de concreto protendido com aderência posterior, constituem perdas
imediatas, aquelas provenientes de:
̇ Atrito entre o cabo e a bainha;
̇ Acomodação do cabo nas ancoragens;
̇ Encurtamento do concreto durante a operação de protensão.
As perdas progressivas são provocadas pela:
̇ Retração e fluência do concreto
̇ Relaxação da armadura de protensão.

3 2. Perdas por atrito em cabos pós-tracionados


As perdas por atrito variam ao longo do cabo. O fenômeno envolvido é o do atrito entre o
cabo e a bainha e é similar ao problema de uma polia que recebe um momento torçor
através de uma correia.

Figura 23

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 32

Conforme o esquema da fig. 23, pode-se escrever:


p. μ.ds + dP = 0
onde:
μ = coeficiente de atrito entre a correia e a polia.

Substituindo
P
p= e ds=r.dα
r
na expressão anterior, tem-se:
P dP
.μ.r.dα + dP = 0 ou = −μ.dα
r P
Portanto,
ln( P ) = −μ.α + C

Sendo P=P0, para α = 0, vem


C = ln( P0 )

e, portanto

ln( P ) - ln( P0 ) = -μα ou P = P0 .e −μα .

Figura 24

Em situações usuais, ilustradas na fig.24, μ ≈ 0,2 e α ≤ 20° (0,35 rad). Portanto, o produto
μα ≤ 0,07. Para valores desta ordem pode-se tomar

e −μα ≅ 1 − μα
resultando
P ≅ P0 (1 − g ) .

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 33

Na realidade, o cabo apresenta ondulações inevitáveis ao longo do seu comprimento,


inclusive no trecho curvo. Em um comprimento projetado x (incluindo trechos retos e
curvos), pode-se pensar num ângulo equivalente às ondulações do trecho, dado por k α x .

Portanto, a força de protensão num ponto de abscissa x (normalmente, para o cálculo das
perdas por atrito, pode-se adotar como comprimento aproximado do cabo o valor de sua
projeção sobre o eixo x da peça) é dada por:
P ≅ Pi [1 − (g + k g x )] .
Pode-se definir:
k = k αμ

resultando
P ≅ P0 (1 − g − kx )

A nova NB-1 (NBR6118:2003 – Projeto de Estruturas de Concreto Armado –


Procedimento) estabelece os seguintes valores para o coeficiente μ (coeficiente de atrito
aparente entre o cabo e a bainha), quando não existirem dados experimentais:

μ = 0,50 entre cabo e concreto (sem bainha);


μ = 0,30 entre barras ou fios com mossas ou saliências e bainha metálica;
μ = 0,20 entre fios lisos ou cordoalhas e bainha metálica;
μ = 0,10 entre fios lisos ou cordoalhas e bainha metálica lubrificada;
μ = 0,05 entre cordoalha e bainha de polipropileno lubrificada.
A unidade de μ é 1/radianos ou rad-1

O coeficiente k é o coeficiente de perda por metro provocada por curvaturas não


intencionais do cabo. Na falta de dados experimentais pode ser adotado o valor 0,01 μ,
sendo a unidade de k igual a 1/m ou m-1.

A tabela 5 apresenta os valores de μ e k apresentados pelo CEB e ACI:


Tabela 5. Coeficientes μ e k segundo o CEB e o ACI

μ k

Cabos em dutos 0,50 0,005 CEB


de concreto 0,15 a 0,25 0,0033 a 0,0049 ACI

Cordoalhas em 0,20 0,002 CEB


bainha metálica 0,15 a 0,25 0,00066 ACI

Monocordoalhas 0,20 0,002 CEB


engraxadas 0,05 a 0,15 0,00066 ACI

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 34

Costuma-se determinar o valor da força de protensão nas extremidades de cada trecho


(reto ou curvo) a partir da força já definida para a extremidade inicial do respectivo trecho.
Normalmente, admite-se que, em cada trecho, o diagrama de força possa ser aproximado
por uma variação linear.
Considere-se o cabo esquematizado na fig. 25:

A
B C

Figura 25

Admitindo-se:
μ = 0,2 ; k = 0,002 m-1 ; PA = 1733 KN; Ap = 11,84 cm2

a1 = 10 m ; a2 = 5 m ; α = 8,5°= 0,148 rad.; Ep = 19500 kN/cm2


resulta
PB ≅ PA (1 − g − ka 1 )

PB = 1733(1 − 0,2.0,148 − 0,002.10 ) = 1647KN

PC = PB (1 − ka 2 ) → PC = 1647(1 − 0,002.5) = 1631KN

O alongamento do cabo no final da protensão vale

⎛ 1733 + 1647 1647 + 1631 ⎞ 1


Δl = ⎜ × 10 + ×5⎟ = 108, 7 mm
⎝ 2 2 ⎠ 11,84 × 19500
A fig. 26 apresenta o diagrama de força de protensão ao longo da viga com a aplicação de
P0 nas extremidades.

Figura 26

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 35

3.3. Perda por acomodação das cunhas de ancoragem


Geralmente, a ancoragem do cabo é feita por encunhamento individual das cordoalhas.
Este encunhamento é acompanhado de um recuo do cabo (δ), de alguns milímetros
acarretando uma queda na força de protensão, num trecho de comprimento x junto à
ancoragem, e mobilizando forças de atrito em sentido contrário àquelas da operação de
protensão. A figura 27 apresenta as diversas situações que podem ocorrer com a
acomodação nas ancoragens de um cabo simétrico, protendido simultaneamente pelas suas
extremidades.

Figura 27

Para o cálculo da influência do encunhamento serão descrito dois métodos; o primeiro é de


simples interpretação e entendimento, fácil e de utilidade prática; já o segundo é mais
aprimorado e preciso. Deste modo, será resolvido o seguinte problema:
Determinar o diagrama de força de protensão após o encunhamento para o cabo de
protensão da viga esquematizada na figura 27. As perdas durante a protensão foram
determinadas no item 3.2. Dados:
μ = 0,2 (coeficiente de atrito - trechos curvos)
k = 0,002 / m (coeficiente de atrito ao longo do cabo)
fptk = 1900 MPa (valor característico da resistência à ruptura)
0,77 fptk = 1463 MPa (tensão normal máxima no ato de protensão)
Ap = 11,844 cm2 (área da seção do cabo de 12 cordoalhas de 12,7 mm)
P0 = 0,77 fptk Ap = 1733 kN (força inicial de protensão)
Ep = 195000 MPa (módulo de elasticidade da armadura de protensão)
δ = 6 mm (recuo do cabo devido à cravação da cunha de ancoragem)

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 36

P0 = 1733kN ; P1 = 1647kN ; P2= 1631 kN

Figura 28

1° Método

O efeito do encunhamento pode ser feito conforme o procedimento indicado a seguir:

1. Determinar Aδ = δ Ep Ap = 0,006 ⋅ 19500 ⋅ 11,844 = 1385,75


2. Determinar a área do triângulo (P0P1A) = A1 = 860, figura 29 (caso A);

Figura 29
2.1. Se A1 for maior ou igual do que Aδ , a influência do encunhamento está restrita ao
trecho curvo inicial e pode ser definida através da igualdade [área da figura
(P0PP01)]=Aδ , resultando
2 ( P0 − P ) x P0 ( μα + ka 1 ) x 2
Aδ = =
2 a1

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 37

A δa1
x=
P0 ( μα + ka 1 )
P0 − P1
P = P1 + x
a1
P01 = 2P − P0

2.2. Se A1 for menor do que Aδ , a influência do recuo na ancoragem estende-se além de P1


e deve-se prosseguir com o item 3;

3. Determinar a área da figura (P0P1P2BC) = A2 = 1260, da figura 30 (caso B);

Figura 30

3.1. Se A2 for maior ou igual do que Aδ , a extensão da influência do encunhamento pode


ser definida através da igualdade [área da figura (P0P1PP11P01)] = Aδ = 1385,7,
resultando;
⎛y ⎞ ⎛y ⎞
2 ( P1 − P ) ⎜ + a 1 ⎟ = 2P1ky ⎜ + a1 ⎟ = A δ − A1
⎝2 ⎠ ⎝2 ⎠
de onde se obtém y e, portanto, x e os valores de P11 e P01;

3.2. Se A2 for menor do que Aδ , todo o cabo é afetado pelo encunhamento, figura 9 e os
valores da força de protensão podem ser obtidos a partir da expressão (caso C):
2 ΔP ( a 1 + a 2 ) = A δ − A 2 ΔP = 4,19 kN .

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 38

Figura 31

A. Nos cabos protendidos por uma das extremidades (ancoragem fixa na outra
extremidade), o diagrama de força de protensão pode ser definido (a partir da
extremidade que recebe a protensão) aplicando-se, por exemplo, o procedimento visto
no item anterior.

2° Método

a) Caso A, em que x < a1

Figura 32

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 39

Nesta situação o encunhamento afeta apenas o trecho curvo do cabo. A variação de


comprimento de um elemento de cabo (dx), sujeito à força de protensão de valor P, é dada
por:
Pdx
dl =
Ep A p
onde:
Ep = módulo de deformação do aço de protensão
Ap = área da seção transversal da armadura de protensão.

Desta forma, o valor do recuo é dado pela área da figura triangular hachurada dividida pela
rigidez normal do cabo (Ep Ap). Isto é,

2 ( P0 − P ) x 2P0 ( μα + ka 1 ) x x 1 E p A p δa 1
δ= = ⋅ ⋅ ou x = [para (x < a1)]
2E p A p a1 2 Ep A p P0 ( μα + ka 1 )

resultando

⎛ x ⎞
P = Po ⎜ 1 − μα − kx ⎟ → P01 = 2P − P0 .
⎝ a1 ⎠

b) Caso B, em que (a1 < x ≤ al + a2)

Figura 33

A área da figura hachurada dividida pela rigidez normal do cabo fornece o valor do recuo
do cabo. Assim

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 40

P0 ( μα + ka1 ) a 1 ⎛ x − a1 ⎞ Ep A p
+ P1k ( x − a 1 ) ⎜ a 1 + ⎟=δ
2 ⎝ 2 ⎠ 2

logo
E p A p δ − ( P0 − P1 ) a 1 + P1ka12
x=
P1k
resultando
P = P1 ⎡⎣1 − k ( x − a 1 ) ⎤⎦
P01 = 2P − P0
P11 = 2P − P1

c) Caso C em que (x = a1 + a2)

Figura 34

Tem-se:
( P0 − P1 ) a1 +
( P1 − P2 ) ⎛⎜ a1 +
a2 ⎞ Ep A p
⎟ + ΔP ( a 1 + a 2 ) = δ
2 ⎝ 2⎠ 2
ou
δ P0 − P1 ⎛ a ⎞
Ep A p − a 1 − ( P1 − P2 ) ⎜ a1 + 2 ⎟
ΔP =
2 2 ⎝ 2⎠
a1 + a 2
P01 = 2P2 − P0 − 2ΔP
P11 = 2P2 − P1 − 2ΔP
P22 = P2 − 2.ΔP
Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 41

Resolvendo o exemplo anteriormente proposto pelo 2o método

Não se sabe a priori, até onde chega a influência do recuo nas ancoragens. A solução pode
ser encontrada por tentativas. Pode-se começar, por exemplo, admitindo-se tratar do caso
A (item 3.3) onde a influência é restrita ao trecho curvo. Assim,

E p A p δa 1 19500 ⋅ 11,844 ⋅ 0, 006 ⋅ 10


x= = = 12, 70 m
P0 ( μα + ka 1 ) 1733 ( 0, 2 ⋅ 0,148 + 0, 002 ⋅ 10 )

O valor obtido mostra que o recuo afeta além do trecho curvo inicial (x > a1 = 10 m). Caso
se admita o caso B (influência até um ponto do trecho reto), vem:

E p A p δ − ( P0 − P1 ) a 1 + P1ka12
x=
P1k

19500 ⋅ 11,844 ⋅ 0, 006 − ( 1733 − 1647 ) ⋅ 10 + 1647 ⋅ 0, 002 ⋅ 102


x= = 16,1 m
1647 ⋅ 0, 002

Este valor ultrapassa a metade do comprimento do cabo (simetria) que é de 15 m. Conclui-


se, assim, tratar-se do caso c, resultando:

δ P0 − P1 ⎛ a ⎞
Ep A p − a 1 − ( P1 − P2 ) ⎜ a1 + 2 ⎟
ΔP =
2 2 ⎝ 2⎠
a1 + a 2

0, 006 1733 − 1647 ⎛ 5⎞


19500 ⋅ 11,844 ⋅ − ⋅ 10 − ( 1647 − 1631) ⎜ 10 + ⎟
ΔP =
2 2 ⎝ 2⎠
= 4,19 kN
10 + 5

P01 = 2P2 − P0 − 2ΔP = 2 ⋅ 1631 − 1733 − 2 ⋅ 4,19 = 1521 kN

P11 = 2P2 − P1 − 2ΔP = 2 ⋅ 1631 − 1647 − 2 ⋅ 4,19 = 1607 kN

P21 = P2 − 2 ΔP = 1631 − 2 ⋅ 4,19 = 1623 kN

A figura 35 apresenta o diagrama de força normal no cabo:

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 42

Figura 35

3.4. Perda de protensão por encurtamento do concreto durante a


fase de protensão dos cabos (concreto protendido com
armadura pós-tracionada)

Figura 36

Considere-se a seção transversal esquematizada na figura 36 de uma viga protendida com


armadura pós-tracionada, constituída de 5 cabos (n = 5).
Normalmente, a protensão total é obtida estirando-se, seqüencialmente, um cabo por vez
num total de cinco operações. A protensão de um cabo provoca uma deformação imediata
do concreto e, consequentemente, afrouxamento dos cabos anteriormente protendidos. A
perda média de protensão pode ser estimada através da expressão:

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 43

n −1
Δσp = α p ( σ g + σcp )
2n
onde:
Mg
σg = e p → tensão no concreto ao nível do baricentro da armadura de
Ic
protensão, devida à carga permanente mobilizada pela protensão;

⎛ 1 e 2p ⎞
σcp = − P ⎜ + ⎟ → tensão no mesmo ponto anterior, devida à protensão simultânea
⎜A ⎟
⎝ c Ic ⎠
dos n cabos;
Ep
αp = → coeficiente de equivalência;
Ec

Ac , Ic → área e momento de inércia da seção transversal;

ep → excentricidade da resultante de protensão.


A deformação total, junto à fibra de passagem da resultante dos n cabos de protensão, é
dada por
σ g + σc,p
εc,pg = ε g + ε c,p =
Ec

portanto, a protensão de cada cabo provoca a deformação


εc,pg
ε c,pg1 =
n
Admitindo-se a protensão seqüencial dos n cabos, pode-se construir a seguinte tabela:
Tabela 6
Encurtamento dos cabos
Protensão C1 Protensão C2 Protensão C3 Protensão C4 Protensão C5 Total
C1 εc,pg1 εc,pg1 εc,pg1 εc,pg1 4εc,pg1
C2 εc,pg1 εc,pg1 εc,pg1 3εc,pg1
C3 εc,pg1 εc,pg1 2εc,pg1
C4 εc,pg1 1εc,pg1
C5

Portanto, a deformação total vale

n ( n − 1)
εc,pg1 = ⎡⎣1 + 2 + ... + ( n − 1) ⎤⎦ = ε c,pg1
2

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 44

que é a soma dos n - 1 primeiros termos da progressão aritmética ( 1,2,...,n - 1).


A perda total de protensão correspondente é dada por

n ( n − 1)
ΔP = εc,pg1E p A p,1
2
onde:
Ap,1 é a área da seção transversal de um cabo
ou

n ( n − 1) ε c,pg n ( n − 1) σ g + σcp Ap
ΔP = E p A p,1 = Ep
2 n 2 nEc n

onde
Ap é a área total dos n cabos.
Finalmente, tem-se:
ΔP n −1
Δσp = = α p ( σ g + σcp )
Ap 2n

Considere-se o exemplo com os seguintes dados:


P1 = 1614 kN ; P2 = 1621 kN ; P3 = 1623 kN; P4 = P5 = 1624 kN
αp = 5,85 ; Ic = 0,519 m4 ; Ac = 0,944 m2 ; ep = 0,816 m ; Mg = 3000 kN.m
Ap = 11,84 cm2 (de cada cabo) ; P0 = 1733 kN (força inicial de protensão por cabo)
Tem-se:

P = ∑ Pi = 8106kN

Mg 3000
σg = ep = × 0,816 = 4, 72MPa
Ic 0, 519

⎛ 1 e 2p ⎞ ⎛ 1 0,8162 ⎞
σc,p = − P ⎜ + ⎟ = −8106 ⎜ + ⎟ = −18, 99MPa
⎜A ⎟ ⎝ 0, 944 0, 519 ⎠
⎝ c Ic ⎠
Logo
n −1 5 −1
Δσp = α p ( σ g + σcp ) = 5,85 × ( 4, 72 − 18, 99 ) × = −33, 4MPa
2n 2×5
A tensão inicial de tração na armadura de protensão vale:
P0 1733
σp0 = = = 1464MPa
A p 11,84

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 45

A perda percentual é de
Δσ p 33, 4
=− = −2, 3%
σ p0 1464

P = 8106 − 3, 34 × 5 × 11,84 = 7908 kN


O percentual devido à perda imediata vale, portanto

( P0 − P ) / P0 = ( 8665 − 7908 ) /8665 = 9%

3.5. Perdas progressivas em armaduras aderentes


Encerradas as operações de protensão da peça de concreto protendido, os cabos são
injetados com nata de cimento, estabelecendo-se a aderência entre a armadura de protensão
e o concreto. Admite-se que esta aderência seja perfeita, isto é, podem ser consideradas
iguais às deformações adicionais no concreto e na armadura de protensão.
As perdas progressivas são devidas à fluência e retração do concreto e à relaxação da
armadura de protensão. A fluência e a relaxação exprimem a influência do tempo nos
campos de tensões e deformações.
O fenômeno da fluência pode ser caracterizado através da seguinte experiência: Considere-
se uma barra (fig. 37) à qual é aplicada, num certo instante t0 , a força de tração permanente
de valor P0 que, portanto, será mantida constante ao longo do tempo. No instante t0 tem-se
um alongamento inicial de valor a0. No material sujeito a fluência, este alongamento
aumenta ao longo do tempo para um valor assintótico a∞. A fluência acarreta, portanto, um
aumento da deformação sob tensão constante.

a
Fluência

A B a0

to t
A B’
P
Pi = cte

Pi = constante
L0 a
Pi

to t
Figura 37

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 46

O fenômeno da relaxação pode ser caracterizado através da seguinte experiência.


Considere-se uma barra (fig. 38) à qual é aplicada, num certo instante t0 , um alongamento
permanente de valor a0 mantido constante ao longo do tempo. Para isto, é necessário
aplicar uma força de tração de intensidade Pi. No material viscoelástico, esta força diminui
ao longo do tempo para um valor assintótico P∞. A viscoelasticidade acarreta, neste caso,
diminuição da tensão sob deformação constante que é chamada de relaxação.

P
Relaxação Pi

A B

to t
A B’ P
a

a0 = cte a0 = constante
L0
a0

to t

Figura 38

Pode-se admitir que o efeito do tempo em uma peça de concreto protendido transcorra em
condições que se aproximam da fluência pura no concreto e da relaxação pura na armadura
de protensão.
De fato, no concreto, as solicitações de caráter permanente são devidas à carga permanente
(constante) e à protensão que relativamente varia pouco; as tensões normais
correspondentes no concreto acabam gerando deformações adicionais semelhantes a
fluência pura.
A grande deformação inicial aplicada na armadura para se obter a força de protensão,
mantém-se praticamente constante ao longo do tempo provocando perdas de tensão
semelhantes a relaxação pura.

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 47

3.5.1.Perdas por retração no concreto (Shrinkage Δσp,s)

Figura 39

Deformação por retração


εcs= Equivale a uma diminuição de temperatura entre 15°C a 38°C

- Umidade relativa do ambiente (U)

Umidade Relativa do Ar (Diminui) Retração (aumenta)


Rio de Janeiro
U= 78% εcs=-20x 10-5
São Paulo

- Consistência do concreto no lançamento:

a
0,45 0,50 0,55 0,65 0,65
c
Porosidade aumenta →
Índice de vazios aumenta →
- Espessura fictícia da peça hfic;

Figura 40

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 48

Idade fictícia do concreto no instante (to) da aplicação da carga Retração


(Diminui) . (Aumenta)
- Idade fictícia do concreto no instante considerado (t)

Figura 41

E p εcs
Δσ p ≅ β é um fator de correção ( ≥1,0 ), pode ser usado β=1 a favor da segurança
β

3.5.2. Perdas por fluência do concreto, (Creep εcc)

Figura 42

Δl c = ϕ(t 0 , t )Δl 0
Δl
εcc = c
l
εcc = ϕ(t 0 , t)ε c

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 49

Figura 43

Figura 44

Mg Fpo ⎛ ( Fpo .e p ) ⎞
σc,pog = ep − −⎜ ep ⎟
Ic A c ⎜⎝ I c ⎟

Mg Fpo ⎛ 2 Ac ⎞
σc,pog = ep − ⎜ 1 + ep ⎟
Ac ⎝
'*(*c)⎠
Ic I
η

⎡ positivo ⎤ ⎡ negativo ⎤
σc,pog = ⎢ σc,g ⎥ + ⎢ σc,po ⎥
⎢⎣ ⎥⎦ ⎢⎣ ⎥⎦
α p ϕ∞ σc,pog
Δσp,c ≅
β
onde:

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 50

Δσp,c é a perda no aço de protensão devido a fluência

Es
α p é a razão entre os módulos de elasticidade do aço e do concreto .
Ec

A seguir apresenta-se o critério aproximado da Nova Norma NB1-2003 para se estimar a


deformação por fluência e retração.
Em casos onde não é necessária grande precisão, os valores finais do coeficiente de fluência ϕ(t∞,to) e da
deformação específica de retração εcs(t∞,to) do concreto, submetido a tensões menores que 0,5 fc quando do
primeiro carregamento, podem ser obtidos, por interpolação linear, a partir da tabela 7.
Esta tabela fornece o valor do coeficiente de fluência ϕ(t∞,to) e da deformação específica de retração
εcs(t∞,to) em função da umidade ambiente e da espessura equivalente 2Ac/u, onde Ac é a área da seção
transversal e u é o perímetro desta seção em contato com a atmosfera. Os valores desta tabela são
relativos a temperaturas do concreto entre 10ºC e 20ºC, podendo-se, entretanto, admitir temperaturas
entre 0ºC e 40ºC. Esses valores são válidos para concretos plásticos e de cimento Portland comum.

Tabela 7 Valores característicos superiores da deformação específica de retração εcs(t


∞,to) e do coeficiente de fluência ϕ(t∞,to)

Umidade ambiente (%) 40% 55% 75% 90%


2A c
Espessura Equivalente (cm) 20 60 20 60 20 60 20 60
u
5 4,4 3,9 3,8 3,3 3,0 2,6 2,3 2,1
ϕ(t∞,to) to(dias) 30 3,0 2,9 2,6 2,5 2,0 2,0 1,6 1,6
60 3,0 2,6 2,2 2,2 1,7 1,8 1,4 1,4
5 -0,44 -0,39 -0,37 -0,33 -0,23 -0,21 -0,10 -0,09
εcs(t∞,to) ‰ to(dias) 30 -0,37 -0,38 -0,31 -0,31 -0,20 -0,20 -0,09 -0,09
60 -0,32 -0,36 -0,27 -0,30 -0,17 -0,19 -0,08 -0,09

3.5.3. Perdas por relaxação do aço, (εp,r)

A relaxação da armadura de protensão é a perda de protensão quando os fios ou


cordoalhas estão sujeitos essencialmente com uma deformação constante. Por
simplificação, pode-se considerar o efeito da relaxação da armadura semelhante à fluência
do concreto, lembrando somente que a fluência caracteriza-se pelo aumento das
deformações ao passo que a relaxação do aço é uma diminuição da tensão com o tempo.

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 51

Figura 45

O valor da força de protensão em uma determinada época, considerada somente a


relaxação do aço, é dado por:
Fp ( t 0 , t ) = Fp0 .(1 − ψ( t 0 , t )) portanto Fp = P

0 ,15
⎛ t − t0 ⎞
ψ( t 0 , t ) = ψ1000 ⎜ ⎟
⎝ 1000 ⎠
Onde:
σpi e Pi são respectivamente a tensão e a força no macaco;

σp0 e P0 são respectivamente a tensão e a força no tempo t = to;

σp∞ e P∞ são respectivamente a tensão e a força no tempo t = ∞;

ψ(to,t) é o coeficiente de relaxação do aço no instante t para protensão e carga permanente


mobilizada no instante tº
ψ1000 é a relaxação de fios e cordoalhas, após 1000 h a 20ºC e para tensões variando de 0,5 a
0,8 fptk, obtida em ensaios descritos na NBR 7484, não devendo ultrapassar os valores
dados na NBR 7482 e na NBR 7483,respectivamente.
Para efeito de projeto, os valores médios da relaxação para as perdas de tensão, referidas a
valores básicos da tensão inicial, de 50% a 80% da resistência característica fptk (ψ1000), são
reproduzidos na tabela 8.

Tabela 8 Valores de Ψ1000, em %

Cordoalhas Fios Barras


σpo RN RB RN RB
0,5 fptk 0 0 0 0 0
0,6 fptk 3,5 1,3 2,5 1,0 1,5
0,7 fptk 7 2,5 5 2 4
0,8 fptk 12 3,5 8,5 3 7

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 52

Para tensões inferiores a 0,5 fptk, admite-se que não haja perda de tensão por relaxação.
Para tensões intermediárias entre os valores fixados na tabela 7, permite-se a interpolação
linear.
Pode-se considerar, para o tempo infinito (t=50 anos), o valor é ψ ∞ ≅ 2,5 ψ1000.

3.5.3.1. Fluência da armadura de protensão, (εp,c)

A fluência e a relaxação do aço são o mesmo fenômeno, medido somente em diferentes


circunstâncias. A fluência do aço é dado por:

χ(t o , t) = − ln [1 − ψ(t o , t )]

χ(to,t) é o coeficiente de fluência do aço


As perdas por relaxação da armadura protendida poder ser avaliada por:
σ po χ ∞
Δσ p,r = −
β

σ po ψ1000
ou Δσ p,r ≅ − Para aplicações usuais.
β

3.6. Perdas progressivas totais.


A perda progressiva total considerando a fluência e a retração do concreto e a relaxação da
armadura ativa é fornecida por:
ou ψ1000
o
σc,pog α p ϕ∞ + E p ε cs − σ po χ ∞
Δσ p =
β

⎛ ϕ ⎞
= 1+ ∞ + g p p ⎜1 + ∞ ⎟ p
⎝ 2 ⎠

⎛ e 2p ⎞
η = ⎜ 1 + Ac ⎟
⎜ I ⎟
⎝ c ⎠ ⇒ Varia em cada seção
Mg Fpo
σc,pog = ep − η
Ic Ac

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 53

4
Flexão simples (ELU)
DEFINIÇÕES

4.1 Introdução
Basicamente a diferença entre o concreto armado e o concreto protendido é a existência do
pré-alongamento na armadura de protensão. No caso de solicitações normais, pode-se
dizer que o procedimento de cálculo no Estado Limite Último (ELU) para estruturas
protendidas é o mesmo que aqueles do concreto armado.
A Nova NB1-2003 refere-se a estado limite último como:

Estados Limites Últimos são aqueles relacionados ao colapso, ou a qualquer outra forma de
ruína estrutural, que determine a paralisação do uso da estrutura.

Como as estruturas de concreto armado, as de concreto protendido devem atender a dois


tipos de condições:
1. Comportamento dúctil e coeficiente de segurança satisfatório, na ruptura.
2. Comportamento satisfatório sob efeito de cargas permanentes e cargas de serviço.
No caso da flexão simples de vigas de concreto protendido, o item 2 obedecerá às mesmas
condições das adotadas no concreto armado.
No caso da análise dos esforços resistentes de uma seção, admitem-se as seguintes
hipóteses de cálculo:
a) As seções transversais se mantém planas após deformação;
b) A deformação das barras aderentes (passivas ou ativas), em tração ou compressão, é a
mesma do concreto em seu entorno;
c) Para armaduras ativas não-aderentes, o eventual acréscimo de força deve ser calculado
através do efeito de viga-armada para a combinação de ações em estudo, sendo que para
estruturas de edifícios, permite-se aproximar esse acréscimo por 50% do que se obteria
para armadura aderente;

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 54

d) As tensões de tração no concreto, normais à seção transversal, podem ser desprezadas;


e) A distribuição de tensões no concreto se faz de acordo com o diagrama parábola-
retângulo, com tensão de pico igual a 0,85 fcd permitindo-se a substituição desse diagrama
pelo retângulo de altura 0,8.x (onde x é a profundidade da linha neutra), com a seguinte
tensão:
̇ 0,85 fcd no caso da largura da seção, medida paralelamente à linha neutra, não diminuir a
partir dessa para a borda comprimida.
̇ 0,80 fcd no caso contrário.
f) A tensão nas armaduras é obtida a partir dos diagramas tensão-deformação, com os
respectivos valores de cálculo:

σs σs
fptk

f yk f pyk fptd

f pyd
f yd

Ep
Es εs εp
ε uk ε uk

Figura 46: Diagrama tensão-deformação Figura 47: Diagrama tensão-deformação


para aços de armaduras passivas para aços de armaduras ativas

σs

fpyk fptk

fpyd fptd

Ep
εp
ε uk

Figura 48: Diagrama tensão-deformação


simplificado para aços de armaduras ativas

O módulo de elasticidade do aço passivo pode ser admitido igual a 210 GPa
O módulo de elasticidade para fios e cordoalhas pode ser considerado igual a 200 GPa.

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 55

g) O Estado Limite Último é caracterizado quando a distribuição das deformações na seção


transversal pertencer a um dos domínios definidos na figura 49 a seguir:

Figura 49. Domínios de deformação.

4.2. Dimensionamento a flexão simples de vigas de seção retangular


composta por armadura protendida aderente e por armadura passiva
simples.

4.2.1. Dados de entrada:

Figura 50 – Esquema para Dimensionamento

Esforços solicitantes Incógnitas:


Msd x = ? (Posição da linha neutra)
Fpοο As = ? (Armadura Passiva)
Nsd=0 Tal que os esforços resistentes
Nrd e Mrd sejam Nrd = Nsd = 0
e Mrd ≥ Msd

Geometria e armadura protendida

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 56

bw; h; d; dp; Ap;P∞


Materiais
fck; fy (armadura passiva) e Es; fpyk (armadura ativa) e Ep
4.2.2. Seqüência geral de solução.

A seqüência dada a seguir é mais geral e resolve todos os problemas, embora a rigor seja
mais complexa.
x x
a) Arbitra-se um valor para x (ou ), por exemplo = 0, 30
d d
x
b) Para este valor de x (ou ) calcula-se a deformada de Estado Limite Último (ELU)
d
correspondente. Os domínios de deformação no ELU são 1 a 5.
Assim se:
x x
≤ 0, 259 εc = 10‰
d d−x
x h
0, 259 ≤ ≤ ε c = 3, 5‰
d d
h x 2‰
≤ εc =
d d 3h
1−
7x
Onde εc é a deformação na fibra mais comprimida ou menos tracionada do concreto.

c) Por compatibilidade, calcular εs e Δεp εc

x
+ encurtamento + alongamento + alongamento dp
εc Δε p εs d
= = (dp-x)
x dp − x d−x Δεp (d-x)

εs
Figura 51 – Esquema para cálculo dos
alongamentos

Logo:

⎛ x⎞
(d − x) ⎜1− ⎟
= εc ⎝
d⎠
εs = ε c Alongamento da armadura passiva de tração.
x x
d

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 57

⎛ dp x ⎞
( dp − x ) ⎜ d −d⎟ Alongamento adicional (ao pré-alongamento da
Δε p = ε c = εc ⎝ ⎠
armadura protendida)
x x
d
O alongamento total da armadura aderente será dado por:
ε p = ε pré + Δε p

Onde εpré é o pré-alongamento da armadura de protensão, na data em estudo; usualmente


se toma FP∞ .O valor de εpré é dado no caso da pré-tração e aproximado na pós-tração por:

FP∞
ε pré = γ p . Na prática é adotado γp = 0,90.
E p .A p

O cálculo mais rigoroso do pré-alongamento na pós-tração é dado por;

⎡ FP∞ ⎤
ε pré = γ p .⎢ (
. 1 + α p .ρ p.η ⎥ ) com γp = 0,90.
⎣⎢ E p .A p ⎦⎥

Ep Ap ⎛ A ⎞
sendo: αp = ; ρp = ; η = ⎜ 1 + e p2 c ⎟
Ec Ac ⎝ Ic ⎠

d) Dado εs e εp podem ser calculadas, pelas equações constitutivas, as tensões σsd e σpd.

−f yd ≤ σsd = Es εs ≤ f yd (+ alongamento)

σpd = E p ε p ≤ f pyd (+ alongamento), admitindo o patamar fictício de escoamento


para o aço de protensão

Pode-se tomar fpyk ≅ 0,90fptk


fpyk fptk
Logo fpyd = = 0, 90 com γ s = 1,15
γs γs

e) Dados x, σsd e σpd podem ser calculadas as resultantes no concreto e no aço e seus
pontos de aplicação.

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 58

0,85fcd

0,4x Rcd

0,8x
Mrd

(h/2-0,4x) h/2
CG dp Nrd CG
d
(dp-h/2)
(d-h/2) Rpd Ap h/2
Rsd As

Figura 52. Esquema para cálculo das resultantes

R cd = 0,85fcd b w 0,8x

R sd = σsd A s “Que não pode ser calculado, pois As não é conhecido”

R pd = σpd A p

f) Dados Rcd, σsd, e Rpd e seus pontos de aplicação, podem ser calculados os esforços
resistentes Nrd e Mrd.
N rd = R cd − R sd − R pd (1)
m
As σsd

⎛h ⎞ ⎛ h⎞ ⎛ h⎞
M rd = R cd ⎜ − 0, 4x ⎟ + σsd A s ⎜ d − ⎟ + R pd ⎜ d p − ⎟ (2)
⎝2 ⎠ ⎝ 2⎠ ⎝ 2⎠
Na verdade os dois valores ficam calculados em função de As (incógnita).

g) Imposição do equilíbrio com os esforços solicitantes Nsd e Msd..


Deve-se ter:
N rd = Nsd = 0 (caso de flexão simples) (3)

M rd ≥ M sd (4)

De (3) em (1) tiramos o valor de As, que satisfaz.


R cd − R pd
As =
σsd

Atenção: mesmo que As seja um valor negativo ele será utilizado.

⎛h ⎞ ⎛ R cd − R pd ⎞⎛ h⎞ ⎛ h⎞
M rd = R cd ⎜ − 0, 4x ⎟ + σsd ⎜ ⎟ ⎜ d − ⎟ + R pd ⎜ d p − ⎟
⎝2 ⎠ ⎜ σsd ⎟⎝ 2⎠ ⎝ 2⎠
⎝ ⎠

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 59

Se o valor de Mrd calculado for igual a Msd teremos a solução, se não, podemos repetir o
processo iterativamente até obtermos Mrd = Msd.
No item 14.6.4.3, Limites para redistribuição de momentos e condições de dutilidade, da
Nova NB1-2003, a capacidade de rotação das peças é função da posição da linha neutra no
ELU e quanto menor é x/d, maior é essa capacidade.
Para melhorar a dutilidade das estruturas nas regiões de apoio das vigas ou de ligações com outros
elementos estruturais, mesmo quando não se fizerem redistribuições de esforços solicitantes , deve-se
garantir para a posição da linha neutra no ELU, os limites seguintes:
̇ x/d ≤ 0,50 para concretos com fck ≤ 35 MPa; ou

̇ x/d ≤ 0,40 para concretos com fck > 35 MPa.


Esses limites podem ser alterados se forem utilizados detalhes especiais de armaduras, como por
exemplo os que produzem confinamento nessas regiões.
x
Outra variante desta solução consiste em tomarmos dois , três ou mais valores de , por
d
exemplo 0,10; 0,30 e 0,50.
Calcularemos os pares As e Mrd correspondentes e montaremos o gráfico da figura 53:

Msd,Mrd
C

Msd
B

A
D

2
0,1 As,sol As (cm )
A’

0,3
B’
0,5
x C’
d

Figura 53 – Gráfico As x Mrd

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 60

Com estes três ou mais pares, traçamos a curva aproximada que correlaciona Mrd com As,
entrando com Msd e interpolando entre os valores calculados, mais próximos, achamos
As,sol, aproximado.
Por exemplo, se Msd está entre os pontos B e C, temos:

M sd − M rd,B
A s,sol ≅
M rd,C − M rd,B
( As,B − As,C ) + As,B

O gráfico também fornece qual é o momento resistente para As igual a zero (ponto D). ou
seja, se Msd≤Mrd,D não é necessária, teoricamente, armadura passiva As, devendo-se adotar a
armadura mínima dada por:

A s ≥ A s min = ρA c para armaduras aderentes

ρ = ρmin,CA − 0, 5ρp ≥ 0, 5ρmin,CA

Ap
onde ρp =
Ac

A Nova NB1-2003 especifica os valores mínimos de ρmin,CA conforme a Tabela 9:


Tabela 9
Valores de ρmin* (As,min/Ac)
%
Forma da seção
fck (MPa)
20 25 30 35 40 45 50
ωmín
Retangular 0,035 0,15 0,15 0,173 0,201 0,23 0,259 0,288

T
0,024 0,15 0,15 0,15 0,15 0,158 0,177 0,197
(mesa comprimida)
T
0,031 0,15 0,15 0,153 0,178 0,204 0.229 0,255
(mesa tracionada)

Circular 0,07 0,23 0,288 0,345 0,403 0,46 0,518 0,575

* Os valores de ρmin estabelecidos nesta tabela pressupõem o uso de aço CA-50, γc = 1,4 e γs = 1,15. Caso esses fatores sejam
diferentes, ρmin deve ser recalculado com base no valor de ωmín dado.
NOTA: Nas seções tipo T, a área da seção a ser considerada deve ser caracterizada pela alma acrescida da mesa colaborante.

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 61

4.2.1. Exemplo F-ELU-1


Calcular a armadura de flexão para a viga de seção retangular com os dados a seguir.

Ap=11,80cm2 FP∞ =129,8 tf

As=? Aço CP-190 RB


fck=25 MPa Es=210 GPa
Ac=0,48m2 Ep=195 GPa
Ic=0,0576m4 Ec=23,8 GPa

Figura 54 – Seção da Viga do Exemplo F-ELU-1

Seguindo a seqüência de cálculo anteriormente descrita:

x x x
(a) Dados = 0,50 (Depois será feito para =0,30 e =0,10)
d d d
x = 0,50.115 = 57,5cm

(b) Calcular εc
x
Para = 0,50 > 0,259 → ε c = 3,5 0 00
d
(c) Calcular Δεp, εs, εpré e εp

⎛ x⎞
⎜1 − ⎟
(1 − 0,50)
εs = εc ⎝
d⎠
= 3,5 0 00 = 3,5 0 00
x 0,50
d

⎛ dp x ⎞ ⎛ 110 ⎞
⎜⎜ − ⎟⎟ ⎜ − 0,50 ⎟
Δε p = ε c ⎝
d d⎠
= 3,5 0 00 ⎝ ⎠ = 3,2 0
115
00
x 0,50
d
FP∞ 129,8
ε pré = γ p . = 0,90. = 0,00508 = 5,08‰
E p .A p 1950.11,8

Ep=195 GPa = 1950 tf/cm2


Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 62

Opcionalmente, o cálculo do pré-alongamento poder ser feito da maneira mais correta:

⎡ Fp∞ ⎤
ε pré ≅ γ p ⎢ ( 1 + α pρp η ) ⎥ = 5, 08‰ (1 + 8,19.0, 00246.3, 08 ) = 5, 40‰
⎢⎣ E p A p ⎥⎦
com
E p 195
αp = = = 8,19
Ec 23,8
A p 11,80
ρp = = = 0, 00246
A c 40.120
⎛ A ⎞ ⎛ 2 0, 48 ⎞
η = ⎜ 1 + e 2p c ⎟ = ⎜ 1 + (1,10 − 0, 60 ) = 3, 08
⎝ Ic ⎠ ⎝ 0, 0576 ⎟⎠
⎛ h⎞
ep = ⎜ dp − ⎟
⎝ 2⎠

ε p ≅ ε pré + Δε p = 5,08 0 00 + 3,2 0 00 = 8,28 0 00


Só vale para armadura de
Ou de maneira mais exata:
protensão ADERENTE
ε p ≅ ε pré + Δε p = 5,40 0 00 + 3,2 0 00 = 8,60 0 00

(d) Dados εs e εp calcular σsd e σpd

5,0 tf
− f yd ≤ σ sd = E s .ε s ≤ −f yd → f yd = cm 2 = 4,35 tf
1,15 cm 2
3,5
ε s = 3,5 0 00 =
1000
3,5
σ sd = 2100 ≤ 4,35 tf → σ sd = 4,35 tf
1000 cm 2 cm 2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

0,9f pyd 19 tf
σ pd = E p .ε p ≤ f pyd = = 0,9 cm 2 = 14,87 tf
γs 1,15 cm 2
E p = 195 GPa = 1950 tf
cm 2
1950.8,60
σ pd = ≤ 14,87 tf
1000 cm 2

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 63

(e) Calcular Rcd, Rsd e Rpd


0,25
R cd = 0,85.f cd .b w .0,8x = 0,85. .40.0,8.57,5 = 279,3tf
1,4

R sd = σsd A s = 4, 35.A s
R pd = σpd A p = 14,87.11,8 = 175, 5 tf

(f) Calcular Mrd e Nrd


1) N rd = R cd − R sd − R pd = 279,3 − 4 ,35.A s − 175,5

⎛h ⎞ ⎛ h⎞ ⎛ h⎞
2) M rd = R cd ⎜ − 0, 4x ⎟ + σsd A s ⎜ d − ⎟ + R pd ⎜ d p − ⎟
⎝2 ⎠ ⎝ 2⎠ ⎝ 2⎠

M rd = 279,3(60 − 0,4.57,5 ) + 4 ,35.A s (115 − 60 ) + 175,5(110 − 60 )

M rd = 19209 + 239, 2.A s

(g) Calcular As e Mrd tal que Nrd=Nsd=0 (flexão simples)


De 1), temos;
R cd − R pd 279,3 − 175,5
As = = = 23,86cm 2
4,35 4,35
e

M rd = 19209 + 239, 2.( 23,86 ) = 24917tf .cm 2 = 249, 2tf .m

x x
Repetindo a seqüência para =0,30 e =0,10, temos:
d d
Tabela 10

x
Pontos As (cm2) Mrd (tfm) εc Rcd Rpd
d
A 0,10 -27,5 52,93 1,11% 55,94 175,5
B 0,30 -1,82 160,81 3,50% 167,64 175,5
C 0,50 23,88 248,17 3,50% 279,39 175,5

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 64

Msd,Mrd
C

Msd
B

A
D

2 2
0,1 As,sol=10,60 cm As (cm )
A’

0,3
B’
0,5
x C’
d

Figura 54 – Gráfico As x Mrd do Exemplo F-ELU-1

Para Msd=203,2 tfm a solução está entre os pontos B e C, logo;

( 203, 2 − 160,81)
A s,sol ≅ ( 23,88 − ( −1,82 ) ) + ( −1,82 ) = 10, 60 cm 2
( 248,17 − 160,81)
Se buscássemos a solução exata obteríamos As=9,91 cm2 para x=45 cm.
Checagem de As,min:

⎡ ρmin,ca = 0,15% p/fck = 25


,-. ⎤
⎢ ⎥
= ⎢( 0,15% − 0, 5ρp ) ≥
0,15%
A s min ⎥ Ac
⎢ 2 ⎥
⎢⎣ ⎥⎦

118 0,15%
ρp = = 0,0025 = 0,25% logo As ,min = .40.120 = 3,60cm 2
40.120 2

Observação: Caso a solução exigisse x/d >0,50 não seria possível e teríamos que aumentar
a seção, ou o fck ou colocar A s' (armadura de compressão).

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 65

4.3. Dimensionamento ou verificação, a flexão simples, de vigas de


seção retangular composta por armadura protendida aderente e por
armadura passiva dupla.

4.3.1. Dados de entrada:

Figura 55 – Seção de Viga com Armadura Passiva Dupla

Esforços solicitantes: Incógnitas:


Msd ≤ Mrd x = ? (Posição da linha neutra)
FP∞ As = ? (Armadura Passiva de Tração)

Nsd=Nrd=0 A s' = ? (Armadura Passiva de Compressão)

Geometria e armadura protendida


bw; h; d; d’; dp; Ap;P∞

Materiais
fck; fy (armadura passiva) e Es; fpyk (armadura ativa) e Ep

4.3.2. Seqüência geral de solução.


Existem dois caminhos possíveis, pois temos três incógnitas e somente 2 equações (Nrd e
Mrd), portanto deveremos fixar uma das incógnitas.

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 66

1° Caminho
x
Fixa-se ≤ 0, 50 , isto é possível quando já temos a solução com A s' = 0 , que não foi
d
viável.
x
Fixando seguiremos os passos dados anteriormente calculando, também, ε’s e σ’sd,
d
dados por:

ε = εc
' (x − d ) '

s
x
e
−f yd ≤ ( σsd' = Es εs' ) ≤ f yd
⊕ de compressão

Na seqüência obteremos:

N rd = R cd − R sd' − R sd − R pd
m m (1)
A 's σ'sd As σsd

⎛h ⎞ ⎛h ⎞ ⎛ h⎞ ⎛ h⎞
M rd = R cd ⎜ − 0, 4x ⎟ + σ'sd A 's ⎜ − d ' ⎟ + σsd A s ⎜ d − ⎟ + R pd ⎜ d p − ⎟ (2)
⎝2 ⎠ m '
⎝2 ⎠ ⎝ 2⎠ ⎝ 2⎠
R sd

Impondo Nrd=Nsd=0 e Mrd=Msd , temos de (1) e (2);

0 = R cd + A's .σ'sd − A s .σsd − R pd

⎛h ⎞ ⎛h ⎞ ⎛ h⎞ ⎛ h⎞
M rd = R cd ⎜ − 0, 4x ⎟ + σ'sd A 's ⎜ − d ' ⎟ + σsd A s ⎜ d − ⎟ + R pd ⎜ d p − ⎟
⎝2 ⎠ ⎝2 ⎠ ⎝ 2⎠ ⎝ 2⎠
Duas equações a duas incógnitas: A’s e As.
x
Destas duas equações teremos um par solução A’s e As para o valor fixado.
d
Cabe ao projetista escolher o par mais conveniente, desde que:
x
≤ 0,50 para concretos com fck ≤ 35 MPa; ou
d
x
≤ 0,40 para concretos com fck > 35 MPa.
d

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 67

2° Caminho
x
Arbitrar A’s e repetir os passos da solução com armadura simples, para vários e calcular
d
qual As fornece Mrd=Msd.
x
Ou seja aqui tem-se um par de soluções: As e - para cada A’s arbitrado - e cada par é uma
d
x
solução válida se ≤ 0,50 .
d

4.3.1. Exemplo F-ELU-2


Repetir o exemplo F-ELU-1 com Msd= 260,1 tfm, onde será necessário usar As’≠0, para se
x
garantir ≤ 0, 50 . Usar d’ =5 cm.
d

1º Caminho
x
Impondo =0,50, Nrd=Nsd=0 e Mrd=Msd=260,1 tfm=26010tfcm, teremos;
d
A’s=2,45 cm2 e As=26,36 cm2.

2º Caminho
x
Repetir a seqüência dada em F-ELU-1 para =0,10; 0,30 e 0,50, teremos, portanto:
d
x
Para = 0,10 → x = 11, 5 cm
d

(11, 5 − 5 ) 0, 63
εs' = 1,11‰ = 0, 63‰ → σsd' = 2100 = 1, 32 tf cm 2
11, 5 1000
e

N rd = 55, 9 − A 's 1, 32 − A s 4, 35 − 175, 5

⎛ 120 ⎞ ⎛ 120 ⎞ ⎛ 120 ⎞ ⎛ 120 ⎞


M rd = 55, 9 ⎜ − 0, 4.11, 5 ⎟ + 1, 32 A's ⎜ − 5 ⎟ + 4, 35 As ⎜ 115 − ⎟ + 175, 5 ⎜ 110 − ⎟
⎝ 2 ⎠ ⎝ 2 ⎠ ⎝ 2 ⎠ ⎝ 2 ⎠

x
Para = 0, 50 → x = 57, 5 cm
d

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 68

( 57,5 − 5 ) 3,2
εs' = 3,5 0 00 = 3,2 0 00 → σs' = 2100. → σs' = 4 ,35tf / cm 2
57,5 1000
e
N rd = R cd − R 'sd −R sd − R pd = 279,3 − 4 ,35.A's −4 ,35.A s − 175,5

⎛ 120 ⎞ ⎛ 120 ⎞ ⎛ 120 ⎞ ⎛ 120 ⎞


M rd = 279, 5 ⎜ − 0, 4.57, 3 ⎟ + 4,15 A's ⎜ − 5 ⎟ + 4, 35 As ⎜ 115 − ⎟ + 175, 5 ⎜ 110 − ⎟
⎝ 2 ⎠ ⎝ 2 ⎠ ⎝ 2 ⎠ ⎝ 2 ⎠

x
Arbitrando A’s, obteremos pares de soluções e As, que serão soluções válidas sempre
d
x
que ≤ 0,50.
d

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 69

4.4. Dimensionamento ou verificação, a flexão simples, de vigas de


seção retangular composta por armadura de protensão NÃO-
ADERENTE e por armadura passiva dupla.

Na armadura de protensão não-aderente o que se modifica na marcha de cálculo,


anteriormente descrita, é o ganho de alongamento Δεp. Isto decorre pelo fato da armadura
deslizar ao longo de toda a viga, sendo que não é o ganho de alongamento da seção
transversal em estudo que deve ser calculado, mas sim uma média destes ganhos ao longo
de toda viga.
Para avaliar Δεp neste caso temos três opções:

A. Abordagem da Nova Norma NBR6618/2003 – Item 17.2.2 (adaptado do ACI-318)

Sendo Δσp o ganho incremental de tensões, temos que:


l
- Para ≤ 35 (l é o vão em estudo)
d
fck
Δσp = 70 MPa + ≤ 420 MPa
Ap
100
b.d p

l
- Para > 35
d
fck
Δσp = 70 MPa + ≤ 210 MPa
Ap
300
b.d p

resultando:
σp = E p ε pré + Δσ p ≤ fpyd

B. Abordagem aproximada

Utiliza-se a mesma seqüência já discutida para o cálculo, sendo εp dado por:


ε p = ε pré + βΔε p

Com β ≅ 0, 50 para vigas e lajes isostáticas (1 vão).

β ≅ 0, 20 para vigas e lajes contínuas (mais de 1 vão).


Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 70

β é um fator que leva em conta a parcela de ganho de protensão em uma


armadura não-aderente em relação ao que se obteria com armadura aderente (o
valor de β para armadura aderente é igual a 1,0).

C. Despreza-se o acréscimo de protensão no cálculo de Rsp

Ou seja, deve-se tomar:


R sp = γ p .FP∞

4.4.1. Exemplo F-ELU-3

Resolver a viga apresentada no exemplo F-ELU-1, porém considerando que a armadura de


protensão é do tipo não aderente.
Conforme exposto, a seqüência de cálculo é a mesma, modificando-se porém o cálculo de
εp, σsp e Rsp.

a) Cálculo do acréscimo de protensão com a opção A:


l
Supondo que o vão seja menor que 38,5 m, ou seja ≤ 35 (dP=1,10 m)
dP

fck
Δσp = 70 MPa + ≤ 420 MPa
Ap
100
b.d p

25
Δσp = 70 MPa + = 163, 2 MPa ≤ 420 MPa
11,8
100
40.110
5,40
σ p = E p .ε pré + Δσ p = 1950. + 1,63 = 12,16 tf/m 2 ≤ f pyd = 14 ,87 tf/m 2
1000
e
R sp = A p .σ p = 11,8.12,16 = 143,5tf para qualquer x/d

x
Para =0,10
d

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 71

De 1: N rd = 55,9 − 4 ,35.A s − 143,5

De 2: M rd = 55,9.(60 − 0,4.11,5 ) + 4 ,35.A s (115 − 60 ) + 143,5(110 − 60 )

Como estamos na flexão simples temos:


Nrd=Nsd=0 e aplicando em 1 temos:
As= -20,14 cm2
De 2 temos; Mrd=54,5 tfm.
x x
Repetindo a sequência para =0,30 e =0,50 temos:
d d
Tabela 11

x/d As (cm2) Mrd (tfm)


0,10 -20,14 54,5
0,30 5,54 162,41
0,50 31,23 249,77
Para Mrd=203,2 tfm, interpolando entre 0,30 e 0,50, obtemos As=17,54 cm2.

b) Cálculo do acréscimo de protensão pela opção B:


Nesta opção, o acréscimo de protensão é dado por βΔεp, ou seja, o alongamento εp é:
x
Supondo que esta viga tenha mais de 1 vão, temos: β=0,20, e para =0,10
d
ε p = ε pré + βΔε p = 5, 08‰ + 0, 20.9, 51‰ = 6, 98‰

6,98
σ p = E p .ε p = 1950. = 13,6 tf/m 2 ≤ f pyd = 14 ,87 tf/m 2
1000
R sp = A p .σ p = 13,6.11,8 = 160,6tf

Logo Nrd e Mrd ficam:

De 1: N rd = 55,9 − 4 ,35.A s − 160,6

De 2: M rd = 55, 9 ( 60 − 0, 4.11, 5 ) + 4, 35As ( 115 − 60 ) − 160, 6 ( 110 − 60 )

Impondo Nrd=Nsd=0 e aplicando em 1 temos:

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 72

As=-24,06 cm2
De 2 temos; Mrd=53,7 tfm
x x
Analogamente podemos montar, com =0,30 e =0,50, a tabela abaixo:
d d
Tabela 12

x/d As (cm2) Mrd (tfm)


0,10 -24,064 53,7
0,30 3,55 162,0
0,50 33,97 250,4
Para Mrd=203,2 tfm, interpolando entre 0,30 e 0,50, obtemos As=17,72 cm2.

A tabela 13 e a figura 56 abaixo apresentam um resumo das opções calculadas nos


exemplos F-ELU-1, F-ELU-2 e F-ELU-3:
Tabela 13

Tipo de x
A’s As Mrd
Protensão d

0,10 -27,52 52,89


Aderente 0 0,30 -1,82 160,81
0,50 23,88 248,17

0,10 -22,52 64,85


Aderente 5,00 0,30 3,18 172,76
0,50 28,88 260,13

0,10 -20,14 54,50


Não-aderente
0 0,30 5,54 162,41
Opção A
0,50 31,23 249,77

0,10 -24,06 53,70


Não-aderente
0 0,30 3,55 162,00
Opção B
0,50 33,97 250,40

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 73

300

250

200

150

100

50

0
-30 -20 -10 0 10 20 30 40

Aderente Aderente (As'=5 )


Não-Aderente (Opção A ) Não-Aderente (Opção B)

Figura 56

4.5.1. Exemplo F-ELU-4


Resolver a viga apresentada no exemplo F-ELU-1, com a colaboração de uma mesa de
compressão com bf=100 cm e hf=10 cm, e considerando que a armadura de protensão é do
tipo aderente.

Figura 57

Ap=11,8 cm2; Aço CP-190-RB; Ep=195 GPa; P∞=129,8 tf; As = ?; CA-50; Es=210 GPa;
fck=25 MPa; Ec=23,8 MPa
Cálculo da posição do CG:

h h 120 10
b w .h. + (b f − b w ).h f . f 40.120. + (100 − 40).10.
ys = 2 2 = 2 2 = 53,9cm
b w .h + (b f − b w ).h f 40.120 + (100 − 40).10

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 74

A sequência de cálculo é a mesma apresentada no exemplo F-ELU-1, com a adição do


cálculo da resultante de compressão do concreto nas abas (partes laterais da mesa de
compressão).
x x x
a) Dados = 0,10 (Depois será feito para =0,30 e =0,50)
d d d
x = 0,10.115 = 11, 50 cm ,

Obs: o melhor é começar com x/d = 0,50 pois é dada uma noção de qual o maior valor de
Mrd suportado por esta configuração.
b) Calcular εc
Para
x x 11, 5
= 0,10 < 0, 259 → ε c = 10‰ = 10‰ = 1,11‰ (Domínio 2)
d x−d 115 -11, 5

c) Calcular Δεp, εs, εpré e εp (análogo ao exemplo F-FLU-1)

(1 − 0,10 )
εs = 1,11‰ = 10‰
0,10

⎛ 110 ⎞
⎜ − 0,10 ⎟
Δε p = 1,11‰ ⎝ ⎠ = 9, 51‰
115
0,10

129,8
ε pré ≅ 0, 90 = 0, 00508 = 5, 08‰ Ep=195 GPa = 1950 tf/cm2
1950.11,8
Ou da maneira mais correta.

⎡ Fp∞ ⎤
ε pré ≅ γ p ⎢ ( 1 + α pρp η ) ⎥ = 5, 08‰ (1 + 8,19.0, 00246.3, 08 ) = 5, 40‰
⎢⎣ E p A p ⎥⎦

ε p = ε pré + Δε p ≅ 5, 08‰ + 9, 51‰ = 14, 59‰


Só vale para armadura de
ε p = ε pré + Δε p = 5, 40‰ + 9, 51‰ = 14, 91‰ protensão ADERENTE

d) Dados εs e εp calcular σsd e σpd

σsd = Es εs ≤ f yd → σsd = 4, 35 tf
cm 2
σpd = E p ε p ≤ fpyd → σ pd = 14,87 tf
cm 2
e) Cálculo das forças resultantes Rcd, Rsd e Rp
A resultante de compressão no concreto será dividida em duas partes Rcd, alma e Rcd,abas como
mostrado a seguir:

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 75

Se 0,8x ≤ h f

R cd,alma = 0,85fcd b w 0,8x


R cd,abas = 0,85fcd ( bf − b w ) 0,8x

Figura 58

Se 0,8x ≥ h f

R cd,alma = 0,85fcd b w 0,8x


R cd,abas = 0,85fcd ( bf − b w ) h f

Figura 59

As duas situações podem ser expressas pelas resultantes Rcd,alma e Rcd,aba com t = 0,8x ≤ h f (e
se x<0, Rcd,alma=Rcd,aba=0 e t=0 )
Assim, para x=11,5 temos t = 0,8.11, 5 ≤ h f = 10 → t = 9, 2 cm

0, 25
R cd,alma = 0,85 40.0,8.11, 5 = 55, 9 tf
1, 4
0, 25
R cd,abas = 0,85 (100 − 40 ) 9, 2 = 83,8 tf
1, 4
R pd = σpd A p = 14,87.11,8 = 175, 5 tf
R sd = σsd A s = 4, 35.A s

Figura 60

f) Cálculo dos esforços Resistentes NR e MR

1 N rd = R cd ,alma + R cd ,abas − R sd − R pd = 55,9 + 83,8 − 43,5.A s − 175,5

⎛ t⎞
2 M rd = R cd ,alma .(y s − 0,4.x ) + R cd ,abas .⎜ y s − ⎟ + R sd (d − y s ) + R pd ( d p − y s )
⎝ 2⎠

⎛ 9, 2 ⎞
M rd = 55,9.(53,9 − 0,4.11,5 ) + 83,8.⎜ 53,9 − ⎟ + 4 ,35.A s (115 − 53,9 ) + 175,5(110 − 53,9 )
⎝ 2 ⎠
M rd = 16732,5 + 265,8.A s

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 76

g) Cálculo de As tal que NRd=NSd=0 (flexão simples):


De 1:
R cd,alma + R cd,abas − R pd 55, 9 + 83,8 − 175, 5
As = = = −8, 23 cm 2
σsd 4, 35

e
M rd = 16732 + 265,8. ( −8, 3) = 14544 tf.cm = 145, 44 tfm

x x
Repetindo a sequência para =0,30 e =0,50 obtemos:
d d
Tabela 14

x As MRd Rcd,alma Rcd,abas Rpd σsd


Ponto
d cm2 tfm tf tf tf tf/cm2
A 0,10 -8,23 145,4 55,9 83,8 175,5 4,35
B 0,30 19,11 267,5 167,6 91,1 175,5 4,35
C 0,50 44,80 332,3 279,3 91,1 175,5 4,35

Mrd
tfm
C

B
Msd=203,2

0,1 As,sol=4,71 cm
2
As (cm2)
A’

0,3
B’
0,5 C’
x
d

Figura 61

Para o momento solicitante MSd=203,2 tfm, a solução está entre os pontos A e B, e por
interpolação linear temos:

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 77

( 203, 2 − 145,4 )
A s ,sd ≅ .(19,11 − ( −8, 23)) + ( −8, 23) = 4 ,71 cm 2
( 267,5 − 145,4 )

Para o momento solicitante MSd=260,1 tfm, que para a seção retangular foi solucionada
com armadura de compressão A’s (exemplo F-ELU2), a solução por interpolação linear é:
( 260,1 − 145,4 )
A s ,sd ≅ .(19,11 − ( −8, 23)) + ( −8, 23 ) = 17,50 cm 2
( 267,5 − 145,4 )

4.6. Tabela com adimensionais para a solução de problemas de flexão


simples com armadura de protensão aderente.

Figura 62

Para a seção da Figura 61, obtém-se as seguintes relações:


1 N Rd = 0,85fcd b w 0,8.x − σsd A s − σ pd A p = Nsd = 0

No caso da flexão simples (Nsd=0) pode-se fazer o momento das resultantes Rcd e Rpd em
relação à armadura As, assim:

2 M Rd = 0,85fcd b w 0,8.x ( d − 0, 4x ) − σ pd A p ( d − d p )

Dividindo as expressões 1 por bwd.fcd e a 2 por bwd2.fcd obtemos;

0,85fcd b w 0,8.x.d σsd A sf yd σ pd A p .0, 9fptd


1’ − − =0
b w d.fcd d f yd b w d.fcd 0, 9fptd b w d.fcd

σ
( d − 0, 4x ) − pd p 2 ptd ( d − d p )
M Rd 0,85fcd b w 0,8.x A 0, 9f
2’ 2
= 2
b w d fcd b w d fcd 0, 9f ptd b w d fcd

Definindo as variáveis adimensionais:


M Rd
μd = Atenção, aqui usamos d, e não h como se faz em pilares.
b w d 2fcd

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 78

A sf yd
ϖs =
b w dfcd

A p 0, 9fptd
ϖp =
b w dfcd

Com estes adimensionais as expressões 1’ e 2’ se transformam em:

x σ σpd
1’’ 0, 68 − sd ϖs − ϖp = 0
d f yd 0, 9fptd

x⎛ x⎞ σpd ⎛ dp ⎞
2’’ μd = 0, 68 ⎜ 1 − 0, 4 ⎟ − ϖp ⎜ 1 − ⎟
d⎝ d ⎠ 0, 9fptd ⎝ d ⎠

x
Ou seja, dado um obtemos σsd e σpd por:
d
x
≤ 0, 259 εc = 10‰ → σsd = f yd
d
⎛ dp x ⎞
dp − x ⎜ d −d⎟ Domínio 2
Δε p = 10‰ = 10‰ ⎜ ⎟
d−x ⎜⎜ 1 − x ⎟⎟
⎝ d ⎠

⎛ x⎞
x ⎜ 1− d ⎟
> 0, 259 εc = 3, 5‰ ⎜ → σsd = Es εs ≤ fyd
d x ⎟
⎜ ⎟
⎝ d ⎠
Domínios 3 e 4
⎛ dp x ⎞
⎜ − ⎟
Δε p = 3, 5‰ ⎜ d d ⎟
⎜⎜ x ⎟⎟
⎝ d ⎠
E das expressões 1’’ e 2’’;

x σpd
0, 68 − ϖp
d 0, 9f ptd
ϖs = 1’’’
σsd
f yd

x⎛ x⎞ σpd ⎛ dp ⎞
μ d = 0, 68 ⎜ 1 − 0, 4 ⎟ − ϖp ⎜ 1 − ⎟
d⎝ d ⎠ 0, 9fptd ⎝ d ⎠

O valor de σpd é dado por;

σpd = E p ( ε pré + Δε p ) ≤ fpyd ≅ 0, 9fptd

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 79

Podem ser consideradas tabelas auxiliares para o dimensionamento como a apresentada


abaixo:
Dados Resultados
dp x Δεp
ωp μd ωs
d d ‰
0,95 0,09 0,30 0,175 0,114 7,58
Exemplos
0,75 0,09 0,30 0,157 0,114 2,25

Para a construção foram fixados:


ε pré ≥ 5‰ para aços CP-190 RN ou RB e Ep = 200 GPa

Es = 210 GPa para aço CA-50


dp dp dp
Um exemplo deste tipo de tabela encontra-se a seguir, para =0,95; =0,85; =0,75.
d d d

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Tabel a de adimensioais para f lexão simples em seções retangulares comarmaduras aderentes
Dado de entrada Resultados obtidos Válido para as seguintes condições
f py d=0,9f ptd 14,87
μ ωs Pré alongamento maior que 5°/oo
fyd (tf/cm²)= 4,35 ωp Δεp Aços; CP 190 RN ou RB
Es= 2100 dp/d CA 50
Ep= 1950 x/d
dp/d ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs
0,950 0,090 0,029 0,000 0,120 0,027 0,000 0,150 0,026 0,000 0,180 0,024 0,000 0,210 0,023 0,000 0,240 0,021 0,000 0,270 0,020 0,000
0,950 0,090 0,061 0,000 0,120 0,059 0,000 0,150 0,058 0,000 0,180 0,056 0,000 0,210 0,055 0,000 0,240 0,053 0,000 0,270 0,052 0,000
0,950 0,090 0,091 0,012 0,120 0,090 0,000 0,150 0,088 0,000 0,180 0,087 0,000 0,210 0,085 0,000 0,240 0,084 0,000 0,270 0,082 0,000
0,950 0,090 0,121 0,046 0,120 0,119 0,016 0,150 0,118 0,000 0,180 0,116 0,000 0,210 0,115 0,000 0,240 0,113 0,000 0,270 0,112 0,016
0,950 0,090 0,149 0,080 0,120 0,147 0,050 0,150 0,146 0,020 0,180 0,144 0,000 0,210 0,143 0,000 0,240 0,141 0,000 0,270 0,140 0,050
0,950 0,090 0,175 0,114 0,120 0,174 0,084 0,150 0,172 0,054 0,180 0,171 0,024 0,210 0,169 0,000 0,240 0,168 0,000 0,270 0,166 0,084
0,950 0,090 0,200 0,148 0,120 0,199 0,118 0,150 0,197 0,088 0,180 0,196 0,058 0,210 0,194 0,028 0,240 0,193 0,000 0,270 0,191 0,118
0,950 0,090 0,224 0,182 0,120 0,222 0,152 0,150 0,221 0,122 0,180 0,219 0,092 0,210 0,218 0,062 0,240 0,216 0,032 0,270 0,215 0,152
0,950 0,090 0,246 0,216 0,120 0,245 0,186 0,150 0,243 0,156 0,180 0,242 0,126 0,210 0,240 0,096 0,240 0,239 0,066 0,270 0,237 0,186
0,950 0,090 0,268 0,250 0,120 0,266 0,220 0,150 0,265 0,190 0,180 0,263 0,160 0,210 0,262 0,130 0,240 0,260 0,100 0,270 0,259 0,220

dp/d ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs
0,850 0,090 0,020 0,000 0,120 0,015 0,000 0,150 0,011 0,000 0,180 0,006 0,000 0,210 0,002 0,000 0,240 -0,003 0,000 0,270 -0,007 0,000
0,850 0,090 0,052 0,000 0,120 0,047 0,000 0,150 0,043 0,000 0,180 0,038 0,000 0,210 0,034 0,000 0,240 0,029 0,000 0,270 0,025 0,000
0,850 0,090 0,082 0,012 0,120 0,078 0,000 0,150 0,073 0,000 0,180 0,069 0,000 0,210 0,064 0,000 0,240 0,060 0,000 0,270 0,055 0,000
0,850 0,090 0,112 0,046 0,120 0,107 0,016 0,150 0,103 0,000 0,180 0,098 0,000 0,210 0,094 0,000 0,240 0,089 0,000 0,270 0,085 0,016
0,850 0,090 0,140 0,080 0,120 0,135 0,050 0,150 0,131 0,020 0,180 0,126 0,000 0,210 0,122 0,000 0,240 0,117 0,000 0,270 0,113 0,050
0,850 0,090 0,166 0,114 0,120 0,162 0,084 0,150 0,157 0,054 0,180 0,153 0,024 0,210 0,148 0,000 0,240 0,144 0,000 0,270 0,139 0,084
0,850 0,090 0,191 0,148 0,120 0,187 0,118 0,150 0,182 0,088 0,180 0,178 0,058 0,210 0,173 0,028 0,240 0,169 0,000 0,270 0,164 0,118
0,850 0,090 0,215 0,182 0,120 0,210 0,152 0,150 0,206 0,122 0,180 0,201 0,092 0,210 0,197 0,062 0,240 0,192 0,032 0,270 0,188 0,152
0,850 0,090 0,237 0,216 0,120 0,233 0,186 0,150 0,228 0,156 0,180 0,224 0,126 0,210 0,219 0,096 0,240 0,215 0,066 0,270 0,210 0,186
0,850 0,090 0,259 0,252 0,120 0,254 0,223 0,150 0,250 0,193 0,180 0,246 0,164 0,210 0,241 0,135 0,240 0,237 0,106 0,270 0,232 0,223

dp/d ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs
0,750 0,090 0,011 0,000 0,120 0,003 0,000 0,150 -0,004 0,000 0,180 -0,012 0,000 0,210 -0,019 0,000 0,240 -0,027 0,000 0,270 -0,034 0,000
0,750 0,090 0,043 0,000 0,120 0,035 0,000 0,150 0,028 0,000 0,180 0,020 0,000 0,210 0,013 0,000 0,240 0,005 0,000 0,270 -0,002 0,000
0,750 0,090 0,073 0,012 0,120 0,066 0,000 0,150 0,058 0,000 0,180 0,051 0,000 0,210 0,043 0,000 0,240 0,036 0,000 0,270 0,028 0,000
0,750 0,090 0,103 0,046 0,120 0,095 0,016 0,150 0,088 0,000 0,180 0,080 0,000 0,210 0,073 0,000 0,240 0,065 0,000 0,270 0,058 0,016
0,750 0,090 0,131 0,080 0,120 0,123 0,050 0,150 0,116 0,020 0,180 0,108 0,000 0,210 0,101 0,000 0,240 0,093 0,000 0,270 0,086 0,050
0,750 0,090 0,157 0,114 0,120 0,150 0,084 0,150 0,142 0,054 0,180 0,135 0,024 0,210 0,127 0,000 0,240 0,120 0,000 0,270 0,112 0,084
0,750 0,090 0,182 0,148 0,120 0,175 0,118 0,150 0,167 0,088 0,180 0,160 0,058 0,210 0,152 0,028 0,240 0,145 0,000 0,270 0,137 0,118
0,750 0,090 0,206 0,182 0,120 0,198 0,152 0,150 0,191 0,122 0,180 0,183 0,092 0,210 0,176 0,062 0,240 0,168 0,032 0,270 0,161 0,152
0,750 0,090 0,229 0,219 0,120 0,222 0,191 0,150 0,215 0,162 0,180 0,208 0,133 0,210 0,200 0,104 0,240 0,193 0,075 0,270 0,186 0,191
0,750 0,090 0,252 0,260 0,120 0,245 0,234 0,150 0,239 0,207 0,180 0,232 0,181 0,210 0,226 0,154 0,240 0,219 0,128 0,270 0,212 0,234

dp/d ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs ωp μ ωs
0,650 0,090 0,002 0,000 0,120 -0,009 0,000 0,150 -0,019 0,000 0,180 -0,030 0,000 0,210 -0,040 0,000 0,240 -0,051 0,000 0,270 -0,061 0,000
0,650 0,090 0,034 0,000 0,120 0,023 0,000 0,150 0,013 0,000 0,180 0,002 0,000 0,210 -0,008 0,000 0,240 -0,019 0,000 0,270 -0,029 0,000
0,650 0,090 0,064 0,012 0,120 0,054 0,000 0,150 0,043 0,000 0,180 0,033 0,000 0,210 0,022 0,000 0,240 0,012 0,000 0,270 0,001 0,000
0,650 0,090 0,094 0,046 0,120 0,083 0,016 0,150 0,073 0,000 0,180 0,062 0,000 0,210 0,052 0,000 0,240 0,041 0,000 0,270 0,031 0,016
0,650 0,090 0,122 0,080 0,120 0,111 0,050 0,150 0,101 0,020 0,180 0,090 0,000 0,210 0,080 0,000 0,240 0,069 0,000 0,270 0,059 0,050
0,650 0,090 0,148 0,114 0,120 0,138 0,084 0,150 0,127 0,054 0,180 0,117 0,024 0,210 0,106 0,000 0,240 0,096 0,000 0,270 0,085 0,084
0,650 0,090 0,173 0,148 0,120 0,163 0,118 0,150 0,152 0,088 0,180 0,142 0,058 0,210 0,131 0,028 0,240 0,121 0,000 0,270 0,110 0,118
0,650 0,090 0,199 0,187 0,120 0,189 0,159 0,150 0,179 0,131 0,180 0,169 0,102 0,210 0,159 0,074 0,240 0,149 0,046 0,270 0,139 0,159
0,650 0,090 0,224 0,229 0,120 0,215 0,203 0,150 0,206 0,177 0,180 0,197 0,151 0,210 0,188 0,125 0,240 0,179 0,100 0,270 0,170 0,203
0,650 0,090 0,247 0,269 0,120 0,239 0,245 0,150 0,230 0,221 0,180 0,222 0,197 0,210 0,214 0,173 0,240 0,205 0,150 0,270 0,197 0,245
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 81

4.6.1. Exemplo F-ELU-5


Dimensionar a armadura passiva do exemplo F-ELU-1 com auxílio das tabelas com
adimensionais para seções retangulares.
Para este exemplo podemos usar a tabela pois ε pré = 5, 4‰ > 5‰ e os aços utilizados são
CA-50 e o CP 190 RB, este aderente.
Os dados de entrada são:
dp 110
= = 0, 957
d 115
A p .0,9.f ptd 11,8 cm 2 .14 ,87 tf/cm 2
ϖp = = = 0, 214
b w .d.fcd 0, 25 tf/cm 2
40 cm.115 cm.
1,4

M Rd 20320 tf.cm
μd = = = 0, 215
b w .d 2 .fcd 2 0, 25 tf/cm
2
40 cm .(115 cm ) .
1,4
Entrando com os dados na tabela com;

dp ⎫
= 0, 95 ⎪
d ⎪
ϖ p ≅ 0, 21 ⎬ → ϖs ≅ 0, 059
μ d = mi = 0, 215 ⎪⎪
⎪⎭

Logo

0, 25 tf/cm 2
f 1,4
A s = ϖ s . cd .b w .d = 0,059. 2
.40 cm.115 cm = 11,14 cm 2
f yd 4 ,35 tf/cm

Note que no exemplo F-ELU-1 a armadura calculada foi de 10,60 cm2, semelhante a obtida
neste exemplo.

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 82

4.6.2. Exemplo F-ELU-6

Dimensionar a armadura passiva do exemplo F-ELU-3 (com protensão não-aderente)


fazendo uma adaptação para o uso das tabelas com adimensionais.

Podemos usar a tabela, com adaptações, pois ε pré = 5, 4‰ > 5‰ e os aços utilizados são
CA-50 e o CP 190 RB.

A adaptação necessária, com armadura não-aderente (cordoalhas engraxadas) usa a opção


A, exposta no item 4.4, onde se calcula σpd por:

σ p = E p ε pré + Δσ p ≤ fpyd

fck l
Δσp = 70 MPa + ≤ 420 MPa Supõe-se aqui que ≤ 35
Ap dP
100
b.d p

25
Δσp = 70 MPa + = 163, 2 MPa = 1, 63 tf cm 2 ≤ 420 MPa
11,8
100
40.110
e
5, 4
σp = 1, 95.103 + 1, 63 = 12,16 tf cm 2
1000

As adaptações para o uso da tabela é considerar os seguintes adimensionais:

A p .σ pd 11,8 cm 2 .12,16 tf/cm 2


ϖp = = = 0,175
b w .d.f cd 0, 25 tf/cm 2
40 cm.115 cm .
1,4

M Rd 20320 tf.cm
μd = = = 0, 215
b w .d 2 .fcd 2 0, 25 tf/cm
2
40 cm .(115 cm ) .
1,4

Entrando com os dados na tabela obtemos:

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações
Escola Politécnica – Universidade de São Paulo 83

dp ⎫
= 0, 95 ⎪
d ⎪
ϖ p ≅ 0,175 ≅ 0,18 ⎬ → ϖs ≅ 0, 088
μd = mi = 0, 215 ⎪⎪
⎪⎭

Logo

0, 25 tf/cm 2
f 1,4
A s = ϖ s . cd .b w .d = 0,088. 2
.40 cm.115 cm = 16,62 cm 2
f yd 4 ,35 tf/cm

Valor próximo ao obtido no exemplo F-ELU-3

Prof. Ricardo Leopoldo e Silva França / Prof. Hideki Ishitani / Prof. Francisco Graziano
PEF – Departamento de Estruturas e Fundações

Você também pode gostar