Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
O recurso de provas tem como objetivo primordial a correção, quer de uma correção feita a
questão ou questões de um prova, como também a correção da soma de uma nota, pois sabemos
que o professor também é um ser humano e que também pode cometer erros, não que ele
professor o deseje cometer erros, mas por um motivo comum que poderá ocorrer por qualquer
pessoa humana.
O acadêmico não precisa ter medo de recorrer, pois quem tiver medo de propor um recurso para a
correção de uma prova, jamais vai vai ter coragem de interpor recurso contra a decisão de um juiz
ou tribunal.
Durante estes meus anos de acadêmico, sempre vi os meus colegas preocupados com o modelo
adequado de se fazer um recurso de prova, pois o que parece ser simples para uns, nem sempre
o são para outros. Diante deste fato, resolvi aqui criar meu modelo de recurso, sei que para cada
tipo de prova haverá sempre um tipo de fundamentação doutrinária diferente, portanto o recurso
poderá ter várias laudas, porém o importante é antes de tudo a razão do pedido, ou seja o objeto
do pedido e a sua fundamentação.
Mas como modelo básico segue o abaixo, e que deverá ser adaptado pelo acadêmico em acordo
ao tipo de prova a que se pretende recorrer.
1) Modelo de cabeçalho: sempre usa-se Ilmo Sr;
2) Modelo de qualificação: O nome, nacionalidade, profissão, o curso, ano e RGM, bem como o
que se pretende, ou seja: INTERPOR: RECURSO PARA REVISÃO DE PROVA;
3) Exposição das questões uma a uma, a resposta dada e a sua fundamentação doutrinária;
porém não deve ser no sentido explicativa e nunca como complemento a resposta do acadêmico;
4) Modelo de requerimento;
5) O pedido, também tem que ser sucinto e objetivo, bem como discriminado um a um, a fim de se
evitar confusão ou embaraço ao revisor;
6) O pedido de deferimento, a data, assinatura e RGM do acadêmico;
7) O recurso tem como objetivo a revisão da correção da prova, seja referente as questões
indagadas na prova, seja na somatória da nota dada.
8) O recurso deve ser breve e objetivo, porém pode conter fundamentação e o que não pode é
fugir do que se respondeu na questão na hora da prova, evitando correção do que foi respondido.
-------------------------------------------------------------------------------------------
................................A questão n. 01, em sua letra “a”, trouxe uma questão polêmica, que existe
duas teorias a respeito de territórios de sede de embaixadas, onde alguns autores dizem que o
território da embaixada pertence ao país a que ela se encontra. Diante desta afirmação, a
embaixada americana no Brasil, pertence ao território brasileiro. Para outros autores entre eles
Damásio Evangelista de Jesus, trata-se do principio da territorialidade ativa. Mas como diz o
próprio Damásio, já se encontra superada esta teoria, sendo assim uma extensão do país a que
pertence a representação.
..............................A questão n. 03 diz que sujeito passivo e prejudicado pelo crime são a mesma
pessoa, quando que na verdade o sujeito passivo e prejudicado do crime, nem sempre serão
necessariamente a mesma pessoa, vejo que ao se colocar a palavra “sempre”, generalizou-se, não
deixando alternativa de quando for ou não for a mesma pessoa.
...............................POSTO ISTO,
...............................REQUER A VOSSA SENHORIA:
..............................1) A anulação da questão n.º 01, por se tratar de teoria, e como bem diz o nosso
Egrégio Tribunal de Justiça, teorias são para conhecimentos, não para aplicabilidade.
..............................Termos em que
..............................Pede Deferimento.