Sociedade Moderna e Direito – André Trindade

Questiona o autor como pode o Direito impor as suas autodescrições aos demais
subsistemas, de modo a pretender regulá-los, se também tais subsistemas detem
códigos específicos?
Se cada subsistema observa o seu interior como o seu exterior a partir de sua distinção
constitutiva que é levada a efeito mediante um código próprio, não é possível que esses
subsistemas venham a ter preponderância sobre os demais? P.81.
O QUE O DIREITO? QUAL A SUA FUNÇÃO NA SOCIEDADE?
Por outro lado, boa parte dos problemas decorre de um entendimento equivocado de
suas posições, ou da imposição de demandas que não são próprias ao seu pensamento.
Esse é o problema do direito que integra uma sociedade caracterizada por sua
diferenciação em subsistemas funcionais autorreferenciais.
Por que adotar Luhmann sem Habermas ?
A problemática do consenso é deslocada por Luhmann para o âmbito da
institucionalização. Que funciona como forma de generalização das expectativas na
dimensão social do sentido. P.84 Expectativas não se refere a estados de consciência
dos indivíduos, mas a comunicação. Comunicações orientadas ao futuro.
Segundo Trindade é importante compreender que as análises de Luhmann sobre o
direito são caracterizadas por posições heterodoxas e por uma série de deslocamentos
semânticos e conceituais que precisam ser levadas em consideração.
Para Luhmann, o mundo é caracterizado por sua contingência em que Há uma
sobrecarga de possibilidades que torna o mundo complexo. Assim, tudo o que é poderia
sê-lo de outra forma. Para reduzir a complexidade devido as contingências presentes na
realidade é necessária a fixação de estruturas, mediante operações seletivas de
restrição das possibilidades. Além das expectativas, a dupla contigência supõe que a
constituição do mundo social se apresenta a partir de um horizonte de dupla
perspectiva, o que torna necessário que a ordem social se apoie em mecanismos de
coordenação das seleções reciprocamente imprevisíveis e contingentes de alter e ego.
P.87
A dupla contingência requer a observação de um nível mais abstrato, a expectativa da
expectativa, a qual consiste em considerar que o comportamento de uma dada pessoa
não deve ser esperado como algo necessário, mas como produto de uma seleção, entre
diversas possibilidades que tal pessoa realiza guiada por suas próprias expectativas.
Tais expectativas devem ser tratadas a partir de três dimensões de sentido que são
indicadas por LUHMANN : dimensão temporal, dimensão social e dimensão material.
Esse conceito torna-se importante ao Direito porque Luhmann o considera como
estrutura do sistema social que se baseia na generalização congruente de expectativas
comportamentais normativas nas três dimensões de sentido.
Como opera a generalização das expectativas em cada uma das dimensões de sentido?
Toda e qualquer expectativa consiste numa antecipação do futuro, suscetível de
frustração. Se se adapta a expectativa à situação que frustra, tem-se a expectativa
cognitiva. Se a expectativa se mantém contra a situação que frustra, tem-se a
expectativa normativa. A que se mantém mesmo contra a situação que a decepciona.
As duas formas de lidar com a frustração de expectativas fazem parte da dimensão
temporal de sentido. Na qual o direito busca a estabilização das frustrações por meio da
normatização (norma: estruturação temporal das expectativas).
A fixação normativa da expectativa opera sua generalização apenas na dimensão
temporal de sentido. E por operar mais nos sistemas psíquicos do que social, não são
capazes de dar conta das situações de conflito.
Mas as expectativas devem ser generalizadas na dimensão social, o que se implementa
através do mecanismo da institucionalização das expectativas comportamentais (p.91).
Luhmann destaca no direito a forma do contrato e do procedimento como
institucionalização das expectativas.
Então a generalização das expectativas normativas na dimensão temporal permite sua
manutenção no futuro, quando de seu advento as condutas reais não coincidirem com
as esperadas. Na generalização das expectativas normativas na dimensão social se opera
a institucionalização das expectativas a partir de um suposto consenso de terceiros. R a
a generalização das expectivas na dimensão material de sentido, consiste em fixar ponto
ou pontos de referência abstratos, com base nos quais as expectativas podem ser
estabelecidas de forma concreta.

- Evolução e Diferenciação Funcional do Direito:

Analisar o fenômeno evolutivo do direito, significa descrever o processo de aquisição de
contingência pelo sistema jurídico.