Diario 3095 6 11 2020 PDF

Caderno Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região
DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
Nº3095/2020 Data da disponibilização: Sexta-feira, 06 de Novembro de 2020. DEJT Nacional
Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região
ANA PAULA TAUCEDA BRANCO Processo Nº AP-0066200-22.2002.5.17.0001

Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
Desembargadora Presidente e Corregedora
AGRAVANTE OLIVELTON DE JESUS NUNES REP
MARIA CRISTINA DE JESUS
SANTOS
SÔNIA DAS DORES DIONÍSIO MENDES
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
Desembargadora Vice-Presidente SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
AGRAVADO TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
RECUPERACAO JUDICIAL
Rua Pietrângelo de Biase, 33
ADVOGADO HENRIQUE CLAUDIO MAUES(OAB:
Centro 35707/RJ)
Vitória/ES ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES
VIEIRA(OAB: 171581-D/RJ)
CEP: 29010922
ADVOGADO NINTHYAIRA DA COSTA
SCABELLO(OAB: 24698/ES)
Telefone(s) : (27) 3321-2400 ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB:
14289/ES)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 12082/ES)
AGRAVADO REETEL - INSTALACOES E
PRESIDÊNCIA SERVICOS LTDA - ME
Edital
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0000118-13.2019.5.17.0001 - REETEL - INSTALACOES E SERVICOS LTDA - ME

RECORRENTE MAYCON RAMON DA SILVA
ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
10059/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES)
ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA JUSTIÇA DO TRABALHO
ROSA(OAB: 14917/ES)
RECORRIDO MAR-SAT COM. E SERVICOS INST.
ELETRICAS LTDA - ME
RECORRIDO SKY BRASIL SERVIÇOS DE BANDA Fica V. Sa. intimado da decisão id fc382a8.
LARGA LTDA - CNPJ:
72.820.822/0001-20 VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
ADVOGADO EMERSON LUIZ MAZZINI(OAB:
125933/RJ)
TERCEIRO JULIO CESAR TEIXEIRA JUNIOR FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
INTERESSADO
Processo Nº AP-0001391-18.2019.5.17.0004
- MAR-SAT COM. E SERVICOS INST. ELETRICAS LTDA - ME
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE
MENEZES
AGRAVANTE FRANK DONELE GOMES DA SILVA
ADVOGADO FRANK JUNIOR AUTO
MARTINS(OAB: 7273/RO)
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVADO EVANDRO VIANA DOS SANTOS
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO GRASIELE MARCHESI
BIANCHI(OAB: 11394/ES)
ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB:
11088/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id e85f132 AGRAVADO ADRIANA COELHO CHAVES
PASSABAO
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
ADVOGADO GRASIELE MARCHESI
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
Código para aferir autenticidade deste caderno: 158807

3095/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 2
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 06 de Novembro de 2020
ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB: AGRAVADO SEBASTIAO MILITAO DA SILVA

11088/ES) ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
AGRAVADO LUSINETE SANTOS LOPES BARROS SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
ADVOGADO GRASIELE MARCHESI ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB:
BIANCHI(OAB: 11394/ES) 11088/ES)
ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB: AGRAVADO VIACAO SERRANA LTDA
11088/ES) ADVOGADO CINARA GUIMARAES ANDRADE
AGRAVADO MARINEUZA RIOS SANTOS CALABREZ(OAB: 10179/ES)
ADVOGADO GRASIELE MARCHESI ADVOGADO JOSE MARQUES DE SOUZA
BIANCHI(OAB: 11394/ES) JUNIOR(OAB: 63613/MG)
ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB: AGRAVADO ILHA AZUL ADM CONS E
11088/ES) CORRETAGEM DE SEG LTDA
AGRAVADO GREZIELY BATISTA DE AGUIAR
ADVOGADO GRASIELE MARCHESI Intimado(s)/Citado(s):
- ILHA AZUL ADM CONS E CORRETAGEM DE SEG LTDA
11088/ES)
AGRAVADO JANETE VALERIA SALLES
PODER JUDICIÁRIO
11088/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
AGRAVADO FARMACIA E DROGARIA AVENIDA
LTDA
AGRAVADO NAYARA RAFAELA GONZAGA DA
SILVA Fica V. Sa. intimado da decisão id aedbac2.
BIANCHI(OAB: 11394/ES) VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
11088/ES)
AGRAVADO SUELI BOTELHO DA FONSECA FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB: Notificação
11088/ES)
Processo Nº ROT-0000276-18.2017.5.17.0008
Intimado(s)/Citado(s): Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE
MENEZES
- FARMACIA E DROGARIA AVENIDA LTDA
RECORRENTE MANOEL ESTEVAO ABILIO
ADVOGADO CAIO VINICIUS KUSTER
CUNHA(OAB: 11259/ES)
RECORRIDO CHOCOLATES GAROTO SA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
NETO(OAB: 8737/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
- MANOEL ESTEVAO ABILIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 4d830e5.
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº AP-0167000-75.2004.5.17.0005
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE Fica V. Sa. intimado da decisão id c63953c.
MENEZES
AGRAVANTE VIACAO SERRANA LTDA
ADVOGADO JOSE MARQUES DE SOUZA
JUNIOR(OAB: 63613/MG)
ADVOGADO CINARA GUIMARAES ANDRADE
CALABREZ(OAB: 10179/ES)
AGRAVANTE SEBASTIAO MILITAO DA SILVA
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO Processo Nº AP-0000154-87.2017.5.17.0013
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: Relator JAILSON PEREIRA DA SILVA
9588/ES)
AGRAVANTE ROBERTO BEZERRA FILHO
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
SAMPAIO(OAB: 4367/ES) ADVOGADO FRANCIELLE MARELISA
NEVES(OAB: 28478/ES)
11088/ES)

ADVOGADO JOSE AMAZIAS CORREIA DOS Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE
SANTOS(OAB: 18822/ES) FRANCA DECUZZI
ADVOGADO PAULA ROBERTA DE ALMEIDA RECORRENTE MAURICIO PEREIRA
DIAS(OAB: 19683/ES) ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
AGRAVADO VALE S.A. STEIN(OAB: 7873/ES)
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB: RECORRIDO CHOCOLATES GAROTO SA
13843/ES) ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB: NETO(OAB: 8737/ES)
7582/ES) TERCEIRO RODRIGO DE JESUS PRATI
TESTEMUNHA THIAGO DIAS MATOS INTERESSADO
TESTEMUNHA ALCENIR BARBOSA SILVA TERCEIRO ELOYR QUEIROZ SIMÕES
INTERESSADO
TESTEMUNHA ROBERTO HENRIQUE DE SOUZA
CALAZANS TERCEIRO VAGNO ANTONIO GARCIA MATOS
INTERESSADO
- ROBERTO BEZERRA FILHO
- MAURICIO PEREIRA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 6840270 .

Fica V. Sa. intimado da decisão id 1e2614e.

Processo Nº ROT-0001977-57.2016.5.17.0005
Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE Processo Nº ROT-0001953-17.2016.5.17.0009
FRANCA DECUZZI Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE
MENEZES
RECORRENTE MAURICIO PEREIRA
RECORRENTE FUNDACAO BRADESCO
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES) ADVOGADO ANDRE SILVA ARAUJO(OAB:
12451/ES)
ADVOGADO CLARA CALAZANS DA SILVA
ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA NASCIMENTO(OAB: 158915/RJ)
NETO(OAB: 8737/ES)
RECORRENTE MAURICIO FEU ALMEIDA
TERCEIRO RODRIGO DE JESUS PRATI
INTERESSADO ADVOGADO WEBER JOB PEREIRA FRAGA(OAB:
8390/ES)
TERCEIRO ELOYR QUEIROZ SIMÕES
INTERESSADO ADVOGADO ANA PAULA COLNAGO FRAGA(OAB:
19174/ES)
TERCEIRO VAGNO ANTONIO GARCIA MATOS
INTERESSADO ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB:
6206/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO VILMAR DE OLIVEIRA SILVA(OAB:
13154/ES)
- CHOCOLATES GAROTO SA RECORRIDO FUNDACAO BRADESCO
ADVOGADO ANDRE BORGES PEREZ DE
REZENDE(OAB: 158083/RJ)
ADVOGADO ANDRE SILVA ARAUJO(OAB:
12451/ES)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO CLARA CALAZANS DA SILVA
NASCIMENTO(OAB: 158915/RJ)
RECORRIDO MAURICIO FEU ALMEIDA
ADVOGADO WEBER JOB PEREIRA FRAGA(OAB:
8390/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 1e2614e. ADVOGADO ANA PAULA COLNAGO FRAGA(OAB:
19174/ES)
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB:
6206/ES)
ADVOGADO VILMAR DE OLIVEIRA SILVA(OAB:
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO 13154/ES)
TERCEIRO IVAN DEMONER FERNANDES DE
INTERESSADO FREITAS
TERCEIRO ROBERTO BRITO RODRIGUES
Processo Nº ROT-0001977-57.2016.5.17.0005 INTERESSADO

TERCEIRO MARIA HELENA MENDONÇA

INTERESSADO BARRETO VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
- FUNDACAO BRADESCO
Processo Nº AP-0000959-12.2018.5.17.0011
Relator DANIELE CORREA SANTA
PODER JUDICIÁRIO CATARINA
JUSTIÇA DO TRABALHO AGRAVANTE ROBERTA DAVEL MACHADO VIEIRA
ADVOGADO TARCISIO LUIZ SIMONELLI
FILHO(OAB: 20639/ES)
ADVOGADO GUSTAVO FARIA DE FREITAS(OAB:
Fica V. Sa. intimado da decisão id e823c97. 21172/ES)
AGRAVADO FENIX COMUNICA SERVICOS LTDA
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. - ME
AGRAVADO TELEFONICA BRASIL S.A.
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO RODRIGUES(OAB: 15111/ES)
ADVOGADO ANDRE LUIS TORRES
PESSOA(OAB: 19503/BA)
Processo Nº ROT-0000336-66.2018.5.17.0004 Intimado(s)/Citado(s):

Relator MARCELLO MACIEL MANCILHA
- ROBERTA DAVEL MACHADO VIEIRA
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
ADVOGADO MATHEUS GUERINE RIEGERT(OAB:
11652/ES)
ADVOGADO CARLA PATRICIA PIRES XAVIER DE
CARVALHO(OAB: 21896/DF) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARIA DO ROSARIO NOGUEIRA
VIDAL(OAB: 16709/DF) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE ANDRE LUIS PEREIRA
ADVOGADO RENATA DE SOUZA ZAGO MORAES
DE JESUS(OAB: 26524/ES) Fica V. Sa. intimado da decisão id b4fe47d.
ADVOGADO NICOLLY PAIVA DA SILVA(OAB:
14006/ES) VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
ADVOGADO BRUNO DE SOUZA ZAGO(OAB:
13316/ES)
ADVOGADO ISABELA FERREIRA MONTEIRO DE FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
FREITAS(OAB: 17948/ES)
RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE
ADVOGADO MARIA DO ROSARIO NOGUEIRA Processo Nº ROT-0001953-17.2016.5.17.0009
VIDAL(OAB: 16709/DF) Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE
ADVOGADO CARLA PATRICIA PIRES XAVIER DE MENEZES
CARVALHO(OAB: 21896/DF) RECORRENTE FUNDACAO BRADESCO
ADVOGADO MATHEUS GUERINE RIEGERT(OAB: ADVOGADO ANDRE SILVA ARAUJO(OAB:
11652/ES) 12451/ES)
RECORRIDO ANDRE LUIS PEREIRA ADVOGADO CLARA CALAZANS DA SILVA
ADVOGADO ISABELA FERREIRA MONTEIRO DE NASCIMENTO(OAB: 158915/RJ)
FREITAS(OAB: 17948/ES) RECORRENTE MAURICIO FEU ALMEIDA
ADVOGADO BRUNO DE SOUZA ZAGO(OAB: ADVOGADO WEBER JOB PEREIRA FRAGA(OAB:
13316/ES) 8390/ES)
ADVOGADO NICOLLY PAIVA DA SILVA(OAB: ADVOGADO ANA PAULA COLNAGO FRAGA(OAB:
14006/ES) 19174/ES)
PERITO RAIANE PASSOS SANTANA ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB:
6206/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO VILMAR DE OLIVEIRA SILVA(OAB:
13154/ES)
- ANDRE LUIS PEREIRA
RECORRIDO FUNDACAO BRADESCO
12451/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO CLARA CALAZANS DA SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO NASCIMENTO(OAB: 158915/RJ)
RECORRIDO MAURICIO FEU ALMEIDA
8390/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id .

ADVOGADO ANA PAULA COLNAGO FRAGA(OAB: Relator JOSE CARLOS RIZK

19174/ES) AGRAVANTE CLARO S.A.
ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB: ADVOGADO PAMELA RHAVENE COSTA(OAB:
6206/ES) 26983/ES)
ADVOGADO VILMAR DE OLIVEIRA SILVA(OAB: ADVOGADO LAILA CHEIM SADER
13154/ES) MALHEIROS(OAB: 31268/ES)
TERCEIRO IVAN DEMONER FERNANDES DE ADVOGADO GABRIEL JUNQUEIRA SALES(OAB:
INTERESSADO FREITAS 27532/ES)
TERCEIRO ROBERTO BRITO RODRIGUES ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
INTERESSADO SOUZA(OAB: 10107/ES)
TERCEIRO MARIA HELENA MENDONÇA ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:
INTERESSADO BARRETO 23460/ES)
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 29641/ES)
- MAURICIO FEU ALMEIDA ADVOGADO PAULA ATHAYDE
HERKENHOFF(OAB: 17357/ES)
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE
ALMEIDA(OAB: 25261/ES)
AGRAVADO RICARDO SOUZA SANTOS
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO ALISSON AGIB SOUZA
CABRAL(OAB: 15982/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO AGRAVADO LG2 COMUNICACOES LTDA - ME
ADVOGADO JEFERSON RONCONI DOS
SANTOS(OAB: 22175/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id e823c97.

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. - RICARDO SOUZA SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº AP-0000660-03.2018.5.17.0151 JUSTIÇA DO TRABALHO

Relator JOSE CARLOS RIZK
AGRAVANTE SINDICATO DOS TEC IND DE NIVEL
MEDIO NO ESTADO DO ES
ADVOGADO BEN HUR BRENNER DAN Fica V. Sa. intimado da decisão id 83edee3.
FARINA(OAB: 4813/ES)
ADVOGADO SUZANA ROITMAN FARINA(OAB:
5543/ES)
AGRAVADO JPTE ENGENHARIA LTDA.
ADVOGADO CLARISSE SCAFUTO BARBOSA DE
CASTRO(OAB: 31806/DF)
ADVOGADO FLAVIA PIAS DE OLIVEIRA
RAMOS(OAB: 31673/DF)
Processo Nº AP-0001040-52.2018.5.17.0013
ADVOGADO JOAO MARCOS CAVICHIOLI Relator JOSE CARLOS RIZK
FEITEIRO(OAB: 307654/SP)
AGRAVANTE CLARO S.A.
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO PAMELA RHAVENE COSTA(OAB:
26983/ES)
- SINDICATO DOS TEC IND DE NIVEL MEDIO NO ESTADO DO ADVOGADO LAILA CHEIM SADER
ES MALHEIROS(OAB: 31268/ES)
ADVOGADO GABRIEL JUNQUEIRA SALES(OAB:
27532/ES)
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
SOUZA(OAB: 10107/ES)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:
23460/ES)
29641/ES)
ADVOGADO PAULA ATHAYDE
Fica V. Sa. intimado da decisão id 0c00ff5.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. ALMEIDA(OAB: 25261/ES)
AGRAVADO RICARDO SOUZA SANTOS
ADVOGADO ALISSON AGIB SOUZA
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO CABRAL(OAB: 15982/ES)
AGRAVADO LG2 COMUNICACOES LTDA - ME
Processo Nº AP-0001040-52.2018.5.17.0013

- LG2 COMUNICACOES LTDA - ME PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO Fica V. Sa. intimado da decisão id 57b30de.

JUSTIÇA DO TRABALHO VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

Fica V. Sa. intimado da decisão id 83edee3.
Processo Nº ROT-0000537-34.2018.5.17.0012
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE
MENEZES
RECORRENTE CLARO S.A.
ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB:
Processo Nº ROT-0000537-34.2018.5.17.0012 20270/ES)
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:
MENEZES 23460/ES)
RECORRENTE CLARO S.A. ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB:
29641/ES)
20270/ES) ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:
23460/ES) ADVOGADO LAILA CHEIM SADER
MALHEIROS(OAB: 31268/ES)
29641/ES) ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE
SOUZA(OAB: 10107/ES) ADVOGADO PAULA ATHAYDE
ADVOGADO LAILA CHEIM SADER
MALHEIROS(OAB: 31268/ES) RECORRENTE RUAN FERREIRA PIROLA
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE ADVOGADO ALISSON AGIB SOUZA
ALMEIDA(OAB: 25261/ES) CABRAL(OAB: 15982/ES)
ADVOGADO PAULA ATHAYDE RECORRIDO CLARO S.A.
HERKENHOFF(OAB: 17357/ES) ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB:
RECORRENTE RUAN FERREIRA PIROLA 20270/ES)
ADVOGADO ALISSON AGIB SOUZA ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:
CABRAL(OAB: 15982/ES) 23460/ES)
RECORRIDO CLARO S.A. ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB:
29641/ES)
23460/ES) ADVOGADO LAILA CHEIM SADER
29641/ES) ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE
SOUZA(OAB: 10107/ES) ADVOGADO PAULA ATHAYDE
MALHEIROS(OAB: 31268/ES) RECORRIDO LG2 COMUNICACOES LTDA - ME
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE ADVOGADO JEFERSON RONCONI DOS
ALMEIDA(OAB: 25261/ES) SANTOS(OAB: 22175/ES)
ADVOGADO PAULA ATHAYDE RECORRIDO RUAN FERREIRA PIROLA
HERKENHOFF(OAB: 17357/ES) ADVOGADO ALISSON AGIB SOUZA
RECORRIDO LG2 COMUNICACOES LTDA - ME CABRAL(OAB: 15982/ES)
SANTOS(OAB: 22175/ES) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO RUAN FERREIRA PIROLA - RUAN FERREIRA PIROLA
- LG2 COMUNICACOES LTDA - ME PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 57b30de.

ADVOGADO JONATHAN CARVALHO DA

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. SILVA(OAB: 21832/ES)
RECORRIDO ROGMAR EXPRESS TRANSPORTES
E LOGISTICA LTDA - ME
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO ADVOGADO JONATHAN CARVALHO DA
SILVA(OAB: 21832/ES)
RECORRIDO MARCOS MARTINS RICARDO
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
Processo Nº ROT-0001539-67.2018.5.17.0132 DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA 9588/ES)
RECORRENTE ELIZANGELA FALCAO CONTE ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
BRANDAO SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB: ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
87946/MG) PELISSARI(OAB: 8573/ES)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG) SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB: - ROGMAR EXPRESS TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA -
154211/MG) ME
RECORRENTE VIA VAREJO S/A
RECORRIDO ELIZANGELA FALCAO CONTE
BRANDAO PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
144802/MG) Fica V. Sa. intimado da decisão id 59f2438.
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB: VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
154211/MG)
RECORRIDO VIA VAREJO S/A
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
- VIA VAREJO S/A Processo Nº ROT-0000813-59.2018.5.17.0014
RECORRENTE MARCOS MARTINS RICARDO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
PELISSARI(OAB: 8573/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id c2c4770. SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
RECORRENTE ROGMAR EXPRESS TRANSPORTES
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. E LOGISTICA LTDA - ME
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO RECORRIDO ROGMAR EXPRESS TRANSPORTES
E LOGISTICA LTDA - ME
Processo Nº ROT-0000813-59.2018.5.17.0014 RECORRIDO MARCOS MARTINS RICARDO
RECORRENTE MARCOS MARTINS RICARDO DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO 9588/ES)
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
9588/ES) SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES) PELISSARI(OAB: 8573/ES)
ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
PELISSARI(OAB: 8573/ES) SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
SAMPAIO(OAB: 4367/ES) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE ROGMAR EXPRESS TRANSPORTES
E LOGISTICA LTDA - ME - MARCOS MARTINS RICARDO

- SERRAMAR TRANSPORTE COLETIVO LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 59f2438.
Fica V. Sa. intimado da decisão id ccc43a2.

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

Processo Nº ROT-0000007-96.2019.5.17.0011
Relator JAILSON PEREIRA DA SILVA
RECORRENTE SIND TRAB IND C CIVIL M E P
PAVIMENTACAO E TERRAPLANAGE
Processo Nº AP-0000052-94.2019.5.17.0013
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB: Relator JOSE LUIZ SERAFINI
17647/ES)
AGRAVANTE ANA LUCIA CAUS ZUQUI
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
NETO(OAB: 19519/ES) ADVOGADO JESSICA SANTOS DE
MACEDO(OAB: 26081/ES)
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES) ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
8035/ES)
RECORRIDO TEPREM TECNICA PRE MOLDADOS
ENGENHARIA LTDA - EPP ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
7851/ES)
ADVOGADO BRUNO AMARANTE SILVA
COUTO(OAB: 14487/ES) ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
7782/ES)
RECORRIDO VIX ONE EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS SPE LTDA. ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
CARMO(OAB: 13069/ES)
ADVOGADO VALTON DORIA PESSOA(OAB:
11893/BA) AGRAVANTE ALDAIR DE FATIMA BORGES
ADVOGADO LUIZ FABIANO PENEDO ADVOGADO JESSICA SANTOS DE
PREZOTI(OAB: 9221/ES) MACEDO(OAB: 26081/ES)
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
8035/ES)
ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
- TEPREM TECNICA PRE MOLDADOS ENGENHARIA LTDA - 7851/ES)
EPP
ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
7782/ES)
ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
AGRAVADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO GABRIEL DI GIORGIO BUENO(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 21562/ES)
ADVOGADO LUCIANO PEREIRA CHAGAS(OAB:
9540/ES)
ADVOGADO MARCOS NOGUEIRA
Fica V. Sa. intimado da decisão id 5334f4d. BARCELLOS(OAB: 112403/RJ)
ADVOGADO LUIZ JOSE MONTENEGRO
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. COUTO(OAB: 18164/ES)
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Processo Nº ROT-0001064-10.2018.5.17.0004
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
RECORRENTE ANTONIO EUSTAQUIO RODRIGUES PODER JUDICIÁRIO
SOUTO JUNIOR
ADVOGADO GLAUBER ARRIVABENE
ALVES(OAB: 12730/ES)
ADVOGADO VITOR TEIXEIRA RIBEIRO(OAB:
20222/ES) Fica V. Sa. intimado da decisão id e5fe52b.
RECORRIDO SERRAMAR TRANSPORTE
COLETIVO LTDA VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
ADVOGADO FABIOLA FURTADO
MAGALHAES(OAB: 7895/ES)

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0000007-96.2019.5.17.0011 JUSTIÇA DO TRABALHO

RECORRENTE SIND TRAB IND C CIVIL M E P
Fica V. Sa. intimado da decisão id e85f132
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
NETO(OAB: 19519/ES)
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB: FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
16886/ES)
RECORRIDO TEPREM TECNICA PRE MOLDADOS
ENGENHARIA LTDA - EPP
ADVOGADO BRUNO AMARANTE SILVA Processo Nº ROT-0000334-81.2018.5.17.0009
COUTO(OAB: 14487/ES)
RECORRIDO VIX ONE EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS SPE LTDA. RECORRENTE VALE S.A.
ADVOGADO VALTON DORIA PESSOA(OAB: ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
11893/BA) 7582/ES)
ADVOGADO LUIZ FABIANO PENEDO ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
PREZOTI(OAB: 9221/ES) 13843/ES)
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
ZAULI(OAB: 71933/MG)
RECORRIDO MAIKY MAURO GASPARELO
- SIND TRAB IND C CIVIL M E P PAVIMENTACAO E FONSECA
TERRAPLANAGE
ADVOGADO DOMINGOS SALIS DE ARAUJO(OAB:
7529/ES)
ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI
ARAUJO(OAB: 17184/ES)
PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):

JUSTIÇA DO TRABALHO - MAIKY MAURO GASPARELO FONSECA
Fica V. Sa. intimado da decisão id 5334f4d.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 37d4182.
Processo Nº ROT-0000118-13.2019.5.17.0001 VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

RECORRENTE MAYCON RAMON DA SILVA
10059/ES)
ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA Processo Nº ROT-0000245-50.2018.5.17.0141
ROSA(OAB: 14917/ES)
RECORRIDO MAR-SAT COM. E SERVICOS INST.
ELETRICAS LTDA - ME RECORRENTE FURNAS-CENTRAIS ELETRICAS S.A.
RECORRIDO SKY BRASIL SERVIÇOS DE BANDA ADVOGADO PAULO HENRIQUE DE SOUSA
LARGA LTDA - CNPJ: AZEVEDO(OAB: 100311/RJ)
72.820.822/0001-20 RECORRIDO SIND TRAB IND C CIVIL M E P
ADVOGADO EMERSON LUIZ MAZZINI(OAB: PAVIMENTACAO E TERRAPLANAGE
125933/RJ) ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
TERCEIRO JULIO CESAR TEIXEIRA JUNIOR 16886/ES)
INTERESSADO ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
NETO(OAB: 19519/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
- SKY BRASIL SERVIÇOS DE BANDA LARGA LTDA - CNPJ:
72.820.822/0001-20 RECORRIDO INDUSTRIA CONSTRUCOES E
MONTAGENS INGELEC S.A. -
INCOMISA
ADVOGADO LUCIANE BASSANELLI CARNEIRO
MOREIRA(OAB: 226670/SP)
ADVOGADO PAULO HENRIQUE DA SILVA
GONCALVES(OAB: 302478/SP)

ADVOGADO LILIAN MAJOR(OAB: 221245/SP) ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS

NETO(OAB: 19519/ES)
ADVOGADO LAIS DE OLIVEIRA BARROS(OAB:
340447/SP) ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
ADVOGADO FERNANDA AZEVEDO DE PAULA
LIMA(OAB: 379918/SP) PERITO LAURO AUGUSTO RODRIGUES
CHUNQUER
RECORRIDO FETRACONMAG/ES - FED. DOS
TRAB. NAS IND. DA CONST,
CIVIL,MONTAGEM, TERRAPL. Intimado(s)/Citado(s):
PAVIM. CAL, GESSO, IND. E ART. DE
CIMENTO, CER, LADR., ARGILA, - INDUSTRIA CONSTRUCOES E MONTAGENS INGELEC S.A. -
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB: INCOMISA
16886/ES)
NETO(OAB: 19519/ES)
17647/ES) PODER JUDICIÁRIO
PERITO LAURO AUGUSTO RODRIGUES
CHUNQUER JUSTIÇA DO TRABALHO
- FETRACONMAG/ES - FED. DOS TRAB. NAS IND. DA CONST, Fica V. Sa. intimado da decisão id 0677025
CIVIL,MONTAGEM, TERRAPL. PAVIM. CAL, GESSO, IND. E
ART. DE CIMENTO, CER, LADR., ARGILA, VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0000245-50.2018.5.17.0141
RECORRENTE FURNAS-CENTRAIS ELETRICAS S.A.
Fica V. Sa. intimado da decisão id 0677025 ADVOGADO PAULO HENRIQUE DE SOUSA
AZEVEDO(OAB: 100311/RJ)
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. RECORRIDO SIND TRAB IND C CIVIL M E P
NETO(OAB: 19519/ES)
Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA RECORRIDO INDUSTRIA CONSTRUCOES E
MONTAGENS INGELEC S.A. -
RECORRENTE FURNAS-CENTRAIS ELETRICAS S.A. INCOMISA
ADVOGADO PAULO HENRIQUE DE SOUSA ADVOGADO LUCIANE BASSANELLI CARNEIRO
AZEVEDO(OAB: 100311/RJ) MOREIRA(OAB: 226670/SP)
RECORRIDO SIND TRAB IND C CIVIL M E P ADVOGADO PAULO HENRIQUE DA SILVA
PAVIMENTACAO E TERRAPLANAGE GONCALVES(OAB: 302478/SP)
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB: ADVOGADO LILIAN MAJOR(OAB: 221245/SP)
16886/ES)
ADVOGADO LAIS DE OLIVEIRA BARROS(OAB:
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS 340447/SP)
NETO(OAB: 19519/ES)
ADVOGADO FERNANDA AZEVEDO DE PAULA
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB: LIMA(OAB: 379918/SP)
17647/ES)
RECORRIDO INDUSTRIA CONSTRUCOES E TRAB. NAS IND. DA CONST,
MONTAGENS INGELEC S.A. - CIVIL,MONTAGEM, TERRAPL.
INCOMISA PAVIM. CAL, GESSO, IND. E ART. DE
ADVOGADO LUCIANE BASSANELLI CARNEIRO CIMENTO, CER, LADR., ARGILA,
MOREIRA(OAB: 226670/SP) ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
ADVOGADO PAULO HENRIQUE DA SILVA 16886/ES)
GONCALVES(OAB: 302478/SP) ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
ADVOGADO LILIAN MAJOR(OAB: 221245/SP) NETO(OAB: 19519/ES)
ADVOGADO LAIS DE OLIVEIRA BARROS(OAB: ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
340447/SP) 17647/ES)
ADVOGADO FERNANDA AZEVEDO DE PAULA PERITO LAURO AUGUSTO RODRIGUES
LIMA(OAB: 379918/SP) CHUNQUER
TRAB. NAS IND. DA CONST, Intimado(s)/Citado(s):
CIVIL,MONTAGEM, TERRAPL.
PAVIM. CAL, GESSO, IND. E ART. DE - SIND TRAB IND C CIVIL M E P PAVIMENTACAO E
CIMENTO, CER, LADR., ARGILA, TERRAPLANAGE
16886/ES)


23460/ES)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO SOUZA(OAB: 10107/ES)
29641/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 0677025 ALMEIDA(OAB: 25261/ES)
RECORRIDO MARCOS MAGNUM SOUZA SANTOS
ADVOGADO VICTOR SANTOS CALDEIRA(OAB:
14562/ES)
ADVOGADO ANDERSON RIBEIRO DA
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO SILVA(OAB: 13950/ES)
Processo Nº AP-0003700-69.2011.5.17.0011 - LG2 COMUNICACOES LTDA - ME

AGRAVANTE GIVONALDO ALVES FERREIRA
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
AGRAVADO ROCA BRASIL LTDA. PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO VICTOR VIANNA FRAGA(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
7848/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 3f962dc.
- GIVONALDO ALVES FERREIRA

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0000561-86.2018.5.17.0004
Relator JOSE LUIZ SERAFINI
Fica V. Sa. intimado da decisão id a4c2c64. RECORRENTE CLARO S.A.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. ALMEIDA(OAB: 25261/ES)
29641/ES)
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO ADVOGADO JOAO RIBEIRO BASTOS
CUNHA(OAB: 206448/RJ)
Processo Nº ROT-0000561-86.2018.5.17.0004 ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:
Relator JOSE LUIZ SERAFINI 23460/ES)
RECORRENTE CLARO S.A. RECORRENTE MARCOS MAGNUM SOUZA SANTOS
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE ADVOGADO VICTOR SANTOS CALDEIRA(OAB:
ALMEIDA(OAB: 25261/ES) 14562/ES)
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB: ADVOGADO ANDERSON RIBEIRO DA
29641/ES) SILVA(OAB: 13950/ES)
ADVOGADO JOAO RIBEIRO BASTOS RECORRIDO LG2 COMUNICACOES LTDA - ME
CUNHA(OAB: 206448/RJ) ADVOGADO JEFERSON RONCONI DOS
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE SANTOS(OAB: 22175/ES)
SOUZA(OAB: 10107/ES) RECORRIDO CLARO S.A.
ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB: ADVOGADO LAILA CHEIM SADER
RECORRENTE MARCOS MAGNUM SOUZA SANTOS ADVOGADO JOAO RIBEIRO BASTOS
ADVOGADO VICTOR SANTOS CALDEIRA(OAB: CUNHA(OAB: 206448/RJ)
14562/ES) ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:
ADVOGADO ANDERSON RIBEIRO DA 23460/ES)
SILVA(OAB: 13950/ES) ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
RECORRIDO LG2 COMUNICACOES LTDA - ME SOUZA(OAB: 10107/ES)
ADVOGADO JEFERSON RONCONI DOS ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB:
SANTOS(OAB: 22175/ES) 29641/ES)
RECORRIDO CLARO S.A. ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE
MALHEIROS(OAB: 31268/ES) RECORRIDO MARCOS MAGNUM SOUZA SANTOS
ADVOGADO JOAO RIBEIRO BASTOS ADVOGADO VICTOR SANTOS CALDEIRA(OAB:
CUNHA(OAB: 206448/RJ) 14562/ES)

ADVOGADO ANDERSON RIBEIRO DA

Processo Nº ROT-0000835-38.2017.5.17.0181
Relator GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): NOVAIS
- MARCOS MAGNUM SOUZA SANTOS RECORRENTE NV CONCRETOS LTDA - ME
RECORRIDO GLAYCON MARTINS DE OLIVEIRA
ADVOGADO LINCOLY MONTEIRO BORGES(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 18157/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO PERITO MARCIO SCHEIDEGGER DE AGUIAR
- GLAYCON MARTINS DE OLIVEIRA
Fica V. Sa. intimado da decisão id 3f962dc.
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0001648-25.2016.5.17.0141
Relator GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA Fica V. Sa. intimado da decisão id 4a0212f.
NOVAIS
RECORRENTE LUZINEIA COUTO DOS SANTOS VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
ADVOGADO EZEQUIEL NUNO RIBEIRO(OAB:
7686/ES)
ADVOGADO NICOLAS MARCONDES NUNO FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
RIBEIRO(OAB: 25800/ES)
RECORRENTE BERTOLINI MOVEIS DE ACO S/A
ADVOGADO MARIANA BARBOSA FIGUEIRA(OAB:
22131/ES) Processo Nº RORSum-0000963-77.2017.5.17.0013
ADVOGADO ALESSANDRA DE ALMEIDA Relator JOSE CARLOS RIZK
LAMBERTI(OAB: 8700/ES) RECORRENTE T V V - TERMINAL DE VILA VELHA
ADVOGADO BRUNA DE BACCO PASQUALI(OAB: S.A
87830/RS) ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
RECORRIDO BERTOLINI MOVEIS DE ACO S/A 6725/ES)
ADVOGADO MARIANA BARBOSA FIGUEIRA(OAB: ADVOGADO ALEXANDRE DE ALMEIDA
22131/ES) CARDOSO(OAB: 30340/ES)
ADVOGADO ALESSANDRA DE ALMEIDA RECORRENTE ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
LAMBERTI(OAB: 8700/ES) OBRA DO TRAB.PORTUARIO
AVULSO
ADVOGADO BRUNA DE BACCO PASQUALI(OAB:
87830/RS) ADVOGADO BARBARA LIMA LOPES
WANDERLEY(OAB: 21915/ES)
RECORRIDO LUZINEIA COUTO DOS SANTOS
ADVOGADO LUCIANO KELLY DO
ADVOGADO EZEQUIEL NUNO RIBEIRO(OAB: NASCIMENTO(OAB: 5205/ES)
7686/ES)
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
ADVOGADO NICOLAS MARCONDES NUNO 9243/ES)
ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES)
PERITO JOSE WALTER NOVAIS RAMOS
RECORRIDO JOEL TAVARES
ADVOGADO MARCELO MAZARIM
Intimado(s)/Citado(s): FERNANDES(OAB: 9281/ES)
- LUZINEIA COUTO DOS SANTOS
- JOEL TAVARES
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 9854339.

Fica V. Sa. intimado da decisão id 5b6abc0.


ADVOGADO NICOLAS MARCONDES NUNO

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO RIBEIRO(OAB: 25800/ES)
7686/ES)
RECORRIDO URBANORTE URBANIZACAO E
Processo Nº ROT-0000279-24.2018.5.17.0012 SANEAMENTO DO NORTE LTDA -
Relator GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA EPP
NOVAIS ADVOGADO OSMAR JOSE SAQUETTO(OAB:
RECORRENTE FUNDACAO EDUCATIVA E 4894/ES)
CULTURAL PEDRO TRES PERITO JOSE AUGUSTO FOLETTO
ADVOGADO GUSTAVO SOUZA FRAGA(OAB:
15339/ES) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO VANDA LIRIO BUSSOLOTTI
- URBANORTE URBANIZACAO E SANEAMENTO DO NORTE
ADVOGADO BRUNO MILHORATO LTDA - EPP
BARBOSA(OAB: 13019/ES)
- VANDA LIRIO BUSSOLOTTI
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado da decisão id e391113.
Fica V. Sa. intimado da decisão id a0aad4f

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO Processo Nº RORSum-0000963-77.2017.5.17.0013

RECORRENTE T V V - TERMINAL DE VILA VELHA
S.A
Processo Nº ROT-0000564-78.2018.5.17.0121 ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
Relator JAILSON PEREIRA DA SILVA 6725/ES)
RECORRENTE JOCELIO RAMOS BARROSO ADVOGADO ALEXANDRE DE ALMEIDA
CARDOSO(OAB: 30340/ES)
ADVOGADO PAULA CRISTIANE DE BRITO(OAB:
16827/ES) RECORRENTE ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
OBRA DO TRAB.PORTUARIO
RECORRIDO TESSAROLO & COSTA LTDA - EPP AVULSO
ADVOGADO BRIAN CERRI GUZZO(OAB: 9707/ES) ADVOGADO BARBARA LIMA LOPES
ADVOGADO MURILLO GUZZO FRAGA(OAB: WANDERLEY(OAB: 21915/ES)
19556/ES) ADVOGADO LUCIANO KELLY DO
PERITO JOSE WALTER NOVAIS RAMOS NASCIMENTO(OAB: 5205/ES)
9243/ES)
- JOCELIO RAMOS BARROSO RECORRIDO JOEL TAVARES
FERNANDES(OAB: 9281/ES)
PODER JUDICIÁRIO
- T V V - TERMINAL DE VILA VELHA S.A
Fica V. Sa. intimado da decisão id c679cd4.

PODER JUDICIÁRIO

Fica V. Sa. intimado da decisão id 5b6abc0.

Processo Nº ROT-0000180-55.2018.5.17.0141
RECORRENTE MARCELO LUCIANO DE SOUSA FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

TESTEMUNHA SAMUEL SOUZA SILVA
Processo Nº RORSum-0000963-77.2017.5.17.0013 - GERLANE VERONEZ MARINHO
S.A
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
6725/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ALEXANDRE DE ALMEIDA
CARDOSO(OAB: 30340/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
AVULSO
ADVOGADO BARBARA LIMA LOPES Fica V. Sa. intimado da decisão id dae135d .
ADVOGADO LUCIANO KELLY DO VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
NASCIMENTO(OAB: 5205/ES)
9243/ES) FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
RECORRIDO JOEL TAVARES
FERNANDES(OAB: 9281/ES) Processo Nº ROT-0000040-44.2018.5.17.0004
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE SINTRAHOTEIS SINDICATO
INTERMUNICIPAL DOS TRAB EM
- ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO HOTEIS MOTEIS A H F P D P M H CI
TRAB.PORTUARIO AVULSO AFINS REF COL REF CONV FAST
FOO
ADVOGADO ALCEU BERNARDO
MARTINELLI(OAB: 7958/ES)
ADVOGADO PATRICIA ANACLETO DIOGO(OAB:
17519/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO SARA DIAS BARROS(OAB:
RECORRENTE SPAGHETTERIA COMERCIO DE
ALIMENTOS LTDA - EPP
ADVOGADO LEONARDO GONORING
Fica V. Sa. intimado da decisão id 5b6abc0. GONCALVES SIMON(OAB: 18844/ES)
RECORRIDO SINTRAHOTEIS SINDICATO
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. INTERMUNICIPAL DOS TRAB EM
HOTEIS MOTEIS A H F P D P M H CI
AFINS REF COL REF CONV FAST
FOO
17519/ES)
Processo Nº ROT-0000083-25.2018.5.17.0151
Relator JOSE LUIZ SERAFINI ADVOGADO SARA DIAS BARROS(OAB:
11337/ES)
RECORRENTE GERLANE VERONEZ MARINHO
RECORRIDO SPAGHETTERIA COMERCIO DE
ADVOGADO ALEXANDRE VIEIRA DE ALIMENTOS LTDA - EPP
RECORRENTE BRINK'S E-PAGO TECNOLOGIA GONCALVES SIMON(OAB: 18844/ES)
LTDA.
ADVOGADO RODRIGO ANTONIO BADAN Intimado(s)/Citado(s):
HERRERA(OAB: 85351/SP)
RECORRENTE REDETREL - REDE TRANSACOES - SPAGHETTERIA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - EPP
ELETRONICAS LTDA
ADVOGADO RAPHAEL FELIPPE CORREIA LIMA
DO AMARAL(OAB: 15535/PB)
RECORRIDO REDETREL - REDE TRANSACOES
ELETRONICAS LTDA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO RAPHAEL FELIPPE CORREIA LIMA
DO AMARAL(OAB: 15535/PB) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO GERLANE VERONEZ MARINHO
ADVOGADO ALEXANDRE VIEIRA DE
Fica V. Sa. intimado da decisão id 78842b6.
RECORRIDO BRINK'S E-PAGO TECNOLOGIA
LTDA. VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
ADVOGADO RODRIGO ANTONIO BADAN
TESTEMUNHA MARCELO ALENCAR ALVES FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

- SINTRAHOTEIS SINDICATO INTERMUNICIPAL DOS TRAB
EM HOTEIS MOTEIS A H F P D P M H CI AFINS REF COL REF
Processo Nº ROT-0000208-33.2019.5.17.0191 CONV FAST FOO
MENEZES
RECORRENTE PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO PODER JUDICIÁRIO
JUNIOR(OAB: 17514/ES)
RECORRIDO TRANSVALENTE LOGISTICA JUSTIÇA DO TRABALHO
LIMITADA
ADVOGADO RONAN SARAIVA FRANCO
AMARAL(OAB: 107157/MG)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 78842b6.
ADVOGADO BRAULIO FERREIRA DUTRA(OAB:
152124/MG) VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
RECORRIDO THIAGO TELES DE MENEZES
ADVOGADO LEONARDO HENRIQUE DOS
SANTOS(OAB: 28851/ES) FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
- THIAGO TELES DE MENEZES
Processo Nº ROT-0000821-73.2018.5.17.0131
RECORRENTE GENALDO SILVA OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO 144802/MG)
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 154211/MG)
Fica V. Sa. intimado da decisão id a420f00. 87946/MG)
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. RECORRIDO VIA VAREJO S/A
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO ADVOGADO FRANCELLY REIS ARAUJO
DANTAS(OAB: 165485/MG)
ADVOGADO DAIANY MENDES LACERDA(OAB:
108639/MG)
TERCEIRO VALDINEI BRITO SUAVE
Processo Nº ROT-0000040-44.2018.5.17.0004 INTERESSADO
TERCEIRO JOSÉ GERALDO BOLZAN
RECORRENTE SINTRAHOTEIS SINDICATO INTERESSADO
AFINS REF COL REF CONV FAST Intimado(s)/Citado(s):
FOO
- GENALDO SILVA OLIVEIRA
17519/ES)
RECORRENTE SPAGHETTERIA COMERCIO DE
ALIMENTOS LTDA - EPP JUSTIÇA DO TRABALHO
GONCALVES SIMON(OAB: 18844/ES)
RECORRIDO SINTRAHOTEIS SINDICATO Fica V. Sa. intimado da decisão id 1f00c15 .
HOTEIS MOTEIS A H F P D P M H CI VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
FOO
MARTINELLI(OAB: 7958/ES) FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
17519/ES)
11337/ES) Processo Nº ROT-0000208-33.2019.5.17.0191
RECORRIDO SPAGHETTERIA COMERCIO DE Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE
ALIMENTOS LTDA - EPP MENEZES
ADVOGADO LEONARDO GONORING RECORRENTE PETROLEO BRASILEIRO S A
GONCALVES SIMON(OAB: 18844/ES) PETROBRAS

ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO Relator JAILSON PEREIRA DA SILVA

JUNIOR(OAB: 17514/ES) RECORRENTE PETROLEO BRASILEIRO S A
RECORRIDO TRANSVALENTE LOGISTICA PETROBRAS
LIMITADA ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
ADVOGADO RONAN SARAIVA FRANCO JUNIOR(OAB: 17514/ES)
AMARAL(OAB: 107157/MG) RECORRIDO GLICIO DO NASCIMENTO LIMA
ADVOGADO BRAULIO FERREIRA DUTRA(OAB: ADVOGADO ANA PAULA FERREIRA
152124/MG) PEIXOTO(OAB: 12120/ES)
RECORRIDO THIAGO TELES DE MENEZES RECORRIDO TRANSVALENTE LOGISTICA
ADVOGADO LEONARDO HENRIQUE DOS LIMITADA
SANTOS(OAB: 28851/ES) ADVOGADO RONAN SARAIVA FRANCO
- TRANSVALENTE LOGISTICA LIMITADA Intimado(s)/Citado(s):
- GLICIO DO NASCIMENTO LIMA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id a420f00.

Fica V. Sa. intimado da decisão id a2bdd42.

Processo Nº AP-0049900-37.2011.5.17.0011
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE Processo Nº AP-0058700-47.2012.5.17.0002
MENEZES Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
AGRAVANTE CHOCOLATES GAROTO SA AGRAVANTE RICARDO DE OLIVEIRA SILVA
ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
NETO(OAB: 8737/ES) RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
AGRAVANTE JAIRA ALVES SILVA ARAUJO AGRAVANTE PIERRE ALGUSTE VAREJAO DA
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA CUNHA
MOREIRA(OAB: 6942/ES) ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
AGRAVADO CHOCOLATES GAROTO SA RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA AGRAVANTE WEVERSON ALBERTO GONCALVES
NETO(OAB: 8737/ES) ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
AGRAVADO C S A CONSULTORIA SERVICOS E RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
ASSESSORIA LTDA AGRAVADO PROSEGUR BRASIL S/A -
AGRAVADO JAIRA ALVES SILVA ARAUJO TRANSPORTADORA DE VAL E
SEGURANCA
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 6942/ES) ADVOGADO RAFAEL GOOD GOD
CHELOTTI(OAB: 139387/MG)
- JAIRA ALVES SILVA ARAUJO
- PROSEGUR BRASIL S/A - TRANSPORTADORA DE VAL E
SEGURANCA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id d3e3d96.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Fica V. Sa. intimado da decisão id e11c181.
Processo Nº ROT-0000396-26.2019.5.17.0191


PETROBRAS
Processo Nº ROT-0001004-10.2019.5.17.0131 ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
Relator MARCELLO MACIEL MANCILHA JUNIOR(OAB: 17514/ES)
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE RECORRIDO GLICIO DO NASCIMENTO LIMA
ADVOGADO ANA PAULA FERREIRA
ADVOGADO MATHEUS GUERINE RIEGERT(OAB: PEIXOTO(OAB: 12120/ES)
11652/ES)
RECORRIDO TRANSVALENTE LOGISTICA
RECORRIDO ANDERSON PEREIRA LIMITADA
ADVOGADO GYOVANA REZENDE SPADAROTT ADVOGADO RONAN SARAIVA FRANCO
BULLUS(OAB: 25846/ES) AMARAL(OAB: 107157/MG)
ADVOGADO ANA LUISA MEURER RAMOS(OAB:
- TRANSVALENTE LOGISTICA LIMITADA
- ANDERSON PEREIRA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado da decisão id a2bdd42.
Fica V. Sa. intimado da decisão id 5db6467 VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

Processo Nº AP-0072500-78.2008.5.17.0004
Processo Nº AP-0170700-54.2012.5.17.0013 AGRAVANTE EVERSON SOARES ROSA
CATARINA ADVOGADO WANESSA BORGES DE
MENDONCA(OAB: 24944/ES)
AGRAVANTE ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
ADVOGADO ELISABETE MARIA CANI RAVANI
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA GASPAR(OAB: 6523/ES)
AGRAVADO CONTROL UNION LTDA
ADVOGADO SARAH NUNES GUIMARAES(OAB:
25366/ES) ADVOGADO CARLOS GUILHERME MAYMONE DE
AZEVEDO(OAB: 206010/SP)
ADVOGADO MANOELA CARDOSO DE ALMEIDA
JORGE(OAB: 17525/ES)
AGRAVADO EUDES VERISSIMO
ADVOGADO RENATO JUNQUEIRA - CONTROL UNION LTDA
CARVALHO(OAB: 19164/ES)
- EUDES VERISSIMO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 57d0b26. FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
Processo Nº RORSum-0000002-19.2019.5.17.0191
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
RECORRENTE GILMAR OLIVEIRA DE SOUZA
ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
Processo Nº ROT-0000396-26.2019.5.17.0191 RECORRIDO COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
Relator JAILSON PEREIRA DA SILVA DE SANEAMENTO CESAN

ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: Processo Nº RORSum-0000491-12.2019.5.17.0141

6725/ES) Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
RECORRENTE INCOVEL INDUSTRIA E COMERCIO
Intimado(s)/Citado(s): DE VESTUARIO S/A
- GILMAR OLIVEIRA DE SOUZA ADVOGADO SEBASTIAO IVO HELMER(OAB:
4327/ES)
ADVOGADO PATRICIA DE OLIVEIRA
TRENTIN(OAB: 25798/ES)
RECORRIDO WELLINGTON LUIS CASSIANA
AMANCIO
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO DAVID GUERRA FELIPE(OAB:
- WELLINGTON LUIS CASSIANA AMANCIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id ec33212 .
Processo Nº ROT-0000453-17.2019.5.17.0006
Fica V. Sa. intimado da decisão id 5bc857b.
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
SOUZA(OAB: 10107/ES) Processo Nº AP-0000010-69.2019.5.17.0005
RECORRENTE ALEXSANDRO HUDSON DA SILVA Relator DANIELE CORREA SANTA
CATARINA
ADVOGADO GUALTER LOUREIRO
MALACARNE(OAB: 13548/ES) AGRAVANTE IZAEL GAMA
RECORRIDO ALEXSANDRO HUDSON DA SILVA ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
ADVOGADO GUALTER LOUREIRO 9588/ES)
MALACARNE(OAB: 13548/ES)
RECORRIDO APOLINARIUS TELECOM LTDA - ME SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
RECORRIDO CLARO S.A. ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB: PELISSARI(OAB: 8573/ES)
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
SOUZA(OAB: 10107/ES) AGRAVADO VALE S.A.
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE ADVOGADO FERNANDO GRAUNA DE
ALMEIDA(OAB: 25261/ES) MELO(OAB: 102631/RJ)
ADVOGADO LAILA CHEIM SADER ADVOGADO HENRIQUE CLAUDIO MAUES(OAB:
MALHEIROS(OAB: 31268/ES) 35707/RJ)
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CORDEIRO(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 58042/RJ)
- ALEXSANDRO HUDSON DA SILVA ADVOGADO JOSE MARCIO DA SILVA(OAB:
73916/RJ)
ADVOGADO RODRIGO MAIA RIBEIRO ESTRELLA
ROLDAN(OAB: 103789/RJ)
ADVOGADO RODOLFO GOMES AMADEO(OAB:
12493/ES)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO ZAULI(OAB: 71933/MG)
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES)
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
Fica V. Sa. intimado da decisão id 898a110. 7582/ES)

- VALE S.A.

- ANDREIA GUSMAO DE SOUZA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 40d6474 . JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado da decisão id fa7d5a1.

Processo Nº AP-0072500-78.2008.5.17.0004 FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

AGRAVANTE EVERSON SOARES ROSA
ADVOGADO WANESSA BORGES DE
MENDONCA(OAB: 24944/ES) Processo Nº AP-0066200-22.2002.5.17.0001
ADVOGADO ELISABETE MARIA CANI RAVANI Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
GASPAR(OAB: 6523/ES) AGRAVANTE OLIVELTON DE JESUS NUNES REP
AGRAVADO CONTROL UNION LTDA MARIA CRISTINA DE JESUS
SANTOS
ADVOGADO CARLOS GUILHERME MAYMONE DE
AZEVEDO(OAB: 206010/SP) ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
AGRAVADO TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
Intimado(s)/Citado(s): RECUPERACAO JUDICIAL
- EVERSON SOARES ROSA ADVOGADO HENRIQUE CLAUDIO MAUES(OAB:
35707/RJ)
ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB:
AGRAVADO REETEL - INSTALACOES E
Fica V. Sa. intimado da decisão id 7d32219. SERVICOS LTDA - ME

- TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
Processo Nº ROT-0000116-04.2019.5.17.0014
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE PODER JUDICIÁRIO
MENEZES
RECORRENTE CARANGOLEJO ENTRETENIMENTO
EIRELI
ADVOGADO FRANCISCO BRAVIN PEREIRA(OAB:
28038/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id fc382a8.
RECORRENTE ANDREIA GUSMAO DE SOUZA
ADVOGADO FELIPE GONCALVES VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
CIPRIANO(OAB: 21519/ES)
ADVOGADO PEDRO RODRIGUES FRAGA(OAB:
RECORRIDO ANDREIA GUSMAO DE SOUZA
ADVOGADO FELIPE GONCALVES
ADVOGADO PEDRO RODRIGUES FRAGA(OAB: Processo Nº RORSum-0000625-39.2019.5.17.0141
19323/ES) Relator JOSE LUIZ SERAFINI
RECORRIDO CARANGOLEJO ENTRETENIMENTO RECORRENTE FABIANE BIRCHLER
EIRELI
ADVOGADO DAVID GUERRA FELIPE(OAB:
ADVOGADO FRANCISCO BRAVIN PEREIRA(OAB: 4211/ES)
28038/ES)
RECORRIDO INCOVEL INDUSTRIA E COMERCIO
PERITO SERGIO HAYNES BELLOTTI DE VESTUARIO S/A
ADVOGADO SEBASTIAO IVO HELMER(OAB:

ADVOGADO PATRICIA DE OLIVEIRA ADVOGADO ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO

TRENTIN(OAB: 25798/ES) SCHERRER(OAB: 7386/ES)
AGRAVADO ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MANOELA CARDOSO DE ALMEIDA
- FABIANE BIRCHLER
ADVOGADO ELIS REGINA BORSOI(OAB:
7775/ES)
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO - ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
Fica V. Sa. intimado da decisão id 8e22e3a.
Fica V. Sa. intimado da decisão id 7262c4a.
Processo Nº RORSum-0000479-95.2019.5.17.0141 VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

RECORRENTE INCOVEL INDUSTRIA E COMERCIO
DE VESTUARIO S/A FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
ADVOGADO SEBASTIAO IVO HELMER(OAB:
4327/ES)
ADVOGADO PATRICIA DE OLIVEIRA
TRENTIN(OAB: 25798/ES) Processo Nº ROT-0000380-54.2019.5.17.0003
RECORRIDO IARA BISPO FERREIRA COELHO Relator MARCELLO MACIEL MANCILHA
ADVOGADO DAVID GUERRA FELIPE(OAB: RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE
4211/ES) CORREIOS E TELEGRAFOS
RECORRENTE J.F.M.
- IARA BISPO FERREIRA COELHO
ADVOGADO MICHELE ITABAIANA DE CARVALHO
PIRES(OAB: 12744/ES)
RECORRENTE FERNANDA DE OLIVEIRA FERREIRA
MACHADO
PODER JUDICIÁRIO PIRES(OAB: 12744/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRIDO FERNANDA DE OLIVEIRA FERREIRA
MACHADO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 4c0a1e9. RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. ADVOGADO MATHEUS GUERINE RIEGERT(OAB:
11652/ES)
RECORRIDO J.F.M.
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO ADVOGADO MICHELE ITABAIANA DE CARVALHO
Processo Nº AP-0047700-29.2007.5.17.0001
- FERNANDA DE OLIVEIRA FERREIRA MACHADO
Relator SONIA DAS DORES DIONISIO
MENDES
7775/ES)
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA PODER JUDICIÁRIO
AGRAVANTE ANTONIO CARLOS RODRIGUES
CORREA
ADVOGADO DIANA DALAPICOLA SCHERRER
MENEGHEL(OAB: 13215/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id c6ffd75.
ADVOGADO ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO
SCHERRER(OAB: 7386/ES) VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
AGRAVADO ANTONIO CARLOS RODRIGUES
CORREA

Fica V. Sa. intimado da decisão id 348fcd8.

RECORRENTE REDETREL - REDE TRANSACOES FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
ELETRONICAS LTDA
ADVOGADO RODRIGO ANTONIO BADAN
ADVOGADO RAPHAEL FELIPPE CORREIA LIMA Processo Nº ROT-0000380-54.2019.5.17.0003
DO AMARAL(OAB: 15535/PB) Relator MARCELLO MACIEL MANCILHA
RECORRENTE BRINK'S E-PAGO TECNOLOGIA RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE
LTDA. CORREIOS E TELEGRAFOS
ADVOGADO RODRIGO ANTONIO BADAN ADVOGADO MATHEUS GUERINE RIEGERT(OAB:
HERRERA(OAB: 85351/SP) 11652/ES)
ADVOGADO RAPHAEL FELIPPE CORREIA LIMA RECORRENTE J.F.M.
DO AMARAL(OAB: 15535/PB)
RECORRIDO BRUNO PARREIRAS CARDOSO PIRES(OAB: 12744/ES)
ADVOGADO JUSCILENE DA SILVA RECORRENTE FERNANDA DE OLIVEIRA FERREIRA
ROBERTO(OAB: 22263/ES) MACHADO
PERITO RENZO LEAO FROIS SIMOES ADVOGADO MICHELE ITABAIANA DE CARVALHO
TERCEIRO Nemias Passos Gasparino PIRES(OAB: 12744/ES)
INTERESSADO RECORRIDO FERNANDA DE OLIVEIRA FERREIRA
MACHADO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MICHELE ITABAIANA DE CARVALHO
- BRUNO PARREIRAS CARDOSO
11652/ES)
RECORRIDO J.F.M.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO PIRES(OAB: 12744/ES)
- J.F.M.
Fica V. Sa. intimado da decisão id 6aa5f59.
Processo Nº AP-0113000-88.2010.5.17.0014
Fica V. Sa. intimado da decisão id c6ffd75.
AGRAVANTE BANESTES SA BANCO DO ESTADO
DO ESPIRITO SANTO VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
ADVOGADO LUANA ASSUNCAO DE ARAUJO
ALBUQUERK(OAB: 15866/ES)
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
AGRAVADO ELSON TONIATO
ADVOGADO ALESSANDRO ANDRADE
PAIXAO(OAB: 8736/ES) Processo Nº RORSum-0000269-52.2019.5.17.0009
ADVOGADO SEBASTIAO TRISTAO STHEL(OAB: Relator GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA
4623/ES) NOVAIS
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) RECORRENTE CENTRO MEDICO HOSPITALAR DE
INTERESSADO VILA VELHA S/A
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO SANDRELI DE SOUZA SILVA
- ELSON TONIATO ADVOGADO ANA CAROLINNY BORGES
ADVOGADO MILENA COSTA(OAB: 14623/ES)
PODER JUDICIÁRIO - SANDRELI DE SOUZA SILVA

PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id c732dd6.
Fica V. Sa. intimado da decisão id 978f6e2. VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

Processo Nº ROT-0001381-82.2018.5.17.0141
Processo Nº ROT-0000485-42.2019.5.17.0161 MENEZES
Relator JAILSON PEREIRA DA SILVA RECORRENTE ANGELA MARIA NEVES
RECORRENTE FABIO FRANCISCO DOS SANTOS ADVOGADO EZEQUIEL NUNO RIBEIRO(OAB:
ADVOGADO MARA BROEDEL PAQUELE(OAB: 7686/ES)
31099/ES) ADVOGADO NICOLAS MARCONDES NUNO
ADVOGADO ANDERSON DA SILVA RIBEIRO(OAB: 25800/ES)
MARQUES(OAB: 30684/ES) RECORRENTE FRISA FRIGORIFICO RIO DOCE S A
RECORRIDO VL FONTANA SERVICOS - ME ADVOGADO PAULO ARNALDO TEIXEIRA DIAS
ADVOGADO AQUILES SILVA CELINO(OAB: 14741 JUNIOR(OAB: 20997/ES)
-D/ES) ADVOGADO MARCIO DELL SANTO(OAB:
RECORRIDO F & T IRRIGACAO LTDA 6625/ES)
ADVOGADO AQUILES SILVA CELINO(OAB: 14741 ADVOGADO JANAINA MAURI VIAL(OAB:
-D/ES) 23191/ES)
RECORRIDO ANGELA MARIA NEVES
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO EZEQUIEL NUNO RIBEIRO(OAB:
7686/ES)
- FABIO FRANCISCO DOS SANTOS
RECORRIDO FRISA FRIGORIFICO RIO DOCE S A
ADVOGADO PAULO ARNALDO TEIXEIRA DIAS
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO MARCIO DELL SANTO(OAB:
6625/ES)
ADVOGADO JANAINA MAURI VIAL(OAB:
23191/ES)
PERITO GENEVIEVI ROSA DE SOUZA
Fica V. Sa. intimado da decisão id d6eca24.
- FRISA FRIGORIFICO RIO DOCE S A
PODER JUDICIÁRIO
NOVAIS
RECORRENTE WHERLEM KEMYLLI NUNES
PROCOPIO LOPES
Fica V. Sa. intimado da decisão id 22ea22e.
ADVOGADO ANDERSON DA SILVA
MARQUES(OAB: 30684/ES) VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
ADVOGADO ANTONIO LUIZ ROCHA
PIROLA(OAB: 30663/ES)
RECORRIDO A MADEIRA INDUSTRIA E FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
COMERCIO LTDA
ADVOGADO ARTENIO MERCON(OAB: 4528/ES)
TERCEIRO Denizart Brandão Carvalho Filho
INTERESSADO Processo Nº AP-0001118-73.2018.5.17.0004
Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE
Intimado(s)/Citado(s): FRANCA DECUZZI
- A MADEIRA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA AGRAVANTE LUCIANA TREIGEL SCHNEIDER
ADVOGADO GABRIELA CASATI FERREIRA
GUIMARAES(OAB: 12798/ES)

ADVOGADO THIAGO NOGUEIRA ZEN(OAB:

16946/ES)
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVADO JOIAS ACESSORIOS LTDA - ME
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO JUSTIÇA DO TRABALHO
AGRAVADO J. JOIAS LTDA - EPP
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
JUNIOR(OAB: 17514/ES) Fica V. Sa. intimado da decisão id 51baba9.
AGRAVADO ETANIA MARIA LIRA MACHADO - ME VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
AGRAVADO INCOMPARAVEL JOIAS LTDA - ME FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
AGRAVADO JAKLAYNE JOIAS LTDA - ME
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO Processo Nº AP-0001118-73.2018.5.17.0004
JUNIOR(OAB: 17514/ES) Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE
FRANCA DECUZZI
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE LUCIANA TREIGEL SCHNEIDER
- LUCIANA TREIGEL SCHNEIDER GUIMARAES(OAB: 12798/ES)
16946/ES)
PODER JUDICIÁRIO JUNIOR(OAB: 17514/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO AGRAVADO J. JOIAS LTDA - EPP
AGRAVADO ETANIA MARIA LIRA MACHADO - ME
Fica V. Sa. intimado da decisão id 51baba9. ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
AGRAVADO INCOMPARAVEL JOIAS LTDA - ME
Processo Nº AP-0001118-73.2018.5.17.0004
Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE Intimado(s)/Citado(s):
FRANCA DECUZZI
- INCOMPARAVEL JOIAS LTDA - ME
AGRAVANTE LUCIANA TREIGEL SCHNEIDER
16946/ES)
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVADO ETANIA MARIA LIRA MACHADO - ME VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
AGRAVADO INCOMPARAVEL JOIAS LTDA - ME FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO Processo Nº AP-0001118-73.2018.5.17.0004
JUNIOR(OAB: 17514/ES) Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE
FRANCA DECUZZI
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE LUCIANA TREIGEL SCHNEIDER
- JOIAS ACESSORIOS LTDA - ME GUIMARAES(OAB: 12798/ES)
16946/ES)


JUNIOR(OAB: 17514/ES) Processo Nº AP-0001118-73.2018.5.17.0004
AGRAVADO JAKLAYNE JOIAS LTDA - ME FRANCA DECUZZI
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO AGRAVANTE LUCIANA TREIGEL SCHNEIDER
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO THIAGO NOGUEIRA ZEN(OAB:
- ETANIA MARIA LIRA MACHADO - ME 16946/ES)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 51baba9. AGRAVADO INCOMPARAVEL JOIAS LTDA - ME
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. JUNIOR(OAB: 17514/ES)
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO JUNIOR(OAB: 17514/ES)
Processo Nº AP-0001118-73.2018.5.17.0004 - JAKLAYNE JOIAS LTDA - ME

FRANCA DECUZZI
AGRAVANTE LUCIANA TREIGEL SCHNEIDER
GUIMARAES(OAB: 12798/ES) PODER JUDICIÁRIO
JUNIOR(OAB: 17514/ES) Processo Nº ROT-0000993-80.2019.5.17.0001
RECORRENTE REGIANE EMILIO PEDRO
JUNIOR(OAB: 17514/ES) ADVOGADO FERNANDO DOMINGOS FERREIRA
COUTINHO(OAB: 26113/ES)
RECORRENTE COOPERATIVA DE TRABALHO DE
Intimado(s)/Citado(s): PROFISSIONAIS DA AREA DA
- J. JOIAS LTDA - EPP SAUDE - TEC LAR SAUDE LTDA
ADVOGADO NATASHA MONTENEGRO
ENGSTROM(OAB: 190379/RJ)
RECORRIDO TEC LAR SAUDE LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO ENGSTROM(OAB: 190379/RJ)
RECORRIDO COOPERATIVA DE TRABALHO DE
JUSTIÇA DO TRABALHO PROFISSIONAIS DA AREA DA
SAUDE - TEC LAR SAUDE LTDA
ENGSTROM(OAB: 190379/RJ)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 51baba9.

RECORRIDO VITORIA MEDICINA DOMICILIAR

LTDA.
ADVOGADO FELIPE FERREIRA SOUTO(OAB:
198810/RJ)
Processo Nº AP-0000619-49.2019.5.17.0006
ADVOGADO BERITH JOSE CITRO LOURENCO Relator JAILSON PEREIRA DA SILVA
MARQUES SANTANA(OAB:
86816/RJ) AGRAVANTE MANOEL FRANCISCO DA COSTA
RECORRIDO REGIANE EMILIO PEDRO ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
ADVOGADO FERNANDO DOMINGOS FERREIRA 9588/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
- REGIANE EMILIO PEDRO PELISSARI(OAB: 8573/ES)
SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
AGRAVADO ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
PODER JUDICIÁRIO CARDOSO(OAB: 1575/ES)
ADVOGADO FERNANDA MARIA RICHA(OAB:
ADVOGADO ALESSANDRA VON DOELLINGER
POMPEU(OAB: 15901/ES)
ADVOGADO MAGALY LIMA LESSA(OAB: 4647/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 3de3fdf.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. 25366/ES)
- MANOEL FRANCISCO DA COSTA
Processo Nº ROT-0000456-60.2019.5.17.0009
RECORRENTE CRISTIANE MENEGUELLI
ADVOGADO ALEXANDRE VIEIRA DE PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE UNILIDER DISTRIBUIDORA S.A. JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO PENHA CRISTINA GONCALVES
RODRIGUES(OAB: 18273/ES)
ADVOGADO ISABELLA TANIA PATRICIO Fica V. Sa. intimado da decisão id 15bdb48.
LACERDA(OAB: 12852/ES)
RECORRIDO CRISTIANE MENEGUELLI VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
ADVOGADO ALEXANDRE VIEIRA DE
RECORRIDO UNILIDER DISTRIBUIDORA S.A. FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
ADVOGADO AMABILI DE SOUSA AZEVEDO(OAB:
31002/ES) Processo Nº AP-0000442-88.2019.5.17.0005
ADVOGADO ISABELLA TANIA PATRICIO Relator JOSE CARLOS RIZK
LACERDA(OAB: 12852/ES) AGRAVANTE MAGNO OLSON DA SILVA
TESTEMUNHA MARCO ANTONIO SIMAO ADVOGADO ANGELO RICARDO
LATORRACA(OAB: 6243/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO JOAQUIM FERREIRA SILVA
FILHO(OAB: 2814/ES)
- CRISTIANE MENEGUELLI
ADVOGADO ISABELLE LYSIANE CICATELLI
SILVA(OAB: 5402/ES)
ADVOGADO RENATA SCHIMIDT
GASPARINI(OAB: 10131/ES)
ADVOGADO Lorisse Marcelle Cicatelli Silva(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO ARTHUR ZAGO MELO(OAB:
20977/ES)
AGRAVADO CLARO S.A.
Fica V. Sa. intimado da decisão id 7d5ac46. 29641/ES)
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. SOUZA(OAB: 10107/ES)

ADVOGADO LAILA CHEIM SADER ADVOGADO STEPHAN EDUARD

MALHEIROS(OAB: 31268/ES) SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
PERITO DIONISIO ROQUE BOSCHETTI
Intimado(s)/Citado(s): JUNIOR
- MAGNO OLSON DA SILVA

- MOACI ROCHA SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 13bef70.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Fica V. Sa. intimado da decisão id de7dd9d.

RECORRENTE RODRIGO BOTELHO SOARES Processo Nº AP-0000900-32.2010.5.17.0002
ADVOGADO ALEXANDRE CHARLES DOS
SANTOS(OAB: 21322/ES) AGRAVANTE EDP ESPIRITO SANTO
DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A.
RECORRENTE CERVEJARIA PETROPOLIS S/A
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
ADVOGADO THAIS FERREIRA(OAB: 198875/SP) SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
ADVOGADO PAULO SANCHES CAMPOI(OAB: ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
60284/SP) 6725/ES)
RECORRIDO RODRIGO BOTELHO SOARES AGRAVADO WEBER ABREU DE MIRANDA
ADVOGADO ALEX SOUZA RIBEIRO(OAB: ADVOGADO LEANDRO POMPERMAYER
34151/ES) FARIAS(OAB: 9234/ES)
ADVOGADO ALEXANDRE CHARLES DOS ADVOGADO RODRIGO BARBOSA
SANTOS(OAB: 21322/ES) RODRIGUES(OAB: 13556/ES)
RECORRIDO CERVEJARIA PETROPOLIS S/A
ADVOGADO THAIS FERREIRA(OAB: 198875/SP) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO PAULO SANCHES CAMPOI(OAB:
60284/SP) - WEBER ABREU DE MIRANDA
- RODRIGO BOTELHO SOARES
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado da decisão id 53471ce.
Fica V. Sa. intimado da decisão id d12726f.

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO Processo Nº RORSum-0001342-78.2019.5.17.0132

RECORRENTE MARIANA BELLATO BONANDI
ADVOGADO THIAGO TRAVAGLIA DE
Processo Nº ROT-0000982-16.2018.5.17.0121 MORAIS(OAB: 20433/ES)
Relator JOSE CARLOS RIZK RECORRIDO DULCINEIA MONTOVANELLI
RECORRENTE MOACI ROCHA SANTOS 91603331700
ADVOGADO IVO SANTOS DA VITORIA(OAB: ADVOGADO ALEXANDRE RABELLO DE
18802/ES) FREITAS(OAB: 11723/ES)
RECORRIDO ESTALEIRO JURONG ARACRUZ
LTDA. Intimado(s)/Citado(s):

- DULCINEIA MONTOVANELLI 91603331700 Processo Nº ROT-0000427-16.2019.5.17.0007

MENEZES
RECORRENTE PATRICK SILVEIRA NEVES
PODER JUDICIÁRIO 87946/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
144802/MG)
Fica V. Sa. intimado da decisão id a23b6d3. 154211/MG)
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. RECORRENTE VIA VAREJO S/A
ADVOGADO DENIS SARAK(OAB: 252006/SP)
ADVOGADO DENISE DE CASSIA ZILIO(OAB:
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO 90949/SP)
RECORRIDO PATRICK SILVEIRA NEVES
87946/MG)
Processo Nº ROT-0000427-16.2019.5.17.0007 ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
MENEZES ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
RECORRENTE PATRICK SILVEIRA NEVES 144802/MG)
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB: ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
87946/MG) 154211/MG)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE RECORRIDO VIA VAREJO S/A
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG) ADVOGADO DENIS SARAK(OAB: 252006/SP)
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB: ADVOGADO DENISE DE CASSIA ZILIO(OAB:
144802/MG) 90949/SP)
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB: TESTEMUNHA VIVIANE DA SILVA RIBEIRO DE
154211/MG) MELO
RECORRENTE VIA VAREJO S/A
ADVOGADO DENIS SARAK(OAB: 252006/SP) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO DENISE DE CASSIA ZILIO(OAB: - VIA VAREJO S/A
90949/SP)
RECORRIDO PATRICK SILVEIRA NEVES
87946/MG)
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
144802/MG)
154211/MG)
RECORRIDO VIA VAREJO S/A Fica V. Sa. intimado da decisão id cfe6190.
ADVOGADO DENIS SARAK(OAB: 252006/SP) VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
ADVOGADO DENISE DE CASSIA ZILIO(OAB:
90949/SP)
TESTEMUNHA VIVIANE DA SILVA RIBEIRO DE FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
MELO
- PATRICK SILVEIRA NEVES Processo Nº AP-0067100-04.2013.5.17.0006
AGRAVANTE CARLOS ROBERTO SOUSA DE
ALMEIDA
ADVOGADO CLARISSE GOMES ROCHA(OAB:
AGRAVADO RECREIO VITORIA VEICULOS S.A.
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id cfe6190.
- CARLOS ROBERTO SOUSA DE ALMEIDA

ADVOGADO ALICE VALLADARES PEREIRA(OAB:

108637/MG)
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO RN COMERCIO VAREJISTA S.A
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO ESTEVAO SIQUEIRA NEJM(OAB:
107000/MG)
Fica V. Sa. intimado da decisão id a90186b. TESTEMUNHA THIAGO SOUSA REIS
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. TESTEMUNHA CELI DE ARAUJO FERREIRA
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO - VERA ALZIRA COSTA NUNES DE LIMA
Processo Nº ROT-0000413-20.2019.5.17.0011
PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE CARLOS EUSTAQUIO LOUREIRO
NOGUEIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ALOIR ZAMPROGNO FILHO(OAB:
11169/ES)
ADVOGADO LEONIDIO JOSE DE BARROS E
SILVA GUSMAO(OAB: 10098/ES) Fica V. Sa. intimado da decisão id 2ccae1f.
RECORRIDO TARTALIA SEGURANCA E
VIGILANCIA EIRELI - EPP VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
ADVOGADO VINICIUS MONTEIRO CAMPOS(OAB:
347240/SP)
RECORRIDO ONCO PROD DISTRIBUIDORA DE FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
PRODUTOS HOSPITALARES E
ONCOLOGICOS LTDA.
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP) Processo Nº ROT-0000413-20.2019.5.17.0011
RECORRIDO PROFARMA DISTRIBUIDORA DE Relator JOSE CARLOS RIZK
PRODUTOS FARMACEUTICOS SA RECORRENTE CARLOS EUSTAQUIO LOUREIRO
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB: NOGUEIRA
71639/MG) ADVOGADO ALOIR ZAMPROGNO FILHO(OAB:
11169/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO LEONIDIO JOSE DE BARROS E
SILVA GUSMAO(OAB: 10098/ES)
- ONCO PROD DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS
HOSPITALARES E ONCOLOGICOS LTDA. RECORRIDO TARTALIA SEGURANCA E
VIGILANCIA EIRELI - EPP
ADVOGADO VINICIUS MONTEIRO CAMPOS(OAB:
347240/SP)
RECORRIDO ONCO PROD DISTRIBUIDORA DE
PODER JUDICIÁRIO ONCOLOGICOS LTDA.
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)
RECORRIDO PROFARMA DISTRIBUIDORA DE
PRODUTOS FARMACEUTICOS SA
Fica V. Sa. intimado da decisão id 239b3ff. ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
71639/MG)
- TARTALIA SEGURANCA E VIGILANCIA EIRELI - EPP
Processo Nº ROT-0000931-08.2017.5.17.0002
Relator SONIA DAS DORES DIONISIO PODER JUDICIÁRIO
MENDES
RECORRENTE VERA ALZIRA COSTA NUNES DE
LIMA
ADVOGADO ELLEN PATRICIA ESQUERDO DE
MEDEIROS(OAB: 174054/MG)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 239b3ff.
ADVOGADO FERNANDO GONCALVES DE
FREITAS(OAB: 145037/MG) VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
ADVOGADO JULIANA CAPOBIANGO DE
VASCONCELLOS DE BARROS(OAB:
108675/MG)
ADVOGADO RENATO LUIZ ALVES LEO(OAB:
59419/MG)


Processo Nº ROT-0000413-20.2019.5.17.0011
RECORRENTE CARLOS EUSTAQUIO LOUREIRO FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
NOGUEIRA
11169/ES)
ADVOGADO LEONIDIO JOSE DE BARROS E Processo Nº RORSum-0000425-06.2018.5.17.0161
SILVA GUSMAO(OAB: 10098/ES) Relator JAILSON PEREIRA DA SILVA
RECORRIDO TARTALIA SEGURANCA E RECORRENTE DEANGELO RAIMUNDO DE PADUA
ADVOGADO VINICIUS MONTEIRO CAMPOS(OAB: RIBEIRO(OAB: 25800/ES)
347240/SP)
RECORRIDO ONCO PROD DISTRIBUIDORA DE 7686/ES)
ONCOLOGICOS LTDA. RECORRENTE LEAO ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA.
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB: ADVOGADO JOAO PAULO FOGACA DE ALMEIDA
157840/SP) FAGUNDES(OAB: 154384/SP)
RECORRIDO PROFARMA DISTRIBUIDORA DE RECORRIDO DEANGELO RAIMUNDO DE PADUA
PRODUTOS FARMACEUTICOS SA ADVOGADO NICOLAS MARCONDES NUNO
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB: RIBEIRO(OAB: 25800/ES)
71639/MG) ADVOGADO EZEQUIEL NUNO RIBEIRO(OAB:
7686/ES)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO LEAO ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA.
- PROFARMA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ADVOGADO JOAO PAULO FOGACA DE ALMEIDA
FARMACEUTICOS SA FAGUNDES(OAB: 154384/SP)
TERCEIRO JANSEN VIEIRA BATISTA
INTERESSADO
TERCEIRO FERNANDA LIMA
INTERESSADO
PODER JUDICIÁRIO TESTEMUNHA FERNANDO ALBERTO RANGEL
- LEAO ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA.
Fica V. Sa. intimado da decisão id 239b3ff.
PODER JUDICIÁRIO
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ROT-0000333-50.2019.5.17.0013 Fica V. Sa. intimado da decisão id f02de0f.

RECORRENTE MUNICIPIO DE CARIACICA
RECORRENTE LITORAL MED SERVICOS MEDICOS
LTDA
ADVOGADO ANDRE DE BARROS PEREIRA(OAB:
14324/DF)
RECORRIDO EMILIANNY FRANCA NALESSO
ADVOGADO EDUARDO WILSON KIEFER(OAB: Processo Nº RORSum-0000574-54.2019.5.17.0003
18056/ES) Relator DANIELE CORREA SANTA
ADVOGADO FRANCINE MELLO DO CATARINA
NASCIMENTO(OAB: 216895/RJ) RECORRENTE CLEIDE DOS SANTOS BRITO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO ADVOGADO ERICO ALVES LOPES(OAB:
TRABALHO 17025/ES)
RECORRIDO VALE S.A.
- EMILIANNY FRANCA NALESSO RECORRIDO BOM GOSTO ALIMENTACAO LTDA -
ME
- CLEIDE DOS SANTOS BRITO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id eb69c60.

PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 7c42a3a .
Fica V. Sa. intimado da decisão id ac0a169 FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
MENEZES
RECORRENTE LORIANE PERES SOARES
ADVOGADO LEANDRO FERNANDO
Processo Nº RORSum-0000010-32.2020.5.17.0006 MIRANDA(OAB: 27916/ES)
NOVAIS ADVOGADO ANDREIA JULIANA BUSS(OAB:
29767/ES)
RECORRENTE M.O. CLINICA ODONTOLOGICA
LTDA RECORRIDO ARTHUR LUNDGREN TECIDOS S A
CASAS PERNAMBUCANAS
ADVOGADO PEDRO VITOR DE ALCANTARA
SABADINI(OAB: 21233/ES) ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
ANANIAS(OAB: 78403/MG)
RECORRIDO HANNAH PAULA LAUHER LOPES
ADVOGADO LAYS CABRAL MENDES
GONTIJO(OAB: 27168/ES) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO LUANA CABRAL MENDES - LORIANE PERES SOARES
GONTIJO(OAB: 26657/ES)
PERITO FABIO GIRELI DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
- HANNAH PAULA LAUHER LOPES
PODER JUDICIÁRIO Fica V. Sa. intimado da decisão id e9dc9cc .

Fica V. Sa. intimado da decisão id 34c5b6e.

RECORRENTE SAPORE S.A.
ADVOGADO KARINA ROBERTA COLIN SAMPAIO
GONZAGA(OAB: 157482/SP)
Processo Nº RORSum-0001266-41.2019.5.17.0007 15339/ES)
ADVOGADO JOAO CARLOS DE LIMA
RECORRENTE MONITORE SEGURANCA JUNIOR(OAB: 142452/SP)
PATRIMONIAL S.A.
RECORRENTE VALE S.A.
ADVOGADO ANDRE SOUZA TORREAO DA
COSTA(OAB: 136745/RJ) ADVOGADO ABELARDO GALVAO JUNIOR(OAB:
5675/ES)
ADVOGADO RAPHAEL TROSS MOORE(OAB:
153640/RJ) ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
RECORRIDO MAIKO VIANA DE SOUZA RECORRIDO ANDREIA SANTOS DE JESUS
ADVOGADO MARCOS ANDRE AMORIM ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
PIMENTEL(OAB: 19829/ES) 4655/ES)
ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB:
18987/ES)
- MAIKO VIANA DE SOUZA Intimado(s)/Citado(s):
- SAPORE S.A.
PODER JUDICIÁRIO


18987/ES)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):

- ANDREIA SANTOS DE JESUS
Fica V. Sa. intimado da decisão id b769bba.

PODER JUDICIÁRIO
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO JUSTIÇA DO TRABALHO

Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
GONZAGA(OAB: 157482/SP) FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
15339/ES)
JUNIOR(OAB: 142452/SP) Processo Nº RORSum-0000651-81.2019.5.17.0191
RECORRENTE VALE S.A. Relator MARCELLO MACIEL MANCILHA
ADVOGADO ABELARDO GALVAO JUNIOR(OAB: RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE
5675/ES) CORREIOS E TELEGRAFOS
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES) ADVOGADO MATHEUS GUERINE RIEGERT(OAB:
11652/ES)
RECORRIDO ANDREIA SANTOS DE JESUS
RECORRENTE GESSI BERGER
ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
4655/ES) ADVOGADO MARA BROEDEL PAQUELE(OAB:
31099/ES)
18987/ES) ADVOGADO ANDERSON DA SILVA
MARQUES(OAB: 30684/ES)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO GESSI BERGER
ADVOGADO MARA BROEDEL PAQUELE(OAB:
- VALE S.A. 31099/ES)
ADVOGADO ANDERSON DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO MATHEUS GUERINE RIEGERT(OAB:
11652/ES)
- GESSI BERGER
Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Fica V. Sa. intimado da decisão id 1e9be50.
JUNIOR(OAB: 142452/SP)
Processo Nº AP-0001330-54.2019.5.17.0006
ADVOGADO ABELARDO GALVAO JUNIOR(OAB: Relator JOSE LUIZ SERAFINI
5675/ES)
AGRAVANTE LINEKER GONZAGA DOS SANTOS
ADVOGADO LUIZ CARLOS BISSOLI(OAB:
RECORRIDO ANDREIA SANTOS DE JESUS 5830/ES)
ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB: ADVOGADO ALESSANDRA JEAKEL(OAB:
4655/ES) 16663/ES)

AGRAVANTE LUDMYLLA ARAUJO GARCIA

ADVOGADO LUIZ CARLOS BISSOLI(OAB:
5830/ES) Fica V. Sa. intimado da decisão id f936bf8 .
ADVOGADO ALESSANDRA JEAKEL(OAB:
AGRAVANTE MARGARIDA MARIA CESQUIM
GOLTARA
ADVOGADO LUIZ CARLOS BISSOLI(OAB: FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
5830/ES)
16663/ES)
AGRAVADO C&A MODAS LTDA. Processo Nº RORSum-0001156-28.2019.5.17.0141
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
CASTRO(OAB: 20283/RJ) RECORRENTE WANDERSON JAIME LIMA
- C&A MODAS LTDA. ADVOGADO NICOLAS MARCONDES NUNO
RECORRIDO R. C. ALIMENTOS LTDA - EPP
ADVOGADO JOAO VICTOR OLIVEIRA
SERAFINI(OAB: 27484/ES)
PODER JUDICIÁRIO
- WANDERSON JAIME LIMA
Fica V. Sa. intimado da decisão id f54fd9e.
Fica V. Sa. intimado da decisão id cb694a7.

NOVAIS
RECORRENTE ELZINO SANTOS REIS FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
ADVOGADO GEORGE RODRIGUES VIANA(OAB:
19492/ES)
PETROBRAS
Processo Nº AP-0001506-13.2017.5.17.0003
ADVOGADO JAIRO MARTINS FERREIRA(OAB: Relator JOSE CARLOS RIZK
16073/ES)
AGRAVANTE RENAN SERAFIM DOS ANJOS
ADVOGADO EDUARDO MOISES SANTANA DOS
SANTOS(OAB: 96474/MG) AGRAVANTE ELO COMERCIO DE ALIMENTOS E
BEBIDAS LTDA - ME
JUNIOR(OAB: 17514/ES) ADVOGADO ILMA DE CAMARGOS PEREIRA
BARCELLOS(OAB: 14765/ES)
RECORRIDO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS AGRAVANTE ROBISON SCALZER NEVES DA
SILVA
ADVOGADO JAIRO MARTINS FERREIRA(OAB:
16073/ES) ADVOGADO LEONARDO DOS SANTOS
JUNIOR(OAB: 17514/ES) AGRAVADO VANDERLEIA DA SILVA
ADVOGADO EDUARDO MOISES SANTANA DOS ADVOGADO SAMIRA EBANI SILVA(OAB:
SANTOS(OAB: 96474/MG) 19679/ES)
RECORRIDO ELZINO SANTOS REIS ADVOGADO PATRICIA ANACLETO DIOGO(OAB:
17519/ES)
19492/ES) ADVOGADO SARA DIAS BARROS(OAB:
11337/ES)
Intimado(s)/Citado(s): MARTINELLI(OAB: 7958/ES)
- ELZINO SANTOS REIS ADVOGADO LEONARDO DE CASTRO
- VANDERLEIA DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO


PODER JUDICIÁRIO
AGRAVADO LUSINETE SANTOS LOPES BARROS
Fica V. Sa. intimado da decisão id a320de0. ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB:
11088/ES)
AGRAVADO MARINEUZA RIOS SANTOS
11088/ES)
Processo Nº ROT-0000335-47.2019.5.17.0101 ADVOGADO GRASIELE MARCHESI
MENEZES ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB:
11088/ES)
RECORRENTE SOUZA LIMA SEGURANCA
PATRIMONIAL LTDA. AGRAVADO JANETE VALERIA SALLES
ADVOGADO VALERIA SIQUEIRA ADVOGADO GRASIELE MARCHESI
BORTOLETTI(OAB: 206849/SP) BIANCHI(OAB: 11394/ES)
ADVOGADO REGINALDO RODRIGUES DE ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB:
JESUS(OAB: 292311/SP) 11088/ES)
RECORRIDO VANDERLEI BATISTA AGRAVADO FARMACIA E DROGARIA AVENIDA
LTDA
ADVOGADO ANTONIO JOSE PEREIRA DE
SOUZA(OAB: 6639/ES) AGRAVADO NAYARA RAFAELA GONZAGA DA
SILVA
ADVOGADO ANDRE TRANCOSO DE
SOUZA(OAB: 19936/ES) ADVOGADO GRASIELE MARCHESI
ADVOGADO PEDRO GERALDO FERREIRA DA
COSTA(OAB: 19430/ES) ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB:
11088/ES)
ADVOGADO WAGNER JOSE
MARANGUANHE(OAB: 25888/ES) AGRAVADO SUELI BOTELHO DA FONSECA
PERITO ROSIMERE DA SILVA CORADELLO ADVOGADO GRASIELE MARCHESI
BRAGA BIANCHI(OAB: 11394/ES)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB:
INTERESSADO 11088/ES)
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- VANDERLEI BATISTA - GREZIELY BATISTA DE AGUIAR
PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado da decisão id e282cef Fica V. Sa. intimado da decisão id 4d830e5.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
Processo Nº AP-0001391-18.2019.5.17.0004 Processo Nº AP-0001391-18.2019.5.17.0004

Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE
MENEZES MENEZES
AGRAVANTE FRANK DONELE GOMES DA SILVA AGRAVANTE FRANK DONELE GOMES DA SILVA
ADVOGADO FRANK JUNIOR AUTO ADVOGADO FRANK JUNIOR AUTO
MARTINS(OAB: 7273/RO) MARTINS(OAB: 7273/RO)
AGRAVADO EVANDRO VIANA DOS SANTOS AGRAVADO EVANDRO VIANA DOS SANTOS
ADVOGADO GRASIELE MARCHESI ADVOGADO GRASIELE MARCHESI
BIANCHI(OAB: 11394/ES) BIANCHI(OAB: 11394/ES)
ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB: ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB:
11088/ES) 11088/ES)
AGRAVADO ADRIANA COELHO CHAVES AGRAVADO ADRIANA COELHO CHAVES
PASSABAO PASSABAO


11088/ES) 11088/ES)
AGRAVADO LUSINETE SANTOS LOPES BARROS AGRAVADO LUSINETE SANTOS LOPES BARROS
11088/ES) 11088/ES)
AGRAVADO MARINEUZA RIOS SANTOS AGRAVADO MARINEUZA RIOS SANTOS
11088/ES) 11088/ES)
AGRAVADO GREZIELY BATISTA DE AGUIAR AGRAVADO GREZIELY BATISTA DE AGUIAR
11088/ES) 11088/ES)
AGRAVADO JANETE VALERIA SALLES AGRAVADO JANETE VALERIA SALLES
11088/ES) 11088/ES)
AGRAVADO FARMACIA E DROGARIA AVENIDA AGRAVADO FARMACIA E DROGARIA AVENIDA
LTDA LTDA
AGRAVADO NAYARA RAFAELA GONZAGA DA AGRAVADO NAYARA RAFAELA GONZAGA DA
SILVA SILVA
11088/ES) 11088/ES)
AGRAVADO SUELI BOTELHO DA FONSECA AGRAVADO SUELI BOTELHO DA FONSECA
11088/ES) 11088/ES)
- ADRIANA COELHO CHAVES PASSABAO - SUELI BOTELHO DA FONSECA
Fica V. Sa. intimado da decisão id 4d830e5. Fica V. Sa. intimado da decisão id 4d830e5.

MENEZES MENEZES
11088/ES) 11088/ES)
PASSABAO PASSABAO


11088/ES) 11088/ES)
11088/ES) 11088/ES)
11088/ES) 11088/ES)
11088/ES) 11088/ES)
11088/ES) 11088/ES)
LTDA LTDA
SILVA SILVA
11088/ES) 11088/ES)
11088/ES) 11088/ES)
- NAYARA RAFAELA GONZAGA DA SILVA - EVANDRO VIANA DOS SANTOS

MENEZES MENEZES
11088/ES) 11088/ES)
PASSABAO PASSABAO


11088/ES) 11088/ES)
11088/ES) 11088/ES)
11088/ES) 11088/ES)
11088/ES) 11088/ES)
11088/ES) 11088/ES)
LTDA LTDA
SILVA SILVA
11088/ES) 11088/ES)
11088/ES) 11088/ES)
- JANETE VALERIA SALLES - LUSINETE SANTOS LOPES BARROS

MENEZES MENEZES
11088/ES) 11088/ES)
PASSABAO PASSABAO

ADVOGADO GRASIELE MARCHESI ADVOGADO HUDSON DE LIMA PEREIRA(OAB:

ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB: ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM
11088/ES) MURTA(OAB: 10856/ES)
AGRAVADO LUSINETE SANTOS LOPES BARROS RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE
SERVICOS HOSPITALARES -
ADVOGADO GRASIELE MARCHESI EBSERH
ADVOGADO LEONARDO LAGE DA SILVA(OAB:
ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB: 16142/ES)
11088/ES)
AGRAVADO MARINEUZA RIOS SANTOS
BIANCHI(OAB: 11394/ES) - EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES -
ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB: EBSERH
11088/ES)
ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB: PODER JUDICIÁRIO
11088/ES)
AGRAVADO JANETE VALERIA SALLES
ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB: Fica V. Sa. intimado da decisão id 4fc8181.
11088/ES)
AGRAVADO FARMACIA E DROGARIA AVENIDA VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
LTDA
AGRAVADO NAYARA RAFAELA GONZAGA DA
SILVA FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
AGRAVADO SUELI BOTELHO DA FONSECA Relator GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA
ADVOGADO GRASIELE MARCHESI NOVAIS
BIANCHI(OAB: 11394/ES) RECORRENTE VALE S.A.
ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB: ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
11088/ES)
ADVOGADO JULIANA NUNES FRAGA RORIZ
MORAES(OAB: 9245/ES)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE USIMINAS MECANICA SA
- MARINEUZA RIOS SANTOS ADVOGADO NEY JOSE CAMPOS(OAB:
44243/MG)
RECORRIDO FERNANDO SOUZA PEREIRA
ADVOGADO LEANDRO FERNANDO
MIRANDA(OAB: 27916/ES)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO ANDREIA JULIANA BUSS(OAB:
29767/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO PERITO LUIZ CARLOS MEDEIROS JUNIOR
Fica V. Sa. intimado da decisão id 4d830e5. - FERNANDO SOUZA PEREIRA

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0001332-15.2019.5.17.0009
RECORRENTE BIANCA CORREA DA SILVA Fica V. Sa. intimado da decisão id 2d3ee31
ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB: VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
11011/ES)
ADVOGADO HUDSON DE LIMA PEREIRA(OAB:
6664/ES)
ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM
MURTA(OAB: 10856/ES)
RECORRENTE MIRIENE MARTINS DA SILVA
ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB: Processo Nº AP-0167000-75.2004.5.17.0005
11011/ES)
MENEZES

AGRAVANTE VIACAO SERRANA LTDA ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA

BORGES(OAB: 17591/ES)
JUNIOR(OAB: 63613/MG) ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB:
21645/DF)
CALABREZ(OAB: 10179/ES) ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES)
AGRAVANTE SEBASTIAO MILITAO DA SILVA
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB:
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO 22673/ES)
9588/ES) RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
SAMPAIO(OAB: 4367/ES) 8863/ES)
ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB: ADVOGADO HUGHES COELHO DA SILVA(OAB:
11088/ES) 17313/ES)
AGRAVADO SEBASTIAO MILITAO DA SILVA ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE
ARAUJO JUNIOR(OAB: 11491/ES)
ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
11088/ES)
- ANA LUCIA FONTES DE FARIA BRITO SOARES
AGRAVADO VIACAO SERRANA LTDA
CALABREZ(OAB: 10179/ES)
JUNIOR(OAB: 63613/MG)
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVADO ILHA AZUL ADM CONS E
CORRETAGEM DE SEG LTDA JUSTIÇA DO TRABALHO
- VIACAO SERRANA LTDA
Fica V. Sa. intimado da decisão id 0ef6b56.
PODER JUDICIÁRIO FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
Processo Nº ROT-0000338-90.2019.5.17.0007
Fica V. Sa. intimado da decisão id aedbac2. MENDES
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
8863/ES)
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO ADVOGADO HUGHES COELHO DA SILVA(OAB:
17313/ES)
ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE
Processo Nº ROT-0000338-90.2019.5.17.0007 RECORRENTE ANA LUCIA FONTES DE FARIA
BRITO SOARES
MENDES ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES)
RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB: BORGES(OAB: 17591/ES)
8863/ES)
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB:
ADVOGADO HUGHES COELHO DA SILVA(OAB: 21645/DF)
17313/ES)
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE Filho(OAB: 17407/ES)
RECORRENTE ANA LUCIA FONTES DE FARIA 22673/ES)
BRITO SOARES
RECORRIDO ANA LUCIA FONTES DE FARIA
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: BRITO SOARES
17590/ES)
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA 17590/ES)
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: BORGES(OAB: 17591/ES)
21645/DF)
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque 21645/DF)
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB: Filho(OAB: 17407/ES)
22673/ES)
RECORRIDO ANA LUCIA FONTES DE FARIA 22673/ES)
BRITO SOARES
RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
17590/ES)

ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO

8863/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO HUGHES COELHO DA SILVA(OAB: RECORRENTE EDP ESPIRITO SANTO
17313/ES) DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A.
ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
ARAUJO JUNIOR(OAB: 11491/ES) 6725/ES)
Intimado(s)/Citado(s): SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
RECORRENTE CARLOS ALBERTO SANTOS
ADVOGADO RODRIGO BARBOSA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRENTE CARLOS ROBERTO FERREIRA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO RODRIGUES(OAB: 13556/ES)
RECORRENTE JOAO SEIBERT
Fica V. Sa. intimado da decisão id 0ef6b56. ADVOGADO RODRIGO BARBOSA
RECORRENTE JOSE MANOEL MIRANDA
Processo Nº ROT-0176500-50.2013.5.17.0006
RECORRENTE JOSE RENATO RODRIGUES FRAGA
RECORRENTE JOSE LUIZ ALVES SANTANA RODRIGUES(OAB: 13556/ES)
ADVOGADO RODRIGO BARBOSA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RODRIGUES(OAB: 13556/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRENTE LAURINDO MOCELIN
ADVOGADO JOSE HILDO SARCINELLI RODRIGUES(OAB: 13556/ES)
RECORRENTE ANTONIO SEBASTIAO BERMOND GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RODRIGO BARBOSA RECORRENTE LUIZ FERNANDO ZIPPINOTTI
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RODRIGUES(OAB: 13556/ES)
RECORRENTE MANOEL DELABIANCA GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RODRIGO BARBOSA RECORRENTE LUIZ ROBERTO TEIXEIRA COUTO
RECORRENTE PAULO ROBERTO DO NASCIMENTO GARCIA(OAB: 9692/ES)
BAPTISTA
RECORRIDO LAURINDO MOCELIN
RODRIGUES(OAB: 13556/ES) RECORRIDO LUIZ FERNANDO ZIPPINOTTI
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO LUIZ ROBERTO TEIXEIRA COUTO
GARCIA(OAB: 9692/ES) RECORRIDO MANOEL DELABIANCA
RECORRENTE RENATO BATISTA DA SILVA RECORRIDO PAULO ROBERTO DO NASCIMENTO
ADVOGADO RODRIGO BARBOSA BAPTISTA
RODRIGUES(OAB: 13556/ES) RECORRIDO RENATO BATISTA DA SILVA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO RENATO SERGIO DE SOUZA PADUA
RECORRIDO ROSENI MARIA UGGERI
RECORRENTE RENATO SERGIO DE SOUZA PADUA
RECORRIDO JOSE LUIZ ALVES SANTANA
RODRIGUES(OAB: 13556/ES) ADVOGADO JOSE HILDO SARCINELLI
GARCIA(OAB: 9692/ES) RECORRIDO ANTONIO SEBASTIAO BERMOND
RECORRENTE ROSENI MARIA UGGERI RECORRIDO CARLOS ALBERTO SANTOS
ADVOGADO RODRIGO BARBOSA RECORRIDO CARLOS ROBERTO FERREIRA
RODRIGUES(OAB: 13556/ES) RECORRIDO JOAO SEIBERT
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO JOSE MANOEL MIRANDA
RECORRIDO JOSE RENATO RODRIGUES FRAGA
RECORRENTE SEBASTIAO ARNALDO ALBANO
RECORRIDO SEBASTIAO ARNALDO ALBANO
RODRIGUES(OAB: 13556/ES) RECORRIDO EDP ESPIRITO SANTO

ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: RECORRENTE EDP ESPIRITO SANTO

6725/ES) DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A.
ADVOGADO STEPHAN EDUARD ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) 6725/ES)
- JOAO SEIBERT
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 9237b7f. ADVOGADO RODRIGO BARBOSA
Processo Nº ROT-0176500-50.2013.5.17.0006
BAPTISTA
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
6725/ES)

ADVOGADO STEPHAN EDUARD ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:

SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) 6725/ES)
- CARLOS ALBERTO SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0176500-50.2013.5.17.0006
BAPTISTA
6725/ES)
RECORRENTE EDP ESPIRITO SANTO
DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A. ADVOGADO STEPHAN EDUARD


- JOSE LUIZ ALVES SANTANA
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0176500-50.2013.5.17.0006
BAPTISTA
6725/ES)
RECORRENTE EDP ESPIRITO SANTO
DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A. ADVOGADO STEPHAN EDUARD
6725/ES)

- ANTONIO SEBASTIAO BERMOND ADVOGADO RODRIGO BARBOSA

PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO RODRIGO BARBOSA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 9237b7f. RODRIGUES(OAB: 13556/ES)
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO ADVOGADO RODRIGO BARBOSA
Processo Nº ROT-0176500-50.2013.5.17.0006
Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA ADVOGADO RODRIGO BARBOSA
RECORRENTE JOSE LUIZ ALVES SANTANA
ADVOGADO RODRIGO BARBOSA GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRENTE LAURINDO MOCELIN
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO RODRIGO BARBOSA
ADVOGADO JOSE HILDO SARCINELLI
GARCIA(OAB: 1174/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRENTE ANTONIO SEBASTIAO BERMOND
RECORRENTE LUIZ FERNANDO ZIPPINOTTI
RODRIGUES(OAB: 13556/ES) ADVOGADO RODRIGO BARBOSA
RECORRENTE MANOEL DELABIANCA
RECORRENTE LUIZ ROBERTO TEIXEIRA COUTO
RECORRENTE PAULO ROBERTO DO NASCIMENTO
BAPTISTA RECORRIDO LAURINDO MOCELIN
ADVOGADO RODRIGO BARBOSA RECORRIDO LUIZ FERNANDO ZIPPINOTTI
RODRIGUES(OAB: 13556/ES) RECORRIDO LUIZ ROBERTO TEIXEIRA COUTO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO MANOEL DELABIANCA
RECORRIDO PAULO ROBERTO DO NASCIMENTO
RECORRENTE RENATO BATISTA DA SILVA BAPTISTA
ADVOGADO RODRIGO BARBOSA RECORRIDO RENATO BATISTA DA SILVA
RECORRIDO RENATO SERGIO DE SOUZA PADUA
GARCIA(OAB: 9692/ES) RECORRIDO ROSENI MARIA UGGERI
RECORRENTE RENATO SERGIO DE SOUZA PADUA RECORRIDO JOSE LUIZ ALVES SANTANA
ADVOGADO RODRIGO BARBOSA ADVOGADO JOSE HILDO SARCINELLI
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO ANTONIO SEBASTIAO BERMOND
GARCIA(OAB: 9692/ES) RECORRIDO CARLOS ALBERTO SANTOS
RECORRENTE ROSENI MARIA UGGERI RECORRIDO CARLOS ROBERTO FERREIRA
ADVOGADO RODRIGO BARBOSA RECORRIDO JOAO SEIBERT
RECORRIDO JOSE MANOEL MIRANDA
GARCIA(OAB: 9692/ES) RECORRIDO JOSE RENATO RODRIGUES FRAGA
RECORRENTE SEBASTIAO ARNALDO ALBANO RECORRIDO SEBASTIAO ARNALDO ALBANO
ADVOGADO RODRIGO BARBOSA RECORRIDO EDP ESPIRITO SANTO
RODRIGUES(OAB: 13556/ES) DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A.
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
GARCIA(OAB: 9692/ES) 6725/ES)
RECORRENTE EDP ESPIRITO SANTO ADVOGADO STEPHAN EDUARD
DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A. SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
ADVOGADO STEPHAN EDUARD - CARLOS ROBERTO FERREIRA


Processo Nº ROT-0176500-50.2013.5.17.0006 RECORRENTE JOSE RENATO RODRIGUES FRAGA
RECORRIDO LUIZ ROBERTO TEIXEIRA COUTO
BAPTISTA
RECORRIDO CARLOS ALBERTO SANTOS
RECORRENTE ROSENI MARIA UGGERI
RECORRIDO CARLOS ROBERTO FERREIRA
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) - ROSENI MARIA UGGERI


ADVOGADO STEPHAN EDUARD - LAURINDO MOCELIN


ADVOGADO STEPHAN EDUARD - LUIZ ROBERTO TEIXEIRA COUTO


ADVOGADO STEPHAN EDUARD - MANOEL DELABIANCA


ADVOGADO STEPHAN EDUARD - LUIZ FERNANDO ZIPPINOTTI


ADVOGADO STEPHAN EDUARD - RENATO BATISTA DA SILVA


ADVOGADO STEPHAN EDUARD - JOSE MANOEL MIRANDA


ADVOGADO STEPHAN EDUARD - PAULO ROBERTO DO NASCIMENTO BAPTISTA


ADVOGADO STEPHAN EDUARD - JOSE RENATO RODRIGUES FRAGA


ADVOGADO STEPHAN EDUARD - SEBASTIAO ARNALDO ALBANO


ADVOGADO STEPHAN EDUARD - EDP ESPIRITO SANTO DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A.


ADVOGADO STEPHAN EDUARD - RENATO SERGIO DE SOUZA PADUA

- GEOVANE PEREIRA DE CARVALHO

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 9237b7f. JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 6a7e78f.

Processo Nº ROT-0001490-33.2015.5.17.0002 FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

RECORRENTE GEOVANE PEREIRA DE CARVALHO
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES) Processo Nº ROT-0001490-33.2015.5.17.0002
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO Relator JOSE CARLOS RIZK
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: RECORRENTE GEOVANE PEREIRA DE CARVALHO
9588/ES)
RECORRIDO MENDONCA SERVICOS E SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
CONSTRUCOES LTDA - EPP
ADVOGADO LUCIANO GUEDES(OAB: 15583/ES) DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
RECORRIDO ARCELORMITTAL BRASIL S.A. 9588/ES)
ADVOGADO STEPHAN EDUARD RECORRIDO MENDONCA SERVICOS E
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) CONSTRUCOES LTDA - EPP
TERCEIRO Patrícia França Batista Leite ADVOGADO LUCIANO GUEDES(OAB: 15583/ES)
INTERESSADO RECORRIDO ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
TERCEIRO Patrícia França Batista Leite
- MENDONCA SERVICOS E CONSTRUCOES LTDA - EPP INTERESSADO
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 6a7e78f. JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 6a7e78f.


RECORRENTE GEOVANE PEREIRA DE CARVALHO
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES) Processo Nº ROT-0001156-59.2017.5.17.0121
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: RECORRENTE CRISTIANO MANTOVANI CAVALIERI
9588/ES)
RECORRIDO MENDONCA SERVICOS E 27532/ES)
CONSTRUCOES LTDA - EPP
ADVOGADO LUCIANO GUEDES(OAB: 15583/ES) SOUZA(OAB: 10107/ES)
RECORRIDO ARCELORMITTAL BRASIL S.A. ADVOGADO ALEX DE FREITAS ROSETTI(OAB:
ADVOGADO STEPHAN EDUARD 10042/ES)
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) ADVOGADO LENNON GUIDOLINI FERNANDES
TERCEIRO Patrícia França Batista Leite DA COSTA(OAB: 25869/ES)
INTERESSADO RECORRIDO ESTALEIRO JURONG ARACRUZ
LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO STEPHAN EDUARD

PERITO LUCAS MILANEZ BOONE RECORRIDO ALFA ENGENHARIA E MONTAGENS

INDUSTRIAIS LTDA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO JANICE PENIDO GONCALVES DE
SOUZA(OAB: 116433/MG)
- CRISTIANO MANTOVANI CAVALIERI ADVOGADO JAINIEIRE ANTUNES
GUIMARAES(OAB: 88800/MG)
ADVOGADO JENEFER LAPORTI PALMEIRA(OAB:
8670/ES)
TERCEIRO Jocenir Julio de Sousa
PODER JUDICIÁRIO INTERESSADO
TERCEIRO Gilberte Correia Ada Silva
JUSTIÇA DO TRABALHO INTERESSADO
Fica V. Sa. intimado da decisão id ef577ed . - NELCY RODRIGUES LIRIO

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0001156-59.2017.5.17.0121
RECORRENTE CRISTIANO MANTOVANI CAVALIERI Fica V. Sa. intimado da decisão id 2a0205b.
ADVOGADO GABRIEL JUNQUEIRA SALES(OAB: VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
27532/ES)
ADVOGADO ALEX DE FREITAS ROSETTI(OAB:
10042/ES)
ADVOGADO LENNON GUIDOLINI FERNANDES
DA COSTA(OAB: 25869/ES)
Processo Nº ROT-0001730-24.2017.5.17.0011
RECORRIDO ESTALEIRO JURONG ARACRUZ Relator SONIA DAS DORES DIONISIO
LTDA. MENDES
ADVOGADO STEPHAN EDUARD RECORRENTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) EM EMPRESAS FERROVIARIAS DOS
PERITO LUCAS MILANEZ BOONE ESTADOS DO ESPIRITO SANTO E
MINAS GERAIS
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES)
- ESTALEIRO JURONG ARACRUZ LTDA. RECORRIDO VALE S.A.
13843/ES)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS
Fica V. Sa. intimado da decisão id ef577ed . FERROVIARIAS DOS ESTADOS DO ESPIRITO SANTO E MINAS
GERAIS

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0001010-84.2017.5.17.0002
RECORRENTE NELCY RODRIGUES LIRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 50361c8.
4655/ES)
RECORRIDO ARCELORMITTAL BRASIL S.A. FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

Processo Nº ROT-0001730-24.2017.5.17.0011
MENDES FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
RECORRENTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM EMPRESAS FERROVIARIAS DOS
ESTADOS DO ESPIRITO SANTO E
MINAS GERAIS
ADVOGADO SIDNEY FERREIRA Processo Nº ROT-0001122-56.2017.5.17.0001
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES) Relator JOSE LUIZ SERAFINI
RECORRIDO VALE S.A. RECORRENTE THIAGO BATISTA DA SILVA
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO ADVOGADO CRISTOVAO COLOMBO DE PAIVA
ZAULI(OAB: 71933/MG) PINHEIRO SOBRINHO(OAB:
8964/ES)
13843/ES) RECORRENTE ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB: ADVOGADO STEPHAN EDUARD
7582/ES) SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
RECORRIDO ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
- VALE S.A.
RECORRIDO THIAGO BATISTA DA SILVA
ADVOGADO CRISTOVAO COLOMBO DE PAIVA
PINHEIRO SOBRINHO(OAB:
8964/ES)
RECORRIDO VISEL VIGILANCIA E SEGURANCA
PODER JUDICIÁRIO LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO LUIZ ANTONIO LOURENCO
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 50361c8.
- THIAGO BATISTA DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVANTE PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO Fica V. Sa. intimado da decisão id 7e2233b.
AGRAVADO TATIANA FERNANDES BARBOSA SA
16886/ES)
ADVOGADO PATRICIA DE ARAUJO
SONEGHETE(OAB: 9985/ES)
NETO(OAB: 19519/ES)
ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE Processo Nº ROT-0001122-56.2017.5.17.0001
MAGALHAES(OAB: 13891/ES) Relator JOSE LUIZ SERAFINI
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB: RECORRENTE THIAGO BATISTA DA SILVA
18277/ES) ADVOGADO CRISTOVAO COLOMBO DE PAIVA
ADVOGADO SEBASTIAO ERCULINO PINHEIRO SOBRINHO(OAB:
CUSTODIO(OAB: 20032/ES) 8964/ES)
RECORRENTE ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
- TATIANA FERNANDES BARBOSA SA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO CRISTOVAO COLOMBO DE PAIVA
RECORRIDO VISEL VIGILANCIA E SEGURANCA
LTDA
ADVOGADO LUIZ ANTONIO LOURENCO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 7c0a5a1. RODRIGUES(OAB: 2220/ES)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. MAIA(OAB: 12544/ES)

Processo Nº ROT-0001746-69.2018.5.17.0131
- VISEL VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
RECORRENTE SILVANA FARDIN PEDRADA
ADVOGADO ANDREY RONDON SOARES(OAB:
44879/DF)
ADVOGADO EDUARDO HENRIQUE MARQUES
PODER JUDICIÁRIO SOARES(OAB: 21688/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO LUCAS GUGLIELMELLI LOPES(OAB:
158240/MG)
ADVOGADO MATHEUS GUGLIELMELLI
LOPES(OAB: 169362/MG)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 7e2233b. ADVOGADO MARIANNA BEDRAN
MASSOTE(OAB: 169680/MG)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. RECORRENTE ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO PRISCILA MATHIAS DE MORAIS
FICHTNER(OAB: 169760/SP)
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ)
RECORRIDO ITAU UNIBANCO S.A.
Processo Nº ROT-0001746-69.2018.5.17.0131 ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ)
RECORRIDO SILVANA FARDIN PEDRADA
RECORRENTE SILVANA FARDIN PEDRADA
ADVOGADO ANDREY RONDON SOARES(OAB: SOARES(OAB: 21688/DF)
44879/DF)
ADVOGADO LUCAS GUGLIELMELLI LOPES(OAB:
ADVOGADO EDUARDO HENRIQUE MARQUES 158240/MG)
SOARES(OAB: 21688/DF)
ADVOGADO LUCAS GUGLIELMELLI LOPES(OAB: LOPES(OAB: 169362/MG)
158240/MG)
ADVOGADO MARIANNA BEDRAN
ADVOGADO MATHEUS GUGLIELMELLI MASSOTE(OAB: 169680/MG)
MASSOTE(OAB: 169680/MG) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE ITAU UNIBANCO S.A. - ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ)
ADVOGADO PRISCILA MATHIAS DE MORAIS PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO SILVANA FARDIN PEDRADA
SOARES(OAB: 21688/DF) Fica V. Sa. intimado da decisão id 22bf57a.
ADVOGADO LUCAS GUGLIELMELLI LOPES(OAB: VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
158240/MG)
MASSOTE(OAB: 169680/MG)
Processo Nº ROT-0001122-56.2017.5.17.0001
- SILVANA FARDIN PEDRADA Relator JOSE LUIZ SERAFINI
RECORRENTE THIAGO BATISTA DA SILVA
8964/ES)
PODER JUDICIÁRIO RECORRENTE ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO STEPHAN EDUARD
Fica V. Sa. intimado da decisão id 22bf57a. SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
8964/ES)
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO RECORRIDO VISEL VIGILANCIA E SEGURANCA
LTDA

ADVOGADO LUIZ ANTONIO LOURENCO

RODRIGUES(OAB: 2220/ES) FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
MAIA(OAB: 12544/ES)
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ROT-0001773-52.2017.5.17.0013

- ARCELORMITTAL BRASIL S.A. MENEZES
RECORRENTE LOG-IN - LOGISTICA INTERMODAL
S/A
6725/ES)
PODER JUDICIÁRIO RECORRENTE T V V - TERMINAL DE VILA VELHA
S.A
6725/ES)
RECORRENTE JOAO BATISTA DE CASTRO JUNIOR
Fica V. Sa. intimado da decisão id 7e2233b. ADVOGADO KASSIO COSENDEI BAUER
MEDEIROS(OAB: 26187/ES)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO CAIO VITOR BROSEGHINI(OAB:
26181/ES)
RECORRIDO LOG-IN - LOGISTICA INTERMODAL
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO S/A
6725/ES)
RECORRIDO T V V - TERMINAL DE VILA VELHA
S.A
Processo Nº ROT-0001773-52.2017.5.17.0013
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
MENEZES 6725/ES)
RECORRENTE LOG-IN - LOGISTICA INTERMODAL RECORRIDO JOAO BATISTA DE CASTRO JUNIOR
S/A ADVOGADO KASSIO COSENDEI BAUER
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: MEDEIROS(OAB: 26187/ES)
6725/ES) ADVOGADO CAIO VITOR BROSEGHINI(OAB:
RECORRENTE T V V - TERMINAL DE VILA VELHA 26181/ES)
S.A
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
6725/ES)
- T V V - TERMINAL DE VILA VELHA S.A
ADVOGADO KASSIO COSENDEI BAUER
ADVOGADO CAIO VITOR BROSEGHINI(OAB:
26181/ES)
RECORRIDO LOG-IN - LOGISTICA INTERMODAL PODER JUDICIÁRIO
S/A
6725/ES)
RECORRIDO T V V - TERMINAL DE VILA VELHA
S.A Fica V. Sa. intimado da decisão id 8e75ac0.
RECORRIDO JOAO BATISTA DE CASTRO JUNIOR
MEDEIROS(OAB: 26187/ES) FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
26181/ES)

- JOAO BATISTA DE CASTRO JUNIOR
RECORRENTE CESAR LUIZ STOQUI
ADVOGADO LETICIA DURVAL LEITE(OAB:
29293/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 8e75ac0. Intimado(s)/Citado(s):

VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. - CESAR LUIZ STOQUI

ADVOGADO LETICIA DURVAL LEITE(OAB:

29293/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 4ec3457.

- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
PODER JUDICIÁRIO
MENEZES
RECORRENTE LOG-IN - LOGISTICA INTERMODAL
S/A Fica V. Sa. intimado da decisão id 4ec3457.
S.A
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
6725/ES)
MEDEIROS(OAB: 26187/ES) Processo Nº ROT-0001240-29.2017.5.17.0002
ADVOGADO CAIO VITOR BROSEGHINI(OAB: Relator DANIELE CORREA SANTA
26181/ES) CATARINA
RECORRIDO LOG-IN - LOGISTICA INTERMODAL RECORRENTE PATRICK EFFGEN NASCIMENTO
S/A ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: STEIN(OAB: 7873/ES)
6725/ES) RECORRIDO CHOCOLATES GAROTO SA
RECORRIDO T V V - TERMINAL DE VILA VELHA ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
S.A NETO(OAB: 8737/ES)
6725/ES)
RECORRIDO JOAO BATISTA DE CASTRO JUNIOR
- CHOCOLATES GAROTO SA
26181/ES)
Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO
- LOG-IN - LOGISTICA INTERMODAL S/A JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado da decisão id e7bba25.

PODER JUDICIÁRIO VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
Fica V. Sa. intimado da decisão id 8e75ac0.
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Processo Nº ROT-0001240-29.2017.5.17.0002

CATARINA
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO RECORRENTE PATRICK EFFGEN NASCIMENTO
STEIN(OAB: 7873/ES)
Processo Nº ROT-0000876-08.2018.5.17.0007 ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO NETO(OAB: 8737/ES)
RECORRENTE CESAR LUIZ STOQUI

- PATRICK EFFGEN NASCIMENTO

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado da decisão id 1eafa95.
Fica V. Sa. intimado da decisão id e7bba25.

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO Processo Nº ROT-0000045-88.2017.5.17.0008

RECORRENTE EVERTON DELA COSTA
Processo Nº ROT-0000045-88.2017.5.17.0008 STEIN(OAB: 7873/ES)
Relator MARCELLO MACIEL MANCILHA RECORRIDO CHOCOLATES GAROTO SA
RECORRENTE EVERTON DELA COSTA ADVOGADO STEPHAN EDUARD
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
STEIN(OAB: 7873/ES)
RECORRIDO CHOCOLATES GAROTO SA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO STEPHAN EDUARD - EVERTON DELA COSTA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado da decisão id 89a9bbe.
Fica V. Sa. intimado da decisão id 89a9bbe.

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO Processo Nº ROT-0001420-27.2017.5.17.0008

RECORRENTE PAULO LUIZ DO SACRAMENTO
ADVOGADO BERGT EVENARD ALVARENGA
Processo Nº ROT-0001420-27.2017.5.17.0008 FARIAS(OAB: 9316/ES)
Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
RECORRENTE PAULO LUIZ DO SACRAMENTO BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
FARIAS(OAB: 9316/ES) ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 6942/ES)
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB: RECORRIDO ITAU UNIBANCO S.A.
4770/ES) ADVOGADO PRISCILA MATHIAS DE MORAIS
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA FICHTNER(OAB: 169760/SP)
MOREIRA(OAB: 6942/ES) ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ)
ADVOGADO PRISCILA MATHIAS DE MORAIS Intimado(s)/Citado(s):
- ITAU UNIBANCO S.A.
- PAULO LUIZ DO SACRAMENTO
PODER JUDICIÁRIO

ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA

Fica V. Sa. intimado da decisão id 1eafa95. NETO(OAB: 8737/ES)
RECORRIDO MARCOS DO ESPIRITO SANTO
ADVOGADO GERALDO BENICIO(OAB: 18446/ES)
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO Intimado(s)/Citado(s):

Processo Nº ROT-0001555-10.2015.5.17.0008
RECORRENTE VALE S.A. PODER JUDICIÁRIO
7582/ES)
ZAULI(OAB: 71933/MG) Fica V. Sa. intimado da decisão id b5a8945.
ADVOGADO RODOLFO GOMES AMADEO(OAB: VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
12493/ES)
RECORRENTE THIAGO PEREIRA GAUDIO
ADVOGADO DOMINGOS SALIS DE ARAUJO(OAB: FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
7529/ES)
RECORRIDO VALE S.A. Processo Nº ROT-0001555-10.2015.5.17.0008
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB: Relator JAILSON PEREIRA DA SILVA
13843/ES)
7582/ES) ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES)
ZAULI(OAB: 71933/MG) ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)
12493/ES) ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
RECORRIDO THIAGO PEREIRA GAUDIO
ADVOGADO DOMINGOS SALIS DE ARAUJO(OAB: 12493/ES)
7529/ES)
RECORRENTE THIAGO PEREIRA GAUDIO
ARAUJO(OAB: 17184/ES) ADVOGADO DOMINGOS SALIS DE ARAUJO(OAB:
7529/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ARAUJO(OAB: 17184/ES)
- VALE S.A. RECORRIDO VALE S.A.
13843/ES)
7582/ES)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO RODOLFO GOMES AMADEO(OAB:
12493/ES)
RECORRIDO THIAGO PEREIRA GAUDIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id f017029. 7529/ES)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO Intimado(s)/Citado(s):

- THIAGO PEREIRA GAUDIO
Processo Nº ROT-0001067-84.2017.5.17.0008
MENEZES
PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE CHOCOLATES GAROTO SA
ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
NETO(OAB: 8737/ES)
RECORRENTE MARCOS DO ESPIRITO SANTO
Fica V. Sa. intimado da decisão id f017029.

Processo Nº ROT-0001067-84.2017.5.17.0008
MENEZES Processo Nº ROT-0001520-03.2017.5.17.0001
RECORRENTE THIAGO LUIS DIAS NUNES
NETO(OAB: 8737/ES) ADVOGADO ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO
SCHERRER(OAB: 7386/ES)
RECORRENTE MARCOS DO ESPIRITO SANTO
ADVOGADO GERALDO BENICIO(OAB: 18446/ES) MENEGHEL(OAB: 13215/ES)
RECORRIDO CHOCOLATES GAROTO SA RECORRIDO FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA
ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA ADVOGADO MARIANA CERDEIRA
NETO(OAB: 8737/ES) OLIVEIRA(OAB: 15067/ES)
RECORRIDO MARCOS DO ESPIRITO SANTO TERCEIRO VALDEMIR RIBEIRO DE AZEVEDO
ADVOGADO GERALDO BENICIO(OAB: 18446/ES) INTERESSADO
TERCEIRO CARLOS ROBERTO DE SOUZA
Intimado(s)/Citado(s): INTERESSADO SANTIAGO
TERCEIRO DENYS DE OLIVEIRA
- MARCOS DO ESPIRITO SANTO INTERESSADO
- THIAGO LUIS DIAS NUNES
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id b5a8945. JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 9e537b9 .


RECORRENTE THIAGO LUIS DIAS NUNES
SCHERRER(OAB: 7386/ES) Processo Nº ROT-0001246-52.2016.5.17.0008
MENEGHEL(OAB: 13215/ES) RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
RECORRIDO FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
8863/ES)
ADVOGADO MARIANA CERDEIRA
OLIVEIRA(OAB: 15067/ES) ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE
TERCEIRO VALDEMIR RIBEIRO DE AZEVEDO
INTERESSADO ADVOGADO LUIZ JOSE MONTENEGRO
TERCEIRO CARLOS ROBERTO DE SOUZA
INTERESSADO SANTIAGO ADVOGADO MARCOS NOGUEIRA
BARCELLOS(OAB: 112403/RJ)
TERCEIRO DENYS DE OLIVEIRA
INTERESSADO RECORRENTE MARIA ZULEICA CORDEIRO
VALADAO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES)
- FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB:
21645/DF)
ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB:
19092/ES)
PODER JUDICIÁRIO BORGES(OAB: 17591/ES)
ADVOGADO THATIANA AARAO DE
JUSTIÇA DO TRABALHO MORAES(OAB: 14184/ES)
ADVOGADO RENATA CARVALHO BRAZ(OAB:
Fica V. Sa. intimado da decisão id 9e537b9 . 12221/ES)

RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA

ROSA(OAB: 14917/ES)
9540/ES) TERCEIRO POLIANA DA SILVA VENTURA
INTERESSADO LEPAUS
8863/ES)
ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE Intimado(s)/Citado(s):
- DARWIN ENGENHARIA LTDA
RECORRIDO MARIA ZULEICA CORDEIRO
VALADAO PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
17590/ES)
21645/DF)
ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB: Fica V. Sa. intimado da decisão id 29c45b9.
19092/ES)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
MORAES(OAB: 14184/ES) FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE CERVEJARIA PETROPOLIS S/A
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL ADVOGADO THAIS FERREIRA(OAB: 198875/SP)
60284/SP)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO ANDERSON RIBEIRO DE LIMA(OAB:
23110/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRENTE FABIANO CANDIDO DA SILVA
8964/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 99899a5. RECORRIDO CERVEJARIA PETROPOLIS S/A
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO ANDERSON RIBEIRO DE LIMA(OAB:
23110/ES)
ADVOGADO THAIS FERREIRA(OAB: 198875/SP)
60284/SP)
Processo Nº ROT-0000925-28.2018.5.17.0014 RECORRIDO FABIANO CANDIDO DA SILVA
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO ADVOGADO CRISTOVAO COLOMBO DE PAIVA
RECORRENTE COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE 8964/ES)
DE SANEAMENTO CESAN
RECORRENTE LAUDEDIRA ONOFRE GONCALVES - CERVEJARIA PETROPOLIS S/A
ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA
ROSA(OAB: 14917/ES)
RECORRIDO DARWIN ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO JOSE CARLOS JUNQUEIRA
MUNHOZ(OAB: 13333/ES)
RECORRIDO COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
DE SANEAMENTO CESAN
Fica V. Sa. intimado da decisão id d03b769.
RECORRIDO LAUDEDIRA ONOFRE GONCALVES
ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB: FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
10059/ES)


Processo Nº ROT-0001246-52.2016.5.17.0008
ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB: Processo Nº ROT-0001056-06.2018.5.17.0013
ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE RECORRENTE NATAN CAMILO
ARAUJO JUNIOR(OAB: 11491/ES) ADVOGADO GERSON MENDES DA SILVA(OAB:
ADVOGADO LUIZ JOSE MONTENEGRO 8430/ES)
COUTO(OAB: 18164/ES) RECORRIDO NOVO HORIZONTE
ADVOGADO MARCOS NOGUEIRA CONSERVADORA LTDA - EPP
BARCELLOS(OAB: 112403/RJ) ADVOGADO NEI LEAL DE OLIVEIRA(OAB:
RECORRENTE MARIA ZULEICA CORDEIRO 4761/ES)
VALADAO TERCEIRO elaine Santana carvalho siquara
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: INTERESSADO
17590/ES) TERCEIRO Sirlene silva gomes Gonçalves
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: INTERESSADO
21645/DF)
ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
19092/ES)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA - NATAN CAMILO
Filho(OAB: 17407/ES) PODER JUDICIÁRIO
9540/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 6a356cc.
ADVOGADO LUIZ JOSE MONTENEGRO FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
RECORRIDO MARIA ZULEICA CORDEIRO Processo Nº ROT-0000925-28.2018.5.17.0014
VALADAO
17590/ES) RECORRENTE COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
DE SANEAMENTO CESAN
21645/DF) ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
6725/ES)
19092/ES) RECORRENTE LAUDEDIRA ONOFRE GONCALVES
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA
BORGES(OAB: 17591/ES) ROSA(OAB: 14917/ES)
ADVOGADO THATIANA AARAO DE ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES)
MORAES(OAB: 14184/ES) ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque 10059/ES)
Filho(OAB: 17407/ES) RECORRIDO DARWIN ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO RENATA CARVALHO BRAZ(OAB: ADVOGADO JOSE CARLOS JUNQUEIRA
12221/ES) MUNHOZ(OAB: 13333/ES)
Intimado(s)/Citado(s): DE SANEAMENTO CESAN
- MARIA ZULEICA CORDEIRO VALADAO 6725/ES)
RECORRIDO LAUDEDIRA ONOFRE GONCALVES
10059/ES)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO ROSA(OAB: 14917/ES)
TERCEIRO POLIANA DA SILVA VENTURA
INTERESSADO LEPAUS
Fica V. Sa. intimado da decisão id 99899a5. Intimado(s)/Citado(s):

VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. - COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTO
CESAN

RECORRIDO NOVO HORIZONTE

CONSERVADORA LTDA - EPP
ADVOGADO NEI LEAL DE OLIVEIRA(OAB:
4761/ES)
PODER JUDICIÁRIO
TERCEIRO elaine Santana carvalho siquara
TERCEIRO Sirlene silva gomes Gonçalves
INTERESSADO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 29c45b9. Intimado(s)/Citado(s):

VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. - NOVO HORIZONTE CONSERVADORA LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO

RECORRENTE COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
DE SANEAMENTO CESAN
Fica V. Sa. intimado da decisão id 6a356cc.
RECORRENTE LAUDEDIRA ONOFRE GONCALVES
ROSA(OAB: 14917/ES) FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
10059/ES)
RECORRIDO DARWIN ENGENHARIA LTDA Processo Nº ROT-0000007-93.2019.5.17.0012
ADVOGADO JOSE CARLOS JUNQUEIRA Relator JOSE LUIZ SERAFINI
MUNHOZ(OAB: 13333/ES) RECORRENTE BANESTES SA BANCO DO ESTADO
RECORRIDO COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DO ESPIRITO SANTO
DE SANEAMENTO CESAN ADVOGADO LUANA ASSUNCAO DE ARAUJO
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: ALBUQUERK(OAB: 15866/ES)
6725/ES) ADVOGADO ALEX DE FREITAS ROSETTI(OAB:
RECORRIDO LAUDEDIRA ONOFRE GONCALVES 10042/ES)
ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES) ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
10059/ES) RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (AGU)
ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
ROSA(OAB: 14917/ES) TRABALHO
TERCEIRO POLIANA DA SILVA VENTURA
INTERESSADO LEPAUS Intimado(s)/Citado(s):
- BANESTES SA BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
- LAUDEDIRA ONOFRE GONCALVES
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id b66d622.

Fica V. Sa. intimado da decisão id 29c45b9.

Processo Nº ROT-0000562-58.2019.5.17.0191
Processo Nº ROT-0001056-06.2018.5.17.0013 RECORRENTE TRANSVALENTE LOGISTICA
Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA LIMITADA
RECORRENTE NATAN CAMILO ADVOGADO RONAN SARAIVA FRANCO
ADVOGADO GERSON MENDES DA SILVA(OAB:
8430/ES) ADVOGADO BRAULIO FERREIRA DUTRA(OAB:
152124/MG)


PETROBRAS
PODER JUDICIÁRIO
JUNIOR(OAB: 17514/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO SIDICLEY SANTOS SILVA
ADVOGADO LEONARDO HENRIQUE DOS
Fica V. Sa. intimado da decisão id b1e6b1f.
Intimado(s)/Citado(s): VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0000927-04.2018.5.17.0012
JUSTIÇA DO TRABALHO Relator SONIA DAS DORES DIONISIO
MENDES
Fica V. Sa. intimado da decisão id 6b6c5ca. SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. RECORRENTE LUCIMAR DE JESUS COUTINHO
ADVOGADO ESDRAS ELIOENAI PEDRO
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
Processo Nº ROT-0000927-04.2018.5.17.0012
ADVOGADO PAULO ROBERTO BUSSULAR(OAB:
Relator SONIA DAS DORES DIONISIO 6962/ES)
MENDES
RECORRENTE CHOCOLATES GAROTO SA FARIAS(OAB: 9316/ES)
ADVOGADO STEPHAN EDUARD RECORRIDO LUCIMAR DE JESUS COUTINHO
RECORRENTE LUCIMAR DE JESUS COUTINHO PIRES(OAB: 14613/ES)
ADVOGADO ESDRAS ELIOENAI PEDRO ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
PIRES(OAB: 14613/ES) MOREIRA(OAB: 6942/ES)
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
MOREIRA(OAB: 6942/ES) BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO 4770/ES)
BORTOLINI CHAMOUN(OAB: ADVOGADO PAULO ROBERTO BUSSULAR(OAB:
4770/ES) 6962/ES)
ADVOGADO PAULO ROBERTO BUSSULAR(OAB: ADVOGADO BERGT EVENARD ALVARENGA
6962/ES) FARIAS(OAB: 9316/ES)
ADVOGADO BERGT EVENARD ALVARENGA RECORRIDO CHOCOLATES GAROTO SA
FARIAS(OAB: 9316/ES)
RECORRIDO LUCIMAR DE JESUS COUTINHO SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
ADVOGADO ESDRAS ELIOENAI PEDRO PERITO JOAO CARLOS MAGALHAES
PIRES(OAB: 14613/ES) RIBEIRO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB: - LUCIMAR DE JESUS COUTINHO
4770/ES)
ADVOGADO PAULO ROBERTO BUSSULAR(OAB:
6962/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO STEPHAN EDUARD JUSTIÇA DO TRABALHO
PERITO JOAO CARLOS MAGALHAES
RIBEIRO
Fica V. Sa. intimado da decisão id b1e6b1f.
Processo Nº AP-0000355-08.2019.5.17.0014

Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB:

18987/ES)
AGRAVANTE DOMINGOS PEREIRA DUTRA
RECORRIDO VIX LOGISTICA S/A
17590/ES) ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
6725/ES)
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
21645/DF)
- ELDENI DOS SANTOS CRUZ
19092/ES)
MORAES(OAB: 14184/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
22673/ES)
ADVOGADO CAIO DE FREITAS VAIRO(OAB:
17867/ES)
AGRAVANTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL Fica V. Sa. intimado da decisão id d425858.
COUTO(OAB: 18164/ES) VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
ADVOGADO ALEX WERNER ROLKE(OAB:
10404/ES)
AGRAVADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
AGRAVADO DOMINGOS PEREIRA DUTRA Relator JOSE CARLOS RIZK
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: RECORRENTE ELDENI DOS SANTOS CRUZ
17590/ES) ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA 4655/ES)
BORGES(OAB: 17591/ES) ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB:
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: 18987/ES)
21645/DF) RECORRIDO VIX LOGISTICA S/A
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
Filho(OAB: 17407/ES) 6725/ES)
MORAES(OAB: 14184/ES) - VIX LOGISTICA S/A
22673/ES)
17867/ES)
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id d425858.

PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 52b3a37.

Processo Nº ROT-0000260-02.2019.5.17.0006
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Relator SONIA DAS DORES DIONISIO
MENDES
RECORRENTE JOEL PAZOLINI
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
9588/ES)
Processo Nº ROT-0000424-64.2019.5.17.0006 SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
Relator JOSE CARLOS RIZK ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
RECORRENTE ELDENI DOS SANTOS CRUZ PELISSARI(OAB: 8573/ES)
ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB: ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
4655/ES) SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)

ADVOGADO MANUELLA ALVARELLOS ADVOGADO MANUELLA ALVARELLOS

PIUMBINI(OAB: 20698/ES) PIUMBINI(OAB: 20698/ES)
ADVOGADO MANOELA CARDOSO DE ALMEIDA RECORRIDO JOEL PAZOLINI
JORGE(OAB: 17525/ES) ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA PELISSARI(OAB: 8573/ES)
CARDOSO(OAB: 1575/ES) ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
RECORRIDO ARCELORMITTAL BRASIL S.A. SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
CARDOSO(OAB: 1575/ES) SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
ADVOGADO MANOELA CARDOSO DE ALMEIDA ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
JORGE(OAB: 17525/ES) DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES)
ADVOGADO MANUELLA ALVARELLOS
PIUMBINI(OAB: 20698/ES) PERITO FERNANDA GOMES FAZOLO GIRELI
RECORRIDO JOEL PAZOLINI TERCEIRO Elivelton dos Santos Lima
INTERESSADO
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO Intimado(s)/Citado(s):
9588/ES)
PERITO FERNANDA GOMES FAZOLO GIRELI PODER JUDICIÁRIO
TERCEIRO Elivelton dos Santos Lima JUSTIÇA DO TRABALHO
INTERESSADO
- JOEL PAZOLINI Fica V. Sa. intimado da decisão id ca2615e.

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0001040-70.2018.5.17.0007
Fica V. Sa. intimado da decisão id ca2615e. RECORRENTE JOAO MANOEL DOS SANTOS
CORREIA
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO PHILIPI CARLOS TESCH
BUZAN(OAB: 14177/ES)
ADVOGADO RENATO JUNQUEIRA
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO CARVALHO(OAB: 19164/ES)
RECORRENTE TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA,
INSTALACOES E APOIO MARITIMO
LTDA.
Processo Nº ROT-0000260-02.2019.5.17.0006 ADVOGADO THAIS ACIOLI DE MATOS
CARMO(OAB: 186452/RJ)
MENDES ADVOGADO VINICIUS ELMOR DUARTE(OAB:
199971/RJ)
ADVOGADO JULIANA NUNES(OAB: 110642/RJ)
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: ADVOGADO MARCUS WERNER VIANNA
9588/ES) FERREIRA DIAS(OAB: 114943/RJ)
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA RECORRIDO TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA,
SAMPAIO(OAB: 4367/ES) INSTALACOES E APOIO MARITIMO
LTDA.
PELISSARI(OAB: 8573/ES) ADVOGADO REBECA YAZEJI VIOLA(OAB:
217876/RJ)
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES) ADVOGADO VINICIUS ELMOR DUARTE(OAB:
199971/RJ)
PIUMBINI(OAB: 20698/ES) ADVOGADO MARCUS WERNER VIANNA
FERREIRA DIAS(OAB: 114943/RJ)
JORGE(OAB: 17525/ES) RECORRIDO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
CARDOSO(OAB: 1575/ES) ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
RECORRIDO JOAO MANOEL DOS SANTOS
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA CORREIA
ADVOGADO PHILIPI CARLOS TESCH
ADVOGADO MANOELA CARDOSO DE ALMEIDA BUZAN(OAB: 14177/ES)


Fica V. Sa. intimado da decisão id d5f1feb.

- TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA, INSTALACOES E APOIO
MARITIMO LTDA.
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0001009-98.2019.5.17.0012
JUSTIÇA DO TRABALHO Relator SONIA DAS DORES DIONISIO
MENDES
Fica V. Sa. intimado da decisão id d5f1feb. SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
9588/ES)
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
Processo Nº ROT-0001040-70.2018.5.17.0007 ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
Relator JOSE CARLOS RIZK CARDOSO(OAB: 1575/ES)
RECORRENTE JOAO MANOEL DOS SANTOS ADVOGADO MANUELLA ALVARELLOS
CORREIA PIUMBINI(OAB: 20698/ES)
ADVOGADO PHILIPI CARLOS TESCH PERITO FERNANDA GOMES FAZOLO GIRELI
CARVALHO(OAB: 19164/ES) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA, - ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
LTDA.
ADVOGADO THAIS ACIOLI DE MATOS
CARMO(OAB: 186452/RJ)
ADVOGADO VINICIUS ELMOR DUARTE(OAB:
199971/RJ) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JULIANA NUNES(OAB: 110642/RJ) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO MARCUS WERNER VIANNA
RECORRIDO TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA,
INSTALACOES E APOIO MARITIMO Fica V. Sa. intimado da decisão id 4753223.
LTDA.
ADVOGADO REBECA YAZEJI VIOLA(OAB:
217876/RJ)
ADVOGADO VINICIUS ELMOR DUARTE(OAB:
199971/RJ) FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
ADVOGADO MARCUS WERNER VIANNA
RECORRIDO PETROLEO BRASILEIRO S A Processo Nº ROT-0001009-98.2019.5.17.0012
PETROBRAS Relator SONIA DAS DORES DIONISIO
MENDES
JUNIOR(OAB: 17514/ES) RECORRENTE JOEL PAZOLINI
RECORRIDO JOAO MANOEL DOS SANTOS ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
CORREIA SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
ADVOGADO PHILIPI CARLOS TESCH ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
BUZAN(OAB: 14177/ES) DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES)
CARVALHO(OAB: 19164/ES) ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
Intimado(s)/Citado(s): PELISSARI(OAB: 8573/ES)
- JOAO MANOEL DOS SANTOS CORREIA RECORRIDO ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
PIUMBINI(OAB: 20698/ES)
PODER JUDICIÁRIO PERITO FERNANDA GOMES FAZOLO GIRELI


- JOEL PAZOLINI Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE
MENEZES
RECORRENTE ALESSANDRO CORREA DA
CONCEICAO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB:
29641/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 4753223. ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE
RECORRIDO ALESSANDRO CORREA DA
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO CONCEICAO
RECORRIDO CLARO S.A.
Processo Nº ROT-0000765-66.2019.5.17.0014 ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB:
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE 29641/ES)
MENEZES
RECORRENTE ALESSANDRO CORREA DA SOUZA(OAB: 10107/ES)
CONCEICAO
ADVOGADO GUALTER LOUREIRO ALMEIDA(OAB: 25261/ES)
RECORRENTE CLARO S.A. MALHEIROS(OAB: 31268/ES)
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB: RECORRIDO APOLINARIUS TELECOM LTDA - ME
29641/ES)
SOUZA(OAB: 10107/ES) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE - CLARO S.A.
RECORRIDO ALESSANDRO CORREA DA
CONCEICAO
PODER JUDICIÁRIO
MALACARNE(OAB: 13548/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
29641/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id c96e775.
SOUZA(OAB: 10107/ES) VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
ADVOGADO LAILA CHEIM SADER FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
RECORRIDO APOLINARIUS TELECOM LTDA - ME

- ALESSANDRO CORREA DA CONCEICAO Relator SONIA DAS DORES DIONISIO
MENDES
RECORRENTE PAULO ALVES LEONE
ADVOGADO GIORDANO MORATTI
CASTIGLIONI(OAB: 15271/ES)
PODER JUDICIÁRIO RECORRENTE VALE S.A.
JUSTIÇA DO TRABALHO ZAULI(OAB: 71933/MG)
13843/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id c96e775. 7582/ES)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. RECORRIDO PAULO ALVES LEONE
CASTIGLIONI(OAB: 15271/ES)
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO RECORRIDO VALE S.A.

ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB: Intimado(s)/Citado(s):

13843/ES)
- VIACAO ALVORADA LTDA
7582/ES)
PERITO JOCELITA DE OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO
- PAULO ALVES LEONE

PODER JUDICIÁRIO

Fica V. Sa. intimado da decisão id 3deba78.

Processo Nº ROT-0000387-98.2018.5.17.0191
MENDES
RECORRENTE MAGNO FRANCO LIRIO
ADVOGADO WALLAS DOS SANTOS(OAB:
24590/ES)
Processo Nº ROT-0001356-61.2019.5.17.0003 RECORRIDO REVIVER ADMINISTRACAO
Relator JOSE CARLOS RIZK PRISIONAL PRIVADA LTDA
RECORRENTE MOACIR PEGO DA SILVA ADVOGADO LESLIE MESQUITA SALDANHA(OAB:
10326/ES)
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: RECORRIDO HORIZONTE ADMINISTRACAO
9588/ES) ESPECIALIZADA E
SOCIOEDUCATIVA LTDA
RECORRIDO VIACAO ALVORADA LTDA
ADVOGADO LESLIE MESQUITA SALDANHA(OAB:
ADVOGADO RAPHAEL TIRELLO DE 10326/ES)
RECORRIDO REVIVER PARTICIPACOES S/A
ADVOGADO TIAGO COSTA FURLAN(OAB:
27357/ES) ADVOGADO LESLIE MESQUITA SALDANHA(OAB:
10326/ES)
- MOACIR PEGO DA SILVA
- MAGNO FRANCO LIRIO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO

Fica V. Sa. intimado da decisão id 6e1a92c.

Processo Nº ROT-0001356-61.2019.5.17.0003
Processo Nº ROT-0000387-98.2018.5.17.0191
RECORRENTE MOACIR PEGO DA SILVA MENDES
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO RECORRENTE MAGNO FRANCO LIRIO
9588/ES) ADVOGADO WALLAS DOS SANTOS(OAB:
24590/ES)
RECORRIDO VIACAO ALVORADA LTDA
RECORRIDO REVIVER ADMINISTRACAO
ADVOGADO RAPHAEL TIRELLO DE PRISIONAL PRIVADA LTDA
ADVOGADO TIAGO COSTA FURLAN(OAB: 10326/ES)
27357/ES)

RECORRIDO HORIZONTE ADMINISTRACAO Intimado(s)/Citado(s):

ESPECIALIZADA E
SOCIOEDUCATIVA LTDA - ENGEMAN MANUTENCAO INSTALACAO E
TELECOMUNICACOES LTDA
10326/ES)
RECORRIDO REVIVER PARTICIPACOES S/A
10326/ES)
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s): JUSTIÇA DO TRABALHO
- REVIVER ADMINISTRACAO PRISIONAL PRIVADA LTDA
Fica V. Sa. intimado da decisão id 72a2c53.

PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 6e1a92c.

Processo Nº ROT-0000969-22.2019.5.17.0011
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Relator SONIA DAS DORES DIONISIO
MENDES
RECORRENTE ENGEMAN MANUTENCAO
INSTALACAO E
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO TELECOMUNICACOES LTDA
ADVOGADO JOSE CARDOSO JUNIOR(OAB:
221658/SP)
RECORRENTE ROBERTO CARLOS BATISTA
Processo Nº ROT-0000969-22.2019.5.17.0011
Relator SONIA DAS DORES DIONISIO ADVOGADO JOSE APARECIDO DE
MENDES ALMEIDA(OAB: 10955/ES)
RECORRENTE ENGEMAN MANUTENCAO ADVOGADO CICERO FELIX DA SILVA(OAB:
INSTALACAO E 27676/ES)
TELECOMUNICACOES LTDA RECORRENTE CLARO S.A.
ADVOGADO JOSE CARDOSO JUNIOR(OAB: ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE
221658/SP) ALMEIDA(OAB: 25261/ES)
RECORRENTE ROBERTO CARLOS BATISTA ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB:
ADVOGADO JOSE APARECIDO DE 29641/ES)
ALMEIDA(OAB: 10955/ES) ADVOGADO LAILA CHEIM SADER
ADVOGADO CICERO FELIX DA SILVA(OAB: MALHEIROS(OAB: 31268/ES)
RECORRENTE CLARO S.A. SOUZA(OAB: 10107/ES)
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE RECORRIDO ROBERTO CARLOS BATISTA
ALMEIDA(OAB: 25261/ES) ADVOGADO JOSE APARECIDO DE
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB: ALMEIDA(OAB: 10955/ES)
29641/ES) ADVOGADO CICERO FELIX DA SILVA(OAB:
ADVOGADO LAILA CHEIM SADER 27676/ES)
MALHEIROS(OAB: 31268/ES) RECORRIDO ENGEMAN MANUTENCAO
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE INSTALACAO E
SOUZA(OAB: 10107/ES) TELECOMUNICACOES LTDA
RECORRIDO ROBERTO CARLOS BATISTA ADVOGADO JOSE CARDOSO JUNIOR(OAB:
221658/SP)
ADVOGADO JOSE APARECIDO DE
ALMEIDA(OAB: 10955/ES) RECORRIDO CLARO S.A.
ADVOGADO CICERO FELIX DA SILVA(OAB: ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB:
27676/ES) 29641/ES)
RECORRIDO ENGEMAN MANUTENCAO ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE
INSTALACAO E ALMEIDA(OAB: 25261/ES)
TELECOMUNICACOES LTDA ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
ADVOGADO JOSE CARDOSO JUNIOR(OAB: SOUZA(OAB: 10107/ES)
221658/SP) ADVOGADO LAILA CHEIM SADER
RECORRIDO CLARO S.A. MALHEIROS(OAB: 31268/ES)
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB: TESTEMUNHA ODIRLEY SOUZA SANTOS
29641/ES)
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE Intimado(s)/Citado(s):
- ROBERTO CARLOS BATISTA
TESTEMUNHA ODIRLEY SOUZA SANTOS

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº AP-0155800-38.2013.5.17.0011

NOVAIS
AGRAVANTE ALAN HENRIQUE RODRIGUES DE
Fica V. Sa. intimado da decisão id 72a2c53. SOUZA
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO RAPHAEL SODRE CITTADINO(OAB:
19789/ES)
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO AGRAVANTE ANTONIO CARLOS FERNANDES
AGRAVANTE CLAUDIO LOUREIRO CASTELO
Processo Nº AP-0155800-38.2013.5.17.0011 AGRAVANTE GILSON NUNES XAVIER
NOVAIS ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
AGRAVANTE ALAN HENRIQUE RODRIGUES DE AGRAVANTE ILMAR PRUDENCIO
SOUZA ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
ADVOGADO RAPHAEL SODRE CITTADINO(OAB: AGRAVANTE ISMAEL FONSECA
19789/ES)
AGRAVANTE KESSIA LOPES DE SOUZA
AGRAVANTE ANTONIO CARLOS FERNANDES
AGRAVANTE PATRICIO CORREA DE ALMEIDA
AGRAVANTE ROBERTO BROMMONSCHENKEL
AGRAVANTE GILSON NUNES XAVIER
AGRAVANTE WAGNER BORGES SAVIGNON
AGRAVANTE ILMAR PRUDENCIO
AGRAVANTE WESLEY CORREA GUIMARAES
AGRAVANTE ISMAEL FONSECA
AGRAVADO COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
AGRAVANTE KESSIA LOPES DE SOUZA DE SANEAMENTO CESAN
ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) ADVOGADO WILMA CHEQUER BOU HABIB(OAB:
AGRAVANTE PATRICIO CORREA DE ALMEIDA 5584/ES)
ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
6725/ES)
- ANTONIO CARLOS FERNANDES
DE SANEAMENTO CESAN
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO WILMA CHEQUER BOU HABIB(OAB:
6725/ES)
Intimado(s)/Citado(s): Fica V. Sa. intimado da decisão id 4972a09.
- CLAUDIO LOUREIRO CASTELO VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
PODER JUDICIÁRIO

NOVAIS
Fica V. Sa. intimado da decisão id 4972a09. SOUZA
19789/ES)

AGRAVANTE CLAUDIO LOUREIRO CASTELO ADVOGADO JOSE APARECIDO DE

ADVOGADO CICERO FELIX DA SILVA(OAB:
AGRAVANTE GILSON NUNES XAVIER 27676/ES)
ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) RECORRIDO ENGEMAN MANUTENCAO
AGRAVANTE ILMAR PRUDENCIO INSTALACAO E
TELECOMUNICACOES LTDA
ADVOGADO JOSE CARDOSO JUNIOR(OAB:
AGRAVANTE ISMAEL FONSECA 221658/SP)
ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) RECORRIDO CLARO S.A.
AGRAVANTE KESSIA LOPES DE SOUZA ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB:
ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) 29641/ES)
AGRAVANTE PATRICIO CORREA DE ALMEIDA ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE
AGRAVANTE ROBERTO BROMMONSCHENKEL SOUZA(OAB: 10107/ES)
ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) ADVOGADO LAILA CHEIM SADER
AGRAVANTE WAGNER BORGES SAVIGNON MALHEIROS(OAB: 31268/ES)
ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) TESTEMUNHA ODIRLEY SOUZA SANTOS
ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE - CLARO S.A.
DE SANEAMENTO CESAN
5584/ES)
6725/ES)
PODER JUDICIÁRIO

- ILMAR PRUDENCIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 72a2c53.

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 4972a09.

Processo Nº AP-0155800-38.2013.5.17.0011
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Relator GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA
NOVAIS
SOUZA
ADVOGADO RAPHAEL SODRE CITTADINO(OAB:
19789/ES)
Processo Nº ROT-0000969-22.2019.5.17.0011 AGRAVANTE ANTONIO CARLOS FERNANDES
Relator SONIA DAS DORES DIONISIO ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
MENDES AGRAVANTE CLAUDIO LOUREIRO CASTELO
RECORRENTE ENGEMAN MANUTENCAO ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
INSTALACAO E
TELECOMUNICACOES LTDA AGRAVANTE GILSON NUNES XAVIER
ADVOGADO JOSE CARDOSO JUNIOR(OAB: ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
221658/SP) AGRAVANTE ILMAR PRUDENCIO
RECORRENTE ROBERTO CARLOS BATISTA ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
ADVOGADO JOSE APARECIDO DE AGRAVANTE ISMAEL FONSECA
ADVOGADO CICERO FELIX DA SILVA(OAB:
27676/ES) AGRAVANTE KESSIA LOPES DE SOUZA
RECORRENTE CLARO S.A. ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE AGRAVANTE PATRICIO CORREA DE ALMEIDA
ALMEIDA(OAB: 25261/ES) ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB: AGRAVANTE ROBERTO BROMMONSCHENKEL
29641/ES)
MALHEIROS(OAB: 31268/ES) AGRAVANTE WAGNER BORGES SAVIGNON
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
SOUZA(OAB: 10107/ES) AGRAVANTE WESLEY CORREA GUIMARAES
RECORRIDO ROBERTO CARLOS BATISTA ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)


DE SANEAMENTO CESAN
PODER JUDICIÁRIO
6725/ES)

- GILSON NUNES XAVIER VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº AP-0155800-38.2013.5.17.0011
NOVAIS
Fica V. Sa. intimado da decisão id 4972a09. SOUZA
19789/ES)
Processo Nº AP-0155800-38.2013.5.17.0011
NOVAIS ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
AGRAVANTE ALAN HENRIQUE RODRIGUES DE AGRAVANTE ILMAR PRUDENCIO
SOUZA ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
ADVOGADO RAPHAEL SODRE CITTADINO(OAB: AGRAVANTE ISMAEL FONSECA
19789/ES)
AGRAVANTE KESSIA LOPES DE SOUZA DE SANEAMENTO CESAN
ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) ADVOGADO WILMA CHEQUER BOU HABIB(OAB:
AGRAVANTE PATRICIO CORREA DE ALMEIDA 5584/ES)
ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
6725/ES)
ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) - ISMAEL FONSECA
DE SANEAMENTO CESAN
PODER JUDICIÁRIO
6725/ES)

- ALAN HENRIQUE RODRIGUES DE SOUZA VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.


Processo Nº AP-0155800-38.2013.5.17.0011 ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
NOVAIS AGRAVANTE ILMAR PRUDENCIO
AGRAVANTE ALAN HENRIQUE RODRIGUES DE ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
SOUZA AGRAVANTE ISMAEL FONSECA
ADVOGADO RAPHAEL SODRE CITTADINO(OAB: ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
19789/ES)
ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) DE SANEAMENTO CESAN
AGRAVANTE KESSIA LOPES DE SOUZA ADVOGADO WILMA CHEQUER BOU HABIB(OAB:
AGRAVANTE PATRICIO CORREA DE ALMEIDA ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
6725/ES)
AGRAVANTE ROBERTO BROMMONSCHENKEL Intimado(s)/Citado(s):
- WESLEY CORREA GUIMARAES
AGRAVADO COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE PODER JUDICIÁRIO
DE SANEAMENTO CESAN
5584/ES)
6725/ES)

- KESSIA LOPES DE SOUZA
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº AP-0155800-38.2013.5.17.0011
JUSTIÇA DO TRABALHO Relator GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA
NOVAIS
SOUZA
Fica V. Sa. intimado da decisão id 4972a09. ADVOGADO RAPHAEL SODRE CITTADINO(OAB:
19789/ES)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
Processo Nº AP-0155800-38.2013.5.17.0011 ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
NOVAIS AGRAVANTE ILMAR PRUDENCIO
AGRAVANTE ALAN HENRIQUE RODRIGUES DE ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
SOUZA AGRAVANTE ISMAEL FONSECA
ADVOGADO RAPHAEL SODRE CITTADINO(OAB: ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
19789/ES)

ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) AGRAVANTE ALAN HENRIQUE RODRIGUES DE

SOUZA
AGRAVANTE WAGNER BORGES SAVIGNON ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) AGRAVANTE ANTONIO CARLOS FERNANDES
AGRAVANTE WESLEY CORREA GUIMARAES ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) AGRAVANTE CLAUDIO LOUREIRO CASTELO
AGRAVADO COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
DE SANEAMENTO CESAN
5584/ES) ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: AGRAVANTE ILMAR PRUDENCIO
6725/ES) ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
- ROBERTO BROMMONSCHENKEL AGRAVANTE KESSIA LOPES DE SOUZA
PODER JUDICIÁRIO AGRAVANTE ROBERTO BROMMONSCHENKEL
Fica V. Sa. intimado da decisão id 4972a09. ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. AGRAVADO COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
DE SANEAMENTO CESAN
5584/ES)
6725/ES)
Processo Nº ROT-0000910-66.2018.5.17.0141
Relator GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA - WAGNER BORGES SAVIGNON
NOVAIS
RECORRENTE JURACI DAMASCENO MURCA
ADVOGADO ANDREIA FERRARI TORNEIRI(OAB:
8719/ES)
RECORRIDO SODAM - RECAUCHUTADORA DE PODER JUDICIÁRIO
PNEUS LTDA
ADVOGADO VANIA MARIA BABILON(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
13729/ES)
ADVOGADO BRUNO GOLDNER(OAB: 20017/ES)

- JURACI DAMASCENO MURCA
PODER JUDICIÁRIO

NOVAIS
Fica V. Sa. intimado da decisão id 33d5686. SOUZA
Processo Nº AP-0155800-38.2013.5.17.0011 AGRAVANTE GILSON NUNES XAVIER
Relator GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
NOVAIS


ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) Processo Nº ROT-0000867-09.2019.5.17.0008
AGRAVANTE PATRICIO CORREA DE ALMEIDA Relator JOSE CARLOS RIZK
ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) RECORRENTE LUINA PEGO DE PALACIOS
AGRAVANTE ROBERTO BROMMONSCHENKEL ADVOGADO CHARLIS ADRIANI PAGANI(OAB:
8912/ES)
RECORRENTE SOC EDUC DO ESP SANTO
AGRAVANTE WAGNER BORGES SAVIGNON UNIDADE DE V VELHA ENSINO
ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) SUPERIO
AGRAVANTE WESLEY CORREA GUIMARAES ADVOGADO VINICIUS BERTOLDO ALVES(OAB:
18373/ES)
RECORRIDO LUINA PEGO DE PALACIOS
DE SANEAMENTO CESAN ADVOGADO CHARLIS ADRIANI PAGANI(OAB:
8912/ES)
5584/ES) RECORRIDO SOC EDUC DO ESP SANTO
UNIDADE DE V VELHA ENSINO
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: SUPERIO
6725/ES)
ADVOGADO VINICIUS BERTOLDO ALVES(OAB:
18373/ES)
- PATRICIO CORREA DE ALMEIDA Intimado(s)/Citado(s):
- LUINA PEGO DE PALACIOS
PODER JUDICIÁRIO
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Fica V. Sa. intimado da decisão id c5668de.

Processo Nº ROT-0000122-45.2019.5.17.0132
Processo Nº AP-0001467-45.2019.5.17.0003
RECORRENTE GUARACY ROSA PASSOS Relator JOSE LUIZ SERAFINI
ADVOGADO HUASCAR ROBERTE CARDOSO AGRAVANTE MARIZE BARBOSA CAMPOS
PASSOS(OAB: 10645/ES) BARCELLOS
RECORRIDO MARIA DA PENHA MATIELO ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
ADVOGADO BRUNA MARCHIORI SALAZAR(OAB: AMARAL VASCONCELOS(OAB:
22223/ES) 9542/ES)
ADVOGADO KAMILLA TOSTES RAMIRO(OAB: AGRAVADO PETROLEO BRASILEIRO S A
22205/ES) PETROBRAS
PERITO ANTONIO CARLOS DA SILVA ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
AGRAVADO FUNDACAO PETROBRAS DE
Intimado(s)/Citado(s): SEGURIDADE SOCIAL PETROS
- MARIA DA PENHA MATIELO ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 12288/ES)
- FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL
PODER JUDICIÁRIO PETROS
Fica V. Sa. intimado da decisão id b1da925. PODER JUDICIÁRIO
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. JUSTIÇA DO TRABALHO

TERCEIRO Avilmar Coutinho Junior

Fica V. Sa. intimado da decisão id 01ecd85. INTERESSADO
TERCEIRO Jaime da Silva Brito
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. INTERESSADO
- SIMAO PEDRO VINHOSA
Processo Nº AP-0001467-45.2019.5.17.0003
AGRAVANTE MARIZE BARBOSA CAMPOS PODER JUDICIÁRIO
BARCELLOS
ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
AMARAL VASCONCELOS(OAB:
9542/ES)
AGRAVADO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS Fica V. Sa. intimado da decisão id 5c58449.
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
SEGURIDADE SOCIAL PETROS
ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
Processo Nº AP-0000605-53.2014.5.17.0002
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Relator GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA
NOVAIS
AGRAVANTE CARLOS BRAZ MULLER
ADVOGADO CARLOS ANDRE MODENESE
PEREIRA COELHO(OAB: 8306/ES)
PODER JUDICIÁRIO AGRAVADO VALE S.A.
Fica V. Sa. intimado da decisão id 01ecd85. 12493/ES)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO ROGERIO VIEIRA DE SOUZA
PASSOS(OAB: 106346/RJ)
13843/ES)
- CARLOS BRAZ MULLER
Processo Nº ROT-0001731-37.2016.5.17.0013
MENEZES
RECORRENTE SIMAO PEDRO VINHOSA
ADVOGADO DANIEL SALUME SILVA(OAB: PODER JUDICIÁRIO
20645/ES)
RECORRENTE FUGRO BRASIL - SERVICOS JUSTIÇA DO TRABALHO
SUBMARINOS E LEVANTAMENTOS
LTDA.
ADVOGADO SILVIA HELENA MAURICIO MARTINS
PETERS(OAB: 146493/RJ) Fica V. Sa. intimado da decisão id 678efbc
ADVOGADO LUIZ DE ANDRADE MENDES(OAB:
46072/RJ) VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
RECORRIDO SIMAO PEDRO VINHOSA
ADVOGADO DANIEL SALUME SILVA(OAB:
RECORRIDO FUGRO BRASIL - SERVICOS
SUBMARINOS E LEVANTAMENTOS
LTDA.
ADVOGADO SILVIA HELENA MAURICIO MARTINS Processo Nº ROT-0000276-10.2020.5.17.0009
PETERS(OAB: 146493/RJ) Relator JOSE CARLOS RIZK
ADVOGADO LUIZ DE ANDRADE MENDES(OAB: RECORRENTE ORNATO S A INDUSTRIAL DE PISOS
46072/RJ) E AZULEJOS
TERCEIRO Humberto Vervloet ADVOGADO GIANE FRANCISCONI DE
INTERESSADO MEDEIROS(OAB: 36756/SC)
TERCEIRO Elkmar Estevam da Silva ADVOGADO FABRICIO RAPHAEL SANTOS
INTERESSADO BITTENCOURT(OAB: 11378/SC)

ADVOGADO ANDRE LUIZ DA SILVA AGRAVANTE FUNDACAO PETROBRAS DE

TROMBIM(OAB: 18144/SC) SEGURIDADE SOCIAL PETROS
ADVOGADO CARLOS EUGENIO BENNER(OAB: ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
4950/SC) CASTRO(OAB: 12288/ES)
RECORRIDO ODILON PEREIRA SANTANA AGRAVADO FUNDACAO PETROBRAS DE
BIANCHI(OAB: 11394/ES) ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
- ODILON PEREIRA SANTANA ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
AGRAVADO MARCOS ANTONIO RODRIGUES
RANGEL
PODER JUDICIÁRIO AMARAL VASCONCELOS(OAB:
9542/ES)
- MARCOS ANTONIO RODRIGUES RANGEL
Fica V. Sa. intimado da decisão id 18f59b8.
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº AP-0000021-64.2020.5.17.0005
Relator DANIELE CORREA SANTA Fica V. Sa. intimado da decisão id 8ea01e6.
CATARINA
AGRAVANTE IZAIAS GASPARINI
AGRAVADO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
JUNIOR(OAB: 17514/ES) Processo Nº AP-0000739-65.2014.5.17.0007
AGRAVADO FUNDACAO PETROBRAS DE FRANCA DECUZZI
AGRAVANTE EDUARDO FERREIRA DAO
CASTRO(OAB: 12288/ES) ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
AGRAVADO SANEVIX ENGENHARIA LTDA
- IZAIAS GASPARINI
ADVOGADO ISABELA FELIX SOUZA(OAB:
27078/ES)
ADVOGADO CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI
NETO(OAB: 9100/ES)
PODER JUDICIÁRIO DE SANEAMENTO CESAN
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
6725/ES)
5584/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 775c65d.
- EDUARDO FERREIRA DAO
PODER JUDICIÁRIO
MENEZES
AGRAVANTE MARCOS ANTONIO RODRIGUES
RANGEL
Fica V. Sa. intimado da decisão id c36073f.
AMARAL VASCONCELOS(OAB: VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
9542/ES)

ADVOGADO PAULO CESAR BUSATO(OAB:

8797/ES)
ADVOGADO ROBERTA BOTELHO PEREIRA(OAB:
RECORRIDO MARIA ALICE SOARES FIEDLER
Processo Nº AP-0001708-80.2014.5.17.0007
Relator GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
NOVAIS 17590/ES)
AGRAVANTE RADIO VITORIA S/A ADVOGADO RENATA CARVALHO BRAZ(OAB:
12221/ES)
6725/ES) ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
AGRAVADO LUCIANO NUNES PEREIRA
ADVOGADO LIGIA CUNHA BUZIN(OAB: 18254/ES)
ADVOGADO JOSE ROGERIO PETRI(OAB:
14733/ES) ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB:
19092/ES)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s): 21645/DF)
- LUCIANO NUNES PEREIRA
- BANCO DO BRASIL SA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 435326d.

Fica V. Sa. intimado da decisão id 0f828f4.

Processo Nº ROT-0001844-58.2015.5.17.0002
RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA Processo Nº ROT-0001844-58.2015.5.17.0002
ADVOGADO AILTON ALVES PINTO(OAB: Relator MARCELLO MACIEL MANCILHA
147115/RJ)
RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA
26690/ES) ADVOGADO AILTON ALVES PINTO(OAB:
147115/RJ)
8797/ES) ADVOGADO ROBERTA BOTELHO PEREIRA(OAB:
26690/ES)
ADVOGADO NATALIA RODRIGUES MARTINS
ELER(OAB: 25878/ES) ADVOGADO PAULO CESAR BUSATO(OAB:
8797/ES)
RECORRENTE MARIA ALICE SOARES FIEDLER
ADVOGADO LIGIA CUNHA BUZIN(OAB: 18254/ES) ELER(OAB: 25878/ES)
ADVOGADO THATIANA AARAO DE RECORRENTE MARIA ALICE SOARES FIEDLER
ADVOGADO LIGIA CUNHA BUZIN(OAB: 18254/ES)
17590/ES) ADVOGADO THATIANA AARAO DE
12221/ES) ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES)
BORGES(OAB: 17591/ES) ADVOGADO RENATA CARVALHO BRAZ(OAB:
12221/ES)
Filho(OAB: 17407/ES) ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
21645/DF) ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
19092/ES) ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB:
21645/DF)
RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO AILTON ALVES PINTO(OAB: 19092/ES)
147115/RJ)
ELER(OAB: 25878/ES) ADVOGADO AILTON ALVES PINTO(OAB:
147115/RJ)


ELER(OAB: 25878/ES) FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
8797/ES)
26690/ES) Processo Nº AP-0117800-74.2005.5.17.0002
RECORRIDO MARIA ALICE SOARES FIEDLER Relator JAILSON PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO THATIANA AARAO DE AGRAVANTE VIRTHONIO VIEIRA MUNIZ
MORAES(OAB: 14184/ES) ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
ADVOGADO RENATA CARVALHO BRAZ(OAB: SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
12221/ES) AGRAVADO COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque SANTO CODESA
Filho(OAB: 17407/ES) ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB:
ADVOGADO LIGIA CUNHA BUZIN(OAB: 18254/ES) 19148/ES)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA - COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SANTO CODESA
21645/DF)
PODER JUDICIÁRIO
- MARIA ALICE SOARES FIEDLER
Fica V. Sa. intimado da decisão id 0cec735.

PODER JUDICIÁRIO

Fica V. Sa. intimado da decisão id 0f828f4.

Processo Nº ROT-0000280-40.2019.5.17.0152
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO RECORRENTE PENINSULA DE MEAIPE EVENTOS
LTDA
ADVOGADO JOAO VITOR GUIMARAES PIRRONE
VAZ(OAB: 15743/ES)
Processo Nº AP-0117800-74.2005.5.17.0002 RECORRENTE BRAVA EVENTOS LTDA - ME
Relator JAILSON PEREIRA DA SILVA ADVOGADO BRUNO HEMERLY SILVA(OAB:
AGRAVANTE VIRTHONIO VIEIRA MUNIZ 25593/ES)
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO RECORRIDO MAURICEIA SIMOES DO
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES) NASCIMENTO
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA ADVOGADO PRISCILA GOMIDES
SAMPAIO(OAB: 4367/ES) CARDOSO(OAB: 17419/ES)
AGRAVADO COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO ADVOGADO JOAO VITOR GUIMARAES PIRRONE
SANTO CODESA VAZ(OAB: 15743/ES)
ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB: RECORRIDO CLAUDIO LOTERO DA PENHA
19148/ES) ADVOGADO PRISCILA GOMIDES
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO JOAO VITOR GUIMARAES PIRRONE
VAZ(OAB: 15743/ES)
- VIRTHONIO VIEIRA MUNIZ
PERITO RENZO LEAO FROIS SIMOES
- PENINSULA DE MEAIPE EVENTOS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 0cec735. JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado da decisão id d79b049


PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 2de3666.

Processo Nº ROT-0000280-40.2019.5.17.0152
RECORRENTE PENINSULA DE MEAIPE EVENTOS
LTDA
VAZ(OAB: 15743/ES)
RECORRENTE BRAVA EVENTOS LTDA - ME
ADVOGADO BRUNO HEMERLY SILVA(OAB: Processo Nº ROT-0001331-59.2016.5.17.0001
25593/ES)
RECORRIDO MAURICEIA SIMOES DO FRANCA DECUZZI
NASCIMENTO
RECORRENTE LUIZ ANTONIO ROMEIRO IANNUZZI
ADVOGADO PRISCILA GOMIDES
CARDOSO(OAB: 17419/ES) ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:
23460/ES)
VAZ(OAB: 15743/ES) ADVOGADO NATHALIA SAIB DE PAULA(OAB:
20844/ES)
RECORRIDO CLAUDIO LOTERO DA PENHA
ADVOGADO PRISCILA GOMIDES ALBUQUERK(OAB: 15866/ES)
ADVOGADO JOAO VITOR GUIMARAES PIRRONE SOUZA(OAB: 10107/ES)
VAZ(OAB: 15743/ES)
PERITO RENZO LEAO FROIS SIMOES 10042/ES)
RECORRIDO BOART & WIRE DO BRASIL
Intimado(s)/Citado(s): UTENSILIOS DIAMANTADOS LTDA.
- PENINSULA DE MEAIPE EVENTOS LTDA ADVOGADO ANTONIO CARLOS PEREIRA
NETO(OAB: 66654/RJ)
ADVOGADO JOAO RIBEIRO BASTOS
ADVOGADO IVAN TAUIL RODRIGUES(OAB:
61118/RJ)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB:
20270/ES)
RECORRIDO BRETON S. P. A.
ADVOGADO JORGE PINHEIRO CASTELO(OAB:
78398/SP)
Fica V. Sa. intimado da decisão id d79b049 ADVOGADO ADRIANA CALVO PIMENTA(OAB:
152627/SP)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO MARCO ANTONIO FURTADO
DARDENGO(OAB: 7067/ES)
RECORRIDO BIDESE SERVICE S. R. L.
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO ADVOGADO JOSE GARCIA CUESTA
RECORRIDO BOART & WIRE S. R. L.
ADVOGADO ANTONIO CARLOS PEREIRA
Processo Nº ROT-0000904-42.2019.5.17.0006 NETO(OAB: 66654/RJ)
FRANCA DECUZZI ADVOGADO IVAN TAUIL RODRIGUES(OAB:
61118/RJ)
RECORRENTE SINDICATO DOS SERVIDORES
MUNICIPAIS DE VITORIA ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB:
20270/ES)
ADVOGADO SIMONE MALEK RODRIGUES
PILON(OAB: 4356/ES) RECORRIDO BIDESEIMPIANTI S. L. R.
ADVOGADO MARIA HELENA PLAZZI ADVOGADO JOSE GARCIA CUESTA
CARRARETTO(OAB: 5679/ES) JUNIOR(OAB: 217628/SP)
RECORRIDO SINDICATO DOS SERVIDORES DAS RECORRIDO BRETON DO BRASIL COMERCIO,
CAMARAS MUNICIPAIS NO ESTADO IMPORTACAO E EXPORTACAO
DO ESPIRITO SANTO LTDA
ADVOGADO PAULO SEVERINO DE ADVOGADO JORGE PINHEIRO CASTELO(OAB:
FREITAS(OAB: 18021/ES) 78398/SP)
ADVOGADO HERCULES DOS SANTOS ADVOGADO ADRIANA CALVO PIMENTA(OAB:
BELLATO(OAB: 21774/ES) 152627/SP)
ADVOGADO MARCO ANTONIO FURTADO
TERCEIRO GIORGIO ZANET
- SINDICATO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE VITORIA INTERESSADO

- LUIZ ANTONIO ROMEIRO IANNUZZI TERCEIRO GIORGIO ZANET

INTERESSADO
- BIDESEIMPIANTI S. L. R.
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 364d9dc. JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 364d9dc.


FRANCA DECUZZI
ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB: Processo Nº ROT-0001331-59.2016.5.17.0001
23460/ES) Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE
ADVOGADO NATHALIA SAIB DE PAULA(OAB: FRANCA DECUZZI
20844/ES) RECORRENTE LUIZ ANTONIO ROMEIRO IANNUZZI
ADVOGADO LUANA ASSUNCAO DE ARAUJO ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:
ALBUQUERK(OAB: 15866/ES) 23460/ES)
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE ADVOGADO NATHALIA SAIB DE PAULA(OAB:
SOUZA(OAB: 10107/ES) 20844/ES)
ADVOGADO ALEX DE FREITAS ROSETTI(OAB: ADVOGADO LUANA ASSUNCAO DE ARAUJO
10042/ES) ALBUQUERK(OAB: 15866/ES)
RECORRIDO BOART & WIRE DO BRASIL ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
UTENSILIOS DIAMANTADOS LTDA. SOUZA(OAB: 10107/ES)
ADVOGADO ANTONIO CARLOS PEREIRA ADVOGADO ALEX DE FREITAS ROSETTI(OAB:
NETO(OAB: 66654/RJ) 10042/ES)
ADVOGADO JOAO RIBEIRO BASTOS RECORRIDO BOART & WIRE DO BRASIL
CUNHA(OAB: 206448/RJ) UTENSILIOS DIAMANTADOS LTDA.
ADVOGADO IVAN TAUIL RODRIGUES(OAB: ADVOGADO ANTONIO CARLOS PEREIRA
61118/RJ) NETO(OAB: 66654/RJ)
ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB: ADVOGADO JOAO RIBEIRO BASTOS
20270/ES) CUNHA(OAB: 206448/RJ)
RECORRIDO BRETON S. P. A. ADVOGADO IVAN TAUIL RODRIGUES(OAB:
ADVOGADO JORGE PINHEIRO CASTELO(OAB: 61118/RJ)
78398/SP) ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB:
ADVOGADO ADRIANA CALVO PIMENTA(OAB: 20270/ES)
152627/SP) RECORRIDO BRETON S. P. A.
ADVOGADO MARCO ANTONIO FURTADO ADVOGADO JORGE PINHEIRO CASTELO(OAB:
DARDENGO(OAB: 7067/ES) 78398/SP)
RECORRIDO BIDESE SERVICE S. R. L. ADVOGADO ADRIANA CALVO PIMENTA(OAB:
ADVOGADO JOSE GARCIA CUESTA 152627/SP)
JUNIOR(OAB: 217628/SP) ADVOGADO MARCO ANTONIO FURTADO
RECORRIDO BOART & WIRE S. R. L. DARDENGO(OAB: 7067/ES)
ADVOGADO ANTONIO CARLOS PEREIRA RECORRIDO BIDESE SERVICE S. R. L.
NETO(OAB: 66654/RJ) ADVOGADO JOSE GARCIA CUESTA
ADVOGADO IVAN TAUIL RODRIGUES(OAB: JUNIOR(OAB: 217628/SP)
61118/RJ) RECORRIDO BOART & WIRE S. R. L.
ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB: ADVOGADO ANTONIO CARLOS PEREIRA
20270/ES) NETO(OAB: 66654/RJ)
RECORRIDO BIDESEIMPIANTI S. L. R. ADVOGADO IVAN TAUIL RODRIGUES(OAB:
ADVOGADO JOSE GARCIA CUESTA 61118/RJ)
JUNIOR(OAB: 217628/SP) ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB:
RECORRIDO BRETON DO BRASIL COMERCIO, 20270/ES)
IMPORTACAO E EXPORTACAO RECORRIDO BIDESEIMPIANTI S. L. R.
LTDA
ADVOGADO JOSE GARCIA CUESTA
ADVOGADO JORGE PINHEIRO CASTELO(OAB: JUNIOR(OAB: 217628/SP)
78398/SP)
RECORRIDO BRETON DO BRASIL COMERCIO,
ADVOGADO ADRIANA CALVO PIMENTA(OAB: IMPORTACAO E EXPORTACAO
152627/SP) LTDA

ADVOGADO ADRIANA CALVO PIMENTA(OAB: RECORRIDO BRETON DO BRASIL COMERCIO,

152627/SP) IMPORTACAO E EXPORTACAO
LTDA
DARDENGO(OAB: 7067/ES) ADVOGADO JORGE PINHEIRO CASTELO(OAB:
78398/SP)
INTERESSADO ADVOGADO ADRIANA CALVO PIMENTA(OAB:
152627/SP)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MARCO ANTONIO FURTADO
- BOART & WIRE S. R. L. TERCEIRO GIORGIO ZANET
INTERESSADO
- BIDESE SERVICE S. R. L.
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO Fica V. Sa. intimado da decisão id 364d9dc.
Processo Nº ROT-0001331-59.2016.5.17.0001
Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
FRANCA DECUZZI
20844/ES)
ALBUQUERK(OAB: 15866/ES) ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:
23460/ES)
SOUZA(OAB: 10107/ES) ADVOGADO NATHALIA SAIB DE PAULA(OAB:
20844/ES)
10042/ES) ADVOGADO LUANA ASSUNCAO DE ARAUJO
UTENSILIOS DIAMANTADOS LTDA. ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
NETO(OAB: 66654/RJ) ADVOGADO ALEX DE FREITAS ROSETTI(OAB:
10042/ES)
CUNHA(OAB: 206448/RJ) RECORRIDO BOART & WIRE DO BRASIL
UTENSILIOS DIAMANTADOS LTDA.
61118/RJ) ADVOGADO ANTONIO CARLOS PEREIRA
NETO(OAB: 66654/RJ)
20270/ES) ADVOGADO JOAO RIBEIRO BASTOS
78398/SP)
152627/SP)
78398/SP)
ADVOGADO ADRIANA CALVO PIMENTA(OAB:
ADVOGADO ANTONIO CARLOS PEREIRA RECORRIDO BIDESE SERVICE S. R. L.
NETO(OAB: 66654/RJ)
ADVOGADO IVAN TAUIL RODRIGUES(OAB: JUNIOR(OAB: 217628/SP)
61118/RJ)
RECORRIDO BOART & WIRE S. R. L.
20270/ES) ADVOGADO ANTONIO CARLOS PEREIRA
NETO(OAB: 66654/RJ)
RECORRIDO BIDESEIMPIANTI S. L. R.
ADVOGADO JOSE GARCIA CUESTA 61118/RJ)

ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB: ADVOGADO ANTONIO CARLOS PEREIRA

20270/ES) NETO(OAB: 66654/RJ)
RECORRIDO BIDESEIMPIANTI S. L. R. ADVOGADO IVAN TAUIL RODRIGUES(OAB:
61118/RJ)
JUNIOR(OAB: 217628/SP) ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB:
20270/ES)
IMPORTACAO E EXPORTACAO RECORRIDO BIDESEIMPIANTI S. L. R.
LTDA ADVOGADO JOSE GARCIA CUESTA
ADVOGADO JORGE PINHEIRO CASTELO(OAB: JUNIOR(OAB: 217628/SP)
78398/SP) RECORRIDO BRETON DO BRASIL COMERCIO,
ADVOGADO ADRIANA CALVO PIMENTA(OAB: IMPORTACAO E EXPORTACAO
152627/SP) LTDA
TERCEIRO GIORGIO ZANET ADVOGADO ADRIANA CALVO PIMENTA(OAB:
INTERESSADO 152627/SP)
Intimado(s)/Citado(s): DARDENGO(OAB: 7067/ES)
- BRETON S. P. A. INTERESSADO
- BRETON DO BRASIL COMERCIO, IMPORTACAO E
EXPORTACAO LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO Fica V. Sa. intimado da decisão id 364d9dc.
Processo Nº ROT-0001331-59.2016.5.17.0001
Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
FRANCA DECUZZI
20844/ES)
ALBUQUERK(OAB: 15866/ES) ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:
23460/ES)
SOUZA(OAB: 10107/ES) ADVOGADO NATHALIA SAIB DE PAULA(OAB:
20844/ES)
10042/ES) ADVOGADO LUANA ASSUNCAO DE ARAUJO
UTENSILIOS DIAMANTADOS LTDA. ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
NETO(OAB: 66654/RJ) ADVOGADO ALEX DE FREITAS ROSETTI(OAB:
10042/ES)
CUNHA(OAB: 206448/RJ) RECORRIDO BOART & WIRE DO BRASIL
61118/RJ) ADVOGADO ANTONIO CARLOS PEREIRA
NETO(OAB: 66654/RJ)
20270/ES) ADVOGADO JOAO RIBEIRO BASTOS
78398/SP)
152627/SP)
78398/SP)

RECORRIDO BIDESE SERVICE S. R. L. TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)

INTERESSADO
RECORRIDO BOART & WIRE S. R. L. Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ANTONIO CARLOS PEREIRA - MARIUS CEZAR PARRILHA DA SILVA
NETO(OAB: 66654/RJ)
61118/RJ)
20270/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO BIDESEIMPIANTI S. L. R.
ADVOGADO JOSE GARCIA CUESTA JUSTIÇA DO TRABALHO
IMPORTACAO E EXPORTACAO
LTDA Fica V. Sa. intimado da decisão id 2f3a6d3.
ADVOGADO JORGE PINHEIRO CASTELO(OAB:
78398/SP) VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
152627/SP)
ADVOGADO MARCO ANTONIO FURTADO FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
INTERESSADO
Processo Nº ROT-0000270-54.2016.5.17.0005
Intimado(s)/Citado(s): Relator MARCELLO MACIEL MANCILHA
RECORRENTE CLAUDIOMAR MARCIO LOUREIRO
- BOART & WIRE DO BRASIL UTENSILIOS DIAMANTADOS
LTDA. ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
21645/DF)
17590/ES)
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 364d9dc. 19092/ES)
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO ELER(OAB: 25878/ES)
8797/ES)
ADVOGADO AILTON ALVES PINTO(OAB:
Processo Nº AP-0000002-12.2016.5.17.0001 147115/RJ)
Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE ADVOGADO CLAUDINE SIMOES MOREIRA(OAB:
FRANCA DECUZZI 226-B/ES)
AGRAVANTE MARIUS CEZAR PARRILHA DA ADVOGADO ROBERTA BOTELHO PEREIRA(OAB:
SILVA 26690/ES)
12221/ES) - CLAUDIOMAR MARCIO LOUREIRO
19092/ES)
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: PODER JUDICIÁRIO
17590/ES)
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
21645/DF)
AGRAVADO BANCO DO BRASIL SA Fica V. Sa. intimado da decisão id 3395cc3.
ADVOGADO ROBERTA BOTELHO PEREIRA(OAB: VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
26690/ES)
ADVOGADO CLAUDINE SIMOES MOREIRA(OAB:
226-B/ES)
147115/RJ)

ADVOGADO MARCIO DE SOUZA OLIVEIRA

GONCALVES(OAB: 165676/RJ)
Processo Nº AP-0000765-23.2015.5.17.0009
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
DE SANEAMENTO CESAN - HUBNER TERRAPLENAGEM E CONSTRUCOES LTDA - ME
6725/ES)
5584/ES)
AGRAVANTE JOAO LOURENCO DE SOUZA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO JUSTIÇA DO TRABALHO
9588/ES)
AGRAVADO JOAO LOURENCO DE SOUZA
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO Fica V. Sa. intimado da decisão id c3b1c5f.
DE SANEAMENTO CESAN
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
6725/ES)
5584/ES)
AGRAVADO HUBNER TERRAPLENAGEM E Processo Nº AP-0000228-22.2016.5.17.0161
CONSTRUCOES LTDA - ME
ADVOGADO MARCIO DE SOUZA OLIVEIRA CATARINA
GONCALVES(OAB: 165676/RJ)
AGRAVANTE MARCIO ALEXANDRE PANDOLFI
ADVOGADO LUIZ CARLOS VETTORACI(OAB:
- JOAO LOURENCO DE SOUZA AGRAVADO PETROENGE PETROLEO
ENGENHARIA EIRELI
ADVOGADO CARLOS EDUARDO DE TOLEDO
BLAKE(OAB: 76149/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO - PETROENGE PETROLEO ENGENHARIA EIRELI
Fica V. Sa. intimado da decisão id c3b1c5f.

PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 8864f4d.

Processo Nº AP-0000765-23.2015.5.17.0009
AGRAVANTE COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
DE SANEAMENTO CESAN
6725/ES)
ADVOGADO WILMA CHEQUER BOU HABIB(OAB: Processo Nº ROT-0001774-38.2015.5.17.0003
5584/ES)
AGRAVANTE JOAO LOURENCO DE SOUZA
RECORRENTE BANESTES SA BANCO DO ESTADO
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO DO ESPIRITO SANTO
AGRAVADO JOAO LOURENCO DE SOUZA
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO ALBUQUERK(OAB: 15866/ES)
9588/ES) RECORRIDO ARMANDO BRIOSCHI JUNIOR
AGRAVADO COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE ADVOGADO SEBASTIAO TRISTAO STHEL(OAB:
DE SANEAMENTO CESAN 4623/ES)
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: ADVOGADO ALESSANDRO ANDRADE
6725/ES) PAIXAO(OAB: 8736/ES)
ADVOGADO WILMA CHEQUER BOU HABIB(OAB: ADVOGADO LAIO PORTES STHEL(OAB:
5584/ES) 23015/ES)
AGRAVADO HUBNER TERRAPLENAGEM E TERCEIRO SANDRO DA SILVA MARTINS
CONSTRUCOES LTDA - ME INTERESSADO

TERCEIRO KLEANE MARTINS REBOUÇAS

INTERESSADO Intimado(s)/Citado(s):
- PETROENGE PETROLEO ENGENHARIA EIRELI
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 58e24b8.

Fica V. Sa. intimado da decisão id 6c4b07d.

Processo Nº ROT-0001007-93.2017.5.17.0014
Processo Nº AP-0000947-78.2016.5.17.0007 MENEZES
Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE RECORRENTE ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
FRANCA DECUZZI ADVOGADO MAGALY LIMA LESSA(OAB: 4647/ES)
AGRAVANTE DANIELE POLICARPO ALVES ADVOGADO FERNANDA MARIA RICHA(OAB:
FERREIRA 7915/ES)
ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
PELISSARI(OAB: 8573/ES) CARDOSO(OAB: 1575/ES)
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO ADVOGADO MANOELA CARDOSO DE ALMEIDA
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: JORGE(OAB: 17525/ES)
9588/ES)
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO POMPEU(OAB: 15901/ES)
RECORRIDO AUGUSTO FENNER SANDER
SAMPAIO(OAB: 4367/ES) ADVOGADO ANA CAROLINA FRAGA
ARCARI(OAB: 23438/ES)
AGRAVADO CINEMARK BRASIL S.A.
ADVOGADO GUILHERME BORNACHI
ADVOGADO JOAO PAULO FOGACA DE ALMEIDA SALUME(OAB: 23437/ES)
FAGUNDES(OAB: 154384/SP)
PERITO SERGIO HAYNES BELLOTTI
- DANIELE POLICARPO ALVES FERREIRA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 2b82d20.

Fica V. Sa. intimado da decisão id 790e6bb.

Processo Nº AP-0000224-82.2016.5.17.0161
Relator DANIELE CORREA SANTA Processo Nº ROT-0001007-93.2017.5.17.0014
CATARINA Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE
MENEZES
AGRAVANTE BRUNO ITAJAHY FARIAS
ADVOGADO LUIZ CARLOS VETTORACI(OAB:
24260/ES) ADVOGADO MAGALY LIMA LESSA(OAB: 4647/ES)
AGRAVADO PETROENGE PETROLEO ADVOGADO FERNANDA MARIA RICHA(OAB:
ENGENHARIA EIRELI 7915/ES)
ADVOGADO CARLOS EDUARDO DE TOLEDO ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
BLAKE(OAB: 76149/MG) CARDOSO(OAB: 1575/ES)

ADVOGADO MANOELA CARDOSO DE ALMEIDA ADVOGADO BRUNELLA SILVA VAGO(OAB:

JORGE(OAB: 17525/ES) 23843/ES)
ADVOGADO ALESSANDRA VON DOELLINGER ADVOGADO VICTOR PASOLINI VIANNA(OAB:
POMPEU(OAB: 15901/ES) 21001/ES)
RECORRIDO AUGUSTO FENNER SANDER ADVOGADO NATALY MOITIM BARBIERI(OAB:
15968/ES)
ADVOGADO ANA CAROLINA FRAGA
ARCARI(OAB: 23438/ES) ADVOGADO SUZANA AZEVEDO(OAB: 9366/ES)
ADVOGADO GUILHERME BORNACHI ADVOGADO UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA(OAB:
SALUME(OAB: 23437/ES) 5105/ES)
PERITO SERGIO HAYNES BELLOTTI RECORRIDO LUIS AUGUSTO GLORIA
ADVOGADO BRUNELLA SILVA VAGO(OAB:
ADVOGADO VICTOR PASOLINI VIANNA(OAB:
- AUGUSTO FENNER SANDER 21001/ES)
ADVOGADO NATALY MOITIM BARBIERI(OAB:
15968/ES)
ADVOGADO SUZANA AZEVEDO(OAB: 9366/ES)
ADVOGADO UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRIDO TRANSPORTES VELTEN CARGAS E
ENCOMENDAS LTDA - EPP
ADVOGADO LUIZ MONICO COMERIO(OAB:
10844/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 790e6bb. ADVOGADO TIFFANY TOFANO MONTEIRO(OAB:
21385/ES)
- TRANSPORTES VELTEN CARGAS E ENCOMENDAS LTDA -
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO EPP
Processo Nº AP-0001725-27.2016.5.17.0014
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVANTE LUCIMAR TON CORREIA LIMA
ADVOGADO THIAGO MEIRA NOVAES(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
28068/ES)
AGRAVADO MARILENE MARTINS FERREIRA
ADVOGADO CLERIA MARIA DE CARVALHO(OAB:
2961/ES) Fica V. Sa. intimado da decisão id f8baafe .

- MARILENE MARTINS FERREIRA
Processo Nº AP-0000894-03.2016.5.17.0006
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO AGRAVANTE GILMAR SANCHES
ADVOGADO EDUARDO NEVES GOMES(OAB:
10064/ES)
AGRAVADO COMPANHIA DE BEBIDAS DAS
Fica V. Sa. intimado da decisão id 0f265d3. AMERICAS - AMBEV
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO CAIO VINICIUS KUSTER
TERCEIRO Márcio de Souza Ribeiro
INTERESSADO
TERCEIRO Moacyr Batista Ramos
INTERESSADO
TERCEIRO Gilberto Pancotto
INTERESSADO
Processo Nº ROT-0000576-03.2016.5.17.0141
NOVAIS Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE TRANSPORTES VELTEN CARGAS E - GILMAR SANCHES
ENCOMENDAS LTDA - EPP
ADVOGADO LUIZ MONICO COMERIO(OAB:
10844/ES)
ADVOGADO TIFFANY TOFANO MONTEIRO(OAB:
21385/ES)
RECORRENTE LUIS AUGUSTO GLORIA

- TREINATEC MANUTENCAO E MONTAGENS LTDA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id cc71dbb JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado da decisão id ceb0f04.


RECORRENTE ERLAN DA VITORIA
ADVOGADO Daniele Pela Bacheti(OAB: 11569/ES)
Processo Nº ROT-0000703-41.2014.5.17.0001
SANTOS(OAB: 22175/ES) Relator JOSE LUIZ SERAFINI
RECORRIDO UNICAFE COMPANHIA DE RECORRENTE CORPUS SANEAMENTO E OBRAS
COMERCIO EXTERIOR LTDA
ADVOGADO STEPHAN EDUARD ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
RECORRENTE LUIZ HENRIQUE MACHADO DE
OLIVEIRA
ADVOGADO PHILIPI CARLOS TESCH
- UNICAFE COMPANHIA DE COMERCIO EXTERIOR BUZAN(OAB: 14177/ES)
RECORRIDO CORPUS SANEAMENTO E OBRAS
LTDA
PODER JUDICIÁRIO RECORRIDO LUIZ HENRIQUE MACHADO DE
OLIVEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO PHILIPI CARLOS TESCH
- LUIZ HENRIQUE MACHADO DE OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº AP-0015500-65.2009.5.17.0011
AGRAVANTE FABIO LOPES DO NASCIMENTO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 2f98873.
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES) VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
AGRAVADO TREINATEC MANUTENCAO E FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
MONTAGENS LTDA
ADVOGADO HUGO GOMES DA SILVA(OAB:
27520/ES)
ADVOGADO HEWERTON SCHEIDEGGER Processo Nº AP-0000730-51.2015.5.17.0013
PAULO(OAB: 19282/ES)
ADVOGADO GELSON ANTONIO DO CATARINA
AGRAVANTE VALE S.A.
ADVOGADO AILTON FELISBERTO ALVES
FILHO(OAB: 12228/ES) ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
TERCEIRO ADEJAIR ANSELMO PERTEL
INTERESSADO ADVOGADO RODOLFO GOMES AMADEO(OAB:
12493/ES)
TERCEIRO MARCOS HERMINIO PERTEL
INTERESSADO ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES)
TERCEIRO ERIVELTON NOGUEIRA BORGES
INTERESSADO ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)

AGRAVADO LAZARO ALMONFREY PECANHA ADVOGADO LAIO PORTES STHEL(OAB:

MATTOS 23015/ES)
CASTIGLIONI(OAB: 15271/ES) Intimado(s)/Citado(s):
- ELISEU GUARIENTO FILHO
- LAZARO ALMONFREY PECANHA MATTOS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id fb11a7a.


Processo Nº Protes-0000700-79.2020.5.17.0000
Processo Nº RemNecTrab-0000864-10.2017.5.17.0013 FRANCA DECUZZI
Relator JOSE CARLOS RIZK REQUERENTE SIND TRAB IND MET MEC MAT
ELETR E ELETRONICO E ESPIRITO
JUÍZO RECORRENTE OCTAVIO LISBOA NETO SANTO
ADVOGADO WILLIAM PATERLINI FILHO(OAB: ADVOGADO INGRID FERREIRA BARROS(OAB:
15085/ES) 15751/ES)
RECORRIDO LOG EMPREENDIMENTOS LTDA ADVOGADO VINICIUS LIMA LOPES
ADVOGADO MARLOS MOURA LOBO WANDERLEY(OAB: 18839/ES)
MOREIRA(OAB: 23276/BA) ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB:
11011/ES)
- OCTAVIO LISBOA NETO
ADVOGADO RENATTA GUIMARAES
FRANCA(OAB: 17171/ES)
REQUERIDO SINDICATO DAS INDUSTRIAS
METALURGICAS DE MATERIAL
ELETRICO DO ESTADO DO
PODER JUDICIÁRIO ESPIRITO SANTO - SINDIFER
- SIND TRAB IND MET MEC MAT ELETR E ELETRONICO E
ESPIRITO SANTO
Fica V. Sa. intimado da decisão id e29f9b2 .
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0001833-08.2015.5.17.0009
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE Fica V. Sa. intimado da decisão id a906142.
MENEZES
RECORRENTE BANESTES SA BANCO DO ESTADO
DO ESPIRITO SANTO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
27875/ES)
ADVOGADO ELISANGELA VASCONCELOS
CALMON RAMOS(OAB: 10255/ES) Processo Nº ROT-0000705-73.2017.5.17.0011
RECORRIDO ELISEU GUARIENTO FILHO
RECORRENTE VAGNER FREDERICO
ADVOGADO ALESSANDRO ANDRADE
PAIXAO(OAB: 8736/ES) ADVOGADO ALICE DE PAULA GOMES(OAB:
23415/ES)
ADVOGADO SEBASTIAO TRISTAO STHEL(OAB:
4623/ES) ADVOGADO GUALTER LOUREIRO

RECORRIDO CLARO S.A. ADVOGADO MARCELO MATEUS CENO

DUTRA(OAB: 25996/ES)
ADVOGADO PAMELA RHAVENE COSTA(OAB:
26983/ES) TERCEIRO ALEXANDER SANTOS REGONINI (T.
INTERESSADO RTE)
29641/ES) TERCEIRO AMERIELLY CAMPOS BARBOSA
INTERESSADO MENEZES (T. RTE)
ADVOGADO DYNA HOFFMANN ASSI
GUERRA(OAB: 8847/ES)
ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
20270/ES)
- CLARO S.A.
ADVOGADO JOSE HENRIQUE CANCADO
GONCALVES(OAB: 57680/MG)
23460/ES)
HERKENHOFF(OAB: 17357/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO LAILA CHEIM SADER JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO STAFF SERVICOS EMPRESARIAIS
LTDA - ME
ADVOGADO MARCELO MATEUS CENO Fica V. Sa. intimado da decisão id 7f57c69.
TERCEIRO ALEXANDER SANTOS REGONINI (T. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
INTERESSADO RTE)
TERCEIRO AMERIELLY CAMPOS BARBOSA
INTERESSADO MENEZES (T. RTE) FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
- VAGNER FREDERICO
Processo Nº ROT-0000705-73.2017.5.17.0011
RECORRENTE VAGNER FREDERICO
ADVOGADO ALICE DE PAULA GOMES(OAB:
23415/ES)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO MALACARNE(OAB: 13548/ES)
26983/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 7f57c69. ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB:
29641/ES)
Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA ADVOGADO PAULA ATHAYDE
RECORRENTE VAGNER FREDERICO HERKENHOFF(OAB: 17357/ES)
ADVOGADO ALICE DE PAULA GOMES(OAB: ADVOGADO LAILA CHEIM SADER
ADVOGADO GUALTER LOUREIRO RECORRIDO STAFF SERVICOS EMPRESARIAIS
MALACARNE(OAB: 13548/ES) LTDA - ME
RECORRIDO CLARO S.A. ADVOGADO MARCELO MATEUS CENO
26983/ES) TERCEIRO ALEXANDER SANTOS REGONINI (T.
INTERESSADO RTE)
29641/ES) TERCEIRO AMERIELLY CAMPOS BARBOSA
INTERESSADO MENEZES (T. RTE)
ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
20270/ES)
- STAFF SERVICOS EMPRESARIAIS LTDA - ME
23460/ES)
HERKENHOFF(OAB: 17357/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO LAILA CHEIM SADER JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO STAFF SERVICOS EMPRESARIAIS
LTDA - ME

Fica V. Sa. intimado da decisão id 7f57c69.
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Fica V. Sa. intimado da decisão id 3ea2e05.
Processo Nº AP-0074000-28.2010.5.17.0161
AGRAVANTE GILMARA DE OLIVEIRA MORAES TRIBUNAL PLENO
MORO
ADVOGADO EDSON FERREIRA DE PAULA(OAB: Decisão Monocrática
4809/ES)
AGRAVADO BRUNO ROZA PESSOTTI Processo Nº MSCiv-0000691-20.2020.5.17.0000
ADVOGADO RODRIGO DADALTO(OAB: 10870/ES) Relator GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA
NOVAIS
AGRAVADO DENISE ALMEIDA GOIS - ME
IMPETRANTE DACASA FINANCEIRA S/A -
AGRAVADO ANTONIO NONATO GONCALVES SOCIEDADE DE CREDITO
GOIS FINANCIAME
ADVOGADO DANIEL JOVITA JATAHY(OAB: ADVOGADO STEFANY VIGUINI FERREIRA(OAB:
22081/ES) 25856/ES)
AUTORIDADE JUIZO DA VARA DO TRABALHO DE
Intimado(s)/Citado(s): COATORA SAO MATEUS
- ANTONIO NONATO GONCALVES GOIS TERCEIRO EUSILANE SIMOES SANTOS ROSA
INTERESSADO
ADVOGADO RODRIGO JORGE DE BRITO
ANTUNES(OAB: 15628/ES)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

- DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO
FINANCIAME
Fica V. Sa. intimado da decisão id fba904c.
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0001160-63.2016.5.17.0014 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão Id 4d0964e
MENEZES proferida nos autos.
RECORRENTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
NAS INDUSTRIAS DE EXTRACOES, VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
BENEFICIAMENTO E COMERCIO DE
MARMORE, GRANITOS E CALCARIO
DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
FLAVIA BERGAMIN FERRARI
ADVOGADO JOSE IRINEU DE OLIVEIRA(OAB:
4142/ES)
Processo Nº MSCiv-0000694-72.2020.5.17.0000
RECORRIDO PROVALE DISTRIBUIDORA DE Relator GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA
CARBONATOS LTDA NOVAIS
ADVOGADO LUIZ ROBERTO MARETO IMPETRANTE MARIA APARECIDA ALVES
CALIL(OAB: 7338/ES) BARBOSA
ADVOGADO LUCAS GOMES GRUGEL(OAB:
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DE AUTORIDADE JUIZO DA 14ª VARA DO TRABALHO
EXTRACOES, BENEFICIAMENTO E COMERCIO DE MARMORE, COATORA DE VITORIA
GRANITOS E CALCARIO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO TERCEIRO VENTURA ALIMENTOS EIRELI
INTERESSADO
ADVOGADO JUSCILENE DA SILVA
ROBERTO(OAB: 22263/ES)
PODER JUDICIÁRIO TRABALHO

- MARIA APARECIDA ALVES BARBOSA TERCEIRO F.B.D.O.

INTERESSADO
CUSTOS LEGIS M.P.D.T.
TERCEIRO C.B.D.F.
PODER JUDICIÁRIO INTERESSADO
TERCEIRO F.D.F.D.E.D.E.S.(.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão Id fd5592e - R.B.A.C.
proferida nos autos.

Tomar ciência do(a) Intimação de ID a4791da.
Notificação
FLAVIA BERGAMIN FERRARI Processo Nº MSCiv-0000691-20.2020.5.17.0000

NOVAIS
IMPETRANTE DACASA FINANCEIRA S/A -
Processo Nº MSCiv-0000708-56.2020.5.17.0000 SOCIEDADE DE CREDITO
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE FINANCIAME
MENEZES ADVOGADO STEFANY VIGUINI FERREIRA(OAB:
IMPETRANTE L.F. BARROS LANCHONETE 25856/ES)
DELIVERY LTDA. AUTORIDADE JUIZO DA VARA DO TRABALHO DE
ADVOGADO FLAVIO PORTO DA SILVA(OAB: COATORA SAO MATEUS
26036/ES) TERCEIRO EUSILANE SIMOES SANTOS ROSA
IMPETRANTE FERNANDO SOUZA CORREA DE INTERESSADO
BARROS ADVOGADO RODRIGO JORGE DE BRITO
ADVOGADO FLAVIO PORTO DA SILVA(OAB: ANTUNES(OAB: 15628/ES)
26036/ES) CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
IMPETRANTE FLAVIA RIBEIRO DE SOUZA TRABALHO
CORREA DE BARROS
ADVOGADO FLAVIO PORTO DA SILVA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
26036/ES)
- EUSILANE SIMOES SANTOS ROSA
AUTORIDADE JUIZO DA 1ª VARA DO TRABALHO
COATORA DE GUARAPARI
TRABALHO
TERCEIRO ROSANE DOS PASSOS SANTOS
INTERESSADO MIRANDA PODER JUDICIÁRIO
- L.F. BARROS LANCHONETE DELIVERY LTDA.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão Id
4d0964eproferida nos autos e, querendo, manifestar-se acerca da
PODER JUDICIÁRIO presente ação, no prazo legal.
FLAVIA BERGAMIN FERRARI

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão Id ae8503e
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Processo Nº MSCiv-0000694-72.2020.5.17.0000

NOVAIS
FLAVIA BERGAMIN FERRARI IMPETRANTE MARIA APARECIDA ALVES
BARBOSA
ADVOGADO LUCAS GOMES GRUGEL(OAB:
33909/ES)
AUTORIDADE JUIZO DA 14ª VARA DO TRABALHO
Processo Nº MSCiv-0000701-64.2020.5.17.0000 COATORA DE VITORIA
TERCEIRO VENTURA ALIMENTOS EIRELI
IMPETRANTE R.B.A.C. INTERESSADO
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO LESSA ADVOGADO JUSCILENE DA SILVA
RANGEL(OAB: 25001/ES) ROBERTO(OAB: 22263/ES)
AUTORIDADE J.D.3.V.D.T.D.V. CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
COATORA TRABALHO


- VENTURA ALIMENTOS EIRELI
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id

PODER JUDICIÁRIO
#id:61827ee , no prazo legal.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão Id fd5592e ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
proferida nos autos e, querendo, manifestar-se acerca da presente
ação, no prazo legal.

Processo Nº AP-0109600-70.2013.5.17.0011
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Relator JOSE LUIZ SERAFINI
FLAVIA BERGAMIN FERRARI CARDOSO(OAB: 1575/ES)
AGRAVADO VICTOR HERINGER RAMOS
Processo Nº MSCiv-0000701-64.2020.5.17.0000
ADVOGADO VINICIUS JOSÉ LOPES
Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA COUTINHO(OAB: 4944/ES)
IMPETRANTE R.B.A.C. ADVOGADO GUSTAVO GIUBERTI LARANJA(OAB:
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO LESSA 10619/ES)
RANGEL(OAB: 25001/ES)
AUTORIDADE J.D.3.V.D.T.D.V. Intimado(s)/Citado(s):
COATORA
TERCEIRO F.B.D.O. - VICTOR HERINGER RAMOS
INTERESSADO
CUSTOS LEGIS M.P.D.T.
TERCEIRO C.B.D.F.
INTERESSADO PODER JUDICIÁRIO
TERCEIRO F.D.F.D.E.D.E.S.(. JUSTIÇA DO TRABALHO
INTERESSADO
- F.B.D.O. Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
#id:de2677d , no prazo legal.
Tomar ciência do(a) Intimação de ID 4966fc0. VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
SEGUNDA TURMA ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
Acórdão

Relator JOSE LUIZ SERAFINI Relator JOSE LUIZ SERAFINI
AGRAVANTE OSEANE PROFIRIO DA SILVA AGRAVANTE Alexandre Martins Martinusso
ADVOGADO RENAN NUNES CARVALHO(OAB: ADVOGADO WELITON ROGER ALTOE(OAB:
20718/ES) 7070/ES)
ADVOGADO RICARDO CARLOS DA ROCHA AGRAVADO PEDRO CUSTODIO DE SOUZA
CARVALHO(OAB: 4465/ES) AGRAVADO Gramartini Marm e Gran Ltda-Np-
AGRAVADO CONDIMENTOS PIONEIRO LTDA - Nivaldo Rodrigues
ME ADVOGADO GILDO DALTO JUNIOR(OAB:
ADVOGADO LEONARDO BITTENCOURT 5393/ES)
RONCONI(OAB: 12717/ES) AGRAVADO PEDRO CUSTODIO DE SOUZA - ME
AGRAVADO HORACIO LOBO FILHO
AGRAVADO QUALYROCHAS COMERCIO DE
- CONDIMENTOS PIONEIRO LTDA - ME MARMORES E GRANITOS LTDA -
ME
- Gramartini Marm e Gran Ltda-Np-Nivaldo Rodrigues

PODER JUDICIÁRIO
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id #id:61827ee , no prazo legal.
#id:68a1755 , no prazo legal. VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
Processo Nº AP-0176700-85.2004.5.17.0131
Processo Nº AP-0109600-70.2013.5.17.0011 AGRAVANTE Alexandre Martins Martinusso
ADVOGADO WELITON ROGER ALTOE(OAB:
AGRAVANTE ARCELORMITTAL BRASIL S.A. 7070/ES)
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA AGRAVADO PEDRO CUSTODIO DE SOUZA
AGRAVADO Gramartini Marm e Gran Ltda-Np-
ADVOGADO ALESSANDRA VON DOELLINGER Nivaldo Rodrigues
ADVOGADO GILDO DALTO JUNIOR(OAB:
AGRAVADO VICTOR HERINGER RAMOS 5393/ES)
ADVOGADO VINICIUS JOSÉ LOPES AGRAVADO PEDRO CUSTODIO DE SOUZA - ME
ADVOGADO GUSTAVO GIUBERTI LARANJA(OAB:
10619/ES) AGRAVADO QUALYROCHAS COMERCIO DE
MARMORES E GRANITOS LTDA -
ME
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- Alexandre Martins Martinusso
PODER JUDICIÁRIO
#id:de2677d , no prazo legal. Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. #id:68a1755 , no prazo legal.

Processo Nº AP-0001909-19.2016.5.17.0002
Relator JOSE LUIZ SERAFINI Processo Nº AP-0182900-13.1995.5.17.0006
AGRAVANTE OSEANE PROFIRIO DA SILVA Relator JOSE LUIZ SERAFINI
ADVOGADO RENAN NUNES CARVALHO(OAB: AGRAVANTE JOAO MANOEL VIVALDI
20718/ES)
ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES)
ADVOGADO RICARDO CARLOS DA ROCHA
CARVALHO(OAB: 4465/ES) AGRAVADO HORIZONTE CONSTRUTORA E
INCORPORADORA LTDA
AGRAVADO CONDIMENTOS PIONEIRO LTDA -
ME AGRAVADO MARIA CELIA TORRES MORAES
ADVOGADO LEONARDO BITTENCOURT AGRAVADO JORGE MORAES
RONCONI(OAB: 12717/ES) ADVOGADO BRENDA TORRES MORAES(OAB:
15095/ES)
- OSEANE PROFIRIO DA SILVA
- JOAO MANOEL VIVALDI

PODER JUDICIÁRIO
#id:3ee9676 , no prazo legal. Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. #id:adb5959 , no prazo legal.

Processo Nº AP-0182900-13.1995.5.17.0006
Processo Nº AP-0500739-38.2014.5.17.0191
AGRAVANTE JOAO MANOEL VIVALDI
AGRAVANTE ECHARREN EMPREENDIMENTOS E
AGRAVADO HORIZONTE CONSTRUTORA E PARTICIPACOES LTDA
INCORPORADORA LTDA
ADVOGADO JOSE RAIMUNDO FIGUEREDO DE
AGRAVADO MARIA CELIA TORRES MORAES OLIVEIRA(OAB: 9651/BA)
AGRAVADO JORGE MORAES AGRAVADO PEDRO MERCES IRUJO
ADVOGADO BRENDA TORRES MORAES(OAB: AGRAVADO BRUNO IRUJO SAMPAIO
15095/ES)
AGRAVADO VICTOR IRUJO SAMPAIO
AGRAVADO IRUJO EMPREENDIMENTOS E
Intimado(s)/Citado(s): PARTICIPACOES LTDA
- JORGE MORAES ADVOGADO ANDRE LUIZ RODRIGUES
LIMA(OAB: 13861/BA)
AGRAVADO MARAZUL HOTEIS S A
AGRAVADO PAMPLONA ESTACIONAMENTO
LTDA
PODER JUDICIÁRIO AGRAVADO SISTEMA NORDESTE DE
COMUNICACAO LTDA - EPP
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO ANDRE LUIZ RODRIGUES
LIMA(OAB: 13861/BA)
AGRAVADO RADIO SUBAE LTDA - EPP
AGRAVADO NORDESTE TRANSPORTES
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id ESPECIALIZADOS LTDA
#id:3ee9676 , no prazo legal. ADVOGADO SYLVIO GARCEZ JUNIOR(OAB:
7510/BA)
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. AGRAVADO RAIMUNDO DE LIMA TRAJANO
ADVOGADO ELTON BONELA DOS SANTOS(OAB:
19578/ES)
- ECHARREN EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
Processo Nº AP-0257200-28.1990.5.17.0003
AGRAVANTE Instituto Nacional do Seguro Social
AGRAVADO JOSE MANOEL MACHADO A C
SINDPREV ES PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ANTENOR VINICIUS CAVERSAN JUSTIÇA DO TRABALHO
VIEIRA(OAB: 30185/ES)
ADVOGADO MARCELO MATEDI ALVES(OAB:
10751/ES)
AGRAVADO JOSE MANOEL MACHADO Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
ADVOGADO ANTENOR VINICIUS CAVERSAN
VIEIRA(OAB: 30185/ES) #id:01d8b0d , no prazo legal.
ADVOGADO MARCELO MATEDI ALVES(OAB: VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
10751/ES)
TRABALHO
- JOSE MANOEL MACHADO A C SINDPREV ES
Processo Nº AP-0500739-38.2014.5.17.0191

Relator JOSE LUIZ SERAFINI AGRAVADO NORDESTE TRANSPORTES

ESPECIALIZADOS LTDA
PARTICIPACOES LTDA ADVOGADO SYLVIO GARCEZ JUNIOR(OAB:
7510/BA)
OLIVEIRA(OAB: 9651/BA) AGRAVADO RAIMUNDO DE LIMA TRAJANO
AGRAVADO PEDRO MERCES IRUJO ADVOGADO ELTON BONELA DOS SANTOS(OAB:
19578/ES)
AGRAVADO BRUNO IRUJO SAMPAIO
PARTICIPACOES LTDA - NORDESTE TRANSPORTES ESPECIALIZADOS LTDA
ADVOGADO ANDRE LUIZ RODRIGUES
LIMA(OAB: 13861/BA)
LTDA PODER JUDICIÁRIO
AGRAVADO SISTEMA NORDESTE DE
COMUNICACAO LTDA - EPP JUSTIÇA DO TRABALHO
LIMA(OAB: 13861/BA)
ESPECIALIZADOS LTDA #id:01d8b0d , no prazo legal.
ADVOGADO SYLVIO GARCEZ JUNIOR(OAB:
7510/BA) VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
AGRAVADO RAIMUNDO DE LIMA TRAJANO
19578/ES) ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
- RAIMUNDO DE LIMA TRAJANO Processo Nº AP-0500739-38.2014.5.17.0191
PARTICIPACOES LTDA
PODER JUDICIÁRIO OLIVEIRA(OAB: 9651/BA)
AGRAVADO PEDRO MERCES IRUJO
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id PARTICIPACOES LTDA
#id:01d8b0d , no prazo legal. LIMA(OAB: 13861/BA)
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. AGRAVADO MARAZUL HOTEIS S A
LTDA
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER AGRAVADO SISTEMA NORDESTE DE
LIMA(OAB: 13861/BA)
Processo Nº AP-0500739-38.2014.5.17.0191 AGRAVADO RADIO SUBAE LTDA - EPP
Relator JOSE LUIZ SERAFINI AGRAVADO NORDESTE TRANSPORTES
ESPECIALIZADOS LTDA
PARTICIPACOES LTDA ADVOGADO SYLVIO GARCEZ JUNIOR(OAB:
7510/BA)
OLIVEIRA(OAB: 9651/BA) AGRAVADO RAIMUNDO DE LIMA TRAJANO
AGRAVADO PEDRO MERCES IRUJO ADVOGADO ELTON BONELA DOS SANTOS(OAB:
19578/ES)
PARTICIPACOES LTDA - IRUJO EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
LIMA(OAB: 13861/BA)
COMUNICACAO LTDA - EPP JUSTIÇA DO TRABALHO
LIMA(OAB: 13861/BA)

ADVOGADO VINICIUS GRACELLI(OAB: 19773/ES)

Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id RECORRIDO DADALTO ADMINISTRACAO E
PARTICIPACOES S/A
#id:01d8b0d , no prazo legal.
ADVOGADO STEFANY VIGUINI FERREIRA(OAB:
RECORRIDO PROMOV SISTEMA DE VENDAS E
SERVICOS LTDA
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER ADVOGADO STEFANY VIGUINI FERREIRA(OAB:
25856/ES)
RECORRIDO DACASA FINANCEIRA S/A -
SOCIEDADE DE CREDITO
FINANCIAME
Processo Nº ROT-0001807-90.2019.5.17.0131
Relator JOSE LUIZ SERAFINI ADVOGADO STEFANY VIGUINI FERREIRA(OAB:
25856/ES)
RECORRENTE SIND OF MARCENEIROS TRAB IND
MOVEIS MAD SERRARIAS TESTEMUNHA GRACILEIA FERREIRA DOS SANTOS
CARPINTARIAS TANOARIAS MAD
COMP LAM AGLORMERADOS C F M Intimado(s)/Citado(s):
M J VIME VAS CORT EST ESC PIN
ESTADO ES - JHONATAN PEREIRA SILVA
13316/ES)
DE JESUS(OAB: 26524/ES)
RECORRIDO ARTE DECORE LTDA - ME PODER JUDICIÁRIO
- SIND OF MARCENEIROS TRAB IND MOVEIS MAD

SERRARIAS CARPINTARIAS TANOARIAS MAD COMP LAM
AGLORMERADOS C F M M J VIME VAS CORT EST ESC PIN
ESTADO ES Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
#id:7ce7f43 , no prazo legal.
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0001343-41.2019.5.17.0010
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id Relator MARCELLO MACIEL MANCILHA
#id:295608a , no prazo legal. RECORRENTE JHONATAN PEREIRA SILVA
ADVOGADO NAYARA GRACELLI(OAB: 16784/ES)
ADVOGADO SAVIO GRACELLI(OAB: 6288/ES)
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER RECORRENTE DADALTO ADMINISTRACAO E
PARTICIPACOES S/A
25856/ES)
Processo Nº ROT-0001343-41.2019.5.17.0010 RECORRENTE PROMOV SISTEMA DE VENDAS E
Relator MARCELLO MACIEL MANCILHA SERVICOS LTDA
RECORRENTE JHONATAN PEREIRA SILVA ADVOGADO STEFANY VIGUINI FERREIRA(OAB:
25856/ES)
RECORRENTE DACASA FINANCEIRA S/A -
ADVOGADO SAVIO GRACELLI(OAB: 6288/ES) SOCIEDADE DE CREDITO
ADVOGADO VINICIUS GRACELLI(OAB: 19773/ES) FINANCIAME
RECORRENTE DADALTO ADMINISTRACAO E ADVOGADO STEFANY VIGUINI FERREIRA(OAB:
PARTICIPACOES S/A 25856/ES)
ADVOGADO STEFANY VIGUINI FERREIRA(OAB: RECORRIDO JHONATAN PEREIRA SILVA
25856/ES) ADVOGADO NAYARA GRACELLI(OAB: 16784/ES)
RECORRENTE PROMOV SISTEMA DE VENDAS E ADVOGADO SAVIO GRACELLI(OAB: 6288/ES)
SERVICOS LTDA
25856/ES) RECORRIDO DADALTO ADMINISTRACAO E
PARTICIPACOES S/A
SOCIEDADE DE CREDITO ADVOGADO STEFANY VIGUINI FERREIRA(OAB:
FINANCIAME 25856/ES)
ADVOGADO STEFANY VIGUINI FERREIRA(OAB: RECORRIDO PROMOV SISTEMA DE VENDAS E
25856/ES) SERVICOS LTDA
RECORRIDO JHONATAN PEREIRA SILVA ADVOGADO STEFANY VIGUINI FERREIRA(OAB:
25856/ES)
ADVOGADO SAVIO GRACELLI(OAB: 6288/ES) SOCIEDADE DE CREDITO
FINANCIAME


25856/ES)
PODER JUDICIÁRIO
TESTEMUNHA GRACILEIA FERREIRA DOS SANTOS
- DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO
FINANCIAME
#id:37df0a5 , no prazo legal.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id Processo Nº ROT-0001257-82.2019.5.17.0006

#id:7ce7f43 , no prazo legal.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. SOCIEDADE DE CREDITO
FINANCIAME
25856/ES)
RECORRIDO GIOVANA SIMPLICIO JORDAO
Processo Nº ROT-0000703-72.2018.5.17.0010 ADVOGADO THAIS OLIVEIRA NEGRIS(OAB:
23866/ES)
RECORRENTE CLAUDIO FAGUNDES DE 13316/ES)
CARVALHO
CABRAL(OAB: 15982/ES) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE CLARO S.A. - DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO
ADVOGADO JOAO RIBEIRO BASTOS FINANCIAME
SOUZA(OAB: 10107/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
29641/ES)
ALMEIDA(OAB: 25261/ES) Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
RECORRIDO CLAUDIO FAGUNDES DE #id:68c989a , no prazo legal.
CARVALHO
ADVOGADO ALISSON AGIB SOUZA VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
RECORRIDO LG2 COMUNICACOES LTDA - ME
ADVOGADO JEFERSON RONCONI DOS ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
CUNHA(OAB: 206448/RJ) Processo Nº AP-0000870-38.2017.5.17.0006
ADVOGADO DYNA HOFFMANN ASSI Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
GUERRA(OAB: 8847/ES) AGRAVANTE LUANDA CAMPO DALL ORTO
ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB: GUIMARAES
23460/ES) ADVOGADO LUNA OLIVEIRA LUCCHESI
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE RAMACCIOTTI(OAB: 20532/ES)
SOUZA(OAB: 10107/ES) ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB: RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
29641/ES) AGRAVADO EMPRESA BRASILEIRA DE
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE CORREIOS E TELEGRAFOS
ALMEIDA(OAB: 25261/ES) ADVOGADO MATHEUS GUERINE RIEGERT(OAB:
11652/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO NELIDA LARISA FARIA
FIGUEIREDO(OAB: 69801/MG)
- CLAUDIO FAGUNDES DE CARVALHO PERITO HELDER MACIEL MOTA

- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE

29641/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO CLAUDIO FAGUNDES DE
JUSTIÇA DO TRABALHO CARVALHO
RECORRIDO LG2 COMUNICACOES LTDA - ME
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id ADVOGADO JEFERSON RONCONI DOS
#id:1e01e18 , no prazo legal.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. ADVOGADO JOAO RIBEIRO BASTOS
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER GUERRA(OAB: 8847/ES)
23460/ES)
Processo Nº AP-0000870-38.2017.5.17.0006
Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB:
29641/ES)
AGRAVANTE LUANDA CAMPO DALL ORTO
GUIMARAES ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE
ADVOGADO LUNA OLIVEIRA LUCCHESI
RAMACCIOTTI(OAB: 20532/ES)
ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI Intimado(s)/Citado(s):
RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES) - CLARO S.A.
AGRAVADO EMPRESA BRASILEIRA DE
11652/ES)
ADVOGADO NELIDA LARISA FARIA
FIGUEIREDO(OAB: 69801/MG) PODER JUDICIÁRIO
PERITO HELDER MACIEL MOTA JUSTIÇA DO TRABALHO
- LUANDA CAMPO DALL ORTO GUIMARAES Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
#id:37df0a5 , no prazo legal.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id Processo Nº ROT-0001257-82.2019.5.17.0006

#id:1e01e18 , no prazo legal.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. SOCIEDADE DE CREDITO
FINANCIAME
25856/ES)
RECORRIDO GIOVANA SIMPLICIO JORDAO
ADVOGADO THAIS OLIVEIRA NEGRIS(OAB:
RECORRENTE CLAUDIO FAGUNDES DE 13316/ES)
CARVALHO
CABRAL(OAB: 15982/ES) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE CLARO S.A. - GIOVANA SIMPLICIO JORDAO
23460/ES)

ADVOGADO Marcelo assis ribeiro de albuquerque

maranhão(OAB: 86154-D/RJ)
PODER JUDICIÁRIO
TESTEMUNHA JEAN MAX SIQUEIRA MACHADO
JUSTIÇA DO TRABALHO TESTEMUNHA BRUNO PINTO RIBEIRO
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id - WELLISON PEREIRA RAGETELES
#id:68c989a , no prazo legal.
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº AP-0000206-85.2014.5.17.0014 Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id

AGRAVANTE ISABEL CRISTINA VIANA #id:4f3be80 , no prazo legal.
ADVOGADO RAPHAEL SODRE CITTADINO(OAB: VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
19789/ES)
AGRAVADO COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
DE SANEAMENTO CESAN
5584/ES)
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: Processo Nº ROT-0000016-76.2019.5.17.0005
RECORRENTE WELLISON PEREIRA RAGETELES
- ISABEL CRISTINA VIANA 26181/ES)
RECORRIDO A B B SERVICOS PRESTADOS LTDA
- EPP
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO ANDREIA ANTUNES DE
QUEIROZ(OAB: 138321/RJ)
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRIDO ESPLENDOR SERVICO DE CARGA E
DESCARGA LTDA - EPP
ADVOGADO ANDREIA ANTUNES DE
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id RECORRIDO MICHELIN ESPIRITO SANTO COM.
IMP. EXP. LTDA.
#id:ed6f36e , no prazo legal.
ADVOGADO CRISTOVAO TAVARES MACEDO
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. SOARES GUIMARAES(OAB:
77988/RJ)
ADVOGADO Marcelo assis ribeiro de albuquerque
TESTEMUNHA JEAN MAX SIQUEIRA MACHADO
TESTEMUNHA BRUNO PINTO RIBEIRO
Processo Nº ROT-0000016-76.2019.5.17.0005 Intimado(s)/Citado(s):

Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA - A B B SERVICOS PRESTADOS LTDA - EPP
RECORRENTE WELLISON PEREIRA RAGETELES
26181/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO A B B SERVICOS PRESTADOS LTDA
- EPP JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO ESPLENDOR SERVICO DE CARGA E
DESCARGA LTDA - EPP Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
QUEIROZ(OAB: 138321/RJ) #id:4f3be80 , no prazo legal.
RECORRIDO MICHELIN ESPIRITO SANTO COM. VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
IMP. EXP. LTDA.
SOARES GUIMARAES(OAB:
77988/RJ) ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER


DE SANEAMENTO CESAN
5584/ES)
Processo Nº ROT-0000703-72.2018.5.17.0010
Relator MARCELLO MACIEL MANCILHA ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
6725/ES)
RECORRENTE CLAUDIO FAGUNDES DE
CARVALHO
CABRAL(OAB: 15982/ES) - COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTO
RECORRENTE CLARO S.A. CESAN
ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB: PODER JUDICIÁRIO
23460/ES)
29641/ES)
ALMEIDA(OAB: 25261/ES) #id:ed6f36e , no prazo legal.
RECORRIDO CLAUDIO FAGUNDES DE
CARVALHO VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
RECORRIDO LG2 COMUNICACOES LTDA - ME ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
Processo Nº ROT-0000016-76.2019.5.17.0005
CUNHA(OAB: 206448/RJ) Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
ADVOGADO DYNA HOFFMANN ASSI RECORRENTE WELLISON PEREIRA RAGETELES
GUERRA(OAB: 8847/ES) ADVOGADO CAIO VITOR BROSEGHINI(OAB:
ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB: 26181/ES)
23460/ES) ADVOGADO KASSIO COSENDEI BAUER
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE MEDEIROS(OAB: 26187/ES)
SOUZA(OAB: 10107/ES) RECORRIDO A B B SERVICOS PRESTADOS LTDA
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB: - EPP
29641/ES) ADVOGADO ANDREIA ANTUNES DE
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE QUEIROZ(OAB: 138321/RJ)
ALMEIDA(OAB: 25261/ES) RECORRIDO ESPLENDOR SERVICO DE CARGA E
DESCARGA LTDA - EPP
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ANDREIA ANTUNES DE
- LG2 COMUNICACOES LTDA - ME
RECORRIDO MICHELIN ESPIRITO SANTO COM.
IMP. EXP. LTDA.
77988/RJ)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO Marcelo assis ribeiro de albuquerque
JUSTIÇA DO TRABALHO TESTEMUNHA JEAN MAX SIQUEIRA MACHADO
TESTEMUNHA BRUNO PINTO RIBEIRO
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id Intimado(s)/Citado(s):
#id:37df0a5 , no prazo legal. - MICHELIN ESPIRITO SANTO COM. IMP. EXP. LTDA.
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº AP-0000206-85.2014.5.17.0014
AGRAVANTE ISABEL CRISTINA VIANA
ADVOGADO RAPHAEL SODRE CITTADINO(OAB: #id:4f3be80 , no prazo legal.
19789/ES)

Processo Nº AIRO-0000184-27.2018.5.17.0001
Processo Nº AIAP-0000150-06.2019.5.17.0005
AGRAVANTE S.A.D.F.D. Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
ADVOGADO VINICIUS LIMA LOPES AGRAVANTE DENIZE SANTANA
ADVOGADO MARIA DA PENHA BORGES(OAB:
ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB: 3482/ES)
11011/ES)
ADVOGADO LAURO ADYR MARINO JUNIOR(OAB:
ADVOGADO ANTENOR VINICIUS CAVERSAN 9541/ES)
AGRAVADO LABORATORIO FLEMING ANALISES
ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM CLINICAS E ANATOMIA
MURTA(OAB: 10856/ES) PATOLOGICA S/S LTDA
AGRAVADO APOLLO ANDAIMES E ESTRUTURAS ADVOGADO KELLY MARCIA FERREIRA
TUBULARES LTDA - ME COSTA(OAB: 19129/ES)
AGRAVADO LABORATORIO FLEMING MASTER
Intimado(s)/Citado(s): ANALISES CLINICAS LTDA - ME
- S.A.D.F.D. ADVOGADO KELLY MARCIA FERREIRA
COSTA(OAB: 19129/ES)
AGRAVADO LABORATORIO LANDSTEINER S/S
LTDA
ADVOGADO FABIO SIQUEIRA MACHADO(OAB:
10517/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO KELLY MARCIA FERREIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO COSTA(OAB: 19129/ES)
- LABORATORIO FLEMING ANALISES CLINICAS E ANATOMIA
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id PATOLOGICA S/S LTDA
#id:bb941be , no prazo legal.
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0000312-79.2017.5.17.0131
Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
RECORRENTE TRANSPORTADORA JOLIVAN LTDA #id:a7e6b60 , no prazo legal.
ADVOGADO SILVIA MARIA BAETA
OLIVEIRA(OAB: 29672/ES) VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
ADVOGADO RICARDO BARROS BRUM(OAB:
8793/ES)
ADVOGADO RIANE BARBOSA CORREA(OAB: ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
16926/ES)
ADVOGADO THYARA DESTEFANI STELZER(OAB:
18329/ES)
RECORRIDO CARLOS ALBERTO SILVA Processo Nº AIAP-0000150-06.2019.5.17.0005
ADVOGADO MICHELLE THIARLA
FERREIRA(OAB: 17019/ES) AGRAVANTE DENIZE SANTANA
- TRANSPORTADORA JOLIVAN LTDA 9541/ES)
AGRAVADO LABORATORIO FLEMING ANALISES
CLINICAS E ANATOMIA
PATOLOGICA S/S LTDA
PODER JUDICIÁRIO COSTA(OAB: 19129/ES)
AGRAVADO LABORATORIO FLEMING MASTER
JUSTIÇA DO TRABALHO ANALISES CLINICAS LTDA - ME
AGRAVADO LABORATORIO LANDSTEINER S/S
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id LTDA
#id:6812a0f , no prazo legal. ADVOGADO FABIO SIQUEIRA MACHADO(OAB:
10517/ES)

ADVOGADO KELLY MARCIA FERREIRA AGRAVADO TRACE CONSTRUCOES E

COSTA(OAB: 19129/ES) SERVICOS LTDA
AGRAVADO SANTOS & MIRANDA
Intimado(s)/Citado(s): CONSTRUCOES LTDA - ME
TERCEIRO ANDRESSA LOURENÇO DOS
- DENIZE SANTANA INTERESSADO SANTOS
TERCEIRO CHRISTIANE LOURENCO DOS
INTERESSADO SANTOS MIRANDA
PODER JUDICIÁRIO
- FLAVIANO DO NASCIMENTO

PODER JUDICIÁRIO
#id:a7e6b60 , no prazo legal.

#id:7273f9d , no prazo legal.

Processo Nº ROT-0000312-79.2017.5.17.0131
RECORRENTE TRANSPORTADORA JOLIVAN LTDA ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
OLIVEIRA(OAB: 29672/ES)
ADVOGADO RICARDO BARROS BRUM(OAB:
ADVOGADO RIANE BARBOSA CORREA(OAB:
16926/ES) RECORRENTE MAGNO MAURICIO GUALBERTO
ADVOGADO THYARA DESTEFANI STELZER(OAB: ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES)
18329/ES) ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA
RECORRIDO CARLOS ALBERTO SILVA ROSA(OAB: 14917/ES)
ADVOGADO MICHELLE THIARLA ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
FERREIRA(OAB: 17019/ES) 10059/ES)
RECORRIDO PASTIFICIO SANTA AMALIA S/A.
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO LILIANA PADILHA RAMOS
SILVA(OAB: 89463/MG)
- CARLOS ALBERTO SILVA
- PASTIFICIO SANTA AMALIA S/A.
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
#id:6812a0f , no prazo legal.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
#id:66e7205 , no prazo legal.
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

Processo Nº AIRO-0000439-15.2014.5.17.0004
AGRAVANTE FLAVIANO DO NASCIMENTO
ADVOGADO ERNANDES GOMES PINHEIRO(OAB: Processo Nº ROT-0000515-13.2017.5.17.0011
AGRAVADO CHRISTIANE LOURENCO DOS RECORRENTE MAGNO MAURICIO GUALBERTO
SANTOS MIRANDA ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES)
AGRAVADO ANDRESSA LOURENCO DOS ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA
SANTOS ROSA(OAB: 14917/ES)

ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB: Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA

10059/ES) RECORRENTE JACILMA DE VARGAS GONCALVES
RECORRIDO PASTIFICIO SANTA AMALIA S/A. ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
ADVOGADO LILIANA PADILHA RAMOS RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
SILVA(OAB: 89463/MG) ADVOGADO LUNA OLIVEIRA LUCCHESI
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO UNION ADMINISTRACAO E
SERVICOS LTDA - ME
- MAGNO MAURICIO GUALBERTO
RECORRIDO CONDOMINIO RESIDENCIAL
PARQUE SAO PEDRO
ADVOGADO LUIS HENRIQUE SILVA DE
ADVOGADO ERRITON LEAO(OAB: 6791/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO CONDOMINIO DO RESIDENCIAL
JUSTIÇA DO TRABALHO VALPARAISO I
ADVOGADO LORENZO MIRANDA PEREIRA(OAB:
16286/ES)
ADVOGADO PRISCILA BENINCA CARNEIRO
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id NEVES(OAB: 18203/ES)

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. - CONDOMINIO RESIDENCIAL PARQUE SAO PEDRO
PODER JUDICIÁRIO

RECORRENTE JACILMA DE VARGAS GONCALVES
ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES) Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
ADVOGADO LUNA OLIVEIRA LUCCHESI #id:455e98a , no prazo legal.
RECORRIDO UNION ADMINISTRACAO E VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
SERVICOS LTDA - ME
PARQUE SAO PEDRO ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
RECORRIDO CONDOMINIO DO RESIDENCIAL Processo Nº ROT-0000585-56.2019.5.17.0012
VALPARAISO I Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
ADVOGADO LORENZO MIRANDA PEREIRA(OAB: RECORRENTE JACILMA DE VARGAS GONCALVES
16286/ES) ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
ADVOGADO PRISCILA BENINCA CARNEIRO RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
NEVES(OAB: 18203/ES) ADVOGADO LUNA OLIVEIRA LUCCHESI
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO UNION ADMINISTRACAO E
SERVICOS LTDA - ME
- JACILMA DE VARGAS GONCALVES
PARQUE SAO PEDRO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO VALPARAISO I
16286/ES)
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id NEVES(OAB: 18203/ES)
#id:455e98a , no prazo legal.

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. - CONDOMINIO DO RESIDENCIAL VALPARAISO I
Processo Nº ROT-0000585-56.2019.5.17.0012

Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
#id:455e98a , no prazo legal. #id:f6324b0 , no prazo legal.
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
Processo Nº RORSum-0000669-24.2018.5.17.0002 Processo Nº ROT-0000774-40.2019.5.17.0010

Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
RECORRENTE WALAS SILVERIO DA ROCHA RECORRENTE FERNANDA BARBOSA COELHO
SEVERIANO
ADVOGADO CARLA CIBIEN GUAITOLINI(OAB:
12530/ES) ADVOGADO FERNANDO COELHO MADEIRA DE
FREITAS(OAB: 200-B/ES)
SERVICOS HOSPITALARES - ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE
EBSERH MAGALHAES(OAB: 13891/ES)
ADVOGADO LEONARDO LAGE DA SILVA(OAB: ADVOGADO RAFAEL FRIQUES MADEIRA DE
16142/ES) FREITAS(OAB: 29366/ES)
ADVOGADO FERNANDO HENRIQUES RECORRENTE DACASA FINANCEIRA S/A -
CHARCHAR(OAB: 100662/MG) SOCIEDADE DE CREDITO
FINANCIAME
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO STEFANY VIGUINI FERREIRA(OAB:
25856/ES)
- WALAS SILVERIO DA ROCHA ADVOGADO JULIA SERRAT STEIN(OAB:
27033/ES)
ADVOGADO NATHALIA NUNES SOARES
LIMA(OAB: 22197/ES)
ADVOGADO FLAVIA QUINTEIRA MARTINS(OAB:
RECORRENTE PROMOV SISTEMA DE VENDAS E
JUSTIÇA DO TRABALHO SERVICOS LTDA
ADVOGADO JULIA SERRAT STEIN(OAB:
27033/ES)
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id LIMA(OAB: 22197/ES)
#id:f6324b0 , no prazo legal. ADVOGADO FLAVIA QUINTEIRA MARTINS(OAB:
8973/ES)
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. RECORRIDO DACASA FINANCEIRA S/A -
FINANCIAME
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER ADVOGADO STEFANY VIGUINI FERREIRA(OAB:
25856/ES)
27033/ES)
Processo Nº RORSum-0000669-24.2018.5.17.0002 ADVOGADO NATHALIA NUNES SOARES
LIMA(OAB: 22197/ES)
RECORRENTE WALAS SILVERIO DA ROCHA 8973/ES)
ADVOGADO CARLA CIBIEN GUAITOLINI(OAB: RECORRIDO PROMOV SISTEMA DE VENDAS E
12530/ES) SERVICOS LTDA
RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE ADVOGADO JULIA SERRAT STEIN(OAB:
SERVICOS HOSPITALARES - 27033/ES)
EBSERH
ADVOGADO LEONARDO LAGE DA SILVA(OAB: LIMA(OAB: 22197/ES)
16142/ES)
ADVOGADO FERNANDO HENRIQUES 8973/ES)
CHARCHAR(OAB: 100662/MG)
RECORRIDO FERNANDA BARBOSA COELHO
SEVERIANO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO FERNANDO COELHO MADEIRA DE
- EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES - FREITAS(OAB: 200-B/ES)
EBSERH ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE
ADVOGADO RAFAEL FRIQUES MADEIRA DE

Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO PERINATAL SERVICOS MEDICOS

EIRELI
- FERNANDA BARBOSA COELHO SEVERIANO
ADVOGADO ERICA BRANDAO MILANI(OAB:
15697/ES)
RECORRIDO SANSIM SERVICOS MEDICOS LTDA
ADVOGADO ISABELLA IUMI DE AVELLAR(OAB:
274982/SP)
PODER JUDICIÁRIO

- PERINATAL SERVICOS MEDICOS EIRELI
#id:2e47dfe , no prazo legal.

PODER JUDICIÁRIO
#id:c59efa9 , no prazo legal.

Processo Nº ROT-0001232-97.2018.5.17.0008
RECORRENTE RENAN PIMENTEL DOS SANTOS
ADVOGADO JOSUE SILVA FERREIRA
COUTINHO(OAB: 5790/ES) ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
RECORRIDO VALE S.A.
ADVOGADO ABELARDO GALVAO JUNIOR(OAB:
5675/ES)
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES) Processo Nº ROT-0000700-60.2017.5.17.0008
RECORRIDO PERINATAL SERVICOS MEDICOS
EIRELI RECORRENTE LUIZ ANTONIO MOREIRA
ADVOGADO ERICA BRANDAO MILANI(OAB: ADVOGADO JULIANA MARTINS FERNANDES
15697/ES) AMARAL(OAB: 18552/ES)
RECORRIDO SANSIM SERVICOS MEDICOS LTDA RECORRIDO GHISOLFI TRANSPORTES LTDA -
EPP
274982/SP) ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES)
RECORRIDO AMBEV S.A.
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB:
211648/SP)
- RENAN PIMENTEL DOS SANTOS
TERCEIRO WELKSON GEORGE DIAS
INTERESSADO

JUSTIÇA DO TRABALHO - GHISOLFI TRANSPORTES LTDA - EPP
#id:c59efa9 , no prazo legal. PODER JUDICIÁRIO

#id:45aaaf0 , no prazo legal.

RECORRIDO VALE S.A.
RECORRENTE LUIZ ANTONIO MOREIRA

ADVOGADO JULIANA MARTINS FERNANDES ADVOGADO FLAVIA QUINTEIRA MARTINS(OAB:

AMARAL(OAB: 18552/ES) 8973/ES)
RECORRIDO GHISOLFI TRANSPORTES LTDA - RECORRIDO PROMOV SISTEMA DE VENDAS E
EPP SERVICOS LTDA
ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES) ADVOGADO JULIA SERRAT STEIN(OAB:
27033/ES)
RECORRIDO AMBEV S.A.
ADVOGADO RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB: LIMA(OAB: 22197/ES)
211648/SP)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI 8973/ES)
RECORRIDO FERNANDA BARBOSA COELHO
TERCEIRO WELKSON GEORGE DIAS SEVERIANO
INTERESSADO
ADVOGADO FERNANDO COELHO MADEIRA DE
ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE
- AMBEV S.A. MAGALHAES(OAB: 13891/ES)
PODER JUDICIÁRIO - DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO
FINANCIAME

PODER JUDICIÁRIO
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
#id:2e47dfe , no prazo legal.

Processo Nº ROT-0000774-40.2019.5.17.0010
RECORRENTE FERNANDA BARBOSA COELHO ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
SEVERIANO
ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE Processo Nº ROT-0000700-60.2017.5.17.0008
MAGALHAES(OAB: 13891/ES) Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
ADVOGADO RAFAEL FRIQUES MADEIRA DE RECORRENTE LUIZ ANTONIO MOREIRA
ADVOGADO JULIANA MARTINS FERNANDES
RECORRENTE DACASA FINANCEIRA S/A - AMARAL(OAB: 18552/ES)
FINANCIAME RECORRIDO GHISOLFI TRANSPORTES LTDA -
EPP
25856/ES) ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES)
ADVOGADO JULIA SERRAT STEIN(OAB: RECORRIDO AMBEV S.A.
27033/ES) ADVOGADO RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB:
ADVOGADO NATHALIA NUNES SOARES 211648/SP)
LIMA(OAB: 22197/ES) ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
ADVOGADO FLAVIA QUINTEIRA MARTINS(OAB: RODRIGUES(OAB: 15111/ES)
8973/ES) TERCEIRO WELKSON GEORGE DIAS
RECORRENTE PROMOV SISTEMA DE VENDAS E INTERESSADO
SERVICOS LTDA
ADVOGADO JULIA SERRAT STEIN(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
27033/ES)
ADVOGADO NATHALIA NUNES SOARES - LUIZ ANTONIO MOREIRA
LIMA(OAB: 22197/ES)
8973/ES)
SOCIEDADE DE CREDITO PODER JUDICIÁRIO
FINANCIAME
ADVOGADO STEFANY VIGUINI FERREIRA(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
25856/ES)
27033/ES)
ADVOGADO NATHALIA NUNES SOARES Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
LIMA(OAB: 22197/ES)


PODER JUDICIÁRIO

Processo Nº ROT-0001232-97.2018.5.17.0008
#id:c59efa9 , no prazo legal.
RECORRENTE RENAN PIMENTEL DOS SANTOS VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
RECORRIDO VALE S.A. ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
5675/ES)
Processo Nº AP-0001315-40.2014.5.17.0013
EIRELI Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
ADVOGADO ERICA BRANDAO MILANI(OAB: AGRAVANTE CARLOS EDUARDO DA SILVA
15697/ES) ADVOGADO ROGER NOLASCO CARDOSO(OAB:
RECORRIDO SANSIM SERVICOS MEDICOS LTDA 13762/ES)
ADVOGADO ISABELLA IUMI DE AVELLAR(OAB: ADVOGADO LEONARDO RANGEL
274982/SP) GOBETTE(OAB: 11037/ES)
AGRAVADO SHOPKIDS BRINQUEDOS NOVO
MUNDO LTDA
ADVOGADO RODRIGO SILVA MELLO(OAB:
- SANSIM SERVICOS MEDICOS LTDA 9714/ES)
AGRAVADO SMB COMERCIO DE BRINQUEDOS
LTDA - ME
AGRAVADO SARINDAS - COMERCIO DE
BRINQUEDOS LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO AGRAVADO COMERCIAL HW S/A
AGRAVADO M. BRINQ COMERCIO DE
BRINQUEDOS LIMITADA
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id 9714/ES)
#id:c59efa9 , no prazo legal. AGRAVADO R C D COMERCIO DE BRINQUEDOS
EIRELI
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. ADVOGADO RODRIGO SILVA MELLO(OAB:
9714/ES)
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER INTERESSADO
- CARLOS EDUARDO DA SILVA
Processo Nº ROT-0001232-97.2018.5.17.0008
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO VALE S.A.
ADVOGADO ABELARDO GALVAO JUNIOR(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
5675/ES)
EIRELI Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id #id:af77cff
ADVOGADO ERICA BRANDAO MILANI(OAB: , no prazo legal.
15697/ES)
RECORRIDO SANSIM SERVICOS MEDICOS LTDA VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
274982/SP)
- VALE S.A.
Processo Nº AP-0001315-40.2014.5.17.0013
AGRAVANTE CARLOS EDUARDO DA SILVA

ADVOGADO ROGER NOLASCO CARDOSO(OAB: ADVOGADO HUGHES COELHO DA SILVA(OAB:

13762/ES) 17313/ES)
ADVOGADO LEONARDO RANGEL ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
GOBETTE(OAB: 11037/ES) 8863/ES)
MUNDO LTDA Intimado(s)/Citado(s):
9714/ES) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
LTDA - ME
AGRAVADO COMERCIAL HW S/A PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO RODRIGO SILVA MELLO(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
9714/ES)
AGRAVADO M. BRINQ COMERCIO DE
BRINQUEDOS LIMITADA
ADVOGADO RODRIGO SILVA MELLO(OAB: Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
9714/ES)
AGRAVADO R C D COMERCIO DE BRINQUEDOS #id:9b55d6a , no prazo legal.
EIRELI
9714/ES)
INTERESSADO ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
- COMERCIAL HW S/A Processo Nº ROT-0001318-04.2018.5.17.0191
RECORRENTE VALTER LUIZ RODRIGUES
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id #id:af77cff ADVOGADO HUGHES COELHO DA SILVA(OAB:
17313/ES)
, no prazo legal. ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
8863/ES)
RECORRIDO VALTER LUIZ RODRIGUES
Processo Nº ROT-0001318-04.2018.5.17.0191
ADVOGADO RODOLFO PRANDI
RECORRENTE VALTER LUIZ RODRIGUES CAMPAGNARO(OAB: 12045/ES)
ADVOGADO FERNANDO COELHO MADEIRA DE ADVOGADO HUGHES COELHO DA SILVA(OAB:
FREITAS(OAB: 200-B/ES) 17313/ES)
ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
MAGALHAES(OAB: 13891/ES) 8863/ES)
ADVOGADO HUGHES COELHO DA SILVA(OAB: - VALTER LUIZ RODRIGUES
17313/ES)
8863/ES)
RECORRIDO VALTER LUIZ RODRIGUES
ADVOGADO FERNANDO COELHO MADEIRA DE PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO RODOLFO PRANDI #id:9b55d6a , no prazo legal.
CAMPAGNARO(OAB: 12045/ES)

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº AIRO-0001319-07.2019.5.17.0012
AGRAVANTE G. J. R. FINISHING LTDA - ME #id:ecfa89f , no prazo legal.
ADVOGADO JULIANA DO PRADO TRES(OAB: VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
22742/ES)
AGRAVANTE JOSE VICTOR NOGUEIRA DELL
ANTONIO
ADVOGADO KRISTTY ELLEN DIAS
BENFICA(OAB: 20204/ES)
AGRAVADO G. J. R. FINISHING LTDA - ME
ADVOGADO JULIANA DO PRADO TRES(OAB: Processo Nº ROT-0001320-72.2017.5.17.0008
22742/ES)
AGRAVADO JOSE VICTOR NOGUEIRA DELL
ANTONIO RECORRENTE FABIO SOUZA
ADVOGADO KRISTTY ELLEN DIAS ADVOGADO MAURO SERGIO DOS SANTOS
BENFICA(OAB: 20204/ES) LOUREIRO(OAB: 8018/ES)
PERITO FERNANDA GOMES FAZOLO GIRELI ADVOGADO PAULO ANDRE POZZATTO
LOUREIRO(OAB: 15256/ES)
RECORRENTE BUAIZ S/A INDUSTRIA E COMERCIO
- G. J. R. FINISHING LTDA - ME 6725/ES)
RECORRIDO BUAIZ S/A INDUSTRIA E COMERCIO
6725/ES)
RECORRIDO FABIO SOUZA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO MAURO SERGIO DOS SANTOS
ADVOGADO PAULO ANDRE POZZATTO
TERCEIRO JULIVAL SANTOS DE ARAÚJO
INTERESSADO
TERCEIRO JEFFERSON JOAQUIM MENDONÇA
#id:ecfa89f , no prazo legal. INTERESSADO PEIXOTO JUNIOR

- FABIO SOUZA
Processo Nº AIRO-0001319-07.2019.5.17.0012 PODER JUDICIÁRIO

AGRAVANTE G. J. R. FINISHING LTDA - ME
ADVOGADO JULIANA DO PRADO TRES(OAB:
22742/ES)
AGRAVANTE JOSE VICTOR NOGUEIRA DELL Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
ANTONIO
ADVOGADO KRISTTY ELLEN DIAS #id:839e0c5 , no prazo legal.
AGRAVADO G. J. R. FINISHING LTDA - ME
ADVOGADO JULIANA DO PRADO TRES(OAB:
22742/ES)
AGRAVADO JOSE VICTOR NOGUEIRA DELL
ANTONIO
ADVOGADO KRISTTY ELLEN DIAS
Processo Nº ROT-0001320-72.2017.5.17.0008
PERITO FERNANDA GOMES FAZOLO GIRELI
RECORRENTE FABIO SOUZA
ADVOGADO MAURO SERGIO DOS SANTOS
- JOSE VICTOR NOGUEIRA DELL ANTONIO LOUREIRO(OAB: 8018/ES)
ADVOGADO PAULO ANDRE POZZATTO
RECORRENTE BUAIZ S/A INDUSTRIA E COMERCIO


6725/ES)
RECORRIDO BUAIZ S/A INDUSTRIA E COMERCIO Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
6725/ES) #id:9eaa9bb , no prazo legal.
RECORRIDO FABIO SOUZA VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
ADVOGADO MAURO SERGIO DOS SANTOS
ADVOGADO PAULO ANDRE POZZATTO ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
TERCEIRO JULIVAL SANTOS DE ARAÚJO
INTERESSADO
TERCEIRO JEFFERSON JOAQUIM MENDONÇA
INTERESSADO PEIXOTO JUNIOR Processo Nº AP-0002640-56.2014.5.17.0011
AGRAVANTE JORGINA DA PENHA SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): CALENZANI
- BUAIZ S/A INDUSTRIA E COMERCIO ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES)
21645/DF)
PODER JUDICIÁRIO BORGES(OAB: 17591/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO Filho(OAB: 17407/ES)
AGRAVADO BANESTES SA BANCO DO ESTADO
DO ESPIRITO SANTO
ADVOGADO TAYSA BALDO DO
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id NASCIMENTO(OAB: 12647/ES)
#id:839e0c5 , no prazo legal. ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO NICOLE JAEGER SILVA(OAB:
19291/ES)
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER 10042/ES)
Processo Nº AP-0002640-56.2014.5.17.0011 Intimado(s)/Citado(s):

Relator MARCELLO MACIEL MANCILHA - BANESTES SA BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
AGRAVANTE JORGINA DA PENHA SANTOS
CALENZANI
17590/ES)
21645/DF) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
AGRAVADO BANESTES SA BANCO DO ESTADO Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
DO ESPIRITO SANTO
#id:9eaa9bb , no prazo legal.
ADVOGADO TAYSA BALDO DO
NASCIMENTO(OAB: 12647/ES) VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
ADVOGADO NICOLE JAEGER SILVA(OAB: ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
19291/ES)
10042/ES)
ALBUQUERK(OAB: 15866/ES) Processo Nº AIAP-0002232-92.2016.5.17.0141
AGRAVANTE MARCIO PECANHA
- JORGINA DA PENHA SANTOS CALENZANI 7686/ES)
AGRAVADO MOTO SCARTON LTDA
ADVOGADO PEDRO COSTA(OAB: 10785/ES)
PODER JUDICIÁRIO

- MARCIO PECANHA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
#id:a674723 , no prazo legal.

Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
#id:5ec5c7d , no prazo legal.
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER

Processo Nº ROT-0000051-36.2019.5.17.0005
RECORRENTE TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
Processo Nº AIAP-0002232-92.2016.5.17.0141 RECUPERACAO JUDICIAL
Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES
AGRAVANTE MARCIO PECANHA VIEIRA(OAB: 171581-D/RJ)
ADVOGADO EZEQUIEL NUNO RIBEIRO(OAB: ADVOGADO HENRIQUE CLAUDIO MAUES(OAB:
7686/ES) 35707/RJ)
ADVOGADO NICOLAS MARCONDES NUNO ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB:
RIBEIRO(OAB: 25800/ES) 14289/ES)
AGRAVADO MOTO SCARTON LTDA RECORRENTE JULIANA SOUZA FERREIRA
ADVOGADO PEDRO COSTA(OAB: 10785/ES) ADVOGADO MELINA SALOMAO NETTO(OAB:
20507/ES)
ADVOGADO JOAO CLAUDIO VIEIRA
Intimado(s)/Citado(s): RIBEIRO(OAB: 19994/ES)
- MOTO SCARTON LTDA ADVOGADO IGOR CARNEIRO DE SOUZA(OAB:
23817/ES)
ADVOGADO ALINE BARBOSA CIPRIANO(OAB:
29259/ES)
RECORRIDO JULIANA SOUZA FERREIRA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO IGOR CARNEIRO DE SOUZA(OAB:
23817/ES)
ADVOGADO MELINA SALOMAO NETTO(OAB:
20507/ES)
#id:5ec5c7d , no prazo legal. 29259/ES)
RECORRIDO VEGA2 EMPREENDIMENTOS
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. COMERCIAIS E TELEATENDIMENTO
LTDA
ADVOGADO RICARDO MIGNONE RIOS(OAB:
RECORRIDO TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
Processo Nº ROT-0000038-51.2016.5.17.0002
Relator JOSE LUIZ SERAFINI ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB:
14289/ES)
RECORRENTE SAMUEL CHAGAS COIMBRA
ADVOGADO ELIO CARLOS DA CRUZ FILHO(OAB:
RECORRIDO MUNICIPIO DE VITORIA - JULIANA SOUZA FERREIRA
RECORRIDO DUTO ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO JOAO PEREIRA GOMES
NETTO(OAB: 13411/ES)
TRABALHO PODER JUDICIÁRIO
- SAMUEL CHAGAS COIMBRA
#id:94242b1 , no prazo legal.

ADVOGADO ELIO CARLOS DA CRUZ FILHO(OAB:

4683/ES)
RECORRIDO MUNICIPIO DE VITORIA
RECORRIDO DUTO ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO JOAO PEREIRA GOMES
Processo Nº ROT-0000051-36.2019.5.17.0005 CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
Relator JOSE LUIZ SERAFINI TRABALHO
RECUPERACAO JUDICIAL Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES - DUTO ENGENHARIA LTDA
35707/RJ)
14289/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE JULIANA SOUZA FERREIRA
ADVOGADO MELINA SALOMAO NETTO(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
20507/ES)
ADVOGADO IGOR CARNEIRO DE SOUZA(OAB: Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
23817/ES)
#id:a674723 , no prazo legal.
ADVOGADO IGOR CARNEIRO DE SOUZA(OAB:
ADVOGADO ALINE BARBOSA CIPRIANO(OAB: Relator JOSE LUIZ SERAFINI
29259/ES)
RECORRIDO VEGA2 EMPREENDIMENTOS RECUPERACAO JUDICIAL
COMERCIAIS E TELEATENDIMENTO
LTDA ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES
ADVOGADO RICARDO MIGNONE RIOS(OAB:
12699/ES) ADVOGADO HENRIQUE CLAUDIO MAUES(OAB:
35707/RJ)
RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB:
14289/ES)
ROLDAN(OAB: 103789/RJ) RECORRENTE JULIANA SOUZA FERREIRA
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB: ADVOGADO MELINA SALOMAO NETTO(OAB:
14289/ES) 20507/ES)
- VEGA2 EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS E 23817/ES)
TELEATENDIMENTO LTDA
29259/ES)
23817/ES)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO JOAO CLAUDIO VIEIRA
20507/ES)
29259/ES)
RECORRIDO VEGA2 EMPREENDIMENTOS
#id:94242b1 , no prazo legal. COMERCIAIS E TELEATENDIMENTO
LTDA
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO RICARDO MIGNONE RIOS(OAB:
12699/ES)
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER RECUPERACAO JUDICIAL
RECORRENTE SAMUEL CHAGAS COIMBRA Intimado(s)/Citado(s):

- TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO RECORRIDO A. DO NASCIMENTO AMANCIO

JUDICIAL SERVICOS DE OBRAS E ALVENARIA
- ME
- CAIO VINICIUS GASPARINI ROSSI
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id JUSTIÇA DO TRABALHO
#id:94242b1 , no prazo legal.


Processo Nº RORSum-0000136-39.2019.5.17.0161 ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER

RECORRENTE CAIO VINICIUS GASPARINI ROSSI
ADVOGADO RAFAEL DE ANCHIETA PIZA
PIMENTEL(OAB: 8890/ES) Processo Nº RORSum-0000084-62.2020.5.17.0014
ADVOGADO LEONARDO MARTINS Relator JOSE LUIZ SERAFINI
GABRIELI(OAB: 10838/ES) RECORRENTE JARBAS GRACA SANTOS
ADVOGADO JAMILLI FANTIN CALMON(OAB: ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
24254/ES) AMARAL VASCONCELOS(OAB:
RECORRIDO SOLAR EMPREENDIMENTOS LTDA 9542/ES)
ADVOGADO ADRIESLEY ESTEVES DE RECORRIDO FUNDACAO PETROBRAS DE
ASSIS(OAB: 14596/ES) SEGURIDADE SOCIAL PETROS
RECORRIDO A. DO NASCIMENTO AMANCIO ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
SERVICOS DE OBRAS E ALVENARIA CASTRO(OAB: 12288/ES)
- ME RECORRIDO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO RAFAEL AGRELLO(OAB: 14361/ES)
- SOLAR EMPREENDIMENTOS LTDA ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
- JARBAS GRACA SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO

#id:5a856c1 , no prazo legal.

Processo Nº RORSum-0000136-39.2019.5.17.0161 ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER

PIMENTEL(OAB: 8890/ES) Processo Nº RORSum-0000084-62.2020.5.17.0014
ADVOGADO LEONARDO MARTINS Relator JOSE LUIZ SERAFINI
GABRIELI(OAB: 10838/ES) RECORRENTE JARBAS GRACA SANTOS
ADVOGADO JAMILLI FANTIN CALMON(OAB: ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
ADVOGADO ADRIESLEY ESTEVES DE RECORRIDO FUNDACAO PETROBRAS DE
ASSIS(OAB: 14596/ES) SEGURIDADE SOCIAL PETROS

ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA ADVOGADO VANUZA PEDRO MARGOTTO(OAB:

CASTRO(OAB: 12288/ES) 25450/ES)
RECORRIDO PETROLEO BRASILEIRO S A ADVOGADO EDSON FERREIRA DE PAULA(OAB:
PETROBRAS 4809/ES)
ADVOGADO RAFAEL AGRELLO(OAB: 14361/ES) RECORRIDO PLANTACOES E MICHELIN LTDA
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO ADVOGADO ANA CRISTINA GRAU
JUNIOR(OAB: 17514/ES) GAMELEIRA(OAB: 88982/RJ)
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS - JOCEMAR PROFIRO
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
#id:5a856c1 , no prazo legal. #id:b9dfb82 , no prazo legal.
Processo Nº RORSum-0000084-62.2020.5.17.0014 Processo Nº RORSum-0000175-36.2019.5.17.0161

Relator JOSE LUIZ SERAFINI Relator JOSE LUIZ SERAFINI
RECORRENTE JARBAS GRACA SANTOS RECORRENTE JOCEMAR PROFIRO
ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES ADVOGADO VANUZA PEDRO MARGOTTO(OAB:
AMARAL VASCONCELOS(OAB: 25450/ES)
9542/ES) ADVOGADO EDSON FERREIRA DE PAULA(OAB:
RECORRIDO FUNDACAO PETROBRAS DE 4809/ES)
SEGURIDADE SOCIAL PETROS RECORRIDO PLANTACOES E MICHELIN LTDA
ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA ADVOGADO ANA CRISTINA GRAU
CASTRO(OAB: 12288/ES) GAMELEIRA(OAB: 88982/RJ)
PETROBRAS
ADVOGADO RAFAEL AGRELLO(OAB: 14361/ES)
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO - PLANTACOES E MICHELIN LTDA
PETROS PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
JUSTIÇA DO TRABALHO #id:b9dfb82 , no prazo legal.

Processo Nº ROT-0000192-02.2017.5.17.0013
RECORRENTE PATRICK GOLTARA SANTOS
ADVOGADO ALBERTO FURTADO DE
OLIVEIRA(OAB: 252-A/ES)
Processo Nº RORSum-0000175-36.2019.5.17.0161 ADVOGADO ELIETE GOMES TESCHER(OAB:
10337/ES)
RECORRENTE JOCEMAR PROFIRO

RECORRENTE TELEMONT ENGENHARIA DE TERCEIRO ANA CAROLINA DE MIRANDA

TELECOMUNICACOES S/A INTERESSADO GÁUDIO
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB: TERCEIRO MARCIO AUGUSTO POLITO
71639/MG) INTERESSADO RAMALHO
RECORRIDO PATRICK GOLTARA SANTOS
ADVOGADO ALBERTO FURTADO DE Intimado(s)/Citado(s):
- PATRICK GOLTARA SANTOS
ADVOGADO ELIETE GOMES TESCHER(OAB:
10337/ES)
RECORRIDO TELEMONT ENGENHARIA DE
TELECOMUNICACOES S/A
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
71639/MG) PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB: Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
14289/ES)
TERCEIRO ANA CAROLINA DE MIRANDA #id:b0cb34d , no prazo legal.
INTERESSADO GÁUDIO
TERCEIRO MARCIO AUGUSTO POLITO
INTERESSADO RAMALHO

- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A
Processo Nº ROT-0000227-89.2018.5.17.0121
RECORRENTE CLEITON SIQUEIRA DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO MARCELO CLEMENTE GARCIA
WERNERSBACH(OAB: 15745/ES)
RECORRIDO IMETAME METALMECANICA LTDA
ADVOGADO REGYS BORGES SCAQUETTI(OAB:
17281/ES)
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id ADVOGADO GUILHERME INDUZZI
MODENESE(OAB: 22140/ES)
#id:b0cb34d , no prazo legal. TESTEMUNHA ROZEILDO FERREIRA
- IMETAME METALMECANICA LTDA
Processo Nº ROT-0000192-02.2017.5.17.0013
PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE PATRICK GOLTARA SANTOS JUSTIÇA DO TRABALHO
10337/ES) Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
RECORRENTE TELEMONT ENGENHARIA DE #id:3119ed8 , no prazo legal.
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB: VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
71639/MG)
ADVOGADO ALBERTO FURTADO DE ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
10337/ES)
RECORRIDO TELEMONT ENGENHARIA DE Processo Nº ROT-0000192-02.2017.5.17.0013
TELECOMUNICACOES S/A Relator JOSE LUIZ SERAFINI
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB: RECORRENTE PATRICK GOLTARA SANTOS
71639/MG)
RECORRIDO TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM OLIVEIRA(OAB: 252-A/ES)
ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES 10337/ES)
RECORRENTE TELEMONT ENGENHARIA DE
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB: TELECOMUNICACOES S/A
14289/ES)


71639/MG)
ADVOGADO ALBERTO FURTADO DE PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ELIETE GOMES TESCHER(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
10337/ES)
RECORRIDO TELEMONT ENGENHARIA DE
71639/MG) #id:663d323 , no prazo legal.
RECUPERACAO JUDICIAL VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB: ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
14289/ES)
TERCEIRO ANA CAROLINA DE MIRANDA
INTERESSADO GÁUDIO
TERCEIRO MARCIO AUGUSTO POLITO Processo Nº ROT-0000227-89.2018.5.17.0121
INTERESSADO RAMALHO Relator JOSE LUIZ SERAFINI
RECORRENTE CLEITON SIQUEIRA DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MARCELO CLEMENTE GARCIA
- TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO WERNERSBACH(OAB: 15745/ES)
JUDICIAL RECORRIDO IMETAME METALMECANICA LTDA
17281/ES)
ADVOGADO GUILHERME INDUZZI
MODENESE(OAB: 22140/ES)
PODER JUDICIÁRIO TESTEMUNHA ROZEILDO FERREIRA
- CLEITON SIQUEIRA DA SILVA
#id:b0cb34d , no prazo legal.

Processo Nº ROT-0000302-27.2019.5.17.0014 #id:3119ed8 , no prazo legal.
PETROBRAS
RECORRENTE CECILIA HELMER
ADVOGADO SIDNEY MENDES RANGEL(OAB:
16923/ES)
ADVOGADO JUCELIA COCO(OAB: 18536/ES)
PETROBRAS Processo Nº ROT-0000302-27.2019.5.17.0014
JUNIOR(OAB: 17514/ES) RECORRENTE PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
RECORRIDO CECILIA HELMER
RECORRIDO SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A.
ADVOGADO LEONARDO SANTINI 16923/ES)
ECHENIQUE(OAB: 249651/SP)
GARCIA(OAB: 9692/ES) RECORRIDO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
RECORRIDO BRASIL SUPPLY S.A.
ADVOGADO CRISTOVAO TAVARES MACEDO JUNIOR(OAB: 17514/ES)
77988/RJ) RECORRIDO CECILIA HELMER
RECORRIDO SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A.
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO LEONARDO SANTINI
ECHENIQUE(OAB: 249651/SP)
- BRASIL SUPPLY S.A.

RECORRIDO BRASIL SUPPLY S.A. RECORRIDO ALAN EMILIO VIEIRA DA SILVA

ADVOGADO CRISTOVAO TAVARES MACEDO ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB:
SOARES GUIMARAES(OAB: 13761/ES)
77988/RJ) TERCEIRO LUAN PEREIRA
INTERESSADO
- CECILIA HELMER Intimado(s)/Citado(s):
- ALAN EMILIO VIEIRA DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO

#id:663d323 , no prazo legal.
#id:1bbce4b , no prazo legal.

Processo Nº AP-0000462-82.2019.5.17.0101
Relator JOSE LUIZ SERAFINI Processo Nº ROT-0000517-66.2015.5.17.0006
AGRAVANTE SARA DE ALMEIDA MEDICI Relator JOSE LUIZ SERAFINI
ALVARENGA RECORRENTE WPS ASSESSORIA FINANCEIRA
ADVOGADO CLAUDIA ALVES BARBOSA LTDA - EPP
COGO(OAB: 6978/ES) ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB:
AGRAVADO DANIEL LOUREIRO PIONA FILHO 6206/ES)
ADVOGADO THIAGO NOGUEIRA ZEN(OAB: RECORRENTE DANIELLE PONTES VITOR
16946/ES) ADVOGADO IGOR SAUDE IZOTON(OAB:
19141/ES)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO DANIELLE PONTES VITOR
- SARA DE ALMEIDA MEDICI ALVARENGA ADVOGADO IGOR SAUDE IZOTON(OAB:
19141/ES)
RECORRIDO WPS ASSESSORIA FINANCEIRA
LTDA - EPP
ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB:
6206/ES)
PODER JUDICIÁRIO

- DANIELLE PONTES VITOR
#id:fcec8c9 , no prazo legal.
#id:95080ae , no prazo legal.

Processo Nº ROT-0000436-83.2016.5.17.0006
Relator JOSE LUIZ SERAFINI VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
RECORRENTE ALAN EMILIO VIEIRA DA SILVA
ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB:
RECORRENTE DRIFT COMERCIO DE ALIMENTOS
S/A.
ADVOGADO LUCIANA DE OLIVEIRA
SACRAMENTO(OAB: 19260/ES) Processo Nº ROT-0000436-83.2016.5.17.0006
RECORRIDO DRIFT COMERCIO DE ALIMENTOS Relator JOSE LUIZ SERAFINI
S/A. RECORRENTE ALAN EMILIO VIEIRA DA SILVA
SACRAMENTO(OAB: 19260/ES)


13761/ES)
RECORRENTE DRIFT COMERCIO DE ALIMENTOS Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
S/A.
ADVOGADO LUCIANA DE OLIVEIRA #id:663d323 , no prazo legal.
RECORRIDO DRIFT COMERCIO DE ALIMENTOS
S/A.
SACRAMENTO(OAB: 19260/ES) ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
RECORRIDO ALAN EMILIO VIEIRA DA SILVA
13761/ES)
TERCEIRO LUAN PEREIRA Processo Nº RORSum-0000459-15.2019.5.17.0009
INTERESSADO Relator JOSE LUIZ SERAFINI
RECORRENTE CELSO TEIXEIRA COELHO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO VICTOR LEAL ALTOE(OAB:
20245/ES)
- DRIFT COMERCIO DE ALIMENTOS S/A.
ADVOGADO JULIANA LEAL ESMANHOTTO(OAB:
26644/ES)
ADVOGADO PATRICK LEMOS ANGELETE(OAB:
19521/ES)
RECORRENTE DOC INFO SERVICOS EIRELI - ME
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO WALTERLENO MAIFREDE
JUSTIÇA DO TRABALHO NORONHA(OAB: 15864/ES)
RECORRIDO DOC INFO SERVICOS EIRELI - ME
NORONHA(OAB: 15864/ES)
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id RECORRIDO CELSO TEIXEIRA COELHO
#id:1bbce4b , no prazo legal. ADVOGADO VICTOR LEAL ALTOE(OAB:
20245/ES)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO JULIANA LEAL ESMANHOTTO(OAB:
26644/ES)
TERCEIRO OLGA FELICIA CABALLERO GILARD
INTERESSADO MANTOVANI
TERCEIRO THIAGO TINELLI ROCHA
INTERESSADO
Processo Nº ROT-0000302-27.2019.5.17.0014
RECORRENTE PETROLEO BRASILEIRO S A Intimado(s)/Citado(s):
PETROBRAS - DOC INFO SERVICOS EIRELI - ME
16923/ES)
RECORRIDO PETROLEO BRASILEIRO S A PODER JUDICIÁRIO
PETROBRAS
RECORRIDO SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A. Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
ADVOGADO LEONARDO SANTINI
ECHENIQUE(OAB: 249651/SP) #id:3482517 , no prazo legal.
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
RECORRIDO BRASIL SUPPLY S.A.
ADVOGADO CRISTOVAO TAVARES MACEDO ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
77988/RJ)
Processo Nº ROT-0000302-27.2019.5.17.0014
- SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A. Relator JOSE LUIZ SERAFINI
PETROBRAS
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO JUCELIA COCO(OAB: 18536/ES)
PETROBRAS


RECORRIDO SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A. Processo Nº RORSum-0000542-40.2019.5.17.0006
ADVOGADO LEONARDO SANTINI Relator JOSE LUIZ SERAFINI
ECHENIQUE(OAB: 249651/SP) RECORRENTE DAVID FERREIRA DE JESUS
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO ADVOGADO DANIELLE POLIDORO MARQUETTI
GARCIA(OAB: 9692/ES) DE CASTILHO(OAB: 18077/ES)
RECORRIDO BRASIL SUPPLY S.A. ADVOGADO CLARA GAMA LIMA(OAB: 20145/ES)
ADVOGADO CRISTOVAO TAVARES MACEDO RECORRIDO PORTEK SERVICOS E SOLUCOES
SOARES GUIMARAES(OAB: LTDA
77988/RJ)
ADVOGADO DAYANE CARVALHO DA SILVA(OAB:
24080/ES)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS ADVOGADO STEPHAN EDUARD
RECORRIDO SUN COKE EAST SERVICOS DE
COQUEIFICACAO LTDA.
ADVOGADO RODRIGO DE ALBUQUERQUE
PODER JUDICIÁRIO BENEVIDES MENDONCA(OAB:
8545/ES)
- PORTEK SERVICOS E SOLUCOES LTDA
#id:663d323 , no prazo legal.

PODER JUDICIÁRIO

Processo Nº ROT-0000517-66.2015.5.17.0006
#id:67c9f12 , no prazo legal.
RECORRENTE WPS ASSESSORIA FINANCEIRA VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
LTDA - EPP
RECORRENTE DANIELLE PONTES VITOR
ADVOGADO IGOR SAUDE IZOTON(OAB:
19141/ES)
RECORRIDO DANIELLE PONTES VITOR Processo Nº RORSum-0000459-15.2019.5.17.0009
ADVOGADO IGOR SAUDE IZOTON(OAB: Relator JOSE LUIZ SERAFINI
19141/ES) RECORRENTE CELSO TEIXEIRA COELHO
RECORRIDO WPS ASSESSORIA FINANCEIRA ADVOGADO VICTOR LEAL ALTOE(OAB:
LTDA - EPP 20245/ES)
ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB: ADVOGADO JULIANA LEAL ESMANHOTTO(OAB:
6206/ES) 26644/ES)
- WPS ASSESSORIA FINANCEIRA LTDA - EPP RECORRENTE DOC INFO SERVICOS EIRELI - ME
RECORRIDO DOC INFO SERVICOS EIRELI - ME
PODER JUDICIÁRIO NORONHA(OAB: 15864/ES)
RECORRIDO CELSO TEIXEIRA COELHO
ADVOGADO VICTOR LEAL ALTOE(OAB:
20245/ES)
ADVOGADO JULIANA LEAL ESMANHOTTO(OAB:
26644/ES)
#id:95080ae , no prazo legal. 19521/ES)
TERCEIRO OLGA FELICIA CABALLERO GILARD
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. INTERESSADO MANTOVANI
TERCEIRO THIAGO TINELLI ROCHA
INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO THIAGO NOGUEIRA ZEN(OAB:

16946/ES)
- CELSO TEIXEIRA COELHO
- DANIEL LOUREIRO PIONA FILHO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
#id:3482517 , no prazo legal.
#id:fcec8c9 , no prazo legal.

RECORRENTE DAVID FERREIRA DE JESUS
ADVOGADO DANIELLE POLIDORO MARQUETTI Processo Nº ROT-0000560-86.2018.5.17.0009
DE CASTILHO(OAB: 18077/ES) Relator JOSE LUIZ SERAFINI
ADVOGADO CLARA GAMA LIMA(OAB: 20145/ES) RECORRENTE ALMIRO ALVES DE SOUZA
RECORRIDO PORTEK SERVICOS E SOLUCOES ADVOGADO MARCO AURELIO RANGEL
LTDA GOBETTI(OAB: 11511/ES)
ADVOGADO DAYANE CARVALHO DA SILVA(OAB: ADVOGADO LEONARDO RANGEL
24080/ES) GOBETTE(OAB: 11037/ES)
RECORRIDO ARCELORMITTAL BRASIL S.A. RECORRENTE TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA,
ADVOGADO STEPHAN EDUARD LTDA.
RECORRIDO SUN COKE EAST SERVICOS DE OLIVEIRA(OAB: 15067/ES)
COQUEIFICACAO LTDA.
RECORRIDO ALMIRO ALVES DE SOUZA
BENEVIDES MENDONCA(OAB: ADVOGADO MARCO AURELIO RANGEL
8545/ES) GOBETTI(OAB: 11511/ES)
ADVOGADO LEONARDO RANGEL
GOBETTE(OAB: 11037/ES)
- SUN COKE EAST SERVICOS DE COQUEIFICACAO LTDA. INSTALACOES E APOIO MARITIMO
LTDA.
JUSTIÇA DO TRABALHO - ALMIRO ALVES DE SOUZA

PODER JUDICIÁRIO
#id:d142b53 , no prazo legal.

Processo Nº AP-0000462-82.2019.5.17.0101
AGRAVANTE SARA DE ALMEIDA MEDICI ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
ALVARENGA
ADVOGADO CLAUDIA ALVES BARBOSA
COGO(OAB: 6978/ES)
AGRAVADO DANIEL LOUREIRO PIONA FILHO

RECORRENTE DAVID FERREIRA DE JESUS

ADVOGADO DANIELLE POLIDORO MARQUETTI
DE CASTILHO(OAB: 18077/ES)
ADVOGADO CLARA GAMA LIMA(OAB: 20145/ES)
RECORRIDO PORTEK SERVICOS E SOLUCOES
LTDA
24080/ES)
RECORRIDO ARCELORMITTAL BRASIL S.A. Processo Nº RORSum-0000542-40.2019.5.17.0006
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) RECORRENTE DAVID FERREIRA DE JESUS
RECORRIDO SUN COKE EAST SERVICOS DE ADVOGADO DANIELLE POLIDORO MARQUETTI
COQUEIFICACAO LTDA. DE CASTILHO(OAB: 18077/ES)
ADVOGADO RODRIGO DE ALBUQUERQUE ADVOGADO CLARA GAMA LIMA(OAB: 20145/ES)
BENEVIDES MENDONCA(OAB: RECORRIDO PORTEK SERVICOS E SOLUCOES
8545/ES) LTDA
- DAVID FERREIRA DE JESUS RECORRIDO ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
COQUEIFICACAO LTDA.
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO RODRIGO DE ALBUQUERQUE
BENEVIDES MENDONCA(OAB:

PODER JUDICIÁRIO
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ROT-0000635-09.2019.5.17.0004 Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id

Relator JOSE LUIZ SERAFINI #id:67c9f12 , no prazo legal.
RECORRENTE ROSALINA CARRERO DA SILVA
16886/ES)
NETO(OAB: 19519/ES)
RECORRIDO SERGE SERVICOS CONSERVACAO
E LIMPEZA LTDA Processo Nº ROT-0000635-09.2019.5.17.0004
ADVOGADO RONALDO LIMA DA SILVA(OAB: Relator JOSE LUIZ SERAFINI
25234/ES) RECORRENTE ROSALINA CARRERO DA SILVA
RECORRIDO MUNICIPIO DA SERRA ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES) 16886/ES)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
TRABALHO 17647/ES)
NETO(OAB: 19519/ES)
RECORRIDO SERGE SERVICOS CONSERVACAO
- ROSALINA CARRERO DA SILVA E LIMPEZA LTDA
ADVOGADO RONALDO LIMA DA SILVA(OAB:
25234/ES)
RECORRIDO MUNICIPIO DA SERRA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO TRABALHO
- MUNICIPIO DA SERRA
#id:b25ab79 , no prazo legal.

ADVOGADO ARTHUR CASTILHO GIL(OAB:

362488/SP)
TERCEIRO RAPHAEL CAMPONEZ PIMENTEL
INTERESSADO
PODER JUDICIÁRIO
TERCEIRO PATRICK DE PAULO MANGA
TERCEIRO RIVANILDO SPERACINI
INTERESSADO
#id:b25ab79 , no prazo legal. Intimado(s)/Citado(s):
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. - FABRICIO RIBEIRO RANGEL
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0000635-09.2019.5.17.0004
RECORRENTE ROSALINA CARRERO DA SILVA
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB: Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
16886/ES)
#id:e8b96e1 , no prazo legal.
NETO(OAB: 19519/ES)
RECORRIDO SERGE SERVICOS CONSERVACAO ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
E LIMPEZA LTDA
25234/ES)
RECORRIDO MUNICIPIO DA SERRA Processo Nº ROT-0000560-86.2018.5.17.0009
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES) Relator JOSE LUIZ SERAFINI
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO RECORRENTE ALMIRO ALVES DE SOUZA
TRABALHO
ADVOGADO MARCO AURELIO RANGEL
GOBETTI(OAB: 11511/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO LEONARDO RANGEL
- SERGE SERVICOS CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA GOBETTE(OAB: 11037/ES)
RECORRENTE TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA,
LTDA.
PODER JUDICIÁRIO RECORRIDO ALMIRO ALVES DE SOUZA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO MARCO AURELIO RANGEL
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id RECORRIDO TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA,
#id:b25ab79 , no prazo legal. LTDA.
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. OLIVEIRA(OAB: 15067/ES)
MARITIMO LTDA.
Processo Nº ROT-0000646-41.2019.5.17.0003
RECORRENTE FABRICIO RIBEIRO RANGEL
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JULIO CESAR TOREZANI(OAB:
RECORRENTE BIMBO DO BRASIL LTDA
362488/SP)
RECORRIDO FABRICIO RIBEIRO RANGEL Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
ADVOGADO JULIO CESAR TOREZANI(OAB: #id:d142b53 , no prazo legal.
6571/ES)
RECORRIDO BIMBO DO BRASIL LTDA VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.

ADVOGADO BRUNO PERSICI(OAB: 9143/ES)

RECORRIDO BURGER FACTORY COMERCIO DE
ALIMENTOS LTDA - ME
RECORRIDO FELIPE ZUCCHI DOS SANTOS
ADVOGADO ANDRE NASCIMENTO OTTONI(OAB:
Relator JOSE LUIZ SERAFINI RECORRIDO FFK RESTAURANTE LTDA - EPP
RECORRENTE FABRICIO RIBEIRO RANGEL ADVOGADO ANDRE NASCIMENTO OTTONI(OAB:
ADVOGADO JULIO CESAR TOREZANI(OAB: 25229/ES)
6571/ES)
RECORRENTE BIMBO DO BRASIL LTDA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ARTHUR CASTILHO GIL(OAB: - GRB - COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - EPP
362488/SP)
RECORRIDO FABRICIO RIBEIRO RANGEL
6571/ES)
RECORRIDO BIMBO DO BRASIL LTDA PODER JUDICIÁRIO
362488/SP) JUSTIÇA DO TRABALHO
TERCEIRO RAPHAEL CAMPONEZ PIMENTEL
INTERESSADO
TERCEIRO PATRICK DE PAULO MANGA
INTERESSADO Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
PERITO RENZO LEAO FROIS SIMOES #id:3701999 , no prazo legal.
TERCEIRO RIVANILDO SPERACINI
INTERESSADO VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
- BIMBO DO BRASIL LTDA
Processo Nº ROT-0000745-45.2018.5.17.0003
PODER JUDICIÁRIO RECORRENTE ALEXANDRE GENESIO RODRIGUES
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO GILMARA GOMES RIBEIRO(OAB:
15203/ES)
RECORRIDO GRB - COMERCIO DE ALIMENTOS
LTDA - EPP
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id ADVOGADO BRUNO PERSICI(OAB: 9143/ES)
RECORRIDO PRIME ROCK BURGER EIRELI - EPP
#id:e8b96e1 , no prazo legal.
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. RECORRIDO D L DE OLIVEIRA LANCHES - ME
RECORRIDO BY ROCK PRIME RESTAURANTE
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER LTDA - EPP
RECORRIDO K C OLIVEIRA LANCHES - ME
Processo Nº ROT-0000745-45.2018.5.17.0003 ADVOGADO BRUNO PERSICI(OAB: 9143/ES)
Relator JOSE LUIZ SERAFINI RECORRIDO JC DE OLIVEIRA - COMERCIO DE
RECORRENTE ALEXANDRE GENESIO RODRIGUES ALIMENTOS EIRELI - EPP
ADVOGADO GILMARA GOMES RIBEIRO(OAB: ADVOGADO BRUNO PERSICI(OAB: 9143/ES)
15203/ES) RECORRIDO BURGER FACTORY COMERCIO DE
RECORRIDO GRB - COMERCIO DE ALIMENTOS ALIMENTOS LTDA - ME
LTDA - EPP ADVOGADO BRUNO PERSICI(OAB: 9143/ES)
ADVOGADO BRUNO PERSICI(OAB: 9143/ES) RECORRIDO FELIPE ZUCCHI DOS SANTOS
RECORRIDO PRIME ROCK BURGER EIRELI - EPP ADVOGADO ANDRE NASCIMENTO OTTONI(OAB:
ADVOGADO BRUNO PERSICI(OAB: 9143/ES) 25229/ES)
RECORRIDO D L DE OLIVEIRA LANCHES - ME RECORRIDO FFK RESTAURANTE LTDA - EPP
ADVOGADO BRUNO PERSICI(OAB: 9143/ES) ADVOGADO ANDRE NASCIMENTO OTTONI(OAB:
25229/ES)
LTDA - EPP
RECORRIDO K C OLIVEIRA LANCHES - ME - FELIPE ZUCCHI DOS SANTOS
RECORRIDO JC DE OLIVEIRA - COMERCIO DE
ALIMENTOS EIRELI - EPP


6571/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO MARQUES DE SA ODONTOLOGIA
JUSTIÇA DO TRABALHO LTDA
- MSM CLINICAS ODONTOLOGICAS LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO

#id:9a85088 , no prazo legal.
RECORRENTE CAMILLA FIGUEIREDO TACCHI
CAMPOS VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
ADVOGADO MAURO BASTOS STOLL(OAB:
24719/ES)
RECORRENTE BARBARA CURITIBA FERREIRA ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
24719/ES)
RECORRENTE CINTYA SCHULTZ DE OLIVEIRA
ADVOGADO MAURO BASTOS STOLL(OAB: Processo Nº ROT-0000801-23.2019.5.17.0010
24719/ES) Relator JOSE LUIZ SERAFINI
RECORRIDO MSM CLINICAS ODONTOLOGICAS RECORRENTE SANTA ZITA TRANSPORTES
LTDA - EPP COLETIVOS LTDA
ADVOGADO JULIO CESAR TOREZANI(OAB: ADVOGADO MARCO TULIO RIBEIRO
6571/ES) FIALHO(OAB: 14586/ES)
RECORRIDO MARQUES DE SA ODONTOLOGIA RECORRENTE WALTEMIR TELLES VIEIRA CORREA
LTDA ADVOGADO PEDRO RODRIGUES FRAGA(OAB:
19323/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO FELIPE GONCALVES
- CINTYA SCHULTZ DE OLIVEIRA
RECORRIDO WALTEMIR TELLES VIEIRA CORREA
19323/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO SANTA ZITA TRANSPORTES
JUSTIÇA DO TRABALHO COLETIVOS LTDA
ADVOGADO ALBERTO NEMER NETO(OAB:
12511/ES)
ADVOGADO MARCO TULIO RIBEIRO
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id FIALHO(OAB: 14586/ES)
PERITO FELIPE AUGUSTO TOLEDO FOGO
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):

- WALTEMIR TELLES VIEIRA CORREA
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0000792-55.2019.5.17.0012
Relator JOSE LUIZ SERAFINI JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE CAMILLA FIGUEIREDO TACCHI
CAMPOS
24719/ES) Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
RECORRENTE BARBARA CURITIBA FERREIRA
#id:b4cfcfa , no prazo legal.
RECORRIDO MSM CLINICAS ODONTOLOGICAS
LTDA - EPP

Processo Nº ROT-0000801-23.2019.5.17.0010 PODER JUDICIÁRIO

RECORRENTE SANTA ZITA TRANSPORTES
COLETIVOS LTDA
FIALHO(OAB: 14586/ES) Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
RECORRENTE WALTEMIR TELLES VIEIRA CORREA
#id:d1168f4 , no prazo legal.
RECORRIDO WALTEMIR TELLES VIEIRA CORREA ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
19323/ES)
CIPRIANO(OAB: 21519/ES) Processo Nº ROT-0000967-87.2019.5.17.0161
RECORRIDO SANTA ZITA TRANSPORTES Relator JOSE LUIZ SERAFINI
COLETIVOS LTDA
RECORRENTE EDRAS LIMA VIANA
12511/ES) ADVOGADO LUCAS FERNANDES DE
FIALHO(OAB: 14586/ES) RECORRIDO JSL S/A.
PERITO FELIPE AUGUSTO TOLEDO FOGO ADVOGADO ELISABETE MARIA CANI RAVANI
GASPAR(OAB: 6523/ES)
RECORRIDO FIBRIA CELULOSE S/A
- SANTA ZITA TRANSPORTES COLETIVOS LTDA 7582/ES)
RECORRIDO SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM TRANSPORTES RODOVIARIOS
DO EST. ES
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO BRUNO RAPHAEL DUQUE
JUSTIÇA DO TRABALHO MOTA(OAB: 11412/ES)
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id - EDRAS LIMA VIANA
#id:b4cfcfa , no prazo legal.
PODER JUDICIÁRIO

#id:86b1bd1 , no prazo legal.
RECORRENTE UIRIS BISPO DOS SANTOS
ADVOGADO LUCIENE DE OLIVEIRA(OAB: VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
6081/ES)
RECORRIDO A. DO NASCIMENTO AMANCIO
SERVICOS DE OBRAS E ALVENARIA ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
- ME
RECORRIDO SOLAR EMPREENDIMENTOS LTDA
ADVOGADO ADRIESLEY ESTEVES DE
ASSIS(OAB: 14596/ES) Processo Nº RORSum-0000952-29.2018.5.17.0008
RECORRIDO LORENGE S.A. PARTICIPACOES Relator JOSE LUIZ SERAFINI
ADVOGADO ALBERTO NEMER NETO(OAB: RECORRENTE MIGUEL CORREIA DE MENEZES
12511/ES) JUNIOR
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
- SOLAR EMPREENDIMENTOS LTDA DE SANEAMENTO CESAN
6725/ES)
RECORRIDO MIGUEL CORREIA DE MENEZES
JUNIOR
DE SANEAMENTO CESAN

ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: RECORRENTE COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE

6725/ES) DE SANEAMENTO CESAN
RECORRIDO MIGUEL CORREIA DE MENEZES
- COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTO JUNIOR
CESAN
DE SANEAMENTO CESAN
6725/ES)
PODER JUDICIÁRIO

- MIGUEL CORREIA DE MENEZES JUNIOR
#id:a796bda , no prazo legal.
#id:a796bda , no prazo legal.

Processo Nº ROT-0000967-87.2019.5.17.0161
Relator JOSE LUIZ SERAFINI VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
RECORRENTE EDRAS LIMA VIANA
ADVOGADO LUCAS FERNANDES DE
SOUZA(OAB: 17500/ES) ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
RECORRIDO JSL S/A.
ADVOGADO ELISABETE MARIA CANI RAVANI
RECORRIDO FIBRIA CELULOSE S/A Processo Nº ROT-0000967-87.2019.5.17.0161
7582/ES) RECORRENTE EDRAS LIMA VIANA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO ADVOGADO LUCAS FERNANDES DE
GARCIA(OAB: 9692/ES) SOUZA(OAB: 17500/ES)
RECORRIDO SINDICATO DOS TRABALHADORES RECORRIDO JSL S/A.
EM TRANSPORTES RODOVIARIOS ADVOGADO ELISABETE MARIA CANI RAVANI
DO EST. ES GASPAR(OAB: 6523/ES)
ADVOGADO BRUNO RAPHAEL DUQUE RECORRIDO FIBRIA CELULOSE S/A
MOTA(OAB: 11412/ES)
7582/ES)
- JSL S/A. GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO SINDICATO DOS TRABALHADORES
DO EST. ES
MOTA(OAB: 11412/ES)
PODER JUDICIÁRIO

- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TRANSPORTES
RODOVIARIOS DO EST. ES
#id:86b1bd1 , no prazo legal.

PODER JUDICIÁRIO

Processo Nº RORSum-0000952-29.2018.5.17.0008 #id:86b1bd1 , no prazo legal.
RECORRENTE MIGUEL CORREIA DE MENEZES VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
JUNIOR

#id:cfd81d6 , no prazo legal.

Processo Nº ROT-0001013-08.2018.5.17.0001
RECORRENTE CLARO S.A. ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
ADVOGADO LORENA DADALTO DINELLI DE
ASSIS(OAB: 23249/ES) Processo Nº AP-0001014-30.2015.5.17.0152
ADVOGADO GABRIEL JUNQUEIRA SALES(OAB: Relator JOSE LUIZ SERAFINI
27532/ES) AGRAVANTE ANTONIO CARLOS XAUSA
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE GONCALVES
SOUZA(OAB: 10107/ES) ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB: 6725/ES)
23460/ES) AGRAVADO CLAUDIO JOSE SOARES VIANA
RECORRIDO ARMANDO JUNIOR MALTA ADVOGADO RODRIGO FERREIRA
ADVOGADO ALEXANDRE DE LACERDA PELISSARI(OAB: 8625/ES)
ROSSONI(OAB: 8303/ES) TERCEIRO EVERTON COUTINHO DE ASSIS
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s): TERCEIRO FABIO FERREIRA
INTERESSADO
- CLARO S.A.
- ANTONIO CARLOS XAUSA GONCALVES
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
#id:cfd81d6 , no prazo legal.
#id:96ef46b , no prazo legal.

Processo Nº ROT-0001013-08.2018.5.17.0001
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE Processo Nº ROT-0001024-25.2018.5.17.0005
ALMEIDA(OAB: 25261/ES) Relator JOSE LUIZ SERAFINI
ADVOGADO LORENA DADALTO DINELLI DE RECORRENTE G.D.A.V.
ASSIS(OAB: 23249/ES) ADVOGADO GABRIEL GOMES PIMENTEL(OAB:
ADVOGADO GABRIEL JUNQUEIRA SALES(OAB: 17327/ES)
27532/ES) RECORRENTE C.F.V.M.
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE ADVOGADO CLEIZIANE MARTINS ARAÚJO(OAB:
ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB: RECORRIDO G.D.A.V.
23460/ES)
ADVOGADO GABRIEL GOMES PIMENTEL(OAB:
RECORRIDO ARMANDO JUNIOR MALTA 17327/ES)
ADVOGADO ALEXANDRE DE LACERDA RECORRIDO C.F.V.M.
ROSSONI(OAB: 8303/ES)
ADVOGADO CLEIZIANE MARTINS ARAÚJO(OAB:
18004/ES)
TERCEIRO D.R.
- ARMANDO JUNIOR MALTA INTERESSADO
- G.D.A.V.
PODER JUDICIÁRIO
Tomar ciência do(a) Intimação de ID b5890b3.
Processo Nº AP-0001014-30.2015.5.17.0152

Relator JOSE LUIZ SERAFINI ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO

AGRAVANTE ANTONIO CARLOS XAUSA
GONCALVES RECORRIDO SINDICATO DOS TRABALHADORES
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: DO EST. ES
6725/ES)
AGRAVADO CLAUDIO JOSE SOARES VIANA MOTA(OAB: 11412/ES)
ADVOGADO RODRIGO FERREIRA
TERCEIRO EVERTON COUTINHO DE ASSIS
INTERESSADO - FIBRIA CELULOSE S/A
TERCEIRO FABIO FERREIRA
INTERESSADO
- CLAUDIO JOSE SOARES VIANA PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
JUSTIÇA DO TRABALHO #id:86b1bd1 , no prazo legal.

#id:96ef46b , no prazo legal.
Processo Nº ROT-0001144-02.2017.5.17.0006
RECORRENTE LEANDRO GOMES RIBEIRO
ADVOGADO SIMONE ROSA FORTUNATO(OAB:
12248/ES)
Processo Nº ROT-0001024-25.2018.5.17.0005 RECORRENTE ORMEC ENGENHARIA LTDA
Relator JOSE LUIZ SERAFINI ADVOGADO TELMA BRAGA DUQUE(OAB:
129975/RJ)
RECORRENTE G.D.A.V.
ADVOGADO DANIELLE MARTINS ESTEVES
ADVOGADO GABRIEL GOMES PIMENTEL(OAB: MOREIRA(OAB: 176999/RJ)
17327/ES)
ADVOGADO RENAN HERINGER FORTINY(OAB:
RECORRENTE C.F.V.M. 185407/RJ)
ADVOGADO CLEIZIANE MARTINS ARAÚJO(OAB: RECORRENTE SUN COKE EAST SERVICOS DE
18004/ES) COQUEIFICACAO LTDA.
RECORRIDO G.D.A.V. ADVOGADO RODRIGO DE ALBUQUERQUE
ADVOGADO GABRIEL GOMES PIMENTEL(OAB: BENEVIDES MENDONCA(OAB:
17327/ES) 8545/ES)
RECORRIDO C.F.V.M. RECORRIDO LEANDRO GOMES RIBEIRO
ADVOGADO CLEIZIANE MARTINS ARAÚJO(OAB: ADVOGADO SIMONE ROSA FORTUNATO(OAB:
18004/ES) 12248/ES)
TERCEIRO D.R. RECORRIDO ORMEC ENGENHARIA LTDA
INTERESSADO ADVOGADO RICARDO DE ALMEIDA
FERNANDES(OAB: 65082/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO TELMA BRAGA DUQUE(OAB:
129975/RJ)
- C.F.V.M.
185407/RJ)
Tomar ciência do(a) Intimação de ID 839081e. ADVOGADO DANIELLE MARTINS ESTEVES
MOREIRA(OAB: 176999/RJ)
Processo Nº ROT-0000967-87.2019.5.17.0161 COQUEIFICACAO LTDA.
Relator JOSE LUIZ SERAFINI ADVOGADO RODRIGO DE ALBUQUERQUE
RECORRENTE EDRAS LIMA VIANA BENEVIDES MENDONCA(OAB:
8545/ES)
SOUZA(OAB: 17500/ES) PERITO VINICIUS TEIXEIRA RIBEIRO
RECORRIDO JSL S/A.
ADVOGADO ELISABETE MARIA CANI RAVANI Intimado(s)/Citado(s):
GASPAR(OAB: 6523/ES) - ORMEC ENGENHARIA LTDA
RECORRIDO FIBRIA CELULOSE S/A
7582/ES)

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº ROT-0001249-60.2016.5.17.0152

RECORRENTE BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id ADVOGADO FERNANDA RIBEIRO UCHOA
TEIXEIRA(OAB: 101952/RJ)
#id:14a0c66 , no prazo legal. ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO PRISCILA MATHIAS DE MORAIS
RECORRENTE LAZARO JOSE VILELA
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB:
6206/ES)
8390/ES)
ADVOGADO GABRIELA LISBOA MAGEVSKI(OAB:
ADVOGADO ANA PAULA COLNAGO FRAGA(OAB:
RECORRENTE LEANDRO GOMES RIBEIRO 19174/ES)
ADVOGADO SIMONE ROSA FORTUNATO(OAB: RECORRIDO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
12248/ES)
RECORRENTE ORMEC ENGENHARIA LTDA FICHTNER(OAB: 169760/SP)
ADVOGADO TELMA BRAGA DUQUE(OAB: ADVOGADO FERNANDA RIBEIRO UCHOA
129975/RJ) TEIXEIRA(OAB: 101952/RJ)
ADVOGADO DANIELLE MARTINS ESTEVES ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ)
RECORRIDO LAZARO JOSE VILELA
185407/RJ) ADVOGADO GABRIELA LISBOA MAGEVSKI(OAB:
15558/ES)
RECORRENTE SUN COKE EAST SERVICOS DE
COQUEIFICACAO LTDA. ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB:
6206/ES)
BENEVIDES MENDONCA(OAB: ADVOGADO ANA PAULA COLNAGO FRAGA(OAB:
8545/ES) 19174/ES)
RECORRIDO LEANDRO GOMES RIBEIRO ADVOGADO WEBER JOB PEREIRA FRAGA(OAB:
8390/ES)
12248/ES)
RECORRIDO ORMEC ENGENHARIA LTDA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO RICARDO DE ALMEIDA - LAZARO JOSE VILELA
FERNANDES(OAB: 65082/RJ)
ADVOGADO TELMA BRAGA DUQUE(OAB:
129975/RJ)
185407/RJ)
PODER JUDICIÁRIO
MOREIRA(OAB: 176999/RJ) JUSTIÇA DO TRABALHO
COQUEIFICACAO LTDA.
BENEVIDES MENDONCA(OAB: Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
8545/ES)
#id:18077ae , no prazo legal.
PERITO VINICIUS TEIXEIRA RIBEIRO
- LEANDRO GOMES RIBEIRO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRENTE SICPA BRASIL INDUSTRIA DE
TINTAS E SISTEMAS LTDA
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id ADVOGADO CLAUDIO ARAUJO PINHO(OAB:
73168/RJ)
RECORRENTE MARCELO HOFFMANN
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO LORENA PINTO BARBOZA(OAB:
17744/ES)
RECORRIDO MARCELO HOFFMANN

ADVOGADO LORENA PINTO BARBOZA(OAB:

17744/ES)
RECORRIDO SICPA BRASIL INDUSTRIA DE
Processo Nº ROT-0001144-02.2017.5.17.0006
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI Relator JOSE LUIZ SERAFINI
RECORRENTE LEANDRO GOMES RIBEIRO
ADVOGADO CLAUDIO ARAUJO PINHO(OAB:
73168/RJ) ADVOGADO SIMONE ROSA FORTUNATO(OAB:
12248/ES)
TERCEIRO ALEXANDRE AUGUSTO DIAZ
INTERESSADO FERREIRA RECORRENTE ORMEC ENGENHARIA LTDA
TESTEMUNHA FELIPE DINIZ PEREIRA ADVOGADO TELMA BRAGA DUQUE(OAB:
129975/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): MOREIRA(OAB: 176999/RJ)
- SICPA BRASIL INDUSTRIA DE TINTAS E SISTEMAS LTDA ADVOGADO RENAN HERINGER FORTINY(OAB:
185407/RJ)
RECORRENTE SUN COKE EAST SERVICOS DE
COQUEIFICACAO LTDA.
PODER JUDICIÁRIO BENEVIDES MENDONCA(OAB:
8545/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRIDO LEANDRO GOMES RIBEIRO
12248/ES)
RECORRIDO ORMEC ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO RICARDO DE ALMEIDA
#id:dc44c40 , no prazo legal. FERNANDES(OAB: 65082/RJ)
ADVOGADO TELMA BRAGA DUQUE(OAB:
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. 129975/RJ)
185407/RJ)
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER ADVOGADO DANIELLE MARTINS ESTEVES
COQUEIFICACAO LTDA.
Processo Nº ROT-0001723-59.2017.5.17.0002 ADVOGADO RODRIGO DE ALBUQUERQUE
Relator JOSE LUIZ SERAFINI BENEVIDES MENDONCA(OAB:
8545/ES)
RECORRENTE EVALDO PIONA
PERITO VINICIUS TEIXEIRA RIBEIRO
ADVOGADO LENITA ALVAREZ DA SILVA
TEIXEIRA(OAB: 6312/ES)
ADVOGADO GILIANE FREITAS PACHECO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
13364/ES) - SUN COKE EAST SERVICOS DE COQUEIFICACAO LTDA.
RECORRIDO SOUZA CRUZ LTDA
ADVOGADO TATIANA DE MELLO FONSECA(OAB:
77583/MG)
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO LUANNA VIEIRA DE LIMA
COSTA(OAB: 74759/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
TERCEIRO JAILTON SANATANA DE SOUZA
INTERESSADO
TERCEIRO MARCELO DE LUCCA
INTERESSADO Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id

- EVALDO PIONA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº RORSum-0001065-65.2018.5.17.0013

RECORRENTE ROSANGELA CRISTINA LOPES
MONTEIRO
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id ADVOGADO BIANCA MOTTA PRETTI(OAB:
11876/ES)
RECORRENTE SERRANO DISTRIBUIDORA S/A
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO JOSE ARCISO FIOROT JUNIOR(OAB:
8289/ES)
ADVOGADO PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA E
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER SALA(OAB: 19925/ES)

RECORRIDO ROSANGELA CRISTINA LOPES RECORRENTE ROSANGELA CRISTINA LOPES

MONTEIRO MONTEIRO
ADVOGADO BIANCA MOTTA PRETTI(OAB: ADVOGADO BIANCA MOTTA PRETTI(OAB:
11876/ES) 11876/ES)
RECORRIDO SERRANO DISTRIBUIDORA S/A RECORRENTE SERRANO DISTRIBUIDORA S/A
ADVOGADO JOSE ARCISO FIOROT JUNIOR(OAB: ADVOGADO JOSE ARCISO FIOROT JUNIOR(OAB:
8289/ES) 8289/ES)
ADVOGADO PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA E ADVOGADO PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA E
SALA(OAB: 19925/ES) SALA(OAB: 19925/ES)
RECORRIDO ROSANGELA CRISTINA LOPES
Intimado(s)/Citado(s): MONTEIRO
ADVOGADO BIANCA MOTTA PRETTI(OAB:
- SERRANO DISTRIBUIDORA S/A 11876/ES)
RECORRIDO SERRANO DISTRIBUIDORA S/A
ADVOGADO JOSE ARCISO FIOROT JUNIOR(OAB:
8289/ES)
PODER JUDICIÁRIO SALA(OAB: 19925/ES)
- ROSANGELA CRISTINA LOPES MONTEIRO
#id:2be86a3 , no prazo legal.

PODER JUDICIÁRIO

Processo Nº RORSum-0001117-30.2019.5.17.0012 #id:2be86a3 , no prazo legal.
RECORRENTE THIAGO NUNES DOS SANTOS VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
ADVOGADO IARA ENCARNACAO MACEDO(OAB:
23085/ES)
RECORRENTE VITORIA APART HOSPITAL S/A ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
9714/ES)
RECORRIDO THIAGO NUNES DOS SANTOS
Processo Nº AP-0084400-91.2009.5.17.0014
ADVOGADO IARA ENCARNACAO MACEDO(OAB: Relator JOSE LUIZ SERAFINI
23085/ES)
AGRAVANTE SERGIO SCHIRMER ALMENARA
RECORRIDO VITORIA APART HOSPITAL S/A RIBEIRO
ADVOGADO RODRIGO SILVA MELLO(OAB: ADVOGADO EDNA LEMOS SCHILTE(OAB:
9714/ES) 17461/ES)
AGRAVADO RONALDO CESAR SILVA SENA
- VITORIA APART HOSPITAL S/A
- SERGIO SCHIRMER ALMENARA RIBEIRO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
#id:2f19ebb , no prazo legal.




Processo Nº ROT-0001249-60.2016.5.17.0152 ADVOGADO DOMINGOS SALIS DE ARAUJO(OAB:

7529/ES)
RECORRENTE BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. ARAUJO(OAB: 17184/ES)
ADVOGADO FERNANDA RIBEIRO UCHOA TERCEIRO FLAVIO PEREIRA DO NASCIMENTO
TEIXEIRA(OAB: 101952/RJ) INTERESSADO
ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ) TERCEIRO PAULO CEZAR BRITIZ
ADVOGADO PRISCILA MATHIAS DE MORAIS INTERESSADO
FICHTNER(OAB: 169760/SP) TERCEIRO VANESSA GOMES ATAYDE
RECORRENTE LAZARO JOSE VILELA INTERESSADO
8390/ES) - LIDIANE SANTANA RODRIGUES
15558/ES)
19174/ES)
RECORRIDO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO PRISCILA MATHIAS DE MORAIS JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO FERNANDA RIBEIRO UCHOA
TEIXEIRA(OAB: 101952/RJ)
ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ) Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
RECORRIDO LAZARO JOSE VILELA
#id:057e2b1 , no prazo legal.
6206/ES)
ADVOGADO ANA PAULA COLNAGO FRAGA(OAB: ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
19174/ES)
8390/ES)
Processo Nº ROT-0001723-59.2017.5.17.0002
Intimado(s)/Citado(s): Relator JOSE LUIZ SERAFINI
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. RECORRENTE EVALDO PIONA
ADVOGADO LENITA ALVAREZ DA SILVA
TEIXEIRA(OAB: 6312/ES)
ADVOGADO GILIANE FREITAS PACHECO(OAB:
13364/ES)
PODER JUDICIÁRIO RECORRIDO SOUZA CRUZ LTDA
ADVOGADO TATIANA DE MELLO FONSECA(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 77583/MG)
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
ADVOGADO LUANNA VIEIRA DE LIMA
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id COSTA(OAB: 74759/MG)
#id:18077ae , no prazo legal. TERCEIRO JAILTON SANATANA DE SOUZA
INTERESSADO
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. TERCEIRO MARCELO DE LUCCA
INTERESSADO
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER Intimado(s)/Citado(s):

- SOUZA CRUZ LTDA
Processo Nº ROT-0001645-65.2017.5.17.0002
RECORRENTE LIDIANE SANTANA RODRIGUES
PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE MAKRO ATACADISTA SOCIEDADE
ANONIMA Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
FONTES(OAB: 2611/RN) #id:4e88784 , no prazo legal.
RECORRIDO MAKRO ATACADISTA SOCIEDADE VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
ANONIMA
FONTES(OAB: 2611/RN)
RECORRIDO LIDIANE SANTANA RODRIGUES

Processo Nº AP-0084400-91.2009.5.17.0014
Relator JOSE LUIZ SERAFINI ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
AGRAVANTE SERGIO SCHIRMER ALMENARA
RIBEIRO
ADVOGADO EDNA LEMOS SCHILTE(OAB:
17461/ES) Processo Nº AP-0122600-51.2010.5.17.0009
AGRAVADO RONALDO CESAR SILVA SENA
AGRAVANTE PLANTAO SERVICOS DE
ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES) VIGILANCIA LTDA
ADVOGADO SAMUEL OLIVEIRA MACIEL(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 72793/MG)
- RONALDO CESAR SILVA SENA ADVOGADO ADRIANA DORADO TORRES(OAB:
96756/MG)
AGRAVADO SIND DOS EMPREG DE EMP DE
SEG E VIG DO EST DO ESP SANTO
ADVOGADO ANTONIO LUCIO AVILA LOBO(OAB:
9305/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO LEONARDO JOSE VULPE DA
JUSTIÇA DO TRABALHO SILVA(OAB: 11885/ES)
AGRAVADO SINDICATO DOS EMPREGADOS
NAS EMPRESAS DE TRANSPORTES
DE VALORES,ESCOLTA ARMADA,
RONDA
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id MOTORIZADA,MONITORAMENTO
ELETRONICO E VIA SATELITE,
#id:9107e37 , no prazo legal. AGENTE DE SE
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER Intimado(s)/Citado(s):

- SINDICATO DOS EMPREGADOS NAS EMPRESAS DE
TRANSPORTES DE VALORES,ESCOLTA ARMADA, RONDA
MOTORIZADA,MONITORAMENTO ELETRONICO E VIA
SATELITE, AGENTE DE SE
Processo Nº AP-0122600-51.2010.5.17.0009
VIGILANCIA LTDA
72793/MG) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ADRIANA DORADO TORRES(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
96756/MG)
AGRAVADO SIND DOS EMPREG DE EMP DE
ADVOGADO ANTONIO LUCIO AVILA LOBO(OAB: Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
9305/ES)
ADVOGADO LEONARDO JOSE VULPE DA #id:712642a , no prazo legal.
AGRAVADO SINDICATO DOS EMPREGADOS
DE VALORES,ESCOLTA ARMADA,
RONDA ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
MOTORIZADA,MONITORAMENTO
AGENTE DE SE
MURTA(OAB: 10856/ES) Processo Nº ROT-0000745-45.2018.5.17.0003
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE ALEXANDRE GENESIO RODRIGUES
ADVOGADO GILMARA GOMES RIBEIRO(OAB:
- SIND DOS EMPREG DE EMP DE SEG E VIG DO EST DO ESP 15203/ES)
SANTO
RECORRIDO GRB - COMERCIO DE ALIMENTOS
LTDA - EPP
RECORRIDO PRIME ROCK BURGER EIRELI - EPP
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO BRUNO PERSICI(OAB: 9143/ES)
RECORRIDO D L DE OLIVEIRA LANCHES - ME
LTDA - EPP
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id ADVOGADO BRUNO PERSICI(OAB: 9143/ES)
RECORRIDO K C OLIVEIRA LANCHES - ME
#id:712642a , no prazo legal.


RECORRIDO JC DE OLIVEIRA - COMERCIO DE
ALIMENTOS EIRELI - EPP
ADVOGADO BRUNO PERSICI(OAB: 9143/ES) Processo Nº ROT-0000855-51.2017.5.17.0012
RECORRIDO BURGER FACTORY COMERCIO DE Relator JOSE LUIZ SERAFINI
ALIMENTOS LTDA - ME RECORRENTE UIRIS BISPO DOS SANTOS
ADVOGADO BRUNO PERSICI(OAB: 9143/ES) ADVOGADO LUCIENE DE OLIVEIRA(OAB:
RECORRIDO FELIPE ZUCCHI DOS SANTOS 6081/ES)
ADVOGADO ANDRE NASCIMENTO OTTONI(OAB: RECORRIDO A. DO NASCIMENTO AMANCIO
25229/ES) SERVICOS DE OBRAS E ALVENARIA
- ME
RECORRIDO FFK RESTAURANTE LTDA - EPP
ADVOGADO ANDRE NASCIMENTO OTTONI(OAB:
25229/ES) ADVOGADO ADRIESLEY ESTEVES DE
ASSIS(OAB: 14596/ES)
RECORRIDO LORENGE S.A. PARTICIPACOES
- ALEXANDRE GENESIO RODRIGUES 12511/ES)
- LORENGE S.A. PARTICIPACOES
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO


Processo Nº ROT-0000855-51.2017.5.17.0012 ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER

RECORRENTE UIRIS BISPO DOS SANTOS
ADVOGADO LUCIENE DE OLIVEIRA(OAB:
RECORRIDO A. DO NASCIMENTO AMANCIO
SERVICOS DE OBRAS E ALVENARIA RECORRENTE THIAGO NUNES DOS SANTOS
- ME ADVOGADO IARA ENCARNACAO MACEDO(OAB:
ADVOGADO ADRIESLEY ESTEVES DE RECORRENTE VITORIA APART HOSPITAL S/A
ASSIS(OAB: 14596/ES) ADVOGADO RODRIGO SILVA MELLO(OAB:
RECORRIDO LORENGE S.A. PARTICIPACOES 9714/ES)
ADVOGADO ALBERTO NEMER NETO(OAB: RECORRIDO THIAGO NUNES DOS SANTOS
12511/ES) ADVOGADO IARA ENCARNACAO MACEDO(OAB:
23085/ES)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO VITORIA APART HOSPITAL S/A
- UIRIS BISPO DOS SANTOS ADVOGADO RODRIGO SILVA MELLO(OAB:
9714/ES)
- THIAGO NUNES DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO

#id:2f19ebb , no prazo legal.



TERCEIRO FLAVIO PEREIRA DO NASCIMENTO
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER INTERESSADO
TERCEIRO PAULO CEZAR BRITIZ
INTERESSADO
TERCEIRO VANESSA GOMES ATAYDE
Processo Nº RORSum-0001161-07.2018.5.17.0005 INTERESSADO
RECORRENTE SICPA BRASIL INDUSTRIA DE Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI - MAKRO ATACADISTA SOCIEDADE ANONIMA
73168/RJ)
RECORRENTE MARCELO HOFFMANN
ADVOGADO LORENA PINTO BARBOZA(OAB: PODER JUDICIÁRIO
17744/ES)
RECORRIDO MARCELO HOFFMANN
17744/ES)
RECORRIDO SICPA BRASIL INDUSTRIA DE Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI #id:057e2b1 , no prazo legal.
73168/RJ)
TERCEIRO ALEXANDRE AUGUSTO DIAZ
INTERESSADO FERREIRA ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
TESTEMUNHA FELIPE DINIZ PEREIRA
Processo Nº AP-0074800-20.2002.5.17.0005
- MARCELO HOFFMANN Relator JOSE LUIZ SERAFINI
AGRAVANTE LUCILENE MARIA DO AMARAL
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO AGRAVADO CHOCOLATES GAROTO SA
NETO(OAB: 8737/ES)

#id:dc44c40 , no prazo legal.
- LUCILENE MARIA DO AMARAL

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0001645-65.2017.5.17.0002
RECORRENTE LIDIANE SANTANA RODRIGUES Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
7529/ES) #id:1fb1679 , no prazo legal.
ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
RECORRENTE MAKRO ATACADISTA SOCIEDADE
ANONIMA
RECORRIDO MAKRO ATACADISTA SOCIEDADE
ANONIMA
Processo Nº AP-0074800-20.2002.5.17.0005
FONTES(OAB: 2611/RN) Relator JOSE LUIZ SERAFINI
RECORRIDO LIDIANE SANTANA RODRIGUES AGRAVANTE LUCILENE MARIA DO AMARAL
ADVOGADO DOMINGOS SALIS DE ARAUJO(OAB: ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
7529/ES) BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)


MOREIRA(OAB: 6942/ES) Edital
AGRAVADO CHOCOLATES GAROTO SA
ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA Processo Nº AP-0176700-85.2004.5.17.0131
NETO(OAB: 8737/ES) Relator JOSE LUIZ SERAFINI
AGRAVANTE Alexandre Martins Martinusso
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO WELITON ROGER ALTOE(OAB:
- CHOCOLATES GAROTO SA 7070/ES)
AGRAVADO PEDRO CUSTODIO DE SOUZA
AGRAVADO Gramartini Marm e Gran Ltda-Np-
Nivaldo Rodrigues
5393/ES)
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVADO PEDRO CUSTODIO DE SOUZA - ME
JUSTIÇA DO TRABALHO AGRAVADO HORACIO LOBO FILHO
ME
#id:1fb1679 , no prazo legal. Intimado(s)/Citado(s):
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. - HORACIO LOBO FILHO
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº AP-0122600-51.2010.5.17.0009
VIGILANCIA LTDA Tomar ciência do Edital (Acórdão) #id:68a1755 , no prazo legal.
ADVOGADO ADRIANA DORADO TORRES(OAB:
96756/MG)
AGRAVADO SIND DOS EMPREG DE EMP DE ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
9305/ES)
ADVOGADO LEONARDO JOSE VULPE DA Processo Nº AP-0176700-85.2004.5.17.0131
SILVA(OAB: 11885/ES) Relator JOSE LUIZ SERAFINI
AGRAVADO SINDICATO DOS EMPREGADOS AGRAVANTE Alexandre Martins Martinusso
DE VALORES,ESCOLTA ARMADA, ADVOGADO WELITON ROGER ALTOE(OAB:
RONDA 7070/ES)
MOTORIZADA,MONITORAMENTO AGRAVADO PEDRO CUSTODIO DE SOUZA
AGENTE DE SE AGRAVADO Gramartini Marm e Gran Ltda-Np-
Nivaldo Rodrigues
MURTA(OAB: 10856/ES) ADVOGADO GILDO DALTO JUNIOR(OAB:
5393/ES)
AGRAVADO PEDRO CUSTODIO DE SOUZA - ME
- PLANTAO SERVICOS DE VIGILANCIA LTDA
ME
PODER JUDICIÁRIO
- QUALYROCHAS COMERCIO DE MARMORES E GRANITOS
JUSTIÇA DO TRABALHO LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO
#id:712642a , no prazo legal.
ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER Tomar ciência do Edital (Acórdão) #id:68a1755 , no prazo legal.

Processo Nº AP-0176700-85.2004.5.17.0131
Processo Nº AP-0182900-13.1995.5.17.0006
AGRAVANTE Alexandre Martins Martinusso Relator JOSE LUIZ SERAFINI
ADVOGADO WELITON ROGER ALTOE(OAB: AGRAVANTE JOAO MANOEL VIVALDI
7070/ES)
AGRAVADO PEDRO CUSTODIO DE SOUZA
AGRAVADO HORIZONTE CONSTRUTORA E
AGRAVADO Gramartini Marm e Gran Ltda-Np- INCORPORADORA LTDA
Nivaldo Rodrigues
AGRAVADO MARIA CELIA TORRES MORAES
5393/ES) AGRAVADO JORGE MORAES
AGRAVADO PEDRO CUSTODIO DE SOUZA - ME ADVOGADO BRENDA TORRES MORAES(OAB:
15095/ES)
MARMORES E GRANITOS LTDA - Intimado(s)/Citado(s):
ME
- HORIZONTE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
- PEDRO CUSTODIO DE SOUZA - ME
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Tomar ciência do Edital (Acórdão) #id:3ee9676 , no prazo legal.
Tomar ciência do Edital (Acórdão) #id:68a1755 , no prazo legal.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER

Processo Nº AP-0182900-13.1995.5.17.0006
AGRAVANTE JOAO MANOEL VIVALDI
Processo Nº AP-0176700-85.2004.5.17.0131 ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES)
Relator JOSE LUIZ SERAFINI AGRAVADO HORIZONTE CONSTRUTORA E
AGRAVANTE Alexandre Martins Martinusso INCORPORADORA LTDA
ADVOGADO WELITON ROGER ALTOE(OAB: AGRAVADO MARIA CELIA TORRES MORAES
7070/ES) AGRAVADO JORGE MORAES
AGRAVADO PEDRO CUSTODIO DE SOUZA ADVOGADO BRENDA TORRES MORAES(OAB:
AGRAVADO Gramartini Marm e Gran Ltda-Np- 15095/ES)
Nivaldo Rodrigues
ADVOGADO GILDO DALTO JUNIOR(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
5393/ES)
AGRAVADO PEDRO CUSTODIO DE SOUZA - ME - JORGE MORAES
ME
PODER JUDICIÁRIO
- PEDRO CUSTODIO DE SOUZA
Tomar ciência do Edital (Acórdão) #id:3ee9676 , no prazo legal.

PODER JUDICIÁRIO
Tomar ciência do Edital (Acórdão) #id:68a1755 , no prazo legal.

Processo Nº AP-0500739-38.2014.5.17.0191 AGRAVADO NORDESTE TRANSPORTES

ESPECIALIZADOS LTDA
AGRAVANTE ECHARREN EMPREENDIMENTOS E 7510/BA)
PARTICIPACOES LTDA
OLIVEIRA(OAB: 9651/BA) ADVOGADO ELTON BONELA DOS SANTOS(OAB:
19578/ES)
AGRAVADO IRUJO EMPREENDIMENTOS E - PEDRO MERCES IRUJO
PARTICIPACOES LTDA
LIMA(OAB: 13861/BA)
AGRAVADO PAMPLONA ESTACIONAMENTO PODER JUDICIÁRIO
LTDA
LIMA(OAB: 13861/BA)
Tomar ciência do Edital (Acórdão) #id:01d8b0d , no prazo legal.
AGRAVADO NORDESTE TRANSPORTES VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
ESPECIALIZADOS LTDA
7510/BA) ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
19578/ES)
Processo Nº AP-0500739-38.2014.5.17.0191
Intimado(s)/Citado(s): Relator JOSE LUIZ SERAFINI
- VICTOR IRUJO SAMPAIO PARTICIPACOES LTDA
OLIVEIRA(OAB: 9651/BA)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO AGRAVADO IRUJO EMPREENDIMENTOS E
PARTICIPACOES LTDA
LIMA(OAB: 13861/BA)
Tomar ciência do Edital (Acórdão) #id:01d8b0d , no prazo legal. AGRAVADO MARAZUL HOTEIS S A
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. AGRAVADO PAMPLONA ESTACIONAMENTO
LTDA
LIMA(OAB: 13861/BA)
Processo Nº AP-0500739-38.2014.5.17.0191 AGRAVADO NORDESTE TRANSPORTES
ESPECIALIZADOS LTDA
AGRAVANTE ECHARREN EMPREENDIMENTOS E 7510/BA)
PARTICIPACOES LTDA
OLIVEIRA(OAB: 9651/BA) ADVOGADO ELTON BONELA DOS SANTOS(OAB:
19578/ES)
AGRAVADO IRUJO EMPREENDIMENTOS E - MARAZUL HOTEIS S A
PARTICIPACOES LTDA
LIMA(OAB: 13861/BA)
AGRAVADO PAMPLONA ESTACIONAMENTO PODER JUDICIÁRIO
LTDA
LIMA(OAB: 13861/BA)

- ARTE DECORE LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JOSE RAIMUNDO FIGUEREDO DE Tomar ciência do Edital (Acórdão) #id:295608a , no prazo legal.
AGRAVADO VICTOR IRUJO SAMPAIO ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
PARTICIPACOES LTDA
LIMA(OAB: 13861/BA)
Processo Nº AP-0500739-38.2014.5.17.0191
AGRAVADO MARAZUL HOTEIS S A Relator JOSE LUIZ SERAFINI
AGRAVADO PAMPLONA ESTACIONAMENTO AGRAVANTE ECHARREN EMPREENDIMENTOS E
LTDA PARTICIPACOES LTDA
AGRAVADO SISTEMA NORDESTE DE ADVOGADO JOSE RAIMUNDO FIGUEREDO DE
COMUNICACAO LTDA - EPP OLIVEIRA(OAB: 9651/BA)
ADVOGADO ANDRE LUIZ RODRIGUES AGRAVADO PEDRO MERCES IRUJO
LIMA(OAB: 13861/BA)
ESPECIALIZADOS LTDA AGRAVADO IRUJO EMPREENDIMENTOS E
PARTICIPACOES LTDA
7510/BA) ADVOGADO ANDRE LUIZ RODRIGUES
LIMA(OAB: 13861/BA)
19578/ES) AGRAVADO PAMPLONA ESTACIONAMENTO
LTDA
Intimado(s)/Citado(s): COMUNICACAO LTDA - EPP
- PAMPLONA ESTACIONAMENTO LTDA ADVOGADO ANDRE LUIZ RODRIGUES
LIMA(OAB: 13861/BA)
ESPECIALIZADOS LTDA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO SYLVIO GARCEZ JUNIOR(OAB:
7510/BA)
19578/ES)
- RADIO SUBAE LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE SIND OF MARCENEIROS TRAB IND
MOVEIS MAD SERRARIAS
CARPINTARIAS TANOARIAS MAD Tomar ciência do Edital (Acórdão) #id:01d8b0d , no prazo legal.
COMP LAM AGLORMERADOS C F M
M J VIME VAS CORT EST ESC PIN VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
ESTADO ES
13316/ES)
RECORRIDO ARTE DECORE LTDA - ME
Processo Nº AP-0500739-38.2014.5.17.0191


AGRAVANTE ECHARREN EMPREENDIMENTOS E PODER JUDICIÁRIO
PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JOSE RAIMUNDO FIGUEREDO DE JUSTIÇA DO TRABALHO
Tomar ciência do Edital (Acórdão) #id:bb941be , no prazo legal.
AGRAVADO IRUJO EMPREENDIMENTOS E VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
PARTICIPACOES LTDA
LIMA(OAB: 13861/BA) ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
LTDA
AGRAVADO SISTEMA NORDESTE DE Processo Nº ROT-0000585-56.2019.5.17.0012
COMUNICACAO LTDA - EPP Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
ADVOGADO ANDRE LUIZ RODRIGUES RECORRENTE JACILMA DE VARGAS GONCALVES
LIMA(OAB: 13861/BA)
AGRAVADO RADIO SUBAE LTDA - EPP RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
AGRAVADO NORDESTE TRANSPORTES ADVOGADO LUNA OLIVEIRA LUCCHESI
ESPECIALIZADOS LTDA RAMACCIOTTI(OAB: 20532/ES)
ADVOGADO SYLVIO GARCEZ JUNIOR(OAB: RECORRIDO UNION ADMINISTRACAO E
7510/BA) SERVICOS LTDA - ME
AGRAVADO RAIMUNDO DE LIMA TRAJANO RECORRIDO CONDOMINIO RESIDENCIAL
ADVOGADO ELTON BONELA DOS SANTOS(OAB: PARQUE SAO PEDRO
19578/ES) ADVOGADO LUIS HENRIQUE SILVA DE
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ERRITON LEAO(OAB: 6791/ES)
- BRUNO IRUJO SAMPAIO VALPARAISO I
16286/ES)
NEVES(OAB: 18203/ES)
PODER JUDICIÁRIO

- UNION ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO
Tomar ciência do Edital (Acórdão) #id:455e98a , no prazo legal.

Processo Nº AIRO-0000184-27.2018.5.17.0001
AGRAVANTE S.A.D.F.D.
ADVOGADO VINICIUS LIMA LOPES
WANDERLEY(OAB: 18839/ES) ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB:
11011/ES)
VIEIRA(OAB: 30185/ES) Processo Nº AP-0001315-40.2014.5.17.0013
ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
MURTA(OAB: 10856/ES) AGRAVANTE CARLOS EDUARDO DA SILVA
AGRAVADO APOLLO ANDAIMES E ESTRUTURAS ADVOGADO ROGER NOLASCO CARDOSO(OAB:
TUBULARES LTDA - ME 13762/ES)
Intimado(s)/Citado(s): GOBETTE(OAB: 11037/ES)
- APOLLO ANDAIMES E ESTRUTURAS TUBULARES LTDA - MUNDO LTDA
ME
9714/ES)
LTDA - ME

AGRAVADO COMERCIAL HW S/A

ADVOGADO RODRIGO SILVA MELLO(OAB: PODER JUDICIÁRIO
9714/ES)
AGRAVADO M. BRINQ COMERCIO DE JUSTIÇA DO TRABALHO
BRINQUEDOS LIMITADA
9714/ES)
AGRAVADO R C D COMERCIO DE BRINQUEDOS Tomar ciência do Edital (Acórdão) #id:af77cff , no prazo legal.
EIRELI
9714/ES)
INTERESSADO ELOISA ELENA CORTELETTI ERLER
- SMB COMERCIO DE BRINQUEDOS LTDA - ME Processo Nº RORSum-0000136-39.2019.5.17.0161
PIMENTEL(OAB: 8890/ES)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO LEONARDO MARTINS
GABRIELI(OAB: 10838/ES)
ADVOGADO JAMILLI FANTIN CALMON(OAB:
24254/ES)
Tomar ciência do Edital (Acórdão) #id:af77cff , no prazo legal. ADVOGADO ADRIESLEY ESTEVES DE
ASSIS(OAB: 14596/ES)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. RECORRIDO A. DO NASCIMENTO AMANCIO
SERVICOS DE OBRAS E ALVENARIA
- ME
- A. DO NASCIMENTO AMANCIO SERVICOS DE OBRAS E
ALVENARIA - ME
Processo Nº AP-0001315-40.2014.5.17.0013
AGRAVANTE CARLOS EDUARDO DA SILVA
ADVOGADO ROGER NOLASCO CARDOSO(OAB:
GOBETTE(OAB: 11037/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
MUNDO LTDA
9714/ES) Tomar ciência do Edital (Acórdão) #id:4563e65 , no prazo legal.
AGRAVADO SMB COMERCIO DE BRINQUEDOS VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
LTDA - ME
AGRAVADO COMERCIAL HW S/A
9714/ES)
AGRAVADO M. BRINQ COMERCIO DE Processo Nº ROT-0000792-55.2019.5.17.0012
BRINQUEDOS LIMITADA
9714/ES) RECORRENTE CAMILLA FIGUEIREDO TACCHI
CAMPOS
AGRAVADO R C D COMERCIO DE BRINQUEDOS
EIRELI ADVOGADO MAURO BASTOS STOLL(OAB:
24719/ES)
9714/ES) RECORRENTE BARBARA CURITIBA FERREIRA
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) ADVOGADO MAURO BASTOS STOLL(OAB:
INTERESSADO 24719/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MAURO BASTOS STOLL(OAB:
24719/ES)
- SARINDAS - COMERCIO DE BRINQUEDOS LTDA - ME RECORRIDO MSM CLINICAS ODONTOLOGICAS
LTDA - EPP
6571/ES)
RECORRIDO MARQUES DE SA ODONTOLOGIA
LTDA

- MARQUES DE SA ODONTOLOGIA LTDA - EDIMAR FINCO MARIANELLI
Tomar ciência do Edital (Acórdão) #id:9a85088 , no prazo legal. Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. #id:67382a6 , no prazo legal.
Processo Nº ROT-0000855-51.2017.5.17.0012
Processo Nº ROT-0000373-04.2020.5.17.0011
RECORRENTE UIRIS BISPO DOS SANTOS Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
ADVOGADO LUCIENE DE OLIVEIRA(OAB: RECORRENTE EDIMAR FINCO MARIANELLI
6081/ES)
ADVOGADO FLAVIO DE ASSIS NICCHIO(OAB:
RECORRIDO A. DO NASCIMENTO AMANCIO 16179/ES)
SERVICOS DE OBRAS E ALVENARIA
- ME RECORRIDO EDIMAR FINCO MARIANELLI
RECORRIDO SOLAR EMPREENDIMENTOS LTDA ADVOGADO ROBSON LOPES FARIAS
ADVOGADO ADRIESLEY ESTEVES DE
ASSIS(OAB: 14596/ES) TERCEIRO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
INTERESSADO
RECORRIDO LORENGE S.A. PARTICIPACOES
ADVOGADO ALBERTO NEMER NETO(OAB: 8863/ES)
12511/ES)
- EDIMAR FINCO MARIANELLI
- A. DO NASCIMENTO AMANCIO SERVICOS DE OBRAS E
ALVENARIA - ME
PODER JUDICIÁRIO

Tomar ciência do Edital (Acórdão) #id:d1168f4 , no prazo legal. #id:67382a6 , no prazo legal.
Notificação
Processo Nº ROT-0000373-04.2020.5.17.0011
Processo Nº ROT-0000373-04.2020.5.17.0011 Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA RECORRENTE EDIMAR FINCO MARIANELLI
RECORRENTE EDIMAR FINCO MARIANELLI ADVOGADO FLAVIO DE ASSIS NICCHIO(OAB:
ADVOGADO FLAVIO DE ASSIS NICCHIO(OAB: 16179/ES)
16179/ES) RECORRIDO EDIMAR FINCO MARIANELLI
RECORRIDO EDIMAR FINCO MARIANELLI ADVOGADO ROBSON LOPES FARIAS
ADVOGADO ROBSON LOPES FARIAS JUNIOR(OAB: 25809/ES)
JUNIOR(OAB: 25809/ES) TERCEIRO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
TERCEIRO CAIXA ECONOMICA FEDERAL INTERESSADO
INTERESSADO ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB: 8863/ES)
8863/ES)

- CAIXA ECONOMICA FEDERAL ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:

17590/ES)
21645/DF)
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Ficam as partes intimadas para ciência do Acórdão de Id ADVOGADO ALEX WERNER ROLKE(OAB:
10404/ES)
AGRAVADO ALEXANDER RIBEIRO MACEDO
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
21645/DF)
Processo Nº ROT-0000657-73.2019.5.17.0002
Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB:
FRANCA DECUZZI 22673/ES)
RECORRENTE GUTEMBERG FERREIRA MACHADO
ADVOGADO RENALDO PILRO DE ALMEIDA Intimado(s)/Citado(s):
JUNIOR(OAB: 19833/ES) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO MARIA CLAUDIA BARROS
PEREIRA(OAB: 12854/ES)
RECORRIDO REALIZA ADMINISTRADORA DE
CONSORCIOS LTDA
ADVOGADO MARCELA MEDEIROS
ALCOFORADO(OAB: 340968/SP) PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO GOVESA ADMINISTRADORA DE JUSTIÇA DO TRABALHO
CONSORCIOS LTDA
ADVOGADO ANA PAULA LEME BRISOLA
CASEIRO(OAB: 331719/SP)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b381310
proferido nos autos
- GUTEMBERG FERREIRA MACHADO
GISELE SCHNEIDER DE PINHO SILVA

PODER JUDICIÁRIO
FRANCA DECUZZI
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c896d79 RECORRENTE J ZOUAIN E CIA LTDA
proferido nos autos ADVOGADO GUILHERME BERTOLOSO
THOMPSON(OAB: 31987/ES)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB:
14511/ES)
RECORRIDO PAULO RICARDO TERRA DE
GISELE SCHNEIDER DE PINHO SILVA ALMEIDA
ADVOGADO ADRIANO CHAVES BRAGA(OAB:
26580/ES)
Processo Nº AP-0000520-92.2019.5.17.0131
Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE Intimado(s)/Citado(s):
FRANCA DECUZZI
- J ZOUAIN E CIA LTDA
AGRAVANTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
10404/ES)
AGRAVANTE ALEXANDER RIBEIRO MACEDO PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque JUSTIÇA DO TRABALHO

RECORRENTE MARCOS ANTONIO DOMINGOS

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4ac1a04 ADVOGADO MARISTELA SIMOES
MASCARENHAS(OAB: 24363/ES)
proferido nos autos
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO RAFAELA LUCIA MAGALLAN
XAVIER(OAB: 17581/ES)
GISELE SCHNEIDER DE PINHO SILVA ADVOGADO NINTHYAIRA DA COSTA
35707/RJ)
Processo Nº AIRO-0001102-32.2017.5.17.0012 ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES
Relator JOSE LUIZ SERAFINI VIEIRA(OAB: 171581-D/RJ)
AGRAVANTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM TRANSPORTES RODOVIARIOS Intimado(s)/Citado(s):
DO EST. ES
ADVOGADO MARIA CLAUDIA BARROS JUDICIAL
MOTA(OAB: 11412/ES)
AGRAVANTE WILMA LIBANES DA SILVA MARTINS
ADVOGADO CARLOS MAGNO DE JESUS PODER JUDICIÁRIO
VERISSIMO(OAB: 62885/RJ)
AGRAVANTE SERRAMAR TRANSPORTE JUSTIÇA DO TRABALHO
COLETIVO LTDA
AGRAVADO METROPOLITAN LIFE SEGUROS E Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 244b703
PREVIDENCIA PRIVADA SA
proferido nos autos
ADVOGADO PRISCILA MATHIAS DE MORAIS VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
AGRAVADO SERRAMAR TRANSPORTE
COLETIVO LTDA GISELE SCHNEIDER DE PINHO SILVA
AGRAVADO SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM TRANSPORTES RODOVIARIOS Processo Nº AP-0000284-81.2020.5.17.0010
DO EST. ES
ADVOGADO MARIA CLAUDIA BARROS FRANCA DECUZZI
AGRAVANTE WILSON GERALDO TINOCO AREAS
MOTA(OAB: 11412/ES) ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
AGRAVADO WILMA LIBANES DA SILVA MARTINS 9542/ES)
ADVOGADO CARLOS MAGNO DE JESUS AGRAVANTE FUNDACAO PETROBRAS DE
VERISSIMO(OAB: 62885/RJ) SEGURIDADE SOCIAL PETROS
Intimado(s)/Citado(s): CASTRO(OAB: 12288/ES)
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TRANSPORTES AGRAVADO WILSON GERALDO TINOCO AREAS
RODOVIARIOS DO EST. ES ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
9542/ES)
PODER JUDICIÁRIO CASTRO(OAB: 12288/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO AGRAVADO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
ADVOGADO SOFIA VAREJAO FILGUEIRAS(OAB:
9754/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 526a1e4 ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
proferido nos autos PERITO FELIPE AUGUSTO TOLEDO FOGO
- WILSON GERALDO TINOCO AREAS
Processo Nº ROT-0001311-54.2019.5.17.0004

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID bdda186 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 845f73b
proferido nos autos proferido nos autos
GISELE SCHNEIDER DE PINHO SILVA GISELE SCHNEIDER DE PINHO SILVA
Processo Nº ROT-0000226-40.2020.5.17.0152 Processo Nº AP-0000284-81.2020.5.17.0010

Relator JOSE LUIZ SERAFINI Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE
FRANCA DECUZZI
RECORRENTE J ZOUAIN E CIA LTDA
AGRAVANTE WILSON GERALDO TINOCO AREAS
ADVOGADO GUILHERME BERTOLOSO
THOMPSON(OAB: 31987/ES) ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB: 9542/ES)
14511/ES)
AGRAVANTE FUNDACAO PETROBRAS DE
RECORRIDO JAMES ROBERT PRINCISVAL SEGURIDADE SOCIAL PETROS
ROQUE
ADVOGADO LUIZ CARLOS GAURINK DIAS(OAB: CASTRO(OAB: 12288/ES)
23505/ES)
AGRAVADO WILSON GERALDO TINOCO AREAS
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
- J ZOUAIN E CIA LTDA 9542/ES)
PODER JUDICIÁRIO AGRAVADO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO SOFIA VAREJAO FILGUEIRAS(OAB:
9754/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1c08da1 PERITO FELIPE AUGUSTO TOLEDO FOGO
proferido nos autos
PETROS
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0000208-19.2020.5.17.0152
ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID bdda186
14511/ES)
proferido nos autos
RECORRIDO REINALDO CABRAL MENDES
ADVOGADO PEDRO HERINGER DE OLIVEIRA VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
ROCHA(OAB: 29012/ES)
- J ZOUAIN E CIA LTDA
Processo Nº ROT-0000226-40.2020.5.17.0152

ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB: AGRAVANTE SINDICATO DOS J PROFISSIONAIS

14511/ES) DO ESTADO DO ESP SANTO
RECORRIDO JAMES ROBERT PRINCISVAL ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
ROQUE 7851/ES)
ADVOGADO LUIZ CARLOS GAURINK DIAS(OAB: ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
23505/ES) 8035/ES)
Intimado(s)/Citado(s): CARMO(OAB: 13069/ES)
- JAMES ROBERT PRINCISVAL ROQUE 7782/ES)
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
18277/ES)
AGRAVADO SINDICATO DOS J PROFISSIONAIS
DO ESTADO DO ESP SANTO
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
7851/ES)
8035/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1c08da1
proferido nos autos 7782/ES)
AGRAVADO NASSAU EDITORA RADIO E TV
LTDA
GISELE SCHNEIDER DE PINHO SILVA ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES)
Processo Nº ROT-0000208-19.2020.5.17.0152
Relator JOSE LUIZ SERAFINI Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE J ZOUAIN E CIA LTDA - NASSAU EDITORA RADIO E TV LTDA
ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB:
14511/ES)
RECORRIDO REINALDO CABRAL MENDES
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO PEDRO HERINGER DE OLIVEIRA
ROCHA(OAB: 29012/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 38dcfb5
- REINALDO CABRAL MENDES
proferido nos autos
PODER JUDICIÁRIO GISELE SCHNEIDER DE PINHO SILVA

Processo Nº AP-0000481-70.2019.5.17.0010
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 845f73b Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE
FRANCA DECUZZI
proferido nos autos AGRAVANTE NASSAU EDITORA RADIO E TV
LTDA
9243/ES)
GISELE SCHNEIDER DE PINHO SILVA WANDERLEY(OAB: 18839/ES)
AGRAVANTE SINDICATO DOS J PROFISSIONAIS
DO ESTADO DO ESP SANTO
Processo Nº AP-0000481-70.2019.5.17.0010 7851/ES)
Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
FRANCA DECUZZI 8035/ES)
AGRAVANTE NASSAU EDITORA RADIO E TV ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
LTDA CARMO(OAB: 13069/ES)
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB: ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
9243/ES) 7782/ES)

ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB: ADVOGADO ELIOMAR SILVA DE FREITAS(OAB:

18277/ES) 13756/ES)
AGRAVADO SINDICATO DOS J PROFISSIONAIS TERCEIRO Instituto Nacional do Seguro Social
DO ESTADO DO ESP SANTO INTERESSADO
8035/ES) - PRO SAUDE - ASSOCIACAO BENEFICENTE DE
ASSISTENCIA SOCIAL E HOSPITALAR
7782/ES)
AGRAVADO NASSAU EDITORA RADIO E TV JUSTIÇA DO TRABALHO
LTDA
9243/ES)
ADVOGADO VINICIUS LIMA LOPES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 42f7c58
proferido nos autos
- SINDICATO DOS J PROFISSIONAIS DO ESTADO DO ESP
SANTO
PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ROT-0000197-94.2019.5.17.0161

JUSTIÇA DO TRABALHO FRANCA DECUZZI
RECORRENTE JEFERSON VIEIRA MOREIRA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 38dcfb5
RECORRENTE JSL S/A.
proferido nos autos ADVOGADO ELISABETE MARIA CANI RAVANI
RECORRENTE FIBRIA CELULOSE S/A
13843/ES)
7582/ES)
Processo Nº ROT-0000301-60.2019.5.17.0008
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE FERNANDES(OAB: 20778/ES)
FRANCA DECUZZI
ADVOGADO GABRIELA ROCHA SIMOES(OAB:
RECORRENTE JANAYNA ROCHA DE SOUZA 14515/ES)
ADVOGADO DANIELA FRANCISCHETTO ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
BARROS BARRETO(OAB: 7331/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRENTE PRO SAUDE - ASSOCIACAO RECORRIDO JEFERSON VIEIRA MOREIRA
BENEFICENTE DE ASSISTENCIA
SOCIAL E HOSPITALAR ADVOGADO LUCAS FERNANDES DE
ADVOGADO YURI CAETANO DE
VASCONCELOS(OAB: 356596/SP) RECORRIDO JSL S/A.
ADVOGADO LAIS MARCHETTI ZAPAROLLI(OAB: ADVOGADO ELISABETE MARIA CANI RAVANI
367715/SP) GASPAR(OAB: 6523/ES)
ADVOGADO INGRID SANTOS CARDOZO(OAB: RECORRIDO FIBRIA CELULOSE S/A
407269/SP) ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
RECORRIDO PRO SAUDE - ASSOCIACAO 13843/ES)
BENEFICENTE DE ASSISTENCIA ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
SOCIAL E HOSPITALAR 7582/ES)
ADVOGADO YURI CAETANO DE ADVOGADO JOSE HILDO SARCINELLI
VASCONCELOS(OAB: 356596/SP) GARCIA(OAB: 1174/ES)
ADVOGADO LAIS MARCHETTI ZAPAROLLI(OAB: ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
367715/SP) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO INGRID SANTOS CARDOZO(OAB: ADVOGADO GABRIELA ROCHA SIMOES(OAB:
407269/SP) 14515/ES)
RECORRIDO JANAYNA ROCHA DE SOUZA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO DANIELA FRANCISCHETTO GARCIA(OAB: 9692/ES)
BARROS BARRETO(OAB: 7331/ES) RECORRIDO SINDICATO DOS TRABALHADORES
RECORRIDO ACACIA SEGURANCA E VIGILANCIA EM TRANSPORTES RODOVIARIOS
LTDA - ME DO EST. ES

ADVOGADO ELTON BORGES FURTADO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):

23600/ES)
- JOAO BATISTA FILHO
MOTA(OAB: 11412/ES)
- FIBRIA CELULOSE S/A PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2e78ca2
proferido nos autos
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 58a8fe3
proferido nos autos GISELE SCHNEIDER DE PINHO SILVA
Processo Nº AIRO-0000389-85.2016.5.17.0014
GISELE SCHNEIDER DE PINHO SILVA Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE
FRANCA DECUZZI
AGRAVANTE TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA,
LTDA.
Relator JOSE LUIZ SERAFINI ADVOGADO VINICIUS ELMOR DUARTE(OAB:
199971/RJ)
RECORRENTE MATEUS PIMENTEL FIUZA
ADVOGADO LEONARDO CELESTINO
ADVOGADO ANDERSON ALVES DE MELO(OAB: FERNANDES(OAB: 138832/RJ)
17201/ES)
ADVOGADO PAULO VALED PERRY FILHO(OAB:
RECORRIDO DC SOLUCOES EM ENGENHARIA 87141/RJ)
LTDA - ME
RECORRIDO DANIEL PIASSI COELHO 217876/RJ)
AGRAVANTE SERVICE GROUP LTDA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO GUILHERME MACHADO
- MATEUS PIMENTEL FIUZA
AGRAVANTE NOVA METAL MONTAGENS
INDUSTRIAIS LTDA - ME
ADVOGADO ANAPAULA CARVALHO PIRES(OAB:
21476/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO AGRAVADO LEORDINO FERREIRA COSTA FILHO
18987/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2d27449 4655/ES)
TESTEMUNHA JORGE SOARES FILHO
proferido nos autos
TERCEIRO MARCO ANTONIO DE LUCCA
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. INTERESSADO
TERCEIRO CARLOS EDUARDO DOS SANTOS
INTERESSADO FERREIRA
GISELE SCHNEIDER DE PINHO SILVA TERCEIRO IVAIR DA SILVA
INTERESSADO
Processo Nº AP-0107900-75.2002.5.17.0001 - NOVA METAL MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA - ME
FRANCA DECUZZI
AGRAVANTE JOAO BATISTA FILHO
AGRAVADO ARCELORMITTAL TUBARAO JUSTIÇA DO TRABALHO
COMERCIAL S.A.
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8393cbb
proferido nos autos

GISELE SCHNEIDER DE PINHO SILVA GISELE SCHNEIDER DE PINHO SILVA
Processo Nº RORSum-0000392-25.2020.5.17.0006 Processo Nº RORSum-0001245-59.2019.5.17.0009

Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE Relator WANDA LUCIA COSTA LEITE
FRANCA DECUZZI FRANCA DECUZZI
RECORRENTE ERIELEN TELLES CORREA RECORRENTE MARIO JOSE CALEFI CAITANO
ADVOGADO CLAUDINEI RANGEL LACERDA(OAB: ADVOGADO GUSTAVO MIGUEZ COSTA(OAB:
18171/ES) 18997/ES)
RECORRIDO SUSHI MANIA ALIMENTOS LTDA - ADVOGADO ELIETE CORADINI MARIANO
EPP FERREIRA(OAB: 15737/ES)
ADVOGADO FLAVIO DA COSTA MORAES(OAB: ADVOGADO ALEXANDRE MARIANO
12015/ES) FERREIRA(OAB: 160-B/ES)
ADVOGADO LUANA MORAES DE OLIVEIRA(OAB: ADVOGADO DILSON CARVALHO JUNIOR(OAB:
30677/ES) 25260/ES)
PERITO FABIO GIRELI DA SILVA RECORRIDO BELMARIA MELO SANTOS
ADVOGADO LEONARDO DEZAN LIMA(OAB:
- ERIELEN TELLES CORREA

- BELMARIA MELO SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID df3d6c9
proferido nos autos Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 04a1c2b
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. proferido nos autos

FRANCA DECUZZI Processo Nº ROT-0000034-48.2020.5.17.0010
RECORRENTE ERIELEN TELLES CORREA Relator JOSE LUIZ SERAFINI
ADVOGADO CLAUDINEI RANGEL LACERDA(OAB: RECORRENTE FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA
18171/ES) ADVOGADO REBECA YAZEJI VIOLA(OAB:
RECORRIDO SUSHI MANIA ALIMENTOS LTDA - 217876/RJ)
EPP ADVOGADO IAGO OLIVEIRA AMORIM(OAB:
ADVOGADO FLAVIO DA COSTA MORAES(OAB: 230549/RJ)
12015/ES) RECORRENTE TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA,
ADVOGADO LUANA MORAES DE OLIVEIRA(OAB: INSTALACOES E APOIO MARITIMO
30677/ES) LTDA.
PERITO FABIO GIRELI DA SILVA ADVOGADO REBECA YAZEJI VIOLA(OAB:
217876/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO IAGO OLIVEIRA AMORIM(OAB:
230549/RJ)
- SUSHI MANIA ALIMENTOS LTDA - EPP RECORRENTE JOSE VIDAL SAMORA JUNIOR
ADVOGADO JONATAS BARBOSA DE
JESUS(OAB: 31168/ES)
RECORRIDO JOSE VIDAL SAMORA JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO JESUS(OAB: 31168/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRIDO TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA,
LTDA.
217876/RJ)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID df3d6c9
proferido nos autos

ADVOGADO IAGO OLIVEIRA AMORIM(OAB:

230549/RJ)
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA
ADVOGADO REBECA YAZEJI VIOLA(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
217876/RJ)
230549/RJ)
PERITO FELIPE AUGUSTO TOLEDO FOGO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 90cfbac
proferido nos autos

MARITIMO LTDA.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Relator JOSE LUIZ SERAFINI
RECORRENTE SOLANGE DE ASSIS BRAVO
ADVOGADO ADRIANA SANTOS DE SOUZA(OAB:
21819/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 90cfbac RECORRIDO SPORT CLUBE INDUSTRIA E
COMERCIO DE ARTIGOS
proferido nos autos ESPORTIVOS LTDA - ME
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO MICHEL SABINO(OAB: 12159/ES)
GISELE SCHNEIDER DE PINHO SILVA - SOLANGE DE ASSIS BRAVO
Processo Nº ROT-0000034-48.2020.5.17.0010
PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA
ADVOGADO REBECA YAZEJI VIOLA(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
217876/RJ)
230549/RJ)
RECORRENTE TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA, Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 683c411
LTDA. proferido nos autos
ADVOGADO REBECA YAZEJI VIOLA(OAB: VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
217876/RJ)
230549/RJ)
RECORRENTE JOSE VIDAL SAMORA JUNIOR
RECORRIDO JOSE VIDAL SAMORA JUNIOR Processo Nº RORSum-0000376-24.2020.5.17.0151
ADVOGADO JONATAS BARBOSA DE Relator JOSE LUIZ SERAFINI
INSTALACOES E APOIO MARITIMO ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB:
LTDA. 14511/ES)
ADVOGADO REBECA YAZEJI VIOLA(OAB: ADVOGADO GUILHERME BERTOLOSO
217876/RJ) THOMPSON(OAB: 31987/ES)
ADVOGADO IAGO OLIVEIRA AMORIM(OAB: RECORRIDO DAYANE FARRAPO OLIVEIRA
230549/RJ) ADVOGADO ISAAC PAVEZI PUTON(OAB:
RECORRIDO FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA 12030/ES)
ADVOGADO REBECA YAZEJI VIOLA(OAB: ADVOGADO ELSON GOLLUB GOMES(OAB:
217876/RJ) 27928/ES)
ADVOGADO IAGO OLIVEIRA AMORIM(OAB: RECORRIDO JORGE ZOUAIN
230549/RJ) ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB:
PERITO FELIPE AUGUSTO TOLEDO FOGO 14511/ES)
RECORRIDO PEDRA BRUTA IMOVEIS LTDA
- FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB:
14511/ES)

RECORRIDO ACLE ZOUAIN FILHO ADVOGADO GUILHERME BERTOLOSO

14511/ES) RECORRIDO DAYANE FARRAPO OLIVEIRA
ADVOGADO GUILHERME BERTOLOSO ADVOGADO ISAAC PAVEZI PUTON(OAB:
THOMPSON(OAB: 31987/ES) 12030/ES)
RECORRIDO SUPREMA LOCACAO, COMPRA E ADVOGADO ELSON GOLLUB GOMES(OAB:
VENDA DE IMOVEIS LTDA 27928/ES)
ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB: RECORRIDO JORGE ZOUAIN
14511/ES) ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB:
ADVOGADO GUILHERME BERTOLOSO 14511/ES)
THOMPSON(OAB: 31987/ES) ADVOGADO GUILHERME BERTOLOSO
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO PEDRA BRUTA IMOVEIS LTDA
- J ZOUAIN E CIA LTDA ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB:
14511/ES)
RECORRIDO ACLE ZOUAIN FILHO
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB:
14511/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO GUILHERME BERTOLOSO
RECORRIDO SUPREMA LOCACAO, COMPRA E
VENDA DE IMOVEIS LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a1a4b4f ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB:
14511/ES)
proferido nos autos
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. THOMPSON(OAB: 31987/ES)
GISELE SCHNEIDER DE PINHO SILVA - DAYANE FARRAPO OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE SOLANGE DE ASSIS BRAVO
ADVOGADO ADRIANA SANTOS DE SOUZA(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
21819/ES)
RECORRIDO SPORT CLUBE INDUSTRIA E
COMERCIO DE ARTIGOS
ESPORTIVOS LTDA - ME Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a1a4b4f
ADVOGADO MICHEL SABINO(OAB: 12159/ES)
proferido nos autos
- SPORT CLUBE INDUSTRIA E COMERCIO DE ARTIGOS

ESPORTIVOS LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRENTE J ZOUAIN E CIA LTDA
14511/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 683c411 THOMPSON(OAB: 31987/ES)
proferido nos autos RECORRIDO DAYANE FARRAPO OLIVEIRA
ADVOGADO ISAAC PAVEZI PUTON(OAB:
ADVOGADO ELSON GOLLUB GOMES(OAB:
27928/ES)
GISELE SCHNEIDER DE PINHO SILVA RECORRIDO JORGE ZOUAIN
14511/ES)
Processo Nº RORSum-0000376-24.2020.5.17.0151 THOMPSON(OAB: 31987/ES)
Relator JOSE LUIZ SERAFINI RECORRIDO PEDRA BRUTA IMOVEIS LTDA
RECORRENTE J ZOUAIN E CIA LTDA ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB:
ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB: 14511/ES)
14511/ES)

ADVOGADO GUILHERME BERTOLOSO RECORRENTE J ZOUAIN E CIA LTDA

THOMPSON(OAB: 31987/ES) ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB:
RECORRIDO ACLE ZOUAIN FILHO 14511/ES)
ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB: ADVOGADO GUILHERME BERTOLOSO
14511/ES) THOMPSON(OAB: 31987/ES)
ADVOGADO GUILHERME BERTOLOSO RECORRIDO CARLOS ALEXANDRE GEREMIAS
THOMPSON(OAB: 31987/ES) ADVOGADO MICHAEL VIEIRA CANDIDO(OAB:
RECORRIDO SUPREMA LOCACAO, COMPRA E 31552/ES)
VENDA DE IMOVEIS LTDA
ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
14511/ES)
ADVOGADO GUILHERME BERTOLOSO - CARLOS ALEXANDRE GEREMIAS
- JORGE ZOUAIN
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1154515
proferido nos autos
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a1a4b4f
GISELE SCHNEIDER DE PINHO SILVA Relator JOSE LUIZ SERAFINI
14511/ES)
Processo Nº PetCiv-0000588-13.2020.5.17.0000
Relator JOSE LUIZ SERAFINI THOMPSON(OAB: 31987/ES)
REQUERENTE CLAUDIO LUIS DE JESUS SANTOS RECORRIDO CARLOS ALEXANDRE GEREMIAS
ADVOGADO BRUNO DE SOUZA ZAGO(OAB: ADVOGADO MICHAEL VIEIRA CANDIDO(OAB:
13316/ES) 31552/ES)
REQUERIDO SETEC TECNOLOGIA S/A
REQUERIDO PETROLEO BRASILEIRO S A - J ZOUAIN E CIA LTDA
PETROBRAS
- CLAUDIO LUIS DE JESUS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1154515
proferido nos autos
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c6dbcaa
GISELE SCHNEIDER DE PINHO SILVA TERCEIRA TURMA

Notificação
Processo Nº RORSum-0000248-04.2020.5.17.0151 Processo Nº AP-0000450-10.2020.5.17.0012

Relator JOSE LUIZ SERAFINI Relator DANIELE CORREA SANTA
CATARINA

AGRAVANTE RAPHAEL FERREIRA INTRA

ADVOGADO LUIS FILIPE MARQUES PORTO SA
PINTO(OAB: 10569/ES)
ADVOGADO EDWAR BARBOSA FELIX(OAB:
9056/ES) ALFREDO GOMES DA SILVA
AGRAVANTE GERLES ROQUE PIANCA
PINTO(OAB: 10569/ES) Pauta
ADVOGADO EDWAR BARBOSA FELIX(OAB: Pauta Judiciária
9056/ES)
3ª TURMA - SESSÃO EXTRAORDINÁRIA TELEPRESENCIAL (na
AGRAVANTE JULHIERME CARDOSO DE PAULA
BARBOSA forma do Ato TRT 17ª PRESI Nº 28/2020, COMPILADO)
ADVOGADO LUIS FILIPE MARQUES PORTO SA DATA: Dia 26/11/2020, quinta-feira, às 13 horas e 30 minutos
PINTO(OAB: 10569/ES) O prazo de inscrição para sustentação oral encerrar-se-á 24 (vinte e
ADVOGADO EDWAR BARBOSA FELIX(OAB: quatro) horas antes do início da sessão virtual telepresencial
9056/ES)
AGRAVANTE FELIPE RIBEIRO SANTOS
001) Processo ROT 0000009-49.2017.5.17.0007
PINTO(OAB: 10569/ES) RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
ADVOGADO EDWAR BARBOSA FELIX(OAB: RECORRIDO : CHOCOLATES GAROTO SA
9056/ES) ADVOGADO : BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO - -
AGRAVANTE DAFNHE THOR CASTRO DE RECORRIDO : MAURICIO PEREIRA
MARTINS BARROS
ADVOGADO : CLAUDIA CARLA ANTONACCI STEIN - -
PINTO(OAB: 10569/ES) RECORRENTE : CHOCOLATES GAROTO SA
ADVOGADO EDWAR BARBOSA FELIX(OAB: ADVOGADO : BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO - -
9056/ES) RECORRENTE : MAURICIO PEREIRA
AGRAVANTE VINICIUS GEDEON BRAGA ADVOGADO : CLAUDIA CARLA ANTONACCI STEIN - -
NASCIMENTO
002) Processo ROT 0000015-34.2018.5.17.0003
PINTO(OAB: 10569/ES) RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
ADVOGADO EDWAR BARBOSA FELIX(OAB: PERITO : FABIO PEIXOTO
9056/ES) TERCEIRO INTERESSADO : MAXMILLER DAS NEVES GUETLER
AGRAVANTE VINICIUS FRANCA DA SILVA TERCEIRO INTERESSADO : FREDERICO DA CRUZ KNOPP
ADVOGADO LUIS FILIPE MARQUES PORTO SA RECORRIDO : RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA
ADVOGADO : ALOIZIO FARIA DE SOUZA FILHO - -
9056/ES) RECORRIDO : RENATO SILVA CARVALHO
AGRAVANTE RODRIGO BASTOS BRAZ ADVOGADO : EDUARDO NEVES GOMES - -
ADVOGADO LUIS FILIPE MARQUES PORTO SA RECORRENTE : RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA
PINTO(OAB: 10569/ES) ADVOGADO : ALOIZIO FARIA DE SOUZA FILHO - -
ADVOGADO EDWAR BARBOSA FELIX(OAB: RECORRENTE : RENATO SILVA CARVALHO
9056/ES)
ADVOGADO : EDUARDO NEVES GOMES - -
AGRAVANTE PAULO HENRIQUE DA SILVA
CARREIRO 003) Processo ROT 0000042-07.2015.5.17.0008
ADVOGADO LUIS FILIPE MARQUES PORTO SA RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
PINTO(OAB: 10569/ES) RECORRIDO : MULTILIFT LOGISTICA LTDA
ADVOGADO EDWAR BARBOSA FELIX(OAB: ADVOGADO : ANA PAULA WOLKERS MEINICKE - -
9056/ES)
ADVOGADO : EDERSON HENRIQUE DEVENS ALMEIDA - -
AGRAVANTE SERGIO LUIZ DALVI
RECORRIDO : DOURIVAL COSTA SANTOS
PINTO(OAB: 10569/ES) ADVOGADO : Daniele Pela Bacheti - -
ADVOGADO EDWAR BARBOSA FELIX(OAB: ADVOGADO : JEFERSON RONCONI DOS SANTOS - -
9056/ES) RECORRENTE : MULTILIFT LOGISTICA LTDA
AGRAVADO PETROLEO BRASILEIRO S A ADVOGADO : ANA PAULA WOLKERS MEINICKE - -
PETROBRAS
ADVOGADO : EDERSON HENRIQUE DEVENS ALMEIDA - -
RECORRENTE : DOURIVAL COSTA SANTOS
ADVOGADO ANANGELICA FADLALAH
BERNARDO(OAB: 14257/ES) ADVOGADO : Daniele Pela Bacheti - -
ADVOGADO : JEFERSON RONCONI DOS SANTOS - -
Intimado(s)/Citado(s): 004) Processo ROT 0000044-19.2020.5.17.0002
- RAPHAEL FERREIRA INTRA RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
RECORRIDO : VALE S.A.
ADVOGADO : ALESSANDRA VON DOELLINGER POMPEU - -
ADVOGADO : MANUELLA ALVARELLOS PIUMBINI - -
ADVOGADO : CARLOS MAGNO GONZAGA CARDOSO - -
PODER JUDICIÁRIO RECORRENTE : LOURIVAL RIBEIRO
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO : JULIO CESAR METZKER - -
ADVOGADO : EXPEDITO PACHECO SOUZA - -
005) Processo ROT 0000074-74.2017.5.17.0191
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
Tomar ciência da Decisão Id-8f31e2a.

RECORRIDO : MARIA APARECIDA COCCO RIBEIRO ADVOGADO : MARCUS MODENESI VICENTE - -

ADVOGADO : LUCIA HELENA LORENCINI - - RECORRIDO : SIMONE DIAS FLAURINDO
RECORRENTE : NATURA COSMETICOS S/A ADVOGADO : JAIR DE SOUZA LOPES NETO - -
ADVOGADO : RAFAEL ALFREDI DE MATOS - - RECORRENTE : FUNDACAO HOSPITAL MATERNIDADE SAO
ADVOGADO : GUSTAVO GALVAO GARBES - - CAMILO
ADVOGADO : RAFAEL TUPINAMBA E OLIVEIRA - - ADVOGADO : MARCUS MODENESI VICENTE - -
ADVOGADO : ROBSON DE OLIVEIRA PICOLOTTO - - RECORRENTE : SIMONE DIAS FLAURINDO
006) Processo ROT 0000128-26.2018.5.17.0152 ADVOGADO : JAIR DE SOUZA LOPES NETO - -
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES 010) Processo ROT 0000286-76.2019.5.17.0013
PERITO : NADIRA PEREIRA FERREIRA PIASSAROLO RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
RECORRIDO : SILVIO BARBOSA DE ALMEIDA ADVOGADO : PATRICIA DE FREITAS RONCATO - -
ADVOGADO : HELTON FRANCIS MARETTO - - ADVOGADO : LEONARDO BITTENCOURT RONCONI - -
RECORRENTE : SAMARCO MINERACAO S.A. RECORRENTE : CRISTIANY SOUZA MIRANDA
ADVOGADO : RODRIGO DE ALBUQUERQUE BENEVIDES ADVOGADO : GILMARA GOMES RIBEIRO - -
MENDONCA - - 011) Processo AP 0000343-58.2018.5.17.0004
007) Processo ROT 0000152-58.2016.5.17.0141 RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES AGRAVADO : ALAMO ENGENHARIA S/A
PERITO : JOSE WALTER NOVAIS RAMOS ADVOGADO : EDUARDO DE SANSON - -
PERITO : ALUISIO RODRIGUES ADVOGADO : CHRISTINE MARINS PALA - -
RECORRIDO : EVAIR ZAMPROGNO AGRAVANTE : JORGE ELMARIO SOUZA DA SILVA
ADVOGADO : SUZANA AZEVEDO - - ADVOGADO : JOAO FELIPE DE MELO CALMON HOLLIDAY - -
ADVOGADO : UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA - - 012) Processo ROT 0000370-50.2018.5.17.0001
RECORRIDO : VIACAO JOANA D'ARC S/A RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
ADVOGADO : VANIA MARIA BABILON - - RECORRENTE : FLAVIO MARCILIO CHRISTE BORSATO
ADVOGADO : BRUNO GOLDNER - - ADVOGADO : ANABELA GALVAO - -
RECORRENTE : EVAIR ZAMPROGNO ADVOGADO : JULIANA NUNES FRAGA RORIZ MORAES - -
ADVOGADO : SUZANA AZEVEDO - - RECORRIDO : UNISAM OFFSHORE AGENCIA MARITIMA E
ADVOGADO : UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA - - OPERADORA PORTUARIA LTDA
RECORRENTE : VIACAO JOANA D'ARC S/A RECORRIDO : MALU BECALI GIURIZATTO
ADVOGADO : VANIA MARIA BABILON - - RECORRIDO : KAIO BRUNO PAIVA SILVA
ADVOGADO : BRUNO GOLDNER - - RECORRIDO : BRUNO ROBERTO BRITO DA SILVA
008) Processo ROT 0000167-67.2018.5.17.0008 ADVOGADO : KEZIA CHRISTINA SANCHES DE MELO AMARAL
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES DOS SANTOS - -
TERCEIRO INTERESSADO : JONATHAN GOMES DE CASTRO RECORRIDO : FABIO MORELLATO PORTUGAL
LIMA RECORRIDO : VALTER BRUMATTE
TERCEIRO INTERESSADO : CLODOALDO GALLINA ADVOGADO : CARLA GUSMAN ZOUAIN - -
RECORRIDO : VALE S.A. RECORRIDO : PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
ADVOGADO : CARLA GUSMAN ZOUAIN - - ADVOGADO : AUGUSTO CARLOS LAMEGO JUNIOR - -
ADVOGADO : BARBARA BRAUN RIZK - - RECORRIDO : TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA, INSTALACOES
ADVOGADO : RODRIGO DE CARVALHO ZAULI - - E APOIO MARITIMO LTDA.
RECORRIDO : ANDRE PIGNATON RIBEIRO ADVOGADO : MARIANA CERDEIRA OLIVEIRA - -
ADVOGADO : ANTONIO AUGUSTO DALLAPICCOLA SAMPAIO - - RECORRIDO : FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA
ADVOGADO : SEDNO ALEXANDRE PELISSARI - - ADVOGADO : MARIANA CERDEIRA OLIVEIRA - -
ADVOGADO : JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO ADVOGADO : ENRICO SANTOS CORREA - -
NETTO - - RECORRIDO : SUBSEA7 DO BRASIL SERVICOS LTDA
ADVOGADO : ALICE SAMPAIO PELISSARI PAVAN - - ADVOGADO : MARCELLA FERREIRA E CRUZ - -
ADVOGADO : JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO - - ADVOGADO : CRISTIAN DIVAN BALDANI - -
RECORRENTE : VALE S.A. TERCEIRO INTERESSADO : MARCELO BORGHARDT
ADVOGADO : CARLA GUSMAN ZOUAIN - - TERCEIRO INTERESSADO : MAJLA GUASTTI MARIANO TELES
ADVOGADO : RODRIGO DE CARVALHO ZAULI - - TERCEIRO INTERESSADO : LILIAN MARA OLIVEIRA DOS
RECORRENTE : ANDRE PIGNATON RIBEIRO SANTOS
ADVOGADO : ANTONIO AUGUSTO DALLAPICCOLA SAMPAIO - - 013) Processo ROT 0000385-19.2015.5.17.0132
ADVOGADO : SEDNO ALEXANDRE PELISSARI - - RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
ADVOGADO : JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO RECORRENTE : NARCIZIO GOMES RIBEIRO
NETTO - - ADVOGADO : JOSE IRINEU DE OLIVEIRA - -
ADVOGADO : ALICE SAMPAIO PELISSARI PAVAN - - ADVOGADO : ELIZA THOMAZ DE OLIVEIRA - -
ADVOGADO : JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO - - ADVOGADO : RODRIGO SEBASTIAO SOUZA - -
009) Processo RORSum 0000240-54.2019.5.17.0121 RECORRIDO : PREMOBRAS PREMOLDADOS BRASILEIROS
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES LTDA
PERITO : GLAUCIANE FIRMIANO COUTO ADVOGADO : LEONARA SA SANTIAGO ROVETTA - -
RECORRIDO : FUNDACAO HOSPITAL MATERNIDADE SAO RECORRIDO : MITIAN LUCIA SOARES - EPP
CAMILO ADVOGADO : PALOMA ALVES SANTOS BOECHAT - -

RECORRIDO : NARCIZIO GOMES RIBEIRO RECORRENTE : ALEXANDRE ANTONIO PASSINE MOTA

ADVOGADO : JOSE IRINEU DE OLIVEIRA - - ADVOGADO : ANTONIO AUGUSTO DALLAPICCOLA SAMPAIO - -
ADVOGADO : ELIZA THOMAZ DE OLIVEIRA - - ADVOGADO : PETRONIO ZAMBROTTI FRANCA RODRIGUES - -
ADVOGADO : RODRIGO SEBASTIAO SOUZA - - 019) Processo ROT 0000602-97.2018.5.17.0151
RECORRENTE : PREMOBRAS PREMOLDADOS BRASILEIROS RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
LTDA PERITO : RENATO PINHEIRO
ADVOGADO : LEONARA SA SANTIAGO ROVETTA - - RECORRIDO : PAULO GETULIO VARGAS MARTINS
RECORRENTE : MITIAN LUCIA SOARES - EPP ADVOGADO : ALBERTO NEMER NETO - -
ADVOGADO : PALOMA ALVES SANTOS BOECHAT - - RECORRIDO : SIGLA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
014) Processo ROT 0000403-70.2019.5.17.0012 ADVOGADO : ALBERTO NEMER NETO - -
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES RECORRIDO : KIWI DIVERSOES ELETRONICAS LTDA - EPP
PERITO : JOAO CARLOS MAGALHAES RIBEIRO ADVOGADO : ALBERTO NEMER NETO - -
RECORRIDO : BANCO BRADESCO S.A. RECORRIDO : ICE GULA SORVETES LTDA - EPP
ADVOGADO : ANDRE SILVA ARAUJO - - ADVOGADO : ALBERTO NEMER NETO - -
ADVOGADO : CLARA CALAZANS DA SILVA NASCIMENTO - - RECORRIDO : CONDOMINIO DO EDIFICIO SHOPPING
ADVOGADO : RAFAEL ALVES ROSELLI - - GUARAPARI
ADVOGADO : ANDERSON LUIS GAZOLA ELLER - - ADVOGADO : ALBERTO NEMER NETO - -
RECORRIDO : SILVIO GONCALVES DE CARVALHO RECORRIDO : VARGAS CONSTRUTORA LTDA
ADVOGADO : RENATO MACEDO PECANHA - - ADVOGADO : ALBERTO NEMER NETO - -
RECORRENTE : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO : ISABELA DE ARAUJO SAAR - -
ADVOGADO : ANDRE SILVA ARAUJO - - RECORRENTE : EDUARDO DE PROFT CARDOSO
ADVOGADO : CLARA CALAZANS DA SILVA NASCIMENTO - - ADVOGADO : José Lauro Lira Barbosa - -
ADVOGADO : RAFAEL ALVES ROSELLI - - 020) Processo ROT 0000711-15.2019.5.17.0010
ADVOGADO : ANDERSON LUIS GAZOLA ELLER - - RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
RECORRENTE : SILVIO GONCALVES DE CARVALHO RECORRIDO : ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
ADVOGADO : RENATO MACEDO PECANHA - - ADVOGADO : STEPHAN EDUARD SCHNEEBELI - -
015) Processo ROT 0000429-42.2017.5.17.0011 RECORRIDO : REFRAMAX ENGENHARIA LTDA
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO ME ADVOGADO : LUIZ GUSTAVO MOTTA PEREIRA - -
RECORRENTE : ELIAS FRANCKLIN DAMASCENO ADVOGADO : ISABELA MARTINS RODRIGUES FIGUEIREDO - -
ADVOGADO : GRASIELE MARCHESI BIANCHI - - RECORRIDO : EVANILDO COSTA SANTANA
ADVOGADO : JOSE IRINEU DE OLIVEIRA - - ADVOGADO : PHILIPI CARLOS TESCH BUZAN - -
RECORRIDO : ROCA SANITARIOS BRASIL LTDA ADVOGADO : RENATO JUNQUEIRA CARVALHO - -
ADVOGADO : VICTOR VIANNA FRAGA - - RECORRENTE : ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
TERCEIRO INTERESSADO : RAFAEL ROSA DOS SANTOS ADVOGADO : STEPHAN EDUARD SCHNEEBELI - -
TERCEIRO INTERESSADO : ULISSES ALVES DOS SANTOS RECORRENTE : REFRAMAX ENGENHARIA LTDA
(TEST RTE) ADVOGADO : LUIZ GUSTAVO MOTTA PEREIRA - -
TERCEIRO INTERESSADO : ADILON DIOLINO DA SILVA (TEST ADVOGADO : ISABELA MARTINS RODRIGUES FIGUEIREDO - -
RTE) RECORRENTE : EVANILDO COSTA SANTANA
016) Processo ROT 0000495-15.2018.5.17.0002 ADVOGADO : PHILIPI CARLOS TESCH BUZAN - -
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES ADVOGADO : RENATO JUNQUEIRA CARVALHO - -
RECORRIDO : ITAU UNIBANCO S.A. 021) Processo RORSum 0000718-25.2019.5.17.0004
ADVOGADO : EDUARDO CHALFIN - - RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
ADVOGADO : MIGUEL FERNANDO DECLEVA - - RECORRIDO : REFRAMEC MANUTENCAO E MONTAGENS DE
RECORRENTE : ANGELO AUGUSTO TORRES SOARES REFRATARIOS S/A
ADVOGADO : RODOLFO FERNANDES DO CARMO - - ADVOGADO : LUIZ FERNANDO ALOUCHE - -
ADVOGADO : RUDSON ATAYDES FREITAS - - RECORRENTE : WESLEY LELLIS MARTINS
ADVOGADO : ELISANGELA LEITE MELO - - ADVOGADO : ERNANDES GOMES PINHEIRO - -
ADVOGADO : ANDRE LUIZ MOREIRA - - 022) Processo ROT 0000729-94.2018.5.17.0002
ADVOGADO : PEDRO HENRIQUE SILVEIRA COLNAGHI - - RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
017) Processo AP 0000537-64.2018.5.17.0002 RECORRIDO : ABSOLUTE SEGURANCA PATRIMONIAL LTDA.
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES ADVOGADO : LEONARDO DIREITO - -
AGRAVADO : CHOCOLATES GAROTO SA RECORRENTE : SINDICATO DOS EMPREGADOS NAS
ADVOGADO : STEPHAN EDUARD SCHNEEBELI - - EMPRESAS DE TRANSPORTES DE VALORES,ESCOLTA
AGRAVANTE : LUZIA DIAS COELHO DA SILVA REP JOAQUIM ARMADA, RONDA MOTORIZADA,MONITORAMENTO
ROBERTO MOREIRA DA SILVA ELETRONICO E VIA SATELITE, AGENTE DE SE
ADVOGADO : LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA - - ADVOGADO : RENATTA GUIMARAES FRANCA - -
ADVOGADO : MARIA DA CONCEICAO SARLO BORTOLINI ADVOGADO : BRUNO BORNACKI SALIM MURTA - -
CHAMOUN - - ADVOGADO : WILER COELHO DIAS - -
018) Processo ROT 0000564-63.2017.5.17.0008 ADVOGADO : VICTOR FRIQUES DE MAGALHAES - -
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES ADVOGADO : VINICIUS LIMA LOPES WANDERLEY - -
RECORRIDO : VIX LOGISTICA S/A ADVOGADO : INGRID FERREIRA BARROS - -
ADVOGADO : SANDRO VIEIRA DE MORAES - - 023) Processo ROT 0000730-76.2018.5.17.0003

RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES RECORRIDO : GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
TERCEIRO INTERESSADO : TIAGO CANDIDO DA SILVA BRUNO ADVOGADO : FELIPE ALVES VAZ E SILVA - -
RECORRIDO : CLARO S.A. ADVOGADO : RACINE PERCY BASTOS CUSTODIO PEREIRA - -
ADVOGADO : CARLOS EDUARDO AMARAL DE SOUZA - - RECORRIDO : EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMACOES
ADVOGADO : CAMILA CARLETE GOMES - - DA PREVIDENCIA SOCIAL - DATAPREV
ADVOGADO : JOAO RIBEIRO BASTOS CUNHA - - ADVOGADO : SALVIO BAX DE BARROS - -
ADVOGADO : LARA SANTANA SILVA - - ADVOGADO : JULIANA CAVALCANTE ALBUQUERQUE - -
RECORRIDO : LG2 COMUNICACOES LTDA - ME RECORRENTE : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TEC.
ADVOGADO : JEFERSON RONCONI DOS SANTOS - - DA INFORMACAO E PROC. DADOS DO ESTADO DO ESP.
RECORRIDO : FABIO VINICIUS SENA DE SOUZA SANTO - SINDPD/ES
ADVOGADO : ALISSON AGIB SOUZA CABRAL - - ADVOGADO : FELIPE LUDOVICO DE JESUS - -
RECORRENTE : CLARO S.A. ADVOGADO : GABRIEL MIRANDA SILVEIRA - -
ADVOGADO : CARLOS EDUARDO AMARAL DE SOUZA - - 029) Processo ROT 0000944-14.2016.5.17.0011REL
ADVOGADO : CAMILA CARLETE GOMES - - RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
ADVOGADO : JOAO RIBEIRO BASTOS CUNHA - - RECORRENTE : UNIAO DE PROFESSORES LTDA
ADVOGADO : LARA SANTANA SILVA - - ADVOGADO : KAROLINA DOS SANTOS MACHADO - -
RECORRENTE : FABIO VINICIUS SENA DE SOUZA RECORRIDO : GUSTAVO PERINI REZENDE DA FONSECA
ADVOGADO : ALISSON AGIB SOUZA CABRAL - - ADVOGADO : EDUARDO PERINI REZENDE DA FONSECA - -
024) Processo AP 0000792-30.2015.5.17.0001 RECORRIDO : UNIAO DE PROFESSORES LTDA
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES ADVOGADO : KAROLINA DOS SANTOS MACHADO - -
AGRAVADO : DOMINGOS COSTA INDUSTRIAS ALIMENTICIAS RECORRENTE : GUSTAVO PERINI REZENDE DA FONSECA
SA ADVOGADO : EDUARDO PERINI REZENDE DA FONSECA - -
ADVOGADO : RENATO PERIM - - 030) Processo ROT 0000975-42.2017.5.17.0191
ADVOGADO : RAFAEL DABES GRUNBAUM - - RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
AGRAVANTE : PEDRO PAQUELI TERCEIRO INTERESSADO : JHONY PIANTIKOSKY TAVARES
ADVOGADO : JULIANO TRINDADE CHEFER PEREIRA - - TERCEIRO INTERESSADO : ODILAN RAMOS
025) Processo ROT 0000796-30.2016.5.17.0002 RECORRIDO : SMITH INTERNATIONAL DO BRASIL LTDA
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES ADVOGADO : DANILO DOS SANTOS LIMA XAVIER - -
PERITO : CARLESSA PAULA PAULINO ADVOGADO : CARLA OLIVEIRA DOS SANTOS - -
RECORRIDO : DADALTO ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES RECORRENTE : MARCIO FERREIRA DA SILVA
S/A ADVOGADO : ANDRE LUIZ PACHECO CARREIRA - -
ADVOGADO : STEFANY VIGUINI FERREIRA - - ADVOGADO : LEANDRO POMPERMAYER FARIAS - -
ADVOGADO : FLAVIA QUINTEIRA MARTINS - - 031) Processo ROT 0000978-13.2016.5.17.0003
RECORRIDO : DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
CREDITO FINANCIAME RECORRENTE : PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
ADVOGADO : NATHALIA NUNES SOARES LIMA - - ADVOGADO : AUGUSTO CARLOS LAMEGO JUNIOR - -
RECORRENTE : LEVI SILVA DIAS RECORRENTE : ENSCO DO BRASIL PETROLEO E GAS LTDA
ADVOGADO : RODRIGO JORGE DE BRITO ANTUNES - - ADVOGADO : ASTRID BEYER SZRAJBMAN - -
026) Processo ROT 0000826-64.2018.5.17.0012 ADVOGADO : DEBORA LUCIA FOLETTO - -
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES ADVOGADO : MARIA RAPHAELLA VALENTIN CASALI LIMA - -
RECORRIDO : SIND TRAB EMP TELECOMUNICACOES OPER RECORRIDO : MARCOS ANTONIO BELLO
MESAS TELEFONICAS ADVOGADO : JOVENTINA ANDRIOLLI - -
ADVOGADO : RENATA SCHIMIDT GASPARINI - - ADVOGADO : CRISTINA SOUZA ROHR - -
ADVOGADO : ANGELO RICARDO LATORRACA - - PERITO : RENZO LEAO FROIS SIMOES
RECORRENTE : MARIANGELA FERREIRA MACHADO RECORRIDO : PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
ADVOGADO : ROSEMARY MACHADO DE PAULA - - ADVOGADO : AUGUSTO CARLOS LAMEGO JUNIOR - -
ADVOGADO : GUSTAVO ANGELI STORCH - - RECORRIDO : ENSCO DO BRASIL PETROLEO E GAS LTDA
ADVOGADO : STHEFANIA MACHADO - - ADVOGADO : ASTRID BEYER SZRAJBMAN - -
027) Processo RORSum 0000901-97.2019.5.17.0132 ADVOGADO : DEBORA LUCIA FOLETTO - -
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES ADVOGADO : MARIA RAPHAELLA VALENTIN CASALI LIMA - -
RECORRIDO : CAL BRASIL LTDA - EPP RECORRENTE : MARCOS ANTONIO BELLO
ADVOGADO : RAFAEL DIAS RAMOS - - ADVOGADO : JOVENTINA ANDRIOLLI - -
RECORRENTE : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS ADVOGADO : CRISTINA SOUZA ROHR - -
INDUSTRIAS DE EXTRACOES, BENEFICIAMENTO E COMERCIO 032) Processo ROT 0000993-82.2016.5.17.0002
DE MARMORE, GRANITOS E CALCARIO DO ESTADO DO RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
ESPIRITO SANTO TERCEIRO INTERESSADO : JAIME CORREIA D'ANGELO
ADVOGADO : JOSE IRINEU DE OLIVEIRA - - JUNIOR
ADVOGADO : ELIZA THOMAZ DE OLIVEIRA - - TERCEIRO INTERESSADO : SIDNEY SIDELIS DA SILVA
ADVOGADO : GILDO ABREU - - RECORRIDO : EXPRESSO SANTA PAULA LTDA.
ADVOGADO : RODRIGO SEBASTIAO SOUZA - - ADVOGADO : JOSE MARQUES DE SOUZA JUNIOR - -
028) Processo ROT 0000921-54.2019.5.17.0014 RECORRENTE : MIGUEL LUCAS MORENO DOS SANTOS
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES ADVOGADO : ANTONIO AUGUSTO DALLAPICCOLA SAMPAIO - -

ADVOGADO : JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO RECORRENTE : ESTADO DO ESPIRITO SANTO

NETTO - - RECORRENTE : DOUGLAS FERMINO DA SILVA
033) Processo RORSum 0001031-87.2019.5.17.0132 ADVOGADO : LEONARDO ZACHE THOMAZINE - -
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES 037) Processo ROT 0001155-69.2019.5.17.0003
RECORRIDO : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
INDUSTRIAS DE EXTRACOES, BENEFICIAMENTO E COMERCIO RECORRIDO : BANCO BRADESCO S.A.
DE MARMORE, GRANITOS E CALCARIO DO ESTADO DO ADVOGADO : ANDRE SILVA ARAUJO - -
ESPIRITO SANTO ADVOGADO : RAFAEL ALVES ROSELLI - -
ADVOGADO : JOSE IRINEU DE OLIVEIRA - - ADVOGADO : ANDERSON LUIS GAZOLA ELLER - -
ADVOGADO : ELIZA THOMAZ DE OLIVEIRA - - RECORRENTE : GEOVANA MARCIA RASSELI
ADVOGADO : GILDO ABREU - - ADVOGADO : JEAN CARLOS BORGES VIEIRA - -
ADVOGADO : RODRIGO SEBASTIAO SOUZA - - 038) Processo ROT 0001189-26.2019.5.17.0009
RECORRENTE : SERRA MAR GRANITOS LTDA RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
ADVOGADO : KARINA LOPES FAVERO - - PERITO : CARLOS ORLANDO NETTO
034) Processo ROT 0001054-67.2017.5.17.0014 RECORRIDO : VILMAR DA SILVA PENEDO
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES ADVOGADO : CARLOS EDUARDO AMARAL DE SOUZA - -
RECORRIDO : VALE S.A. ADVOGADO : LUANA ASSUNCAO DE ARAUJO ALBUQUERK - -
ADVOGADO : CARLA GUSMAN ZOUAIN - - ADVOGADO : ALEX DE FREITAS ROSETTI - -
ADVOGADO : BARBARA BRAUN RIZK - - ADVOGADO : SAMILA SAIBEL PEREIRA - -
ADVOGADO : RODRIGO DE CARVALHO ZAULI - - RECORRENTE : MAGNESITA REFRATARIOS S.A.
RECORRENTE : EDSON GOMES RANGEL ADVOGADO : LUIZ FERNANDO ALOUCHE - -
ADVOGADO : PABLO BALESTREIRO DUTRA - - ADVOGADO : MARCUS WILSON DE ALMEIDA - -
035) Processo ROT 0001065-95.2018.5.17.0003 039) Processo ROT 0001193-72.2019.5.17.0006
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
PERITO : RENZO LEAO FROIS SIMOES RECORRIDO : PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
PERITO : MARCOS BAILLY MAGALHAES ADVOGADO : AUGUSTO CARLOS LAMEGO JUNIOR - -
RECORRIDO : SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM RECORRIDO : FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE
INDUSTRIAL SOCIAL PETROS
ADVOGADO : PATRICIA DE FREITAS RONCATO - - ADVOGADO : CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO - -
ADVOGADO : GREIZI LANE TOLEDO TALON - - RECORRENTE : SALVADOR FRANCISCO BARROSO
ADVOGADO : LUCIANA SPELTA BARCELOS - - ADVOGADO : EDWAR BARBOSA FELIX - -
ADVOGADO : LEONARDO BITTENCOURT RONCONI - - ADVOGADO : LUIS FILIPE MARQUES PORTO SA PINTO - -
RECORRIDO : RAMON LOUBACK VENTURINI 040) Processo ROT 0001302-45.2017.5.17.0010
ADVOGADO : RENATA SCHIMIDT GASPARINI - - RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
ADVOGADO : Lorisse Marcelle Cicatelli Silva - - TERCEIRO INTERESSADO : Jane Rodrigues de Oliveira
ADVOGADO : ISABELLE LYSIANE CICATELLI SILVA - - TERCEIRO INTERESSADO : Serli Agrizzi
ADVOGADO : ARTHUR ZAGO MELO - - TERCEIRO INTERESSADO : JONNES FREDERICK ARAÚJO
ADVOGADO : ANGELO RICARDO LATORRACA - - TRINDADE
ADVOGADO : JOAQUIM FERREIRA SILVA FILHO - - RECORRIDO : BANCO BRADESCO S.A.
RECORRENTE : SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM ADVOGADO : GISELE GONCALVES CARDIM DA SILVA - -
INDUSTRIAL ADVOGADO : ANDRE SILVA ARAUJO - -
ADVOGADO : PATRICIA DE FREITAS RONCATO - - ADVOGADO : INGRID GUIMARAES LARA - -
ADVOGADO : GREIZI LANE TOLEDO TALON - - ADVOGADO : RAFAEL ALVES ROSELLI - -
ADVOGADO : LUCIANA SPELTA BARCELOS - - ADVOGADO : ANDERSON LUIS GAZOLA ELLER - -
ADVOGADO : LEONARDO BITTENCOURT RONCONI - - RECORRIDO : MARCOS ALEXANDRE NUNES DA SILVA
RECORRENTE : RAMON LOUBACK VENTURINI ADVOGADO : WEBER JOB PEREIRA FRAGA - -
ADVOGADO : RENATA SCHIMIDT GASPARINI - - ADVOGADO : WESLEY PEREIRA FRAGA - -
ADVOGADO : Lorisse Marcelle Cicatelli Silva - - ADVOGADO : ANA PAULA COLNAGO FRAGA - -
ADVOGADO : ISABELLE LYSIANE CICATELLI SILVA - - ADVOGADO : VILMAR DE OLIVEIRA SILVA - -
ADVOGADO : ARTHUR ZAGO MELO - - RECORRENTE : BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO : ANGELO RICARDO LATORRACA - - ADVOGADO : GISELE GONCALVES CARDIM DA SILVA - -
ADVOGADO : JOAQUIM FERREIRA SILVA FILHO - - ADVOGADO : ANDRE SILVA ARAUJO - -
036) Processo ROT 0001116-54.2017.5.17.0161 ADVOGADO : INGRID GUIMARAES LARA - -
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES ADVOGADO : RAFAEL ALVES ROSELLI - -
CUSTOS LEGIS : MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO ADVOGADO : ANDERSON LUIS GAZOLA ELLER - -
TERCEIRO INTERESSADO : MARINA PINTO DA SILVA O'DWIER RECORRENTE : MARCOS ALEXANDRE NUNES DA SILVA
RECORRIDO : ESTADO DO ESPIRITO SANTO ADVOGADO : WEBER JOB PEREIRA FRAGA - -
RECORRIDO : HIMALAIA REFRIGERACAO E CONSERVACAO ADVOGADO : WESLEY PEREIRA FRAGA - -
LTDA - EPP ADVOGADO : ANA PAULA COLNAGO FRAGA - -
ADVOGADO : GUILHERME MACHADO COSTA - - ADVOGADO : VILMAR DE OLIVEIRA SILVA - -
RECORRIDO : DOUGLAS FERMINO DA SILVA 041) Processo AP 0001372-09.2019.5.17.0005
ADVOGADO : LEONARDO ZACHE THOMAZINE - - RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES

AGRAVADO : CHOCOLATES GAROTO SA ADVOGADO : YGOR BUGE TIRONI - -

ADVOGADO : STEPHAN EDUARD SCHNEEBELI - - 045) Processo ROT 0001758-86.2017.5.17.0012
AGRAVANTE : ARMINDO NAZARIO DA PAIXAO RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
ADVOGADO : LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA - - TERCEIRO INTERESSADO : RICARDO RODRIGUES HERBST
ADVOGADO : MARIA DA CONCEICAO SARLO BORTOLINI TERCEIRO INTERESSADO : Wilmar Barros dos Santos
CHAMOUN - - RECORRIDO : AMBEV S.A.
042) Processo ROT 0001605-17.2016.5.17.0003 ADVOGADO : JUNIA PERIM RIBEIRO ZANETTI - -
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES ADVOGADO : CAIO VINICIUS KUSTER CUNHA - -
RECORRIDO : ADRIANO GARBRECHT ADVOGADO : HENRIQUE CLAUDIO MAUES - -
ADVOGADO : EDUARDO NEVES GOMES - - ADVOGADO : JOCIANE BRISTT DA PENHA - -
RECORRIDO : COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - RECORRENTE : ERENILTON PEREIRA RAMOS
AMBEV ADVOGADO : EDUARDO NEVES GOMES - -
ADVOGADO : CAIO VINICIUS KUSTER CUNHA - - 046) Processo ROT 0001871-23.2015.5.17.0008
ADVOGADO : ROGERIO VIEIRA DE SOUZA PASSOS - - RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
ADVOGADO : JOCIANE BRISTT DA PENHA - - RECORRIDO : PROMOV SISTEMA DE VENDAS E SERVICOS
RECORRENTE : COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - LTDA
AMBEV ADVOGADO : RODOLFO GOMES AMADEO - -
ADVOGADO : CAIO VINICIUS KUSTER CUNHA - - ADVOGADO : STEFANY VIGUINI FERREIRA - -
ADVOGADO : ROGERIO VIEIRA DE SOUZA PASSOS - - ADVOGADO : FLAVIA QUINTEIRA MARTINS - -
ADVOGADO : JOCIANE BRISTT DA PENHA - - RECORRIDO : DADALTO ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES
TERCEIRO INTERESSADO : SIMÃO CORREA MOTTA JUNIOR S/A
TERCEIRO INTERESSADO : WILLIASON DOUGLAS BRANDÃO ADVOGADO : RODOLFO GOMES AMADEO - -
TERCEIRO INTERESSADO : MAICON RODRIGUES FRANÇA ADVOGADO : STEFANY VIGUINI FERREIRA - -
GOMES ADVOGADO : FLAVIA QUINTEIRA MARTINS - -
RECORRENTE : ADRIANO GARBRECHT RECORRIDO : DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE
ADVOGADO : EDUARDO NEVES GOMES - - CREDITO FINANCIAME
043) Processo ROT 0001702-47.2018.5.17.0132 ADVOGADO : RODOLFO GOMES AMADEO - -
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES ADVOGADO : STEFANY VIGUINI FERREIRA - -
RECORRENTE : SEBASTIAO ELIAS ADVOGADO : FLAVIA QUINTEIRA MARTINS - -
ADVOGADO : JOSE IRINEU DE OLIVEIRA - - RECORRIDO : GILCIELI SILVA DE OLIVEIRA MATOS
ADVOGADO : ELIZA THOMAZ DE OLIVEIRA - - ADVOGADO : RODRIGO JORGE DE BRITO ANTUNES - -
ADVOGADO : GILDO ABREU - - RECORRENTE : PROMOV SISTEMA DE VENDAS E SERVICOS
ADVOGADO : RODRIGO SEBASTIAO SOUZA - - LTDA
RECORRIDO : IMAGI INDUSTRIA DE MARMORE GIRONDA LTDA ADVOGADO : RODOLFO GOMES AMADEO - -
- EPP ADVOGADO : STEFANY VIGUINI FERREIRA - -
ADVOGADO : FERNANDO CARLOS FERNANDES - - ADVOGADO : FLAVIA QUINTEIRA MARTINS - -
RECORRIDO : IMAGI MINERACAO LTDA - ME RECORRENTE : DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE
ADVOGADO : FERNANDO CARLOS FERNANDES - - CREDITO FINANCIAME
RECORRIDO : SEBASTIAO ELIAS ADVOGADO : RODOLFO GOMES AMADEO - -
ADVOGADO : JOSE IRINEU DE OLIVEIRA - - ADVOGADO : STEFANY VIGUINI FERREIRA - -
ADVOGADO : ELIZA THOMAZ DE OLIVEIRA - - ADVOGADO : FLAVIA QUINTEIRA MARTINS - -
ADVOGADO : GILDO ABREU - - RECORRENTE : GILCIELI SILVA DE OLIVEIRA MATOS
ADVOGADO : RODRIGO SEBASTIAO SOUZA - - ADVOGADO : RODRIGO JORGE DE BRITO ANTUNES - -
RECORRENTE : IMAGI INDUSTRIA DE MARMORE GIRONDA 047) Processo RORSum 0001962-90.2019.5.17.0132
LTDA - EPP RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
ADVOGADO : FERNANDO CARLOS FERNANDES - - RECORRIDO : ALTOE MARMORES E GRANITOS LTDA - EPP
RECORRENTE : IMAGI MINERACAO LTDA - ME ADVOGADO : WELITON ROGER ALTOE - -
ADVOGADO : FERNANDO CARLOS FERNANDES - - RECORRIDO : A. L. T INTERNATIONAL STONES EIRELI - EPP
044) Processo ROT 0001709-54.2017.5.17.0009 ADVOGADO : WELITON ROGER ALTOE - -
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES RECORRENTE : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS
RECORRIDO : COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE INDUSTRIAS DE EXTRACOES, BENEFICIAMENTO E COMERCIO
SANEAMENTO CESAN DE MARMORE, GRANITOS E CALCARIO DO ESTADO DO
ADVOGADO : SANDRO VIEIRA DE MORAES - - ESPIRITO SANTO
RECORRIDO : SINDICATO DOS TRAB EM AGUA ESGOTO E M ADVOGADO : JOSE IRINEU DE OLIVEIRA - -
AMBIENTE DO E E S ADVOGADO : ELIZA THOMAZ DE OLIVEIRA - -
ADVOGADO : YGOR BUGE TIRONI - - ADVOGADO : GILDO ABREU - -
RECORRIDO : SAMON SANEAMENTO E MONTAGENS EIRELI - ADVOGADO : RODRIGO SEBASTIAO SOUZA - -
RECORRENTE : COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE 048) Processo ROT 0001981-67.2017.5.17.0132
SANEAMENTO CESAN RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
ADVOGADO : SANDRO VIEIRA DE MORAES - - RECORRIDO : BANCO BRADESCO S.A.
RECORRENTE : SINDICATO DOS TRAB EM AGUA ESGOTO E M ADVOGADO : JUNIA PERIM RIBEIRO ZANETTI - -
AMBIENTE DO E E S ADVOGADO : HENRIQUE CLAUDIO MAUES - -

RÉU M. F. SOARES MAGALHAES

ADVOGADO : JOCIANE BRISTT DA PENHA - - TELEATENDIMENTO LTDA - ME
ADVOGADO : GUSTAVO SMITH HEIZER - - PERITO MARILIA ROCHA DA SILVA
RECORRIDO : RUTH MARIA RIBEIRO CORREA
ADVOGADO : Marcilio Tavares de Albuquerque Filho - - Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO : ROGERIO FERREIRA BORGES - -
- M. F. SOARES MAGALHAES TELEATENDIMENTO LTDA - ME
ADVOGADO : FABIOLA CARVALHO FERREIRA BORGES - -
ADVOGADO : PALOMA VALLORY PEREZ - -
ADVOGADO : GABRIEL SCHMIDT DA SILVA - -
ADVOGADO : THATIANA AARAO DE MORAES - -
RECORRENTE : BANCO BRADESCO S.A. PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO : JUNIA PERIM RIBEIRO ZANETTI - - JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO : HENRIQUE CLAUDIO MAUES - -
ADVOGADO : JOCIANE BRISTT DA PENHA - -
ADVOGADO : GUSTAVO SMITH HEIZER - -
EDITAL DE INTIMAÇÃO
RECORRENTE : RUTH MARIA RIBEIRO CORREA
ADVOGADO : Marcilio Tavares de Albuquerque Filho - -
ADVOGADO : ROGERIO FERREIRA BORGES - - O (A) MM (a). Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, no uso
ADVOGADO : FABIOLA CARVALHO FERREIRA BORGES - -
de suas de atribuições legais, FAZ SABER a quantos o presente
ADVOGADO : PALOMA VALLORY PEREZ - -
ADVOGADO : GABRIEL SCHMIDT DA SILVA - - edital virem ou dele conhecimento tiverem que pelo mesmo fica(m)
ADVOGADO : THATIANA AARAO DE MORAES - - INTIMADO(S) o(s) M. F. SOARES MAGALHAES
049) Processo ROT 0002161-15.2019.5.17.0132
TELEATENDIMENTO LTDA - ME, com endereço incerto e não
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES
RECORRIDO : INDUSTRIAS DE MARMORES CAVALIERE LTDA - sabido, para tomar ciência do inteiro teor do r.despacho ou da
EPP ordem de serviço a seguir transcrito(a):
ADVOGADO : CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE
"DESPACHO
--
RECORRIDO : BRAZ DOS SANTOS NASCIMENTO Vistos etc.
ADVOGADO : BRUNO AYRES DE ALMEIDA - - Inicialmente, registro que não há depósito recursal nos autos.
RECORRENTE : INDUSTRIAS DE MARMORES CAVALIERE
A sentença, parcialmente reformada pelo Tribunal Regional,
LTDA - EPP
ADVOGADO : CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE transitou em julgado.
-- 1. Nesse passo, na forma do artigo 879, caput, e §1º-B, da CLT, fica
RECORRENTE : BRAZ DOS SANTOS NASCIMENTO
a autora intimada a apresentar, em 10(dez) dias, os cálculos de
ADVOGADO : BRUNO AYRES DE ALMEIDA - -
050) Processo AP 0074300-38.2013.5.17.0014 liquidação do julgado, oportunidade em que deverá, também,
RELATOR: SONIA DAS DORES DIONISIO MENDES informar, expressamente, se tem interesse em iniciar a execução do
AGRAVADO : SERGIO DIAS AMARAL
julgado, nos termos do artigo 878, caput, da CLT, sob pena de
AGRAVADO : TRANSILVA TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA
ADVOGADO : CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETO - - suspensão e, por via de consequência, inicio da fluência do prazo
ADVOGADO : VITOR BARBOSA DE OLIVEIRA - - previsto no artigo 11-A da CLT.
ADVOGADO : GABRIEL GOMES PIMENTEL - -
2. Sem prejuízo das determinações supracitadas, e considerando-
ADVOGADO : LEANDRO NADER DE ARAUJO - -
ADVOGADO : RODOLFO PINA DE SOUZA - - se a recomendação da Presidência deste Egrégio Regional, na Ata
ADVOGADO : JOSE GERALDO NASCIMENTO JUNIOR - - de Correição Ordinária realizada nos dias 26 e 27/11/2016, no
ADVOGADO : RENATO ANTUNES - -
sentido de se nomearem "peritos da área contábil para auxiliar a
AGRAVANTE : CLEITON CRISTIANO MARTINS SIMAO
ADVOGADO : ROSEMARY MACHADO DE PAULA - - Contadoria do Juízo na liquidação de sentenças", procedimento,
OS PROCESSOS CONSTANTES DESTA PAUTA, SE NÃO inclusive, que já vem sendo adotado por diversas Varas deste
FOREM JULGADOS NESTA DATA SERÃO SUBMETIDOS A
Tribunal, nomeio, desde já, o(a) perito(a) contábil MARÍLIA ROCHA
JULGAMENTO EM SESSÃO SUBSEQUENTE,
INDEPENDENTE DE NOVA PUBLICAÇÃO. DA SILVA para elaborar a conta final de liquidação do julgado, com
o registro de que o(a) perito(a) somente deverá iniciar a pericia
1ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA contábil após o prazo das partes.
Edital 2.1. Quanto à atualização monetária, deverá o(a) perito(a)
nomeado(a) utilizar a correção pelo IPCA-e em substituição à Taxa

Processo Nº ATOrd-0001263-75.2017.5.17.0001
Referencial Diária (TRD), conforme determina a jurisprudência do
AUTOR KAROLINE MARRIEL DE SOUZA
ADVOGADO GUALTER LOUREIRO TST, ratificada pelo STF no julgamento da Reclamação
22012/2017, isso a partir de 25.03.2015.

3. Pela publicação do presente despacho, fica a autora dele
intimada. Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Em homenagem aos princípios da celeridade e economia
processuais, dou ao presente despacho força de EDITAL a fim de

LUIZ CARLOS DIAS
intimar o(a) réu(é) M. F. SOARES MAGALHAES Autor:
LARANJEIRA
TELEATENDIMENTO LTDA - ME, para tomar ciência de seu teor.

Réu: CHOCOLATES GAROTO SA
ANGELA BAPTISTA BALLIANA KOCK
Juiz(íza) do Trabalho Titular"
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.

INTIMAÇÃO
Dado e passado nesta cidade de VITORIA/ES.
Eu, CAIO ROCHA ROCIO, digitei.

Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e/ou
RECLAMADA intimado(s) para:
Tomar ciência de que o perito engenheiro nomeado nos autos

EVERTON FERREIRA BORGO
apresentou seu laudo pericial.
Sendo assim, da publicação desta notificação no DEJT, deflagra-se

Notificação
o prazo comum de 5(cinco) dias para as partes se manifestarem
Processo Nº ATOrd-0000169-87.2020.5.17.0001 acerca do referido laudo.
AUTOR LUIZ CARLOS DIAS LARANJEIRA
STEIN(OAB: 7873/ES) VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
NETO(OAB: 8737/ES) EVERTON FERREIRA BORGO
PERITO WESLEY KINACK DA PENHA
TESTEMUNHA WILLIAN DOS SANTOS DE
CARVALHO
PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR Processo Nº ATOrd-0000169-87.2020.5.17.0001
PASSOS AUTOR LUIZ CARLOS DIAS LARANJEIRA
TESTEMUNHA RAFAEL FERNANDES CORREA ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
- LUIZ CARLOS DIAS LARANJEIRA ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
NETO(OAB: 8737/ES)
TESTEMUNHA WILLIAN DOS SANTOS DE
CARVALHO
PODER JUDICIÁRIO PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR
PASSOS
JUSTIÇA DO TRABALHO TESTEMUNHA RAFAEL FERNANDES CORREA
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL - CHOCOLATES GAROTO SA
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO, PODER JUDICIÁRIO

VITORIA/ES - CEP: 29018-906 JUSTIÇA DO TRABALHO
Contato: (27) 31852171-E-mail: vitv01@trtes.jus.br
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

0000169-87.2020.5.17.0001 - 1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES
Processo:
Processo Judicial Eletrônico AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,
VITORIA/ES - CEP: 29018-906


0000169-87.2020.5.17.0001 -
Processo: AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,
Processo Judicial Eletrônico

Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
LUIZ CARLOS DIAS 0000465-12.2020.5.17.0001 -

Autor: Processo:
LARANJEIRA Processo Judicial Eletrônico
Ação Trabalhista - Rito

Réu: CHOCOLATES GAROTO SA Classe:
Sumaríssimo
BRUNO VALENTIM DOS

INTIMAÇÃO Autor:
SANTOS

TOP SERVICE SERVICOS E
RECLAMADA intimado(s) para: Réu:
SISTEMAS LTDA.
Tomar ciência de que o perito engenheiro nomeado nos autos
Sendo assim, da publicação desta notificação no DEJT, deflagra-se INTIMAÇÃO
acerca do referido laudo. Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e/ou
EVERTON FERREIRA BORGO RECLAMADA intimado(s) para:
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Tomar ciência de que o perito engenheiro nomeado nos autos
EVERTON FERREIRA BORGO Sendo assim, da publicação desta notificação no DEJT, deflagra-se
acerca do referido laudo.

Processo Nº ATSum-0000465-12.2020.5.17.0001
AUTOR BRUNO VALENTIM DOS SANTOS EVERTON FERREIRA BORGO
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB: VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
16886/ES)
17647/ES)
NETO(OAB: 19519/ES)
RÉU TOP SERVICE SERVICOS E
SISTEMAS LTDA.
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE AUTOR BRUNO VALENTIM DOS SANTOS
MAIA(OAB: 12544/ES)
PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR 16886/ES)
PASSOS
17647/ES)
- BRUNO VALENTIM DOS SANTOS NETO(OAB: 19519/ES)
SISTEMAS LTDA.
MAIA(OAB: 12544/ES)
PODER JUDICIÁRIO PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR
PASSOS

Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB:

19092/ES)
- TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS LTDA.
17590/ES)
AUTOR FABIANO ROCIO ROCHA
22673/ES)
PODER JUDICIÁRIO
19092/ES)
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Filho(OAB: 17407/ES)
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO 21645/DF)
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO, ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES)
RÉU BANCO DO BRASIL SA
Contato: (27) 31852171-E-mail: vitv01@trtes.jus.br ADVOGADO NATALIA RODRIGUES MARTINS
ELER(OAB: 25878/ES)
147115/RJ)
PERITO MARILIA ROCHA DA SILVA
0000465-12.2020.5.17.0001 -
Processo: Intimado(s)/Citado(s):

Classe:
Sumaríssimo
PODER JUDICIÁRIO
BRUNO VALENTIM DOS JUSTIÇA DO TRABALHO

Autor:
SANTOS
INTIMAÇÃO
TOP SERVICE SERVICOS E
Réu: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 950ea9c
SISTEMAS LTDA.
proferido nos autos.
DESPACHO
INTIMAÇÃO
Vistos etc.
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e/ou Considerando que os prazos processuais ficaram suspensos
RECLAMADA intimado(s) para: entre os dias 19 de março de 2020 a 30 de abril de 2020 de
Tomar ciência de que o perito engenheiro nomeado nos autos acordo com a INSTRUÇÃO NORMATIVA TRT 17.ª PRESI/SECOR
apresentou seu laudo pericial. N.º 1/2020 que regulamenta a Resolução Nº 313/2020 do CNJ-
Sendo assim, da publicação desta notificação no DEJT, deflagra-se Conselho Nacional de Justiça, Ato CONJUNTO Nº 01/2020, do
o prazo comum de 5(cinco) dias para as partes se manifestarem CSJT e CG-JT, de 19/03/2020, que restringe a prestação
acerca do referido laudo. presencial da jurisdição, suspende prazos processuais,
EVERTON FERREIRA BORGO estabelece protocolo mínimo para atendimento presencial e
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. dispõe sobre demandas essenciais e urgentes no período de
19/03/2020 a 30/04/2020, e aInstrução Normativa TRT N. 17.ª

EVERTON FERREIRA BORGO PRESI N.º 7/2020, que prorrogou o regime de Plantão
Extraordinário até 14/06/2020e Ato TRT 17.ª PRESI nº 44/2020
prorrogou por tempo indeterminado o regime de Plantão

AUTOR ISIONEIDA MARINI BRUM Extraordinário instituído pela INSTRUÇÃO NORMATIVA TRT
ADVOGADO THATIANA AARAO DE 17.ª PRESI/SECOR N.º 1/2020.
Dou ao presente despacho FORÇA DE OFÍCIO e determino ao(à)

gerente do BANCO DO BRASIL agência 3665 que efetue o VITORIA/ES - CEP: 29018-906
LEVANTAMENTO do valor de R$ 95.027,11 (noventa e cinco mil e Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br
vinte e sete reais e onze centavos). Valor esse a ser extraído do
depósito judicial número 3600101428075, com os acréscimos

0001293-13.2017.5.17.0001 -
legais, contados a partir de 01/07/2019 (data de depósito). Processo:
Tal levantamento deverá ocorrer após o cumprimento das
determinações de transferências contidasdos documentos
números: 20110316384117600000021429119, Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
20110415344917200000021441399,
20110415344925700000021441400,
20110415344931900000021441401, Autor: MARILSA CORREIA JANUARIO
20110415344936200000021441402,
20110415344940500000021441403 e ILZA MARIA ENDRINGER -

Réu:
20110415344944500000021441404, cujascópias seguem anexas. EPP
Em face dos princípios da celeridade e da economia processual, e
tendo em vista a suspensão do atendimento presencial

DESPACHO
recomendado em face da Pandemia do Covid-19, encaminhem-se o
Vistos etc.
presente despacho por e-mail.
A executada alega na petição de ID 3a994e7 que houve excesso de
A Instituição bancária deverá comprovar o(s) recolhimento(s) em 05
bloqueio nas suas contas através do convênio SISBAJUD.
dias.
Ocorre que o documento de ID 01b0c67 demonstra que apenas a
quantia existente no Banco do Brasil foi colocada à disposição deste
Juízo. Consequentemente, todos os outros valores foram liberados.

Porém, como não foi possível gerar a guia de depósito
Juiz(íza) do Trabalho Titular
correspondente ao valor bloqueado (R$ 19.175,21) no site da
Processo Nº ATOrd-0001293-13.2017.5.17.0001 Instituição Financeira, solicitou-se ao Banco do Brasil, via e-mail,
AUTOR MARILSA CORREIA JANUARIO
informações sobre o ocorrido (ID 270a75e). E em resposta, o banco
ADVOGADO VALDEK GAZZOLI(OAB: 13774/ES)
RÉU ILZA MARIA ENDRINGER - EPP informou que o ID 072020000117152507 não gerou depósito
ADVOGADO ERICA DA SILVA judicial.
ALBUQUERQUE(OAB: 22837/ES)
TESTEMUNHA LARISSA HONORATO DOS SANTOS Ou seja, a executada diz que além do bloqueio de R$ 19.175,21,
PERITO MARILIA ROCHA DA SILVA outros valores ainda estão bloqueados e a Instituição financeira diz
TESTEMUNHA ELIANA LIMA DE MOURA
que não houve referido depósito.
Intimado(s)/Citado(s): Ante as divergências acima, intime-se a executada para juntar

- ILZA MARIA ENDRINGER - EPP aos presentes autos extratos bancários recentes nos quais
constem a manutenção dos bloqueios alegados, inclusive do
valor que garante a execução. Prazo de 05 dias.
PODER JUDICIÁRIO Confirmados os bloqueios, oficie-se ao SISBAJUD, por e-mail, para
JUSTIÇA DO TRABALHO que haja a liberação dos valores bloqueados em excesso e
transferida a importância devida nesta execução trabalhista no
importe de R$ 19.175,21 (dezenove mil, cento e setenta e cinco

INTIMAÇÃO
reais e vinte e um centavos).
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aea4898
Com a publicação no DEJT, fica a executada, através de sua
patrona, intimada deste despacho.

AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,


Juiz(íza) do Trabalho Titular VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
AUTOR ARTUR RICARDO BRANDAO CINTIA FERNANDA DA SILVA SEMEDO
POMPERMAYER
ADVOGADO JOSE ROGERIO PETRI(OAB:
14733/ES)
ADVOGADO ROGERIO PETRI(OAB: 21090/ES) Processo Nº ATOrd-0000737-45.2016.5.17.0001
AUTOR METALURGICA TECNOSTEEL LTDA
RÉU TELEVISAO CAPIXABA LTDA
ADVOGADO FABIOLA ALVES PEREIRA(OAB:
ADVOGADO TULIO CLAUDIO IDESES(OAB: 23275/ES)
95180/RJ)
ADVOGADO FABIANO ALVES PEREIRA(OAB:
TESTEMUNHA ROQUE RONQUETI 18814/ES)
TESTEMUNHA ARGEU FREIRE FILHO RÉU SIND TRAB IND MET MEC MAT
PERITO WESLEY KINACK DA PENHA ELETR E ELETRONICO E ESPIRITO
SANTO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB:
11011/ES)
- TELEVISAO CAPIXABA LTDA ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM
TESTEMUNHA LEVI GRIGORIO DE LAIA
PODER JUDICIÁRIO TESTEMUNHA BRENO MACHADO NETO
JUSTIÇA DO TRABALHO PERITO MARILIA ROCHA DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL ESPIRITO SANTO

PODER JUDICIÁRIO

0001850-34.2016.5.17.0001 -
Processo: 1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES

Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Contato: (27) 31852171-E-mail: vitv01@trtes.jus.br
ARTUR RICARDO BRANDAO

Autor:
POMPERMAYER 0000737-45.2016.5.17.0001 -
Processo:
Réu: TELEVISAO CAPIXABA LTDA
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
INTIMAÇÃO
METALURGICA TECNOSTEEL
Autor:
LTDA
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMADA intimado(s)
para:
SIND TRAB IND MET MEC MAT
- Tomar ciência de que deverá apresentar a guia de depósito Réu:
ELETR E ELETRONICO E
relativa a 1ª quota do parcelamento. Prazo de 48 horas.
CINTIA FERNANDA DA SILVA SEMEDO

INTIMAÇÃO
Classe:
Sumaríssimo
para:
- Tomar ciência de que deverá apresentar a guia de depósito Autor: CARLOS DE SOUZA ELIAS
relativa a 1ª quota do parcelamento. Prazo de 48 horas.
CINTIA FERNANDA DA SILVA SEMEDO EZN CONSTRUTORA E

Réu:
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. SERVICOS LTDA.

INTIMAÇÃO
Processo Nº ATSum-0001198-17.2016.5.17.0001 Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)

AUTOR CARLOS DE SOUZA ELIAS
para:
ADVOGADO PATRICIA DE ARAUJO
SONEGHETE(OAB: 9985/ES) - Tomar ciência de que foi expedida a Certidão de Habilitação de
MAGALHAES(OAB: 13891/ES) Crédito no Juízo da Recuperação judicial, devendo ser
ADVOGADO SEBASTIAO ERCULINO encaminhada pela parte autora ao Administrador Judicial e juntar
CUSTODIO(OAB: 20032/ES)
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB: uma cópia no processo da Recuperação Judicial. Prazo legal.
18277/ES)
NETO(OAB: 19519/ES) VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
16886/ES)
RÉU EZN CONSTRUTORA E SERVICOS CINTIA FERNANDA DA SILVA SEMEDO
LTDA.
ADVOGADO BRUNO PEIXOTO SANT ANNA(OAB:
9081/ES)
TERCEIRO CENTRAIS DE ABASTECIMENTO DO 2ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
INTERESSADO ESPIRITO SANTO SA CEASA ES
Despacho
ADVOGADO EDMUNDO OSWALDO SANDOVAL
ESPINDULA(OAB: 2947/ES) Despacho
Processo Nº RTSum-0004400-43.2009.5.17.0002
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº RTSum-04400/2009-002-17-00.6
- CARLOS DE SOUZA ELIAS

Reclamante Alexandre Pimentel da Costa A/C
Sindicato
Advogado Vitor Henrique Piovesan(OAB:
6071/ES)
Reclamado Laborcolor Laboratório Fotográfico
PODER JUDICIÁRIO Ltda
JUSTIÇA DO TRABALHO Advogado Cléa Maia Farage da Silva(OAB:
16180/ES)
Plurima Réu JOSE INACIO DA SILVA AMARAL
Plurima Réu MARIA CRISTINA SILVA E SILVA
R JUDICIÁRIO FEDERAL
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO Intimado(s)/Citado(s):

- Alexandre Pimentel da Costa A/C Sindicato
- JOSE INACIO DA SILVA AMARAL
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO, - Laborcolor Laboratório Fotográfico Ltda
VITORIA/ES - CEP: 29018-906 - MARIA CRISTINA SILVA E SILVA

Processo nº 0004400-43.2009.5.17.0002
Processo
:
0004400-43.2009.5.17.0002
0001198-17.2016.5.17.0001 - Reclamante
Processo: :
Alexandre Pimentel da Costa A/C Sindicato
Advogado

: Com efeito, considerando que foi DEFERIDO o benefício da

Vitor Henrique Piovesan, OAB 006071-ES
assistência judiciária gratuita, no tópico 4 do decisum,o autor
Reclamado
: encontra-se dispensado do pagamento das custas de R$ 800,00
Laborcolor Laboratório Fotográfico Ltda (oitocentos reais), fixadas sobre o valor dado à causa.
Advogado
No tocante aos honorários periciais, onde se lê: “Sucumbente na
:
Cléa Maia Farage da Silva, OAB 016180-ES prova pericial, o Autor arcará com os honorários periciais
Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA complementares, que arbitro em R$ 2.400,00 (dois mil e
intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Diário Eletrônico
quatrocentos reais)”, leia-se: “Sucumbente na prova pericial, o Autor
da Justiça do Trabalho.
DESPACHO arcará com os honorários periciais complementares, que arbitro em
Vistos etc. R$ 1.000,00 (um mil reais), em razão do art. 159, do Provimento n.
Verifica-se que a presente execução ficou paralisada por 02 anos,
01/2005 (com alteração dada pelo Provimento n. 03/2007). A
sem que a parte autora indicasse meios efetivos para o seu
prosseguimento. Secretaria deverá expedir certidão de crédito de honorários periciais
Assim sendo, julgo extinta esta execução, por prescrição de que trata o art. 160, do mesmo Provimento.”
intercorrente, nos termos do artigo 11, "a", § 1º e 2º da CLT.
Portanto, dou provimento aos Embargos de Declaração para sanar
Intimem-se.
Por fim, ao Arquivo, com baixa na distribuição. a contradição da decisão embargada, devendo esta decisão fazer
Márcia Frainer Miura parte integrante da Sentença de ID. c1fd8d1.
Juíza do Trabalho Substituta
Intimem-se.
Notificação
Nada mais.
Processo Nº ATOrd-0001861-60.2016.5.17.0002 VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.

AUTOR ERIKSANDER SENA NASCIMENTO
ADVOGADO VICTOR BARBOSA MEJIA(OAB:
26014/ES) CLAUDIA VILLACA POYARES
RÉU ATACADO SAO PAULO LTDA
ADVOGADO GUSTAVO SILVERIO DA
FONSECA(OAB: 16982/ES)
ADVOGADO VINICIUS PEREIRA DE ASSIS(OAB: Processo Nº ATOrd-0001861-60.2016.5.17.0002
9947/ES) AUTOR ERIKSANDER SENA NASCIMENTO
TESTEMUNHA JAIRO DE FREITAS SANTOS ADVOGADO VICTOR BARBOSA MEJIA(OAB:
TESTEMUNHA RICARDO GOMES DA SILVA 26014/ES)
RÉU ATACADO SAO PAULO LTDA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO GUSTAVO SILVERIO DA
- ERIKSANDER SENA NASCIMENTO ADVOGADO VINICIUS PEREIRA DE ASSIS(OAB:
9947/ES)
TESTEMUNHA JAIRO DE FREITAS SANTOS
TESTEMUNHA RICARDO GOMES DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO - ATACADO SAO PAULO LTDA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 923fe74 PODER JUDICIÁRIO
proferida nos autos. JUSTIÇA DO TRABALHO
DECISÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Vistos etc.
INTIMAÇÃO
ERIKSANDER SENA NASCIMENTO,apresenta EMBARGOS DE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 923fe74
DECLARAÇÃO aduzindo, em síntese, haver contradição no ato
decisório, porquanto foi deferido o benefício da assistência judiciária
DECISÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
gratuita e, ao final, houve condenação ao pagamento de custas
Vistos etc.
processuais e honorários periciais.
ERIKSANDER SENA NASCIMENTO,apresenta EMBARGOS DE
DECIDO
DECLARAÇÃO aduzindo, em síntese, haver contradição no ato
Quanto à alegada contradição, com razão.
decisório, porquanto foi deferido o benefício da assistência judiciária

gratuita e, ao final, houve condenação ao pagamento de custas

DESPACHO
processuais e honorários periciais.
DECIDO
Quanto à alegada contradição, com razão.
Com efeito, considerando que foi DEFERIDO o benefício da
assistência judiciária gratuita, no tópico 4 do decisum,o autor VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
encontra-se dispensado do pagamento das custas de R$ 800,00
(oitocentos reais), fixadas sobre o valor dado à causa. CLAUDIA VILLACA POYARES
No tocante aos honorários periciais, onde se lê: “Sucumbente na Juiz(íza) do Trabalho Titular
prova pericial, o Autor arcará com os honorários periciais

complementares, que arbitro em R$ 2.400,00 (dois mil e AUTOR ANA PAULA BATISTA DE OLIVEIRA
ANTUNES
quatrocentos reais)”, leia-se: “Sucumbente na prova pericial, o Autor
arcará com os honorários periciais complementares, que arbitro em 13762/ES)
R$ 1.000,00 (um mil reais), em razão do art. 159, do Provimento n. GOBETTE(OAB: 11037/ES)
01/2005 (com alteração dada pelo Provimento n. 03/2007). A RÉU TANGARA IMPORTADORA E
EXPORTADORA SA
Secretaria deverá expedir certidão de crédito de honorários periciais ADVOGADO IZABELA GONTIJO DE QUEIROZ
TORRES PAULINO(OAB: 82961/MG)
de que trata o art. 160, do mesmo Provimento.”
PERITO CARLESSA PAULA PAULINO
Portanto, dou provimento aos Embargos de Declaração para sanar
a contradição da decisão embargada, devendo esta decisão fazer
- ANA PAULA BATISTA DE OLIVEIRA ANTUNES
parte integrante da Sentença de ID. c1fd8d1.
Intimem-se.
Nada mais.
CLAUDIA VILLACA POYARES

INTIMAÇÃO
Processo Nº ATSum-0000081-17.2018.5.17.0002 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e48ba2c
AUTOR NELSIMAR ANTONIO SCHIFLLER proferida nos autos.
CAMPANA
ADVOGADO NARA JACOBSEN(OAB: 12171/ES) MAS
ADVOGADO SAULO ANTONIO ZANOTELLI
MILLI(OAB: 27301/ES)
RÉU VITAL ENGENHARIA AMBIENTAL S/A
ADVOGADO STEPHAN EDUARD DESPACHO
- NELSIMAR ANTONIO SCHIFLLER CAMPANA
PODER JUDICIÁRIO CLAUDIA VILLACA POYARES

JUSTIÇA DO TRABALHO Juiz(íza) do Trabalho Titular
INTIMAÇÃO AUTOR MARINA DA ENCARNACAO ALVES
ADVOGADO ENEIAS DO NASCIMENTO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a62ca1e BATISTA(OAB: 16533/ES)
proferida nos autos. RÉU MARIA ELISA CARVALHO DE
OLIVEIRA
MAS RÉU ANNELISA DE OLIVEIRA LEITE
RÉU GIBSON DE SOUZA LEITE FILHO
RÉU GIBSON DE SOUZA LEITE

RÉU LIVIA LEITE DE CARVALHO

Determino, assim, o prosseguimento do feito, com a notificação
RÉU CONSERVADORA JUIZ DE FORA
LTDA pessoal dos sócios executados, por oficial de justiça, para
ADVOGADO ORCY PIMENTA ROCIO(OAB:
9989/ES) pagamento do valor total do débito, no prazo de 48 horas, na forma
TERCEIRO GUILHERME G. REIS do artigo 880 da CLT.
INTERESSADO
TERCEIRO JAKELINE CAMPOS PINTO Em caso de inadimplemento, proceda-se à realização de penhora
INTERESSADO
online, via Bacenjud, nas contas bancárias dos sócios executados.
TERCEIRO GIOVANNA GOMES COMARELA
INTERESSADO Sendo positiva a penhora, dê-se imediata ciência aos executados.
Intimado(s)/Citado(s): Sendo negativo o bloqueio ou de êxito parcial, incluam-se os
- CONSERVADORA JUIZ DE FORA LTDA executados no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas e
diligencie-se através do Renajud para obtenção de informações
sobre a existência de veículos registrados em seus nomes,
procedendo-se à restrição e penhora daqueles eventualmente

PODER JUDICIÁRIO
localizados.
Intime-se.

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 4ee7bb6 CLAUDIA VILLACA POYARES
proferida nos autos. Juiz(íza) do Trabalho Titular
DECISÃO DO INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA
PERSONALIDADE JURÍDICA
AUTOR NELSIMAR ANTONIO SCHIFLLER
CAMPANA
ADVOGADO NARA JACOBSEN(OAB: 12171/ES)
MARINA DA ENCARNAÇÃO ALVES requer junto à petição de Id
ADVOGADO SAULO ANTONIO ZANOTELLI
2e43897, a Desconsideração da Personalidade Jurídica da MILLI(OAB: 27301/ES)
RÉU VITAL ENGENHARIA AMBIENTAL S/A
Reclamada.
Conforme Contrato Social de Id 8f3b1b6, incluíram-se os SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
sóciosGIBSON DE SOUZA LEITE; GIBSON DE SOUZA LEITE Intimado(s)/Citado(s):

FILHO; LÍVIA LEITE DE CARVALHO; ANNELISA DE OLIVEIRA - VITAL ENGENHARIA AMBIENTAL S/A
LEITE e MARIA ELISA CARVALHO DE OLIVEIRA, no polo passivo,
que, após terem sido citados, para se manifestarem acerca do
incidente, mantiveram-se inertes.

PODER JUDICIÁRIO
É o relatório.
DECIDO.
1. Da Desconsideração da Personalidade Jurídica
Requer a exequente a desconsideração da personalidade jurídica INTIMAÇÃO
da empresa executada, ao argumento de que todos os meios de Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a62ca1e
execução em face da devedora restaram infrutíferos. proferida nos autos.
Pois bem. MAS
A desconsideração da personalidade jurídica é medida excepcional,
aplicável somente nos casos em que evidenciadas as

DESPACHO
circunstâncias legalmente definidas.
Assim, considerando que todas as diligências em face da empresa
executada restaram infrutíferas e que há nos autos um comprovante
de situação cadastral e de inscrição que confirmam o fato de os
sócios supracitados ser sócio-administradores da pessoa jurídica VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
(Id.8f3b1b6), DEFIROo pedido de Desconsideração da
Personalidade Jurídica. CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular aplicável somente nos casos em que evidenciadas as
circunstâncias legalmente definidas.

AUTOR MARINA DA ENCARNACAO ALVES Assim, considerando que todas as diligências em face da empresa
ADVOGADO ENEIAS DO NASCIMENTO executada restaram infrutíferas e que há nos autos um comprovante
BATISTA(OAB: 16533/ES)
RÉU MARIA ELISA CARVALHO DE de situação cadastral e de inscrição que confirmam o fato de os
OLIVEIRA
sócios supracitados ser sócio-administradores da pessoa jurídica
RÉU ANNELISA DE OLIVEIRA LEITE
RÉU GIBSON DE SOUZA LEITE FILHO (Id.8f3b1b6), DEFIROo pedido de Desconsideração da
RÉU GIBSON DE SOUZA LEITE Personalidade Jurídica.
RÉU LIVIA LEITE DE CARVALHO
Determino, assim, o prosseguimento do feito, com a notificação
RÉU CONSERVADORA JUIZ DE FORA
LTDA pessoal dos sócios executados, por oficial de justiça, para
ADVOGADO ORCY PIMENTA ROCIO(OAB:
9989/ES) pagamento do valor total do débito, no prazo de 48 horas, na forma
TERCEIRO GUILHERME G. REIS do artigo 880 da CLT.
INTERESSADO
TERCEIRO JAKELINE CAMPOS PINTO Em caso de inadimplemento, proceda-se à realização de penhora
INTERESSADO
online, via Bacenjud, nas contas bancárias dos sócios executados.
TERCEIRO GIOVANNA GOMES COMARELA
INTERESSADO Sendo positiva a penhora, dê-se imediata ciência aos executados.
Sendo negativo o bloqueio ou de êxito parcial, incluam-se os

executados no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas e
- MARINA DA ENCARNACAO ALVES
diligencie-se através do Renajud para obtenção de informações
sobre a existência de veículos registrados em seus nomes,
procedendo-se à restrição e penhora daqueles eventualmente

PODER JUDICIÁRIO
localizados.
Intime-se.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 4ee7bb6 CLAUDIA VILLACA POYARES
proferida nos autos. Juiz(íza) do Trabalho Titular
DECISÃO DO INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA

PERSONALIDADE JURÍDICA AUTOR ANA PAULA BATISTA DE OLIVEIRA
ANTUNES
MARINA DA ENCARNAÇÃO ALVES requer junto à petição de Id 13762/ES)
2e43897, a Desconsideração da Personalidade Jurídica da GOBETTE(OAB: 11037/ES)
Reclamada. RÉU TANGARA IMPORTADORA E
EXPORTADORA SA
Conforme Contrato Social de Id 8f3b1b6, incluíram-se os ADVOGADO IZABELA GONTIJO DE QUEIROZ
TORRES PAULINO(OAB: 82961/MG)
sóciosGIBSON DE SOUZA LEITE; GIBSON DE SOUZA LEITE
PERITO CARLESSA PAULA PAULINO
FILHO; LÍVIA LEITE DE CARVALHO; ANNELISA DE OLIVEIRA
LEITE e MARIA ELISA CARVALHO DE OLIVEIRA, no polo passivo, Intimado(s)/Citado(s):

- TANGARA IMPORTADORA E EXPORTADORA SA
que, após terem sido citados, para se manifestarem acerca do
incidente, mantiveram-se inertes.
É o relatório.
DECIDO. PODER JUDICIÁRIO

1. Da Desconsideração da Personalidade Jurídica JUSTIÇA DO TRABALHO
Requer a exequente a desconsideração da personalidade jurídica
da empresa executada, ao argumento de que todos os meios de

INTIMAÇÃO
execução em face da devedora restaram infrutíferos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e48ba2c
Pois bem.
A desconsideração da personalidade jurídica é medida excepcional,
MAS

DESPACHO Processo Nº ATOrd-0020900-29.2005.5.17.0002

AUTOR EDIVALDO RAMOS VASCONCELOS
9588/ES)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
RÉU ARCELORMITTAL TUBARAO
COMERCIAL S.A.
Juiz(íza) do Trabalho Titular SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
ADVOGADO ÍMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
RÉU MAGNESITA REFRATARIOS S.A.
AUTOR EDIVALDO RAMOS VASCONCELOS
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA 5543/ES)
ADVOGADO LUIZ FERNANDO ALOUCHE(OAB:
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO 193025/SP)
9588/ES) PERITO CARLOS AUGUSTO CARDOSO DE
SOUZA
RÉU ARCELORMITTAL TUBARAO Intimado(s)/Citado(s):
COMERCIAL S.A.
- EDIVALDO RAMOS VASCONCELOS
5234/ES)
RÉU MAGNESITA REFRATARIOS S.A.
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO LUIZ FERNANDO ALOUCHE(OAB:
193025/SP)
PERITO CARLOS AUGUSTO CARDOSO DE
SOUZA INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f68076d

- ARCELORMITTAL TUBARAO COMERCIAL S.A. proferida nos autos.
- MAGNESITA REFRATARIOS S.A. MAS
DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f68076d
proferida nos autos. CLAUDIA VILLACA POYARES

MAS Juiz(íza) do Trabalho Titular
DESPACHO AUTOR WANDERSON CORTEZINI
7529/ES)
RÉU WAL MART BRASIL LTDA
ADVOGADO VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. MALDONADO DAL MAS(OAB:
136069/SP)
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP)

PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR RÉU CECAPI COMERCIO DE MATERIAIS

PASSOS ELETRONICOS E SERVICOS LTDA -
ME
- WAL MART BRASIL LTDA
- HERNANE GOMES DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
RFP
INTIMAÇÃO
ORDEM DE SERVIÇO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 1947588
BMS
Em cumprimento à determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do
Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos

SENTENÇA
termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado
da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico
da Justiça do Trabalho, do seguinte:

Vistos, etc.
Designa-se audiência por videoconferência para o Dia 02/12/2020
às 14:05, tão somente para fins conciliatórios ou de

1. Da Inicial
saneamento inicial do processo, momento em que poderão ser
apreciados pela MMª Juíza os requerimentos de perícias,

A Autor não indicou os valores dos pedidos, no todo ou em parte,
necessidade de documentos etc e, neste caso específico, a
conforme determina o § 1º, do art. 840, da CLT.
necessidade de produção de prova oral na demanda.
Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de

Por não preencher um dos requisitos legais, a petição inicial é
partes ou testemunhas.
inepta.
A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão
em aplicação de quaisquer penalidades.

Extingo, assim, o feito da presente ação, sem resolução do mérito,
O acesso à audiência por videoconferência (audiência virtual) será
com base no § 3º, do mesmo artigo.
feito mediante login no site www.trtes.jus.br, aba
serviços/audiências e sessões de julgamentos/Pautas. Lá

2. Da Justiça Gratuita
deverá selecionar o dia da audiência e a 2ª VT de Vitória como
a Vara da audiência.
Pelos documentos de Ids n.º 96f601a e befce2f (cópia da folha da
Intimem-se, ficando o i. advogado da parte Autora ciente de que a
anotação do último contrato e a imediatamente posterior, em
presença do seu cliente é imprescindível.
branco, da carteira de trabalho; e declaração de
Maiores dúvidas poderão ser supridas em contato com o suporte do
hipossuficiência, respectivamente), comprovou, o Autor, estar
TRT/ES.
desempregado.

DEFIRO o pedido de benefício da justiça gratuita, com base no § 4º,
do art. 790, da CLT.

RAFAEL DE FARIA PEZZIN
POSTO ISSO, EXTINGO o feito, da ação proposta por HERNANE
Processo Nº ATSum-0000909-42.2020.5.17.0002 GOMES DOS SANTOS em face de CECAPI COMERCIO DE

AUTOR HERNANE GOMES DOS SANTOS
MATERIAIS ELETRONICOS E SERVICOS LTDA - ME, sem
ADVOGADO LUDMYLLA PACHECO MAGGI(OAB:
232581/RJ) resolução de mérito, com base no § 3º, do art. 840, da CLT,
conforme fundamentação supra.

indenização das parcelas do seguro desemprego, não há falar em
Custas pelo Autor, no importe de R$ 400,00 (quatrocentos reais), julgamento sem apreciação do mérito, pois dele se trata.
sobre o valor fixado à causa de R$20.000,00 (vinte mil reais), Afasto, assim, a preliminar de ilegitimidade passiva.
isentando-o do pagamento. 2. Da Nulidade do Contrato de Experiência
Sustenta a autora que a Ré, substituindo a empresa Soluções
Intime-se. Serviços Terceirizados Eireli, para prestar serviços no Centro
Regional de Especialidades Juliano Almeida do Vale (CRE
Arquivem-se os autos. Metropolitano), reaproveitou os trabalhadores da empresa
substituída e celebrou contrato de experiência com a obreira em
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. 18/03/2020, dispensando-a ao término do período de experiência,
em 30/04/2020, em contrariedade ao disposto na Cláusula 56ª, da §
CLAUDIA VILLACA POYARES 1º, da CCT.
Juiz(íza) do Trabalho Titular Requer, assim, a declaração de nulidade do contrato de
experiência, com sua transmudação em contrato por prazo

AUTOR MARILEIDE DE NOVAIS SOUSA indeterminado e, consequentemente, em pagamento das verbas
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB: rescisórias correspondentes (aviso prévio indenizado e reflexos,
16886/ES)
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB: multa fundiária), além de indenização substitutiva das parcelas do
17647/ES)
seguro desemprego.
NETO(OAB: 19519/ES) A Ré, em defesa, sustenta, em síntese, a validade da celebração do
RÉU A G A LIMPEZA E CONSERVACAO
LTDA - ME contrato de experiência, asseverando que a intenção da norma
ADVOGADO FELIPE SANTOS PEREIRA(OAB: coletiva é a preservação do emprego, não podendo compelir a
17972/ES)
empregadora a obrigatoriedade de adoção de determinada
Intimado(s)/Citado(s): modalidade de contratação.
- MARILEIDE DE NOVAIS SOUSA Vejamos.
É incontroverso que a Ré, na qualidade de sucessora da antiga
prestadora de serviços, reaproveitou a mão de obra da obreira,
PODER JUDICIÁRIO celebrando um contrato de experiência com a autora. Logo, a
JUSTIÇA DO TRABALHO controvérsia cinge-se em saber se houve descumprimento da
norma coletiva pela empresa.
Assim dispõe a Cláusula 56ª, caput e §1º, da CCT 2020/2020 (Id

INTIMAÇÃO
e67b1ff), in verbis:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 308a920
Cláusula 56ª – As empresas do segmento empresarial que forma
sucedidas e sucessoras em contratos públicos e privados de
SENTENÇA
prestação de serviços, reaproveitarão no todo ou em parte a critério
Vistos, etc.
da empresa sucessora, a mão de obra disponibilizada pelo
Relatório dispensado por se tratar de rito sumaríssimo, a teor do
encerramento dos contratos de trabalho, ressalvado, os casos de
disposto no art. 852-I, da CLT
estabilidade, firmando acordos individuais com o SINDILIMPE,
DECIDO
visando estabelecer as condições para a transferência dos
1. Da Ilegitimidade Passiva
empregados, devendo este ser averbado pelo Sindicato Patronal,
Adotando a teoria da asserção, somente cogito extinguir o processo
observando em sua integralidade a redação da Súmula nº 276 do
sem resolução de mérito, com base no art. 485, VI, do CPC, caso,
TST (....).
da própria afirmação dos fatos alegados na inicial, ou seja, da
Parágrafo 1° - Aos empregados reaproveitados é vedado firmar
primeira e preliminar leitura da peça exordial, da sua própria
contrato de experiência, sendo considerado descumprimento da
asserção, constatasse, de imediato, a falta de uma das condições
presente CCT a inobservância. Os empregados que não forem
da ação.
reaproveitados na empresa sucessora, a empresa sucedida, se não
Portanto, por necessitar de produção de prova para a averiguação
houver local para transferi-lo, dentro da região metropolitana ou no
da existência ou não de responsabilidade da Ré, quanto à

município em que está lotado, fica obrigada a pagar-lhes todas as assistência judiciária. Necessária sua comprovação (§ 4º, do art.
verbas rescisórias. Havendo a transferência, esta não poderá violar 790, da atual CLT) ou o preenchimento dos requisitos do § 3º, do
os preceitos da Súmula nº 29 do TST. mesmo artigo. E, ainda, assim, neste último caso, trata-se de uma
Pois bem. faculdade do Juízo.
A meu ver, o fato de a reclamante laborar para a empresa anterior Como restou comprovada a insuficiência de recursos ou o
que prestava serviços, por si só, não impede que sua nova preenchimento dos requisitos legais (percebimento de salário igual
empregadora firme contrato de experiência com a obreira, nos ou inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime Geral
termos do art. 445, § único, da CLT, para laborar na mesma função, de Previdência Social - Id93f9d57 - Pág. 3), DEFIRO a assistência
para o mesmo tomador. judiciária.
Isso porque a função do referido contrato de experiência é a 4. Dos Honorários de Advogado
verificação, por ambas as partes, acerca do atendimento das DEFIRO honorários de advogado pela Autora ao advogado da Ré,
exigências/necessidades por aquele empregado para a função no valor de R$ 775,82 (setecentos e setenta e cinco reais e oitenta
oferecida pela empregadora, não podendo ser considerada e dois centavos) sobre o valor dado aos pedidos da inicial.
experiência apenas para o tomador dos serviços. Observe-se, contudo, o previsto no art. 791-A, § 4º, da CLT.
Não obstante a vedação de contratação na modalidade de POSTO ISSO, julgo IMPROCEDENTESos pedidos contidos na
experiência pela norma coletiva, entendo que a intenção do referido inicial da ação proposta porMARILEIDE DE NOVAIS SOUSA em
instrumento coletivo parece ter acepção mais voltada à preservação face de A G A LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA - ME, conforme
do emprego, com reaproveitamento dos empregados da empresa fundamentação supra.
sucedida, do que criar uma forma alternativa de “estabilidade” para Custas pela parte Autora, no importe de R$ 155,16 (cento e
o empregado, obrigando a sucessora a contratação por prazo cinquenta e cinco reais e dezesseis centavos), sobre o valor fixado
indeterminado desses empregados reaproveitados. à causa, isentando-a do pagamento.
Digo isso, porque a mudança do polo passivo da relação Honorários de advogado, conforme item “4” da presente decisão.
empregatícia dá ensejo a aplicação de novas regras na forma da Intimem-se as partes.
prestação do serviço, o que pode envolver mudanças na jornada, na Nada mais.
remuneração, e na própria organização/logística da atividade em si, VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
tendo em vista a discricionariedade do empregador, no que tange
ao seu poder diretivo. CLAUDIA VILLACA POYARES
Nesse contexto, não é possível garantir que a autora, Juiz(íza) do Trabalho Titular
necessariamente, atenderia as exigências da nova empregadora,

sendo plenamente admissível a contratação por experiência. A AUTOR MARILEIDE DE NOVAIS SOUSA
contrário sensu, seria admitir que a sucessora, pelo simples fato de ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES)
reaproveitar a mão de obra da sucedida, garantindo ao trabalhador ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
sua permanência no emprego, arcaria com o ônus de uma
contratação por prazo indeterminado. NETO(OAB: 19519/ES)
RÉU A G A LIMPEZA E CONSERVACAO
Isto posto, considero válido o contrato de experiência firmado entre LTDA - ME
as partes e, por conseguinte, não há falar em conversão em ADVOGADO FELIPE SANTOS PEREIRA(OAB:
17972/ES)
contrato por prazo indeterminado e pagamento das verbas
rescisórias e indenização pelo seguro desemprego. Intimado(s)/Citado(s):

- A G A LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA - ME
Aliás, quanto a este pedido de indenização das quotas do seguro
desemprego, o autor sequer demonstrou o motivo pelo qual não
teria obtido o benefício e, tampouco, eventual culpa da empresa
pelo seu não recebimento. PODER JUDICIÁRIO

INDEFIRO, assim, todos os pedidos autorais (alíneas “a” e “b”, da JUSTIÇA DO TRABALHO
inicial).
3. Do Benefício da Assistência Judiciária

INTIMAÇÃO
Não basta declarar a insuficiência de recursos, para ser devida a

proferida nos autos. Cláusula 56ª – As empresas do segmento empresarial que forma
SENTENÇA sucedidas e sucessoras em contratos públicos e privados de
Vistos, etc. prestação de serviços, reaproveitarão no todo ou em parte a critério
Relatório dispensado por se tratar de rito sumaríssimo, a teor do da empresa sucessora, a mão de obra disponibilizada pelo
disposto no art. 852-I, da CLT encerramento dos contratos de trabalho, ressalvado, os casos de
DECIDO estabilidade, firmando acordos individuais com o SINDILIMPE,
1. Da Ilegitimidade Passiva visando estabelecer as condições para a transferência dos
Adotando a teoria da asserção, somente cogito extinguir o processo empregados, devendo este ser averbado pelo Sindicato Patronal,
sem resolução de mérito, com base no art. 485, VI, do CPC, caso, observando em sua integralidade a redação da Súmula nº 276 do
da própria afirmação dos fatos alegados na inicial, ou seja, da TST (....).
primeira e preliminar leitura da peça exordial, da sua própria Parágrafo 1° - Aos empregados reaproveitados é vedado firmar
asserção, constatasse, de imediato, a falta de uma das condições contrato de experiência, sendo considerado descumprimento da
da ação. presente CCT a inobservância. Os empregados que não forem
Portanto, por necessitar de produção de prova para a averiguação reaproveitados na empresa sucessora, a empresa sucedida, se não
da existência ou não de responsabilidade da Ré, quanto à houver local para transferi-lo, dentro da região metropolitana ou no
indenização das parcelas do seguro desemprego, não há falar em município em que está lotado, fica obrigada a pagar-lhes todas as
julgamento sem apreciação do mérito, pois dele se trata. verbas rescisórias. Havendo a transferência, esta não poderá violar
Afasto, assim, a preliminar de ilegitimidade passiva. os preceitos da Súmula nº 29 do TST.
2. Da Nulidade do Contrato de Experiência Pois bem.
Sustenta a autora que a Ré, substituindo a empresa Soluções A meu ver, o fato de a reclamante laborar para a empresa anterior
Serviços Terceirizados Eireli, para prestar serviços no Centro que prestava serviços, por si só, não impede que sua nova
Regional de Especialidades Juliano Almeida do Vale (CRE empregadora firme contrato de experiência com a obreira, nos
Metropolitano), reaproveitou os trabalhadores da empresa termos do art. 445, § único, da CLT, para laborar na mesma função,
substituída e celebrou contrato de experiência com a obreira em para o mesmo tomador.
18/03/2020, dispensando-a ao término do período de experiência, Isso porque a função do referido contrato de experiência é a
em 30/04/2020, em contrariedade ao disposto na Cláusula 56ª, da § verificação, por ambas as partes, acerca do atendimento das
1º, da CCT. exigências/necessidades por aquele empregado para a função
Requer, assim, a declaração de nulidade do contrato de oferecida pela empregadora, não podendo ser considerada
experiência, com sua transmudação em contrato por prazo experiência apenas para o tomador dos serviços.
indeterminado e, consequentemente, em pagamento das verbas Não obstante a vedação de contratação na modalidade de
rescisórias correspondentes (aviso prévio indenizado e reflexos, experiência pela norma coletiva, entendo que a intenção do referido
multa fundiária), além de indenização substitutiva das parcelas do instrumento coletivo parece ter acepção mais voltada à preservação
seguro desemprego. do emprego, com reaproveitamento dos empregados da empresa
A Ré, em defesa, sustenta, em síntese, a validade da celebração do sucedida, do que criar uma forma alternativa de “estabilidade” para
contrato de experiência, asseverando que a intenção da norma o empregado, obrigando a sucessora a contratação por prazo
coletiva é a preservação do emprego, não podendo compelir a indeterminado desses empregados reaproveitados.
empregadora a obrigatoriedade de adoção de determinada Digo isso, porque a mudança do polo passivo da relação
modalidade de contratação. empregatícia dá ensejo a aplicação de novas regras na forma da
Vejamos. prestação do serviço, o que pode envolver mudanças na jornada, na
É incontroverso que a Ré, na qualidade de sucessora da antiga remuneração, e na própria organização/logística da atividade em si,
prestadora de serviços, reaproveitou a mão de obra da obreira, tendo em vista a discricionariedade do empregador, no que tange
celebrando um contrato de experiência com a autora. Logo, a ao seu poder diretivo.
controvérsia cinge-se em saber se houve descumprimento da Nesse contexto, não é possível garantir que a autora,
norma coletiva pela empresa. necessariamente, atenderia as exigências da nova empregadora,
Assim dispõe a Cláusula 56ª, caput e §1º, da CCT 2020/2020 (Id sendo plenamente admissível a contratação por experiência. A
e67b1ff), in verbis: contrário sensu, seria admitir que a sucessora, pelo simples fato de


reaproveitar a mão de obra da sucedida, garantindo ao trabalhador 7529/ES)
sua permanência no emprego, arcaria com o ônus de uma ARAUJO(OAB: 17184/ES)
contratação por prazo indeterminado. RÉU WAL MART BRASIL LTDA
ADVOGADO VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL
Isto posto, considero válido o contrato de experiência firmado entre MALDONADO DAL MAS(OAB:
136069/SP)
as partes e, por conseguinte, não há falar em conversão em
contrato por prazo indeterminado e pagamento das verbas CHADID(OAB: 201296/SP)
PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR
rescisórias e indenização pelo seguro desemprego. PASSOS
Aliás, quanto a este pedido de indenização das quotas do seguro
desemprego, o autor sequer demonstrou o motivo pelo qual não
- WANDERSON CORTEZINI
teria obtido o benefício e, tampouco, eventual culpa da empresa
pelo seu não recebimento.
INDEFIRO, assim, todos os pedidos autorais (alíneas “a” e “b”, da
inicial). PODER JUDICIÁRIO
3. Do Benefício da Assistência Judiciária JUSTIÇA DO TRABALHO
Não basta declarar a insuficiência de recursos, para ser devida a
assistência judiciária. Necessária sua comprovação (§ 4º, do art.

RFP
790, da atual CLT) ou o preenchimento dos requisitos do § 3º, do
ORDEM DE SERVIÇO
mesmo artigo. E, ainda, assim, neste último caso, trata-se de uma
faculdade do Juízo.
Como restou comprovada a insuficiência de recursos ou o

preenchimento dos requisitos legais (percebimento de salário igual
ou inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime Geral
de Previdência Social - Id93f9d57 - Pág. 3), DEFIRO a assistência
judiciária.
4. Dos Honorários de Advogado
DEFIRO honorários de advogado pela Autora ao advogado da Ré,
no valor de R$ 775,82 (setecentos e setenta e cinco reais e oitenta
e dois centavos) sobre o valor dado aos pedidos da inicial.
Observe-se, contudo, o previsto no art. 791-A, § 4º, da CLT.
necessidade de documentos etc e, neste caso específico, a
POSTO ISSO, julgo IMPROCEDENTESos pedidos contidos na
necessidade de produção de prova oral na demanda.
inicial da ação proposta porMARILEIDE DE NOVAIS SOUSA em
face de A G A LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA - ME, conforme
fundamentação supra.
Custas pela parte Autora, no importe de R$ 155,16 (cento e
cinquenta e cinco reais e dezesseis centavos), sobre o valor fixado
à causa, isentando-a do pagamento.
Honorários de advogado, conforme item “4” da presente decisão.
Intimem-se as partes.
Nada mais.

TRT/ES.
AUTOR WANDERSON CORTEZINI VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.

RAFAEL DE FARIA PEZZIN mesmo artigo. E, ainda, assim, neste último caso, trata-se de uma

AUTOR JOAO PAULO TAVARES E SILVA preenchimento dos requisitos legais (percebimento de salário igual
ADVOGADO ANA CLAUDIA FERREIRA DO ou inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime Geral
CARMO SALINO(OAB: 31497/ES)
RÉU RAIA DROGASIL S/A de Previdência Social - Idafbf8da - Pág. 3), DEFIRO a assistência
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB: judiciária.
14289/ES)
Intimado(s)/Citado(s): DEFIRO honorários de advogado pela Autora ao advogado da Ré,
- JOAO PAULO TAVARES E SILVA no valor de R$ 606,50 (seiscentos e seis reais e cinquenta
centavos) sobre o valor dado aos pedidos da inicial.
PODER JUDICIÁRIO POSTO ISSO, DECLARO totalmente atingidos pela prescrição
JUSTIÇA DO TRABALHO bienal eventuais direitos da parte Autora, JOÃO PAULO TAVARES
E SILVA, e EXTINGO, com base no art. 487, II, do CPC, a ação por
ele proposta em face de RAIA DROGASIL S.A., conforme

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 12ce2db
Custas pela parte Autora, no importe deR$ 121,30 (cento e vinte e
um reais e trinta centavos), sobre o valor dado à causa, dispensado.
SENTENÇA
Honorários advocatícios conforme item 3 da fundamentação.
Vistos, etc.
Intime(m)-se.
Relatório dispensado por se tratar de rito sumaríssimo, a teor do
Nada mais.
disposto no art. 852-I, da CLT.
DECIDO
1. Da Prescrição
Com efeito, dispõe o inciso XXIX, do art. 7º, da CF/88: “ação,
quanto aos créditos resultantes das relações de trabalho, com prazo
prescricional de cinco anos para os trabalhadores urbanos e rurais, Processo Nº ATSum-0000369-91.2020.5.17.0002

AUTOR JOAO PAULO TAVARES E SILVA
até o limite de dois anos após a extinção do contrato de trabalho”.
ADVOGADO ANA CLAUDIA FERREIRA DO
No caso dos autos, o contrato de emprego firmado entre as partes CARMO SALINO(OAB: 31497/ES)
RÉU RAIA DROGASIL S/A
foi extinto em05/03/2018 (considerando a projeção do aviso prévio
indenizado, não passaria do dia 05/04/2018) e a presente ação foi 14289/ES)
proposta em 20/05/2020, mais de 02 (dois) anos do término do

contrato de emprego. - RAIA DROGASIL S/A
E nem se argumente que a propositura de ação civil coletiva
ajuizada pelo ente sindical profissional em 30/10/2018 (processo nº
0001014-57.2018.5.17.0012) teria interrompido o prazo

PODER JUDICIÁRIO
prescricional. A referida demanda apenas abarcou parcelas que se
referem ao período mediado entre 01/11/2014 a 31/10/2016, sendo
que o reclamante foi admitido na ré em 19/04/2017, não sendo,
portanto, beneficiário da referida ação. INTIMAÇÃO
Isto posto, acolho a prefacial e DECLARO totalmente atingidos pela Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 12ce2db
prescrição bienal eventuais direitos da parte Autora. proferida nos autos.
2. Do Benefício da Assistência Judiciária SENTENÇA
Não basta declarar a insuficiência de recursos, para ser devida a Vistos, etc.
assistência judiciária. Necessária sua comprovação (§ 4º, do art. Relatório dispensado por se tratar de rito sumaríssimo, a teor do
790, da atual CLT) ou o preenchimento dos requisitos do § 3º, do disposto no art. 852-I, da CLT.

DECIDO VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
1. Da Prescrição
Com efeito, dispõe o inciso XXIX, do art. 7º, da CF/88: “ação, CLAUDIA VILLACA POYARES
quanto aos créditos resultantes das relações de trabalho, com prazo Juiz(íza) do Trabalho Titular
prescricional de cinco anos para os trabalhadores urbanos e rurais,

até o limite de dois anos após a extinção do contrato de trabalho”. AUTOR FLAVIO AMON
No caso dos autos, o contrato de emprego firmado entre as partes ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA
ROSA(OAB: 14917/ES)
foi extinto em05/03/2018 (considerando a projeção do aviso prévio ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
10059/ES)
indenizado, não passaria do dia 05/04/2018) e a presente ação foi
proposta em 20/05/2020, mais de 02 (dois) anos do término do RÉU COOPGRANEIS - COOPERATIVA DE
TRANSPORTES DE CARGAS DO
contrato de emprego. ESTADO DO ESPIRITO SANTO
E nem se argumente que a propositura de ação civil coletiva ADVOGADO GABRIEL GOMES PIMENTEL(OAB:
17327/ES)
ajuizada pelo ente sindical profissional em 30/10/2018 (processo nº RÉU ARCELORMITTAL TUBARAO
COMERCIAL S.A.
0001014-57.2018.5.17.0012) teria interrompido o prazo
prescricional. A referida demanda apenas abarcou parcelas que se SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
referem ao período mediado entre 01/11/2014 a 31/10/2016, sendo

que o reclamante foi admitido na ré em 19/04/2017, não sendo, - ARCELORMITTAL TUBARAO COMERCIAL S.A.
portanto, beneficiário da referida ação. - COOPGRANEIS - COOPERATIVA DE TRANSPORTES DE
CARGAS DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
Isto posto, acolho a prefacial e DECLARO totalmente atingidos pela
prescrição bienal eventuais direitos da parte Autora.
2. Do Benefício da Assistência Judiciária
Não basta declarar a insuficiência de recursos, para ser devida a PODER JUDICIÁRIO
assistência judiciária. Necessária sua comprovação (§ 4º, do art. JUSTIÇA DO TRABALHO
790, da atual CLT) ou o preenchimento dos requisitos do § 3º, do
mesmo artigo. E, ainda, assim, neste último caso, trata-se de uma

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 361c6e7
preenchimento dos requisitos legais (percebimento de salário igual
Vistos, etc.
ou inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime Geral
Tendo em vista que há recomendação do egrégio TRT-17 para que
de Previdência Social - Idafbf8da - Pág. 3), DEFIRO a assistência
não se coloque em pauta de audiência presencial, neste momento,
judiciária.
ações plúrimas para que se evite a aglomeração de pessoas nas
audiências, fica o feito retirado de pauta aguardando futuro ingresso
DEFIRO honorários de advogado pela Autora ao advogado da Ré,
em pauta de instrução presencial, quando possível.
no valor de R$ 606,50 (seiscentos e seis reais e cinquenta
centavos) sobre o valor dado aos pedidos da inicial.

POSTO ISSO, DECLARO totalmente atingidos pela prescrição
bienal eventuais direitos da parte Autora, JOÃO PAULO TAVARES
E SILVA, e EXTINGO, com base no art. 487, II, do CPC, a ação por Processo Nº ATOrd-0000952-52.2015.5.17.0002
AUTOR FLAVIO AMON
ele proposta em face de RAIA DROGASIL S.A., conforme ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA
ROSA(OAB: 14917/ES)
Custas pela parte Autora, no importe deR$ 121,30 (cento e vinte e 10059/ES)
um reais e trinta centavos), sobre o valor dado à causa, dispensado.
RÉU COOPGRANEIS - COOPERATIVA DE
Honorários advocatícios conforme item 3 da fundamentação. TRANSPORTES DE CARGAS DO
ESTADO DO ESPIRITO SANTO
Intime(m)-se. ADVOGADO GABRIEL GOMES PIMENTEL(OAB:
17327/ES)
Nada mais.

RÉU ARCELORMITTAL TUBARAO

COMERCIAL S.A. das sócias da empresa Ré ou requerer o que entender de direito, no
ADVOGADO STEPHAN EDUARD prazo de 10 dias.
- FLAVIO AMON
PODER JUDICIÁRIO
AUTOR VANDERLEY DE JESUS SOUZA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO GILSON ANTUNES RIBEIRO(OAB:
24675/ES)
ADVOGADO EDUARDO DE SOUZA LIMA(OAB:
23942/ES)
INTIMAÇÃO RÉU MUNICIPIO DE VILA VELHA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 361c6e7 ADVOGADO PAULETE PENHA VIEIRA(OAB:
6098/ES)
proferido nos autos. RÉU ENG9 CONSTRUCAO CIVIL EIRELI -
ME
Vistos, etc.
ADVOGADO LUIS ALBERTO HUNGARO(OAB:
Tendo em vista que há recomendação do egrégio TRT-17 para que 75062/PR)
ADVOGADO GARDENIA COELHO DE ARAUJO
não se coloque em pauta de audiência presencial, neste momento, ALVES(OAB: 18193/PA)
ações plúrimas para que se evite a aglomeração de pessoas nas
audiências, fica o feito retirado de pauta aguardando futuro ingresso
- ENG9 CONSTRUCAO CIVIL EIRELI - ME
em pauta de instrução presencial, quando possível. - MUNICIPIO DE VILA VELHA

PODER JUDICIÁRIO
AUTOR JOCEMAR QUEIROZ CONCEICAO
ADVOGADO MARCELO MOREIRA DUTRA(OAB: INTIMAÇÃO
14483/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 80d1a22
RÉU WERNER SEGURANCA PRIVADA
LTDA - ME proferido nos autos.
RÉU ROBERTA RODRIGUES WERNER
PEDRO MAS
RÉU AMALIA MARIA RITA WERNER DESPACHO
- JOCEMAR QUEIROZ CONCEICAO Vistos, etc.
Intime-se o Município Réu para prestar esclarecimentos, no prazo
de 10 dias, sob pena de chamar para si a responsabilidade de
efetuar o pagamento do débito, uma vez que esteve ciente dos

PODER JUDICIÁRIO
termos do Acordo homologado.
INTIMAÇÃO CLAUDIA VILLACA POYARES

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3892fe5 Juiz(íza) do Trabalho Titular
MAS
AUTOR ROGERIO DE ANDRADE
DESPACHO ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB:
18987/ES)
Vistos, etc. 4655/ES)
RÉU CONSTRUTORA HISBRA LTDA - ME
Intime-se a parte Autora para apresentar os endereços atualizados

ADVOGADO PALOMA ALVES SANTOS Intimado(s)/Citado(s):

BOECHAT(OAB: 19655/ES)
ADVOGADO LEONARA SA SANTIAGO JUDICIAL
ROVETTA(OAB: 12753/ES)
RÉU ACTA ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO LEONARDO LAGE DA MOTTA(OAB:
7722/ES)
TESTEMUNHA EDCARLOS RODRIGUES DA COSTA PODER JUDICIÁRIO
TESTEMUNHA ADRIANO VITALINO DE OLIVEIRA
NETO JUSTIÇA DO TRABALHO
- ACTA ENGENHARIA LTDA INTIMAÇÃO
- CONSTRUTORA HISBRA LTDA - ME
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0d29fcc
MAS
PODER JUDICIÁRIO DESPACHO
Vistos, etc.
Defiro a carga dos autos físicos à 2ª Ré.

INTIMAÇÃO
Destarte, em virtude do Regime de Plantão Extraordinário, instituído
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ada733e
no âmbito deste Regional, deverá a requerente entrar em contato
com a Secretaria, por meio do telefone institucional, para marcação
MAS
da diligência.
DESPACHO
Vistos, etc.
Intimem-se ambas as Rés, posto que condenadas solidariamente, a
efetuarem o pagamento do débito remanescente, no prazo de 48
horas, sob pena de penhora. Processo Nº ATOrd-0114700-67.2012.5.17.0002

AUTOR EZEQUIEL PEREIRA SANTOS
ADVOGADO JAKELINE EMILIA WERNECK DE
Atente-se que a Sentença é líquida. ALMEIDA MAULAZ(OAB: 17889/ES)
RÉU MUNICIPIO DA SERRA
ADVOGADO ELIZETE PENHA DA LUZ(OAB:
6380/ES)
RÉU SERVIPLUS SERVICOS DE
CLAUDIA VILLACA POYARES TERCEIRIZACAO DE MAO DE OBRA
LTDA - ME
AUTOR RENATO ZOPELARO PEREIRA - EZEQUIEL PEREIRA SANTOS
RÉU TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JUNIA PERIM RIBEIRO
ZANETTI(OAB: 14583/ES)
INTIMAÇÃO
SCABELLO(OAB: 24698/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e4bde72
14289/ES) proferido nos autos.
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES MAS
RÉU GECEL S/A
ADVOGADO LUIZ EDUARDO SANTOS DESPACHO
SALOMAO(OAB: 14510/ES)

Vistos, etc. Intimado(s)/Citado(s):

Dê-se ciência à parte Autora do(s) resultado(s) da(s) diligência(s), - LAUDICEA DE JESUS MOREIRA
intimando-a a requerer o que entender de direito, no prazo de 30
dias.

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 60f0577
AUTOR ADIVALDO SANTOS PEREIRA
ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB: proferido nos autos.
4655/ES)
MAS
RÉU VIMINAS VIDROS ESPECIAIS LTDA
12511/ES)
DESPACHO
- ADIVALDO SANTOS PEREIRA Vistos, etc.
Dê-se ciência à parte Autora do(s) resultado(s) da(s) diligência(s),
intimando-a a requerer o que entender de direito, no prazo de 30
PODER JUDICIÁRIO dias.

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 56d0387
proferido nos autos. Processo Nº ATOrd-0008000-77.2006.5.17.0002

AUTOR SINTRAHOTEIS SINDICATO
RMB INTERMUNICIPAL DOS TRAB EM
FOO
ADVOGADO MARIA HELENA PLAZZI
CARRARETTO(OAB: 5679/ES)
DESPACHO ADVOGADO SIMONE MALEK RODRIGUES
PILON(OAB: 4356/ES)
RÉU SAPORE S.A.
RÉU VALE S.A.
13843/ES)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ZAULI(OAB: 71933/MG)
Juiz(íza) do Trabalho Titular EM HOTEIS MOTEIS A H F P D P M H CI AFINS REF COL REF
CONV FAST FOO
AUTOR LAUDICEA DE JESUS MOREIRA
ADVOGADO NATHALIA CAFEZAKIS DOS
PODER JUDICIÁRIO
RÉU LUCIMAR MUNIZ MULHER
RÉU RICARDO MULHER NETO
RÉU PADARIA MIRANDELA LTDA - ME
INTIMAÇÃO
ADVOGADO FLAVIO PAGIO(OAB: 24631/ES)
RÉU PADARIA SABOR REAL EIRELI Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 490a305

proferido nos autos. junto ao Pje.
MAS Expeça-se ofício à POTTENCIAL SEGURADORA S/A para que
DESPACHO efetue o depósito Judicial (Banco do Brasil S/A ou Caixa
Econômica Federal) da importância de R$ 20.622,64, conforme
Vistos, etc. cláusula 2 da Apólice de ID. 8010f89.
Defiro o requerimento de id. 408a6e6, concedendo mais 10 dias de Por meio de interposição de embargos à execução ou impugnação,
prazo ao Sindicato Autor. as irresignações das partes poderão ser renovadas por ocasião da
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. integral garantia da execução.
Intimem-se as partes para ciência.
CLAUDIA VILLACA POYARES Observe a Secretaria que a responsabilidade das 2ª e 3ª rés é
Juiz(íza) do Trabalho Titular somente subsidiária.
AUTOR FABIO REIS DE JESUS VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
ADVOGADO ANDRE LUIS ALVES QUINTELA(OAB:
4639/ES)
RÉU TELEMONT ENGENHARIA DE CLAUDIA VILLACA POYARES
71639/MG)
RÉU OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO Processo Nº ATOrd-0001551-54.2016.5.17.0002
JUDICIAL AUTOR FABIO REIS DE JESUS
ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES ADVOGADO ANDRE LUIS ALVES QUINTELA(OAB:
VIEIRA(OAB: 171581-D/RJ) 4639/ES)
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB: RÉU TELEMONT ENGENHARIA DE
14289/ES) TELECOMUNICACOES S/A
RÉU TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
RECUPERACAO JUDICIAL 71639/MG)
ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES RÉU OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO
VIEIRA(OAB: 171581-D/RJ) JUDICIAL
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB: ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES
14289/ES) VIEIRA(OAB: 171581-D/RJ)
- FABIO REIS DE JESUS RECUPERACAO JUDICIAL
14289/ES)
PODER JUDICIÁRIO

- OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
JUDICIAL
INTIMAÇÃO - TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID dd6edd4
DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO
Vistos etc.
Dispensada a intimação da PGF (INSS) consoante Portaria n. INTIMAÇÃO
839/2013 do Ministério da Fazenda e Provimento TRT 17ª SECOR Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID dd6edd4
n. 01/2010. proferida nos autos.
Em face dos esclarecimentos prestados na promoção de ID. DESPACHO
fc46ca0 , homologo os cálculos deID. 83b2c58 retificados pela
Contadoria, eis que adequados ao r. decisum, para que produzam
seus jurídicos e legais efeitos. Registre-se o início da execução Vistos etc.

Dispensada a intimação da PGF (INSS) consoante Portaria n.
839/2013 do Ministério da Fazenda e Provimento TRT 17ª SECOR Vistos, etc.
n. 01/2010. Defiro a produção da prova pericial requerida pelas partes.
Em face dos esclarecimentos prestados na promoção de ID. Intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentarem
fc46ca0 , homologo os cálculos deID. 83b2c58 retificados pela quesitos e indicarem assistentes técnicos, caso queiram, bem como
Contadoria, eis que adequados ao r. decisum, para que produzam para informarem os endereços de correio eletrônico.
seus jurídicos e legais efeitos. Registre-se o início da execução Os honorários periciais serão pagos ao final do processo.
junto ao Pje. Nomeio como perito o Sr.Aristoteles Aspin Mansor Passos. Intime-
Expeça-se ofício à POTTENCIAL SEGURADORA S/A para que se o perito para que proceda à entrega do laudo pericial em 30
efetue o depósito Judicial (Banco do Brasil S/A ou Caixa (trinta) dias, sob as penas do artigo 468, II, § 1.º, do CPC, ficando
Econômica Federal) da importância de R$ 20.622,64, conforme advertido de que a não aceitação do encargo deverá ser feita por
cláusula 2 da Apólice de ID. 8010f89. escrito, no prazo do § 1.º, do art. 157, do CPC, e com motivo
Por meio de interposição de embargos à execução ou impugnação, justificado, sob pena de se considerar em curso o prazo supra.
as irresignações das partes poderão ser renovadas por ocasião da Apresentado o laudo, intimem-se as partes para manifestação, no
integral garantia da execução. prazo de 10 (dez) dias.
Intimem-se as partes para ciência. Caso as partes solicitem esclarecimentos, intime-se o perito para
Observe a Secretaria que a responsabilidade das 2ª e 3ª rés é prestá-los, no prazo de 10 (dez) dias.
somente subsidiária. Após, dê-se ciência às partes dos esclarecimentos prestados pelo
perito, no prazo de 05 (cinco) dias, e reinclua-se o feito em pauta
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. presencial, no momento oportuno, observadas as Resoluções do
CNJ e as Instruções Normativas deste Regional referentes ao
CLAUDIA VILLACA POYARES Regime de Plantão Extraordinário, instituído com o objetivo de
Juiz(íza) do Trabalho Titular prevenir o contágio pelo novo Coronavírus - Covid 19.

AUTOR PASCOAL RIBEIRO DE NOVAIS
JUNIOR
ROBERTO(OAB: 22263/ES) Juiz(íza) do Trabalho Titular
RÉU VALE S.A.
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES) Processo Nº ATOrd-0000400-14.2020.5.17.0002
RÉU BRATEC MAQUINAS E SERVICOS AUTOR MICHELE LAURINDO COGO ZANOL
LTDA ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
ADVOGADO ERICK ANDERSON DIAS KOBI(OAB: DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
27525/ES) 9588/ES)
ADVOGADO ALEXANDRE ABEL XAVIER ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
ARAGAO(OAB: 11315/ES) SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
RÉU GUIDONI ORNAMENTAL ROCKS
Intimado(s)/Citado(s): LTDA
ADVOGADO FERNANDA REBELIM DE
- BRATEC MAQUINAS E SERVICOS LTDA OLIVEIRA(OAB: 27784/ES)
- VALE S.A. ADVOGADO MARCOS LUIZ DALMASO
- GUIDONI ORNAMENTAL ROCKS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6739953
RFP INTIMAÇÃO
DESPACHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 141a7d8


proferido nos autos. RÉU BRATEC MAQUINAS E SERVICOS
LTDA
MAS
ADVOGADO ERICK ANDERSON DIAS KOBI(OAB:
DESPACHO 27525/ES)
ADVOGADO ALEXANDRE ABEL XAVIER
ARAGAO(OAB: 11315/ES)
Vistos, etc.
Venha a Ré com a comprovação do recolhimento dos emolumentos.
- PASCOAL RIBEIRO DE NOVAIS JUNIOR
Vinda a comprovação, expeça-se a Certidão de objeto e pé
requerida.
Já registradas as parcelas pagas do acordo, que se encontra
quitado. PODER JUDICIÁRIO
Após, a expedição da certidão, remetam-se os autos ao Arquivo, JUSTIÇA DO TRABALHO
com baixa na distribuição.

INTIMAÇÃO

RFP
Processo Nº ATOrd-0000189-75.2020.5.17.0002 DESPACHO

AUTOR ALEXANDRO DA COSTA ALVES
STEIN(OAB: 7873/ES) Vistos, etc.
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA Defiro a produção da prova pericial requerida pelas partes.
NETO(OAB: 8737/ES) Intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentarem
quesitos e indicarem assistentes técnicos, caso queiram, bem como

para informarem os endereços de correio eletrônico.
Os honorários periciais serão pagos ao final do processo.
Nomeio como perito o Sr.Aristoteles Aspin Mansor Passos. Intime-
se o perito para que proceda à entrega do laudo pericial em 30

PODER JUDICIÁRIO
(trinta) dias, sob as penas do artigo 468, II, § 1.º, do CPC, ficando
advertido de que a não aceitação do encargo deverá ser feita por
escrito, no prazo do § 1.º, do art. 157, do CPC, e com motivo
INTIMAÇÃO justificado, sob pena de se considerar em curso o prazo supra.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6f000af Apresentado o laudo, intimem-se as partes para manifestação, no
proferido nos autos. prazo de 10 (dez) dias.
Vistos, etc. Caso as partes solicitem esclarecimentos, intime-se o perito para
Revejo o despacho de IDb5d8247 para que o processo, ao invés de prestá-los, no prazo de 10 (dez) dias.
ser incluído em pauta presencial de instrução, seja incluído em Após, dê-se ciência às partes dos esclarecimentos prestados pelo
pauta virtual a fim de que seja possível apreciar o pedido de perícia perito, no prazo de 05 (cinco) dias, e reinclua-se o feito em pauta
formulado bem como seja feita tentativa de acordo entre as partes. presencial, no momento oportuno, observadas as Resoluções do
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. CNJ e as Instruções Normativas deste Regional referentes ao
Regime de Plantão Extraordinário, instituído com o objetivo de
CLAUDIA VILLACA POYARES prevenir o contágio pelo novo Coronavírus - Covid 19.
Processo Nº ATSum-0000071-02.2020.5.17.0002 CLAUDIA VILLACA POYARES

AUTOR PASCOAL RIBEIRO DE NOVAIS
JUNIOR Juiz(íza) do Trabalho Titular
RÉU VALE S.A.

AUTOR ALEXANDRO DA COSTA ALVES

STEIN(OAB: 7873/ES)
NETO(OAB: 8737/ES) Vistos etc.
Intimado(s)/Citado(s): Designa-se audiência para o dia 26/11/2020 17:30 horas.
- ALEXANDRO DA COSTA ALVES Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados para
comparecerem à referida audiência, sob pena de confissão (Sum.
74 do TST), ficando também cientes de que as testemunhas
deverão comparecer independentemente de intimação, com fulcro

PODER JUDICIÁRIO
nos artigos 825 e 845, da CLT, ficando desde já indeferido qualquer
pedido formulado em sentido contrário.
FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA OCORRERÁ

INTIMAÇÃO NA SEDE DO TRT/ES SITUADA NA AVENIDA NOSSA SENHORA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6f000af DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA.
proferido nos autos. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
Vistos, etc.
Revejo o despacho de IDb5d8247 para que o processo, ao invés de RAFAEL DE FARIA PEZZIN
ser incluído em pauta presencial de instrução, seja incluído em
pauta virtual a fim de que seja possível apreciar o pedido de perícia

formulado bem como seja feita tentativa de acordo entre as partes.
AUTOR MARILUCE GOZZI STEIN
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO ROBSON LUIZ D ANDREA(OAB:
8761/ES)
RÉU ATENEU INSTITUICOES DE ENSINO
CLAUDIA VILLACA POYARES E PESQUISA LTDA - EPP
ADVOGADO ARTHUR JOSE RAMOS
Juiz(íza) do Trabalho Titular GASPERONI(OAB: 80531/MG)
Processo Nº ATSum-0000111-81.2020.5.17.0002 Intimado(s)/Citado(s):

AUTOR MARILUCE GOZZI STEIN - ATENEU INSTITUICOES DE ENSINO E PESQUISA LTDA -
ADVOGADO ROBSON LUIZ D ANDREA(OAB: EPP
8761/ES)
RÉU ATENEU INSTITUICOES DE ENSINO
E PESQUISA LTDA - EPP
ADVOGADO ARTHUR JOSE RAMOS
GASPERONI(OAB: 80531/MG)
PODER JUDICIÁRIO
- MARILUCE GOZZI STEIN
ORDEM DE SERVIÇO
PODER JUDICIÁRIO
Em cumprimento a determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do

ORDEM DE SERVIÇO

Vistos etc.
Designa-se audiência para o dia 26/11/2020 17:30 horas.
Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados para

comparecerem à referida audiência, sob pena de confissão (Sum. comparecerem à referida audiência, sob pena de confissão (Sum.
74 do TST), ficando também cientes de que as testemunhas 74 do TST), ficando também cientes de que as testemunhas
deverão comparecer independentemente de intimação, com fulcro deverão comparecer independentemente de intimação, com fulcro
nos artigos 825 e 845, da CLT, ficando desde já indeferido qualquer nos artigos 825 e 845, da CLT, ficando desde já indeferido qualquer
pedido formulado em sentido contrário. pedido formulado em sentido contrário.
FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA OCORRERÁ FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA OCORRERÁ
NA SEDE DO TRT/ES SITUADA NA AVENIDA NOSSA SENHORA NA SEDE DO TRT/ES SITUADA NA AVENIDA NOSSA SENHORA
DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA. DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA.
RAFAEL DE FARIA PEZZIN RAFAEL DE FARIA PEZZIN
Processo Nº ATOrd-0000452-49.2016.5.17.0002 Processo Nº ATOrd-0001089-97.2016.5.17.0002

AUTOR LUIZ BACHILLI NETO AUTOR EDUARDO COELHO CEOTTO
ADVOGADO RENATA DE SOUZA ZAGO MORAES ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB:
DE JESUS(OAB: 26524/ES) 11011/ES)
ADVOGADO ISABELA FERREIRA MONTEIRO DE RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE ENSINO
FREITAS(OAB: 17948/ES) PESQUISA E EXTENSAO S/A -
MULTIVIX
13316/ES) ADVOGADO Luana Assunção de Araújo
Albuquerk(OAB: 15866/ES)
ADVOGADO NICOLLY PAIVA DA SILVA(OAB:
14006/ES) ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:
23460/ES)
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
ADVOGADO MATHEUS GUERINE RIEGERT(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
11652/ES)
- EDUARDO COELHO CEOTTO
ADVOGADO STEFAN JOSE ALVES COSTA(OAB:
167728/RJ)
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO ORDEM DE SERVIÇO

ORDEM DE SERVIÇO


Vistos etc.

Vistos etc.

nos artigos 825 e 845, da CLT, ficando desde já indeferido qualquer NA SEDE DO TRT/ES SITUADA NA AVENIDA NOSSA SENHORA
pedido formulado em sentido contrário. DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA.
FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA OCORRERÁ VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
NA SEDE DO TRT/ES SITUADA NA AVENIDA NOSSA SENHORA
DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA. RAFAEL DE FARIA PEZZIN
RAFAEL DE FARIA PEZZIN AUTOR LUIZ BACHILLI NETO
ADVOGADO ISABELA FERREIRA MONTEIRO DE
Processo Nº ATOrd-0001089-97.2016.5.17.0002 FREITAS(OAB: 17948/ES)
AUTOR EDUARDO COELHO CEOTTO ADVOGADO BRUNO DE SOUZA ZAGO(OAB:
ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB: 13316/ES)
11011/ES) ADVOGADO NICOLLY PAIVA DA SILVA(OAB:
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE ENSINO 14006/ES)
PESQUISA E EXTENSAO S/A - RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
MULTIVIX CORREIOS E TELEGRAFOS
ADVOGADO Luana Assunção de Araújo ADVOGADO MATHEUS GUERINE RIEGERT(OAB:
Albuquerk(OAB: 15866/ES) 11652/ES)
ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB: ADVOGADO STEFAN JOSE ALVES COSTA(OAB:
23460/ES) 167728/RJ)
- EMPRESA BRASILEIRA DE ENSINO PESQUISA E - LUIZ BACHILLI NETO
EXTENSAO S/A - MULTIVIX
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
ORDEM DE SERVIÇO
ORDEM DE SERVIÇO

Vistos etc.
Vistos etc.

NA SEDE DO TRT/ES SITUADA NA AVENIDA NOSSA SENHORA não se inclua em pauta processos plúrimos, para que não ocorra
DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA. aglomeração nas salas de audiência, fica o feito retirado de pauta
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. aguardando inclusão em pauta presencial no momento oportuno.
MARCIA FRAINER MIURA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

AUTOR FABIO BOLDT
ADVOGADO ALBERTO FURTADO DE AUTOR WEBERSON SANTOS COUTO
ADVOGADO ELIETE GOMES TESCHER(OAB: 18987/ES)
10337/ES)
RÉU P.R.W. - COMERCIAL LTDA 4655/ES)
ADVOGADO FABIOLA FURTADO RÉU TRONIC COMERCIO E MONTAGEM
MAGALHAES(OAB: 7895/ES) E AUTOMACAO INDUSTRIAL LTDA -
RÉU JACARAIPE COMERCIO DE ME
BEBIDAS LTDA ADVOGADO GRASIELA DA SILVA CHIARELI(OAB:
ADVOGADO FABIOLA FURTADO 159529/RJ)
MAGALHAES(OAB: 7895/ES) RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
RÉU AGUA MINERAL LITORANEA LTDA - ADVOGADO STEPHAN EDUARD
EPP SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
RÉU SERRA INDUSTRIA DE BEBIDAS
LTDA - EPP - WEBERSON SANTOS COUTO
RÉU TRADE CITY ADMINISTRACAO DE
MAQUINAS LTDA
ADVOGADO FABIOLA FURTADO PODER JUDICIÁRIO
RÉU UNICA SERVICOS LTDA - ME JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU INDUSTRIA DE BEBIDAS MESTRE
ALVARO LTDA INTIMAÇÃO
ADVOGADO FABIOLA FURTADO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1c49b62
TESTEMUNHA JOCIMAR DA SILVA ROSARIO proferido nos autos.
TESTEMUNHA WEBERTON ROSA RIBEIRO MSPMC
DESPACHO
- AGUA MINERAL LITORANEA LTDA - EPP
- INDUSTRIA DE BEBIDAS MESTRE ALVARO LTDA Vistos, etc.
- JACARAIPE COMERCIO DE BEBIDAS LTDA
Ante o silêncio do réu, intime-se o Autor para informar quantas
- P.R.W. - COMERCIAL LTDA
- SERRA INDUSTRIA DE BEBIDAS LTDA - EPP parcelas e respectivos valores que recebeu em cumprimento do
- TRADE CITY ADMINISTRACAO DE MAQUINAS LTDA acordo que não restou homologado, bem como para requerer o que
- UNICA SERVICOS LTDA - ME
entender de direito, no prazo de 05 dias.
PODER JUDICIÁRIO MARCIA FRAINER MIURA
JUSTIÇA DO TRABALHO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
AUTOR FRANCISCLEIDE RODRIGUES
INTIMAÇÃO
ADVOGADO WILLIAN SOARES DE JESUS(OAB:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 28bf909 21251/ES)
ADVOGADO JUAREZ PIMENTEL MENDES
proferido nos autos. JUNIOR(OAB: 7564/ES)
Vistos, etc. RÉU W TATA EIRELI - ME
Tendo em vista que há determinação do egrégio TRT-17 para que

Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO NAYMARA CARDIN DA

- FRANCISCLEIDE RODRIGUES
RÉU KEILA LIMA DE OLIVEIRA
- DULCINEA OLIVEIRA PEREIRA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a96803e

INTIMAÇÃO
MSPMC
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aa74d27

DESPACHO
MSPMC
DESPACHO
Vistos etc.
Vistos, etc.
Intime-se a parte interessada para que forneça meios eficazes para
Dê-se ciência da penhora à Autora e aguarde-se o impulsionamento
o prosseguimento da execução, no prazo de 30 dias, dando-lhe
da execução, na forma do Artigo 884, da CLT.
ciência de que requerimentos de diligências já reiteradas sem êxito,
Após, retornem conclusos.
serão desconsiderados.
Decorrido o prazo acima mencionado sem manifestação, suspendo

o curso da presente execução por dois anos, devendo o exequente
se empenhar na busca de meios visando a satisfação da execução,
pois se inicia, neste ato, a contagem do prazo prescricional, Processo Nº ATOrd-0000144-08.2019.5.17.0002

conforme estatui o artigo 11 "a", da CLT, bem como, as Súmulas AUTOR ALEXSANDRO ESPINDULA VIEIRA
327 do C. Supremo Tribunal Federal e 54 do E. TRT 17ª Região, SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
que dispõem acerca do reconhecimento da prescrição intercorrente ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
na Justiça do Trabalho. ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
Não havendo êxito, conclusos para extinção por prescrição DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES)
intercorrente. RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
25366/ES)
- ALEXSANDRO ESPINDULA VIEIRA

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATSum-0001132-68.2015.5.17.0002 JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR DULCINEA OLIVEIRA PEREIRA
ADVOGADO FELIPE DADALTO TATAGIBA(OAB:
12827/ES)
RÉU KEILA LIMA DE OLIVEIRA - ME INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 34c17e8 contraminuta, no prazo legal.
proferido nos autos. Após, remetam-se os autos ao E. TRT, com as homenagens de
BFB estilo.
Vistos e etc. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
Indefiro o pedido obreiro de designação de nova audiência tendo MARCIA FRAINER MIURA
em vista que na assentada sob Id e678f0a restou expressamente Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
consignado o indeferimento de produção de prova oral, bem como

que após o encerramento da suspensão do processo haveria AUTOR ALEXSANDRO ESPINDULA VIEIRA
prolação de sentença. ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
Sendo assim, façam-se os autos conclusos para sentença. ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
9588/ES)
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ADVOGADO SARAH NUNES GUIMARAES(OAB:
25366/ES)
Processo Nº ATSum-0000804-70.2017.5.17.0002 ADVOGADO ALESSANDRA VON DOELLINGER
AUTOR JACIANE SOARES DE ALMEIDA
ADVOGADO MARCOS VINICIOS DARE(OAB: PIUMBINI(OAB: 20698/ES)
20668/ES)
RÉU JULIA COMERCIO E SERVICOS CARDOSO(OAB: 1575/ES)
EIRELI - EPP
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
RÉU ANA JULIA CAMUZZI FERRARI - ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
STORCK - ME
ADVOGADO GUILHERME MACHADO
PERITO SUELEN FERNANDES LOURENCO
PODER JUDICIÁRIO
- ANA JULIA CAMUZZI FERRARI STORCK - ME
- JULIA COMERCIO E SERVICOS EIRELI - EPP
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO proferido nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO BFB
Vistos e etc.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 51844ec

Indefiro o pedido obreiro de designação de nova audiência tendo
em vista que na assentada sob Id e678f0a restou expressamente
MSPMC
consignado o indeferimento de produção de prova oral, bem como
que após o encerramento da suspensão do processo haveria

DECISÃO
prolação de sentença.
Sendo assim, façam-se os autos conclusos para sentença.

Vistos, etc.
Admito o agravo de petição interposto pelo 1º Réu, ante a presença

dos pressupostos de admissibilidade.
Intimem-se a Autora e o 2º Réu para ciência e apresentação de


RÉU FERNANDO AUGUSTO VAN DE

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) KOKEN DE SOUZA
ADVOGADO ELIDIO DA COSTA OLIVEIRA
FILHO(OAB: 384-A/ES)
AUTOR JACIANE SOARES DE ALMEIDA RÉU JOSE MARIA MARTINS
ADVOGADO MARCOS VINICIOS DARE(OAB: ADVOGADO ELIDIO DA COSTA OLIVEIRA
20668/ES) FILHO(OAB: 384-A/ES)
RÉU JULIA COMERCIO E SERVICOS RÉU MARTINS E SOUZA COMERCIO DE
EIRELI - EPP ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO ELIDIO DA COSTA OLIVEIRA
21174/ES) FILHO(OAB: 384-A/ES)
RÉU ANA JULIA CAMUZZI FERRARI
STORCK - ME Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO GUILHERME MACHADO - CALEL DE OLIVEIRA ROCON
- JACIANE SOARES DE ALMEIDA PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO

JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f324994
MSPMC
INTIMAÇÃO
DESPACHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 51844ec

Vistos, etc.
MSPMC
Intime-se o Autor informar se obteve êxito no se pedido de
concentração da execução, nos autos do processo nº 0000182-

DECISÃO
90.2019.5.17.0011, em trâmite na 11ª Vara do Trabalho de Vitória,
no prazo de 05 dias.
Vistos, etc.
Após, retornem conclusos.
Admito o agravo de petição interposto pelo 1º Réu, ante a presença
dos pressupostos de admissibilidade.
Intimem-se a Autora e o 2º Réu para ciência e apresentação de

contraminuta, no prazo legal.
Após, remetam-se os autos ao E. TRT, com as homenagens de
estilo. Processo Nº ATOrd-0000668-05.2019.5.17.0002

AUTOR FABIO BOLDT
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. OLIVEIRA(OAB: 252-A/ES)
10337/ES)
MARCIA FRAINER MIURA RÉU P.R.W. - COMERCIAL LTDA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
RÉU JACARAIPE COMERCIO DE
Processo Nº ATSum-0000114-70.2019.5.17.0002 BEBIDAS LTDA
AUTOR CALEL DE OLIVEIRA ROCON ADVOGADO FABIOLA FURTADO
ADVOGADO DANIEL FERREIRA MARQUES(OAB: MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
20960/ES) RÉU AGUA MINERAL LITORANEA LTDA -
RÉU LOG - RISCO DISTRIBUIDORA DE EPP
COMBUSTIVEIS EIRELI ADVOGADO FABIOLA FURTADO
ADVOGADO ELIDIO DA COSTA OLIVEIRA MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
FILHO(OAB: 384-A/ES) RÉU SERRA INDUSTRIA DE BEBIDAS
RÉU ERICK AUGUSTO PEREIRA LTDA - EPP
MARTINS ADVOGADO FABIOLA FURTADO
ADVOGADO ELIDIO DA COSTA OLIVEIRA MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
FILHO(OAB: 384-A/ES) RÉU TRADE CITY ADMINISTRACAO DE
MAQUINAS LTDA


MAGALHAES(OAB: 7895/ES) MSPMC
RÉU UNICA SERVICOS LTDA - ME DESPACHO
RÉU INDUSTRIA DE BEBIDAS MESTRE Vistos, etc.
ALVARO LTDA
ADVOGADO FABIOLA FURTADO Intime-se o Autor para pagar ou garantir a execução do valor
remanescente devido por ele a título de honorários advocatícios, no
TESTEMUNHA JOCIMAR DA SILVA ROSARIO
TESTEMUNHA WEBERTON ROSA RIBEIRO prazo de 05 dias, sob pena de penhora.
Decorrido o prazo, retornem conclusos.

- FABIO BOLDT

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº ATOrd-0000485-34.2019.5.17.0002

AUTOR GUSTAVO FRAUCHES DALLA
ADVOGADO ISAQUE FREITAS ROSA(OAB:
27186/ES)
INTIMAÇÃO RÉU SANKHYA TECNOLOGIA EM
SISTEMAS LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 28bf909
ADVOGADO JULIA OLIVEIRA REZENDE(OAB:
proferido nos autos. 204032/MG)
ADVOGADO VINICIUS EDUARDO SILVA
Vistos, etc. SOUSA(OAB: 135089/MG)
Tendo em vista que há determinação do egrégio TRT-17 para que TESTEMUNHA ROBERTO COSTA JUNIOR
TESTEMUNHA FRANCIS SOARES DOS REIS
não se inclua em pauta processos plúrimos, para que não ocorra
TESTEMUNHA WANESSA HOFFMANN
aglomeração nas salas de audiência, fica o feito retirado de pauta
aguardando inclusão em pauta presencial no momento oportuno.
- GUSTAVO FRAUCHES DALLA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) PODER JUDICIÁRIO
AUTOR GUSTAVO PEREIRA LAUDIN
OLIVEIRA
ADVOGADO RENAN FERREIRA DIAS(OAB: INTIMAÇÃO
29063/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 805c547
RÉU RICK'S BURGER LTDA
ADVOGADO FELIPE MARTINS LURASCHY(OAB: proferido nos autos.
169517/RJ)
CVP
ADVOGADO TULIO CLAUDIO IDESES(OAB:
95180/RJ)
DESPACHO
- GUSTAVO PEREIRA LAUDIN OLIVEIRA
Vistos etc.
PODER JUDICIÁRIO Venha, o Autor, com a comprovação de pagamento das custas a
JUSTIÇA DO TRABALHO que foi condenado na ação do processo nº 0000200-
41.2019.5.17.0002, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção do
feito, com base no §3º do art. 844, da CLT.

INTIMAÇÃO
Decorrido o prazo, voltem-me conclusos.

AUTOR SERGIO SILVA DOS SANTOS
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO DANIELA CARVALHO DOS SANTOS
WANDEKOCKEN(OAB: 7989/ES)
RÉU MASTERLUZ COMERCIO E
SERVICOS LTDA - EPP
Juiz(íza) do Trabalho Titular 8670/ES)
TESTEMUNHA TIMÓTEO DE OLIVEIRA LIRA
AUTOR GUSTAVO FRAUCHES DALLA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ISAQUE FREITAS ROSA(OAB: - SERGIO SILVA DOS SANTOS
27186/ES)
RÉU SANKHYA TECNOLOGIA EM
SISTEMAS LTDA
ADVOGADO JULIA OLIVEIRA REZENDE(OAB:
204032/MG)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO VINICIUS EDUARDO SILVA
SOUSA(OAB: 135089/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
TESTEMUNHA ROBERTO COSTA JUNIOR
TESTEMUNHA FRANCIS SOARES DOS REIS
TESTEMUNHA WANESSA HOFFMANN
Intimado(s)/Citado(s): ORDEM DE SERVIÇO

- SANKHYA TECNOLOGIA EM SISTEMAS LTDA

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO
CVP Vistos etc.

DESPACHO Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados para

Vistos etc. deverão comparecer independentemente de intimação, com fulcro

Venha, o Autor, com a comprovação de pagamento das custas a pedido formulado em sentido contrário.
que foi condenado na ação do processo nº 0000200- FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA OCORRERÁ
41.2019.5.17.0002, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção do NA SEDE DO TRT/ES SITUADA NA AVENIDA NOSSA SENHORA
feito, com base no §3º do art. 844, da CLT. DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA.
Decorrido o prazo, voltem-me conclusos. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Processo Nº ATSum-0000119-58.2020.5.17.0002

AUTOR SERGIO SILVA DOS SANTOS
ADVOGADO DANIELA CARVALHO DOS SANTOS
WANDEKOCKEN(OAB: 7989/ES)

RÉU MASTERLUZ COMERCIO E

SERVICOS LTDA - EPP
8670/ES)
PODER JUDICIÁRIO
TESTEMUNHA TIMÓTEO DE OLIVEIRA LIRA
- MASTERLUZ COMERCIO E SERVICOS LTDA - EPP
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f751b04

PODER JUDICIÁRIO
MSPMC
DESPACHO
ORDEM DE SERVIÇO Vistos etc.
Considerando o disposto no Artigo 878, da CLT, intime-se a parte
Em cumprimento a determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do interessada para que forneça meios eficazes para o prosseguimento
Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos da execução, no prazo de 30 dias, dando-lhe ciência de que
termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado requerimentos de diligências já reiteradas sem êxito, serão
da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico desconsiderados.

Decorrido o prazo acima mencionado sem manifestação, suspendo
o curso da presente execução por dois anos, devendo o exequente
se empenhar na busca de meios visando a satisfação da execução,
Vistos etc. pois se inicia, neste ato, a contagem do prazo prescricional,
Designa-se audiência para o dia 16/12/2020 17:00 horas. conforme estatui o artigo 11 "a", da CLT, bem como, as Súmulas
Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados para 327 do C. Supremo Tribunal Federal e 54 do E. TRT 17ª Região,
comparecerem à referida audiência, sob pena de confissão (Sum. que dispõem acerca do reconhecimento da prescrição intercorrente
74 do TST), ficando também cientes de que as testemunhas na Justiça do Trabalho.
nos artigos 825 e 845, da CLT, ficando desde já indeferido qualquer Não havendo êxito, conclusos para extinção por prescrição
pedido formulado em sentido contrário. intercorrente.
NA SEDE DO TRT/ES SITUADA NA AVENIDA NOSSA SENHORA
DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA.

AUTOR MAURINO SALUSTIANO
ADVOGADO MARIA DAS GRACAS SOBREIRA DA Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
SILVA(OAB: 2607/ES)
RÉU TUCURUI COMERCIO DE MADEIRAS Processo Nº ATOrd-0000684-22.2020.5.17.0002
E TRANSPORTES LTDA - EPP
AUTOR VENTURA RAMOS
ADVOGADO NAYLA ALCURI CAMPOS VIEIRA DA
Intimado(s)/Citado(s): SILVA(OAB: 23274/ES)
- MAURINO SALUSTIANO RÉU ASSOCIACAO DOS FUNCIONARIOS
PUBLICOS DO ESP. SANTO

ADVOGADO RODRIGO BRAGA ADVOGADO RODRIGO BRAGA

FERNANDES(OAB: 8776/ES) FERNANDES(OAB: 8776/ES)
- VENTURA RAMOS - ASSOCIACAO DOS FUNCIONARIOS PUBLICOS DO ESP.
SANTO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
RFP
RFP
ORDEM DE SERVIÇO
ORDEM DE SERVIÇO

necessidade de documentos etc.
TRT/ES.
TRT/ES.


AUTOR VENTURA RAMOS Processo Nº ATOrd-0000884-29.2020.5.17.0002
AUTOR LILIANE DA HORA MESSIAS
ADVOGADO NAYLA ALCURI CAMPOS VIEIRA DA
SILVA(OAB: 23274/ES) ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
RÉU ASSOCIACAO DOS FUNCIONARIOS
PUBLICOS DO ESP. SANTO ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES)

ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS ADVOGADO ALEXANDRE AUGUSTO

NETO(OAB: 19519/ES) NASCIMENTO COLLI(OAB:
19096/ES)
RÉU MUNICIPIO DE VITORIA
ADVOGADO JOÃO CLÁUDIO VIEIRA
RÉU SPEED SERV - COMERCIO, RIBEIRO(OAB: 19994/ES)
PRESTACAO DE SERVICOS E
LIMPEZA EIRELI RÉU PEDRAVEST REVESTIMENTOS
NATURAIS LTDA - EPP
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MORGAN SILVA BATALHA(OAB:
10928/ES)
- LILIANE DA HORA MESSIAS
- HUENES MARQUES LISBOA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
RFP
ORDEM DE SERVIÇO
OS
Ficam as partes intimadas para, no prazo de 05 dias, manifestar
quais provas pretendem ainda produzir na demanda, sob pena de

preclusãp.



apreciados pela MMª Juíza os requerimentos de perícias, AUTOR HUENES MARQUES LISBOA
ADVOGADO ALEXANDRE AUGUSTO
necessidade de documentos etc. NASCIMENTO COLLI(OAB:
19096/ES)
partes ou testemunhas. RIBEIRO(OAB: 19994/ES)
RÉU PEDRAVEST REVESTIMENTOS
A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão NATURAIS LTDA - EPP
em aplicação de quaisquer penalidades. ADVOGADO MORGAN SILVA BATALHA(OAB:
10928/ES)
feito mediante login no site www.trtes.jus.br, aba Intimado(s)/Citado(s):

- PEDRAVEST REVESTIMENTOS NATURAIS LTDA - EPP
Intimem-se, ficando o i. advogado da parte Autora ciente de que a PODER JUDICIÁRIO

presença do seu cliente é imprescindível. JUSTIÇA DO TRABALHO
TRT/ES.
OS
Ficam as partes intimadas para, no prazo de 05 dias, manifestar

quais provas pretendem ainda produzir na demanda, sob pena de
preclusãp.
AUTOR HUENES MARQUES LISBOA

juízo), nos termos do art. 485, IV, c/c art. 15, ambos do CPC,
aplicáveis subsidiariamente ao Processo do Trabalho, nos termos

AUTOR LUCIA MARIA ALVES SOUZA do art. 769, da CLT.
ADVOGADO LEONARDO DE CASTRO
ADVOGADO SARA DIAS BARROS(OAB: Intimem-se as partes.
11337/ES)
Dê-se baixa e arquive-se.
RÉU SERGE SERVICOS CONSERVACAO
E LIMPEZA LTDA
- LUCIA MARIA ALVES SOUZA
AUTOR ARISTEU SIMAO DE OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO JUNIOR
ADVOGADO FELIPE DE SOUSA DOS
JUSTIÇA DO TRABALHO PASSOS(OAB: 155396/RJ)
RÉU MAKRO ATACADISTA SOCIEDADE
ANONIMA
INTIMAÇÃO FONTES(OAB: 2611/RN)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 740acb0
- ARISTEU SIMAO DE OLIVEIRA JUNIOR
MAS
DESPACHO
Vistos etc. PODER JUDICIÁRIO
Conquanto o §4º, do art. 6º, da Lei 11.101/2005 limite em cento e JUSTIÇA DO TRABALHO
oitenta dias o prazo de suspensão das ações que tramitam em face
de empresa em recuperação judicial, curvo-me às reiteradas
decisões do C. Superior Tribunal de Justiça, que atribui ao Juízo de ORDEM DE SERVIÇO

Falências e Recuperações Judiciais, após aprovado e homologado
o plano de recuperação e independentemente de qualquer prazo, a
competência para quaisquer atos de execução relacionados a Em cumprimento a determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do
reclamações trabalhistas movidas contra a empresa recuperanda. Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos
Desse modo, determino sejam os autos encaminhados à termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado
Contadoria, para atualização da conta na data do pedido da da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico
Recuperação, e, em seguida, que se expeça a Certidão de da Justiça do Trabalho, do seguinte:
Habilitação do Crédito Exequendo.
Após, nos termos do que dispõe o Provimento CGJT nº 01/2012, da
Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, intime-se o exequente, Vistos etc.

orientando-o para que providencie a habilitação dos seus créditos Designa-se audiência para o dia 21/01/2021 15:00 horas.
perante o Administrador Judicial da Empresa em Recuperação Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados para
Judicial. comparecerem à referida audiência, sob pena de confissão (Sum.
Por fim, remetam-se os autos ao arquivo definitivo, eis que com a 74 do TST), ficando também cientes de que as testemunhas
habilitação dos créditos no Juízo da recuperação judicial, na forma deverão comparecer independentemente de intimação, com fulcro
da Lei 11.101/2005, há o deslocamento da competência desta nos artigos 825 e 845, da CLT, ficando desde já indeferido qualquer
especializada para o Juízo Universal. Portanto, tem-se por pedido formulado em sentido contrário.
encerrada a execução nos presentes autos, por ausência de FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA OCORRERÁ
pressuposto para seu regular prosseguimento (competência do NA SEDE DO TRT/ES SITUADA NA AVENIDA NOSSA SENHORA

DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA.
- MAKRO ATACADISTA SOCIEDADE ANONIMA

PODER JUDICIÁRIO
AUTOR EVANILDO CORREIA
RÉU TOME EQUIPAMENTOS E
TRANSPORTES LTDA ORDEM DE SERVIÇO
ADVOGADO SIDNEI GARCIA DIAZ(OAB:
97089/SP)
ADVOGADO JOSE ANTONIO GARCIA DIAZ(OAB:
238112/SP)
RÉU TRANSPORTES DALCOQUIO LTDA
ADVOGADO GERMARA ALENCAR DE Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos
ARAUJO(OAB: 187271/RJ)
TESTEMUNHA ALTAIR SCHLICHTING
TESTEMUNHA Edson Carneiro da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico
TESTEMUNHA Fábio Loiola Lubase da Justiça do Trabalho, do seguinte:
TERCEIRO ROGÉRIO RODRIGUES SABINO
INTERESSADO
Vistos etc.
- TOME EQUIPAMENTOS E TRANSPORTES LTDA
- TRANSPORTES DALCOQUIO LTDA Designa-se audiência para o dia 21/01/2021 15:00 horas.

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA OCORRERÁ
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 69bf1e8 NA SEDE DO TRT/ES SITUADA NA AVENIDA NOSSA SENHORA
proferido nos autos. DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA.
Vistos, etc. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
Tendo em vista que há recomendação por parte do egrégio TRT-17
para que só sejam incluídas em pauta presencial demandas que RAFAEL DE FARIA PEZZIN
não são plúrimas, para que se evite a aglomeração de pessoas em
audiência, fica o feito retirado de pauta aguardando futura inclusão,

quando possível.
AUTOR EVANILDO CORREIA
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES)
RÉU TOME EQUIPAMENTOS E
TRANSPORTES LTDA
CLAUDIA VILLACA POYARES ADVOGADO SIDNEI GARCIA DIAZ(OAB:
97089/SP)
ADVOGADO JOSE ANTONIO GARCIA DIAZ(OAB:
238112/SP)
Processo Nº ATOrd-0000323-05.2020.5.17.0002 RÉU TRANSPORTES DALCOQUIO LTDA
AUTOR ARISTEU SIMAO DE OLIVEIRA ADVOGADO GERMARA ALENCAR DE
JUNIOR ARAUJO(OAB: 187271/RJ)
ADVOGADO FELIPE DE SOUSA DOS TESTEMUNHA ALTAIR SCHLICHTING
PASSOS(OAB: 155396/RJ)
TESTEMUNHA Edson Carneiro
ANONIMA TESTEMUNHA Fábio Loiola Lubase
ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO TERCEIRO ROGÉRIO RODRIGUES SABINO
FONTES(OAB: 2611/RN) INTERESSADO

Falências e Recuperações Judiciais, após aprovado e homologado
- EVANILDO CORREIA
o plano de recuperação e independentemente de qualquer prazo, a
competência para quaisquer atos de execução relacionados a
reclamações trabalhistas movidas contra a empresa recuperanda.

PODER JUDICIÁRIO
Desse modo, determino sejam os autos encaminhados à
Contadoria, para atualização da conta na data do pedido da
Recuperação, e, em seguida, que se expeça a Certidão de
INTIMAÇÃO Habilitação do Crédito Exequendo.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 69bf1e8 Após, nos termos do que dispõe o Provimento CGJT nº 01/2012, da
proferido nos autos. Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, intime-se o exequente,
Vistos, etc. orientando-o para que providencie a habilitação dos seus créditos
Tendo em vista que há recomendação por parte do egrégio TRT-17 perante o Administrador Judicial da Empresa em Recuperação
para que só sejam incluídas em pauta presencial demandas que Judicial.
não são plúrimas, para que se evite a aglomeração de pessoas em Por fim, remetam-se os autos ao arquivo definitivo, eis que com a
audiência, fica o feito retirado de pauta aguardando futura inclusão, habilitação dos créditos no Juízo da recuperação judicial, na forma
quando possível. da Lei 11.101/2005, há o deslocamento da competência desta
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. especializada para o Juízo Universal. Portanto, tem-se por
encerrada a execução nos presentes autos, por ausência de
CLAUDIA VILLACA POYARES pressuposto para seu regular prosseguimento (competência do
Juiz(íza) do Trabalho Titular juízo), nos termos do art. 485, IV, c/c art. 15, ambos do CPC,
aplicáveis subsidiariamente ao Processo do Trabalho, nos termos

Processo Nº ATOrd-0117500-68.2012.5.17.0002 do art. 769, da CLT.
AUTOR LUCIA MARIA ALVES SOUZA
11337/ES) Dê-se baixa e arquive-se.
RÉU SERGE SERVICOS CONSERVACAO
E LIMPEZA LTDA
ADVOGADO RONALDO LIMA DA SILVA(OAB: VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
25234/ES)
Intimado(s)/Citado(s): CLAUDIA VILLACA POYARES

- SERGE SERVICOS CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA
AUTOR GILDASIO ALVES DA CRUZ
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO JEFERSON RONCONI DOS
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO DANIELE PELA BACHETI(OAB:
11569/ES)
RÉU UNICAFE COMPANHIA DE
COMERCIO EXTERIOR
INTIMAÇÃO ADVOGADO STEPHAN EDUARD
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 740acb0
PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR
proferida nos autos. PASSOS
MAS
DESPACHO - GILDASIO ALVES DA CRUZ
Vistos etc.
Conquanto o §4º, do art. 6º, da Lei 11.101/2005 limite em cento e

PODER JUDICIÁRIO
oitenta dias o prazo de suspensão das ações que tramitam em face
de empresa em recuperação judicial, curvo-me às reiteradas
decisões do C. Superior Tribunal de Justiça, que atribui ao Juízo de

ORDEM DE SERVIÇO
Em cumprimento a determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado
Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico
termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado da Justiça do Trabalho, do seguinte:
Vistos etc.
Vistos etc. Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados para
Designa-se audiência para o dia 21/01/2021 16:00 horas. comparecerem à referida audiência, sob pena de confissão (Sum.
Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados para 74 do TST), ficando também cientes de que as testemunhas
comparecerem à referida audiência, sob pena de confissão (Sum. deverão comparecer independentemente de intimação, com fulcro
74 do TST), ficando também cientes de que as testemunhas nos artigos 825 e 845, da CLT, ficando desde já indeferido qualquer
deverão comparecer independentemente de intimação, com fulcro pedido formulado em sentido contrário.
nos artigos 825 e 845, da CLT, ficando desde já indeferido qualquer FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA OCORRERÁ
pedido formulado em sentido contrário. NA NOVA SEDE DO TRT/ES, SITUADA NA AVENIDA NOSSA
FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA OCORRERÁ SENHORA DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO SUÁ,
NA NOVA SEDE DO TRT/ES, SITUADA NA AVENIDA NOSSA VITÓRIA.
SENHORA DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO SUÁ, VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
VITÓRIA.
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. RAFAEL DE FARIA PEZZIN

AUTOR RENATO FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO MARIO CEZAR PEDROSA
Processo Nº ATOrd-0000930-23.2017.5.17.0002 SOARES(OAB: 12482/ES)
AUTOR GILDASIO ALVES DA CRUZ RÉU AYMORE CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JEFERSON RONCONI DOS S.A.
ADVOGADO DANIELE PELA BACHETI(OAB:
11569/ES) RÉU BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
RÉU UNICAFE COMPANHIA DE ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ)
COMERCIO EXTERIOR
ADVOGADO STEPHAN EDUARD Intimado(s)/Citado(s):
PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
PASSOS
- UNICAFE COMPANHIA DE COMERCIO EXTERIOR
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
RFP
ORDEM DE SERVIÇO
ORDEM DE SERVIÇO Em cumprimento à determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do

Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos Em cumprimento à determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do
termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos
da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado
da Justiça do Trabalho, do seguinte: da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico
Designa-se audiência por videoconferência para o Dia 02/12/2020 da Justiça do Trabalho, do seguinte:
às 14:10, tão somente para fins conciliatórios ou de Designa-se audiência por videoconferência para o Dia 02/12/2020
saneamento inicial do processo, momento em que poderão ser às 14:10, tão somente para fins conciliatórios ou de
apreciados pela MMª Juíza os requerimentos de perícias, saneamento inicial do processo, momento em que poderão ser
necessidade de documentos etc. apreciados pela MMª Juíza os requerimentos de perícias,
Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de necessidade de documentos etc.
partes ou testemunhas. Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de
A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão partes ou testemunhas.
em aplicação de quaisquer penalidades. A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão
O acesso à audiência por videoconferência (audiência virtual) será em aplicação de quaisquer penalidades.
feito mediante login no site www.trtes.jus.br, aba O acesso à audiência por videoconferência (audiência virtual) será
serviços/audiências e sessões de julgamentos/Pautas. Lá feito mediante login no site www.trtes.jus.br, aba
deverá selecionar o dia da audiência e a 2ª VT de Vitória como serviços/audiências e sessões de julgamentos/Pautas. Lá
a Vara da audiência. deverá selecionar o dia da audiência e a 2ª VT de Vitória como
Intimem-se, ficando o i. advogado da parte Autora ciente de que a a Vara da audiência.
presença do seu cliente é imprescindível. Intimem-se, ficando o i. advogado da parte Autora ciente de que a
Maiores dúvidas poderão ser supridas em contato com o suporte do presença do seu cliente é imprescindível.
TRT/ES. Maiores dúvidas poderão ser supridas em contato com o suporte do
TRT/ES.
AUTOR RENATO FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO MARIO CEZAR PEDROSA AUTOR RENATO FERREIRA DA SILVA
SOARES(OAB: 12482/ES)
ADVOGADO MARIO CEZAR PEDROSA
RÉU AYMORE CREDITO, SOARES(OAB: 12482/ES)
S.A. RÉU AYMORE CREDITO,
ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ) S.A.
RÉU BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ)
ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ) RÉU BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- RENATO FERREIRA DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
- AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
S.A.
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
RFP
ORDEM DE SERVIÇO
RFP
ORDEM DE SERVIÇO

PODER JUDICIÁRIO
da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico RFP
da Justiça do Trabalho, do seguinte: ORDEM DE SERVIÇO
saneamento inicial do processo, momento em que poderão ser Em cumprimento à determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do
apreciados pela MMª Juíza os requerimentos de perícias, Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos
necessidade de documentos etc. termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado
Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico
partes ou testemunhas. da Justiça do Trabalho, do seguinte:
A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão Designa-se audiência por videoconferência para o Dia 02/12/2020
em aplicação de quaisquer penalidades. às 14:20, tão somente para fins conciliatórios ou de
O acesso à audiência por videoconferência (audiência virtual) será saneamento inicial do processo, momento em que poderão ser
feito mediante login no site www.trtes.jus.br, aba apreciados pela MMª Juíza os requerimentos de perícias,
serviços/audiências e sessões de julgamentos/Pautas. Lá necessidade de documentos etc e, no caso específico, apreciar
deverá selecionar o dia da audiência e a 2ª VT de Vitória como se há mais provas a produzir no processo.
a Vara da audiência. Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de
Intimem-se, ficando o i. advogado da parte Autora ciente de que a partes ou testemunhas.
presença do seu cliente é imprescindível. A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão
Maiores dúvidas poderão ser supridas em contato com o suporte do em aplicação de quaisquer penalidades.
TRT/ES. O acesso à audiência por videoconferência (audiência virtual) será
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. serviços/audiências e sessões de julgamentos/Pautas. Lá
RAFAEL DE FARIA PEZZIN a Vara da audiência.

AUTOR JEANDERSON LOPES COSTA Maiores dúvidas poderão ser supridas em contato com o suporte do
ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB: TRT/ES.
18987/ES)
4655/ES)
RÉU MANSERV MONTAGEM E
MANUTENCAO S/A
ADVOGADO ESTEVAO MONTENARI
BARBOSA(OAB: 117399/MG) RAFAEL DE FARIA PEZZIN
ADVOGADO FELIPE CARRATU(OAB: 273322/SP)
ADVOGADO MARCO AURELIO MARTINS DE
CARVALHO(OAB: 259871/SP)
ADVOGADO RAFAEL BOLATO BOIM(OAB: AUTOR JEANDERSON LOPES COSTA
366168/SP)
RÉU VALE S.A. 18987/ES)
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES) ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
PERITO MARCOS BAILLY MAGALHAES 4655/ES)
RÉU MANSERV MONTAGEM E
Intimado(s)/Citado(s): MANUTENCAO S/A
ADVOGADO ESTEVAO MONTENARI
- MANSERV MONTAGEM E MANUTENCAO S/A BARBOSA(OAB: 117399/MG)
ADVOGADO FELIPE CARRATU(OAB: 273322/SP)

ADVOGADO MARCO AURELIO MARTINS DE Processo Nº ATSum-0001361-86.2019.5.17.0002

CARVALHO(OAB: 259871/SP) AUTOR JEANDERSON LOPES COSTA
ADVOGADO RAFAEL BOLATO BOIM(OAB: ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB:
366168/SP) 18987/ES)
RÉU VALE S.A. ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES) 4655/ES)
PERITO MARCOS BAILLY MAGALHAES RÉU MANSERV MONTAGEM E
MANUTENCAO S/A
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ESTEVAO MONTENARI
BARBOSA(OAB: 117399/MG)
- JEANDERSON LOPES COSTA ADVOGADO FELIPE CARRATU(OAB: 273322/SP)
ADVOGADO MARCO AURELIO MARTINS DE
CARVALHO(OAB: 259871/SP)
ADVOGADO RAFAEL BOLATO BOIM(OAB:
366168/SP)
PODER JUDICIÁRIO RÉU VALE S.A.
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
PERITO MARCOS BAILLY MAGALHAES
RFP
- VALE S.A.
ORDEM DE SERVIÇO
Em cumprimento à determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do PODER JUDICIÁRIO
Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos JUSTIÇA DO TRABALHO
da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico RFP

da Justiça do Trabalho, do seguinte: ORDEM DE SERVIÇO
saneamento inicial do processo, momento em que poderão ser Em cumprimento à determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do
apreciados pela MMª Juíza os requerimentos de perícias, Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos
necessidade de documentos etc e, no caso específico, apreciar termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado
se há mais provas a produzir no processo. da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico
Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de da Justiça do Trabalho, do seguinte:
partes ou testemunhas. Designa-se audiência por videoconferência para o Dia 02/12/2020
A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão às 14:20, tão somente para fins conciliatórios ou de
em aplicação de quaisquer penalidades. saneamento inicial do processo, momento em que poderão ser
O acesso à audiência por videoconferência (audiência virtual) será apreciados pela MMª Juíza os requerimentos de perícias,
feito mediante login no site www.trtes.jus.br, aba necessidade de documentos etc e, no caso específico, apreciar
serviços/audiências e sessões de julgamentos/Pautas. Lá se há mais provas a produzir no processo.
deverá selecionar o dia da audiência e a 2ª VT de Vitória como Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de
a Vara da audiência. partes ou testemunhas.
Intimem-se, ficando o i. advogado da parte Autora ciente de que a A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão
presença do seu cliente é imprescindível. em aplicação de quaisquer penalidades.
Maiores dúvidas poderão ser supridas em contato com o suporte do O acesso à audiência por videoconferência (audiência virtual) será
TRT/ES. feito mediante login no site www.trtes.jus.br, aba

VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. deverá selecionar o dia da audiência e a 2ª VT de Vitória como
RAFAEL DE FARIA PEZZIN Intimem-se, ficando o i. advogado da parte Autora ciente de que a


PODER JUDICIÁRIO
TRT/ES.

OS
RAFAEL DE FARIA PEZZIN Ficam as partes intimadas para, no prazo de 05 dias, se
manifestarem sobre os esclarecimentos periciais e, ainda,
manifestarem quais provas ainda pretendem produzir, sob pena de

preclusão.
AUTOR ROBERTO CARLOS VIEIRA
ADVOGADO ERNANDES GOMES PINHEIRO(OAB: VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
4443/ES)
RÉU GUSTAVO TOMAZELLI - ME
ADVOGADO HUGO ZANON SOARES(OAB: RAFAEL DE FARIA PEZZIN
18862/ES)
TESTEMUNHA HUMBERTO MESSIAS CAMPOS
TERCEIRO SAMUEL INACIO DA SILVA
INTERESSADO Processo Nº ATOrd-0001748-77.2014.5.17.0002
PERITO SAMUEL INACIO DA SILVA AUTOR DIELSON NEGRELLI
ADVOGADO RENAN NUNES CARVALHO(OAB:
20718/ES)
ADVOGADO LUANA BRUGNARA
- ROBERTO CARLOS VIEIRA SARNAGLIA(OAB: 19973/ES)
RÉU BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
12451/ES)
ADVOGADO RAFAEL ALVES ROSELLI(OAB:
ADVOGADO TALITHA ABI HARB SANTOS(OAB:
20764/ES)
ADVOGADO JULIANA GARCIA MELO
NOBREGA(OAB: 17989/ES)
OS
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO TORTORO
Ficam as partes intimadas para, no prazo de 05 dias, se JUNIOR(OAB: 247319/SP)
TESTEMUNHA MARCOS VALÉRIO BATISTA
manifestarem sobre os esclarecimentos periciais e, ainda, CHAMON REIS
manifestarem quais provas ainda pretendem produzir, sob pena de TESTEMUNHA RAFAEL SIQUEIRA DE ARAUJO
TESTEMUNHA ALINE BISSOLI OLIVEIRA
preclusão.

- DIELSON NEGRELLI
Processo Nº ATOrd-0001589-37.2014.5.17.0002 PODER JUDICIÁRIO

AUTOR ROBERTO CARLOS VIEIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ERNANDES GOMES PINHEIRO(OAB:
4443/ES)
RÉU GUSTAVO TOMAZELLI - ME
ADVOGADO HUGO ZANON SOARES(OAB:
18862/ES)
ORDEM DE SERVIÇO
TESTEMUNHA HUMBERTO MESSIAS CAMPOS
TERCEIRO SAMUEL INACIO DA SILVA
INTERESSADO
PERITO SAMUEL INACIO DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos
- GUSTAVO TOMAZELLI - ME

Vistos etc.
Vistos etc. Designa-se audiência para o dia 21/01/2021 17:00 horas.
Designa-se audiência para o dia 21/01/2021 17:00 horas. Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados para
Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados para comparecerem à referida audiência, sob pena de confissão (Sum.
comparecerem à referida audiência, sob pena de confissão (Sum. 74 do TST), ficando também cientes de que as testemunhas
74 do TST), ficando também cientes de que as testemunhas deverão comparecer independentemente de intimação, com fulcro
deverão comparecer independentemente de intimação, com fulcro nos artigos 825 e 845, da CLT, ficando desde já indeferido qualquer
nos artigos 825 e 845, da CLT, ficando desde já indeferido qualquer pedido formulado em sentido contrário.
pedido formulado em sentido contrário. FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA SERÁ
FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA SERÁ REALIZADA NA NOVA SEDE DO TRT/ES NA AVENIDA NOSSA
REALIZADA NA NOVA SEDE DO TRT/ES NA AVENIDA NOSSA SENHORA DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO SUÁ,
SENHORA DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA/ES.
VITÓRIA/ES. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
AUTOR DIELSON NEGRELLI
ADVOGADO RENAN NUNES CARVALHO(OAB:
AUTOR DIELSON NEGRELLI 20718/ES)
ADVOGADO RENAN NUNES CARVALHO(OAB: ADVOGADO LUANA BRUGNARA
20718/ES) SARNAGLIA(OAB: 19973/ES)
ADVOGADO LUANA BRUGNARA RÉU BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
SARNAGLIA(OAB: 19973/ES)
RÉU BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. 12451/ES)
ADVOGADO ANDRE SILVA ARAUJO(OAB: ADVOGADO RAFAEL ALVES ROSELLI(OAB:
12451/ES) 14025/ES)
ADVOGADO RAFAEL ALVES ROSELLI(OAB: ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES)
14025/ES)
ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES) 20764/ES)
ADVOGADO TALITHA ABI HARB SANTOS(OAB: ADVOGADO JULIANA GARCIA MELO
20764/ES) NOBREGA(OAB: 17989/ES)
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO TORTORO ADVOGADO CARLOS AUGUSTO TORTORO
JUNIOR(OAB: 247319/SP) JUNIOR(OAB: 247319/SP)
TESTEMUNHA MARCOS VALÉRIO BATISTA
Intimado(s)/Citado(s): CHAMON REIS
- DIELSON NEGRELLI TESTEMUNHA RAFAEL SIQUEIRA DE ARAUJO
TESTEMUNHA ALINE BISSOLI OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
ORDEM DE SERVIÇO
Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos ORDEM DE SERVIÇO
da Justiça do Trabalho, do seguinte: Em cumprimento a determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do

da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, do seguinte:
Vistos etc.
Vistos etc. Designa-se audiência para o dia 21/01/2021 17:00 horas.
Designa-se audiência para o dia 21/01/2021 17:00 horas. Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados para
Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados para comparecerem à referida audiência, sob pena de confissão (Sum.
comparecerem à referida audiência, sob pena de confissão (Sum. 74 do TST), ficando também cientes de que as testemunhas
74 do TST), ficando também cientes de que as testemunhas deverão comparecer independentemente de intimação, com fulcro
deverão comparecer independentemente de intimação, com fulcro nos artigos 825 e 845, da CLT, ficando desde já indeferido qualquer
nos artigos 825 e 845, da CLT, ficando desde já indeferido qualquer pedido formulado em sentido contrário.
pedido formulado em sentido contrário. FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA SERÁ
FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA SERÁ REALIZADA NA NOVA SEDE DO TRT/ES NA AVENIDA NOSSA
REALIZADA NA NOVA SEDE DO TRT/ES NA AVENIDA NOSSA SENHORA DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO SUÁ,
SENHORA DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA/ES.
VITÓRIA/ES. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
AUTOR ROBSON DE SOUZA SALERMO
ADVOGADO ANA KARINA ALMEIDA LEAL
AUTOR DIELSON NEGRELLI LOUREIRO PECANHA(OAB:
ADVOGADO RENAN NUNES CARVALHO(OAB: 23955/ES)
20718/ES) ADVOGADO DANIELA FRANCISCHETTO
ADVOGADO LUANA BRUGNARA BARROS BARRETO(OAB: 7331/ES)
SARNAGLIA(OAB: 19973/ES) RÉU PROVIDER - MEDICINA
RÉU BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. OCUPACIONAL LTDA. - ME
ADVOGADO ANDRE SILVA ARAUJO(OAB: ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
12451/ES) MAIA(OAB: 12544/ES)
ADVOGADO RAFAEL ALVES ROSELLI(OAB: RÉU PROVIDER - ASSESSORIA TECNICA
14025/ES) LTDA - ME
ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES) ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES)
20764/ES) TESTEMUNHA João Henrique Pereira Guilherme
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO TORTORO
JUNIOR(OAB: 247319/SP) Intimado(s)/Citado(s):
- ROBSON DE SOUZA SALERMO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
ORDEM DE SERVIÇO
ORDEM DE SERVIÇO


da Justiça do Trabalho, do seguinte: da Justiça do Trabalho, do seguinte:
Vistos etc. Vistos etc.
Designa-se audiência para o Dia 26/01/2021 às 14:30. Designa-se audiência para o Dia 26/01/2021 às 14:30.
Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados para Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados para
FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA SERÁ FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA SERÁ
REALIZADA NA NOVA SEDE DO TRT/ES NA AVENIDA NOSSA REALIZADA NA NOVA SEDE DO TRT/ES NA AVENIDA NOSSA
SENHORA DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO SUÁ, SENHORA DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO SUÁ,
VITÓRIA/ES. VITÓRIA/ES.
Processo Nº ATOrd-0001212-95.2016.5.17.0002 Processo Nº ATOrd-0001212-95.2016.5.17.0002

AUTOR ROBSON DE SOUZA SALERMO AUTOR ROBSON DE SOUZA SALERMO
ADVOGADO ANA KARINA ALMEIDA LEAL ADVOGADO ANA KARINA ALMEIDA LEAL
LOUREIRO PECANHA(OAB: LOUREIRO PECANHA(OAB:
23955/ES) 23955/ES)
ADVOGADO DANIELA FRANCISCHETTO ADVOGADO DANIELA FRANCISCHETTO
BARROS BARRETO(OAB: 7331/ES) BARROS BARRETO(OAB: 7331/ES)
RÉU PROVIDER - MEDICINA RÉU PROVIDER - MEDICINA
OCUPACIONAL LTDA. - ME OCUPACIONAL LTDA. - ME
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES) MAIA(OAB: 12544/ES)
RÉU PROVIDER - ASSESSORIA TECNICA RÉU PROVIDER - ASSESSORIA TECNICA
LTDA - ME LTDA - ME
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES) MAIA(OAB: 12544/ES)
TESTEMUNHA João Henrique Pereira Guilherme TESTEMUNHA João Henrique Pereira Guilherme
- PROVIDER - MEDICINA OCUPACIONAL LTDA. - ME - PROVIDER - ASSESSORIA TECNICA LTDA - ME
ORDEM DE SERVIÇO ORDEM DE SERVIÇO
Em cumprimento a determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do Em cumprimento a determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do
Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos
termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado
da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico

da Justiça do Trabalho, do seguinte: apreciados pela MMª Juíza os requerimentos de perícias,
Vistos etc. partes ou testemunhas.
Designa-se audiência para o Dia 26/01/2021 às 14:30. A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão
Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados para em aplicação de quaisquer penalidades.
comparecerem à referida audiência, sob pena de confissão (Sum. O acesso à audiência por videoconferência (audiência virtual) será
74 do TST), ficando também cientes de que as testemunhas feito mediante login no site www.trtes.jus.br, aba
deverão comparecer independentemente de intimação, com fulcro serviços/audiências e sessões de julgamentos/Pautas. Lá
nos artigos 825 e 845, da CLT, ficando desde já indeferido qualquer deverá selecionar o dia da audiência e a 2ª VT de Vitória como
pedido formulado em sentido contrário. a Vara da audiência.
FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA SERÁ Intimem-se, ficando o i. advogado da parte Autora ciente de que a
REALIZADA NA NOVA SEDE DO TRT/ES NA AVENIDA NOSSA presença do seu cliente é imprescindível.
SENHORA DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO SUÁ, Maiores dúvidas poderão ser supridas em contato com o suporte do
VITÓRIA/ES. TRT/ES.
AUTOR ADRIANA BUZATTO AUGUSTO
ADVOGADO EDUARDO NEVES GOMES(OAB: AUTOR GRACIELLI APARECIDA PAIVA
10064/ES) LEMKE
ADVOGADO JAMILI ABIB LIMA SAADE(OAB: ADVOGADO MARCO CESAR GONCALVES
16706/ES) BORGES(OAB: 6799/ES)
RÉU AMBEV S.A. RÉU CAMPANHA NACIONAL DE
ADVOGADO CAIO VINICIUS KUSTER ESCOLAS DA COMUNIDADE
- GRACIELLI APARECIDA PAIVA LEMKE
- AMBEV S.A.
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
RFP
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 34e9589
ORDEM DE SERVIÇO
BMS
DECISÃO
Vistos, etc.
A reclamante pugna pela concessão da tutela de urgência, para que
sejam bloqueados valores “(…) das contas das Reclamadas, via
BACENJUD, seja por meio do bloqueio dos bens, dos recebimentos
das Reclamadas, ou de seus sócios.”
Pois bem.
Para a concessão da medida requerida, faz-se necessária a
comprovação dos requisitos prescritos no art. 300 do CPC.

Portanto, havendo elementos que evidenciam a probabilidade do APRESENTAR DEFESA E DOCUMENTOS, SOB PENA DE
direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil ao processo, o REVELIA, DEVENDO SER INTIMADA PARA TANTO. NO MESMO
Juízo pode conceder a tutela de urgência. PRAZO, INFORMARÁ SE HÁ OU NÃO MAIS PROVAS A
Em análise dos elementos carreados aos autos verifico que não há PRODUZIR, ESPECIFICANDO-AS, EM CASO POSITIVO.
nos autos qualquer documento que comprove que as empresas Apresentada a(s) defesa(s), fica o Autor, desde já, ciente de que
reclamadas estão em falência ou enfrentando dificuldade financeira terá o prazo de 05 dias para se manifestar, em réplica. No mesmo
capaz de frustrar a execução, bem como, não há qualquer prova prazo, deverá informar se há mais alguma prova a ser produzida,
nos autos acerca da possibilidades de a Mantenedora e seus sócios especificando-a, em caso positivo.
estarem transferindo recursos e bens (ativos financeiros e imóveis) Havendo necessidade de produção de prova pericial, os autos
para terceiros, não se convencendo este Juízo da verossimilhança deverão vir conclusos para apreciação.
das alegações. Caso as partes não tenham mais qualquer prova a produzir, ou não
Desse modo, uma vez que não estão presentes os requisitos, sendo apresentada defesa no prazo determinado, considero
INDEFIRO a tutela provisória de urgência uma vez que não se encerrada a instrução processual e determino o envio do processo à
encontram preenchidos os requisitos legais estabelecidos no artigo conclusão, para prolação da sentença.
300 do Código de Processo Civil. Nas demais hipóteses, a Secretaria deverá designar nova audiência
Ademais, o art. 2º da Instrução Normativa TRT 17.ª PRESI/SECOR presencial para a pauta mais breve possível, observados os prazos
N.º 1/2020, prorrogado pela Instrução Normativa TRT 17.ª das determinações dos atos superiores.
PRESI/SECOR N.º 06/2020, que regulamenta a Resolução n.º Intime-se.
313/2020, do CNJ, o ato Conjunto n.º 01/2020 do CSJT e CG-JT, e VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
alterações contidas na Instrução Normativa TRT 17.ª
PRESI/SECOR n.º 5/2020 e no ATO TRT 17.ª PRESI N.º 44/2020, CLAUDIA VILLACA POYARES
tendo este prorrogado por prazo indeterminado o Regime de Juiz(íza) do Trabalho Titular
Plantão Extraordinário neste Regional, determina a suspensão das

audiências presenciais, em decorrência da pandemia de COVID-19. AUTOR ADRIANA BUZATTO AUGUSTO
Para evitar prejuízo às partes com a demora na prestação ADVOGADO EDUARDO NEVES GOMES(OAB:
10064/ES)
jurisdicional, passo a aplicar, subsidiária, parcial e ADVOGADO JAMILI ABIB LIMA SAADE(OAB:
16706/ES)
extraordinariamente, e somente até o término das suspensões
RÉU AMBEV S.A.
determinadas pelo CNJ, tribunais superiores e o regional, o ADVOGADO CAIO VINICIUS KUSTER
procedimento do CPC para a apresentação de defesa e, se for o
caso, encerramento da instrução e proferimento de sentença, Intimado(s)/Citado(s):

conforme o estado do processo, de que trata o art. 355, do referido - ADRIANA BUZATTO AUGUSTO
Código.
Cite(m)-se, assim, a(s) Ré(s), para informar, no prazo de cinco dias,
se tem (têm) interesse na conciliação e, se for o caso, apresentar,

PODER JUDICIÁRIO
desde já, a proposta de acordo. Ou se prefere(m) a realização de
audiência por videoconferência, apenas para esse fim.
Vindo aos autos a proposta, o Autor terá o prazo de cinco dias para
manifestação. RFP
Sendo aceita a proposta, envie-se à conclusão para análise e ORDEM DE SERVIÇO
eventual homologação.
Não havendo proposta, mas havendo interesse na realização de
audiência virtual para tentativa de conciliação, inclua-se em pauta Em cumprimento à determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do
virtual unicamente para esse fim. Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos
INEXISTINDO PROPOSTA OU NÃO SENDO ACEITA, OU AINDA, termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado
SEM INTERESSE EM TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO VIRTUAL, da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico
A(S) RÉ(S) TERÁ(ÃO) O PRAZO DE 15 QUINZE DIAS PARA da Justiça do Trabalho, do seguinte:

Designa-se audiência por videoconferência para o Dia 19/11/2020 termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado
às 14:45, tão somente para fins conciliatórios ou de da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico
saneamento inicial do processo, momento em que poderão ser da Justiça do Trabalho, do seguinte:
apreciados pela MMª Juíza os requerimentos de perícias, Designa-se audiência por videoconferência para o Dia 19/11/2020
necessidade de documentos etc. às 15:00, tão somente para fins conciliatórios ou de
Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de saneamento inicial do processo, momento em que poderão ser
partes ou testemunhas. apreciados pela MMª Juíza os requerimentos de perícias,
A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão necessidade de documentos etc.
em aplicação de quaisquer penalidades. Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de
O acesso à audiência por videoconferência (audiência virtual) será partes ou testemunhas.
feito mediante login no site www.trtes.jus.br, aba A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão
serviços/audiências e sessões de julgamentos/Pautas. Lá em aplicação de quaisquer penalidades.
deverá selecionar o dia da audiência e a 2ª VT de Vitória como O acesso à audiência por videoconferência (audiência virtual) será
a Vara da audiência. feito mediante login no site www.trtes.jus.br, aba
Intimem-se, ficando o i. advogado da parte Autora ciente de que a serviços/audiências e sessões de julgamentos/Pautas. Lá
presença do seu cliente é imprescindível. deverá selecionar o dia da audiência e a 2ª VT de Vitória como
Maiores dúvidas poderão ser supridas em contato com o suporte do a Vara da audiência.
TRT/ES. Intimem-se, ficando o i. advogado da parte Autora ciente de que a
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Maiores dúvidas poderão ser supridas em contato com o suporte do
TRT/ES.
Processo Nº ACum-0000555-17.2020.5.17.0002
AUTOR SIND TRAB EM HOSP C M E O L A C RAFAEL DE FARIA PEZZIN
P B S F P NO E E SANTO
ADVOGADO DIEGO NUNES DA SILVA(OAB:
18531/ES)
RÉU PRO SAUDE - ASSOCIACAO Processo Nº ACum-0000555-17.2020.5.17.0002
BENEFICENTE DE ASSISTENCIA AUTOR SIND TRAB EM HOSP C M E O L A C
SOCIAL E HOSPITALAR P B S F P NO E E SANTO
ADVOGADO RAPHAEL BIGOTTO(OAB: ADVOGADO DIEGO NUNES DA SILVA(OAB:
268825/SP) 18531/ES)
ADVOGADO INGRID SANTOS CARDOZO(OAB: RÉU PRO SAUDE - ASSOCIACAO
407269/SP) BENEFICENTE DE ASSISTENCIA
SOCIAL E HOSPITALAR
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO RAPHAEL BIGOTTO(OAB:
268825/SP)
- SIND TRAB EM HOSP C M E O L A C P B S F P NO E E ADVOGADO INGRID SANTOS CARDOZO(OAB:
SANTO 407269/SP)
- PRO SAUDE - ASSOCIACAO BENEFICENTE DE
ASSISTENCIA SOCIAL E HOSPITALAR
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
RFP
ORDEM DE SERVIÇO
RFP
Em cumprimento à determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do ORDEM DE SERVIÇO

RFP
da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico Em cumprimento à determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do
da Justiça do Trabalho, do seguinte: Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos
necessidade de documentos etc. às 15:10 tão somente para fins conciliatórios ou de saneamento
Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de inicial do processo, momento em que poderão ser apreciados
partes ou testemunhas. pela MMª Juíza os requerimentos de perícias, necessidade de
A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão documentos etc.
em aplicação de quaisquer penalidades. Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de
O acesso à audiência por videoconferência (audiência virtual) será partes ou testemunhas.
feito mediante login no site www.trtes.jus.br, aba A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão
serviços/audiências e sessões de julgamentos/Pautas. Lá em aplicação de quaisquer penalidades.
deverá selecionar o dia da audiência e a 2ª VT de Vitória como O acesso à audiência por videoconferência (audiência virtual) será
a Vara da audiência. feito mediante login no site www.trtes.jus.br, aba
Intimem-se, ficando o i. advogado da parte Autora ciente de que a serviços/audiências e sessões de julgamentos/Pautas. Lá
presença do seu cliente é imprescindível. deverá selecionar o dia da audiência e a 2ª VT de Vitória como
Maiores dúvidas poderão ser supridas em contato com o suporte do a Vara da audiência.
TRT/ES. Intimem-se, ficando o i. advogado da parte Autora ciente de que a
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Maiores dúvidas poderão ser supridas em contato com o suporte do
TRT/ES.
AUTOR SOLANGE DA SILVA ROSA RAFAEL DE FARIA PEZZIN
17647/ES)
16886/ES) Processo Nº ATOrd-0000575-08.2020.5.17.0002
AUTOR SOLANGE DA SILVA ROSA
NETO(OAB: 19519/ES) ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
RÉU SOLUCOES SERVICOS
TERCEIRIZADOS- EIRELI ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES)
ADVOGADO WILLIAM MAURELIO(OAB:
183506/SP) ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
NETO(OAB: 19519/ES)
TERCEIRIZADOS- EIRELI
ADVOGADO WILLIAM MAURELIO(OAB:
- SOLANGE DA SILVA ROSA 183506/SP)
- SOLUCOES SERVICOS TERCEIRIZADOS- EIRELI
PODER JUDICIÁRIO


- BRUNA SENA SARLO
RFP
PODER JUDICIÁRIO
ORDEM DE SERVIÇO
Em cumprimento à determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do RFP
Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos ORDEM DE SERVIÇO
da Justiça do Trabalho, do seguinte: Em cumprimento à determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do
Designa-se audiência por videoconferência para o Dia 19/11/2020 Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos
às 15:10 tão somente para fins conciliatórios ou de saneamento termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado
inicial do processo, momento em que poderão ser apreciados da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico
pela MMª Juíza os requerimentos de perícias, necessidade de da Justiça do Trabalho, do seguinte:
documentos etc. Designa-se audiência por videoconferência para o Dia 19/11/2020
Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de às 15:15, tão somente para fins conciliatórios ou de
partes ou testemunhas. saneamento inicial do processo, momento em que poderão ser
A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão apreciados pela MMª Juíza os requerimentos de perícias,
em aplicação de quaisquer penalidades. necessidade de documentos etc.
O acesso à audiência por videoconferência (audiência virtual) será Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de
feito mediante login no site www.trtes.jus.br, aba partes ou testemunhas.
serviços/audiências e sessões de julgamentos/Pautas. Lá A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão
deverá selecionar o dia da audiência e a 2ª VT de Vitória como em aplicação de quaisquer penalidades.
a Vara da audiência. O acesso à audiência por videoconferência (audiência virtual) será
Intimem-se, ficando o i. advogado da parte Autora ciente de que a feito mediante login no site www.trtes.jus.br, aba
presença do seu cliente é imprescindível. serviços/audiências e sessões de julgamentos/Pautas. Lá
Maiores dúvidas poderão ser supridas em contato com o suporte do deverá selecionar o dia da audiência e a 2ª VT de Vitória como
TRT/ES. a Vara da audiência.
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. presença do seu cliente é imprescindível.
RAFAEL DE FARIA PEZZIN TRT/ES.

AUTOR BRUNA SENA SARLO
ADVOGADO RONALDO LIMA DA SILVA(OAB: RAFAEL DE FARIA PEZZIN
25234/ES)
ADVOGADO MARIANGELA LOSS DA SILVA(OAB:
28876/ES)
RÉU W2W E-COMMERCE DE VINHOS S/A Processo Nº ATOrd-0001384-37.2016.5.17.0002
ADVOGADO VICTOR VIANNA FRAGA(OAB: AUTOR BRUNA SENA SARLO
7848/ES) ADVOGADO RONALDO LIMA DA SILVA(OAB:
TERCEIRO DANIEL CALLEGARI PEREIRA 25234/ES)
INTERESSADO ADVOGADO MARIANGELA LOSS DA SILVA(OAB:
PERITO LUIZ CARLOS LARANJA 28876/ES)
GONCALVES JUNIOR RÉU W2W E-COMMERCE DE VINHOS S/A
TESTEMUNHA Rayane Rachel dos Santos Pereira

ADVOGADO VICTOR VIANNA FRAGA(OAB: AUTOR SINDICATO DOS TRABALHADORES

7848/ES) EM EMPRESAS FERROVIARIAS DOS
TERCEIRO DANIEL CALLEGARI PEREIRA MINAS GERAIS
INTERESSADO
PERITO LUIZ CARLOS LARANJA BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
GONCALVES JUNIOR 4770/ES)
TESTEMUNHA Rayane Rachel dos Santos Pereira ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s): RÉU VALE S.A.
- W2W E-COMMERCE DE VINHOS S/A ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)
13843/ES)
PODER JUDICIÁRIO

- VALE S.A.
RFP
ORDEM DE SERVIÇO
PODER JUDICIÁRIO
Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos RFP

termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado ORDEM DE SERVIÇO
Designa-se audiência por videoconferência para o Dia 19/11/2020 Em cumprimento à determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do
às 15:15, tão somente para fins conciliatórios ou de Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos
saneamento inicial do processo, momento em que poderão ser termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado
apreciados pela MMª Juíza os requerimentos de perícias, da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico
necessidade de documentos etc. da Justiça do Trabalho, do seguinte:
Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de Designa-se audiência por videoconferência para o Dia 19/11/2020
partes ou testemunhas. às 15:20, tão somente para fins conciliatórios ou de
A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão saneamento inicial do processo, momento em que poderão ser
em aplicação de quaisquer penalidades. apreciados pela MMª Juíza os requerimentos de perícias,
O acesso à audiência por videoconferência (audiência virtual) será necessidade de documentos etc.
feito mediante login no site www.trtes.jus.br, aba Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de
serviços/audiências e sessões de julgamentos/Pautas. Lá partes ou testemunhas.
deverá selecionar o dia da audiência e a 2ª VT de Vitória como A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão
a Vara da audiência. em aplicação de quaisquer penalidades.
Intimem-se, ficando o i. advogado da parte Autora ciente de que a O acesso à audiência por videoconferência (audiência virtual) será
presença do seu cliente é imprescindível. feito mediante login no site www.trtes.jus.br, aba
Maiores dúvidas poderão ser supridas em contato com o suporte do serviços/audiências e sessões de julgamentos/Pautas. Lá
TRT/ES. deverá selecionar o dia da audiência e a 2ª VT de Vitória como
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Intimem-se, ficando o i. advogado da parte Autora ciente de que a

RAFAEL DE FARIA PEZZIN Maiores dúvidas poderão ser supridas em contato com o suporte do
TRT/ES.

TRT/ES.
AUTOR CASSIO CHRISTIANO RODRIGUES RAFAEL DE FARIA PEZZIN
DA COSTA
19323/ES)
ADVOGADO FELIPE GONCALVES Processo Nº ATOrd-0001741-80.2017.5.17.0002
CIPRIANO(OAB: 21519/ES) AUTOR SINDICATO DOS TRABALHADORES
RÉU ALEXANDRE TEIXEIRA BORGES ESTADOS DO ESPIRITO SANTO E
ADVOGADO PAULO GENARIO BARRETO MINAS GERAIS
VANDERMAAS CONTAO(OAB: ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
18149/ES) BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
ADVOGADO JOCIANE BRISTT DA PENHA(OAB: 4770/ES)
20350/ES) ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
- ALEXANDRE TEIXEIRA BORGES ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)
13843/ES)
PODER JUDICIÁRIO

FERROVIARIAS DOS ESTADOS DO ESPIRITO SANTO E MINAS
GERAIS
RFP
ORDEM DE SERVIÇO
PODER JUDICIÁRIO
Em cumprimento à determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do JUSTIÇA DO TRABALHO
termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado RFP

da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico ORDEM DE SERVIÇO
às 15:30, tão somente para fins conciliatórios ou de Em cumprimento à determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do
saneamento inicial do processo, momento em que poderão ser Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos
apreciados pela MMª Juíza os requerimentos de perícias, termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado
necessidade de documentos etc. da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico
Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de da Justiça do Trabalho, do seguinte:
partes ou testemunhas. Designa-se audiência por videoconferência para o Dia 19/11/2020
A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão às 15:20, tão somente para fins conciliatórios ou de
em aplicação de quaisquer penalidades. saneamento inicial do processo, momento em que poderão ser
O acesso à audiência por videoconferência (audiência virtual) será apreciados pela MMª Juíza os requerimentos de perícias,
feito mediante login no site www.trtes.jus.br, aba necessidade de documentos etc.
serviços/audiências e sessões de julgamentos/Pautas. Lá Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de
deverá selecionar o dia da audiência e a 2ª VT de Vitória como partes ou testemunhas.
a Vara da audiência. A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão
Intimem-se, ficando o i. advogado da parte Autora ciente de que a em aplicação de quaisquer penalidades.
presença do seu cliente é imprescindível. O acesso à audiência por videoconferência (audiência virtual) será
Maiores dúvidas poderão ser supridas em contato com o suporte do feito mediante login no site www.trtes.jus.br, aba


AUTOR JOSE FERREIRA DE SOUZA
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO RAFAEL DE FARIA PEZZIN
9588/ES)
RÉU VRG ENGENHARIA E COMERCIO AUTOR CASSIO CHRISTIANO RODRIGUES
LTDA DA COSTA
ADVOGADO FLAVIO ALMEIDA DE LIMA(OAB: ADVOGADO PEDRO RODRIGUES FRAGA(OAB:
44419/MG) 19323/ES)
ADVOGADO FERNANDA DE ALMEIDA GUEDES ADVOGADO FELIPE GONCALVES
ROLIM(OAB: 79689/MG) CIPRIANO(OAB: 21519/ES)
PERITO CARLESSA PAULA PAULINO RÉU ALEXANDRE TEIXEIRA BORGES
ADVOGADO PAULO GENARIO BARRETO
Intimado(s)/Citado(s): VANDERMAAS CONTAO(OAB:
18149/ES)
- JOSE FERREIRA DE SOUZA
ADVOGADO JOCIANE BRISTT DA PENHA(OAB:
20350/ES)
PODER JUDICIÁRIO - CASSIO CHRISTIANO RODRIGUES DA COSTA
RFP PODER JUDICIÁRIO
ORDEM DE SERVIÇO JUSTIÇA DO TRABALHO
RFP
da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico Em cumprimento à determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do
da Justiça do Trabalho, do seguinte: Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos
necessidade de documentos etc. às 15:30, tão somente para fins conciliatórios ou de
Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de saneamento inicial do processo, momento em que poderão ser
partes ou testemunhas. apreciados pela MMª Juíza os requerimentos de perícias,

necessidade de documentos etc. Designa-se audiência por videoconferência para o Dia 19/11/2020
Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de às 15:40, tão somente para fins conciliatórios ou de
partes ou testemunhas. saneamento inicial do processo, momento em que poderão ser
A ausência ou impossibilidade de comparecimento não importarão apreciados pela MMª Juíza os requerimentos de perícias,
em aplicação de quaisquer penalidades. necessidade de documentos etc.
O acesso à audiência por videoconferência (audiência virtual) será Frisa-se que, nesta assentada, não serão colhidos depoimentos de
feito mediante login no site www.trtes.jus.br, aba partes ou testemunhas.

AUTOR JOSE FERREIRA DE SOUZA
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO RAFAEL DE FARIA PEZZIN
9588/ES)
RÉU VRG ENGENHARIA E COMERCIO AUTOR ADALBERTO BRAS DO
LTDA NASCIMENTO
ADVOGADO FLAVIO ALMEIDA DE LIMA(OAB: ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
44419/MG) MOREIRA(OAB: 6942/ES)
ADVOGADO FERNANDA DE ALMEIDA GUEDES RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
ROLIM(OAB: 79689/MG) OBRA DO TRAB.PORTUARIO
PERITO CARLESSA PAULA PAULINO AVULSO
- VRG ENGENHARIA E COMERCIO LTDA - ADALBERTO BRAS DO NASCIMENTO
RFP INTIMAÇÃO
ORDEM DE SERVIÇO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2fc322b
BMS
Em cumprimento à determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do DESPACHO
Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos Vistos, etc.
termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado O art. 2º da Instrução Normativa TRT 17.ª PRESI/SECOR N.º
da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico 1/2020, prorrogado pela Instrução Normativa TRT 17.ª
da Justiça do Trabalho, do seguinte: PRESI/SECOR N.º 06/2020, que regulamenta a Resolução n.º

313/2020, do CNJ, o ato Conjunto n.º 01/2020 do CSJT e CG-JT, e VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
alterações contidas na Instrução Normativa TRT 17.ª
PRESI/SECOR n.º 5/2020 e no ATO TRT 17.ª PRESI N.º 44/2020, CLAUDIA VILLACA POYARES
tendo este prorrogado por prazo indeterminado o Regime de Juiz(íza) do Trabalho Titular
Plantão Extraordinário neste Regional, determina a suspensão das

audiências presenciais, em decorrência da pandemia de COVID-19. AUTOR DENISE AZEVEDO VITOR
Para evitar prejuízo às partes com a demora na prestação ADVOGADO GABRIEL ANTONIO HERNANDES
VAZ(OAB: 31125/ES)
jurisdicional, passo a aplicar, subsidiária, parcial e ADVOGADO PRINCIA VALBAO FLORA VAZ(OAB:
28244/ES)
extraordinariamente, e somente até o término das suspensões
RÉU DIEGO NASCIMENTO SEGAL
determinadas pelo CNJ, tribunais superiores e o regional, o
procedimento do CPC para a apresentação de defesa e, se for o Intimado(s)/Citado(s):

- DENISE AZEVEDO VITOR
caso, encerramento da instrução e proferimento de sentença,
conforme o estado do processo, de que trata o art. 355, do referido
Código.
Cite(m)-se, assim, a(s) Ré(s), para informar, no prazo de cinco dias, PODER JUDICIÁRIO
se tem (têm) interesse na conciliação e, se for o caso, apresentar, JUSTIÇA DO TRABALHO
desde já, a proposta de acordo. Ou se prefere(m) a realização de
audiência por videoconferência, apenas para esse fim.

RFP
Vindo aos autos a proposta, o Autor terá o prazo de cinco dias para
ORDEM DE SERVIÇO
manifestação.
Sendo aceita a proposta, envie-se à conclusão para análise e
eventual homologação.
Não havendo proposta, mas havendo interesse na realização de
audiência virtual para tentativa de conciliação, inclua-se em pauta
virtual unicamente para esse fim.
INEXISTINDO PROPOSTA OU NÃO SENDO ACEITA, OU AINDA,
SEM INTERESSE EM TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO VIRTUAL,
A(S) RÉ(S) TERÁ(ÃO) O PRAZO DE 15 QUINZE DIAS PARA
APRESENTAR DEFESA E DOCUMENTOS, SOB PENA DE
REVELIA, DEVENDO SER INTIMADA PARA TANTO. NO MESMO
PRAZO, INFORMARÁ SE HÁ OU NÃO MAIS PROVAS A
PRODUZIR, ESPECIFICANDO-AS, EM CASO POSITIVO.
Apresentada a(s) defesa(s), fica o Autor, desde já, ciente de que
terá o prazo de 05 dias para se manifestar, em réplica. No mesmo
prazo, deverá informar se há mais alguma prova a ser produzida,
especificando-a, em caso positivo.
Havendo necessidade de produção de prova pericial, os autos
deverão vir conclusos para apreciação.
Caso as partes não tenham mais qualquer prova a produzir, ou não
sendo apresentada defesa no prazo determinado, considero
encerrada a instrução processual e determino o envio do processo à
conclusão, para prolação da sentença.
Nas demais hipóteses, a Secretaria deverá designar nova audiência
presencial para a pauta mais breve possível, observados os prazos
TRT/ES.
das determinações dos atos superiores.
Intime-se.

AUTOR WARLEY DA SILVEIRA LOPES
RAFAEL DE FARIA PEZZIN ADVOGADO FLAVIO DE ASSIS NICCHIO(OAB:
16179/ES)
RÉU ATMOSFERA CONSTRUTORA LTDA
- EPP
Processo Nº ATOrd-0000139-49.2020.5.17.0002 ADVOGADO TIAGO ROCON ZANETTI(OAB:
AUTOR WARLEY DA SILVEIRA LOPES 13753/ES)
RÉU ATMOSFERA CONSTRUTORA LTDA - ATMOSFERA CONSTRUTORA LTDA - EPP
- EPP
ADVOGADO TIAGO ROCON ZANETTI(OAB:
13753/ES)
PODER JUDICIÁRIO
- WARLEY DA SILVEIRA LOPES
PODER JUDICIÁRIO
ORDEM DE SERVIÇO

ORDEM DE SERVIÇO Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos

Em cumprimento a determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do da Justiça do Trabalho, do seguinte:
da Justiça do Trabalho, do seguinte: Vistos etc.

Vistos etc. 74 do TST), ficando também cientes de que as testemunhas
Designa-se audiência para o dia 21/01/2021 18:00 horas. deverão comparecer independentemente de intimação, com fulcro
Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados para nos artigos 825 e 845, da CLT, ficando desde já indeferido qualquer
comparecerem à referida audiência, sob pena de confissão (Sum. pedido formulado em sentido contrário.
74 do TST), ficando também cientes de que as testemunhas FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA SERÁ
deverão comparecer independentemente de intimação, com fulcro REALIZADA NA NOVA SEDE DO TRT/ES SITUADA NA AVENIDA
nos artigos 825 e 845, da CLT, ficando desde já indeferido qualquer NOSSA SENHORA DOS NAVEGANTES,1245, ENSEADA DO
pedido formulado em sentido contrário. SUÁ, VITÓRIA.
FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA SERÁ VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
REALIZADA NA NOVA SEDE DO TRT/ES SITUADA NA AVENIDA
NOSSA SENHORA DOS NAVEGANTES,1245, ENSEADA DO RAFAEL DE FARIA PEZZIN

SUÁ, VITÓRIA.

AUTOR SERGIO COSTA RANGEL
RAFAEL DE FARIA PEZZIN ADVOGADO ROSANGELA CASSIMIRO DE
MATTOS SANT ANNA(OAB: 157-
B/ES)
ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB:
5526/ES)

RÉU MEGALAV LAVANDERIA RÉU MEGALAV LAVANDERIA

HOSPITALAR LTDA HOSPITALAR LTDA
ADVOGADO VIRGINIA PRENHOLATTO ADVOGADO VIRGINIA PRENHOLATTO
PEREIRA(OAB: 119815/RJ) PEREIRA(OAB: 119815/RJ)
RÉU SONIC LOGUI TRANSPORTES LTDA RÉU SONIC LOGUI TRANSPORTES LTDA
- ME - ME
ADVOGADO Luciano Brandão Camatta(OAB: ADVOGADO Luciano Brandão Camatta(OAB:
11477/ES) 11477/ES)
- SONIC LOGUI TRANSPORTES LTDA - ME - SERGIO COSTA RANGEL
ORDEM DE SERVIÇO ORDEM DE SERVIÇO
Em cumprimento a determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do Em cumprimento a determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do
Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos
termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado
da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico
da Justiça do Trabalho, do seguinte: da Justiça do Trabalho, do seguinte:
Designa-se audiência para o dia 03/02/2021 13:00 horas. Designa-se audiência para o dia 03/02/2021 13:00 horas.
Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados para Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados para
FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA SERÁ FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA SERÁ
REALIZADA NA NOVA SEDE DO TRT SITUADA NA AVENIDA REALIZADA NA NOVA SEDE DO TRT SITUADA NA AVENIDA
NOSSA SENHORA DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO NOSSA SENHORA DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO
SUÁ, VITÓRIA/ES. SUÁ, VITÓRIA/ES.
Processo Nº ATSum-0000117-88.2020.5.17.0002 Processo Nº ATSum-0000117-88.2020.5.17.0002

AUTOR SERGIO COSTA RANGEL AUTOR SERGIO COSTA RANGEL
ADVOGADO ROSANGELA CASSIMIRO DE ADVOGADO ROSANGELA CASSIMIRO DE
MATTOS SANT ANNA(OAB: 157- MATTOS SANT ANNA(OAB: 157-
B/ES) B/ES)
ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB: ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB:
5526/ES) 5526/ES)

RÉU MEGALAV LAVANDERIA ADVOGADO THYAGO BRITO DE MELLO(OAB:

HOSPITALAR LTDA 12642/ES)
ADVOGADO VIRGINIA PRENHOLATTO TESTEMUNHA JACKSON JORGE GAVINHO LYRIO
PEREIRA(OAB: 119815/RJ) JUNIOR
RÉU SONIC LOGUI TRANSPORTES LTDA
- ME Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO Luciano Brandão Camatta(OAB:
11477/ES) - CRISTAL VILA VELHA COMERCIAL LTDA - ME
- MEGALAV LAVANDERIA HOSPITALAR LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
ORDEM DE SERVIÇO
ORDEM DE SERVIÇO

Vistos etc.

Vistos etc.
FICAM AS PARTES CIENTES QUE A AUDIÊNCIA SERÁ
REALIZADA NA NOVA SEDE DO TRT SITUADA NA AVENIDA
NOSSA SENHORA DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO
SUÁ, VITÓRIA/ES.
SUÁ, VITÓRIA/ES.

AUTOR CHARLES RODRIGUES LIRA
Processo Nº ATSum-0000203-59.2020.5.17.0002 ADVOGADO JOAO BATISTA DE OLIVEIRA(OAB:
6118/ES)
AUTOR CHARLES RODRIGUES LIRA
RÉU CRISTAL VILA VELHA COMERCIAL
ADVOGADO JOAO BATISTA DE OLIVEIRA(OAB: LTDA - ME
6118/ES)
ADVOGADO THYAGO BRITO DE MELLO(OAB:
RÉU CRISTAL VILA VELHA COMERCIAL 12642/ES)
LTDA - ME

TESTEMUNHA JACKSON JORGE GAVINHO LYRIO

JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO

- CHARLES RODRIGUES LIRA
ORDEM DE SERVIÇO
PODER JUDICIÁRIO

ORDEM DE SERVIÇO

Vistos etc.
Designa-se audiência para o dia 03/02/2021 15:00horas.
comparecerem à referida audiência, sob as penas do art. 844 da
CLT (arquivamento para o reclamante, revelia para o reclamado),
bem como trazer as testemunhas independentemente de intimação,
a teor do art. 825 e 845, ambos da CLT.
Vistos etc.
SUÁ, VITÓRIA/ES.


NOSSA SENHORA DOS NAVEGANTES, 1245, ENSEADA DO AUTOR ALOISIO ROBERTO MILAGRE
ADVOGADO MARCOS ANDRE AMORIM
SUÁ, VITÓRIA/ES. PIMENTEL(OAB: 19829/ES)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. RÉU DUTO ENGENHARIA LTDA
6725/ES)
- ALOISIO ROBERTO MILAGRE
AUTOR RAFAEL FRIZZERA HOLZMEISTER
ADVOGADO ALINE CRISTINA REZENDE(OAB:
28446/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU IMPERADOR BURGER EIRELI
- RAFAEL FRIZZERA HOLZMEISTER
ORDEM DE SERVIÇO

Em cumprimento a determinação do(a) Juiz(a) Titular da 2ª Vara do Vistos etc.
Trabalho de Vitória o expediente que se segue é cumprido nos Designa-se audiência para o dia 03/02/2021 16:00 horas.
termos da Ordem de Serviço n. 01/2015, ficando o ilustre advogado Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados para
da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(a)(s), pelo Diário Eletrônico comparecerem à referida audiência, sob pena de confissão (Sum.
da Justiça do Trabalho, do seguinte: 74 do TST), ficando também cientes de que as testemunhas
Vistos etc.
Designa-se audiência para o dia 03/02/2021 16:00 horas. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
comparecerem à referida audiência, sob pena de confissão (Sum. RAFAEL DE FARIA PEZZIN
nos artigos 825 e 845, da CLT, ficando desde já indeferido qualquer 3ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
pedido formulado em sentido contrário. Edital
Processo Nº ATAlc-0000114-33.2020.5.17.0003
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. AUTOR JOSE GERALDO CECATO
ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA(OAB:
25470/ES)
RAFAEL DE FARIA PEZZIN RÉU MUNICIPIO DE VILA VELHA
ADVOGADO DIENE ALMEIDA LIMA(OAB: 5691/ES)
RÉU DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E
RODAGEM DO ESTADO DO
Processo Nº ATSum-0000229-57.2020.5.17.0002 ESPIRITO SANTO - DER-ES
AUTOR ALOISIO ROBERTO MILAGRE RÉU THOR CONSTRUTORA EIRELI - ME
ADVOGADO MARCOS ANDRE AMORIM RÉU PRAENGE CONSTRUTORA EIRELI -
PIMENTEL(OAB: 19829/ES) EPP
RÉU DUTO ENGENHARIA LTDA RÉU SERVICO SOCIAL DO COMERCIO
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: SESC AR ES
6725/ES) ADVOGADO JOSE WILLIAM DE FREITAS
- DUTO ENGENHARIA LTDA Intimado(s)/Citado(s):
- PRAENGE CONSTRUTORA EIRELI - EPP
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
EDITAL
ORDEM DE SERVIÇO
O Excelentíssimo Juiz do Trabalho da 3ª Vara do Trabalho de
Vitória/ES, FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou
dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) PRAENGE

CONSTRUTORA EIRELI - EPP intimado(s) para:
- CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA UNA TELEPRESENCIAL para o dia
30/11/2020 13:40h.
O COMPARECIMENTOÀAUDIÊNCIA UNA TELEPRESENCIAL É
OBRIGATÓRIO, SOB AS PENAS DO ARTIGO 844 DA CLT.

Os advogados e as partes já cadastradas no portal do TRT dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) THOR
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, por CONSTRUTORA EIRELI - ME intimado(s) para:
meio do link https://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de - CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA UNA TELEPRESENCIAL para o dia
login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de 30/11/2020 13:40h.
audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário O COMPARECIMENTOÀAUDIÊNCIA UNA TELEPRESENCIAL É
acima informado. Caso não disponham de cadastro validado, OBRIGATÓRIO, SOB AS PENAS DO ARTIGO 844 DA CLT.
deverão informar nos autos seus respectivos endereços eletrônicos Os advogados e as partes já cadastradas no portal do TRT
(e-mail), para o devido envio do link para ingresso na sala de (www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, por
audiência. meio do link https://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de
Link para orientações de como cadastrar: login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de
https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário
O link para acesso à sala de audiência ficará disponível no site acima informado. Caso não disponham de cadastro validado,
e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de deverão informar nos autos seus respectivos endereços eletrônicos
encaminhamento aos demais participantes. (e-mail), para o devido envio do link para ingresso na sala de
Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos audiência.
participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones Link para orientações de como cadastrar:
ativados. https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes
EVENTUAIS AUSÊNCIAS SERÃO APRECIADAS CASO A CASO O link para acesso à sala de audiência ficará disponível no site
PELO JUIZ, CONSIDERANDO-SE O MOMENTO EXCEPCIONAL e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de
DE PANDEMIA MUNDIAL. encaminhamento aos demais participantes.
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos
participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones
JULIANA MANTOVANELLI DE OLIVEIRA ativados.
EVENTUAIS AUSÊNCIAS SERÃO APRECIADAS CASO A CASO
PELO JUIZ, CONSIDERANDO-SE O MOMENTO EXCEPCIONAL

AUTOR JOSE GERALDO CECATO DE PANDEMIA MUNDIAL.
ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA(OAB: VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
25470/ES)
RÉU MUNICIPIO DE VILA VELHA
ADVOGADO DIENE ALMEIDA LIMA(OAB: 5691/ES) JULIANA MANTOVANELLI DE OLIVEIRA
RODAGEM DO ESTADO DO
ESPIRITO SANTO - DER-ES
RÉU THOR CONSTRUTORA EIRELI - ME Processo Nº ATOrd-0001286-15.2017.5.17.0003
RÉU PRAENGE CONSTRUTORA EIRELI - AUTOR ADEMAR DA SILVA FILHO
EPP ADVOGADO GUALTER LOUREIRO
RÉU SERVICO SOCIAL DO COMERCIO MALACARNE(OAB: 13548/ES)
SESC AR ES RÉU PROVOO -SERVICOS AUXILIARES
ADVOGADO JOSE WILLIAM DE FREITAS DE TRANSPORTE AEREO LTDA
COUTINHO(OAB: 3323/ES) RÉU GOL LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO PHELIPE LUCAS DE TORRES
Intimado(s)/Citado(s): SAMPAIO(OAB: 59817/DF)
- THOR CONSTRUTORA EIRELI - ME ADVOGADO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR(OAB:
10424/DF)
ADVOGADO KARLA CRISTINA DE MELO
OLIVEIRA(OAB: 28426/DF)
PERITO HELIA JUNIA FERREIRA DA COSTA
PODER JUDICIÁRIO
- PROVOO -SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE
AEREO LTDA
EDITAL
O Excelentíssimo Juiz do Trabalho da 3ª Vara do Trabalho de
Vitória/ES, FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou

pelo Juiz considerando-se o momento excepcional de pandemia

PODER JUDICIÁRIO
mundial.
Link para orientações de como se cadastrar:

EDITAL DE INTIMAÇÃO https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes
O (A) MM (a). Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, no uso Os advogados e as partes já cadastradas no portal do TRT
de suas de atribuições legais, FAZ SABER a quantos o presente (www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, por
edital virem ou dele conhecimento tiverem que pelo mesmo fica(m) meio do link https://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de
INTIMADO(S) o(s) PROVOO -SERVICOS AUXILIARES DE login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de
TRANSPORTE AEREO LTDA audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário
Endereço desconhecido, com endereço incerto e não sabido, para acima informado. Caso não disponham de cadastro validado,
tomar ciência do inteiro teor do r.despacho ou da ordem de serviço deverão informar via e-mail (vitv03@trtes.jus.br) os seus
a seguir transcrito(a): respectivos endereços eletrônicos (e-mail), para o devido envio do
"no prazo de 08 dias, manifestar-se quanto aos cálculos periciais." link para ingresso na sala de audiência.
Dado e passado nesta cidade de VITORIA/ES. O LINK para acesso à sala de audiência ficará disponível no
Eu, LUCAS CALAIS DO VALLE, digitei. site e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de
encaminhamento aos demais participantes.


TARCISO ALBERT RIBEIRO ativados.
Notificação TAR

AUTOR WANDERSON FERREIRA BRAZ
ADVOGADO PEDRO RODRIGUES FRAGA(OAB: SUZANE SCHULZ RIBEIRO
19323/ES)
ADVOGADO FELIPE GONCALVES Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
RÉU NOVA TRANSPORTES LTDA.
ADVOGADO MARCO TULIO RIBEIRO AUTOR ADAGILSON MAGNAGO
FIALHO(OAB: 14586/ES)
ADVOGADO EXPEDITO PACHECO SOUZA(OAB:
24481/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO JULIO CESAR METZKER(OAB:
- NOVA TRANSPORTES LTDA. 99250/MG)
RÉU VALE S.A.
PODER JUDICIÁRIO CARDOSO(OAB: 1575/ES)
PERITO RENATO PINHEIRO
PERITO FABIOLA OLIVEIRA GONCALVES
PERITO MAIARA FELIPPE
PERITO HELDER MACIEL MOTA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f015f0b
- VALE S.A.
DESPACHO
Incluo o processo em pauta Una TELEPRESENCIAL no dia
30/11/2020 15:30h. PODER JUDICIÁRIO
Intimem-se as partes de que deverão comparecer naAUDIÊNCIA JUSTIÇA DO TRABALHO
UNA TELEPRESENCIAL, sob as penas do art. 844 da CLT.
Ressalta-se que eventuais ausências serão apreciadas caso a caso

INTIMAÇÃO Processo nº: 0000922-72.2019.5.17.0003
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 154c330 DESPACHO
proferido nos autos. Destituo o perito HELDER MACIEL MOTA. Nomeio em substituição
Processo nº: 0000922-72.2019.5.17.0003 o perito ERITON BORGES RODRIGUES LEAL para o fim
DESPACHO específico de apurar eventuais diferenças em favor do reclamante,
Destituo o perito HELDER MACIEL MOTA. Nomeio em substituição conforme postulado na inicial.
o perito ERITON BORGES RODRIGUES LEAL para o fim O laudo pericial deverá ser entregue no prazo máximo de 30 dias,
específico de apurar eventuais diferenças em favor do reclamante, contados do recebimento da intimação, encarecendo-se urgência e
conforme postulado na inicial. o estrito cumprimento do prazo, sob pena de destituição.
O laudo pericial deverá ser entregue no prazo máximo de 30 dias, Apresentado o laudo, expeça-se alvará de honorários periciais
contados do recebimento da intimação, encarecendo-se urgência e prévios, no valor de R$500,00, conforme depósito judicial de ID
o estrito cumprimento do prazo, sob pena de destituição. caa2ed3.
Apresentado o laudo, expeça-se alvará de honorários periciais Vindo o laudo nos autos, dê-se vista às partes. Prazo: 5 dias.
prévios, no valor de R$500,00, conforme depósito judicial de ID Após, inclua-se o feito em pauta, se houver necessidade de colheita
caa2ed3. de prova oral, o que deverá ser indagado às partes oportunamente.
Vindo o laudo nos autos, dê-se vista às partes. Prazo: 5 dias. cbht
Após, inclua-se o feito em pauta, se houver necessidade de colheita
de prova oral, o que deverá ser indagado às partes oportunamente. VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
cbht
SUZANE SCHULZ RIBEIRO
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
SUZANE SCHULZ RIBEIRO AUTOR ALFREDO CORREIA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
Processo Nº ATOrd-0000922-72.2019.5.17.0003 DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
AUTOR ADAGILSON MAGNAGO 9588/ES)
ADVOGADO EXPEDITO PACHECO SOUZA(OAB: RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
24481/ES) OBRA DO TRAB.PORTUARIO
AVULSO
ADVOGADO JULIO CESAR METZKER(OAB:
99250/MG) ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES)
RÉU VALE S.A. ADVOGADO MAYARA FARDIM ANTUNES(OAB:
18937/ES)
PIUMBINI(OAB: 20698/ES) ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES)
CARDOSO(OAB: 1575/ES) ADVOGADO LUCIANO KELLY DO
PERITO RENATO PINHEIRO
PERITO FABIOLA OLIVEIRA GONCALVES
PERITO MAIARA FELIPPE
PERITO HELDER MACIEL MOTA - ALFREDO CORREIA
- ADAGILSON MAGNAGO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 595d2c5

INTIMAÇÃO
Processo nº: 0000903-37.2017.5.17.0003
DESPACHO
Intime-se o reclamante para se manifestar acerca do requerimento


de ID 08d9ca6 do reclamado de juntada de declarações de ajuste 19323/ES)
anual. Prazo de 5 dias. CIPRIANO(OAB: 21519/ES)
Após, voltem conclusos. RÉU SANTA ZITA TRANSPORTES
COLETIVOS LTDA
cbht ADVOGADO MARCO TULIO RIBEIRO

- SANTA ZITA TRANSPORTES COLETIVOS LTDA

AUTOR ALFREDO CORREIA JUSTIÇA DO TRABALHO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: INTIMAÇÃO
9588/ES)
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE- Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 55a38ca
AVULSO proferido nos autos.
ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES) DESPACHO
ADVOGADO MAYARA FARDIM ANTUNES(OAB:
18937/ES) Incluo o processo em pauta Una TELEPRESENCIAL no dia
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB: 03/12/2020 13:30h.
9243/ES)
ADVOGADO LUCIANO KELLY DO Intimem-se as partes de que deverão comparecer naAUDIÊNCIA
Intimado(s)/Citado(s): Ressalta-se que eventuais ausências serão apreciadas caso a caso

- ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO pelo Juiz considerando-se o momento excepcional de pandemia
TRAB.PORTUARIO AVULSO
mundial.

PODER JUDICIÁRIO
https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes
Os advogados e as partes já cadastradas no portal do TRT
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, por
INTIMAÇÃO meio do link https://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 595d2c5 login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de
proferido nos autos. audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário
Processo nº: 0000903-37.2017.5.17.0003 acima informado. Caso não disponham de cadastro validado,
DESPACHO deverão informar via e-mail (vitv03@trtes.jus.br) os seus
Intime-se o reclamante para se manifestar acerca do requerimento respectivos endereços eletrônicos (e-mail), para o devido envio do
de ID 08d9ca6 do reclamado de juntada de declarações de ajuste link para ingresso na sala de audiência.
anual. Prazo de 5 dias.
Após, voltem conclusos. O LINK para acesso à sala de audiência ficará disponível no
cbht site e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de
SUZANE SCHULZ RIBEIRO ativados.

TAR
Processo Nº ATSum-0000017-33.2020.5.17.0003 VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
AUTOR SAVIO SILVA LOPES

TAR
AUTOR SAVIO SILVA LOPES VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
19323/ES)
ADVOGADO FELIPE GONCALVES SUZANE SCHULZ RIBEIRO
RÉU SANTA ZITA TRANSPORTES
COLETIVOS LTDA
ADVOGADO MARCO TULIO RIBEIRO Processo Nº ATOrd-0000202-71.2020.5.17.0003
FIALHO(OAB: 14586/ES) AUTOR WANDERSON FERREIRA BRAZ
- SAVIO SILVA LOPES CIPRIANO(OAB: 21519/ES)
RÉU NOVA TRANSPORTES LTDA.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO - WANDERSON FERREIRA BRAZ
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 55a38ca PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos. JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

INTIMAÇÃO
03/12/2020 13:30h.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f015f0b
Intimem-se as partes de que deverão comparecer naAUDIÊNCIA
DESPACHO
30/11/2020 15:30h.
mundial.

mundial.
meio do link https://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de

login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de
audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário
acima informado. Caso não disponham de cadastro validado,
deverão informar via e-mail (vitv03@trtes.jus.br) os seus
respectivos endereços eletrônicos (e-mail), para o devido envio do
link para ingresso na sala de audiência.

O LINK para acesso à sala de audiência ficará disponível no
site e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de
Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos

se as partes para manifestação acerca do laudo no prazo de 5 dias.
O LINK para acesso à sala de audiência ficará disponível no Havendo impugnação, intime-se o i. perito para esclarecimentos.
site e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de Prazo: 5 dias.
encaminhamento aos demais participantes. Sobrevindo aos autos o laudo pericial, intimem-se as partes para
Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos manifestação, pelo prazo de 05dias.
participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones Havendo impugnação ao laudo, intime-se o Sr. Perito para
ativados. esclarecimentos, no prazo de 5dias.
Após, com o retorno das audiências presenciais, inclua-se o feito
TAR em pauta para encerramento da instrução e dê-se ciência às partes
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. dos esclarecimentos prestados pelo prazo de 5 dias.
cbht
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
AUTOR LUIZ BARCELOS PORTO SUZANE SCHULZ RIBEIRO
ADVOGADO NATHALIA VALLADARES Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
RUFINO(OAB: 28171/ES)
ADVOGADO GABRIEL VELOSO ALVES(OAB:
AUTOR PEDRO CUNHA DOS SANTOS
RÉU VILA VELHA DIESEL LTDA - ME
ADVOGADO JOCIMARA ROSSI(OAB: 28084/ES)
ADVOGADO ALEXANDRE DE LACERDA
ROSSONI(OAB: 8303/ES) RÉU ADMINISTRADORA GERAL DE
ESTACIONAMENTOS S.A.
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
- VILA VELHA DIESEL LTDA - ME
- ADMINISTRADORA GERAL DE ESTACIONAMENTOS S.A.
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 72d150b

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fd18b07
Processo nº: 0000572-50.2020.5.17.0003
DESPACHO
DESPACHO
Defiro o pedido do(a) perito(a) nomeado(a), destituindo-o(a) do
encargo. Nomeio, em substituição, o(a) perito(a) Dr.(a) NILO
30/11/2020 15:40h.
LEMOS NETO.
O perito deverá designar local, dia e hora para realização da prova,
informando às partes, que terão a incumbência de comunicar aos
seus respectivos assistentes técnicos, a quem se faculta o
acompanhamento da diligência.
mundial.
A perícia tem por objetivo apurar a doença ocupacional.
Laudo em 30 dias, na forma da lei 5584/70.

Fixam-se os honorários periciais prévios, no valor de R$ 350,00,
pagos pela União, nos moldes previstos no artigo 159, do
PROVIMENTO CONSOLIDADO, do TRT.17.ª.SECOR.N.º 01/2005.
Apresentado o laudo, requisite-se os honorários prévios e intimem-

login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de Ressalta-se que eventuais ausências serão apreciadas caso a caso
audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário pelo Juiz considerando-se o momento excepcional de pandemia
acima informado. Caso não disponham de cadastro validado, mundial.
respectivos endereços eletrônicos (e-mail), para o devido envio do Link para orientações de como se cadastrar:
link para ingresso na sala de audiência. https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes
O LINK para acesso à sala de audiência ficará disponível no (www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, por
site e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de meio do link https://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de
encaminhamento aos demais participantes. login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de
Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário
participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones acima informado. Caso não disponham de cadastro validado,
ativados. deverão informar via e-mail (vitv03@trtes.jus.br) os seus
TAR link para ingresso na sala de audiência.
SUZANE SCHULZ RIBEIRO site e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) encaminhamento aos demais participantes.

AUTOR WANTUIL BOONE JUNIOR participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones
ADVOGADO FILIPE SOARES ROCHA(OAB: ativados.
17599/ES)
TAR
VIEIRA(OAB: 171581-D/RJ) VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
14289/ES)
RÉU TELEMONT ENGENHARIA DE SUZANE SCHULZ RIBEIRO
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB: Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
71639/MG)
Intimado(s)/Citado(s): AUTOR GEDEVALDO OLIVEIRA JUNIOR
- TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO ADVOGADO MARCOS ANDRE AMORIM
JUDICIAL PIMENTEL(OAB: 19829/ES)
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A RÉU DUREFIX REVESTIMENTOS LTDA -
ME

- GEDEVALDO OLIVEIRA JUNIOR
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b963fb5
DESPACHO
Incluo o processo em pauta Una TELEPRESENCIAL no dia INTIMAÇÃO
30/11/2020 15:20h. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dac1400
Intimem-se as partes de que deverão comparecer naAUDIÊNCIA proferido nos autos.
UNA TELEPRESENCIAL, sob as penas do art. 844 da CLT. DESPACHO

Incluo o processo em pauta Una TELEPRESENCIAL no dia INTIMAÇÃO
30/11/2020 15:10h. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 72d150b
Intimem-se as partes de que deverão comparecer naAUDIÊNCIA proferido nos autos.
UNA TELEPRESENCIAL, sob as penas do art. 844 da CLT. Processo nº: 0000572-50.2020.5.17.0003
Ressalta-se que eventuais ausências serão apreciadas caso a caso DESPACHO
pelo Juiz considerando-se o momento excepcional de pandemia Defiro o pedido do(a) perito(a) nomeado(a), destituindo-o(a) do
mundial. encargo. Nomeio, em substituição, o(a) perito(a) Dr.(a) NILO
Link para orientações de como se cadastrar: LEMOS NETO.
https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes O perito deverá designar local, dia e hora para realização da prova,
Os advogados e as partes já cadastradas no portal do TRT informando às partes, que terão a incumbência de comunicar aos
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, por seus respectivos assistentes técnicos, a quem se faculta o
meio do link https://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de acompanhamento da diligência.
login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de A perícia tem por objetivo apurar a doença ocupacional.
audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário Laudo em 30 dias, na forma da lei 5584/70.
acima informado. Caso não disponham de cadastro validado, Fixam-se os honorários periciais prévios, no valor de R$ 350,00,
deverão informar via e-mail (vitv03@trtes.jus.br) os seus pagos pela União, nos moldes previstos no artigo 159, do
respectivos endereços eletrônicos (e-mail), para o devido envio do PROVIMENTO CONSOLIDADO, do TRT.17.ª.SECOR.N.º 01/2005.
link para ingresso na sala de audiência. Apresentado o laudo, requisite-se os honorários prévios e intimem-
se as partes para manifestação acerca do laudo no prazo de 5 dias.
O LINK para acesso à sala de audiência ficará disponível no Havendo impugnação, intime-se o i. perito para esclarecimentos.
site e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de Prazo: 5 dias.
encaminhamento aos demais participantes. Sobrevindo aos autos o laudo pericial, intimem-se as partes para
Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos manifestação, pelo prazo de 05dias.
participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones Havendo impugnação ao laudo, intime-se o Sr. Perito para
ativados. esclarecimentos, no prazo de 5dias.
Após, com o retorno das audiências presenciais, inclua-se o feito
TAR em pauta para encerramento da instrução e dê-se ciência às partes
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. dos esclarecimentos prestados pelo prazo de 5 dias.
cbht
AUTOR LUIZ BARCELOS PORTO SUZANE SCHULZ RIBEIRO
ADVOGADO NATHALIA VALLADARES Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO GABRIEL VELOSO ALVES(OAB:
33490/ES) Processo Nº ATSum-0000281-50.2020.5.17.0003
AUTOR GEDEVALDO OLIVEIRA JUNIOR
RÉU VILA VELHA DIESEL LTDA - ME
ADVOGADO ALEXANDRE DE LACERDA PIMENTEL(OAB: 19829/ES)
ROSSONI(OAB: 8303/ES)
RÉU DUREFIX REVESTIMENTOS LTDA -
ME
- LUIZ BARCELOS PORTO NORONHA(OAB: 15864/ES)
- DUREFIX REVESTIMENTOS LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO

- PEDRO CUNHA DOS SANTOS

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dac1400

INTIMAÇÃO
DESPACHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fd18b07
30/11/2020 15:10h.
DESPACHO
30/11/2020 15:40h.
mundial.
mundial.



ativados.

TAR
ativados.

TAR
AUTOR PEDRO CUNHA DOS SANTOS
ADVOGADO JOCIMARA ROSSI(OAB: 28084/ES)
RÉU ADMINISTRADORA GERAL DE Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ESTACIONAMENTOS S.A.
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB: Processo Nº ATOrd-0001298-58.2019.5.17.0003
44096/RS)
AUTOR WANTUIL BOONE JUNIOR
ADVOGADO FILIPE SOARES ROCHA(OAB:


RECUPERACAO JUDICIAL VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB: SUZANE SCHULZ RIBEIRO
14289/ES)
RÉU TELEMONT ENGENHARIA DE
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB: Processo Nº ATOrd-0000884-26.2020.5.17.0003
71639/MG) AUTOR MARINETE MENDONCA LEITE
ADVOGADO LEONARDO FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s): BIDART(OAB: 11283/ES)
- WANTUIL BOONE JUNIOR RÉU CHRISOGONO TEIXEIRA DA CRUZ
- MARINETE MENDONCA LEITE
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b963fb5
proferido nos autos. INTIMAÇÃO

DESPACHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 209a96e
Incluo o processo em pauta Una TELEPRESENCIAL no dia proferido nos autos.
30/11/2020 15:20h. DESPACHO
Intimem-se as partes de que deverão comparecer naAUDIÊNCIA Incluo o processo em pauta Una TELEPRESENCIAL no dia
UNA TELEPRESENCIAL, sob as penas do art. 844 da CLT. 02/12/2020 15:20h.
Ressalta-se que eventuais ausências serão apreciadas caso a caso Intimem-se as partes de que deverão comparecer naAUDIÊNCIA
pelo Juiz considerando-se o momento excepcional de pandemia UNA TELEPRESENCIAL, sob as penas do art. 844 da CLT.
mundial. Ressalta-se que eventuais ausências serão apreciadas caso a caso

Link para orientações de como se cadastrar: mundial.
Os advogados e as partes já cadastradas no portal do TRT Link para orientações de como se cadastrar:
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, por https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes
meio do link https://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de Os advogados e as partes já cadastradas no portal do TRT
login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de (www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, por
audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário meio do link https://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de
acima informado. Caso não disponham de cadastro validado, login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de
deverão informar via e-mail (vitv03@trtes.jus.br) os seus audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário
respectivos endereços eletrônicos (e-mail), para o devido envio do acima informado. Caso não disponham de cadastro validado,
link para ingresso na sala de audiência. deverão informar via e-mail (vitv03@trtes.jus.br) os seus

O LINK para acesso à sala de audiência ficará disponível no link para ingresso na sala de audiência.
encaminhamento aos demais participantes. O LINK para acesso à sala de audiência ficará disponível no
Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos site e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de
participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones encaminhamento aos demais participantes.
ativados. Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos

TAR ativados.

TAR encaminhamento aos demais participantes.
TAR
AUTOR CARLOS ROMERO AGUIAR VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
SIQUEIRA
ADVOGADO ALEX SANDRO STEIN(OAB: 5435/ES)
RÉU SINDICATO DOS OPERADORES SUZANE SCHULZ RIBEIRO
PORTUARIOS DO ESTADO E.
SANTO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
OBRA DO TRAB.PORTUARIO Processo Nº ATSum-0000887-78.2020.5.17.0003
AVULSO AUTOR JOELINA SOUSA ALVES
ADVOGADO RICARDO CARLOS DA ROCHA
Intimado(s)/Citado(s): CARVALHO(OAB: 4465/ES)
- CARLOS ROMERO AGUIAR SIQUEIRA RÉU PANIFICADORA BAMBINA LTDA - ME
- JOELINA SOUSA ALVES
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5bcf849

DESPACHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 21c59b8
Incluo o processo em pauta Una TELEPRESENCIAL no dia proferido nos autos.
02/12/2020 15:00h. DESPACHO
Intimem-se as partes de que deverão comparecer naAUDIÊNCIA Incluo o processo em pauta Una TELEPRESENCIAL no dia
UNA TELEPRESENCIAL, sob as penas do art. 844 da CLT. 02/12/2020 15:50h.
Ressalta-se que eventuais ausências serão apreciadas caso a caso Intimem-se as partes de que deverão comparecer naAUDIÊNCIA
pelo Juiz considerando-se o momento excepcional de pandemia UNA TELEPRESENCIAL, sob as penas do art. 844 da CLT.
mundial. Ressalta-se que eventuais ausências serão apreciadas caso a caso

Link para orientações de como se cadastrar: mundial.
Os advogados e as partes já cadastradas no portal do TRT Link para orientações de como se cadastrar:
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, por https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes
meio do link https://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de Os advogados e as partes já cadastradas no portal do TRT
login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de (www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, por
audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário meio do link https://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de
acima informado. Caso não disponham de cadastro validado, login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de
deverão informar via e-mail (vitv03@trtes.jus.br) os seus audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário
respectivos endereços eletrônicos (e-mail), para o devido envio do acima informado. Caso não disponham de cadastro validado,
link para ingresso na sala de audiência. deverão informar via e-mail (vitv03@trtes.jus.br) os seus

O LINK para acesso à sala de audiência ficará disponível no link para ingresso na sala de audiência.

O LINK para acesso à sala de audiência ficará disponível no UNA TELEPRESENCIAL, sob as penas do art. 844 da CLT.
site e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de Intimem-se as testemunhas arroladas no id.7364142, devendo a
encaminhamento aos demais participantes. parte que indicou encaminhar o link para audiência
Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos TELEPRESENCIAL.
participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones Ressalta-se que eventuais ausências serão apreciadas caso a caso
ativados. pelo Juiz considerando-se o momento excepcional de pandemia
mundial.
TAR
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Link para orientações de como se cadastrar:
SUZANE SCHULZ RIBEIRO Os advogados e as partes já cadastradas no portal do TRT
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) (www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, por

AUTOR SANDRO TAVARES GOMES NUNES login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de
ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB: audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário
13761/ES)
RÉU HOKEN COMERCIO DE PRODUTOS acima informado. Caso não disponham de cadastro validado,
ALIMENTICIOS E COSMETICOS
LTDA - ME deverão informar via e-mail (vitv03@trtes.jus.br) os seus
ADVOGADO MARCIO JUMPEI CRUSCA respectivos endereços eletrônicos (e-mail), para o devido envio do
NAKANO(OAB: 213097/SP)
ADVOGADO ANDRE GUSTAVO DE link para ingresso na sala de audiência.
GIORGIO(OAB: 183021/SP)
RÉU HOKEN INTERNATIONAL COMPANY
LTDA O LINK para acesso à sala de audiência ficará disponível no
ADVOGADO MARCIO JUMPEI CRUSCA
NAKANO(OAB: 213097/SP) site e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de
ADVOGADO ANDRE GUSTAVO DE encaminhamento aos demais participantes.
TERCEIRO RODRIGO DE OLIVEIRA SANTOS Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos
INTERESSADO
TERCEIRO TACIANE DA SILVA
INTERESSADO ativados.
TERCEIRO ALOIZIO INACIO DA SILVA JUNIOR
INTERESSADO
TERCEIRO LUIZ PAULO RIBEIRO TAR
INTERESSADO
TERCEIRO TARCISO LUIZ PECCINI LOVATTI VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
INTERESSADO JUNIOR
Intimado(s)/Citado(s): SUZANE SCHULZ RIBEIRO
- HOKEN COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS E Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

COSMETICOS LTDA - ME
- HOKEN INTERNATIONAL COMPANY LTDA
AUTOR CARMEM HENITA TONGO
EUFRASIO
ADVOGADO THAIS MOURA MERCIER(OAB:
33729/ES)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO VALERIA GAURINK DIAS
FUNDAO(OAB: 13406/ES)
RÉU VALE S.A.
RÉU BRASANITAS EMPRESA
INTIMAÇÃO BRASILEIRA DE SANEAMENTO E
COM LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ba6224b ADVOGADO RAFAEL GOOD GOD
PERITO VALBERT DE MORAES PEREIRA
DESPACHO PERITO NILO LEMOS NETO
30/11/2020 15:50h.

- BRASANITAS EMPRESA BRASILEIRA DE SANEAMENTO E

COM LTDA mundial.
- VALE S.A.
PODER JUDICIÁRIO Os advogados e as partes já cadastradas no portal do TRT
JUSTIÇA DO TRABALHO (www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, por

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a6f6868
Processo nº: 0000452-41.2019.5.17.0003
DESPACHO
Considerando que este processo já está há mais de 1 ano em
busca de perito e considerando já foram nomeados diversos peritos

médicos ortopedistas: 7 (sete) no total, sendo que todos solicitaram
destituição do encargo, intimem-se as partes para manifestação.
Prazo comum de 5 dias.
cbht
ativados.
TAR

AUTOR MAICON NASCIMENTO RUELA Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO MARINA MINASSA MANZANO(OAB:
20978/ES)
RÉU LAR BEM QUERER CASA DE
REPOUSO EIRELI - ME AUTOR JOAO CARLOS FREIRE
- MAICON NASCIMENTO RUELA RÉU FUNDACAO DE ASSISTENCIA E
EDUCACAO - FAESA
- JOAO CARLOS FREIRE
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2a32471
DESPACHO INTIMAÇÃO
Incluo o processo em pauta Una TELEPRESENCIAL no dia Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9510cf5
02/12/2020 15:10h. proferido nos autos.
Intimem-se as partes de que deverão comparecer naAUDIÊNCIA DESPACHO
UNA TELEPRESENCIAL, sob as penas do art. 844 da CLT. Incluo o processo em pauta Una TELEPRESENCIAL no dia
Ressalta-se que eventuais ausências serão apreciadas caso a caso 02/12/2020 15:30h.
pelo Juiz considerando-se o momento excepcional de pandemia Intimem-se as partes de que deverão comparecer naAUDIÊNCIA


PODER JUDICIÁRIO
mundial.
INTIMAÇÃO
Link para orientações de como se cadastrar: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a6f6868
https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes proferido nos autos.
Os advogados e as partes já cadastradas no portal do TRT Processo nº: 0000452-41.2019.5.17.0003
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, por DESPACHO
meio do link https://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de Considerando que este processo já está há mais de 1 ano em
login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de busca de perito e considerando já foram nomeados diversos peritos
audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário médicos ortopedistas: 7 (sete) no total, sendo que todos solicitaram
acima informado. Caso não disponham de cadastro validado, destituição do encargo, intimem-se as partes para manifestação.
deverão informar via e-mail (vitv03@trtes.jus.br) os seus Prazo comum de 5 dias.
respectivos endereços eletrônicos (e-mail), para o devido envio do cbht

site e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de SUZANE SCHULZ RIBEIRO
encaminhamento aos demais participantes. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones AUTOR SANDRO TAVARES GOMES NUNES
ativados. ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB:
13761/ES)
RÉU HOKEN COMERCIO DE PRODUTOS
TAR LTDA - ME
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. ADVOGADO MARCIO JUMPEI CRUSCA
ADVOGADO ANDRE GUSTAVO DE
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) LTDA
Processo Nº ATSum-0000452-41.2019.5.17.0003 ADVOGADO ANDRE GUSTAVO DE
AUTOR CARMEM HENITA TONGO GIORGIO(OAB: 183021/SP)
EUFRASIO
TERCEIRO RODRIGO DE OLIVEIRA SANTOS
ADVOGADO THAIS MOURA MERCIER(OAB: INTERESSADO
33729/ES)
ADVOGADO VALERIA GAURINK DIAS INTERESSADO
FUNDAO(OAB: 13406/ES)
RÉU VALE S.A. INTERESSADO
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES) TERCEIRO LUIZ PAULO RIBEIRO
RÉU BRASANITAS EMPRESA INTERESSADO
BRASILEIRA DE SANEAMENTO E TERCEIRO TARCISO LUIZ PECCINI LOVATTI
COM LTDA INTERESSADO JUNIOR
ADVOGADO RAFAEL GOOD GOD
PERITO VALBERT DE MORAES PEREIRA
- SANDRO TAVARES GOMES NUNES
PERITO NILO LEMOS NETO
- CARMEM HENITA TONGO EUFRASIO
PODER JUDICIÁRIO

- JONATAN LUIZ DIAS DA SILVEIRA

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ba6224b
DESPACHO PODER JUDICIÁRIO
Incluo o processo em pauta Una TELEPRESENCIAL no dia JUSTIÇA DO TRABALHO
30/11/2020 15:50h.

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 05c4eb8
Intimem-se as testemunhas arroladas no id.7364142, devendo a
parte que indicou encaminhar o link para audiência
DESPACHO
TELEPRESENCIAL.
02/12/2020 15:40h.
mundial.

mundial.



ativados.

TAR
ativados.

TAR
AUTOR JONATAN LUIZ DIAS DA SILVEIRA SUZANE SCHULZ RIBEIRO
ADVOGADO TATHYANE SOBRINHO NEVES(OAB:
20220/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO JULIANO GAUDIO SOBRINHO(OAB:
11515/ES)
RÉU DMA DISTRIBUIDORA S/A AUTOR MAURO FREITAS
ADVOGADO STHEFANIA MACHADO(OAB:

ADVOGADO BRUNA DE PAULA(OAB: 28715/ES)

ADVOGADO GUSTAVO ANGELI STORCH(OAB:
ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE
PAULA(OAB: 294-B/ES)
RÉU MUNICIPIO DE VITORIA Processo Nº ATOrd-0000305-15.2019.5.17.0003
AUTOR GABRIEL ASSUNCAO PIEVE
RÉU HM RENTCAR LTDA - ME
ADVOGADO JOAO PEDRO EARL GALVEAS
OLIVEIRA(OAB: 19137-D/ES)
- MAURO FREITAS ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES)
7582/ES)
PODER JUDICIÁRIO ZAULI(OAB: 71933/MG)

- VALE S.A.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7e27e22
proferido nos autos. PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO JUSTIÇA DO TRABALHO
03/12/2020 13:40h.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ef45796
Recebo o Recurso Ordinário Adesivo interposto pelo Reclamado,
porque presentes todos os pressupostos de admissibilidade.
mundial.
Intime(m)-se o(s) Recorrido(s), para apresentação de
contrarrazões no prazo legal.

Decorrido esse prazo, encaminhem-se os autos eletrônicos ao
E.TRT.
rv


respectivos endereços eletrônicos (e-mail), para o devido envio do Processo Nº ATOrd-0000305-15.2019.5.17.0003

AUTOR GABRIEL ASSUNCAO PIEVE
ADVOGADO JOAO PEDRO EARL GALVEAS
OLIVEIRA(OAB: 19137-D/ES)
RÉU VALE S.A.
site e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de 13843/ES)
encaminhamento aos demais participantes. 7582/ES)
Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
ativados. Intimado(s)/Citado(s):
- GABRIEL ASSUNCAO PIEVE
TAR

AUTOR EUVANILDE DA CRUZ CORREA DA

SILVA
PODER JUDICIÁRIO
16886/ES)
INTIMAÇÃO NETO(OAB: 19519/ES)
RÉU GLOBO PRESTACAO DE SERVICOS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ef45796 DE LIMPEZA LTDA
proferida nos autos. ADVOGADO ERIK JANSON VIEIRA COELHO(OAB:
19910/ES)
Recebo o Recurso Ordinário Adesivo interposto pelo Reclamado, PERITO ADRIANO DE SOUZA
porque presentes todos os pressupostos de admissibilidade. PERITO LUIGI BOISCO MAGNAGO
Intime(m)-se o(s) Recorrido(s), para apresentação de

contrarrazões no prazo legal. - EUVANILDE DA CRUZ CORREA DA SILVA
Decorrido esse prazo, encaminhem-se os autos eletrônicos ao
E.TRT.
rv
PODER JUDICIÁRIO
SUZANE SCHULZ RIBEIRO INTIMAÇÃO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2075bb2

Processo Nº ACC-0001159-14.2016.5.17.0003
AUTOR SIND DOS EMP EM SENTENÇA
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
NO E E SANTO EUVANILDE DA CRUZ CORREA DA SILVA, reclamante,
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: qualificada na inicial, ajuizou a presente reclamação em face de
17590/ES)
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: GLOBO PRESTACAO DE SERVICOS DE LIMPEZA LTDA,
21645/DF)
alegando, em síntese, que sofreu violações em seus direitos
RÉU BANCO DAYCOVAL S/A
ADVOGADO FERNANDO SARTORI ZARIF(OAB: trabalhistas, postulando a reintegração ao emprego, e, por
235389/SP)
consequência, o pagamento das parcelas vencidas e vincendas, e,
PERITO ERITON BORGES RODRIGUES LEAL
sucessivamente, o reconhecimento de estabilidade acidentária, em
Intimado(s)/Citado(s): razão de doença ocupacional.
- BANCO DAYCOVAL S/A Respondendo os termos da ação, a ré pugnou pela improcedência.
Requerimentos e protestos de estilo. Juntaram procuração e
documentos.
PODER JUDICIÁRIO Laudo pericial para apuração da doença ocupacional (ID.
JUSTIÇA DO TRABALHO bdb4146).
Oitiva de duas testemunhas da autora, colhidos em audiência
telepresencial, cujas gravações encontram-se disponíveis no link:

INTIMAÇÃO - DEJT
https://web.microsoftstream.com/video/779359f5-d4b1-4701-9bcb-
cee8d395032c.
Fica(m) o(s) advogado(s) da parte RECLAMADA intimado(s) para:
Prescindindo de outras provas, encerrou-se a instrução, sob
- PAGAR a dívida, no prazo de 48 horas , nos termos do artigo 880
protestos da autora que pretendia a produção de nova prova
da CLT.
pericial.
Em razões finais as partes se reportaram aos elementos dos autos,
permanecendo inconciliáveis.
ROSIMERI VETIS
É o relatório.
FUNDAMENTAÇÃO:
Processo Nº ATSum-0000710-51.2019.5.17.0003 Da Dispensa. Da Reintegração:

A reclamante alega que sua dispensa foi discriminatória, sendo, aausência de incapacidade da autora para o exercício de suas
portanto, nula, por se encontrar, à época da rescisão, doente e em atividades.
tratamento médico. Pede a reintegração ao emprego, e, No laudo pericial, o i. perito, em resposta aos quesitos da
sucessivamente, o reconhecimento de estabilidade acidentária, em reclamada, atestou que:
razão de doença ocupacional. “3. A doença que acomete a reclamante é incapacitante?
Defende-se a ré, alegando ser a autora portadora de doença R: Para as funções exercidas pela autora não. Estando incapacitada
preexistente à sua contratação. Invoca, ainda, o ASO demissional apenas de realizar atividades que exijam acuidade visual (ex.
que considerou a obreira APTA para o trabalho. Motoristas profissionais)
Incontroverso o período de labor da reclamante: 02/03/2018 a 4. A reclamante se encontra, atualmente, incapacitada para o
09/03/2019 (considerando a projeção do aviso-prévio). trabalho?
Dos documentos exibidos com a inicial, vê-se que a autora R: Não.
apresentava problemas de saúde, decorrentes da “toxoplasmose”, 5. É possível apurar se à época de sua demissão a reclamante se
antes do início do seu contrato de trabalho, conforme se vê do encontrava incapacitada para o trabalho?
receituário de fls.42, inclusive com a administração de R: Em nenhum momento a autora apresentou incapacidade laboral
medicamentos, desde 09/03/2018, o que se conclui que a doença para as suas atribuições”.
sofrida pela obreira não guarda qualquer relação com o seu Ao lado disso, a assinatura da autora, em seu atestado de saúde
trabalho. ocupacional –ASO demissional, com a condição de APTA, socorre a
O laudo pericial produzido nos autos é bastante elucidativo, quanto tese de defesa.
à descrição, formas de transmissão e diagnóstico da doença, e Destarte, caso a autora não concordasse com o ASO demissional,
conclusivo no sentido de que “a autora é portadora de por conter informação inverídica de seu estado de saúde, quando
toxoplasmose, doença sem nexo causal/concausal com as da sua dispensa, poderia ter se recusado a assiná-lo, o que não fez,
atividades laborativas desenvolvidas na reclamada, sendo, conforme se vê do ID. 2875b60.
inclusive, pre-existentes ao contrato de trabalho”. Por sua vez, a prova oral produzida nos autos também não socorre
Aliás, quando da realização do laudo pericial, a própria autora a tese autoral.
relatou que “passou a apresentar sintomas de vermelhidão e Os depoimentos de ambas as testemunhas da autora são
sensação de areia no olho esquerdo, em meados de fevereiro de uníssonos no sentido de que a obreira desempenhava
2018, tendo procurado atendimento médico, quando foi, “normalmente” suas atividades. Veja-se que a testemunha
inicialmente, diagnosticada uma suposta conjuntivite” (vide item “II - Franciane informa que a autora “trabalhava igualmente às outras
HISTÓRICO DA DOENÇA” do laudo - ID. bdb4146 - Pág. 2 – grifos funcionárias”. Já a testemunha Jociara disse que a autora “tinha
acrescidos). produção normal de trabalho”, sendo que não se lembrou quando a
Como se vê, de doença ocupacional não há falar, tampouco em reclamante havia sido dispensada, porém, curiosamente, lembrou-
participação da empregadora no agravamento da lesão, pois tal fato se que, quando da dispensa, a autora estava em tratamento
não restou evidenciado nos autos. Ao contrário, as testemunha médico.
informaram que não havia animal na escola, como gatos, cães etc, Diante disso, tem-se que a pretensão da autora de nulidade da
mas apenas alguns pássaros (pombos) no pátio, mas que não demissão, sob esta tese, não resta agasalhada pelo bom direito,
tinham conhecimento de outra pessoa acometida da mesma doença tampouco demonstrada pelos elementos dos autos, impondo-se a
(toxoplasmose). sua rejeição.
Portanto, no caso, não há qualquer possibilidade de responsabilizar Assim, improcedem, in totum, os pedidos postulados.
a ré pela doença diagnosticada na autora, seja porque demonstrado Por conseguinte, e por não demonstrado qualquer dano à imagem e
que o início de suas mazelas precedeu ao contrato de trabalho, seja honra da autora, improcede o pedido de indenização por dano
porque inexistente o agravamento da doença pelo ambiente de moral.
trabalho. Dos Honorários Periciais:
Quanto ao segundo argumento, encontrar-se a autora INAPTA, à Os honorário prévios adiantados pela ré o foram espontaneamente,
época de sua rescisão, uma vez que estava doente e em tratamento conforme se vê dos registros da ata de audiência em que foram
médico, também, não há prosperar. nomeados os peritos, de modo que não cabe a restituição de tais
Pelo conjunto probatório carreado nos autos, restou demonstrada valores, ou seja, ela o fez sem estar obrigada a tanto, não podendo,

PERITO ADRIANO DE SOUZA

assim, transferir a outrem o ônus que assumiu. PERITO LUIGI BOISCO MAGNAGO
Fixam-se os honorários periciais em R$ 800,00, já incluído o valor
adiantado a título de honorários prévios (R$ 500,00), a expensas da
- GLOBO PRESTACAO DE SERVICOS DE LIMPEZA LTDA
autora, posto que sucumbente no objeto da perícia,devendo a
diferença (R$ 300,00) ser paga com recursos deste E. TRT, já que a
hipótese se amolda aos artigos 158 e 159, do PROVIMENTO
CONSOLIDADO TRT 17ª.SECORNº01/2005”. PODER JUDICIÁRIO
Benefício da Justiça Gratuita: JUSTIÇA DO TRABALHO
Concede-se o benefício da gratuidade da justiça requerido pelo
reclamante por ser uma garantia constitucional assegurada no art.

INTIMAÇÃO
5º, incisos XXXIV e LXXIV, da Constituição Federal de 1988, e por
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2075bb2
ter ele demonstrado sua incapacidade financeira.
Dos Honorários Sucumbenciais:
SENTENÇA
Condena-se o autor a pagar os honorários advocatícios
EUVANILDE DA CRUZ CORREA DA SILVA, reclamante,
sucumbenciais de 5% sobre o valor atualizado da causa aos
qualificada na inicial, ajuizou a presente reclamação em face de
advogados das rés. Todavia, o valor devido ficará sob a condição
GLOBO PRESTACAO DE SERVICOS DE LIMPEZA LTDA,
suspensiva de exigibilidade, nos termos do artigo 791-A, §4º, da
alegando, em síntese, que sofreu violações em seus direitos
CLT.
trabalhistas, postulando a reintegração ao emprego, e, por
Da Litigância de Má-fé:
consequência, o pagamento das parcelas vencidas e vincendas, e,
Não se vislumbra qualquer falta do autor com relação ao seu dever
sucessivamente, o reconhecimento de estabilidade acidentária, em
de lealdade e boa-fé processual, sendo, assim, inaplicável a
razão de doença ocupacional.
penalidade prevista no art.81, do CPC.
Respondendo os termos da ação, a ré pugnou pela improcedência.
CONCLUSÃO
Requerimentos e protestos de estilo. Juntaram procuração e
ISSO POSTO, julgam-se IMPROCEDENTES os pedidos formulados
documentos.
porEUVANILDE DA CRUZ CORREA DA SILVA em face de
Laudo pericial para apuração da doença ocupacional (ID.
GLOBO PRESTACAO DE SERVICOS DE LIMPEZA LTDA, nos
bdb4146).
termos da fundamentação acima.
Oitiva de duas testemunhas da autora, colhidos em audiência
Custas pela autora, no importe de R$ 631,92 calculadas sobre R$
telepresencial, cujas gravações encontram-se disponíveis no link:
31.595,87, valor da causa, dispensadas.
https://web.microsoftstream.com/video/779359f5-d4b1-4701-9bcb-
Independentemente do trânsito em julgado desta decisão,
cee8d395032c.
expeça-se alvará do depósito de ID. 48574f6 em favor do i.
Prescindindo de outras provas, encerrou-se a instrução, sob
perito LUIGI BOISCO MAGNAGO.
protestos da autora que pretendia a produção de nova prova
pericial.
Em razões finais as partes se reportaram aos elementos dos autos,
permanecendo inconciliáveis.
ROQUE MESSIAS CALSONI
É o relatório.
FUNDAMENTAÇÃO:
Processo Nº ATSum-0000710-51.2019.5.17.0003 Da Dispensa. Da Reintegração:

AUTOR EUVANILDE DA CRUZ CORREA DA A reclamante alega que sua dispensa foi discriminatória, sendo,
SILVA
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB: portanto, nula, por se encontrar, à época da rescisão, doente e em
17647/ES)
tratamento médico. Pede a reintegração ao emprego, e,
16886/ES) sucessivamente, o reconhecimento de estabilidade acidentária, em
NETO(OAB: 19519/ES) razão de doença ocupacional.
RÉU GLOBO PRESTACAO DE SERVICOS Defende-se a ré, alegando ser a autora portadora de doença
DE LIMPEZA LTDA
ADVOGADO ERIK JANSON VIEIRA COELHO(OAB: preexistente à sua contratação. Invoca, ainda, o ASO demissional
19910/ES)
que considerou a obreira APTA para o trabalho.

Incontroverso o período de labor da reclamante: 02/03/2018 a 4. A reclamante se encontra, atualmente, incapacitada para o
09/03/2019 (considerando a projeção do aviso-prévio). trabalho?
Dos documentos exibidos com a inicial, vê-se que a autora R: Não.
apresentava problemas de saúde, decorrentes da “toxoplasmose”, 5. É possível apurar se à época de sua demissão a reclamante se
antes do início do seu contrato de trabalho, conforme se vê do encontrava incapacitada para o trabalho?
receituário de fls.42, inclusive com a administração de R: Em nenhum momento a autora apresentou incapacidade laboral
medicamentos, desde 09/03/2018, o que se conclui que a doença para as suas atribuições”.
sofrida pela obreira não guarda qualquer relação com o seu Ao lado disso, a assinatura da autora, em seu atestado de saúde
trabalho. ocupacional –ASO demissional, com a condição de APTA, socorre a
O laudo pericial produzido nos autos é bastante elucidativo, quanto tese de defesa.
à descrição, formas de transmissão e diagnóstico da doença, e Destarte, caso a autora não concordasse com o ASO demissional,
conclusivo no sentido de que “a autora é portadora de por conter informação inverídica de seu estado de saúde, quando
toxoplasmose, doença sem nexo causal/concausal com as da sua dispensa, poderia ter se recusado a assiná-lo, o que não fez,
atividades laborativas desenvolvidas na reclamada, sendo, conforme se vê do ID. 2875b60.
inclusive, pre-existentes ao contrato de trabalho”. Por sua vez, a prova oral produzida nos autos também não socorre
Aliás, quando da realização do laudo pericial, a própria autora a tese autoral.
relatou que “passou a apresentar sintomas de vermelhidão e Os depoimentos de ambas as testemunhas da autora são
sensação de areia no olho esquerdo, em meados de fevereiro de uníssonos no sentido de que a obreira desempenhava
2018, tendo procurado atendimento médico, quando foi, “normalmente” suas atividades. Veja-se que a testemunha
inicialmente, diagnosticada uma suposta conjuntivite” (vide item “II - Franciane informa que a autora “trabalhava igualmente às outras
HISTÓRICO DA DOENÇA” do laudo - ID. bdb4146 - Pág. 2 – grifos funcionárias”. Já a testemunha Jociara disse que a autora “tinha
acrescidos). produção normal de trabalho”, sendo que não se lembrou quando a
Como se vê, de doença ocupacional não há falar, tampouco em reclamante havia sido dispensada, porém, curiosamente, lembrou-
participação da empregadora no agravamento da lesão, pois tal fato se que, quando da dispensa, a autora estava em tratamento
não restou evidenciado nos autos. Ao contrário, as testemunha médico.
informaram que não havia animal na escola, como gatos, cães etc, Diante disso, tem-se que a pretensão da autora de nulidade da
mas apenas alguns pássaros (pombos) no pátio, mas que não demissão, sob esta tese, não resta agasalhada pelo bom direito,
tinham conhecimento de outra pessoa acometida da mesma doença tampouco demonstrada pelos elementos dos autos, impondo-se a
(toxoplasmose). sua rejeição.
Portanto, no caso, não há qualquer possibilidade de responsabilizar Assim, improcedem, in totum, os pedidos postulados.
a ré pela doença diagnosticada na autora, seja porque demonstrado Por conseguinte, e por não demonstrado qualquer dano à imagem e
que o início de suas mazelas precedeu ao contrato de trabalho, seja honra da autora, improcede o pedido de indenização por dano
porque inexistente o agravamento da doença pelo ambiente de moral.
trabalho. Dos Honorários Periciais:
Quanto ao segundo argumento, encontrar-se a autora INAPTA, à Os honorário prévios adiantados pela ré o foram espontaneamente,
época de sua rescisão, uma vez que estava doente e em tratamento conforme se vê dos registros da ata de audiência em que foram
médico, também, não há prosperar. nomeados os peritos, de modo que não cabe a restituição de tais
Pelo conjunto probatório carreado nos autos, restou demonstrada valores, ou seja, ela o fez sem estar obrigada a tanto, não podendo,
aausência de incapacidade da autora para o exercício de suas assim, transferir a outrem o ônus que assumiu.
atividades. Fixam-se os honorários periciais em R$ 800,00, já incluído o valor
No laudo pericial, o i. perito, em resposta aos quesitos da adiantado a título de honorários prévios (R$ 500,00), a expensas da
reclamada, atestou que: autora, posto que sucumbente no objeto da perícia,devendo a
“3. A doença que acomete a reclamante é incapacitante? diferença (R$ 300,00) ser paga com recursos deste E. TRT, já que a
R: Para as funções exercidas pela autora não. Estando incapacitada hipótese se amolda aos artigos 158 e 159, do PROVIMENTO
apenas de realizar atividades que exijam acuidade visual (ex. CONSOLIDADO TRT 17ª.SECORNº01/2005”.
Motoristas profissionais) Benefício da Justiça Gratuita:

Concede-se o benefício da gratuidade da justiça requerido pelo
reclamante por ser uma garantia constitucional assegurada no art. Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMADA intimado(s)
5º, incisos XXXIV e LXXIV, da Constituição Federal de 1988, e por para:
ter ele demonstrado sua incapacidade financeira. - informar, no prazo de 24 horas, os dados bancários para
Dos Honorários Sucumbenciais: transferência dos créditos (nome do banco, Número do Banco,
Condena-se o autor a pagar os honorários advocatícios Número da Agência; Número da Conta; Tipo de conta; Nome do
sucumbenciais de 5% sobre o valor atualizado da causa aos beneficiário, CPF/CNPJ do beneficiário).
advogados das rés. Todavia, o valor devido ficará sob a condição LMMC
suspensiva de exigibilidade, nos termos do artigo 791-A, §4º, da VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
CLT.
Da Litigância de Má-fé: TARCISO ALBERT RIBEIRO
Não se vislumbra qualquer falta do autor com relação ao seu dever
de lealdade e boa-fé processual, sendo, assim, inaplicável a

penalidade prevista no art.81, do CPC. AUTOR JOSE GERALDO CECATO
CONCLUSÃO ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA(OAB:
25470/ES)
ISSO POSTO, julgam-se IMPROCEDENTES os pedidos formulados RÉU MUNICIPIO DE VILA VELHA
porEUVANILDE DA CRUZ CORREA DA SILVA em face de ADVOGADO DIENE ALMEIDA LIMA(OAB: 5691/ES)
GLOBO PRESTACAO DE SERVICOS DE LIMPEZA LTDA, nos RODAGEM DO ESTADO DO
termos da fundamentação acima.
RÉU THOR CONSTRUTORA EIRELI - ME
Custas pela autora, no importe de R$ 631,92 calculadas sobre R$ RÉU PRAENGE CONSTRUTORA EIRELI -
EPP
31.595,87, valor da causa, dispensadas.
RÉU SERVICO SOCIAL DO COMERCIO
Independentemente do trânsito em julgado desta decisão, SESC AR ES
ADVOGADO JOSE WILLIAM DE FREITAS
expeça-se alvará do depósito de ID. 48574f6 em favor do i. COUTINHO(OAB: 3323/ES)
perito LUIGI BOISCO MAGNAGO.
- JOSE GERALDO CECATO
ROQUE MESSIAS CALSONI
Juiz(íza) do Trabalho Titular PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº TutAntAnt-0000201-23.2019.5.17.0003
REQUERENTE MARIA DA PENHA MIILLER
BORTOLINI CHAMOUN(OAB: INTIMAÇÃO - DEJT
4770/ES)
MOREIRA(OAB: 6942/ES) Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)
REQUERIDO CHOCOLATES GAROTO SA
para:
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) - CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA UNA TELEPRESENCIAL para o dia
30/11/2020 13:40h.
Intimado(s)/Citado(s): O COMPARECIMENTOÀAUDIÊNCIA UNA TELEPRESENCIAL É

- CHOCOLATES GAROTO SA OBRIGATÓRIO, SOB AS PENAS DO ARTIGO 844 DA CLT.

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO - DEJT deverão informar nos autos seus respectivos endereços eletrônicos

(e-mail), para o devido envio do link para ingresso na sala de acima informado. Caso não disponham de cadastro validado,
audiência. deverão informar nos autos seus respectivos endereços eletrônicos
Link para orientações de como cadastrar: (e-mail), para o devido envio do link para ingresso na sala de
https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes audiência.
O link para acesso à sala de audiência ficará disponível no site Link para orientações de como cadastrar:
e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes
encaminhamento aos demais participantes. O link para acesso à sala de audiência ficará disponível no site
Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de
participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones encaminhamento aos demais participantes.
ativados. Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos
EVENTUAIS AUSÊNCIAS SERÃO APRECIADAS CASO A CASO participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones
PELO JUIZ, CONSIDERANDO-SE O MOMENTO EXCEPCIONAL ativados.
DE PANDEMIA MUNDIAL. NO ENTANTO,EVENTUAIS AUSÊNCIAS SERÃO APRECIADAS
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. CASO A CASO PELO JUIZ, CONSIDERANDO-SE O MOMENTO
EXCEPCIONAL DE PANDEMIA MUNDIAL.
JULIANA MANTOVANELLI DE OLIVEIRA VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
JULIANA MANTOVANELLI DE OLIVEIRA

AUTOR JOSE GERALDO CECATO
ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA(OAB:
25470/ES) Processo Nº CumSen-0000804-62.2020.5.17.0003
RÉU MUNICIPIO DE VILA VELHA EXEQUENTE MARIA INES TEIXEIRA DE FREITAS
ADVOGADO DIENE ALMEIDA LIMA(OAB: 5691/ES) ADVOGADO JOAO DAVI BRUM CINELLI(OAB:
25487/ES)
RODAGEM DO ESTADO DO EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
RÉU THOR CONSTRUTORA EIRELI - ME Intimado(s)/Citado(s):
RÉU PRAENGE CONSTRUTORA EIRELI -
EPP - MARIA INES TEIXEIRA DE FREITAS
RÉU SERVICO SOCIAL DO COMERCIO
SESC AR ES
ADVOGADO JOSE WILLIAM DE FREITAS
PODER JUDICIÁRIO
- MUNICIPIO DE VILA VELHA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aca5bf1

PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
INTIMAÇÃO - DEJT Considerando a necessidade primeira de se deferir (ou não) a
habilitação do(s) Reclamante(s) aos créditos reconhecidos na
Fica(m) o(s) MUNICÍPIO DE VILA VELHA intimado(s) para: sentença coletiva, determino a citação do(s) Reclamado(s), para
- CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA UNA TELEPRESENCIAL para o dia que apresente defesa, bem como todos os documentos necessários
30/11/2020 13:40h. à solução da lide, no prazo de 15 dias.
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, por Desnecessária, ao menos por ora, a designação de audiência.
login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de Após a apresentação da defesa pelo(s) Reclamado(s), intime(m)-se
audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário o(s) Reclamante(s) para manifestação, no prazo de 15 dias. Nesse

ADVOGADO JULIO CESAR METZKER(OAB:

mesmo prazo, deverá apresentar demonstrativo com os valores que 99250/MG)
RÉU VALE S.A.
entende devidos ou, se for o caso, indicar expressamente quais os
documentos ainda faltantes, para viabilizar a confecção dos POMPEU(OAB: 15901/ES)
cálculos. CARDOSO(OAB: 1575/ES)
PERITO ANDRE TENDLER LEIBEL
Se apresentado demonstrativo de valores devidos pelo(s)

Reclamante(s), intime(m)-se o(s) Reclamado(s) para manifestação,
- MARIA DO CARMO PEREIRA BARCELLOS
também no prazo de 15 dias. Caso contrário, voltem conclusos.
Por fim, decorridos todos os prazos acima, voltem conclusos para

PODER JUDICIÁRIO
julgamento.
SUZANE SCHULZ RIBEIRO INTIMAÇÃO - DEJT

Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)

AUTOR ALECSANDRO DE SOUZA LEITE para:
ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO SANTOS - Tomar ciência da ata de audiência (id 4322196).
RAMOS(OAB: 25167/ES)
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
- ALECSANDRO DE SOUZA LEITE
AUTOR ANA CAROLINE SENRA DUARTE
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO DANIEL SOUTO CHEIDA(OAB:
31284/ES)
RÉU MAFER COMERCIO E
CONFECCOES LTDA - ME
ADVOGADO CINTHIA LIMA BRETAS(OAB:
24502/ES)
INTIMAÇÃO - DEJT
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s) - MAFER COMERCIO E CONFECCOES LTDA - ME
para tomar ciência da ata de id 2a23848, em especial do que se
segue:
“Defiro o prazo de 05 dias para apresentação da defesa da ré, sob

PODER JUDICIÁRIO
pena de revelia. Após, defiro idêntico prazo para o reclamante se
manifestar, independentemente de intimação,em especial para que
diga quanto ao interesse na produção de prova pericial e a
possibilidade de adiantamento de honorários pelo reclamante.” INTIMAÇÃO - DEJT

JULIANA MANTOVANELLI DE OLIVEIRA para tomar ciência das determinações da ata de audiência de id
96bae35, em especial as que se seguem:
• ciência de que deverá apresentar sua defesa no prazo de 05

dias, sob pena de revelia, conforme fundamentação da ata de id
AUTOR MARIA DO CARMO PEREIRA
BARCELLOS 96bae35;
ADVOGADO EXPEDITO PACHECO SOUZA(OAB:
24481/ES) • ciência da AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO PRESENCIAL
designada para o dia 11/02/2021 16:00h, devendo comparecer

RÉU ZOPPI TRANSPORTE LOGISTICA

pessoalmente, sob pena de confissão (Súmula 74 do TST). EIRELI
ADVOGADO DOUGLAS PRETTI(OAB: 17802/ES)
Deverá o patrono do reclamado comunicar seu cliente.
• ciência de que poderáapresentar rol de testemunhas a fim de Intimado(s)/Citado(s):

que a secretaria proceda à intimação, preferencialmente com o - ZOPPI TRANSPORTE LOGISTICA EIRELI
endereço eletrônico, por onde serão encaminhadas as
intimações, sob pena de trazê-las independentemente e sob
pena da perda da prova.

PODER JUDICIÁRIO
A audiência será realizada na sala 03, do andar térreo do edifício da
Nova Sede do TRT 17, localizada na Avenida Nossa Senhora dos
Navegantes, n.º 1.245, bairro Enseada do Suá, Vitória/ES e as
partes deverão observar as ações de segurança necessárias para a Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
prevenção de contágio pelo novo coronavírus, causador da Covid- INTIMAÇÃO - DEJT
19.

Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE E/OU
JULIANA MANTOVANELLI DE OLIVEIRA RECLAMADA intimado(s) para:
- ciência do despacho de ID eea9cf9. Prazo de 5 dias.

AUTOR DAYVISON NASCIMENTO DE
FARIAS TARCISO ALBERT RIBEIRO
ADVOGADO EDUARDO DE MORAES
TORRESANI(OAB: 24797/ES)
RÉU ZOPPI TRANSPORTE LOGISTICA
EIRELI Processo Nº ATOrd-0001286-15.2017.5.17.0003
ADVOGADO DOUGLAS PRETTI(OAB: 17802/ES) AUTOR ADEMAR DA SILVA FILHO
Intimado(s)/Citado(s): MALACARNE(OAB: 13548/ES)
- DAYVISON NASCIMENTO DE FARIAS RÉU PROVOO -SERVICOS AUXILIARES
DE TRANSPORTE AEREO LTDA
RÉU GOL LINHAS AEREAS S.A.
SAMPAIO(OAB: 59817/DF)
ADVOGADO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 10424/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO KARLA CRISTINA DE MELO
PERITO HELIA JUNIA FERREIRA DA COSTA
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT Intimado(s)/Citado(s):

INTIMAÇÃO - DEJT - ADEMAR DA SILVA FILHO

PODER JUDICIÁRIO
- ciência do despacho de ID eea9cf9. Prazo de 5 dias.

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
TARCISO ALBERT RIBEIRO INTIMAÇÃO - DEJT
AUTOR DAYVISON NASCIMENTO DE
FARIAS RECLAMADA intimado(s) para:
ADVOGADO EDUARDO DE MORAES
TORRESANI(OAB: 24797/ES) - no prazo comum de 08 dias, manifestarem-se quanto aos cálculos

EXECUTADO PETROLEO BRASILEIRO S A

periciais. Deverá o Reclamante, no mesmo prazo estabelecido, PETROBRAS
manifestar se tem interesse, em iniciar a execução, imediatamente JUNIOR(OAB: 17514/ES)
após a homologação dos cálculos. PERITO HELDER MACIEL MOTA

TARCISO ALBERT RIBEIRO PETROS
Processo Nº ExCCJ-0000834-13.2019.5.17.0010
EXEQUENTE CARLOS INACIO DA SILVA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES JUSTIÇA DO TRABALHO
9542/ES)
EXECUTADO FUNDACAO PETROBRAS DE
CASTRO(OAB: 12288/ES) INTIMAÇÃO - DEJT
PETROBRAS
PERITO HELDER MACIEL MOTA Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE E/OU

- manifestação a respeito dos cálculos no prazo comum de 08 dias,
- CARLOS INACIO DA SILVA
nos termos do artigo 879, §2 da CLT, sob pena de preclusão,
devendo o autor no prazo acima informar se há interesse no início
da execução.
PODER JUDICIÁRIO
TARCISO ALBERT RIBEIRO
INTIMAÇÃO - DEJT
EXEQUENTE CARLOS INACIO DA SILVA
9542/ES)
RECLAMADA intimado(s) para: SEGURIDADE SOCIAL PETROS
- manifestação a respeito dos cálculos no prazo comum de 08 dias, CASTRO(OAB: 12288/ES)
nos termos do artigo 879, §2 da CLT, sob pena de preclusão, EXECUTADO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
devendo o autor no prazo acima informar se há interesse no início ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
da execução.
PERITO HELDER MACIEL MOTA
TARCISO ALBERT RIBEIRO - PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
EXEQUENTE CARLOS INACIO DA SILVA PODER JUDICIÁRIO
9542/ES)
CASTRO(OAB: 12288/ES) INTIMAÇÃO - DEJT


13761/ES)
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE E/OU ALIMENTICIOS E COSMETICOS
LTDA - ME
- manifestação a respeito dos cálculos no prazo comum de 08 dias, NAKANO(OAB: 213097/SP)
nos termos do artigo 879, §2 da CLT, sob pena de preclusão, GIORGIO(OAB: 183021/SP)
devendo o autor no prazo acima informar se há interesse no início RÉU HOKEN INTERNATIONAL COMPANY
LTDA
da execução. ADVOGADO MARCIO JUMPEI CRUSCA
TARCISO ALBERT RIBEIRO INTERESSADO
INTERESSADO
Processo Nº ATOrd-0001286-15.2017.5.17.0003 INTERESSADO
AUTOR ADEMAR DA SILVA FILHO
TERCEIRO LUIZ PAULO RIBEIRO
ADVOGADO GUALTER LOUREIRO INTERESSADO
TERCEIRO TARCISO LUIZ PECCINI LOVATTI
RÉU PROVOO -SERVICOS AUXILIARES INTERESSADO JUNIOR
DE TRANSPORTE AEREO LTDA
RÉU GOL LINHAS AEREAS S.A. Intimado(s)/Citado(s):
SAMPAIO(OAB: 59817/DF) - SANDRO TAVARES GOMES NUNES
ADVOGADO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR(OAB:
10424/DF)
ADVOGADO KARLA CRISTINA DE MELO
PERITO HELIA JUNIA FERREIRA DA COSTA PODER JUDICIÁRIO
- GOL LINHAS AEREAS S.A.
INTIMAÇÃO - DEJT
PODER JUDICIÁRIO Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) intimado(s) para:
JUSTIÇA DO TRABALHO - CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA UNA TELEPRESENCIAL para o dia
30/11/2020 15:50h.

INTIMAÇÃO - DEJT

deverão informar nos autos seus respectivos endereços eletrônicos
- no prazo comum de 08 dias, manifestarem-se quanto aos cálculos
(e-mail), para o devido envio do link para ingresso na sala de
periciais. Deverá o Reclamante, no mesmo prazo estabelecido,
audiência.
manifestar se tem interesse, em iniciar a execução, imediatamente
Link para orientações de como cadastrar:
após a homologação dos cálculos.
O link para acesso à sala de audiência ficará disponível no site
e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de


AUTOR SANDRO TAVARES GOMES NUNES ativados.

OBRIGATÓRIO, SOB AS PENAS DO ARTIGO 844 DA CLT. audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário
NO ENTANTO,EVENTUAIS AUSÊNCIAS SERÃO APRECIADAS acima informado. Caso não disponham de cadastro validado,
CASO A CASO PELO JUIZ, CONSIDERANDO-SE O MOMENTO deverão informar nos autos seus respectivos endereços eletrônicos
EXCEPCIONAL DE PANDEMIA MUNDIAL. (e-mail), para o devido envio do link para ingresso na sala de
audiência.
GFOA https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. O link para acesso à sala de audiência ficará disponível no site
TARCISO ALBERT RIBEIRO encaminhamento aos demais participantes.

AUTOR SANDRO TAVARES GOMES NUNES ativados.
ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB: O COMPARECIMENTOÀAUDIÊNCIA UNA TELEPRESENCIAL É
13761/ES)
RÉU HOKEN COMERCIO DE PRODUTOS OBRIGATÓRIO, SOB AS PENAS DO ARTIGO 844 DA CLT.
LTDA - ME NO ENTANTO,EVENTUAIS AUSÊNCIAS SERÃO APRECIADAS
ADVOGADO MARCIO JUMPEI CRUSCA CASO A CASO PELO JUIZ, CONSIDERANDO-SE O MOMENTO
ADVOGADO ANDRE GUSTAVO DE EXCEPCIONAL DE PANDEMIA MUNDIAL.
LTDA
NAKANO(OAB: 213097/SP) GFOA
ADVOGADO ANDRE GUSTAVO DE VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
INTERESSADO
INTERESSADO
INTERESSADO
TERCEIRO LUIZ PAULO RIBEIRO AUTOR SANDRO TAVARES GOMES NUNES
INTERESSADO
TERCEIRO TARCISO LUIZ PECCINI LOVATTI 13761/ES)
INTERESSADO JUNIOR
Intimado(s)/Citado(s): LTDA - ME
- HOKEN COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS E ADVOGADO MARCIO JUMPEI CRUSCA
COSMETICOS LTDA - ME NAKANO(OAB: 213097/SP)
LTDA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO MARCIO JUMPEI CRUSCA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO ANDRE GUSTAVO DE
INTERESSADO
INTIMAÇÃO - DEJT TERCEIRO TACIANE DA SILVA
INTERESSADO
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) intimado(s) para: INTERESSADO
TERCEIRO LUIZ PAULO RIBEIRO
- CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA UNA TELEPRESENCIAL para o dia INTERESSADO
30/11/2020 15:50h. TERCEIRO TARCISO LUIZ PECCINI LOVATTI
INTERESSADO JUNIOR
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, por Intimado(s)/Citado(s):

- HOKEN INTERNATIONAL COMPANY LTDA

- B.E.B.S.
PODER JUDICIÁRIO Tomar ciência do(a) Intimação de ID d2f579f.
AUTOR ROSIMEIRE DE JESUS VIEIRA
ADVOGADO LETICIA SANTOS RODRIGUES
INTIMAÇÃO - DEJT LOUREIRO ALMEIDA(OAB:
33463/ES)
ADVOGADO FABRICIO CARLOS RODRIGUES
LOUREIRO(OAB: 217684/RJ)
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) intimado(s) para:
- CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA UNA TELEPRESENCIAL para o dia
30/11/2020 15:50h. Intimado(s)/Citado(s):

- ROSIMEIRE DE JESUS VIEIRA
login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de PODER JUDICIÁRIO

audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO - DEJT
audiência.
- CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA TELEPRESENCIAL para o dia
03/12/2020 14:00h.
ativados.
OBRIGATÓRIO, SOB AS PENAS DO ARTIGO 844 DA CLT.
NO ENTANTO,EVENTUAIS AUSÊNCIAS SERÃO APRECIADAS
audiência.
CASO A CASO PELO JUIZ, CONSIDERANDO-SE O MOMENTO
EXCEPCIONAL DE PANDEMIA MUNDIAL.

GFOA

ativados.
AUTOR S.S.D.V.
ADVOGADO JAEDER SIMOES ASSUNCAO
RÉU B.E.B.S.
ADVOGADO ANDREIA JULIANA BUSS(OAB: Processo Nº ATOrd-0000710-17.2020.5.17.0003
29767/ES) AUTOR ALFREDO AUGUSTO RIBEIRO
BORGES


STEIN(OAB: 7873/ES)
PODER JUDICIÁRIO
- ALFREDO AUGUSTO RIBEIRO BORGES
INTIMAÇÃO - DEJT

PODER JUDICIÁRIO
- Tomar ciência da AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO PRESENCIAL
designada para o dia 19/02/2021 15:00h, devendo as partes
comparecer pessoalmente, sob pena de confissão (Súmula 74 do
INTIMAÇÃO - DEJT TST).
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) intimado(s) para: Nova Sede do TRT 17, localizada na Avenida Nossa Senhora dos
- CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA TELEPRESENCIAL para o dia Navegantes, n.º 1.245, bairro Enseada do Suá, Vitória/ES e as
03/12/2020 14:10h. partes deverão observar as ações de segurança necessárias para a
Os advogados e as partes já cadastradas no portal do TRT prevenção de contágio pelo novo coronavírus, causador da Covid-
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, por 19.
meio do link https://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de As testemunhas deverão comparecer independentemente de
login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de intimação por este Juízo, na forma dos arts. 825 e 852, H, § 2º, da
audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário CLT.
acima informado. Caso não disponham de cadastro validado, VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
(e-mail), para o devido envio do link para ingresso na sala de JULIANA MANTOVANELLI DE OLIVEIRA
audiência.

https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes AUTOR GLAUCIANE APARECIDA RIBEIRO
PEREIRA
ADVOGADO WALAS PAIVA ESPINDOLA(OAB:
e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de 24801/ES)
RÉU BA ODONTOLOGIA LTDA - ME
Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos 7722/ES)

ativados. - BA ODONTOLOGIA LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO
AUTOR GLAUCIANE APARECIDA RIBEIRO
PEREIRA
INTIMAÇÃO - DEJT
ADVOGADO WALAS PAIVA ESPINDOLA(OAB:
24801/ES)
RÉU BA ODONTOLOGIA LTDA - ME
7722/ES) - Tomar ciência da AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO PRESENCIAL
designada para o dia 19/02/2021 15:00h, devendo as partes

- GLAUCIANE APARECIDA RIBEIRO PEREIRA comparecer pessoalmente, sob pena de confissão (Súmula 74 do
TST).

Nova Sede do TRT 17, localizada na Avenida Nossa Senhora dos dos suscitados - Convênio BACENJUD, mesmo antes da intimação,
Navegantes, n.º 1.245, bairro Enseada do Suá, Vitória/ES e as a fim de garantir o resultado útil da medida. Intimem-se o suscitado
partes deverão observar as ações de segurança necessárias para a para manifestação a respeito do pedido de desconsideração da
prevenção de contágio pelo novo coronavírus, causador da Covid- personalidade jurídica da empresa,, devendo requerer as provas
19. cabíveis, prazo de quinze dias,conforme preceitua o artigo 855-A da
As testemunhas deverão comparecer independentemente de CLT, bem como o provimento CSJT nº1/2019.
intimação por este Juízo, na forma dos arts. 825 e 852, H, § 2º, da
CLT. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
MARIA APARECIDA AFONSO MACHADO
4ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA

AUTOR MAICK ALMEIDA DA SILVA Notificação
ADVOGADO ANA ZELIA BLANC FARIAS(OAB: 276
-B/ES) Processo Nº ATSum-0001492-55.2019.5.17.0004
ADVOGADO ADRIANA DA PENHA DE AUTOR LAISA CRISTINA HAIME COUTINHO
SOUZA(OAB: 7943/ES) DE SOUZA
RÉU BRUNO LUIZ AFONSO ALVES ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB:
13761/ES)
COSTA(OAB: 11285/ES) RÉU PLANETA AGUA COMERCIO
VAREJISTA EIRELI - EPP
ADVOGADO EDUARDO SANTOS SARLO(OAB:
11096/ES) ADVOGADO MARCOS VINICIOS DARE(OAB:
20668/ES)
RÉU FABIO CALMON MANTOVANELLI
TESTEMUNHA GERLIENE DE SOUZA SILVA
RÉU ALEXANDRE MAGNO FORTES
IORIO TESTEMUNHA ROSIMAR ROCHA MARTINS
RÉU EXPONENCIAL,FORMAS E
MONTAGENS EIRELI - ME Intimado(s)/Citado(s):
COSTA(OAB: 11285/ES) - LAISA CRISTINA HAIME COUTINHO DE SOUZA
- BRUNO LUIZ AFONSO ALVES
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Intimação
DEJT
Fica(m) o(s)advogado (s) da(s) parte(s) intimado(s) para:

INTIMAÇÃO - DEJT
Tomar ciência acerca da inclusão deste feito na pauta presencial a
ocorrer no dia 1º/3/2021 às 13 horas, para encerramento da

Fica(m) o(s) advogado(s) da parte RECLAMADA intimado(s) para
instrução processual. Observe-se que a audiência ocorrerá na sala
tomar ciência do despacho a seguir:
4 localizada no andar térreo do edifício da Nova Sede do
Ante o requerimento expresso do autor para aplicação da
Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, n.º 1.245,
desconsideração da personalidade jurídica em face do sócio
Enseada do Suá, Vitória-ES, CEP 29050-335.
retirante FÁBIO CALMON MANTOVANELLI – CPF 850.181.477-68,
Partes, advogados, testemunhas, acompanhantes, TODOS deverão
e, no intuito de possibilitar a manifestação do ex sócio e a juntada
observar as REGRAS DE SEGURANÇA E PREVENÇÃO AO
de eventuais documentos, proceda a secretaria identificação deste
COVID-19 estabelecidas no ATO TRT 17ª PRESI Nº 65/2020, sob
por meio do , confirmando os Convênio com a Junta Comercial
pena de ser vedado o seu ingresso no prédio deste Tribunal.
respectivos endereços pelo Convênio Infojud. Inclua-se no polo
Pela publicação deste despacho as partes ficam intimadas, através
passivo o sócio indicado nos referidos documentos.Considerando o
dos respectivos patronos, para comparecimento na assentada sob
poder geral de cautela (arts. 300 e 854, do CPC/2015, c/c art. 878
pena de confissão.
da CLT),determino a imediata penhora on line das contas bancárias

RÉU ORION ENGENHARIA LTDA

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. ADVOGADO SABRINA CUPERTINO DE CASTRO
LAIBER(OAB: 12459/ES)
RÉU BAZZARELLA RESIDENCIAL
VICTOR PERIN RIBEIRO
- JANIO BARBOSA DE MATOS
AUTOR LAISA CRISTINA HAIME COUTINHO
DE SOUZA
RÉU PLANETA AGUA COMERCIO
VAREJISTA EIRELI - EPP JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO MARCOS VINICIOS DARE(OAB:
20668/ES)
TESTEMUNHA GERLIENE DE SOUZA SILVA
INTIMAÇÃO
TESTEMUNHA ROSIMAR ROCHA MARTINS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a4e4373
Intimado(s)/Citado(s): proferido nos autos.
- PLANETA AGUA COMERCIO VAREJISTA EIRELI - EPP
Advogados do AUTOR: GERLIS PRATA SURLO, ODILIO
GONCALVES DIAS NETO, POLIANA FIRME DE OLIVEIRA
Advogado do RÉU: SABRINA CUPERTINO DE CASTRO LAIBER

PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
Vistos, etc.
Intimação
Expeça-se alvará ao reclamante quanto ao depósito sob id.
DEJT
9d9bf35, e constante no SIF.
Fica(m) o(s)advogado (s) da(s) parte(s) intimado(s) para:
Dê-se ciência ao reclamado da nova conta para depósito das
Tomar ciência acerca da inclusão deste feito na pauta presencial a
parcelas do acordo conforme id. 8d5e765.
ocorrer no dia 1º/3/2021 às 13 horas, para encerramento da
instrução processual. Observe-se que a audiência ocorrerá na sala
4 localizada no andar térreo do edifício da Nova Sede do

JULIANA CARLESSO LOZER
Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, n.º 1.245,
Enseada do Suá, Vitória-ES, CEP 29050-335.
Partes, advogados, testemunhas, acompanhantes, TODOS deverão Processo Nº ATSum-0000714-51.2020.5.17.0004

AUTOR JANIO BARBOSA DE MATOS
observar as REGRAS DE SEGURANÇA E PREVENÇÃO AO
COVID-19 estabelecidas no ATO TRT 17ª PRESI Nº 65/2020, sob 16886/ES)
pena de ser vedado o seu ingresso no prédio deste Tribunal. NETO(OAB: 19519/ES)
Pela publicação deste despacho as partes ficam intimadas, através ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
dos respectivos patronos, para comparecimento na assentada sob RÉU ORION ENGENHARIA LTDA
pena de confissão. ADVOGADO SABRINA CUPERTINO DE CASTRO
LAIBER(OAB: 12459/ES)
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. RÉU BAZZARELLA RESIDENCIAL
VICTOR PERIN RIBEIRO
- ORION ENGENHARIA LTDA
AUTOR JANIO BARBOSA DE MATOS
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB: PODER JUDICIÁRIO
16886/ES)
NETO(OAB: 19519/ES)
17647/ES)
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a4e4373 Não obstante a concordância do autor quanto à realização de
proferido nos autos. audiência de instrução por videoconferência, a reclamada
Advogados do AUTOR: GERLIS PRATA SURLO, ODILIO apresentou objeção à designação de sessão virtual.
GONCALVES DIAS NETO, POLIANA FIRME DE OLIVEIRA A objeção apresentada traz justificativas razoáveis que
Advogado do RÉU: SABRINA CUPERTINO DE CASTRO LAIBER desaconselham o prosseguimento do feito por meio telemático, sob
pena de prejuízo ao exercício do contraditório e da ampla defesa.
Isso posto, determino a inclusão deste feito em pauta presencial
DESPACHO para encerramento da instrução processual, cabendo às partes
Vistos, etc. conduzirem suas testemunhas independentemente de notificação
Expeça-se alvará ao reclamante quanto ao depósito sob id. judicial conforme expresso nos artigos 825 e 852-H, § 2º, ambos da
9d9bf35, e constante no SIF. CLT.
Dê-se ciência ao reclamado da nova conta para depósito das Considerando a quantidade limitada de dias disponibilizados no
parcelas do acordo conforme id. 8d5e765. ATO TRT 17ª PRESI Nº 65/2020 para realização das audiências
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. presenciais;
Considerando a existência de diversos processos sobrestados
JULIANA CARLESSO LOZER aguardando horários disponíveis para realização de audiência
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) presencial;
Considerando a necessidade de preservar uma ordem temporal,

AUTOR KATIA NOGUEIRA MOREIRA priorizando-se os processos que estão aguardando há mais tempo;
ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO SANTOS Determino a suspensão do presente feito, aguardando-se a
RÉU ACADEMIA DE GINASTICA TOP disponibilização de horário na pauta presencial para encerramento
ESTAR EIRELI - ME
da instrução.
13843/ES) Para fins de controle interno insira no registro do processo o CHIP
“Incluir em pauta” e o comentário no GIGS “Videoconferência

Covid presencial”.
- ACADEMIA DE GINASTICA TOP ESTAR EIRELI - ME
Esta suspensão não impede que as partes busquem uma solução
conciliatória para a lide. A qualquer momento poderão apresentar
minuta de acordo para análise e possível homologação pelo juízo.

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dad9c07

proferido nos autos. AUTOR KATIA NOGUEIRA MOREIRA
Advogado do AUTOR: FERNANDO DE CASTRO SANTOS RAMOS ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO SANTOS
Advogado do RÉU: BARBARA BRAUN RIZK RÉU ACADEMIA DE GINASTICA TOP
ESTAR EIRELI - ME
DESPACHO 13843/ES)
Vistos, etc.
Trata-se de ação judicial trabalhista proposta por KATIA - KATIA NOGUEIRA MOREIRA
NOGUEIRA MOREIRA contra ACADEMIA DE GINASTICA TOP
ESTAR EIRELI - ME.
As partes foram regularmente intimadas a especificarem as provas

PODER JUDICIÁRIO
adicionais que pretendam produzir.
O autor e a ré informaram que desejam produzir prova oral em
audiência.

INTIMAÇÃO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dad9c07

proferido nos autos. AUTOR LORENA MAXIMO DA VITORIA
Advogado do AUTOR: FERNANDO DE CASTRO SANTOS RAMOS ADVOGADO VINICIUS LOUREIRO
Advogado do RÉU: BARBARA BRAUN RIZK ADVOGADO JOSÉ RODRIGUES JUNIOR(OAB:
17687/ES)
ADVOGADO RENATO MACEDO PECANHA(OAB:
DESPACHO 23166/ES)
RÉU BANCO BRADESCO S.A.
Vistos, etc.
ADVOGADO GISELE GONCALVES CARDIM DA
Trata-se de ação judicial trabalhista proposta por KATIA SILVA(OAB: 165362/RJ)
NOGUEIRA MOREIRA contra ACADEMIA DE GINASTICA TOP REZENDE(OAB: 158083/RJ)
ESTAR EIRELI - ME.
- BANCO BRADESCO S.A.
audiência.
Não obstante a concordância do autor quanto à realização de PODER JUDICIÁRIO
audiência de instrução por videoconferência, a reclamada JUSTIÇA DO TRABALHO
apresentou objeção à designação de sessão virtual.
A objeção apresentada traz justificativas razoáveis que

INTIMAÇÃO
desaconselham o prosseguimento do feito por meio telemático, sob
pena de prejuízo ao exercício do contraditório e da ampla defesa.
Advogados do AUTOR: JOSÉ RODRIGUES JUNIOR, RENATO
para encerramento da instrução processual, cabendo às partes
MACEDO PECANHA, VINICIUS LOUREIRO MARQUES
conduzirem suas testemunhas independentemente de notificação
Advogados do RÉU: ANDRE BORGES PEREZ DE REZENDE,
judicial conforme expresso nos artigos 825 e 852-H, § 2º, ambos da
GISELE GONCALVES CARDIM DA SILVA
CLT.
Considerando a quantidade limitada de dias disponibilizados no
ATO TRT 17ª PRESI Nº 65/2020 para realização das audiências

DESPACHO
presenciais;
Vistos, etc.
Considerando que no dia28/10/2020 decorreu o prazo de 08 dias
aguardando horários disponíveis para realização de audiência
sem que houvesse recursos, dê-se início à liquidação.
presencial;

Registre-se a existência de depósito recursal juntado no dia
priorizando-se os processos que estão aguardando há mais tempo;
05/02/2018 (id.4091de5), dia 26/10/2018 (id.4d3e7f0) e 04/04/2019
Determino a suspensão do presente feito, aguardando-se a
(id.a561f94).
disponibilização de horário na pauta presencial para encerramento
da instrução.
Registre-se, ainda, a fixação de honorários periciais na sentença de
Para fins de controle interno insira no registro do processo o CHIP
mérito proferida.
Covid presencial”.
Pela publicação deste despacho o autor fica intimado para, em 10
dias, apresentar os cálculos de liquidação que entende devidos
diretamente no sistema PJe-Calc, que poderá ser acessado através
minuta de acordo para análise e possível homologação pelo juízo.
do link http://www.trtes.jus.br/principal/atividade-judiciaria/pje.
A liquidação deve observar os limites do julgado, inclusive quanto à

parcela previdenciária devida, se houver, conforme determinação do

artigo 114, VII, da CF. Imposto de renda a ser apurado conforme
parâmetros da Instrução Normativa 1.500/2014 da Receita Federal

PODER JUDICIÁRIO
do Brasil.
O arquivo dos cálculos- necessário que seja no formato PJC -
deverá ser exportado e encaminhado para o e-mail INTIMAÇÃO
vitv04.calculos@trtes.jus.br ; bem como as planilhas deverão ser Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 12800e0
apresentadas por meio de petição diretamente no processo proferido nos autos.
eletrônico. A inércia do autor em promover a liquidação do julgado Advogado do AUTOR: BEN HUR BRENNER DAN FARINA
importará na suspensão do processo pelo prazo de 2 anos, Advogado do RÉU: CARLA GUSMAN ZOUAIN
conforme previsto no artigo 11-A da CLT.
Após, a parte contrária poderá independentemente de nova DESPACHO
intimação, querendo, impugnar no mesmo prazo sucessivo, valendo Vistos, etc.
o silêncio como concordância. Dê-se ciência às partes e aos peritos da petição da reclamada de id.
b618b2f.
O prazo sucessivo somente ocorre entre os polos ativo e passivo da VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
demanda. Havendo mais de uma ré, o prazo entre essas será
comum. JULIANA CARLESSO LOZER
Em seguida, à Contadoria do Juízo para manifestação acerca dos

aspectos contábeis da impugnação, bem como para deduzir o AUTOR VITOR PAULINO DA SILVA
depósito recursal supramencionado e incluir os honorários periciais. ADVOGADO LORIAN GUZZO ACERBE(OAB:
20315/ES)
RÉU CENTRO DE ATIVIDADE FISICA
ALTERNATIVA LTDA - ME
Caso o valor das contribuições previdenciárias apurado nos cálculos
ADVOGADO WATT JANES BARBOSA(OAB:
de liquidação seja superior a R$ 20.000,00, ou na hipótese de ter 9694/ES)
havido o reconhecimento de vínculo empregatício pelo título

executivo, intime-se o INSS para manifestação no prazo preclusivo - CENTRO DE ATIVIDADE FISICA ALTERNATIVA LTDA - ME
de 10(dez) dias. Dispensado a manifestação nos demais casos, nos
termos da Portaria nº 582/2013 do Ministério da Fazenda, c/c o
ofício circular nº 0001/2014 da Procuradoria Federal deste Estado.

PODER JUDICIÁRIO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d7d26d3

AUTOR THIAGO DE SOUZA BRAGANCA proferido nos autos.
ADVOGADO BEN HUR BRENNER DAN Advogado do AUTOR: LORIAN GUZZO ACERBE
RÉU VALE S.A. Advogado do RÉU: WATT JANES BARBOSA
7582/ES)
PERITO EUDINEI PIFFER
PERITO MARCUS VINICIUS PELA DESPACHO
MENEGHEL
Vistos, etc.
Intimado(s)/Citado(s): Converto o feito em diligência para determinar a intimação da
- THIAGO DE SOUZA BRAGANCA
reclamada para que, no prazo de 05 dias, se manifeste sobre dos
fatos narrados pelo autor em sua réplica de retorno de suas

atividades. diretamente no sistema PJe-Calc, que poderá ser acessado através
Após, faça-se os autos conclusos para julgamento. do link http://www.trtes.jus.br/principal/atividade-judiciaria/pje.
JULIANA CARLESSO LOZER parcela previdenciária devida, se houver, conforme determinação do
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) artigo 114, VII, da CF. Imposto de renda a ser apurado conforme
parâmetros da Instrução Normativa 1.500/2014 da Receita Federal

AUTOR LORENA MAXIMO DA VITORIA do Brasil.
ADVOGADO VINICIUS LOUREIRO
ADVOGADO JOSÉ RODRIGUES JUNIOR(OAB: O arquivo dos cálculos- necessário que seja no formato PJC -
17687/ES)
deverá ser exportado e encaminhado para o e-mail
23166/ES) vitv04.calculos@trtes.jus.br ; bem como as planilhas deverão ser
apresentadas por meio de petição diretamente no processo
ADVOGADO GISELE GONCALVES CARDIM DA
SILVA(OAB: 165362/RJ) eletrônico. A inércia do autor em promover a liquidação do julgado
REZENDE(OAB: 158083/RJ) importará na suspensão do processo pelo prazo de 2 anos,

- LORENA MAXIMO DA VITORIA
Após, a parte contrária poderá independentemente de nova
intimação, querendo, impugnar no mesmo prazo sucessivo, valendo
o silêncio como concordância.

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO O prazo sucessivo somente ocorre entre os polos ativo e passivo da
comum.
INTIMAÇÃO

aspectos contábeis da impugnação, bem como para deduzir o
Advogados do AUTOR: JOSÉ RODRIGUES JUNIOR, RENATO
depósito recursal supramencionado e incluir os honorários periciais.
MACEDO PECANHA, VINICIUS LOUREIRO MARQUES
Advogados do RÉU: ANDRE BORGES PEREZ DE REZENDE,

Caso o valor das contribuições previdenciárias apurado nos cálculos
GISELE GONCALVES CARDIM DA SILVA
de liquidação seja superior a R$ 20.000,00, ou na hipótese de ter
executivo, intime-se o INSS para manifestação no prazo preclusivo

DESPACHO
de 10(dez) dias. Dispensado a manifestação nos demais casos, nos
Vistos, etc.
Considerando que no dia28/10/2020 decorreu o prazo de 08 dias
sem que houvesse recursos, dê-se início à liquidação.
Registre-se a existência de depósito recursal juntado no dia

05/02/2018 (id.4091de5), dia 26/10/2018 (id.4d3e7f0) e 04/04/2019
(id.a561f94).
Registre-se, ainda, a fixação de honorários periciais na sentença de AUTOR THIAGO DE SOUZA BRAGANCA
ADVOGADO BEN HUR BRENNER DAN
mérito proferida. FARINA(OAB: 4813/ES)
RÉU VALE S.A.
Pela publicação deste despacho o autor fica intimado para, em 10 7582/ES)
dias, apresentar os cálculos de liquidação que entende devidos PERITO EUDINEI PIFFER

PERITO MARCUS VINICIUS PELA

MENEGHEL GESTÃO DE MÃO-DE-OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIO
AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DO ESTADO DO ESPÍRITO

SANTO, dizendo que em 04.04.2020 foi impedido de trabalhar; que
- VALE S.A.
houve edição da MP 945/2020 pelo Governo Federal e que esta
norma é inconstitucional porque discrimina o autor; que gozava de
perfeito estado de saude antes do afastamento; que sofreu sérios

PODER JUDICIÁRIO
prejuízos. Pleiteia: declaração da inconstitucionalidade da MP
945/2020; pagamento de indenização pelo tempo que ficou
afastado; honorários advocatícios; justiça gratuita. Inicial com
INTIMAÇÃO documentos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 12800e0 Conciliação recusada.
proferido nos autos. Contestação com documentos. Preliminarmente, arguiu a sua
Advogado do AUTOR: BEN HUR BRENNER DAN FARINA ilegitimidade passiva. No mérito, sustentou que improcedem os
Advogado do RÉU: CARLA GUSMAN ZOUAIN pedidos autorais, porque a MP 945/2020 visou salvaguardar a vida
e a saúde dos trabalhadores; que o autor já voltou a se engajar; que
improcedem os pedidos, honorários advocatícios e justiça gratuita.
DESPACHO Alçada fixada nos termos da inicial.
Vistos, etc. Sem mais provas, as partes se reportaram aos demais elementos
Dê-se ciência às partes e aos peritos da petição da reclamada de id. dos autos, permanecendo inconciliáveis.
b618b2f. Relato feito. Decido.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. RAZÕES DE DECIDIR
DA QUESTÃO PROCESSUAL
JULIANA CARLESSO LOZER DA ILEGITIMATIO AD CAUSAM PASSIVA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Arguiu a reclamada a sua ilegitimidade passiva.
A legitimatio ad causam é a pertinência subjetiva da ação, na

esteira do jurista Liebman.
AUTOR MANOEL RAIMUNDO COSTA
SANTOS Não há que se falar na sua ilegitimatio ad causam passiva, uma
MOREIRA(OAB: 6942/ES) vez que foi indicada pelo autor como devedora da relação jurídica
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE- material. Há de não confundir relação jurídica material com relação
AVULSO jurídica processual, nesta a simples indicação da ré como devedora
ADVOGADO BARBARA LIMA LOPES
WANDERLEY(OAB: 21915/ES) do direito material, basta para legitimá-la a responder a ação.
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB: Supero a preliminar.
9243/ES)
DO MÉRITO
Intimado(s)/Citado(s): DA INDENIZAÇÃO
- ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO
TRAB.PORTUARIO AVULSO Sustenta o autor que é trabalhador portuário avulso e que no dia
04/04/2020 foi impedido pela reclamada de trabalhar, em razão da
entrada em vigor da MP nº 945/2020, que considerou o autor como
sendo pertencente a “grupo de risco” porque possui mais do que 60

PODER JUDICIÁRIO
anos de idade; que gozava de perfeito estado de saúde e que tal
norma é discriminatória.
Requereu a declaração da inconstitucionalidade da MP nº 945/2020,

INTIMAÇÃO assim como o pagamento de indenização pelos prejuízos sofridos,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID be494c5 além de indenização por danos morais.
proferida nos autos. Impugnou a ré o pedido, salientando que as medidas adotadas
MANOEL RAIMUNDO COSTA, identificado e qualificado na inicial, foram impostas pelos Governos Estadual e Federal, cumprindo
move reclamação trabalhista em face de OGMO - ÓRGÃO DE ordens impostas em razão da grave pandemia que estamos todos

enfrentando, tratando-se de medida de saúde pública; que requisitos legais impostos e, por tal motivo, não faz jus à
improcedem os pedidos. indenização preconizada art. 3º da Lei nº 14.047/2020.
Insta salientar que houve declaração pública de pandemia pela DO DANO MORAL
Organização Mundial da Saúde (OMS) em decorrência do novo Postulou o autor o pagamento de indenização por danos morais,
Coronavírus (COVID-19), além do reconhecimento do estado de sustentando que a conduta da reclamada foi ilegal e que feriu os
Calamidade Pública em razão da emergência de saúde pública de direitos da personalidade do trabalhador, além de discriminatória a
importância internacional relacionada ao COVID-19, pelo Decreto sua conduta.
Legislativo nº 6, 20/3/2020. A ré impugnou o pedido, pugnando pela sua improcedência. Insta
Em razão disto, houve a edição da Medida Provisória nº 945/2020, asseverar que o patrimônio moral inerente a todo ente dotado de
dentre outras, a fim de regularizar as relações de trabalho em razão personalidade, é passível de ataques e violações, sendo aquele
da peculiar situação em que nossa sociedade se encontrava e ainda constituído dos elementos vida, integridade física, liberdade,
se encontra. intimidade, honra e imagem, surgindo, com isso, o dano moral.
A MP 945/2020 veio trazer medidas temporárias enquanto Assim, resulta inequívoca a importância que assume o patrimônio
perdurasse a situação decorrente da pandemia causada pela Covid- moral e a certeza de que toda vez em que ocorrer uma
19 e estabeleceu que o OGMO não poderia escalar trabalhador transgressão aos valores imensuráveis pessoais e íntimos do ente
portuário avulso quando o trabalhador tivesse idade igual ou dotado de personalidade, dada a inviolabilidade que lhes é
superior a 60 anos. salvaguardada, deverá ocorrer também a completa reparação.
Ora, conforme pesquisas e dados hospitalares foram sendo Ocorre que para surgir o direito a indenização por danos morais,
divulgados em todo o mundo, constatou-se que pessoas com nos termos do art. 186, CCB c/c art. 927, CCB, é indispensável que
comorbidades, doenças pré-existentes e pessoas idosas eram mais o agente tenha praticado ato ilícito.
suscetíveis a desencadear quadros mais graves da Covid-19, com Nos presentes autos não vislumbro qualquer atitude da ré que
maiores chances de óbito, de modo que este grupo restou tenham violado qualquer norma, tornando-se ato ilícito.
qualificado como de alto risco. Certo é que somente o ato ilícito teria o condão de transformar a dor
Por este motivo, diversas empresas afastaram seus empregados sofrida em indenização por dano moral e não há configuração de
que preenchiam estes requisitos, tendo a MP 945/2020 surgido com ato ilícito nos autos.
o intuito de proteger a vida dos trabalhadores avulsos que se Diante do que foi exposto, julgo improcedente o pedido de
encontravam em situação de vulnerabilidade física naquele pagamento de indenização por danos morais.
momento. EX POSITIS
Assim, ao editar tal norma o Governo Federal tentou por a salvo os E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum
valores maiores que regem nossa sociedade: a vida e a saúde da para todos os fins, julgo IMPROCEDENTE a reclamação trabalhista
população. movida por MANOEL RAIMUNDO COSTA em face de OGMO -
Portanto, não há qualquer inconstitucionalidade na edição da ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO-DE-OBRA DO TRABALHO
Medida Provisória nº 945/2020, eis que esta apenas buscou PORTUÁRIO AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DO ESTADO
salvaguardar os valores maiores dos cidadãos brasileiros, quais DO ESPÍRITO SANTO.
sejam, a vida e a saúde dos destinatários da norma. Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da causa,
Tampouco pode-se dizer que a Medida Provisória nº 945/2020 foi observando-se a sucumbência do autor, nos termos do art. 791-A
discriminatória; ao contrário, foi protetiva. da CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017.
A Medida Provisória nº 945/2020 acabou sendo convertida na Lei Não comprovada a insuficiência de recursos, indefiro o benefício da
14.047/2020, alterando-se apenas o artigo 2º, proibindo-se a gratuidade de justiça, nos termos do § 4º, do art 790 da CLT, de
escalação dos trabalhadores com 65 anos ou mais que não acordo com a vigência da Lei n. 13.467/2017.
comprovassem aptidão ao exercício de suas atividades. Custas de R$ 1.332,56, sobre R$ 66.627,77, valor da causa, nos
Com isto, consoante documentos juntados pela reclamada, o autor moldes do art. 789, inciso II do Texto Consolidado, as expensas do
comprovou que possuía condições e saúde para o exercício de reclamante.
suas atividades e retornou ao labor em 03.09.2020 (fl. 147). Intimem-se os litigantes desta decisão.
Neste viés, entendo que o autor não se enquadra na hipótese legal VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
prevista no art. 2º da Lei nº 14.047/2020, não preenchendo os

DENISE MARSICO DO COUTO Arguiu a reclamada a sua ilegitimidade passiva.
Juiz(íza) do Trabalho Titular A legitimatio ad causam é a pertinência subjetiva da ação, na
esteira do jurista Liebman.

AUTOR MANOEL RAIMUNDO COSTA Não há que se falar na sua ilegitimatio ad causam passiva, uma
SANTOS
vez que foi indicada pelo autor como devedora da relação jurídica
MOREIRA(OAB: 6942/ES) material. Há de não confundir relação jurídica material com relação
OBRA DO TRAB.PORTUARIO jurídica processual, nesta a simples indicação da ré como devedora
AVULSO
do direito material, basta para legitimá-la a responder a ação.
WANDERLEY(OAB: 21915/ES) Supero a preliminar.
9243/ES) DO MÉRITO
DA INDENIZAÇÃO
Sustenta o autor que é trabalhador portuário avulso e que no dia
- MANOEL RAIMUNDO COSTA SANTOS
04/04/2020 foi impedido pela reclamada de trabalhar, em razão da
entrada em vigor da MP nº 945/2020, que considerou o autor como
sendo pertencente a “grupo de risco” porque possui mais do que 60

PODER JUDICIÁRIO anos de idade; que gozava de perfeito estado de saúde e que tal
JUSTIÇA DO TRABALHO norma é discriminatória.
Requereu a declaração da inconstitucionalidade da MP nº 945/2020,
assim como o pagamento de indenização pelos prejuízos sofridos,

INTIMAÇÃO
além de indenização por danos morais.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID be494c5
Impugnou a ré o pedido, salientando que as medidas adotadas
foram impostas pelos Governos Estadual e Federal, cumprindo
MANOEL RAIMUNDO COSTA, identificado e qualificado na inicial,
ordens impostas em razão da grave pandemia que estamos todos
move reclamação trabalhista em face de OGMO - ÓRGÃO DE
enfrentando, tratando-se de medida de saúde pública; que
GESTÃO DE MÃO-DE-OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIO
improcedem os pedidos.
AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DO ESTADO DO ESPÍRITO
Insta salientar que houve declaração pública de pandemia pela
SANTO, dizendo que em 04.04.2020 foi impedido de trabalhar; que
Organização Mundial da Saúde (OMS) em decorrência do novo
houve edição da MP 945/2020 pelo Governo Federal e que esta
Coronavírus (COVID-19), além do reconhecimento do estado de
norma é inconstitucional porque discrimina o autor; que gozava de
Calamidade Pública em razão da emergência de saúde pública de
perfeito estado de saude antes do afastamento; que sofreu sérios
importância internacional relacionada ao COVID-19, pelo Decreto
prejuízos. Pleiteia: declaração da inconstitucionalidade da MP
Legislativo nº 6, 20/3/2020.
945/2020; pagamento de indenização pelo tempo que ficou
Em razão disto, houve a edição da Medida Provisória nº 945/2020,
afastado; honorários advocatícios; justiça gratuita. Inicial com
dentre outras, a fim de regularizar as relações de trabalho em razão
documentos.
da peculiar situação em que nossa sociedade se encontrava e ainda
Conciliação recusada.
se encontra.
Contestação com documentos. Preliminarmente, arguiu a sua
A MP 945/2020 veio trazer medidas temporárias enquanto
ilegitimidade passiva. No mérito, sustentou que improcedem os
perdurasse a situação decorrente da pandemia causada pela Covid-
pedidos autorais, porque a MP 945/2020 visou salvaguardar a vida
19 e estabeleceu que o OGMO não poderia escalar trabalhador
e a saúde dos trabalhadores; que o autor já voltou a se engajar; que
portuário avulso quando o trabalhador tivesse idade igual ou
improcedem os pedidos, honorários advocatícios e justiça gratuita.
superior a 60 anos.
Alçada fixada nos termos da inicial.
Ora, conforme pesquisas e dados hospitalares foram sendo
Sem mais provas, as partes se reportaram aos demais elementos
divulgados em todo o mundo, constatou-se que pessoas com
dos autos, permanecendo inconciliáveis.
comorbidades, doenças pré-existentes e pessoas idosas eram mais
Relato feito. Decido.
suscetíveis a desencadear quadros mais graves da Covid-19, com
RAZÕES DE DECIDIR
maiores chances de óbito, de modo que este grupo restou
DA QUESTÃO PROCESSUAL
qualificado como de alto risco.
DA ILEGITIMATIO AD CAUSAM PASSIVA

Por este motivo, diversas empresas afastaram seus empregados sofrida em indenização por dano moral e não há configuração de
que preenchiam estes requisitos, tendo a MP 945/2020 surgido com ato ilícito nos autos.
o intuito de proteger a vida dos trabalhadores avulsos que se Diante do que foi exposto, julgo improcedente o pedido de
encontravam em situação de vulnerabilidade física naquele pagamento de indenização por danos morais.
momento. EX POSITIS
Assim, ao editar tal norma o Governo Federal tentou por a salvo os E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum
valores maiores que regem nossa sociedade: a vida e a saúde da para todos os fins, julgo IMPROCEDENTE a reclamação trabalhista
população. movida por MANOEL RAIMUNDO COSTA em face de OGMO -
Portanto, não há qualquer inconstitucionalidade na edição da ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO-DE-OBRA DO TRABALHO
Medida Provisória nº 945/2020, eis que esta apenas buscou PORTUÁRIO AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DO ESTADO
salvaguardar os valores maiores dos cidadãos brasileiros, quais DO ESPÍRITO SANTO.
sejam, a vida e a saúde dos destinatários da norma. Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da causa,
Tampouco pode-se dizer que a Medida Provisória nº 945/2020 foi observando-se a sucumbência do autor, nos termos do art. 791-A
discriminatória; ao contrário, foi protetiva. da CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017.
A Medida Provisória nº 945/2020 acabou sendo convertida na Lei Não comprovada a insuficiência de recursos, indefiro o benefício da
14.047/2020, alterando-se apenas o artigo 2º, proibindo-se a gratuidade de justiça, nos termos do § 4º, do art 790 da CLT, de
escalação dos trabalhadores com 65 anos ou mais que não acordo com a vigência da Lei n. 13.467/2017.
comprovassem aptidão ao exercício de suas atividades. Custas de R$ 1.332,56, sobre R$ 66.627,77, valor da causa, nos
Com isto, consoante documentos juntados pela reclamada, o autor moldes do art. 789, inciso II do Texto Consolidado, as expensas do
comprovou que possuía condições e saúde para o exercício de reclamante.
suas atividades e retornou ao labor em 03.09.2020 (fl. 147). Intimem-se os litigantes desta decisão.
Neste viés, entendo que o autor não se enquadra na hipótese legal VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
prevista no art. 2º da Lei nº 14.047/2020, não preenchendo os
requisitos legais impostos e, por tal motivo, não faz jus à DENISE MARSICO DO COUTO
indenização preconizada art. 3º da Lei nº 14.047/2020. Juiz(íza) do Trabalho Titular
DO DANO MORAL
Postulou o autor o pagamento de indenização por danos morais, AUTOR CENTRO DE FORMACAO DE
CONDUTORES ALFREDO CHAVES
sustentando que a conduta da reclamada foi ilegal e que feriu os LTDA - ME
direitos da personalidade do trabalhador, além de discriminatória a ADVOGADO FRANCISCO JOSE SALVADOR(OAB:
26001/ES)
sua conduta. RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
A ré impugnou o pedido, pugnando pela sua improcedência. Insta ADVOGADO SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB:
17362/ES)
asseverar que o patrimônio moral inerente a todo ente dotado de RÉU UNIÃO FEDERAL (PGFN)
personalidade, é passível de ataques e violações, sendo aquele
constituído dos elementos vida, integridade física, liberdade,
intimidade, honra e imagem, surgindo, com isso, o dano moral.
Assim, resulta inequívoca a importância que assume o patrimônio
moral e a certeza de que toda vez em que ocorrer uma
transgressão aos valores imensuráveis pessoais e íntimos do ente PODER JUDICIÁRIO
dotado de personalidade, dada a inviolabilidade que lhes é JUSTIÇA DO TRABALHO
salvaguardada, deverá ocorrer também a completa reparação.
Ocorre que para surgir o direito a indenização por danos morais,

INTIMAÇÃO
nos termos do art. 186, CCB c/c art. 927, CCB, é indispensável que
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 65fea40
o agente tenha praticado ato ilícito.
Nos presentes autos não vislumbro qualquer atitude da ré que
CENTRO DE FORMACAO DE CONDUTORES ALFREDO
tenham violado qualquer norma, tornando-se ato ilícito.
CHAVES LTDA - ME, identificada e qualificada na inicial, move
Certo é que somente o ato ilícito teria o condão de transformar a dor
ação anulatória em face de UNIÃO FEDERAL (PGFN) e CAIXA

ECONOMICA FEDERAL, sustentando, em síntese, que foi autuada da Lei nº 8.036/90, ou seja, multa em função da ausência de
pelas razões constantes dos autos de infrações nºs 46207.004205- recolhimento do FGTS e da Contribuição Social - ou outras que
2018-86/ 46207.004206-2018-21/46207.004207-2018-75, versando possam advir do descumprimento da lei, ficando a inscrição a cargo
os dois primeiros a respeito de suposto não depósito dos valores de da Procuradoria da Fazenda Nacional.
FGTS dos colaboradores da reclamante mês a mês nas contas Rechaço a preliminar, conforme já decidido pela Justiça Federal às
vinculadas, e o terceiro do suposto não pagamento da multa de fls. 105-107 dos autos. Decisão que faz parte integrante da
40% quando da realização das rescisões de seus colaboradores; presente.
que o Fiscal do Trabalho não observou a legislação vigente para DA COISA JULGADA
apurar os fatos. Pleiteia: deferimento da tutela de urgência para que A segunda reclamada requer sua exclusão do polo passivo da
seja suspensa a exigibilidade do crédito tributário, procedência do presente demanda, uma vez que já foi determinada sua exclusão
pedido; honorários advocatícios; justiça gratuita. Inicial com pela Justiça Federal, antes que fosse declarada a incompetência
documentos. desta.
Conciliação recusada. Assiste razão à parte, conforme observo do documento de ID.
Contestação com documentos. Impugnou a reclamada 3f1d90a.
objetivamente os pedidos. Preliminarmente, arguiu a incompetência Assim, julgo extingo o feito sem resolução do mérito em face da
da Justiça do Trabalho para processar e julgar o feito. Sustenta que segunda reclamada, nos termos do art. 485, V do CPC.
não houve qualquer nulidade no auto de infração e no processo NO MÉRITO
administrativo, que a autuação teve elementos de convicção, que o DO PROCESSO ADMINISTRATIVO
valor da multa foi proporcional, que ausentes os requisitos para a Postula a autora a declaração da nulidade da r. decisão do
concessão da antecipação dos efeitos da tutela; que improcedem os processo administrativo, sob o fundamento de que foi autuada pelas
pedidos. razões constantes dos autos de infrações nºs 21.652.296-0,
Contestação da segunda reclamada com documentos. Impugnou a 21.652.297-8, 21.652.298-6 e 21.652.299-4 e o processo nº
reclamada objetivamente os pedidos. Preliminarmente, arguiu coisa 46207.000163/2019-95, versam sobre os mesmos supostos débitos,
julgada. Sustenta que não houve qualquer nulidade no auto de qual seja, deixar de depositar multa rescisória de 40% e percentual
infração e no processo administrativo, que a autuação teve CSR de 10% ou o FGTS; que o Fiscal do Trabalho não observou a
elementos de convicção, que o valor da multa foi proporcional, que legislação vigente para apurar os fatos.
ausentes os requisitos para a concessão da antecipação dos efeitos Em contestação, a parte ré sustenta que não assiste razão a autora,
da tutela; que improcedem os pedidos. uma vez que não houve qualquer nulidade nos autos de infração e
Alçada fixada nos termos da inicial. no processo administrativo, que a autuação teve elementos de
Sem mais provas, as partes se reportaram aos demais elementos convicção, que o valor da multa foi proporcional, que ausentes os
dos autos, permanecendo inconciliáveis. requisitos para a concessão da antecipação dos efeitos da tutela;
Relato feito. Decido. que improcedem os pedidos.
RAZÕES DE DECIDIR Nos termos da legislação em vigor, a verba do FGTS se constitui
DAS QUESTÕES PROCESSUAIS em “direito dos trabalhadores brasileiros (não só dos empregados,
DA INCOMPETÊNCIA DESTA ESPECIALIZADA portanto), consubstanciado na criação de um pecúlio permanente,
Arguiu a União a incompetência desta Especializada para processar que pode ser sacado pelos seus titulares em diversas
a julgar a presente demanda, uma vez que há diferença entre a circunstâncias legalmente definidas (cf. art. 20 da Lei 8.036/1995)”,
Notificação de Débito do Fundo de Garantia e da Contribuição sendo gerido pelo Estado.
Social (NDFC) e os procedimentos administrativos referentes aos Como se sabe, os recursos do FGTS são utilizados em programas
Autos de Infração. de habitação, saneamento básico e infraestrutura urbana, na forma
Isto porque, segundo entende a União, há diferença entre a NFDC e dos artigos 61 e 62 do Decreto de n. 99.684/90, além de sua função
os Autos de Infração, porquanto no primeiro a devedora é notificada precípua de verba paga mensalmente ao trabalhador, mas com
para pagar tão-somente os valores apurados a título de FGTS e possibilidade de resgate ao final do pacto laboral ou em outras
Contribuição Social, sendo a dívida inscrita perante a Caixa circunstâncias legalmente previstas.
Econômica Federal, enquanto que no caso dos Autos de Infração, Não há dúvidas: não se trata o FGTS de verba de recolhimento
estes têm como alvo a aplicação da multa prevista no art. 23, § 1º opcional do empregador, sendo direito do trabalhador. Caso

contrário, incide-se pena de multa de mora, podendo-se, inclusive, (deixar de recolher o percentual de 10% referente a Contribuição
haver sua inscrição em Dívida Ativa da União e cobrança judicial Social – CSR), são ilegais.
por meio de execução fiscal, exatamente na medida em que seu Estava vigente, àquela época, a Instrução normativa 144 de 18 de
lançamento para a constituição do seu crédito se dá por meio da maio de 2018, publicada no dia 25/05/2018, prevendo no art. 47 que
atividade administrativa vinculada. o Auditor-Fiscal do Trabalho deve lançar no sistema todos os
Dito isto, observo os procedimentos impugnados pela autora, recolhimentos quitados, o que não foi feito e o que, possivelmente,
adotados pela Sra. Auditora Fiscal do Trabalho a fim de verificar a gerou os ilegais autos de infração.
validade dos mesmos. Com efeito, apenas pelos argumentos acima, devidamente
Entende a autora que a Sra. Auditora Fiscal do Trabalho agiu em comprovados pela documentação acostada aos autos, tenho que os
desacordo com os prazos estabelecidos na IN nº 144/2018, art. 47 § autos de infração 21.652.298-6 e 21.652.299-4 não incorreram
2º e art. 629 §1º da CLT, ao não observar corretamente o interstício exatamente na infração narrada, qual seja, deixar de recolher o
entre a data da apuração, definida pelo Auditor-Fiscal do Trabalho percentual referente a multa rescisória de 40% sobre o FGTS, tendo
que lavrou a notificação de débito, e a data da emissão da havido, inclusive, depósito a maior.
notificação, que não pode ser superior a sessenta dias (para o Não bastasse tais fatos, atinente ao auto de infração 21.652.299-4,
processo) e até 24 horas para lavratura do auto de infração. relativamente à empregada Izabel Silva Alves Correa, foi
Trouxe a autora a informação de que a data da apuração do apresentado o acordo homologado na RT 0000417-
suposto débito ocorreu em 18/09/2018, sendo certo que: 59.2018.5.17.0151, do qual constou a discriminação dos valores
Os AUTOS DE INFRAÇÃO foram emitidos em 07/01/2019: pagos a título de FGTS e indenização de 40%, sendo certo que o
21.652.296-0, 21.652.297-8, 21.652.298-6 e 21.652.299-4 e Auditor-Fiscal do Trabalho deveria ter lançado no sistema os
entregues no dia 17/01/2019; recolhimentos quitados e não o fez.
O processo nº 46207.000163/2019-95 apurado em 18/09/2018, com Ora, acordo homologado pelo Poder Judiciário possui força de
abertura somente em 11/01/2019, com notificação DFG 201306531- sentença transitada em julgado. Inteligência da Sum. 100, V do
P recebida somente no dia 21/01/2019. TST, de forma que o ato normativo em que se fundou o ato do
Assim, se o marco inicial ocorreu em 18/09/2018 e os autos de Auditor Fiscal do Trabalho viola lei federal, a qual, segundo a
infração foram emitidos, houve decurso de prazo superior a 100 hierarquia das normas de Kelsen, possui superioridade normativa
dias (07/01/2019) tanto para estes quanto para o processo supra em relação àquela.
mencionado (11/01/2019). Portanto, verifico que relativamente aos autos de infração
Relativamente aos prazos mencionados, verifico que assiste razão 21.652.299-4, 21.652.298-6, 21.652.297-8 e 21.652.296-0 não
à autora, tendo havido extrapolação dos prazos estabelecidos em houve exatamente as infrações mencionados pelo Auditor Fiscal do
lei entre a data da apuração da infração e a data da emissão da Trabalho, sendo certo que a autora comprovou adequadamente as
notificação e para lavratura do auto de infração. A meu ver, tais rescisões contratuais dos empregados, assim como as quitações
razões já seriam suficientes a anular os autos de infração. dos valores, bem como os depósitos do FGTS dos ex- funcionários,
Mas isto não é só. IZABEL SILVA ALVES CORREA e WELINGTON FERREIRA
Aponta, ainda, a autora que houve lavratura de auto de infração por SALES, estando todos os valores corretamente quitados.
pagamento maior do que aquele efetivamente apurado. Se não houve lançamento dos valores pagos no sistema da SRT,
A rescisão contratual de EVANDRO LUIZ DA SILVA, somados os incorreu em equívoco o agente público, não sendo culpa da
valores da multa rescisória sobre o FGTS e a CSR, foi apurado o reclamada o seu equívoco.
valor de R$ 905,11, sendo certo que a empresa recolheu o valor de Portanto, de fato, considerando todos os elementos dos autos,
R$ 998,11, conforme comprovante juntado aos autos. entendo que os autos lavrados são nulos de pleno direito, porque
A rescisão contratual de MARQUELI DADALTO RIGOTTI, somados insubsistentes em sua forma e conteúdo.
os valores da multa rescisória sobre o FGTS e a CSR, foi apurado o Ao final, relativamente à multa aplicada, arguiu a autora que sendo
valor de R$ 945,50, sendo certo que a empresa recolheu o valor de microempresa, rege-se conforme as normas da Lei complementar
R$ 1.158,94, conforme comprovante juntado aos autos. 123/2006, em especial seu art. 55 § 1º, que estabelece o direito a
Portanto, entende a autora que também sob este argumento, os dupla visita, de sorte que entende que deveria ter havido duas
autos de infração 21.652.298-6 (deixar de recolher o percentual visitas, uma orientativa e a outra punitiva, se fosse o caso, não
referente a multa rescisória de 40% sobre o FGTS) e 21.652.299-4 tendo sido o que aconteceu.

Assiste razão, mais uma vez, à parte. danos materiais.
De salientar que a ré não impugnou especificamente qualquer dos EX POSITIS
autos ou seus conteúdos, limitando-se a defender a sua legalidade, E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum
bem como que entende que na forma da IN 99/2012, art. 32, as para todos os fins, julgo EXTINTO o feito sem resolução do mérito
punições foram aplicadas à autora porquanto tal norma entende que em face de CAIXA ECONOMICA FEDERAL; julgo PROCEDENTE
considera-se não quitado o FGTS pago diretamente ao empregado. EM PARTE a ação anulatória movida por CENTRO DE
Mais uma vez, ressalto à ré a hierarquia normativa de Kelsen, FORMACAO DE CONDUTORES ALFREDO CHAVES LTDA - ME,
sendo certo que apresentado acordo judicial firmado perante esta em face de UNIÃO FEDERAL.
Justiça, o mesmo possui força de sentença transitada em julgado Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da
(Sum. 100, V do TST). condenação, observando-se a sucumbência reciproca, nos termos
Desta forma, tenho que não há tese que acoberte a pretensão da do art. 791-A da CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017.
ré, devendo serem declarados nulos os autos de infração, processo Não comprovada a insuficiência de recursos da autora, indefiro o
administrativo e a respectiva multa aplicada. benefício da gratuidade de justiça, nos termos do § 4º, do art. 790
Portanto, tenho como nulos os Autos de Infração n. 21.652.296-0, da CLT, de acordo com a vigência da Lei n. 13.467/2017.
21.652.297-8, 21.652.298-6 e 21.652.299-4, assim como a NDFC Custas de R$ 300,00, sobre R$ 15.000,00, valor da causa, nos
201.306.531, além da aplicação da multa. moldes do art. 789, inciso I do Texto Consolidado, as expensas da
DO DANO MORAL E MATERIAL ré, dispensada do pagamento, na forma do art. 790-A, I da CLT.
Postulou a autora o pagamento de indenização por danos morais e Intimem-se as partes desta decisão.
materiais, sustentando que a conduta da ré foi ilegal e que feriu os VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
direitos da personalidade da autora, bem como lhe causou prejuízos
morais e materiais. DENISE MARSICO DO COUTO
Impugnou a ré o pedido. Juiz(íza) do Trabalho Titular
Insta asseverar que o patrimônio moral inerente a todo ente dotado

de personalidade, é passível de ataques e violações, sendo aquele AUTOR CENTRO DE FORMACAO DE
CONDUTORES ALFREDO CHAVES
constituído dos elementos vida, integridade física, liberdade, LTDA - ME
intimidade, honra e imagem, surgindo, com isso, o dano moral. ADVOGADO FRANCISCO JOSE SALVADOR(OAB:
26001/ES)
Assim, resulta inequívoca a importância que assume o patrimônio RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
moral e a certeza de que toda vez em que ocorrer uma ADVOGADO SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB:
17362/ES)
transgressão aos valores imensuráveis pessoais e íntimos do ente RÉU UNIÃO FEDERAL (PGFN)
dotado de personalidade, dada a inviolabilidade que lhes é
salvaguardada, deverá ocorrer também a completa reparação.
- CENTRO DE FORMACAO DE CONDUTORES ALFREDO
Ocorre que para surgir o direito a indenização por danos morais, CHAVES LTDA - ME
nos termos do art. 186, CCB c/c art. 927, CCB, é indispensável que
Nos presentes autos não vislumbro qualquer atitude da ré que

PODER JUDICIÁRIO
sofrida em indenização por dano moral e não há configuração de
ato ilícito nos autos. INTIMAÇÃO
Diante do que foi exposto, julgo improcedente o pedido de Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 65fea40
pagamento de indenização por danos morais. proferida nos autos.
Da mesma forma, não há nos autos qualquer prova dos danos CENTRO DE FORMACAO DE CONDUTORES ALFREDO
materiais que sofreu a autora, não bastando a tal prova a mera CHAVES LTDA - ME, identificada e qualificada na inicial, move
alegação da parte no sentido de que sofreu prejuízo, como ocorre in ação anulatória em face de UNIÃO FEDERAL (PGFN) e CAIXA
casu. ECONOMICA FEDERAL, sustentando, em síntese, que foi autuada
Improcede, ainda, o pedido de pagamento de indenização por pelas razões constantes dos autos de infrações nºs 46207.004205-

2018-86/ 46207.004206-2018-21/46207.004207-2018-75, versando possam advir do descumprimento da lei, ficando a inscrição a cargo
os dois primeiros a respeito de suposto não depósito dos valores de da Procuradoria da Fazenda Nacional.
FGTS dos colaboradores da reclamante mês a mês nas contas Rechaço a preliminar, conforme já decidido pela Justiça Federal às
vinculadas, e o terceiro do suposto não pagamento da multa de fls. 105-107 dos autos. Decisão que faz parte integrante da
40% quando da realização das rescisões de seus colaboradores; presente.
que o Fiscal do Trabalho não observou a legislação vigente para DA COISA JULGADA
apurar os fatos. Pleiteia: deferimento da tutela de urgência para que A segunda reclamada requer sua exclusão do polo passivo da
seja suspensa a exigibilidade do crédito tributário, procedência do presente demanda, uma vez que já foi determinada sua exclusão
pedido; honorários advocatícios; justiça gratuita. Inicial com pela Justiça Federal, antes que fosse declarada a incompetência
documentos. desta.
Conciliação recusada. Assiste razão à parte, conforme observo do documento de ID.
Contestação com documentos. Impugnou a reclamada 3f1d90a.
objetivamente os pedidos. Preliminarmente, arguiu a incompetência Assim, julgo extingo o feito sem resolução do mérito em face da
da Justiça do Trabalho para processar e julgar o feito. Sustenta que segunda reclamada, nos termos do art. 485, V do CPC.
não houve qualquer nulidade no auto de infração e no processo NO MÉRITO
administrativo, que a autuação teve elementos de convicção, que o DO PROCESSO ADMINISTRATIVO
valor da multa foi proporcional, que ausentes os requisitos para a Postula a autora a declaração da nulidade da r. decisão do
concessão da antecipação dos efeitos da tutela; que improcedem os processo administrativo, sob o fundamento de que foi autuada pelas
pedidos. razões constantes dos autos de infrações nºs 21.652.296-0,
Contestação da segunda reclamada com documentos. Impugnou a 21.652.297-8, 21.652.298-6 e 21.652.299-4 e o processo nº
reclamada objetivamente os pedidos. Preliminarmente, arguiu coisa 46207.000163/2019-95, versam sobre os mesmos supostos débitos,
julgada. Sustenta que não houve qualquer nulidade no auto de qual seja, deixar de depositar multa rescisória de 40% e percentual
infração e no processo administrativo, que a autuação teve CSR de 10% ou o FGTS; que o Fiscal do Trabalho não observou a
elementos de convicção, que o valor da multa foi proporcional, que legislação vigente para apurar os fatos.
ausentes os requisitos para a concessão da antecipação dos efeitos Em contestação, a parte ré sustenta que não assiste razão a autora,
da tutela; que improcedem os pedidos. uma vez que não houve qualquer nulidade nos autos de infração e
Alçada fixada nos termos da inicial. no processo administrativo, que a autuação teve elementos de
Sem mais provas, as partes se reportaram aos demais elementos convicção, que o valor da multa foi proporcional, que ausentes os
dos autos, permanecendo inconciliáveis. requisitos para a concessão da antecipação dos efeitos da tutela;
Relato feito. Decido. que improcedem os pedidos.
RAZÕES DE DECIDIR Nos termos da legislação em vigor, a verba do FGTS se constitui
DAS QUESTÕES PROCESSUAIS em “direito dos trabalhadores brasileiros (não só dos empregados,
DA INCOMPETÊNCIA DESTA ESPECIALIZADA portanto), consubstanciado na criação de um pecúlio permanente,
Arguiu a União a incompetência desta Especializada para processar que pode ser sacado pelos seus titulares em diversas
a julgar a presente demanda, uma vez que há diferença entre a circunstâncias legalmente definidas (cf. art. 20 da Lei 8.036/1995)”,
Notificação de Débito do Fundo de Garantia e da Contribuição sendo gerido pelo Estado.
Social (NDFC) e os procedimentos administrativos referentes aos Como se sabe, os recursos do FGTS são utilizados em programas
Autos de Infração. de habitação, saneamento básico e infraestrutura urbana, na forma
Isto porque, segundo entende a União, há diferença entre a NFDC e dos artigos 61 e 62 do Decreto de n. 99.684/90, além de sua função
os Autos de Infração, porquanto no primeiro a devedora é notificada precípua de verba paga mensalmente ao trabalhador, mas com
para pagar tão-somente os valores apurados a título de FGTS e possibilidade de resgate ao final do pacto laboral ou em outras
Contribuição Social, sendo a dívida inscrita perante a Caixa circunstâncias legalmente previstas.
Econômica Federal, enquanto que no caso dos Autos de Infração, Não há dúvidas: não se trata o FGTS de verba de recolhimento
estes têm como alvo a aplicação da multa prevista no art. 23, § 1º opcional do empregador, sendo direito do trabalhador. Caso
da Lei nº 8.036/90, ou seja, multa em função da ausência de contrário, incide-se pena de multa de mora, podendo-se, inclusive,
recolhimento do FGTS e da Contribuição Social - ou outras que haver sua inscrição em Dívida Ativa da União e cobrança judicial

por meio de execução fiscal, exatamente na medida em que seu Estava vigente, àquela época, a Instrução normativa 144 de 18 de
lançamento para a constituição do seu crédito se dá por meio da maio de 2018, publicada no dia 25/05/2018, prevendo no art. 47 que
atividade administrativa vinculada. o Auditor-Fiscal do Trabalho deve lançar no sistema todos os
Dito isto, observo os procedimentos impugnados pela autora, recolhimentos quitados, o que não foi feito e o que, possivelmente,
adotados pela Sra. Auditora Fiscal do Trabalho a fim de verificar a gerou os ilegais autos de infração.
validade dos mesmos. Com efeito, apenas pelos argumentos acima, devidamente
Entende a autora que a Sra. Auditora Fiscal do Trabalho agiu em comprovados pela documentação acostada aos autos, tenho que os
desacordo com os prazos estabelecidos na IN nº 144/2018, art. 47 § autos de infração 21.652.298-6 e 21.652.299-4 não incorreram
2º e art. 629 §1º da CLT, ao não observar corretamente o interstício exatamente na infração narrada, qual seja, deixar de recolher o
entre a data da apuração, definida pelo Auditor-Fiscal do Trabalho percentual referente a multa rescisória de 40% sobre o FGTS, tendo
que lavrou a notificação de débito, e a data da emissão da havido, inclusive, depósito a maior.
notificação, que não pode ser superior a sessenta dias (para o Não bastasse tais fatos, atinente ao auto de infração 21.652.299-4,
processo) e até 24 horas para lavratura do auto de infração. relativamente à empregada Izabel Silva Alves Correa, foi
Trouxe a autora a informação de que a data da apuração do apresentado o acordo homologado na RT 0000417-
suposto débito ocorreu em 18/09/2018, sendo certo que: 59.2018.5.17.0151, do qual constou a discriminação dos valores
Os AUTOS DE INFRAÇÃO foram emitidos em 07/01/2019: pagos a título de FGTS e indenização de 40%, sendo certo que o
21.652.296-0, 21.652.297-8, 21.652.298-6 e 21.652.299-4 e Auditor-Fiscal do Trabalho deveria ter lançado no sistema os
entregues no dia 17/01/2019; recolhimentos quitados e não o fez.
O processo nº 46207.000163/2019-95 apurado em 18/09/2018, com Ora, acordo homologado pelo Poder Judiciário possui força de
abertura somente em 11/01/2019, com notificação DFG 201306531- sentença transitada em julgado. Inteligência da Sum. 100, V do
P recebida somente no dia 21/01/2019. TST, de forma que o ato normativo em que se fundou o ato do
Assim, se o marco inicial ocorreu em 18/09/2018 e os autos de Auditor Fiscal do Trabalho viola lei federal, a qual, segundo a
infração foram emitidos, houve decurso de prazo superior a 100 hierarquia das normas de Kelsen, possui superioridade normativa
dias (07/01/2019) tanto para estes quanto para o processo supra em relação àquela.
mencionado (11/01/2019). Portanto, verifico que relativamente aos autos de infração
Relativamente aos prazos mencionados, verifico que assiste razão 21.652.299-4, 21.652.298-6, 21.652.297-8 e 21.652.296-0 não
à autora, tendo havido extrapolação dos prazos estabelecidos em houve exatamente as infrações mencionados pelo Auditor Fiscal do
lei entre a data da apuração da infração e a data da emissão da Trabalho, sendo certo que a autora comprovou adequadamente as
notificação e para lavratura do auto de infração. A meu ver, tais rescisões contratuais dos empregados, assim como as quitações
razões já seriam suficientes a anular os autos de infração. dos valores, bem como os depósitos do FGTS dos ex- funcionários,
Mas isto não é só. IZABEL SILVA ALVES CORREA e WELINGTON FERREIRA
Aponta, ainda, a autora que houve lavratura de auto de infração por SALES, estando todos os valores corretamente quitados.
pagamento maior do que aquele efetivamente apurado. Se não houve lançamento dos valores pagos no sistema da SRT,
A rescisão contratual de EVANDRO LUIZ DA SILVA, somados os incorreu em equívoco o agente público, não sendo culpa da
valores da multa rescisória sobre o FGTS e a CSR, foi apurado o reclamada o seu equívoco.
valor de R$ 905,11, sendo certo que a empresa recolheu o valor de Portanto, de fato, considerando todos os elementos dos autos,
R$ 998,11, conforme comprovante juntado aos autos. entendo que os autos lavrados são nulos de pleno direito, porque
A rescisão contratual de MARQUELI DADALTO RIGOTTI, somados insubsistentes em sua forma e conteúdo.
os valores da multa rescisória sobre o FGTS e a CSR, foi apurado o Ao final, relativamente à multa aplicada, arguiu a autora que sendo
valor de R$ 945,50, sendo certo que a empresa recolheu o valor de microempresa, rege-se conforme as normas da Lei complementar
R$ 1.158,94, conforme comprovante juntado aos autos. 123/2006, em especial seu art. 55 § 1º, que estabelece o direito a
Portanto, entende a autora que também sob este argumento, os dupla visita, de sorte que entende que deveria ter havido duas
autos de infração 21.652.298-6 (deixar de recolher o percentual visitas, uma orientativa e a outra punitiva, se fosse o caso, não
referente a multa rescisória de 40% sobre o FGTS) e 21.652.299-4 tendo sido o que aconteceu.
(deixar de recolher o percentual de 10% referente a Contribuição Assiste razão, mais uma vez, à parte.
Social – CSR), são ilegais. De salientar que a ré não impugnou especificamente qualquer dos

autos ou seus conteúdos, limitando-se a defender a sua legalidade, E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum
bem como que entende que na forma da IN 99/2012, art. 32, as para todos os fins, julgo EXTINTO o feito sem resolução do mérito
punições foram aplicadas à autora porquanto tal norma entende que em face de CAIXA ECONOMICA FEDERAL; julgo PROCEDENTE
considera-se não quitado o FGTS pago diretamente ao empregado. EM PARTE a ação anulatória movida por CENTRO DE
Mais uma vez, ressalto à ré a hierarquia normativa de Kelsen, FORMACAO DE CONDUTORES ALFREDO CHAVES LTDA - ME,
sendo certo que apresentado acordo judicial firmado perante esta em face de UNIÃO FEDERAL.
Justiça, o mesmo possui força de sentença transitada em julgado Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da
(Sum. 100, V do TST). condenação, observando-se a sucumbência reciproca, nos termos
Desta forma, tenho que não há tese que acoberte a pretensão da do art. 791-A da CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017.
ré, devendo serem declarados nulos os autos de infração, processo Não comprovada a insuficiência de recursos da autora, indefiro o
administrativo e a respectiva multa aplicada. benefício da gratuidade de justiça, nos termos do § 4º, do art. 790
Portanto, tenho como nulos os Autos de Infração n. 21.652.296-0, da CLT, de acordo com a vigência da Lei n. 13.467/2017.
21.652.297-8, 21.652.298-6 e 21.652.299-4, assim como a NDFC Custas de R$ 300,00, sobre R$ 15.000,00, valor da causa, nos
201.306.531, além da aplicação da multa. moldes do art. 789, inciso I do Texto Consolidado, as expensas da
DO DANO MORAL E MATERIAL ré, dispensada do pagamento, na forma do art. 790-A, I da CLT.
Postulou a autora o pagamento de indenização por danos morais e Intimem-se as partes desta decisão.
materiais, sustentando que a conduta da ré foi ilegal e que feriu os VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
direitos da personalidade da autora, bem como lhe causou prejuízos
morais e materiais. DENISE MARSICO DO COUTO
Impugnou a ré o pedido. Juiz(íza) do Trabalho Titular
Insta asseverar que o patrimônio moral inerente a todo ente dotado

de personalidade, é passível de ataques e violações, sendo aquele AUTOR ROSEMBERG MORAES CAITANO
constituído dos elementos vida, integridade física, liberdade, ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
intimidade, honra e imagem, surgindo, com isso, o dano moral. ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
Assim, resulta inequívoca a importância que assume o patrimônio
moral e a certeza de que toda vez em que ocorrer uma DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES)
transgressão aos valores imensuráveis pessoais e íntimos do ente ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
dotado de personalidade, dada a inviolabilidade que lhes é
RÉU EDSON MESSIAS RIBEIRO
salvaguardada, deverá ocorrer também a completa reparação. RÉU ABPC - ASSOCIACAO BRASILEIRA
DE PSICANALISE CLINICA
Ocorre que para surgir o direito a indenização por danos morais,
RÉU IEC - INSTITUTO EDUCACIONAL
nos termos do art. 186, CCB c/c art. 927, CCB, é indispensável que CAPIXABA LTDA - ME

Nos presentes autos não vislumbro qualquer atitude da ré que - ROSEMBERG MORAES CAITANO
sofrida em indenização por dano moral e não há configuração de

PODER JUDICIÁRIO
ato ilícito nos autos.
Diante do que foi exposto, julgo improcedente o pedido de
pagamento de indenização por danos morais.
Da mesma forma, não há nos autos qualquer prova dos danos INTIMAÇÃO
materiais que sofreu a autora, não bastando a tal prova a mera Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b8fb86c
alegação da parte no sentido de que sofreu prejuízo, como ocorre in proferida nos autos.
casu. ROSEMBERG MORAES CAITANO, identificado e qualificado na
Improcede, ainda, o pedido de pagamento de indenização por inicial, move reclamação trabalhista em face de ICE INST. EDUC.
danos materiais. CAPIXABA LTDA, ABPC – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE
EX POSITIS PSICANÁLISE CLÍNICA e EDSON MESSIAS RIBEIRO, dizendo-se

admitido em 05.02.2018, com contrato de trabalho em vigor; que a 2019/2020 (que venceria em 02/2020), (considerando a projeção do
reclamada passou a descumprir com várias obrigações contratuais aviso prévio indenizado), no valor de R$ 5.072,10;
suas, como pagamento de salários e FGTS; que faz jus à resolução - Multa do art. 477 da CLT, no valor de R$ 4.150,00, pelo não
indireta do contrato de trabalho, pagamento das verbas rescisórias; pagamento das parcelas rescisórias à época própria;
que faz jus ao pagamento das verbas rescisórias e indenização por - Multa do art. 467 da CLT em 50% sobre a totalidade das verbas
danos morais. Pleiteia: declaração da rescisão indireta do contrato acima pleiteadas, no valor de R$ 14.304,93;
de trabalho e pagamento das verbas rescisórias cabíveis; - pagamento do FGTS obreiro, durante todo o período laborado,
pagamento do FGTS não depositado; verbas rescisórias; compensando-se os valores pagos a idêntico título, bem como na
indenização por danos morais; honorários advocatícios; justiça multa de 20%, na forma do art. 22 da Lei 8.036/90, no valor de R$
gratuita. Inicial com documentos. 9.760,80.
Conciliação prejudicada. Ausentes os reclamados. Total devido: R$ 125.592,34.
Valor da causa fixado nos termos da inicial. Defiro a expedição de ofício à SRT/ES para que o autor seja
Requereu o autor a decretação da revelia dos reclamados ausentes habilitado no benefício do seguro desemprego, caso atendidos os
e a consequente pena de confissão. requisitos legais. Caso reste comprovado nos autos que o autor não
Sem mais provas, a parte se reportou aos demais elementos dos logrou gozar do benefício por culpa da reclamada, deixo, desde já,
autos, restando fracassada a conciliação final. deferido o pagamento indenizado das parcelas do seguro
Relato feito. Decido. desemprego pela reclamada.
RAZÕES DE DECIDIR DO DANO MORAL
DA REVELIA Postulou o autor o pagamento de indenização por danos morais,
Foram os reclamados devidamente citados da presente demanda, sustentando que a conduta da reclamada foi ilegal e que feriu os
conforme abebera-se dos documentos de fls. 117-119. direitos da personalidade do trabalhador, em especial a falta de
Nada obstante, quedou-se revel, devendo suportar o ônus da ficta pagamento das verbas trabalhistas.
confessio, nos moldes do art. 844 da CLT. A ré restou revel, sendo-lhe aplicada a pena de confissão ficta.
Neste diapasão, têm-se como verdadeiros os fatos articulados na Todavia, esta é meio de prova relativo e deve ser analisada com os
inicial. Por conseguinte, prosperam os pedidos de: demais elementos dos autos.
- declaração da rescisão indireta do contrato de trabalho, nos Insta asseverar que o patrimônio moral inerente a todo ente dotado
termos do artigo 483, alínea “d”, da CLT, com terminação do de personalidade, é passível de ataques e violações, sendo aquele
contrato anotada na data de 02.10.2019, data do ajuizamento da constituído dos elementos vida, integridade física, liberdade,
ação. Deverá a 1ª reclamada proceder a anotação de baixa do intimidade, honra e imagem, surgindo, com isso, o dano moral.
contrato de trabalho, conforme acima determinado, sob pena de a Assim, resulta inequívoca a importância que assume o patrimônio
Secretaria da Vara fazê-lo, nos termos do art. 39, § 1º da CLT; moral e a certeza de que toda vez em que ocorrer uma
- pagamento dos salários não pagos integralmente nos meses de transgressão aos valores imensuráveis pessoais e íntimos do ente
abril/2018 a março/2019, e pagamento dos salários não pagos dotado de personalidade, dada a inviolabilidade que lhes é
referente ao período de abril/2019 a outubro/2019, totalizando a salvaguardada, deverá ocorrer também a completa reparação.
quantia de R$ 72.850,00; Ocorre que para surgir o direito a indenização por danos morais,
- pagamento das seguintes verbas rescisórias: nos termos do art. 186, CCB c/c art. 927, CCB, é indispensável que
- Aviso prévio indenizado em 33 dias de labor, no valor total de R$ o agente tenha praticado ato ilícito.
5.076,28; Nos presentes autos não vislumbro qualquer atitude da ré que
- 13º salário integral, referente ao ano de 2018, no valor de R$ tenham violado qualquer norma, tornando-se ato ilícito, sendo certo
4.614,80; que eventual descumprimento contratual não pode ser confundido
- 11/12 de 13º salário, referente ao ano de 2019, considerando a com ato ilícito.
projeção do aviso prévio indenizado, no valor de R$ 4.230,23; Certo é que somente o ato ilícito teria o condão de transformar a dor
- 01 período de férias, acrescidas de 1/3 referente ao período sofrida em indenização por dano moral e não há configuração de
aquisitivo 2018/2019 (período aquisitivo completado em ato ilícito nos autos.
05/02/2019), no valor de R$ 5.533,20; Diante do que foi exposto, julgo improcedente o pedido de
- 11/12 de férias proporcionais, referente ao período aquisitivo pagamento de indenização por danos morais.

DA CONDENAÇÃO DAS SEGUNDA E TERCEIRO RÉUS CAPIXABA LTDA, ABPC – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE
Afirma o autor que, embora contratado pela 1ª reclamada, logo em PSICANÁLISE CLÍNICA e EDSON MESSIAS RIBEIRO a pagarem
seguida firmou contrato de prestação de serviços com a 2ª e 3º ao autor ROSEMBERG MORAES CAITANO, no prazo de lei, o
reclamadas também, e tanto a 1ª quanto a 2ª reclamada pertencem valor de R$ 125.592,34 (cento e vinte e cinco mil e quinhentos e
ao mesmo grupo econômico, ambas tendo como proprietário o Sr. noventa e dois reais e trinta e quatro centavos), conforme parcelas
Edson Messias Ribeiro, sendo que o reclamante prestou serviços deferidas.
para todos os reclamados, devendo tanto as referidas empresas, Sentença líquida.
como o 3º reclamado, responderem solidariamente pelas verbas Expeça-se ofício à SRT/ES para que o autor seja habilitado no
deferidas nesta reclamação trabalhista, nos moldes do art. 2°, §2° benefício do seguro desemprego, acaso atendidos os requisitos
da CLT. legais.
Com efeito, ante a revelia das reclamadas e, ainda, considerando- Juros e correção monetária a ser definida em momento oportuno, a
se que as reclamadas foram todas citadas no nome do Sr. Edson fim de não suspender o curso da presente ação, em razão de
Messias Ribeiro, defiro a declaração de grupo econômico, devendo liminar concedida pelo Min. Gilmar Mendes na ADC 58,
as reclamadas responderem solidariamente pelas verbas deferidas privilegiando-se a razoável duração do processo.
nesta reclamação trabalhista, nos moldes do art. 2°, §2° da CLT. Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da
DA DEDUÇÃO condenação, observando-se a sucumbência reciproca e observando
Autorizada está a dedução título a título das importâncias cujo o -se que a reclamada nao possui patrono constituido nos autos, nos
pagamento ao longo do contrato e por ocasião do distrato, venha a termos do art. 791-A da CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017.
ser comprovado no curso do processo, de modo a obstar a Valor a ser pago a titulo de honorários sucumbenciais ao patrono da
possibilidade do enriquecimento sem causa do reclamante. autora: R$ 12.559,23.
DA COTA PREVIDENCIÁRIA E DO IMPOSTO DE RENDA Não comprovada a insuficiência de recursos do autor, conforme
O desconto da contribuição previdenciária nas ações trabalhistas é salário declarado, indefiro o benefício da gratuidade de justiça, nos
imperativo de lei ( Lei nº 8.212/91), não alcançando o período de termos do § 4º, do art. 790 da CLT, de acordo com a vigência da Lei
vínculo de emprego ora reconhecido, uma vez que não é esta n. 13.467/2017.
Justiça do Trabalho competente para determinar a cobrança, Custas de R$ 2.511,85, sobre R$ 125.592,34, valor da condenação,
conforme decisão do E. Supremo Tribunal Federal no Recurso nos moldes do art. 789, inciso I do Texto Consolidado, as expensas
Extraordinário nº 569.056-3-PA, cuja ementa contém o seguinte das reclamadas.
teor: Intimem-se as partes desta decisão.
“Recurso Extraordinário. Repercussão geral reconhecida. VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
Competência da Justiça do Trabalho. Alcance do art. 114, VIII, da
Constituição Federal. 1. A competência da Justiça do Trabalho DENISE MARSICO DO COUTO
prevista no art. 114, VIII, da Constituição Federal alcança apenas a Juiz(íza) do Trabalho Titular
execução das contribuições previdenciárias relativas ao objeto da

condenação constante das sentenças que proferir. 2. Recurso AUTOR ANTONIO CARLOS FERNANDES
Extraordinário conhecido e desprovido.” ADVOGADO RAPHAEL SODRE CITTADINO(OAB:
19789/ES)
Portanto, as parcelas correspondentes a contribuição previdenciária ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
deverão observar a jurisprudência cristalizada na Súmula 368 do C. RÉU COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
DE SANEAMENTO CESAN
TST, e incidirão sobre o valor pecuniário deferido nesta sentença. ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
6725/ES)
EX POSITIS
E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum 5584/ES)
para todos os fins, julgo PROCEDENTE EM PARTE a reclamação INTERESSADO
trabalhista para condenar a reclamada ICE INST. EDUC.
CAPIXABA LTDA a proceder a anotação de baixa do contrato de
- COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTO
trabalho do autor, conforme acima determinado, sob pena de a CESAN
Secretaria da Vara fazê-lo, nos termos do art. 39, § 1º da CLT, bem
como condenar, solidariamente, as reclamadas ICE INST. EDUC.

PODER JUDICIÁRIO
Execução garantida pelos depósitos recursais e depósito judicial de
fl. 1231.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ea11f0d Apresentada impugnação à sentença de liquidação, alegando
proferida nos autos. equívoco nos cálculos homologados que consideraram a ocorrência
de um pagamento em 03.08.2020 e requer a aplicação do IPCA-e.
SENTENÇA PARCIAL
As partes se manifestaram sobre os embargos à execução e sobre
a impugnação à sentença de liquidação.

(EMBARGOS À EXECUÇÃO E IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE
LIQUIDAÇÃO)
Vieram-me os autos conclusos.
1-RELATÓRIO
2–FUNDAMENTOS
2.1 – EMBARGOS À EXECUÇÃO

COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTO CESAN e
ANTONIO CARLOS FERNANDES opuseram, respectivamente,
embargos à execução e impugnação à sentença de liquidação 2.1.1 – BASE DE CÁLCULO DAS HORAS EXTRAS
pretendendo a reforma dos cálculos homologados.
Afirma a executada que os cálculos elaborados pelo autor e

Iniciada a liquidação, o autor apresentou cálculos às fls. 1064-1101. homologados por este Juízo estão equivocados no que tange à
base de cálculo utilizada para apuração das horas extras.
A executada impugnou os cálculos da autor, afirmando-os
incorretos porque utilizaram o IPCA como índice de correção A executada salienta que nestes autos não houve discussão acerca
monetária; é equivocada a base de cálculo das horas extras da referida base de cálculo, razão pela qual as horas extras a serem
apuradas; não observaram os dias efetivamente trabalhados; apuradas devem observar a base de cálculo utilizada pela ré
apuraram indevidamente reflexos das horas extras no valor durante o contrato de trabalho. Exemplifica, afirmando que o autor
recebido a título de demissão incentivada (fls. 1102-1115). indicou o valor de R$ 6.268,89 como salário base do mês de maio
de 2014, todavia não indica quais parcelas compõe esse valor.
Alega a ré que esse valor não corresponde ao salário base do

Homologados os cálculos de fls. 1168-1208. referido mês, conforme contracheque juntado aos autos. Sustenta
que a base de cálculo das horas extras no mês de maio de 2014 é
R$ 5.778,89.
Embargos à execução opostos às fls. 1215-1242, reiterando as
impugnações anteriormente apresentadas.
O autor afirma que observou os termos da Súmula 264/TST e

utilizou todas as parcelas de natureza salarial como base de cálculo
das horas extras deferidas. Destaca que os contracheques
demonstram que as parcelas utilizadas como base de cálculo Forçoso concluir, então, que a única modificação cabível no cálculo
tiveram a incidência de FGTS, contribuições previdenciárias e feito pela reclamada na ocasião do pagamento das horas extras
imposto de renda, o que revela a natureza salarial de cada parcela corresponde a utilização do divisor 200 ao invés do divisor 220,
que compôs a base de cálculo utilizada. nada além disso.
Analisando o contracheque de maio de 2014 (fl. 213), constata-se Saliente-se que a apuração das referidas diferenças com a inclusão
que efetivamente a ré efetuou o pagamento das horas extras de outras parcelas na base de cálculo das horas extras, como
naquele mês, considerando o salário de R$ 5.778,89. Esse valor é o pretende o autor, ultrapassa os limites da coisa julgada.
resultado da soma do adicional quinquênio, do adicional de
insalubridade e do salário mensal.
Não há no título executivo judicial determinação de que as
diferenças de horas extras sejam apuradas com a aplicação do
Por sua vez, a base de cálculo adotada pelo autor em seus divisor 200 e com a alteração da base de cálculo na forma da
cálculos, corresponde às parcelas acima referidas, acrescidas do Súmula 264/TST.
abono salarial e do “abono sal. Act 2007/08”.
Acolher o argumento do reclamante de que outras parcelas devem
Neste passo, verifica-se que o título executivo judicial acolheu o ser incluídas na base de cálculo das horas extras já quitadas
pedido de letra “c” do rol da inicial, nos termos seguintes (fl. 788): implicaria na alteração da coisa julgada, o que é vedado, conforme
explicitam os artigos 879, § 1º da CLT e o art. 509, § 4º do CPC.
“Ante o exposto, defere-se o pedido contido na letra "c" do rol de
pedidos. Registra-se, por oportuno, que são cabíveis os reflexos de Frise-se que no caso em tela, em especial, descabe a pretensão do
diferenças de horas extras sobre a indenização prevista no PIDV, autor de aplicar o teor da Súmula 264/TST durante a fase de
porquanto a indenização prevista no programa foi calculada tendo liquidação do julgado, isso porque depreende-se dos termos da
como base a remuneração mensal do autor”. petição inicial que a lide inicialmente proposta também abarcava a
divergência existente entre as partes acerca das parcelas que
compõem a base de cálculo das horas extras.
Por sua vez, o pedido de letra “c’ da inicial foi elaborado da seguinte
forma (fl. 17):
Na petição inicial, o autor narrou que a ré não remunerava as horas
extras considerando todas as parcelas salariais na base de cálculo
“c) Seja empresa compelida a aplicar o divisor 200 na base de (fl. 11 e seguintes) e apresentou pedido de pagamento de
cálculo das horas extras, devendo ser condenada a remunerar o diferenças de horas extras em virtude da inclusão de todas as
autor pela diferença das horas extras quitadas em contracheque parcelas de natureza salarial na base de cálculo, na forma prevista
com o divisor 220, por todo o período imprescrito, acrescidas de pela Súmula 264/TST (pedido de letra ‘d’).
reflexos em DSR, 13º’s salários, férias com adicional convencional
de 65%, aviso-prévio, FGTS+40%, INSS e indenização do PIADV”.
Em defesa, a ré arguiu a coisa julgada quanto ao referido pedido (fl.
332), narrando que o autor havia ajuizado ação individual com
Ora, da leitura do pedido da letra “c” resta claro que a pretensão do idêntico pedido, que tramitou sob o nº 0155800-38.2013.5.17.0011.
autor foi a de pagamento de diferenças de horas extras já quitadas Acrescentou que o pedido foi julgado procedente em parte e a
em razão da aplicação do divisor 200. decisão condenatória já havia transitado em julgado. Ainda, alegou

a ré que o mesmo pedido foi objeto de ação coletiva promovida pela 2.1.3 - REFLEXOS DAS HORAS EXTRAS NO PIADV
entidade sindical.
A executada afirma que estão incorretos os cálculos homologados
Em audiência (fl. 747), foi homologado o requerimento de porquanto as horas extras não refletem no valor pago ao autor em
desistência do pedido contido na letra “d” do rol da inicial. razão da adesão ao programa de demissão voluntária. Ressalta que
o incentivo à demissão tomou como base de cálculo apenas as
verbas fixas (salário base, adicional de quinquênio e insalubridade)
Não bastasse a desistência do autor, constata-se é possível recebidas pelo autor no mês anterior à rescisão.
verificar que efetivamente havia a identidade de parte, causa de
pedir e pedido. A petição inicial do processo 0155800-
38.2013.5.17.0011 foi juntada às fls. 728-738 e comprova a Afirma a executada que o autor recebeu horas extras no mês da
identidade da demanda. Às fls. 744-746 foi juntada a sentença que demissão e valor referente a tais horas não foi incluído na base de
acolheu parcialmente o pedido dos autores. Logo, a pretensão do cálculo do incentivo à demissão.
autor de apuração de diferenças de horas extras em razão da
alteração da base de cálculo das horas extras quitadas é objeto de
outra ação trabalhista e nela é que cabe a discussão sobre quais O autor afirma que a impugnação da ré desconsidera os termos da
parcelas devem integrar a mencionada base de cálculo. condenação. Assevera que em sua petição esclareceu que o PIADV
corresponde a 15% do valor da última remuneração por ano ou
fração de ano trabalho e, então, narrou que o PIADV deveria ser
Assim, acolho os embargos à execução para determinar a recalculado em razão da alteração do valor da última remuneração.
retificação dos cálculos homologados, apurando-se as diferenças de
horas extras considerando a base de cálculo já utilizada pela ré.
Afirma o exequente que não houve impugnação na defesa quanto
às assertivas contidas na petição inicial e acima mencionadas e o
2.1.2 - QUANTIDADE DE DIAS TRABALHADOS título executivo judicial, já transitado em julgado, deferiu
expressamente os reflexos das horas extras no PIADV.
A executada alega que os cálculos homologados não observaram
os dias efetivamente laborados, majorando indevidamente o valor Com razão o reclamante, uma vez que o título executivo judicial
da condenação. Sustenta que no mês de março de 2016, o autor condenou a reclamada nos termos seguintes (fl. 788 e 790):
esteve de licença médica do dia 14 ao dia 26, porém, foram
apuradas horas extras em 22 dias de trabalho. Também em agosto
de 2015, o autor não laborou do dia 18 ao dia 31 e foram apuradas “Ante o exposto, defere-se o pedido contido na letra "c" do rol de
horas extras em 21 dias de trabalho. pedidos. Registra-se, por oportuno, que são cabíveis os
reflexos de diferenças de horas extras sobre a indenização
prevista no PIDV, porquanto a indenização prevista no
O autor, neste ponto, concorda com as impugnações da executada programa foi calculada tendo como base a remuneração
e afirma que já elaborou cálculos retificados, juntando-os aos autos. mensal do autor.
(...)
Nestes termos, acolho os embargos à execução para determinar
que sejam apuradas as horas extras considerando os dias
efetivamente laborados. Em razão da habitualidade, devidos, ainda, os reflexos sobre as
seguintes verbas: aviso prévio, férias com adicional de 65%, 13o
salário, rsr, FGTS + 40% e a indenização recebida em razão do

PIDV.” (não há grifos no original).
“AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
EXECUÇÃO.
Portanto, não merecem reparo os cálculos homologados no que
tange aos reflexos das horas extras no valor PIADV.
RECURSO DE REVISTA REGIDO PELO CPC/2015 E PELA
INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40/2016 DO TST.
2.1.4 - CUSTAS PAGAS (…)
COMPLEMENTAÇÃO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NA FASE
DE EXECUÇÃO. ACRÉSCIMO NO VALOR DA CONDENAÇÃO.
A ré ressalta que efetuou o pagamento das custas quando da OFENSA À COISA JULGADA NÃO CONFIGURADA.
interposição do recurso ordinário, sendo indevida apuração das Na hipótese, consignou o Regional que "o valor da condenação,
custas nos cálculos homologados. Assevera que o artigo 789 da após a liquidação, foi maior que o fixado na fase de conhecimento,
CLT não dispõe que o valor das custas deve ser recalculado. sendo devidas, por isso, diferenças de custas a serem pagas pelo
Empregador", frisando que o montante já quitado foi devidamente
deduzido. Nesse contexto, a determinação de complementação das
Verifica-se dos cálculos homologados, que houve apuração das custas processuais, na fase de execução, não configura ofensa à
custas considerando o valor da condenação devidamente liquidado coisa julgada, insculpida no artigo 5º, inciso XXXVI, da Constituição
(fl. 1201). Federal. Trata-se apenas de adequar o valor das custas, tendo em
vista o acréscimo da condenação decorrente da liquidação da
sentença de conhecimento.
Sem razão a reclamada. Agravo de instrumento desprovido.”
Depreende-se do artigo 789, I da CLT que as custas no processo de Logo, rejeito os embargos à execução neste aspecto.
conhecimento são fixadas sobre o valor da condenação e a teor do
§ 2odo mesmo artigo “Não sendo líquida a condenação, o juízo
arbitrar-lhe-á o valor e fixará o montante das custas processuais”.
2.2 - IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO
Assim, as custas já recolhidas pela reclamada foram apuradas a
partir do arbitramento feito pelo Juízo. Ocorre que, liquidado o
julgado, apurou-se que o valor da condenação supera o que foi 2.2.1 – ABATIMENTO DE VALOR NÃO DEPOSITADO
arbitrado.
O autor afirma que os cálculos homologados deduziram
Neste passo, considerando o disposto no art. 789, I, da CLT, cabível indevidamente o valor de R$ 28.627,00, uma vez que não existe
a complementação das custas processuais, que incidem sobre o depósito algum desse valor nos autos.
valor da condenação.
A ré afirma que deve ser rejeitada a impugnação, uma vez que a
Frise-se que é esse o entendimento que tem prevalecido perante o dedução se refere aos depósitos recursais contidos nos autos e
E. TST, conforme exemplifica o trecho abaixo transcrito referente a houve determinação expressa do juízo acerca da referida dedução.
decisão proferida nos autos do AIRR 681-08.2010.5.10.0004, veja- Destaca, apenas, que a contadoria não trouxe aos autos o extrato
se: comprovando os valores atualizados.

Em face de todo o exposto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os
Sem razão o exequente. Embargos à execução e IMPROCEDENTE a impugnação à
sentença de liquidação, nos exatos termos da fundamentação retro.
Consta à fl. 818, o depósito recursal no valor de R$ 8.960,00
realizado em 30.11.2016; à fl. 890, o depósito no valor de R$
17.920,00 realizado em 05.07.2017 e à fl. 909, o depósito do valor Suspensa a apreciação da matéria referente a aplicação do IPCA
de R$ 3.210,00 realizado em 06.12.2017. até julgamento do ADC 58.
Nota-se que apesar de registrar dois eventos de “pagamento” Intimem-se as partes.
(expressão utilizada pelo Ecalc automaticamente) na planilha de fls.
1204, a contadoria ressaltou que houve apenas a dedução dos
depósitos recursais existentes nos autos. É importante ressaltar que Determino desde já a expedição de alvará quanto ao valor
o valor de R$ 28.627,00 se refere ao valor atualizado das guias de incontroverso. Para tanto, deverá o autor e/ou seu patrono indicar
depósito recursal de Ids 800462f e f4f3fd0. os dados de conta bancária para que seja efetuada a transferência.
Logo, correta a dedução dos depósitos recursais. Após o trânsito em julgado, à contadoria para que proceda às
retificações em seus cálculos.
2.2.2 – ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA - IPCA
O exequente pretende a aplicação do IPCA sobre a parcela devida JULIANA CARLESSO LOZER
pela executada. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
AUTOR ANTONIO CARLOS FERNANDES
Com efeito, a planilha elaborada pela Contadoria registra a ADVOGADO RAPHAEL SODRE CITTADINO(OAB:
19789/ES)
aplicação da TR aos valores ali contidos. ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
RÉU COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
DE SANEAMENTO CESAN
6725/ES)
No que tange à pretensão de aplicação do IPCA-E, determino a
suspensão do feito até o julgamento do ADC 58 MC/DF (fl.739). 5584/ES)
INTERESSADO
Observe a Secretaria, portanto, que a execução da quantia relativa
- ANTONIO CARLOS FERNANDES
à diferença entre o IPCA e TR está suspensa.
Assim, após o trânsito em julgado da decisão final proferida nas PODER JUDICIÁRIO
ADCs 58 e 59 façam-se novamente conclusos. JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
3–CONCLUSÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ea11f0d

SENTENÇA PARCIAL
As partes se manifestaram sobre os embargos à execução e sobre
a impugnação à sentença de liquidação.
(EMBARGOS À EXECUÇÃO E IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE
LIQUIDAÇÃO)
1-RELATÓRIO
2–FUNDAMENTOS
2.1 – EMBARGOS À EXECUÇÃO
COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTO CESAN e
ANTONIO CARLOS FERNANDES opuseram, respectivamente,
embargos à execução e impugnação à sentença de liquidação 2.1.1 – BASE DE CÁLCULO DAS HORAS EXTRAS
pretendendo a reforma dos cálculos homologados.
Afirma a executada que os cálculos elaborados pelo autor e
Iniciada a liquidação, o autor apresentou cálculos às fls. 1064-1101. homologados por este Juízo estão equivocados no que tange à
base de cálculo utilizada para apuração das horas extras.
A executada impugnou os cálculos da autor, afirmando-os
incorretos porque utilizaram o IPCA como índice de correção A executada salienta que nestes autos não houve discussão acerca
monetária; é equivocada a base de cálculo das horas extras da referida base de cálculo, razão pela qual as horas extras a serem
apuradas; não observaram os dias efetivamente trabalhados; apuradas devem observar a base de cálculo utilizada pela ré
apuraram indevidamente reflexos das horas extras no valor durante o contrato de trabalho. Exemplifica, afirmando que o autor
recebido a título de demissão incentivada (fls. 1102-1115). indicou o valor de R$ 6.268,89 como salário base do mês de maio
de 2014, todavia não indica quais parcelas compõe esse valor.
Alega a ré que esse valor não corresponde ao salário base do
Homologados os cálculos de fls. 1168-1208. referido mês, conforme contracheque juntado aos autos. Sustenta
que a base de cálculo das horas extras no mês de maio de 2014 é
R$ 5.778,89.
Embargos à execução opostos às fls. 1215-1242, reiterando as
impugnações anteriormente apresentadas.
O autor afirma que observou os termos da Súmula 264/TST e
utilizou todas as parcelas de natureza salarial como base de cálculo
Execução garantida pelos depósitos recursais e depósito judicial de das horas extras deferidas. Destaca que os contracheques
fl. 1231. demonstram que as parcelas utilizadas como base de cálculo
tiveram a incidência de FGTS, contribuições previdenciárias e
imposto de renda, o que revela a natureza salarial de cada parcela
Apresentada impugnação à sentença de liquidação, alegando que compôs a base de cálculo utilizada.
equívoco nos cálculos homologados que consideraram a ocorrência
de um pagamento em 03.08.2020 e requer a aplicação do IPCA-e.

Analisando o contracheque de maio de 2014 (fl. 213), constata-se Saliente-se que a apuração das referidas diferenças com a inclusão
que efetivamente a ré efetuou o pagamento das horas extras de outras parcelas na base de cálculo das horas extras, como
naquele mês, considerando o salário de R$ 5.778,89. Esse valor é o pretende o autor, ultrapassa os limites da coisa julgada.
resultado da soma do adicional quinquênio, do adicional de
insalubridade e do salário mensal.
Não há no título executivo judicial determinação de que as
diferenças de horas extras sejam apuradas com a aplicação do
Por sua vez, a base de cálculo adotada pelo autor em seus divisor 200 e com a alteração da base de cálculo na forma da
cálculos, corresponde às parcelas acima referidas, acrescidas do Súmula 264/TST.
abono salarial e do “abono sal. Act 2007/08”.
Acolher o argumento do reclamante de que outras parcelas devem
Neste passo, verifica-se que o título executivo judicial acolheu o ser incluídas na base de cálculo das horas extras já quitadas
pedido de letra “c” do rol da inicial, nos termos seguintes (fl. 788): implicaria na alteração da coisa julgada, o que é vedado, conforme
explicitam os artigos 879, § 1º da CLT e o art. 509, § 4º do CPC.
“Ante o exposto, defere-se o pedido contido na letra "c" do rol de
pedidos. Registra-se, por oportuno, que são cabíveis os reflexos de Frise-se que no caso em tela, em especial, descabe a pretensão do
diferenças de horas extras sobre a indenização prevista no PIDV, autor de aplicar o teor da Súmula 264/TST durante a fase de
porquanto a indenização prevista no programa foi calculada tendo liquidação do julgado, isso porque depreende-se dos termos da
como base a remuneração mensal do autor”. petição inicial que a lide inicialmente proposta também abarcava a
divergência existente entre as partes acerca das parcelas que
compõem a base de cálculo das horas extras.
Por sua vez, o pedido de letra “c’ da inicial foi elaborado da seguinte
forma (fl. 17):
Na petição inicial, o autor narrou que a ré não remunerava as horas
extras considerando todas as parcelas salariais na base de cálculo
“c) Seja empresa compelida a aplicar o divisor 200 na base de (fl. 11 e seguintes) e apresentou pedido de pagamento de
cálculo das horas extras, devendo ser condenada a remunerar o diferenças de horas extras em virtude da inclusão de todas as
autor pela diferença das horas extras quitadas em contracheque parcelas de natureza salarial na base de cálculo, na forma prevista
com o divisor 220, por todo o período imprescrito, acrescidas de pela Súmula 264/TST (pedido de letra ‘d’).
reflexos em DSR, 13º’s salários, férias com adicional convencional
de 65%, aviso-prévio, FGTS+40%, INSS e indenização do PIADV”.
Em defesa, a ré arguiu a coisa julgada quanto ao referido pedido (fl.
332), narrando que o autor havia ajuizado ação individual com
Ora, da leitura do pedido da letra “c” resta claro que a pretensão do idêntico pedido, que tramitou sob o nº 0155800-38.2013.5.17.0011.
autor foi a de pagamento de diferenças de horas extras já quitadas Acrescentou que o pedido foi julgado procedente em parte e a
em razão da aplicação do divisor 200. decisão condenatória já havia transitado em julgado. Ainda, alegou
a ré que o mesmo pedido foi objeto de ação coletiva promovida pela
entidade sindical.
Forçoso concluir, então, que a única modificação cabível no cálculo
feito pela reclamada na ocasião do pagamento das horas extras
corresponde a utilização do divisor 200 ao invés do divisor 220, Em audiência (fl. 747), foi homologado o requerimento de
nada além disso. desistência do pedido contido na letra “d” do rol da inicial.

Não bastasse a desistência do autor, constata-se é possível recebidas pelo autor no mês anterior à rescisão.
verificar que efetivamente havia a identidade de parte, causa de
pedir e pedido. A petição inicial do processo 0155800-
38.2013.5.17.0011 foi juntada às fls. 728-738 e comprova a Afirma a executada que o autor recebeu horas extras no mês da
identidade da demanda. Às fls. 744-746 foi juntada a sentença que demissão e valor referente a tais horas não foi incluído na base de
acolheu parcialmente o pedido dos autores. Logo, a pretensão do cálculo do incentivo à demissão.
autor de apuração de diferenças de horas extras em razão da
alteração da base de cálculo das horas extras quitadas é objeto de
outra ação trabalhista e nela é que cabe a discussão sobre quais O autor afirma que a impugnação da ré desconsidera os termos da
parcelas devem integrar a mencionada base de cálculo. condenação. Assevera que em sua petição esclareceu que o PIADV
corresponde a 15% do valor da última remuneração por ano ou
fração de ano trabalho e, então, narrou que o PIADV deveria ser
Assim, acolho os embargos à execução para determinar a recalculado em razão da alteração do valor da última remuneração.
retificação dos cálculos homologados, apurando-se as diferenças de
horas extras considerando a base de cálculo já utilizada pela ré.
Afirma o exequente que não houve impugnação na defesa quanto
às assertivas contidas na petição inicial e acima mencionadas e o
2.1.2 - QUANTIDADE DE DIAS TRABALHADOS título executivo judicial, já transitado em julgado, deferiu
expressamente os reflexos das horas extras no PIADV.
A executada alega que os cálculos homologados não observaram
os dias efetivamente laborados, majorando indevidamente o valor Com razão o reclamante, uma vez que o título executivo judicial
da condenação. Sustenta que no mês de março de 2016, o autor condenou a reclamada nos termos seguintes (fl. 788 e 790):
esteve de licença médica do dia 14 ao dia 26, porém, foram
apuradas horas extras em 22 dias de trabalho. Também em agosto
de 2015, o autor não laborou do dia 18 ao dia 31 e foram apuradas “Ante o exposto, defere-se o pedido contido na letra "c" do rol de
horas extras em 21 dias de trabalho. pedidos. Registra-se, por oportuno, que são cabíveis os
reflexos de diferenças de horas extras sobre a indenização
prevista no PIDV, porquanto a indenização prevista no
O autor, neste ponto, concorda com as impugnações da executada programa foi calculada tendo como base a remuneração
e afirma que já elaborou cálculos retificados, juntando-os aos autos. mensal do autor.
(...)
Nestes termos, acolho os embargos à execução para determinar
que sejam apuradas as horas extras considerando os dias
efetivamente laborados. Em razão da habitualidade, devidos, ainda, os reflexos sobre as
seguintes verbas: aviso prévio, férias com adicional de 65%, 13o
salário, rsr, FGTS + 40% e a indenização recebida em razão do
2.1.3 - REFLEXOS DAS HORAS EXTRAS NO PIADV PIDV.” (não há grifos no original).
A executada afirma que estão incorretos os cálculos homologados Portanto, não merecem reparo os cálculos homologados no que
porquanto as horas extras não refletem no valor pago ao autor em tange aos reflexos das horas extras no valor PIADV.
razão da adesão ao programa de demissão voluntária. Ressalta que
o incentivo à demissão tomou como base de cálculo apenas as
verbas fixas (salário base, adicional de quinquênio e insalubridade) 2.1.4 - CUSTAS PAGAS

COMPLEMENTAÇÃO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NA FASE
DE EXECUÇÃO. ACRÉSCIMO NO VALOR DA CONDENAÇÃO.
A ré ressalta que efetuou o pagamento das custas quando da OFENSA À COISA JULGADA NÃO CONFIGURADA.
interposição do recurso ordinário, sendo indevida apuração das Na hipótese, consignou o Regional que "o valor da condenação,
custas nos cálculos homologados. Assevera que o artigo 789 da após a liquidação, foi maior que o fixado na fase de conhecimento,
CLT não dispõe que o valor das custas deve ser recalculado. sendo devidas, por isso, diferenças de custas a serem pagas pelo
Empregador", frisando que o montante já quitado foi devidamente
deduzido. Nesse contexto, a determinação de complementação das
Verifica-se dos cálculos homologados, que houve apuração das custas processuais, na fase de execução, não configura ofensa à
custas considerando o valor da condenação devidamente liquidado coisa julgada, insculpida no artigo 5º, inciso XXXVI, da Constituição
(fl. 1201). Federal. Trata-se apenas de adequar o valor das custas, tendo em
vista o acréscimo da condenação decorrente da liquidação da
sentença de conhecimento.
Sem razão a reclamada. Agravo de instrumento desprovido.”
Depreende-se do artigo 789, I da CLT que as custas no processo de Logo, rejeito os embargos à execução neste aspecto.
conhecimento são fixadas sobre o valor da condenação e a teor do
§ 2odo mesmo artigo “Não sendo líquida a condenação, o juízo
arbitrar-lhe-á o valor e fixará o montante das custas processuais”.
2.2 - IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO
Assim, as custas já recolhidas pela reclamada foram apuradas a
partir do arbitramento feito pelo Juízo. Ocorre que, liquidado o
julgado, apurou-se que o valor da condenação supera o que foi 2.2.1 – ABATIMENTO DE VALOR NÃO DEPOSITADO
arbitrado.
O autor afirma que os cálculos homologados deduziram
Neste passo, considerando o disposto no art. 789, I, da CLT, cabível indevidamente o valor de R$ 28.627,00, uma vez que não existe
a complementação das custas processuais, que incidem sobre o depósito algum desse valor nos autos.
valor da condenação.
A ré afirma que deve ser rejeitada a impugnação, uma vez que a
Frise-se que é esse o entendimento que tem prevalecido perante o dedução se refere aos depósitos recursais contidos nos autos e
E. TST, conforme exemplifica o trecho abaixo transcrito referente a houve determinação expressa do juízo acerca da referida dedução.
decisão proferida nos autos do AIRR 681-08.2010.5.10.0004, veja- Destaca, apenas, que a contadoria não trouxe aos autos o extrato
se: comprovando os valores atualizados.
“AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. Sem razão o exequente.
EXECUÇÃO.
Consta à fl. 818, o depósito recursal no valor de R$ 8.960,00
realizado em 30.11.2016; à fl. 890, o depósito no valor de R$
RECURSO DE REVISTA REGIDO PELO CPC/2015 E PELA 17.920,00 realizado em 05.07.2017 e à fl. 909, o depósito do valor
INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40/2016 DO TST. de R$ 3.210,00 realizado em 06.12.2017.
(…)

Nota-se que apesar de registrar dois eventos de “pagamento” Intimem-se as partes.
(expressão utilizada pelo Ecalc automaticamente) na planilha de fls.
1204, a contadoria ressaltou que houve apenas a dedução dos
depósitos recursais existentes nos autos. É importante ressaltar que Determino desde já a expedição de alvará quanto ao valor
o valor de R$ 28.627,00 se refere ao valor atualizado das guias de incontroverso. Para tanto, deverá o autor e/ou seu patrono indicar
depósito recursal de Ids 800462f e f4f3fd0. os dados de conta bancária para que seja efetuada a transferência.
Logo, correta a dedução dos depósitos recursais. Após o trânsito em julgado, à contadoria para que proceda às
retificações em seus cálculos.
2.2.2 – ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA - IPCA
O exequente pretende a aplicação do IPCA sobre a parcela devida JULIANA CARLESSO LOZER
pela executada. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
AUTOR LILIAN CARVALHO DIAS
Com efeito, a planilha elaborada pela Contadoria registra a ADVOGADO LEONARDO ZACHE
THOMAZINE(OAB: 17881/ES)
aplicação da TR aos valores ali contidos. RÉU ATACADAO S.A.
MAIA(OAB: 12544/ES)
No que tange à pretensão de aplicação do IPCA-E, determino a Intimado(s)/Citado(s):

- ATACADAO S.A.
suspensão do feito até o julgamento do ADC 58 MC/DF (fl.739).
Observe a Secretaria, portanto, que a execução da quantia relativa PODER JUDICIÁRIO

à diferença entre o IPCA e TR está suspensa. JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
Assim, após o trânsito em julgado da decisão final proferida nas
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3c14e9e
ADCs 58 e 59 façam-se novamente conclusos.
Relatório dispensado na forma do art. 852-I da CLT.
RAZÕES DE DECIDIR
3–CONCLUSÃO
DO MÉRITO
DAS HORAS EXTRAS
Sustentou a reclamante que laborou extraordinariamente, fazendo

Em face de todo o exposto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os
jus ao pagamento destas horas, porque foi contratada para laborar
Embargos à execução e IMPROCEDENTE a impugnação à
de segunda a sábado, das 09h às 17:20h, com 1 hora de intervalo,
sentença de liquidação, nos exatos termos da fundamentação retro.
mas que a partir de julho de 2019 passou a trabalhar 2 domingos
das 08h às 16:20h, fazendo jus ao pagamento de 7 horas extras
mensais pelo labor extraordinário prestado.

Suspensa a apreciação da matéria referente a aplicação do IPCA
Por sua vez, a reclamada contestou o pedido, pugnando pela
até julgamento do ADC 58.
improcedência do mesmo, aduzindo que não faz jus a autora ao
pagamento das horas extras postuladas porque foi contratada para

laborar em escala de 6 x 1, sendo respeitado seu DRS e intervalos Quanto às faltas injustificadas, assiste também razão à reclamada
intrajornada e interjornada. no desconto dos valores, eis que a autora faltou após sua licença
A reclamada enfatizou, ainda, em sua defesa que a autora firmou maternidade e considerando o regime de compensação de horas,
com a ré acordo de prorrogação e compensação de jornada, sendo haveria a possibilidade de haver o pagamento destas horas. Correto
certo que em razão das atividades da ré, as convenções coletivas o desconto.
não vedam o trabalho aos domingos, de sorte que quando a autora Improcede, portanto, o pedido “d” da inicial.
eventualmente laborou em escala aos domingos, teve folga EX POSITIS
compensatória em outro dia. E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum
Primeiramente, observo do documento de fl. 127 que, de fato, a para todos os fins, julgo IMPROCEDENTE a reclamação trabalhista
jornada contratada da autora era em labor de escala, conforme movida por LILIAN CARVALHO DIAS em face de ATACADÃO
descreveu a reclamada. S.A.
Não fosse só isto, com efeito a autora firmou com a reclamada Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da causa,
Termo de Acordo de Prorrogação e Compensação de jornada, observando-se a sucumbência da autora, nos termos do art. 791-A
sendo certo, ainda, que os controles de ponto (fls. 158-185) da CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017.
demonstram claramente os dias em que houve extrapolação de Comprovada a insuficiência de recursos, conforme fl. 14, defiro o
jornada e os dias em que houve compensação desta jornada. benefício da gratuidade de justiça, nos termos do § 4º, do art. 790
Ainda, os contracheques juntados as fls. 130-157 comprovam da CLT, de acordo com a vigência da Lei n. 13.467/2017.
pagamentos de horas extraordinárias não alcançadas pelo acordo Custas de R$ 56,92, sobre R$ 2.845,81, valor da causa, nos moldes
de prorrogação e compensação de jornada, demonstrando que a do art. 789, inciso II do Texto Consolidado, as expensas da
reclamada cumprida corretamente os termos contratuais reclamante, dispensada do pagamento, ante o deferimento da
relativamente à jornada da autora. gratuidade de justiça.
Há mais. Intimem-se os litigantes dessa decisão.
O ônus probatório quanto aos fatos alegados na inicial cabiam VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
exclusivamente à autora, na forma do art. 818, I da CLT, sendo
certo que a autora não se desincumbiu do mesmo a fim de DENISE MARSICO DO COUTO
comprovar que sua tese encontra-se correta. Juiz(íza) do Trabalho Titular
Ao contrato, a reclamada logrou comprovar ao Juízo que, de fato,

lhe assiste razão nos fatos trazidos pela mesma, sendo certo que a AUTOR LILIAN CARVALHO DIAS
autora gozou de folga compensatória e recebeu o pagamento das ADVOGADO LEONARDO ZACHE
THOMAZINE(OAB: 17881/ES)
eventuais horas que não compensou. RÉU ATACADAO S.A.
Desta forma, tenho como indevidas as horas extras postuladas pela ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES)
autora, assim como os reflexos, conforme pedido “c” da inicial.
DOS DECONTOS INDEVIDOS Intimado(s)/Citado(s):

- LILIAN CARVALHO DIAS
A autora sustentou em sua inicial que a ré procedeu a descontos
indevidos em seu TRCT, requerendo a devolução de tais valores.
A reclamada, por sua vez, defendeu-se, dizendo que “a autora
alega que sofreu desconto indevido a título aviso prévio, dizendo PODER JUDICIÁRIO
que sua remuneração era de R$ 1.144,00 e que o desconto foi de JUSTIÇA DO TRABALHO
R$ 1.227,00, o que importa em diferença de R$ 83,00, mas declina
valor devido no importe de R$ 267,67 de forma equivocada. Cumpre

INTIMAÇÃO
observar que o valor descontado é lícito e refere-se a aviso não
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3c14e9e
trabalhado pela empregada após pedido de demissão, com a média
correspondente (R$ 1.144,00 + R$ 83,20 = R$ 1.227,00.”
Relatório dispensado na forma do art. 852-I da CLT.
Correta a reclamada, indevida a devolução do desconto à obreira,
RAZÕES DE DECIDIR
eis que o valor calculado a título de aviso prévio incluiu a média
DO MÉRITO
correspondente.
DAS HORAS EXTRAS

Sustentou a reclamante que laborou extraordinariamente, fazendo que sua remuneração era de R$ 1.144,00 e que o desconto foi de
jus ao pagamento destas horas, porque foi contratada para laborar R$ 1.227,00, o que importa em diferença de R$ 83,00, mas declina
de segunda a sábado, das 09h às 17:20h, com 1 hora de intervalo, valor devido no importe de R$ 267,67 de forma equivocada. Cumpre
mas que a partir de julho de 2019 passou a trabalhar 2 domingos observar que o valor descontado é lícito e refere-se a aviso não
das 08h às 16:20h, fazendo jus ao pagamento de 7 horas extras trabalhado pela empregada após pedido de demissão, com a média
mensais pelo labor extraordinário prestado. correspondente (R$ 1.144,00 + R$ 83,20 = R$ 1.227,00.”
Por sua vez, a reclamada contestou o pedido, pugnando pela Correta a reclamada, indevida a devolução do desconto à obreira,
improcedência do mesmo, aduzindo que não faz jus a autora ao eis que o valor calculado a título de aviso prévio incluiu a média
pagamento das horas extras postuladas porque foi contratada para correspondente.
laborar em escala de 6 x 1, sendo respeitado seu DRS e intervalos Quanto às faltas injustificadas, assiste também razão à reclamada
intrajornada e interjornada. no desconto dos valores, eis que a autora faltou após sua licença
A reclamada enfatizou, ainda, em sua defesa que a autora firmou maternidade e considerando o regime de compensação de horas,
com a ré acordo de prorrogação e compensação de jornada, sendo haveria a possibilidade de haver o pagamento destas horas. Correto
certo que em razão das atividades da ré, as convenções coletivas o desconto.
não vedam o trabalho aos domingos, de sorte que quando a autora Improcede, portanto, o pedido “d” da inicial.
eventualmente laborou em escala aos domingos, teve folga EX POSITIS
compensatória em outro dia. E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum
Primeiramente, observo do documento de fl. 127 que, de fato, a para todos os fins, julgo IMPROCEDENTE a reclamação trabalhista
jornada contratada da autora era em labor de escala, conforme movida por LILIAN CARVALHO DIAS em face de ATACADÃO
descreveu a reclamada. S.A.
Não fosse só isto, com efeito a autora firmou com a reclamada Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da causa,
Termo de Acordo de Prorrogação e Compensação de jornada, observando-se a sucumbência da autora, nos termos do art. 791-A
sendo certo, ainda, que os controles de ponto (fls. 158-185) da CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017.
demonstram claramente os dias em que houve extrapolação de Comprovada a insuficiência de recursos, conforme fl. 14, defiro o
jornada e os dias em que houve compensação desta jornada. benefício da gratuidade de justiça, nos termos do § 4º, do art. 790
Ainda, os contracheques juntados as fls. 130-157 comprovam da CLT, de acordo com a vigência da Lei n. 13.467/2017.
pagamentos de horas extraordinárias não alcançadas pelo acordo Custas de R$ 56,92, sobre R$ 2.845,81, valor da causa, nos moldes
de prorrogação e compensação de jornada, demonstrando que a do art. 789, inciso II do Texto Consolidado, as expensas da
reclamada cumprida corretamente os termos contratuais reclamante, dispensada do pagamento, ante o deferimento da
relativamente à jornada da autora. gratuidade de justiça.
Há mais. Intimem-se os litigantes dessa decisão.
O ônus probatório quanto aos fatos alegados na inicial cabiam VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
exclusivamente à autora, na forma do art. 818, I da CLT, sendo
certo que a autora não se desincumbiu do mesmo a fim de DENISE MARSICO DO COUTO
comprovar que sua tese encontra-se correta. Juiz(íza) do Trabalho Titular
Ao contrato, a reclamada logrou comprovar ao Juízo que, de fato,

lhe assiste razão nos fatos trazidos pela mesma, sendo certo que a AUTOR FERNANDO LIQUER NEVES
autora gozou de folga compensatória e recebeu o pagamento das ADVOGADO SILVANA MARIA DOS SANTOS
MARTINS(OAB: 16019/ES)
eventuais horas que não compensou. RÉU QUALITVIDROS COMERCIO E
SERVICOS DE VIDROS E
Desta forma, tenho como indevidas as horas extras postuladas pela ESQUADRIAS EIRELI
autora, assim como os reflexos, conforme pedido “c” da inicial.
DOS DECONTOS INDEVIDOS
- FERNANDO LIQUER NEVES
A autora sustentou em sua inicial que a ré procedeu a descontos
indevidos em seu TRCT, requerendo a devolução de tais valores.
A reclamada, por sua vez, defendeu-se, dizendo que “a autora
alega que sofreu desconto indevido a título aviso prévio, dizendo

danos morais em decorrência dos fatos narrados na inicial, que lhe

PODER JUDICIÁRIO
teriam causado abalos passíveis de indenização por danos morais.
A ré quedou-se revel. Todavia, a confissão é meio de prova relativo,
que pode ser elidida pelos demais elementos dos autos e pelo
INTIMAÇÃO próprio entendimento pessoal do Magistrado.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9a4d268 Insta asseverar que o patrimônio moral inerente a todo ente dotado
proferida nos autos. de personalidade, é passível de ataques e violações, sendo aquele
VISTOS, ETC ... constituído dos elementos vida, integridade física, liberdade,
Relatório dispensado na forma do art. 852-I da CLT. intimidade, honra e imagem, surgindo, com isso, o dano moral.
RAZÕES DE DECIDIR Assim, resulta inequívoca a importância que assume o patrimônio
DO MÉRITO moral e a certeza de que toda vez em que ocorrer uma
DA REVELIA transgressão aos valores imensuráveis pessoais e íntimos do ente
Foi a reclamada devidamente citada da presente demanda, dotado de personalidade, dada a inviolabilidade que lhes é
conforme observa-se da certidão de fl. 31 dos autos. salvaguardada, deverá ocorrer também a completa reparação.
Nada obstante, quedou-se revel, devendo suportar o ônus da ficta Ocorre que para surgir o direito a indenização por danos morais,
confessio, nos moldes do art. 844 da CLT. nos termos do art. 186, CCB c/c art. 927, CCB, é indispensável que
Neste diapasão, têm-se como verdadeiros os fatos articulados na o agente tenha praticado ato ilícito.
inicial. Nos presentes autos não vislumbro qualquer atitude da ré que
Por conseguinte, prosperam os seguintes pedidos: tenham violado qualquer norma, tornando-se ato ilícito. As provas
- declaração do vínculo empregatício entre o autor e a ré, com data produzidas nos autos não demonstram qualquer comportamento
de admissão em 13.04.2020, na função de serralheiro, com o contrário às normas morais de nossa sociedade e/ou condutas
salário de R$ 1.700,00 (um mil e setecentos reais) mensais, socialmente reprováveis.
devendo a reclamada proceder a anotação do vínculo da CTPS do O que restou comprovado atraves dos autos trata-se de mero
obreiro, sob pena de a Secretaria da Vara fazê-lo, nos termos do descumprimento contratual pela reclamada, o que não pode ser
art. 39, § 1º da CLT; confundido com ato ilicito.
- declaração da rescisão indireta do contrato de trabalho, nos Certo é que somente o ato ilícito teria o condão de transformar a dor
termos do artigo 483, alínea “d”, da CLT, devendo a reclamada sofrida em indenização por dano moral e não há configuração de
proceder a anotação da data de saída do obreiro com data de ato ilícito nos autos.
30.06.2020, sob pena de a Secretaria da Vara fazê-lo, nos termos Diante do que foi exposto, julgo improcedente o pedido de
do art. 39, § 1º da CLT; pagamento de indenização por danos morais.
- pagamento das seguintes verbas rescisórias: DA DEDUÇÃO
- saldo de salário: R$ 680,00; Autorizada está a dedução título a título das importâncias cujo o
- aviso prévio indenizado: R$ 1.700,00; pagamento ao longo do contrato e por ocasião do distrato, venha a
- 13° salário sobre aviso: R$ 141,67; ser comprovado no curso do processo, de modo a obstar a
- férias proporcionais: R$ 141,67; possibilidade do enriquecimento sem causa do reclamante.
- 1/3 das férias: R$ 47,22; DA COTA PREVIDENCIÁRIA E DO IMPOSTO DE RENDA
- 13° salario (2/12 avos): R$ 283,33; O desconto da contribuição previdenciária nas ações trabalhistas é
- férias proporcionais (2/12 avos): R$ 283,33; imperativo de lei (Lei nº 8.212/91), não alcançando o período de
- 1/3 das férias (2/12 avos): R$ 94,44; vínculo de emprego ora reconhecido, uma vez que não é esta
- pagamento do FGTS acrescido de 40%, de todo o período Justiça do Trabalho competente para determinar a cobrança,
trabalhado e sobre os itens acima: R$ 314,16; conforme decisão do E. Supremo Tribunal Federal no Recurso
- pagamento dos salários não pagos dos meses de abril, maio e Extraordinário nº 569.056-3-PA, cuja ementa contém o seguinte
junho de 2020: R$ 5.100,00; teor:
Total: R$ 8.785,82. “Recurso Extraordinário. Repercussão geral reconhecida.
DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS Competência da Justiça do Trabalho. Alcance do art. 114, VIII, da
Requereu o reclamante o pagamento de indenização a título de Constituição Federal. 1. A competência da Justiça do Trabalho

prevista no art. 114, VIII, da Constituição Federal alcança apenas a

execução das contribuições previdenciárias relativas ao objeto da AUTOR MARCIA DA SILVA SANTOS
condenação constante das sentenças que proferir. 2. Recurso ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
Extraordinário conhecido e desprovido.” RÉU OLD VILLAGE BAR E RESTAURANTE
LTDA
Portanto, as parcelas correspondentes a contribição previdenciária
deverão observar a jurisprudência cristalizada na Súmula 368 do C. Intimado(s)/Citado(s):

TST, e incidirão sobre o valor pecuniário deferido nesta sentença. - MARCIA DA SILVA SANTOS
No que é pertinente ao recolhimento do imposto de renda, esse se
dará nos moldes da Lei nº 8.541/92 e da Súmula já citada, cujo
cálculo deverá observar a Instrução Normativa RFB n. 1127, de 07

PODER JUDICIÁRIO
de fevereiro de 2.011, que estabeleceu a tabela progressiva para o
mencionado pagamento.
Por tais motivos, improcede o pedido “g” da inicial.
EX POSITIS INTIMAÇÃO
E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1ea3d0e
para todos os fins, julgo PROCEDENTE EM PARTE a reclamação proferida nos autos.
trabalhista para condenar a reclamada QUALITVIDROS Advogado do AUTOR: AUGUSTO CARLOS LAMEGO JUNIOR
COMÉRCIO E SERVIÇOS DE VIDROS E ESQUADRIAS EIRELI a
proceder as anotações na CTPS do reclamante FERNANDO
LIQUER NEVES, conforme acima determinado, sob pena de a DESPACHO
Secretaria desta Vara fazê-lo, nos termos do art. 39, §1º da CLT, Vistos etc.
bem como a pagar, no prazo de lei, o valor de R$ 8.785,82 (oito mil Alegou a reclamante ter sido admitida em maio de 2019 e que após
setecentos e oitenta e cinco reais e oitenta e dois centavos), muitos desentendimentos e descumprimentos contratuais por parte
conforme parcelas deferidas. da reclamada, pediu para sair do trabalho em 22.09.2020. Entende
Juros e correção monetária a ser definida em momento oportuno, a que seu pacto laboral deva ser rescindido indiretamente, com
fim de não suspender o curso da presente ação, em razão de pagamento das verbas rescisórias inerentes, bem como seja
liminar concedida pelo Min. Gilmar Mendes na ADC 58, deferido o pedido de tutela de urgência para que sejaexpedido
privilegiando-se a razoável duração do processo. alvará para saque do FGTS e ofício para que haja sua habilitação
Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da no seguro desemprego.
condenação, observando-se a sucumbência reciproca e observando Considerando que os fatos ainda se encontram controvertidos, uma
-se que a reclamada nao possui patrono constituido nos autos, nos vez que o documento de fl. 25 manifesta claro pedido de demissão,
termos do art. 791-A da CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017. sem constar baixa do contrato de trabalho no documento de fl. 20,
Valor a ser pago a titulo de honorários sucumbenciais ao patrono da tenho como necessário o aguardo da formação do contraditório e
autora: R$ 878,58. ampla defesa pelas partes.
Comprovada a insuficiência de recursos do autor, conforme salário Inclusive porque se houve rompimento contratual, então o próprio
declarado, defiro o benefício da gratuidade de justiça, nos termos do pedido da autora encontra-se equivocado, eis que é pressuposto da
§ 4º, do art. 790 da CLT, de acordo com a vigência da Lei n. rescisão indireta o pacto não haver findado ainda.
13.467/2017. Ademais, para o próprio deferimento da rescisão indireta postulada
Custas de R$ 175,72, sobre R$ 8.785,82, valor da condenação, nos haverão de ser realizadas as provas nos autos de modo que reste
moldes do art. 789, inciso I do Texto Consolidado, as expensas da plenamente caracterizada.
reclamada. Estando ausentes os requisitos legais previstos no art. 300 do CPC,
Intimem-se as partes desta decisão. indefiro o pedido de tutela de urgência formulado, sendo mister
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. aguardar-se o contraditório e a instrução probatória.
Considerando a declaração pública de pandemia pela Organização
DENISE MARSICO DO COUTO Mundial da Saúde (OMS), em decorrência do novo Coronavírus
Juiz(íza) do Trabalho Titular (COVID-19);

Considerando o reconhecimento do estado de Calamidade Pública Juiz(íza) do Trabalho Titular
em razão da emergência de saúde pública de importância

Processo Nº ExProvAS-0000599-30.2020.5.17.0004
internacional relacionada ao COVID-19, pelo Decreto Legislativo nº EXEQUENTE ANA SEBASTIANA DE OLIVEIRA
BARBOSA
6, 20/3/2020;
ADVOGADO STHEFANIA MACHADO(OAB:
Considerando que, conforme o art. 5º do ATO TRT 17.ª PRESI 22156/ES)
ADVOGADO BRUNA DE PAULA(OAB: 28715/ES)
Nº65/2020, as audiências de instrução continuarão a ser realizadas,
preferencialmente, por videoconferência; 15665/ES)
Determino o prosseguimento do processo na forma do artigo PAULA(OAB: 294-B/ES)
335 do CPC, conforme orientação contida no art. 3º da Instrução EXECUTADO CEDTEC - CENTRO DE
DESENVOLVIMENTO TECNICO
Normativa acima mencionada. EIRELI
ADVOGADO MORGANA SANTOS PERTEL
Retire-se o feito de pauta. PEDRINI(OAB: 18011/ES)
Cite-se a reclamada para ciência da presente demanda, bem como ADVOGADO ADRIANA MARIA DOS SANTOS
PERTEL(OAB: 14172/ES)
para apresentar contestação no prazo de até 15 dias, sob pena
de revelia. No mesmo prazo assinalado, a ré deverá especificar as Intimado(s)/Citado(s):

- ANA SEBASTIANA DE OLIVEIRA BARBOSA
provas que pretende produzir, sob pena de preclusão. A publicação
deste despacho terá força de citação da ré que possua advogado
regularmente constituído.
Após, intime-se o autor para ciência da(s) contestação(ões) PODER JUDICIÁRIO

apresentada(s) e eventual apresentação de réplica, bem como JUSTIÇA DO TRABALHO
para que especifique as provas que pretende produzir, sob pena de
preclusão. Prazo de 15 dias.

INTIMAÇÃO
Caso as partes tenham interesse na formulação de acordo para
finalizar o litígio, deverão apresentar petição conjunta detalhando
os termos da transação para apreciação e eventual homologação
Advogados do EXEQUENTE: BRUNA DE PAULA, GUSTAVO
pelo Juízo por sentença. Fica também facultada a realização de
ANGELI STORCH, ROSEMARY MACHADO DE PAULA,
audiência de conciliação a ocorrer por meio de videoconferência.
STHEFANIA MACHADO
A manifestação das partes indicando interesse na oitiva de
Advogados do EXECUTADO: ADRIANA MARIA DOS SANTOS
testemunhas e/ou depoimento das partes deverá ser
PERTEL, MORGANA SANTOS PERTEL PEDRINI
acompanhada do endereço eletrônico (e-mail) da respectiva
pessoa, objetivando viabilizar sua oitiva via audiência telepresencial.

DESPACHO
Caso alguma das partes possua empecilho intransponível que
Vistos, etc.
inviabilize sua participação ou a produção de prova oral em
Mantenho o despacho id 127e99a por seus próprios fundamentos.
audiência por videoconferência, deverá se manifestar no mesmo
Intime-se.
prazo preclusivo acima assinalado para contestação (ré) ou réplica
(autor).
Registro que o acesso à sala de audiência virtual pelos patronos

DENISE MARSICO DO COUTO
das partes é simples e fácil, ocorrendo através do site deste
Regional (www.trtes.jus.br), na aba Serviços, Acesso às audiências
e Sessões (https://www.trtes.jus.br/audiencias). Quanto às Processo Nº ATOrd-0000649-90.2019.5.17.0004

AUTOR LEANDRO SANTOS DOS ANJOS
testemunhas e partes, a própria Secretaria do Juízo encaminhará
ADVOGADO JAYME FERNANDES JUNIOR(OAB:
link de acesso aos endereços eletrônicos (e-mail) fornecidos nos 10999/ES)
ADVOGADO FELIPE ANDREY COIMBRA XAVIER
autos. PINTO(OAB: 13217/ES)
Cumpridas as obrigações, façam-me os autos conclusos. ADVOGADO JOSE ALCIDES DE SOUZA
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. RÉU SOUZA CRUZ LTDA
14289/ES)

RÉU SECULUS SEGURANCA E

VIGILANCIA LTDA - ME
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO MELO Processo Nº ATOrd-0000649-90.2019.5.17.0004
VERAS GALBETTI(OAB: 204062/SP) AUTOR LEANDRO SANTOS DOS ANJOS
TESTEMUNHA ADERALDO RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO JAYME FERNANDES JUNIOR(OAB:
10999/ES)
TESTEMUNHA IZAIAS JOSE MILKA
ADVOGADO FELIPE ANDREY COIMBRA XAVIER
PERITO DIACIARA HELENA RAMOS PINTO(OAB: 13217/ES)
ADVOGADO JOSE ALCIDES DE SOUZA
Intimado(s)/Citado(s): JUNIOR(OAB: 13144/ES)
- LEANDRO SANTOS DOS ANJOS RÉU SOUZA CRUZ LTDA
14289/ES)
RÉU SECULUS SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO MELO
VERAS GALBETTI(OAB: 204062/SP)
JUSTIÇA DO TRABALHO TESTEMUNHA ADERALDO RODRIGUES DA SILVA
TESTEMUNHA IZAIAS JOSE MILKA
PERITO DIACIARA HELENA RAMOS
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 901172a
- SECULUS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - ME
proferido nos autos. - SOUZA CRUZ LTDA
Advogados do AUTOR: FELIPE ANDREY COIMBRA XAVIER
PINTO, JAYME FERNANDES JUNIOR, JOSE ALCIDES DE
SOUZA JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO
Advogados do RÉU: BRUNO LA GATTA MARTINS, MARIA DA
CONCEICAO MELO VERAS GALBETTI
DESPACHO INTIMAÇÃO
Vistos, etc. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 901172a
Diante da edição do ATO TRT 17ª PRESI Nº 65/2020 com a proferido nos autos.
disponibilização de dias e horários para realização de audiências Advogados do AUTOR: FELIPE ANDREY COIMBRA XAVIER
presenciais na nova sede deste Regional; PINTO, JAYME FERNANDES JUNIOR, JOSE ALCIDES DE
Determino a inclusão deste feito na pauta presencial a ocorrer no SOUZA JUNIOR
dia 11/02/2021 às 14 horas, para encerramento da instrução Advogados do RÉU: BRUNO LA GATTA MARTINS, MARIA DA
processual, cabendo às partes conduzirem suas testemunhas CONCEICAO MELO VERAS GALBETTI
independentemente de notificação judicial conforme expresso nos
artigos 825 e 852-H, § 2º, ambos da CLT. DESPACHO
Observe-se que a audiência ocorrerá na sala 4 localizada no Vistos, etc.
andar térreo do edifício da Nova Sede do Tribunal, na Avenida Diante da edição do ATO TRT 17ª PRESI Nº 65/2020 com a
Nossa Senhora dos Navegantes, n.º 1.245, Enseada do Suá, disponibilização de dias e horários para realização de audiências
Vitória-ES, CEP 29050-335. presenciais na nova sede deste Regional;
Partes, advogados, testemunhas, acompanhantes, TODOS deverão Determino a inclusão deste feito na pauta presencial a ocorrer no
observar as REGRAS DE SEGURANÇA E PREVENÇÃO AO dia 11/02/2021 às 14 horas, para encerramento da instrução
COVID-19 estabelecidas no ATO TRT 17ª PRESI Nº 65/2020, sob processual, cabendo às partes conduzirem suas testemunhas
pena de ser vedado o seu ingresso no prédio deste Tribunal. independentemente de notificação judicial conforme expresso nos
Pela publicação deste despacho as partes ficam intimadas, através artigos 825 e 852-H, § 2º, ambos da CLT.
dos respectivos patronos, para comparecimento na assentada sob Observe-se que a audiência ocorrerá na sala 4 localizada no
pena de confissão. andar térreo do edifício da Nova Sede do Tribunal, na Avenida
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Nossa Senhora dos Navegantes, n.º 1.245, Enseada do Suá,
Vitória-ES, CEP 29050-335.
DENISE MARSICO DO COUTO Partes, advogados, testemunhas, acompanhantes, TODOS deverão
Juiz(íza) do Trabalho Titular observar as REGRAS DE SEGURANÇA E PREVENÇÃO AO

COVID-19 estabelecidas no ATO TRT 17ª PRESI Nº 65/2020, sob intimação.
pena de ser vedado o seu ingresso no prédio deste Tribunal. Considerando a quantidade limitada de dias disponibilizados no
Pela publicação deste despacho as partes ficam intimadas, através ATO TRT 17ª PRESI Nº 65/2020para realização das audiências
dos respectivos patronos, para comparecimento na assentada sob presenciais;
pena de confissão. Considerando a existência de diversos processos sobrestados
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. aguardando horários disponíveispara realização de audiência
presencial;
DENISE MARSICO DO COUTO Considerando a necessidade de preservar uma ordem temporal,
Juiz(íza) do Trabalho Titular priorizando-se os processos que estão aguardando há mais tempo;

AUTOR NORMI TERCI OLIVEIRA disponibilização de horário na pauta presencial para encerramento
ADVOGADO MAYSSON PEREIRA TERCI da instrução.
RÉU CONDOMINIO PARQUE Para fins de controle interno insira no registro do processo oCHIP
RESIDENCIAL VALPARAISO
“Incluir em pauta” e o comentário no GIGS “Videoconferência Covid
OLIVEIRA(OAB: 22906/ES) presencial”.

- CONDOMINIO PARQUE RESIDENCIAL VALPARAISO
minuta de acordo para análise e possível homologação pelo juízo"
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO AUTOR NORMI TERCI OLIVEIRA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f616125 ADVOGADO MAYSSON PEREIRA TERCI
proferido nos autos. RÉU CONDOMINIO PARQUE
RESIDENCIAL VALPARAISO
Advogado do AUTOR: MAYSSON PEREIRA TERCI OLIVEIRA
Advogado do RÉU: LUIS HENRIQUE SILVA DE OLIVEIRA OLIVEIRA(OAB: 22906/ES)
- NORMI TERCI OLIVEIRA
DESPACHO
Vistos, etc.
Apenas o autor manifestou-se especificando quais provas pretende

PODER JUDICIÁRIO
produzir. Asseverou que pretende a colheita de prova testemunhal e
requereu a intimação de uma de suas testemunhas tendo em vista
que ainda é empregada da ré e pode não comparecer
espontaneamente. INTIMAÇÃO
Diante dessas circunstâncias, verifica-se empecilho à realização de Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f616125
audiência telepresencial. proferido nos autos.
Logo, determino a inclusão deste feito em pauta presencial para Advogado do AUTOR: MAYSSON PEREIRA TERCI OLIVEIRA
encerramento da instrução processual e desde já defiro a intimação Advogado do RÉU: LUIS HENRIQUE SILVA DE OLIVEIRA
da testemunha o Sr. OSMAR FERREIRA VIEIRA(porteiro), que
atualmente trabalha no horário da noite das 19:00 às 07:00, contato
(27) 9-8867-8699, no endereço da Reclamada, qual seja: Rua DESPACHO
Marataízes, nº 34, Bairro Valparaíso, Serra/ES, CEP: 29.165-827. Vistos, etc.
A outra testemunha do autor comparecerá independentemente de Apenas o autor manifestou-se especificando quais provas pretende

- JORGE ALVES PEREIRA

produzir. Asseverou que pretende a colheita de prova testemunhal e
requereu a intimação de uma de suas testemunhas tendo em vista
que ainda é empregada da ré e pode não comparecer
espontaneamente. PODER JUDICIÁRIO
Diante dessas circunstâncias, verifica-se empecilho à realização de JUSTIÇA DO TRABALHO
audiência telepresencial.
Logo, determino a inclusão deste feito em pauta presencial para

INTIMAÇÃO
encerramento da instrução processual e desde já defiro a intimação
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d47a11f
da testemunha o Sr. OSMAR FERREIRA VIEIRA(porteiro), que
atualmente trabalha no horário da noite das 19:00 às 07:00, contato
Advogado do AUTOR: STEFANO BORGES MATHIAS
(27) 9-8867-8699, no endereço da Reclamada, qual seja: Rua
Advogados do RÉU: Célio de Carvalho Cavalcanti Neto, JOAO
Marataízes, nº 34, Bairro Valparaíso, Serra/ES, CEP: 29.165-827.
BATISTA MUYLAERT DE ARAUJO JUNIOR, RODOLFO PRANDI
A outra testemunha do autor comparecerá independentemente de
CAMPAGNARO
intimação.
Considerando a quantidade limitada de dias disponibilizados no
ATO TRT 17ª PRESI Nº 65/2020para realização das audiências

DESPACHO
presenciais;
Vistos, etc.
Indefiro o requerido pelo reclamante uma vez que tratar-se de
aguardando horários disponíveispara realização de audiência
simples cálculos sendo possível sua liquidação pela utilização do e-
presencial;
calc.
Assim, fica intimado para apresentar seus cálculos no prazo de 20
priorizando-se os processos que estão aguardando há mais tempo;
dias.
Caso a parte permaneça inerte, suspenda-se o andamento da
disponibilização de horário na pauta presencial para encerramento
presente ação pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do
da instrução.
prazo previsto no artigo 11-A da CLT.
Para fins de controle interno insira no registro do processo oCHIP
“Incluir em pauta” e o comentário no GIGS “Videoconferência Covid
presencial”.
minuta de acordo para análise e possível homologação pelo juízo" Processo Nº ExProvAS-0001092-46.2016.5.17.0004
EXEQUENTE THIAGO DA SILVA COELHO
EXECUTADO TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
JULIANA CARLESSO LOZER RECUPERACAO JUDICIAL
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES
Processo Nº ATOrd-0001426-80.2016.5.17.0004 TORRES FREIRE(OAB: 12082/ES)
AUTOR JORGE ALVES PEREIRA EXECUTADO TELEMONT ENGENHARIA DE
ADVOGADO STEFANO BORGES MATHIAS(OAB: TELECOMUNICACOES S/A
11148/ES) ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
RÉU DECOTTIGNIES CONSTRUCAO E 71639/MG)
INCORPORACAO LTDA - EM
ADVOGADO Célio de Carvalho Cavalcanti
Neto(OAB: 9100/ES) - TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ARAUJO JUNIOR(OAB: 11491/ES) PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO DESPACHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b6747de Vistos, etc.
proferido nos autos. Considerando que no dia 28/10/2020 decorreu o prazo de 08 dias
Advogado do EXEQUENTE: RODRIGO BARBOSA RODRIGUES sem que houvesse recursos, dê-se início à liquidação.
Advogados do EXECUTADO: DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE, JOSE GUILHERME GOMES VIEIRA, SERGIO Registre-se a existência de depósito recursal juntado no dia
CARNEIRO ROSI 30/04/2018 (id.9d5f162).
DESPACHO dias, apresentar os cálculos de liquidação que entende devidos
Vistos, etc. diretamente no sistema PJe-Calc, que poderá ser acessado através
A reclamada requereu o desarquivamento dos presentes autos do link http://www.trtes.jus.br/principal/atividade-judiciaria/pje.
solicitando a liberação do saldo remanescente nos autos.
Nada a deferir um vez que tais valores já foram devidamente A liquidação deve observar os limites do julgado, inclusive quanto à
liberados conforme alvarás de id. e092af6 e id.7c298d que foram parcela previdenciária devida, se houver, conforme determinação do
devidamente transferidos para a conta da reclamada conforme artigo 114, VII, da CF. Imposto de renda a ser apurado conforme
comprovantes juntados aos autos sob id. 2f17423. parâmetros da Instrução Normativa 1.500/2014 da Receita Federal
Ante o acima exposto intime-se a reclamada para ciência. do Brasil.
Certifique-se a inexistência de contas ativas nos presentes autos e
por fim retornem os ao arquivo. O arquivo dos cálculos- necessário que seja no formato PJC -
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. deverá ser exportado e encaminhado para o e-mail
vitv04.calculos@trtes.jus.br ; bem como as planilhas deverão ser
JULIANA CARLESSO LOZER apresentadas por meio de petição diretamente no processo
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) eletrônico. A inércia do autor em promover a liquidação do julgado
importará na suspensão do processo pelo prazo de 2 anos,

AUTOR DEIVISON RODRIGUES DE AGUIAR conforme previsto no artigo 11-A da CLT.
ADVOGADO SANDRA CRISTINA DE AZEVEDO
RÉU SICPA BRASIL INDUSTRIA DE Após, à parte contrária independentemente de nova intimação para,
querendo, impugnar no mesmo prazo sucessivo, valendo o silêncio
RODRIGUES(OAB: 15111/ES) como concordância.
O prazo sucessivo somente ocorre entre os polos ativo e passivo da
- DEIVISON RODRIGUES DE AGUIAR
comum.
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9495096 Caso o valor das contribuições previdenciárias apurado nos cálculos
proferido nos autos. de liquidação seja superior a R$ 20.000,00, ou na hipótese de ter
Advogado do AUTOR: SANDRA CRISTINA DE AZEVEDO havido o reconhecimento de vínculo empregatício pelo título
SAMPAIO executivo, intime-se o INSS para manifestação no prazo preclusivo
Advogado do RÉU: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES de 10(dez) dias. Dispensado a manifestação nos demais casos, nos

ofício circular nº 0001/2014 da Procuradoria Federal deste Estado. O arquivo dos cálculos- necessário que seja no formato PJC -
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. deverá ser exportado e encaminhado para o e-mail
JULIANA CARLESSO LOZER apresentadas por meio de petição diretamente no processo
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) eletrônico. A inércia do autor em promover a liquidação do julgado
importará na suspensão do processo pelo prazo de 2 anos,

AUTOR DEIVISON RODRIGUES DE AGUIAR conforme previsto no artigo 11-A da CLT.
ADVOGADO SANDRA CRISTINA DE AZEVEDO
RÉU SICPA BRASIL INDUSTRIA DE Após, à parte contrária independentemente de nova intimação para,
querendo, impugnar no mesmo prazo sucessivo, valendo o silêncio
RODRIGUES(OAB: 15111/ES) como concordância.
O prazo sucessivo somente ocorre entre os polos ativo e passivo da
- SICPA BRASIL INDUSTRIA DE TINTAS E SISTEMAS LTDA
comum.
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9495096 Caso o valor das contribuições previdenciárias apurado nos cálculos
proferido nos autos. de liquidação seja superior a R$ 20.000,00, ou na hipótese de ter
Advogado do AUTOR: SANDRA CRISTINA DE AZEVEDO havido o reconhecimento de vínculo empregatício pelo título
SAMPAIO executivo, intime-se o INSS para manifestação no prazo preclusivo
Advogado do RÉU: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES de 10(dez) dias. Dispensado a manifestação nos demais casos, nos
DESPACHO VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
Vistos, etc.
Considerando que no dia 28/10/2020 decorreu o prazo de 08 dias JULIANA CARLESSO LOZER
sem que houvesse recursos, dê-se início à liquidação. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Registre-se a existência de depósito recursal juntado no dia AUTOR TABATA MEIRELES FERREIRA
30/04/2018 (id.9d5f162). ADVOGADO ANDRE LUIZ DE LACERDA(OAB:
23486/ES)
ADVOGADO PETRONIO ZAMBROTTI FRANCA
RÉU D. S. LIMA TRANPORTE E
dias, apresentar os cálculos de liquidação que entende devidos AGENCIAMENTOS DE CARGAS
EIRELI - ME
do link http://www.trtes.jus.br/principal/atividade-judiciaria/pje. Intimado(s)/Citado(s):

- TABATA MEIRELES FERREIRA
parcela previdenciária devida, se houver, conforme determinação do
artigo 114, VII, da CF. Imposto de renda a ser apurado conforme PODER JUDICIÁRIO
parâmetros da Instrução Normativa 1.500/2014 da Receita Federal JUSTIÇA DO TRABALHO
do Brasil.
INTIMAÇÃO

ADVOGADO THIAGO AARAO DE MORAES(OAB:

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 505d12b 12643/ES)
RÉU RAFAEL MASSARIOL DE OLIVEIRA
RÉU CENTRO CAPIXABA DE COMERCIO
Advogados do AUTOR: ANDRE LUIZ DE LACERDA, PETRONIO E SERVICOS LTDA
ZAMBROTTI FRANCA RODRIGUES 12643/ES)
- MARINETE EMILIA DOS SANTOS
DESPACHO
Vistos, etc.
A manifestação apresentada pelo exequente no dia 13/10/2020 (id
0eafc62) demonstra seu intuito de promover a execução dos crédito PODER JUDICIÁRIO
trabalhistas reconhecidos em juízo, caracterizando o impulso JUSTIÇA DO TRABALHO
processual previsto no artigo 878 da CLT.
Assim, a fim de satisfazer os valores devidos e apurados nestes

autos, determino:
INTIMAÇÃO - DEJT
Cite-se a executada D. S. LIMA TRANPORTE E
AGENCIAMENTOS DE CARGAS EIRELI - ME para, em 15 dias,
efetuar o pagamento ou apresentar bens livres e desembaraçados

Processo n.: 0000336-95.2020.5.17.0004
localizados nesta comarca para garantir a execução.
A publicação deste despacho no DEJT terá força de citação da
para tomar ciência da certidão idfbcca52. Prazo 10 dias.
executada por EDITAL.
Não ocorrendo o pagamento espontâneo, proceda-se ao bloqueio
online - SISBAJUD - contra a executada D. S. LIMA TRANPORTE

E AGENCIAMENTOS DE CARGAS EIRELI - ME.(CNPJ:
10.013.524/0001-70)
JUCILA BRAGA RIBEIRO
Inclua-se a executada acima citada no Banco Nacional de
Devedores trabalhistas - BNDT - observando-se o resultado do
SISBAJUD. Processo Nº ATOrd-0001016-85.2017.5.17.0004

AUTOR FABRICIA DE AMORIM COSTA HOTH
Não havendo frutos, consulte-se o RENAJUD objetivando localizar
e restringir a transferência de veículos pertencentes ao executado. 23460/ES)
ADVOGADO NATHALIA SAIB DE PAULA(OAB:
Caso nenhuma das diligências acima apresente frutos, intime-se o 20844/ES)
reclamante/exequente para indicar meios específicos para ADVOGADO ALEX DE FREITAS ROSETTI(OAB:
10042/ES)
prosseguimento do feito no prazo de 10 dias. ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
Havendo inércia da parte autora, suspenda-se o andamento da
ADVOGADO Luana Assunção de Araújo
presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do Albuquerk(OAB: 15866/ES)
prazo previsto no artigo 11-A da CLT. 27532/ES)
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. RÉU RGIORI EMERGENCIAS MEDICAS
LTDA - ME
ADVOGADO JULIANO TRINDADE CHEFER
RÉU RICARDO AUGUSTO SILVA GIORI
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
AUTOR MARINETE EMILIA DOS SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO WERITON FRANCISCO DOS - FABRICIA DE AMORIM COSTA HOTH
RÉU YARA BORGES LOURENCO NORTE
12643/ES)
RÉU WILMA DE SOUZA BORGES

PODER JUDICIÁRIO
Processo n.: 0000336-95.2020.5.17.0004

Advogados do AUTOR: ALEX DE FREITAS ROSETTI, CAMILA para tomar ciência da certidão id fbcca52, no prazo de 10 dias.
CARLETE GOMES, CARLOS EDUARDO AMARAL DE SOUZA, VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
GABRIEL JUNQUEIRA SALES, Luana Assunção de Araújo
Albuquerk, NATHALIA SAIB DE PAULA JUCILA BRAGA RIBEIRO

Advogado do RÉU: JULIANO TRINDADE CHEFER PEREIRA
AUTOR MARINETE EMILIA DOS SANTOS
DESPACHO ADVOGADO WERITON FRANCISCO DOS
Vistos, etc. ADVOGADO THIAGO AARAO DE MORAES(OAB:
12643/ES)
Pela publicação deste despacho o reclamante/exequente fica ADVOGADO THIAGO AARAO DE MORAES(OAB:
12643/ES)
intimado para indicar meios para prosseguimento do feito no prazo
de 10 dias. RÉU CENTRO CAPIXABA DE COMERCIO
E SERVICOS LTDA
presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do 12643/ES)
prazo previsto no artigo 11-A da CLT. Intimado(s)/Citado(s):

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. - YARA BORGES LOURENCO NORTE
PODER JUDICIÁRIO

AUTOR MARINETE EMILIA DOS SANTOS
ADVOGADO WERITON FRANCISCO DOS
ADVOGADO THIAGO AARAO DE MORAES(OAB: INTIMAÇÃO - DEJT
12643/ES)
12643/ES)
Processo n.: 0000336-95.2020.5.17.0004
RÉU CENTRO CAPIXABA DE COMERCIO Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMADA intimado(s)
E SERVICOS LTDA
para tomar ciência da certidão id fbcca52, no prazo de 10 dias.
12643/ES)
- CENTRO CAPIXABA DE COMERCIO E SERVICOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATSum-0000336-95.2020.5.17.0004

JUSTIÇA DO TRABALHO AUTOR MARINETE EMILIA DOS SANTOS
ADVOGADO WERITON FRANCISCO DOS
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT ADVOGADO THIAGO AARAO DE MORAES(OAB:
12643/ES)
INTIMAÇÃO - DEJT


12643/ES) de 10 dias.
RÉU RAFAEL MASSARIOL DE OLIVEIRA Caso a parte permaneça inerte, suspenda-se o andamento da
RÉU CENTRO CAPIXABA DE COMERCIO
E SERVICOS LTDA presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do
ADVOGADO THIAGO AARAO DE MORAES(OAB: prazo previsto no artigo 11-A da CLT.
12643/ES)
- WILMA DE SOUZA BORGES
PODER JUDICIÁRIO
AUTOR OTACILIO DE ALMEIDA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO TARCISIO LUIZ SIMONELLI
RÉU FABIO NASCIMENTO
RÉU GERUSA NASCIMENTO
ADVOGADO JULIANA MOURA DE ALMADA
INTIMAÇÃO - DEJT PIZZANI(OAB: 17471/ES)
RÉU SAMON SANEAMENTO E
MONTAGENS EIRELI -
ADVOGADO ALEXANDRE PEREIRA
SOBRINHO(OAB: 21798/ES)
Processo n.: 0000336-95.2020.5.17.0004 LEILOEIRO SUED PETER BASTOS DYNA
para tomar ciência da certidão id fbcca52, no prazo de 10 dias.
- OTACILIO DE ALMEIDA
PODER JUDICIÁRIO
AUTOR VILSIANO DA SILVA REGIS INTIMAÇÃO
ADVOGADO GRASIELE MARCHESI Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b01ad11
RÉU D E D MARMORARIA proferido nos autos.
RÉU DOUGLAS DA COSTA CUNHA Advogado do AUTOR: TARCISIO LUIZ SIMONELLI FILHO
Intimado(s)/Citado(s): Advogados do RÉU: ALEXANDRE PEREIRA SOBRINHO, JULIANA
- VILSIANO DA SILVA REGIS MOURA DE ALMADA PIZZANI
DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO
Vistos, etc.
Intime-se o reclamante para se manifestar sobre a exceção de pré-
executividade.
Advogado do AUTOR: GRASIELE MARCHESI BIANCHI Prazo de 05(cinco) dias.

DESPACHO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Vistos, etc,
EXEQUENTE EUSEBIO BONOMO FILHO
Pela publicação deste despacho o reclamante/exequente fica ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE


SAMPAIO(OAB: 4367/ES) e restringir a transferência de veículos pertencentes ao executado.
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO Caso nenhuma das diligências acima apresente frutos, intime-se o
9588/ES) reclamante/exequente para indicar meios específicos para
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES) prosseguimento do feito no prazo de 10 dias.
EXECUTADO VALE S.A. Havendo inércia da parte autora, suspenda-se o andamento da
7582/ES) presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO prazo previsto no artigo 11-A da CLT.
ADVOGADO THAMIRES FERREIRA DE VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s): JULIANA CARLESSO LOZER

- EUSEBIO BONOMO FILHO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
AUTOR MARCIEL LESSA DE CASTRO
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO FAUSTO HENRIQUE CUNHA
GOMES(OAB: 14577/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO RÉU GOLD STAR PRESTACAO DE
SERVICOS LTDA - ME
ADVOGADO MAIKON STEFANO CORREA(OAB:
27612/ES)
INTIMAÇÃO RÉU INFOAR COMERCIO E SERVICOS
EM AR CONDICIONADO E
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9b84518 INFORMATICA EIRELI
proferido nos autos. ADVOGADO MAIKON STEFANO CORREA(OAB:
27612/ES)
Advogados do EXEQUENTE: ANTONIO AUGUSTO
DALLAPICCOLA SAMPAIO, JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
- MARCIEL LESSA DE CASTRO
SAMPAIO, JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO,
SEDNO ALEXANDRE PELISSARI
Advogados do EXECUTADO: CARLA GUSMAN ZOUAIN,
RODRIGO DE CARVALHO ZAULI, THAMIRES FERREIRA DE PODER JUDICIÁRIO
SOUZA JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO
INTIMAÇÃO
Vistos, etc.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d094706
A manifestação apresentada pelo exequente no dia 05/11/2020
(id.4e1b328) demonstra seu intuito de promover a execução dos
Advogado do AUTOR: FAUSTO HENRIQUE CUNHA GOMES
crédito trabalhistas reconhecidos em juízo, caracterizando o impulso
Advogado do RÉU: MAIKON STEFANO CORREA
autos, determino:
DESPACHO
Cite-se a executada VALE S.A para, em 15 dias, efetuar o
Vistos, etc.
pagamento ou apresentar bens livres e desembaraçados
Intime-se o embargado para se manifestar sobre os embargos de id.
localizados nesta comarca para garantir a execução. A publicação
d2cbd6c.
deste despacho terá força de citação da executada que possua
Prazo de 05(cinco) dias.
patrono constituído nos autos.
online - SISBAJUD - contra a executada.

SISBAJUD. Processo Nº ExProvAS-0000372-40.2020.5.17.0004

EXEQUENTE RAFAEL RESMANN

ADVOGADO ANDRE LUIZ DE LACERDA(OAB: ADVOGADO MAURO FERNANDO BOURGUINON

23486/ES) KILL(OAB: 18903/ES)
EXECUTADO VALE S.A. RÉU R D J ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB: ADVOGADO PAMELA RHAVENE COSTA(OAB:
13843/ES) 26983/ES)
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB: ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
7582/ES) SOUZA(OAB: 10107/ES)
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO ADVOGADO NATHALIA SAIB DE PAULA(OAB:
ZAULI(OAB: 71933/MG) 20844/ES)
Intimado(s)/Citado(s): - R D J ENGENHARIA LTDA
- VALE S.A.
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 30d07cb
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aee77d3 proferido nos autos.
proferido nos autos. Advogado do AUTOR: MAURO FERNANDO BOURGUINON KILL
Advogado do EXEQUENTE: ANDRE LUIZ DE LACERDA Advogados do RÉU: CARLOS EDUARDO AMARAL DE SOUZA,
Advogados do EXECUTADO: BARBARA BRAUN RIZK, CARLA NATHALIA SAIB DE PAULA, PAMELA RHAVENE COSTA
GUSMAN ZOUAIN, RODRIGO DE CARVALHO ZAULI
DESPACHO
Vistos, etc. DESPACHO

O reclamante em sua petição de id. edbbcf9 alega que o alvará a
ele expedido não engloba o valor total a ele devido restando Vistos, etc.
pendente de pagamento o valor de R$1.675,10. Ante a manifestação do reclamante dando conta do inadimplemento
Sem qualquer razão o reclamante haja vista que os valores do acordo celebrado entre as partes, pela publicação deste
constantes no alvará de id. ab19a09 referem-se aos valores despacho, fica intimada a reclamada para comprovar o
originários do depósitos e no alvará está claro que o pagamento pagamento do ajuste, no prazo de 48 horas. No silêncio, remetam-
deverá observar os valores atualizados dos depósitos com os se os autos à Contadoria para inclusão da multa.
acréscimos legais. Portanto nada a deferir. Após, proceda-se a penhora no sistema BACENJUD. No insucesso,
Ante a promoção da contadoria de id. a785952 pela publicação utilize-se do convênio RENAJUD.
deste despacho fica a reclamada intimada a comprovar nos autos o Inclua-se a executada no BNDT.
pagamento dos honorários periciais devidos ao perito CARLOS Na ineficácia de tais medidas, expeça-se mandado de penhora de
ORLANDO NETO no importe de R$1.009,27, que restou pendente bens livres, tanto quanto bastem à satisfação do crédito exequendo.
de pagamento conforme planilha de id. 009cde4 .
Intime-se o perito supra para que informe seus dados bancários em Após, intime-se o reclamante/exequente a indicar meios para
05 dias. prosseguimento do feito no prazo de 10 dias.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Caso a parte permaneça inerte, suspenda-se o andamento da
presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do

JULIANA CARLESSO LOZER prazo previsto no artigo 11-A da CLT.

AUTOR MONIK RIBEIRO DE SOUZA

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Havendo inércia da parte autora, suspenda-se o andamento da
presente execução até o retorno dos autos principais.

EXEQUENTE FERNANDO LEOPOLDO DE SOUZA VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
BORGES
ARAUJO(OAB: 17184/ES) JULIANA CARLESSO LOZER
EXECUTADO MAKRO ATACADISTA SOCIEDADE
ANONIMA Processo Nº ExProvAS-0000372-40.2020.5.17.0004
ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO EXEQUENTE RAFAEL RESMANN
FONTES(OAB: 2611/RN) ADVOGADO ANDRE LUIZ DE LACERDA(OAB:
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) 23486/ES)
INTERESSADO EXECUTADO VALE S.A.
- MAKRO ATACADISTA SOCIEDADE ANONIMA ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)
PODER JUDICIÁRIO
- RAFAEL RESMANN
INTIMAÇÃO

PODER JUDICIÁRIO
Advogados do EXEQUENTE: CAIO AUGUSTO GALIMBERTI
ARAUJO, DOMINGOS SALIS DE ARAUJO

INTIMAÇÃO
Advogado do EXECUTADO: ROBERTO TRIGUEIRO FONTES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aee77d3

DESPACHO
Advogado do EXEQUENTE: ANDRE LUIZ DE LACERDA
Vistos, etc.
Advogados do EXECUTADO: BARBARA BRAUN RIZK, CARLA
A manifestação apresentada pelo exequente no dia 03/11/2020(id
d14a6d4) demonstra seu intuito de promover a execução provisória
dos crédito trabalhistas reconhecidos em juízo, caracterizando o
impulso processual previsto no artigo 878 da CLT.

DESPACHO
Vistos, etc.
autos, determino:
O reclamante em sua petição de id. edbbcf9 alega que o alvará a
Cite-se a executada MAKRO ATACADISTA SOCIEDADE
ele expedido não engloba o valor total a ele devido restando
ANÔNIMA para, em 15 dias, efetuar o pagamento ou apresentar
pendente de pagamento o valor de R$1.675,10.
bens livres e desembaraçados localizados nesta comarca para
Sem qualquer razão o reclamante haja vista que os valores
garantir a execução. A publicação deste despacho terá força de
constantes no alvará de id. ab19a09 referem-se aos valores
citação da executada que possua patrono constituído nos autos.
originários do depósitos e no alvará está claro que o pagamento
deverá observar os valores atualizados dos depósitos com os
online - SISBAJUD - contra a executada MAKRO ATACADISTA
acréscimos legais. Portanto nada a deferir.
SOCIEDADE ANÔNIMA(CNPJ: 47.427.653/0001-15)
Ante a promoção da contadoria de id. a785952 pela publicação
deste despacho fica a reclamada intimada a comprovar nos autos o
e restringir a transferência de veículos pertencentes ao executado.
pagamento dos honorários periciais devidos ao perito CARLOS
Caso nenhuma das diligências acima apresente frutos, intime-se o
ORLANDO NETO no importe de R$1.009,27, que restou pendente
reclamante/exequente para indicar meios específicos para
de pagamento conforme planilha de id. 009cde4 .
prosseguimento do feito no prazo de 10 dias.

Intime-se o perito supra para que informe seus dados bancários em pagamento ou apresentar bens livres e desembaraçados
05 dias. localizados nesta comarca para garantir a execução. A publicação
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. deste despacho terá força de citação da executada que possua
patrono constituído nos autos.
JULIANA CARLESSO LOZER Não ocorrendo o pagamento espontâneo, proceda-se ao bloqueio
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) online - SISBAJUD - contra a executada.

EXEQUENTE EUSEBIO BONOMO FILHO Devedores trabalhistas - BNDT - observando-se o resultado do
ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE SISBAJUD.
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA Não havendo frutos, consulte-se o RENAJUD objetivando localizar
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: Caso nenhuma das diligências acima apresente frutos, intime-se o
9588/ES)
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO reclamante/exequente para indicar meios específicos para
prosseguimento do feito no prazo de 10 dias.
EXECUTADO VALE S.A.
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB: Havendo inércia da parte autora, suspenda-se o andamento da
7582/ES)
ZAULI(OAB: 71933/MG) prazo previsto no artigo 11-A da CLT.
ADVOGADO THAMIRES FERREIRA DE
SOUZA(OAB: 30164/ES) VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
- VALE S.A.
AUTOR FABIO DE JESUS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO GUSTAVO SOUZA FRAGA(OAB:
15339/ES)
RÉU FIBRAVIT ENGENHARIA E
SERVICOS LTDA - EPP
8870/ES)
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9b84518 Intimado(s)/Citado(s):

proferido nos autos. - FIBRAVIT ENGENHARIA E SERVICOS LTDA - EPP
SAMPAIO, JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO,

PODER JUDICIÁRIO
SEDNO ALEXANDRE PELISSARI
Advogados do EXECUTADO: CARLA GUSMAN ZOUAIN,
RODRIGO DE CARVALHO ZAULI, THAMIRES FERREIRA DE

INTIMAÇÃO
SOUZA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c2a069b

DESPACHO
Advogado do AUTOR: GUSTAVO SOUZA FRAGA
Vistos, etc.
Advogado do RÉU: CLARISSE GOMES ROCHA
A manifestação apresentada pelo exequente no dia 05/11/2020
(id.4e1b328) demonstra seu intuito de promover a execução dos

DESPACHO
crédito trabalhistas reconhecidos em juízo, caracterizando o impulso
Vistos, etc.
Expeça-se requisição para pagamento dos honorários periciais
finais através das verbas destinadas ao custeio da Justiça Gratuita
autos, determino:
(artigo 158 e seguintes do Provimento Unificado TRT17 SECOR
Cite-se a executada VALE S.A para, em 15 dias, efetuar o

nº01/05), observando-se os seguintes dados: AUTOR FABIO DE JESUS SANTOS
Beneficiário: JOSÉ JAYME PINHO PEREIRA; ADVOGADO GUSTAVO SOUZA FRAGA(OAB:
15339/ES)
Valor: R$1.625,00; RÉU FIBRAVIT ENGENHARIA E
SERVICOS LTDA - EPP
Natureza da perícia: insalubridade;
Trânsito em julgado: 29/10/2020. 8870/ES)
Ato contínuo, dê-se início à liquidação.

Registre-se que a executada encontra-se em recuperação judicial .
- FABIO DE JESUS SANTOS

PODER JUDICIÁRIO
do link http://www.trtes.jus.br/principal/atividade-judiciaria/pje.
A liquidação deve observar os limites do julgado, inclusive quanto à INTIMAÇÃO

parcela previdenciária devida, se houver, conforme determinação do Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c2a069b
artigo 114, VII, da CF. Imposto de renda a ser apurado conforme proferido nos autos.
parâmetros da Instrução Normativa 1.500/2014 da Receita Federal Advogado do AUTOR: GUSTAVO SOUZA FRAGA
do Brasil. Advogado do RÉU: CLARISSE GOMES ROCHA
O arquivo dos cálculos- necessário que seja no formato PJC - DESPACHO

deverá ser exportado e encaminhado para o e-mail Vistos, etc.
vitv04.calculos@trtes.jus.br ; bem como as planilhas deverão ser Expeça-se requisição para pagamento dos honorários periciais
apresentadas por meio de petição diretamente no processo finais através das verbas destinadas ao custeio da Justiça Gratuita
eletrônico. A inércia do autor em promover a liquidação do julgado (artigo 158 e seguintes do Provimento Unificado TRT17 SECOR
importará na suspensão do processo pelo prazo de 2 anos, nº01/05), observando-se os seguintes dados:
conforme previsto no artigo 11-A da CLT. Beneficiário: JOSÉ JAYME PINHO PEREIRA;
Valor: R$1.625,00;
Após, à parte contrária independentemente de nova intimação para, Natureza da perícia: insalubridade;
querendo, impugnar no mesmo prazo sucessivo, valendo o silêncio Trânsito em julgado: 29/10/2020.
como concordância. Ato contínuo, dê-se início à liquidação.
Registre-se que a executada encontra-se em recuperação judicial .

aspectos contábeis da impugnação. Pela publicação deste despacho o autor fica intimado para, em 10

Caso o valor das contribuições previdenciárias apurado nos cálculos diretamente no sistema PJe-Calc, que poderá ser acessado através
de liquidação seja superior a R$ 20.000,00, ou na hipótese de ter do link http://www.trtes.jus.br/principal/atividade-judiciaria/pje.
executivo, intime-se o INSS para manifestação no prazo preclusivo A liquidação deve observar os limites do julgado, inclusive quanto à
de 10(dez) dias. Dispensado a manifestação nos demais casos, nos parcela previdenciária devida, se houver, conforme determinação do
termos da Portaria nº 582/2013 do Ministério da Fazenda, c/c o artigo 114, VII, da CF. Imposto de renda a ser apurado conforme
ofício circular nº 0001/2014 da Procuradoria Federal deste Estado. parâmetros da Instrução Normativa 1.500/2014 da Receita Federal
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. do Brasil.
JULIANA CARLESSO LOZER O arquivo dos cálculos- necessário que seja no formato PJC -
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) deverá ser exportado e encaminhado para o e-mail

apresentadas por meio de petição diretamente no processo
eletrônico. A inércia do autor em promover a liquidação do julgado DESPACHO
importará na suspensão do processo pelo prazo de 2 anos, Vistos, etc.
Indefiro a produção de prova pericial médica, uma vez que,
Após, à parte contrária independentemente de nova intimação para, considerando o objeto do pedido, a única matéria de prova consiste
querendo, impugnar no mesmo prazo sucessivo, valendo o silêncio na data em que o reclamante tentou voltar ao trabalho. O autor
como concordância. alega que "imediatamente o Reclamante comunicou a Reclamada a
cessação do seu benefício previdenciário, sendo que a Reclamada
Em seguida, à Contadoria do Juízo para manifestação acerca dos se nega a reintegrar o Reclamante" e a ré refuta a afirmação do
aspectos contábeis da impugnação. autor informando que estee só comunicou sua alta previdenciária
em agosto de 2019.
Caso o valor das contribuições previdenciárias apurado nos cálculos Diante disso, descabe a produção da prova pericial pretendida pelo
de liquidação seja superior a R$ 20.000,00, ou na hipótese de ter autor.
havido o reconhecimento de vínculo empregatício pelo título Ainda, considerando que as partes já declararam que não há outras
executivo, intime-se o INSS para manifestação no prazo preclusivo provas a produzir, determino que os autos sejam levados à
de 10(dez) dias. Dispensado a manifestação nos demais casos, nos conclusão para sentença.
termos da Portaria nº 582/2013 do Ministério da Fazenda, c/c o Antes, porém, intime-se as partes para ciência desse despacho.
ofício circular nº 0001/2014 da Procuradoria Federal deste Estado. VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
JULIANA CARLESSO LOZER Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

AUTOR EVANDRO MARIANO DA SILVA
ADVOGADO ALINE TERCI BAPTISTI BEZZI(OAB:
AUTOR EVANDRO MARIANO DA SILVA 11324/ES)
ADVOGADO ALINE TERCI BAPTISTI BEZZI(OAB: RÉU R D J ENGENHARIA LTDA
11324/ES)
ADVOGADO NATHALIA SAIB DE PAULA(OAB:
RÉU R D J ENGENHARIA LTDA 20844/ES)
ADVOGADO NATHALIA SAIB DE PAULA(OAB: ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
20844/ES) SOUZA(OAB: 10107/ES)
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE ADVOGADO PAMELA RHAVENE COSTA(OAB:
26983/ES)
Intimado(s)/Citado(s): - EVANDRO MARIANO DA SILVA
- R D J ENGENHARIA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 625569a
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 625569a proferido nos autos.
proferido nos autos. Advogado do AUTOR: ALINE TERCI BAPTISTI BEZZI
Advogado do AUTOR: ALINE TERCI BAPTISTI BEZZI Advogados do RÉU: CARLOS EDUARDO AMARAL DE SOUZA,
Advogados do RÉU: CARLOS EDUARDO AMARAL DE SOUZA, NATHALIA SAIB DE PAULA, PAMELA RHAVENE COSTA
NATHALIA SAIB DE PAULA, PAMELA RHAVENE COSTA

DESPACHO DESPACHO
Vistos, etc. Vistos, etc.
Diante do laudo pericial apresentado, expeça-se requisição para
Indefiro a produção de prova pericial médica, uma vez que, pagamento dos honorários periciais através das verbas
considerando o objeto do pedido, a única matéria de prova consiste destinadas ao custeio da Justiça Gratuita (artigo 158 e seguintes do
na data em que o reclamante tentou voltar ao trabalho. O autor Provimento Unificado TRT17 SECOR nº01/05), observando-se os
alega que "imediatamente o Reclamante comunicou a Reclamada a seguintes dados:
cessação do seu benefício previdenciário, sendo que a Reclamada Beneficiário: José Walter Novais Ramos;
se nega a reintegrar o Reclamante" e a ré refuta a afirmação do Valor: R$ 400,00;
autor informando que estee só comunicou sua alta previdenciária Natureza da perícia: insalubridade;
em agosto de 2019. Pela publicação deste despacho, estarão as rés intimadas para se
Diante disso, descabe a produção da prova pericial pretendida pelo manifestarem acerca do laudo no prazo COMUM de 10 dias,
autor. ocasião em que deverão indicar se existem outras provas a
Ainda, considerando que as partes já declararam que não há outras produzir, especificando-as.
provas a produzir, determino que os autos sejam levados à Havendo impugnação com pedido de esclarecimentos, notifique-se
conclusão para sentença. o perito para prestá-los no prazo de 10 dias.
Antes, porém, intime-se as partes para ciência desse despacho. Considerando que o autor já se manifestou sobre o laudo, fica
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. intimado a informar se há outras provas a produzir, especificando-
as.
JULIANA CARLESSO LOZER Após, façam-se conclusos.
AUTOR JANILSON SOARES SCHIMILDT JULIANA CARLESSO LOZER
ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB: Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
5526/ES)
RÉU ALFA ENGENHARIA E MONTAGENS
INDUSTRIAIS LTDA Processo Nº ATSum-0000430-43.2020.5.17.0004
AUTOR JANILSON SOARES SCHIMILDT
8670/ES) ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB:
5526/ES)
ADVOGADO STEPHAN EDUARD INDUSTRIAIS LTDA
PERITO JOSE WALTER NOVAIS RAMOS 8670/ES)
- JANILSON SOARES SCHIMILDT SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
- ALFA ENGENHARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b4f50fb
Advogado do AUTOR: CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA

INTIMAÇÃO
Advogados do RÉU: JENEFER LAPORTI PALMEIRA, STEPHAN
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b4f50fb
EDUARD SCHNEEBELI
Advogado do AUTOR: CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA
Advogados do RÉU: JENEFER LAPORTI PALMEIRA, STEPHAN

EDUARD SCHNEEBELI Intimação
DEJT
Fica(m) o(s)advogado (s) da(s) parte(s) CHOCOLATES GAROTO
DESPACHO SA intimado(s) para tomar ciência do inteiro teor do documento
Vistos, etc. juntado sob id 3357254.
Diante do laudo pericial apresentado, expeça-se requisição para VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
pagamento dos honorários periciais através das verbas
destinadas ao custeio da Justiça Gratuita (artigo 158 e seguintes do VICTOR PERIN RIBEIRO
Provimento Unificado TRT17 SECOR nº01/05), observando-se os
seguintes dados:
Beneficiário: José Walter Novais Ramos; AUTOR JOAO ALFREDO MACHADO
Valor: R$ 400,00; ADVOGADO MARCELO ALVARENGA PINTO(OAB:
7860/ES)
Natureza da perícia: insalubridade; ADVOGADO ERILDO PINTO(OAB: 4621/ES)
Pela publicação deste despacho, estarão as rés intimadas para se ADVOGADO VITOR FERNANDES GOMES
manifestarem acerca do laudo no prazo COMUM de 10 dias, ADVOGADO JOAO RODRIGUES DE MATOS
FILHO(OAB: 8130/ES)
ocasião em que deverão indicar se existem outras provas a
AUTOR JOAO BATISTA ALVES DOS SANTOS
produzir, especificando-as. ADVOGADO ERILDO PINTO(OAB: 4621/ES)
Havendo impugnação com pedido de esclarecimentos, notifique-se ADVOGADO VITOR FERNANDES GOMES
o perito para prestá-los no prazo de 10 dias. ADVOGADO MARCELO ALVARENGA PINTO(OAB:
7860/ES)
Considerando que o autor já se manifestou sobre o laudo, fica
ADVOGADO JOAO RODRIGUES DE MATOS
intimado a informar se há outras provas a produzir, especificando- FILHO(OAB: 8130/ES)
AUTOR JOAO BATISTA MELO VITORAZI
as.
ADVOGADO VITOR FERNANDES GOMES
Após, façam-se conclusos. PINTO(OAB: 22743/ES)
ADVOGADO MARCELO ALVARENGA PINTO(OAB:
ADVOGADO ERILDO PINTO(OAB: 4621/ES)
JULIANA CARLESSO LOZER FILHO(OAB: 8130/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) AUTOR JURANDY BONIN
AUTOR WELLINGTON CHARLES 7860/ES)
NASCIMENTO PEREIRA
PIRES(OAB: 14613/ES) ADVOGADO JOAO RODRIGUES DE MATOS
FILHO(OAB: 8130/ES)
MOREIRA(OAB: 6942/ES) AUTOR VALTEMIRO JERONIMO DA SILVA
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO ADVOGADO VITOR FERNANDES GOMES
BORTOLINI CHAMOUN(OAB: PINTO(OAB: 22743/ES)
4770/ES) ADVOGADO MARCELO ALVARENGA PINTO(OAB:
ADVOGADO PAULO ROBERTO BUSSULAR(OAB: 7860/ES)
6962/ES) ADVOGADO ERILDO PINTO(OAB: 4621/ES)
ADVOGADO BERGT EVENARD ALVARENGA ADVOGADO JOAO RODRIGUES DE MATOS
FARIAS(OAB: 9316/ES) FILHO(OAB: 8130/ES)
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA RÉU COMPANHIA DE BEBIDAS DAS
ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA AMERICAS - AMBEV
NETO(OAB: 8737/ES) ADVOGADO CAIO VINICIUS KUSTER
- CHOCOLATES GAROTO SA Intimado(s)/Citado(s):
- JOAO BATISTA ALVES DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO - JOAO BATISTA MELO VITORAZI
DEJT
Processo: 0000223-78.2019.5.17.0004
PODER JUDICIÁRIO
Fica(m) o(s)advogado (s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)
para:
- ciência do envio, à CEF, do Ofício n. 484/2020 (id. 77bb151), o INTIMAÇÃO
qual solicita a devolução de valores constantes do extrato de id. DEJT
a145807.
Processo: 0000223-78.2019.5.17.0004

Fica(m) o(s)advogado (s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)
JULIANO DEL SANTO DE OLIVEIRA para:
- ciência do envio, à CEF, do Ofício n. 484/2020 (id. 77bb151), o
qual solicita a devolução de valores constantes do extrato de id.

a145807.
AUTOR JOAO ALFREDO MACHADO
7860/ES)
JULIANO DEL SANTO DE OLIVEIRA
FILHO(OAB: 8130/ES)
AUTOR JOAO BATISTA ALVES DOS SANTOS
ADVOGADO ERILDO PINTO(OAB: 4621/ES) Processo Nº ATOrd-0000817-58.2020.5.17.0004
ADVOGADO VITOR FERNANDES GOMES AUTOR EDINALVA FABRICIO DA CRUZ
PINTO(OAB: 22743/ES) NASCIMENTO
ADVOGADO MARCELO ALVARENGA PINTO(OAB: ADVOGADO SIMONE AFONSO LARANJA
7860/ES) TELES(OAB: 15877/ES)
ADVOGADO JOAO RODRIGUES DE MATOS RÉU ASSOCIACAO EVANGELICA
FILHO(OAB: 8130/ES) BENEFICENTE ESPIRITO-
AUTOR JOAO BATISTA MELO VITORAZI SANTENSE - AEBES
ADVOGADO VITOR FERNANDES GOMES ADVOGADO MARCELA DE OLIVEIRA
PINTO(OAB: 22743/ES) RAMOS(OAB: 19064/ES)
ADVOGADO ERILDO PINTO(OAB: 4621/ES) - EDINALVA FABRICIO DA CRUZ NASCIMENTO
FILHO(OAB: 8130/ES)
AUTOR JURANDY BONIN
PODER JUDICIÁRIO
FILHO(OAB: 8130/ES)
Intimação
AUTOR VALTEMIRO JERONIMO DA SILVA
ADVOGADO VITOR FERNANDES GOMES DEJT
Fica(m) o(s)advogado (s) da(s) parte(s) intimado(s) para ciência
7860/ES) da(s) contestação(ões) apresentada(s) e eventual apresentação
de réplica, bem como para que especifique as provas que pretende
FILHO(OAB: 8130/ES) produzir, sob pena de preclusão. Prazo de 15 dias.
RÉU COMPANHIA DE BEBIDAS DAS
AMERICAS - AMBEV Caso as partes tenham interesse na formulação de acordo para
ADVOGADO CAIO VINICIUS KUSTER finalizar o litígio, deverão apresentar petição conjunta detalhando

os termos da transação para apreciação e eventual homologação Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID df650cd
pelo Juízo por sentença. Fica também facultada a realização de proferida nos autos.
audiência de conciliação a ocorrer por meio de videoconferência. Advogados do AUTOR: GILSON DE ALMEIDA ROCHA JUNIOR,
A manifestação das partes indicando interesse na oitiva de GUSTAVO ANGELI STORCH, GUSTAVO FERREIRA DE PAULA,
testemunhas e/ou depoimento das partes deverá ser ROSEMARY MACHADO DE PAULA
acompanhada do endereço eletrônico (e-mail) da respectiva Advogados do RÉU: BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO,
pessoa, objetivando viabilizar sua oitiva via audiência telepresencial. MARCELA MELO DARROUY, PATRICIA ANACLETO DIOGO,
Caso alguma das partes possua empecilho intransponível que PRISCILA MATHIAS DE MORAIS FICHTNER
audiência por videconferência, deverá se manifestar no mesmo
prazo preclusivo acima assinado para contestação (ré) ou réplica SENTENÇA
(autor). Vistos, etc.
Registro que o acesso à sala de audiência virtual pelos patronos Considerando que a execução encontra-se integralmente garantida
das partes é simples e fácil, ocorrendo através do site deste pelo depósito judicial de id ID AED6AA9, 22/08/201, já estando
Regional (www.trtes.jus.br), na aba Serviços, Acesso às audiências preclusa a oportunidade de impugnar os valores devidos, julgo
e Sessões (https://www.trtes.jus.br/audiencias). Quanto às extinta a execução com fundamento no art. 924, II, do CPC.
testemunhas e partes, a própria Secretaria do Juízo encaminhará Intimem-se.
link de acesso aos endereços eletrônicos (e-mail) fornecidos nos Observe a contadoria os dados bancários já informados pelo
autos. exequente.
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Expeçam-se alvarás aos respectivos credores, observando-se a
planilha juntada sob id 17af32c (23/10/2020) e os depósitos
VICTOR PERIN RIBEIRO supramencionados. Nos referidos alvarás deverão constar
determinação para que a instituição bancária cumpra a ordem de
transferência, bem como os recolhimentos fiscais, em até 10 dias.

AUTOR VANILZA MARCHIORI Eventuais custos da transferência bancária poderão ser deduzidos
ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE do valor a ser transferido.
ADVOGADO GUSTAVO FERREIRA DE Registre-se ainda a existência de outra guia da 1ª ré, de id.
PAULA(OAB: 15642/ES)
BF84A16, 13.05.2020; e a guia da 2ª RÉ de id. 72CD379,
15665/ES) 13/08/20.
ADVOGADO GILSON DE ALMEIDA ROCHA
JUNIOR(OAB: 20248/ES) Caso haja valores excedentes nos autos titularizados pelos
RÉU ITAU UNIBANCO S.A. executados, a Secretaria do Juízo deverá observar o procedimento
FICHTNER(OAB: 169760/SP) estabelecido no ATO PRESI SECOR Nº 01/2020 TRT17ª REGIÃO.
ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA Registrem-se os pagamentos efetuados e certifique-se a ausência
NETO(OAB: 8737/ES)
RÉU OSESP COMERCIAL E de contas ativas vinculadas ao presente processo.
ADMINISTRADORA LTDA
Por fim, dê-se baixa e arquivem-se.
ADVOGADO MARCELA MELO DARROUY(OAB:
17519/ES)
- VANILZA MARCHIORI
AUTOR FABRICIO FERREIRA SILVA
ADVOGADO PAULA WANESSA LOPES
BASTOS(OAB: 10024/ES)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO PAULETE PENHA VIEIRA(OAB:
6098/ES)
RÉU ELMA SERVICOS
ADMINISTRATIVOS E AMBIENTAIS
INTIMAÇÃO LTDA

ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE ADVOGADO MARCELA MELO DARROUY(OAB:

MAIA(OAB: 12544/ES) 20119/ES)
RÉU TOP SERVICE SERVICOS E ADVOGADO PATRICIA ANACLETO DIOGO(OAB:
SISTEMAS LTDA. 17519/ES)
MAIA(OAB: 12544/ES) Intimado(s)/Citado(s):
RÉU VISEL VIGILANCIA E SEGURANCA
LTDA - ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE - OSESP COMERCIAL E ADMINISTRADORA LTDA
MAIA(OAB: 12544/ES)
- ELMA SERVICOS ADMINISTRATIVOS E AMBIENTAIS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
- MUNICIPIO DE VILA VELHA
- TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS LTDA. JUSTIÇA DO TRABALHO
- VISEL VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID df650cd

PODER JUDICIÁRIO proferida nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO Advogados do AUTOR: GILSON DE ALMEIDA ROCHA JUNIOR,
GUSTAVO ANGELI STORCH, GUSTAVO FERREIRA DE PAULA,
ROSEMARY MACHADO DE PAULA

INTIMAÇÃO
Advogados do RÉU: BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4f95eac
MARCELA MELO DARROUY, PATRICIA ANACLETO DIOGO,
PRISCILA MATHIAS DE MORAIS FICHTNER
Advogado do AUTOR: PAULA WANESSA LOPES BASTOS
Advogados do RÉU: GUSTAVO CARDOSO DOYLE MAIA,
PAULETE PENHA VIEIRA

SENTENÇA
Vistos, etc.
Considerando que a execução encontra-se integralmente garantida

DESPACHO
pelo depósito judicial de id ID AED6AA9, 22/08/201, já estando
Vistos, etc.
preclusa a oportunidade de impugnar os valores devidos, julgo
Por tratar-se de audiência conciliatória defiro a dispensa de
extinta a execução com fundamento no art. 924, II, do CPC.
comparecimento do Município de Vila Velha nos termos requeridos
Intimem-se.
na petição de id. a30ed59.
Observe a contadoria os dados bancários já informados pelo
Intime-se para ciência e aguarde-se a audiência.
exequente.
Expeçam-se alvarás aos respectivos credores, observando-se a
planilha juntada sob id 17af32c (23/10/2020) e os depósitos

supramencionados. Nos referidos alvarás deverão constar
determinação para que a instituição bancária cumpra a ordem de
Processo Nº ATOrd-0000464-28.2014.5.17.0004 transferência, bem como os recolhimentos fiscais, em até 10 dias.
AUTOR VANILZA MARCHIORI
ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE Eventuais custos da transferência bancária poderão ser deduzidos
do valor a ser transferido.
ADVOGADO GUSTAVO FERREIRA DE
PAULA(OAB: 15642/ES) Registre-se ainda a existência de outra guia da 1ª ré, de id.
15665/ES) BF84A16, 13.05.2020; e a guia da 2ª RÉ de id. 72CD379,
ADVOGADO GILSON DE ALMEIDA ROCHA 13/08/20.
RÉU ITAU UNIBANCO S.A. Caso haja valores excedentes nos autos titularizados pelos
ADVOGADO PRISCILA MATHIAS DE MORAIS executados, a Secretaria do Juízo deverá observar o procedimento
ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA estabelecido no ATO PRESI SECOR Nº 01/2020 TRT17ª REGIÃO.
NETO(OAB: 8737/ES)
Registrem-se os pagamentos efetuados e certifique-se a ausência
RÉU OSESP COMERCIAL E
ADMINISTRADORA LTDA de contas ativas vinculadas ao presente processo.

Por fim, dê-se baixa e arquivem-se. Considerando a existência de diversos processos sobrestados
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. aguardando horários disponíveis para realização de audiência
presencial;
JULIANA CARLESSO LOZER Considerando a necessidade de preservar uma ordem temporal,
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) priorizando-se os processos que estão aguardando há mais tempo;

AUTOR MARCOS COSTA FERREIRA disponibilização de horário na pauta presencial para encerramento
ADVOGADO LUANA BARBOSA PEREIRA(OAB: da instrução.
11528/ES)
RÉU SABOR VIX ALIMENTOS EIRELI Para fins de controle interno insira no registro do processo o CHIP
ADVOGADO ANA CLAUDIA MARTINS DE “Incluir em pauta” e o comentário no GIGS “Videoconferência
AGOSTINHO GABRIEL RICIERI(OAB:
7843/ES) Covid presencial”.
RÉU COMISSARIA AEREA CAPIXABA
LTDA - EPP Esta suspensão não impede que as partes busquem uma solução
ADVOGADO ANA CLAUDIA MARTINS DE conciliatória para a lide. A qualquer momento poderão apresentar
7843/ES) minuta de acordo para análise e possível homologação pelo juízo.

- MARCOS COSTA FERREIRA
PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATOrd-0000554-26.2020.5.17.0004

AUTOR PAULO EDUARDO TAVARES VAZ
ADVOGADO ALOYR DALLA BERNARDINA
RÉU CLAUDIO OLIVEIRA DA SILVA
93013558768
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7afa855 13762/ES)
RÉU AGEU DIAS DE SOUZA ME
Advogado do AUTOR: LUANA BARBOSA PEREIRA 13762/ES)
Advogado do RÉU: ANA CLAUDIA MARTINS DE AGOSTINHO

GABRIEL RICIERI - PAULO EDUARDO TAVARES VAZ
DESPACHO
Vistos, etc.
PODER JUDICIÁRIO
Trata-se de ação judicial trabalhista proposta por MARCOS COSTA
FERREIRA contra COMISSARIA AEREA CAPIXABA LTDA - EPP e
outros (2).
As partes foram regularmente intimadas a especificarem as provas INTIMAÇÃO
adicionais que pretendam produzir. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f0ba2dc
O autor e a ré informaram que desejam produzir prova oral em proferido nos autos.
audiência. Advogado do AUTOR: ALOYR DALLA BERNARDINA JUNIOR
Isso posto, determino a inclusão deste feito em pauta presencial Advogado do RÉU: ROGER NOLASCO CARDOSO
conduzirem suas testemunhas independentemente de notificação
judicial conforme expresso nos artigos 825 e 852-H, § 2º, ambos da DESPACHO
CLT. Vistos, etc.
Considerando a quantidade limitada de dias disponibilizados no Intime-se o reclamante para apresentar réplica e contestação à
ATO TRT 17ª PRESI Nº 65/2020 para realização das audiências reconvenção apresentada pelas reclamadas EIKON BRASIL
presenciais; INTERCÂMBIOS E CURSOS INTERNACIONAIS LTDA ME e A D

DE SOUZA ATOS LEGALIZAÇÕES E PROTOCOLOS ME. id.8ddec85, observando-se os seguintes dados:
Prazo de 15(quinze) dias. Beneficiário: José Walter Novais Ramos;
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Valor: R$ 400,00;
Natureza da perícia: Insalubridade/periculosidade;
JULIANA CARLESSO LOZER Pela publicação deste despacho, estarão as partes intimadas para
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) se manifestarem acerca do laudo no prazo COMUM de 10 dias.
Havendo impugnação com pedido de esclarecimentos, notifique-se

AUTOR FERNANDO NITZ o perito para prestá-los no prazo de 10 dias.
ADVOGADO THANANY MACHADO DARIO(OAB: Prestados os esclarecimentos ou não sendo este o caso, voltem os
11116/ES)
ADVOGADO GEORGE ELLIS KILINSKY ABIB(OAB: autos conclusos para análise das demais provas que as partes
6617/ES)
pretendam produzir.
ADVOGADO CLEONE HERINGER(OAB: 1290/ES)
AUTOR JOILSON SILVA VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
ADVOGADO THANANY MACHADO DARIO(OAB:
11116/ES)
ADVOGADO GEORGE ELLIS KILINSKY ABIB(OAB: JULIANA CARLESSO LOZER
6617/ES)
AUTOR MAGNO MATOS ALMEIDA
ADVOGADO THANANY MACHADO DARIO(OAB: AUTOR MARCOS COSTA FERREIRA
11116/ES)
ADVOGADO LUANA BARBOSA PEREIRA(OAB:
ADVOGADO GEORGE ELLIS KILINSKY ABIB(OAB: 11528/ES)
6617/ES)
RÉU SABOR VIX ALIMENTOS EIRELI
ADVOGADO ANA CLAUDIA MARTINS DE
RÉU ALFA ENGENHARIA E MONTAGENS AGOSTINHO GABRIEL RICIERI(OAB:
INDUSTRIAIS LTDA 7843/ES)
ADVOGADO JENEFER LAPORTI PALMEIRA(OAB: RÉU COMISSARIA AEREA CAPIXABA
8670/ES) LTDA - EPP
PERITO JOSE WALTER NOVAIS RAMOS ADVOGADO ANA CLAUDIA MARTINS DE
- FERNANDO NITZ
- JOILSON SILVA
- COMISSARIA AEREA CAPIXABA LTDA - EPP
- MAGNO MATOS ALMEIDA
- SABOR VIX ALIMENTOS EIRELI
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 04004ec
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7afa855
Advogados do AUTOR: CLEONE HERINGER, GEORGE ELLIS
Advogado do AUTOR: LUANA BARBOSA PEREIRA
KILINSKY ABIB, THANANY MACHADO DARIO
Advogado do RÉU: ANA CLAUDIA MARTINS DE AGOSTINHO
Advogado do RÉU: JENEFER LAPORTI PALMEIRA
GABRIEL RICIERI
DESPACHO
DESPACHO
Vistos, etc.
Vistos, etc.
Trata-se de ação judicial trabalhista proposta por MARCOS COSTA
FERREIRA contra COMISSARIA AEREA CAPIXABA LTDA - EPP e
pagamento dos honorários periciais através das verbas destinadas
outros (2).
ao custeio da Justiça Gratuita (artigo 158 e seguintes do Provimento
Unificado TRT17 SECOR nº01/05) nos termos do despacho de


PODER JUDICIÁRIO
audiência.
conduzirem suas testemunhas independentemente de notificação INTIMAÇÃO
judicial conforme expresso nos artigos 825 e 852-H, § 2º, ambos da Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4f95eac
CLT. proferido nos autos.
Considerando a quantidade limitada de dias disponibilizados no Advogado do AUTOR: PAULA WANESSA LOPES BASTOS
ATO TRT 17ª PRESI Nº 65/2020 para realização das audiências Advogados do RÉU: GUSTAVO CARDOSO DOYLE MAIA,
presenciais; PAULETE PENHA VIEIRA
aguardando horários disponíveis para realização de audiência
presencial; DESPACHO
Considerando a necessidade de preservar uma ordem temporal, Vistos, etc.
priorizando-se os processos que estão aguardando há mais tempo; Por tratar-se de audiência conciliatória defiro a dispensa de
Determino a suspensão do presente feito, aguardando-se a comparecimento do Município de Vila Velha nos termos requeridos
disponibilização de horário na pauta presencial para encerramento na petição de id. a30ed59.
da instrução. Intime-se para ciência e aguarde-se a audiência.
Para fins de controle interno insira no registro do processo o CHIP VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
Covid presencial”. JULIANA CARLESSO LOZER
Esta suspensão não impede que as partes busquem uma solução Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

minuta de acordo para análise e possível homologação pelo juízo. AUTOR FERNANDO NITZ
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO THANANY MACHADO DARIO(OAB:
11116/ES)
ADVOGADO GEORGE ELLIS KILINSKY ABIB(OAB:
6617/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) AUTOR JOILSON SILVA
ADVOGADO THANANY MACHADO DARIO(OAB:
Processo Nº ATOrd-0000586-31.2020.5.17.0004 11116/ES)
AUTOR FABRICIO FERREIRA SILVA ADVOGADO GEORGE ELLIS KILINSKY ABIB(OAB:
6617/ES)
ADVOGADO PAULA WANESSA LOPES
BASTOS(OAB: 10024/ES) ADVOGADO CLEONE HERINGER(OAB: 1290/ES)
RÉU MUNICIPIO DE VILA VELHA AUTOR MAGNO MATOS ALMEIDA
ADVOGADO PAULETE PENHA VIEIRA(OAB: ADVOGADO THANANY MACHADO DARIO(OAB:
6098/ES) 11116/ES)
RÉU ELMA SERVICOS ADVOGADO GEORGE ELLIS KILINSKY ABIB(OAB:
ADMINISTRATIVOS E AMBIENTAIS 6617/ES)
LTDA ADVOGADO CLEONE HERINGER(OAB: 1290/ES)
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE RÉU ALFA ENGENHARIA E MONTAGENS
MAIA(OAB: 12544/ES) INDUSTRIAIS LTDA
RÉU TOP SERVICE SERVICOS E ADVOGADO JENEFER LAPORTI PALMEIRA(OAB:
SISTEMAS LTDA. 8670/ES)
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE PERITO JOSE WALTER NOVAIS RAMOS
MAIA(OAB: 12544/ES)
RÉU VISEL VIGILANCIA E SEGURANCA
LTDA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE - ALFA ENGENHARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA
MAIA(OAB: 12544/ES)
- FABRICIO FERREIRA SILVA

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3f57c4f
Advogados do REQUERENTE: EDWAR BARBOSA FELIX, LUIS

INTIMAÇÃO FILIPE MARQUES PORTO SA PINTO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 04004ec
Advogados do AUTOR: CLEONE HERINGER, GEORGE ELLIS
KILINSKY ABIB, THANANY MACHADO DARIO DESPACHO

Advogado do RÉU: JENEFER LAPORTI PALMEIRA Vistos, etc.
Ante a manifestação da reclamante sob id.7d405ac e por não haver
mais nada a apreciar, dê-se baixa e arquivem-se os presentes

DESPACHO autos.
Vistos, etc. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
pagamento dos honorários periciais através das verbas destinadas JULIANA CARLESSO LOZER
ao custeio da Justiça Gratuita (artigo 158 e seguintes do Provimento Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Unificado TRT17 SECOR nº01/05) nos termos do despacho de
id.8ddec85, observando-se os seguintes dados:
AUTOR CLEBER FERREIRA GUADRA
Beneficiário: José Walter Novais Ramos; ADVOGADO ALESSANDRO DIAS(OAB: 24368/ES)
Valor: R$ 400,00; RÉU BRASPRESS TRANSPORTES
URGENTES LTDA
Natureza da perícia: Insalubridade/periculosidade; ADVOGADO HERIK ALVES DE AZEVEDO(OAB:
262233/SP)
Pela publicação deste despacho, estarão as partes intimadas para
se manifestarem acerca do laudo no prazo COMUM de 10 dias. Intimado(s)/Citado(s):
Havendo impugnação com pedido de esclarecimentos, notifique-se - CLEBER FERREIRA GUADRA
o perito para prestá-los no prazo de 10 dias.
Prestados os esclarecimentos ou não sendo este o caso, voltem os
autos conclusos para análise das demais provas que as partes PODER JUDICIÁRIO
pretendam produzir. JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
Processo Nº Protes-0000332-58.2020.5.17.0004 Advogado do AUTOR: ALESSANDRO DIAS
REQUERENTE ELIZABETH VILELA CUPERTINO
Advogado do RÉU: HERIK ALVES DE AZEVEDO
9056/ES)
PINTO(OAB: 10569/ES) DESPACHO
REQUERIDO HOSPITAL METROPOLITANO S/A Vistos, etc.
Intimado(s)/Citado(s): Tendo em vista as informações prestadas à certidão id 47c7b7e,
- ELIZABETH VILELA CUPERTINO concedo o prazo comum de 5 dias para que as partes tenham
acesso ao arquivo ora disponibilizado.
Após, façam-me conclusos para julgamento.

PODER JUDICIÁRIO

AUTOR CLEBER FERREIRA GUADRA INTIMAÇÃO
ADVOGADO ALESSANDRO DIAS(OAB: 24368/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 71a68e3
RÉU BRASPRESS TRANSPORTES
URGENTES LTDA proferido nos autos.
ADVOGADO HERIK ALVES DE AZEVEDO(OAB: Advogado do AUTOR: PEDRO CARVALHO GOULARTE
262233/SP)
Advogado do RÉU: LUIS GUSTAVO DE GODOI MARINS
- BRASPRESS TRANSPORTES URGENTES LTDA
DESPACHO
Vistos, etc.
PODER JUDICIÁRIO Trata-se de acordo entabulado pelas partes em audiência realizada
JUSTIÇA DO TRABALHO em 24/06/2020 (Id.nº551d243) e cujas parcelas devem ser quitadas
até 25/02/2021.
É importante lembrar às partes que toda a sociedade tem sofrido

INTIMAÇÃO
com os impactos trazidos pela pandemia do COVID-19, seja pela
perda de empregos, seja pela dificuldade de manutenção dos
comércios e serviços, seja, ainda, pela alta dos preços de produtos
Advogado do AUTOR: ALESSANDRO DIAS
básicos de sobrevivência e limitações diversas de ordem
econômica.
Este Juízo, atento à situação econômica tanto do reclamante (que

DESPACHO
merece o reparo das verbas trabalhistas devidas) quanto da
Vistos, etc.
reclamada (que resiste no mercado e demonstra interesse em
Tendo em vista as informações prestadas à certidão id 47c7b7e,
saldar sua dívida), convida às partes e advogados a serem
concedo o prazo comum de 5 dias para que as partes tenham
tolerantes com atrasos razoáveis de 2 dias (como no caso da
acesso ao arquivo ora disponibilizado.
parcela de outubro/2020) e mantenham os termos do compromisso
Após, façam-me conclusos para julgamento.
firmado, evitando, inclusive a imposição da multa fixada pelo
descumprimento do acordo, o que, decerto, tornará mais difícil a
execução futura para ambas as partes.

Assim, deixo de aplicar a multa pelo descumprimento do acordo,
entendendo que a parcela de outubro/2020 restou quitada pela ré.
Processo Nº ATSum-0000608-60.2018.5.17.0004 Intimem-se.

AUTOR ITALO MATHEUS DA SILVA Aguarde-se o cumprimento total do acordo.
BARRETO
ADVOGADO PEDRO CARVALHO
GOULARTE(OAB: 26127/ES)
RÉU DANIELLE VARGAS BERNARDO DE
ALMEIDA 07194197782
ADVOGADO LUIS GUSTAVO DE GODOI
MARINS(OAB: 16216/ES) JULIANA CARLESSO LOZER
RÉU G.T.N DE ALMEIDA - FAST FOOD - Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ME
MARINS(OAB: 16216/ES) Processo Nº ATSum-0000608-60.2018.5.17.0004
AUTOR ITALO MATHEUS DA SILVA
BARRETO
ADVOGADO PEDRO CARVALHO
- DANIELLE VARGAS BERNARDO DE ALMEIDA 07194197782 GOULARTE(OAB: 26127/ES)
- G.T.N DE ALMEIDA - FAST FOOD - ME RÉU DANIELLE VARGAS BERNARDO DE
ALMEIDA 07194197782
MARINS(OAB: 16216/ES)
RÉU G.T.N DE ALMEIDA - FAST FOOD -
PODER JUDICIÁRIO ME
JUSTIÇA DO TRABALHO MARINS(OAB: 16216/ES)

CONSIGNANTE SA CAVALCANTE COMESTIVEIS

Intimado(s)/Citado(s): LTDA
- ITALO MATHEUS DA SILVA BARRETO 95180/RJ)
ADVOGADO THAIS NASCIMENTO PEREIRA(OAB:
199663/RJ)
CONSIGNATÁRIO ADEILSON DE SOUZA
ADVOGADO LIGIA MARIA MARINO DE
PODER JUDICIÁRIO OLIVEIRA(OAB: 20961/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO TERCEIRO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
INTERESSADO SOCIAL
INTIMAÇÃO - SA CAVALCANTE COMESTIVEIS LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 71a68e3
Advogado do AUTOR: PEDRO CARVALHO GOULARTE

PODER JUDICIÁRIO
Advogado do RÉU: LUIS GUSTAVO DE GODOI MARINS
DESPACHO Intimação
Vistos, etc. DEJT
Trata-se de acordo entabulado pelas partes em audiência realizada Fica(m) o(s)advogado (s) da(s) parte(s) intimado(s) para tomar
em 24/06/2020 (Id.nº551d243) e cujas parcelas devem ser quitadas ciência da resposta do INSS juntada aos autos em 6/11/2020, no
até 25/02/2021. prazo comum de 10 dias.
É importante lembrar às partes que toda a sociedade tem sofrido VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
com os impactos trazidos pela pandemia do COVID-19, seja pela
perda de empregos, seja pela dificuldade de manutenção dos VICTOR PERIN RIBEIRO
comércios e serviços, seja, ainda, pela alta dos preços de produtos
básicos de sobrevivência e limitações diversas de ordem

Processo Nº ConPag-0000639-12.2020.5.17.0004
econômica. CONSIGNANTE SA CAVALCANTE COMESTIVEIS
LTDA
Este Juízo, atento à situação econômica tanto do reclamante (que
merece o reparo das verbas trabalhistas devidas) quanto da 95180/RJ)
ADVOGADO THAIS NASCIMENTO PEREIRA(OAB:
reclamada (que resiste no mercado e demonstra interesse em 199663/RJ)
saldar sua dívida), convida às partes e advogados a serem CONSIGNATÁRIO ADEILSON DE SOUZA
ADVOGADO LIGIA MARIA MARINO DE
tolerantes com atrasos razoáveis de 2 dias (como no caso da OLIVEIRA(OAB: 20961/ES)
parcela de outubro/2020) e mantenham os termos do compromisso TERCEIRO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
INTERESSADO SOCIAL
firmado, evitando, inclusive a imposição da multa fixada pelo
descumprimento do acordo, o que, decerto, tornará mais difícil a Intimado(s)/Citado(s):

- ADEILSON DE SOUZA
execução futura para ambas as partes.
Assim, deixo de aplicar a multa pelo descumprimento do acordo,
entendendo que a parcela de outubro/2020 restou quitada pela ré.
Intimem-se. PODER JUDICIÁRIO

Aguarde-se o cumprimento total do acordo. JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimação
DEJT
Fica(m) o(s)advogado (s) da(s) parte(s) intimado(s) para tomar
ciência da resposta do INSS juntada aos autos em 6/11/2020, no
Processo Nº ConPag-0000639-12.2020.5.17.0004 prazo comum de 10 dias.

VICTOR PERIN RIBEIRO de 10 dias.

AUTOR MARCOS ANTONIO SILVA prazo previsto no artigo 11-A da CLT.
ADVOGADO RENATO LUIZ ALVES LEO(OAB: VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
59419/MG)
ADVOGADO JULIANA CAPOBIANGO DE
VASCONCELLOS DE BARROS(OAB:
108675/MG) DENISE MARSICO DO COUTO
ADVOGADO ALICE VALLADARES PEREIRA(OAB: Juiz(íza) do Trabalho Titular
108637/MG)
ADVOGADO FERNANDO GONCALVES DE
FREITAS(OAB: 145037/MG) Processo Nº ATOrd-0001031-59.2014.5.17.0004
AUTOR LUIZ EDUARDO RAMALHO FAVERO
ADVOGADO ELLEN PATRICIA ESQUERDO DE
MEDEIROS(OAB: 174054/MG) ADVOGADO RAFAELA DA COSTA LAHASS(OAB:
13878/ES)
RÉU VIA VAREJO S/A
ADVOGADO ROGERIO SIQUEIRA DIAS
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM MACIEL(OAB: 141667/RJ)
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
ADVOGADO DENNER DE BARROS E PETROBRAS
MASCARENHAS BARBOSA(OAB:
6835/MS) ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
ADVOGADO ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE
CARVALHO VIANNA(OAB: 81690/RJ) ADVOGADO ANANGELICA FADLALAH
BERNARDO(OAB: 14257/ES)
ADVOGADO JAQUELINE DE MIRANDA
AMORIM(OAB: 101140/RJ) ADVOGADO CARLOS CASTRO CABRAL DE
MACEDO(OAB: 11991/ES)
INTERESSADO ADVOGADO ELIAS NONATO DA SILVA(OAB: 352-
B/ES)
TESTEMUNHA Rita Gomes da Costa Batista
ADVOGADO JAIRO MARTINS FERREIRA(OAB:
TESTEMUNHA Igor ferreira Loyola 16073/ES)
TERCEIRO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
Intimado(s)/Citado(s): INTERESSADO SOCIAL
- MARCOS ANTONIO SILVA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 93a56f1

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c01ab9d
Advogados do AUTOR: ALICE VALLADARES PEREIRA, ELLEN
PATRICIA ESQUERDO DE MEDEIROS, FERNANDO
Advogados do AUTOR: RAFAELA DA COSTA LAHASS, ROGERIO
GONCALVES DE FREITAS, JULIANA CAPOBIANGO DE
SIQUEIRA DIAS MACIEL
VASCONCELLOS DE BARROS, RENATO LUIZ ALVES LEO
Advogados do RÉU: ANANGELICA FADLALAH BERNARDO,
Advogados do RÉU: ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE
AUGUSTO CARLOS LAMEGO JUNIOR, CARLOS CASTRO
CARVALHO VIANNA, DENNER DE BARROS E MASCARENHAS
CABRAL DE MACEDO, ELIAS NONATO DA SILVA, JAIRO
BARBOSA, JAQUELINE DE MIRANDA AMORIM, TATIANE DE
MARTINS FERREIRA
CICCO NASCIMBEM CHADID
DESPACHO
DESPACHO
Vistos, etc.
Vistos, etc.
Sobreste-se por mais seis meses a fim de aguardar o trânsito em
Pela publicação deste despacho o reclamante/exequente fica
julgado da ação rescisória número 5222-70.2013.5.00.0000.

Ressalto que compete às partes informar nos autos a ocorrência do trânsito em julgado da mencionada ação.
trânsito em julgado da mencionada ação. Comprovado o referido evento, cumpram-se os dois últimos
Comprovado o referido evento, cumpram-se os dois últimos parágrafos da sentença proferida no dia 14/12/2018 (id 33ac9bf).
parágrafos da sentença proferida no dia 14/12/2018 (id 33ac9bf). VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
DENISE MARSICO DO COUTO Juiz(íza) do Trabalho Titular

AUTOR RAI RODRIGUES DE ANDRADE
AUTOR LUIZ EDUARDO RAMALHO FAVERO BIANCHI(OAB: 11394/ES)
ADVOGADO RAFAELA DA COSTA LAHASS(OAB: RÉU MARCELO JOSE CAMARA
13878/ES)
ADVOGADO ROGERIO SIQUEIRA DIAS COGO(OAB: 6978/ES)
MACIEL(OAB: 141667/RJ)
RÉU JOSE GUILHERME CAMARA
PETROBRAS RÉU P.H.D.S.C.
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO RÉU ALTO ESTILO GESSO E
JUNIOR(OAB: 17514/ES) DECORACAO EIRELI - ME
ADVOGADO ANANGELICA FADLALAH ADVOGADO EDUARDO ANDRADE
BERNARDO(OAB: 14257/ES) BARCELOS(OAB: 12970/ES)
ADVOGADO CARLOS CASTRO CABRAL DE RÉU MARTA DOS SANTOS
MACEDO(OAB: 11991/ES) TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
ADVOGADO ELIAS NONATO DA SILVA(OAB: 352- INTERESSADO
B/ES)
ADVOGADO JAIRO MARTINS FERREIRA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
16073/ES)
TERCEIRO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO - RAI RODRIGUES DE ANDRADE
INTERESSADO SOCIAL
- LUIZ EDUARDO RAMALHO FAVERO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 25cf14c
INTIMAÇÃO Advogado do AUTOR: GRASIELE MARCHESI BIANCHI
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c01ab9d Advogados do RÉU: CLAUDIA ALVES BARBOSA COGO,
proferido nos autos. EDUARDO ANDRADE BARCELOS
Advogados do AUTOR: RAFAELA DA COSTA LAHASS, ROGERIO
SIQUEIRA DIAS MACIEL
Advogados do RÉU: ANANGELICA FADLALAH BERNARDO, DESPACHO
AUGUSTO CARLOS LAMEGO JUNIOR, CARLOS CASTRO Vistos, etc.
CABRAL DE MACEDO, ELIAS NONATO DA SILVA, JAIRO Libere-se os valores constantes nos dados financeiros, conforme
MARTINS FERREIRA constante na discrição da planilha sob id.59f9a4a, em favor do
exequente haja vista que seu crédito é inequivocadamente superior
(artigo18, V e, do Provimento Unificado da Corregedoria-Geral da
DESPACHO Justiça do Trabalho), nos termos do § 1º do art. 899 da CLT.
Intimem-se os reclamados, que não possuem patronos constituídos
Vistos, etc. nos autos, por meio de edital.
Sobreste-se por mais seis meses a fim de aguardar o trânsito em VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
julgado da ação rescisória número 5222-70.2013.5.00.0000.
Ressalto que compete às partes informar nos autos a ocorrência do DENISE MARSICO DO COUTO

Juiz(íza) do Trabalho Titular AUTOR SINDICATO DOS TRABALHADORES
Processo Nº ATOrd-0000371-79.2016.5.17.0009 MINAS GERAIS
AUTOR SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM EMPRESAS FERROVIARIAS DOS ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
ESTADOS DO ESPIRITO SANTO E SCHREIBER(OAB: 255-B/ES)
MINAS GERAIS RÉU VALE S.A.
ADVOGADO SIDNEY FERREIRA ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES) 7582/ES)
RÉU VALE S.A. ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB: 13843/ES)
7582/ES) ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB: ZAULI(OAB: 71933/MG)
13843/ES) TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO INTERESSADO
ZAULI(OAB: 71933/MG) PERITO MARCOS BAILLY MAGALHAES
INTERESSADO Intimado(s)/Citado(s):
- VALE S.A.
GERAIS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3ccae51

INTIMAÇÃO Advogado do AUTOR: SIDNEY FERREIRA SCHREIBER
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3ccae51 Advogados do RÉU: BARBARA BRAUN RIZK, CARLA GUSMAN
proferida nos autos. ZOUAIN, RODRIGO DE CARVALHO ZAULI
Advogado do AUTOR: SIDNEY FERREIRA SCHREIBER
Advogados do RÉU: BARBARA BRAUN RIZK, CARLA GUSMAN
ZOUAIN, RODRIGO DE CARVALHO ZAULI DESPACHO
Vistos, etc.
DESPACHO Registro a existência de depósitos recursais juntados sob
id92f585a, dcd2fd1 e db8115a (18/10/2017, 18/07/2018 e

Vistos, etc. 12/04/2019 respectivamente).
Registro a existência de depósitos recursais juntados sob Pela publicação deste despacho o reclamante/exequente fica
id92f585a, dcd2fd1 e db8115a (18/10/2017, 18/07/2018 e intimado para indicar meios para prosseguimento do feito no prazo
12/04/2019 respectivamente). de 10 dias.
Pela publicação deste despacho o reclamante/exequente fica Caso a parte permaneça inerte, suspenda-se o andamento da
intimado para indicar meios para prosseguimento do feito no prazo presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do
de 10 dias. prazo previsto no artigo 11-A da CLT.
Caso a parte permaneça inerte, suspenda-se o andamento da VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
prazo previsto no artigo 11-A da CLT. DENISE MARSICO DO COUTO

VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Juiz(íza) do Trabalho Titular
DENISE MARSICO DO COUTO AUTOR RAI RODRIGUES DE ANDRADE
Juiz(íza) do Trabalho Titular ADVOGADO GRASIELE MARCHESI

RÉU MARCELO JOSE CAMARA ADVOGADO JOSE HILDO SARCINELLI

COGO(OAB: 6978/ES) ADVOGADO MATHEUS PERTENCE COUTO(OAB:
20178/ES)
RÉU JOSE GUILHERME CAMARA
RÉU P.H.D.S.C. GARCIA(OAB: 9692/ES)
RÉU ALTO ESTILO GESSO E EXECUTADO AVISTA S.A. CREDITO
DECORACAO EIRELI - ME FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO EDUARDO ANDRADE ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
BARCELOS(OAB: 12970/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RÉU MARTA DOS SANTOS ADVOGADO RODRIGO BARBOSA
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) RODRIGUES(OAB: 13556/ES)
INTERESSADO TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
- ALTO ESTILO GESSO E DECORACAO EIRELI - ME Intimado(s)/Citado(s):
- MARCELO JOSE CAMARA - RODOLPHO PICOLI GAGNO
INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 25cf14c Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 289f652
proferido nos autos. proferida nos autos.
Advogado do AUTOR: GRASIELE MARCHESI BIANCHI Advogado do EXEQUENTE: GABRIEL GOMES PIMENTEL
Advogados do RÉU: CLAUDIA ALVES BARBOSA COGO, Advogados do EXECUTADO: JOICE LUGON LIMA FERNANDES,
EDUARDO ANDRADE BARCELOS JOSE HILDO SARCINELLI GARCIA, JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA, LEANDRO POMPERMAYER FARIAS, MATHEUS
PERTENCE COUTO, RODRIGO BARBOSA RODRIGUES
DESPACHO
Vistos, etc. DESPACHO
Libere-se os valores constantes nos dados financeiros, conforme Vistos, etc.
constante na discrição da planilha sob id.59f9a4a, em favor do Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o agravo de
exequente haja vista que seu crédito é inequivocadamente superior petição interposto por AVISTA S.A ADMINISTRADORA DE
(artigo18, V e, do Provimento Unificado da Corregedoria-Geral da CARTOES DE CREDITO em 27/10/2020.
Justiça do Trabalho), nos termos do § 1º do art. 899 da CLT. Ao agravado para apresentar contraminuta em 8 dias.
Intimem-se os reclamados, que não possuem patronos constituídos Dê-se ciência à União/PGF via sistema.
nos autos, por meio de edital. Após, remetam-se os autos ao E. TRT.
DENISE MARSICO DO COUTO DENISE MARSICO DO COUTO
Juiz(íza) do Trabalho Titular Juiz(íza) do Trabalho Titular
Processo Nº ExProvAS-0000707-30.2018.5.17.0004 Processo Nº ATSum-0000559-19.2018.5.17.0004

EXEQUENTE RODOLPHO PICOLI GAGNO AUTOR JOSE LUIZ VIEIRA
ADVOGADO GABRIEL GOMES PIMENTEL(OAB: ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
9542/ES)
EXECUTADO AVISTA S.A ADMINISTRADORA DE
CARTOES DE CREDITO RÉU FUNDACAO PETROBRAS DE
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
ADVOGADO LEANDRO POMPERMAYER
FARIAS(OAB: 9234/ES) RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS


JUNIOR(OAB: 17514/ES) Nada obstante, verifico que o Juízo não teve acesso ao conteúdo do
pen-drive que as partes mencionam nos aos, utilizada como prova

do suposto assédio moral.
- JOSE LUIZ VIEIRA
Por este motivo, em se tratando de prova essencial, converto o
julgamento em diligência, determinando que no prazo de 10 dias o
autor encaminhe os arquivos para o email da Secretaria desta Vara

PODER JUDICIÁRIO
(vitv04@trtes.jus.br), disponibilizando-se o seu conteúdo por meio
da nuvem, devendo a Secretaria certificar nos autos o link de
acesso aos arquivos.
INTIMAÇÃO Após o cumprimento da diligência acima, voltem os autos conclusos
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e080b52 para julgamento.
Advogado do AUTOR: LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
AMARAL VASCONCELOS DENISE MARSICO DO COUTO
Advogados do RÉU: AUGUSTO CARLOS LAMEGO JUNIOR, Juiz(íza) do Trabalho Titular
CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO

Processo Nº CumSen-0000865-51.2019.5.17.0004
EXEQUENTE MARCOS DE OLIVEIRA FONSECA
DESPACHO ADVOGADO NAYMARA CARDIN DA
Vistos, etc. ADVOGADO HERNANE SILVA(OAB: 14506/ES)
Pela publicação deste despacho fica o autor intimado para EXECUTADO NIPLAN ENGENHARIA S.A.
manifestar-se sobre impugnação apresentada em 4/11/2020, no RODRIGUES(OAB: 15111/ES)
prazo de 8 dias.
Após, façam os autos conclusos para julgamento.
- MARCOS DE OLIVEIRA FONSECA

PODER JUDICIÁRIO
AUTOR BRUNO JOSE FRIZERA MOTTA
QUEIROZ
INTIMAÇÃO
ADVOGADO KLEBER DO VAL(OAB: 32551/ES)
RÉU VIA BRASIL AUTOMOVEIS LTDA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b0e9822
ADVOGADO FOUAD ABIDAO BOUCHABKI proferido nos autos.
FILHO(OAB: 7719/ES)
Advogados do EXEQUENTE: HERNANE SILVA, NAYMARA
CARDIN DA FONSECA
- BRUNO JOSE FRIZERA MOTTA QUEIROZ
Advogado do EXECUTADO: NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO DESPACHO
Vistos, etc.
INTIMAÇÃO
Pela publicação deste despacho as partes ficam intimadas para
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7e4b84a
ciência dos cálculos de id. 478b20b, cabendo ao exequente indicar
meios para prosseguimento do feito no prazo de 10 dias, conforme
Vistos, etc...
previsto no artigo 878 da CLT.
Vieram os autos conclusos para julgamento em 29.10.2020.


PODER JUDICIÁRIO
Juiz(íza) do Trabalho Titular INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b0e9822

AUTOR LUIZ CARLOS MARTINS TAVARES proferido nos autos.
ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) Advogados do EXEQUENTE: HERNANE SILVA, NAYMARA
DE SANEAMENTO CESAN CARDIN DA FONSECA
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: Advogado do EXECUTADO: NELSON WILIANS FRATONI
6725/ES)
PERITO MARCOS BAILLY MAGALHAES RODRIGUES
CESAN DESPACHO
Vistos, etc.
Pela publicação deste despacho as partes ficam intimadas para

PODER JUDICIÁRIO
ciência dos cálculos de id. 478b20b, cabendo ao exequente indicar
meios para prosseguimento do feito no prazo de 10 dias, conforme
previsto no artigo 878 da CLT.

INTIMAÇÃO Caso a parte permaneça inerte, suspenda-se o andamento da
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b168880 presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do
proferida nos autos. prazo previsto no artigo 11-A da CLT.
Advogado do AUTOR: YGOR BUGE TIRONI VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
Advogado do RÉU: SANDRO VIEIRA DE MORAES

DESPACHO Juiz(íza) do Trabalho Titular
Vistos, etc.
Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o recurso
AUTOR RAFAEL SILVA ANDRADE
ordinário interposto pelo autor em 3/11/2020. ADVOGADO GUSTAVO FARIA DE FREITAS(OAB:
21172/ES)
Ao recorrido para apresentar contrarrazões em 8 dias.
Após, remetam-se os autos ao E. TRT. FILHO(OAB: 20639/ES)
ADVOGADO RENATA BOLDRINI MAURO(OAB:
RÉU SUPERMERCADO R.D.E. LTDA - EPP
DENISE MARSICO DO COUTO COSTA(OAB: 11285/ES)
Processo Nº CumSen-0000865-51.2019.5.17.0004 - SUPERMERCADO R.D.E. LTDA - EPP

EXEQUENTE MARCOS DE OLIVEIRA FONSECA
ADVOGADO NAYMARA CARDIN DA
ADVOGADO HERNANE SILVA(OAB: 14506/ES)
EXECUTADO NIPLAN ENGENHARIA S.A. PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
- NIPLAN ENGENHARIA S.A.

proferido nos autos. DESPACHO
Vistos, etc... Vistos, etc.
Requereu o autor a produção de prova pericial paraapuração da A manifestação apresentada pelo exequente no dia 05/11/2020(id -
insalubridade alegada, conforme plasma-se da petição de ID. fdab77b) demonstra seu intuito de promover a execução dos crédito
d36b032. trabalhistas reconhecidos em juízo, caracterizando o impulso
Defiro, nomeando para a perícia de insalubridade o ilustre perito, Dr. processual previsto no artigo 878 da CLT.
LAURO MARCIO VIEIRA DE ASSUMPÇÃO. Laudo em 30 dias. Assim, a fim de satisfazer os valores devidos e apurados nestes
Tudo na forma do art. 474 do NCPC. autos, determino:
O autor deverá, em 15 dias, apresentar quesitos e indicar Cite-se a executada COMERCIAL GCT LTDA - ME para, em 15
assistente técnico. dias, efetuar o pagamento ou apresentar bens livres e
No mesmo prazo supra, a ré terá o direito de quesitação e desembaraçados localizados nesta comarca para garantir a
indicação de assistente técnico. execução. A publicação deste despacho terá força de citação da
Desde já registro a vedação legal à exigência de adiantamento executada que possua patrono constituído nos autos.
de valores para a realização da perícia conforme disposto no Não ocorrendo o pagamento espontâneo, proceda-se ao bloqueio
art. 790-B, §3ºda CLT. O valor final será fixado após apresentação online - SISBAJUD - contra a executada COMERCIAL GCT LTDA -
dos laudos observando-se o limite máximo estabelecido na ME.(CNPJ: 14.328.831/0001-00)
Resolução nº 66/2010 do CSJT, em caso de deferimento do Inclua-se a executada acima citada no Banco Nacional de
benefício na Justiça Gratuita. Devedores trabalhistas - BNDT - observando-se o resultado do
Ficam ressalvadas as demais provas que as partes ainda SISBAJUD.
pretendam produzir. Não havendo frutos, consulte-se o RENAJUD objetivando localizar
Deverão as partes informarem o e-mail para contato com o e restringir a transferência de veículos pertencentes ao executado.
ilustre perito nomeado. Caso nenhuma das diligências acima apresente frutos, intime-se o
Retiro o feito de pauta, aguardando-se a perícia. reclamante/exequente para indicar meios específicos para
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. prosseguimento do feito no prazo de 10 dias.
DENISE MARSICO DO COUTO presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do
Juiz(íza) do Trabalho Titular prazo previsto no artigo 11-A da CLT.

AUTOR CLEIDIENE LELES DE MACEDO
ADVOGADO RODRIGO OTTONI MESQUITA DENISE MARSICO DO COUTO
AMARANTE(OAB: 11872/ES)
RÉU COMERCIAL GCT LTDA - ME Juiz(íza) do Trabalho Titular
ADVOGADO GILBERTO CAMPOS TIRADO(OAB:
32812/RJ) Processo Nº CumSen-0000259-86.2020.5.17.0004
EXEQUENTE GIVANILSON PEREIRA DOS
Intimado(s)/Citado(s): SANTOS
ADVOGADO WELBER ALBERTO CORREA(OAB:
- COMERCIAL GCT LTDA - ME 6231/ES)
ADVOGADO ADERITON FERREIRA
ALCANTARA(OAB: 20249/ES)
EXECUTADO RAIA DROGASIL S/A
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
INTIMAÇÃO - RAIA DROGASIL S/A
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4ff78a9
Advogado do AUTOR: RODRIGO OTTONI MESQUITA AMARANTE

PODER JUDICIÁRIO
Advogado do RÉU: GILBERTO CAMPOS TIRADO

trânsito em julgado daquela e a data do ajuizamento desta ação
INTIMAÇÃO individual.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 66f47af
proferida nos autos. Acolho parcialmente a impugnação da ré.
DECISÃO
IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS Registro que a matéria aqui tratada não será objeto de nova análise
(ART. 879 § 2º CLT) em sede de impugnação à sentença de liquidação ou embargos à
execução, em face da preclusão operada.
À contadoria para retificar os cálculos homologados, nos termos
Vistos etc. acima delineados.
RAIA DROGASIL S/A. Impugnou os cálculos em relação aos juros
de mora. Isto porque não foi observada corretamente a data da DENISE MARSICO DO COUTO
distribuição, apurando valores majorados. A ação fora distribuída Juiz(íza) do Trabalho Titular
em 01/04/2020. Contudo, nos cálculos apresentados, o reclamante

considera a data de ajuizamento em 30/10/2018. Requer que sejam AUTOR CLEIDIENE LELES DE MACEDO
retificados os cálculos apresentados pelos reclamantes, para que ADVOGADO RODRIGO OTTONI MESQUITA
AMARANTE(OAB: 11872/ES)
seja considerada corretamente a data de distribuição da ação, qual RÉU COMERCIAL GCT LTDA - ME
seja 01/04/2020. ADVOGADO GILBERTO CAMPOS TIRADO(OAB:
32812/RJ)
- CLEIDIENE LELES DE MACEDO
Manifestou-se o autor no ID. eb29399 concordando com os
cálculos elaborados pela contadoria.
Passo à análise. PODER JUDICIÁRIO
Os cálculos cujo resumo encontra-se no ID. f848126de foi
atualizado com juros a partir da data do ajuizamento da ação

INTIMAÇÃO
coletiva, em 30.10.2018, no que agil parcialmente correta a
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4ff78a9
contadoria.
Advogado do AUTOR: RODRIGO OTTONI MESQUITA AMARANTE

Ocorre que o E. TRT desta Região e o próprio TST possuem
Advogado do RÉU: GILBERTO CAMPOS TIRADO
entendimento pacífico no sentido de que a data do início da fluência
dos juros de mora coincide com a data em que foi ajuizada a ação
DESPACHO
inicial, a teor do art. 883 da CLT, entendimento com o qual comungo
Vistos, etc.
parcialmente.
A manifestação apresentada pelo exequente no dia 05/11/2020(id -
fdab77b) demonstra seu intuito de promover a execução dos crédito

Não há como computar juros de mora no interregno entre a data do
trabalhistas reconhecidos em juízo, caracterizando o impulso
trânsito em julgado da ação coletiva e a data do ajuizamento da
ação individual pelo interessado, não havendo como imputar à ré o
ônus da letargia do interessado.
autos, determino:
Cite-se a executada COMERCIAL GCT LTDA - ME para, em 15

Com efeito, devem os cálculos ser retificados, computando-se juros
dias, efetuar o pagamento ou apresentar bens livres e
de mora a partir da data do ajuizamento da ação coletiva, excluindo-
desembaraçados localizados nesta comarca para garantir a
se, contudo, os juros de mora referentes ao período que medeia o
execução. A publicação deste despacho terá força de citação da

executada que possua patrono constituído nos autos. DESPACHO
online - SISBAJUD - contra a executada COMERCIAL GCT LTDA - Vistos, etc.
ME.(CNPJ: 14.328.831/0001-00)
SISBAJUD. Pela publicação deste despacho intimo as reclamadas para que em
Não havendo frutos, consulte-se o RENAJUD objetivando localizar 10 dias efetivem a entrega dos documentos mencionados na
e restringir a transferência de veículos pertencentes ao executado. petição de id e89d482 (5/11/2020) diretamente à perita.
Caso nenhuma das diligências acima apresente frutos, intime-se o Após, iniciará o prazo de 20 dias que estipulo para que a ilustre
reclamante/exequente para indicar meios específicos para perita conclua o trabalho técnico.
prosseguimento do feito no prazo de 10 dias. A auxiliar do juízo e as partes devem cumprir os prazos acima
Havendo inércia da parte autora, suspenda-se o andamento da estipulados a fim de objetivar o bom andamento do feito, evitando-
presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do se atrasos.
prazo previsto no artigo 11-A da CLT. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.

AUTOR ENIA GRAZIELI FORTUNATO
Processo Nº ATSum-0001221-46.2019.5.17.0004 MONICO
AUTOR ENIA GRAZIELI FORTUNATO ADVOGADO KASSIO COSENDEI BAUER
MONICO MEDEIROS(OAB: 26187/ES)
ADVOGADO KASSIO COSENDEI BAUER RÉU TECNOVIT TECNOLOGIA VITORIA
MEDEIROS(OAB: 26187/ES) LTDA - EPP
RÉU TECNOVIT TECNOLOGIA VITORIA ADVOGADO GEORGIA ATAIDE FERREIRA(OAB:
ADVOGADO GEORGIA ATAIDE FERREIRA(OAB: RÉU VITORIA TECNOLOGIA E SISTEMAS
12268/ES) LTDA - ME
RÉU VITORIA TECNOLOGIA E SISTEMAS ADVOGADO GEORGIA ATAIDE FERREIRA(OAB:
LTDA - ME 12268/ES)
ADVOGADO GEORGIA ATAIDE FERREIRA(OAB: PERITO ANA RAQUEL SPERANDIO
12268/ES)
PERITO KESIA DA SILVA
PERITO ANA RAQUEL SPERANDIO
PERITO KESIA DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): - ENIA GRAZIELI FORTUNATO MONICO
- TECNOVIT TECNOLOGIA VITORIA LTDA - EPP

- VITORIA TECNOLOGIA E SISTEMAS LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6ae4ed3

INTIMAÇÃO proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6ae4ed3 Advogados do AUTOR: CAIO VITOR BROSEGHINI, KASSIO
proferido nos autos. COSENDEI BAUER MEDEIROS
Advogados do AUTOR: CAIO VITOR BROSEGHINI, KASSIO Advogado do RÉU: GEORGIA ATAIDE FERREIRA
COSENDEI BAUER MEDEIROS
Advogado do RÉU: GEORGIA ATAIDE FERREIRA
DESPACHO

Vistos, etc. Desde já registro a vedação legal à exigência de adiantamento
de valores para a realização da perícia conforme disposto no
art. 790-B, §3ºda CLT. O valor final será fixado após apresentação
dos laudos observando-se o limite máximo estabelecido na
Pela publicação deste despacho intimo as reclamadas para que em Resolução nº 66/2010 do CSJT, em caso de deferimento do
10 dias efetivem a entrega dos documentos mencionados na benefício na Justiça Gratuita.
petição de id e89d482 (5/11/2020) diretamente à perita. Ficam ressalvadas as demais provas que as partes ainda
Após, iniciará o prazo de 20 dias que estipulo para que a ilustre pretendam produzir.
perita conclua o trabalho técnico. Deverão as partes informarem o e-mail para contato com o
A auxiliar do juízo e as partes devem cumprir os prazos acima ilustre perito nomeado.
estipulados a fim de objetivar o bom andamento do feito, evitando- Retiro o feito de pauta, aguardando-se a perícia.
se atrasos. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.

AUTOR CARLOS AUGUSTO GUIMARAES DA
Processo Nº ATSum-0000155-94.2020.5.17.0004 SILVA
AUTOR RAFAEL SILVA ANDRADE ADVOGADO LEONARDO SANTANA MAR(OAB:
ADVOGADO GUSTAVO FARIA DE FREITAS(OAB: 269229/SP)
21172/ES) RÉU AVENTUREIROS DO ESPIRITO
ADVOGADO TARCISIO LUIZ SIMONELLI SANTO - AVES VOANDO ALTO
FILHO(OAB: 20639/ES) ADVOGADO HELOISA RIBEIRO ALVES(OAB:
ADVOGADO RENATA BOLDRINI MAURO(OAB: 23889/ES)
21645/ES) RÉU GILLIANE HERCULANO DALL ORTO
RÉU SUPERMERCADO R.D.E. LTDA - EPP ADVOGADO HELOISA RIBEIRO ALVES(OAB:
ADVOGADO GUILHERME MACHADO 23889/ES)
- CARLOS AUGUSTO GUIMARAES DA SILVA
- RAFAEL SILVA ANDRADE
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Advogado do AUTOR: LEONARDO SANTANA MAR
Vistos, etc...
Advogado do RÉU: HELOISA RIBEIRO ALVES
Requereu o autor a produção de prova pericial paraapuração da
insalubridade alegada, conforme plasma-se da petição de ID.

DESPACHO
d36b032.
Vistos, etc.
Defiro, nomeando para a perícia de insalubridade o ilustre perito, Dr.
Trata-se de ação judicial trabalhista proposta por CARLOS
LAURO MARCIO VIEIRA DE ASSUMPÇÃO. Laudo em 30 dias.
AUGUSTO GUIMARAES DA SILVA contra AVENTUREIROS DO
Tudo na forma do art. 474 do NCPC.
ESPIRITO SANTO - AVES VOANDO ALTO e outros (2).
O autor deverá, em 15 dias, apresentar quesitos e indicar
Compulsando os autos verifica-se que já foi oferecida defesa pelas
assistente técnico.
rés, bem como apresentada réplica pelo autor.
No mesmo prazo supra, a ré terá o direito de quesitação e
No que tange às provas adicionais, verifico que as partes trataram
indicação de assistente técnico.
do assunto de forma genérica, sem especificar a prova técnica ou

oral desejada. INTIMAÇÃO
Assim, pela publicação deste despacho renovo o prazo de 10 dias Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 83cc5c1
para as partes especificarem as provas adicionais que proferida nos autos.
pretendam produzir. Eventual manifestação indicando interesse Advogados do EXEQUENTE: GUALTER LOUREIRO MALACARNE,
na oitiva de testemunhas e/ou depoimentos das partes deverá GUSTAVO CARDOSO DOYLE MAIA
vir acompanhada do endereço eletrônico (e-mail) da respectiva Advogado do EXECUTADO: FERNANDO MORELLI ALVARENGA
Caso alguma das partes possua empecilho intransponível que DECISÃO
inviabilize sua participação ou a produção de prova oral em Vistos, etc.
audiência por videoconferência, deverá se manifestar no mesmo Autos principais: 0000250-95.2018.5.17.0004.
prazo preclusivo acima assinalado. Ressalto que o parágrafo único Depósito recursal: ID 18629e0 (03/05/19). Deduzido e NÃO
do artigo 4º do ATO PRESI SECOR Nº 11/2020 TRT17ª REGIÃO foi liberado.
alterado, de tal forma que não se faz mais necessário a Custas pagas deduzidas.
concordância expressa das partes para realização da audiência Intimada a UNIÃO para se manifestar sobre os cálculos das
por videoconferência. Portanto, resistências injustificadas à contribuições previdenciárias, ou apresentar aqueles que
participação no ato telepresencial não serão acolhidas. entenderia, não o fez.
Esclareço que o acesso à sala de audiência virtual pelos patronos Homologo os cálculos das planilhas juntadas com a certidão de ID
das partes é simples e fácil, ocorrendo através do site deste d4a616c (05/11/20), que serão corrigidos monetariamente e com
Regional (www.trtes.jus.br), na aba Serviços, Acesso às audiências inclusão de juros de mora quando da realização do pagamento.
e Sessões (https://www.trtes.jus.br/audiencias). Quanto às Pela publicação desta decisão as partes ficam intimadas para fins
testemunhas e partes, a própria Secretaria do Juízo encaminhará do artigo 879, §2º, da CLT. Prazo comum de 08 dias.
link de acesso ao endereço eletrônico (e-mail) fornecido nos autos. Decorrido referido prazo e independente de nova intimação, caberá
Cumpridas todas as etapas acima, voltem-me conclusos para ao reclamante/exequente indicar meios para prosseguimento do
avaliar se o processo encontra-se apto para julgamento imediato ou, feito no prazo de 10 dias.
havendo necessidade de realização de audiência de instrução, Caso a parte permaneça inerte, suspenda-se o andamento da
analisar a viabilidade da designação de ato telepresencial. presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. prazo previsto no artigo 11-A da CLT.
Juiz(íza) do Trabalho Titular DENISE MARSICO DO COUTO

EXEQUENTE JOSIMAR DOS SANTOS
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE AUTOR THIAGO ALVES DIAS
MAIA(OAB: 12544/ES)
ADVOGADO BEATRIZ BALBINO BARBOSA(OAB:
ADVOGADO GUALTER LOUREIRO 33342/ES)
ADVOGADO KARINA ROCHA DA SILVA(OAB:
EXECUTADO INDUSTRIA DE PRODUTOS 18707/ES)
ALIMENTICIOS PIRAQUE S A
RÉU DROGARIA CIBIEN VALE LTDA - ME
ADVOGADO FERNANDO MORELLI
ALVARENGA(OAB: 86424/RJ) ADVOGADO RALPH VARGAS DE OLIVEIRA(OAB:
19038/ES)
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s): - DROGARIA CIBIEN VALE LTDA - ME
- JOSIMAR DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO

- THIAGO ALVES DIAS

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ec91226
Vistos etc. PODER JUDICIÁRIO
Defiro o pedido do autor de id d8d62a5 de realização de perícia
médica para averiguar eventual nexo de causalidade entre o mal

INTIMAÇÃO
que lhe aflige e as atividades por ele desempenhadas ao longo do
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ec91226
contrato de trabalho havido entre as partes.
Vistos etc.
Nomeio o ilustre perito, Dr. MARCOS ANTÔNIO RUY BUARQUE.
Laudo em 30 dias. Tudo na forma do art. 474 do CPC, devendo o

Defiro o pedido do autor de id d8d62a5 de realização de perícia
mesmo e todas as pessoas envolvidas adotar o máximo de cautela
médica para averiguar eventual nexo de causalidade entre o mal
no sentido de evitar o contágio do COVID-19.
que lhe aflige e as atividades por ele desempenhadas ao longo do
.
contrato de trabalho havido entre as partes.
O autor deverá, em 15 dias, apresentar quesitos e indicar assistente
técnico.
Nomeio o ilustre perito, Dr. MARCOS ANTÔNIO RUY BUARQUE.
Laudo em 30 dias. Tudo na forma do art. 474 do CPC, devendo o

No mesmo prazo supra, a ré terá o direito de quesitação e indicação
mesmo e todas as pessoas envolvidas adotar o máximo de cautela
de assistente técnico.
no sentido de evitar o contágio do COVID-19.
.
Desde já registro a vedação legal à exigência de adiantamento de
O autor deverá, em 15 dias, apresentar quesitos e indicar assistente
valores para a realização da perícia conforme disposto no art. 790-
técnico.
B, §3ºda CLT. O valor final será fixado após apresentação do laudo
observando-se o limite máximo estabelecido na Resolução nº

No mesmo prazo supra, a ré terá o direito de quesitação e indicação
66/2010 do CSJT, em caso de deferimento do benefício na Justiça
de assistente técnico.
Gratuita.

Ficam ressalvadas as demais provas que as partes ainda
pretendam produzir.

Deverão as partes informarem o e-mail para contato com o ilustre
perito nomeado.
Gratuita.

Ficam ressalvadas as demais provas que as partes ainda
pretendam produzir.

Deverão as partes informarem o e-mail para contato com o ilustre
Processo Nº ATOrd-0000473-77.2020.5.17.0004 perito nomeado.

AUTOR THIAGO ALVES DIAS
ADVOGADO BEATRIZ BALBINO BARBOSA(OAB:
ADVOGADO KARINA ROCHA DA SILVA(OAB:
18707/ES)
RÉU DROGARIA CIBIEN VALE LTDA - ME DENISE MARSICO DO COUTO
ADVOGADO RALPH VARGAS DE OLIVEIRA(OAB: Juiz(íza) do Trabalho Titular
19038/ES)
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ATOrd-0001177-03.2014.5.17.0004

AUTOR WEMES DORK FERNANDES DA

SILVA PERSONALIDADE JURÍDICA; este Juízo aplica a teoria menor da
ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE desconsideração da personalidade jurídica, positivada pelo CDC e
ADVOGADO GUSTAVO FERREIRA DE já pacificado pela jurisprudência do C.TST; portanto não acolho a
tese apresentada pela executada.
15665/ES) Trata-se de incidente de desconsideração da personalidade jurídica
ADVOGADO GILSON DE ALMEIDA ROCHA
JUNIOR(OAB: 20248/ES) das empresas executadas RODOSERV PECAS E SERVICOS
RÉU SIEPIERSKI DENICIA EIRELI - EPP LTDA - ME, CNPJ: 09.392.314/0001-51; TRUK SIEPIERSKI LTDA,
ADVOGADO ALESSANDRO CAMPOSTRINI
PAIXAO(OAB: 14574/ES) CNPJ: 03.727.813/0001-76; SIEPIERSKI DENICIA EIRELI - EPP,
RÉU TRUK SIEPIERSKI LTDA CNPJ: 27.390.392/0001-07 e SIEPECAS - COMERCIO DE PECAS
RÉU EDSON WANDER DE OLIVEIRA
LTDA, CNPJ: 09.390.274/0001-09 instaurado com fulcro nos arts.
RÉU RODOSERV PECAS E SERVICOS
LTDA - ME 133 a 137 do CPC em razão de pedido apresentado pelo
ADVOGADO LUIZ EDUARDO SANTOS
SALOMAO(OAB: 14510/ES) exequente.
ADVOGADO ROGERIO BERMUDES A execução contra a pessoa jurídica demandada restou infrutífera
MUSIELLO(OAB: 4239/ES)
RÉU JUBERTO SIEPIERSKI apesar dos atos executórios praticados.
RÉU SIEPECAS - COMERCIO DE PECAS Instados a se manifestarem acerca do incidente instaurado, os
LTDA
RÉU DENICIA DE OLIVEIRA SIEPIERSKI sócios quedaram-se inertes, não apresentando defesa ou bens
RÉU JOVANE SIEPIERSKI livres e desembaraçados da pessoa jurídica que pudessem justificar
RÉU NEIDI DONDONI
a manutenção da execução apenas contra a empresa.
Intimado(s)/Citado(s): Ante os indícios de inexistência de bens livres, desembaraçados e
- RODOSERV PECAS E SERVICOS LTDA - ME de fácil liquidez da pessoa jurídica, que garantam a presente
- SIEPIERSKI DENICIA EIRELI - EPP
execução;
Considerando que o inadimplemento de créditos trabalhistas na
época própria já induz, por si só, a presunção de má administração

PODER JUDICIÁRIO da ré ou a prática de atos com infração do contrato ou de lei;
JUSTIÇA DO TRABALHO Defiro a desconsideração da personalidade jurídica das empresas
executadas, na forma do art. 28 do CDC, determinando o
processamento da execução contra os sócios EDSON WANDER

INTIMAÇÃO
DE OLIVEIRA, CPF: 098.052.788-08; JUBERTO SIEPIERSKI, CPF:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e3e396a
068.521.887-28; DENICIA DE OLIVEIRA SIEPIERSKI, CPF:
943.084.977-87; JOVANE SIEPIERSKI, CPF: 082.670.237-63 e
Advogados do AUTOR: GILSON DE ALMEIDA ROCHA JUNIOR,
NEIDI DONDONI, CPF: 084.991.947-96 a fim de que respondam
com os seus bens pessoais pelas obrigações assumidas.
Citem-se os sócios supramencionados para pagamento do valor
Advogados do RÉU: ALESSANDRO CAMPOSTRINI PAIXAO, LUIZ
devido no prazo de 15 dias.
EDUARDO SANTOS SALOMAO, ROGERIO BERMUDES
Transcorrido o prazo in albis, proceda-se à penhora on-line nas
MUSIELLO
contas dos executados através do convênio SISBAJUD.
Restando infrutífero, incluam-se os sócios no BNDT e consulte-se o

DECISÃO
convênio RENAJUD para restrição de transferência dos veículos
Vistos, etc.
pertencentes aos sócios executados.
Deixo de apreciar os pedidos do tópico 2. DA INEXISTÊNCIA DO
Ao final, abra-se vista ao exequente para indicar meios eficazes
GRUPO ECONÔMICO do petitório id e0ffae5, tendo em vista que a
para prosseguimento do feito. Prazo de 10 dias, sob pena de
matéria encontra-se superada e o prazo de insurgência contra o
suspensão dos atos executórios por 2 anos, com fulcro no artigo 11-
acórdão (id 4949ae6), que reconheceu o grupo econômico,
A, da CLT.
decorreu em 28/7/2017. Advirto à executada que a reiteração do
pedido, manifestamente infudado, ensejará na aplicação de multa
por litigância de má-fé, nos termos do art. 80 do CPC.

Quanto ao tópico 1. DA DESCONSIDERAÇÃO DE

Juiz(íza) do Trabalho Titular alterado, de tal forma que não se faz mais necessário a
concordância expressa das partes para realização da audiência

AUTOR CARLOS AUGUSTO GUIMARAES DA por videoconferência. Portanto, resistências injustificadas à
SILVA
participação no ato telepresencial não serão acolhidas.
ADVOGADO LEONARDO SANTANA MAR(OAB:
269229/SP) Esclareço que o acesso à sala de audiência virtual pelos patronos
RÉU AVENTUREIROS DO ESPIRITO
SANTO - AVES VOANDO ALTO das partes é simples e fácil, ocorrendo através do site deste
ADVOGADO HELOISA RIBEIRO ALVES(OAB: Regional (www.trtes.jus.br), na aba Serviços, Acesso às audiências
23889/ES)
RÉU GILLIANE HERCULANO DALL ORTO e Sessões (https://www.trtes.jus.br/audiencias). Quanto às
ADVOGADO HELOISA RIBEIRO ALVES(OAB: testemunhas e partes, a própria Secretaria do Juízo encaminhará
23889/ES)
link de acesso ao endereço eletrônico (e-mail) fornecido nos autos.
Intimado(s)/Citado(s): Cumpridas todas as etapas acima, voltem-me conclusos para
- AVENTUREIROS DO ESPIRITO SANTO - AVES VOANDO avaliar se o processo encontra-se apto para julgamento imediato ou,
ALTO
- GILLIANE HERCULANO DALL ORTO havendo necessidade de realização de audiência de instrução,
analisar a viabilidade da designação de ato telepresencial.
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
AUTOR MAYRA ROBERTA MIRANDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5353f82 GONCALVES
proferido nos autos. 6231/ES)
Advogado do AUTOR: LEONARDO SANTANA MAR ADVOGADO ADERITON FERREIRA
Advogado do RÉU: HELOISA RIBEIRO ALVES AUTOR MAGNO PESCHER STOFEL DE
PAULA
DESPACHO 6231/ES)
Vistos, etc. ALCANTARA(OAB: 20249/ES)
Trata-se de ação judicial trabalhista proposta por CARLOS RÉU RAIA DROGASIL S/A
AUGUSTO GUIMARAES DA SILVA contra AVENTUREIROS DO 14289/ES)
ESPIRITO SANTO - AVES VOANDO ALTO e outros (2). ADVOGADO PEDRO HENRIQUE MARQUES DA
COSTA(OAB: 118632/MG)
Compulsando os autos verifica-se que já foi oferecida defesa pelas
rés, bem como apresentada réplica pelo autor. Intimado(s)/Citado(s):

- MAGNO PESCHER STOFEL DE PAULA
No que tange às provas adicionais, verifico que as partes trataram
- MAYRA ROBERTA MIRANDA GONCALVES
do assunto de forma genérica, sem especificar a prova técnica ou
oral desejada.
Assim, pela publicação deste despacho renovo o prazo de 10 dias
para as partes especificarem as provas adicionais que PODER JUDICIÁRIO
pretendam produzir. Eventual manifestação indicando interesse JUSTIÇA DO TRABALHO
na oitiva de testemunhas e/ou depoimentos das partes deverá
vir acompanhada do endereço eletrônico (e-mail) da respectiva INTIMAÇÃO

pessoa, objetivando viabilizar sua oitiva via audiência telepresencial. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID fca4b8d
Caso alguma das partes possua empecilho intransponível que proferida nos autos.
inviabilize sua participação ou a produção de prova oral em DECISÃO
audiência por videoconferência, deverá se manifestar no mesmo IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS
prazo preclusivo acima assinalado. Ressalto que o parágrafo único (ART. 879 § 2º CLT)
do artigo 4º do ATO PRESI SECOR Nº 11/2020 TRT17ª REGIÃO foi

Nada obstante, não há como computar juros de mora no interregno
Vistos etc. entre a data do trânsito em julgado da ação coletiva e a data do
ajuizamento da ação individual pelo interessado, não havendo como
RAIA DROGASIL S/A. Impugnou os cálculos em relação aos juros imputar à ré o ônus da letargia do interessado.
de mora. Isto porque não observam corretamente a data da
distribuição, apurando valores majorados. A ação fora distribuída Com efeito, devem os cálculos ser retificados, computando-se juros
em 30/03/2020. Contudo, nos cálculos apresentados, o reclamante de mora a partir da data do ajuizamento da ação coletiva, excluindo-
considera a data de ajuizamento em 30/10/2018. requer a se, contudo, os juros de mora referentes ao período que medeia o
reclamada que sejam retificados os cálculos apresentados pelos trânsito em julgado daquela e a data do ajuizamento desta ação
reclamantes, para que seja considerada corretamente a data de individual.
distribuição da ação, qual seja 30/03/2020.
Acolho parcialmente a impugnação dos autores.
Manifestaram-se os autores aduzindo que a matéria já superada,
seja pela decisão da coisa julgada na ação coletiva, seja pela Registro que a matéria aqui tratada não será objeto de nova análise
própria sentença deste cumprimento de sentença. em sede de impugnação à sentença de liquidação ou embargos à
MAYRA ROBERTA MIRANDA GONCALVES e MAGNO PESCHER
STOFEL DE PAULA impugnaram os cálculos homologados À contadoria para retificar os cálculos homologados, nos termos
alegando que o início do cômputo dos juros de mora devem acima delineados.
coincidir com a data do ajuizamento da ação coletiva. Na sentença VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
da ação principal, determinou-se que os juros seriam contabilizados,
tendo como base a data do ajuizamento da ação principal, qual DENISE MARSICO DO COUTO
seja, 30/10/2018. Juiz(íza) do Trabalho Titular
Manifestou-se a ré no id eaf0b31 aduzindo que a ação de EXEQUENTE GIVANILSON PEREIRA DOS
SANTOS
cumprimento fora distribuída em 30/03/2020. Contudo, os
reclamantes pretendem considerar a data de ajuizamento da ação 6231/ES)
coletiva em 30/10/2018. ALCANTARA(OAB: 20249/ES)
EXECUTADO RAIA DROGASIL S/A
Passo à análise. 14289/ES)
I – IMPUGNAÇÃO OPOSTA PELA RECLAMADA (id 6124f86)
- GIVANILSON PEREIRA DOS SANTOS
Os cálculos de id f7f3b9d contém juros de mora computados a partir
da data do ajuizamento da presente ação individual. Com isso,
verifico a perda superveniente do interesse da ré em sua
impugnação de id 6124f86, razão pela qual deixo de conhecer da PODER JUDICIÁRIO

mesma. JUSTIÇA DO TRABALHO
II – IMPUGNAÇÃO DOS AUTORES

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 66f47af

O E. TRT desta Região e o próprio TST possuem entendimento
pacífico no sentido de que a data do início da fluência dos juros de
DECISÃO
mora coincide com a data em que foi ajuizada a ação inicial, a teor
IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS
do art. 883 da CLT, entendimento com o qual comungo.
(ART. 879 § 2º CLT)

À contadoria para retificar os cálculos homologados, nos termos
Vistos etc. acima delineados.
RAIA DROGASIL S/A. Impugnou os cálculos em relação aos juros
de mora. Isto porque não foi observada corretamente a data da DENISE MARSICO DO COUTO
distribuição, apurando valores majorados. A ação fora distribuída Juiz(íza) do Trabalho Titular
em 01/04/2020. Contudo, nos cálculos apresentados, o reclamante

considera a data de ajuizamento em 30/10/2018. Requer que sejam EXEQUENTE JOSIMAR DOS SANTOS
retificados os cálculos apresentados pelos reclamantes, para que ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES)
seja considerada corretamente a data de distribuição da ação, qual ADVOGADO GUALTER LOUREIRO
seja 01/04/2020.
EXECUTADO INDUSTRIA DE PRODUTOS
ALIMENTICIOS PIRAQUE S A
ADVOGADO FERNANDO MORELLI
ALVARENGA(OAB: 86424/RJ)
Manifestou-se o autor no ID. eb29399 concordando com os TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
cálculos elaborados pela contadoria.
- INDUSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS PIRAQUE S A
Passo à análise.
Os cálculos cujo resumo encontra-se no ID. f848126de foi
atualizado com juros a partir da data do ajuizamento da ação PODER JUDICIÁRIO

coletiva, em 30.10.2018, no que agil parcialmente correta a JUSTIÇA DO TRABALHO
contadoria.
INTIMAÇÃO
Ocorre que o E. TRT desta Região e o próprio TST possuem
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 83cc5c1
entendimento pacífico no sentido de que a data do início da fluência
dos juros de mora coincide com a data em que foi ajuizada a ação
Advogados do EXEQUENTE: GUALTER LOUREIRO MALACARNE,
inicial, a teor do art. 883 da CLT, entendimento com o qual comungo
GUSTAVO CARDOSO DOYLE MAIA
parcialmente.
Advogado do EXECUTADO: FERNANDO MORELLI ALVARENGA
Não há como computar juros de mora no interregno entre a data do

DECISÃO
trânsito em julgado da ação coletiva e a data do ajuizamento da
Vistos, etc.
ação individual pelo interessado, não havendo como imputar à ré o
Autos principais: 0000250-95.2018.5.17.0004.
ônus da letargia do interessado.
Depósito recursal: ID 18629e0 (03/05/19). Deduzido e NÃO
liberado.
Com efeito, devem os cálculos ser retificados, computando-se juros
Custas pagas deduzidas.
de mora a partir da data do ajuizamento da ação coletiva, excluindo-
Intimada a UNIÃO para se manifestar sobre os cálculos das
se, contudo, os juros de mora referentes ao período que medeia o
contribuições previdenciárias, ou apresentar aqueles que
trânsito em julgado daquela e a data do ajuizamento desta ação
entenderia, não o fez.
individual.
Homologo os cálculos das planilhas juntadas com a certidão de ID
d4a616c (05/11/20), que serão corrigidos monetariamente e com

Acolho parcialmente a impugnação da ré.
inclusão de juros de mora quando da realização do pagamento.
Pela publicação desta decisão as partes ficam intimadas para fins

Registro que a matéria aqui tratada não será objeto de nova análise
do artigo 879, §2º, da CLT. Prazo comum de 08 dias.
em sede de impugnação à sentença de liquidação ou embargos à
Decorrido referido prazo e independente de nova intimação, caberá

ao reclamante/exequente indicar meios para prosseguimento do VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
feito no prazo de 10 dias.
Caso a parte permaneça inerte, suspenda-se o andamento da DENISE MARSICO DO COUTO
presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do Juiz(íza) do Trabalho Titular

VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. AUTOR CARLOS ESTELITA
ADVOGADO FELIPE DADALTO TATAGIBA(OAB:
12827/ES)
DENISE MARSICO DO COUTO RÉU BRASCON ENGENHARIA LTDA - ME
Juiz(íza) do Trabalho Titular RÉU CONDOMINIO DO EDIFICIO WILIAN
SATHLER
Processo Nº ACC-0000729-20.2020.5.17.0004
AUTOR SIND TRAB IND MET MEC MAT
ELETR E ELETRONICO E ESPIRITO - CARLOS ESTELITA
SANTO
ADVOGADO INGRID FERREIRA BARROS(OAB:
15751/ES)
ADVOGADO BARBARA MARTINELLI BARTH(OAB:
25497/ES)
PODER JUDICIÁRIO
WANDERLEY(OAB: 18839/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
11011/ES)
FRANCA(OAB: 17171/ES) INTIMAÇÃO
MURTA(OAB: 10856/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 877697f
RÉU PERFIL ALUMINIO DO BRASIL S/A proferida nos autos.
8670/ES) Advogado do AUTOR: FELIPE DADALTO TATAGIBA
- PERFIL ALUMINIO DO BRASIL S/A
SENTENÇA
Vistos, etc.
PODER JUDICIÁRIO Diante do resultado positivo do SISBAJUD (id.84946b6) libere-se à
JUSTIÇA DO TRABALHO UNIÃO a título de custas.
Após, por integralmente cumprido o acordo julgo extinta a execução
com fundamento no art. 924, II, do CPC.

INTIMAÇÃO

Intimem-se.
Registrem-se os pagamentos efetuados e certifique-se a ausência
Advogados do AUTOR: BARBARA MARTINELLI BARTH, BRUNO
de contas ativas vinculadas ao presente processo.
BORNACKI SALIM MURTA, INGRID FERREIRA BARROS,
Por fim, dê-se baixa e arquivem-se.
RENATTA GUIMARAES FRANCA, VINICIUS LIMA LOPES
WANDERLEY, WILER COELHO DIAS
Advogado do RÉU: JENEFER LAPORTI PALMEIRA


DESPACHO
Vistos, etc.
Mantenho o despacho id cc77b25 por seus próprios fundamentos. AUTOR DENIA LINO FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO ROSANGELA COCATE DE SOUZA
Pela publicação deste despacho fica PERFIL ALUMINIO DO LIMA(OAB: 5772/ES)
BRASIL S/A intimada para tomar ciência do inteiro teor da sentença RÉU APOIO SERVICOS GERAIS LTDA
id 69c88f8, no prazo legal. 18937/ES)
Publique-se no DEJT para ciência. ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES)


DE SANEAMENTO CESAN
PODER JUDICIÁRIO
PERITO SAMARA SILVA PEREIRA
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s): Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aae6c76
- APOIO SERVICOS GERAIS LTDA
CESAN Advogado do AUTOR: VLADIMIR CAPUA DALLAPICULA
PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
Vistos, etc.
INTIMAÇÃO Diante da migração dos autos com a digitalização de peças após o
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6f8241f ingresso da petição de id cc9c515, pela publicação deste despacho
proferida nos autos. renovo o prazo do reclamante/exequente para indicar meios para
Advogado do AUTOR: ROSANGELA COCATE DE SOUZA LIMA prosseguimento do feito no prazo de 10 dias.
Advogados do RÉU: MAYARA FARDIM ANTUNES, NATHALIA Caso a parte permaneça inerte, suspenda-se o andamento da
NEVES BURIAN, SANDRO VIEIRA DE MORAES, STEPHAN presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do
EDUARD SCHNEEBELI prazo previsto no artigo 11-A da CLT.
DESPACHO DENISE MARSICO DO COUTO

Vistos, etc.
Expediente produzido apenas para registro de dados estatísticos. Processo Nº ATSum-0000251-12.2020.5.17.0004

AUTOR MAYRA ROBERTA MIRANDA
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. GONCALVES
6231/ES)
DENISE MARSICO DO COUTO ADVOGADO ADERITON FERREIRA
Juiz(íza) do Trabalho Titular AUTOR MAGNO PESCHER STOFEL DE
PAULA
Processo Nº ATOrd-0117100-58.2006.5.17.0004 ADVOGADO WELBER ALBERTO CORREA(OAB:
6231/ES)
AUTOR SUZANA OURIQUES
ADVOGADO VLADIMIR CAPUA ALCANTARA(OAB: 20249/ES)
DALLAPICULA(OAB: 5715/ES)
RÉU RAIA DROGASIL S/A
RÉU ESCOL@ 24 HORAS S/A
RÉU NEUSA CARDOSO CORREA 14289/ES)
RÉU TREND TECNOLOGIA ADVOGADO PEDRO HENRIQUE MARQUES DA
EDUCACIONAL COMERCIAL LTDA - COSTA(OAB: 118632/MG)
ME
RÉU CARLA CARDOSO CORREA
RÉU SEVERINO FELIX DA SILVA
RÉU SONIA DE SOUZA FELIX - RAIA DROGASIL S/A
- SUZANA OURIQUES
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID fca4b8d II – IMPUGNAÇÃO DOS AUTORES
DECISÃO O E. TRT desta Região e o próprio TST possuem entendimento
IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS pacífico no sentido de que a data do início da fluência dos juros de
(ART. 879 § 2º CLT) mora coincide com a data em que foi ajuizada a ação inicial, a teor
do art. 883 da CLT, entendimento com o qual comungo.
Nada obstante, não há como computar juros de mora no interregno
Vistos etc. entre a data do trânsito em julgado da ação coletiva e a data do
ajuizamento da ação individual pelo interessado, não havendo como
RAIA DROGASIL S/A. Impugnou os cálculos em relação aos juros imputar à ré o ônus da letargia do interessado.
de mora. Isto porque não observam corretamente a data da
distribuição, apurando valores majorados. A ação fora distribuída Com efeito, devem os cálculos ser retificados, computando-se juros
em 30/03/2020. Contudo, nos cálculos apresentados, o reclamante de mora a partir da data do ajuizamento da ação coletiva, excluindo-
considera a data de ajuizamento em 30/10/2018. requer a se, contudo, os juros de mora referentes ao período que medeia o
reclamada que sejam retificados os cálculos apresentados pelos trânsito em julgado daquela e a data do ajuizamento desta ação
reclamantes, para que seja considerada corretamente a data de individual.
distribuição da ação, qual seja 30/03/2020.
Acolho parcialmente a impugnação dos autores.
Manifestaram-se os autores aduzindo que a matéria já superada,
seja pela decisão da coisa julgada na ação coletiva, seja pela Registro que a matéria aqui tratada não será objeto de nova análise
própria sentença deste cumprimento de sentença. em sede de impugnação à sentença de liquidação ou embargos à
MAYRA ROBERTA MIRANDA GONCALVES e MAGNO PESCHER
STOFEL DE PAULA impugnaram os cálculos homologados À contadoria para retificar os cálculos homologados, nos termos
alegando que o início do cômputo dos juros de mora devem acima delineados.
coincidir com a data do ajuizamento da ação coletiva. Na sentença VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
da ação principal, determinou-se que os juros seriam contabilizados,
tendo como base a data do ajuizamento da ação principal, qual DENISE MARSICO DO COUTO
seja, 30/10/2018. Juiz(íza) do Trabalho Titular
Manifestou-se a ré no id eaf0b31 aduzindo que a ação de AUTOR JANILDA SANTOS DA CONCEICAO
cumprimento fora distribuída em 30/03/2020. Contudo, os ADVOGADO BEN HUR BRENNER DAN
reclamantes pretendem considerar a data de ajuizamento da ação RÉU VITORIA APART HOSPITAL S/A
coletiva em 30/10/2018. ADVOGADO Rodrigo Silva Mello(OAB: 9714/ES)
Passo à análise. - JANILDA SANTOS DA CONCEICAO
I – IMPUGNAÇÃO OPOSTA PELA RECLAMADA (id 6124f86)
PODER JUDICIÁRIO
Os cálculos de id f7f3b9d contém juros de mora computados a partir
da data do ajuizamento da presente ação individual. Com isso,
verifico a perda superveniente do interesse da ré em sua
impugnação de id 6124f86, razão pela qual deixo de conhecer da INTIMAÇÃO

mesma. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 48cc2dd


Advogado do AUTOR: BEN HUR BRENNER DAN FARINA PAULA(OAB: 294-B/ES)
ADVOGADO GUSTAVO FERREIRA DE
Advogado do RÉU: Rodrigo Silva Mello PAULA(OAB: 15642/ES)
15665/ES)
DESPACHO ADVOGADO GILSON DE ALMEIDA ROCHA
Vistos, etc.
RÉU SIEPIERSKI DENICIA EIRELI - EPP
Trata-se de ação judicial trabalhista proposta por JANILDA ADVOGADO ALESSANDRO CAMPOSTRINI
PAIXAO(OAB: 14574/ES)
SANTOS DA CONCEICAO contra VITORIA APART HOSPITAL
RÉU TRUK SIEPIERSKI LTDA
S/A. RÉU EDSON WANDER DE OLIVEIRA
Compulsando os autos verifica-se que já foi oferecida defesa pela RÉU RODOSERV PECAS E SERVICOS
LTDA - ME
ré, bem como apresentada réplica pelo autor. ADVOGADO LUIZ EDUARDO SANTOS
SALOMAO(OAB: 14510/ES)
A reclamada especificou as provas que pretende produzir em sua
ADVOGADO ROGERIO BERMUDES
petição de id. c86088f. MUSIELLO(OAB: 4239/ES)
RÉU JUBERTO SIEPIERSKI
Verifico que a reclamante tratou do assunto de forma genérica, sem
RÉU SIEPECAS - COMERCIO DE PECAS
especificar a prova técnica ou oral desejada. LTDA
RÉU DENICIA DE OLIVEIRA SIEPIERSKI
Assim, pela publicação deste despacho renovo o prazo de 10 dias
RÉU JOVANE SIEPIERSKI
para a reclamante especificar as provas adicionais que RÉU NEIDI DONDONI
pretenda produzir. Eventual manifestação indicando interesse na
oitiva de testemunhas e/ou depoimentos das partes deverá vir
- WEMES DORK FERNANDES DA SILVA
acompanhada do endereço eletrônico (e-mail) da respectiva
inviabilize sua participação ou a produção de prova oral em PODER JUDICIÁRIO
audiência por videoconferência, deverá se manifestar no mesmo JUSTIÇA DO TRABALHO
prazo preclusivo acima assinalado. Ressalto que o parágrafo único
do artigo 4º do ATO PRESI SECOR Nº 11/2020 TRT17ª REGIÃO foi

INTIMAÇÃO
alterado, de tal forma que não se faz mais necessário a
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e3e396a
concordância expressa das partes para realização da audiência
por videoconferência. Portanto, resistências injustificadas à
Advogados do AUTOR: GILSON DE ALMEIDA ROCHA JUNIOR,
participação no ato telepresencial não serão acolhidas.
Esclareço que o acesso à sala de audiência virtual pelos patronos
Advogados do RÉU: ALESSANDRO CAMPOSTRINI PAIXAO, LUIZ
EDUARDO SANTOS SALOMAO, ROGERIO BERMUDES
e Sessões (https://www.trtes.jus.br/audiencias). Quanto às
MUSIELLO

DECISÃO
Cumpridas todas as etapas acima, voltem-me conclusos para
Vistos, etc.
avaliar se o processo encontra-se apto para julgamento imediato ou,
Deixo de apreciar os pedidos do tópico 2. DA INEXISTÊNCIA DO
havendo necessidade de realização de audiência de instrução,
GRUPO ECONÔMICO do petitório id e0ffae5, tendo em vista que a
analisar a viabilidade da designação de ato telepresencial.
matéria encontra-se superada e o prazo de insurgência contra o
acórdão (id 4949ae6), que reconheceu o grupo econômico,
decorreu em 28/7/2017. Advirto à executada que a reiteração do

pedido, manifestamente infudado, ensejará na aplicação de multa
por litigância de má-fé, nos termos do art. 80 do CPC.
Processo Nº ATOrd-0001177-03.2014.5.17.0004 Quanto ao tópico 1. DA DESCONSIDERAÇÃO DE

AUTOR WEMES DORK FERNANDES DA PERSONALIDADE JURÍDICA; este Juízo aplica a teoria menor da
SILVA
desconsideração da personalidade jurídica, positivada pelo CDC e

já pacificado pela jurisprudência do C.TST; portanto não acolho a AUTOR DENIA LINO FERREIRA DA SILVA
tese apresentada pela executada. ADVOGADO ROSANGELA COCATE DE SOUZA
LIMA(OAB: 5772/ES)
Trata-se de incidente de desconsideração da personalidade jurídica RÉU APOIO SERVICOS GERAIS LTDA
das empresas executadas RODOSERV PECAS E SERVICOS ADVOGADO MAYARA FARDIM ANTUNES(OAB:
18937/ES)
LTDA - ME, CNPJ: 09.392.314/0001-51; TRUK SIEPIERSKI LTDA, ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES)
CNPJ: 03.727.813/0001-76; SIEPIERSKI DENICIA EIRELI - EPP,
CNPJ: 27.390.392/0001-07 e SIEPECAS - COMERCIO DE PECAS DE SANEAMENTO CESAN
LTDA, CNPJ: 09.390.274/0001-09 instaurado com fulcro nos arts. 6725/ES)
133 a 137 do CPC em razão de pedido apresentado pelo ADVOGADO STEPHAN EDUARD
exequente. PERITO SAMARA SILVA PEREIRA
A execução contra a pessoa jurídica demandada restou infrutífera
apesar dos atos executórios praticados.
- DENIA LINO FERREIRA DA SILVA
Instados a se manifestarem acerca do incidente instaurado, os
sócios quedaram-se inertes, não apresentando defesa ou bens
livres e desembaraçados da pessoa jurídica que pudessem justificar
a manutenção da execução apenas contra a empresa. PODER JUDICIÁRIO
Ante os indícios de inexistência de bens livres, desembaraçados e JUSTIÇA DO TRABALHO
de fácil liquidez da pessoa jurídica, que garantam a presente
execução;
INTIMAÇÃO
Considerando que o inadimplemento de créditos trabalhistas na
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6f8241f
época própria já induz, por si só, a presunção de má administração
da ré ou a prática de atos com infração do contrato ou de lei;
Advogado do AUTOR: ROSANGELA COCATE DE SOUZA LIMA
Defiro a desconsideração da personalidade jurídica das empresas
Advogados do RÉU: MAYARA FARDIM ANTUNES, NATHALIA
executadas, na forma do art. 28 do CDC, determinando o
NEVES BURIAN, SANDRO VIEIRA DE MORAES, STEPHAN
processamento da execução contra os sócios EDSON WANDER
EDUARD SCHNEEBELI
DE OLIVEIRA, CPF: 098.052.788-08; JUBERTO SIEPIERSKI, CPF:
068.521.887-28; DENICIA DE OLIVEIRA SIEPIERSKI, CPF:
943.084.977-87; JOVANE SIEPIERSKI, CPF: 082.670.237-63 e

DESPACHO
NEIDI DONDONI, CPF: 084.991.947-96 a fim de que respondam
com os seus bens pessoais pelas obrigações assumidas.

Vistos, etc.
Citem-se os sócios supramencionados para pagamento do valor
Expediente produzido apenas para registro de dados estatísticos.
devido no prazo de 15 dias.
Transcorrido o prazo in albis, proceda-se à penhora on-line nas
contas dos executados através do convênio SISBAJUD.

Restando infrutífero, incluam-se os sócios no BNDT e consulte-se o
convênio RENAJUD para restrição de transferência dos veículos
pertencentes aos sócios executados. Processo Nº ACum-0000411-37.2020.5.17.0004

AUTOR SINDICATO DOS SERVIDORES EM
Ao final, abra-se vista ao exequente para indicar meios eficazes CONSELHOS E ORDENS DE
FISCALIZACAO PROFISSIONAL DO
para prosseguimento do feito. Prazo de 10 dias, sob pena de ESTADO DO ESPIRITO SANTO -
SINDICOES - ES
suspensão dos atos executórios por 2 anos, com fulcro no artigo 11-
ADVOGADO MARCELO CAETANO MEDICE
A, da CLT. CARLESSO(OAB: 8777/ES)
RÉU CONSELHO REGIONAL DE
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. FARMÁCIA DO ESTADO DO
ESPÍRITO SANTO
ADVOGADO LUIZ CARLOS GRAZIA DA
DENISE MARSICO DO COUTO SILVA(OAB: 13626/ES)
ADVOGADO PAULO REIS FINAMORE
Juiz(íza) do Trabalho Titular SIMONI(OAB: 11583/ES)

Quanto a este pedido, defiro-o em sua integralidade, devendo a
- SINDICATO DOS SERVIDORES EM CONSELHOS E ORDENS
DE FISCALIZACAO PROFISSIONAL DO ESTADO DO ESPIRITO reclamada implementá-los prontamente, sendo certo que o réu
SANTO - SINDICOES - ES
afirma que já implementou seu cumprimento.
Quanto ao segundo pedido formulado, assim postulou o autor em
tutela de urgência: “Requer ainda seja condenado o Reclamado ao

PODER JUDICIÁRIO
pagamento do ticket Alimentação não efetuado, assim como a
restituir qualquer valor descontado dos funcionários a título de vale
transporte ou Vale Combustível, na forma indenizada, como medida
INTIMAÇÃO de diminuir os prejuízos causados aos obreiros.”
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a7c92af Quanto a este pedido, indefiro-o, uma vez que entendo que deverão
proferida nos autos. os trabalhadores se habilitar individualmente a fim de satisfazer o
DECISÃO crédito dos valores pretéritos não adimplidos pela reclamada.
(Embargos de Declaração) Assim,considerando os argumentos da embargante,conheço dos
SINDICATO DOS SERVIDORES EM CONSELHOS E ORDENS DE embargos opostos pelo autor/embargante e julgo-os procedentes,
FISCALIZAÇÃO PROFISSIONAL DO ESTADO DO ESPÍRITO sanando a alegada omissão.
SANTO - SINDICOES – ESopõe Embargos de Declaração na III – DISPOSITIVO
petição deID. b13eada, alegando que a sentença deID. a988f52 E, nos termos da fundamentação acima, que integra este decisum
contém contradição. para todos os fins, CONHEÇO dos embargos de declaração
É o relatório. opostospela embargante ejulgo-os PROCEDENTES.
RAZÕES DE DECIDIR Intimem-se os litigantes.
I – CONHECIMENTO VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
Conheço dos embargos opostos, eis que presentes os pressupostos
de admissibilidade, quais sejam, tempestividade, legitimidade e DENISE MARSICO DO COUTO
regularidade formal. Juiz(íza) do Trabalho Titular
II – MÉRITO
Processo Nº ACum-0000411-37.2020.5.17.0004
Afirmou o embargante que a sentença embargada contém omissão AUTOR SINDICATO DOS SERVIDORES EM
CONSELHOS E ORDENS DE
e contradição, uma vez que não analisou os pedidos de tutela de FISCALIZACAO PROFISSIONAL DO
ESTADO DO ESPIRITO SANTO -
urgência formulados. SINDICOES - ES
ADVOGADO MARCELO CAETANO MEDICE
O embargado manifestou-se nos autos e disse que antes mesmo do CARLESSO(OAB: 8777/ES)
trânsito em julgado da sentença, implementou nos contracheques RÉU CONSELHO REGIONAL DE
FARMÁCIA DO ESTADO DO
as determinações contidas na sentença embargada e restabeleceu ESPÍRITO SANTO
ADVOGADO LUIZ CARLOS GRAZIA DA
a observância das cláusulas do Acordo Coletivo de Trabalho SILVA(OAB: 13626/ES)
2016/2018, cuja vigência foi prorrogada por decisão deste Juízo. ADVOGADO PAULO REIS FINAMORE
SIMONI(OAB: 11583/ES)
Assiste razão à embargante.
Primeiramente, quanto aos pedidos deferidos no mérito, os mesmos Intimado(s)/Citado(s):
foram julgados procedentes. - CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DO

ESPÍRITO SANTO
Houve omissão quanto ao pedido de tutela de urgência formulado.
Assim requereu o autor: “Por Antecipação de Tutela Requer:
Requer o Autor seja a RECLAMADA condenada a cumprir fielmente

PODER JUDICIÁRIO
o Acordo Coletivo de 2016/2018 que teve suas cláusulas
prorrogadas até que seja negociada nova Norma Coletiva nos
termos da Cláusula 47ª do referido Acordo Coletivo, assim como
pelo seu termo aditivo, restabelecer imediatamente o pagamento do INTIMAÇÃO

Tícket Alimentação previsto no Acordo Coletivo Vigente, bem como Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a7c92af
abster-se de descontar qualquer valor dos funcionários a título de proferida nos autos.
vale transporte ou Vale Combustível.” DECISÃO

(Embargos de Declaração) Assim,considerando os argumentos da embargante,conheço dos
SINDICATO DOS SERVIDORES EM CONSELHOS E ORDENS DE embargos opostos pelo autor/embargante e julgo-os procedentes,
FISCALIZAÇÃO PROFISSIONAL DO ESTADO DO ESPÍRITO sanando a alegada omissão.
SANTO - SINDICOES – ESopõe Embargos de Declaração na III – DISPOSITIVO
petição deID. b13eada, alegando que a sentença deID. a988f52 E, nos termos da fundamentação acima, que integra este decisum
contém contradição. para todos os fins, CONHEÇO dos embargos de declaração
É o relatório. opostospela embargante ejulgo-os PROCEDENTES.
RAZÕES DE DECIDIR Intimem-se os litigantes.
I – CONHECIMENTO VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
Conheço dos embargos opostos, eis que presentes os pressupostos
de admissibilidade, quais sejam, tempestividade, legitimidade e DENISE MARSICO DO COUTO
regularidade formal. Juiz(íza) do Trabalho Titular
II – MÉRITO
Afirmou o embargante que a sentença embargada contém omissão AUTOR GILIARD JESUS DOS SANTOS
e contradição, uma vez que não analisou os pedidos de tutela de ADVOGADO GUSTAVO FARIA DE FREITAS(OAB:
21172/ES)
urgência formulados. ADVOGADO TARCISIO LUIZ SIMONELLI
O embargado manifestou-se nos autos e disse que antes mesmo do
trânsito em julgado da sentença, implementou nos contracheques 21645/ES)
RÉU SUPERMERCADO R.D.E. LTDA - EPP
as determinações contidas na sentença embargada e restabeleceu
a observância das cláusulas do Acordo Coletivo de Trabalho COSTA(OAB: 11285/ES)
2016/2018, cuja vigência foi prorrogada por decisão deste Juízo.

Assiste razão à embargante. - GILIARD JESUS DOS SANTOS
Primeiramente, quanto aos pedidos deferidos no mérito, os mesmos
foram julgados procedentes.
Houve omissão quanto ao pedido de tutela de urgência formulado.

PODER JUDICIÁRIO
Assim requereu o autor: “Por Antecipação de Tutela Requer:
Requer o Autor seja a RECLAMADA condenada a cumprir fielmente
o Acordo Coletivo de 2016/2018 que teve suas cláusulas
prorrogadas até que seja negociada nova Norma Coletiva nos INTIMAÇÃO
termos da Cláusula 47ª do referido Acordo Coletivo, assim como Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 64a39c3
pelo seu termo aditivo, restabelecer imediatamente o pagamento do proferido nos autos.
Tícket Alimentação previsto no Acordo Coletivo Vigente, bem como Advogados do AUTOR: GUSTAVO FARIA DE FREITAS, RENATA
abster-se de descontar qualquer valor dos funcionários a título de BOLDRINI MAURO, TARCISIO LUIZ SIMONELLI FILHO
vale transporte ou Vale Combustível.” Advogado do RÉU: GUILHERME MACHADO COSTA
Quanto a este pedido, defiro-o em sua integralidade, devendo a
reclamada implementá-los prontamente, sendo certo que o réu
afirma que já implementou seu cumprimento. DESPACHO

Quanto ao segundo pedido formulado, assim postulou o autor em Vistos, etc.
tutela de urgência: “Requer ainda seja condenado o Reclamado ao Depreende-se dos autos que já houve apresentação de réplica e as
pagamento do ticket Alimentação não efetuado, assim como a partes especificaram as provas que pretendem produzir.
restituir qualquer valor descontado dos funcionários a título de vale O autor requereu a produção de prova pericial e recusou a proposta
transporte ou Vale Combustível, na forma indenizada, como medida da reclamada de realização de audiência para tentativa de
de diminuir os prejuízos causados aos obreiros.” conciliação. A ré pretende a produção de prova oral.
Quanto a este pedido, indefiro-o, uma vez que entendo que deverão Considerando a manifestação das partes, defiro a realização de
os trabalhadores se habilitar individualmente a fim de satisfazer o perícia para apuração de insalubridade. Para tanto, nomeio o perito
crédito dos valores pretéritos não adimplidos pela reclamada. Marcos Bailly Magalhães, o qual deverá ser intimado para ciência

de sua nomeação e apresentar laudo no prazo de 30 dias. Tudo na valores para a realização da perícia conforme disposto no art. 790-
forma do art.474 do NCPC. B, §3ºda CLT. O valor final será fixado após apresentação do laudo
As partes poderão, no prazo de 15 dias, apresentar quesitos e observando-se o limite máximo estabelecido na Resolução nº
indicar assistente técnico. 66/2010 do CSJT, em caso de deferimento do benefício na Justiça
Desde já registro a vedação legal à exigência de adiantamento de Gratuita.
valores para a realização da perícia conforme disposto no art. 790- Quanto às provas adicionais, verifico que o reclamante requereu o
B, §3ºda CLT. O valor final será fixado após apresentação do laudo depoimento pessoal do preposto da ré, bem como a oitiva de
observando-se o limite máximo estabelecido na Resolução nº testemunhas. No entanto não indicou os nomes e endereços
66/2010 do CSJT, em caso de deferimento do benefício na Justiça eletrônicos das referidas testemunhas, o que deverá fazer no
Gratuita. mesmo prazo de apresentação de quesitos.
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. inviabilize sua participação ou a produção de prova oral em
JULIANA CARLESSO LOZER prazo preclusivo acima assinalado. Ressalto à reclamada que o
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) parágrafo único do artigo 4º do ATO PRESI SECOR Nº 11/2020
TRT17ª REGIÃO foi alterado, de tal forma que não se faz mais
AUTOR RONALDO FERNANDES DOS necessário a concordância expressa das partes para realização
SANTOS
da audiência por videoconferência. Portanto, resistências
ADVOGADO PABLO BALESTREIRO DUTRA(OAB:
23922/ES) injustificadas à participação no ato telepresencial não serão
RÉU VALE S.A.
acolhidas.
7582/ES) Esclareço que o acesso à sala de audiência virtual pelos patronos

- VALE S.A.
e Sessões (https://www.trtes.jus.br/audiencias). Quanto às

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO analisar a viabilidade da designação de ato telepresencial.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ccd4540
Advogado do AUTOR: PABLO BALESTREIRO DUTRA
Advogado do RÉU: CARLA GUSMAN ZOUAIN JULIANA CARLESSO LOZER
DESPACHO AUTOR RONALDO FERNANDES DOS
SANTOS
Vistos, etc.
Defiro a realização de perícia para apuração da 23922/ES)
RÉU VALE S.A.
insalubridade/periculosidade alegada. Para tanto, nomeio o perito
GUILHERME NALON SPINOLA, o qual deverá ser intimado para 7582/ES)
ciência de sua nomeação e apresentar laudo no prazo de 30 dias.

Tudo na forma do art.474 do NCPC. - RONALDO FERNANDES DOS SANTOS
As partes poderão, no prazo de 15 dias, apresentar quesitos e
indicar assistente técnico.


PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO analisar a viabilidade da designação de ato telepresencial.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ccd4540

Advogado do RÉU: CARLA GUSMAN ZOUAIN JULIANA CARLESSO LOZER
DESPACHO
AUTOR GILIARD JESUS DOS SANTOS
Vistos, etc. ADVOGADO GUSTAVO FARIA DE FREITAS(OAB:
21172/ES)
Defiro a realização de perícia para apuração da
insalubridade/periculosidade alegada. Para tanto, nomeio o perito FILHO(OAB: 20639/ES)
GUILHERME NALON SPINOLA, o qual deverá ser intimado para 21645/ES)
ciência de sua nomeação e apresentar laudo no prazo de 30 dias. RÉU SUPERMERCADO R.D.E. LTDA - EPP
Tudo na forma do art.474 do NCPC. COSTA(OAB: 11285/ES)
As partes poderão, no prazo de 15 dias, apresentar quesitos e
indicar assistente técnico.
- SUPERMERCADO R.D.E. LTDA - EPP

PODER JUDICIÁRIO
Gratuita.
Quanto às provas adicionais, verifico que o reclamante requereu o INTIMAÇÃO

depoimento pessoal do preposto da ré, bem como a oitiva de Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 64a39c3
testemunhas. No entanto não indicou os nomes e endereços proferido nos autos.
eletrônicos das referidas testemunhas, o que deverá fazer no Advogados do AUTOR: GUSTAVO FARIA DE FREITAS, RENATA
mesmo prazo de apresentação de quesitos. BOLDRINI MAURO, TARCISIO LUIZ SIMONELLI FILHO
Caso alguma das partes possua empecilho intransponível que Advogado do RÉU: GUILHERME MACHADO COSTA
prazo preclusivo acima assinalado. Ressalto à reclamada que o DESPACHO

parágrafo único do artigo 4º do ATO PRESI SECOR Nº 11/2020 Vistos, etc.
TRT17ª REGIÃO foi alterado, de tal forma que não se faz mais Depreende-se dos autos que já houve apresentação de réplica e as
necessário a concordância expressa das partes para realização partes especificaram as provas que pretendem produzir.
da audiência por videoconferência. Portanto, resistências O autor requereu a produção de prova pericial e recusou a proposta
injustificadas à participação no ato telepresencial não serão da reclamada de realização de audiência para tentativa de
acolhidas. conciliação. A ré pretende a produção de prova oral.
Esclareço que o acesso à sala de audiência virtual pelos patronos Considerando a manifestação das partes, defiro a realização de
das partes é simples e fácil, ocorrendo através do site deste perícia para apuração de insalubridade. Para tanto, nomeio o perito
Regional (www.trtes.jus.br), na aba Serviços, Acesso às audiências Marcos Bailly Magalhães, o qual deverá ser intimado para ciência
e Sessões (https://www.trtes.jus.br/audiencias). Quanto às de sua nomeação e apresentar laudo no prazo de 30 dias. Tudo na
testemunhas e partes, a própria Secretaria do Juízo encaminhará forma do art.474 do NCPC.

As partes poderão, no prazo de 15 dias, apresentar quesitos e deste despacho terá força de citação da executada que possua
indicar assistente técnico. patrono constituído nos autos.
Desde já registro a vedação legal à exigência de adiantamento de Não ocorrendo o pagamento espontâneo, proceda-se ao bloqueio
valores para a realização da perícia conforme disposto no art. 790- online - SISBAJUD - contra a executada.
B, §3ºda CLT. O valor final será fixado após apresentação do laudo Inclua-se a executada acima citada no Banco Nacional de
observando-se o limite máximo estabelecido na Resolução nº Devedores trabalhistas - BNDT - observando-se o resultado do
66/2010 do CSJT, em caso de deferimento do benefício na Justiça SISBAJUD.
Gratuita. Não havendo frutos, consulte-se o RENAJUD objetivando localizar
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Ao final, abra-se vista ao exequente dos atos praticados, devendo a
parte indicar meios eficazes para prosseguimento do feito. Prazo de
JULIANA CARLESSO LOZER 10 dias, sob pena de suspensão dos atos executórios por 2 anos,
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) com fulcro no art. 11-A, da CLT.

AUTOR JULIANY ANEDINA GONCALVES DA
SILVA
ADVOGADO JEFERSON JARDIM FERREIRA
MESSA(OAB: 27095/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
RÉU TARTALIA SEGURANCA E
ADVOGADO PEDRO LUIZ PARTIKA(OAB: AUTOR JOSIAS QUERUBINO
130476/SP)
PERITO DILMO CEZAR RAMOS GARCIA(OAB: 9692/ES)
AUTOR JULIO CESAR MONTEMOR
- TARTALIA SEGURANCA E VIGILANCIA EIRELI - EPP GARCIA(OAB: 9692/ES)
AUTOR JOAO ANTONIO MOYSES
AUTOR JOSE MARIA SALDANHA NETO
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
AUTOR HUMBERTO ALEXANDRE
INTIMAÇÃO AUTOR JASSIMERY GARCIA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 58d9e3b GARCIA(OAB: 9692/ES)
proferido nos autos. AUTOR ARCHANJO JOSE GONCALVES
Advogado do AUTOR: JEFERSON JARDIM FERREIRA MESSA GARCIA(OAB: 9692/ES)
Advogado do RÉU: PEDRO LUIZ PARTIKA AUTOR GERALDO PERES
DESPACHO AUTOR SONIA MARIA PEREIRA DE
OLIVEIRA
Vistos, etc. ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
A manifestação apresentada pelo exequente em 5/11/2020 (id
AUTOR PAULO ROBERTO MORAES
6fc7702) demonstra seu intuito de promover a execução dos crédito ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
AUTOR ROMULO HADDAD SOUZA
processual previsto no artigo 878 da CLT. ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
AUTOR OTACILIO PIZETTA
autos, determino: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
Cite-se a executada TARTALIA SEGURANCA E VIGILANCIA
AUTOR PAULO DA SILVA MEIRA
EIRELI - EPP, CNPJ: 11.898.403/0001-16 para, em 15 dias, efetuar ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
o pagamento ou apresentar bens livres e desembaraçados
AUTOR LEONAM DA SILVEIRA MARQUES
localizados nesta comarca para garantir a execução. A publicação


GARCIA(OAB: 9692/ES) Advogados do AUTOR: JULIANA VIEIRA MACHADO GARCIA,
AUTOR LUCAS EVANGELISTA PASSOS LEANDRO POMPERMAYER FARIAS, RODRIGO BARBOSA
NUNES
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RODRIGUES
Advogado do RÉU: SANDRO VIEIRA DE MORAES
AUTOR TANIA MARA SIMOES GONCALVES
DESPACHO
AUTOR ANGELA MARIA RAMOS BARBOSA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO Vistos, etc.
Alegam os reclamantes (petição de id. 2481b64) que a reclamada
AUTOR ANTONIO CARLOS LOVATTI
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO não foi intimada para fins de comprovar o integral cumprimento da
obrigação de fazer quanto às apólices de seguro de vida. Sem
AUTOR ADILSON BERTUHAM
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO razão, uma vez que as apólices foram devidamente juntadas aos
autos em 08/10/2019 (id.ac2ea5f) e em 06/12/2019 (id.b0ec4b7),
AUTOR ANGELA MARIA POLESE NUNES
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO portanto nada a deferir.
Por demonstrado seu intuito de promover a execução dos crédito
AUTOR EDMA MARIA GRATZ CALDEIRA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO trabalhistas reconhecidos em juízo, caracterizando o impulso
processual previsto no artigo 878 da CLT, cite-se a executada EDP
RODRIGUES(OAB: 13556/ES) ESPIRITO SANTO DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A. para, em 15
ADVOGADO LEANDRO POMPERMAYER
FARIAS(OAB: 9234/ES) dias, efetuar o pagamento ou apresentar bens livres e
RÉU EDP ESPIRITO SANTO desembaraçados localizados nesta comarca para garantir a
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: execução. A publicação deste despacho terá força de citação da
6725/ES)
executada que possua patrono constituído nos autos.
Intimado(s)/Citado(s): Não ocorrendo o pagamento espontâneo, proceda-se ao bloqueio
- ADILSON BERTUHAM online - SISBAJUD - contra a executada.
- ANGELA MARIA POLESE NUNES
- ANGELA MARIA RAMOS BARBOSA
- ANTONIO CARLOS LOVATTI Devedores trabalhistas - BNDT - observando-se o resultado do
- ARCHANJO JOSE GONCALVES SISBAJUD.
- EDMA MARIA GRATZ CALDEIRA
- GERALDO PERES
- HUMBERTO ALEXANDRE e restringir a transferência de veículos pertencentes ao executado.
- JASSIMERY GARCIA Caso nenhuma das diligências acima apresente frutos, intime-se o
- JOAO ANTONIO MOYSES
reclamante/exequente para indicar meios específicos para
- JOSE MARIA SALDANHA NETO
- JOSIAS QUERUBINO prosseguimento do feito no prazo de 10 dias.
- JULIO CESAR MONTEMOR Havendo inércia da parte autora, suspenda-se o andamento da
- LEONAM DA SILVEIRA MARQUES
- LUCAS EVANGELISTA PASSOS NUNES
- OTACILIO PIZETTA prazo previsto no artigo 11-A da CLT.
- PAULO DA SILVA MEIRA VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
- PAULO ROBERTO MORAES
- ROMULO HADDAD SOUZA
- SONIA MARIA PEREIRA DE OLIVEIRA JULIANA CARLESSO LOZER
- TANIA MARA SIMOES GONCALVES Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
AUTOR JOSIAS QUERUBINO
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
JUSTIÇA DO TRABALHO AUTOR JULIO CESAR MONTEMOR
AUTOR JOAO ANTONIO MOYSES
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0a81fdf GARCIA(OAB: 9692/ES)
AUTOR JOSE MARIA SALDANHA NETO


PODER JUDICIÁRIO
AUTOR HUMBERTO ALEXANDRE
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR JASSIMERY GARCIA
GARCIA(OAB: 9692/ES) INTIMAÇÃO
AUTOR ARCHANJO JOSE GONCALVES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0a81fdf
GARCIA(OAB: 9692/ES) proferido nos autos.
AUTOR GERALDO PERES Advogados do AUTOR: JULIANA VIEIRA MACHADO GARCIA,
GARCIA(OAB: 9692/ES) LEANDRO POMPERMAYER FARIAS, RODRIGO BARBOSA
AUTOR SONIA MARIA PEREIRA DE RODRIGUES
OLIVEIRA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO Advogado do RÉU: SANDRO VIEIRA DE MORAES
AUTOR PAULO ROBERTO MORAES
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO DESPACHO
Vistos, etc.
AUTOR ROMULO HADDAD SOUZA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO Alegam os reclamantes (petição de id. 2481b64) que a reclamada
não foi intimada para fins de comprovar o integral cumprimento da
AUTOR OTACILIO PIZETTA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO obrigação de fazer quanto às apólices de seguro de vida. Sem
razão, uma vez que as apólices foram devidamente juntadas aos
AUTOR PAULO DA SILVA MEIRA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO autos em 08/10/2019 (id.ac2ea5f) e em 06/12/2019 (id.b0ec4b7),
portanto nada a deferir.
AUTOR LEONAM DA SILVEIRA MARQUES
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO Por demonstrado seu intuito de promover a execução dos crédito
AUTOR LUCAS EVANGELISTA PASSOS
NUNES processual previsto no artigo 878 da CLT, cite-se a executada EDP
GARCIA(OAB: 9692/ES) ESPIRITO SANTO DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A. para, em 15
AUTOR TANIA MARA SIMOES GONCALVES dias, efetuar o pagamento ou apresentar bens livres e
GARCIA(OAB: 9692/ES) desembaraçados localizados nesta comarca para garantir a
AUTOR ANGELA MARIA RAMOS BARBOSA execução. A publicação deste despacho terá força de citação da
GARCIA(OAB: 9692/ES) executada que possua patrono constituído nos autos.
AUTOR ANTONIO CARLOS LOVATTI Não ocorrendo o pagamento espontâneo, proceda-se ao bloqueio
GARCIA(OAB: 9692/ES) online - SISBAJUD - contra a executada.
AUTOR ADILSON BERTUHAM Inclua-se a executada acima citada no Banco Nacional de
GARCIA(OAB: 9692/ES) Devedores trabalhistas - BNDT - observando-se o resultado do
AUTOR ANGELA MARIA POLESE NUNES SISBAJUD.
GARCIA(OAB: 9692/ES) Não havendo frutos, consulte-se o RENAJUD objetivando localizar
AUTOR EDMA MARIA GRATZ CALDEIRA e restringir a transferência de veículos pertencentes ao executado.
GARCIA(OAB: 9692/ES) Caso nenhuma das diligências acima apresente frutos, intime-se o
ADVOGADO RODRIGO BARBOSA reclamante/exequente para indicar meios específicos para
ADVOGADO LEANDRO POMPERMAYER prosseguimento do feito no prazo de 10 dias.
RÉU EDP ESPIRITO SANTO
DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A. presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do
6725/ES) prazo previsto no artigo 11-A da CLT.

- EDP ESPIRITO SANTO DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A.

AUTOR LEILAMAG MURTHA LACERDA

ADVOGADO KAMILA VIEIRA BALTAR DE
OLIVEIRA JORGE TEIXEIRA(OAB: Processo Nº ATOrd-0141600-14.1994.5.17.0004
20651/ES) AUTOR LEILAMAG MURTHA LACERDA
ADVOGADO FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA ADVOGADO KAMILA VIEIRA BALTAR DE
JORGE(OAB: 3555/ES) OLIVEIRA JORGE TEIXEIRA(OAB:
20651/ES)
RÉU ABASE VIGILANCIA E SEGURANCA
OSTENSIVA LTDA ADVOGADO FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA
JORGE(OAB: 3555/ES)
ADVOGADO CELI VALVERDE FRANCA(OAB:
80462/MG) RÉU ABASE VIGILANCIA E SEGURANCA
OSTENSIVA LTDA
ADVOGADO CELI VALVERDE FRANCA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 80462/MG)
- LEILAMAG MURTHA LACERDA
- ABASE VIGILANCIA E SEGURANCA OSTENSIVA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8e00f70

INTIMAÇÃO
Advogados do AUTOR: FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA
JORGE, KAMILA VIEIRA BALTAR DE OLIVEIRA JORGE
Advogados do AUTOR: FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA
TEIXEIRA
JORGE, KAMILA VIEIRA BALTAR DE OLIVEIRA JORGE
Advogado do RÉU: CELI VALVERDE FRANCA
TEIXEIRA
Advogado do RÉU: CELI VALVERDE FRANCA

SENTENÇA
Vistos, etc.
SENTENÇA
Trata-se de execução trabalhista promovida por LEILAMAG
Vistos, etc.
MURTHA LACERDA contra ABASE VIGILANCIA E SEGURANCA
Trata-se de execução trabalhista promovida por LEILAMAG
OSTENSIVA LTDA.
MURTHA LACERDA contra ABASE VIGILANCIA E SEGURANCA
Após a realização de diversos atos executórios que não
OSTENSIVA LTDA.
apresentaram frutos, foi determinada a intimação do exequente para
Após a realização de diversos atos executórios que não
indicar meios para prosseguimento da execução. Realizou-se a
apresentaram frutos, foi determinada a intimação do exequente para
suspensão do feito por prazo superior a 2 anos, a fim de que o
indicar meios para prosseguimento da execução. Realizou-se a
exequente acompanha-se o deslinde da ação em trâmite na justiça
suspensão do feito por prazo superior a 2 anos, a fim de que o
comum ou indica-se outro meio para satisfação de seu crédito, o
exequente acompanha-se o deslinde da ação em trâmite na justiça
que não ocorreu.
comum ou indica-se outro meio para satisfação de seu crédito, o
Face o relato acima e a previsão legal do artigo 11-A da CLT,
que não ocorreu.
declaro a prescrição intercorrente do crédito trabalhista e
Face o relato acima e a previsão legal do artigo 11-A da CLT,
respectivas verbas acessórias objeto da presente execução,
declaro a prescrição intercorrente do crédito trabalhista e
encerrando-se o feito de forma definitiva.
respectivas verbas acessórias objeto da presente execução,
Cancelem-se eventuais restrições lançadas via convênio
encerrando-se o feito de forma definitiva.
RENAJUD.
Cancelem-se eventuais restrições lançadas via convênio
Registre-se a inexistência de contas ativas nos autos.
RENAJUD.
Por fim, dê-se baixa e arquive-se.
Registre-se a inexistência de contas ativas nos autos.
Por fim, dê-se baixa e arquive-se.


Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Aduziram as partes não terem mais provas a produzir, encerrando-
se a instrução processual.
EXEQUENTE ADAO SIMOURA RAFALSKY JUNIOR
16663/ES)
ADVOGADO VITOR HENRIQUE PIOVESAN(OAB: Razões finais orais e remissivas. Frustradas as tentativas
6071/ES)
conciliatórias.
EXEQUENTE DANILO FONSECA MELO
16663/ES)
ADVOGADO VITOR HENRIQUE PIOVESAN(OAB:
6071/ES) Vieram-me os autos conclusos.
EXECUTADO VIA VAREJO S/A
ADVOGADO PATRICIA MARIA MENDONCA DE
ALMEIDA FARIA(OAB: 233059/SP)
2–FUNDAMENTOS
- VIA VAREJO S/A
2.1 – PRELIMINAR – INÉPCIA DA INICIAL – AUSÊNCIA DE
LIQUIDAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Considerando que esta ação consiste justamente na liquidação por
INTIMAÇÃO artigos de sentença proferida em ação coletiva, não há qualquer
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0a1c0d4 sentido em se exigir a liquidação dos pedidos na petição inicial,
proferida nos autos. como argumenta a reclamada. O art. 840, § 1o, da CLT é aplicável
à fase de conhecimento das ações, e não às liquidações.
SENTENÇA
1-RELATÓRIO Rejeito a preliminar.
DANILO FONSECA MELO e ADÃO SIMOURA RAFALSKY 2.2 – PRESCRIÇÃO
JUNIOR, qualificados na inicial, ajuizaram ação de liquidação de
sentença coletiva em face de VIA VAREJO S/A. Formulam os
pedidos discriminados na inicial, atribuindo à causa o valor de R$ Alega a reclama que a sentença proferida na ação coletiva transitou
45.000,00. Juntaram procurações e documentos. em julgado em 30/11/2015 e que os autores permaneceram inertes
por mais de dois anos, ajuizando a presente execução em
11/11/2019, operando-se a prescrição intercorrente prevista no
Regularmente notificada, a reclamada apresentou defesa escrita. art.11-A da CLT
Juntou documentos e procuração.
Não há que se falar em prescrição quinquenal, matéria de mérito já
Os reclamantes se manifestaram sobre a defesa e os documentos apreciada na fase cognitiva, isto é, na ação coletiva que reconheceu
que a acompanharam. o direito dos substituídos.
Cálculos apresentados pelos autores e impugnados pela ré. Por outro lado, o trânsito em julgado da ação coletiva 0035200-
85.2013.5.17.0011 ocorreu em 30/11/2015, sendo a presente ação

de liquidação e execução individual distribuída em 11/11/2019. em julgado da sentença, não se aplicando o artigo 94 do CPC,
restrito à divulgação da notícia sobre a propositura da ação coletiva.
Assim, tratando-se de contrato extinto e proposta a ação de
A Súmula 150 do E. STF estabelece que a execução prescreve no execução individual depois dos dois anos após o trânsito em julgado
mesmo prazo da ação. da sentença coletiva, é forçoso reconhecer a prescrição total da
pretensão autoral.
1. RELATÓRIO
No caso em tela, inegável que os prazos prescricionais aplicáveis Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de AGRAVO DE
são os previstos no art. 7º, inciso XXIX da CF/88, que prevê prazo PETIÇÃO (1004), sendo partes as acima citadas.
de 05 anos para os empregados com o contrato de emprego em Trata-se de recurso ordinário interposto pela 1ª reclamada
vigor e de 2 anos para o empregado cujo vínculo foi extinto. (PETROLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS) e de agravo de
petição interposto pela 2ª reclamada (FUNDAÇÃO PETROBRAS
No que tange ao marco inicial do prazo prescricional, é assente na DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS), em face da r. sentença, Id.
jurisprudência que esse corresponde à data do trânsito em julgado b6426fa, complementada pela decisão de embargos de declaração
da decisão cuja execução se pretende. de Id. 7d2ad45, prolatadas pela MM. 6ª Vara do Trabalho de
Vitória/ES, da lavra da eminente Juíza Andrea Carla Zani, que
julgou parcialmente procedentes os pedidos.
O art. 96 do CDC que previa originalmente que "Transitada em Recurso ordinário da 1ª reclamada, Id. b53a7c8, pretendendo a
julgado a sentença condenatória, será publicado edital, observado o reforma do julgado de origem, no tocante à ilegitimidade ativa do
disposto no art. 93" foi objeto de veto pela Presidência da reclamante e à parcela PL/DL.
República, não podendo se exigir o cumprimento dessa Agravo de petição da 2ª reclamada, Id. 87e27b2, almejando a
providência. reforma da sentença, quanto à prescrição intercorrente, à
incompetência da Justiça do Trabalho, à ilegitimidade ativa e aos
cálculos homologados.
Insta frisar que o C. STJ já fixou entendimento ao julgar recurso Contraminutas apresentadas, Ids. e845f46, ab165e4 e 6f6b538,
repetitivo de que “O prazo prescricional para a execução individual é pugnando pelo não provimento dos recursos interpostos.
contado do trânsito em julgado da sentença coletiva, sendo Em atendimento ao Provimento Consolidado da CGJT, publicado no
desnecessária a providência de que trata o art. 94 da Lei DEJT de 08 de Agosto de 2012, não houve remessa dos autos ao
n.8.078/90", conforme decisão proferida em recurso repetitivo (tema Ministério Público do Trabalho para emissão de parecer.
877). É o relatório.
2. FUNDAMENTAÇÃO
(…)
No mesmo sentido é o julgado abaixo, oriundo deste E. TRT: 2.2.3. PRESCRIÇÃO
Acerca da matéria em foco, assim decidiu o r. juízo de primeiro
grau, verbis:
"ACÓRDÃO - TRT 17ª Região - 0000164-84.2019.5.17.0006 (AP) "3 - Prescrição. Execução. Ação coletiva
AGRAVO DE PETIÇÃO (1004) Na ação coletiva foi acolhida a prescrição das parcelas anteriores
AGRAVANTES: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS, 15/05/2007, com extinção do feito com resolução do mérito na
FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS forma do artigo 269, IV do CPC/485, IV do NCPC.
AGRAVADO: LUCINETE DE FATIMA SOAVE TOZETTI Conforme Súmula 150 do STF "Prescreve a execução no mesmo
RELATORA: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE prazo de prescrição da ação"
SOUZA Assim sendo, é de cinco anos o prazo prescricional para
EMENTA ajuizamento de ação de execução individual em pedido de
PRESCRIÇÃO. AÇÃO COLETIVA. EXECUÇÃO INDIVIDUAL. cumprimento de sentença coletiva.
PRAZO DE PRESCRIÇÃO. DIES A QUO. O prazo prescricional O despacho determinando a execução individual foi proferido em
para a execução individual da ação coletiva é contado do trânsito 06/06/2016 e publicado em 08/06/2016.

A presente ação foi interposta em 22/02/2019. desiderato, verifico que o contrato de emprego se encerrou em
Assim sendo, não há que se falar em prescrição. 04/03/1988, em decorrência de aposentadoria, de modo que o
4 - Prescrição intercorrente prazo de prescrição é o bienal.
Não há que se falar em prescrição intercorrente, eis que conforme Nem se argumente se hipótese de aplicação da nova redação do
artigo 11-A, § 1º, a fluência do prazo prescricional intercorrente artigo 11-A da CLT, uma vez que não se trata de prescrição
inicia-se quando o exequente deixa de cumprir determinação judicial intercorrente, na medida em que, além de não existir nenhuma
no curso da execução. execução em curso, a ação de execução individual de sentença
No presente caso não houve inércia do exequente." coletiva tem forte carga cognitiva, sujeitando-se, portanto, aos
prazos de prescrição constitucional do artigo 7º, inciso XXIX da
Dessa decisão, recorre a 2ª reclamada reiterando que "o trânsito CF/88.
em julgado da decisão que gerou o direito ocorreu em 04/06/2016" Também não é caso de aplicação analógica do artigo 21 da Lei de
iniciando "o prazo para que o Recorrido buscasse a liquidação do Ação Popular (Lei 4.717/65), uma vez que não há omissão celetista
feito, (...) permanecendo inerte por prazo superior a 2 anos, visto ou constitucional sobre o tema.
que somente distribuiu a presente execução em 22/02/2019". Ultrapassado esse aspecto, cumpre assentar que o entendimento
Assevera que "houve o reconhecimento do sindicato como pessoal desta Relatora era no sentido de que o prazo prescricional
substituto processual de toda a categoria para o ajuizamento e para a liquidação individual de sentença coletiva somente se
prosseguimento da ACP 0059100-37.2012.5.17.0010, ora iniciaria após a publicação de editais para habilitação de
executada", sendo certo que, "pela leitura da própria ACP, se interessados, pois não seria razoável exigir-se que os mesmos
verifica que foi proferido despacho em 06/06/2016 determinando tomassem conhecimento da decisão exequenda por meio do diário
que as execuções fossem realizadas de forma individualizada". oficial.
Argumenta que, a teor da Súmula 13 deste Egrégio TRT, infere-se Contudo, por disciplina judiciária curvo-me à decisão da 1ª seção do
que "o substituto processual legal tornou válida a toda a categoria STJ (REsp 1388000/PR), que, em julgamento de recurso repetitivo,
representativa a intimação da ciência do trânsito ocorrido, bem considerou que não existe previsão legal que exija a ampla
como de todos os seus efeitos, inclusive, quanto a própria execução divulgação midiática da sentença e que o artigo 94 do CDC trata da
individual, da qual o autor se quedou inerte". divulgação da notícia sobre a propositura da ação coletiva "para que
Requer a pronúncia da prescrição intercorrente, na forma do art. 11- eventuais interessados possam intervir no processo ou acompanhar
A, consolidado, com a extinção do feito. seu trâmite", nada estabelecendo, porém, quanto à divulgação do
Outrossim, requer a incidência da prescrição quinquenal, nos resultado do julgado, concluindo, então, que o prazo
moldes do inciso XXIX do art. 7º da Lei Maior. prescricional para a execução individual da ação coletiva é
À análise. contado do trânsito em julgado da sentença, in verbis:
Inicialmente, registro que, aqui, não se trata de aplicação de "ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL
prescrição intercorrente, mas o reconhecimento da prescrição REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA.
bienal, em sede de execução individual, mormente considerada a INÍCIO DA FLUÊNCIA DO PRAZO PRESCRICIONAL DA
abrangência da legitimação do sindicato e os efeitos da sentença EXECUÇÃO SINGULAR. INÍCIO. TRÂNSITO EM JULGADO DA
genérica da ação coletiva, que atinge indistintamente todos os SENTENÇA PROFERIDA NA DEMANDA COLETIVA.
empregados da reclamada. DESNECESSIDADE DA PROVIDÊNCIA DE QUE TRATA O ART.
Com efeito, prescreve a execução no mesmo prazo de prescrição 94 DO CDC. TESE FIRMADA SOB O RITO DO ART. 543-C DO
da ação, a teor da Súmula 150 do STF e, aqui, vale deixar CPC. PRESCRIÇÃO RECONHECIDA NO CASO CONCRETO.
assentado que, tratando-se de execução individual de sentença (...) 9. Fincada a inaplicabilidade do CDC à hipótese, deve-se firmar
genérica, o prazo de prescrição é regulado de acordo com a a tese repetitiva no sentido de que o prazo prescricional para a
pretensão manifestada na ação coletiva. execução individual é contado do trânsito em julgado da sentença
E, nesse aspecto, sabe-se que, no processo do trabalho, o prazo é coletiva, sendo desnecessária a providência de que trata o art. 94
de 2 anos após o contrato de trabalho ou de 5 anos se for na da Lei n. 8.078/90. 10. Embora não tenha sido o tema repetitivo
constância do vínculo. definido no REsp 1.273.643/PR, essa foi a premissa do julgamento
Resta, então, analisar a situação da parte autora, de forma a do caso concreto naquele feito. 11. Em outros julgados do STJ,
determinar se o prazo prescricional é de 2 ou 5 anos. E, com esse encontram-se, também, pronunciamentos na direção de que o

termo a quo da prescrição para que se possa aforar execução conhecer dos agravos de petição interpostos pelas reclamadas; no
individual de sentença coletiva é o trânsito em julgado, sem mérito, dar parcial provimento ao agravo da 2ª reclamada para
qualquer ressalva à necessidade de efetivar medida análoga à do pronunciar a prescrição bienal (total) da pretensão obreira,
art. 94 do CDC: AgRg no AgRg no REsp 1.169.126/RS, Rel. extinguindo-se o processo, com resolução do mérito, na forma do
Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, DJe 11/2/2015; AgRg no REsp artigo 487, inciso II, do CPC e, negar provimento ao agravo da 1ª
1.175.018/RS, Rel. Ministro Rogério Schietti Cruz, Sexta Turma, reclamada. Prejudicada a análise das demais matérias dos agravos
DJe 1º/7/2014; AgRg no REsp 1.199.601/AP, Rel. Ministro Sérgio das reclamadas.
Kukina, Primeira Turma, DJe 4/2/2014; EDcl no REsp DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
1.313.062/PR, Rel. Ministro João Otávio de Noronha, Terceira Relatora"
Turma, DJe 5/9/2013. 12. Considerando o lapso transcorrido entre
abril de 2002 (data dos editais publicados no diário oficial, dando
ciência do trânsito em julgado da sentença aos interessados na Afastada, portanto, a tese de que o prazo prescricional tem início
execução) e maio de 2010 (data do ajuizamento do feito executivo) com a publicação de editais.
é imperativo reconhecer, no caso concreto, a prescrição. 13.
Incidência da Súmula 83/STJ, que dispõe: "Não se conhece do
recurso especial pela divergência, quando a orientação do Tribunal Ainda, considerando que os reclamantes foram demitidos, em 2010
se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida". 14. Recursos (Adão Simoura – fl.28) e em 2015 (Danilo Fonseca – fl.33), resta
especiais não providos. Acórdão submetido ao regime estatuído claro que foi ultrapassado ao prazo de 2 anos para ajuizamento da
pelo art. 543-C do CPC e Resolução STJ 8/2008". (REsp liquidação/execução.
1388000/PR, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, Rel.
p/ Acórdão Ministro OG FERNANDES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado
em 26/08/2015, DJe 12/04/2016) (grifos nossos) Do exposto, tendo ocorrido trânsito em julgado do título executivo
Estabelecida essa premissa, considerando que o trânsito em judicial em 30/11/2015 e ajuizada a presente ação em 11/11/2019,
julgado da sentença coletiva ocorreu em 09/05/2016, o prazo da não há dúvidas de que foi ultrapassado o prazo prescricional bienal
parte reclamante findou-se em 09/05/2018, encontrando-se (para os empregados já demitidos antes do trânsito em julgado).
prescrita, portanto, a presente ação, uma vez que foi ajuizada em
21/02/2019.
Ante o exposto, dou provimento parcial ao agravo da 2ª Esclareço, por fim, que não se trata de prescrição intercorrente, mas
reclamada para pronunciar a prescrição bienal (total) da pretensão sim prescrição para ajuizamento da execução/liquidação. A
obreira, extinguindo-se o processo, com resolução do mérito, na prescrição intercorrente ocorre quando já instaurado o processo de
forma do artigo 487, inciso II, do CPC. liquidação/execução, quando a parte deixa de praticar atos
Fica prejudicada a análise das demais matérias dos agravos necessários ao andamento do feito.
das reclamadas.
Assim, julgo extinta a ação com julgamento do mérito, na forma do
ACÓRDÃO art. 487, II do CPC.
A C O R D A M os Magistrados da 2ª Turma do Tribunal Regional
do Trabalho da 17ª Região, na Sessão Extraordinária realizada no
dia 28.01.2020, às 13 horas e 30 minutos, sob a Presidência do
Exmo. Desembargador José Luiz Serafini, com a participação dos 2.3 - BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA
Exmos. Desembargadores Wanda Lúcia Costa Leite França
Decuzzi, Claudia Cardoso de Souza e Marcello Maciel Mancilha e
do douto representante do Ministério Público do Trabalho, Infere-se dos autos que os autores apresentaram declaração de
Procurador: Valério Soares Heringer; por unanimidade, com base hipossuficiência. Não há provas de que, atualmente, estão
no princípio da fungibildiade, receber o recurso da Petrobrás como trabalhando ou possuem qualquer renda. Além disso, depreende-se
agravo de petição, determinando a retificação da autuação, e das CTPS’s e dos contracheques juntados aos autos que os

- DANILO FONSECA MELO

salários eram inferiores a 40% do limite máximo dos benefícios do
Regime Geral de Previdência Social (R$ 2.258,32). Assim, defiro a
gratuidade da justiça.
PODER JUDICIÁRIO
2.4 – HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS – EXECUÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0a1c0d4

Pedido prejudicado pela sucumbência dos autores.
SENTENÇA
3–CONCLUSÃO
1-RELATÓRIO
Do exposto, rejeito a preliminar arguida, acolho a prejudicial de
prescrição bienal e julgo extintos com resolução do mérito, na forma

DANILO FONSECA MELO e ADÃO SIMOURA RAFALSKY
do art. 487, II do CPC os pedidos contidos na presente demanda
JUNIOR, qualificados na inicial, ajuizaram ação de liquidação de
proposta por DANILO FONSECA MELO e ADÃO SIMOURA
sentença coletiva em face de VIA VAREJO S/A. Formulam os
RAFALSKY JUNIOR em face de VIA VAREJO S/A nos exatos
pedidos discriminados na inicial, atribuindo à causa o valor de R$
termos da fundamentação.
45.000,00. Juntaram procurações e documentos.
Não há custas por se tratar de mera liquidação de sentença.

Regularmente notificada, a reclamada apresentou defesa escrita.
Juntou documentos e procuração.
Os reclamantes se manifestaram sobre a defesa e os documentos
que a acompanharam.

Cálculos apresentados pelos autores e impugnados pela ré.

Aduziram as partes não terem mais provas a produzir, encerrando-
Processo Nº CumSen-0001332-30.2019.5.17.0004 se a instrução processual.

EXEQUENTE ADAO SIMOURA RAFALSKY JUNIOR
16663/ES)
ADVOGADO VITOR HENRIQUE PIOVESAN(OAB: Razões finais orais e remissivas. Frustradas as tentativas
6071/ES)
EXEQUENTE DANILO FONSECA MELO conciliatórias.
16663/ES)
6071/ES)
EXECUTADO VIA VAREJO S/A
ALMEIDA FARIA(OAB: 233059/SP)
Intimado(s)/Citado(s): 2–FUNDAMENTOS
- ADAO SIMOURA RAFALSKY JUNIOR

da decisão cuja execução se pretende.
2.1 – PRELIMINAR – INÉPCIA DA INICIAL – AUSÊNCIA DE
LIQUIDAÇÃO
O art. 96 do CDC que previa originalmente que "Transitada em
julgado a sentença condenatória, será publicado edital, observado o
Considerando que esta ação consiste justamente na liquidação por disposto no art. 93" foi objeto de veto pela Presidência da
artigos de sentença proferida em ação coletiva, não há qualquer República, não podendo se exigir o cumprimento dessa
sentido em se exigir a liquidação dos pedidos na petição inicial, providência.
como argumenta a reclamada. O art. 840, § 1o, da CLT é aplicável
à fase de conhecimento das ações, e não às liquidações.
Insta frisar que o C. STJ já fixou entendimento ao julgar recurso
repetitivo de que “O prazo prescricional para a execução individual é
Rejeito a preliminar. contado do trânsito em julgado da sentença coletiva, sendo
desnecessária a providência de que trata o art. 94 da Lei
n.8.078/90", conforme decisão proferida em recurso repetitivo (tema
2.2 – PRESCRIÇÃO 877).
Alega a reclama que a sentença proferida na ação coletiva transitou No mesmo sentido é o julgado abaixo, oriundo deste E. TRT:
em julgado em 30/11/2015 e que os autores permaneceram inertes
por mais de dois anos, ajuizando a presente execução em
11/11/2019, operando-se a prescrição intercorrente prevista no "ACÓRDÃO - TRT 17ª Região - 0000164-84.2019.5.17.0006 (AP)
art.11-A da CLT AGRAVO DE PETIÇÃO (1004)
AGRAVANTES: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS,
FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
Não há que se falar em prescrição quinquenal, matéria de mérito já AGRAVADO: LUCINETE DE FATIMA SOAVE TOZETTI
apreciada na fase cognitiva, isto é, na ação coletiva que reconheceu RELATORA: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE
o direito dos substituídos. SOUZA
EMENTA
PRESCRIÇÃO. AÇÃO COLETIVA. EXECUÇÃO INDIVIDUAL.
Por outro lado, o trânsito em julgado da ação coletiva 0035200- PRAZO DE PRESCRIÇÃO. DIES A QUO. O prazo prescricional
85.2013.5.17.0011 ocorreu em 30/11/2015, sendo a presente ação para a execução individual da ação coletiva é contado do trânsito
de liquidação e execução individual distribuída em 11/11/2019. em julgado da sentença, não se aplicando o artigo 94 do CPC,
restrito à divulgação da notícia sobre a propositura da ação coletiva.
Assim, tratando-se de contrato extinto e proposta a ação de
A Súmula 150 do E. STF estabelece que a execução prescreve no execução individual depois dos dois anos após o trânsito em julgado
mesmo prazo da ação. da sentença coletiva, é forçoso reconhecer a prescrição total da
pretensão autoral.
1. RELATÓRIO
No caso em tela, inegável que os prazos prescricionais aplicáveis Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de AGRAVO DE
são os previstos no art. 7º, inciso XXIX da CF/88, que prevê prazo PETIÇÃO (1004), sendo partes as acima citadas.
de 05 anos para os empregados com o contrato de emprego em Trata-se de recurso ordinário interposto pela 1ª reclamada
vigor e de 2 anos para o empregado cujo vínculo foi extinto. (PETROLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS) e de agravo de
petição interposto pela 2ª reclamada (FUNDAÇÃO PETROBRAS
No que tange ao marco inicial do prazo prescricional, é assente na DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS), em face da r. sentença, Id.
jurisprudência que esse corresponde à data do trânsito em julgado b6426fa, complementada pela decisão de embargos de declaração

de Id. 7d2ad45, prolatadas pela MM. 6ª Vara do Trabalho de Assevera que "houve o reconhecimento do sindicato como
Vitória/ES, da lavra da eminente Juíza Andrea Carla Zani, que substituto processual de toda a categoria para o ajuizamento e
julgou parcialmente procedentes os pedidos. prosseguimento da ACP 0059100-37.2012.5.17.0010, ora
Recurso ordinário da 1ª reclamada, Id. b53a7c8, pretendendo a executada", sendo certo que, "pela leitura da própria ACP, se
reforma do julgado de origem, no tocante à ilegitimidade ativa do verifica que foi proferido despacho em 06/06/2016 determinando
reclamante e à parcela PL/DL. que as execuções fossem realizadas de forma individualizada".
Agravo de petição da 2ª reclamada, Id. 87e27b2, almejando a Argumenta que, a teor da Súmula 13 deste Egrégio TRT, infere-se
reforma da sentença, quanto à prescrição intercorrente, à que "o substituto processual legal tornou válida a toda a categoria
incompetência da Justiça do Trabalho, à ilegitimidade ativa e aos representativa a intimação da ciência do trânsito ocorrido, bem
cálculos homologados. como de todos os seus efeitos, inclusive, quanto a própria execução
Contraminutas apresentadas, Ids. e845f46, ab165e4 e 6f6b538, individual, da qual o autor se quedou inerte".
pugnando pelo não provimento dos recursos interpostos. Requer a pronúncia da prescrição intercorrente, na forma do art. 11-
Em atendimento ao Provimento Consolidado da CGJT, publicado no A, consolidado, com a extinção do feito.
DEJT de 08 de Agosto de 2012, não houve remessa dos autos ao Outrossim, requer a incidência da prescrição quinquenal, nos
Ministério Público do Trabalho para emissão de parecer. moldes do inciso XXIX do art. 7º da Lei Maior.
É o relatório. À análise.
2. FUNDAMENTAÇÃO Inicialmente, registro que, aqui, não se trata de aplicação de
(…) prescrição intercorrente, mas o reconhecimento da prescrição
2.2.3. PRESCRIÇÃO bienal, em sede de execução individual, mormente considerada a
Acerca da matéria em foco, assim decidiu o r. juízo de primeiro abrangência da legitimação do sindicato e os efeitos da sentença
grau, verbis: genérica da ação coletiva, que atinge indistintamente todos os
"3 - Prescrição. Execução. Ação coletiva empregados da reclamada.
Na ação coletiva foi acolhida a prescrição das parcelas anteriores Com efeito, prescreve a execução no mesmo prazo de prescrição
15/05/2007, com extinção do feito com resolução do mérito na da ação, a teor da Súmula 150 do STF e, aqui, vale deixar
forma do artigo 269, IV do CPC/485, IV do NCPC. assentado que, tratando-se de execução individual de sentença
Conforme Súmula 150 do STF "Prescreve a execução no mesmo genérica, o prazo de prescrição é regulado de acordo com a
prazo de prescrição da ação" pretensão manifestada na ação coletiva.
Assim sendo, é de cinco anos o prazo prescricional para E, nesse aspecto, sabe-se que, no processo do trabalho, o prazo é
ajuizamento de ação de execução individual em pedido de de 2 anos após o contrato de trabalho ou de 5 anos se for na
cumprimento de sentença coletiva. constância do vínculo.
O despacho determinando a execução individual foi proferido em Resta, então, analisar a situação da parte autora, de forma a
06/06/2016 e publicado em 08/06/2016. determinar se o prazo prescricional é de 2 ou 5 anos. E, com esse
A presente ação foi interposta em 22/02/2019. desiderato, verifico que o contrato de emprego se encerrou em
Assim sendo, não há que se falar em prescrição. 04/03/1988, em decorrência de aposentadoria, de modo que o
4 - Prescrição intercorrente prazo de prescrição é o bienal.
Não há que se falar em prescrição intercorrente, eis que conforme Nem se argumente se hipótese de aplicação da nova redação do
artigo 11-A, § 1º, a fluência do prazo prescricional intercorrente artigo 11-A da CLT, uma vez que não se trata de prescrição
inicia-se quando o exequente deixa de cumprir determinação judicial intercorrente, na medida em que, além de não existir nenhuma
no curso da execução. execução em curso, a ação de execução individual de sentença
No presente caso não houve inércia do exequente." coletiva tem forte carga cognitiva, sujeitando-se, portanto, aos
prazos de prescrição constitucional do artigo 7º, inciso XXIX da
Dessa decisão, recorre a 2ª reclamada reiterando que "o trânsito CF/88.
em julgado da decisão que gerou o direito ocorreu em 04/06/2016" Também não é caso de aplicação analógica do artigo 21 da Lei de
iniciando "o prazo para que o Recorrido buscasse a liquidação do Ação Popular (Lei 4.717/65), uma vez que não há omissão celetista
feito, (...) permanecendo inerte por prazo superior a 2 anos, visto ou constitucional sobre o tema.
que somente distribuiu a presente execução em 22/02/2019". Ultrapassado esse aspecto, cumpre assentar que o entendimento

pessoal desta Relatora era no sentido de que o prazo prescricional Incidência da Súmula 83/STJ, que dispõe: "Não se conhece do
para a liquidação individual de sentença coletiva somente se recurso especial pela divergência, quando a orientação do Tribunal
iniciaria após a publicação de editais para habilitação de se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida". 14. Recursos
interessados, pois não seria razoável exigir-se que os mesmos especiais não providos. Acórdão submetido ao regime estatuído
tomassem conhecimento da decisão exequenda por meio do diário pelo art. 543-C do CPC e Resolução STJ 8/2008". (REsp
oficial. 1388000/PR, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, Rel.
Contudo, por disciplina judiciária curvo-me à decisão da 1ª seção do p/ Acórdão Ministro OG FERNANDES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado
STJ (REsp 1388000/PR), que, em julgamento de recurso repetitivo, em 26/08/2015, DJe 12/04/2016) (grifos nossos)
considerou que não existe previsão legal que exija a ampla Estabelecida essa premissa, considerando que o trânsito em
divulgação midiática da sentença e que o artigo 94 do CDC trata da julgado da sentença coletiva ocorreu em 09/05/2016, o prazo da
divulgação da notícia sobre a propositura da ação coletiva "para que parte reclamante findou-se em 09/05/2018, encontrando-se
eventuais interessados possam intervir no processo ou acompanhar prescrita, portanto, a presente ação, uma vez que foi ajuizada em
seu trâmite", nada estabelecendo, porém, quanto à divulgação do 21/02/2019.
resultado do julgado, concluindo, então, que o prazo Ante o exposto, dou provimento parcial ao agravo da 2ª
prescricional para a execução individual da ação coletiva é reclamada para pronunciar a prescrição bienal (total) da pretensão
contado do trânsito em julgado da sentença, in verbis: obreira, extinguindo-se o processo, com resolução do mérito, na
"ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL forma do artigo 487, inciso II, do CPC.
REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. Fica prejudicada a análise das demais matérias dos agravos
INÍCIO DA FLUÊNCIA DO PRAZO PRESCRICIONAL DA das reclamadas.
EXECUÇÃO SINGULAR. INÍCIO. TRÂNSITO EM JULGADO DA
SENTENÇA PROFERIDA NA DEMANDA COLETIVA.
DESNECESSIDADE DA PROVIDÊNCIA DE QUE TRATA O ART. ACÓRDÃO
94 DO CDC. TESE FIRMADA SOB O RITO DO ART. 543-C DO A C O R D A M os Magistrados da 2ª Turma do Tribunal Regional
CPC. PRESCRIÇÃO RECONHECIDA NO CASO CONCRETO. do Trabalho da 17ª Região, na Sessão Extraordinária realizada no
(...) 9. Fincada a inaplicabilidade do CDC à hipótese, deve-se firmar dia 28.01.2020, às 13 horas e 30 minutos, sob a Presidência do
a tese repetitiva no sentido de que o prazo prescricional para a Exmo. Desembargador José Luiz Serafini, com a participação dos
execução individual é contado do trânsito em julgado da sentença Exmos. Desembargadores Wanda Lúcia Costa Leite França
coletiva, sendo desnecessária a providência de que trata o art. 94 Decuzzi, Claudia Cardoso de Souza e Marcello Maciel Mancilha e
da Lei n. 8.078/90. 10. Embora não tenha sido o tema repetitivo do douto representante do Ministério Público do Trabalho,
definido no REsp 1.273.643/PR, essa foi a premissa do julgamento Procurador: Valério Soares Heringer; por unanimidade, com base
do caso concreto naquele feito. 11. Em outros julgados do STJ, no princípio da fungibildiade, receber o recurso da Petrobrás como
encontram-se, também, pronunciamentos na direção de que o agravo de petição, determinando a retificação da autuação, e
termo a quo da prescrição para que se possa aforar execução conhecer dos agravos de petição interpostos pelas reclamadas; no
individual de sentença coletiva é o trânsito em julgado, sem mérito, dar parcial provimento ao agravo da 2ª reclamada para
qualquer ressalva à necessidade de efetivar medida análoga à do pronunciar a prescrição bienal (total) da pretensão obreira,
art. 94 do CDC: AgRg no AgRg no REsp 1.169.126/RS, Rel. extinguindo-se o processo, com resolução do mérito, na forma do
Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, DJe 11/2/2015; AgRg no REsp artigo 487, inciso II, do CPC e, negar provimento ao agravo da 1ª
1.175.018/RS, Rel. Ministro Rogério Schietti Cruz, Sexta Turma, reclamada. Prejudicada a análise das demais matérias dos agravos
DJe 1º/7/2014; AgRg no REsp 1.199.601/AP, Rel. Ministro Sérgio das reclamadas.
Kukina, Primeira Turma, DJe 4/2/2014; EDcl no REsp DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
1.313.062/PR, Rel. Ministro João Otávio de Noronha, Terceira Relatora"
Turma, DJe 5/9/2013. 12. Considerando o lapso transcorrido entre
abril de 2002 (data dos editais publicados no diário oficial, dando
ciência do trânsito em julgado da sentença aos interessados na Afastada, portanto, a tese de que o prazo prescricional tem início
execução) e maio de 2010 (data do ajuizamento do feito executivo) com a publicação de editais.
é imperativo reconhecer, no caso concreto, a prescrição. 13.

Do exposto, rejeito a preliminar arguida, acolho a prejudicial de
Ainda, considerando que os reclamantes foram demitidos, em 2010 prescrição bienal e julgo extintos com resolução do mérito, na forma
(Adão Simoura – fl.28) e em 2015 (Danilo Fonseca – fl.33), resta do art. 487, II do CPC os pedidos contidos na presente demanda
claro que foi ultrapassado ao prazo de 2 anos para ajuizamento da proposta por DANILO FONSECA MELO e ADÃO SIMOURA
liquidação/execução. RAFALSKY JUNIOR em face de VIA VAREJO S/A nos exatos
termos da fundamentação.
Do exposto, tendo ocorrido trânsito em julgado do título executivo
judicial em 30/11/2015 e ajuizada a presente ação em 11/11/2019, Não há custas por se tratar de mera liquidação de sentença.
não há dúvidas de que foi ultrapassado o prazo prescricional bienal
(para os empregados já demitidos antes do trânsito em julgado).
Esclareço, por fim, que não se trata de prescrição intercorrente, mas
sim prescrição para ajuizamento da execução/liquidação. A
prescrição intercorrente ocorre quando já instaurado o processo de
liquidação/execução, quando a parte deixa de praticar atos VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
necessários ao andamento do feito.
Assim, julgo extinta a ação com julgamento do mérito, na forma do

art. 487, II do CPC. AUTOR JOSE MESSIAS FERNANDES
TEIXEIRA
SISTEMAS LTDA.
2.3 - BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES)
- TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS LTDA.
Infere-se dos autos que os autores apresentaram declaração de
hipossuficiência. Não há provas de que, atualmente, estão
trabalhando ou possuem qualquer renda. Além disso, depreende-se
das CTPS’s e dos contracheques juntados aos autos que os PODER JUDICIÁRIO
salários eram inferiores a 40% do limite máximo dos benefícios do JUSTIÇA DO TRABALHO
Regime Geral de Previdência Social (R$ 2.258,32). Assim, defiro a
gratuidade da justiça.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a536ee6

2.4 – HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS – EXECUÇÃO
SENTENÇA
Pedido prejudicado pela sucumbência dos autores.
1-RELATÓRIO
3–CONCLUSÃO
Dispensado, conforme art.852-I da CLT.

2.3 – PRELIMINAR – INÉPCIA – REFLEXOS E FGTS
2–FUNDAMENTOS
Rejeito a arguição de inépcia, por satisfeitos os requisitos do art.
840, parágrafo 1º da CLT, havendo o autor atribuído ao pedido valor
2.1 – PRELIMINAR – APLICAÇÃO DA RESOLUÇÃO Nº221 DE específico. Ressalta-se que o art.840, parágrafo 1º da CLT exige
21.06.18 que altera redação da IN Nº 41 - PLENO C.TST – apenas a atribuição de valor e não planilha pormenorizada de
TEMPUS REGIT ACTUM LEI Nº 13.467/17 cálculos.
Requer a reclamada “seja observado o marco da entrada em vigor 2.4 – PRESCRIÇÃO
das alterações promovidas pela lei 13.467/17, pois aplicável aos
contratos em curso. Como o contrato foi encerrado em 30/03/2020,
no período de 11/11/2017 a 30/03/2020, deve ser observado a Acolhe-se a prescrição arguida, tendo em vista o ajuizamento da
impossibilidade de deferimento do intervalo pela integralidade e dos ação em 11/07/2020. Declara-se, pois, a prescrição das parcelas
reflexos, como requerido na ação.” vencidas em data anterior a 11/07/2015, ex vi do disposto no art. 7o.
XXIX, da CR/88 e artigo 11 da CLT. Observe-se quanto as férias o
previsto no art. 149 da CLT.
Rejeito a preliminar, por se tratar de pedido atinente ao mérito e
como tal será apreciado.
2.5 – INTERVALO INTRAJORNADA
2.2 – LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO AOS VALORES
ATRIBUÍDOS AOS PEDIDOS O reclamante afirma que laborou em prol da ré de 19/03/2015 a
30/03/2020, na função de porteiro e que durante todo o período
nunca gozou o intervalo intrajornada de 1h. Alega que era obrigado
Pretende a reclamada a limitação da condenação aos valores a se alimentar às pressas e não podia descansar após as refeições.
atribuídos aos pedidos, em conformidade com o art.840, §1º da Requer a condenação da ré ao pagamento de R$ 6.711,12 a título
CLT. de intervalo intrajornada devido durante todo o contrato de trabalho.
Rejeita-se a preliminar, visto que a indicação de valores a cada um A reclamada refutou as alegações do autor, aduzindo que, de
dos pedidos formulados é mera estimativa, inexistindo a limitação 11/07/2015 a 18/10/2015 o reclamante gozou regularmente do
sugerida pela ré. intervalo de 1 hora para descanso e refeição; de 20/10/2015 a
21/03/2017 o intervalo não pago foi devidamente indenizado e
registrado seu pagamento nos contracheques e que 23/03/2017 a
2.3 – PRELIMINAR – INÉPCIA – MULTA DO ART.467 DA CLT 23/03/2020 houve o gozo regular do intervalo. A reclamada afirma
que o período em que houve o pagamento do intervalo intrajornada
de forma indenizada, em virtude da impossibilidade de gozo, estava
Rejeito a arguição de inépcia quanto ao pedido de aplicação da amparado pelas CCT’s da categoria. Pugna pelo indeferimento do
multa do art.467 da CLT, eis que o deferimento da multa dependerá pedido ou, caso contrário, a dedução das horas pagas, conforme
da existência ou não de parcelas incontroversas reconhecidas pela registrado nos contracheques.
ré em sua defesa, o que não ocorre nestes autos. Portanto, inviável
exigir liquidação do pedido na exordial.
Em seu depoimento pessoal o reclamante afirmou que nunca teve
rendição e que o intervalo durava de 10 a 15 minutos; que

trabalhava numa escola pequena; que saía da portaria para jantar
numa sala; que jantava às 22:00h; que as aulas se encerravam às
21:30h; que não registrava fielmente cartão de ponto, pois já vinha A primeira testemunha do autor afirmou que fazia refeição em 10/20
anotado o intervalo. minutos, mas que usava o restante do tempo para descanso, pois
as aulas já haviam se encerrado quando ia fazer seu intervalo,
sendo desnecessário ficar em frente ao portão.
A primeira testemunha do autor, Sr. Igor da Costa Silva, afirmou que
laborou na reclamada por 5 anos, até abril/2019 como porteiro
noturno; trabalhou na mesma escola do reclamante, na escala A segunda testemunha do reclamante, que sequer laborou na
oposta; que não tinha rendição para o intervalo de refeição e que mesma escola que o reclamante, salientou que o intervalo ficava a
fazia de 10 a 20 minutos; que dava para fazer intervalo de 1 hora e critério do empregado. A alegação da testemunha de que havia
descansar; que quando tinha aula, a aula ia até 22:00h; que ficava punição caso não atendesse eventualmente alguém que chegasse
num cômodo atrás da escola; que sempre conseguir fazer 1 hora de durante seu intervalo não parece razoável.
intervalo.
A testemunha da ré contradisse essa afirmação. Ademais, causa
A segunda testemunha do autor, Sr. Afonso dos Santos da Silva, espécie a alegação de impossibilidade de gozo do intervalo
disse que trabalhou na empresa reclamada por 4 anos, até intrajornada já que se tratava de escola municipal cujas aulas
março/2020; que laborou em várias escolas, mas nunca na mesma noturnas ocorreram em curto espaço de tempo (1 ano, já que nem
escola do reclamante; que nunca teve rendição à noite; que o todas as escolas municipais oferecem o EJA) e as aulas se
intervalo ficava a critério do empregado fazer, ficava na sua encerravam por volta das 21:30, conforme informado pelo próprio
responsabilidade; que era punido caso chegasse alguém e não autor. Não parece crível que houvesse exigência da permanência
aparecesse; que não havia fiscalização da empresa quanto ao constante no portão – a ponto de impedir o período de refeição e
intervalo; que a aula ia até 21hs no máximo; depois disso a escola descanso – após às 22:00h, se a escola estaria fechada, sem fluxo
ficava fechada. de entrada e saída de pessoas.
A testemunha da ré, Carlos Eduardo de Abreu, trabalha na empresa A testemunha da ré, por sua vez, foi categórica ao afirmar que havia
há 20 anos; há 17 anos como inspetor de segurança. Afirmou que horário pré-estabelecido para o intervalo (23:00h às 00:00h) sendo
não havia rendição para os porteiros; que após o encerramento da possível até mesmo o deslocamento para a residência, caso o
aula (22:00h), o porteiro era autorizado a fazer seu horário de porteiro morasse próximo à escola. Além disso afirmou que no
refeição por 1 hora; que o porteiro estava autorizado a não atender período do intervalo o porteiro estava autorizado a não atender ao
e que poderia até ir comer em casa, fechar a escola; que o porteiro portão caso alguém aparecesse e que não haveria punição nesses
era para controle de acesso; que normalmente o intervalo era casos.
estipulado para ser feito das 23:00h às 00:00h; que não foi possível
cumprir intervalo somente no período em que foi pago o intervalo.
Portanto, provado o gozo do intervalo intrajornada e não tendo o
autor se desincumbido de seu ônus probatório, julgo improcedentes
A prova produzida nos autos deixou claro que era possível o gozo os pedidos de alíneas “c” e “e” da inicial. Prejudicado o pedido de
do intervalo intrajornada pelo autor, ao contrário do alegado na alínea “d”.
inicial.

2.6 – MULTA DO ARTIGO 467 DA CLT “§ 4o Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não
tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos
capazes de suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua
Não há que se falar em condenação ao pagamento da multa sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e
prevista no art. 467, da CLT, pois inexistem parcelas resilitórias somente poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes
incontroversamente devidas. ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor
demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de
recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se,
Improcede o pedido. passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário.”
2.7 – BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA Assim, declaro suspensa a exigibilidade dos honorários
advocatícios de sucumbência.
Infere-se dos autos que o autor apresentou declaração de
hipossuficiência. Não há provas de que, atualmente, está 3–CONCLUSÃO
trabalhando ou possui qualquer renda. Além disso, depreende-se de
sua CTPS e dos contracheques juntados aos autos que o salário
era inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime Geral Do exposto, rejeito as preliminares arguidas e julgo
de Previdência Social (R$ 2.258,32). Assim, defiro a gratuidade da IMPROCEDENTES os pedidos formulados na presente reclamação
justiça. ajuizada por JOSÉ MESSIAS FERNANDES TEIXIERA, em face de
TOP SERVICE SERVIÇOS E SISTEMAS LTDA, nos exatos termos
da fundamentação.
2.8 – HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA
Suspensa a exigibilidade dos honorários advocatícios de
O artigo 791-A da CLT dispõe que: sucumbência nos termos da fundamentação supra.
“Art. 791-A. Aoadvogado, ainda que atue em causa própria, serão Custas, pelo reclamante, no importe de R$ 5.256,00, calculadas
devidoshonorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% sobre R$ 26.280,00, valor dado à causa, nos termos do art. 789, II,
(cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o da CLT, dispensado ante o deferimento do benefício da gratuidade
valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico de justiça.
obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado
da causa”.
Assim, tendo em vista a improcedência dos pedidos, devidos
honorários sucumbenciais ao patrono da reclamada, que fixo em VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
15% do valor sobre o valor da causa (R$ 3.942,00).
Sendo o autor beneficiário da justiça gratuita, aplica-se o disposto

no § 4o do art. 791-A da CLT: AUTOR JOSE MESSIAS FERNANDES
TEIXEIRA


SISTEMAS LTDA.
MAIA(OAB: 12544/ES)
Pretende a reclamada a limitação da condenação aos valores
atribuídos aos pedidos, em conformidade com o art.840, §1º da
- JOSE MESSIAS FERNANDES TEIXEIRA
CLT.
PODER JUDICIÁRIO Rejeita-se a preliminar, visto que a indicação de valores a cada um

JUSTIÇA DO TRABALHO dos pedidos formulados é mera estimativa, inexistindo a limitação
sugerida pela ré.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a536ee6

2.3 – PRELIMINAR – INÉPCIA – MULTA DO ART.467 DA CLT
Rejeito a arguição de inépcia quanto ao pedido de aplicação da

SENTENÇA
multa do art.467 da CLT, eis que o deferimento da multa dependerá
da existência ou não de parcelas incontroversas reconhecidas pela
ré em sua defesa, o que não ocorre nestes autos. Portanto, inviável

1-RELATÓRIO
exigir liquidação do pedido na exordial.
Dispensado, conforme art.852-I da CLT.

2.3 – PRELIMINAR – INÉPCIA – REFLEXOS E FGTS
2–FUNDAMENTOS
Rejeito a arguição de inépcia, por satisfeitos os requisitos do art.
840, parágrafo 1º da CLT, havendo o autor atribuído ao pedido valor
específico. Ressalta-se que o art.840, parágrafo 1º da CLT exige

2.1 – PRELIMINAR – APLICAÇÃO DA RESOLUÇÃO Nº221 DE
apenas a atribuição de valor e não planilha pormenorizada de
21.06.18 que altera redação da IN Nº 41 - PLENO C.TST –
cálculos.
TEMPUS REGIT ACTUM LEI Nº 13.467/17
2.4 – PRESCRIÇÃO
Requer a reclamada “seja observado o marco da entrada em vigor
das alterações promovidas pela lei 13.467/17, pois aplicável aos
contratos em curso. Como o contrato foi encerrado em 30/03/2020,

Acolhe-se a prescrição arguida, tendo em vista o ajuizamento da
no período de 11/11/2017 a 30/03/2020, deve ser observado a
ação em 11/07/2020. Declara-se, pois, a prescrição das parcelas
impossibilidade de deferimento do intervalo pela integralidade e dos
vencidas em data anterior a 11/07/2015, ex vi do disposto no art. 7o.
reflexos, como requerido na ação.”
XXIX, da CR/88 e artigo 11 da CLT. Observe-se quanto as férias o
previsto no art. 149 da CLT.
Rejeito a preliminar, por se tratar de pedido atinente ao mérito e
como tal será apreciado.

2.5 – INTERVALO INTRAJORNADA
2.2 – LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO AOS VALORES

O reclamante afirma que laborou em prol da ré de 19/03/2015 a
ATRIBUÍDOS AOS PEDIDOS

30/03/2020, na função de porteiro e que durante todo o período aparecesse; que não havia fiscalização da empresa quanto ao
nunca gozou o intervalo intrajornada de 1h. Alega que era obrigado intervalo; que a aula ia até 21hs no máximo; depois disso a escola
a se alimentar às pressas e não podia descansar após as refeições. ficava fechada.
Requer a condenação da ré ao pagamento de R$ 6.711,12 a título
de intervalo intrajornada devido durante todo o contrato de trabalho.
A testemunha da ré, Carlos Eduardo de Abreu, trabalha na empresa
A reclamada refutou as alegações do autor, aduzindo que, de há 20 anos; há 17 anos como inspetor de segurança. Afirmou que
11/07/2015 a 18/10/2015 o reclamante gozou regularmente do não havia rendição para os porteiros; que após o encerramento da
intervalo de 1 hora para descanso e refeição; de 20/10/2015 a aula (22:00h), o porteiro era autorizado a fazer seu horário de
21/03/2017 o intervalo não pago foi devidamente indenizado e refeição por 1 hora; que o porteiro estava autorizado a não atender
registrado seu pagamento nos contracheques e que 23/03/2017 a e que poderia até ir comer em casa, fechar a escola; que o porteiro
23/03/2020 houve o gozo regular do intervalo. A reclamada afirma era para controle de acesso; que normalmente o intervalo era
que o período em que houve o pagamento do intervalo intrajornada estipulado para ser feito das 23:00h às 00:00h; que não foi possível
de forma indenizada, em virtude da impossibilidade de gozo, estava cumprir intervalo somente no período em que foi pago o intervalo.
amparado pelas CCT’s da categoria. Pugna pelo indeferimento do
pedido ou, caso contrário, a dedução das horas pagas, conforme
registrado nos contracheques.
A prova produzida nos autos deixou claro que era possível o gozo
do intervalo intrajornada pelo autor, ao contrário do alegado na
Em seu depoimento pessoal o reclamante afirmou que nunca teve inicial.
rendição e que o intervalo durava de 10 a 15 minutos; que
trabalhava numa escola pequena; que saía da portaria para jantar
numa sala; que jantava às 22:00h; que as aulas se encerravam às
21:30h; que não registrava fielmente cartão de ponto, pois já vinha A primeira testemunha do autor afirmou que fazia refeição em 10/20
anotado o intervalo. minutos, mas que usava o restante do tempo para descanso, pois
as aulas já haviam se encerrado quando ia fazer seu intervalo,
sendo desnecessário ficar em frente ao portão.
A primeira testemunha do autor, Sr. Igor da Costa Silva, afirmou que
laborou na reclamada por 5 anos, até abril/2019 como porteiro
noturno; trabalhou na mesma escola do reclamante, na escala A segunda testemunha do reclamante, que sequer laborou na
oposta; que não tinha rendição para o intervalo de refeição e que mesma escola que o reclamante, salientou que o intervalo ficava a
fazia de 10 a 20 minutos; que dava para fazer intervalo de 1 hora e critério do empregado. A alegação da testemunha de que havia
descansar; que quando tinha aula, a aula ia até 22:00h; que ficava punição caso não atendesse eventualmente alguém que chegasse
num cômodo atrás da escola; que sempre conseguir fazer 1 hora de durante seu intervalo não parece razoável.
intervalo.
A testemunha da ré contradisse essa afirmação. Ademais, causa
A segunda testemunha do autor, Sr. Afonso dos Santos da Silva, espécie a alegação de impossibilidade de gozo do intervalo
disse que trabalhou na empresa reclamada por 4 anos, até intrajornada já que se tratava de escola municipal cujas aulas
março/2020; que laborou em várias escolas, mas nunca na mesma noturnas ocorreram em curto espaço de tempo (1 ano, já que nem
escola do reclamante; que nunca teve rendição à noite; que o todas as escolas municipais oferecem o EJA) e as aulas se
intervalo ficava a critério do empregado fazer, ficava na sua encerravam por volta das 21:30, conforme informado pelo próprio
responsabilidade; que era punido caso chegasse alguém e não autor. Não parece crível que houvesse exigência da permanência

constante no portão – a ponto de impedir o período de refeição e
descanso – após às 22:00h, se a escola estaria fechada, sem fluxo
de entrada e saída de pessoas. O artigo 791-A da CLT dispõe que:
“Art. 791-A. Aoadvogado, ainda que atue em causa própria, serão
A testemunha da ré, por sua vez, foi categórica ao afirmar que havia devidoshonorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5%
horário pré-estabelecido para o intervalo (23:00h às 00:00h) sendo (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o
possível até mesmo o deslocamento para a residência, caso o valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico
porteiro morasse próximo à escola. Além disso afirmou que no obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado
período do intervalo o porteiro estava autorizado a não atender ao da causa”.
portão caso alguém aparecesse e que não haveria punição nesses
casos.
Assim, tendo em vista a improcedência dos pedidos, devidos
honorários sucumbenciais ao patrono da reclamada, que fixo em
15% do valor sobre o valor da causa (R$ 3.942,00).
Portanto, provado o gozo do intervalo intrajornada e não tendo o
autor se desincumbido de seu ônus probatório, julgo improcedentes
os pedidos de alíneas “c” e “e” da inicial. Prejudicado o pedido de Sendo o autor beneficiário da justiça gratuita, aplica-se o disposto
alínea “d”. no § 4o do art. 791-A da CLT:
2.6 – MULTA DO ARTIGO 467 DA CLT “§ 4o Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não
tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos
capazes de suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua
Não há que se falar em condenação ao pagamento da multa sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e
prevista no art. 467, da CLT, pois inexistem parcelas resilitórias somente poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes
incontroversamente devidas. ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor
demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de
recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se,
Improcede o pedido. passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário.”
2.7 – BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA Assim, declaro suspensa a exigibilidade dos honorários
advocatícios de sucumbência.
Infere-se dos autos que o autor apresentou declaração de
hipossuficiência. Não há provas de que, atualmente, está 3–CONCLUSÃO
trabalhando ou possui qualquer renda. Além disso, depreende-se de
sua CTPS e dos contracheques juntados aos autos que o salário
era inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime Geral Do exposto, rejeito as preliminares arguidas e julgo
de Previdência Social (R$ 2.258,32). Assim, defiro a gratuidade da IMPROCEDENTES os pedidos formulados na presente reclamação
justiça. ajuizada por JOSÉ MESSIAS FERNANDES TEIXIERA, em face de
TOP SERVICE SERVIÇOS E SISTEMAS LTDA, nos exatos termos
da fundamentação.
2.8 – HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA

Suspensa a exigibilidade dos honorários advocatícios de JOSE ROBERTO AVELINO DOS SANTOS
sucumbência nos termos da fundamentação supra.
AUTOR JACSON VELASCO SALES
Custas, pelo reclamante, no importe de R$ 5.256,00, calculadas ADVOGADO ROBSON JUNIOR DA SILVA(OAB:
18012/ES)
sobre R$ 26.280,00, valor dado à causa, nos termos do art. 789, II, RÉU SUPERGASBRAS ENERGIA LTDA
da CLT, dispensado ante o deferimento do benefício da gratuidade ADVOGADO IVANILDO JOSE CAETANO(OAB:
7422/ES)
de justiça. PERITO SERGIO HAYNES BELLOTTI
TESTEMUNHA Cleiton Blaser
PERITO CARLOS ORLANDO NETTO
TESTEMUNHA Renato dos Santos
Intimem-se as partes. PERITO JULIANO RODRIGUES DOS SANTOS
TESTEMUNHA Carlos Geovane Bispo dos Santos
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. - JACSON VELASCO SALES

PODER JUDICIÁRIO
5ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
Notificação
AUTOR OLGA ELITA FURTADO DIAS PIZZIN INTIMAÇÃO - DEJT
SCHERRER(OAB: 7386/ES)
MENEGHEL(OAB: 13215/ES)
Processo n.: 0000818-74.2019.5.17.0005
RÉU BANESTES SA BANCO DO ESTADO
DO ESPIRITO SANTO Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e/ou
ADVOGADO RAFAEL SANTA ANNA ROSA(OAB:
9195/ES) RECLAMADA intimado(s) para:
PERITO ANDRE TENDLER LEIBEL - Tomar ciência dos esclarecimentos periciais.

- OLGA ELITA FURTADO DIAS PIZZIN
JOSE ROBERTO AVELINO DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATSum-0000161-98.2020.5.17.0005

AUTOR THAINARA DA SILVA MOREIRA
ADVOGADO PEDRO HERINGER DE OLIVEIRA
RÉU ESTRELA PASSAGENS LTDA
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT ADVOGADO THAIS SANTOS OLYMPIO(OAB:
26298/ES)
INTIMAÇÃO - DEJT
- THAINARA DA SILVA MOREIRA
Processo n.: 0081900-50.2007.5.17.0005
para: PODER JUDICIÁRIO

- Tomar ciência dos Embargos à Execução interpostos. JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d52b085 limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do
proferido nos autos. Conselho Nacional de Justiça.
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades
de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os
Advogado do AUTOR: PEDRO HERINGER DE OLIVEIRA ROCHA Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida
solução do problema:
I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar

Advogado do RÉU: THAIS SANTOS OLYMPIO problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.
Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes

RSF deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar
demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de
produzir outras provas não constantes dos autos.

DESPACHO A presença dos advogados é imprescindível.

Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS
ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui FATIMA GOMES FERREIRA
nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Juiz(íza) do Trabalho Titular
Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por
videoconferência: Processo Nº ATOrd-0000818-74.2019.5.17.0005

AUTOR JACSON VELASCO SALES
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, ADVOGADO ROBSON JUNIOR DA SILVA(OAB:
18012/ES)
para o dia 28/01/2021 16:00 horas.
RÉU SUPERGASBRAS ENERGIA LTDA
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar ADVOGADO IVANILDO JOSE CAETANO(OAB:
7422/ES)
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como
melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do TESTEMUNHA Cleiton Blaser
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no PERITO CARLOS ORLANDO NETTO
TESTEMUNHA Renato dos Santos
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:
PERITO JULIANO RODRIGUES DOS SANTOS
https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud TESTEMUNHA Carlos Geovane Bispo dos Santos
iencias
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir
- SUPERGASBRAS ENERGIA LTDA
câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de
webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de
funcionamento do equipamento.
As partes serão contatadas pelos advogados para o devido PODER JUDICIÁRIO
agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser JUSTIÇA DO TRABALHO
fornecidos no processo os endereços de email de cada participante,
para que ingressem e participem. Os advogados e partes já

cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o
INTIMAÇÃO - DEJT
portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de
login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão
informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos

Processo n.: 0000818-74.2019.5.17.0005
(email usual), para o devido ingresso na audiência.
Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte
e advogados acessar o link para acesso às audiências no
- Tomar ciência dos esclarecimentos periciais.
horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no

JOSE ROBERTO AVELINO DOS SANTOS https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud
iencias

Processo Nº ACPCiv-0000339-47.2020.5.17.0005
AUTOR SINDICATO DOS PETROLEIROS DO câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de
ESPIRITO SANTO
9056/ES) funcionamento do equipamento.
PINTO(OAB: 10569/ES) As partes serão contatadas pelos advogados para o devido
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser
PETROBRAS
ADVOGADO RAFAEL AGRELLO(OAB: 14361/ES) fornecidos no processo os endereços de email de cada participante,
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO para que ingressem e participem. Os advogados e partes já
TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s): portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de
- SINDICATO DOS PETROLEIROS DO ESPIRITO SANTO login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão
PODER JUDICIÁRIO Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte
JUSTIÇA DO TRABALHO e advogados acessar o link para acesso às audiências no
artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos

INTIMAÇÃO
limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c409623
Conselho Nacional de Justiça.
Advogados do AUTOR: EDWAR BARBOSA FELIX, LUIS FILIPE Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida
MARQUES PORTO SA PINTO solução do problema:
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e

Advogado do RÉU: RAFAEL AGRELLO
deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar

RSF
A presença dos advogados é imprescindível.

DESPACHO

FATIMA GOMES FERREIRA
ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui
nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do
Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por Processo Nº ATSum-0000271-97.2020.5.17.0005

videoconferência: AUTOR LUANA CARLA DOS SANTOS
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, 17599/ES)
para o dia 04/02/2021 16:00 horas. RÉU PRO SAUDE - ASSOCIACAO
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar SOCIAL E HOSPITALAR
ADVOGADO INGRID SANTOS CARDOZO(OAB:
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como 407269/SP)
melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no

- LUANA CARLA DOS SANTOS



INTIMAÇÃO
Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida

Advogado do AUTOR: FILIPE SOARES ROCHA

Advogado do RÉU: INGRID SANTOS CARDOZO

videoconferência: AUTOR LUANA CARLA DOS SANTOS
para o dia 04/02/2021 15:20 horas. RÉU PRO SAUDE - ASSOCIACAO
Ficam intimados os advogados e as partes , de que deverão SOCIAL E HOSPITALAR
ADVOGADO INGRID SANTOS CARDOZO(OAB:
acessar virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma 407269/SP)
como melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara
do Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no
- PRO SAUDE - ASSOCIACAO BENEFICENTE DE
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: ASSISTENCIA SOCIAL E HOSPITALAR
https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud
iencias

PODER JUDICIÁRIO
As partes serão contatadas pelos advogados para o devido INTIMAÇÃO
agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5185444
fornecidos no processo os endereços de email de cada participante, proferido nos autos.


Advogado do AUTOR: FILIPE SOARES ROCHA solução do problema:

Advogado do RÉU: INGRID SANTOS CARDOZO II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.

RSF

DESPACHO

Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por Processo Nº ExProvAS-0000633-02.2020.5.17.0005

EXEQUENTE MARCUS VINICIUS VIEIRA
videoconferência: FERREIRA
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
para o dia 04/02/2021 15:20 horas. ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
Ficam intimados os advogados e as partes , de que deverão
acessar virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES)
como melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
do Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no
EXECUTADO VALE S.A.
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
iencias 13843/ES)
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir 7582/ES)
- VALE S.A.
As partes serão contatadas pelos advogados para o devido
agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser

PODER JUDICIÁRIO
portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de INTIMAÇÃO

login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 329c741
informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos proferido nos autos.


Advogados do EXECUTADO: BARBARA BRAUN RIZK, CARLA


JNPF Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por
videoconferência:
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência,

DESPACHO para o dia 04/02/2021 16:40 horas.
Vistos etc. Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar
Intimem-se as partes para ciência dos cálculos da reclamada virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como
consolidados pela Contadoria, com retificação na base dos juros, melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do
nos termos do Art. 879, § 2º da CLT, em 08 dias. Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud
iencias
FATIMA GOMES FERREIRA Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir
Juiz(íza) do Trabalho Titular câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de

AUTOR CHRYSTIAN RODRIGUES DOS funcionamento do equipamento.
SANTOS
23922/ES) agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser
RÉU LOJAS SIPOLATTI COMERCIO E
SERVICOS LTDA fornecidos no processo os endereços de email de cada participante,
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE PASSONI para que ingressem e participem. Os advogados e partes já
TONINI(OAB: 17627/ES)
- LOJAS SIPOLATTI COMERCIO E SERVICOS LTDA


INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 11f472b


Advogado do RÉU: PEDRO HENRIQUE PASSONI TONINI

Juiz(íza) do Trabalho Titular webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de
AUTOR THAINARA DA SILVA MOREIRA As partes serão contatadas pelos advogados para o devido
ADVOGADO PEDRO HERINGER DE OLIVEIRA agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser
RÉU ESTRELA PASSAGENS LTDA fornecidos no processo os endereços de email de cada participante,
ADVOGADO THAIS SANTOS OLYMPIO(OAB: para que ingressem e participem. Os advogados e partes já
26298/ES)
- ESTRELA PASSAGENS LTDA login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d52b085

Advogado do AUTOR: PEDRO HERINGER DE OLIVEIRA ROCHA

Advogado do RÉU: THAIS SANTOS OLYMPIO

RSF

DESPACHO

Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por Processo Nº ATOrd-0000377-59.2020.5.17.0005

videoconferência: AUTOR CHRYSTIAN RODRIGUES DOS
SANTOS
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, ADVOGADO PABLO BALESTREIRO DUTRA(OAB:
23922/ES)
para o dia 28/01/2021 16:00 horas.
RÉU LOJAS SIPOLATTI COMERCIO E
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar SERVICOS LTDA
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE PASSONI
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como TONINI(OAB: 17627/ES)
- CHRYSTIAN RODRIGUES DOS SANTOS
iencias
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir PODER JUDICIÁRIO
câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de JUSTIÇA DO TRABALHO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 11f472b limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do
Advogado do AUTOR: PABLO BALESTREIRO DUTRA Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida

Advogado do RÉU: PEDRO HENRIQUE PASSONI TONINI problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e



videoconferência: Processo Nº ATSum-0000267-60.2020.5.17.0005

AUTOR CLAUDIA PINHEIRO DE LACERDA
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, SANTOS
ADVOGADO WILTON DA SILVA FILHO(OAB:
para o dia 04/02/2021 16:40 horas. 32313/ES)
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar RÉU LOJAS RIACHUELO SA
ADVOGADO OSVALDO DE MEIROZ GRILO
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como JUNIOR(OAB: 2738/RN)
- CLAUDIA PINHEIRO DE LACERDA SANTOS
iencias
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir PODER JUDICIÁRIO
câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Advogado do AUTOR: WILTON DA SILVA FILHO
informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos Advogado do RÉU: OSVALDO DE MEIROZ GRILO JUNIOR




videoconferência:
AUTOR CLAUDIA PINHEIRO DE LACERDA
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, SANTOS
ADVOGADO WILTON DA SILVA FILHO(OAB:
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar RÉU LOJAS RIACHUELO SA
ADVOGADO OSVALDO DE MEIROZ GRILO
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como JUNIOR(OAB: 2738/RN)
- LOJAS RIACHUELO SA
iencias
PODER JUDICIÁRIO
funcionamento do equipamento. INTIMAÇÃO

As partes serão contatadas pelos advogados para o devido Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 86650c6
agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser proferido nos autos.
cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o Advogado do AUTOR: WILTON DA SILVA FILHO
informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos Advogado do RÉU: OSVALDO DE MEIROZ GRILO JUNIOR
e advogados acessar o link para acesso às audiências no RSF
limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do DESPACHO
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS
de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui
Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do
solução do problema: Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por
I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar videoconferência:
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência,
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência. para o dia 04/02/2021 14:40 horas.


Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar 4655/ES)
RÉU INTEGRAR - CONSTRUCAO &
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como MONTAGEM
melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do ADVOGADO GUALTER SCHELES(OAB: 37768/RJ)
RÉU GRANENERGIA NAVEGACAO LTDA
ADVOGADO GUALTER SCHELES(OAB: 37768/RJ)
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
iencias JUNIOR(OAB: 17514/ES)

- FABIO SANTOS MOIZES

PODER JUDICIÁRIO
cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o INTIMAÇÃO

portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b07aaf8
login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão proferido nos autos.

Advogados do AUTOR: ELAINE MARIA DA SILVA, JOSE
ROGERIO ALVES

Advogados do RÉU: AUGUSTO CARLOS LAMEGO JUNIOR,
GUALTER SCHELES
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades RSF
solução do problema: DESPACHO
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência. ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui
Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do
deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por
demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de videoconferência:
produzir outras provas não constantes dos autos. Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência,
A presença dos advogados é imprescindível. para o dia 04/02/2021 17:20 horas.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar
FATIMA GOMES FERREIRA melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do
Juiz(íza) do Trabalho Titular Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no

AUTOR FABIO SANTOS MOIZES
ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB: iencias
18987/ES)


PODER JUDICIÁRIO
fornecidos no processo os endereços de email de cada participante, INTIMAÇÃO
para que ingressem e participem. Os advogados e partes já Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c409623
cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o proferido nos autos.

Advogados do AUTOR: EDWAR BARBOSA FELIX, LUIS FILIPE
MARQUES PORTO SA PINTO
e advogados acessar o link para acesso às audiências no Advogado do RÉU: RAFAEL AGRELLO
limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do RSF

DESPACHO

videoconferência:
para o dia 04/02/2021 16:00 horas.
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar

iencias
Processo Nº ACPCiv-0000339-47.2020.5.17.0005 Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir
AUTOR SINDICATO DOS PETROLEIROS DO
ESPIRITO SANTO câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de
9056/ES) webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de
ADVOGADO LUIS FILIPE MARQUES PORTO SA funcionamento do equipamento.
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A As partes serão contatadas pelos advogados para o devido
PETROBRAS
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO fornecidos no processo os endereços de email de cada participante,
TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s): cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de

(email usual), para o devido ingresso na audiência. Advogado do RÉU: ANTONIO RIBEIRO FARAGE
horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no RSF

DESPACHO

videoconferência:
para o dia 28/01/2021 17:20 horas.
iencias
Processo Nº ATOrd-0000231-18.2020.5.17.0005 webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de
AUTOR ANDRE SANTOS DE SOUZA
ADVOGADO ROSANGELA COCATE DE SOUZA funcionamento do equipamento.
LIMA(OAB: 5772/ES)
RÉU SIMOES TRANSPORTES LTDA - ME
ADVOGADO ANTONIO RIBEIRO FARAGE(OAB: agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser
59803/MG)
Intimado(s)/Citado(s): para que ingressem e participem. Os advogados e partes já
- SIMOES TRANSPORTES LTDA - ME cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0b82ca7 artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos
proferido nos autos. limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do

Advogado do AUTOR: ROSANGELA COCATE DE SOUZA LIMA de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar Decorrido o prazo, com ou sem contraminuta, remetam-se os
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e presentes autos à Instância Superior.
Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de FATIMA GOMES FERREIRA
produzir outras provas não constantes dos autos. Juiz(íza) do Trabalho Titular

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. AUTOR JOAO AMARAL DE SOUZA
FATIMA GOMES FERREIRA ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
RÉU VALE S.A.
Processo Nº ExProvAS-0000266-75.2020.5.17.0005 7582/ES)
EXEQUENTE KEILA SILVERIANO DE CERQUEIRA ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE ZAULI(OAB: 71933/MG)
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
87946/MG)
EXECUTADO VIA VAREJO S/A - VALE S.A.
PODER JUDICIÁRIO
- KEILA SILVERIANO DE CERQUEIRA
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 665cad0
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2e4cc4e Advogados do AUTOR: JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
proferida nos autos. SAMPAIO, SEDNO ALEXANDRE PELISSARI
Advogados do RÉU: CARLA GUSMAN ZOUAIN, RODRIGO DE

Advogados do EXEQUENTE: DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE CARVALHO ZAULI
SOUZA DIAS, MARCOS ROBERTO DIAS
JRAS
Advogado do EXECUTADO: DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE
DESPACHO
JRAS
Vistos etc.
Defiro dilação do prazo, conforme requerido pelo(a) reclamada, por

DECISÃO 15 dias. Intime-se.
Vistos etc. VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

Admito o agravo de petição interposto, porque presentes os
pressupostos de admissibilidade. Intime-se a parte contrária para FATIMA GOMES FERREIRA

contraminutar o Agravo de Petição.

Juiz(íza) do Trabalho Titular Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir

AUTOR CLAUDIA MARIA MOREIRA DE webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de
SOUZA
ADVOGADO CAROLINA BASTOS DE
SIQUEIRA(OAB: 17676/ES) As partes serão contatadas pelos advogados para o devido
ADVOGADO ORONDINO JOSÉ MARTINS
NETO(OAB: 7514/ES) agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser
RÉU CENTRO DO COMERCIO DE CAFE fornecidos no processo os endereços de email de cada participante,
DE VITORIA
ADVOGADO VICTOR VIANNA FRAGA(OAB: para que ingressem e participem. Os advogados e partes já
7848/ES)
- CLAUDIA MARIA MOREIRA DE SOUZA login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9eefba7 Conselho Nacional de Justiça.
proferido nos autos. Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades

Advogados do AUTOR: CAROLINA BASTOS DE SIQUEIRA,
ORONDINO JOSÉ MARTINS NETO

Advogado do RÉU: VICTOR VIANNA FRAGA

RSF

DESPACHO

Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por Processo Nº ATAlc-0000137-70.2020.5.17.0005

AUTOR CLAUDIA MARIA MOREIRA DE
videoconferência: SOUZA
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, ADVOGADO CAROLINA BASTOS DE
SIQUEIRA(OAB: 17676/ES)
para o dia 28/01/2021 15:20 horas. ADVOGADO ORONDINO JOSÉ MARTINS
NETO(OAB: 7514/ES)
RÉU CENTRO DO COMERCIO DE CAFE
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como DE VITORIA
ADVOGADO VICTOR VIANNA FRAGA(OAB:
melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do 7848/ES)
- CENTRO DO COMERCIO DE CAFE DE VITORIA
iencias


PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9eefba7 limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do

Advogados do AUTOR: CAROLINA BASTOS DE SIQUEIRA,
ORONDINO JOSÉ MARTINS NETO

Advogado do RÉU: VICTOR VIANNA FRAGA problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e




AUTOR ALTAMIRO PETRONILIO GEJA
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
para o dia 28/01/2021 15:20 horas.
RÉU VALE S.A.
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)

Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: - ALTAMIRO PETRONILIO GEJA
iencias

PODER JUDICIÁRIO

agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ea8d4ef

Advogado do AUTOR: JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
SAMPAIO NETTO


ZOUAIN




AUTOR ALTAMIRO PETRONILIO GEJA
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
para o dia 04/02/2021 14:00 horas.
RÉU VALE S.A.
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)

Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: - VALE S.A.
iencias

PODER JUDICIÁRIO

agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ea8d4ef

Advogado do AUTOR: JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
SAMPAIO NETTO

ZOUAIN
horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no RSF
Conselho Nacional de Justiça. DESPACHO
de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS
Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui
solução do problema: nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do

videoconferência: AUTOR ADINALVA MARIA GUIDI PORTES
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
para o dia 04/02/2021 14:00 horas. ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB:
21645/DF)
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como 17590/ES)
melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do Filho(OAB: 17407/ES)
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB:
19092/ES)
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: ADVOGADO RENATA CARVALHO BRAZ(OAB:
12221/ES)
iencias MORAES(OAB: 14184/ES)
ADVOGADO GISELE MOREIRA ROCHA(OAB:
câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de 109116/RJ)


PODER JUDICIÁRIO
login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão INTIMAÇÃO

informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4260b03
(email usual), para o devido ingresso na audiência. proferido nos autos.

Advogados do AUTOR: DANIEL FERREIRA BORGES, FABIOLA
CARVALHO FERREIRA BORGES, GABRIEL SCHMIDT DA
Conselho Nacional de Justiça. Advogado do RÉU: GISELE MOREIRA ROCHA

Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida JNPF
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência. DESPACHO
deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar Vistos etc.
demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de Intime-se o reclamado(a) para manifestar-se sobre os cálculos do
produzir outras provas não constantes dos autos. reclamante, no prazo de 10 dias, apontando, caso haja, os itens de
A presença dos advogados é imprescindível. discordância, sob pena de concordância tácita.


Juiz(íza) do Trabalho Titular AUTOR EARLES ARAUJO BATISTA
Processo Nº ExProvAS-0000633-02.2020.5.17.0005 4443/ES)
EXEQUENTE MARCUS VINICIUS VIEIRA RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
FERREIRA INFRAESTRUTURA
AEROPORTUARIA - INFRAERO
PELISSARI(OAB: 8573/ES) ADVOGADO JANAINA MARIA MARIM(OAB:
10551/ES)
SAMPAIO(OAB: 4367/ES) ADVOGADO GISELLE EMERICK DIAS(OAB:
20903/ES)
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: RÉU CONSORCIO JOTA
9588/ES) ELE/DAMIANI/BASALTO
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO ADVOGADO JOAQUIM PEREIRA ALVES
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES) JUNIOR(OAB: 22111/PR)
EXECUTADO VALE S.A.
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO Intimado(s)/Citado(s):
- CONSORCIO JOTA ELE/DAMIANI/BASALTO
13843/ES) - EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA
7582/ES)
- MARCUS VINICIUS VIEIRA FERREIRA PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 47e5970
INTIMAÇÃO
proferido nos autos. Advogado do AUTOR: ERNANDES GOMES PINHEIRO
Advogados do RÉU: GISELLE EMERICK DIAS, JANAINA MARIA

MARIM, JOAQUIM PEREIRA ALVES JUNIOR
Advogados do EXECUTADO: BARBARA BRAUN RIZK, CARLA EFM

DESPACHO
JNPF
Vistos etc.
Venha a reclamada CONSORCIO JOTA ELE/DAMIANI/BASALTO e
a patrona Giselle Emerick Dias com os dados bancários para

DESPACHO
transferência dos valores que se encontram nos autos, conforme
Vistos etc.
certidão id dfbd60c.
Intimem-se as partes para ciência dos cálculos da reclamada
Vindo a informação, ofície-se ao banco determinando a
consolidados pela Contadoria, com retificação na base dos juros,
transferência.
nos termos do Art. 879, § 2º da CLT, em 08 dias.
Após, certifique-se que as contas encontram-se zeradas e devolvam
-se os autos ao arquivo.



FATIMA GOMES FERREIRA virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como
Juiz(íza) do Trabalho Titular melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do

AUTOR FABIO SANTOS MOIZES Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:
ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB: https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud
18987/ES)
ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB: iencias
4655/ES)
RÉU INTEGRAR - CONSTRUCAO &
MONTAGEM câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de
ADVOGADO GUALTER SCHELES(OAB: 37768/RJ)
RÉU GRANENERGIA NAVEGACAO LTDA
ADVOGADO GUALTER SCHELES(OAB: 37768/RJ) funcionamento do equipamento.
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A As partes serão contatadas pelos advogados para o devido
PETROBRAS
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser
Intimado(s)/Citado(s): para que ingressem e participem. Os advogados e partes já
- GRANENERGIA NAVEGACAO LTDA cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o

- INTEGRAR - CONSTRUCAO & MONTAGEM portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de


INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b07aaf8

Advogados do AUTOR: ELAINE MARIA DA SILVA, JOSE Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida
ROGERIO ALVES solução do problema:

Advogados do RÉU: AUGUSTO CARLOS LAMEGO JUNIOR,
GUALTER SCHELES

videoconferência: AUTOR ANDRE SANTOS DE SOUZA
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, ADVOGADO ROSANGELA COCATE DE SOUZA
LIMA(OAB: 5772/ES)
para o dia 04/02/2021 17:20 horas. RÉU SIMOES TRANSPORTES LTDA - ME

ADVOGADO ANTONIO RIBEIRO FARAGE(OAB:

59803/MG) para que ingressem e participem. Os advogados e partes já

- ANDRE SANTOS DE SOUZA

PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0b82ca7 limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do
Advogado do AUTOR: ROSANGELA COCATE DE SOUZA LIMA Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida
Advogado do RÉU: ANTONIO RIBEIRO FARAGE problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e



videoconferência:
AUTOR JOSE MARCOS DA CONCEICAO
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, ROSA
ADVOGADO DERICK LOUREIRO DEPIZZOL(OAB:
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar ADVOGADO LUIZ CARLOS GRAZIA DA
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como ADVOGADO PAULO REIS FINAMORE
RÉU TRANSPORTES HAVARIO EIRELI -
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no EPP
ADVOGADO CARLOS ALBERTO XAVIER REIS
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: DOS SANTOS(OAB: 35577/RJ)
https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud TESTEMUNHA MARLUCIA FERREIRA DA SILVA
TESTEMUNHA LEANDRO BUSTODE MELO
iencias
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir Intimado(s)/Citado(s):
câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de - TRANSPORTES HAVARIO EIRELI - EPP
As partes serão contatadas pelos advogados para o devido PODER JUDICIÁRIO

agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
Advogado do AUTOR: MARIA DAS GRACAS SOBREIRA DA
SILVA
Advogado do RÉU: EDSON JOSE DA SILVA JUNIOR

Advogados do AUTOR: DERICK LOUREIRO DEPIZZOL, LUIZ
CARLOS GRAZIA DA SILVA, PAULO REIS FINAMORE SIMONI
LSS
Advogado do RÉU: CARLOS ALBERTO XAVIER REIS DOS
SANTOS
DESPACHO
RAS
Vistos etc.
Uma vez que a parte autora requereu o início da execução, a
DESPACHO mesma se processará na forma do art. 523, do CPC, sem inclusão
Vistos etc. da multa, nos termos do IRR 1786-24.2015.5.04.0000.
Considerando que trata-se de créditos da União, deverá a ré Intime(m)-se a(s) reclamada(s), CARLOS ALBERTO FERREIRA
requerer o parcelamento junto ao órgão competente, o que deverá PEREIRA - ME e MARRA TRANSPORTES E REPRESENTACOES
ser demonstrado ao Juízo em dez dias. LTDA - ME, condenadas solidariamente, para que em 15 dias
proceda ao pagamento do remanescente da condenação, no
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. importe de R$ 32.043,21, sob pena de penhora.
Não havendo o pagamento, inclua-se a parte devedora no BNDT.
AUTOR PAULO ROBERTO DE JESUS
CASTRO Juiz(íza) do Trabalho Titular
ADVOGADO MARIA DAS GRACAS SOBREIRA DA
SILVA(OAB: 2607/ES)
RÉU CARLOS ALBERTO FERREIRA
PEREIRA - ME EXEQUENTE WILLIAM DOMINIC PURCELL
ADVOGADO EDSON JOSE DA SILVA ADVOGADO WISLEY OLIVEIRA DA SILVA(OAB:
JUNIOR(OAB: 19901/ES) 18249/ES)
RÉU MARRA TRANSPORTES E EXECUTADO LOJAS SIPOLATTI COMERCIO E
REPRESENTACOES LTDA - ME SERVICOS LTDA
ADVOGADO EDSON JOSE DA SILVA ADVOGADO PEDRO HENRIQUE PASSONI
JUNIOR(OAB: 19901/ES) TONINI(OAB: 17627/ES)
- CARLOS ALBERTO FERREIRA PEREIRA - ME - LOJAS SIPOLATTI COMERCIO E SERVICOS LTDA

- MARRA TRANSPORTES E REPRESENTACOES LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b806a85
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b6ece2b proferida nos autos.

Advogado do EXEQUENTE: WISLEY OLIVEIRA DA SILVA Advogado do RÉU: JOAO PEREIRA GOMES NETTO
Advogado do EXECUTADO: PEDRO HENRIQUE PASSONI

RAS
TONINI
JRAS DESPACHO
Vistos etc.
Esclareça o autor acerca da “reintegração”, tendo em vista os
termos da quitação da avença (cláusula 4ª).

DECISÃO

Vistos etc.
Recebo o(s) recurso(s) interposto(s). Intime(m)-se a(s) parte(s) FATIMA GOMES FERREIRA
contrária(s) para contra-arrazoá-lo. Juiz(íza) do Trabalho Titular
Após, encaminhem-se os autos ao E. TRT para julgamento.
AUTOR FRANCILENE QUEIROZ LIMA
17647/ES)
NETO(OAB: 19519/ES)
Processo Nº ATOrd-0001119-26.2016.5.17.0005 RÉU AMZ SOLUCOES EIRELI - EPP
AUTOR JOVALDIR SANTOS DE ABREU
RÉU FRANCISCA LOURENCO V CLEAN
ADVOGADO DALTON LUIZ BORGES LOPES(OAB:
3267/ES)
RÉU DUTO ENGENHARIA LTDA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JOAO PEREIRA GOMES - FRANCILENE QUEIROZ LIMA
TESTEMUNHA VALTAIR DA SILVA MOREIRA
TESTEMUNHA PEDRO FERREIRA DOS SANTOS
MATIAS
TESTEMUNHA MARCELO RODRIGUES AZEVEDO PODER JUDICIÁRIO
TESTEMUNHA JOSÉ MOTTA
TESTEMUNHA ALBERTO DE ANDRADE ALBINO
INTIMAÇÃO
- DUTO ENGENHARIA LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 364610f
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Advogados do AUTOR: GERLIS PRATA SURLO, ODILIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f147775
RBDBS
Advogado do AUTOR: DALTON LUIZ BORGES LOPES
DECISÃO COM FORÇA DE OFÍCIO E ALVARÁ

INTIMAÇÃO
Vistos, etc. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4cab8fd
A parte autora requer antecipação dos efeitos da tutela, a fim de proferida nos autos.
que sejam expedidos alvará para liberação do FGTS e ofício à
SRTE para habilitação no seguro-desemprego.

Advogado do EXEQUENTE: JULIANO CARDOSO DE MENEZES
Pela análise dos elementos trazidos aos autos, mais precisamente a
MENDES
cópia do Aviso Prévio (ID7e63654), resta presumida a hipótese de
dispensa sem justa causa, evidenciado-se o seu direito à tutela

Advogados do EXECUTADO: CARLOS MAGNO PEREIRA
pretendida. Assim, uma vez que se encontram preenchidos os
PETRONILHO, THAIS CAROLINA FERRAZ MORENO
requisitos legais estabelecidos nos artigos 300 e 497 do NCPC,
defiro o pedido de antecipação da tutela.
Assim, a presente decisão possui força de ALVARÁ perante a JRAS
Caixa Econômica Federal, para movimentação da conta vinculada
do(a) autor(a), FRANCILENE QUEIROZ LIMA, CPF: 014.037.943-

DECISÃO
67, CTPS nº 4680506, série 0050 - MA, em relação ao contrato
mantido com a ré FRANCISCA LOURENÇO V CLEAN e encerrado

Vistos etc.
em 10/03/2020, bem como OFÍCIO aos demais órgãos competentes
Admito o agravo de petição interposto, porque presentes os
para liberação do seguro-desemprego, caso preenchidos os
pressupostos de admissibilidade. Intime-se a parte contrária para
requisitos legais, suprindo, inclusive, a inexistência de
contraminutar o Agravo de Petição.
informações do FGTS, CAGED, RAIS, e, ainda, do TRCT, das
Decorrido o prazo, com ou sem contraminuta, remetam-se os
guias SD/CD e do carimbo de baixa da CTPS.
presentes autos à Instância Superior.
O (A) Reclamante deverá imprimir este documento e
comparecer aos órgãos competentes.

Após, cite-se a reclamada.



AUTOR JOVALDIR SANTOS DE ABREU
Processo Nº ExProvAS-0000472-26.2019.5.17.0005 ADVOGADO DALTON LUIZ BORGES LOPES(OAB:
EXEQUENTE ALVIM TORTELOTE 3267/ES)
ADVOGADO JULIANO CARDOSO DE MENEZES RÉU DUTO ENGENHARIA LTDA
MENDES(OAB: 21809/ES) ADVOGADO JOAO PEREIRA GOMES
EXECUTADO CENTER TELHADOS - COMERCIO NETTO(OAB: 13411/ES)
DE MATERIAL DE CONSTRUCAO TESTEMUNHA VALTAIR DA SILVA MOREIRA
LTDA - ME
TESTEMUNHA PEDRO FERREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO THAIS CAROLINA FERRAZ MATIAS
MORENO(OAB: 23978/ES)
TESTEMUNHA MARCELO RODRIGUES AZEVEDO
EXECUTADO DOMINGOS SARTOR
TESTEMUNHA JOSÉ MOTTA
EXECUTADO ADA CONCEICAO DOS SANTOS
TESTEMUNHA ALBERTO DE ANDRADE ALBINO
ADVOGADO CARLOS MAGNO PEREIRA
PETRONILHO(OAB: 17767/ES)
Intimado(s)/Citado(s): - JOVALDIR SANTOS DE ABREU
- ADA CONCEICAO DOS SANTOS
- CENTER TELHADOS - COMERCIO DE MATERIAL DE
CONSTRUCAO LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f147775


Advogados do RÉU: GISELLE EMERICK DIAS, JANAINA MARIA
MARIM, JOAQUIM PEREIRA ALVES JUNIOR
Advogado do AUTOR: DALTON LUIZ BORGES LOPES

EFM
Advogado do RÉU: JOAO PEREIRA GOMES NETTO

DESPACHO
Vistos etc.
RAS Venha a reclamada CONSORCIO JOTA ELE/DAMIANI/BASALTO e
a patrona Giselle Emerick Dias com os dados bancários para
transferência dos valores que se encontram nos autos, conforme
DESPACHO certidão id dfbd60c.
Vistos etc. Vindo a informação, ofície-se ao banco determinando a
Esclareça o autor acerca da “reintegração”, tendo em vista os transferência.
termos da quitação da avença (cláusula 4ª). Após, certifique-se que as contas encontram-se zeradas e devolvam
-se os autos ao arquivo.
Juiz(íza) do Trabalho Titular FATIMA GOMES FERREIRA

AUTOR EARLES ARAUJO BATISTA
ADVOGADO ERNANDES GOMES PINHEIRO(OAB: AUTOR EDMUNDO VELLOSO DA SILVEIRA
4443/ES) FILHO
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE ADVOGADO ROBERTO EDSON FURTADO
INFRAESTRUTURA CEVIDANES(OAB: 8284/ES)
AUTOR ANNA MARIA SIMON FERREIRA
ADVOGADO JANAINA MARIA MARIM(OAB:
10551/ES) ADVOGADO ROBERTO EDSON FURTADO
CEVIDANES(OAB: 8284/ES)
ADVOGADO GISELLE EMERICK DIAS(OAB:
20903/ES) RÉU TELECOMUNICACOES DO ESPIRITO
SANTO S/A
RÉU CONSORCIO JOTA
ELE/DAMIANI/BASALTO ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES
ADVOGADO JOAQUIM PEREIRA ALVES
JUNIOR(OAB: 22111/PR) ADVOGADO NINTHYAIRA DA COSTA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ANDERSON RIBEIRO DE LIMA(OAB:
23110/ES)
- EARLES ARAUJO BATISTA ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
PERITO MARCELO MAZIERO DE CARVALHO
PODER JUDICIÁRIO

- ANNA MARIA SIMON FERREIRA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 47e5970

PODER JUDICIÁRIO
Advogado do AUTOR: ERNANDES GOMES PINHEIRO Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
INTIMAÇÃO - DEJT

AUTOR EDMUNDO VELLOSO DA SILVEIRA

FILHO
ADVOGADO ROBERTO EDSON FURTADO
Processo n.: 0023300-51.1998.5.17.0005 AUTOR ANNA MARIA SIMON FERREIRA
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e/ou CEVIDANES(OAB: 8284/ES)
RECLAMADA intimado(s) para: RÉU TELECOMUNICACOES DO ESPIRITO
SANTO S/A
- Tomar ciência dos esclarecimentos periciais. ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES
ADVOGADO ANDERSON RIBEIRO DE LIMA(OAB:
JOSE ROBERTO AVELINO DOS SANTOS 23110/ES)
Processo Nº ATOrd-0023300-51.1998.5.17.0005 XAVIER(OAB: 17581/ES)
AUTOR EDMUNDO VELLOSO DA SILVEIRA
FILHO PERITO MARCELO MAZIERO DE CARVALHO
CEVIDANES(OAB: 8284/ES) Intimado(s)/Citado(s):
AUTOR ANNA MARIA SIMON FERREIRA - TELECOMUNICACOES DO ESPIRITO SANTO S/A
RÉU TELECOMUNICACOES DO ESPIRITO
SANTO S/A
ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO NINTHYAIRA DA COSTA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ANDERSON RIBEIRO DE LIMA(OAB:
23110/ES)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
INTIMAÇÃO - DEJT
PERITO MARCELO MAZIERO DE CARVALHO
Intimado(s)/Citado(s): Processo n.: 0023300-51.1998.5.17.0005

- EDMUNDO VELLOSO DA SILVEIRA FILHO Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e/ou
- Tomar ciência dos esclarecimentos periciais.
INTIMAÇÃO - DEJT Processo Nº ATOrd-0000019-77.2018.5.17.0001

AUTOR RICARDO OLIVEIRA DOS SANTOS
19323/ES)
Processo n.: 0023300-51.1998.5.17.0005 CIPRIANO(OAB: 21519/ES)
RÉU CARLOS AUGUSTO PEIXOTO
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e/ou BARBARIOLI
RECLAMADA intimado(s) para: ADVOGADO JULIANO TRINDADE CHEFER
- Tomar ciência dos esclarecimentos periciais. TESTEMUNHA CÉSAR AUGUSTO LEADAL TOLEDO
DA SILVA,
JOSE ROBERTO AVELINO DOS SANTOS - CARLOS AUGUSTO PEIXOTO BARBARIOLI

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e39204c INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5efc213
Advogados do AUTOR: FELIPE GONCALVES CIPRIANO, PEDRO
RODRIGUES FRAGA Advogados do AUTOR: CLARA GAMA LIMA, DANIELLE
POLIDORO MARQUETTI DE CASTILHO

Advogados do RÉU: DAYANE CARVALHO DA SILVA, RODRIGO
DE ALBUQUERQUE BENEVIDES MENDONCA, STEPHAN
Inserido por EFM
RAS
DESPACHO
Vistos etc.
Intimem-se as partes (autor e réu) para que apresentem seus dados DESPACHO
bancários para que seja determinada a transferência dos valores Vistos etc.
que se encontram em conta judicial id f102776 e especificada na Defiro o redirecionamento da execução em face da devedora
certidão id b7c4275. subsidiária ArcelorMittal Brasil S/A.
Vindo a informação, expeça-se ofício para transferência. E, considerando a certidão da i. Contadoria (id 716f55d), intime-se a
Cumpridas as determinações supra e certificado que as contas 2ª ré para pagamento de R$ 27.738,94 em 15 dias, pena de
judiciais encontram-se zeradas, devolvam-se os autos ao Arquivo penhora.
Judicial.


FATIMA GOMES FERREIRA Juiz(íza) do Trabalho Titular
AUTOR VITORINO DE OLIVEIRA FILHO
AUTOR JOSE LOUZA BARBOSA ADVOGADO CRISTOVAO COLOMBO DE PAIVA
ADVOGADO CLARA GAMA LIMA(OAB: 20145/ES) 8964/ES)
ADVOGADO DANIELLE POLIDORO MARQUETTI RÉU FUNDACAO DE ASSISTENCIA E
DE CASTILHO(OAB: 18077/ES) EDUCACAO - FAESA
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A. ADVOGADO JULIANA NUNES FRAGA RORIZ
ADVOGADO STEPHAN EDUARD MORAES(OAB: 9245/ES)
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
RÉU SUN COKE EAST SERVICOS DE TESTEMUNHA WELESON VIEIRA DE SOUZA
COQUEIFICACAO LTDA.
TESTEMUNHA EDSON PEREIRA DA SILVA
BENEVIDES MENDONCA(OAB: TESTEMUNHA Wilson José Lyrio
8545/ES)
RÉU PORTEK SERVICOS E SOLUCOES Intimado(s)/Citado(s):
LTDA
- FUNDACAO DE ASSISTENCIA E EDUCACAO - FAESA
24080/ES)

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e39204c
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a535d33
RODRIGUES FRAGA

Advogado do AUTOR: CRISTOVAO COLOMBO DE PAIVA
PINHEIRO SOBRINHO
Inserido por EFM

Advogados do RÉU: ANABELA GALVAO, JULIANA NUNES
FRAGA RORIZ MORAES

DESPACHO
Vistos etc.
EFM Intimem-se as partes (autor e réu) para que apresentem seus dados
bancários para que seja determinada a transferência dos valores
que se encontram em conta judicial id f102776 e especificada na

DESPACHO certidão id b7c4275.
Vistos etc. Vindo a informação, expeça-se ofício para transferência.
Venha a reclamada com seus dados bancários para liberação dos Cumpridas as determinações supra e certificado que as contas
valores constantes na conta judicial id 2b16cdf. judiciais encontram-se zeradas, devolvam-se os autos ao Arquivo
Vindo a informação, expeça-se ofício de transferência. Judicial.
Após, certifique-se que a conta judicial encontra-se zerada e
devolvam-se os autos ao arquivo. VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. FATIMA GOMES FERREIRA

AUTOR WANDER SOUSA
ADVOGADO LUCIANA NUNES GOUVEA(OAB:
Processo Nº ATOrd-0000019-77.2018.5.17.0001 77575/MG)
AUTOR RICARDO OLIVEIRA DOS SANTOS ADVOGADO RAFAEL MATOS GOBIRA(OAB:
ADVOGADO PEDRO RODRIGUES FRAGA(OAB: 124976/MG)
19323/ES) RÉU MECANORTE CONSTRUCOES E
ADVOGADO FELIPE GONCALVES EMPREENDIMENTOS LTDA
CIPRIANO(OAB: 21519/ES) ADVOGADO Marcelo Pinheiro Chagas(OAB:
RÉU CARLOS AUGUSTO PEIXOTO 48518/MG)
BARBARIOLI
ADVOGADO JULIANO TRINDADE CHEFER Intimado(s)/Citado(s):
- MECANORTE CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA
TESTEMUNHA CÉSAR AUGUSTO LEADAL TOLEDO
DA SILVA,
- RICARDO OLIVEIRA DOS SANTOS PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b6b565d

ADVOGADO JORGE ELIAS ZUCOLOTO

RÉU TORTAS E DELICIAS CONFEITARIA
LTDA - ME
Advogados do AUTOR: LUCIANA NUNES GOUVEA, RAFAEL
ADVOGADO HEBER GOMES Y GOMES(OAB:
MATOS GOBIRA 9934/ES)
ADVOGADO JEFFERSON ACASSIO DE
TESTEMUNHA Alan Jhones Araújo Correia
Advogado do RÉU: Marcelo Pinheiro Chagas
EFM - WARLLEY NEIMERG TOMAZ
DECISÃO PODER JUDICIÁRIO

Vistos etc. JUSTIÇA DO TRABALHO
Pertinentes as alegações da reclamada. Uma série de desacertos
foram cometidos no processo, que desde 2011 aguarda solução e a

INTIMAÇÃO
entrega da prestação jurisdicional. Sigamos com o saneamento.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 79abbb5
Em análise dos autos verifico que somente há penhora de 02
notebooks (id 2f359ce), cumprido na 2ª Vara do Trabalho de
Contagem/MG, avaliado em R$ 5.200,00 em 30/01/2019. O débito
total importa em R$ 46.056,21.

Advogado do AUTOR: JORGE ELIAS ZUCOLOTO JUNIOR
Diante disso, e conforme já explicitado anteriormente no depacho Id
9d5caaa, os bens indicados (gerador - nota fiscal id 8d94880) estão
em desacordo com o art. 835, do CPC, Somente na hipótese de não Advogados do RÉU: HEBER GOMES Y GOMES, JEFFERSON
haver sucesso da penhora de dinheiro seria possível a penhora de ACASSIO DE PAULA
outros bens, salientando que a penhora em dinheiro deve ser
buscada a qualquer tempo no processo.

EFM
Assim, mantenho a penhora realizada por meio do SISBAJUD e
advirto à ré que outros valores poderão ser bloqueados, portanto,
sugere o Juízo que em homenagem ao Princípio da Razoável

DESPACHO
Duração do Processo proponha forma de pagamento do valor
Vistos etc.
remanescente.
Defiro a liberação de bloqueio na conta poupança no banco CEF.
Fica consignado que no momento que houver a garantia do
Quanto às demais contas bloqueadas, determino a imediata
Juízo, deverá ser oportunizado prazo às partes para
transferência para conta judicial. O valor remanescente deverá ser
manifestação, nos termos do art. 884, da CLT.
apurado pela contadoria.
Quanto ao requerimento de receber a peça como Agravo de
Esclareço ao autor que outros bloqueios poderão ser realizados em
Petição, indefiro, eis que incabível. O despacho proferido tem
sua conta, portanto, sugere o Juízo que seja proposto o pagamento
natureza meramente interlocutória, encontrando óbice ao recurso
do débito remanescente.
imediato, nos termos do art. 893, § 1º, da CLT e entendimento
sedimentado na Súmula n.214, do C. TST.
Intime-se.
FATIMA GOMES FERREIRA Processo Nº ATSum-0000437-32.2020.5.17.0005

AUTOR LINDOMAR DE JESUS SOUZA
5526/ES)
Processo Nº ATOrd-0000673-52.2018.5.17.0005 RÉU GBJ METALMECANICA LTDA
AUTOR WARLLEY NEIMERG TOMAZ

ADVOGADO MATHEUS HENRIQUE DE

AGUIAR(OAB: 23453/ES) para que ingressem e participem. Os advogados e partes já

- LINDOMAR DE JESUS SOUZA

PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID daf6b41 limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do
Advogado do AUTOR: CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida
Advogado do RÉU: MATHEUS HENRIQUE DE AGUIAR problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e



videoconferência:
AUTOR LINDOMAR DE JESUS SOUZA
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB:
5526/ES)
para o dia 10/02/2021 14:00 horas.
RÉU GBJ METALMECANICA LTDA
Ficam intimados os advogados e as partes de que deverão acessar ADVOGADO MATHEUS HENRIQUE DE
AGUIAR(OAB: 23453/ES)
melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do Intimado(s)/Citado(s):
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no - GBJ METALMECANICA LTDA
iencias PODER JUDICIÁRIO

Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID daf6b41


Advogado do AUTOR: CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA solução do problema:

Advogado do RÉU: MATHEUS HENRIQUE DE AGUIAR II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.

RSF

DESPACHO

Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por Processo Nº CumSen-0000352-46.2020.5.17.0005

EXEQUENTE SUZIANE CRISTINE DE PAULA
videoconferência: MATTOS
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB:
22673/ES)
para o dia 10/02/2021 14:00 horas. ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Ficam intimados os advogados e as partes de que deverão acessar
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como 21645/DF)
melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do BORGES(OAB: 17591/ES)
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES)
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: EXECUTADO BANCO DO BRASIL SA
https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud ADVOGADO AILTON ALVES PINTO(OAB:
147115/RJ)
iencias ADVOGADO ROBERTA BOTELHO PEREIRA(OAB:
26690/ES)
câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de INTERESSADO
webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de RIBEIRO

PODER JUDICIÁRIO
informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos INTIMAÇÃO

(email usual), para o devido ingresso na audiência. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f1fddae
Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte proferido nos autos.

Advogados do EXEQUENTE: DANIEL FERREIRA BORGES,
FABIOLA CARVALHO FERREIRA BORGES, Marcilio Tavares de

Advogados do EXECUTADO: AILTON ALVES PINTO, ROBERTA
BOTELHO PEREIRA PODER JUDICIÁRIO
JNPF
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f1fddae

DESPACHO proferido nos autos.
Vistos etc.
Tendo em vista a promoção da contadoria e o fato de que a
reclamada, mesmo intimada para apresentar os cálculos, quedou-se Advogados do EXEQUENTE: DANIEL FERREIRA BORGES,
inerte, determino perícia nos presentes autos. FABIOLA CARVALHO FERREIRA BORGES, Marcilio Tavares de
Nomeio o perito JOÃO CARLOS MAGALHAES RIBEIRO para

Advogados do EXECUTADO: AILTON ALVES PINTO, ROBERTA
atuar nos presentes autos.
BOTELHO PEREIRA
Honorários periciais serão fixados quando da entrega do laudo.
Intime-se o perito, por email, para ciência de sua nomeação para
atuar nestes autos e para que entregue o laudo em 30(trinta),bem JNPF

como para que encaminhe para o e-mail
vitv05.calculos@trtes.jus.br o arquivo dos cálculos de liquidação,
elaborados no Pje-Calc (extensão PJC) sob as penas do Parágrafo DESPACHO
único do art. 424, do CPC, podendo, mediante justificativa, haver Vistos etc.
dilação do prazo. Tendo em vista a promoção da contadoria e o fato de que a
Intimem-se as partes para ciência. reclamada, mesmo intimada para apresentar os cálculos, quedou-se
inerte, determino perícia nos presentes autos.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Nomeio o perito JOÃO CARLOS MAGALHAES RIBEIRO para
atuar nos presentes autos.
FATIMA GOMES FERREIRA Honorários periciais serão fixados quando da entrega do laudo.
Juiz(íza) do Trabalho Titular Intime-se o perito, por email, para ciência de sua nomeação para
atuar nestes autos e para que entregue o laudo em 30(trinta),bem

EXEQUENTE SUZIANE CRISTINE DE PAULA como para que encaminhe para o e-mail
MATTOS
22673/ES) elaborados no Pje-Calc (extensão PJC) sob as penas do Parágrafo
Filho(OAB: 17407/ES) único do art. 424, do CPC, podendo, mediante justificativa, haver
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: dilação do prazo.
21645/DF)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA Intimem-se as partes para ciência.
EXECUTADO BANCO DO BRASIL SA
147115/RJ) FATIMA GOMES FERREIRA
26690/ES) Juiz(íza) do Trabalho Titular
INTERESSADO Processo Nº ATOrd-0079200-04.2007.5.17.0005
PERITO JOAO CARLOS MAGALHAES AUTOR RUBICIANO DA SILVA LIMA
RIBEIRO ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
- SUZIANE CRISTINE DE PAULA MATTOS 9588/ES)

ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE Intimado(s)/Citado(s):

- SELMA PEREZ DA SILVA TRANCOSO
ADVOGADO RODRIGO AZEVEDO LESSA(OAB:
10941/ES)
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cd294a2
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6a4229f Advogado do AUTOR: LILIAN MAGESKI ALMEIDA
Advogados do AUTOR: ANTONIO AUGUSTO DALLAPICCOLA

SAMPAIO, JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO,
RAS
Advogado do RÉU: RODRIGO AZEVEDO LESSA
DESPACHO
APDR Vistos etc.
Nada a reconsiderar quanto ao despacho de id 140906f,
ressaltando-se que o fato de ser filha ou esposa do sócio não torna,
por si só, corresponsável pela dívida postulada, como bem

DESPACHO assentado no v. acórdão.
Vistos etc. Defiro, outrossim, a penhora de ativos/aplicações pelo convênio
Intime-se a reclamada para ciência do bloqueio/penhora que incidiu Sisbajud em relação a todos os executados.
sobre sua conta, no prazo legal. Antes, remetam-se à Contadoria para conversão dos cálculos ao
Decorrido o prazo acima referenciado in albis, expeça(m)-se PJE-CALC e atualização.
alvará(s) na proporção e a quem de direito. Intime-se.
Após, façam-se conclusos para extinção. VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

FATIMA GOMES FERREIRA AUTOR CLEIDIVALDO RODRIGUES FARIAS
Juiz(íza) do Trabalho Titular ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES)
Processo Nº ATOrd-0020200-68.2010.5.17.0005 NETO(OAB: 19519/ES)
AUTOR SELMA PEREZ DA SILVA
TRANCOSO ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
ADVOGADO LILIAN MAGESKI ALMEIDA(OAB:
10602/ES) RÉU TURIM SPE 0050
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
RÉU RICARDO JOSE SANTANA LTDA
RÉU CARLA APARECIDA SANTANA ADVOGADO Ingrid Santos Terra(OAB: 13894/ES)
RÉU BUENO SANTANA CONSULTORIA E RÉU UNICA NEGOCIOS E
AUDITORIA CONTABIL LTDA - ME PARTICIPACOES IMOBILIARIAS
LTDA

ADVOGADO Ingrid Santos Terra(OAB: 13894/ES)

- CLEIDIVALDO RODRIGUES FARIAS login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2a87b3b
Advogados do AUTOR: GERLIS PRATA SURLO, ODILIO Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida
GONCALVES DIAS NETO, POLIANA FIRME DE OLIVEIRA solução do problema:

Advogado do RÉU: Ingrid Santos Terra

RSF

DESPACHO

Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por Processo Nº ATSum-0000201-80.2020.5.17.0005

videoconferência: AUTOR CLEIDIVALDO RODRIGUES FARIAS
para o dia 28/01/2021 16:40 horas. ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
NETO(OAB: 19519/ES)
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
RÉU TURIM SPE 0050
melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
LTDA
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no ADVOGADO Ingrid Santos Terra(OAB: 13894/ES)
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: RÉU UNICA NEGOCIOS E
PARTICIPACOES IMOBILIARIAS
https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud LTDA
ADVOGADO Ingrid Santos Terra(OAB: 13894/ES)
iencias
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir Intimado(s)/Citado(s):
câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de - TURIM SPE 0050 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- UNICA NEGOCIOS E PARTICIPACOES IMOBILIARIAS LTDA
agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser PODER JUDICIÁRIO
fornecidos no processo os endereços de email de cada participante, JUSTIÇA DO TRABALHO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2a87b3b limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do


Advogado do RÉU: Ingrid Santos Terra problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e




AUTOR MATHEUS LUCAS BORGES DA
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, SILVA
ADVOGADO SORAYA RODRIGUES FARDIN(OAB:
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar ADVOGADO ALICE CARDOSO DE
MENEZES(OAB: 13322/ES)
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como RÉU SERRANO DISTRIBUIDORA S/A
melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do ADVOGADO PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA E
SALA(OAB: 19925/ES)
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no ADVOGADO FABIANA PERIM DE TASSIS(OAB:
11962/ES)
ADVOGADO JOSÉ ARCISO FIOROT JUNIOR(OAB:
https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud 8289/ES)
iencias
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir - MATHEUS LUCAS BORGES DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
para que ingressem e participem. Os advogados e partes já INTIMAÇÃO

cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID db7f326
portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de proferido nos autos.

Advogados do AUTOR: ALICE CARDOSO DE MENEZES,
SORAYA RODRIGUES FARDIN


Advogados do RÉU: FABIANA PERIM DE TASSIS, JOSÉ ARCISO
FIOROT JUNIOR, PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA E SALA




AUTOR MATHEUS LUCAS BORGES DA
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, SILVA
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão ADVOGADO ALICE CARDOSO DE
acessar virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma RÉU SERRANO DISTRIBUIDORA S/A
como melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara ADVOGADO PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA E
SALA(OAB: 19925/ES)
do Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no ADVOGADO FABIANA PERIM DE TASSIS(OAB:
11962/ES)
iencias
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir - SERRANO DISTRIBUIDORA S/A
PODER JUDICIÁRIO
para que ingressem e participem. Os advogados e partes já INTIMAÇÃO

cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID db7f326
portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de proferido nos autos.

Advogados do AUTOR: ALICE CARDOSO DE MENEZES,
SORAYA RODRIGUES FARDIN

Conselho Nacional de Justiça. RSF
Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida DESPACHO


videoconferência: AUTOR MANOEL MATHIAS DA SILVA
JUNIOR
para o dia 28/01/2021 14:40 horas. SANTOS(OAB: 22175/ES)
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão OBRA DO TRAB.PORTUARIO
AVULSO
acessar virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma
como melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara 18937/ES)
ADVOGADO JULIEANNE MARQUES DOS
do Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no SANTOS CERCHI(OAB: 27059/ES)
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES)
iencias ADVOGADO LUCIANO KELLY DO
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir ADVOGADO NATALIA CID GOES(OAB: 18600/ES)
câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de PERITO CARLOS ORLANDO NETTO
PERITO BERTA LUCIA GUIMARAES MUNIZ
funcionamento do equipamento. Intimado(s)/Citado(s):

As partes serão contatadas pelos advogados para o devido - MANOEL MATHIAS DA SILVA JUNIOR

PODER JUDICIÁRIO
informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos INTIMAÇÃO
(email usual), para o devido ingresso na audiência. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b19274f
Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte proferido nos autos.
artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos Advogado do AUTOR: JEFERSON RONCONI DOS SANTOS
Conselho Nacional de Justiça. Advogados do RÉU: JULIEANNE MARQUES DOS SANTOS

Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades CERCHI, LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO, MAYARA FARDIM

JOA

DESPACHO
Vistos etc.
Melhor analisando os autos, verifica-se que não houve
encerramento da instrução e o autor, ao impugnar o laudo pericial,
alegou a imprescindibilidade de produção de prova oral.
Sendo assim, a fim de evitar futura alegação de cerceio de defesa,
entendo por bem incluir o feito em pauta.
Para tanto, designa-se audiência PRESENCIAL para o dia
18/11/2020 17:30 horas, observadas as medidas de distanciamento

social recomendadas (ATO TRT 17.ª PRESI Nº 65/2020).

Advogados do RÉU: JULIEANNE MARQUES DOS SANTOS
As audiências serão realizadas no andar TÉRREO - SALA 05 do
CERCHI, LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO, MAYARA FARDIM
Edifício da Nova Sede do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora
dos Navegantes, n.º 1.245, bairro Enseada do Suá, Vitória/ES,
CEP 29050-355. JOA
Intimem-se o(s) patrono(s) da(s) partes para comparecimento,
devendo cientificar e promover o comparecimento de seus

DESPACHO
constituintes, sendo estes sob pena de arquivamento e revelia, ou,
Vistos etc.
confissão, conforme o estado do processo, bem como trazer as
Melhor analisando os autos, verifica-se que não houve
testemunhas independentemente de notificação judicial, a teor do
encerramento da instrução e o autor, ao impugnar o laudo pericial,
art. 825 e 845, ambos da CLT.
alegou a imprescindibilidade de produção de prova oral.
Sendo assim, a fim de evitar futura alegação de cerceio de defesa,
entendo por bem incluir o feito em pauta.

Para tanto, designa-se audiência PRESENCIAL para o dia
18/11/2020 17:30 horas, observadas as medidas de distanciamento
Processo Nº ATOrd-0000077-05.2017.5.17.0005 social recomendadas (ATO TRT 17.ª PRESI Nº 65/2020).
AUTOR MANOEL MATHIAS DA SILVA
JUNIOR As audiências serão realizadas no andar TÉRREO - SALA 05 do
SANTOS(OAB: 22175/ES) Edifício da Nova Sede do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE- dos Navegantes, n.º 1.245, bairro Enseada do Suá, Vitória/ES,
AVULSO CEP 29050-355.
18937/ES) Intimem-se o(s) patrono(s) da(s) partes para comparecimento,
ADVOGADO JULIEANNE MARQUES DOS devendo cientificar e promover o comparecimento de seus
SANTOS CERCHI(OAB: 27059/ES)
ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES) constituintes, sendo estes sob pena de arquivamento e revelia, ou,
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB: confissão, conforme o estado do processo, bem como trazer as
9243/ES)
ADVOGADO LUCIANO KELLY DO testemunhas independentemente de notificação judicial, a teor do
art. 825 e 845, ambos da CLT.
ADVOGADO NATALIA CID GOES(OAB: 18600/ES)
PERITO CARLOS ORLANDO NETTO VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
PERITO BERTA LUCIA GUIMARAES MUNIZ

- ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO
Processo Nº AlvJud-0000517-93.2020.5.17.0005
REQUERENTE STEPHAN TONIATO ALBERTI
ADVOGADO LEONARDO RIBEIRO
BARBOZA(OAB: 26098/ES)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO LUCAS FERNANDES DE
INTERESSADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
INTIMAÇÃO - STEPHAN TONIATO ALBERTI
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b19274f
PODER JUDICIÁRIO
Advogado do AUTOR: JEFERSON RONCONI DOS SANTOS
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dfc0fbe

PODER JUDICIÁRIO
Advogados do REQUERENTE: LEONARDO RIBEIRO BARBOZA, JUSTIÇA DO TRABALHO
LUCAS FERNANDES DE SOUZA
INTIMAÇÃO - DEJT
JOA Processo n.: 0000567-22.2020.5.17.0005
para:
DESPACHO - Tomar ciência da contestação, em 05 dias.
Este Juízo, no intuito de agilizar a instrução, conclamou a
reclamada para que apresentasse sua contestação e esta quedou- JOSE ROBERTO AVELINO DOS SANTOS
se inerte.
O seu silêncio não nos permite aplicar-lhe revelia e/ou confissão,
por falta do cumprimento dos pressupostos estabelecidos no Processo Nº HTE-0000673-81.2020.5.17.0005

REQUERENTES SAILE EMPREENDIMENTOS E
diploma legal acima citado, ou seja, falta de manifestação acerca de SERVICOS EIRELI - ME
ADVOGADO VICTOR AZEVEDO SA DE
possibilidade de conciliação. OLIVEIRA(OAB: 40396/PE)
Assim, a fim de evitar futura alegação de nulidade, entendo por bem REQUERENTES INGRID DAYANE GONCALVES
ADVOGADO KAMILLA PESENTE DE ABREU(OAB:
renovar a citação da ré, desta feita por Oficial de Justiça, para, 12716/ES)
querendo, se manifestar no prazo de 15 dias, a contar do REQUERENTES IGOR PENHA DOS SANTOS
recebimento desta intimação, nos termos do art. 335, do CPC e IN 12716/ES)
05/2020, do TRT 17ª Região. REQUERENTES IVENETE ARCANJO RAMOS
Apresentada a contestação, dê-se vista ao autor, por 05 dias, para 12716/ES)
que se manifeste. REQUERENTES IVANY OLIVEIRA DA SILVA
Por se tratar de questão exclusivamente de direito, uma vez 12716/ES)
decorridos os prazos acima, venham-me conclusos para REQUERENTES JAQUELINE PEREIRA DE SOUZA
julgamento. 12716/ES)
REQUERENTES JAMIRA KIEFER MOURA
REQUERENTES JACIARA LIMA
FATIMA GOMES FERREIRA 12716/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Titular REQUERENTES KATIA ALICE SILVA GUEDES
12716/ES)
REQUERENTES JOSIENE BASTOS E SILVA
AUTOR ROBERTO CASTILHO DE SOUZA
ADVOGADO NATHALIA VALLADARES 12716/ES)
REQUERENTES JOANA ANGELICA PEREIRA
RÉU MAICON JOSE DA SILVA - ME BARBOSA
ADVOGADO MAURICIO MARINHO BENINI(OAB: ADVOGADO KAMILLA PESENTE DE ABREU(OAB:
121538/MG) 12716/ES)
ADVOGADO ROSANGELA LUCIA DIAS(OAB:
17778/ES)
Intimado(s)/Citado(s): - IGOR PENHA DOS SANTOS

- INGRID DAYANE GONCALVES
- ROBERTO CASTILHO DE SOUZA
- IVANY OLIVEIRA DA SILVA
- IVENETE ARCANJO RAMOS

- JACIARA LIMA
medidas constritivas cabíveis.
- JAMIRA KIEFER MOURA
- JAQUELINE PEREIRA DE SOUZA Ultimadas as diligências, dê-se baixa e arquivem-se os autos.
- JOANA ANGELICA PEREIRA BARBOSA Intimem-se.
- JOSIENE BASTOS E SILVA
- KATIA ALICE SILVA GUEDES
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº HTE-0000673-81.2020.5.17.0005
INTIMAÇÃO REQUERENTES SAILE EMPREENDIMENTOS E
SERVICOS EIRELI - ME
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID fd2fde1 ADVOGADO VICTOR AZEVEDO SA DE
OLIVEIRA(OAB: 40396/PE)
REQUERENTES INGRID DAYANE GONCALVES
12716/ES)
Advogado do REQUERENTES: VICTOR AZEVEDO SA DE REQUERENTES IGOR PENHA DOS SANTOS
OLIVEIRA 12716/ES)
REQUERENTES IVENETE ARCANJO RAMOS
Advogado do REQUERENTES: KAMILLA PESENTE DE ABREU 12716/ES)
REQUERENTES IVANY OLIVEIRA DA SILVA
12716/ES)
REQUERENTES JAQUELINE PEREIRA DE SOUZA
APDR
12716/ES)
REQUERENTES JAMIRA KIEFER MOURA
SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO 12716/ES)
REQUERENTES JACIARA LIMA
Vistos etc. 12716/ES)
REQUERENTES KATIA ALICE SILVA GUEDES
Homologo o acordo nos termos em que foi proposto pelas partes,
através de petição, extinguindo este processo com resolução do 12716/ES)
REQUERENTES JOSIENE BASTOS E SILVA
mérito.
De acordo com a OJ 368 da SDI1 do TST, os créditos pertencentes 12716/ES)
REQUERENTES JOANA ANGELICA PEREIRA
à autarquia previdenciária deverão ser calculados sobre a totalidade BARBOSA
do valor do acordo, salvo se discriminadas as parcelas de natureza ADVOGADO KAMILLA PESENTE DE ABREU(OAB:
12716/ES)
salarial e indenizatórias, as quais então deverão ser observadas.
Quanto ao imposto sobre a renda, deverá ser calculado e recolhido Intimado(s)/Citado(s):
em conformidade com os sucessivos pagamentos mensais - SAILE EMPREENDIMENTOS E SERVICOS EIRELI - ME
avençados, caso haja incidência diante da monta acordada.
Em caso de inadimplemento as parcelas futuras serão vencidas
imediatamente e será aplicada multa de 100% sobre o PODER JUDICIÁRIO

remanescente do acordo não pago, iniciando-se a execução, JUSTIÇA DO TRABALHO
independentemente de nova citação ou intimação para pagamento.
Custas de R$ 364,43, calculadas sobre R$ 18.221,94, pelos

INTIMAÇÃO
reclamantes, dispensados do recolhimento.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID fd2fde1
Após o integral cumprimento do acordo, a reclamada deverá, em 5
(cinco) dias, comprovar o recolhimento das parcelas tributárias nos
autos, sob pena de reabertura da execução com adoção das

Advogado do REQUERENTES: VICTOR AZEVEDO SA DE - COESA - ESPORTE E SAUDE LTDA - EPP
OLIVEIRA
Advogado do REQUERENTES: KAMILLA PESENTE DE ABREU PODER JUDICIÁRIO
APDR
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d791814

SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO
Vistos etc.
Advogado do REQUERENTES: CAROLINE SILVA CUCCO
através de petição, extinguindo este processo com resolução do
mérito.
De acordo com a OJ 368 da SDI1 do TST, os créditos pertencentes
à autarquia previdenciária deverão ser calculados sobre a totalidade
do valor do acordo, salvo se discriminadas as parcelas de natureza

EFM
salarial e indenizatórias, as quais então deverão ser observadas.
Quanto ao imposto sobre a renda, deverá ser calculado e recolhido
em conformidade com os sucessivos pagamentos mensais

SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO

Vistos etc.
imediatamente e será aplicada multa de 100% sobre o
remanescente do acordo não pago, iniciando-se a execução,
através de petição, extinguindo este processo com resolução do
independentemente de nova citação ou intimação para pagamento.
mérito.
Custas de R$ 364,43, calculadas sobre R$ 18.221,94, pelos
Custas de R$ 159,75, calculadas sobre R$ 7.987,70, pelo
reclamantes, dispensados do recolhimento.
reclamante, dispensado do recolhimento.
Após o integral cumprimento do acordo, a reclamada deverá, em 5
Ultimadas as diligências, dê-se baixa e arquivem-se os autos.
(cinco) dias, comprovar o recolhimento das parcelas tributárias nos
Intimem-se.

Intimem-se.

AUTOR ANTONIO GIUBERTO BAIOCO
FATIMA GOMES FERREIRA ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
Processo Nº HTE-0000546-46.2020.5.17.0005 RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO
REQUERENTES COESA - ESPORTE E SAUDE LTDA - SANTO CODESA
EPP
ADVOGADO CAROLINE SILVA CUCCO(OAB: SACRAMENTO(OAB: 19260/ES)
27611/ES)
ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB:
REQUERENTES JACKSON CARVALHO DA SILVA 19148/ES)

- COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SANTO CODESA AUTOR ANTONIO GIUBERTO BAIOCO
PODER JUDICIÁRIO RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO
SANTO CODESA
19148/ES)
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2ede04a
- ANTONIO GIUBERTO BAIOCO
Advogados do AUTOR: JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
SAMPAIO, JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO

PODER JUDICIÁRIO
Advogados do RÉU: LUCIANA DE OLIVEIRA SACRAMENTO,
MILENA GOTARDO COSME
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2ede04a

JNPF
SENTENÇA Advogados do AUTOR: JOAO BATISTA DALLAPICCOLA

Vistos etc. SAMPAIO, JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO
Homologo a adequação dos cálculos apresentadas pelo perito, por
entendê-los corretos. Advogados do RÉU: LUCIANA DE OLIVEIRA SACRAMENTO,

Uma vez que a execução encontra-se garantida, Julgo-a extinta nos MILENA GOTARDO COSME
termos do artigo 924, II, do CPC.
Intime-se a parte autora para ciência, devendo os patronos

JNPF
indicaram seus dados bancários, a fim de serem liberados os
valores devidos, no prazo de 08 dias. Vindo a informação, expeça-
se ofício ao Banco determinando a transferência dos valores.

SENTENÇA
Caso haja saldo remanescente decorrente de depósito judicial a ser
Vistos etc.
devolvido à ré, tal fato deverá ser certificado e efetuada busca nos
Homologo a adequação dos cálculos apresentadas pelo perito, por
termos do ATO PRESI SECOR N° 01/2020.
entendê-los corretos.
Decorrido o prazo sem apresentação dos dados bancários,
Uma vez que a execução encontra-se garantida, Julgo-a extinta nos
expeça(m)-se alvará(s) na proporção e a quem de direito. Atentem
termos do artigo 924, II, do CPC.
as partes que os alvarás expedidos deverão ser levantados no
prazo de 30 dias.
Cumpridas as diligências, e não havendo saldo nas contas, ao
arquivo com baixa.
Do contrário, voltem conclusos para providências.


as partes que os alvarás expedidos deverão ser levantados no Intime-se a parte autora para ciência, devendo os patronos
prazo de 30 dias. indicaram seus dados bancários, a fim de serem liberados os
Cumpridas as diligências, e não havendo saldo nas contas, ao valores devidos, no prazo de 08 dias. Vindo a informação, expeça-
arquivo com baixa. se ofício ao Banco determinando a transferência dos valores.
Do contrário, voltem conclusos para providências. Caso haja saldo remanescente decorrente de depósito judicial a ser
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. termos do ATO PRESI SECOR N° 01/2020.
FATIMA GOMES FERREIRA expeça(m)-se alvará(s) na proporção e a quem de direito. Atentem
Juiz(íza) do Trabalho Titular as partes que os alvarás expedidos deverão ser levantados no
prazo de 30 dias.
AUTOR JANE GUAYCURUS PIMENTA Cumpridas as diligências, e não havendo saldo nas contas, ao
ADVOGADO ALESSANDRO ANDRADE arquivo com baixa.
ADVOGADO SAULO PORTES STHEL(OAB: Do contrário, voltem conclusos para providências.
26466/ES)
4623/ES)
ADVOGADO LAIO PORTES STHEL(OAB:
23015/ES)
Advogados do AUTOR: ALESSANDRO ANDRADE PAIXAO, LAIO
DO ESPIRITO SANTO PORTES STHEL, SAULO PORTES STHEL, SEBASTIAO
ADVOGADO Gabriela LIma de Vargas(OAB:
14078/ES)
Advogado do RÉU: Gabriela LIma de Vargas
- JANE GUAYCURUS PIMENTA
RAS
PODER JUDICIÁRIO
SENTENÇA
Vistos etc.
Julgo extinta a presente execução nos termos do artigo 924, II, do

INTIMAÇÃO CPC.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b17352c Intime-se a parte autora para ciência, devendo os patronos
proferida nos autos. indicaram seus dados bancários, a fim de serem liberados os

PORTES STHEL, SAULO PORTES STHEL, SEBASTIAO


RAS
prazo de 30 dias.
arquivo com baixa.

SENTENÇA
Vistos etc.

CPC.

FATIMA GOMES FERREIRA expeça(m)-se alvará(s) na proporção e a quem de direito. Atentem
Juiz(íza) do Trabalho Titular as partes que os alvarás expedidos deverão ser levantados no
prazo de 30 dias.
AUTOR JANE GUAYCURUS PIMENTA Cumpridas as diligências, e não havendo saldo nas contas, ao
ADVOGADO ALESSANDRO ANDRADE arquivo com baixa.
ADVOGADO SAULO PORTES STHEL(OAB: Do contrário, voltem conclusos para providências.
26466/ES)
4623/ES)
ADVOGADO LAIO PORTES STHEL(OAB:
23015/ES)
DO ESPIRITO SANTO PORTES STHEL, SAULO PORTES STHEL, SEBASTIAO
ADVOGADO Gabriela LIma de Vargas(OAB:
14078/ES)
RAS
PODER JUDICIÁRIO
SENTENÇA
Vistos etc.

INTIMAÇÃO CPC.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b17352c Intime-se a parte autora para ciência, devendo os patronos
proferida nos autos. indicaram seus dados bancários, a fim de serem liberados os

PORTES STHEL, SAULO PORTES STHEL, SEBASTIAO


RAS
prazo de 30 dias.
arquivo com baixa.

SENTENÇA
Vistos etc.

CPC.

se ofício ao Banco determinando a transferência dos valores. Processo Nº ATOrd-0001420-07.2015.5.17.0005

AUTOR ALISSON DE OLIVEIRA AMARO
devolvido à ré, tal fato deverá ser certificado e efetuada busca nos 16179/ES)

ADVOGADO ROQUE FELIX NICCHIO(OAB: ADVOGADO ROSILENE GONCALVES

16487/ES) MONTEIRO(OAB: 15512/SC)
RÉU MUNICIPIO DE VIANA
ADVOGADO EDUARDO LEITE MUSSIELLO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
12962/ES)
- KEILA CLARINDO TEIXEIRA
RÉU VIGSERV SERVICOS DE VIGILANCIA
E SEGURANCA EIRELI
BENEVIDES MENDONCA(OAB:
8545/ES)
RÉU MUNICIPIO DA SERRA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARIA BERNARDETH JUSTIÇA DO TRABALHO
DEPIANTE(OAB: 4576/ES)
TESTEMUNHA MARCOS LOPES ALVES
Intimado(s)/Citado(s): INTIMAÇÃO
- ALISSON DE OLIVEIRA AMARO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 93b09a0
PODER JUDICIÁRIO Advogados do AUTOR: GERLIS PRATA SURLO, ODILIO

JUSTIÇA DO TRABALHO GONCALVES DIAS NETO, POLIANA FIRME DE OLIVEIRA
Advogados do RÉU: MARLON NUNES MENDES, ROSILENE

NOTIFICAÇÃO
GONCALVES MONTEIRO
Destinatário: ALISSON DE OLIVEIRA AMARO
Endereço: Endereço desconhecido RAS

Fica V. Sa. intimado(a) do(a) despacho (ID 01a40fd) abaixo:
DESPACHO
" Vistos etc. SENTENÇA
Intime-se o autor ALISSON DE OLIVEIRA AMARO, via postal, para Vistos etc.
que forneça dados bancários para transferência do valor de R$ Julgo extinta a presente execução nos termos do artigo 924, II, do
5.015,62. Os dados poderão ser informados por meio do telefone da CPC.
5ª Vara do Trabalho de Vitória/ES - 3185-2125. Intime-se a parte autora para ciência, devendo os patronos
Vindo a informação, oficie-se ao banco determinado a transferência. indicaram seus dados bancários, a fim de serem liberados os
Após, certifique-se que a conta judicial encontra-se zerada e valores devidos, no prazo de 08 dias. Vindo a informação, expeça-
devolvam-se os autos ao arquivo." se ofício ao Banco determinando a transferência dos valores.
NAO APAGAR NENHUM CARACTERE DESTA LINHA. ESTE Caso haja saldo remanescente decorrente de depósito judicial a ser
DOCUMENTO SERA ENVIADO VIA ECARTA REG. devolvido à ré, tal fato deverá ser certificado e efetuada busca nos
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. termos do ATO PRESI SECOR N° 01/2020.
ISMAEL DE FARIAS VIEGAS expeça(m)-se alvará(s) na proporção e a quem de direito. Atentem
prazo de 30 dias.
AUTOR KEILA CLARINDO TEIXEIRA Cumpridas as diligências, e não havendo saldo nas contas, ao
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS arquivo com baixa.
NETO(OAB: 19519/ES)
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB: Do contrário, voltem conclusos para providências.
16886/ES)
RÉU LIDERANCA LIMPEZA E
CONSERVACAO LTDA
ADVOGADO MARLON NUNES MENDES(OAB: FATIMA GOMES FERREIRA
19199/SC)


AUTOR KEILA CLARINDO TEIXEIRA arquivo com baixa.
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS Do contrário, voltem conclusos para providências.
NETO(OAB: 19519/ES)
16886/ES)
17647/ES)
RÉU LIDERANCA LIMPEZA E
CONSERVACAO LTDA FATIMA GOMES FERREIRA
ADVOGADO MARLON NUNES MENDES(OAB: Juiz(íza) do Trabalho Titular
19199/SC)
ADVOGADO ROSILENE GONCALVES
MONTEIRO(OAB: 15512/SC) Processo Nº ATSum-0000419-45.2019.5.17.0005
AUTOR ANGELA FREIRES DAS NEVES
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO FELIPE GONCALVES
- LIDERANCA LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA ADVOGADO PEDRO RODRIGUES FRAGA(OAB:
19323/ES)
RÉU MOTEL E RESTAURANTE CHALE
LTDA - EPP
ADVOGADO CHRISTIAN LUIZ THOMAZELLI DE
PODER JUDICIÁRIO REZENDE LUGON(OAB: 11597/ES)
- ANGELA FREIRES DAS NEVES
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 93b09a0
proferida nos autos. PODER JUDICIÁRIO
GONCALVES DIAS NETO, POLIANA FIRME DE OLIVEIRA INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0449461

Advogados do RÉU: MARLON NUNES MENDES, ROSILENE proferida nos autos.
GONCALVES MONTEIRO

RAS RODRIGUES FRAGA
Advogado do RÉU: CHRISTIAN LUIZ THOMAZELLI DE

SENTENÇA REZENDE LUGON
Vistos etc.

EFM
CPC.

SENTENÇA
Vistos etc.
Nos autos do processo n. 0000415-42.2018.5.17.0005 foi solicitada
penhora de créditos (englobando todos os processos que tramitam
nesta Vara) nos autos ação de desapropriação do imóvel da ré
Motel e Restaurante Chalé Motel. Os valores vieram aos autos e
são suficientes para quitação das ações.
Diante disso, julgo extinta a presente execução nos termos do artigo
924, II, do CPC.
prazo de 30 dias.

Intime-se a parte autora para ciência, devendo os patronos Vistos etc.
indicaram seus dados bancários, a fim de serem liberados os Nos autos do processo n. 0000415-42.2018.5.17.0005 foi solicitada
valores devidos, no prazo de 08 dias. penhora de créditos (englobando todos os processos que tramitam
Vindo a informação, expeça-se ofício ao Banco determinando a nesta Vara) nos autos ação de desapropriação do imóvel da ré
transferência dos valores, devendo constar no ofício que os Motel e Restaurante Chalé Motel. Os valores vieram aos autos e
valores encontram-se depositados na conta judicial são suficientes para quitação das ações.
600123606100, data do depósito 20/07/2020, nos autos da ação Diante disso, julgo extinta a presente execução nos termos do artigo
n. 0000415-42.2018.5.17.0005. 924, II, do CPC.
Cumpridas as diligências, e não havendo saldo nas contas, ao Intime-se a parte autora para ciência, devendo os patronos
arquivo com baixa. indicaram seus dados bancários, a fim de serem liberados os
Do contrário, voltem conclusos para providências. valores devidos, no prazo de 08 dias.
Vindo a informação, expeça-se ofício ao Banco determinando a
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. transferência dos valores, devendo constar no ofício que os
valores encontram-se depositados na conta judicial
FATIMA GOMES FERREIRA 600123606100, data do depósito 20/07/2020, nos autos da ação
Juiz(íza) do Trabalho Titular n. 0000415-42.2018.5.17.0005.

AUTOR ANGELA FREIRES DAS NEVES arquivo com baixa.
ADVOGADO FELIPE GONCALVES Do contrário, voltem conclusos para providências.
19323/ES)
LTDA - EPP
ADVOGADO CHRISTIAN LUIZ THOMAZELLI DE
REZENDE LUGON(OAB: 11597/ES) FATIMA GOMES FERREIRA

- MOTEL E RESTAURANTE CHALE LTDA - EPP Processo Nº ATSum-0000315-53.2019.5.17.0005
AUTOR MARIA DA PENHA REMUALDO
PODER JUDICIÁRIO MARTINELLI(OAB: 7958/ES)
11337/ES)
INTIMAÇÃO LTDA - EPP
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0449461 ADVOGADO CHRISTIAN LUIZ THOMAZELLI DE
REZENDE LUGON(OAB: 11597/ES)
- MOTEL E RESTAURANTE CHALE LTDA - EPP
RODRIGUES FRAGA
PODER JUDICIÁRIO
REZENDE LUGON
INTIMAÇÃO
EFM
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ad19b9f
SENTENÇA

Advogados do AUTOR: ALCEU BERNARDO MARTINELLI,
LEONARDO DE CASTRO RIBEIRO, PATRICIA ANACLETO PODER JUDICIÁRIO
REZENDE LUGON
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ad19b9f

EFM
SENTENÇA Advogados do AUTOR: ALCEU BERNARDO MARTINELLI,
Vistos etc. LEONARDO DE CASTRO RIBEIRO, PATRICIA ANACLETO
penhora de créditos (englobando todos os processos que tramitam Advogado do RÉU: CHRISTIAN LUIZ THOMAZELLI DE
nesta Vara) nos autos ação de desapropriação do imóvel da ré REZENDE LUGON
são suficientes para quitação das ações. EFM

924, II, do CPC.
Intime-se a parte autora para ciência, devendo os patronos SENTENÇA

indicaram seus dados bancários, a fim de serem liberados os Vistos etc.
valores devidos, no prazo de 08 dias. Nos autos do processo n. 0000415-42.2018.5.17.0005 foi solicitada
Vindo a informação, expeça-se ofício ao Banco determinando a penhora de créditos (englobando todos os processos que tramitam
transferência dos valores, devendo constar no ofício que os nesta Vara) nos autos ação de desapropriação do imóvel da ré
valores encontram-se depositados na conta judicial Motel e Restaurante Chalé Motel. Os valores vieram aos autos e
600123606100, data do depósito 20/07/2020, nos autos da ação são suficientes para quitação das ações.
n. 0000415-42.2018.5.17.0005. Diante disso, julgo extinta a presente execução nos termos do artigo
Cumpridas as diligências, e não havendo saldo nas contas, ao 924, II, do CPC.
arquivo com baixa. Intime-se a parte autora para ciência, devendo os patronos
Do contrário, voltem conclusos para providências. indicaram seus dados bancários, a fim de serem liberados os
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. valores devidos, no prazo de 08 dias.
Vindo a informação, expeça-se ofício ao Banco determinando a

FATIMA GOMES FERREIRA transferência dos valores, devendo constar no ofício que os
Juiz(íza) do Trabalho Titular valores encontram-se depositados na conta judicial
600123606100, data do depósito 20/07/2020, nos autos da ação

AUTOR MARIA DA PENHA REMUALDO n. 0000415-42.2018.5.17.0005.
ADVOGADO LEONARDO DE CASTRO Cumpridas as diligências, e não havendo saldo nas contas, ao
ADVOGADO ALCEU BERNARDO arquivo com baixa.
11337/ES)
RÉU MOTEL E RESTAURANTE CHALE FATIMA GOMES FERREIRA
LTDA - EPP
ADVOGADO CHRISTIAN LUIZ THOMAZELLI DE Juiz(íza) do Trabalho Titular
REZENDE LUGON(OAB: 11597/ES)
Intimado(s)/Citado(s): AUTOR LORENNA MARIA TOZETTI DA SILVA
- MARIA DA PENHA REMUALDO ADVOGADO LEONARDO DE CASTRO

AUTOR DIEGO RAPHAEL TOZETTI DA SILVA

RIBEIRO(OAB: 29464/ES) arquivo com baixa.
AUTOR JOSIAS ALVES DA SILVA JUNIOR
RIBEIRO(OAB: 29464/ES) VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
LTDA - EPP
ADVOGADO Célio de Carvalho Cavalcanti FATIMA GOMES FERREIRA
Neto(OAB: 9100/ES)
- DIEGO RAPHAEL TOZETTI DA SILVA Processo Nº ATOrd-0001060-04.2017.5.17.0005
- JOSIAS ALVES DA SILVA JUNIOR AUTOR LORENNA MARIA TOZETTI DA SILVA
- LORENNA MARIA TOZETTI DA SILVA ADVOGADO LEONARDO DE CASTRO
AUTOR DIEGO RAPHAEL TOZETTI DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO AUTOR JOSIAS ALVES DA SILVA JUNIOR
JUSTIÇA DO TRABALHO RIBEIRO(OAB: 29464/ES)
LTDA - EPP
ADVOGADO Célio de Carvalho Cavalcanti
INTIMAÇÃO Neto(OAB: 9100/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2a9f892
- MOTEL E RESTAURANTE CHALE LTDA - EPP
Advogado do AUTOR: LEONARDO DE CASTRO RIBEIRO

PODER JUDICIÁRIO
Advogado do RÉU: Célio de Carvalho Cavalcanti Neto
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2a9f892

EFM
SENTENÇA
Advogado do AUTOR: LEONARDO DE CASTRO RIBEIRO
Vistos etc.
penhora de créditos (englobando todos os processos que tramitam

Advogado do RÉU: Célio de Carvalho Cavalcanti Neto
nesta Vara) nos autos ação de desapropriação do imóvel da ré
são suficientes para quitação das ações. EFM

924, II, do CPC.
Intime-se a parte autora para ciência, devendo os patronos SENTENÇA

indicaram seus dados bancários, a fim de serem liberados os Vistos etc.
valores devidos, no prazo de 08 dias. Nos autos do processo n. 0000415-42.2018.5.17.0005 foi solicitada
Vindo a informação, expeça-se ofício ao Banco determinando a penhora de créditos (englobando todos os processos que tramitam
transferência dos valores, devendo constar no ofício que os nesta Vara) nos autos ação de desapropriação do imóvel da ré
valores encontram-se depositados na conta judicial Motel e Restaurante Chalé Motel. Os valores vieram aos autos e
600123606100, data do depósito 20/07/2020, nos autos da ação são suficientes para quitação das ações.
n. 0000415-42.2018.5.17.0005.

924, II, do CPC. SENTENÇA
indicaram seus dados bancários, a fim de serem liberados os Vistos, etc.
valores devidos, no prazo de 08 dias. BRASPRESS TRANSPORTES URGENTES LTDA, opõe
Vindo a informação, expeça-se ofício ao Banco determinando a embargos à execução, alegando, em síntese, excesso de execução,
transferência dos valores, devendo constar no ofício que os ao argumento de que (1) o calculista apurou, além do salário
valores encontram-se depositados na conta judicial recebido pelo autor, a média de horas extras, sem que houvesse
600123606100, data do depósito 20/07/2020, nos autos da ação deferimento para tal procedimento; (2) não foi deduzido o valor pago
n. 0000415-42.2018.5.17.0005. no TRCT, apontando o pagamento do saldo de salário de R$
Cumpridas as diligências, e não havendo saldo nas contas, ao 1.009,00; (3) que os juros de mora e a multa pelo atraso no
arquivo com baixa. recolhimento previdenciário só são cabíveis quando cobrados
Do contrário, voltem conclusos para providências. administrativamente pelo órgão fiscalizador da previdência social e
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. (4) tendo o autor obtido crédito em juízo, capaz de suportar a
despesa, não há o que se falar em suspensão da exigibilidade dos
FATIMA GOMES FERREIRA honorários advocatícios.
Juiz(íza) do Trabalho Titular Manifestou-se o reclamante pela improcedência dos embargos.
FABIANO GONÇALVES VIANA apresenta impugnação à sentença

AUTOR FABIANO GONCALVES VIANA de liquidação para fazer ressalva (5) quanto à base de cálculo das
ADVOGADO ROQUE FELIX NICCHIO(OAB: verbas rescisórias, alegando como correta a remuneração do
16487/ES)
RÉU BRASPRESS TRANSPORTES contracheque de maio/2019, no valor de de R$ 1.660,11; (6) a
URGENTES LTDA
atualização pelo índice IPCA-E a partir de 25.03.2015 e (7) a
ADVOGADO HERIK ALVES DE AZEVEDO(OAB:
262233/SP) atualização e correção monetária até a data da efetiva liberação do
crédito em favor do autor.

É o relatório, no que basta. Decido.
- FABIANO GONCALVES VIANA
Conhecimento
PODER JUDICIÁRIO
As medidas foram apresentadas tempestivamente e há garantia do
Juízo (ID. 6e16e70 - Pág. 1), portanto, nada obsta a que se
recebam para discussão.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0e13eb6
proferida nos autos. Mérito
DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO
Advogado do AUTOR: ROQUE FELIX NICCHIO

(1) Sem razão.
Para fins de verbas rescisórias, deve ser considerado o salário base

Advogado do RÉU: HERIK ALVES DE AZEVEDO pago ao empregado, acrescido da médias das parcelas variáveis e
pagas habitualmente, o que inclui as horas extras efetivamente
prestadas, conforme súmula 347 do TST

JOA Portanto, nada a retificar.
(2) Com parcial razão.
Conforme TRCT de ID. 7abaa31 - Pág. 2. e comprovante de

pagamento de ID. e1f1a96 - Pág. 1, o valor líquido efetivamente (6) Sem razão. Este Juízo entende pela aplicação da TR prevista
recebido pelo autor foi de R$ 296,06, o qual deverá ser deduzido, no §7º, do art. 879, da CLT e no art. 39 da Lei 8.177/91, por se
sob risco de enriquecimento ilícito. tratar de disciplina específica utilizada por esta Justiça
Ao contrário do que pretende o embargante, não cabe a dedução do Especializada do Trabalho para atualização dos débitos
valor do salário descrito no TRCT, eis que a empresa aplicou trabalhistas.
deduções que não foram autorizadas no julgado e/ou já foram A decisão monocrática proferida pelo Exmo Ministro Gilmar
inseridas nos cálculos de liquidação. Mendes, nos autos da ADC 58, publicada em 06.07.2020 é clara
Retifiquem-se os cálculos neste particular, para deduzir apenas o em dizer que: “O que se obsta é a prática de atos judiciais
valor de R$ 296,06. tendentes a fazer incidir o índice IPCA-E como fator de
correção monetária aplicável em substituição à aplicação da TR,
(3) Sem razão. contrariando o disposto nos arts. 879, § 7º, e 899, § 4º, da CLT, com
Na Justiça do Trabalho deve ser aplicado o índice de correção a redação dada pela Lei nº 13.467/2017. (grifos originais)
monetária, referente ao mês posterior à prestação de serviço, Uma vez que o entendimento deste Juízo é pela manutenção do
conforme preceitua a súmula 381 do E. TST. índice TR, não haverá alteração dos cálculos no momento.
Ademais, a súmula 17 deste Regional é clara: “Contribuição Ademais, caso o Supremo Tribunal Federal entenda pela aplicação
previdenciária. No tocante às contribuições previdenciárias do IPCA-E a diferença será apurada no futuro.
decorrentes de créditos reconhecidos em sentença, nos termos do
art. 20, da Lei 8.212/91, deve o reclamante arcar somente com o (7) Sem razão. Quanto ao limite da atualização, aplica-se a Súmula
pagamento da contribuição previdenciária em seus valores 8 deste Regional que ora transcrevo:
históricos, ficando a cargo da empresa o pagamento de juros, “EXECUÇÃO.MARCO FINAL PARA JUROS E ATUALIZAÇÃO
atualização monetária e multas.” MONETÁRIA. Na execução definitiva, a correção monetária e os
Portanto, corretos os cálculos. juros de mora cessam após garantido o juízo em dinheiro, exceto na
hipótese de embargos do devedor ou de impugnação da sentença
(4) Sem razão. de liquidação, quando esta resultar exitosa sobre o acréscimo
A sentença foi clara ao citar a suspensão de exigibilidade dos resultante da decisão”.
honorários advocatícios na forma do §4º do art.791-A da CLT. No presente caso, a garantia do juízo em dinheiro ocorreu em
Ressalto que em relação ao § 4º do art. 791, da CLT, no julgamento 21.09.20 (ID. 14de037 - Pág. 1, e não houve êxito do exequente
do Incidente de Argüição de Inconstitucionalidade Cível nº 0000453- nas suas impugnações, de forma que os cálculos devem ser
35.2019.5.17.0000, o Plenário deste Regional declarou a corrigidos apenas até a referida data.
inconstitucionalidade parcial do § 4º do artigo 791-A da CLT, do
trecho "desde que não tenha obtido em juízo, ainda que outro CONCLUSÃO
processo, créditos capazes de suportar a despesa".
Portanto, não se pode atingir os créditos deferidos ao beneficiário Posto isso, julgam-se procedentes em parte os embargos à
da justiça gratuita, ainda que em outro processo, devendo a verba execução e improcedente a impugnação à sentença de
honorária por ele devida ficar sob condição suspensiva de liquidação, nos termos da fundamentação supra.
exigibilidade, podendo ser executada, se nos 2 (anos) Havendo recurso, os valores incontroversos serão liberados antes
subseqüentes ao trânsito em julgado da decisão que a certificou, o da remessa dos autos ao Tribunal.
credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência Intimem-se.
de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo- Decorrido o prazo in albis, cumpram-se as determinações acima.
se, passado esse prazo, tal obrigação do beneficiário. VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
Mantêm-se os cálculos.
DA IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO Juiz(íza) do Trabalho Titular
(5) Sem razão. Reporto-me ao item (1) acima. AUTOR FABIANO GONCALVES VIANA

ADVOGADO ROQUE FELIX NICCHIO(OAB:

16487/ES) contracheque de maio/2019, no valor de de R$ 1.660,11; (6) a
RÉU BRASPRESS TRANSPORTES atualização pelo índice IPCA-E a partir de 25.03.2015 e (7) a
URGENTES LTDA
ADVOGADO HERIK ALVES DE AZEVEDO(OAB: atualização e correção monetária até a data da efetiva liberação do
262233/SP)
crédito em favor do autor.
Intimado(s)/Citado(s): É o relatório, no que basta. Decido.
- BRASPRESS TRANSPORTES URGENTES LTDA
Conhecimento
PODER JUDICIÁRIO As medidas foram apresentadas tempestivamente e há garantia do
JUSTIÇA DO TRABALHO Juízo (ID. 6e16e70 - Pág. 1), portanto, nada obsta a que se
recebam para discussão.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0e13eb6

Mérito
DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO
Advogado do AUTOR: ROQUE FELIX NICCHIO

(1) Sem razão.
Para fins de verbas rescisórias, deve ser considerado o salário base
pago ao empregado, acrescido da médias das parcelas variáveis e

pagas habitualmente, o que inclui as horas extras efetivamente
prestadas, conforme súmula 347 do TST
Portanto, nada a retificar.

JOA
(2) Com parcial razão.
Conforme TRCT de ID. 7abaa31 - Pág. 2. e comprovante de
pagamento de ID. e1f1a96 - Pág. 1, o valor líquido efetivamente
recebido pelo autor foi de R$ 296,06, o qual deverá ser deduzido,

SENTENÇA
sob risco de enriquecimento ilícito.
Ao contrário do que pretende o embargante, não cabe a dedução do

Vistos, etc.
valor do salário descrito no TRCT, eis que a empresa aplicou
BRASPRESS TRANSPORTES URGENTES LTDA, opõe
deduções que não foram autorizadas no julgado e/ou já foram
embargos à execução, alegando, em síntese, excesso de execução,
inseridas nos cálculos de liquidação.
ao argumento de que (1) o calculista apurou, além do salário
Retifiquem-se os cálculos neste particular, para deduzir apenas o
recebido pelo autor, a média de horas extras, sem que houvesse
valor de R$ 296,06.
deferimento para tal procedimento; (2) não foi deduzido o valor pago
no TRCT, apontando o pagamento do saldo de salário de R$

(3) Sem razão.
1.009,00; (3) que os juros de mora e a multa pelo atraso no
Na Justiça do Trabalho deve ser aplicado o índice de correção
recolhimento previdenciário só são cabíveis quando cobrados
monetária, referente ao mês posterior à prestação de serviço,
administrativamente pelo órgão fiscalizador da previdência social e
conforme preceitua a súmula 381 do E. TST.
(4) tendo o autor obtido crédito em juízo, capaz de suportar a
Ademais, a súmula 17 deste Regional é clara: “Contribuição
despesa, não há o que se falar em suspensão da exigibilidade dos
previdenciária. No tocante às contribuições previdenciárias
honorários advocatícios.
decorrentes de créditos reconhecidos em sentença, nos termos do
Manifestou-se o reclamante pela improcedência dos embargos.
art. 20, da Lei 8.212/91, deve o reclamante arcar somente com o
FABIANO GONÇALVES VIANA apresenta impugnação à sentença
pagamento da contribuição previdenciária em seus valores
de liquidação para fazer ressalva (5) quanto à base de cálculo das
históricos, ficando a cargo da empresa o pagamento de juros,
verbas rescisórias, alegando como correta a remuneração do

atualização monetária e multas.” MONETÁRIA. Na execução definitiva, a correção monetária e os
Portanto, corretos os cálculos. juros de mora cessam após garantido o juízo em dinheiro, exceto na
hipótese de embargos do devedor ou de impugnação da sentença
(4) Sem razão. de liquidação, quando esta resultar exitosa sobre o acréscimo
A sentença foi clara ao citar a suspensão de exigibilidade dos resultante da decisão”.
honorários advocatícios na forma do §4º do art.791-A da CLT. No presente caso, a garantia do juízo em dinheiro ocorreu em
Ressalto que em relação ao § 4º do art. 791, da CLT, no julgamento 21.09.20 (ID. 14de037 - Pág. 1, e não houve êxito do exequente
do Incidente de Argüição de Inconstitucionalidade Cível nº 0000453- nas suas impugnações, de forma que os cálculos devem ser
35.2019.5.17.0000, o Plenário deste Regional declarou a corrigidos apenas até a referida data.
inconstitucionalidade parcial do § 4º do artigo 791-A da CLT, do
trecho "desde que não tenha obtido em juízo, ainda que outro CONCLUSÃO
processo, créditos capazes de suportar a despesa".
Portanto, não se pode atingir os créditos deferidos ao beneficiário Posto isso, julgam-se procedentes em parte os embargos à
da justiça gratuita, ainda que em outro processo, devendo a verba execução e improcedente a impugnação à sentença de
honorária por ele devida ficar sob condição suspensiva de liquidação, nos termos da fundamentação supra.
exigibilidade, podendo ser executada, se nos 2 (anos) Havendo recurso, os valores incontroversos serão liberados antes
subseqüentes ao trânsito em julgado da decisão que a certificou, o da remessa dos autos ao Tribunal.
credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência Intimem-se.
de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo- Decorrido o prazo in albis, cumpram-se as determinações acima.
se, passado esse prazo, tal obrigação do beneficiário. VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
Mantêm-se os cálculos.
DA IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO Juiz(íza) do Trabalho Titular
(5) Sem razão. Reporto-me ao item (1) acima. AUTOR ORELINO LUCIO
AUTOR CANTIDIO JOSE DE OLIVEIRA
AUTOR NESTOR MONTEIRO
(6) Sem razão. Este Juízo entende pela aplicação da TR prevista
AUTOR ROBERTO PEREIRA JORGE
no §7º, do art. 879, da CLT e no art. 39 da Lei 8.177/91, por se AUTOR AMAURI BEZERRA SILVA
tratar de disciplina específica utilizada por esta Justiça AUTOR RAIMUNDO MAGALHAES CASTRO
AUTOR MAXIMO BORGO FILHO
Especializada do Trabalho para atualização dos débitos
AUTOR JURACY NUNES
trabalhistas. AUTOR LUIZ DAHER RAYMUNDI
A decisão monocrática proferida pelo Exmo Ministro Gilmar AUTOR JOZOE VIEIRA DOS SANTOS
AUTOR JOSE ALVES MIRANDA
Mendes, nos autos da ADC 58, publicada em 06.07.2020 é clara
AUTOR AVANI JOSE DO NASCIMENTO
em dizer que: “O que se obsta é a prática de atos judiciais ADVOGADO JOSUE DEGENARIO DO
tendentes a fazer incidir o índice IPCA-E como fator de
AUTOR JOSE ALFREDO MACHADO
correção monetária aplicável em substituição à aplicação da TR, AUTOR JAYME CORREA
contrariando o disposto nos arts. 879, § 7º, e 899, § 4º, da CLT, com AUTOR JOSE CALDEIRA
AUTOR JOSE CARLOS DOS SANTOS
a redação dada pela Lei nº 13.467/2017. (grifos originais)
AUTOR EDNES JOSE NOVAES PAZINATTO
Uma vez que o entendimento deste Juízo é pela manutenção do AUTOR GABRIEL DUARTE DE SOUZA
índice TR, não haverá alteração dos cálculos no momento. AUTOR EVERALDO DOS SANTOS LESSA
AUTOR FERNANDO FURTADO
Ademais, caso o Supremo Tribunal Federal entenda pela aplicação
AUTOR CONSTANTINO PEREIRA DO
do IPCA-E a diferença será apurada no futuro. NASCIMENTO
AUTOR SEBASTIAO PESSOTTI
RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO
(7) Sem razão. Quanto ao limite da atualização, aplica-se a Súmula SANTO CODESA
8 deste Regional que ora transcrevo: 19148/ES)
“EXECUÇÃO.MARCO FINAL PARA JUROS E ATUALIZAÇÃO PERITO ANDRE TENDLER LEIBEL

Intimado(s)/Citado(s): abatimento entre junho/2017 a março/2020.
- COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SANTO CODESA Esclarece-se que os cálculos periciais partiram da planilha acostada
às fls.4001 para apurar as diferenças de complementação de
aposentadoria, e não dos cálculos da ré, como pretendem fazer crer
os impugnantes.
PODER JUDICIÁRIO
Portanto, acolhe-se o laudo pericial neste particular, estando
corretos os cálculos homologados.
INTIMAÇÃO 2) Com relação à multa, verifica-se que o despacho de ID 7657093

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f14f798 foi publicado no dia 27.03.2020 (quinta-feira), haja vista que os dias
proferida nos autos. 24, 25 e 26 de fevereiro não foram considerados úteis, em razão do
feriado de Carnaval e do ATO PRESI SECOR N.º 48/2019.
Assim, o início da contagem processual ocorreu no dia 28.02.2020 e

Advogado do AUTOR: JOSUE DEGENARIO DO NASCIMENTO findou-se no dia 19.03.2020, não havendo falar em
descumprimento da determinação judicial.
Na intimação para complementação da documentação (ID 2bf5b7b),

Advogado do RÉU: MILENA GOTARDO COSME por sua vez, não havia previsão de multa, pelo que não cabe a
aplicação da penalidade pretendida pelos exequentes.
Sendo assim, improcede o pleito dos impugnantes.

JOA
Conclusão
Posto isso, julga-se improcedente a impugnação à sentença de
liquidação, nos termos da fundamentação supra.

SENTENÇA
Intimem-se.
No ensejo, intime-se a ré para, no prazo de 30 dias,

Vistos etc.
independentemente do trânsito em julgado, retificar os valores
AVANI JOSÉ DO NASCIMENTO E OUTROS apresentam
que vem sendo pagos em sua ficha financeira a título de “274
impugnação à sentença de liquidação, alegando incorreção nos
–Dif. De Complemento”, de modo que sejam pagos a partir de
cálculos, ao argumento de que (1) não há nos cálculos
abril/2020 (inclusive) os valores discriminados na tabela do
homologados as diferenças havidas pelas deduções do valor total a
laudo pericial (ID b3816b7 – pág. 5), além do valor integral a
ser pago, realizadas indevidamente pela Reclamada, em
título abono anual no mês de dezembro de cada ano, devendo
26/01/2017, na ordem de R$ 34.092,49 e em 02/05/2018, no
comprovar a devida regularização neste autos no prazo ora
valor de R$ 52.771,28, e ainda solicitam (2) a aplicação de multa à
assinalado.
ré por não cumprir a determinação deste Juízo de ID b0b54bb, o
qual fixou multa de R$ 2.000,00 por exequente.
Instada, a executada manifestou-se pela improcedência do pedido.

O perito prestou esclarecimentos de ID 2e6da51.
É o relatório, no que basta. Decido.
As medidas são tempestivas e o juízo encontra-se garantido, razão Processo Nº ATOrd-0115500-19.1994.5.17.0005

AUTOR ORELINO LUCIO
pela qual recebo-as para discussão.
AUTOR CANTIDIO JOSE DE OLIVEIRA
À análise. AUTOR NESTOR MONTEIRO
AUTOR ROBERTO PEREIRA JORGE
AUTOR AMAURI BEZERRA SILVA
Sem razão os exequentes, senão vejamos:
AUTOR RAIMUNDO MAGALHAES CASTRO
1) Com relação aos alegados descontos, o perito esclareceu que AUTOR MAXIMO BORGO FILHO
não realizou nenhum desconto em relação ao Autor Fernando AUTOR JURACY NUNES
AUTOR LUIZ DAHER RAYMUNDI
Furtado na quantia de R$ 34.092,49, tampouco houve qualquer

AUTOR JOZOE VIEIRA DOS SANTOS

26/01/2017, na ordem de R$ 34.092,49 e em 02/05/2018, no
AUTOR JOSE ALVES MIRANDA
AUTOR AVANI JOSE DO NASCIMENTO valor de R$ 52.771,28, e ainda solicitam (2) a aplicação de multa à
ADVOGADO JOSUE DEGENARIO DO ré por não cumprir a determinação deste Juízo de ID b0b54bb, o
AUTOR JOSE ALFREDO MACHADO qual fixou multa de R$ 2.000,00 por exequente.
AUTOR JAYME CORREA Instada, a executada manifestou-se pela improcedência do pedido.
AUTOR JOSE CALDEIRA
O perito prestou esclarecimentos de ID 2e6da51.
AUTOR JOSE CARLOS DOS SANTOS
AUTOR EDNES JOSE NOVAES PAZINATTO É o relatório, no que basta. Decido.
AUTOR GABRIEL DUARTE DE SOUZA As medidas são tempestivas e o juízo encontra-se garantido, razão
AUTOR EVERALDO DOS SANTOS LESSA
pela qual recebo-as para discussão.
AUTOR FERNANDO FURTADO
AUTOR CONSTANTINO PEREIRA DO À análise.
NASCIMENTO
AUTOR SEBASTIAO PESSOTTI
RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO Sem razão os exequentes, senão vejamos:
SANTO CODESA
1) Com relação aos alegados descontos, o perito esclareceu que
19148/ES) não realizou nenhum desconto em relação ao Autor Fernando
Furtado na quantia de R$ 34.092,49, tampouco houve qualquer
Intimado(s)/Citado(s): abatimento entre junho/2017 a março/2020.
- AVANI JOSE DO NASCIMENTO Esclarece-se que os cálculos periciais partiram da planilha acostada
às fls.4001 para apurar as diferenças de complementação de
aposentadoria, e não dos cálculos da ré, como pretendem fazer crer
PODER JUDICIÁRIO os impugnantes.
JUSTIÇA DO TRABALHO Portanto, acolhe-se o laudo pericial neste particular, estando
corretos os cálculos homologados.
INTIMAÇÃO
2) Com relação à multa, verifica-se que o despacho de ID 7657093
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f14f798
foi publicado no dia 27.03.2020 (quinta-feira), haja vista que os dias
24, 25 e 26 de fevereiro não foram considerados úteis, em razão do
feriado de Carnaval e do ATO PRESI SECOR N.º 48/2019.
Assim, o início da contagem processual ocorreu no dia 28.02.2020 e

Advogado do AUTOR: JOSUE DEGENARIO DO NASCIMENTO
findou-se no dia 19.03.2020, não havendo falar em
descumprimento da determinação judicial.
Na intimação para complementação da documentação (ID 2bf5b7b),

Advogado do RÉU: MILENA GOTARDO COSME
por sua vez, não havia previsão de multa, pelo que não cabe a
aplicação da penalidade pretendida pelos exequentes.
Sendo assim, improcede o pleito dos impugnantes.

JOA
Conclusão
Posto isso, julga-se improcedente a impugnação à sentença de
liquidação, nos termos da fundamentação supra.

SENTENÇA
Intimem-se.
No ensejo, intime-se a ré para, no prazo de 30 dias,

Vistos etc.
independentemente do trânsito em julgado, retificar os valores
AVANI JOSÉ DO NASCIMENTO E OUTROS apresentam
que vem sendo pagos em sua ficha financeira a título de “274
impugnação à sentença de liquidação, alegando incorreção nos
–Dif. De Complemento”, de modo que sejam pagos a partir de
cálculos, ao argumento de que (1) não há nos cálculos
abril/2020 (inclusive) os valores discriminados na tabela do
homologados as diferenças havidas pelas deduções do valor total a
laudo pericial (ID b3816b7 – pág. 5), além do valor integral a
ser pago, realizadas indevidamente pela Reclamada, em

título abono anual no mês de dezembro de cada ano, devendo Intimem-se o(s) patrono(s) da(s) partes para comparecimento,
comprovar a devida regularização neste autos no prazo ora devendo cientificar e promover o comparecimento de seus
assinalado. constituintes, sendo estes sob pena de arquivamento e revelia, ou,
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. confissão, conforme o estado do processo, bem como trazer as
FATIMA GOMES FERREIRA art. 825 e 845, ambos da CLT.
AUTOR CARLOS VIEIRA DELABELLA FATIMA GOMES FERREIRA
ADVOGADO RHOMENIG OLIVEIRA DE Juiz(íza) do Trabalho Titular
RÉU UNIBRAS - COMERCIO
IMPORTACAO E EXPORTACAO Processo Nº ATOrd-0000375-89.2020.5.17.0005
LTDA . AUTOR CARLOS VIEIRA DELABELLA
ADVOGADO SILVIA MARIA BAETA ADVOGADO RHOMENIG OLIVEIRA DE
OLIVEIRA(OAB: 29672/ES) SOUZA(OAB: 30757/ES)
RÉU VALE S.A. RÉU UNIBRAS - COMERCIO
IMPORTACAO E EXPORTACAO
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES) LTDA .
Intimado(s)/Citado(s): OLIVEIRA(OAB: 29672/ES)
- CARLOS VIEIRA DELABELLA RÉU VALE S.A.
- UNIBRAS - COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO
PODER JUDICIÁRIO LTDA .
JUSTIÇA DO TRABALHO - VALE S.A.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d644f40 PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Advogado do AUTOR: RHOMENIG OLIVEIRA DE SOUZA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d644f40
Advogados do RÉU: ANABELA GALVAO, SILVIA MARIA BAETA
OLIVEIRA
Advogado do AUTOR: RHOMENIG OLIVEIRA DE SOUZA
RSF
Advogados do RÉU: ANABELA GALVAO, SILVIA MARIA BAETA
OLIVEIRA
DESPACHO
Vistos etc.
RSF
Designa-se audiência PRESENCIAL para o dia 03/02/2021 16:30
horas, observadas as medidas de distanciamento social
recomendadas (ATO TRT 17.ª PRESI Nº 65/2020). DESPACHO

As audiências serão realizadas no andar TÉRREO - SALA 05 do Vistos etc.
Edifício da Nova Sede do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora Designa-se audiência PRESENCIAL para o dia 03/02/2021 16:30
dos Navegantes, n.º 1.245, bairro Enseada do Suá, Vitória/ES, horas, observadas as medidas de distanciamento social
CEP 29050-355. recomendadas (ATO TRT 17.ª PRESI Nº 65/2020).

As audiências serão realizadas no andar TÉRREO - SALA 05 do para o dia 03/02/2021 14:30 horas.
Edifício da Nova Sede do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora Oficie-se ao Juízo Deprecante comunicando-lhe a data e horário.
dos Navegantes, n.º 1.245, bairro Enseada do Suá, Vitória/ES, Expeça-se Mandado de Intimação.
CEP 29050-355.
Intimem-se o(s) patrono(s) da(s) partes para comparecimento, VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
devendo cientificar e promover o comparecimento de seus
constituintes, sendo estes sob pena de arquivamento e revelia, ou, FATIMA GOMES FERREIRA
confissão, conforme o estado do processo, bem como trazer as Juiz(íza) do Trabalho Titular

art. 825 e 845, ambos da CLT. AUTOR REGIANI MARIA MACEDO
RODRIGUES
ADVOGADO MARIA DAS GRACAS SOBREIRA DA
SILVA(OAB: 2607/ES)
RÉU INDUSTRIA DE MASSAS
FATIMA GOMES FERREIRA ALIMENTICIAS VILLONI LTDA
Juiz(íza) do Trabalho Titular ADVOGADO ALBERTO NEMER NETO(OAB:
12511/ES)
Processo Nº CartPrecCiv-0000279-74.2020.5.17.0005
AUTOR CARLOS EDUARDO DA SILVA - CPF:
088.820.937-19 - REGIANI MARIA MACEDO RODRIGUES
ADVOGADO ADRIANE BARBOSA OLIVEIRA(OAB:
217606/RJ)
RÉU PROSAFE SERVICOS MARITIMOS
LTDA - CNPJ: 10.794.185/0001-07
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A PODER JUDICIÁRIO
PETROBRAS - CNPJ:
33.000.167/0001-01 JUSTIÇA DO TRABALHO
TESTEMUNHA SENIVAL JUNIOR RODRIGUES DE
OLIVEIRA
- CARLOS EDUARDO DA SILVA - CPF: 088.820.937-19 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 046cd76
PODER JUDICIÁRIO Advogado do AUTOR: MARIA DAS GRACAS SOBREIRA DA

JUSTIÇA DO TRABALHO SILVA
INTIMAÇÃO Advogado do RÉU: ALBERTO NEMER NETO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fe26f3f
RSF
Advogado do AUTOR: ADRIANE BARBOSA OLIVEIRA

DESPACHO
Vistos etc.
recomendadas (ATO TRT 17.ª PRESI Nº 65/2020).

RSF As audiências serão realizadas no andar TÉRREO - SALA 05 do

DESPACHO dos Navegantes, n.º 1.245, bairro Enseada do Suá, Vitória/ES,
Vistos etc. CEP 29050-355.
Designa-se audiência para oitiva da(s) testemunha(s) arrolada(s) Intimem-se o(s) patrono(s) da(s) partes para comparecimento,

devendo cientificar e promover o comparecimento de seus Intimem-se o(s) patrono(s) da(s) partes para comparecimento,
constituintes, sendo estes sob pena de arquivamento e revelia, ou, devendo cientificar e promover o comparecimento de seus
confissão, conforme o estado do processo, bem como trazer as constituintes, sendo estes sob pena de arquivamento e revelia, ou,
testemunhas independentemente de notificação judicial, a teor do confissão, conforme o estado do processo, bem como trazer as
art. 825 e 845, ambos da CLT. testemunhas independentemente de notificação judicial, a teor do
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. art. 825 e 845, ambos da CLT.
Juiz(íza) do Trabalho Titular FATIMA GOMES FERREIRA

AUTOR REGIANI MARIA MACEDO
RODRIGUES Processo Nº ATOrd-0000394-71.2015.5.17.0005
AUTOR SINDICATO DOS ENGENHEIROS NO
ADVOGADO MARIA DAS GRACAS SOBREIRA DA ESTADO DO ESPIRITO SANTO
SILVA(OAB: 2607/ES)
ADVOGADO VINICIUS SUZANA VIEIRA(OAB:
RÉU INDUSTRIA DE MASSAS 11952/ES)
ALIMENTICIAS VILLONI LTDA
12511/ES) ADVOGADO ELISANGELA VASCONCELOS
CALMON RAMOS(OAB: 10255/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ÍMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
- INDUSTRIA DE MASSAS ALIMENTICIAS VILLONI LTDA ADVOGADO FERNANDA MARIA RICHA(OAB:
7915/ES)
- SINDICATO DOS ENGENHEIROS NO ESTADO DO ESPIRITO
SANTO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 046cd76

PODER JUDICIÁRIO
Advogado do AUTOR: MARIA DAS GRACAS SOBREIRA DA
SILVA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 27f0d1d

Advogado do RÉU: ALBERTO NEMER NETO proferido nos autos.
RSF Advogado do AUTOR: VINICIUS SUZANA VIEIRA
Advogados do RÉU: CARLOS MAGNO GONZAGA CARDOSO,

DESPACHO
ELIS REGINA BORSOI, ELISANGELA VASCONCELOS CALMON
Vistos etc.
horas, observadas as medidas de distanciamento social EFM

As audiências serão realizadas no andar TÉRREO - SALA 05 do
Edifício da Nova Sede do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora DESPACHO
dos Navegantes, n.º 1.245, bairro Enseada do Suá, Vitória/ES, Vistos etc.
CEP 29050-355. Verifico que por falha no sistema de publicação, a intimação para

ciência da sentença - id e3b0bbc não foi publicada no Diário Oficial. Tendo em vista a disparidade entre os cálculos das partes
Diante disso, intimo as partes, neste ato, para que tenha ciência do determino perícia nos presentes autos.
inteiro teor da referida sentença. Prazo: 08 dias. Nomeio o perito ANDRE TENDLER LEIBEL para atuar nos
presentes autos.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Honorários periciais serão fixados quando da entrega do laudo.
Intime-se o perito, por email, para ciência de sua nomeação para
ROSALY STANGE AZEVEDO atuar nestes autos e para que entregue o laudo em 30(trinta),bem
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) como para que encaminhe para o e-mail

AUTOR LERI REINALDO BATISTA elaborados no Pje-Calc (extensão PJC) sob as penas do Parágrafo
ADVOGADO DIOGO MORAES DE MELLO(OAB: único do art. 424, do CPC, podendo, mediante justificativa, haver
11118/ES)
AUTOR MARIA DAS GRACAS PIROLA dilação do prazo.
AUTOR NILZA DE LIMA DAMBROSKI Intimem-se as partes para ciência.
AUTOR IVAMAR SERRA
AUTOR LUIZ FERNANDO NEVES
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
PETROBRAS
9754/ES) ROSALY STANGE AZEVEDO
RÉU FUNDACAO PETROBRAS DE
SEGURIDADE SOCIAL PETROS Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
CASTRO(OAB: 12288/ES) Processo Nº ATOrd-0000394-71.2015.5.17.0005
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA AUTOR SINDICATO DOS ENGENHEIROS NO
CASTRO(OAB: 20283/RJ) ESTADO DO ESPIRITO SANTO
PERITO ANDRE TENDLER LEIBEL ADVOGADO VINICIUS SUZANA VIEIRA(OAB:
11952/ES)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
ADVOGADO ELISANGELA VASCONCELOS
- FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL CALMON RAMOS(OAB: 10255/ES)
PETROS
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS 5234/ES)
ADVOGADO FERNANDA MARIA RICHA(OAB:
7915/ES)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO ELIS REGINA BORSOI(OAB:
7775/ES)
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a78b5ce

PODER JUDICIÁRIO
Advogado do AUTOR: DIOGO MORAES DE MELLO
INTIMAÇÃO
Advogados do RÉU: CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 27f0d1d
CASTRO, CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO, SOFIA proferido nos autos.
JNPF
Advogado do AUTOR: VINICIUS SUZANA VIEIRA
DESPACHO
Vistos etc.

Advogados do RÉU: CARLOS MAGNO GONZAGA CARDOSO, Advogados do RÉU: CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
ELIS REGINA BORSOI, ELISANGELA VASCONCELOS CALMON CASTRO, CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO, SOFIA
EFM JNPF
DESPACHO DESPACHO
Verifico que por falha no sistema de publicação, a intimação para Tendo em vista a disparidade entre os cálculos das partes
ciência da sentença - id e3b0bbc não foi publicada no Diário Oficial. determino perícia nos presentes autos.
Diante disso, intimo as partes, neste ato, para que tenha ciência do Nomeio o perito ANDRE TENDLER LEIBEL para atuar nos
inteiro teor da referida sentença. Prazo: 08 dias. presentes autos.
Honorários periciais serão fixados quando da entrega do laudo.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Intime-se o perito, por email, para ciência de sua nomeação para
atuar nestes autos e para que entregue o laudo em 30(trinta),bem
ROSALY STANGE AZEVEDO como para que encaminhe para o e-mail
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) vitv05.calculos@trtes.jus.br o arquivo dos cálculos de liquidação,
elaborados no Pje-Calc (extensão PJC) sob as penas do Parágrafo

AUTOR LERI REINALDO BATISTA único do art. 424, do CPC, podendo, mediante justificativa, haver
ADVOGADO DIOGO MORAES DE MELLO(OAB: dilação do prazo.
11118/ES)
AUTOR MARIA DAS GRACAS PIROLA Intimem-se as partes para ciência.
AUTOR NILZA DE LIMA DAMBROSKI
AUTOR IVAMAR SERRA
AUTOR LUIZ FERNANDO NEVES
PETROBRAS
ROSALY STANGE AZEVEDO
ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA AUTOR BRUNO CESAR FIGUEIREDO
CASTRO(OAB: 12288/ES) SANTOS
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA ADVOGADO FABIO LIMA FREIRE(OAB: 9167/ES)
CASTRO(OAB: 20283/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): TESTEMUNHA PAULO ROBERTO JUSSIM DE
SOUZA JUNIOR
- LERI REINALDO BATISTA TESTEMUNHA JOAO PAULO GUIMARAES DE
QUEIROZ
PODER JUDICIÁRIO
- BRUNO CESAR FIGUEIREDO SANTOS
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a78b5ce
Ter ciência do laudo pericial em dez dias.

Advogado do AUTOR: DIOGO MORAES DE MELLO

RICARDO DE ARAUJO SIMON

PODER JUDICIÁRIO
AUTOR BRUNO CESAR FIGUEIREDO
SANTOS Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
ADVOGADO FABIO LIMA FREIRE(OAB: 9167/ES)
INTIMAÇÃO - DEJT
TESTEMUNHA PAULO ROBERTO JUSSIM DE
SOUZA JUNIOR
TESTEMUNHA JOAO PAULO GUIMARAES DE Processo n.: 0000456-72.2019.5.17.0005
QUEIROZ
Intimado(s)/Citado(s): - Tomar ciência dos esclarecimentos periciais. Prazo de 05 dias.

PODER JUDICIÁRIO
AUTOR JOSE CARLOS AYRES DE ALMEIDA
Ter ciência do laudo pericial em dez dias. 17867/ES)
RICARDO DE ARAUJO SIMON ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB:
19092/ES)
Processo Nº ATOrd-0000456-72.2019.5.17.0005 ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB:
AUTOR JOSE CARLOS AYRES DE ALMEIDA 21645/DF)
ADVOGADO CAIO DE FREITAS VAIRO(OAB: ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
17867/ES) BORGES(OAB: 17591/ES)
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB: ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
22673/ES) 17590/ES)
ADVOGADO THATIANA AARAO DE RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB: 10404/ES)
19092/ES)
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque COUTO(OAB: 18164/ES)
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: RIBEIRO
21645/DF)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
17590/ES)
10404/ES)
ADVOGADO LUIZ JOSE MONTENEGRO PODER JUDICIÁRIO
RIBEIRO
Intimado(s)/Citado(s): Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

- JOSE CARLOS AYRES DE ALMEIDA
INTIMAÇÃO - DEJT
Processo n.: 0000456-72.2019.5.17.0005

- Tomar ciência dos esclarecimentos periciais. Prazo de 05 dias. PODER JUDICIÁRIO


INTIMAÇÃO - DEJT
AUTOR SILAS RODRIGUES AMORIM
AUTOR JAILTON SANTOS DE OLIVEIRA
AUTOR FERNANDO ANTONIO AZEVEDO Processo n.: 0000694-57.2020.5.17.0005
SARMENTO
AUTOR ANA LUCIA WANZELER
AUTOR WALACE STEIN para:
ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI - Tomar ciência do r. despacho a seguir transcrito: " … dê-se vista
RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE ao autor, por 05 dias, para que se manifeste e especifique as provas
que pretende produzir.
11652/ES) Não havendo necessidade de provas, fica subentendido que a
última proposta conciliatória também está recusada. Venham
Intimado(s)/Citado(s): conclusos para sentença.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS Havendo requerimento de produção de provas, venham conclusos
para análise. "
INTIMAÇÃO - DEJT Processo Nº ATOrd-0000660-82.2020.5.17.0005

AUTOR ROGERIO DA HORA
Processo n.: 0159900-54.2013.5.17.0005 OBRA DO TRAB.PORTUARIO
AVULSO
para: WANDERLEY(OAB: 21915/ES)
- Tomar ciência da Impugnação à Sentença de Liquidação 9243/ES)
interposta.
- ROGERIO DA HORA
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0000694-57.2020.5.17.0005 JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR LAUDEMIRO ALVES DE DEUS
19492/ES)
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
PETROBRAS
INTIMAÇÃO - DEJT
- LAUDEMIRO ALVES DE DEUS
Processo n.: 0000660-82.2020.5.17.0005


Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s) 21645/DF)
para: 17590/ES)
- Tomar ciência da contestação, em 05 dias. ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB:
19092/ES)
JOSE ROBERTO AVELINO DOS SANTOS 12221/ES)
Processo Nº ATOrd-0001756-11.2015.5.17.0005 ADVOGADO HUGHES COELHO DA SILVA(OAB:
AUTOR LUCIANA MENDES SURRAGE 17313/ES)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA ADVOGADO RODOLFO PRANDI
BORGES(OAB: 17591/ES) CAMPAGNARO(OAB: 12045/ES)
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: PERITO JOAO CARLOS MAGALHAES
21645/DF) RIBEIRO
Filho(OAB: 17407/ES) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
19092/ES)
12221/ES)
ADVOGADO THATIANA AARAO DE PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO HUGHES COELHO DA SILVA(OAB:
17313/ES)
ADVOGADO RODOLFO PRANDI Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
PERITO JOAO CARLOS MAGALHAES INTIMAÇÃO - DEJT
RIBEIRO
- LUCIANA MENDES SURRAGE Processo n.: 0001756-11.2015.5.17.0005
PODER JUDICIÁRIO - Tomar ciência do laudo pericial. Prazo de 10 dias.

INTIMAÇÃO - DEJT
EXEQUENTE ROBERTO ANTONIO BALLA
ADVOGADO TIAGO LUIS COELHO DA ROCHA
MUZZI(OAB: 71874/MG)
Processo n.: 0001756-11.2015.5.17.0005
EXECUTADO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e/ou ADVOGADO JULIANO NICOLAU DE
CASTRO(OAB: 292121/SP)
- Tomar ciência do laudo pericial. Prazo de 10 dias. RIBEIRO

- ROBERTO ANTONIO BALLA

AUTOR LUCIANA MENDES SURRAGE


INTIMAÇÃO - DEJT AUTOR GUSTAVO KUSTER DE ASSIS
LIMA(OAB: 5772/ES)
RÉU PODIUM CONSTRUCOES LTDA
Processo n.: 0000334-25.2020.5.17.0005 ADVOGADO SERZEDELA FACUNDO ARAUJO DE
FREITAS(OAB: 29408/CE)
para: Intimado(s)/Citado(s):
- PODIUM CONSTRUCOES LTDA
- Tomar ciência dos Embargos à Execução interpostos.
JOSE ROBERTO AVELINO DOS SANTOS PODER JUDICIÁRIO
AUTOR VERONICA PETRUCIA SANTOS
XAVIER INTIMAÇÃO
ADVOGADO HENRIQUE RODRIGUES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fa4fb28
DASSIE(OAB: 20330/ES)
RÉU RN COMERCIO VAREJISTA S.A proferido nos autos.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado do AUTOR: ROSANGELA COCATE DE SOUZA LIMA

- VERONICA PETRUCIA SANTOS XAVIER
Advogado do RÉU: SERZEDELA FACUNDO ARAUJO DE
FREITAS
PODER JUDICIÁRIO
EFM
INTIMAÇÃO - DEJT DESPACHO
Vistos etc.
Homologo o requerimento de desistência realizado pelo autor,

Processo n.: 0000682-43.2020.5.17.0005 quanto aos pedidos de letra “a”e “b” da inicial, ou seja, da
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s) condenação da 2ª Reclamada para responder solidariamente e/ou
para: subsidiariamente e do pedido de diferenças salarial entre o salário
- Tomar ciência do r. despacho a seguir transcrito: " … dê-se vista que recebeu e o piso de eletricista.
ao autor, por 05 dias, para que se manifeste e especifique as provas Providencie a exclusão da 2. reclamada do pólo passivo.
que pretende produzir. Uma vez que já há estrutura física no TRT para realização de
Não havendo necessidade de provas, fica subentendido que a audiência presencial, deverá a Secretaria designar audiência una,
última proposta conciliatória também está recusada. Venham observando a prioridade aos processos mais antigos.
conclusos para sentença.
Havendo requerimento de produção de provas, venham conclusos
para análise. " VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ROSALY STANGE AZEVEDO


Processo Nº ACum-0001404-82.2017.5.17.0005
AUTOR SINDICATO DOS EMPREGADOS EM Intimado(s)/Citado(s):
POSTOS DE SERVICOS DE
COMBUSTIVEIS E DERIVADOS DE - CORPUS SANEAMENTO E OBRAS LTDA
PETROLEO NO ESTADO DO
ESPIRITO SANTO - SINPOSPETRO-
ES
ADVOGADO MARCIA NASS FOLADOR(OAB:
15635/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU AUTO POSTO SANTA PAULA LTDA
ADVOGADO LEONARDO LAGE DA MOTTA(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
7722/ES)
INTIMAÇÃO
- AUTO POSTO SANTA PAULA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Advogado do AUTOR: ANDRE PUPPIN
INTIMAÇÃO Advogados do RÉU: ELENICE PAVESI, STEPHAN EDUARD

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3daa0a9 SCHNEEBELI
LSS
Advogado do AUTOR: MARCIA NASS FOLADOR
DESPACHO
Vistos etc.
Advogado do RÉU: LEONARDO LAGE DA MOTTA
Dê-se vista às partes dos comprovantes enviados pela CEF.
Após, não havendo saldo nas contas vinculadas a este processo, ao
arquivo.
JRAS

DESPACHO
Vistos etc.
Defiro dilação do prazo, conforme requerido pelo(a) reclamada, por AUTOR LAURO CESAR DA CONCEICAO
RAMOS
30 dias. Intime-se. ADVOGADO ANDRE PUPPIN(OAB: 22895/ES)
ADVOGADO ELENICE PAVESI(OAB: 5779/ES)
RÉU CORPUS SANEAMENTO E OBRAS
LTDA
ROSALY STANGE AZEVEDO SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
Processo Nº ATOrd-0001805-52.2015.5.17.0005 - LAURO CESAR DA CONCEICAO RAMOS
AUTOR LAURO CESAR DA CONCEICAO
RAMOS
ADVOGADO ANDRE PUPPIN(OAB: 22895/ES)
ADVOGADO ELENICE PAVESI(OAB: 5779/ES) PODER JUDICIÁRIO
RÉU CORPUS SANEAMENTO E OBRAS JUSTIÇA DO TRABALHO
LTDA

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7d063c4 EFM
DESPACHO
Advogado do AUTOR: ANDRE PUPPIN Vistos etc.
Homologo o requerimento de desistência realizado pelo autor,
quanto aos pedidos de letra “a”e “b” da inicial, ou seja, da

Advogados do RÉU: ELENICE PAVESI, STEPHAN EDUARD
condenação da 2ª Reclamada para responder solidariamente e/ou
SCHNEEBELI
subsidiariamente e do pedido de diferenças salarial entre o salário
que recebeu e o piso de eletricista.

LSS Providencie a exclusão da 2. reclamada do pólo passivo.
Uma vez que já há estrutura física no TRT para realização de
audiência presencial, deverá a Secretaria designar audiência una,

DESPACHO observando a prioridade aos processos mais antigos.
Vistos etc.
Dê-se vista às partes dos comprovantes enviados pela CEF.
Após, não havendo saldo nas contas vinculadas a este processo, ao VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
arquivo.

AUTOR RODRIGO LUIZ CAU DE SOUZA
Processo Nº ATOrd-0000167-08.2020.5.17.0005 RÉU ITAU UNIBANCO S.A.
AUTOR GUSTAVO KUSTER DE ASSIS
LIMA(OAB: 5772/ES) ADVOGADO PRISCILA MATHIAS DE MORAIS
RÉU PODIUM CONSTRUCOES LTDA
TESTEMUNHA MIREILLE LEAO BORGES DA SILVA
ADVOGADO SERZEDELA FACUNDO ARAUJO DE PEDRONI
FREITAS(OAB: 29408/CE)
- GUSTAVO KUSTER DE ASSIS
- ITAU UNIBANCO S.A.
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fa4fb28
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fe04c16
Advogado do AUTOR: ROSANGELA COCATE DE SOUZA LIMA

Advogado do AUTOR: FABIO LIMA FREIRE
Advogado do RÉU: SERZEDELA FACUNDO ARAUJO DE

Advogados do RÉU: EDUARDO CHALFIN, PRISCILA MATHIAS
FREITAS
DE MORAIS FICHTNER

A despeito das alegações da ré, as atividades nas mais diversas

EFM áreas da economia estão retornado com a observância das medidas
de seguranças indicadas pelas autoridades. Indefiro o adiamento.
Mantenho a audiência, conforme determinado.

DESPACHO

A despeito das alegações da ré, as atividades nas mais diversas
áreas da economia estão retornado com a observância das medidas ROSALY STANGE AZEVEDO
de seguranças indicadas pelas autoridades. Indefiro o adiamento. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Mantenho a audiência, conforme determinado.
AUTOR BEATRIZ PIAO RIBEIRO
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO GUSTAVO SOUZA FRAGA(OAB:
15339/ES)
RÉU BELA ISCHIA ALIMENTOS LTDA
ROSALY STANGE AZEVEDO ADVOGADO REGILAINE APARECIDA DE
OLIVEIRA VILLELA(OAB: 82869/MG)
TESTEMUNHA KETLEN SILVA SIQUEIRA
TESTEMUNHA FABIANA SILVERIO LOPES
AUTOR RODRIGO LUIZ CAU DE SOUZA
- BELA ISCHIA ALIMENTOS LTDA
RÉU ITAU UNIBANCO S.A.
TESTEMUNHA MIREILLE LEAO BORGES DA SILVA
PEDRONI PODER JUDICIÁRIO
PERITO WESLEY KINACK DA PENHA JUSTIÇA DO TRABALHO
- RODRIGO LUIZ CAU DE SOUZA INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b4cfc7d
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fe04c16 Advogado do RÉU: REGILAINE APARECIDA DE OLIVEIRA
proferido nos autos. VILLELA
JNPF
Advogado do AUTOR: FABIO LIMA FREIRE
DECISÃO
Advogados do RÉU: EDUARDO CHALFIN, PRISCILA MATHIAS
DE MORAIS FICHTNER
Vistos etc.
Homologo os cálculos do(a) reclamante , com as retificações

EFM
realizadas pela contadoria (correção pela TR), por entendê-los
corretos.
Libere-se o depósito recursal a quem de direito.

DESPACHO
Após , intime-se o autor para que proceda na forma do Art. 878, da
Vistos etc.

CLT, em 10 dias.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) AUTOR ANDRESSA MARA PEREIRA
ADVOGADO ADRIANE ALMEIDA DE
Processo Nº ATSum-0000304-24.2019.5.17.0005 OLIVEIRA(OAB: 10710/ES)
AUTOR BEATRIZ PIAO RIBEIRO RÉU CASA DE REPOUSO BEM ME QUER
LTDA - ME
15339/ES) RÉU CANTO FELIZ RESIDENCE CARE
LTDA - ME
RÉU BELA ISCHIA ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO REGILAINE APARECIDA DE
OLIVEIRA VILLELA(OAB: 82869/MG) Intimado(s)/Citado(s):
TESTEMUNHA KETLEN SILVA SIQUEIRA - ANDRESSA MARA PEREIRA
TESTEMUNHA FABIANA SILVERIO LOPES
- BEATRIZ PIAO RIBEIRO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d1f6c33
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b4cfc7d
proferida nos autos. Advogado do AUTOR: ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRA
Advogado do RÉU: REGILAINE APARECIDA DE OLIVEIRA

EFM
VILLELA
JNPF DESPACHO
Vistos etc.
Atente o autor para informação do SRTE/ES que houve a
DECISÃO habilitação, conforme determinado por este Juízo. A parte poderá
imprimir tal comunicado e se dirigir à Agência da CEF ou ao posto
Vistos etc. da SRTE.
Homologo os cálculos do(a) reclamante , com as retificações Uma vez que foi frustrada a notificação ao réu, vai Correios,
realizadas pela contadoria (correção pela TR), por entendê-los determino o cumprimento por Oficial de Jusitça.
corretos.
Libere-se o depósito recursal a quem de direito. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
Após , intime-se o autor para que proceda na forma do Art. 878, da
CLT, em 10 dias. ROSALY STANGE AZEVEDO


Processo Nº ACum-0001140-94.2019.5.17.0005
AUTOR SIND OF MARCENEIROS TRAB IND Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
MOVEIS MAD SERRARIAS
COMP LAM AGLORMERADOS C F M Processo Nº ACum-0001140-94.2019.5.17.0005
M J VIME VAS CORT EST ESC PIN AUTOR SIND OF MARCENEIROS TRAB IND
ESTADO ES MOVEIS MAD SERRARIAS
ADVOGADO RENATA DE SOUZA ZAGO MORAES COMP LAM AGLORMERADOS C F M
DE JESUS(OAB: 26524/ES) M J VIME VAS CORT EST ESC PIN
ADVOGADO BRUNO DE SOUZA ZAGO(OAB: ESTADO ES
13316/ES) ADVOGADO RENATA DE SOUZA ZAGO MORAES
RÉU IBESP - INDUSTRIA BRASILEIRA DE DE JESUS(OAB: 26524/ES)
ESPUMAS LTDA - ME ADVOGADO BRUNO DE SOUZA ZAGO(OAB:
ADVOGADO MARIA APARECIDA DA SILVA(OAB: 13316/ES)
32074/ES) RÉU IBESP - INDUSTRIA BRASILEIRA DE
ESPUMAS LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MARIA APARECIDA DA SILVA(OAB:
32074/ES)
- IBESP - INDUSTRIA BRASILEIRA DE ESPUMAS LTDA - ME
- SIND OF MARCENEIROS TRAB IND MOVEIS MAD
SERRARIAS CARPINTARIAS TANOARIAS MAD COMP LAM
AGLORMERADOS C F M M J VIME VAS CORT EST ESC PIN
PODER JUDICIÁRIO ESTADO ES
INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3a9dc26 JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
Advogados do AUTOR: BRUNO DE SOUZA ZAGO, RENATA DE Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3a9dc26
SOUZA ZAGO MORAES DE JESUS proferido nos autos.
Advogado do RÉU: MARIA APARECIDA DA SILVA Advogados do AUTOR: BRUNO DE SOUZA ZAGO, RENATA DE
SOUZA ZAGO MORAES DE JESUS
RAS
Advogado do RÉU: MARIA APARECIDA DA SILVA
DESPACHO
RAS
Vistos etc.
Constata o Juízo, como se depreende de id a8d34de, que a
executada honrou os primeiros pagamentos, à exceção de um único

DESPACHO
dia de atraso do mês de outubro, razão por que deixo de enviar os
Vistos etc.
autos à Contadoria para aplicação da multa estipulada (id 2fd5506),
Constata o Juízo, como se depreende de id a8d34de, que a
inclusive pelas razões expostas em id f919813 e ainda pela
executada honrou os primeiros pagamentos, à exceção de um único
demonstração de boa-fé processual por suas manifestações nos
dia de atraso do mês de outubro, razão por que deixo de enviar os
autos.
autos à Contadoria para aplicação da multa estipulada (id 2fd5506),
Intimem-se as partes, devendo a ré apresentar o pagamento da
inclusive pelas razões expostas em id f919813 e ainda pela
parcela de nov/2020.
demonstração de boa-fé processual por suas manifestações nos
Aguarde-se o fim do parcelamento.
autos.
Intimem-se as partes, devendo a ré apresentar o pagamento da

parcela de nov/2020.

Aguarde-se o fim do parcelamento.
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ROSALY STANGE AZEVEDO AUTOR JOSE CARLOS RIBEIRO FRAGA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ADVOGADO HELTON FRANCIS MARETTO(OAB:
14104/ES)
AUTOR ALINE COSTA DA SILVA
ADVOGADO HELTON FRANCIS MARETTO(OAB:
AUTOR WESLEY OLIVEIRA PINTO 14104/ES)
ADVOGADO MARCO AURELIO RANGEL AUTOR GLEIDSON PICOLI DE OLIVEIRA
AUTOR FARNEY GAMA BANHOS 14104/ES)
ADVOGADO MARCO AURELIO RANGEL AUTOR ODAIAS NASCIMENTO MEMELI
AUTOR LUCIANA VIANA COSTA 14104/ES)
ADVOGADO MARCO AURELIO RANGEL AUTOR FABIANO SILVA DO CARMO
AUTOR VAGTON LUIZ FRANCO RANGEL 14104/ES)
ADVOGADO MARCO AURELIO RANGEL RÉU TRAMIX LTDA
ADVOGADO LEANDRO HENRIQUES
RÉU MUNICIPIO DA SERRA GONCALVES(OAB: 117061/MG)
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES) ADVOGADO RAFAEL ANTUNES
FREDERICO(OAB: 110076/MG)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU TRATENGE ENGENHARIA LTDA
- MUNICIPIO DA SERRA ADVOGADO JARDEL ARAUJO CRISCOULO(OAB:
147980/MG)
RÉU TANIA SABINO SALVADOR
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO LEANDRO HENRIQUES
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO RAFAEL ANTUNES
RÉU RAFAEL SABINO SALVADOR
INTIMAÇÃO GONCALVES(OAB: 117061/MG)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 714608c ADVOGADO RAFAEL ANTUNES
proferido nos autos. RÉU RENATO MORAES SALVADOR
SILVA
ADVOGADO RAFAEL ANTUNES
Advogado do AUTOR: MARCO AURELIO RANGEL GOBETTI FREDERICO(OAB: 110076/MG)
- RAFAEL SABINO SALVADOR
Advogado do RÉU: ANABELA GALVAO
- RENATO MORAES SALVADOR SILVA
- TANIA SABINO SALVADOR
- TRAMIX LTDA
- TRATENGE ENGENHARIA LTDA
EFM
DESPACHO PODER JUDICIÁRIO

Vistos etc. JUSTIÇA DO TRABALHO
Verifico que houve falha na publicação da intimação da sentença.
Diante disso, intimo as partes, neste ato, para ciência dos termos da
INTIMAÇÃO
Sentença id 78d830e.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1dc59e3


AUTOR LUCIANA VIANA COSTA

Advogado do AUTOR: HELTON FRANCIS MARETTO GOBETTI(OAB: 11511/ES)
AUTOR VAGTON LUIZ FRANCO RANGEL
Advogados do RÉU: JARDEL ARAUJO CRISCOULO, LEANDRO RÉU MUNICIPIO DA SERRA
HENRIQUES GONCALVES, RAFAEL ANTUNES FREDERICO ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
RAS - FARNEY GAMA BANHOS
- LUCIANA VIANA COSTA
- VAGTON LUIZ FRANCO RANGEL
- WESLEY OLIVEIRA PINTO
DECISÃO
Vistos, etc.
PODER JUDICIÁRIO
extinguindo este processo com espeque no 924, II, do CPC.
De acordo com a OJ 376, os créditos pertencentes à autarquia
previdenciária deverão ser calculados proporcionalmente ao valor INTIMAÇÃO
do acordo. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 714608c
Quanto ao imposto sobre a renda, deverá ser calculado e recolhido proferido nos autos.
em conformidade com os sucessivos pagamentos mensais
Em caso de inadimplemento as parcelas futuras serão vencidas Advogado do AUTOR: MARCO AURELIO RANGEL GOBETTI
imediatamente, e será aplicada multa conforme estipulado no termo
de acordo, até o limite de 50% sobre o remanescente do acordo não
pago, iniciando-se a execução, independentemente de nova citação Advogado do RÉU: ANABELA GALVAO
ou intimação para pagamento.
Custas pela reclamada, de R$ 1.379,76, calculadas sobre o valor
total do acordo (R$ 68.988,01). EFM
Após o integral cumprimento do acordo, a reclamada deverá, em
trinta dias, comprovar o recolhimento das parcelas tributárias nos

DESPACHO
Vistos etc.
Verifico que houve falha na publicação da intimação da sentença.
Dê-se vista à União (Contribuição Previdenciária).
Diante disso, intimo as partes, neste ato, para ciência dos termos da
Quanto ao item g da avença, aguarde-se a quitação integral do
Sentença id 78d830e.
acordo.

Intimem-se.



AUTOR JOSE CARLOS RIBEIRO FRAGA
Processo Nº ATOrd-0001349-34.2017.5.17.0005 ADVOGADO HELTON FRANCIS MARETTO(OAB:
AUTOR WESLEY OLIVEIRA PINTO 14104/ES)
ADVOGADO MARCO AURELIO RANGEL AUTOR ALINE COSTA DA SILVA
GOBETTI(OAB: 11511/ES) ADVOGADO HELTON FRANCIS MARETTO(OAB:
AUTOR FARNEY GAMA BANHOS 14104/ES)
ADVOGADO MARCO AURELIO RANGEL AUTOR GLEIDSON PICOLI DE OLIVEIRA


14104/ES) DECISÃO
AUTOR ODAIAS NASCIMENTO MEMELI
14104/ES) Vistos, etc.
AUTOR FABIANO SILVA DO CARMO Homologo o acordo nos termos em que foi proposto pelas partes,
14104/ES) extinguindo este processo com espeque no 924, II, do CPC.
RÉU TRAMIX LTDA De acordo com a OJ 376, os créditos pertencentes à autarquia
GONCALVES(OAB: 117061/MG) previdenciária deverão ser calculados proporcionalmente ao valor
ADVOGADO RAFAEL ANTUNES do acordo.
RÉU TRATENGE ENGENHARIA LTDA Quanto ao imposto sobre a renda, deverá ser calculado e recolhido
ADVOGADO JARDEL ARAUJO CRISCOULO(OAB: em conformidade com os sucessivos pagamentos mensais
147980/MG)
ADVOGADO LEANDRO HENRIQUES avençados, caso haja incidência diante da monta acordada.
RÉU TANIA SABINO SALVADOR
ADVOGADO LEANDRO HENRIQUES imediatamente, e será aplicada multa conforme estipulado no termo
de acordo, até o limite de 50% sobre o remanescente do acordo não
FREDERICO(OAB: 110076/MG) pago, iniciando-se a execução, independentemente de nova citação
RÉU RAFAEL SABINO SALVADOR
ou intimação para pagamento.
GONCALVES(OAB: 117061/MG) Custas pela reclamada, de R$ 1.379,76, calculadas sobre o valor
FREDERICO(OAB: 110076/MG) total do acordo (R$ 68.988,01).
RÉU RENATO MORAES SALVADOR Após o integral cumprimento do acordo, a reclamada deverá, em
SILVA
ADVOGADO LEANDRO HENRIQUES trinta dias, comprovar o recolhimento das parcelas tributárias nos
FREDERICO(OAB: 110076/MG) medidas constritivas cabíveis.
Intimado(s)/Citado(s): Dê-se vista à União (Contribuição Previdenciária).
- ALINE COSTA DA SILVA Quanto ao item g da avença, aguarde-se a quitação integral do

- FABIANO SILVA DO CARMO acordo.
- GLEIDSON PICOLI DE OLIVEIRA
- JOSE CARLOS RIBEIRO FRAGA
- ODAIAS NASCIMENTO MEMELI Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO
AUTOR WEMERSON DE ALMEIDA SILVA
INTIMAÇÃO ADVOGADO JOÃO CLÁUDIO VIEIRA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1dc59e3
proferida nos autos. NASCIMENTO COLLI(OAB:
19096/ES)
RÉU VIX LOCACOES E SERVICOS
INDUSTRIAIS EIRELI - ME
RÉU FRIGORIFICO CARIACICA S.A.
Advogado do AUTOR: HELTON FRANCIS MARETTO ADVOGADO BERNARDO SA ANTUNES
STRAUCH(OAB: 15851/ES)
Advogados do RÉU: JARDEL ARAUJO CRISCOULO, LEANDRO
- WEMERSON DE ALMEIDA SILVA
HENRIQUES GONCALVES, RAFAEL ANTUNES FREDERICO
RAS
PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO Advogado do RÉU: CAIO VINICIUS KUSTER CUNHA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID de179af

RSF
Advogados do AUTOR: ALEXANDRE AUGUSTO NASCIMENTO
COLLI, JOÃO CLÁUDIO VIEIRA RIBEIRO DESPACHO
Vistos etc.
Advogado do RÉU: BERNARDO SA ANTUNES STRAUCH Designa-se audiência PRESENCIAL para o dia 11/02/2021 15:30
EFM As audiências serão realizadas no andar TÉRREO - SALA 05 do
DESPACHO CEP 29050-355.
Vistos etc. Intimem-se o(s) patrono(s) da(s) partes para comparecimento,
Uma vez que já há estrutura física no TRT para realização de devendo cientificar e promover o comparecimento de seus
audiência presencial, deverá a Secretaria designar audiência una, constituintes, sendo estes sob pena de arquivamento e revelia, ou,
observando a prioridade aos processos mais antigos, confissão, conforme o estado do processo, bem como trazer as
As testemunhas do autor deverão ser intimadas pela Secretaria
ROSALY STANGE AZEVEDO da Vara.
AUTOR RONALDO DOS SANTOS VIEIRA ROSALY STANGE AZEVEDO
ADVOGADO EDUARDO NEVES GOMES(OAB: Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
10064/ES)
RÉU AMBEV S.A.
ADVOGADO CAIO VINICIUS KUSTER AUTOR WEMERSON DE ALMEIDA SILVA
- AMBEV S.A. NASCIMENTO COLLI(OAB:
19096/ES)
RÉU VIX LOCACOES E SERVICOS
INDUSTRIAIS EIRELI - ME
RÉU FRIGORIFICO CARIACICA S.A.
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO BERNARDO SA ANTUNES
STRAUCH(OAB: 15851/ES)
- FRIGORIFICO CARIACICA S.A.
INTIMAÇÃO

PODER JUDICIÁRIO
Advogado do AUTOR: EDUARDO NEVES GOMES

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID de179af


RSF
Advogados do AUTOR: ALEXANDRE AUGUSTO NASCIMENTO
COLLI, JOÃO CLÁUDIO VIEIRA RIBEIRO

DESPACHO
Vistos etc.
Advogado do RÉU: BERNARDO SA ANTUNES STRAUCH Designa-se audiência PRESENCIAL para o dia 11/02/2021 15:30

EFM As audiências serão realizadas no andar TÉRREO - SALA 05 do

DESPACHO CEP 29050-355.
Vistos etc. Intimem-se o(s) patrono(s) da(s) partes para comparecimento,
Uma vez que já há estrutura física no TRT para realização de devendo cientificar e promover o comparecimento de seus
audiência presencial, deverá a Secretaria designar audiência una, constituintes, sendo estes sob pena de arquivamento e revelia, ou,
observando a prioridade aos processos mais antigos, confissão, conforme o estado do processo, bem como trazer as

As testemunhas do autor deverão ser intimadas pela Secretaria

ROSALY STANGE AZEVEDO da Vara.
AUTOR RONALDO DOS SANTOS VIEIRA ROSALY STANGE AZEVEDO
ADVOGADO EDUARDO NEVES GOMES(OAB: Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
10064/ES)
RÉU AMBEV S.A.
ADVOGADO CAIO VINICIUS KUSTER
CUNHA(OAB: 11259/ES) AUTOR KLEYSON MACHADO CORTELETTI
STEIN(OAB: 7873/ES)
RÉU HYPERMARCAS S/A
- RONALDO DOS SANTOS VIEIRA
TESTEMUNHA MATEUS CARVALHO DE ALMEIDA
TESTEMUNHA LEONARDO FERREIRA SOARES
PODER JUDICIÁRIO
- HYPERMARCAS S/A
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0455886 PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Advogado do AUTOR: EDUARDO NEVES GOMES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 088441e
Advogado do RÉU: CAIO VINICIUS KUSTER CUNHA

Advogados do RÉU: GUSTAVO GOBI MARTINELLI, JOSE

Advogado do AUTOR: CLAUDIA CARLA ANTONACCI STEIN
GERALDO PINTO JUNIOR
Advogado do RÉU: ALEXANDRE DE ALMEIDA CARDOSO EFM
JNPF DESPACHO
Vistos etc.
Defiro. Cancele-se a audiência.

DECISÃO Uma vez que já há estrutura física no TRT para realização de
Vistos etc. audiência presencial, deverá a Secretaria designar audiência una,
Homologo a adequação dos cálculos da Contadoria , por entendê- observando a prioridade aos processos mais antigos.
los corretos.
Intime-se o autor para que proceda na forma do Art. 878, da CLT, VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
em 10 dias.

AUTOR DANIEL BERNARDINO
ROSALY STANGE AZEVEDO ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB:
13761/ES)
RÉU INSTITUTO DE GESTAO E
HUMANIZACAO IGH
Processo Nº ATOrd-0000255-46.2020.5.17.0005 ADVOGADO JOSE GERALDO PINTO
AUTOR DANIEL BERNARDINO JUNIOR(OAB: 8778/ES)
ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB: ADVOGADO GUSTAVO GOBI MARTINELLI(OAB:
13761/ES) 17364/ES)
RÉU INSTITUTO DE GESTAO E RÉU ESTADO DO ESPIRITO SANTO
HUMANIZACAO IGH
ADVOGADO JOSE GERALDO PINTO Intimado(s)/Citado(s):
- DANIEL BERNARDINO
ADVOGADO GUSTAVO GOBI MARTINELLI(OAB:
17364/ES)
RÉU ESTADO DO ESPIRITO SANTO
PODER JUDICIÁRIO
- INSTITUTO DE GESTAO E HUMANIZACAO IGH
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 29c3dff
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 29c3dff Advogado do AUTOR: ANALTON LOXE JUNIOR
Advogados do RÉU: GUSTAVO GOBI MARTINELLI, JOSE
GERALDO PINTO JUNIOR

Advogado do AUTOR: ANALTON LOXE JUNIOR
EFM

em 10 dias.
DESPACHO
Vistos etc.
Defiro. Cancele-se a audiência. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
audiência presencial, deverá a Secretaria designar audiência una, ROSALY STANGE AZEVEDO
observando a prioridade aos processos mais antigos. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. AUTOR ROSANGELA RODRIGUES DA SILVA
ADVOGADO RAQUEL DO CARMO BICALHO(OAB:
21278/ES)
ROSALY STANGE AZEVEDO ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB:
13761/ES)
RÉU VIEIRA PICOLOTO LTDA - ME
RÉU TAMIRES PICOLOTO VIEIRA
RÉU FRANCISCO ALEXANDRE VIEIRA
AUTOR KLEYSON MACHADO CORTELETTI
ADVOGADO HENRIQUE FREITAS JUNCAL
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI PRADO(OAB: 28262/ES)
STEIN(OAB: 7873/ES)
TESTEMUNHA NILZA PIRES DE OLIVEIRA DA
RÉU HYPERMARCAS S/A COSTA
TESTEMUNHA MATEUS CARVALHO DE ALMEIDA
TESTEMUNHA LEONARDO FERREIRA SOARES - ROSANGELA RODRIGUES DA SILVA
- KLEYSON MACHADO CORTELETTI
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6462cb7

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 088441e
proferida nos autos. Advogados do AUTOR: ANALTON LOXE JUNIOR, RAQUEL DO
CARMO BICALHO
Advogado do AUTOR: CLAUDIA CARLA ANTONACCI STEIN

Advogado do RÉU: HENRIQUE FREITAS JUNCAL PRADO
Advogado do RÉU: ALEXANDRE DE ALMEIDA CARDOSO

JRAS
JNPF
DECISÃO
Vistos etc.
DECISÃO
Nego seguimento ao Agravo de Petição por incabível, uma vez o
Vistos etc.
despacho proferido tem natureza meramente interlocutória,
Homologo a adequação dos cálculos da Contadoria , por entendê-
encontrando óbice ao recurso imediato, nos termos do art. 893, § 1º,
los corretos.
da CLT e entendimento sedimentado na Súmula n.214, do C. TST.
Intime-se o autor para que proceda na forma do Art. 878, da CLT,
Intime-se.

ADVOGADO ANDRE LUIZ DE LACERDA(OAB:

23486/ES)
RÉU INDUSTRIA DE PRODUTOS
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ALIMENTICIOS PIRAQUE S A
ADVOGADO ALEXANDRE DE ALENCAR
BARROSO(OAB: 100508/SP)
ROSALY STANGE AZEVEDO PERITO KARLA SOUZA CARVALHO
Processo Nº ATSum-0000933-95.2019.5.17.0005 - MEDES RUFINO DAMASCENO
AUTOR MEDES RUFINO DAMASCENO
ADVOGADO ELTON BORGES FURTADO(OAB:
23600/ES)
ADVOGADO ANDRE LUIZ DE LACERDA(OAB:
RÉU INDUSTRIA DE PRODUTOS
ALIMENTICIOS PIRAQUE S A JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ALEXANDRE DE ALENCAR
BARROSO(OAB: 100508/SP)
PERITO KARLA SOUZA CARVALHO
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s): Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3325b10

- INDUSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS PIRAQUE S A proferido nos autos.
Advogados do AUTOR: ANDRE LUIZ DE LACERDA, ELTON

PODER JUDICIÁRIO
BORGES FURTADO
Advogado do RÉU: ALEXANDRE DE ALENCAR BARROSO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3325b10
proferido nos autos. RSF
Advogados do AUTOR: ANDRE LUIZ DE LACERDA, ELTON

DESPACHO
BORGES FURTADO
Vistos etc.
Intime-se o autor para que informe se possui prova a produzir, no

Advogado do RÉU: ALEXANDRE DE ALENCAR BARROSO prazo de 5 dias,valendo o silêncio como negativa.
RSF
DESPACHO Processo Nº ATSum-0000320-41.2020.5.17.0005

AUTOR THIAGO NUNES FERNANDES
Vistos etc. ADVOGADO BARBARA MARTINELLI BARTH(OAB:
25497/ES)
Intime-se o autor para que informe se possui prova a produzir, no
prazo de 5 dias,valendo o silêncio como negativa. 15751/ES)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. WANDERLEY(OAB: 18839/ES)
ROSALY STANGE AZEVEDO ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB:
11011/ES)
Processo Nº ATSum-0000933-95.2019.5.17.0005 RÉU BANESTES SA BANCO DO ESTADO
AUTOR MEDES RUFINO DAMASCENO DO ESPIRITO SANTO
ADVOGADO ELTON BORGES FURTADO(OAB: ADVOGADO MARCIO AMORIM CAMPOS(OAB:
23600/ES) 19133/ES)

RÉU ESQUADRA - TRANSPORTE DE ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM

VALORES & SEGURANCA LTDA MURTA(OAB: 10856/ES)
ADVOGADO ADRIANO GONCALVES ARISIO RÉU BANESTES SA BANCO DO ESTADO
MACIEL(OAB: 79417/MG) DO ESPIRITO SANTO
RÉU BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. ADVOGADO MARCIO AMORIM CAMPOS(OAB:
19133/ES)
ADVOGADO CARLA FERNANDA DUARTE
ALVES(OAB: 314774/SP) RÉU ESQUADRA - TRANSPORTE DE
VALORES & SEGURANCA LTDA
ADVOGADO IVAN CARLOS DE ALMEIDA(OAB:
173886/SP) ADVOGADO ADRIANO GONCALVES ARISIO
MACIEL(OAB: 79417/MG)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO CARLA FERNANDA DUARTE
- THIAGO NUNES FERNANDES ALVES(OAB: 314774/SP)
ADVOGADO IVAN CARLOS DE ALMEIDA(OAB:
173886/SP)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO - BANESTES SA BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
- ESQUADRA - TRANSPORTE DE VALORES & SEGURANCA
LTDA
INTIMAÇÃO

PODER JUDICIÁRIO
BORNACKI SALIM MURTA, INGRID FERREIRA BARROS, INTIMAÇÃO

Advogados do RÉU: ADRIANO GONCALVES ARISIO MACIEL,
CARLA FERNANDA DUARTE ALVES, IVAN CARLOS DE

EFM
BORNACKI SALIM MURTA, INGRID FERREIRA BARROS,

DESPACHO
CARLA FERNANDA DUARTE ALVES, IVAN CARLOS DE
Vistos etc.
audiência presencial, deverá a Secretaria designar audiência una, EFM
observando a prioridade aos processos mais antigos.
DESPACHO
Vistos etc.

audiência presencial, deverá a Secretaria designar audiência una,
observando a prioridade aos processos mais antigos.
AUTOR THIAGO NUNES FERNANDES
ADVOGADO BARBARA MARTINELLI BARTH(OAB: VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
25497/ES)
15751/ES) ROSALY STANGE AZEVEDO
WANDERLEY(OAB: 18839/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
FRANCA(OAB: 17171/ES) Processo Nº ATSum-0000004-28.2020.5.17.0005
ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB: AUTOR MAYCON ROCHA DA SILVA
11011/ES)

ADVOGADO GABRIEL ANTONIO HERNANDES RÉU TUTTI PANE INDUSTRIA E

VAZ(OAB: 31125/ES) COMERCIO LTDA
ADVOGADO PRINCIA VALBAO FLORA VAZ(OAB: PERITO FABIO GIRELI DA SILVA
28244/ES)
RÉU REALMAR DISTRIBUIDORA LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO FABIANA PERIM DE TASSIS(OAB:
11962/ES) - ALEXANDRE CAMILO RANGEL
SALA(OAB: 19925/ES)
8289/ES)
TESTEMUNHA Kelvin Ramos da Glória PODER JUDICIÁRIO
TESTEMUNHA Vantuir Luiz Calixto JUSTIÇA DO TRABALHO
PERITO HELOISA DA MATA BOREL GARBINE
EDITAL DE LEILÃO
- MAYCON ROCHA DA SILVA
Em face da pandemia do coronavírus COVID 19, que impõe
maiores restrições e impede a realização de diversas atividades

PODER JUDICIÁRIO presenciais, especialmente às que impliqu em aglomerações. O(A)
JUSTIÇA DO TRABALHO Juiz(íza) da 6ª Vara do Trabalho de /ES, FAZSABER que o leiloeiro
designado, Sr. ANTONIOFREIREDEPAIVAALMEIDA, levará a
público pregão, os bens abaixo relacionados, mediante asseguintes

INTIMAÇÃO
condições:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bc03153
O leilão ocorrerá na modalidade ELETRÔNICA de alienação (Via
Grupo de WhatsApp), no ambiente do celular 27-9.8813.1122 e
constarão no site do leiloeiro que atende pelo endereço www.leiloes

Advogados do AUTOR: GABRIEL ANTONIO HERNANDES VAZ, -es.com.br nas datas de 30/11/2020 de 17:00 às 19:00 horas para o
PRINCIA VALBAO FLORA VAZ 1º leilão, e não havendo interessados já fica designada a data de 2º
leilão no dia 14/12/2020 de 17:00 às 19:00 horas, quando serão

aceitos lances inferiores à avaliação, desde que não sejam
considerados vis(51%) (Art. 891, caput e Parágrafo Único do CPC
2015). Para ofertar lances os interessados que ainda não forem
EFM cadastrados, deverão se cadastrar previamente no celular acima e
encaminhar os documentos para análise e liberação do cadastro, ao
leiloeiro, conforme as normas estabelecidas do leilão.
DESPACHO Descrição do(s) bem(ns):
Vistos etc. • FORNO TURBO, 09 TELAS, MARCA PERFECTA, em perfeiro
Intime-se a perita Heloisa da Mata Borel Barbine para que designe funcionamento e estado regular de conservação, avaliado em
data para realização da perícia, comunicando às partes e ao Juízo. R$8.000,00;
• CLILINDRO PARA MASSAS MARCA PERFECTA, EM INOX,
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. em bom estado, avaliado em R$ 5.500,00;
• FORNO INDUSTRIAL DE 03 CÂMARAS, INOX, MARCA
ROSALY STANGE AZEVEDO PERFECTA, em funcionamento, avaliado em R$ 6.100,00.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Localização do(s) bem(ns):
• AVENIDA ANISIO FERNANDES COELHO , 545 JARDIM DA
6ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA PENHA - VITORIA - ES - CEP: 29060-670;
Edital Data das avaliações:
• 02/09/2020
AUTOR ALEXANDRE CAMILO RANGEL Valor da execução:
ADVOGADO MICHAEL LEANDRO • R$ 19.580,43 Valores atualizados até 01/12/19.
SOBREIRA(OAB: 16137/ES)

ADVOGADO EDNEI ROCHA FERREIRA(OAB:

O produto da alienação deverá ser pago pelo arrematante ao 20500/ES)
EXECUTADO CJF DE VIGILANCIA LTDA
leiloeiro, além da comissão de 5% (cinco por cento) sobre o valor da
arrematação. O depósito a ordem do Juízo deverá ser efetuado pelo Intimado(s)/Citado(s):

leiloeiro, além da prestação de contas nos termos do art. 705 do - CJF DE VIGILANCIA LTDA
CPC. Ficam cientes as partes de que, havendo acordo, pagamento
ou adjudicação que cancelem a realização do leilão já publicado, a
comissão do leiloeiro ficará reduzida a 2,5% sobre o valor da

PODER JUDICIÁRIO
avaliação do bem, ou, se esta for muito superior ao montante da
dívida, sobre o valor desta última, com as despesas a cargo do
executado, exceto no caso de adjudicação, hipótese em que o ônus
será do exequente. EDITAL DE INTIMAÇÃO
Quando se tratar de bens móveis, fica o leiloeiro autorizado a O (A) MM (a). Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, no uso
efetuar a remoção dos mesmos, respondendo, a partir da respectiva de suas de atribuições legais, FAZ SABER a quantos o presente
remoção, pelo encargo de fiel depositário. O local para onde serão edital virem ou dele conhecimento tiverem que pelo mesmo fica(m)
removidos os bens deverá ser imediatamente comunicado ao Juízo. INTIMADO(S) o(s) CJF DE VIGILANCIA LTDA CNPJ:
A executada não poderá impedir o leiloeiro e/ou seu representante 19.009.885/0001-18
legal de vistoriar e fotografar e, se entender necessário, remover os Endereço desconhecido, com endereço incerto e não sabido, para
bens penhorados, ficando desde já, advertida de que a obstrução tomar ciência do inteiro teor do r.despacho ou da ordem de serviço
ou impedimento constitui crime, nos termos do artigo 330 do Código a seguir transcrito(a):
Penal. "DESPACHO
O leiloeiro deverá informar imediatamente a este Juízo, por e-mail, Vistos, etc.
eventual tentativa de obstrução do seu trabalho, a fim de que seja Cite-se a reclamada para ofertar defesa, no prazo de 15 dias.
expedido, também de imediato, mandado judicial para que o Oficial Após, intime-se o autor para manifestação, no prazo de 10 dias,
de Justiça acompanhe o leiloeiro para dar cumprimento à remoção devendo, ainda, dizer se pretende a produção de outras provas,
de bens, vistoria ou outra medida que seja necessária para viabilizar sendo o silêncio interpretado como resposta negativa.
a hasta pública. No mandado constará a determinação para VITORIA/ES, 31 de julho de 2020.
requisição de força policial, pelo Oficial de Justiça, caso entenda ANDREA CARLA ZANI
necessário. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)"
A secretaria fornecerá guia própria para o depósito judicial do valor Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
da arrematação. Dado e passado nesta cidade de VITORIA/ES.
Ficam desde já intimados da realização do leilão.: ALEXANDRE Eu, DANIEL DE OLIVEIRA SANTOS BORGES COUTINHO, digitei.
CAMILO RANGEL e seus cônjuges, se casado) for, o Advogado do
AUTOR: MICHAEL LEANDRO SOBREIRA, bem como RÉU: TUTTI
PANE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.
Caso alguma das partes se encontre em local incerto e não sabido,
este edital servirá como intimação.
Eu, CARLOS HENRIQUE LOPES, digitei.
CARLOS HENRIQUE LOPES VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
SONIA MACIEL PEREIRA DA COSTA SOARES

EXEQUENTE THIAGO ARAUJO ROSA

Notificação proferido nos autos.
DESPACHO
AUTOR GILBERTO BRANDINO DOS SANTOS Vistos, etc.
ADVOGADO GEORGE ELLIS KILINSKY ABIB(OAB: Defere-se a produção de prova pericial a fim de apurar a alegada
6617/ES)
ADVOGADO CLEONE HERINGER(OAB: 1290/ES) doença ocupacional, aptidão e possíveis sequelas.
RÉU ALFA ENGENHARIA E MONTAGENS Nomeia-se para o encargo o dr Fausto Amarante, que deverá
INDUSTRIAIS LTDA
ADVOGADO JENEFER LAPORTI PALMEIRA(OAB: entregar o laudo em 30 dias.
8670/ES)
Intimem-se as partes para apresentação de quesitos e nomeação
de assistentes técnicos, no prazo de 10 dias.
Intimado(s)/Citado(s): Após, intime-se o perito.
- ALFA ENGENHARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
PODER JUDICIÁRIO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
AUTOR AUGUSTO CESAR FREITAS
RANGEL
INTIMAÇÃO ADVOGADO WANESSA BARCELOS SILVA
MANZAN(OAB: 22988/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4f72f64 RÉU ANTONIO PINTO CAMISAO NETO
proferido nos autos. RÉU ANDREA VALE DE CAMPOS
RÉU CAVEL - CAMISAO VEICULOS LTDA
DESPACHO - ME
Vistos, etc. TERCEIRO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
INTERESSADO SOCIAL
Designa-se audiência virtual para o encerramento da instrução
processual, para o dia 15/12/2020, às 14h. Intimado(s)/Citado(s):

- AUGUSTO CESAR FREITAS RANGEL
Intimem-se as partes na forma da Súmula nº 74 do C. TST.
jldp
PODER JUDICIÁRIO
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0000229-45.2020.5.17.0006 INTIMAÇÃO

AUTOR LUCIO CARLOS SILVA MIRANDA
226-B/ES)
26690/ES) DESPACHO
Vistos, etc.
- LUCIO CARLOS SILVA MIRANDA
Indefiro o requerido pela União/exequente, eis que tais diligências já
foram realizadas por este Juízo e restaram infrutíferas.
Aguarde-se o decurso do prazo da suspensão do feito, na forma do

PODER JUDICIÁRIO art. 40 da Lei 6830/80.
JUSTIÇA DO TRABALHO Vitória/ES, 05 de novembro de 2020
spm
INTIMAÇÃO


8863/ES)

EXEQUENTE ROSANA DA SILVA DUARTE
ADVOGADO GIOVANNA PLESSIS CICATELLI
SILVA(OAB: 17441/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOAQUIM FERREIRA SILVA
FILHO(OAB: 2814/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ANGELO RICARDO
LATORRACA(OAB: 6243/ES) INTIMAÇÃO
ADVOGADO ISABELLE LYSIANE CICATELLI Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3b91885
SILVA(OAB: 5402/ES)
ADVOGADO Lorisse Marcelle Cicatelli Silva(OAB: proferido nos autos.
18236/ES)
ADVOGADO ARTHUR ZAGO MELO(OAB:
20977/ES)
EXEQUENTE NANDRESSA DE CARLI CAMINOTE
DESPACHO
LATORRACA(OAB: 6243/ES) Vistos, etc.
ADVOGADO JOAQUIM FERREIRA SILVA Com razão a ré em suas alegações de que o prazo ainda se
FILHO(OAB: 2814/ES)
ADVOGADO RENATA SCHIMIDT esgotou para a mesma se manifestar sobre os cálculos, vez que
está previsto para o dia 10/11 do corrente ano.
SILVA(OAB: 5402/ES) Portanto, suspendo por ora, os efeitos da decisão do ID -13497cf e
18236/ES) determino o retorno dos autos à contadoria para apreciação das
ADVOGADO ARTHUR ZAGO MELO(OAB: impugnações do réu.
20977/ES)
EXEQUENTE ANA NERY PERES NASCIMENTO Vitória/ES, 05 de novembro de 2020
ADVOGADO GIOVANNA PLESSIS CICATELLI spm
FILHO(OAB: 2814/ES)
LATORRACA(OAB: 6243/ES) HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
ADVOGADO ISABELLE LYSIANE CICATELLI Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
SILVA(OAB: 5402/ES)
18236/ES) Processo Nº ATSum-0000659-94.2020.5.17.0006
ADVOGADO ARTHUR ZAGO MELO(OAB: AUTOR FERNANDO ANTONIO GONCALVES
20977/ES) DA ROCHA
EXEQUENTE LILIANE FREIRE DE ALMEIDA ADVOGADO ANDRE OLIVEIRA COUTINHO(OAB:
27219/ES)
SILVA(OAB: 17441/ES) ADVOGADO TAYAN VICENTE MIRANDA
NOGUEIRA DE CAMARGO(OAB:
ADVOGADO ANGELO RICARDO 19326/ES)
RÉU ZENATTI E CORREA LTDA - ME
FILHO(OAB: 2814/ES)
ADVOGADO RENATA SCHIMIDT Intimado(s)/Citado(s):
GASPARINI(OAB: 10131/ES) - FERNANDO ANTONIO GONCALVES DA ROCHA
18236/ES)
20977/ES)
EXECUTADO SANDES CONSERVACAO
SERVICOS EIRELI PODER JUDICIÁRIO
EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO DIEGO MARTIGNONI(OAB:
65244/RS)
ADVOGADO FREDERICO LYRA CHAGAS(OAB:
9496/ES) INTIMAÇÃO


Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2b04ed1 GASPARINI(OAB: 10131/ES)
proferido nos autos. SILVA(OAB: 5402/ES)
DESPACHO ADVOGADO Lorisse Marcelle Cicatelli Silva(OAB:
18236/ES)
Vistos, etc. ADVOGADO ARTHUR ZAGO MELO(OAB:
20977/ES)
Designa-se audiência virtual para o dia 02/02/2021, às 13h40min.
EXEQUENTE ANA NERY PERES NASCIMENTO
Expeça-se ofício ao juízo deprecado, solicitando que seja renovada ADVOGADO GIOVANNA PLESSIS CICATELLI
a diligencia no endereço já indicado, qual seja: Rua Marquês do
Pombal, 1710 -Conj. 402, Moinhos de Vento, Porto Alegre/RS, CEP: FILHO(OAB: 2814/ES)
90.540-000, atentando-se o Sr. Oficial de Justiça que a empresa GASPARINI(OAB: 10131/ES)
DOUBLE ONE PROPAGANDA E MARKETING e ZENATTI E ADVOGADO ANGELO RICARDO
CORREA LTDA, trata-se da mesma empresa, podendo diligenciar ADVOGADO ISABELLE LYSIANE CICATELLI
SILVA(OAB: 5402/ES)
no local pelos sócios Srª ANA CARLA ZENATTI e Sr. SERGIO LEO
CARDOSO CORREA. 18236/ES)
Desde já, solicita-se que, caso não seja realizada a citação da 20977/ES)
empresa no endereço acima, seja realizada em outro endereço ora EXEQUENTE LILIANE FREIRE DE ALMEIDA
indicado: Avenida General Raphael Zippin, nº 100, Conj. 204 A, SILVA(OAB: 17441/ES)
Sarandi, Porto Alegre –RS,CEP: 91.130-190 (telefone de contato: ADVOGADO ANGELO RICARDO
(51)98206-0559). ADVOGADO JOAQUIM FERREIRA SILVA
FILHO(OAB: 2814/ES)
Intime-se o autor e cite-se a Reclamada, na forma do art. 844 da
CLT. GASPARINI(OAB: 10131/ES)
Em homenagem aos princípios da celeridade e economia 18236/ES)
processual, o presente despacho tem força de ofício, devendo ser ADVOGADO ARTHUR ZAGO MELO(OAB:
20977/ES)
encaminhado eletronicamente à 27ª Vara do Trabalho de Porto EXECUTADO SANDES CONSERVACAO
SERVICOS EIRELI
Alegre/RS.
EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
jldp ADVOGADO DIEGO MARTIGNONI(OAB:
65244/RS)
ADVOGADO FREDERICO LYRA CHAGAS(OAB:
8863/ES)
- ANA NERY PERES NASCIMENTO
- LILIANE FREIRE DE ALMEIDA
EXEQUENTE ROSANA DA SILVA DUARTE - NANDRESSA DE CARLI CAMINOTE
ADVOGADO GIOVANNA PLESSIS CICATELLI - ROSANA DA SILVA DUARTE
FILHO(OAB: 2814/ES)
GASPARINI(OAB: 10131/ES) PODER JUDICIÁRIO
LATORRACA(OAB: 6243/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
SILVA(OAB: 5402/ES)
ADVOGADO ARTHUR ZAGO MELO(OAB: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3b91885
20977/ES)
EXEQUENTE NANDRESSA DE CARLI CAMINOTE proferido nos autos.
DESPACHO
FILHO(OAB: 2814/ES)
Vistos, etc.


Com razão a ré em suas alegações de que o prazo ainda se RÉU BRUNO PAIXAO BARRETO-STAR
SHIPPING SERVICOS PORTUARIOS
esgotou para a mesma se manifestar sobre os cálculos, vez que - EPP
está previsto para o dia 10/11 do corrente ano.
Portanto, suspendo por ora, os efeitos da decisão do ID -13497cf e
- MARCIO DOS SANTOS FREITAS
determino o retorno dos autos à contadoria para apreciação das
impugnações do réu.
Vitória/ES, 05 de novembro de 2020
spm PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ed24caa
AUTOR GILBERTO BRANDINO DOS SANTOS
6617/ES) DESPACHO
INDUSTRIAIS LTDA Vistos, etc.
ADVOGADO JENEFER LAPORTI PALMEIRA(OAB: Encaminhem-se os autos à contadoria para dedução dos depósitos
8670/ES)
PERITO SERGIO HAYNES BELLOTTI recursais conforme requerido pela ré, bem como apuração do saldo
devedor remanescente.
Após, intime-se a ré para comprovar o pagamento do valor total
- GILBERTO BRANDINO DOS SANTOS
devido, se ainda existir saldo devedor remanescente.
spm
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4f72f64 Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

DESPACHO AUTOR ARLINDO NUNES DO REMEDIO
Designa-se audiência virtual para o encerramento da instrução ADVOGADO LUIS FILIPE MARQUES PORTO SA
processual, para o dia 15/12/2020, às 14h. RÉU UNIVERSIDADE FEDERAL DO
ESPIRITO SANTO
RÉU FUNDACAO CECILIANO ABEL DE
jldp ALMEIDA
RÉU FUNDAÇÃO CECILIANO ABEL DE
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. ALMEIDA n/p ADMINISTRADOR
MAURO PANTOJ FERREIRA
TESTEMUNHA MÁRCIO HENRIQUE PEDRADA
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS MELO

- ARLINDO NUNES DO REMEDIO
AUTOR MARCIO DOS SANTOS FREITAS
4443/ES)
RÉU VALE SA


PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO
AUTOR MARCIO DOS SANTOS FREITAS
proferido nos autos. ADVOGADO ERNANDES GOMES PINHEIRO(OAB:
4443/ES)
DESPACHO
RÉU VALE SA
Vistos, etc. ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
Designa-se audiência inicial (virtual) para o dia 15/12/2020, às RÉU BRUNO PAIXAO BARRETO-STAR
SHIPPING SERVICOS PORTUARIOS
13h50min. - EPP
Intimem-se as partes e cite-se a Fundação Ceciliano Abel de Intimado(s)/Citado(s):

Almeida na pessoa do Reitor da UFES, por Oficial de Justiça. - VALE SA
jldp

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ed24caa
AUTOR LUCIO CARLOS SILVA MIRANDA
ADVOGADO RENATO MACEDO PECANHA(OAB: proferido nos autos.
23166/ES)
226-B/ES)
DESPACHO
26690/ES)
Intimado(s)/Citado(s): Vistos, etc.
- BANCO DO BRASIL SA Encaminhem-se os autos à contadoria para dedução dos depósitos
recursais conforme requerido pela ré, bem como apuração do saldo
devedor remanescente.
Após, intime-se a ré para comprovar o pagamento do valor total

PODER JUDICIÁRIO
devido, se ainda existir saldo devedor remanescente.
spm
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4591624 VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
DESPACHO HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS

Vistos, etc. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Defere-se a produção de prova pericial a fim de apurar a alegada
doença ocupacional, aptidão e possíveis sequelas.
EXEQUENTE PAULO GILBERTO HAUSCHILD
Nomeia-se para o encargo o dr Fausto Amarante, que deverá ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
entregar o laudo em 30 dias. 9542/ES)
Intimem-se as partes para apresentação de quesitos e nomeação EXECUTADO FUNDACAO PETROBRAS DE
de assistentes técnicos, no prazo de 10 dias. EXECUTADO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
Após, intime-se o perito.


19090213274681600
Impugnação Impugnação
Intimado(s)/Citado(s): 000017102534
19090213282615100
Planilha de Cálculos Planilha de Cálculos
000017102592
PODER JUDICIÁRIO
TERMO DE Solicitação de 19083013454514900
HABILITAÇÃO Habilitação 000017077447
NOTIFICAÇÃO CITATÓRIA 19083013465425000

Procuração Procuração
Rito Ordinário 000017077475
Controle de Rastreamento (ECT):JU975168724BR

19082314222973300
Despacho Despacho
000016973875
Decisão de 19081518504527900
Decisão
prevenção 000016865799
Destinatário:
CERTIDÃO DE 19081518502451300
PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Certidão
AUTUAÇÃO DE 000016865793
Barro Vermelho - VITORIA - ES - CEP: 29057-900
19081509535471700
Petição Inicial Petição Inicial
000016851127
Fica Vossa Senhoria notificado(a) de que tramita eletronicamente

19081509593919600
reclamação trabalhista, cuja petição inicial e documentos poderão Procuração Procuração
000016851221
s e r a c e s s a d o s v i a i n t e r n e t
(http://pje.trtes.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list Cadastro de Pessoas Cadastro de Pessoas 19081509594474600

View.seam), devendo observar as letras maiúsculas e minúsculas e Físicas (CPF) Físicas (CPF) 000016851227
utilizar o navegador Firefox versão mais recente, digitando a(s)
chave(s) de acesso abaixo: 19081510000523400

Cálculos PLDL Documento Diverso
000016851239
Descrição Tipo de documento Chave de acesso** 19081510014108400

Planilha Documento Diverso
000016851268
20092518314682100
Despacho Despacho Contracheque/Recib Contracheque/Recib 19081509595283700
000021052039
o de Salário o de Salário 000016851233
20092311514772700
Manifestação Manifestação Contracheque/Recib Contracheque/Recib 19081510003829100
000021019499
19090421501537500
Despacho Notificação Contracheque/Recib Contracheque/Recib 19081510005090100
000017148394
19090316492988800
Despacho Despacho Contracheque/Recib Contracheque/Recib 19081510004896200
000017126140

Contracheque/Recib Contracheque/Recib 19081510004955000 6 - Acórdão sobre 19081510044395500

Documento Diverso
o de Salário o de Salário 000016851257 prescrição 17 região. 000016851340
Contracheque/Recib Contracheque/Recib 19081510005123900 7 - Acórdão TRT 17 19081510044983600

Documento Diverso
o de Salário o de Salário 000016851260 região 000016851344
Contracheque/Recib Contracheque/Recib 19081510010278300

Fica VSA citada para para ofertar defesa, no prazo de 15 dias.
A defesa deverá ser efetuada via peticionamento eletrônico, por
meio do sistema PJe, ou apresentada oralmente em audiência,

Contracheque/Recib Contracheque/Recib 19081510010563900
na forma do artigo 847 da CLT. Os documentos também
deverão ser apresentados via peticionamento eletrônico (PJe),
19081510025086700 VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

1 - PETIÇÃO INICIAL Documento Diverso
000016851287
SONIA MACIEL PEREIRA DA COSTA SOARES
2 - REGULAMENTO 19081510030833100
Documento Diverso
PETROS 2008 000016851292
AUTOR ALINE PEREIRA ROSA
19081510031247200 ADVOGADO EMERSON CHIEPPE(OAB: 15093/ES)
3 - SENTENÇA Documento Diverso
000016851294 RÉU MIRIAM MORAES DE PAULA
RÉU BRUNO ZABINI LANGA
RÉU LA CUISINE DE FREDERIC
19081510032170900 RESTAURANTE LTDA - ME NP
4 - ACÓRDÃO TRT Documento Diverso SOCIO BRUNO ZABINI LANGA
000016851301
19081510032505600 - ALINE PEREIRA ROSA

5 - ACÓRDÃO TST Documento Diverso
000016851304
6 - CERTIDÃO DE 19081510032948600
Documento Diverso PODER JUDICIÁRIO
TRANSITO EM 000016851305
7 - EDITAL DE 19081510033959000
Documento Diverso
PUBLICAÇÃO DO 000016851313 Tomar ciência do resultado dos convênios Sisbajud e Renajud, e
requerer o que entender de direito.

1 - Acórdão ausência 19081510040474200 VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
Documento Diverso
de prescrição em 000016851317
IVANA LUBE DA COSTA

2 - Acórdão 19081510040975100
Documento Diverso
Inaplicabilidade da 000016851318
AUTOR CARLOS ROBERTO RIBEIRO
3 - Acórdão inicio da 19081510042191100 ADVOGADO HERIKA SIZINI DA SILVA(OAB:
Documento Diverso 27281/ES)
contagem da 000016851323
ADVOGADO SANDRA DANIELA FURLANI(OAB:
25033/ES)
4 - Acórdão marco 19081510042832200 RÉU A B CONSTRUTORA E
Documento Diverso EMPREENDIMENTOS LTDA
inicial da contagem 000016851327 ADVOGADO POLIANE DIAS COCO(OAB:
26492/ES)
5 - Acórdão 19081510043499400 Intimado(s)/Citado(s):

Documento Diverso
prescrição 000016851332 - CARLOS ROBERTO RIBEIRO

RÉU BIFAO EMPREENDIMENTOS

ALIMENTICIOS LTDA
ADVOGADO LEONARDO DE JESUS LIMA(OAB:
25083/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU CESAR AUGUSTO DE JESUS
JUSTIÇA DO TRABALHO NASCIMENTO
TESTEMUNHA REGINALDO MARÇAL DOS SANTOS
Tomar ciência do despacho:"…intime-se o autor para ciência dos
- THIAGO DE JESUS SANTOS
atos praticados e que forneça meios realmente eficazes para o
prosseguimento da execução no prazo de 15 dias, sob pena de
suspensão da execução na forma do artigo 11- A §§ 1º e 2º da Lei
13467/2017, independente de novo despacho. " PODER JUDICIÁRIO
IVANA LUBE DA COSTA

Não sendo frutíferas as medidas acima, intime-se o autor para
ciência dos atos praticados e que forneça meios realmente eficazes
Processo Nº ATSum-0000057-40.2019.5.17.0006 para o prosseguimento da execução no prazo de 15 dias, sob pena

AUTOR ROSENI LUCAS MEDEIROS de suspensão da execução na forma do artigo 11- A §§ 1º e 2º da
ADVOGADO ANA VALERIA FERNANDES(OAB:
16444/ES) Lei 13467/2017, independente de novo despacho.
RÉU MARILAC GOMES DE SOUZA VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
RÉU PRISCILA GOMES DE SOUZA
RÉU CASA DE REPOUSO CONFIANCA
LTDA - ME IVANA LUBE DA COSTA
ADVOGADO TIAGO FIGUEIRA RAMOS(OAB:
133598/MG)
TERCEIRO PRISCILA GOMES DE SOUZA
INTERESSADO Processo Nº ExProvAS-0001012-71.2019.5.17.0006
TERCEIRO MARILAC GOMES DE SOUZA EXEQUENTE RONY RODRIGUES DE OLIVEIRA
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
- ROSENI LUCAS MEDEIROS PELISSARI(OAB: 8573/ES)
9588/ES)
PODER JUDICIÁRIO EXECUTADO ELEVADORES NACIONAL DO
BRASIL LTDA - EPP
ADVOGADO Rodrigo Silva Mello(OAB: 9714/ES)
PERITO ALESSANDRO EVANGELISTA
Tomar ciência do despacho:…"Não sendo frutíferas as medidas Intimado(s)/Citado(s):

acima, intime-se o autor para ciência dos atos praticados e que - ELEVADORES NACIONAL DO BRASIL LTDA - EPP
forneça meios realmente eficazes para o prosseguimento da
execução no prazo de 15 dias, sob pena de suspensão da
execução na forma do artigo 11- A §§ 1º e 2º da Lei 13467/2017,

PODER JUDICIÁRIO
independente de novo despacho. "
IVANA LUBE DA COSTA INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4565d64

AUTOR THIAGO DE JESUS SANTOS
ADVOGADO PAULA WANESSA LOPES PROCESSO Nº: 0001012-71.2019.5.17.0006
BASTOS(OAB: 10024/ES)
Classe: Execução Provisória em Autos Suplementares
RÉU OZIEL DE SOUZA NASCIMENTO

RECLAMANTE: RONY RODRIGUES DE OLIVEIRA RECLAMADA: ELEVADORES NACIONAL DO BRASIL LTDA - EPP
RECLAMADA: ELEVADORES NACIONAL DO BRASIL LTDA - EPP
DECISÃO
DECISÃO
Vistos, etc.
Vistos, etc. Presentes os pressupostos de admissibilidade que lhe são próprios,
Presentes os pressupostos de admissibilidade que lhe são próprios, recebo o Agravo de Petição interposto pelo autor.
recebo o Agravo de Petição interposto pelo autor. Intime(m)-se o(s) agravado para, querendo, apresentar
Intime(m)-se o(s) agravado para, querendo, apresentar contrarrazões. Prazo de 8 dias.
contrarrazões. Prazo de 8 dias. Após, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os autos ao
Após, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas
Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas homenagens.
homenagens. Vitória/ES, 05 de novembro de 2020
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

AUTOR LIDIA CARNIELO SANTILIANO
ADVOGADO PAULO AUGUSTO MARTINS
EXEQUENTE RONY RODRIGUES DE OLIVEIRA PINHEIRO CHAGAS(OAB: 13330/ES)
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO RÉU SERVICO SOCIAL DA INDUSTRIA
ADVOGADO GREIZI LANE TOLEDO TALON(OAB:
ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE 15576/ES)
ADVOGADO PATRICIA DE FREITAS
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA RONCATO(OAB: 13604/ES)
PERITO FELIPE ANTONIO RUY BUARQUE
EXECUTADO ELEVADORES NACIONAL DO
BRASIL LTDA - EPP - SERVICO SOCIAL DA INDUSTRIA
ADVOGADO Rodrigo Silva Mello(OAB: 9714/ES)
PERITO ALESSANDRO EVANGELISTA

- RONY RODRIGUES DE OLIVEIRA
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
INTIMAÇÃO Vistos, etc.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4565d64 Designa-se audiência presencial para o dia 17/12/2020, às 14h,
proferida nos autos. que será realizada no andar térreo do edifício da Nova Sede do
Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, n.º1.245,
PROCESSO Nº: 0001012-71.2019.5.17.0006 bairro Enseada do Suá, Vitória/ES.
Classe: Execução Provisória em Autos Suplementares As partes e testemunhas deverão comparecer munidas de
RECLAMANTE: RONY RODRIGUES DE OLIVEIRA documento oficial de identificação original com foto, e usando

máscara facial cobrindo a boca e o nariz, nos Vitória/ES, 05 de novembro de 2020
termosdoAto17ªPRESINº 65/202. spm
Intimem-se as testemunhas porventura arroladas. VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
jldp
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) EXEQUENTE FABIANO COSTA PINTO
ADVOGADO FELIPE CASTRO DE
Processo Nº CumSen-0000463-27.2020.5.17.0006 CARVALHO(OAB: 19821/ES)
EXEQUENTE FABIANO COSTA PINTO EXECUTADO EMPRESA BRASILEIRA DE
ADVOGADO FELIPE CASTRO DE
CARVALHO(OAB: 19821/ES) ADVOGADO NELIDA LARISA FARIA
EXECUTADO EMPRESA BRASILEIRA DE
ADVOGADO NELIDA LARISA FARIA Intimado(s)/Citado(s):
- FABIANO COSTA PINTO
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c079110
INTIMAÇÃO proferida nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c079110
proferida nos autos. PROCESSO Nº: 0000463-27.2020.5.17.0006
Classe: Cumprimento de sentença
PROCESSO Nº: 0000463-27.2020.5.17.0006 RECLAMANTE: FABIANO COSTA PINTO
Classe: Cumprimento de sentença RECLAMADA: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E
RECLAMANTE: FABIANO COSTA PINTO TELEGRAFOS
RECLAMADA: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E
TELEGRAFOS
DECISÃO
DECISÃO Vistos, etc.
Presentes os pressupostos de admissibilidade que lhe são próprios,
Vistos, etc. recebo o agravo de petição interposto pelo reclamante, FABIANO
Presentes os pressupostos de admissibilidade que lhe são próprios, COSTA PINTO.
recebo o agravo de petição interposto pelo reclamante, FABIANO Intime(m)-se o(s) recorridos para, querendo, apresentar
COSTA PINTO. contraminuta. Prazo de 8 dias.
Intime(m)-se o(s) recorridos para, querendo, apresentar Após, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os autos ao
contraminuta. Prazo de 8 dias. Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas
Após, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os autos ao homenagens.
Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas Vitória/ES, 05 de novembro de 2020
homenagens. spm


Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) AUTOR EUCLIDES DOS SANTOS
ADVOGADO EDILAMARA RANGEL GOMES
Processo Nº ATOrd-0000919-74.2020.5.17.0006 ALVES FRANCISCO(OAB: 9916/ES)
AUTOR SINDICATO DOS TEC IND DE NIVEL RÉU AEROPORTO VEICULOS LTDA
MEDIO NO ESTADO DO ES ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
ADVOGADO BEN HUR BRENNER DAN 27875/ES)
FARINA(OAB: 4813/ES) ADVOGADO ÍMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
RÉU SERENG - ENGENHARIA E 5234/ES)
CONSULTORIA LTDA. ADVOGADO MARIO JORGE MARTINS
PAIVA(OAB: 5898/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO SILVANA GALAVOTTI PAIVA(OAB:
12706/ES)
- SINDICATO DOS TEC IND DE NIVEL MEDIO NO ESTADO DO
ES PERITO MARCOS BAILLY MAGALHAES
- AEROPORTO VEICULOS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4670dca
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ba86839

DESPACHO DESPACHO
Vistos, etc.
Vistos, etc. Designa-se audiência presencial para o dia 17/12/2020, às 17h,
Considerado os termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020que que será realizada no andar térreo do edifício da Nova Sede do
instituiu a realização das audiências por vídeo conferência, Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, n.º1.245,
DECIDE-SE; bairro Enseada do Suá, Vitória/ES.
A audiência designada para o dia 15.12.2020 As partes e testemunhas deverão comparecer munidas de
às13h20min, será realizada por meio de videoconferência, onde documento oficial de identificação original com foto, e usando
poderão ser apresentadas as propostas de acordo, bem como a máscara facial cobrindo a boca e o nariz, nos
Reclamada deverá apresentar sua defesa e documentos. termosdoAto17ªPRESINº 65/202.
Informa o juízo que não serão ouvidas testemunhas. Intimem-se as partes na forma da Súmula nº 74 do C. TST.
Para participação das partes e advogados deverá ser acessado o Intimem-se as testemunhas porventura arroladas.
link no portal do Tribunal. jldp
Caso as partes ou advogados tenham dificuldades de ordem técnica
para a participação na audiência deverão informar ao Juízo no VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

prazo de cinco dias.
Cite(m)-se a(s) reclamada(s) e intime-se o(a) autor(a), nos termos HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
do art. 844 d CLT. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
AUTOR LIDIA CARNIELO SANTILIANO
ADVOGADO PAULO AUGUSTO MARTINS
PINHEIRO CHAGAS(OAB: 13330/ES)
RÉU SERVICO SOCIAL DA INDUSTRIA

ADVOGADO GREIZI LANE TOLEDO TALON(OAB:

15576/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO PATRICIA DE FREITAS
RONCATO(OAB: 13604/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
PERITO FELIPE ANTONIO RUY BUARQUE
INTIMAÇÃO
- LIDIA CARNIELO SANTILIANO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ba86839
DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO Vistos, etc.
JUSTIÇA DO TRABALHO Designa-se audiência presencial para o dia 17/12/2020, às 17h,
que será realizada no andar térreo do edifício da Nova Sede do

INTIMAÇÃO
bairro Enseada do Suá, Vitória/ES.
As partes e testemunhas deverão comparecer munidas de
documento oficial de identificação original com foto, e usando
DESPACHO
máscara facial cobrindo a boca e o nariz, nos
Vistos, etc.
termosdoAto17ªPRESINº 65/202.
Designa-se audiência presencial para o dia 17/12/2020, às 14h,
que será realizada no andar térreo do edifício da Nova Sede do
Intimem-se as testemunhas porventura arroladas.
jldp
bairro Enseada do Suá, Vitória/ES.
As partes e testemunhas deverão comparecer munidas de

documento oficial de identificação original com foto, e usando
máscara facial cobrindo a boca e o nariz, nos

termosdoAto17ªPRESINº 65/202.
Intimem-se as testemunhas porventura arroladas.

jldp AUTOR VALDEIR BAUDSON
ADVOGADO MAICON FERNANDES
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. FERREIRA(OAB: 24353/ES)
ADVOGADO PAULO ROBERTO DA CRUZ
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS RÉU RENATO LUIZ DE FREITAS - EPP
Processo Nº ATOrd-0001385-05.2019.5.17.0006 - VALDEIR BAUDSON
AUTOR EUCLIDES DOS SANTOS
ADVOGADO EDILAMARA RANGEL GOMES
ALVES FRANCISCO(OAB: 9916/ES)
RÉU AEROPORTO VEICULOS LTDA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: PODER JUDICIÁRIO
27875/ES)
5234/ES)
ADVOGADO MARIO JORGE MARTINS
PAIVA(OAB: 5898/ES)
INTIMAÇÃO
ADVOGADO SILVANA GALAVOTTI PAIVA(OAB:
12706/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6820ff9
Intimado(s)/Citado(s): DESPACHO
- EUCLIDES DOS SANTOS Vistos, etc.
Considerado os termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020que
instituiu a realização das audiências por vídeo conferência,
DECIDE-SE;

A audiência designada para o dia 15.12.2020 às13 Presentes os pressupostos de admissibilidade que lhe são próprios,
horas, será realizada por meio de videoconferência, onde poderão recebo o agravo de petição interposto pelo reclamado,
ser apresentadas as propostas de acordo, bem como a Reclamada CHOCOLATES GAROTO SA.
deverá apresentar sua defesa e documentos. Intime(m)-se o(s) recorridos para, querendo, apresentar
Informa o juízo que não serão ouvidas testemunhas. contraminuta. Prazo de 8 dias.
Para participação das partes e advogados deverá ser acessado o Após, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os autos ao
link no portal do Tribunal. Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas
Caso as partes ou advogados tenham dificuldades de ordem técnica homenagens.
para a participação na audiência deverão informar ao Juízo no Vitória/ES, 05 de novembro de 2020
prazo de cinco dias. spm
Cite(m)-se a(s) reclamada(s) e intime-se o(a) autor(a), nos termos
do art. 844 d CLT. VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) AUTOR PAULO SERGIO LUZ
Processo Nº ExTiJu-0000759-20.2018.5.17.0006 5526/ES)
EXEQUENTE VALMIR JOSE BOLDRINI RÉU FATIMA AMORIM GUASTI
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA RÉU GUASTI COMERCIO DE ACO EIRELI
MOREIRA(OAB: 6942/ES) - ME
BORTOLINI CHAMOUN(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
4770/ES)
EXECUTADO CHOCOLATES GAROTO SA - PAULO SERGIO LUZ
PODER JUDICIÁRIO
- VALMIR JOSE BOLDRINI
Vistas ao reclamante do resultado junto aos convênios, e requerer o

PODER JUDICIÁRIO
que entender de direito.
INTIMAÇÃO IVANA LUBE DA COSTA

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 33f6305

Processo Nº ExTiJu-0000759-20.2018.5.17.0006
EXEQUENTE VALMIR JOSE BOLDRINI
PROCESSO Nº: 0000759-20.2018.5.17.0006 ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
Classe: Execução de Título Judicial
RECLAMANTE: VALMIR JOSE BOLDRINI BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
RECLAMADA: CHOCOLATES GAROTO SA EXECUTADO CHOCOLATES GAROTO SA
DECISÃO
Vistos, etc.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 33f6305 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d2ebe99
proferida nos autos. proferido nos autos.
PROCESSO Nº: 0000759-20.2018.5.17.0006
Classe: Execução de Título Judicial DESPACHO
RECLAMANTE: VALMIR JOSE BOLDRINI
RECLAMADA: CHOCOLATES GAROTO SA Vistos, etc.
Defiro à ré o prazo de mais 05 dias para comprovar o pagamento do
débito, conforme determinado no despacho de ID 56e6d7b.
DECISÃO spm
Vistos, etc.
Presentes os pressupostos de admissibilidade que lhe são próprios,
recebo o agravo de petição interposto pelo reclamado,
CHOCOLATES GAROTO SA. VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
Intime(m)-se o(s) recorridos para, querendo, apresentar
contraminuta. Prazo de 8 dias. ANDREA CARLA ZANI
Após, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os autos ao Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas

Processo Nº ConPag-0000906-75.2020.5.17.0006
homenagens. CONSIGNANTE A G A LIMPEZA E CONSERVACAO
LTDA - ME
ADVOGADO FELIPE SANTOS PEREIRA(OAB:
spm 17972/ES)
CONSIGNATÁRIO MARIA LUIZA NUNES DA
CONCEICAO
- A G A LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
EXEQUENTE PAULO CESAR SILVA RODRIGUES
9542/ES)
PETROBRAS INTIMAÇÃO
JUNIOR(OAB: 17514/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 37b47af
EXECUTADO FUNDACAO PETROBRAS DE proferido nos autos.
ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA DESPACHO
Defiro o pedido da Consignante.
Intimado(s)/Citado(s): Expeça-se ofício ao Banestes S.A, agência 552, no endereço: Av.

- PAULO CESAR SILVA RODRIGUES Eldes Scherrer Souza, 660 - Civit II - Cep: 29168-060 - Serra/ES,
determinando o bloqueio dos valores constantes na conta 0160562-
0, documento id. a23ce3), devendo eventuais movimentações

financeiras serem realizadas apenas com determinação judicial. AUTOR ROMILDO LUIZ DE ALMEIDA
Após, cite-se a consignada. ADVOGADO ALESSANDRE TOTTI(OAB:
12141/ES)
mgn RÉU FRIGORIFICO FRILARA LTDA
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. ADVOGADO BRUNO NESPOLI DARE(OAB:
13212/ES)
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO
ANDREA CARLA ZANI
- FRIGORIFICO FRILARA LTDA
EXEQUENTE PAULO CESAR SILVA RODRIGUES
EXECUTADO PETROLEO BRASILEIRO S A JUSTIÇA DO TRABALHO
PETROBRAS
EXECUTADO FUNDACAO PETROBRAS DE INTIMAÇÃO
ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9b14ac1
Intimado(s)/Citado(s): DESPACHO
- FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL Vistos, etc.
PETROS
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Dê-se ciência às partes dos esclarecimentos e laudo juntado pelo
perito.
Prazo de 05 dias.
Após, inclua-se em pauta para prosseguimento da instrução

PODER JUDICIÁRIO
processual.
mgn

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d2ebe99 ANDREA CARLA ZANI
proferido nos autos. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
AUTOR SIND TRAB EMPRESAS ASSEIO
CONS LIMP PUB E SERV SIMIL ES
DESPACHO
16886/ES)
Defiro à ré o prazo de mais 05 dias para comprovar o pagamento do ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
NETO(OAB: 19519/ES)
débito, conforme determinado no despacho de ID 56e6d7b. RÉU COMPANHIA DE TRANSPORTES
URBANOS DA GRANDE VITORIA
RÉU PRODUSERV SERVICOS - EIRELI -
spm ME
- SIND TRAB EMPRESAS ASSEIO CONS LIMP PUB E SERV
SIMIL ES
PODER JUDICIÁRIO
ANDREA CARLA ZANI JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO mgn
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5944cbd VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
DESPACHO ANDREA CARLA ZANI
Considerado os termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 que Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
instituiu a realização das audiências por vídeo conferência,

DECIDE-SE; AUTOR RAQUEL RODRIGUES PIRES
BERMOND
A audiência designada para o dia 16/12/2020 às 14h30min, será
realizada por meio de videoconferência, onde poderão ser 23166/ES)
apresentadas as propostas de acordo, bem como a Reclamada MARQUES(OAB: 18230/ES)
deverá apresentar sua defesa e documentos. ADVOGADO JOSÉ RODRIGUES JUNIOR(OAB:
17687/ES)
Informa o juízo que não serão ouvidas testemunhas. RÉU BANCO BRADESCO S.A.
Cite-se a reclamada. ADVOGADO RAPHAEL RESTUM DE SOUZA(OAB:
122750/MG)
Para participação das partes e advogados deverá ser acessado o ADVOGADO ANDRE BORGES PEREZ DE
link no portal do Tribunal.
ADVOGADO ERIKA LEIBEL(OAB: 81241/RJ)
Caso as partes ou advogados tenham dificuldades de ordem técnica ADVOGADO MARCIO GUIMARAES PESSOA(OAB:
79459/RJ)
para a participação na audiência deverão informar ao Juízo.
mgn Intimado(s)/Citado(s):
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. - BANCO BRADESCO S.A.
ANDREA CARLA ZANI

PODER JUDICIÁRIO

AUTOR ROMILDO LUIZ DE ALMEIDA
ADVOGADO ALESSANDRE TOTTI(OAB:
12141/ES)
INTIMAÇÃO
RÉU FRIGORIFICO FRILARA LTDA
ADVOGADO BRUNO NESPOLI DARE(OAB: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 165650c
13212/ES)
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO
DESPACHO
Intimado(s)/Citado(s): Recebo a petição id 519104d como Impugnação à Sentença de
- ROMILDO LUIZ DE ALMEIDA
Liquidação.
Ao impugnado para ciência e manifestação. Prazo legal.
Decorrido o prazo, voltem conclusos para sentença dos Embargos à
PODER JUDICIÁRIO Execução e da Impugnação à Sentença de Liquidação.
JUSTIÇA DO TRABALHO mgn
INTIMAÇÃO
ANDREA CARLA ZANI
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9b14ac1

AUTOR RENATO GARCIAS BARBOSA
Vistos, etc.
ADVOGADO RAFAEL ALVES GOES(OAB:
Dê-se ciência às partes dos esclarecimentos e laudo juntado pelo 216750/SP)
RÉU RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA
perito.
ADVOGADO ALOIZIO FARIA DE SOUZA
Prazo de 05 dias. FILHO(OAB: 10041/ES)
Após, inclua-se em pauta para prosseguimento da instrução

processual.

- RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA

Intime-se o autor para requerer o que entender de direito.

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO ANDREA CARLA ZANI
INTIMAÇÃO Processo Nº ATOrd-0000136-82.2020.5.17.0006

AUTOR JENIFER MENDES BARBOSA DOS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8a571f4 SANTOS
proferido nos autos. ADVOGADO JUSCILENE DA SILVA
DESPACHO RÉU ARLETE PROVETI VARGAS
COMERCIAL - ME
Considerando a petição do autor, Id 056304c, requerendo a oitiva
RÉU M.E.P. MAIA COMERCIAL
de testemunha por carta precatória, intime-se a Reclamada para RÉU MANIA DE FESTA
apresentar seus quesitos no prazo de 5 dias. RÉU DANIEL V. JORDAIM
RÉU GLAUCIANA APARECIDA PEREIRA
Após expeça-se carat precatória inquiritória para uma das Varas de DOS SANTOS 13906610756
Cachoeiro de Itapemirim.
- JENIFER MENDES BARBOSA DOS SANTOS
ANDREA CARLA ZANI
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) PODER JUDICIÁRIO
AUTOR HELIO FRANCISCO PEREIRA DE
SOUZA
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c3b18f7
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES) proferido nos autos.
RÉU CARGA VIX LOGISTICA E
TRANSPORTES EIRELI DESPACHO
RÉU J SILVEIRA SERVICOS LTDA - ME Intime-se o autor para requerer o que entender de direito no prazo
ADVOGADO AQUILA VITORIA ALMEIDA
GADIOLI(OAB: 31345/ES) de 5 dias.
RÉU F. D. TRANCOZO TRANSPORTES - VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
EPP
Intimado(s)/Citado(s): ANDREA CARLA ZANI

- HELIO FRANCISCO PEREIRA DE SOUZA
EXEQUENTE PAULO ROBERTO SENA SANTOS
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
INTIMAÇÃO PETROBRAS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cecf931

- PAULO ROBERTO SENA SANTOS
DESPACHO
Confome andamento no site dos correios as reclamadas forma
devidamente citadas.
PODER JUDICIÁRIO
Proceda a secretaria a juntada do rastreamento do site dos correios
nestes autos.

Intime-se o exequente para manifestar acerca da defesa, no prazo
INTIMAÇÃO de 10 dias, bem como dizer se pretende a produção de outras
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c533831 provas, sendo o silêncio sendo interpretado como resposta
proferida nos autos. negativa.
SENTENÇA spm
Homologo a desistência requerida pelo autor e julgo extinto o feito,
sem resolução do mérito, na forma do art. 485, VIII, do CPC. HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
Retire-se o feito de pauta. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Custas arbitradas em R$ 10,64, pelo autor, dispensado.

Dê-se ciência às partes. AUTOR DENISE JESUS DOS SANTOS
Após, dê-se baixa e arquive-se. ADVOGADO DIEGO NUNES DA SILVA(OAB:
18531/ES)
spm RÉU INSTITUTO ASSISTENCIAL DE
ATENCAO A GESTAO MEDICA
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. HOSPITALAR - INSTITUTO CAV
ADVOGADO RONALDO PAVAN(OAB: 3007/ES)

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) - DENISE JESUS DOS SANTOS
EXEQUENTE MAURICIO COELHO DOS SANTOS
JUNIOR
ADVOGADO ANA PAULA COLNAGO FRAGA(OAB: PODER JUDICIÁRIO
19174/ES)
ADVOGADO LEANDRO COLNAGO FRAGA(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
21245/ES)
EXECUTADO BANCO BRADESCO
FINANCIAMENTOS S.A.
ADVOGADO RAFAEL ALVES ROSELLI(OAB: INTIMAÇÃO
14025/ES)
- MAURICIO COELHO DOS SANTOS JUNIOR DESPACHO
Vistos, etc.
Intime-se o(a) autor(a) para liquidar o julgado em 08 dias.

PODER JUDICIÁRIO
Apresentados os cálculos, intime(m)-se a(s) reclamada(s) para
manifestação no mesmo prazo. Havendo impugnação, deverá ser
especificada e acompanhada da memória de cálculos, sob pena de
INTIMAÇÃO ser rejeitada.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 721e2ca As partes deverão demonstrar os valores a título de contribuição
proferido nos autos. previdenciária, conforme preconiza o § 1º-B do art. 879 da CLT,
bem como observar a IN-RFB nº 1127 de 07/02/2011, no tange ao
imposto de renda.
DESPACHO Após, à Contadoria para análise.
Vistos, etc. spm
A ré apresentou sua contestação. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.

HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS Intimado(s)/Citado(s):
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) - INSTITUTO ASSISTENCIAL DE ATENCAO A GESTAO

MEDICA HOSPITALAR - INSTITUTO CAV
EXEQUENTE MAURICIO COELHO DOS SANTOS
JUNIOR
ADVOGADO ANA PAULA COLNAGO FRAGA(OAB: PODER JUDICIÁRIO
19174/ES)
ADVOGADO LEANDRO COLNAGO FRAGA(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
21245/ES)
EXECUTADO BANCO BRADESCO
FINANCIAMENTOS S.A.
ADVOGADO RAFAEL ALVES ROSELLI(OAB: INTIMAÇÃO
14025/ES)
- BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DESPACHO
Vistos, etc.
Intime-se o(a) autor(a) para liquidar o julgado em 08 dias.

PODER JUDICIÁRIO
Apresentados os cálculos, intime(m)-se a(s) reclamada(s) para
manifestação no mesmo prazo. Havendo impugnação, deverá ser
especificada e acompanhada da memória de cálculos, sob pena de

INTIMAÇÃO ser rejeitada.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 721e2ca As partes deverão demonstrar os valores a título de contribuição
proferido nos autos. previdenciária, conforme preconiza o § 1º-B do art. 879 da CLT,
bem como observar a IN-RFB nº 1127 de 07/02/2011, no tange ao
imposto de renda.
DESPACHO Após, à Contadoria para análise.

Vistos, etc. spm
A ré apresentou sua contestação. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
Intime-se o exequente para manifestar acerca da defesa, no prazo
de 10 dias, bem como dizer se pretende a produção de outras HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
provas, sendo o silêncio sendo interpretado como resposta Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
negativa.
Vitória/ES, 06 de novembro de 2020 AUTOR RHAMON DE DEUS MAYER
spm ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES)
RÉU ODEBRECHT AGROINDUSTRIAL
S.A.
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB:
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. 14443/BA)
RÉU IRENE DE ALMEIDA AZEVEDO - EPP
TESTEMUNHA ERINEU SOUZA LIMA
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS PERITO MARCOS BAILLY MAGALHAES
Processo Nº ATSum-0000653-87.2020.5.17.0006 - ODEBRECHT AGROINDUSTRIAL S.A.
AUTOR DENISE JESUS DOS SANTOS
18531/ES)
RÉU INSTITUTO ASSISTENCIAL DE
ATENCAO A GESTAO MEDICA
HOSPITALAR - INSTITUTO CAV

ordinário do Reclamante para determinar a remessa dos autos à 6ª

PODER JUDICIÁRIO
Vara do Trabalho para apreciação da reclamatória, bem como para
conceder ao autor os benefícios da justiça gratuita.
Audiência de prosseguimento (id 66519ae), ausente a 2ª

INTIMAÇÃO Reclamada, foi aplicada a pena de revelia, nos termos do art. 319
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 15ad8c1 do CPC e Súmula 122 do colendo TST, rejeitada a conciliação, foi
proferida nos autos. colhida a defesa da 2ª Reclamada, com documentos, dos quais se
6ª Vara do Trabalho de Vitória-ES deu vista ao Reclamante, que se manifestou sob o id 1b53ced.
Processo 0001133-07-2016.5.17.0006 No mesmo ato, foi deferida a expedição de carta precatória para
oitiva de testemunha e realização de prova pericial para apuração

“O Senhor dará força ao seu povo; o Senhor abençoará o seu povo da insalubridade e periculosidade, cujo depoimento foi juntado sob o
com paz." (Salmo 29.11) id dd52cf7 e o laudo pericial e esclarecimentos sob os ids 7c95a1e
e ce560b4.
Em audiência de instrução (id8927fb4), ausente a 1ª Reclamada,

Aos 06 dias do mês de novembro de 2020, às 17h 50,a Juíza do foi rejeitada a conciliação, ouvido o depoimento do autor e de uma
Trabalho Helen Mable Carreço Almeida Ramos publicou nos autos testemunha.
do presente processo a seguinte As partes declararam não ter mais provas a produzir, encerrando-se
a instrução processual.
SENTENÇA Razões orais finais remissivas, as partes se reportaram aos
elementos dos autos.

RHAMON DE DEUS MAYER, devidamente qualificado nos autos, Última proposta conciliatória recusada.
ajuizou reclamação trabalhista em face deIRENE DE ALMEIDA Tudo visto e relatado, decide-se:
AZEVEDO – EPP e ODEBRECHT AGROINDUSTRIAL
S.A.,também qualificadas, pretendendo, em suma, o pagamento de FUNDAMENTAÇÃO

verbas rescisórias, adicional de transferência, adicional de
insalubridade, adicional de periculosidade, dano moral, horas I – QUESTÃO PRELIMINAR

extras, horas in itinere,multas dos artigos 467 e 477 da CLT, além I.I – Inépcia da petição inicial
da condenação subsidiária da 2ª Reclamada. Requereu, ainda, A Reclamada sustenta que a petição inicial é inepta em relação aos
honorários advocatícios e os benefícios da assistência judiciária pedidos de adicional de insalubridade e periculosidade, por serem
gratuita. Atribuiu à causa o valor de R$ 36.000,00. Juntou incompatíveis entre si.
documentos. Entretanto, razão não lhe assiste, porquanto a petição inicial em
Realizada audiência inicial (id1abff6e), ausente a 1ª Reclamada, foi questão atende aos requisitos do artigo 840, § 1°, da CLT, c/c o
aplicada a pena de revelia, nos termos do art. 319 do CPC e artigo 330, § 1° do CPC, do CPC, sendo certo, ainda, que os
Súmula 122 do colendo TST. Foi rejeitada a conciliação, colhida a pedidos formulados encontram correspondência lógica na causa de
defesa indireta da 2ª Reclamada (id ) com documentos, sobre a pedir narrada na peça exordial, como também que o Reclamante
qual se manifestou o Reclamante (id66ef1a7). pleiteou o pagamento do adicional mais benéfico.
Na audiência de seguinte (id949809e), ausente a 1ª Reclamada, foi Rejeita-se a preliminar.
aplicada a pena de revelia, nos termos do art. 319 do CPC e
Súmula 122 do colendo TST. Foi instruída a exceção de II - MÉRITO

incompetência, sendo interrogado o Reclamante e o preposto da 2ª II.I – Revelia e confissão da 1ª Reclamada
Reclamada, como também uma testemunha do Reclamante. Observa-se que a Reclamada foi devidamente citada de que
Acolhida a exceção para declinar da competência em favor da Vara deveria comparecer à audiência, sob pena de “julgamento da ação
do Trabalho com jurisdição sobre Mineiros/GO. à sua revelia, além da aplicação da pena de confissão quanto à
Recurso ordinário do Reclamante (id 7dcff2e) e contrarrazões da 2ª matéria de fato”.
Reclamada (id 50e1856). Note-se que o artigo 844 da Consolidação das Leis do Trabalho é
Acórdão do e. TRT (id 5a1fc4f) dando provimento ao recurso enfático no sentido de que deve o réu comparecer à audiência, na

qual deve poderá apresentar defesa, importando o seu não O fato de o empregado exercer cargo de confiança ou a existência
comparecimento em “revelia, além de confissão, quanto à matéria de previsão de transferência no contrato de trabalho não exclui o
de fato”. direito ao adicional. O pressuposto legal apto a legitimar a
No processo do trabalho vigoram os princípios da oralidade, da percepção do mencionado adicional é a transferência provisória.
concentração e da imediatidade, segundo os quais a defesa e No caso dos autos, o Reclamante foi contratado para trabalhar nas
instrução do processo devem ser realizadas em audiência, dependências da 2ª Reclamada, em Mineiros/GO, não tendo havido
permitindo ao juízo, condutor do processo, estar frente a frente com mudança de domicílio em razão de transferência.
as partes e testemunhas, o que lhe possibilita perceber a Indefiro o pedido.
veracidade e firmeza das declarações prestadas. Ora, tais princípios
deixaram de ser postos em prática quando a Reclamada se negou a II.III – Adicional de insalubridade e periculosidade. Entrega do
comparecer à audiência, embora devidamente citada. PPP. Danos morais
Ante o exposto, aprecia-se a ação à revelia da Ré e aplica-se-lhe a O reclamante afirma que sempre laborou na segunda Reclamada
pena de confissão quanto à matéria de fato alegada pelo Autor, nos em locais altamente poluídos por diversos agentes nocivos à sua
termos do artigo 844 da Consolidação das leis do Trabalho, saúde, como: calor, gases tóxicos, etc. Afirma, ainda, que laborava
conforme decidido nas Atas de Audiências (ids1abff6e, 949809e e na atividade de Soldador, na usina de Álcool e Etanol, ficando
66519ae). exposto a gases tóxicos e ao risco continuo de explosão, pois tinha
contato com produtos inflamáveis. Requer o pagamento dos
II.II – Verbas rescisórias adicionais de insalubridade ou periculosidade, emissão do PPP e
O Reclamante alega que não recebeu as verbas rescisórias e não indenização por danos morais em razão do labor em ambientes
teve a CTPS anotada. poluídos.
Diante da revelia e confissão da 1ª Reclamada, como também da O pedido foi impugnado pela 2ª Reclamada ao fundamento de
defesa genérica da 2ª Reclamada, defiro os pedidos de aviso inexistência de trabalho em ambiente insalubre e periculoso,
prévio indenizado, saldo de salário, salário de fevereiro, férias fornecimento e uso obrigatório de EPI’s.
acrescidas de 1/3, gratificação natalina, FGTS do período laborado, Determinada a realização de perícia técnica, após as diligências
multa de 40% do FGTS. efetuadas a d. expertque elaborou o laudo de id7c95a1e, que
Quanto à CTPS, confirmo a tutela antecipada deferida sob o atestou que o Reclamante não laborava em condições insalubres e
id66519ae - Pág. 1, sendo confirmada. perigosas, senão vejamos (idd194c1f - Pág. 34):
II.II – Adicional de transferência “11.0 – CONCLUSÃO:
O Reclamante requer a condenação da Reclamada no pagamento NÃO FORAM DETECTADOS AGENTES INSALUBRES OU
do adicional de transferência alegando que trabalhou nas PERICULOSOS NAS FUNÇÕES EXERCIDAS PELO
dependências da 2ª Reclamada, no Estado de Goiás. RECLAMANTE NA 2ª RECLAMADA QUE ENSEJASSE A
O pedido foi impugnado pela 2ª Reclamada. CLASSIFICAÇÃO DE SEU TRABALHO PARA EFEITOS DE
O adicional previsto no § 3º do art. 469 da CLT é devido sempre que ENQUADRAMENTO NA NORMATIZAÇÃO DAS NRs 15 e 16 DA
a transferência é imposta ao empregado em caráter provisório, PORTARIA N° 3.214/78”.
tendo por objetivo atender a uma necessidade de serviço A conclusão do laudo pericial foi mantida após esclarecimentos
circunstancial ou excepcional, que acarrete mudança de domicílio. periciais, conforme id, que assim concluiu: “8.
Note-se que, para fins de pagamento de adicional de transferência, CONCLUSÃOMantida a conclusão pericial. As atividades do
é irrelevante o fato de haver, ou não, cláusula contratual explícita Reclamante não são caracterizadoras do adicional de insalubridade
permitindo a transferência: sendo a transferência provisória, o ou Periculosidade”.
adicional é sempre devido, ao teor do entendimento contido na Desse modo, julgo improcedentes os pedidos de condenação da
Orientação Jurisprudencial 113 da SDI-I do TST: Reclamada ao pagamento dos adicionais de insalubridade e
ADICIONAL DE TRANSFERÊNCIA. CARGO DE CONFIANÇA OU periculosidade, bem como emissão da guia PPP e indenização por
PREVISÃO CONTRATUAL DE TRANSFERÊNCIA. DEVIDO. dano moral.
DESDE QUE A TRANSFERÊNCIA SEJA PROVISÓRIA.Inserida
em 20.11.97 II.IV - Horas Extras

O Reclamante afirma quecumpria a jornada de 07h15 horas as
17h15 horas, de segunda as sextas-feiras, com 1 hora para II.VI – Multas dos artigos 467 e 477 da CLT
intervalo e descanso; aos sábados e domingos iniciava sua jornada Diante da revelia e confissão da 1ª Reclamada, como também da
as 07h15 horas e encerrava as 15h30, com 1 hora para intervalo. defesa genérica da 2ª Reclamada, defiro os pedidos de multas dos
Aduz que, além da jornada acima apontada, era obrigado a artigos 467 e 477 da CLT.
estender sua até as 20 horas em média, 5 dias na semana e, dois
sábados no mês, estendia a sua jornada até as 17horas. II.VII - Responsabilidade subsidiária da 2ª Reclamada
A2ªReclamada impugnou o pleito, afirmando que a 1ª Reclamada Clara é a responsabilidade subsidiária da segunda Reclamada
quitou as horas extras devidas. pelas parcelas deferidas na presente sentença, eis que
Em seu depoimento pessoal, o Reclamante confirma que as horas incontroverso é o fato de que foi ela tomadora dos serviços da
extras eram anotadas no controle de ponto e pagas em primeira Reclamada, ou seja, beneficiou-se a segunda Ré, ainda
contracheque. Do mesmo modo, a testemunha do Reclamante que indiretamente, dos serviços prestados pelo Reclamante, por
confirmou que as horas extras eram pagas, inclusive o trabalho em meio de terceirização (lícita) de mão-de-obra.
sábados e domingos. Nos termos da Súmula 331, III do TST, “não forma vínculo de
Desse modo, improcede o pedido de horas extras. emprego com o tomador a contratação de serviços de vigilância e
de conservação e limpeza, bem como a de serviços especializados
II.V - Horas in itinere ligados à atividade-meio do tomador, desde que inexistente a
O Reclamante alega quedespendia cerca de 1h30 minutos diários pessoalidade e a subordinação direta”.
no trajeto do hotel onde ficava hospedado ao local de trabalho, em Assentada a noção de que a terceirização é evento extraordinário
condução fornecida pelo empregador, cujo local era de difícil acesso na dinâmica trabalhista, onde a regra geral é a contratação direta de
e não servido por transporte público regular. Afirma que a empregados pela empresa que pretende obter energia de trabalho,
Reclamada pagava apenas 1 hora diária de horas in itinere.Requer deve referido instituto ser usado em estritos limites, a fim de se
o pagamento da diferença entre o tempo pago e o despendido. guardar a sistemática protetiva do trabalhador.
A 2ª Reclamada afirma que o tempo despendido era de 50 minutos Ocorrendo lesão ao empregado da empresa de prestadora de
em cada trecho, sendo que o trecho dentro da cidade de Mineiros é serviços, simultaneamente há a caracterização do abuso do direito,
perímetro urbano e não interfere no computo das horas in caracterizando-se a culpa presumida in eligendoou in vigilando do
itinere.Aduz que a partir de agosto de 2010 foi criada linha de tomador, funcionando este como agente mediato do dano causado
ônibus regular com a denominação de “ETH-Bionergia S.A”. imediatamente pela empresa de terceirização.
De acordo com as provas produzidas nos autos verifica-se que a 1ª Dessa forma, pelo dano deve o tomador dos serviços responder
Reclamada fornecia transporte para o deslocamento do alojamento, sempre que a empresa de terceirização não arcar com suas
em Mineiros/GO, até o local de trabalho, nas instalações da 2ª obrigações, sendo chamado após esgotada a possibilidade de se
Reclamada, em Morro Vermelho, zona rural. cobrar a dívida diretamente do devedor principal, surgindo, em
A testemunha informou que despendiam cerca de 1h30 nesse consequência, a responsabilidade SUBSIDIÁRIA do tomador.
percurso na ida e o mesmo tempo no retorno. Ademais, não se trata da hipótese de aplicação da OJ 191 da SDI-I
Desse modo, considerando-se que a Reclamada já remunerada 1 do c. TST, pois a 1ª Reclamada foi contratada pela 2ª Reclamada
hora diária e que o percurso entre o alojamento (Hotel) e o local de para prestação de serviços especializados em calderaria nas
trabalho era, em média, de 3 horas diárias, condena-se a caldeiras, não sendo o caso de contrato de empreitada entre o dono
Reclamada a pagar ao Reclamante 02 (duas) horas extraordinárias da obra e o empreiteiro.
por dia de trabalho, relativas ao tempo in itinere por ele gasto até o Nestes termos, condena-se a segunda Reclamada a arcar com as
local de trabalho no início e no final da jornada para retorno ao parcelas ora deferidas, na qualidade de devedora subsidiária, nos
alojamento, com adicional de 50%. termos da Súmula n° 331 do Colendo Tribunal Superior do
Por habituais, deferem-se, ainda, os reflexos dos minutos in itinere Trabalho, exceto no tocante à anotação da CTPS e às multas
no aviso prévio, férias acrescidas de 1/3, gratificações natalinas e previstas nos artigos 467 e 477, § 8º da CLT.
FGTS acrescido de 40%.
Em liquidação observar-se-á os dias efetivamente trabalhados e o II.VI – Justiça Gratuita
divisor de 220 horas conforme CCT. Reporto-me ao Acórdão de id 5a1fc4f, que concedeu a justiça

gratuita ao Reclamante. • 02 (duas) horas extraordinárias por dia de trabalho, relativas ao
tempo in itinere por ele gasto até o local de trabalho no início e
II.VII – Honorários advocatícios no final da jornada para retorno ao alojamento, com adicional de
Considerando-se que o Autor não se encontra assistido por seu 50%, com reflexos no aviso prévio, férias acrescidas de 1/3,
sindicato de classe, indefere-se o pedido de pagamento de gratificações natalinas e FGTS acrescido de 40%;
honorários advocatícios, posto que um dos requisitos estabelecidos • multas dos artigos 467 e 477 da CLT.
na Lei n. 5.584/70 não foi atendido pelo Autor. Deferida a justiça gratuita ao Reclamante.
Arbitra-se os honorários periciais em R$ 1000,00 (hum mil reais),
II.VIII – Honorários Periciais sendo que tal valor deverá ser pago na forma do artigo 158 e
Arbitra-se os honorários periciais em R$ 1.000,00 (hum mil reais), seguintes do provimento 1/2005 do TRT 17ª Região, considerando-
sendo que tal valor deverá ser pago na forma do artigo 158 e se que ao Autor (sucumbente no objeto da perícia) foram deferidos
seguintes do provimento 1/2005 do TRT 17ª Região, considerando- os benefícios da justiça gratuita.
se que ao Autor (sucumbente no objeto da perícia) foram deferidos Liquidaçãoporsimplescálculos, correndo as despesas com a
os benefícios da justiça gratuita. execução a expensas da demandada.
Observa-se que o i. PeritoMarcos Bailly foi nomeado para dirimir as Jurosdemora1%aomês,apartirdoajuizamentodaação,ecorreç
dúvidas suscitadas pelo autor (id e00136b - Pág. 1), considerando o ãomonetárianaformadalei,sendoestacalculadanaformadaRes
falecimento do i. Perito Silvio Gattaz Mugayar, anteriormente olução8/2005doCSJT.
nomeado (id928fa7f). Notocanteaosdescontosfiscais,bemcomoemrelaçãoàformade
Dessa forma, os honorários periciais deverão ser rateados na cálculodascontribuiçõesprevidenciárias,observe-
proporção de 30% (trinta por cento) em favor do i. Perito Marcos seaSúmula368doTST.
Bailly e 70% ao Perito Silvio Gattaz Mugayar, devendo ser oficiado Apósotrânsitoemjulgadoouformaçãodecartadesentençadever
o Juízo da Vara do Trabalho de Mineiros após o trânsito em julgado áodevedorcumprir,noprazode15dias,asobrigaçõesnasquaisr
para ciência da presente decisão. estoucondenado,sobpenadeimposiçãodemultade10%(sobreo
II.IX - Descontos Previdenciários e Fiscais valordasobrigaçõesprincipaisdepagar)econsequentepenhora,
Em respeito ao artigo 832, § 3o da CLT (com redação da Lei 10.035 consoante disposto no art.523, §1º,do CPC.
de 25/10/2000), declaro que as parcelas de natureza indenizatória CustasdeR$ 100,00,pelaReclamada,calculadassobreR$
da presente, para efeitos previdenciários, são as supra deferidas 5.000,00,valorarbitradoàcondenação.
que constam do artigo 28, § 9o da Lei 8.212/91, quais sejam: Partescientes,naformadaSúmula197doTST.
• Reflexos das horas extras no aviso prévio indenizado e no FGTS
acrescido de 40%; Helen Mable Carreço Almeida Ramos
• Multas dos artigos 467 e 477, § 8° da CLT. Juíza do Trabalho
As demais parcelas têm natureza remuneratória, razão pela qual
sobre elas deve haver incidência da contribuição social. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
No tocante aos descontos fiscais, bem como em relação à forma de
cálculo das contribuições previdenciárias, observe-se a Súmula 368 HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
do TST. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
DISPOSITIVO AUTOR RHAMON DE DEUS MAYER
Por todo o exposto, julgo PROCEDENTES EM PARTEos pedidos ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES)
formulados porRHAMON DE DEUS MAYERpara condenarIRENE RÉU ODEBRECHT AGROINDUSTRIAL
S.A.
DE ALMEIDA AZEVEDO – EPP e ODEBRECHT
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB:
AGROINDUSTRIAL S.A., esta subsidiariamente, a pagar as 14443/BA)
RÉU IRENE DE ALMEIDA AZEVEDO - EPP
parcelas abaixo, conforme fundamentação supra:
TESTEMUNHA ERINEU SOUZA LIMA
• aviso prévio indenizado, saldo de salário, salário de fevereiro, PERITO MARCOS BAILLY MAGALHAES
férias acrescidas de 1/3, gratificação natalina, FGTS do período
laborado, multa de 40% do FGTS;
- RHAMON DE DEUS MAYER

Reclamada (id 50e1856).
Acórdão do e. TRT (id 5a1fc4f) dando provimento ao recurso
PODER JUDICIÁRIO ordinário do Reclamante para determinar a remessa dos autos à 6ª
JUSTIÇA DO TRABALHO Vara do Trabalho para apreciação da reclamatória, bem como para
conceder ao autor os benefícios da justiça gratuita.
Audiência de prosseguimento (id 66519ae), ausente a 2ª

INTIMAÇÃO
Reclamada, foi aplicada a pena de revelia, nos termos do art. 319
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 15ad8c1
do CPC e Súmula 122 do colendo TST, rejeitada a conciliação, foi
colhida a defesa da 2ª Reclamada, com documentos, dos quais se
6ª Vara do Trabalho de Vitória-ES
deu vista ao Reclamante, que se manifestou sob o id 1b53ced.
Processo 0001133-07-2016.5.17.0006
No mesmo ato, foi deferida a expedição de carta precatória para
oitiva de testemunha e realização de prova pericial para apuração

“O Senhor dará força ao seu povo; o Senhor abençoará o seu povo
da insalubridade e periculosidade, cujo depoimento foi juntado sob o
com paz." (Salmo 29.11)
id dd52cf7 e o laudo pericial e esclarecimentos sob os ids 7c95a1e
e ce560b4.
Em audiência de instrução (id8927fb4), ausente a 1ª Reclamada,

Aos 06 dias do mês de novembro de 2020, às 17h 50,a Juíza do
foi rejeitada a conciliação, ouvido o depoimento do autor e de uma
Trabalho Helen Mable Carreço Almeida Ramos publicou nos autos
testemunha.
do presente processo a seguinte
As partes declararam não ter mais provas a produzir, encerrando-se
a instrução processual.
SENTENÇA
Razões orais finais remissivas, as partes se reportaram aos
elementos dos autos.

RHAMON DE DEUS MAYER, devidamente qualificado nos autos,
Última proposta conciliatória recusada.
ajuizou reclamação trabalhista em face deIRENE DE ALMEIDA
Tudo visto e relatado, decide-se:
AZEVEDO – EPP e ODEBRECHT AGROINDUSTRIAL
S.A.,também qualificadas, pretendendo, em suma, o pagamento de

FUNDAMENTAÇÃO
verbas rescisórias, adicional de transferência, adicional de
insalubridade, adicional de periculosidade, dano moral, horas

I – QUESTÃO PRELIMINAR
extras, horas in itinere,multas dos artigos 467 e 477 da CLT, além
I.I – Inépcia da petição inicial
da condenação subsidiária da 2ª Reclamada. Requereu, ainda,
A Reclamada sustenta que a petição inicial é inepta em relação aos
honorários advocatícios e os benefícios da assistência judiciária
pedidos de adicional de insalubridade e periculosidade, por serem
gratuita. Atribuiu à causa o valor de R$ 36.000,00. Juntou
incompatíveis entre si.
documentos.
Entretanto, razão não lhe assiste, porquanto a petição inicial em
Realizada audiência inicial (id1abff6e), ausente a 1ª Reclamada, foi
questão atende aos requisitos do artigo 840, § 1°, da CLT, c/c o
artigo 330, § 1° do CPC, do CPC, sendo certo, ainda, que os
Súmula 122 do colendo TST. Foi rejeitada a conciliação, colhida a
pedidos formulados encontram correspondência lógica na causa de
defesa indireta da 2ª Reclamada (id ) com documentos, sobre a
pedir narrada na peça exordial, como também que o Reclamante
qual se manifestou o Reclamante (id66ef1a7).
pleiteou o pagamento do adicional mais benéfico.
Na audiência de seguinte (id949809e), ausente a 1ª Reclamada, foi
Rejeita-se a preliminar.
Súmula 122 do colendo TST. Foi instruída a exceção de

II - MÉRITO
incompetência, sendo interrogado o Reclamante e o preposto da 2ª
II.I – Revelia e confissão da 1ª Reclamada
Reclamada, como também uma testemunha do Reclamante.
Observa-se que a Reclamada foi devidamente citada de que
Acolhida a exceção para declinar da competência em favor da Vara
deveria comparecer à audiência, sob pena de “julgamento da ação
do Trabalho com jurisdição sobre Mineiros/GO.
à sua revelia, além da aplicação da pena de confissão quanto à
Recurso ordinário do Reclamante (id 7dcff2e) e contrarrazões da 2ª
matéria de fato”.

Note-se que o artigo 844 da Consolidação das Leis do Trabalho é DESDE QUE A TRANSFERÊNCIA SEJA PROVISÓRIA.Inserida
enfático no sentido de que deve o réu comparecer à audiência, na em 20.11.97
qual deve poderá apresentar defesa, importando o seu não O fato de o empregado exercer cargo de confiança ou a existência
comparecimento em “revelia, além de confissão, quanto à matéria de previsão de transferência no contrato de trabalho não exclui o
de fato”. direito ao adicional. O pressuposto legal apto a legitimar a
No processo do trabalho vigoram os princípios da oralidade, da percepção do mencionado adicional é a transferência provisória.
concentração e da imediatidade, segundo os quais a defesa e No caso dos autos, o Reclamante foi contratado para trabalhar nas
instrução do processo devem ser realizadas em audiência, dependências da 2ª Reclamada, em Mineiros/GO, não tendo havido
permitindo ao juízo, condutor do processo, estar frente a frente com mudança de domicílio em razão de transferência.
as partes e testemunhas, o que lhe possibilita perceber a Indefiro o pedido.
veracidade e firmeza das declarações prestadas. Ora, tais princípios
deixaram de ser postos em prática quando a Reclamada se negou a II.III – Adicional de insalubridade e periculosidade. Entrega do
comparecer à audiência, embora devidamente citada. PPP. Danos morais
Ante o exposto, aprecia-se a ação à revelia da Ré e aplica-se-lhe a O reclamante afirma que sempre laborou na segunda Reclamada
pena de confissão quanto à matéria de fato alegada pelo Autor, nos em locais altamente poluídos por diversos agentes nocivos à sua
termos do artigo 844 da Consolidação das leis do Trabalho, saúde, como: calor, gases tóxicos, etc. Afirma, ainda, que laborava
conforme decidido nas Atas de Audiências (ids1abff6e, 949809e e na atividade de Soldador, na usina de Álcool e Etanol, ficando
66519ae). exposto a gases tóxicos e ao risco continuo de explosão, pois tinha
contato com produtos inflamáveis. Requer o pagamento dos
II.II – Verbas rescisórias adicionais de insalubridade ou periculosidade, emissão do PPP e
O Reclamante alega que não recebeu as verbas rescisórias e não indenização por danos morais em razão do labor em ambientes
teve a CTPS anotada. poluídos.
Diante da revelia e confissão da 1ª Reclamada, como também da O pedido foi impugnado pela 2ª Reclamada ao fundamento de
defesa genérica da 2ª Reclamada, defiro os pedidos de aviso inexistência de trabalho em ambiente insalubre e periculoso,
prévio indenizado, saldo de salário, salário de fevereiro, férias fornecimento e uso obrigatório de EPI’s.
acrescidas de 1/3, gratificação natalina, FGTS do período laborado, Determinada a realização de perícia técnica, após as diligências
multa de 40% do FGTS. efetuadas a d. expertque elaborou o laudo de id7c95a1e, que
Quanto à CTPS, confirmo a tutela antecipada deferida sob o atestou que o Reclamante não laborava em condições insalubres e
id66519ae - Pág. 1, sendo confirmada. perigosas, senão vejamos (idd194c1f - Pág. 34):
II.II – Adicional de transferência “11.0 – CONCLUSÃO:
O Reclamante requer a condenação da Reclamada no pagamento NÃO FORAM DETECTADOS AGENTES INSALUBRES OU
do adicional de transferência alegando que trabalhou nas PERICULOSOS NAS FUNÇÕES EXERCIDAS PELO
dependências da 2ª Reclamada, no Estado de Goiás. RECLAMANTE NA 2ª RECLAMADA QUE ENSEJASSE A
O pedido foi impugnado pela 2ª Reclamada. CLASSIFICAÇÃO DE SEU TRABALHO PARA EFEITOS DE
O adicional previsto no § 3º do art. 469 da CLT é devido sempre que ENQUADRAMENTO NA NORMATIZAÇÃO DAS NRs 15 e 16 DA
a transferência é imposta ao empregado em caráter provisório, PORTARIA N° 3.214/78”.
tendo por objetivo atender a uma necessidade de serviço A conclusão do laudo pericial foi mantida após esclarecimentos
circunstancial ou excepcional, que acarrete mudança de domicílio. periciais, conforme id, que assim concluiu: “8.
Note-se que, para fins de pagamento de adicional de transferência, CONCLUSÃOMantida a conclusão pericial. As atividades do
é irrelevante o fato de haver, ou não, cláusula contratual explícita Reclamante não são caracterizadoras do adicional de insalubridade
permitindo a transferência: sendo a transferência provisória, o ou Periculosidade”.
adicional é sempre devido, ao teor do entendimento contido na Desse modo, julgo improcedentes os pedidos de condenação da
Orientação Jurisprudencial 113 da SDI-I do TST: Reclamada ao pagamento dos adicionais de insalubridade e
ADICIONAL DE TRANSFERÊNCIA. CARGO DE CONFIANÇA OU periculosidade, bem como emissão da guia PPP e indenização por
PREVISÃO CONTRATUAL DE TRANSFERÊNCIA. DEVIDO. dano moral.

Em liquidação observar-se-á os dias efetivamente trabalhados e o
II.IV - Horas Extras divisor de 220 horas conforme CCT.
O Reclamante afirma quecumpria a jornada de 07h15 horas as
17h15 horas, de segunda as sextas-feiras, com 1 hora para II.VI – Multas dos artigos 467 e 477 da CLT
intervalo e descanso; aos sábados e domingos iniciava sua jornada Diante da revelia e confissão da 1ª Reclamada, como também da
as 07h15 horas e encerrava as 15h30, com 1 hora para intervalo. defesa genérica da 2ª Reclamada, defiro os pedidos de multas dos
Aduz que, além da jornada acima apontada, era obrigado a artigos 467 e 477 da CLT.
estender sua até as 20 horas em média, 5 dias na semana e, dois
sábados no mês, estendia a sua jornada até as 17horas. II.VII - Responsabilidade subsidiária da 2ª Reclamada
A2ªReclamada impugnou o pleito, afirmando que a 1ª Reclamada Clara é a responsabilidade subsidiária da segunda Reclamada
quitou as horas extras devidas. pelas parcelas deferidas na presente sentença, eis que
Em seu depoimento pessoal, o Reclamante confirma que as horas incontroverso é o fato de que foi ela tomadora dos serviços da
extras eram anotadas no controle de ponto e pagas em primeira Reclamada, ou seja, beneficiou-se a segunda Ré, ainda
contracheque. Do mesmo modo, a testemunha do Reclamante que indiretamente, dos serviços prestados pelo Reclamante, por
confirmou que as horas extras eram pagas, inclusive o trabalho em meio de terceirização (lícita) de mão-de-obra.
sábados e domingos. Nos termos da Súmula 331, III do TST, “não forma vínculo de
Desse modo, improcede o pedido de horas extras. emprego com o tomador a contratação de serviços de vigilância e
de conservação e limpeza, bem como a de serviços especializados
II.V - Horas in itinere ligados à atividade-meio do tomador, desde que inexistente a
O Reclamante alega quedespendia cerca de 1h30 minutos diários pessoalidade e a subordinação direta”.
no trajeto do hotel onde ficava hospedado ao local de trabalho, em Assentada a noção de que a terceirização é evento extraordinário
condução fornecida pelo empregador, cujo local era de difícil acesso na dinâmica trabalhista, onde a regra geral é a contratação direta de
e não servido por transporte público regular. Afirma que a empregados pela empresa que pretende obter energia de trabalho,
Reclamada pagava apenas 1 hora diária de horas in itinere.Requer deve referido instituto ser usado em estritos limites, a fim de se
o pagamento da diferença entre o tempo pago e o despendido. guardar a sistemática protetiva do trabalhador.
A 2ª Reclamada afirma que o tempo despendido era de 50 minutos Ocorrendo lesão ao empregado da empresa de prestadora de
em cada trecho, sendo que o trecho dentro da cidade de Mineiros é serviços, simultaneamente há a caracterização do abuso do direito,
perímetro urbano e não interfere no computo das horas in caracterizando-se a culpa presumida in eligendoou in vigilando do
itinere.Aduz que a partir de agosto de 2010 foi criada linha de tomador, funcionando este como agente mediato do dano causado
ônibus regular com a denominação de “ETH-Bionergia S.A”. imediatamente pela empresa de terceirização.
De acordo com as provas produzidas nos autos verifica-se que a 1ª Dessa forma, pelo dano deve o tomador dos serviços responder
Reclamada fornecia transporte para o deslocamento do alojamento, sempre que a empresa de terceirização não arcar com suas
em Mineiros/GO, até o local de trabalho, nas instalações da 2ª obrigações, sendo chamado após esgotada a possibilidade de se
Reclamada, em Morro Vermelho, zona rural. cobrar a dívida diretamente do devedor principal, surgindo, em
A testemunha informou que despendiam cerca de 1h30 nesse consequência, a responsabilidade SUBSIDIÁRIA do tomador.
percurso na ida e o mesmo tempo no retorno. Ademais, não se trata da hipótese de aplicação da OJ 191 da SDI-I
Desse modo, considerando-se que a Reclamada já remunerada 1 do c. TST, pois a 1ª Reclamada foi contratada pela 2ª Reclamada
hora diária e que o percurso entre o alojamento (Hotel) e o local de para prestação de serviços especializados em calderaria nas
trabalho era, em média, de 3 horas diárias, condena-se a caldeiras, não sendo o caso de contrato de empreitada entre o dono
Reclamada a pagar ao Reclamante 02 (duas) horas extraordinárias da obra e o empreiteiro.
por dia de trabalho, relativas ao tempo in itinere por ele gasto até o Nestes termos, condena-se a segunda Reclamada a arcar com as
local de trabalho no início e no final da jornada para retorno ao parcelas ora deferidas, na qualidade de devedora subsidiária, nos
alojamento, com adicional de 50%. termos da Súmula n° 331 do Colendo Tribunal Superior do
Por habituais, deferem-se, ainda, os reflexos dos minutos in itinere Trabalho, exceto no tocante à anotação da CTPS e às multas
no aviso prévio, férias acrescidas de 1/3, gratificações natalinas e previstas nos artigos 467 e 477, § 8º da CLT.
FGTS acrescido de 40%.

II.VI – Justiça Gratuita férias acrescidas de 1/3, gratificação natalina, FGTS do período
Reporto-me ao Acórdão de id 5a1fc4f, que concedeu a justiça laborado, multa de 40% do FGTS;
gratuita ao Reclamante. • 02 (duas) horas extraordinárias por dia de trabalho, relativas ao
tempo in itinere por ele gasto até o local de trabalho no início e
II.VII – Honorários advocatícios no final da jornada para retorno ao alojamento, com adicional de
Considerando-se que o Autor não se encontra assistido por seu 50%, com reflexos no aviso prévio, férias acrescidas de 1/3,
sindicato de classe, indefere-se o pedido de pagamento de gratificações natalinas e FGTS acrescido de 40%;
honorários advocatícios, posto que um dos requisitos estabelecidos • multas dos artigos 467 e 477 da CLT.
na Lei n. 5.584/70 não foi atendido pelo Autor. Deferida a justiça gratuita ao Reclamante.
Arbitra-se os honorários periciais em R$ 1000,00 (hum mil reais),
II.VIII – Honorários Periciais sendo que tal valor deverá ser pago na forma do artigo 158 e
Arbitra-se os honorários periciais em R$ 1.000,00 (hum mil reais), seguintes do provimento 1/2005 do TRT 17ª Região, considerando-
sendo que tal valor deverá ser pago na forma do artigo 158 e se que ao Autor (sucumbente no objeto da perícia) foram deferidos
seguintes do provimento 1/2005 do TRT 17ª Região, considerando- os benefícios da justiça gratuita.
se que ao Autor (sucumbente no objeto da perícia) foram deferidos Liquidaçãoporsimplescálculos, correndo as despesas com a
os benefícios da justiça gratuita. execução a expensas da demandada.
Observa-se que o i. PeritoMarcos Bailly foi nomeado para dirimir as Jurosdemora1%aomês,apartirdoajuizamentodaação,ecorreç
dúvidas suscitadas pelo autor (id e00136b - Pág. 1), considerando o ãomonetárianaformadalei,sendoestacalculadanaformadaRes
falecimento do i. Perito Silvio Gattaz Mugayar, anteriormente olução8/2005doCSJT.
nomeado (id928fa7f). Notocanteaosdescontosfiscais,bemcomoemrelaçãoàformade
Dessa forma, os honorários periciais deverão ser rateados na cálculodascontribuiçõesprevidenciárias,observe-
proporção de 30% (trinta por cento) em favor do i. Perito Marcos seaSúmula368doTST.
Bailly e 70% ao Perito Silvio Gattaz Mugayar, devendo ser oficiado Apósotrânsitoemjulgadoouformaçãodecartadesentençadever
o Juízo da Vara do Trabalho de Mineiros após o trânsito em julgado áodevedorcumprir,noprazode15dias,asobrigaçõesnasquaisr
para ciência da presente decisão. estoucondenado,sobpenadeimposiçãodemultade10%(sobreo
II.IX - Descontos Previdenciários e Fiscais valordasobrigaçõesprincipaisdepagar)econsequentepenhora,
Em respeito ao artigo 832, § 3o da CLT (com redação da Lei 10.035 consoante disposto no art.523, §1º,do CPC.
de 25/10/2000), declaro que as parcelas de natureza indenizatória CustasdeR$ 100,00,pelaReclamada,calculadassobreR$
da presente, para efeitos previdenciários, são as supra deferidas 5.000,00,valorarbitradoàcondenação.
que constam do artigo 28, § 9o da Lei 8.212/91, quais sejam: Partescientes,naformadaSúmula197doTST.
• Reflexos das horas extras no aviso prévio indenizado e no FGTS
acrescido de 40%; Helen Mable Carreço Almeida Ramos
• Multas dos artigos 467 e 477, § 8° da CLT. Juíza do Trabalho
As demais parcelas têm natureza remuneratória, razão pela qual
sobre elas deve haver incidência da contribuição social. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
No tocante aos descontos fiscais, bem como em relação à forma de
cálculo das contribuições previdenciárias, observe-se a Súmula 368 HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
do TST. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
DISPOSITIVO AUTOR PHELIPE DO NASCIMENTO
FERREIRA
Por todo o exposto, julgo PROCEDENTES EM PARTEos pedidos
ADVOGADO ROMULO ANTONIO COELHO
formulados porRHAMON DE DEUS MAYERpara condenarIRENE SANTANA(OAB: 11901/ES)
ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB:
DE ALMEIDA AZEVEDO – EPP e ODEBRECHT 9138/ES)
AGROINDUSTRIAL S.A., esta subsidiariamente, a pagar as RÉU BSV ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO LAIS MOREIRA DE PAULA(OAB:
parcelas abaixo, conforme fundamentação supra: 21546/ES)
• aviso prévio indenizado, saldo de salário, salário de fevereiro,

RÉU GRANOLA - ENTRETENIMENTO E

ALIMENTACAO LTDA em dinheiro, por dia, no setor do caixa, após as 15h.
ADVOGADO LAIS MOREIRA DE PAULA(OAB: Alega que poderia pegar com a funcionária ou ficava sobre a mesa,
21546/ES)
TESTEMUNHA LEONARDO DIAS CRESPO mas que no dia 26/11/2019 foi surpreendido com a atitude dos
TESTEMUNHA NINA IARA ZANOTELLI funcionários da Reclamada, pois ao chegar ao caixa foi informado
Intimado(s)/Citado(s): pela funcionária que deveria aguardar o retorno de outro funcionário
- PHELIPE DO NASCIMENTO FERREIRA que havia ido ao banco sacar o dinheiro, pois faltava R$0,50. Alega
que visualizou o dinheiro em cima da mesa do caixa (R$7,00 já
separado em seu nome e R$0,50), pegou o dinheiro e foi embora,
como já tinha feito diversas vezes.

PODER JUDICIÁRIO
No dia seguinte, afirma o Reclamante que foi entregue a ele um
documento, constando a rescisão do contrato por justa causa, mas
que se recusou a assinar, gerando discussão e ameaça no sentido

INTIMAÇÃO de que somente seria permitido ir embora após a assinatura. Aduz
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 83ea34e que, temendo não conseguir sair das dependências da 2ª
proferida nos autos. Reclamada, como por sua integridade física, assinou o documento,
6ª Vara do Trabalho de Vitória-ES mas impugna o seu teor.
Processo 0001381-65.2019.5.17.0006 Diz que as Reclamadas descumpriram diversas obrigações
contratuais, como integração da gorjeta ao salário, depósito do

“Amai, pois, a vossos inimigos, e fazei bem, e emprestai, sem nada FGTS e pagamento parcelado do salário.
esperardes, As Reclamadas se defendem alegando a correção na aplicação da
e será grande o vosso galardão, e sereis filhos do Altíssimo; justa causa e querendo a improcedência dos pedidos iniciais.
porque Ele é benigno até para com os ingratos e maus.(Lc 6.35) É cediço que a justa causa, por constituir fato impeditivo do direito
do Autor, deve ser robustamente provada pelo empregador, ao teor
do disposto no artigo 373, II, do Código de Processo Civil, aplicado

Aos 06 dias do mês de novembro de 2020,às 17h50, a Juíza do subsidiariamente ao processo do trabalho com fulcro no artigo 769
Trabalho Helen Mable Carreço Almeida Ramos publicou nos autos da Consolidação das Leis do Trabalho.
do presente processo a seguinte Esse ônus da prova se acentua ainda mais tendo em vista o
princípio da continuidade do contrato de trabalho, segundo o qual

SENTENÇA milita em favor do empregado a presunção de que não é crível que
o obreiro abra mão de sua fonte de sustento. Assim, por representar
motivo de ruptura do contrato de trabalho sem que o reclamante

RELATÓRIO perceba várias das verbas trabalhistas a que teria direito, não deve
pairar qualquer dúvida acerca da veracidade das alegações

Relatório dispensado, na forma do artigo 852-I da CLT, por se formuladas pela reclamada.
tratar de Rito Sumaríssimo. Vários são os elementos objetivos da justa causa, a saber:
tipificação em lei, gravidade do ato praticado pelo empregado,

FUNDAMENTAÇÃO proporcionalidade entre o ato faltoso e a punição, nexo de
causalidade e imediatidade na aplicação da sanção ao empregado.
Se ausente um desses requisitos, não se cogita de justificação para

I – MÉRITO a despedida motivada.
Na hipótese dos autos observa-se que a Reclamada tipificou o ato

I.I – Conversão da dispensa por justa causa. Verbas faltoso dentre as diversas alíneas existentes no art. 482 da CLT,
rescisórias. Seguro Desemprego. Dano moral tendo restado claro no documento de id025effa as razões da
O Reclamante pretende a conversão da dispensa por justa causa dispensa por justa causa.
em dispensa sem justa causa, afirmando que não praticou as faltas Quanto à imediatidade da punição, esta ocorreu logo após a
impostas pela Reclamada. Afirma que recebia o valor da passagem ocorrência dos fatos, em 26/11/2019, sendo o Reclamante

comunicado da dispensa em 27/11/2019. bem aplicada, razão pela qual improcedem os pedidos de reversão
Por fim, no tocante à proporcionalidade entre o faltoso e a punição, da justa causa e pagamento de diferenças de verbas rescisórias,
entendo que está esse requisito presente. indenização rescisória de 40% sobre o FGTS, seguro desemprego.
A Reclamada fundamentou a dispensa por justa causa nas alíneas O Reclamante, por sua vez, não obstante alegar o descumprimento
do artigo 482 da CLT, tipificando como ato de improbidade, contratual por parte das Reclamadas, não se valeu, oportunamente,
incontinência de conduta e mau procedimento e ato de indisciplina e da possibilidade de rescisão indireta do contrato de trabalho, vindo
insubordinação, fazendo constar a seguinte transcrição dos fatos: “1 a praticar o ato que culminou com sua dispensa por justa causa.
– No dia 26/11/2019, no final do expediente, V. Sª adentrou A Reclamada deverá proceder à baixa na CTPS com data de
inopinadamente no local onde se localiza o caixa da empregadora, 27/11/2019, no prazo de 5 dias após o trânsito em julgado da
onde se encontrava a Srª Karyme Emanuela, responsável pelo sentença, mediante notificação específica.
caixa, bem como presente o Chefe de fila, Sr. Jerônimo Moura, e, Também não há que se falar em indenização por danos morais, sob
sem aguardar o recebimento do valor referente à passagem pena de se premiar a falta grave praticada pelo Autor, sendo certo
fornecida pela empresa, adentrou no local, sem permissão, e, de que a prova dos autos deixou claro que a Reclamada se cercou dos
forma agressiva, abriu a gaveta onde se encontravam depositados cuidados necessários na apuração da justa causa, não restando
valores de venda do dia, e retirou dali o dinheiro correspondente a comprovada a alegação coação ou ameaça para assinatura do
passagem, retirando-se imediatamente do local”. documento de dispensa. Ademais, eventual parcelamento do salário
O Reclamante já havia sido punido, anteriormente, com não constitui dano moral a ser indenizado. Indefiro o pedido.
advertências e suspensão por diversos motivos (fls. 159-168), tendo
praticado a conduta descrita no documento de justa causa, I.II – Integração das gorjetas. Reflexos
conforme confirmaram as testemunhas ouvidas.
Segundo as testemunhas, o procedimento adotado era de receber o O Reclamante alega que recebia cerca de R$50,00 por semana a
valor da passagem diretamente da funcionária do caixa ou retirá-lo título de gorjeta, sendo tal valor integrado ao salário a partir de
em cima da mesa, após ser disponibilizado aos empregados, mas, abril/maio de 2019.
no caso do Reclamante, restou comprovado que ele adentrou ao As Reclamadas contestam os pedidos afirmando que não cobravam
caixa da empresa e retirou o dinheiro sem a autorização da a referida taxa e quando eventualmente paga, era dividida entre
funcionária do caixa, que havia lhe pedido para aguardar outro garçons e funcionários, sendo o rateio administrado pelos
funcionário trocar o dinheiro para lhe ser entregue, conforme funcionários. Impugna o valor de R$50,00 por semana. Afirma que,
constou no documento da dispensa. após acordo com os empregados, passou a cobrar 10% (dez por
Dessa forma, a retirada do dinheiro da passagem diretamente no cento) a título de gorjetas, no mês de abril de 2019.
caixa da empresa sem a devida autorização da funcionária do setor Conforme entendimento majoritário, fundado no artigo 457 da CLT,
ou de superior hierárquico é fato grave, que quebra a confiança o qual acompanho, as gorjetas, sejam espontâneas, sejam
depositada no empregado pelo empregador e, cuja conduta, se compulsórias, possuem natureza remuneratória e não salarial, ou
enquadra no disposto no artigo 482 da CLT como justa causa para seja, não integram o salário, mas apenas a remuneração do
a rescisão do contrato de trabalho. empregado (inteligência da Súmula 354 do TST).
De acordo com Maurício Godinho Delgado, mau procedimento Pela prova testemunhal produzida nos autos comprovou-se o
“Trata-se de conduta culposa do empregado que atinja a moral, sob recebimento da gorjeta e que a reclamada não a integrava à
o ponto de vista geral, excluído o sexual, prejudicando o ambiente remuneração.
laborativo ou as obrigações contratuais do obreiro”.(Curso de A Reclamada não comprovou o recebimento de valor inferior ao
Direito do Trabalho – 13ª ed. – São Paulo : LTr, 2014, p. 1264) informado pelo Reclamante em sua inicial.
Também, conforme lecionada Maurício Godinho Delgado, “Ato de Dessa forma, deferem-se os reflexos da gorjeta, no valor de
improbidade (alínea “a”). Trata-se de conduta faltosa obreira que R$200,00 mensais, em 13º salários, férias acrescidas do terço
provoque dano ao patrimônio empresarial ou de terceiro, em função constitucional e FGTS acrescido da multa de 40%.
de comportamento vinculado ao contrato de trabalho, com o objetivo
de alcançar vantagem para si ou para outrem”.(Curso de Direito do I.III – Responsabilidade solidária das Reclamadas
Trabalho, 13. ed. São Paulo : Ltr, 2014, p. 1263) As Reclamadas não contestaram o pedido de reconhecimento da
Desse modo, tem-se que a pena de demissão por justa causa foi responsabilidade solidária, razão pela qual defiro o pedido.

previdenciárias são calculadas mês a mês (do mesmo modo como
I.IV – Descontos Previdenciários e Fiscais seria feito caso as parcelas ora deferidas houvessem sido pagas ao
Em respeito ao artigo 832, § 3o da CLT (com redação da Lei 10.035 longo do contrato de trabalho), não havendo qualquer prejuízo para
de 25/10/2000), declaro que as parcelas de natureza indenizatória o Reclamante.
da presente, para efeitos previdenciários, são as supra deferidas
que constam do artigo 28, § 9o da Lei 8.212/91, quais sejam: I.VI – Justiça Gratuita requerida pelo Reclamante
Deferem-se ao Reclamante os benefícios da Justiça Gratuita, com
• Reflexosno FGTS acrescido de 40%. fundamento no artigo 790, § 3º, da CLT, considerando a percepção
As demais parcelas têm natureza remuneratória, razão pela qual de salário inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do RGPS,
sobre elas deve haver incidência da contribuição social. que é de R$2.440,42, considerando o teto fixado em R$ 6.101,06,
No tocante aos descontos fiscais, bem como em relação à forma de pela Portaria nº 914 da Secretaria Especial de Previdência e
cálculo das contribuições previdenciárias, observe-se a Súmula 368 Trabalho do Ministério da Economia, publicada em 14/01/2020.
do TST. O Reclamante também declarou estar desempregado e apresentou
declaração de miserabilidade jurídica (id eae1610).
I.V - Responsabilidade pelos Descontos Fiscais e
Previdenciários - Indenização I.VII – Justiça Gratuita requerida pelas Reclamadas
Pretende o Reclamante a condenação da Ré a arcar com as As Reclamadas alegam que seencontram com suas atividades
contribuições fiscais e previdenciárias decorrentes da presente encerradas devido a grande dificuldade financeira, não conseguindo
ação, seja como responsável tributária, seja a título de indenização, pagar diversos fornecedores e impostos para a devida baixa nos
haja vista que, se as parcelas ora deferidas houvessem sido pagas órgãos governamentais, inclusive, estão respondendo a vários
na época própria, o recolhimento não seria devido, pois o Autor processos de execução na esfera Federal, Estadual, Cível e
estaria inserido na faixa de isenção do imposto de renda, bem como Trabalhista.
pagaria alíquotas mais baixas ao INSS. Indefiroo pedido, pois a Reclamada não comprovou que não
Entretanto, razão não lhe assiste, visto que o artigo 121 do CTN é possui condição financeira de arcar com as despesas do processo
claro ao afirmar que o sujeito passivo da obrigação principal é a (art. 790, §4º da CLT c/c Súmula 463 do col. TST), não se
pessoa obrigada ao pagamento do tributo e que no caso do imposto prestando para tanto as inscrições junto aos órgãos de proteção ao
de renda "é o titular da disponibilidade a que se refere o art. 43, sem crédito.
prejuízo de atribuir A LEI essa condição ao possuidor, a qualquer
título dos bens produtores de renda ou dos proventos tributáveis." I.VIII – Honorários advocatícios
(art. 45 do CTN) Considerando-se que as Reclamadas foram sucumbentes em parte
Note-se que o alegado prejuízo do Autor inexiste, visto que na no objeto da pretensão, defere-se o pedido de pagamento de
qualidade de contribuinte ele poderá e deverá fazer sua declaração honorários advocatícios em favor do Reclamante, no percentual de
anual de renda e, nessa oportunidade, por certo os valores 10% sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, na forma
descontados a título de imposto de renda retornarão ao seu do artigo 791-A da CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo
patrimônio. artigo.
Outrossim, a Receita Federal publicou norma mudando a base de Deferem-se honorários advocatícios em favor das Reclamadas, no
cálculo do imposto derenda incidente sobre rendimentos percentual de 10%, na forma do artigo 791-A da CLT, observados
acumulados (Instrução Normativa RFB nº 1127 eLei 12350/2010), os requisitos do §2º do mesmo artigo, considerando a sucumbência
criando a “tabela acumulada”, possibilitando que a base de cálculo parcial do Reclamante em relação aos pedidos de conversão da
seja multiplicada pelo número de meses a que se refere o dispensa por justa causa, verbas rescisórias, dano morais, seguro
rendimento acumulado, de modo que, com toda a certeza, não desemprego.
haverá qualquer prejuízo para o Reclamante nesse aspecto. Tendo em vista o deferimento da justiça gratuita em favor do
Também no tocante às contribuições previdenciárias a legislação Reclamante aplica-se o disposto no artigo 791-A, § 4° da CLT,
pátria é clara quanto à sua base de cálculo e ao momento de sua ficando sob condição suspensiva de exigibilidade as obrigações
incidência, ou seja, o momento no qual o trabalhador aufere os decorrentes de sua sucumbência, caso o crédito obtido nesta ação
ganhos pelo seu trabalho. Note-se que as contribuições seja inferior ao valor devido, mas advertindo-se o Reclamante,

desde já, que a sua conduta omissiva em não realizar Apósotrânsitoemjulgadoouformaçãodecartadesentençadever
espontaneamente o pagamento se auferir ganhos em outro áodevedorcumprir,noprazode15dias,asobrigaçõesnasquaisr
processo (judicial ou administrativo) poderá ser punida como ato estoucondenado,sobpenadeimposiçãodemultade10%(sobreo
atentatório à dignidade da justiça (art. 77, § 1° do CPC), sem valordasobrigaçõesprincipaisdepagar)econsequentepenhora,
prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis. consoante disposto no art.523, §1º,do CPC.
DISPOSITIVO Custas de R$ 90,21, pelas Reclamadas, calculadas sobre R$
Por todo o exposto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos 4.510,52, sobre o valor arbitrado à condenação.
contidos na reclamação trabalhista movida porPHELIPE DO Custas de R$237,92, pelo Reclamante, isento, calculadas sobre
NASCIMENTO FERREIRAem face deBSV ALIMENTOS LTDA e R$11.896,32, valor dos pedidos indeferidos.
GRANOLA - ENTRETENIMENTO E ALIMENTACAO LTDA, para Partes cientes, na forma da Súmula 197 do c. TST.
condená-las solidariamente, na forma da fundamentação supra, ao
pagamento dos reflexos da gorjeta, no valor de R$200,00 mensais,
em 13º salários, férias acrescidas do terço constitucional e FGTS Helen Mable Carreço Almeida Ramos
acrescido da multa de 40%. Juíza do Trabalho
Deferem-se ao Reclamante os benefícios da Justiça Gratuita.
Defere-se o pedido de pagamento de honorários advocatícios em VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
favor do Reclamante, no percentual de 10% sobre o valor que
resultar da liquidação da sentença, na forma do artigo 791-A da HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo artigo. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Deferem-se honorários advocatícios em favor das Reclamadas, no

percentual de 10%, na forma do artigo 791-A da CLT, observados AUTOR JANIO LUCIO DE OLIVEIRA
os requisitos do §2º do mesmo artigo, considerando a sucumbência ADVOGADO RUBIA CARLA AMARAL(OAB:
21441/ES)
parcial do Reclamante em relação aos pedidos de conversão da RÉU DYONATAN TAUFNER - ME
dispensa por justa causa, verbas rescisórias, dano morais, seguro ADVOGADO ERIKA FERREIRA RUBIM(OAB:
20811/ES)
desemprego.
Tendo em vista o deferimento da justiça gratuita em favor do Intimado(s)/Citado(s):

- DYONATAN TAUFNER - ME
Reclamante aplica-se o disposto no artigo 791-A, § 4° da CLT,
ficando sob condição suspensiva de exigibilidade as obrigações
decorrentes de sua sucumbência, caso o crédito obtido nesta ação
seja inferior ao valor devido, mas advertindo-se o Reclamante, PODER JUDICIÁRIO

desde já, que a sua conduta omissiva em não realizar JUSTIÇA DO TRABALHO
espontaneamente o pagamento se auferir ganhos em outro
processo (judicial ou administrativo) poderá ser punida como ato

INTIMAÇÃO
atentatório à dignidade da justiça (art. 77, § 1° do CPC), sem
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f4548a8
prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis.
As Reclamadas deverão deverá proceder à baixa na CTPS da
SENTENÇA
Consignada com data de 27/11/219, no prazo de 5 dias após o
Vistos, etc.
trânsito em julgado da sentença, mediante notificação específica.
Homologo o acordo entabulado pelas partes, porque razoáveis as
Liquidaçãoporsimplescálculos, correndo as despesas com a
condições e os valores propostos, extinguindo-se o feito, com
execução a expensas das Reclamadas.
exame do mérito (art. 487, III, “b”, do Novo CPC).
Jurosdemora1%aomês,apartirdoajuizamentodaação,ecorreç
Custas processuais, no importe de R$ 70,00, calculadas sobre o
ãomonetárianaformadalei,sendoestacalculadanaformadaRes
valor do acordo, pro rata, dispensadas as partes do recolhimento.
olução8/2005doCSJT.
Intimem-se as partes para ciência desta decisão.
Notocanteaosdescontosfiscais,bemcomoemrelaçãoàformade
Comprovado o pagamento dos valores devidos ao reclamante, à
cálculodascontribuiçõesprevidenciárias,observe-
d.Contadoriapara apuração das contribuições previdenciárias e do
seaSúmula368doTST.
imposto de renda, que devem ser recolhidos pela reclamada, nos

termos da lei, observando-se o disposto no Decreto nº 3.048/99 e valor do acordo, pro rata, dispensadas as partes do recolhimento.
na Instrução Normativa RFB nº 1.127/2011, intimando-se o Intimem-se as partes para ciência desta decisão.
reclamado para proceder o pagamento, em 5 dias, sob pena de Comprovado o pagamento dos valores devidos ao reclamante, à
imediata execução. d.Contadoriapara apuração das contribuições previdenciárias e do
Depois de quitadas as parcelas do acordo e comprovados os imposto de renda, que devem ser recolhidos pela reclamada, nos
recolhimentos legais (se houver), arquive-se com baixa se o valor termos da lei, observando-se o disposto no Decreto nº 3.048/99 e
das contribuições previdenciárias não ultrapassar R$ 20.000,00 (MF na Instrução Normativa RFB nº 1.127/2011, intimando-se o
582/2013). Por outro lado, se o valor das contribuições reclamado para proceder o pagamento, em 5 dias, sob pena de
previdenciárias superar esse limite, encaminhem-se os autos à imediata execução.
União(Procuradoria Federal) para ciência (art. 832, § 4º, da CLT). Depois de quitadas as parcelas do acordo e comprovados os
Em caso de inadimplemento de parcela do acordo ou de não recolhimentos legais (se houver), arquive-se com baixa se o valor
comprovação dos recolhimentos legais, encaminhem-se os autos à das contribuições previdenciárias não ultrapassar R$ 20.000,00 (MF
d.Contadoria, para atualização dos valores devidos. Ato contínuo, 582/2013). Por outro lado, se o valor das contribuições
proceda-se, sucessivamente, à penhora on line de contas bancárias previdenciárias superar esse limite, encaminhem-se os autos à
do devedor, pelo Convênio BACENJUD, restrição de veículos, pelo União(Procuradoria Federal) para ciência (art. 832, § 4º, da CLT).
Convênio RENAJUD, e expedição de mandado de penhora e Em caso de inadimplemento de parcela do acordo ou de não
avaliação. comprovação dos recolhimentos legais, encaminhem-se os autos à
Retire-se o feito de pauta. d.Contadoria, para atualização dos valores devidos. Ato contínuo,
jldp proceda-se, sucessivamente, à penhora on line de contas bancárias
do devedor, pelo Convênio BACENJUD, restrição de veículos, pelo
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Convênio RENAJUD, e expedição de mandado de penhora e
avaliação.
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS Retire-se o feito de pauta.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) jldp
AUTOR JANIO LUCIO DE OLIVEIRA VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
ADVOGADO RUBIA CARLA AMARAL(OAB:
21441/ES)
RÉU DYONATAN TAUFNER - ME HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
ADVOGADO ERIKA FERREIRA RUBIM(OAB: Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
20811/ES)
AUTOR PHELIPE DO NASCIMENTO
- JANIO LUCIO DE OLIVEIRA FERREIRA
ADVOGADO ROMULO ANTONIO COELHO
SANTANA(OAB: 11901/ES)
ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB:
9138/ES)
PODER JUDICIÁRIO RÉU BSV ALIMENTOS LTDA
RÉU GRANOLA - ENTRETENIMENTO E
ALIMENTACAO LTDA
INTIMAÇÃO 21546/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f4548a8 TESTEMUNHA LEONARDO DIAS CRESPO
TESTEMUNHA NINA IARA ZANOTELLI
SENTENÇA Intimado(s)/Citado(s):
Vistos, etc. - BSV ALIMENTOS LTDA
- GRANOLA - ENTRETENIMENTO E ALIMENTACAO LTDA
Homologo o acordo entabulado pelas partes, porque razoáveis as
condições e os valores propostos, extinguindo-se o feito, com
exame do mérito (art. 487, III, “b”, do Novo CPC).
Custas processuais, no importe de R$ 70,00, calculadas sobre o

como já tinha feito diversas vezes.

PODER JUDICIÁRIO
No dia seguinte, afirma o Reclamante que foi entregue a ele um
documento, constando a rescisão do contrato por justa causa, mas
que se recusou a assinar, gerando discussão e ameaça no sentido

INTIMAÇÃO de que somente seria permitido ir embora após a assinatura. Aduz
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 83ea34e que, temendo não conseguir sair das dependências da 2ª
proferida nos autos. Reclamada, como por sua integridade física, assinou o documento,
6ª Vara do Trabalho de Vitória-ES mas impugna o seu teor.
Processo 0001381-65.2019.5.17.0006 Diz que as Reclamadas descumpriram diversas obrigações
contratuais, como integração da gorjeta ao salário, depósito do

“Amai, pois, a vossos inimigos, e fazei bem, e emprestai, sem nada FGTS e pagamento parcelado do salário.
esperardes, As Reclamadas se defendem alegando a correção na aplicação da
e será grande o vosso galardão, e sereis filhos do Altíssimo; justa causa e querendo a improcedência dos pedidos iniciais.
porque Ele é benigno até para com os ingratos e maus.(Lc 6.35) É cediço que a justa causa, por constituir fato impeditivo do direito
do Autor, deve ser robustamente provada pelo empregador, ao teor
do disposto no artigo 373, II, do Código de Processo Civil, aplicado

Aos 06 dias do mês de novembro de 2020,às 17h50, a Juíza do subsidiariamente ao processo do trabalho com fulcro no artigo 769
Trabalho Helen Mable Carreço Almeida Ramos publicou nos autos da Consolidação das Leis do Trabalho.
do presente processo a seguinte Esse ônus da prova se acentua ainda mais tendo em vista o
princípio da continuidade do contrato de trabalho, segundo o qual

SENTENÇA milita em favor do empregado a presunção de que não é crível que
o obreiro abra mão de sua fonte de sustento. Assim, por representar
motivo de ruptura do contrato de trabalho sem que o reclamante

RELATÓRIO perceba várias das verbas trabalhistas a que teria direito, não deve
pairar qualquer dúvida acerca da veracidade das alegações

Relatório dispensado, na forma do artigo 852-I da CLT, por se formuladas pela reclamada.
tratar de Rito Sumaríssimo. Vários são os elementos objetivos da justa causa, a saber:
tipificação em lei, gravidade do ato praticado pelo empregado,

FUNDAMENTAÇÃO proporcionalidade entre o ato faltoso e a punição, nexo de
causalidade e imediatidade na aplicação da sanção ao empregado.
Se ausente um desses requisitos, não se cogita de justificação para

I – MÉRITO a despedida motivada.
Na hipótese dos autos observa-se que a Reclamada tipificou o ato

I.I – Conversão da dispensa por justa causa. Verbas faltoso dentre as diversas alíneas existentes no art. 482 da CLT,
rescisórias. Seguro Desemprego. Dano moral tendo restado claro no documento de id025effa as razões da
O Reclamante pretende a conversão da dispensa por justa causa dispensa por justa causa.
em dispensa sem justa causa, afirmando que não praticou as faltas Quanto à imediatidade da punição, esta ocorreu logo após a
impostas pela Reclamada. Afirma que recebia o valor da passagem ocorrência dos fatos, em 26/11/2019, sendo o Reclamante
em dinheiro, por dia, no setor do caixa, após as 15h. comunicado da dispensa em 27/11/2019.
Alega que poderia pegar com a funcionária ou ficava sobre a mesa, Por fim, no tocante à proporcionalidade entre o faltoso e a punição,
mas que no dia 26/11/2019 foi surpreendido com a atitude dos entendo que está esse requisito presente.
funcionários da Reclamada, pois ao chegar ao caixa foi informado A Reclamada fundamentou a dispensa por justa causa nas alíneas
pela funcionária que deveria aguardar o retorno de outro funcionário do artigo 482 da CLT, tipificando como ato de improbidade,
que havia ido ao banco sacar o dinheiro, pois faltava R$0,50. Alega incontinência de conduta e mau procedimento e ato de indisciplina e
que visualizou o dinheiro em cima da mesa do caixa (R$7,00 já insubordinação, fazendo constar a seguinte transcrição dos fatos: “1
separado em seu nome e R$0,50), pegou o dinheiro e foi embora, – No dia 26/11/2019, no final do expediente, V. Sª adentrou

inopinadamente no local onde se localiza o caixa da empregadora, 27/11/2019, no prazo de 5 dias após o trânsito em julgado da
onde se encontrava a Srª Karyme Emanuela, responsável pelo sentença, mediante notificação específica.
caixa, bem como presente o Chefe de fila, Sr. Jerônimo Moura, e, Também não há que se falar em indenização por danos morais, sob
sem aguardar o recebimento do valor referente à passagem pena de se premiar a falta grave praticada pelo Autor, sendo certo
fornecida pela empresa, adentrou no local, sem permissão, e, de que a prova dos autos deixou claro que a Reclamada se cercou dos
forma agressiva, abriu a gaveta onde se encontravam depositados cuidados necessários na apuração da justa causa, não restando
valores de venda do dia, e retirou dali o dinheiro correspondente a comprovada a alegação coação ou ameaça para assinatura do
passagem, retirando-se imediatamente do local”. documento de dispensa. Ademais, eventual parcelamento do salário
O Reclamante já havia sido punido, anteriormente, com não constitui dano moral a ser indenizado. Indefiro o pedido.
advertências e suspensão por diversos motivos (fls. 159-168), tendo
praticado a conduta descrita no documento de justa causa, I.II – Integração das gorjetas. Reflexos
conforme confirmaram as testemunhas ouvidas.
Segundo as testemunhas, o procedimento adotado era de receber o O Reclamante alega que recebia cerca de R$50,00 por semana a
valor da passagem diretamente da funcionária do caixa ou retirá-lo título de gorjeta, sendo tal valor integrado ao salário a partir de
em cima da mesa, após ser disponibilizado aos empregados, mas, abril/maio de 2019.
no caso do Reclamante, restou comprovado que ele adentrou ao As Reclamadas contestam os pedidos afirmando que não cobravam
caixa da empresa e retirou o dinheiro sem a autorização da a referida taxa e quando eventualmente paga, era dividida entre
funcionária do caixa, que havia lhe pedido para aguardar outro garçons e funcionários, sendo o rateio administrado pelos
funcionário trocar o dinheiro para lhe ser entregue, conforme funcionários. Impugna o valor de R$50,00 por semana. Afirma que,
constou no documento da dispensa. após acordo com os empregados, passou a cobrar 10% (dez por
Dessa forma, a retirada do dinheiro da passagem diretamente no cento) a título de gorjetas, no mês de abril de 2019.
caixa da empresa sem a devida autorização da funcionária do setor Conforme entendimento majoritário, fundado no artigo 457 da CLT,
ou de superior hierárquico é fato grave, que quebra a confiança o qual acompanho, as gorjetas, sejam espontâneas, sejam
depositada no empregado pelo empregador e, cuja conduta, se compulsórias, possuem natureza remuneratória e não salarial, ou
enquadra no disposto no artigo 482 da CLT como justa causa para seja, não integram o salário, mas apenas a remuneração do
a rescisão do contrato de trabalho. empregado (inteligência da Súmula 354 do TST).
De acordo com Maurício Godinho Delgado, mau procedimento Pela prova testemunhal produzida nos autos comprovou-se o
“Trata-se de conduta culposa do empregado que atinja a moral, sob recebimento da gorjeta e que a reclamada não a integrava à
o ponto de vista geral, excluído o sexual, prejudicando o ambiente remuneração.
laborativo ou as obrigações contratuais do obreiro”.(Curso de A Reclamada não comprovou o recebimento de valor inferior ao
Direito do Trabalho – 13ª ed. – São Paulo : LTr, 2014, p. 1264) informado pelo Reclamante em sua inicial.
Também, conforme lecionada Maurício Godinho Delgado, “Ato de Dessa forma, deferem-se os reflexos da gorjeta, no valor de
improbidade (alínea “a”). Trata-se de conduta faltosa obreira que R$200,00 mensais, em 13º salários, férias acrescidas do terço
provoque dano ao patrimônio empresarial ou de terceiro, em função constitucional e FGTS acrescido da multa de 40%.
de comportamento vinculado ao contrato de trabalho, com o objetivo
de alcançar vantagem para si ou para outrem”.(Curso de Direito do I.III – Responsabilidade solidária das Reclamadas
Trabalho, 13. ed. São Paulo : Ltr, 2014, p. 1263) As Reclamadas não contestaram o pedido de reconhecimento da
Desse modo, tem-se que a pena de demissão por justa causa foi responsabilidade solidária, razão pela qual defiro o pedido.
bem aplicada, razão pela qual improcedem os pedidos de reversão
da justa causa e pagamento de diferenças de verbas rescisórias, I.IV – Descontos Previdenciários e Fiscais
indenização rescisória de 40% sobre o FGTS, seguro desemprego. Em respeito ao artigo 832, § 3o da CLT (com redação da Lei 10.035
O Reclamante, por sua vez, não obstante alegar o descumprimento de 25/10/2000), declaro que as parcelas de natureza indenizatória
contratual por parte das Reclamadas, não se valeu, oportunamente, da presente, para efeitos previdenciários, são as supra deferidas
da possibilidade de rescisão indireta do contrato de trabalho, vindo que constam do artigo 28, § 9o da Lei 8.212/91, quais sejam:
a praticar o ato que culminou com sua dispensa por justa causa.
A Reclamada deverá proceder à baixa na CTPS com data de • Reflexosno FGTS acrescido de 40%.

As demais parcelas têm natureza remuneratória, razão pela qual de salário inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do RGPS,
sobre elas deve haver incidência da contribuição social. que é de R$2.440,42, considerando o teto fixado em R$ 6.101,06,
No tocante aos descontos fiscais, bem como em relação à forma de pela Portaria nº 914 da Secretaria Especial de Previdência e
cálculo das contribuições previdenciárias, observe-se a Súmula 368 Trabalho do Ministério da Economia, publicada em 14/01/2020.
do TST. O Reclamante também declarou estar desempregado e apresentou
declaração de miserabilidade jurídica (id eae1610).
I.V - Responsabilidade pelos Descontos Fiscais e
Previdenciários - Indenização I.VII – Justiça Gratuita requerida pelas Reclamadas
Pretende o Reclamante a condenação da Ré a arcar com as As Reclamadas alegam que seencontram com suas atividades
contribuições fiscais e previdenciárias decorrentes da presente encerradas devido a grande dificuldade financeira, não conseguindo
ação, seja como responsável tributária, seja a título de indenização, pagar diversos fornecedores e impostos para a devida baixa nos
haja vista que, se as parcelas ora deferidas houvessem sido pagas órgãos governamentais, inclusive, estão respondendo a vários
na época própria, o recolhimento não seria devido, pois o Autor processos de execução na esfera Federal, Estadual, Cível e
estaria inserido na faixa de isenção do imposto de renda, bem como Trabalhista.
pagaria alíquotas mais baixas ao INSS. Indefiroo pedido, pois a Reclamada não comprovou que não
Entretanto, razão não lhe assiste, visto que o artigo 121 do CTN é possui condição financeira de arcar com as despesas do processo
claro ao afirmar que o sujeito passivo da obrigação principal é a (art. 790, §4º da CLT c/c Súmula 463 do col. TST), não se
pessoa obrigada ao pagamento do tributo e que no caso do imposto prestando para tanto as inscrições junto aos órgãos de proteção ao
de renda "é o titular da disponibilidade a que se refere o art. 43, sem crédito.
prejuízo de atribuir A LEI essa condição ao possuidor, a qualquer
título dos bens produtores de renda ou dos proventos tributáveis." I.VIII – Honorários advocatícios
(art. 45 do CTN) Considerando-se que as Reclamadas foram sucumbentes em parte
Note-se que o alegado prejuízo do Autor inexiste, visto que na no objeto da pretensão, defere-se o pedido de pagamento de
qualidade de contribuinte ele poderá e deverá fazer sua declaração honorários advocatícios em favor do Reclamante, no percentual de
anual de renda e, nessa oportunidade, por certo os valores 10% sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, na forma
descontados a título de imposto de renda retornarão ao seu do artigo 791-A da CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo
patrimônio. artigo.
Outrossim, a Receita Federal publicou norma mudando a base de Deferem-se honorários advocatícios em favor das Reclamadas, no
cálculo do imposto derenda incidente sobre rendimentos percentual de 10%, na forma do artigo 791-A da CLT, observados
acumulados (Instrução Normativa RFB nº 1127 eLei 12350/2010), os requisitos do §2º do mesmo artigo, considerando a sucumbência
criando a “tabela acumulada”, possibilitando que a base de cálculo parcial do Reclamante em relação aos pedidos de conversão da
seja multiplicada pelo número de meses a que se refere o dispensa por justa causa, verbas rescisórias, dano morais, seguro
rendimento acumulado, de modo que, com toda a certeza, não desemprego.
haverá qualquer prejuízo para o Reclamante nesse aspecto. Tendo em vista o deferimento da justiça gratuita em favor do
Também no tocante às contribuições previdenciárias a legislação Reclamante aplica-se o disposto no artigo 791-A, § 4° da CLT,
pátria é clara quanto à sua base de cálculo e ao momento de sua ficando sob condição suspensiva de exigibilidade as obrigações
incidência, ou seja, o momento no qual o trabalhador aufere os decorrentes de sua sucumbência, caso o crédito obtido nesta ação
ganhos pelo seu trabalho. Note-se que as contribuições seja inferior ao valor devido, mas advertindo-se o Reclamante,
previdenciárias são calculadas mês a mês (do mesmo modo como desde já, que a sua conduta omissiva em não realizar
seria feito caso as parcelas ora deferidas houvessem sido pagas ao espontaneamente o pagamento se auferir ganhos em outro
longo do contrato de trabalho), não havendo qualquer prejuízo para processo (judicial ou administrativo) poderá ser punida como ato
o Reclamante. atentatório à dignidade da justiça (art. 77, § 1° do CPC), sem
I.VI – Justiça Gratuita requerida pelo Reclamante DISPOSITIVO
Deferem-se ao Reclamante os benefícios da Justiça Gratuita, com Por todo o exposto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos
fundamento no artigo 790, § 3º, da CLT, considerando a percepção contidos na reclamação trabalhista movida porPHELIPE DO

NASCIMENTO FERREIRAem face deBSV ALIMENTOS LTDA e R$11.896,32, valor dos pedidos indeferidos.
GRANOLA - ENTRETENIMENTO E ALIMENTACAO LTDA, para Partes cientes, na forma da Súmula 197 do c. TST.
condená-las solidariamente, na forma da fundamentação supra, ao
pagamento dos reflexos da gorjeta, no valor de R$200,00 mensais,
em 13º salários, férias acrescidas do terço constitucional e FGTS Helen Mable Carreço Almeida Ramos
acrescido da multa de 40%. Juíza do Trabalho
Deferem-se ao Reclamante os benefícios da Justiça Gratuita.
Defere-se o pedido de pagamento de honorários advocatícios em VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
favor do Reclamante, no percentual de 10% sobre o valor que
resultar da liquidação da sentença, na forma do artigo 791-A da HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo artigo. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Deferem-se honorários advocatícios em favor das Reclamadas, no

percentual de 10%, na forma do artigo 791-A da CLT, observados AUTOR OSMAR CASTELARI
os requisitos do §2º do mesmo artigo, considerando a sucumbência ADVOGADO CLEONE HERINGER(OAB: 1290/ES)
parcial do Reclamante em relação aos pedidos de conversão da 6617/ES)
dispensa por justa causa, verbas rescisórias, dano morais, seguro AUTOR JOEL LUIZ DE SOUZA
desemprego. 6617/ES)
Tendo em vista o deferimento da justiça gratuita em favor do ADVOGADO CLEONE HERINGER(OAB: 1290/ES)
RÉU CMI BRASIL SERVICOS DE
Reclamante aplica-se o disposto no artigo 791-A, § 4° da CLT, MANUTENCAO DE EQUIPAMENTOS
INDUSTRIAIS LTDA.
ficando sob condição suspensiva de exigibilidade as obrigações
ADVOGADO ANTONIO CIRO SANDES DE
decorrentes de sua sucumbência, caso o crédito obtido nesta ação OLIVEIRA(OAB: 28329/SC)
seja inferior ao valor devido, mas advertindo-se o Reclamante, 8670/ES)
desde já, que a sua conduta omissiva em não realizar
espontaneamente o pagamento se auferir ganhos em outro
- JOEL LUIZ DE SOUZA
processo (judicial ou administrativo) poderá ser punida como ato - OSMAR CASTELARI
atentatório à dignidade da justiça (art. 77, § 1° do CPC), sem
As Reclamadas deverão deverá proceder à baixa na CTPS da

PODER JUDICIÁRIO
Consignada com data de 27/11/219, no prazo de 5 dias após o
trânsito em julgado da sentença, mediante notificação específica.
Liquidaçãoporsimplescálculos, correndo as despesas com a
execução a expensas das Reclamadas. INTIMAÇÃO

Jurosdemora1%aomês,apartirdoajuizamentodaação,ecorreç Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c90988f
ãomonetárianaformadalei,sendoestacalculadanaformadaRes proferido nos autos.
olução8/2005doCSJT.
Notocanteaosdescontosfiscais,bemcomoemrelaçãoàformade DESPACHO
cálculodascontribuiçõesprevidenciárias,observe- Vistos, etc..
seaSúmula368doTST. Em atenção à petição de id. 7ef04bc e considerando que os
Apósotrânsitoemjulgadoouformaçãodecartadesentençadever reclamantes renunciaram à multa, desnecessário o
áodevedorcumprir,noprazode15dias,asobrigaçõesnasquaisr encaminhamento dos autos à Contadoria.
estoucondenado,sobpenadeimposiçãodemultade10%(sobreo Aguarde-se o cumprimento do acordo.
valordasobrigaçõesprincipaisdepagar)econsequentepenhora,
consoante disposto no art.523, §1º,do CPC. yb

Custas de R$ 90,21, pelas Reclamadas, calculadas sobre R$
4.510,52, sobre o valor arbitrado à condenação. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.

Custas de R$237,92, pelo Reclamante, isento, calculadas sobre


GUILHERME PIVETI 9056/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Titular PINTO(OAB: 10569/ES)
TERCEIRO M.P.D.T.
Processo Nº ATOrd-0000239-94.2017.5.17.0006 INTERESSADO
AUTOR OSMAR CASTELARI
ADVOGADO CLEONE HERINGER(OAB: 1290/ES) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO GEORGE ELLIS KILINSKY ABIB(OAB: - J.A.P.
6617/ES)
AUTOR JOEL LUIZ DE SOUZA
ADVOGADO GEORGE ELLIS KILINSKY ABIB(OAB: Tomar ciência do(a) Intimação de ID b14c890.
6617/ES)
ADVOGADO CLEONE HERINGER(OAB: 1290/ES) Processo Nº ATOrd-0000748-20.2020.5.17.0006
RÉU CMI BRASIL SERVICOS DE AUTOR J.A.P.
MANUTENCAO DE EQUIPAMENTOS
INDUSTRIAIS LTDA. ADVOGADO BEN HUR BRENNER DAN
ADVOGADO ANTONIO CIRO SANDES DE
OLIVEIRA(OAB: 28329/SC) ADVOGADO RENATA DE SOUZA ZAGO MORAES
8670/ES) ADVOGADO BRUNO DE SOUZA ZAGO(OAB:
13316/ES)
RÉU S.D.P.D.E.S.
- CMI BRASIL SERVICOS DE MANUTENCAO DE 9056/ES)
EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA.
TERCEIRO M.P.D.T.
INTERESSADO

JUSTIÇA DO TRABALHO - S.D.P.D.E.S.
Tomar ciência do(a) Intimação de ID b14c890.

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c90988f Processo Nº ATOrd-0099000-39.2012.5.17.0006
AUTOR JOSE MARIA BERNADO
ADVOGADO MARIA ELIANA SOUZA(OAB:
18489/ES)
RÉU LUIZ ALBERTO BAPTISTA
DESPACHO
RÉU MONTALVANI DE SOUSA LIMA
Vistos, etc.. RÉU SAMIR FERNANDES LIMA
Em atenção à petição de id. 7ef04bc e considerando que os RÉU MONTALVANI ENGENHARIA LTDA
RÉU POLIPAVI - SANEAMENTO E PISOS
reclamantes renunciaram à multa, desnecessário o LTDA - EPP
encaminhamento dos autos à Contadoria. ADVOGADO CAROLINE BALDAN SOPRANI(OAB:
28566/ES)
Aguarde-se o cumprimento do acordo. ADVOGADO ALDIMARA DOS SANTOS DA SILVA
ADVOGADO RODRIGO KLEIN FORNAZELLI
yb MONTEIRO(OAB: 22245/ES)
RÉU COMPAV CONSTRUCAO,
MONTAGEM E PAVIMENTACAO
EIRELI - EPP
GUILHERME PIVETI - POLIPAVI - SANEAMENTO E PISOS LTDA - EPP
AUTOR J.A.P. PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO BEN HUR BRENNER DAN
FARINA(OAB: 4813/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO BRUNO DE SOUZA ZAGO(OAB: INTIMAÇÃO
13316/ES)
RÉU S.D.P.D.E.S. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 550060b

Vistos, etc.
Considerando os termos da certidão de Id f21b54a, intime-se o AUTOR JOSE MARIA BERNADO
executado POLIPAVI –SANEAMENTO E PISOS LITDA-EPP para ADVOGADO MARIA ELIANA SOUZA(OAB:
18489/ES)
comprovar o depósito, relativo aos 30% do saldo devedor, em 48 RÉU LUIZ ALBERTO BAPTISTA
horas. Em caso de descumprimento, proceda-se a penhora. RÉU MONTALVANI DE SOUSA LIMA
RÉU SAMIR FERNANDES LIMA
Outrossim, em consequencia ao pedido de parcelamento feito pela
RÉU MONTALVANI ENGENHARIA LTDA
ré, determino a liberação dos valores colocados à disposição do RÉU POLIPAVI - SANEAMENTO E PISOS
LTDA - EPP
Juízo, constantes da planilha de Id 18ce8b4.
ADVOGADO CAROLINE BALDAN SOPRANI(OAB:
chl 28566/ES)
ADVOGADO ALDIMARA DOS SANTOS DA SILVA
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO RODRIGO KLEIN FORNAZELLI
MONTEIRO(OAB: 22245/ES)
RÉU COMPAV CONSTRUCAO,
MONTAGEM E PAVIMENTACAO
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS EIRELI - EPP
Processo Nº ATSum-0001390-27.2019.5.17.0006 - JOSE MARIA BERNADO
AUTOR HAUSSEAN RODRIGUES BARBOSA
ADVOGADO MARIA MADALENA SELVATICI
BALTAZAR(OAB: 5240/ES)
RÉU ALINE CRISTINA DE SOUZA
SERVICO E COMERCIO - ME PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO DANIELE OLIVEIRA FRANCA(OAB:
RÉU ALINE CRISTINA DE SOUZA
ADVOGADO DANIELE OLIVEIRA FRANCA(OAB:
25723/ES)
INTIMAÇÃO
PERITO FABIO GIRELI DA SILVA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 550060b
- HAUSSEAN RODRIGUES BARBOSA
DESPACHO
Vistos, etc.
Considerando os termos da certidão de Id f21b54a, intime-se o
PODER JUDICIÁRIO executado POLIPAVI –SANEAMENTO E PISOS LITDA-EPP para
JUSTIÇA DO TRABALHO comprovar o depósito, relativo aos 30% do saldo devedor, em 48
horas. Em caso de descumprimento, proceda-se a penhora.
Outrossim, em consequencia ao pedido de parcelamento feito pela

INTIMAÇÃO
ré, determino a liberação dos valores colocados à disposição do
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 63ef28a
Juízo, constantes da planilha de Id 18ce8b4.
chl
DESPACHO
Vistos, etc.
A fim de que seja possível cumprir a ordem de expedição do alvará
da conta vinculada de FGTS, intime-se o Reclamante para indicar

os dados bancários a fim de que seja determinada a transferência
bancária, em cinco dias,
Vindo aos autos, expeça-se o alvará. Processo Nº ATSum-0000742-13.2020.5.17.0006

AUTOR MIRIAN DE JESUS SOUZA
jldp
RÉU CLINICA DE ACIDENTADOS DE
VITORIA S/S LTDA
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS ADVOGADO RONALDO PAVAN(OAB: 3007/ES)

ADVOGADO LUIZ ROBERTO MARETO

CALIL(OAB: 7338/ES)
FUNDAMENTAÇÃO
- CLINICA DE ACIDENTADOS DE VITORIA S/S LTDA
I.I - Incompetência da Justiça do Trabalho suscitada de ofício

PODER JUDICIÁRIO
Observa-se que a Autora pleiteou a condenação da
Reclamadaadepositar os valores e INSS descontados durante o
INTIMAÇÃO contrato de trabalho.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f02a608 O artigo 114, VIII, da Constituição Federal, se refere à execução
proferida nos autos. das contribuições previdenciárias referentes às parcelas objeto de
6ª Vara do Trabalho de Vitória-ES condenação na Justiça do Trabalho, não sendo esta Justiça
Processo 0000742-13.2020.5.17.0006 Especializada competente para julgar contribuições previdenciárias
autônomas.
Disse Jesus:“Eu sou a luz do mundo, Assim, extingo o pedido de condenação da primeira Ré a recolher
para que todo aquele que crê em mim não permaneça nas as contribuições previdenciárias devidas ao longo do contrato de
trevas”(João 12.46) trabalho, sem julgamento de mérito, nos termos do artigo 485, IV,
do CPC.
Aos 06 dias do mês de novembro de 2020, às 17h, a Juíza do As contribuições previdenciárias decorrentes das parcelas
Trabalho Helen Mable Carreço Almeida Ramos publicou nos autos eventualmente deferidas na presente sentença inserem-se na
do presente processo a seguinte competência desta Justiça Especializada.
SENTENÇA II - MÉRITO
II.I – Verbas rescisórias. FGTS. Multas dos artigos 467 e 477 da
RELATÓRIO CLT. Seguro desemprego
MIRIAN DE JESUS SOUZA,devidamente qualificada nos autos, A Reclamante afirma que foi dispensada em 23/07/2020, mas não
ajuizaram reclamação trabalhista em face deCLÍNICA DE recebeu as verbas rescisórias. Requer a condenação da Reclamada
ACIDENTADOS DE VITÓRIA S/S LTDA,também qualificada, no pagamento, além das multas dos artigos 467 e 477 da CLT,
pretendendo, em suma, a condenação no pagamento de verbas guias para habilitação no seguro desemprego ou indenização,
rescisórias, FGTS, multa de 40% do FGTS, multas previstas nos depósitos do FGTS.
artigos 467 e 477, § 8º da CLT, indenização por dano moral, Indefiro o pedido, considerando a comprovação do pagamento das
honorários advocatícios e justiça gratuita. Atribuiu à causa o valor verbas rescisórias pela Reclamada, conforme id.e85bbc8 - Pág. 4.
de R$ 26.815,28. Juntaram documentos. Defiro o pagamento do FGTS referente ao contrato de trabalho,
Realizada audiência inicial (idbebd2c2), ausente a Reclamante, considerando a ausência de comprovação dos depósitos.
considerando que não foi intimada para comparecer sob pena de Indevidaa multa do artigo 467 da CLT, pois as verbas rescisórias
arquivamento, foi adiada a audiência e determinada a intimação da foram quitadas, não havendo valores incontroversos.
Reclamante. Devida a multa do artigo 477, § 8° da CLT, pois as verbas
Na audiência seguinte (id d52e607), rejeitada a conciliação, foi rescisórias não foram quitadas no prazo a que alude o artigo 477,
colhida a defesa com documentos, sobre os autos se manifestou a §6° da CLT, pois a Reclamante foi dispensada em 23/07/2020 e as
Reclamante (id ). verbas rescisórias pagas em 02/09/2020 (ide85bbc8 - Pág. 4).
Sem mais provas, encerrou-se a instrução processual. A Reclamada deverá proceder à baixa na CTPS, no prazo de 5 dias
Razões finais orais, remissivas aos elementos dos autos. após o trânsito em julgado da sentença, mediante notificação
Última proposta conciliatória recusada. específica.
Tudo visto e relatado, decide-se: Expeça-se ofício para habilitação da Reclamante junto ao seguro

desemprego, caso preenchidos os requisitos legais. que é de R$2.440,42, considerando o teto fixado em R$ 6.101,06,
pela Portaria nº 914 da Secretaria Especial de Previdência e
II.II - Dano moral Trabalho do Ministério da Economia, publicada em 14/01/2020.
A Reclamante pretende a condenação da Reclamada no II.IV – Honorários Advocatícios
pagamento de indenização por dano moral em razão do não
depósito do FGTS, atraso no pagamento e parcelamento dos Defere-se o pedido de pagamento de honorários advocatícios em
salários, ausência de repasse das contribuições previdenciárias e favor da Reclamante, no percentual de 10% sobre o valor que
de pagamento das verbas rescisórias. resultar da liquidação da sentença, na forma do artigo 791-A da
A Reclamada contesta o pedido com fundamento na crise CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo artigo.
decorrente da pandemia do COVID-19 e atraso nos repasses pelo Deferem-se honorários advocatícios em favor da Reclamada, no
Governo estatual. percentual de 10%, na forma do artigo 791-A da CLT, observados
Entendo que o atraso no pagamento das verbas rescisórias e outros os requisitos do §2º do mesmo artigo, considerando a sucumbência
direitos trabalhistas, por si só, não é fundamento para condenação parcial da Reclamante quanto aos pedidos verbas rescisórias, multa
da Reclamada em composição por danos morais. do artigo 467 da CLT, indenização por dano moral.
Nesse sentido: Tendo em vista o deferimento da justiça gratuita em favor da
“O atrasono pagamento dossaláriosé passível de provocar uma ficando sob condição suspensiva de exigibilidade as obrigações
gama de transtornos à vida do trabalhador, o que inclui o decorrentes de sua sucumbência, caso o crédito obtido nesta ação
agravamento da situação financeira. Mas ele não constitui, por si só seja inferior ao valor devido, mas advertindo-se a Reclamante,
um ato capaz de atentar contra a honra ou a integridade moral da desde já, que a sua conduta omissiva em não realizar
pessoa. Desta forma, não configura um dano de ordem moral, a ser espontaneamente o pagamento se auferir ganhos em outro
reparado pela via indenizatória. As normas legais vigentes já processo (judicial ou administrativo) poderá ser punida como ato
prevêem sanções específicas para o caso de mora do empregador, atentatório à dignidade da justiça (art. 77, § 1° do CPC), sem
como é o caso das penalidades previstas nos artigos 467 e 477, prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis.
parágrafo 8°, da CLT. Oatrasono pagamento conquanto
condenável, não constitui grave ilícito, pelo menos não a ponto de II.V – Justiça Gratuita requerida pela Reclamada
violar os direitos de personalidade do prejudicado, sendo que o
direito positivo já prevê punição para o empregador negligente”. A Reclamada firma que não possui condições financeiras de arcar
(TRT3 – RO nº 00111-2013-041-03-00-8, Des. Relator Fernando com as custas processuais, nem mesmo com honorários
Antonio Viegas Peixoto, publicação em 05/05/2014). advocatícios, sem que isto se reverta em prejuízo da sua existência.
O benefício da Justiça Gratuita na Justiça do Trabalho está previsto
De fato, a Autora não produziu prova da existência de situação no artigo 790 e, conforme § 4° da CLT, será concedido à parte que
vexatória ou constrangedora a que teria sido submetida pelo atraso comprovar insuficiência de recursos para pagamento das custas do
ou parcelamento do salário, não pagamento das verbas rescisórias processo.
ou outras verbas trabalhistas no prazo. Nesse sentido é o posicionamento da jurisprudência do c. TST, in
Ademais, o atraso salarial era de poucos dias e a verbas rescisórias verbis:
foram quitadas, mesmo que fora do prazo, sendo cabível a
aplicação de multa, já deferida. "AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA
Por estas razões, improcede o pedido. VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. REQUERIMENTO DE
CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
II.III – Justiça Gratuita GRATUITA. SINDICATO NA QUALIDADE DE SUBSTITUTO
PROCESSUAL. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA
Deferem-se a Reclamante os benefícios da Justiça Gratuita, com HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. Esta Corte possui
fundamento no artigo 790, § 3º, da CLT, considerando a percepção entendimento pacificado no sentido de que a concessão do
de salário inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do RGPS, benefício da gratuidade da Justiça a pessoa jurídica, inclusive em

se tratando de entidade sindical ou sem fins lucrativos, somente é parcial da Reclamante quanto aos pedidos verbas rescisórias, multa
devida quando provada, de forma inequívoca, a insuficiência de do artigo 467 da CLT, indenização por dano moral.
recursos. Na situação dos autos, o Tribunal Regional registrou que Tendo em vista o deferimento da justiça gratuita em favor da
o Sindicato Autor não demonstrou nos autos a condição de Reclamante aplica-se o disposto no artigo 791-A, § 4° da CLT,
miserabilidade. Nesse contexto, não afastados os fundamentos da ficando sob condição suspensiva de exigibilidade as obrigações
decisão agravada, nenhum reparo merece a decisão. Ademais, decorrentes de sua sucumbência, caso o crédito obtido nesta ação
constatado o caráter manifestamente inadmissível do agravo, impõe seja inferior ao valor devido, mas advertindo-se a Reclamante,
-se a aplicação da multa prevista no artigo 1.021, §4º, do CPC/2015, desde já, que a sua conduta omissiva em não realizar
no percentual de 1% sobre o valor dado à causa (R$ 29.000,00), o espontaneamente o pagamento se auferir ganhos em outro
que perfaz o montante de R$ 290,00 (duzentos e noventa reais), a processo (judicial ou administrativo) poderá ser punida como ato
ser revertido em favor da Agravada, devidamente atualizado, nos atentatório à dignidade da justiça (art. 77, § 1° do CPC), sem
termos do referido dispositivo de lei. Agravo não provido, com prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis.
aplicação de multa.” (Ag-RR - 655-77.2014.5.09.0010 Data de A Reclamada deverá proceder à baixa na CTPS, no prazo de 5 dias
Julgamento: 24/10/2018, Relator Ministro: Douglas Alencar após o trânsito em julgado da sentença, mediante notificação
Rodrigues, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT 26/10/2018)" específica.
Expeça-se ofício para habilitação da Reclamante junto ao seguro
Assim, ofato de a Reclamada alegar que não possuir condições desemprego, caso preenchidos os requisitos legais.
financeiras não implica a automática concessão dos benefícios da Liquidaçãoporsimplescálculos, correndo as despesas com a
justiça gratuita, sendo imprescindível a demonstração inequívoca de execução a expensas da demandada.
que não poderia responder pelo pagamento das despesas do Jurosdemora1%aomês,apartirdoajuizamentodaação,ecorreç
processo, o que não foi comprovado nos autos. Nesse sentido é a ãomonetárianaformadalei,sendoestacalculadanaformadaRes
jurisprudência do c. TST, conforme Súmula 463, II. olução8/2005doCSJT.
Assim, indefiro o pedido. Notocanteaosdescontosfiscais,bemcomoemrelaçãoàform
adecálculodascontribuiçõesprevidenciárias,observe-
DISPOSITIVO seaSúmula368doTST, observando a natureza indenizatória
das parcelas.
Por todo o exposto,extingo o pedido de condenação da primeira Apósotrânsitoemjulgadoouformaçãodecartadesentençadever
Ré a recolher as contribuições previdenciárias devidas ao longo do áodevedorcumprir,noprazode15dias,asobrigaçõesnasquaisr
contrato de trabalho, sem julgamento de mérito, nos termos do estoucondenado,sobpenadeimposiçãodemultade10%(sobreo
artigo 485, IV, do CPC e julgoPROCEDENTESos pedidos valordasobrigaçõesprincipaisdepagar)econsequentepenhora,
formulados porMIRIAN DE JESUS SOUZAem face deCLÍNICA consoante disposto no art.523, §1º,do CPC.
DE ACIDENTADOS DE VITÓRIA S/S LTDA, para condenar a CustasdeR$ 55,28 pelaReclamada,calculadassobreR$
Reclamada no pagamento das verbas abaixo, conforme 2.764,16,valorarbitradoàcondenação.
fundamentação supra. Custas de R$302,03, pela Reclamante, isenta, calculas sobre
R$15.101,12, valor dos pedidos indeferidos.
• FGTS referente ao contrato de trabalho; Partescientes,naformadaSúmula197doTST.
• multa do artigo 477, § 8° da CLT.
Deferem-se a Autora os benefícios da Justiça Gratuita. Helen Mable Carreço Almeida Ramos
Defere-se o pedido de pagamento de honorários advocatícios em Juíza do Trabalho
favor da Reclamante, no percentual de 10% sobre o valor que
resultar da liquidação da sentença, na forma do artigo 791-A da VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo artigo.
Deferem-se honorários advocatícios em favor da Reclamada, no HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
percentual de 10%, na forma do artigo 791-A da CLT, observados Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
os requisitos do §2º do mesmo artigo, considerando a sucumbência

Reclamante (id ).
AUTOR MIRIAN DE JESUS SOUZA
ADVOGADO DIEGO NUNES DA SILVA(OAB: Sem mais provas, encerrou-se a instrução processual.
18531/ES)
Razões finais orais, remissivas aos elementos dos autos.
RÉU CLINICA DE ACIDENTADOS DE
VITORIA S/S LTDA Última proposta conciliatória recusada.
Tudo visto e relatado, decide-se:
ADVOGADO LUIZ ROBERTO MARETO
CALIL(OAB: 7338/ES)
- MIRIAN DE JESUS SOUZA FUNDAMENTAÇÃO
I.I - Incompetência da Justiça do Trabalho suscitada de ofício

PODER JUDICIÁRIO
Observa-se que a Autora pleiteou a condenação da
Reclamadaadepositar os valores e INSS descontados durante o

INTIMAÇÃO contrato de trabalho.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f02a608 O artigo 114, VIII, da Constituição Federal, se refere à execução
proferida nos autos. das contribuições previdenciárias referentes às parcelas objeto de
6ª Vara do Trabalho de Vitória-ES condenação na Justiça do Trabalho, não sendo esta Justiça
Processo 0000742-13.2020.5.17.0006 Especializada competente para julgar contribuições previdenciárias
autônomas.
Disse Jesus:“Eu sou a luz do mundo, Assim, extingo o pedido de condenação da primeira Ré a recolher
para que todo aquele que crê em mim não permaneça nas as contribuições previdenciárias devidas ao longo do contrato de
trevas”(João 12.46) trabalho, sem julgamento de mérito, nos termos do artigo 485, IV,
do CPC.
Aos 06 dias do mês de novembro de 2020, às 17h, a Juíza do As contribuições previdenciárias decorrentes das parcelas
Trabalho Helen Mable Carreço Almeida Ramos publicou nos autos eventualmente deferidas na presente sentença inserem-se na
do presente processo a seguinte competência desta Justiça Especializada.
SENTENÇA II - MÉRITO
II.I – Verbas rescisórias. FGTS. Multas dos artigos 467 e 477 da

RELATÓRIO CLT. Seguro desemprego
MIRIAN DE JESUS SOUZA,devidamente qualificada nos autos, A Reclamante afirma que foi dispensada em 23/07/2020, mas não
ajuizaram reclamação trabalhista em face deCLÍNICA DE recebeu as verbas rescisórias. Requer a condenação da Reclamada
ACIDENTADOS DE VITÓRIA S/S LTDA,também qualificada, no pagamento, além das multas dos artigos 467 e 477 da CLT,
pretendendo, em suma, a condenação no pagamento de verbas guias para habilitação no seguro desemprego ou indenização,
rescisórias, FGTS, multa de 40% do FGTS, multas previstas nos depósitos do FGTS.
artigos 467 e 477, § 8º da CLT, indenização por dano moral, Indefiro o pedido, considerando a comprovação do pagamento das
honorários advocatícios e justiça gratuita. Atribuiu à causa o valor verbas rescisórias pela Reclamada, conforme id.e85bbc8 - Pág. 4.
de R$ 26.815,28. Juntaram documentos. Defiro o pagamento do FGTS referente ao contrato de trabalho,
Realizada audiência inicial (idbebd2c2), ausente a Reclamante, considerando a ausência de comprovação dos depósitos.
considerando que não foi intimada para comparecer sob pena de Indevidaa multa do artigo 467 da CLT, pois as verbas rescisórias
arquivamento, foi adiada a audiência e determinada a intimação da foram quitadas, não havendo valores incontroversos.
Reclamante. Devida a multa do artigo 477, § 8° da CLT, pois as verbas
Na audiência seguinte (id d52e607), rejeitada a conciliação, foi rescisórias não foram quitadas no prazo a que alude o artigo 477,
colhida a defesa com documentos, sobre os autos se manifestou a §6° da CLT, pois a Reclamante foi dispensada em 23/07/2020 e as

verbas rescisórias pagas em 02/09/2020 (ide85bbc8 - Pág. 4). II.III – Justiça Gratuita
A Reclamada deverá proceder à baixa na CTPS, no prazo de 5 dias
após o trânsito em julgado da sentença, mediante notificação Deferem-se a Reclamante os benefícios da Justiça Gratuita, com
específica. fundamento no artigo 790, § 3º, da CLT, considerando a percepção
Expeça-se ofício para habilitação da Reclamante junto ao seguro de salário inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do RGPS,
desemprego, caso preenchidos os requisitos legais. que é de R$2.440,42, considerando o teto fixado em R$ 6.101,06,
pela Portaria nº 914 da Secretaria Especial de Previdência e
II.II - Dano moral Trabalho do Ministério da Economia, publicada em 14/01/2020.
A Reclamante pretende a condenação da Reclamada no II.IV – Honorários Advocatícios
pagamento de indenização por dano moral em razão do não
depósito do FGTS, atraso no pagamento e parcelamento dos Defere-se o pedido de pagamento de honorários advocatícios em
salários, ausência de repasse das contribuições previdenciárias e favor da Reclamante, no percentual de 10% sobre o valor que
de pagamento das verbas rescisórias. resultar da liquidação da sentença, na forma do artigo 791-A da
A Reclamada contesta o pedido com fundamento na crise CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo artigo.
decorrente da pandemia do COVID-19 e atraso nos repasses pelo Deferem-se honorários advocatícios em favor da Reclamada, no
Governo estatual. percentual de 10%, na forma do artigo 791-A da CLT, observados
Entendo que o atraso no pagamento das verbas rescisórias e outros os requisitos do §2º do mesmo artigo, considerando a sucumbência
direitos trabalhistas, por si só, não é fundamento para condenação parcial da Reclamante quanto aos pedidos verbas rescisórias, multa
da Reclamada em composição por danos morais. do artigo 467 da CLT, indenização por dano moral.
Nesse sentido: Tendo em vista o deferimento da justiça gratuita em favor da
“O atrasono pagamento dossaláriosé passível de provocar uma ficando sob condição suspensiva de exigibilidade as obrigações
gama de transtornos à vida do trabalhador, o que inclui o decorrentes de sua sucumbência, caso o crédito obtido nesta ação
agravamento da situação financeira. Mas ele não constitui, por si só seja inferior ao valor devido, mas advertindo-se a Reclamante,
um ato capaz de atentar contra a honra ou a integridade moral da desde já, que a sua conduta omissiva em não realizar
pessoa. Desta forma, não configura um dano de ordem moral, a ser espontaneamente o pagamento se auferir ganhos em outro
reparado pela via indenizatória. As normas legais vigentes já processo (judicial ou administrativo) poderá ser punida como ato
prevêem sanções específicas para o caso de mora do empregador, atentatório à dignidade da justiça (art. 77, § 1° do CPC), sem
como é o caso das penalidades previstas nos artigos 467 e 477, prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis.
parágrafo 8°, da CLT. Oatrasono pagamento conquanto
condenável, não constitui grave ilícito, pelo menos não a ponto de II.V – Justiça Gratuita requerida pela Reclamada
violar os direitos de personalidade do prejudicado, sendo que o
direito positivo já prevê punição para o empregador negligente”. A Reclamada firma que não possui condições financeiras de arcar
(TRT3 – RO nº 00111-2013-041-03-00-8, Des. Relator Fernando com as custas processuais, nem mesmo com honorários
Antonio Viegas Peixoto, publicação em 05/05/2014). advocatícios, sem que isto se reverta em prejuízo da sua existência.
O benefício da Justiça Gratuita na Justiça do Trabalho está previsto
De fato, a Autora não produziu prova da existência de situação no artigo 790 e, conforme § 4° da CLT, será concedido à parte que
vexatória ou constrangedora a que teria sido submetida pelo atraso comprovar insuficiência de recursos para pagamento das custas do
ou parcelamento do salário, não pagamento das verbas rescisórias processo.
ou outras verbas trabalhistas no prazo. Nesse sentido é o posicionamento da jurisprudência do c. TST, in
Ademais, o atraso salarial era de poucos dias e a verbas rescisórias verbis:
foram quitadas, mesmo que fora do prazo, sendo cabível a
aplicação de multa, já deferida. "AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA
Por estas razões, improcede o pedido. VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. REQUERIMENTO DE
CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

GRATUITA. SINDICATO NA QUALIDADE DE SUBSTITUTO resultar da liquidação da sentença, na forma do artigo 791-A da
PROCESSUAL. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo artigo.
HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. Esta Corte possui Deferem-se honorários advocatícios em favor da Reclamada, no
entendimento pacificado no sentido de que a concessão do percentual de 10%, na forma do artigo 791-A da CLT, observados
benefício da gratuidade da Justiça a pessoa jurídica, inclusive em os requisitos do §2º do mesmo artigo, considerando a sucumbência
se tratando de entidade sindical ou sem fins lucrativos, somente é parcial da Reclamante quanto aos pedidos verbas rescisórias, multa
devida quando provada, de forma inequívoca, a insuficiência de do artigo 467 da CLT, indenização por dano moral.
recursos. Na situação dos autos, o Tribunal Regional registrou que Tendo em vista o deferimento da justiça gratuita em favor da
o Sindicato Autor não demonstrou nos autos a condição de Reclamante aplica-se o disposto no artigo 791-A, § 4° da CLT,
miserabilidade. Nesse contexto, não afastados os fundamentos da ficando sob condição suspensiva de exigibilidade as obrigações
decisão agravada, nenhum reparo merece a decisão. Ademais, decorrentes de sua sucumbência, caso o crédito obtido nesta ação
constatado o caráter manifestamente inadmissível do agravo, impõe seja inferior ao valor devido, mas advertindo-se a Reclamante,
-se a aplicação da multa prevista no artigo 1.021, §4º, do CPC/2015, desde já, que a sua conduta omissiva em não realizar
no percentual de 1% sobre o valor dado à causa (R$ 29.000,00), o espontaneamente o pagamento se auferir ganhos em outro
que perfaz o montante de R$ 290,00 (duzentos e noventa reais), a processo (judicial ou administrativo) poderá ser punida como ato
ser revertido em favor da Agravada, devidamente atualizado, nos atentatório à dignidade da justiça (art. 77, § 1° do CPC), sem
termos do referido dispositivo de lei. Agravo não provido, com prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis.
aplicação de multa.” (Ag-RR - 655-77.2014.5.09.0010 Data de A Reclamada deverá proceder à baixa na CTPS, no prazo de 5 dias
Julgamento: 24/10/2018, Relator Ministro: Douglas Alencar após o trânsito em julgado da sentença, mediante notificação
Rodrigues, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT 26/10/2018)" específica.
Expeça-se ofício para habilitação da Reclamante junto ao seguro
Assim, ofato de a Reclamada alegar que não possuir condições desemprego, caso preenchidos os requisitos legais.
financeiras não implica a automática concessão dos benefícios da Liquidaçãoporsimplescálculos, correndo as despesas com a
justiça gratuita, sendo imprescindível a demonstração inequívoca de execução a expensas da demandada.
que não poderia responder pelo pagamento das despesas do Jurosdemora1%aomês,apartirdoajuizamentodaação,ecorreç
processo, o que não foi comprovado nos autos. Nesse sentido é a ãomonetárianaformadalei,sendoestacalculadanaformadaRes
jurisprudência do c. TST, conforme Súmula 463, II. olução8/2005doCSJT.
Assim, indefiro o pedido. Notocanteaosdescontosfiscais,bemcomoemrelaçãoàform
adecálculodascontribuiçõesprevidenciárias,observe-
DISPOSITIVO seaSúmula368doTST, observando a natureza indenizatória
das parcelas.
Por todo o exposto,extingo o pedido de condenação da primeira Apósotrânsitoemjulgadoouformaçãodecartadesentençadever
Ré a recolher as contribuições previdenciárias devidas ao longo do áodevedorcumprir,noprazode15dias,asobrigaçõesnasquaisr
contrato de trabalho, sem julgamento de mérito, nos termos do estoucondenado,sobpenadeimposiçãodemultade10%(sobreo
artigo 485, IV, do CPC e julgoPROCEDENTESos pedidos valordasobrigaçõesprincipaisdepagar)econsequentepenhora,
formulados porMIRIAN DE JESUS SOUZAem face deCLÍNICA consoante disposto no art.523, §1º,do CPC.
DE ACIDENTADOS DE VITÓRIA S/S LTDA, para condenar a CustasdeR$ 55,28 pelaReclamada,calculadassobreR$
Reclamada no pagamento das verbas abaixo, conforme 2.764,16,valorarbitradoàcondenação.
fundamentação supra. Custas de R$302,03, pela Reclamante, isenta, calculas sobre
R$15.101,12, valor dos pedidos indeferidos.
• FGTS referente ao contrato de trabalho; Partescientes,naformadaSúmula197doTST.
• multa do artigo 477, § 8° da CLT.
Deferem-se a Autora os benefícios da Justiça Gratuita. Helen Mable Carreço Almeida Ramos
Defere-se o pedido de pagamento de honorários advocatícios em Juíza do Trabalho
favor da Reclamante, no percentual de 10% sobre o valor que

VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Na audiência una (id 82c2c17), rejeitada a conciliação, a
Reclamada apresentou defesa (id 15a6f01) e documentos, sob os
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS quais o Reclamante se manifestou sob o id a1adf20.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Sem mais provas, encerrou-se a instrução processual.
Razões finais remissivas.

AUTOR EVANDRO LUIZ DOS REIS MACIEL Última proposta conciliatória recusada.
ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES Tudo visto e relatado, decide-se.
9542/ES)
PETROBRAS FUNDAMENTAÇÃO
BERNARDO(OAB: 14257/ES) I – QUESTÃO PRELIMINAR
I.I – Incompetência da Justiça do Trabalho

A Reclamada suscita a preliminar de incompetência da Justiça do
Trabalho alegando quea pretensão não tem como fundamento o
contrato de trabalho e diz respeito ao plano de complementação de
aposentadoria pago pela PETROS, com aplicação do regime

PODER JUDICIÁRIO previdenciário específico, especialmente o regulamento do Plano
JUSTIÇA DO TRABALHO Petros do Sistema Petrobras e o Plano de Equacionamento de
Déficit (PED), atraindo a aplicação do artigo 202, § 2° da CF,
conforme decisão do Supremo Tribunal Federal no julgamento do

INTIMAÇÃO
RE 568453/SE.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 4aeaeca
Requer a declaração da incompetência absoluta da Justiça do
Trabalhopara julgar os pedidos devendo ser julgado extinto o
processo.
Processo 0000704-98.2020.5.17.0006
De acordo com a petição inicial, o Reclamante pretende a
condenação da Reclamada, sua ex-empregadora e patrocinadora

“Mas Deus prova o seu amor para conosco em que Cristo morreu
da PETROS, no pagamento de indenizações por danos materiais e
por nós, sendo nós ainda pecadores.” (Romanos 5.8)
morais decorrentes de alegados atos ilícitos praticados pelos
Diretores dessas pessoas jurídicas, que culminaram com prejuízos

Aos 23 dias do mês de outubro de 2020, às 17h50,a Juíza do
no Fundo de Pensão e, por consequência, na imposição da
“CONTRIB. EXTRAORDINÁRIA PPSP 2015 E 2018”, para fins de
equalização do plano de previdência privada do qual é beneficiário
junto à PETROS.
SENTENÇA
Afirma que não busca a revisãodos valores dos prejuízos da Petros
que estão lhe sendo exigidos, mas apenas e tão somente a

RELATÓRIO
reparação de danos, materiais e morais, de seu empregador, em
razão dos atos ilícios praticados pelos seus prepostos, que levaram
EVANDRO LUIZ DOS REIS MACIEL,devidamente qualificado nos
à formação do astronômico prejuízo da Petros, que ora estão lhe
autos, ajuizou reclamação trabalhista em face dePETRÓLEO
sendo exigidos.
BRASILEIRO S/A - PETROBRAS,também
Examinando os autos,não vislumbro competência desta Justiça
qualificada,pretendendo, em suma, a condenação no pagamento
Especializada para processar e julgar a presente demanda, tendo
de danos materiais equivalentes as parcelas mensais que já pagou
em vista o disposto no artigo 114 da CF/88 e adecisão proferida
e que venha a pagar até o trânsito em julgado da sentença e,
pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 586453 (cuja
diretamente à PETROS, após o trânsito em julgado, além de danos
íntegra foi publicada em 6/6/2013) em que foi reconhecida a
morais, no importe de R$10.000,00. Requereu por fim, os benefícios
competência da Justiça Comum para apreciar as questões
da assistência judiciária gratuita e honorários advocatícios. Atribuiu
relacionadas às diferenças de complementação de aposentadoria, e
à causa o valor de R$ 42.000,00. Juntou documentos.

cuja ratio decidendise adota, in vebis: INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS
“RE 586453 / SE - SERGIPE MAGISTRADOS DA JUSTIÇA DO TRABALHO - ANAMATRA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO ADV.(A/S) : ALBERTO PAVIE RIBEIRO E OUTRO(A/S)
Relator(a): Min. ELLEN GRACIE
Relator(a) p/ Acórdão: Min. DIAS TOFFOLI Ementa
Julgamento: 20/02/2013 Órgão Julgador: Tribunal Pleno
Publicação EMENTA Recurso extraordinário – Direito Previdenciário e
DJe-106 DIVULG 05-06-2013 PUBLIC 06-06-2013 Processual Civil – Repercussão geral reconhecida –
EMENT VOL-02693-01 PP-00001 Competência para o processamento de ação ajuizada contra
Parte(s) entidade de previdência privada e com o fito de obter
RECTE.(S) : FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE complementação de aposentadoria – Afirmação da autonomia
SOCIAL - PETROS do Direito Previdenciário em relação ao Direito do Trabalho –
ADV.(A/S) : MARCOS VINÍCIUS BARROS OTTONI E Litígio de natureza eminentemente constitucional, cuja solução
OUTRO(A/S) deve buscar trazer maior efetividade e racionalidade ao sistema
RECDO.(A/S) : NIVALDO MERCENAS SANTOS – Recurso provido para afirmar a competência da Justiça
ADV.(A/S) : PEDRO LOPES RAMOS E OUTRO(A/S) comum para o processamento da demanda - Modulação dos
RECDO.(A/S) : PETRÓLEO BRASILEIRO S.A - PETROBRÁS efeitos do julgamento, para manter, na Justiça Federal do
ADV.(A/S) : CANDIDO FERREIRA DA CUNHA LOBO E Trabalho, até final execução, todos os processos dessa
OUTRO(A/S) espécie em que já tenha sido proferida sentença de mérito, até
INTDO.(A/S) : FEDERAÇÃO NACIONAL DAS ASSOCIAÇÕES o dia da conclusão do julgamento do recurso (20/2/13). 1. A
DE APOSENTADOS, PENSIONISTAS E ANISTIADOS DO competência para o processamento de ações ajuizadas contra
SISTEMA PETROBRÁS E PETROS entidades privadas de previdência complementar é da Justiça
INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS E comum, dada a autonomia do Direito Previdenciário em relação
PENSIONISTAS DA PETROBRÁS E DEMAIS EMPRESAS ao Direito do Trabalho. Inteligência do art. 202, § 2º, da
EXTRATIVAS E PETROQUÍMICAS E DE REFINAÇÃO DO Constituição Federal a excepcionar, na análise desse tipo de
ESTADO DA BAHIA - ASTAPE - BA matéria, a norma do art. 114, inciso IX, da Magna Carta. 2.
INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DE MANTENEDORES E Quando, como ocorre no presente caso, o intérprete está
BENEFICIÁRIOS DA PETROS diante de controvérsia em que há fundamentos constitucionais
ADV.(A/S) : MARCOS LUÍS BORGES DE RESENDE E para se adotar mais de uma solução possível, deve ele optar
OUTRO(A/S) por aquela que efetivamente trará maior efetividade e
INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS ENGENHEIROS DA racionalidade ao sistema. 3. Recurso extraordinário de que se
PETROBRÁS - AEPET conhece e ao qual se dá provimento para firmar a competência
ADV.(A/S) : PAULO TEIXEIRA BRANDÃO E OUTRO(A/S) da Justiça comum para o processamento de demandas
INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DE MANTENEDORES E ajuizadas contra entidades privadas de previdência buscando-
BENEFICIÁRIOS DA PETROS - AMBEP - REPRESENTAÇÃO se o complemento de aposentadoria. 4. Modulação dos efeitos
PORTO ALEGRE/RS da decisão para reconhecer a competência da Justiça Federal
INTDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES NA do Trabalho para processar e julgar, até o trânsito em julgado e
INDÚSTRIA DO PETRÓLEO DO RIO GRANDE DO SUL - a correspondente execução, todas as causas da espécie em
SINDIPETRO/RS que houver sido proferida sentença de mérito até a data da
INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS E conclusão, pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal, do
PENSIONISTAS DA COPESUL E SUAS SUCESSORAS - AAPEC julgamento do presente recurso (20/2/2013). 5.
INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS E Reconhecimento, ainda, da inexistência de repercussão geral
PENSIONISTAS DO SISTEMA PETROBRAS NO CEARÁ - quanto ao alcance da prescrição de ação tendente a questionar
AASPECE as parcelas referentes à aludida complementação, bem como
ADV.(A/S) : CÉSAR VERGARA DE ALMEIDA MARTINS quanto à extensão de vantagem a aposentados que tenham
COSTA E OUTRO(A/S) obtido a complementação de aposentadoria por entidade de

previdência privada sem que tenha havido o respectivo natureza da matéria a ser julgada.
custeio”. Conforme informou a Reclamada em sua defesa, a questão
referente à equalizaçãodo plano de previdência privada é matéria
Com efeito, consta na inicial que o Reclamante foiadmitido pela que está sendo tratada em ações movidas em face da PETROS,
Reclamada em 18/09/1986 e desligado em 15/05/2004, em razão responsável pelo desconto da contribuição questionada, e da
da aposentadoria. PETROBRÁS, ora Reclamada, perante a Justiça Comum, a
Os fatos alegados na inicial relativos à relação de emprego, bem exemplo do ide50d196, que se pleiteia: “pretendem as autoras
como a indicação de diversas investigações e processos criminais impedir, por meio da presente ação, que se dê seguimento a
instaurados em face da Reclamada e seus Diretores em razão de “equacionamento” do Plano PETROS do Sistema Petrobrás que
prejuízos causados à PETROS, não atraem, por si só, a fere a Constituição Federal e a legislação brasileira, impondo aos
competência da Justiça do Trabalho , pois a causa de pedir refere- participantes a forma mais gravosa de saneamento do déficit com
se, unicamente, à relação jurídica previdenciária mantida entre o um absurdo aumento de contribuições que ultrapassa a casa do
Reclamante e a PETROS, que sequer é parte nos autos. percentual de 230% (duzentos e trinta por cento) de aumento,
Com efeito, o Reclamante somente está suportando o desconto da abruptamente, comprometendo injustamente suas economias”.
parcela denominada “CONTRIB. EXTRAORDINÁRIA PPSP 2015” Ante o exposto, acolho a preliminar de incompetência da Justiça do
por ter aderido à PETROS e estar recebendo a complementação de Trabalho para apreciação e julgamento dos pedidos iniciais, pois é
aposentadoria, na condição de participante. matéria que diz respeito ao contratode previdência privada
Os fatos relativos à má-gestão da PETROS e eventual participação complementar e à complementação de aposentadoria, na forma do
da Reclamada não dizem respeito ao contrato de trabalho mantido artigo 485, IV do CPC.
com o Reclamante, mas tem, no máximo, caso comprovados,
repercussão previdenciária e cível, decorrente de atos empresariais. I.II – Justiça Gratuita
Ademais, ainda que a Reclamada esteja sendo acionada em razão Indeferem-se ao Reclamante os benefícios da Justiça Gratuita, com
da sua condição de empregadora e patrocinadora da PETROS, fundamento no artigo 790, § 3º, da CLT, considerando apercepção
devido a supostas condutas ilícitas de seus Diretores, ainda assim, de salário superior a 40% do limite máximo dos benefícios do
tal fato não é suficiente para atrair a competência dessa Justiça RGPS, que é de R$2.440,42, considerando o teto fixado em R$
Especializada, pois a indenização pretendida não decorre da 6.101,06, pela Portaria nº 914 da Secretaria Especial de Previdência
relação de emprego, mas de eventual desvio de conduta na relação e Trabalho do Ministério da Economia, publicada em 14/01/2020.
jurídica havida entre a PETROBRÁS e a PETROS. Também não comprovou a insuficiência de recursos para
Dessa forma, ainda que haja qualquer responsabilidade civil ou pagamento das custas do processo.
criminal da Reclamada, estas deverão ser apreciadas e julgadas
pela Justiça Comum e, m eventual ação movida contra Reclamada I.III – Honorários Advocatícios
pela PETROS. Não há que se falar em condenação em honorários advocatícios,
E, como dito, os descontos suportados pelo Reclamante dizem porquanto a situação delineada não diz respeito às hipóteses
respeito à sua relação jurídica direta com a PETROS, na condição elencadas no 791-A, da CLT.
de filiado, que somente passaram a ocorrer após o fim da relação Prejudicada a análise das demais matérias.
de emprego, conforme documentos “Aviso de Pagamento” (fls. 28-
57), emitidos pela PETROS. DISPOSITIVO
Diante disso, a apreciação da presente lide representa,
indiretamente, violação à decisão vinculante do Supremo Tribunal Por todo o exposto,extingo o processo sem resolução do mérito,
Federal, pois o direito ora vindicado repercute, diretamente, no na forma do artigo 485, IV do CPC em razão da incompetência da
pagamento da complementação de aposentadoria, mais que isso, Justiça do Trabalho para julgar os pedidos iniciais formulados
diz respeito exclusivamente a ele. porEVANDRO LUIZ DOS REIS MACIEL em face dePETRÓLEO
Ainda que a decisão do Supremo Tribunal Federal não se trate BRASILEIRO S/A – PETROBRÁS.
exatamente desse caso, a razão de decidir é aplicável, pois a CustasdeR$ 840,00,peloReclamante,calculadassobreR$
existência de relação de emprego anterior não atrai, por si só, a 42.000,00,valor atribuído à causa.
competência da Justiça do Trabalho, devendo ser analisada a Partes cientes, na forma da Súmula 197 do c. TST.

BRASILEIRO S/A - PETROBRAS,também
qualificada,pretendendo, em suma, a condenação no pagamento
Helen Mable Carreço Almeida Ramos de danos materiais equivalentes as parcelas mensais que já pagou
Juíza do Trabalho e que venha a pagar até o trânsito em julgado da sentença e,
diretamente à PETROS, após o trânsito em julgado, além de danos
morais, no importe de R$10.000,00. Requereu por fim, os benefícios
da assistência judiciária gratuita e honorários advocatícios. Atribuiu
à causa o valor de R$ 42.000,00. Juntou documentos.
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Na audiência una (id 82c2c17), rejeitada a conciliação, a
Reclamada apresentou defesa (id 15a6f01) e documentos, sob os
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS quais o Reclamante se manifestou sob o id a1adf20.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Sem mais provas, encerrou-se a instrução processual.
Razões finais remissivas.

AUTOR EVANDRO LUIZ DOS REIS MACIEL Última proposta conciliatória recusada.
ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES Tudo visto e relatado, decide-se.
9542/ES)
PETROBRAS FUNDAMENTAÇÃO
BERNARDO(OAB: 14257/ES) I – QUESTÃO PRELIMINAR
I.I – Incompetência da Justiça do Trabalho

A Reclamada suscita a preliminar de incompetência da Justiça do
- EVANDRO LUIZ DOS REIS MACIEL
Trabalho alegando quea pretensão não tem como fundamento o
contrato de trabalho e diz respeito ao plano de complementação de
aposentadoria pago pela PETROS, com aplicação do regime

PODER JUDICIÁRIO previdenciário específico, especialmente o regulamento do Plano
JUSTIÇA DO TRABALHO Petros do Sistema Petrobras e o Plano de Equacionamento de
Déficit (PED), atraindo a aplicação do artigo 202, § 2° da CF,
conforme decisão do Supremo Tribunal Federal no julgamento do

INTIMAÇÃO
RE 568453/SE.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 4aeaeca
Requer a declaração da incompetência absoluta da Justiça do
Trabalhopara julgar os pedidos devendo ser julgado extinto o
processo.
Processo 0000704-98.2020.5.17.0006
De acordo com a petição inicial, o Reclamante pretende a
condenação da Reclamada, sua ex-empregadora e patrocinadora

“Mas Deus prova o seu amor para conosco em que Cristo morreu
da PETROS, no pagamento de indenizações por danos materiais e
por nós, sendo nós ainda pecadores.” (Romanos 5.8)
morais decorrentes de alegados atos ilícitos praticados pelos
Diretores dessas pessoas jurídicas, que culminaram com prejuízos

Aos 23 dias do mês de outubro de 2020, às 17h50,a Juíza do
no Fundo de Pensão e, por consequência, na imposição da
“CONTRIB. EXTRAORDINÁRIA PPSP 2015 E 2018”, para fins de
equalização do plano de previdência privada do qual é beneficiário
junto à PETROS.
SENTENÇA
Afirma que não busca a revisãodos valores dos prejuízos da Petros
que estão lhe sendo exigidos, mas apenas e tão somente a

RELATÓRIO
reparação de danos, materiais e morais, de seu empregador, em
razão dos atos ilícios praticados pelos seus prepostos, que levaram
EVANDRO LUIZ DOS REIS MACIEL,devidamente qualificado nos
à formação do astronômico prejuízo da Petros, que ora estão lhe
autos, ajuizou reclamação trabalhista em face dePETRÓLEO

sendo exigidos. SINDIPETRO/RS
Examinando os autos,não vislumbro competência desta Justiça INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS E
Especializada para processar e julgar a presente demanda, tendo PENSIONISTAS DA COPESUL E SUAS SUCESSORAS - AAPEC
em vista o disposto no artigo 114 da CF/88 e adecisão proferida INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS E
pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 586453 (cuja PENSIONISTAS DO SISTEMA PETROBRAS NO CEARÁ -
íntegra foi publicada em 6/6/2013) em que foi reconhecida a AASPECE
competência da Justiça Comum para apreciar as questões ADV.(A/S) : CÉSAR VERGARA DE ALMEIDA MARTINS
relacionadas às diferenças de complementação de aposentadoria, e COSTA E OUTRO(A/S)
cuja ratio decidendise adota, in vebis: INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS
“RE 586453 / SE - SERGIPE MAGISTRADOS DA JUSTIÇA DO TRABALHO - ANAMATRA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO ADV.(A/S) : ALBERTO PAVIE RIBEIRO E OUTRO(A/S)
Relator(a): Min. ELLEN GRACIE
Relator(a) p/ Acórdão: Min. DIAS TOFFOLI Ementa
Julgamento: 20/02/2013 Órgão Julgador: Tribunal Pleno
Publicação EMENTA Recurso extraordinário – Direito Previdenciário e
DJe-106 DIVULG 05-06-2013 PUBLIC 06-06-2013 Processual Civil – Repercussão geral reconhecida –
EMENT VOL-02693-01 PP-00001 Competência para o processamento de ação ajuizada contra
Parte(s) entidade de previdência privada e com o fito de obter
RECTE.(S) : FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE complementação de aposentadoria – Afirmação da autonomia
SOCIAL - PETROS do Direito Previdenciário em relação ao Direito do Trabalho –
ADV.(A/S) : MARCOS VINÍCIUS BARROS OTTONI E Litígio de natureza eminentemente constitucional, cuja solução
OUTRO(A/S) deve buscar trazer maior efetividade e racionalidade ao sistema
RECDO.(A/S) : NIVALDO MERCENAS SANTOS – Recurso provido para afirmar a competência da Justiça
ADV.(A/S) : PEDRO LOPES RAMOS E OUTRO(A/S) comum para o processamento da demanda - Modulação dos
RECDO.(A/S) : PETRÓLEO BRASILEIRO S.A - PETROBRÁS efeitos do julgamento, para manter, na Justiça Federal do
ADV.(A/S) : CANDIDO FERREIRA DA CUNHA LOBO E Trabalho, até final execução, todos os processos dessa
OUTRO(A/S) espécie em que já tenha sido proferida sentença de mérito, até
INTDO.(A/S) : FEDERAÇÃO NACIONAL DAS ASSOCIAÇÕES o dia da conclusão do julgamento do recurso (20/2/13). 1. A
DE APOSENTADOS, PENSIONISTAS E ANISTIADOS DO competência para o processamento de ações ajuizadas contra
SISTEMA PETROBRÁS E PETROS entidades privadas de previdência complementar é da Justiça
INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS E comum, dada a autonomia do Direito Previdenciário em relação
PENSIONISTAS DA PETROBRÁS E DEMAIS EMPRESAS ao Direito do Trabalho. Inteligência do art. 202, § 2º, da
EXTRATIVAS E PETROQUÍMICAS E DE REFINAÇÃO DO Constituição Federal a excepcionar, na análise desse tipo de
ESTADO DA BAHIA - ASTAPE - BA matéria, a norma do art. 114, inciso IX, da Magna Carta. 2.
INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DE MANTENEDORES E Quando, como ocorre no presente caso, o intérprete está
BENEFICIÁRIOS DA PETROS diante de controvérsia em que há fundamentos constitucionais
ADV.(A/S) : MARCOS LUÍS BORGES DE RESENDE E para se adotar mais de uma solução possível, deve ele optar
OUTRO(A/S) por aquela que efetivamente trará maior efetividade e
INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS ENGENHEIROS DA racionalidade ao sistema. 3. Recurso extraordinário de que se
PETROBRÁS - AEPET conhece e ao qual se dá provimento para firmar a competência
ADV.(A/S) : PAULO TEIXEIRA BRANDÃO E OUTRO(A/S) da Justiça comum para o processamento de demandas
INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DE MANTENEDORES E ajuizadas contra entidades privadas de previdência buscando-
BENEFICIÁRIOS DA PETROS - AMBEP - REPRESENTAÇÃO se o complemento de aposentadoria. 4. Modulação dos efeitos
PORTO ALEGRE/RS da decisão para reconhecer a competência da Justiça Federal
INTDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES NA do Trabalho para processar e julgar, até o trânsito em julgado e
INDÚSTRIA DO PETRÓLEO DO RIO GRANDE DO SUL - a correspondente execução, todas as causas da espécie em

que houver sido proferida sentença de mérito até a data da indiretamente, violação à decisão vinculante do Supremo Tribunal
conclusão, pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal, do Federal, pois o direito ora vindicado repercute, diretamente, no
julgamento do presente recurso (20/2/2013). 5. pagamento da complementação de aposentadoria, mais que isso,
Reconhecimento, ainda, da inexistência de repercussão geral diz respeito exclusivamente a ele.
quanto ao alcance da prescrição de ação tendente a questionar Ainda que a decisão do Supremo Tribunal Federal não se trate
as parcelas referentes à aludida complementação, bem como exatamente desse caso, a razão de decidir é aplicável, pois a
quanto à extensão de vantagem a aposentados que tenham existência de relação de emprego anterior não atrai, por si só, a
obtido a complementação de aposentadoria por entidade de competência da Justiça do Trabalho, devendo ser analisada a
previdência privada sem que tenha havido o respectivo natureza da matéria a ser julgada.
custeio”. Conforme informou a Reclamada em sua defesa, a questão
referente à equalizaçãodo plano de previdência privada é matéria
Com efeito, consta na inicial que o Reclamante foiadmitido pela que está sendo tratada em ações movidas em face da PETROS,
Reclamada em 18/09/1986 e desligado em 15/05/2004, em razão responsável pelo desconto da contribuição questionada, e da
da aposentadoria. PETROBRÁS, ora Reclamada, perante a Justiça Comum, a
Os fatos alegados na inicial relativos à relação de emprego, bem exemplo do ide50d196, que se pleiteia: “pretendem as autoras
como a indicação de diversas investigações e processos criminais impedir, por meio da presente ação, que se dê seguimento a
instaurados em face da Reclamada e seus Diretores em razão de “equacionamento” do Plano PETROS do Sistema Petrobrás que
prejuízos causados à PETROS, não atraem, por si só, a fere a Constituição Federal e a legislação brasileira, impondo aos
competência da Justiça do Trabalho , pois a causa de pedir refere- participantes a forma mais gravosa de saneamento do déficit com
se, unicamente, à relação jurídica previdenciária mantida entre o um absurdo aumento de contribuições que ultrapassa a casa do
Reclamante e a PETROS, que sequer é parte nos autos. percentual de 230% (duzentos e trinta por cento) de aumento,
Com efeito, o Reclamante somente está suportando o desconto da abruptamente, comprometendo injustamente suas economias”.
parcela denominada “CONTRIB. EXTRAORDINÁRIA PPSP 2015” Ante o exposto, acolho a preliminar de incompetência da Justiça do
por ter aderido à PETROS e estar recebendo a complementação de Trabalho para apreciação e julgamento dos pedidos iniciais, pois é
aposentadoria, na condição de participante. matéria que diz respeito ao contratode previdência privada
Os fatos relativos à má-gestão da PETROS e eventual participação complementar e à complementação de aposentadoria, na forma do
da Reclamada não dizem respeito ao contrato de trabalho mantido artigo 485, IV do CPC.
com o Reclamante, mas tem, no máximo, caso comprovados,
repercussão previdenciária e cível, decorrente de atos empresariais. I.II – Justiça Gratuita
Ademais, ainda que a Reclamada esteja sendo acionada em razão Indeferem-se ao Reclamante os benefícios da Justiça Gratuita, com
da sua condição de empregadora e patrocinadora da PETROS, fundamento no artigo 790, § 3º, da CLT, considerando apercepção
devido a supostas condutas ilícitas de seus Diretores, ainda assim, de salário superior a 40% do limite máximo dos benefícios do
tal fato não é suficiente para atrair a competência dessa Justiça RGPS, que é de R$2.440,42, considerando o teto fixado em R$
Especializada, pois a indenização pretendida não decorre da 6.101,06, pela Portaria nº 914 da Secretaria Especial de Previdência
relação de emprego, mas de eventual desvio de conduta na relação e Trabalho do Ministério da Economia, publicada em 14/01/2020.
jurídica havida entre a PETROBRÁS e a PETROS. Também não comprovou a insuficiência de recursos para
Dessa forma, ainda que haja qualquer responsabilidade civil ou pagamento das custas do processo.
criminal da Reclamada, estas deverão ser apreciadas e julgadas
pela Justiça Comum e, m eventual ação movida contra Reclamada I.III – Honorários Advocatícios
pela PETROS. Não há que se falar em condenação em honorários advocatícios,
E, como dito, os descontos suportados pelo Reclamante dizem porquanto a situação delineada não diz respeito às hipóteses
respeito à sua relação jurídica direta com a PETROS, na condição elencadas no 791-A, da CLT.
de filiado, que somente passaram a ocorrer após o fim da relação Prejudicada a análise das demais matérias.
de emprego, conforme documentos “Aviso de Pagamento” (fls. 28-
57), emitidos pela PETROS. DISPOSITIVO
Diante disso, a apreciação da presente lide representa,

Por todo o exposto,extingo o processo sem resolução do mérito,
na forma do artigo 485, IV do CPC em razão da incompetência da Processo n.: 0000225-76.2018.5.17.0006
Justiça do Trabalho para julgar os pedidos iniciais formulados Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)
porEVANDRO LUIZ DOS REIS MACIEL em face dePETRÓLEO para:
BRASILEIRO S/A – PETROBRÁS. - Informar outros meios capazes de garantir a execução,em 05 dias,
CustasdeR$ 840,00,peloReclamante,calculadassobreR$ sob pena de suspensão feito por 02 anos, na forma do art. 11-A da
42.000,00,valor atribuído à causa. CLT,independente de novo despacho.
Partes cientes, na forma da Súmula 197 do c. TST.
Helen Mable Carreço Almeida Ramos SONIA MACIEL PEREIRA DA COSTA SOARES
Juíza do Trabalho
AUTOR ADILSON PINHEIRO DA MOTA
ADVOGADO OTILIA TEOFILO(OAB: 12260/ES)
RÉU ARMATEK OBRA BRAZIL SERVICOS
EM ESTRUTURAS LTDA
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO ALEXEI FERRI BERNARDINO(OAB:
222700/SP)
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS Intimado(s)/Citado(s):

- ADILSON PINHEIRO DA MOTA
AUTOR IVANI MOREIRA DA SILVA
ADVOGADO ANDERSON RIBEIRO DA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO VICTOR SANTOS CALDEIRA(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
14562/ES)
RÉU MARCIA MARIA COELHO BAPTISTA
ADVOGADO IANNICK DADALTO MARCHETTI
FERREIRA(OAB: 29240/ES) “….Não sendo frutíferas as medidas acima, intime-se o autor para
ADVOGADO ARTHUR TARDIN RODRIGUES(OAB: ciência dos atos praticados e que forneça meios realmente eficazes
29482/ES)
RÉU MARCELO BAPTISTA para o prosseguimento da execução no prazo de 15 dias, sob pena
ADVOGADO IANNICK DADALTO MARCHETTI de suspensão da execução na forma do artigo 11- A §§ 1º e 2º da
FERREIRA(OAB: 29240/ES)
ADVOGADO ARTHUR TARDIN RODRIGUES(OAB: Lei 13467/2017, independente de novo despacho.”
29482/ES)
RÉU RESTAURANTE DOM GARFO LTDA -
ME
ADVOGADO IANNICK DADALTO MARCHETTI
FERREIRA(OAB: 29240/ES) IVANA LUBE DA COSTA
ADVOGADO FELIPE GUEDES STREIT(OAB:
15473/ES)
Intimado(s)/Citado(s): 7ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA

- IVANI MOREIRA DA SILVA
Despacho
Despacho
Processo Nº AID-0115300-49.2007.5.17.0007
Processo Nº AID-115300/2007-007-17-00.0
PODER JUDICIÁRIO
Autor Marina Sena Alves
Advogado Maria da Conceicao S.B.
Chamoun(OAB: 4770/ES)
Réu Chocolates Garoto S.A.
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT Advogado Stephan Eduard Schneebeli(OAB:
4097/ES)
INTIMAÇÃO - DEJT

- Chocolates Garoto S.A. Reclamante Marcus Vinícius Brum Vieira

- Marina Sena Alves Advogado Wesley Pereira Fraga(OAB: 6206/ES)
Reclamado MACLENY - DISTRIBUIDORA DE
PRODUTOS DE BELEZA LTDA
Processo nº: 0115300-49.2007.5.17.0007
Advogado Ronaldo dos Santos Junior(OAB:
Autor: Marina Sena Alves 259281/SP)
Advogado Reclamante: Maria da Conceicao S.B. Chamoun 004770- Reclamado MACLENY - DISTRIBUIDORA DE
ES PRODUTOS DE BELEZA LTDA
Réu: Chocolates Garoto S.A. Advogado Mauro Moreira de Oliveira
Freitas(OAB: 283641/SP)
Advogado Reclamada: Stephan Eduard Schneebeli 004097-ES
Plurima Réu FLORA DISTRIBUIDORA DE
DESPACHO PRODUTOS DE HIGIENE E LIMPEZA
Ante a informação da Caixa Econômica Federal de que não foi LTDA
levantado o alvará 1938/2014 (29/07/14 14:09:29) pelo autor, intime Advogado André Magrini Basso(OAB:
178395/SP)
-o para informar os dados bancários para transferência, no prazo de
48 horas. Intimado(s)/Citado(s):
Considerando ser medida para imprimir celeridade no efetivo
- FLORA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS DE HIGIENE E
depósito para os destinatários do crédito, adotada pelo juízo LIMPEZA LTDA
especialmente nesse período de pandemia, deverão ser indicados - MACLENY - DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS DE BELEZA
previamente dados bancários da reclamante e advogado, com LTDA
indicação também do percentual cabível a cada um, quanto ao - Marcus Vinícius Brum Vieira
crédito principal.
Sobrevindo a informação, oficie-se à Caixa Econômica Federal Processo nº: 0084900-52.2007.5.17.0007
determinando a transferência do valor indicado no alvará 1938/2014 Reclamante: Marcus Vinícius Brum Vieira
para a conta indicada. Advogado Reclamante: Wesley Pereira Fraga 006206-ES
Marcelo Tolomei Teixeira Reclamado: MACLENY - DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS DE
Juiz Titular de Vara do Trabalho BELEZA LTDA
Advogado Reclamada: Ronaldo dos Santos Junior 259281-SP
Despacho
Processo Nº RTOrd-0062700-46.2010.5.17.0007 DESPACHO
Processo Nº RTOrd-62700/2010-007-17-00.2 Autos arquivados definitivamente.
Reintime-se MACLENY - DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS DE
Reclamante Espolio Cleveland Santos Sampaio BELEZA LTDA. para informar, no prazo de 48 horas, dados
Reclamado Start Navegação Ltda. bancários da empresa para transferência.
Advogado Alex Sandro Stein(OAB: 5435/ES) Sobrevindo a informação, expeça-se alvará pelo depósito
3500102954570 em favor da FLORA DISTRIBUIDORA DE
Intimado(s)/Citado(s): PRODUTOS DE HIGIENE E LIMPEZA LTDA e 4800188-4 em favor
- Espolio Cleveland Santos Sampaio da MACLENY - DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS DE BELEZA
- Start Navegação Ltda. LTDA.
Fica cancelado o alvará 1487/2017 (SIP 13/12/17 19:32:47),
Processo nº: 0062700-46.2010.5.17.0007 devendo constar no alvará
Reclamante: Espolio Cleveland Santos Sampaio expedido pelo depósito 3500102954570 que o banco deverá
Advogado Reclamante: Flávia Aquino dos Santos 008887-ES proceder à devolução do
Reclamado: Start Navegação Ltda. alvará 1487/2017.
Advogado Reclamada: Alex Sandro Stein 005435-ES Marcelo Tolomei Teixeira
DESPACHO Juiz Titular de Vara do Trabalho
Autos arquivados definitivamente. Despacho
Foi verificada a existência de saldo do depósito 3993 / 042 / Processo Nº RTOrd-0017200-74.1998.5.17.0007
04804288-2. Processo Nº RTOrd-17200/1998-007-17-00.8
Considerando que a execução encontra-se quitada, devolva-se à
reclamada o saldo do depósito. Reclamante Maciel da Silva
Assim, intime-se START NAVEGACAO LTDA para informar dados Advogado Sergio Luiz Laiber(OAB: 3275/ES)
bancários da empresa para transferência, no prazo de 48 horas. Reclamado Lusa Rochas Ornamentais Ltda
Sobrevindo a informação, expeça-se alvará pelo saldo do depósito Advogado Sergio Luiz Laiber(OAB: 3275/ES)
em favor da reclamada. Reclamado Lusa Rochas Ornamentais Ltda
Registre-se que não constam processos em nome da reclamada no Advogado Carlos Alberto Miranda(OAB: 6391/ES)
BNDT.
Juntem-se os atos praticados por meio do sistema informatizado
oportunamente aos autos. - Lusa Rochas Ornamentais Ltda
Marcelo Tolomei Teixeira - Maciel da Silva
Juiz Titular de Vara do Trabalho
Processo nº: 0017200-74.1998.5.17.0007
Despacho
Processo Nº RTOrd-0084900-52.2007.5.17.0007 Reclamante: Maciel da Silva
Processo Nº RTOrd-84900/2007-007-17-00.0 Advogado Reclamante: Sergio Luiz Laiber 003275-ES
Reclamado: Lusa Rochas Ornamentais Ltda

Advogado Reclamada: Sergio Luiz Laiber 003275-ES extrato do depósito, no prazo de 15 dias.
DESPACHO Registre-se que poderá entrar em contato com o arquivo judicial a
Autos arquivados definitivamente. fim de obter as cópias necessárias.
Cientifique-se à reclamada do ofício Itaú 05/10/20 13:52:28 Marcelo Tolomei Teixeira
(DOCUMENTO DIGITALIZADO). Juiz Titular de Vara do Trabalho
Marcelo Tolomei Teixeira Notificação
Juiz Titular de Vara do Trabalho
Despacho Processo Nº ATOrd-0000292-67.2020.5.17.0007
Processo Nº RTOrd-0044100-60.1999.5.17.0007 AUTOR G.A.O.V.P.
Processo Nº RTOrd-44100/1999-007-17-00.7 ADVOGADO ROSY ADRIANA VIEIRA
NEPOMUCENO(OAB: 21399/ES)
Reclamante Edir de Souza Vicente RÉU I.A.I.S.A
Advogado Christianne Fullim Miranda(OAB: ADVOGADO EDUARDO TADEU HENRIQUES
86652/RJ) MENEZES(OAB: 7966/ES)
Reclamado Hexagono Consultoria e Servicos Ltda
Advogado Rubens Musiello(OAB: 1400/ES) Intimado(s)/Citado(s):
- G.A.O.V.P.
- Edir de Souza Vicente
Tomar ciência do(a) Intimação de ID a916105.
- Hexagono Consultoria e Servicos Ltda
Processo nº: 0044100-60.1999.5.17.0007 AUTOR G.A.O.V.P.
Reclamante: Edir de Souza Vicente ADVOGADO ROSY ADRIANA VIEIRA
Advogado Reclamante: Christianne Fullim Miranda 086652-RJ NEPOMUCENO(OAB: 21399/ES)
Reclamado: Hexagono Consultoria e Servicos Ltda RÉU I.A.I.S.A
Advogado Reclamada: Rubens Musiello 001400-ES ADVOGADO EDUARDO TADEU HENRIQUES
DESPACHO
Autos eliminados no arquivo geral.
Considerando que não foram localizados alvarás pendentes de
pagamento, intime-se Hexagono Consultoria e Servicos Ltda para - I.A.I.S.A
informar os dados bancários da empresa para transferência dos
valores a ser devolvidos. Tomar ciência do(a) Intimação de ID a916105.
Sobrevindo a informação, expeça-se alvará pelo saldo do depósito
4300197566986 em favor da reclamada, determinando a Processo Nº ATOrd-0000416-84.2019.5.17.0007
transferência para a conta informada. AUTOR FRANCISRONE FERREIRA DOS
Marcelo Tolomei Teixeira SANTOS
Juiz Titular de Vara do Trabalho ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES)
Despacho ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
Processo Nº RTOrd-0106900-90.2000.5.17.0007 JUNIOR(OAB: 14055/ES)
Processo Nº RTOrd-106900/2000-007-17-00.0 RÉU POLUS COMERCIO E SERVICOS
LTDA
Reclamante Marcia Leandra Gabriel dos Santos ADVOGADO LIVIA FEU NASCIMENTO(OAB:
11447/ES)
Advogado Helcias de Almeida Castro(OAB:
3107/ES)
Reclamado Sociedade de Ensino Estacio de Sa Intimado(s)/Citado(s):
Aseses
- POLUS COMERCIO E SERVICOS LTDA
Advogado SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
27165/ES)
- Marcia Leandra Gabriel dos Santos PODER JUDICIÁRIO
- Sociedade de Ensino Estacio de Sa Aseses
Processo nº: 0106900-90.2000.5.17.0007

Reclamante: Marcia Leandra Gabriel dos Santos
INTIMAÇÃO
Advogado Reclamante: Helcias de Almeida Castro 003107-ES
Reclamado: Sociedade de Ensino Estacio de Sa Aseses Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ede3c98
Advogado Reclamada: SERGIO CARNEIRO ROSI 027165-ES proferida nos autos.
DESPACHO
Advogados do AUTOR: IVOMAR RODRIGUES GOMES JUNIOR,
Considerando que os autos encontram-se arquivados
definitivamente e ante a impossibilidade de visualização por meio do JOSE AUGUSTO TRIVELIN RESENDE
sistema informatizado do depósito a que ser refere na petição ID Advogado do RÉU: LIVIA FEU NASCIMENTO
900.007537.2020, intime-se a reclamada para apresentar cópia ou
DECISÃO

DECISÃO
Dispensada a atuação da União na forma da portaria MF 582/13.
Ante a promoção de Id 80422dd, homologo os cálculos Dispensada a atuação da União na forma da portaria MF 582/13.
apresentados pelo reclamante (doc.ID. 90b57c3), de modo que Ante a promoção de Id 80422dd, homologo os cálculos
declaro líquida a condenação. apresentados pelo reclamante (doc.ID. 90b57c3), de modo que
Considerando que a execução encontra-se garantida pelo depósito declaro líquida a condenação.
de id fac1285, intimem-se as partes para os fins do art. 884 da CLT. Considerando que a execução encontra-se garantida pelo depósito
Considerando ser medida para imprimir celeridade no efetivo de id fac1285, intimem-se as partes para os fins do art. 884 da CLT.
depósito para ambos os destinatários do crédito, adotada pelo juízo Considerando ser medida para imprimir celeridade no efetivo
especialmente nesse período de pandemia, deverão ser indicados depósito para ambos os destinatários do crédito, adotada pelo juízo
previamente dados bancários das reclamantes e advogado, com especialmente nesse período de pandemia, deverão ser indicados
indicação também do percentual cabível a cada um, quanto ao previamente dados bancários das reclamantes e advogado, com
crédito principal, bem como os dados para devolução de saldo indicação também do percentual cabível a cada um, quanto ao
sobejante à reclamada. crédito principal, bem como os dados para devolução de saldo
sobejante à reclamada.
MDP
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. MDP
MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA
Juiz(íza) do Trabalho Titular MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA

AUTOR FRANCISRONE FERREIRA DOS
SANTOS Processo Nº ATOrd-0000293-52.2020.5.17.0007
AUTOR ANA PAULA MARTINS COUTINHO
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES) ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
JUNIOR(OAB: 14055/ES) RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
RÉU POLUS COMERCIO E SERVICOS ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
LTDA NETO(OAB: 8737/ES)
ADVOGADO LIVIA FEU NASCIMENTO(OAB: TESTEMUNHA JACIARA SOUZA DOS SANTOS
11447/ES) TESTEMUNHA EDNA APARECIDA ALMEIDA
GABRIEL
- FRANCISRONE FERREIRA DOS SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Advogados do AUTOR: CLAUDIA CARLA ANTONACCI STEIN,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ede3c98
OAB: 7873
Advogados do AUTOR: IVOMAR RODRIGUES GOMES JUNIOR,
OAB: 8737
JOSE AUGUSTO TRIVELIN RESENDE
Advogado do RÉU: LIVIA FEU NASCIMENTO

INTIMAÇÃO

(Enviada via DEJT) AUTOR ANA PAULA MARTINS COUTINHO
STEIN(OAB: 7873/ES)
Fica ciente a(s) parte(s) do r. despacho/Ordem de serviço abaixo ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
NETO(OAB: 8737/ES)
transcrito(a): TESTEMUNHA JACIARA SOUZA DOS SANTOS
Indefiro o requerimento autoral de realização de prova pericial, TESTEMUNHA EDNA APARECIDA ALMEIDA
GABRIEL
pelos fundamentos já expostos na última assentada.
Quanto aos laudos periciais juntados pela autora, intime-se a ré Intimado(s)/Citado(s):
para ciência e manifestação no prazo de 10 dias. - ANA PAULA MARTINS COUTINHO
Designo audiência de instrução presencial para o dia 09/12/2020
15:30 horas.
Intimem-se as partes, sob pena de confissão, por meio de seus PODER JUDICIÁRIO
patronos, que deverão promover o comparecimento de seus JUSTIÇA DO TRABALHO
constituintes.
A ré não apresentou rol de testemunhas, devendo promover o

Advogados do AUTOR: CLAUDIA CARLA ANTONACCI STEIN,
comparecimento das testemunhas independentemente de
OAB: 7873
intimação, sob pena de perda da oportunidade de produção da
prova.
OAB: 8737
A parte autora deverá acompanhar a efetiva entrega da notificação
pelos Correios visando evitar eventual necessidade de adiamento

INTIMAÇÃO
da audiência em razão de não localização do endereço.
(Enviada via DEJT)
Não sendo localizadas as testemunhas nos endereços informados,
deverá a autora promover o comparecimento delas
independentemente de nova intimação. Registre-se desde logo que

Fica ciente a(s) parte(s) do r. despacho/Ordem de serviço abaixo
não haverá adiamento para nova assentada presencial em razão de
transcrito(a):
ausência das testemunhas.
Indefiro o requerimento autoral de realização de prova pericial,
As partes e testemunhas deverão estar munidas de documento
pelos fundamentos já expostos na última assentada.
oficial de identificação original com foto, usando máscara facial
Quanto aos laudos periciais juntados pela autora, intime-se a ré
cobrindo a boca e o nariz.
para ciência e manifestação no prazo de 10 dias.
Será vedado o acesso de pessoas que estiverem sem máscara e/ou
Designo audiência de instrução presencial para o dia 09/12/2020
apresentarem temperatura corporal igual ou superior a 37,5º C e/ou
15:30 horas.
se recusarem à aferição da temperatura corporal e higienização das
Intimem-se as partes, sob pena de confissão, por meio de seus
mãos.
patronos, que deverão promover o comparecimento de seus
A audiência será realizada no endereço Avenida Nossa Senhora
constituintes.
dos Navegantes, 1.245, Enseada do Suá, CEP.: 29050-335, sala
A parte autora deverá acompanhar a efetiva entrega da notificação
02.
pelos Correios visando evitar eventual necessidade de adiamento
da audiência em razão de não localização do endereço.

JAdO
Não sendo localizadas as testemunhas nos endereços informados,
deverá a autora promover o comparecimento delas
independentemente de nova intimação. Registre-se desde logo que
não haverá adiamento para nova assentada presencial em razão de

ausência das testemunhas.
As partes e testemunhas deverão estar munidas de documento

JOAO ANDRE DE OLIVEIRA
oficial de identificação original com foto, usando máscara facial
cobrindo a boca e o nariz.
Será vedado o acesso de pessoas que estiverem sem máscara e/ou

apresentarem temperatura corporal igual ou superior a 37,5º C e/ou Custas de R$ 489,88, calculadas sobre o valor atribuído à causa
se recusarem à aferição da temperatura corporal e higienização das (R$ 24.493,90), pelo autor, dispensado o recolhimento na forma da
mãos. lei.
A audiência será realizada no endereço Avenida Nossa Senhora Intimem-se as partes, sendo a Reclamada pela via postal, e, após,
dos Navegantes, 1.245, Enseada do Suá, CEP.: 29050-335, sala ao arquivo definitivo.
02.
JAdO
JOAO ANDRE DE OLIVEIRA AUTOR ALCILENE RIBEIRO LOYOLA
ADVOGADO LUIS FELIPE MARIANI COSTA(OAB:
32116/ES)
RÉU VITORIA HOME CARE -
Processo Nº ATOrd-0000828-78.2020.5.17.0007 ASSISTENCIA MEDICA DOMICILIAR
AUTOR ALCILENE RIBEIRO LOYOLA LTDA
ADVOGADO LUIS FELIPE MARIANI COSTA(OAB: ADVOGADO FELIPE GUEDES STREIT(OAB:
32116/ES) 15473/ES)
RÉU VITORIA HOME CARE -
ASSISTENCIA MEDICA DOMICILIAR Intimado(s)/Citado(s):
LTDA
ADVOGADO FELIPE GUEDES STREIT(OAB: - ALCILENE RIBEIRO LOYOLA
15473/ES)
- VITORIA HOME CARE - ASSISTENCIA MEDICA DOMICILIAR
JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c7089cb
Advogados do AUTOR: LUIS FELIPE MARIANI COSTA, OAB:

INTIMAÇÃO
32116
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c7089cb
Advogados do RÉU: FELIPE GUEDES STREIT, OAB: 15473
Advogados do AUTOR: LUIS FELIPE MARIANI COSTA, OAB:
32116
SENTENÇA
Advogados do RÉU: FELIPE GUEDES STREIT, OAB: 15473
Tendo em vista que a Reclamada ainda não ofereceu contestação,
desnecessária sua anuência ao pedido de desistência formulado

SENTENÇA
pelo Autor, na forma do art. 485, § 4º, CPC, c/c 841, §3º, CLT, razão
pela qual homologo-o, extinguindo o feito sem resolução do mérito,

Tendo em vista que a Reclamada ainda não ofereceu contestação,
na forma do art. 485, VIII, do Código de Processo Civil.
desnecessária sua anuência ao pedido de desistência formulado
Custas de R$ 489,88, calculadas sobre o valor atribuído à causa
pelo Autor, na forma do art. 485, § 4º, CPC, c/c 841, §3º, CLT, razão
(R$ 24.493,90), pelo autor, dispensado o recolhimento na forma da
pela qual homologo-o, extinguindo o feito sem resolução do mérito,
lei.
na forma do art. 485, VIII, do Código de Processo Civil.
Intimem-se as partes, sendo a Reclamada pela via postal, e, após,

ao arquivo definitivo. forma mais ampla e célere possível.
Sensível a esta questão, foi editada a Instrução Normativa TRT 17ª
PRESI SECOR Nº 1/2020, a qual, a par da instituição do Regime de
Plantão Extraordinário, com a regra da obrigatoriedade da
manutenção do trabalho remoto, também determinou aos
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Magistrados que priorizassem a prolação das sentenças (artigo 3º).
Posteriormente, foi publicado o ATO TRT 17ª PRESI Nº44/2020,
MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA que prorrogou por tempo indeterminado o prazo do Regime de
Juiz(íza) do Trabalho Titular Plantão Extraordinário instituído pela Instrução Normativa TRT 17ª
PRESI SECOR Nº 1/2020.

AUTOR FRANCIS RAYNIER BARRETO Posto isso, determino a inclusão do feito na pauta do dia
ADVOGADO BERGT EVENARD ALVARENGA 30/11/2020 16:10 horas para AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E/OU
ADVOGADO PAULO ROBERTO BUSSULAR(OAB: ENCERRAMENTO DE INSTRUÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA,
6962/ES)
nos termos do ATO PRESI/SECOR N.º 11/2020.
BORTOLINI CHAMOUN(OAB: Intime-se o reclamante, sob as penas da lei, por meio de seu
4770/ES)
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA advogado, via DEJT, e cite-se a reclamada via postal, para
que ingressem na sala virtual de audiências da 7ª Vara do
PIRES(OAB: 14613/ES) Trabalho de Vitória, na data e horário acima informados, por meio
do sítio www.trtes.jus.br/audiencias.Caso não disponham de
Intimado(s)/Citado(s): cadastro validado, deverão os advogados e partes apresentar
- FRANCIS RAYNIER BARRETO solicitação por meio do Portal de Audiências Virtuais.
A citação da reclamada deverá ser encaminhada também pelo
endereço eletrônico cadastrado no sistema:
contato@clinicamassad.com.br
PODER JUDICIÁRIO
O link de acesso à videoconferência estará disponível no sítio
https://www.trtes.jus.br/audiencias.

INTIMAÇÃO participantes deverão possuir câmera e microfoneativados.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d0ba9bc Todavia, os microfones deverão permanecer desativadosquando o
proferido nos autos. participante não estiver se manifestando.
Advogados do AUTOR: BERGT EVENARD ALVARENGA FARIAS, Não havendo acordo, serárecebidaa defesacom os documentos e
OAB: 9316 assinalado prazo para manifestação pela parte autora e
ESDRAS ELIOENAI PEDRO PIRES, OAB: 14613 redesignada a audiência específica de instrução.
LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA, OAB: 6942
MARIA DA CONCEICAO SARLO BORTOLINI CHAMOUN, OAB: RCMC

4770 VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
PAULO ROBERTO BUSSULAR, OAB: 6962
Advogados do RÉU: MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA
DESPACHO
AUTOR WILLIAN SANTOS RAFASKI
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
SOUZA(OAB: 108211/MG)
A Pandemia Mundial da COVID-19, assim declarada pela
RÉU MILA TRANSPORTES LTDA
Organização Mundial de Saúde (OMS) em 11 de março de 2020, ADVOGADO GABRIEL GOMES PIMENTEL(OAB:
17327/ES)
nos faz rever, excepcionalmente, os procedimentos adotados
ordinariamente a fim que a prestação jurisdicional seja prestada de Intimado(s)/Citado(s):

- MILA TRANSPORTES LTDA RÉU MILA TRANSPORTES LTDA

ADVOGADO GABRIEL GOMES PIMENTEL(OAB:
17327/ES)
PODER JUDICIÁRIO - WILLIAN SANTOS RAFASKI
INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0fc433d JUSTIÇA DO TRABALHO
Advogados do AUTOR: FELIPE MAURICIO SALIBA DE SOUZA,

INTIMAÇÃO
OAB: 108211
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0fc433d
Advogados do RÉU: GABRIEL GOMES PIMENTEL, OAB: 17327
Advogados do AUTOR: FELIPE MAURICIO SALIBA DE SOUZA,
OAB: 108211
DESPACHO
Advogados do RÉU: GABRIEL GOMES PIMENTEL, OAB: 17327
Com base no ATO TRT 17.ª PRESI Nº 65/2020, designo audiência
telepresencial de instrução para o dia 12/11/2020 às 14:00 horas,

DESPACHO
por meio da plataforma teams.
Intimem-se as partes, sob as penas da lei, por meio dos

advogados, via DEJT, para que ingressem na sala virtual de
telepresencial de instrução para o dia 12/11/2020 às 14:00 horas,
audiências da 7ª Vara do Trabalho de Vitória, na data e horário
por meio da plataforma teams.
acima informados, por meio do sítio www.trtes.jus.br/audiencias.
As partes e testemunhas serão ouvidas no local em que se
encontram, ainda que fora da jurisdição da respectiva unidade
judiciária, preferencialmente a partir de suas residências.
As testemunhas, portando documento de identificação, participarão
da audiência independentemente de notificação ou intimação
(artigos 825 e 845 da CLT), cabendo à parte ou ao seu procurador
encaminhar-lhes, por meio eletrônico (e-mail, whatsapp ou SMS), o
link de acesso à videoconferência, disponível no sítio
participantes deverão possuir câmera e microfoneativados.
Todavia, os microfones deverão permanecer desativadosquando o
participante não estiver se manifestando.

TFR

TFR
AUTOR WILLIAN SANTOS RAFASKI MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
SOUZA(OAB: 108211/MG) Juiz(íza) do Trabalho Titular

RÉU J C DE C ALMEIDA&ASSOCIADOS
CONSULTORIA - ME
Processo Nº ATSum-0000540-24.2020.5.17.0010 ADVOGADO ROGER NOLASCO CARDOSO(OAB:
AUTOR SIMONE REGINA GOMES 13762/ES)
ADVOGADO EDSON LOURENCO RÉU CLAUDIO OLIVEIRA DA SILVA
FERREIRA(OAB: 30359/ES) 93013558768
RÉU AGEU DIAS DE SOUZA ME ADVOGADO ROGER NOLASCO CARDOSO(OAB:
ADVOGADO ROGER NOLASCO CARDOSO(OAB: 13762/ES)
13762/ES) RÉU VIRGINIA CAVASSANA FELIPE
RÉU J C DE C ALMEIDA&ASSOCIADOS ROCON
CONSULTORIA - ME ADVOGADO ROGER NOLASCO CARDOSO(OAB:
ADVOGADO ROGER NOLASCO CARDOSO(OAB: 13762/ES)
13762/ES)
RÉU CLAUDIO OLIVEIRA DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
93013558768
- SIMONE REGINA GOMES
13762/ES)
RÉU VIRGINIA CAVASSANA FELIPE
ROCON
- AGEU DIAS DE SOUZA ME
- CLAUDIO OLIVEIRA DA SILVA 93013558768
INTIMAÇÃO
- J C DE C ALMEIDA&ASSOCIADOS CONSULTORIA - ME
- VIRGINIA CAVASSANA FELIPE ROCON Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6284822
Por ora, mantenha-se o feito sobrestado o feito, diante do elevado
número de processos a ser incluído em pauta presencial e a

PODER JUDICIÁRIO
limitação do número de pautas disponibilizado por ora, sendo
necessária a priorização de processos mais antigos pendentes de
julgamento.
INTIMAÇÃO Considerando que a conciliação confere efetividade ao
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6284822 princípio da celeridade processual, bem como tendo em vista
proferido nos autos. que a melhor forma de resolução dos processos é a
Por ora, mantenha-se o feito sobrestado o feito, diante do elevado composição, poderão as partes dizer sobre eventual interesse
número de processos a ser incluído em pauta presencial e a na inclusão do feito em pauta para tentativa de conciliação.
limitação do número de pautas disponibilizado por ora, sendo VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
necessária a priorização de processos mais antigos pendentes de
julgamento. MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA

Considerando que a conciliação confere efetividade ao Juiz(íza) do Trabalho Titular
princípio da celeridade processual, bem como tendo em vista
que a melhor forma de resolução dos processos é a AUTOR PAULO RENATO DOS SANTOS
COUTINHO
composição, poderão as partes dizer sobre eventual interesse
ADVOGADO ANTONIO VALDEMIR PEREIRA
na inclusão do feito em pauta para tentativa de conciliação. COUTINHO(OAB: 14128/ES)
RÉU EXPRESS COMUNICACAO VISUAL
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. LTDA - ME
ADVOGADO FERNANDO RODRIGUES DOS
REIS(OAB: 23659/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Titular Intimado(s)/Citado(s):

- PAULO RENATO DOS SANTOS COUTINHO
AUTOR SIMONE REGINA GOMES
ADVOGADO EDSON LOURENCO
FERREIRA(OAB: 30359/ES)
RÉU AGEU DIAS DE SOUZA ME PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ROGER NOLASCO CARDOSO(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
13762/ES)

TESTEMUNHA FABIO FEU PINHEIRO

PERITO LUIZ CARLOS MEDEIROS JUNIOR
INTIMAÇÃO
Informo à reclamada que os depósitos devem ser feitos em conta
judicial à disposição do juízo, sob pena de serem
desconsiderados. PODER JUDICIÁRIO
Intime-se e aguarde-se o pagamento da primeira parcela. JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7cefdbb

Intime-se o reclamante para ciência da certidão do oficial de justiça
Processo Nº ATSum-0000573-23.2020.5.17.0007 e para promover o comparecimento da testemunha

AUTOR PAULO RENATO DOS SANTOS independentemente de intimação, sob pena de presunção de
COUTINHO
ADVOGADO ANTONIO VALDEMIR PEREIRA desistência da produção da prova.
Solicite-se ao SEDIM a comprovação do cumprimento do mandado
RÉU EXPRESS COMUNICACAO VISUAL
LTDA - ME ID. ed70dfc no prazo de 24 horas.
ADVOGADO FERNANDO RODRIGUES DOS
REIS(OAB: 23659/ES) VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
- EXPRESS COMUNICACAO VISUAL LTDA - ME
AUTOR WALACE QUEIROZ LOURENCO
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES)
NETO(OAB: 8737/ES)
INTIMAÇÃO TESTEMUNHA MARLUCE LOPES DO ROSARIO
TESTEMUNHA FABIO FEU PINHEIRO
PERITO LUIZ CARLOS MEDEIROS JUNIOR
Informo à reclamada que os depósitos devem ser feitos em conta Intimado(s)/Citado(s):
judicial à disposição do juízo, sob pena de serem - WALACE QUEIROZ LOURENCO
desconsiderados.
Intime-se e aguarde-se o pagamento da primeira parcela.
PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7cefdbb
Processo Nº ATOrd-0000809-09.2019.5.17.0007 proferido nos autos.
AUTOR WALACE QUEIROZ LOURENCO
Intime-se o reclamante para ciência da certidão do oficial de justiça
STEIN(OAB: 7873/ES) e para promover o comparecimento da testemunha
independentemente de intimação, sob pena de presunção de
NETO(OAB: 8737/ES) desistência da produção da prova.
TESTEMUNHA MARLUCE LOPES DO ROSARIO
Solicite-se ao SEDIM a comprovação do cumprimento do mandado

ID. ed70dfc no prazo de 24 horas. INTIMAÇÃO
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 205d85e
MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA Mantenho a audiência designada, com base no Ato Presi 65/2020, e
Juiz(íza) do Trabalho Titular especialmente em razão da limitação de números de pauta
presencial.
AUTOR SERGIO MONTEIRO GOMES VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
ADVOGADO LILIAN MAGESKI ALMEIDA(OAB:
10602/ES)
RÉU VALE S.A. MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB: Juiz(íza) do Trabalho Titular
13843/ES)
AUTOR ELENA BONADIMANI
PERITO KARLA SOUZA CARVALHO
15558/ES)
- VALE S.A. 19174/ES)
13154/ES)
8390/ES)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB:
6206/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO RÉU BANCO BRADESCO S.A.
12451/ES)
ADVOGADO RAFAEL ALVES ROSELLI(OAB:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 205d85e TESTEMUNHA ARIENE DE CASSIA BOLSANELLO
TESTEMUNHA ALESSANDRA BERTOLO BECALI
proferido nos autos. GAZEL
Mantenho a audiência designada, com base no Ato Presi 65/2020, e TESTEMUNHA RITA BAPTISTI
TESTEMUNHA ALISON ALVES DE OLIVEIRA
especialmente em razão da limitação de números de pauta
TESTEMUNHA GLECILDO PEREIRA
presencial. TESTEMUNHA WANDERLEY SILVA COSSUOL
- ELENA BONADIMANI

AUTOR SERGIO MONTEIRO GOMES
ADVOGADO LILIAN MAGESKI ALMEIDA(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
10602/ES)
RÉU VALE S.A.
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 04cca09
7582/ES)
PERITO KARLA SOUZA CARVALHO proferido nos autos.
Advogados do AUTOR: ANA PAULA COLNAGO FRAGA, OAB:

19174
- SERGIO MONTEIRO GOMES
GABRIELA LISBOA MAGEVSKI, OAB: 15558
VILMAR DE OLIVEIRA SILVA, OAB: 13154
WEBER JOB PEREIRA FRAGA, OAB: 8390

PODER JUDICIÁRIO WESLEY PEREIRA FRAGA, OAB: 6206
JUSTIÇA DO TRABALHO Advogados do RÉU: ANDRE SILVA ARAUJO, OAB: 12451
RAFAEL ALVES ROSELLI, OAB: 14025

Advogados do AUTOR: ANA PAULA COLNAGO FRAGA, OAB:
DESPACHO 19174
As partes deverão informar se pretendem ouvir outras testemunhas GABRIELA LISBOA MAGEVSKI, OAB: 15558
além daquelas cuja oitiva é objeto de carta precatória devendo, se VILMAR DE OLIVEIRA SILVA, OAB: 13154
for o caso, arrolá-las no prazo de 05 dias, sob pena de preclusão. WEBER JOB PEREIRA FRAGA, OAB: 8390
Decorrido o prazo, voltem conclusos registrando a carta precatória WESLEY PEREIRA FRAGA, OAB: 6206
expedida para oitiva de testemunha, com audiência designada para Advogados do RÉU: ANDRE SILVA ARAUJO, OAB: 12451
14/05/2021, registrando que será designado audiência neste juízo RAFAEL ALVES ROSELLI, OAB: 14025
para oitiva da testemunha de forma telepresencial, com base em
dispositivo legal já previsto no CPC.
Intimem-se. DESPACHO
As partes deverão informar se pretendem ouvir outras testemunhas
além daquelas cuja oitiva é objeto de carta precatória devendo, se
for o caso, arrolá-las no prazo de 05 dias, sob pena de preclusão.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Decorrido o prazo, voltem conclusos registrando a carta precatória
expedida para oitiva de testemunha, com audiência designada para
MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA 14/05/2021, registrando que será designado audiência neste juízo
Juiz(íza) do Trabalho Titular para oitiva da testemunha de forma telepresencial, com base em
dispositivo legal já previsto no CPC.

AUTOR ELENA BONADIMANI Intimem-se.
15558/ES)
19174/ES)
8390/ES)
ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB: MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA
6206/ES)
RÉU BANCO BRADESCO S.A. Juiz(íza) do Trabalho Titular
ADVOGADO RAFAEL ALVES ROSELLI(OAB: AUTOR JULIUS CESAR GARRIDO
14025/ES) NAZARETH
TESTEMUNHA ARIENE DE CASSIA BOLSANELLO ADVOGADO LUCAS SEITI ANDO(OAB:
296483/SP)
TESTEMUNHA ALESSANDRA BERTOLO BECALI
GAZEL RÉU CARREFOUR COMERCIO E
INDUSTRIA LTDA
TESTEMUNHA RITA BAPTISTI
TESTEMUNHA ALISON ALVES DE OLIVEIRA CHADID(OAB: 201296/SP)
TESTEMUNHA GLECILDO PEREIRA
TESTEMUNHA WANDERLEY SILVA COSSUOL Intimado(s)/Citado(s):
- CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID afe18d4

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 04cca09
Advogados do AUTOR: LUCAS SEITI ANDO, OAB: 296483

Advogados do RÉU: TATIANE DE CICCO NASCIMBEM CHADID,
OAB: 201296 INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID afe18d4
DESPACHO Advogados do AUTOR: LUCAS SEITI ANDO, OAB: 296483
Advogados do RÉU: TATIANE DE CICCO NASCIMBEM CHADID,
Concedo 5 dias de prazo para o autor apresentar sua réplica. OAB: 201296
telepresencial una para o dia 10/12/2020 14:20 horas, por meio da
plataforma teams. DESPACHO
advogados, via DEJT, para que ingressem na sala virtual de Concedo 5 dias de prazo para o autor apresentar sua réplica.
audiências da 7ª Vara do Trabalho de Vitória, na data e horário Com base no ATO TRT 17.ª PRESI Nº 65/2020, designo audiência
acima informados, por meio do sítio www.trtes.jus.br/audiencias. telepresencial una para o dia 10/12/2020 14:20 horas, por meio da
As partes e testemunhas serão ouvidas no local em que se plataforma teams.
encontram, ainda que fora da jurisdição da respectiva unidade Intimem-se as partes, sob as penas da lei, por meio dos
judiciária, preferencialmente a partir de suas residências. advogados, via DEJT, para que ingressem na sala virtual de
As testemunhas, portando documento de identificação, participarão audiências da 7ª Vara do Trabalho de Vitória, na data e horário
da audiência independentemente de notificação ou intimação acima informados, por meio do sítio www.trtes.jus.br/audiencias.
(artigos 825 e 845 da CLT), cabendo à parte ou ao seu procurador As partes e testemunhas serão ouvidas no local em que se
encaminhar-lhes, por meio eletrônico (e-mail, whatsapp ou SMS), o encontram, ainda que fora da jurisdição da respectiva unidade
link de acesso à videoconferência, disponível no sítio judiciária, preferencialmente a partir de suas residências.
https://www.trtes.jus.br/audiencias. As testemunhas, portando documento de identificação, participarão
Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos da audiência independentemente de notificação ou intimação
participantes deverão possuir câmera e microfoneativados. (artigos 825 e 845 da CLT), cabendo à parte ou ao seu procurador
Todavia, os microfones deverão permanecer desativadosquando o encaminhar-lhes, por meio eletrônico (e-mail, whatsapp ou SMS), o
participante não estiver se manifestando. link de acesso à videoconferência, disponível no sítio
RCMC Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. participantes deverão possuir câmera e microfoneativados.
MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA participante não estiver se manifestando.
RCMC
AUTOR JULIUS CESAR GARRIDO VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
NAZARETH
ADVOGADO LUCAS SEITI ANDO(OAB:
296483/SP) MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA
RÉU CARREFOUR COMERCIO E
INDUSTRIA LTDA Juiz(íza) do Trabalho Titular
CHADID(OAB: 201296/SP) Processo Nº ATOrd-0000350-41.2018.5.17.0007
AUTOR DIEGO TIMOTEO SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO GUSTAVO SOUZA FRAGA(OAB:
15339/ES)
- JULIUS CESAR GARRIDO NAZARETH
RÉU MINERVA S.A.
4655/ES)
TESTEMUNHA WALLACE MARTINS DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO TESTEMUNHA EDSON ANTONIO LOUSANO
MARTINS
JUSTIÇA DO TRABALHO TESTEMUNHA AUGUSTO SCARPARI

Intimado(s)/Citado(s): Juiz(íza) do Trabalho Titular
- DIEGO TIMOTEO SANTOS

AUTOR DIEGO TIMOTEO SANTOS
15339/ES)
PODER JUDICIÁRIO RÉU MINERVA S.A.
TESTEMUNHA WALLACE MARTINS DA SILVA
TESTEMUNHA EDSON ANTONIO LOUSANO
MARTINS
INTIMAÇÃO
TESTEMUNHA AUGUSTO SCARPARI
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 62dbc0f
- MINERVA S.A.
Advogados do AUTOR: GUSTAVO SOUZA FRAGA, OAB: 15339
Advogados do RÉU: JOSE ROGERIO ALVES, OAB: 0004655
PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO
telepresencial de instrução para o dia 25/11/2020 14:50 horas, por
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 62dbc0f
meio da plataforma teams.
Advogados do AUTOR: GUSTAVO SOUZA FRAGA, OAB: 15339
Advogados do RÉU: JOSE ROGERIO ALVES, OAB: 0004655
Considerando ainda que o atual CPC faculta a oitiva de

DESPACHO
testemunhas por videoconferência, notadamente, quando as
mesmas residem em outras jurisdição, na mesma assentada, será

ouvida a testemunha WALLACE MARTINS DA SILVA.
telepresencial de instrução para o dia 25/11/2020 14:50 horas, por
meio da plataforma teams.
Considerando ainda que o atual CPC faculta a oitiva de
testemunhas por videoconferência, notadamente, quando as
mesmas residem em outras jurisdição, na mesma assentada, será
ouvida a testemunha WALLACE MARTINS DA SILVA.

TFR


Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos reclamada, havendo interesse, apresentar proposta de acordo a ser
participantes deverão possuir câmera e microfoneativados. submetida ao juízo para apreciação.
TFR TFR
MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA
Processo Nº ATSum-0000134-12.2020.5.17.0007 Processo Nº ATSum-0000134-12.2020.5.17.0007

AUTOR ADENILCA ALVES VIEIRA AUTOR ADENILCA ALVES VIEIRA
ADVOGADO GENAIR SILVA DE ASSIS ADVOGADO GENAIR SILVA DE ASSIS
JUNIOR(OAB: 30786/ES) JUNIOR(OAB: 30786/ES)
RÉU ESQUADRA - TRANSPORTE DE RÉU ESQUADRA - TRANSPORTE DE
VALORES & SEGURANCA LTDA VALORES & SEGURANCA LTDA
ADVOGADO ADRIANO GONCALVES ARISIO ADVOGADO ADRIANO GONCALVES ARISIO
MACIEL(OAB: 79417/MG) MACIEL(OAB: 79417/MG)
RÉU VANGUARDA ADMINISTRACAO RÉU VANGUARDA ADMINISTRACAO
EIRELI - EPP EIRELI - EPP
- ESQUADRA - TRANSPORTE DE VALORES & SEGURANCA - ADENILCA ALVES VIEIRA
LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Advogados do AUTOR: GENAIR SILVA DE ASSIS JUNIOR, OAB:
Advogados do AUTOR: GENAIR SILVA DE ASSIS JUNIOR, OAB:
30786
30786
OAB: 79417
OAB: 79417
DESPACHO
DESPACHO
Utilizem-se os convênios à disposição deste Regional, visando à

Utilizem-se os convênios à disposição deste Regional, visando à
obtenção de endereço(s) da segunda reclamada e dos seus
obtenção de endereço(s) da segunda reclamada e dos seus
sócio(s), não constante(s) dos autos eletrônicos.
sócio(s), não constante(s) dos autos eletrônicos.
Obtidos novo(s) endereços(s), renove-se a citação da segunda
Obtidos novo(s) endereços(s), renove-se a citação da segunda
reclamada, POR OFICIAL DE JUSTIÇA, na pessoa do(s) sócio(s)
reclamada, POR OFICIAL DE JUSTIÇA, na pessoa do(s) sócio(s)
para, independentemente de audiência, apresentarem contestação,
para, independentemente de audiência, apresentarem contestação,
no prazo de dez dias a partir da intimação, atribuindo sigilo à peça
no prazo de dez dias a partir da intimação, atribuindo sigilo à peça
de defesa e para, desde logo, indicarem os meios de prova que
de defesa e para, desde logo, indicarem os meios de prova que
pretendem produzir.
pretendem produzir.
Registro desde logo, que poderão as partes, reclamante e primeira
Registro desde logo, que poderão as partes, reclamante e primeira
reclamada, havendo interesse, apresentar proposta de acordo a ser

submetida ao juízo para apreciação.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8c4385c
TFR Intimem-se as partes para informar sobre a possibilidade de acordo,
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. no prazo d05 dias.
MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.

AUTOR GABRIELA GUIMARAES ELLER Juiz(íza) do Trabalho Titular
ADVOGADO MARIA MADALENA SELVATICI
BALTAZAR(OAB: 5240/ES) Processo Nº ATSum-0000146-26.2020.5.17.0007
RÉU MARCOS DANIEL LABORATORIO AUTOR SAMILA RESENDE SOARES
LTDA. ADVOGADO GIDEAO ENRIQUE SVENSSON(OAB:
ADVOGADO VITOR SAIDE AZEVEDO(OAB: 30985/ES)
11167/ES) RÉU ANA PRISCILLA DOS SANTOS
NOGUEIRA 09638382708
Intimado(s)/Citado(s): RÉU WESLEY DA SILVA OLIVEIRA
09526583728
- GABRIELA GUIMARAES ELLER
- SAMILA RESENDE SOARES
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8c4385c
Intimem-se as partes para informar sobre a possibilidade de acordo, Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5504fab
no prazo d05 dias. proferido nos autos.
Encaminhe-se o conteúdo da mídia acautelada na secretaria (ID
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. 9d89d9d) aos reclamados, juntamente com cópia deste despacho,
por meio dos emails cadastrados na autuação. Utilize-se a
MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA ferramenta de comprovação de entrega e leitura, o que deverá ser
Juiz(íza) do Trabalho Titular juntado nos autos.
Poderão as partes buscar composição entre si, o que terá

AUTOR GABRIELA GUIMARAES ELLER prioridade de apreciação pelo juízo.
ADVOGADO MARIA MADALENA SELVATICI Após, voltem conclusos para designação de audiência.
BALTAZAR(OAB: 5240/ES)
RÉU MARCOS DANIEL LABORATORIO VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
LTDA.
ADVOGADO VITOR SAIDE AZEVEDO(OAB:
11167/ES) MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA

- MARCOS DANIEL LABORATORIO LTDA.
AUTOR LEANDRO DE ARAUJO QUEIROZ
ADVOGADO GABRIEL PIO DALLA(OAB: 11646/ES)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO RECUPERACAO JUDICIAL

RÉU TELEMONT ENGENHARIA DE RÉU TELEMONT ENGENHARIA DE

TELECOMUNICACOES S/A TELECOMUNICACOES S/A
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB: ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
71639/MG) 71639/MG)
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A - LEANDRO DE ARAUJO QUEIROZ
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 30dd5ec Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 30dd5ec
proferido nos autos. proferido nos autos.
Advogados do AUTOR: ALISSON AGIB SOUZA CABRAL, OAB: Advogados do AUTOR: ALISSON AGIB SOUZA CABRAL, OAB:
15982 GABRIEL PIO DALLA, OAB: 11646 15982 GABRIEL PIO DALLA, OAB: 11646
Advogados do RÉU: SERGIO CARNEIRO ROSI, OAB: 71639 Advogados do RÉU: SERGIO CARNEIRO ROSI, OAB: 71639
DESPACHO DESPACHO
Considerando a necessidade de ajustes em razão do elevado Considerando a necessidade de ajustes em razão do elevado
número de processos aguardando encerramento de instrução e o número de processos aguardando encerramento de instrução e o
número extremamente limitado de pautas presenciais, retiro o feito número extremamente limitado de pautas presenciais, retiro o feito
de pauta por ora, mantendo o feito sobrestado até oportuna de pauta por ora, mantendo o feito sobrestado até oportuna
reinclusão na pauta de 2021, observando-se a ordem de reinclusão na pauta de 2021, observando-se a ordem de
antiguidade dos processos. antiguidade dos processos.
Esclareça a reclamante se as testemunhas arroladas na petição ID Esclareça a reclamante se as testemunhas arroladas na petição ID
60a6388, deverão comparecer à audiência de instrução da exceção 60a6388, deverão comparecer à audiência de instrução da exceção
de incompetência a ser designada oportunamente, devendo o de incompetência a ser designada oportunamente, devendo o
comparecimento delas ser promovido independentemente de comparecimento delas ser promovido independentemente de
intimação. intimação.
MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA
AUTOR LEANDRO DE ARAUJO QUEIROZ 8ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
ADVOGADO GABRIEL PIO DALLA(OAB: 11646/ES) Despacho
CABRAL(OAB: 15982/ES) Despacho
Processo Nº RTOrd-0159100-32.2004.5.17.0008
RECUPERACAO JUDICIAL Processo Nº RTOrd-159100/2004-008-17-00.2

Reclamante Aecio Luiz Soares de Resende ADVOGADO RAFAEL MILHORATO DA

Advogado Lucelia Goncalves de Rezende(OAB:
6070/ES) ADVOGADO HENRIQUE RODRIGUES
Reclamado Caixa Economica Federal
REQUERIDO TAM LINHAS AEREAS S/A.
Advogado Sérgio Perini Zouain(OAB: 8863/ES)
ADVOGADO FABIO RIVELLI(OAB: 297608/SP)
Plurima Autor ANGELA MARIA FRAGA SILVA
GOMES
Plurima Autor AUREA VERONESI PEREIRA Intimado(s)/Citado(s):
Plurima Autor DELIZETE DE SOUZA ALVES - CARLOS EDUARDO DA FONSECA
Plurima Autor EDILENE BRANDÃO DA SILVA
Plurima Autor ELCIA MORAES DORNA
Plurima Autor HAROLDO CEZAR FAIÇAL TARDIN
Plurima Autor LILIA COSTA SOARES CARMONA
PODER JUDICIÁRIO
Plurima Autor LUCIA MARIA MOTTA OLIVEIRA
Plurima Autor MARIA AUGUSTA CRUZ JUSTIÇA DO TRABALHO
Plurima Autor MIGUEL ARCANJO MARVILA DE
OLIVEIRA
Plurima Autor MONICA DE ALMEIDA CUSTODIO
INTIMAÇÃO
Plurima Autor ROSA MARIA VIANA DE OLIVEIRA
Plurima Autor SANTOS TINELLI Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b9a9d0c
Plurima Autor URBANO ROSA FILHO proferida nos autos.
- ANGELA MARIA FRAGA SILVA GOMES SENTENÇA
- AUREA VERONESI PEREIRA Vistos etc.
- Aecio Luiz Soares de Resende
CARLOS EDUARDO DA FONSECAajuíza reclamação trabalhista
- Caixa Economica Federal
- DELIZETE DE SOUZA ALVES (processonº0001224-23.2018.5.17.0008) em face deTAM LINHAS
- EDILENE BRANDÃO DA SILVA AÉREAS S/A.,pelos fatos e fundamentos indicados na
- ELCIA MORAES DORNA
inicial.Postula, em suma:o restabelecimento do plano de saúde;
- HAROLDO CEZAR FAIÇAL TARDIN
- LILIA COSTA SOARES CARMONA indenizações por danos materiais e morais decorrentes de acidente
- LUCIA MARIA MOTTA OLIVEIRA do trabalho; diferenças salariais por desvio de função e horas de
- MARIA AUGUSTA CRUZ
sobreaviso, acrescidas de reflexos; horas intervalares suprimidas e
- MIGUEL ARCANJO MARVILA DE OLIVEIRA
- MONICA DE ALMEIDA CUSTODIO reflexos; adicionais de insalubridade ou de periculosidade, com
- ROSA MARIA VIANA DE OLIVEIRA reflexos; rescisão indireta do contrato de trabalho com o pagamento
- SANTOS TINELLI
das verbas rescisórias e indenização substitutiva do período
- URBANO ROSA FILHO
estabilidade provisória em virtude do acidente de trabalho;
8ª Vara do Trabalho de Vitória/ES gratuidade de justiça e honorários advocatícios. Com a inicial

Endereço: Av. Cleto Nunes, nº 85, Centro, VITÓRIA-ES, 29018-906 vieram documentos e procuração.
Contato: (02) 731852155, email: vitv08@trtes.jus.br
Contestação escrita, com preliminar de coisa julgada, prejudicial de
PROCESSO Nº 0159100-32.2004.5.17.0008
DESPACHO prescrição quinquenal, e requerimento de improcedência dos
Vistos, etc... pedidos. A defesa veio acompanhada de documentos e procuração.
Análise dos autos decorrência do Projeto Garimpo ante a existência
Réplica escrita (ID. 8B71e31).
de valores ainda não levantados pelas partes.
Considerando a petição da reclamada de 03/03/2020. Rejeitada a preliminar de coisa julgada, conforme registro na Ata de
Considerando que os autos encontram-se arquivados ID ID. 345eaca - Pág. 1.
definitivamente desde o ano de 2011, sendo possível auferir pelas
Foram produzidas provas periciais, de insalubridade/periculosidade
tramitações lançadas aos autos que os últimos alvarás expedidos
foram referentes a devolução dos valores excedentes à reclamada. (ID. 70cc3fc) e médica (ID. aa8bb3f, com esclarecimentos – ID.
Expeça-se alvará em favor da reclamada dos valores do depósito 621D31a), além das provas documental e oral, com oitiva das
recursal.
partes e de duas testemunhas, uma de cada parte (Ata ID
Intimem-se para ciência.
Ana Paula Rodrigues Luz Faria e96c294).
Juíza do Trabalho A ré e o INSS apresentaram documentos, lançados,
Notificação respectivamente, no ID 791d234 e no ID. 4c57c52, em atendimento
ao despacho do ID. 64fa129.

Processo Nº TutCautAnt-0000781-38.2019.5.17.0008
REQUERENTE CARLOS EDUARDO DA FONSECA A ré e o reclamante se manifestaram, respectivamente, no ID.

74de3d8 e no ID. 6047be8, sobre os documentos trazidos pelo CONEXÃO DE CAUSAS - REUNIÃO DOS PROCESSOS.
INSS. TRAMITAÇÃO.
Sem outras provas, encerrou-se a instrução processual. As ações foram reunidas em face da conexão de causas.
Razões finais orais, remissivas. A Secretaria deverá adotar as providências de praxe em face da
Conciliação recusada. reunião dos processos, efetuando os registros necessários.
O autor também ajuizou, por dependência, ação de Tutela Cautelar Como ainda não há a funcionalidade de apensamento no PJe-JT,
Antecedente (processo nº 0000781-38.2019.5.17.0008), com serão feitos os registros de associação dos dois processos e
documentos. publicada a sentença em ambos.
Foi determinada a emenda à petição inicial, conforme despacho de Em seguida a ação referente ao processonº 0000781-
ID. ee0af0a da ação acessória, apresentada pelo autor em ID 38.2019.5.17.0008 será sobrestada até o trânsito em julgado da
eb71e92 da ação acessória, em que postula: sentença.
“a) seja deferida a TUTELA DE URGÊNCIA, por se encontrar o Para tanto, a partir da publicação da sentença, todos os atos
Reclamante em situação totalmente alarmante, pois não está processuais, referentes a ambos os processos, deverão ser
auferindo seus salários, devendo a Reclamada ser COMPELIDA praticados somente nos autos do processonº0001224-
imediatamente a continuar efetuando os salários do obreiro de 23.2018.5.17.0008expedindo-se certidão nesse sentido em ambos
forma REGULAR, inclusive, requer seja acrescido de juros e os autos.
correção monetária os salários que não foram pagos mediante os O processonº 0000781-38.2019.5.17.0008ficará em caixa própria
meses de Junho, Julho, Agosto e Setembro de 2019e, todos os durante o sobrestamento. Havendo necessidade de lançamento de
meses sucessivos. movimentos ou registro de solução, o processo deverá ser
b) Outrossim, caso entenda Vossa Excelência que os descontos encaminhado para a tarefa respectiva e retornar ao sobrestamento
efetuados nos contracheques do obreiro são devidos, requer seja em seguida, até o arquivamento quando da extinção.
observado o mínimo legal, tendo em vista que a legislação
estabelece que o empregado deva receber o mínimo de 30% de seu
salário em pecúnia, devendo ser observado o salário base do autor PROCESSO0001224-23.2018.5.17.0008.
que é de R$ 3.080,00 (três mil e oitenta reais), conforme
comprovado no documento “Progressão de Salário do Obreiro. PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO QUINQUENAL
c) Sucessivamente, requer seja a Reclamada compelida a se A ré suscita a prescrição quinquenal das pretensões.
ABSTER de suspender, ainda que de forma parcial, o plano de Assiste-lhe razão.
saúde do Autor, tendo em vista que este é um momento delicado e Considerando a data do ajuizamento da presente ação, em
que o Autor mais prescinde do seu plano de saúde, pois está 19.12.2018, estão prescritas todas as pretensões anteriores a
enfrentando doenças graves.” (sic) 19.12.2013.
Contestação escrita da ré, com requerimento de improcedência dos Destarte, ACOLHO a prejudicial para declarar prescritas e não
pedidos. A defesa veio acompanhada de documentos. exigíveis as pretensões vencidas anteriormente a19.12.2013.
Realizada audiência, foi interrogado o autor.
Sem outras provas, encerrou-se a instrução processual. INDENIZAÇÕES ACIDENTÁRIAS. ACIDENTE DO
Razões finais orais, remissivas. TRABALHO/DOENÇA PROFISSIONAL. COISA JULGADA.
Conciliação recusada. Em defesa, a reclamada alega que o reclamante propôs, em
Ambas as ações foram reunidas, para julgamento simultâneo, nos 05.04.2018, Reclamação Trabalhista, sob nº 0000276-
termos dodespacho doID. C9e856e do processo 0001224- 63.2018.5.17.0014, pleiteandoo reconhecimento do mesmo
23.2018.5.17.0008. acidente do trabalho objeto da presente ação, além de diferenças
É o relatório, em apertada síntese. entre o salário percebido e o valor do auxílio-doença previdenciário,
salários do período do limbo previdenciário, indenização por danos
morais e restabelecimento do plano de saúde.Aduz que em tal
FUNDAMENTAÇÃO ação anterior o reclamante teve decisão desfavorável, não tendo
sido acolhidos seus pedidos.
Diante da coisa julgada material operada, a reclamada requer a

extinção dos pedidos correlatos ao alegado acidente do trabalho. permanente ou temporária, da capacidade para o trabalho.’
Por ocasião da audiência realizada neste Juízo em 04/04/2019, a Nesse sentido, o reclamante, no exercício de suas funções,
Exma. Magistrada que presidiu o feito entendeu pela inexistência de enquanto carregava caixa para carregar ou descarregar um
coisa julgada, “haja vista que o objeto do processo em trâmite na veículo, sofreu uma lesão na coluna que o incapacitou
14ª vara do trabalho de é diverso do pleiteado nos presentes autos”, permanentemente para o exercício de despachante de cargas,
e deferiu a produção de prova pericial médica para apuração da conforme se extrai do laudo do ortopedista e traumatologista
alegada doença ocupacional do autor (ID. 345eaca - Pág. 1). Dr. Marcelo Dettogni Sarmenghi:
Todavia, por se tratar de matéria de ordem pública e de origem ‘A(s) patologia(s) constatada(s) o incapacita(m) para o
constitucional, impõe seu exame por esta magistrada vinculada para trabalho? ( ) Não (x) Sim. Por quê? Incapacidade
prolação da sentença, o que passo a fazer. total/permanente para carga de peso e esforço lombar. ‘
Com efeito, verifico no andamento processual da ação anterior do Exsurge, diante do acidente, o dever por parte da empresa
reclamante, processode nº 0000276-63.2018.5.17.0014, que assim reclamada de emitir a CAT. Desobedecendo o disposto no art.
foi narrado na petição inicial: 169 da CLT, a reclamada não emitiu o CAT e o reclamante se
“[…] viu sem o direito de obter administrativamente os direitos
II – DO CONTRATO DE TRABALHO acidentários, como, por exemplo, o auxílio doença acidentário.
O reclamante foi admitido pela Reclamada em 13 de junho de 2008 Estabelece o artigo 186 do Código Civil de 2012 que: ‘aquele que,
para exercer a função de auxiliar de serviços gerais, com salário por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar
inicial de R$ 615,30 (seiscentos e quinze reais e trinta centavos), no direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral,
mesmo ano, recebeu uma promoção, exercendo então a função de comete ato ilícito’. Por conseqüência, ‘aquele que, por ato ilícito
auxiliar de cargas e seu salário passou a ser R$ 797,00 (setecentos (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo’,
e noventa e sete reais), laborou nessa função até abril de 2012 nos termos do artigo 927 do mesmo Diploma Legal.
quando passou a exercer a função de despachante de cargas líder Por tal, motivo é que fica o empregador responsável por indenizar o
e seu salário passou a ser R$ 1.831,00 (mil oitocentos e trinta e um empregado por danos sofridos em decorrência do exercício da
reais) conforme cópia da CTPS anexa. Seu último salário, em atividade exigida por força do contrato de emprego,
novembro de 2015, foi de R$ 2.450,00 (dois mil quatrocentos e responsabilidade esta que surge, inclusive, por culpa da reclamada,
cinquenta reais) com jornada de trabalho das 06:00 as 14:00 horas, uma vez que não emitiu o CAT para não cumprir com as obrigações
e percebeu, durante todo o contrato de trabalho, além do salário inerentes a ela.
fixo, passagens aéreas da empresa reclamada. Ressalta-se, que antes do acidente a remuneração do
Sua função como despachante cargas líder consistia em realizar Reclamante era na ordem de R$ 2.450,00 (dois mil quatrocentos
carga e descarga dos veículos, separar de acordo com e cinquenta reais) e, durante todo o período em que seu
especificações, analisar malha aérea, atender solicitações de contrato esteve suspenso em virtude do acidente, sua
prioridade, controlar preenchimento de relatório de artigos remuneração percebida a título de auxílio-doença foi muito
perigosos, controlar tempo de trânsito de cargas, inventário: inferior a este valor, ou seja, não bastasse o dano sofrido pelo
confrontar físico x sistema, dentre outras. Obreiro, o mesmo ainda sofreu uma redução drástica em seu
Em outubro, ao cumprir uma de suas funções (fazendo carga poder aquisitivo. Ora, não fosse o acidente sofrido certamente
de veículos), foi acometido por espondilartrose e lombalgia, e o Reclamante estaria recebendo mensalmente valor superior ao
por consequência, afastado do trabalho para tratamento do benefício.
(laudos anexos) e desde então o contrato de trabalho Assim sendo, requer que a Reclamada seja condenada a indenizá-
permanece suspenso. lo em razão da diferença sobre remuneração que lhe era paga por
ocasião do acidente, ou seja, no valor supra até o momento em que
III – DO ACIDENTE DE TRABALHO, DA ESTABILIDADE o mesmo for aposentado definitivamente ou tiver seu contrato
PROVISÓRIA E DA RESPONSABILIDADE CIVIL rescindido.
Estabelece o art. 2º da Lei 6.367/76:
‘Art. 2º Acidente do trabalho é aquele que ocorrer pelo exercício do IV – DO LIMBO PREVIDENCIÁRIO
trabalho a serviço da empresa, provocando lesão corporal ou O reclamante, sofreu o acidente na empresa em 09/10/2015 e
perturbação funcional que cause a morte, ou perda, ou redução, desde então está afastado, por ordem médica, recebendo

auxílio-doença comum pela ausência da emissão do CAT. após a primeira alta de 31.05.2017. Assim, com razão a parte ré,
Em 31/05/2017 teve seu benefício encerrado e ao passar pela pois a parte autora se apresentou inapto para o labor, não podendo
junta médica da empresa, foi atestada novamente a retornar, sob pena de agravamento do seu estado de saúde.
incapacidade laborativa do reclamante e o mesmo não pode De tal forma, não há que se falar em responsabilidade da parte ré
retornar ao trabalho. Sem receber o benefício e sem poder pelo período sem benefício e salário. Indefere-se o pedido ‘d’ da
retornar ao trabalho, o reclamante se viu remuneração para inicial.
manutenção da sua subsistência e ajuizou ação na Justiça Federal Não há que se falar em reintegração, pois o contrato de trabalho
pleiteando a reativação do auxílio-doença ou a definitiva continua suspenso (benefício previdenciário deferido até
aposentadoria por invalidez. Como é cediço, o contrato de trabalho 16.12.2018), afastando-se os pedidos ‘c’ e ‘e’.
é suspenso com a concessão do benefício previdenciário cuja A parte autora não fez prova de doença profissional, sendo
cessação acarreta a retomada da sua eficácia e das obrigações certo que a prova documental que produziu é apenas
contratuais. Portanto, se o empregador não disponibiliza função ao compatível com benefício previdenciário por doença comum
empregado (antiga ou compatível com a incapacidade), o (tipo 31). Assim, não há que se falar em diferenças de
pagamento dos salários deve ser mantido, ante o afastamento por remuneração, indeferindo-se o pedido ‘a’ da inicial.
iniciativa do empregador e a ausência do benefício previdenciário, Quanto aos danos morais, tem-se que a parte autora não
tendo em vista que o empregado não pode ficar sem meios de comprovou doença profissional e muito menos comprovou culpa
sobrevivência, conforme forte posicionamento jurisprudencial sobre ou dolo na recusa por inaptidão após a alta previdenciária. Indefere-
o tema: se o pedido ‘b’ da inicial.” (grifei e negritei)
(…)
Nesse sentido, pelo Princípio da Continuidade do Emprego, deve a Na sequência, o reclamante apresentou Recurso Ordinário, obtendo
reclamada efetuar o pagamento dos salários dos períodos quais o êxito quanto à pretensão de salários e indenização por danos
reclamante ficou sem receber o benefício previdenciário e nem pode morais relativos ao “limbo previdenciário” que foi reconhecido no
retornar ao trabalho 31/05/2017 até a presente data. período de 17/06/2017 até 18/12/2017.
V – DANOS MORAIS Todavia, em relação ao acidente do trabalho/doença ocupacional, a
[...]” (grifei e negritei) sentença foi mantida, julgando-se não comprovado o alegado
acidente de trabalho típico e não configurada a natureza
Com base nos fundamentos acima transcritos, o reclamante, em ocupacional da doença que acometia o autor. Transcrevo o
sua ação anterior, postulou o pagamento de diferenças entre o valor respectivo trecho extraído do v. acórdão regional lá proferido:
do seu salário por ocasião do acidente e o valor do auxílio-doença,
bem como o pagamento dos salários do período de limbo “2.2 MÉRITO
previdenciário (de 31.05.2017 a 05.04.2018) e de indenização por 2.1.1 RECURSO DO RECLAMANTE
danos morais, além do seu retorno imediato ao trabalho e do 2.1.1.1 ACIDENTE DE TRABALHO. NÃO CONFIGURADO.
restabelecimento dos salários, do ticket alimentação e do plano de Assevera que sofreu acidente de trabalho e que recebeu auxílio
saúde. doença comum em razão da ausência de emissão de CAT. Alega
Sua ação foi julgada improcedente, transcrevendo-se o seguinte que, de acordo com a prova dos autos, ficou incapacitado em 2014
trecho da r.sentença prolatada: com piora em 2015 em razão do trabalho.
Pois bem.
“DOS FATOS: O reclamante foi admitido em 13/06/2008 para exercer a função de
A parte autora diz que o benefício previdenciário iniciado em auxiliar de serviços gerais.
09.10.2015 foi cessado em 31.05.2017 e que o serviço médico da In casu, não restou comprovado acidente de trabalho típico,
parte ré impediu o retorno ao labor, o que provocou o limbo sendo certo que os documentos acostados na inicial afastam,
previdenciário. por completo, a natureza ocupacional da doença que acomete
A parte ré diz que a parte autora estava inapta e que deveria ter o reclamante. Veja-se que, tanto a ressonância magnética da
tomado providências em desfavor do INSS. coluna lombar, quanto a ressonância magnética da coluna
A própria inicial confessa processo em desfavor do INSS e novos cervical, atestam a natureza degenerativa (fl. 60-61).
pedidos de benefícios previdenciários, os quais foram concedidos Nada há nos autos apto a afastar a conclusão de tais laudos,

razão pela qual o benefício previdenciário por doença comum mesma lide (...) e também, em quaisquer outros processos em que
concedido ao autor é compatível com o quadro detectado. a lide for logicamente subordinada - nestes, por força da eficácia
Assim, não há o que justifique a reforma da sentença. preclusiva panprocessual, a questão já definitivamente julgada e
Nego provimento.”(grifei e negritei) protegida pelo manto sagrado da coisa julgada material funciona
como questão prejudicial, insuscetível de ser reexaminada por
Não houve interposição de recurso, tendo, assim, transitado em causa da sua imutabilidade, valendo como pressuposto lógicoda
julgado a sentença de improcedência neste particular, com sentença de mérito."
provimento no sentido da não configuração do acidente do Com efeito, o direito postulado pelo reclamante na presente ação
trabalho/doença ocupacional. (indenizações acidentárias) está essencialmente condicionado à
Ocorre que, na presente ação, apesar de o autor formular pedidos configuração do acidente do trabalho/doença ocupacional e este já
diferentes, de indenizações acidentárias, por danos materiais e foi declarado como não ocorrido por sentença judicial transitada em
morais, tais pretensões decorrem do mesmo alegado acidente do julgado.
trabalho/doença ocupacional que já foi objeto de apreciação judicial Em outras palavras, a presente lide está logicamente subordinada à
nos autos do processo RT nº 0000276-63.2018.5.17.0014, com questão que já foi definitivamente julgada e está protegida pelo
sentença transitada em julgado. manto constitucional da coisa julgada material.
Inclusive, a narrativa dos fatos exposta nos tópicos “I – DOS Por fim, é oportuno esclarecer que a circunstância de o laudo
FATOS” e “II.1 DO ACIDENTE DE TRABALHO, DA ESTABILIDADE médico pericial produzido nesta segunda ação ter sido favorável à
PROVISÓRIA E DA RESPONSABILIDADE CIVIL” da petição inicial tese acidentária/doença ocupacional (embora perante à Previdência
da presente ação é praticamente a mesma narrativa então exposta Social o autor tenha se submetido a reiteradas perícias e não foi
pelo autor na petição inicial de sua ação anterior, respectivamente reconhecido acidente do trabalho ou doença ocupacional), não faz
nos tópicos “II – DO CONTRATO DE TRABALHO” e “III – DO nascer para o autor o direito a um segundo provimento judicial
ACIDENTE DE TRABALHO, DA ESTABILIDADE PROVISÓRIA E sobre a mesma questão já decidida na sua primeira ação, qual seja,
DA RESPONSABILIDADE CIVIL” (tópicos acima transcritos). o acidente do trabalho/doença ocupacional,que, repita-se, já foi
Portanto, diante da decisão judicial já existente, que não reconhecido judicialmente como não ocorrido.
reconheceu a ocorrência do acidente do trabalho/doença Nesse panorama, prevalece a garantia constitucional da coisa
ocupacional alegado na inicial pelo reclamante, é incabível nova julgada material, princípio norteador do Estado Democrático de
discussão na presente ação. Direito estabelecido no artigo 5o. da Constituição Federal, inciso
Frise-se: examinada judicialmente a questão em seu mérito no XXXVI verbis:
processo anterior entre as mesmas partes, esta é insuscetível de “a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a
reexame nos presentes autos em face de sua imutabilidade, ainda coisa julgada;”
que pretensão principal do reclamante nesta nova ação seja
diversa. Seu fundamento é não permitir que se volte a decidir acerca de
Enfim, descabe nova discussão da mesma matéria, sob pena de questões já decididas pelo Poder Judiciário, para que, assim, se
violação da coisa julgada material operada, cuja proteção é possa conferir segurança às relações jurídicas e paz na convivência
constitucional - artigo 5º, XXXVI, corolário do Princípio da social, evitando a eternização dos conflitos.
Segurança Jurídica que se encontra diretamente relacionado ao Enfim, a coisa julgada é um direito fundamental e uma garantia
Estado Democrático de Direito, sendo um dos pilares da constitucional, não podendo ser alterada pela lei e nem pelo Juiz,
manutenção da ordem jurídica. não sendo passível até mesmo de modificação por emenda
Trata-se do que a doutrina denomina de eficácia preclusiva constitucional conforme preconiza o artigo 60, IV da Carta Federal.
panprocessual, na lição de Alexander dos Santos Macedo ("Da Em sendo assim, forte na eficácia preclusiva panprocessual
Eficácia Preclusiva Panprocessual dos Efeitos Civis da Sentença proveniente do julgamento definitivo da matéria, protegido pelo
Penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 1989, páginas 22/23): "Já na manto sagrado da coisa julgada material, insuscetível de ser
situação processual constituída pela coisa julgada material, a reexaminada por causa da sua imutabilidade, a r.decisão proferida
eficácia preclusiva é de extensão maior ainda, tendo em vista que na ação anterior das partes vale como pressuposto lógico para
ela é panprocessual, operando não só no mesmo processo exame do pedido de indenizações acidentárias formulado na
(endoprocessual), como também em outros processos relativos à presente ação.

Por tais fundamentos, reconhecida a não configuração do acidente tolhido em seu direito de ir e vir, pois podia viajar para local que não
do trabalho/doença ocupacional narrados pelo reclamante na tivesse sinal de celular ou de rádio, e repassar o chamado para
petição inicial, julgo, nestes termos, improcedente o pedido de outro profissional. Ressaltou que o seu superior hierárquico, à
indenizações acidentárias formulado no item 2 do rol de pedidos, época, lhe pediu o favor de atender os chamados telefônicos ou por
assim como o pedido de “pagamento da estabilidade provisória rádio.
indenizada” inserido no item 6 do rol de pedidos. Infere-se, pois, do depoimento prestado pelo autor, que as
demandas lhe eram dirigidas, por rádio ou celular, a pedido do seu
RESTABELECIMENTO DO PLANO DE SAÚDE. gerente, mas que podia repassar o chamado a outro profissional.
O autor pretende, inclusive em sede de tutela de urgência, o A testemunha trazida pelo autor, Sr. Ageu de Souza Ribeiro, não foi
restabelecimento do seu plano de saúde. convincente, neste particular, porque em contradição com o
Todavia, em seu depoimento pessoal, confessou que o plano de depoimento do reclamante, disse que este era obrigado a atender
saúde sempre esteve ativo e nunca teve dificuldade em utilizá-lo, as ligações.
mesmo durante o período de gozo de benefício previdenciário. Com efeito, o requisito elementar para o reconhecimento do
Assim, REJEITO o pedido. sobreaviso é a permanência do empregado em regime de plantão
ou equivalente e submetido a controle patronal por instrumentos
DESVIO DE FUNÇÃO. SOBREAVISO. telemáticos ou informatizados, aguardando a qualquer momento o
Alega o autor que embora exercesse a função de Despachante de chamado para o serviço durante o período de descanso.
Cargas, no período de 05.01.2014 a 07.11.2014 substituiu a Esse é, inclusive, o entendimento exposto na Súmula 428 do E.
Supervisora, com tarefas bem distintas e portando um rádio, da TST, in verbis:
Nextel, 24h por dia, em típico sobreaviso, inclusive em finais de “SOBREAVISO APLICAÇÃO ANALÓGICA DO ART. 244, § 2º DA
semana. Pleiteia o “pagamento das diferenças salariais, somadas à CLT (redação alterada na sessão do Tribunal Pleno realizada
razão de 1/3 do salário de supervisor, decorrentes do desvio de em 14.09.2012) - Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e
função e do regime de sobreaviso no período onde laborou em 27.09.2012.
desvio de função” (item 3 do rol de pedidos). I - O uso de instrumentos telemáticos ou informatizados fornecidos
Em defesa, a ré nega que o reclamante tenha ficado de sobreaviso, pela empresa ao empregado, por si só, não caracteriza o regime de
com limitação da sua liberdade de ir e vir, e impugna alegação sobreaviso.
inicial de realização de tarefas alheias à função contratada. II - Considera-se em sobreaviso o empregado que, à distância e
À análise. submetido a controle patronal por instrumentos telemáticos ou
A testemunha indicada pelo autor, Sr. Ageu de Souza Ribeiro, disse informatizados, permanecer em regime de plantão ou equivalente,
que além de o reclamante exercer a função de Despachante Líder aguardando a qualquer momento o chamado para o serviço durante
acumulou, no ano de 2014, a função de Supervisor, até então o período de descanso.”
desempenhada pela Sra. Andressa Neli, que ficou afastada do No presente caso, entendo que o autor, apesar de utilizar rádio e
serviço por quase um ano. celular, não ficava de sobreaviso, pois não era obrigado a atender
Segundo depôs a preposta da ré, a Supervisora fazia a supervisão as ligações, tinha liberdade de locomoção e podia passar os
de todas as atividades dos seus subordinados (auxiliares), da área chamados para outro profissional sem sofrer qualquer punição.
de carga. Em relação ao Despachante Líder, disse que designava No tocante ao desvio de função, entendo que os elementos dos
empregados para auxiliar no recebimento das cargas, atuando na autos podem, quando muito, evidenciar acúmulo de funções – e não
parte administrativa. desvio funcional, assim como a hipótese de salário substituição.
Em depoimento pessoal, o autor declarou que no exercício da Mas nem um, nem outro, foram postulados na inicial.
função de Despachante de Carga Líder liderava a equipe nas O artigo 456 da CLT dispõe que o empregador pode exigir do
operações de carga e descarga, bem como coordenava as saídas empregado qualquer atividade lícita dentro da jornada normal e
de voos. desde que não seja incompatível com a natureza do trabalho
Quanto ao sobreaviso, o reclamante afirmou, em seu depoimento pactuado, sem que isso implique pagamento de adicional salarial.
pessoal, que durante a substituição da Supervisora, em 2014, foi No caso em tela, o autor realizou as atividades descritas na inicial
incumbido de ficar com o rádio da operadora Nextel e celulares, dentro da jornada de trabalho.
para a necessidade de apoio operacional, mas confessou não estar Com efeito, o feixe de tarefas inerentes à função de Supervisor

acrescido temporariamente ao contrato de trabalho do autor, do autor, pelo que se infere dos autos, encontra-se suspenso, em
embora implicasse em maior grau de complexidade, se mostrou razão de gozo de benefício previdenciário, o que é suficiente para
compatível com a condição pessoal do reclamante, não afastar a extinção contratual.
caracterizando desvio funcional. Assim, IMPROCEDEM os pedidos.
Ademais, frise-se, o reclamante não deixou de exercer suas
atribuições habituais, como Despachante Líder, ficando afastada, INTERVALOS INTRAJORNADA E INTERJORNADAS.
também por este vértice, a hipótese de desvio de função. O reclamante alega que foi contratado para trabalhar das 6h às 14h,
Releva notar, neste particular, que a causa de pedir e os pedidos com 1h de intervalo intrajornada, mas a ré alterou o contrato,
estão fundados em desvio funcional e em sobreaviso, apenas. suprimindo o intervalo intrajornada. Ressalta que em algumas
Em sendo assim, por todo o exposto, IMPROCEDE o pedido nos épocas dos anos, em especial no final de cada ano, a ré exigia a
moldes em que formulado (item 3 do rol de pedidos). realização de horas extras, ao final da jornada, sem observar o
intervalo interjornadas de 11h consecutivas.
RESCISÃO INDIRETA DO CONTRATO DE TRABALHO. Requer o pagamento de 1h por dia trabalhado, a título de intervalo
O reclamante foi admitido em 13.06.2008 e através da presente intrajornada suprimido, e as horas extras prestadas em prejuízo ao
ação postula a rescisão indireta de seu contrato, considerando a intervalo interjornadas, com tudo acrescido do adicional de 50%.
data de 12.10.2016. Fundamenta a sua pretensão no artigo 483, “d”, Em defesa, a ré sustenta que o autor sempre usufruiu do intervalo
da CLT, sustentando, em síntese, a ocorrência de desvio funcional intrajornada de 1h diária e afirma que o intervalo interjornadas foi
e a não emissão de CAT. Requer, em razão da declaração de respeitado, conforme cartões de ponto.
rescisão indireta do contrato de trabalho, o pagamento das verbas Ao exame.
rescisórias correspondentes, acrescidas de indenização do período Em depoimento pessoal, o reclamante disse que anotava a jornada
de estabilidade acidentária. de trabalho no cartão eletrônico, mas quando ocorria algum
Em defesa, a ré nega o desvio funcional, bem como o acidente do problema fazia o apontamento manual; que se esquecesse de
trabalho e a doença ocupacional, além de sustentar o correto marcar, o pessoal do setor administrativo realizava a anotação. No
cumprimento do contrato de trabalho. final do mês assinavam a folha, sem ficar com nenhuma cópia.
Ao exame. Ressaltou que nos meses sem intercorrência, os horários eram
Na definição de Evaristo de Moraes Filho, a justa causa para a anotados corretamente.
resolução do contrato de trabalho "é todo ato doloso ou A testemunha indicada pelo reclamante, Sr. Ageu de Souza Ribeiro,
culposamente grave, que faça desaparecer a confiança e boa-fé disse que marcava o ponto eletrônico, mas não ficava com cópia.
existentes entre as partes, tornando, assim, impossível o Afirmou que o ponto costumava apresentar defeito e quando o
prosseguimento da relação" (in "A justa causa na rescisão do horário ficava vago um funcionário da ré preenchia com o horário da
contrato de trabalho", 1946, página 56). escala. Quanto ao intervalo intrajornada, o depoente disse que só
No caso em tela, não restou demonstrado o desvio de função, além era possível usufruí-lo duas vezes por semana. Nos demais dias
do que segundo a própria inicial o mesmo teria se limitado ao afirmou que gozava apenas 15 minutos, para as refeições, o mesmo
período de 05/01/2014 a 07/11/2014. ocorrendo com o autor.
Quanto à não emissão da CAT – Comunicação de Acidente do A testemunha trazida pela ré, Sr. Alex de Souza, disse que batia o
Trabalho, conforme fundamentado em tópico próprio, não foi ponto eletrônico corretamente e assinava a folha no final do mês,
reconhecida a ocorrência do alegado acidente do trabalho/doença mas não ficava com nenhuma cópia. Em função disso, alegou não
ocupacional, nos termos da r.sentença, transitada em julgado, saber se as folhas de ponto apresentam os horários corretos.
proferida na ação anterior do autor (processo nº 0000276- Em exame dos controles de jornada do autor, verifico que quanto ao
63.2018.5.17.0014), provimento que opera efeitos de coisa julgada intervalo intrajornada, o ponto apresenta muitas marcações
nos presentes autos. britânicas, dissociadas da realidade laboral, como, por exemplo, no
Portanto, não configurados os atos faltosos imputados ao período de 13.03.2015 a 30.03.2015 (ID. 22063bd - Pág. 29),
empregador, resta indevida a rescisão indireta postulada. quando estão anotados, invariavelmente, o horário de 12h00min às
Em regra, o indeferimento do pedido de rescisão indireta conduz à 13h00min.
declaração da extinção contratual na modalidade de pedido de Assim sendo, diante da fragilidade da prova documental, no
demissão. No entanto, na presente hipótese, o contrato de trabalho particular, e frente ao depoimento da testemunha arrolada pelo

autor, com base no princípio da primazia da realidade, reconheço Divisor 220h.
que o autor só usufruiu do intervalo intrajornada de 1h em dois dias Os cartões de ponto serão considerados para fins de apuração dos
por semana. Nos demais, gozou 15 minutos para realizar suas dias trabalhados, ignorando-se, sempre, dois dias trabalhados na
refeições. semana, nos quais a prova testemunhal demonstrou o gozo de 1h
Quanto ao intervalo interjornadas, a testemunha trazida pelo autor de intervalo intrajornada.
disse que assim como o reclamante possuía escalas que oscilavam As horas intervalares serão calculados considerando o salário base
muito: das 15h às 23h ou das 16h às 24h. Afirmou que eram dois do autor, acrescido de adicional de periculosidade a seguir
despachantes líder por turno, com três turnos: um ficava na parte da deferido,observada a evolução salarial ao longo do período da
manhã e o outro na parte da tarde, que estendia até uma parte do condenação.
período noturno. Aduziu que os horários dos turnos dos Não há pedido de reflexos (item 4 do rol de pedidos).
despachantes eram, em geral, das 7h às 15h, das 15h às 23h ou IMPROCEDE o pedido de horas de intervalo interjornadas.
das 14h às 22h. Asseverou que ambos realizavam o mesmo turno,
mas o reclamante saía às 22h e o depoente às 24h, ressaltando ADICIONAL DE PERICULOSIDADE OU INSALUBRIDADE.
que por não existir um despachante líder durante a madrugada, o O reclamante postula o pagamento do adicional de periculosidade
despachante mais experiente ficava responsável por ocorrências em razão de labor próximo aos tanques de combustíveis durante o
em tal interregno. Ressaltou que eram dois despachantes por turno, abastecimento das aeronaves. Também pleiteia o pagamento de
com revezamento no final de semana. Alegou que o terminal adicional de insalubridade, considerando o contato permanente com
funcionava 24h, mas não possuía despachante líder das 24h às 7h. pó/poeira, bem como a exposição a ruído excessivo de motores e
Por isso, o despachante líder do turno vespertino estendia a sua turbinas, animais vivos, cargas perigosas e produtos químicos,
jornada até umas 24h ou mais. Após isso só atendia se houvesse dentre outros.
chamado. A prova pericial deferida (ID. 70cc3fc) foi realizada no local de
Portanto, em relação ao descumprimento do intervalo interjornadas, trabalho do autor, situado no pátio do aeroporto de Vitória.
a prova testemunhal foi incapaz de socorrer a tese inicial. O perito avaliou todos os agentes nocivos à saúde existentes no
A realização de várias jornadas sequer foi aventada pelo autor. ambiente laboral e só constatou a exposição do reclamante ao
Além disso, os horários alegados pela depoente se referiram a todo ruído.
o período contratual, enquanto o autor apontou épocas do ano, O expert não realizou a medição do ruído, ante a alteração das
especialmente no final de cada ano, em que era desrespeitado o condições ambientais do antigo terminal aeroportuário, mas afirmou
intervalo interjornadas. ser superior ao limite de tolerância, considerando os resultados de
Quadra registrar que os controles de ponto, no que se refere aos medições pretéritas já realizadas por ele no mesmo local, ao atuar
horários de entrada e saída, não registram horários britânicos e o em outros processos.
autor, bem como as testemunhas, sequer souberam especificar se No entanto, como a ré comprovou o fornecimento de vários
algum horário trabalhado não restou devidamente anotado. protetores auriculares ao autor, com os respectivos certificados de
Ademais, não há, nos controles eletrônicos de ponto, registro de aprovação, o perito concluiu que o agente ruído foi neutralizado pelo
horário em desrespeito ao intervalo interjornadas. uso do EPI.
Nesse contexto, concluo que o autor não se desincumbiu do seu Quanto à periculosidade, segundo apurado na perícia, “sempre que
ônus de provar a inobservância do intervalo interjornadas de 11h acessava o pátio de manobras para ir até a cabine do piloto o
consecutivas. Reclamante permanecia e transitava próximo à área de
Destarte, julgo PROCEDENTE apenas o pedido de 1h por dia abastecimento, esta considerada pela ANAC – antigo DAC
trabalhado, exceto em dois dias por semana,a título de intervalo (Departamento de Aviação Civil) como área de operação (área
intrajornada suprimido, durante o período imprescrito (19/12/2013) e demarcada na pista de taxiamento), e ainda nos moldes das alíneas
até 11/10/2015 (afastamento por motivo de saúde seguido de “c” do quadro de atividades e “g” do quadro área de risco da NR-16.
afastamento previdenciário sem retorno ao labor). Cada aeronave era abastecida, com aproximadamente 2.500 (dois
Excluam-se da condenação todos os períodos comprovadamente mil e quinhentos) litros de combustível (em suas asas), dependendo
não trabalhados, como, por exemplo, em gozo de licença médica, do destino. O procedimento de abastecimento tinha a duração
licença previdenciária ou férias. média de 10 (dez) a 15 (quinze) minutos dependendo do número de
Acresça-se o adicional de 50%, conforme artigo 71, § 4º CLT. litros a serem abastecidos. Por sua vez, o tempo de solo das

aeronaves variava de 20 (vinte) a 40 (quarenta) minutos. O labor), no percentual de 30% sobre o salário-base, conforme regra
abastecimento é realizado com o combustível JET-A, fornecido pela do artigo 193 da CLT.
Shell, sendo este combustível um querosene especial para Deverão ser excluídos eventuais períodos comprovadamente não
aviação”. trabalhados, bem como observada a evolução salarial ao longo do
Por estas razões, o perito concluiu, in verbis: período da condenação.
“Insalubridade: Ressalto, por oportuno, que o autor não especificou nenhum reflexo
As atividades da Reclamante NÃO são ensejadoras de Adicional no pedido formulado e apesar de mencionar a existência de planilha
de Insalubridade por exposição ao Agente Ruído (Anexo 1 da de valores pretendidos, não a lançou nos arquivos eletrônicos (item
NR 15 da portaria 3.214/78), uma vez que estas exposições foram 5 do rol de pedidos).
neutralizadas com o uso correto dos EPI’s, tendo a Reclamada IMPROCEDE o pedido de adicional de insalubridade.
cumprido às exigências no subitem 15.4.1 da NR-15, e nos subitens
6.2 e 6.6.1 da NR-6 da Portaria 3.214/78, em consonância com o
que foi descrito no Laudo Pericia PROCESSO 781-38.2019.5.17.0008
Periculosidade:
Nas funções que exerceu o Reclamante, suas atividades SÃO ADEQUAÇÃO DA CLASSE PROCESSUAL
caracterizadoras do adicional de Periculosidade, devido as Conforme fundamentos expostos no despacho de ID -ee0af0a dos
mesmas estarem enquadradas em áreas de risco dentro do que autos do processo nº 0000781-38.2019.5.17.0008, retifique-se a
conceitua a NR16 (Anexo 2 Alíneas “c” e “g”) da Portaria classe processual de Tutela Cautelar Antecedente para
3.214/78, em consonância com o que foi descrito no Laudo Pericial, Reclamação Trabalhista/Rito Ordinário.
em especial no item VI.
Nota: Como o pacto laboral NÃO PRESCRITO do Reclamante MÉRITO
iniciou em 19/12/2013 e houve o afastamento das suas respectivas O autor sustenta ter gozado de auxílio-doença até o dia 06.06.2019,
atividades em 13/10/2015, entende este Perito que a quando foi considerado apto para o trabalho, sendo que no dia
caracterização da condição periculosa aplica-se ao período de 10.06.2019 realizou o exame de retorno ocupacional e o médico do
19/12/2013 a 12/10/2015”. (grifos no original) trabalho atestou a sua aptidão laboral. Prossegue aduzindo que em
13.06.2019 sentiu muita dor e foi a seu médico particular, que emitiu
Com efeito, o laudo técnico elaborado por profissional de confiança laudo de incapacidade laborativa total e permanente, sugerindo
do Juízo não tem seu valor restringido por meras alegações da aposentadoria por invalidez. Alega que, de posse de tal laudo, a ré
parte a quem desfavorece. Incumbe a esta o ônus da prova de sua o encaminhou ao INSS, que designou nova perícia para o dia
incorreção ou inexatidão, munindo o Juízo de elementos técnicos 12.07.2019, quando, então, o perito o considerou apto para o
que amparem sua tese. trabalho. Diz que retornou à ré no dia 15.07.2019, mas o médico da
A alegação da ré, no sentido de que o autor realizava suas empresa solicitou novos exames, que foram apresentados no dia
atividades apenas dentro do Terminal de Cargas e em área 18.07.2019. Sustenta que o médico da ré estava pronto para atestar
destinada à triagem de cargas, foi infirmada pela prova testemunhal. a sua incapacidade para o trabalho e encaminhá-lo ao INSS quando
A testemunha indicada pelo autor, Sr. Ageu de Souza Ribeiro, disse o departamento jurídico da empresa o convenceu a reconhecer a
que o reclamante também auxiliava no próprio carregamento da aptidão parcial para o trabalho, com algumas restrições. Assevera
aeronave, o que é suficiente para demonstrar que circulava no pátio que em 19.07.2019, seu médico particular, responsável por seu
das aeronaves. tratamento, emitiu novo laudo atestando a sua incapacidade
Nessa ordem, a impugnação lançada ao laudo pela ré se revela laborativa por mais 15 dias. Alega que desde o dia 10.06.2019 seu
insubsistente, desprovida de elementos consistentes que lhe contrato de trabalho permaneceu interrompido, porque estava
sustentem, e revelam apenas o descontentamento da parte com o afastado por mais de 15 dias. Aduz que ficou sem receber seus
resultado da perícia. salários de junho, julho, agosto e setembro de 2019 em razão de
Em sendo assim, por todo o exposto, julgo PROCEDENTE o pedido limbo previdenciário.
para deferir ao autoro adicional de periculosidade, no período Outrossim, o autor também alega que a ré lhe informou que está em
de19/12/2013 (prescrição) a 11/10/2015 (afastamento por motivo débito com o plano de saúde (quota parte do empregado) e realizou
de saúde seguido de afastamento previdenciário sem retorno ao descontos a tal título em seu salário. Aduz que por força de lei é

vedado ao empregador proceder o desconto salarial sem permissão A reclamada não apenas respeitou os laudos médicos que lhe
do empregado e que além disso o trabalhador não pode deixar de foram apresentados como manteve o plano de saúde do autor em
receber o mínimo de 30% de seu salário. Sustenta que: “Registre- sua plenitude.
se, ainda que o obreiro esteja com alguma parcela em aberto de Outrossim, o autor, em depoimento pessoal, reconheceu que o
seu plano de saúde –conforme informado pela empresa quando médico da ré solicitou o seu retorno ao trabalho para que fosse
este o indagou sobre o desconto efetuado –a empresa não tem o reabilitado em atividade compatível com seu estado físico, mas que
direito de efetuar o desconto na integralidade do salário do Autor, não se sentia em condições de retorno porque suas pernas
devendo ser observado o mínimo legal de 30% do salário em inchavam e as dores eram intensas.
pecúnia a ser percebido pelo empregado, em caso de desconto.” Portanto, não foi a ré quem se recusou a assegurar o seu retorno ao
(sic) trabalho, mas sim o próprio autor que não se sentia apto a laborar e
Requer, em sede de tutela de urgência e de forma definitiva, a apresentou atestado médico de sua assistência com declaração de
condenação da ré ao pagamento dos salários de junho a setembro sua incapacidade laboral. Não houve limbo previdenciário, pelo
de 2019, bem como seja imposta à ré a obrigação de continuar a menos até 30.09.2019, data da apresentação da emenda à inicial
pagar regularmente os salários sucessivos, a partir de outubro de (ID. eb71e92).
2019. É incontroverso que o autor não retornou ao trabalho após a alta
Postula também, na hipótese de os descontos do plano de saúde previdenciária em junho de 2019 (documento INSS ID09ad587 dos
serem devidos, que seja observado o pagamento mínimo de 30% presentes autos), por não se sentir em condições de laborar.
sobre o salário de R$ 3.080,00. Sucessivamente, requer seja a ré O contracheque do autor do mês de junho de 2019 (ID. b0ba121 -
compelida a se abster de suspender, ainda que de forma parcial, o Pág. 42) acusa salário correspondente a 23 dias, no importe de R$
seu plano de saúde,tendo em vista que este é um momento 2.362,08, que a ré afirma se tratar do período de 08.06.2019 a
delicado e que o Autor mais prescinde do seu plano de saúde, pois 30.06.2019. No entanto, em razão do montante dos descontos, bem
está enfrentando doenças graves.” (sic). superiores ao valor do salário, a ré se utiliza de um expediente
Em contestação, a reclamada refuta as alegações autorais, contábil de crédito de valor fictício, no importe de R$ 17.904,75,
requerendo a improcedência dos pedidos. para o saldo líquido ser igual a zero.
À análise. Nos meses de julho e agosto de 2019, conforme ficha financeira do
Primeiramente, ao contrário do que alega, o autor, o afastamento do ID. 01b12cd - Pág. 15, a ré procedeu da mesma maneira, lançando
trabalho por mais de 15 dias ocasiona a suspensão do contrato de valores fictícios na coluna dos créditos para compensar os débitos e
trabalho, e não interrupção, com as remunerações sendo devidas atingir saldo líquido igual a zero.
em forma de benefício pela Autarquia Previdenciária. Outrossim, se extrai dos documentos apresentados nos autos,
Com efeito, na hipótese dos autos não restou configurado o limbo inclusive dos que fornecidos pelo INSS, no processo nº0001224-
previdenciário, que se caracteriza quando o INSS atesta a aptidão 23.2018.5.17.0008 (ID. b1b9db0 ), que o reclamante, além de ter
laboral do empregado para o trabalho e cessa o benefício gozado do auxílio-doença comum de 04.11.2015 a 06.06.2019,
previdenciário, mas este, ao se apresentar ao médico do também recebeu o mesmo benefício no período de 27.08.2019 a
empregador, é considerado incapaz de retornar às suas atividades, 06.02.2020 (ID b1b9db0).
sendo reencaminhado ao INSS, que, contudo, mantém o O último laudo que se tem notícia nos autos, datado de 28.04.2020
diagnóstico de capacidade laboral e nega a prorrogação do (ID. 7a8b2e0 - Pág. 17), atesta incapacidade laboral por força de
benefício previdenciário. Então o empregado fica em um ciclo decisão judicial, sem que se possa aferir o período de duração do
vicioso, se dividindo entre as perícias do INSS e as tentativas de auxílio-doença. Tampouco o reclamante apresentou nos autos a
retorno ao trabalho, sem que consigna receber qualquer decisão da Vara Acidentária que reativou seu benefício.
remuneração durante esse período. Outrossim, o autor apresentou nos autos dois atestados médicos,
Todavia, no caso em exame, tanto o INSS, quanto o médico da ré, relativos aos períodos de 13.06.2019 a 27.06.2019 (ID. d602686) e
atestaram a aptidão do autor para o trabalho, com o médico de 19.07.2019 a 02.08.2019 (ID. bb6f9b9).
particular do reclamante declarando a sua incapacidade laboral. Assim, indevidos são os salários dos períodos não amparados pelos
Em havendo laudo médico particular com essa conclusão, compete atestados médicos, de 07.06.2019 a 12.06.2019, de 28.06.2019 a
ao empregador encaminhar o empregado ao INSS, tal como 18.07.2019 e de 03.08.2019 em diante.
procedeu a ré. Ademais, há nos autos demonstração de que, pelo menos a partir

de 27.08.2019 e até 06.02.2020 o reclamante auferiu novo auxílio- Previdência Social, considerando o salário de R$ 3.080,00 apurado
doença acidentário, conforme já examinado. Além disso, e no contracheque doID. 15eb247 - Pág. 1 (processo 0000781-
consoante também já analisado, oúltimo laudo da Previdência de 38.2019.5.17.0008, masapresentou declaração de miserabilidade
que se tem notícia nos autos, datado de 28.04.2020, atestou a (ID. 2a7e036 do processonº0001224-23.2018.5.17.0008) e
incapacidade laboral do autor por força de decisão judicial, sendo encontra-se, segundo se infere dos autos, com o contrato suspenso,
certo que o reclamante sequer trouxe aos autos a referida decisão com percepção de benefício previdenciário em valor inferior ao que
da Vara Acidentária que reativou seu benefício. percebe habitualmente.
Defiro, por conseguinte, os salários base (no valor cheio de R$ Por conseguinte, demonstrada a insuficiência de recursos, defiro ao
3.080,00), acrescido de 30% de adicional de periculosidade, reclamante o benefício da justiça gratuita.
alusivos aos períodos de13.06.2019 a 27.06.2019 e 19.07.2019 a
02.08.2019, mas limitados ao montante correspondente a 30% do HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SUCUMBÊNCIA.
respectivo valor, conforme fundamentação que se segue. A partir da Lei nº 13.467/17, em 11/11/2017, passaram a ser
Com efeito, referida limitação é feita em razão dos descontos devidos honorários de sucumbência na Justiça do Trabalho,
referentes à cota parte do autor no custeio do plano odontológico e conforme regulamentado no art. 791-A da CLT:
do plano de saúde, assim como dos valores da coparticipação do "Art. 791-A - Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão
reclamante em consultas e procedimentos médicos, que foram devidos honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5%
arcados pela ré durante todo o afastamento previdenciário para (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o
manutenção da assistência médica e odontológica, já que não havia valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico
como a empresa efetuar descontos salariais. obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado
Quadra registrar queo autor não nega ser devedor de sua quota da causa.
parte, ou mesmo impugna o montante considerado como devido § 1o Os honorários são devidos também nas ações contra a
pela reclamada. Alega somente que tais descontos não contaram Fazenda Pública e nas ações em que a parte estiver assistida ou
com sua “anuência” e pede que, pelo menos, seja observado o substituída pelo sindicato de sua categoria.
pagamento do mínimo de 30% de seu salário, invocando o teor da § 2o Ao fixar os honorários, o juízo observará:
OJ-SDC-18 do TST e do art. 82 da CLT. I - o grau de zelo do profissional;
Assim, cabendo ao reclamante o custeio da sua cota parte, defiro o II - o lugar de prestação do serviço;
pedido sucessivo de letra “b”, devendo a ré ressarcir o equivalente a III - a natureza e a importância da causa;
30% da remuneração devida ao autor nos períodos amparados IV - o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o
pelos dois atestados médicos. seu serviço.
PROCEDEM EM PARTE, nestes termos, os pedidos das alíneas “a” § 3o Na hipótese de procedência parcial, o juízo arbitrará honorários
e “b” da emenda à inicial. de sucumbência recíproca, vedada a compensação entre os
Indefiro o pedido sucessivo, de letra c (“sejaa Reclamada honorários.
compelida a se ABSTER de suspender, ainda que de forma parcial, § 4o Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha
o plano de saúde do Autor”), visto que, conforme disse o autor em obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de
seu depoimento pessoal, prestado em novembro de 2019 nos suportar a despesa as obrigações decorrentes de sua sucumbência
presentes autos: “o plano de saúde não foi interrompido”. ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente
poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito
em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que
AMBOS OS PROCESSOS deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que
justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse
GRATUIDADE DA JUSTIÇA prazo, tais obrigações do beneficiário.
A presente ação foi ajuizada na vigência da Lei 13.467/2017, razão § 5o São devidos honorários de sucumbência na reconvenção."
pela qual incidem as novas disposições do artigo 790, §§ 3º e 4º da Logo, como a presente ação foi ajuizada na vigência da Lei
CLT, sobre a gratuidade de justiça. 13.467/2017, cada parte deve arcar com os honorários devidos ao
No caso dos autos, o reclamante percebia remuneração superior a procurador da parte adversa.
40% do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Releva notar que asucumbência do autor em parte do pedido não

gera direito à demandada ao recebimento de honorários de necessidade do beneficiário da justiça gratuita, uma vez que os
sucumbência. Quando o legislador mencionou "sucumbência créditos postulados, como regra, destinam-se à sobrevivência do
parcial", referiu-se ao acolhimento de parte dos pedidos formulados demandante e de sua família.
na petição inicial, e, não, de parte de um pedido em si mesmo. Enfim, a assistência jurídica gratuita prestada pelo Estado deve ser
Nesse sentido, o entendimento da Súmula nº 326 do E. STJ: "Na integral, de modo que seu beneficiário não pode ser condenado a
ação de indenização por dano moral, a condenação em montante arcar com honorários sucumbenciais, sobretudo através de
inferior ao postulado na inicial não implica sucumbência recíproca". compensação com parcelas de natureza alimentar. Tais restrições,
Portanto,não há falar em condenação ao pagamento de honorários ademais, obstam o exercício do direito de acesso à justiça ao
advocatícios de sucumbência ao advogado da parte reclamada cidadão em situação de miserabilidade jurídica.
relativamente aos pedidos em que o reclamante restou parcialmente Nesse sentido, é o teor do Enunciado no. 100 da 2a Jornada de
sucumbente”. Direito Material e Processual do Trabalho (Reforma Trabalhista)
Como os pedidos iniciais foram julgados parcialmente procedentes, promovida pela Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do
os advogados do autor fazem jus a receber honorários advocatícios Trabalho - Anamatra:
no importe de 10% sobre o valor que resultar a liquidação e os "100. HONORÁRIOS E ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA É
advogados da ré fazem jus a receber honorários advocatícios no inconstitucional a previsão de utilização dos créditos trabalhistas
importe de 10% sobre o valor dos pedidos que foram julgados reconhecidos em juízo para o pagamento de despesas do
totalmente improcedentes (indenizações acidentárias - formulado no beneficiário da justiça gratuita com honorários advocatícios ou
item 2; “estabilidade provisória indenizada” – deduzido no item periciais (artigos 791-A, § 4º, e 790-B, § 4º, da CLT, com a redação
6;diferenças salariais decorrentes de desvio de função e regime de dada pela Lei nº 13.467/2017), por ferir os direitos fundamentais à
sobreaviso – postulado no item 3, todos do processonº0001224- assistência judiciária gratuita e integral, prestada pelo Estado, e à
23.2018.5.17.0008). proteção do salário (artigos 5º, LXXIV, e 7º, X, da Constituição
O percentual dos honorários de sucumbência foi fixado de acordo Federal)."
com os critérios estabelecidos no §2º do art. 791-A da CLT. Frente a essas circunstâncias, a jurisprudência dos Tribunais
Todavia, entendo que o disposto no parágrafo 4º do art. 844 da Regionais tem adotado a suspensão da exigibilidade dos honorários
CLT, introduzido pela lei da reforma trabalhista, padece de sucumbenciais ao beneficiário da justiça gratuita enquanto
inconstitucionalidade material ao determinar a condenação da parte permanecer o estado de miserabilidade deste. Confira-se julgados,
que é beneficiária da justiça gratuita ao pagamento de honorários nesse sentido:
advocatícios de sucumbência. "HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CONDIÇÃO DE EXIGIBILIDADE
Com efeito, ao impor ao beneficiário da gratuidade de justiça tal SUSPENSA. ART. 791-A DA CLT. Ajuizada a reclamação na
ônus de sucumbência, a nova regra celetista acarretou inequívoca vigência da Lei no 13.467/2017, correta a sentença ao condenar o
restrição aos efeitos do benefício da justiça gratuita, e gerou, reclamante vencido na ação ao pagamento dos honorários
outrossim, manifesta limitação ao exercício do direito de advocatícios. Entretanto, estando a parte sucumbente ao abrigo da
ação/acesso à Justiça. Justiça Gratuita, fica imune ao pagamento da verba honorária
Tais direitos fundamentais, à assistência judiciária integral e gratuita enquanto se mantiver a condição suspensiva do cumprimento da
e ao amplo acesso à Justiça, estão constitucionalmente respectiva obrigação, ou seja, a condição de insuficiência
assegurados, conforme se infere dos incisos XXXV e LXXIV do art. econômica, impondo-se ao credor a demonstração quanto a
5º da CF/88, in verbis: "o Estado prestará assistência jurídica eventual afastamento de tal óbice, no prazo de dois anos do trânsito
integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos" e em julgado da decisão condenatória. Recurso ordinário conhecido e
"a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou parcialmente provido." (Processo 0017088-35.2017.5.16.0018;
ameaça a direito". Relator: Des. José Evandro de Souza; Publicação: 25-9-2018);
Ademais, chancelar o pagamento de honorários advocatícios de "HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - SUCUMBÊNCIA.
sucumbência com valores oriundos de uma ação trabalhista, na HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. PARTE AUTORA
qual o trabalhador postula a satisfação de créditos de natureza BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA. O caso dos autos trata de
alimentar, revela-se ilegal também pelo vértice da impossibilidade trabalhador hipossuficiente que recebeu os benefícios da gratuidade
de penhora de verbas de natureza salarial, observado o princípio da de justiça. E as isenções da gratuidade de justiça, nos termos do
intangibilidade salarial (art. 7º, VI e X, CRFB), bem como frente a art. 98, §1o, VI, do CPC/15 (que revogou as previsões anteriores

contidas na Lei 1.060/50), compreendem os honorários insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade,
advocatícios. Entretanto, a reforma trabalhista também incluiu no extinguindo-se, passado esse prazo, tal obrigação do autor.
art. 791-A o §4o, que "Vencido o beneficiário da justiça gratuita,
desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo, HONORÁRIOS PERICIAIS – PERÍCIA MÉDICA
créditos capazes de suportar a despesa, as obrigações decorrentes Em função da qualidade e complexidade do trabalho pericial e em
de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de razão da sucumbência do reclamante na pretensão objeto da
exigibilidade (....)". Nessa ordem de ideias, a concessão dos perícia e do benefício da justiça gratuita deferido (art. 790-B da
benefícios da justiça gratuita implica considerar que o beneficiário CLT), arbitro os honorários periciais complementares no valor
não possui recursos para arcar com as despesas do processo sem máximo de R$ 1.000,00 (Provimento TRT.17ª SECOR N.º 02/2017).
prejuízo do próprio sustento e de sua família, nos termos do art. 14, Dada a circunstância de o autor ser beneficiário da justiça gratuita,
§1o, da Lei 5.584/1970. Sendo assim, o direito fundamental ao nos termos do artigo 790-B da CLT, está isento do pagamento.
amplo acesso à justiça, garantido constitucionalmente e por normas Assim, expeça-se certidão ao perito quantos aos honorários
supralegais, não pode ser mitigado pela legislação ordinária, a complementares.
exemplo, da Lei no. 13.467/2017, motivo pelo qual é medida que se
impõe a determinação da suspensão da exigibilidade dos HONORÁRIOS PERICIAIS – PERÍCIA DE
honorários sucumbenciais." (TRT da 3.a Região; Pje: 0010112- INSALUBRIDADE/PERICULOSIDADE
36.2018.5.03.0148 (RO); Disponibilização: 02/10/2018, Em função da qualidade e complexidade do trabalho pericial arbitro
DEJT/TRT3/Cad.Jud, Página 1705; Órgão Julgador: Sétima Turma; os honorários periciais complementares no valor de R$ 1.600,00, a
Relator: Fernando Antônio Viegas Peixoto).' serem suportados pela ré, em razão da sucumbência, que também
Por fim, não se olvida da existência de controle concentrado de deverá devolver à União a quantia adiantada pelo Erário
constitucionalidade dessa mesma matéria, em julgamento já (IDbc5f405).
iniciado pelo Supremo Tribunal Federal, nos autos da Ação Direta
de Inconstitucionalidade 5.766 DF, proposta pela Procuradoria- JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA
Geral da República. Todavia, referido procedimento encontra-se Para as parcelas com vencimento mensal, a correção monetária
ainda sem solução, passados quase dois anos do ajuizamento da incidirá a partir do 1º dia do mês seguinte ao vencido. Nesse sentido
ação. é a Súmula nº. 381 do C. TST.
Frente a tal quadro, e uma vez que o magistrado detém a E, no que concerne aos juros de mora, devidos de forma simples e
prerrogativa do controle difuso de constitucionalidade, atendo-se ao no percentual de 1% ao mês, sobre os valores da condenação,
caso concreto em julgamento, bem como considerando que direitos deverá ser observado o artigo 883 da CLT.
fundamentais não podem esperar, e, sobretudo, não podem ser
violados pelo Poder Público (Estado) - muito pelo contrário, a ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA
preservação de tais direitos é ponto fundante de sua legitimidade), O reclamante requer a aplicação do IPCA-E como índice para
impõe-se declarar incidentalmente a inconstitucionalidade da atualização monetária.
expressão "desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em À análise.
outro processo, créditos capazes de suportar a despesa", constante A fixação do índice de atualização monetária dos débitos
do § 4º do art. 791-A da CLT, com redação da Lei 13.467 de trabalhistas tem sido tormentosa questão, envolta com controvérsia
13.07.2017, uma vez que violam princípios, direitos e garantias constitucional instaurada em relação ao disposto nos artigos 879,
fundamentais expressamente assegurados pela Constituição da §7º e 899, §4º, da CLT, com a redação dada pela Lei 13.467/2017,
República. e no artigo 39, caput e §1º da Lei 8.177/1991, num palco de
Por conseguinte, estando o reclamante ao abrigo da Justiça constantes alterações de entendimento por parte da jurisprudência.
Gratuita, os honorários advocatícios de sucumbência por ele Após tanto se debruçar sobre o tema, a mais alta Corte Trabalhista
devidos não poderão ser abatidos com seus créditos neste e/ou em estabilizou o entendimento de utilização do Índice de Preços ao
outro processo trabalhista. Tal condenação ficará sob condição Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) como fator de atualização
suspensiva de exigibilidade e somente poderá ser executada se, monetária dos débitos trabalhistas, por se mostrar mais adequado à
nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado da presente recomposição da perda do poder de compra, cujo índice de
decisão, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de atualização monetária busca restabelecer, mas modulou seus

efeitos a partir de 25/03/2015. CORREÇÃO MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL. Consoante
Na esteira deste entendimento, esta magistrada vinha determinando entendimento adotado pela 8ª Turma, com base na decisão do
a aplicação da TR, até o dia 24.03.2015, e do IPCA-E, a partir de Tribunal Pleno desta Corte Superior (TST-ArgInc - 479-
25.03.2015. 60.2011.5.04.0231 e ED-ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231), na
Como razões de decidir, citam-se os judiciosos fundamentos correção dos créditos trabalhistas aplica-se a TR até 24/3/2015 e o
exarados em acórdão recente deste Regional, da lavra da eminente IPCA-E a partir de 25/3/2015. Esta Turma considera ainda,
Desembargadora Sônia das Dores Dionísio,in verbis:. entendimento a que esta relatora se submete por disciplina
“AGRAVO DE PETIÇÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA DE CRÉDITO judiciária, que o art. 879, § 7º, da CLT perdeu a sua eficácia
TRABALHISTA. TR x IPCA-e. PREVALÊNCIA. DECISÃO DO STF. normativa, em face da declaração de inconstitucionalidade parcial
MARCO TEMPORAL. 25.03.2015 e INCONSTITUCIONALIDADE do art. 39 da Lei nº 8.177/91, porquanto o dispositivo da legislação
DO § 7º do ART. 879 DA CLT. esparsa conferia conteúdo à norma da CLT, tendo em vista a
I- Se o STF reconhece que os débitos dos entes públicos - que adoção de fórmula remissiva pelo legislador. Agravo de instrumento
gozam de privilégios em relação aos demais devedores -, sofrem conhecido e não provido " (AIRR-1000716-85.2018.5.02.0070, 8ª
atualização pelo IPCA-e a partir de 25.03.2015, não há discriminem Turma, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, DEJT 01/06/2020).
que possa justificar tratamento desigual em relação aos credores Todavia, em recentíssima decisão monocrática sobre a matéria,
privados, de modo especial ao dos empregados, cujo crédito possui datada de 27.06.2020, o Exmº Ministro do STF, Gilmar Mendes,
feiçãoalimentar. Ainda que o § 7º do Art. 879 da CLT não tenha concedeu liminar nos autos do Processo ADC 58, nos seguintes
sido objeto formal de ADI, a ratio decidendi do STF, pelo princípio termos:
do arrastamento, a alcançam. “...Ante o exposto, defiro o pedido formulado e determino, desde já,
II-Se a Corte Regional decreta a inconstitucionalidade da norma, ad referendum do Pleno (art. 5º, §1º, da Lei 9.882 c/c art. 21 da Lei
afirmando que se trata de mera repetição de dispositivo declarado 9.868) a suspensão do julgamento de todos os processos em curso
inconstitucional pelas Cortes Superiores com o objetivo de frustrar a no âmbito da Justiça do Trabalho que envolvam a aplicação dos
restauração dos direitos do trabalhador, e a plena efetividade das artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, com a redação dada pela
decisões judiciais, a norma é desprovida de eficácia jurídica. Logo, Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e § 1º, da Lei 8.177/91”.
todos e quaisquer créditos trabalhistas são atualizados pelo IPCA-e Não obstante o efeito vinculante da decisão - e sem descumpri-la,
a partir de 25.03.2015, independentemente da data do nascimento pelos princípios constitucionais da celeridade e razoável duração do
da ação ou do trânsito em julgado, ressalvado se a questão foi processo (artigo 5º, LXXVIII), diante da controvérsia dos autos,
controvertida pelas partes, e decidida pelo juízo sob os moldes dos entendo por determinar o prosseguimento do feito com aplicação da
incisos II e III do art. 487 do CPC. (Precedentes: STF-Recl TR, índice de menor grandeza, sobre os créditos deferidos ao autor,
Constitucional 22.012-RS, ADI's 4.357, 4.372, 4.400 e 4.425.2, TST- até que o Plenário do Excelso STF defina acerca da
RR-ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, e TRT-17ª Região, RO-ArgInc constitucionalidade dos indigitados dispositivos legais.
Cível 0000552-39.2018.5.17.0000).”(TRT 17ª R., AP0000335- A medida, ao mesmo tempo em que prestigia a r.decisão liminar do
93.2014.5.17.0013,Divisão da 3ª Turma,DEJT 17/02/2020). preclaro Ministro do STF, atenta para a efetividade dos princípios
Neste mesmo sentido, recente julgamento proferido pelo E TST, no constitucionais, sem que o impulso do processo implique em
dia 27.05.2020, publicado no dia 01.06.2020, no qual afirma, mais qualquer prejuízo para as partes, pois a adoção do índice de menor
uma vez, que a aplicação do IPCA-E como índice de correção grandeza atende, a princípio, a ambos os litigantes: à reclamada,
monetária não cessa nem mesmo com o início da vigência da Lei que defende a aplicação da TR em todo o período da condenação,
n.º 13.467/2017, in verbis: e ao reclamante, que se beneficiará com a atualização monetária
"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. pela TR até que seja definido pela Corte Suprema se tem realmente
ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. QUINQUÊNIO.O acórdão direito a corrigir seus créditos pelo IPCA-E, em todo o lapso
regional encontra-se em consonância com a jurisprudência desta contratual ou com modulação de efeitos, para, então auferir as
Corte Superior, segundo a qual, ao utilizar a expressão "servidor respectivas diferenças.
público", o art. 129 da Constituição Estadual de São Paulo não Tal entendimento se mostra acertado, vez que o Exmº Ministro
estabeleceu diferenciação entre servidores públicos estatutários e Gilmar Mendes, em despacho datado de 02.07.2020, esclareceu
celetistas, razão pela qual ambos os servidores têm direito à que os efeitos da sua decisão não impedem a tramitação das
percepção do adicional por tempo de serviço (quinquênio). 2. execuções trabalhistas, desde que seja aplicada a TR como índice

de atualização monetária ou pela aplicação do índice que for 3.048/1999 que regulamentou a Lei nº 8.212/1991, aplicando-se as
incontroverso nos autos ((TR ou IPCA-E). alíquotas previstas no art. 198, observado o limite máximo do
Por oportuno, transcrevo a parte final do despacho sob referência, salário de contribuição (ex-OJs nºs 32 e 228 da SBDI-1 - inseridas,
in verbis: respectivamente, em 14.03.1994 e 20.06.2001).
“Por todo o exposto, rejeito o pedido de medida cautelar no Agravo IV - Considera-se fato gerador das contribuições previdenciárias
Regimental, mantendo in totum a decisão recorrida pelos seus decorrentes de créditos trabalhistas reconhecidos ou homologados
próprios fundamentos. Para que não paire dúvidas sobre a extensão em juízo, para os serviços prestados até 4.3.2009, inclusive, o
dos efeitos da decisão recorrida, esclareço mais uma vez que a efetivo pagamento das verbas, configurando-se a mora a partir do
suspensão nacional determinada não impede o regular andamento dia dois do mês seguinte ao da liquidação (art. 276, "caput", do
de processos judiciais, tampouco a produção de atos de execução, Decreto nº 3.048/1999). Eficácia não retroativa da alteração
adjudicação e transferência patrimonial no que diz respeito à legislativa promovida pela Medida Provisória nº 449/2008,
parcela do valor das condenações que se afigura incontroversa pela posteriormente convertida na Lei nº 11.941/2009, que deu nova
aplicação de qualquer dos dois índices de correção”. redação ao art. 43 da Lei nº 8.212/91.
Pelos motivos expostos, nada obstante o entendimento contrário V - Para o labor realizado a partir de 5.3.2009, considera-se fato
desta magistrada, determino que a liquidação da presente sentença gerador das contribuições previdenciárias decorrentes de créditos
observe a TR para atualização monetária, por ser o índice de menor trabalhistas reconhecidos ou homologados em juízo a data da
grandeza, ressalvando o direito do autor a eventuais diferenças pelo efetiva prestação dos serviços. Sobre as contribuições
IPCA-E quando a questão for definida pela Corte Suprema. previdenciárias não recolhidas a partir da prestação dos serviços
incidem juros de mora e, uma vez apurados os créditos
CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS E FISCAIS previdenciários, aplica-se multa a partir do exaurimento do prazo de
Deverá ser observada a Súmula 368 do C.TST, com a redação citação para pagamento, se descumprida a obrigação, observado o
divulgada em junho de 2017, in verbis: limite legal de 20% (art. 61, § 2º, da Lei nº 9.430/96).
"Súmula nº 368 do TST VI - O imposto de renda decorrente de crédito do empregado
DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS. IMPOSTO DE RENDA. recebido acumuladamente deve ser calculado sobre o montante dos
COMPETÊNCIA. RESPONSABILIDADE PELO RECOLHIMENTO. rendimentos pagos, mediante a utilização de tabela progressiva
FORMA DE CÁLCULO. FATO GERADOR (aglutinada a parte final resultante da multiplicação da quantidade de meses a que se
da Orientação Jurisprudencial nº 363 da SBDI-I à redação do item II refiram os rendimentos pelos valores constantes da tabela
e incluídos os itens IV, V e VI em sessão do Tribunal Pleno progressiva mensal correspondente ao mês do recebimento ou
realizada em 26.06.2017) - Res. 219/2017, DEJT divulgado em 28, crédito, nos termos do art. 12-A da Lei nº 7.713, de 22/12/1988, com
29 e 30.06.2017 a redação conferida pela Lei nº 13.149/2015, observado o
I - A Justiça do Trabalho é competente para determinar o procedimento previsto nas Instruções Normativas da Receita
recolhimento das contribuições fiscais. A competência da Justiça do Federal do Brasil".
Trabalho, quanto à execução das contribuições previdenciárias, Assim, IMPROCEDE a pretensão autoral de condenação da ré ao
limita-se às sentenças condenatórias em pecúnia que proferir e aos pagamento de indenização no valor equivalente às parcelas
valores, objeto de acordo homologado, que integrem o salário de previdenciárias e fiscais que recaiam sobre sua quota-parte.
contribuição. (ex-OJ nº 141 da SBDI-1 - inserida em 27.11.1998). Para fins de atualização, observar-se-á a Súmula 17, do E. TRT,
II - É do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das que assim preceitua:
contribuições previdenciárias e fiscais, resultantes de crédito do "Contribuição previdenciária. No tocante às contribuições
empregado oriundo de condenação judicial. A culpa do empregador previdenciárias decorrentes de créditos reconhecidos em sentença,
pelo inadimplemento das verbas remuneratórias, contudo, não nos termos do art. 20, da Lei 8.212/91, deve o reclamante arcar
exime a responsabilidade do empregado pelos pagamentos do somente com o pagamento da contribuição previdenciária em seus
imposto de renda devido e da contribuição previdenciária que recaia valores históricos, ficando a cargo da empresa o pagamento de
sobre sua quota-parte. (ex-OJ nº 363 da SBDI-1, parte final) juros, atualização monetária e multas".
III - Os descontos previdenciários relativos à contribuição do Outrossim, e sem prejuízo de outras isenções, os juros de mora
empregado, no caso de ações trabalhistas, devem ser calculados deverão ser excluídos da base de cálculo do imposto de renda na
mês a mês, de conformidade com o art. 276, § 4º, do Decreto n º forma da Súmula nº 1 do E. TRT/17ª Região e OJ-SDI1-400 do E.

TST, verbis:
"IMPOSTO DE RENDA. BASE DE CÁLCULO. JUROS DE MORA. ISTO POSTO, nos autos das Ações Trabalhistas ajuizadas pelo
NÃO INTEGRAÇÃO. ART. 404 DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO. reclamanteCARLOS EDUARDO DA FONSECAem face deTAM
Os juros de mora decorrentes do inadimplemento de obrigação de LINHAS AÉREAS S/A., extingo o processo, com resolução do
pagamento em dinheiro não integram a base de cálculo do imposto mérito, nos moldes do artigo 487, II, do NCPC, quantoàs
de renda, independentemente da natureza jurídica da obrigação pretensões do autor vencidas anteriormente a 19.12.2013 no
inadimplida, ante o cunho indenizatório conferido pelo art. 404 do processonº0001224-23.2018.5.17.0008, ejulgoPROCEDENTES
Código Civil de 2002 aos juros de mora.". EM PARTE os demais pedidospara condenar a ré ao pagamento
Finalmente, aré afirma que não deve haver qualquer cobrança de das parcelas deferidas ao autor, conforme apurado e discriminado
cota patronal previdenciária a partir de janeiro de 2013, porque nas planilhas que seguem anexas a esta decisão, tendo por base a
desde então está sujeita àContribuição Previdenciária sobre a fundamentação supra que este decisumintegra.
Receita Bruta (CPRB). Devidos, pela ré, aos advogados do autor, honorários de
O regime substitutivo de contribuição patronal, previsto sucumbência fixados em 10% sobre o valor que resultar a
naLeinº12.546/2011,possibilitou o recolhimento de contribuição liquidação, na forma do artigo 791-A, caput, §3º, da CLT.
previdenciária no percentual de 2,5% sobre a receita bruta da Devidos, pelo autor, aos advogados da ré, honorários de
empresa, ao invés de ser calculada no percentual de 20% sobre a sucumbência no importe de 10% sobre o valor dos pedidos que
folha de pagamento. foram julgados totalmente improcedentes (indenizações
Com efeito, na hipótese de ação trabalhista, basta à reclamada acidentárias - formulado no item 2; “estabilidade provisória
informar o período em que está sujeita à Contribuição indenizada” – deduzido no item 6;diferenças salariais decorrentes
Previdenciária sobre a Receita Bruta (CPRB), para se desonerar do de desvio de função e regime de sobreaviso – postulado no item 3,
respectivo recolhimento sobre as parcelas reconhecidas em juízo, todos do processonº0001224-23.2018.5.17.0008), com condição
competindo à União, após intimada, aferir a regularidade de tais suspensiva de exigibilidade, nos termos da fundamentação suso.
informações, conforme artigo 18 doParecer Normativo COSIT n. 25 Honorários periciais complementares da perícia médica arbitrados
da Receita Federal, de 5 de dezembro de 2013. no valor máximo de R$ 1.000,00 (Provimento TRT.17ª SECOR N.º
Assim sendo, na época em que se iniciar a execução da sentença, 02/2017). Expeça-se certidão ao perito quantos aos honorários
deverá a União ser intimada para tanto e só após será definido se a complementares.
ré será eximida do recolhimento da cota patronal das contribuições Honorários periciais complementares da perícia de
previdenciárias incidentes sobre eventuais valores exequendos. insalubridade/periculosidade arbitrados no valor de R$ 1.600,00, a
serem suportados pela ré, em razão da sucumbência, que também
LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ deverá devolver à União a quantia adiantada pelo Erário
A litigância de má-fé, para sua caracterização, pressupõe o dolo (IDbc5f405).
processual, que deve resultar inequivocamente demonstrado no Juros e correção monetária de acordo com os parâmetros fixados
processo, o que não verifico na conduta do reclamante nos na fundamentação supra.
presentes autos. A liquidação da presente sentença deverá observar a TR para
Rejeito. atualização monetária, por ser o índice de menor grandeza, ficando
ressalvado o direito do autor a eventuais diferenças pelo IPCA-E
COMPENSAÇÃO/DEDUÇÃO quando a questão for definida pela Corte Suprema.
Indefiro a compensação requerida de forma genérica e superficial, Autorizo a dedução de eventuais valores que comprovadamente
não tendo sido especificados o valor e natureza dos créditos que tenham sido quitados ao autor a idênticos títulos dos que
busca compensar. executados, a fim de evitar o enriquecimento sem causa, repelido
Defiro apenas a dedução de valores comprovadamente quitados a pelo Direito.
idênticos títulos dos que deferidos, a fim de evitar o enriquecimento Determino, ademais, a dedução das parcelas previdenciárias e
ilícito da parte autora. fiscais, exceto com relação aos isentos e não tributáveis.
Quanto ao requerimento da reclamada, para que não hajacobrança
de cota patronal previdenciária a partir de janeiro de 2013, porque
DISPOSITIVO desde então está sujeita àContribuição Previdenciária sobre a

ADVOGADO HENRIQUE RODRIGUES

Receita Bruta (CPRB), a questão será decidida em fase de DASSIE(OAB: 20330/ES)
REQUERIDO TAM LINHAS AEREAS S/A.
execução, com a participação do credor previdenciário.
Em vista do princípio constitucional da duração razoável do
processo e os princípios da economia e celeridade processuais, e Intimado(s)/Citado(s):
considerando que a 8ª Vara do Trabalho de Vitória possui grande - TAM LINHAS AEREAS S/A.
volume de execuções em curso com apenas 1 contador destinado à
fase de liquidação, designo perita do Juízo, para o fim específico de
mensurar os títulos ora deferidos, que seguirão na planilha em PODER JUDICIÁRIO

anexo, a Srª. Kelly Cristina Polese, devendo a Secretaria adotar as JUSTIÇA DO TRABALHO
providências necessárias para lhe propiciar acesso aos autos, bem
assim à presente sentença, a qual será publicada, juntamente com

INTIMAÇÃO
os cálculos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b9a9d0c
Honorários periciais contábeis, no importe de R$ 600,00, pela
reclamada sucumbente, os quais serão pagos com prioridade tão
logo do trânsito em julgado da decisão.

SENTENÇA
Após o trânsito em julgado, à Contadoria para atualização.
Vistos etc.
Em seguida, intimem-se as partes, sendo a requerida para que
pague ou garanta a execução no prazo de 48 horas (art. 880, CLT).
(processonº0001224-23.2018.5.17.0008) em face deTAM LINHAS
Incidirão juros e correção monetária até a data em que vier a
AÉREAS S/A.,pelos fatos e fundamentos indicados na
ocorrer o pagamento correspondente pela ré.
Custas, pela ré, referente ao processonº0001224-
indenizações por danos materiais e morais decorrentes de acidente
23.2018.5.17.0008, no valor de R$ 821,50, calculadas sobre R$
do trabalho; diferenças salariais por desvio de função e horas de
41.075,00, valor da condenação.
Custas, pela ré, referente ao processonº 0000781-
reflexos; adicionais de insalubridade ou de periculosidade, com
reflexos; rescisão indireta do contrato de trabalho com o pagamento
Quanto ao processo nº 0000781-38.2019.5.17.0008, a Secretaria
deverá retificar a classe processual de Tutela Cautelar
gratuidade de justiça e honorários advocatícios. Com a inicial
Antecedente para Reclamação Trabalhista/Rito Ordinário.
vieram documentos e procuração.
A Secretaria também deverá observar as determinações
constantes da fundamentação supra quanto à tramitação dos
prescrição quinquenal, e requerimento de improcedência dos
processos reunidos por conexão.
pedidos. A defesa veio acompanhada de documentos e procuração.
Traslade-se a cópia desta sentença para os autos do processo
nº0000781-38.2019.5.17.0008.
Rejeitada a preliminar de coisa julgada, conforme registro na Ata de
Todos os atos processuais, inclusive eventuais recursos,
ID ID. 345eaca - Pág. 1.
devem tramitar no presente processo.
Intimem-se as partes e os peritos. Cientifique-se a perita nomeada.
(ID. 70cc3fc) e médica (ID. aa8bb3f, com esclarecimentos – ID.
621D31a), além das provas documental e oral, com oitiva das

e96c294).
SILVANA DO EGITO BALBI
A ré e o INSS apresentaram documentos, lançados,
respectivamente, no ID 791d234 e no ID. 4c57c52, em atendimento
Processo Nº TutCautAnt-0000781-38.2019.5.17.0008 ao despacho do ID. 64fa129.
REQUERENTE CARLOS EDUARDO DA FONSECA
A ré e o reclamante se manifestaram, respectivamente, no ID.
ADVOGADO RAFAEL MILHORATO DA
SILVA(OAB: 16592/ES) 74de3d8 e no ID. 6047be8, sobre os documentos trazidos pelo
INSS.

Sem outras provas, encerrou-se a instrução processual. As ações foram reunidas em face da conexão de causas.
CONEXÃO DE CAUSAS - REUNIÃO DOS PROCESSOS. extinção dos pedidos correlatos ao alegado acidente do trabalho.
TRAMITAÇÃO. Por ocasião da audiência realizada neste Juízo em 04/04/2019, a

Exma. Magistrada que presidiu o feito entendeu pela inexistência de enquanto carregava caixa para carregar ou descarregar um
permanente ou temporária, da capacidade para o trabalho.’ auxílio-doença comum pela ausência da emissão do CAT.
Nesse sentido, o reclamante, no exercício de suas funções, Em 31/05/2017 teve seu benefício encerrado e ao passar pela

junta médica da empresa, foi atestada novamente a retornar, sob pena de agravamento do seu estado de saúde.
(…)
Pois bem.
após a primeira alta de 31.05.2017. Assim, com razão a parte ré, razão pela qual o benefício previdenciário por doença comum
pois a parte autora se apresentou inapto para o labor, não podendo concedido ao autor é compatível com o quadro detectado.

Assim, não há o que justifique a reforma da sentença. preclusiva panprocessual, a questão já definitivamente julgada e
mesma lide (...) e também, em quaisquer outros processos em que Por tais fundamentos, reconhecida a não configuração do acidente
a lide for logicamente subordinada - nestes, por força da eficácia do trabalho/doença ocupacional narrados pelo reclamante na

petição inicial, julgo, nestes termos, improcedente o pedido de outro profissional. Ressaltou que o seu superior hierárquico, à
tolhido em seu direito de ir e vir, pois podia viajar para local que não acrescido temporariamente ao contrato de trabalho do autor,
tivesse sinal de celular ou de rádio, e repassar o chamado para embora implicasse em maior grau de complexidade, se mostrou

compatível com a condição pessoal do reclamante, não afastar a extinção contratual.
do autor, pelo que se infere dos autos, encontra-se suspenso, em autor, com base no princípio da primazia da realidade, reconheço
razão de gozo de benefício previdenciário, o que é suficiente para que o autor só usufruiu do intervalo intrajornada de 1h em dois dias

por semana. Nos demais, gozou 15 minutos para realizar suas dias trabalhados, ignorando-se, sempre, dois dias trabalhados na
Divisor 220h. aeronaves variava de 20 (vinte) a 40 (quarenta) minutos. O
Os cartões de ponto serão considerados para fins de apuração dos abastecimento é realizado com o combustível JET-A, fornecido pela

Shell, sendo este combustível um querosene especial para Deverão ser excluídos eventuais períodos comprovadamente não
Periculosidade:
labor), no percentual de 30% sobre o salário-base, conforme regra vedado ao empregador proceder o desconto salarial sem permissão
do artigo 193 da CLT. do empregado e que além disso o trabalhador não pode deixar de

receber o mínimo de 30% de seu salário. Sustenta que: “Registre- sua plenitude.
A reclamada não apenas respeitou os laudos médicos que lhe de 27.08.2019 e até 06.02.2020 o reclamante auferiu novo auxílio-
foram apresentados como manteve o plano de saúde do autor em doença acidentário, conforme já examinado. Além disso, e

consoante também já analisado, oúltimo laudo da Previdência de 38.2019.5.17.0008, masapresentou declaração de miserabilidade
Previdência Social, considerando o salário de R$ 3.080,00 apurado gera direito à demandada ao recebimento de honorários de
no contracheque doID. 15eb247 - Pág. 1 (processo 0000781- sucumbência. Quando o legislador mencionou "sucumbência

parcial", referiu-se ao acolhimento de parte dos pedidos formulados demandante e de sua família.
necessidade do beneficiário da justiça gratuita, uma vez que os contidas na Lei 1.060/50), compreendem os honorários
créditos postulados, como regra, destinam-se à sobrevivência do advocatícios. Entretanto, a reforma trabalhista também incluiu no

art. 791-A o §4o, que "Vencido o beneficiário da justiça gratuita,
insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, efeitos a partir de 25/03/2015.
extinguindo-se, passado esse prazo, tal obrigação do autor. Na esteira deste entendimento, esta magistrada vinha determinando

a aplicação da TR, até o dia 24.03.2015, e do IPCA-E, a partir de Tribunal Pleno desta Corte Superior (TST-ArgInc - 479-
25.03.2015. 60.2011.5.04.0231 e ED-ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231), na
CORREÇÃO MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL. Consoante de atualização monetária ou pela aplicação do índice que for
entendimento adotado pela 8ª Turma, com base na decisão do incontroverso nos autos ((TR ou IPCA-E).

Por oportuno, transcrevo a parte final do despacho sob referência, salário de contribuição (ex-OJs nºs 32 e 228 da SBDI-1 - inseridas,
3.048/1999 que regulamentou a Lei nº 8.212/1991, aplicando-se as TST, verbis:
alíquotas previstas no art. 198, observado o limite máximo do "IMPOSTO DE RENDA. BASE DE CÁLCULO. JUROS DE MORA.

NÃO INTEGRAÇÃO. ART. 404 DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO. reclamanteCARLOS EDUARDO DA FONSECAem face deTAM
Receita Bruta (CPRB), a questão será decidida em fase de
ISTO POSTO, nos autos das Ações Trabalhistas ajuizadas pelo execução, com a participação do credor previdenciário.

PERITO KELLY CRISTINA POLEZE

Em vista do princípio constitucional da duração razoável do TESTEMUNHA AGEU DE SOUZA RIBEIRO
processo e os princípios da economia e celeridade processuais, e
considerando que a 8ª Vara do Trabalho de Vitória possui grande
- CARLOS EDUARDO DA FONSECA
mensurar os títulos ora deferidos, que seguirão na planilha em
anexo, a Srª. Kelly Cristina Polese, devendo a Secretaria adotar as PODER JUDICIÁRIO
providências necessárias para lhe propiciar acesso aos autos, bem JUSTIÇA DO TRABALHO
os cálculos.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 18bb8e2

SENTENÇA
Vistos etc.
nº0000781-38.2019.5.17.0008.


e96c294).
Processo Nº ATOrd-0001224-23.2018.5.17.0008 respectivamente, no ID 791d234 e no ID. 4c57c52, em atendimento

AUTOR CARLOS EDUARDO DA FONSECA ao despacho do ID. 64fa129.
SILVA(OAB: 16592/ES) A ré e o reclamante se manifestaram, respectivamente, no ID.
ADVOGADO HENRIQUE RODRIGUES 74de3d8 e no ID. 6047be8, sobre os documentos trazidos pelo
RÉU TAM LINHAS AEREAS S/A. INSS.
ADVOGADO FABIO RIVELLI(OAB: 297608/SP) Sem outras provas, encerrou-se a instrução processual.

As ações foram reunidas em face da conexão de causas. Exma. Magistrada que presidiu o feito entendeu pela inexistência de

enquanto carregava caixa para carregar ou descarregar um junta médica da empresa, foi atestada novamente a

(…)
Pois bem.
retornar, sob pena de agravamento do seu estado de saúde. Assim, não há o que justifique a reforma da sentença.

preclusiva panprocessual, a questão já definitivamente julgada e petição inicial, julgo, nestes termos, improcedente o pedido de

outro profissional. Ressaltou que o seu superior hierárquico, à compatível com a condição pessoal do reclamante, não

afastar a extinção contratual. por semana. Nos demais, gozou 15 minutos para realizar suas

dias trabalhados, ignorando-se, sempre, dois dias trabalhados na Shell, sendo este combustível um querosene especial para

Periculosidade:
Deverão ser excluídos eventuais períodos comprovadamente não receber o mínimo de 30% de seu salário. Sustenta que: “Registre-

sua plenitude. consoante também já analisado, oúltimo laudo da Previdência de

38.2019.5.17.0008, masapresentou declaração de miserabilidade parcial", referiu-se ao acolhimento de parte dos pedidos formulados

demandante e de sua família. art. 791-A o §4o, que "Vencido o beneficiário da justiça gratuita,

a aplicação da TR, até o dia 24.03.2015, e do IPCA-E, a partir de

25.03.2015. 60.2011.5.04.0231 e ED-ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231), na
Tribunal Pleno desta Corte Superior (TST-ArgInc - 479- Por oportuno, transcrevo a parte final do despacho sob referência,

salário de contribuição (ex-OJs nºs 32 e 228 da SBDI-1 - inseridas, NÃO INTEGRAÇÃO. ART. 404 DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO.

reclamanteCARLOS EDUARDO DA FONSECAem face deTAM Em vista do princípio constitucional da duração razoável do

TESTEMUNHA AGEU DE SOUZA RIBEIRO

processo e os princípios da economia e celeridade processuais, e
considerando que a 8ª Vara do Trabalho de Vitória possui grande Intimado(s)/Citado(s):
volume de execuções em curso com apenas 1 contador destinado à - TAM LINHAS AEREAS S/A.
anexo, a Srª. Kelly Cristina Polese, devendo a Secretaria adotar as PODER JUDICIÁRIO
providências necessárias para lhe propiciar acesso aos autos, bem JUSTIÇA DO TRABALHO
os cálculos.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 18bb8e2

SENTENÇA
Vistos etc.
nº0000781-38.2019.5.17.0008.


e96c294).
Processo Nº ATOrd-0001224-23.2018.5.17.0008 respectivamente, no ID 791d234 e no ID. 4c57c52, em atendimento
AUTOR CARLOS EDUARDO DA FONSECA
ao despacho do ID. 64fa129.
SILVA(OAB: 16592/ES) A ré e o reclamante se manifestaram, respectivamente, no ID.
ADVOGADO HENRIQUE RODRIGUES
DASSIE(OAB: 20330/ES) 74de3d8 e no ID. 6047be8, sobre os documentos trazidos pelo
RÉU TAM LINHAS AEREAS S/A. INSS.
Sem outras provas, encerrou-se a instrução processual.
Razões finais orais, remissivas.

As ações foram reunidas em face da conexão de causas. Exma. Magistrada que presidiu o feito entendeu pela inexistência de
A Secretaria deverá adotar as providências de praxe em face da coisa julgada, “haja vista que o objeto do processo em trâmite na

enquanto carregava caixa para carregar ou descarregar um junta médica da empresa, foi atestada novamente a
veículo, sofreu uma lesão na coluna que o incapacitou incapacidade laborativa do reclamante e o mesmo não pode

(…)
Pois bem.
retornar, sob pena de agravamento do seu estado de saúde. Assim, não há o que justifique a reforma da sentença.
De tal forma, não há que se falar em responsabilidade da parte ré Nego provimento.”(grifei e negritei)

preclusiva panprocessual, a questão já definitivamente julgada e petição inicial, julgo, nestes termos, improcedente o pedido de
protegida pelo manto sagrado da coisa julgada material funciona indenizações acidentárias formulado no item 2 do rol de pedidos,

outro profissional. Ressaltou que o seu superior hierárquico, à compatível com a condição pessoal do reclamante, não
época, lhe pediu o favor de atender os chamados telefônicos ou por caracterizando desvio funcional.

afastar a extinção contratual. por semana. Nos demais, gozou 15 minutos para realizar suas
Assim, IMPROCEDEM os pedidos. refeições.

dias trabalhados, ignorando-se, sempre, dois dias trabalhados na Shell, sendo este combustível um querosene especial para
semana, nos quais a prova testemunhal demonstrou o gozo de 1h aviação”.

Periculosidade:
Deverão ser excluídos eventuais períodos comprovadamente não receber o mínimo de 30% de seu salário. Sustenta que: “Registre-
trabalhados, bem como observada a evolução salarial ao longo do se, ainda que o obreiro esteja com alguma parcela em aberto de

sua plenitude. consoante também já analisado, oúltimo laudo da Previdência de
Outrossim, o autor, em depoimento pessoal, reconheceu que o que se tem notícia nos autos, datado de 28.04.2020, atestou a

38.2019.5.17.0008, masapresentou declaração de miserabilidade parcial", referiu-se ao acolhimento de parte dos pedidos formulados
(ID. 2a7e036 do processonº0001224-23.2018.5.17.0008) e na petição inicial, e, não, de parte de um pedido em si mesmo.

demandante e de sua família. art. 791-A o §4o, que "Vencido o beneficiário da justiça gratuita,
Enfim, a assistência jurídica gratuita prestada pelo Estado deve ser desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo,

a aplicação da TR, até o dia 24.03.2015, e do IPCA-E, a partir de
HONORÁRIOS PERICIAIS – PERÍCIA MÉDICA 25.03.2015.

Tribunal Pleno desta Corte Superior (TST-ArgInc - 479- Por oportuno, transcrevo a parte final do despacho sob referência,
60.2011.5.04.0231 e ED-ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231), na in verbis:

salário de contribuição (ex-OJs nºs 32 e 228 da SBDI-1 - inseridas, NÃO INTEGRAÇÃO. ART. 404 DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO.
respectivamente, em 14.03.1994 e 20.06.2001). Os juros de mora decorrentes do inadimplemento de obrigação de

reclamanteCARLOS EDUARDO DA FONSECAem face deTAM Em vista do princípio constitucional da duração razoável do
LINHAS AÉREAS S/A., extingo o processo, com resolução do processo e os princípios da economia e celeridade processuais, e

AUTOR LORENA BATISTA FALQUETI

considerando que a 8ª Vara do Trabalho de Vitória possui grande ADVOGADO LORENA CAVALCANTI
ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB:
fase de liquidação, designo perita do Juízo, para o fim específico de 7364/ES)
AUTOR PATRICIA LIMA SIMOES
ADVOGADO LORENA CAVALCANTI
anexo, a Srª. Kelly Cristina Polese, devendo a Secretaria adotar as BIANCHI(OAB: 29869/ES)
providências necessárias para lhe propiciar acesso aos autos, bem 7364/ES)
assim à presente sentença, a qual será publicada, juntamente com AUTOR RENATO BORGES DE OLIVEIRA
os cálculos. BIANCHI(OAB: 29869/ES)
Honorários periciais contábeis, no importe de R$ 600,00, pela ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB:
7364/ES)
reclamada sucumbente, os quais serão pagos com prioridade tão AUTOR PATRICIA SANT ANA SOEIRO DE
FREITAS
Após o trânsito em julgado, à Contadoria para atualização. BIANCHI(OAB: 29869/ES)
Em seguida, intimem-se as partes, sendo a requerida para que 7364/ES)
pague ou garanta a execução no prazo de 48 horas (art. 880, CLT). AUTOR LENI DE MATOS CONTADINI DA
SILVA
Incidirão juros e correção monetária até a data em que vier a ADVOGADO LORENA CAVALCANTI
Custas, pela ré, referente ao processonº0001224- 7364/ES)
AUTOR SONIA MARIA DE PAULA SILVA
41.075,00, valor da condenação. BIANCHI(OAB: 29869/ES)
Custas, pela ré, referente ao processonº 0000781- 7364/ES)
38.2019.5.17.0008, no valor de R$ 30,40, calculadas sobre R$ AUTOR PATRICIA SANTOS NASCIMENTO
1.520,00, valor da condenação. BIANCHI(OAB: 29869/ES)
Quanto ao processo nº 0000781-38.2019.5.17.0008, a Secretaria ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB:
7364/ES)
deverá retificar a classe processual de Tutela Cautelar AUTOR SIRLENE DE MELLO RIBEIRO
Antecedente para Reclamação Trabalhista/Rito Ordinário. ADVOGADO LORENA CAVALCANTI
A Secretaria também deverá observar as determinações ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB:
7364/ES)
AUTOR REGIANE BATISTA DOS SANTOS
processos reunidos por conexão. HEULLER
Traslade-se a cópia desta sentença para os autos do processo BIANCHI(OAB: 29869/ES)
nº0000781-38.2019.5.17.0008. ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB:
7364/ES)
Todos os atos processuais, inclusive eventuais recursos, AUTOR LARISSA BINOW FERREIRA
devem tramitar no presente processo. ADVOGADO LORENA CAVALCANTI
Intimem-se as partes e os peritos. Cientifique-se a perita nomeada. ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB:
7364/ES)
AUTOR LEIDIANE NASCIMENTO DA ROCHA
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. MATIAS
SILVANA DO EGITO BALBI ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB:
7364/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) AUTOR MONALISA MARTINS FERREIRA DA
SILVA
Processo Nº ACum-0001420-56.2019.5.17.0008 ADVOGADO LORENA CAVALCANTI
AUTOR LEONICE JANUARIA DOS REIS BIANCHI(OAB: 29869/ES)
ADVOGADO LORENA CAVALCANTI ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB:
ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB: AUTOR KARLA ROGERIA DE OLIVEIRA
7364/ES) NASCIMENTO
AUTOR RESENILDA DE MELLO NEVES ADVOGADO LORENA CAVALCANTI
BIANCHI(OAB: 29869/ES) ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB:
7364/ES)
7364/ES) AUTOR PATRICIA COSTA DA SILVA

ADVOGADO LORENA CAVALCANTI AUTOR LUCIANA CAMILA FERREIRA

BIANCHI(OAB: 29869/ES) MORONARI
ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB: ADVOGADO LORENA CAVALCANTI
7364/ES) BIANCHI(OAB: 29869/ES)
AUTOR LANNA BABYELLY BARCELOS ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB:
7364/ES)
BIANCHI(OAB: 29869/ES) AUTOR MARIZA DE SOUZA VIANA
AUTOR RAIANY SAGRILLO RIZZOLI ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB:
7364/ES)
BIANCHI(OAB: 29869/ES) AUTOR MARLUCIA ROCHA GONCALVES
AUTOR MARCILEIDA DOS SANTOS ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB:
FERNANDES 7364/ES)
ADVOGADO LORENA CAVALCANTI AUTOR VITOR DA SILVA DE OLIVEIRA
BIANCHI(OAB: 29869/ES) ADVOGADO LORENA CAVALCANTI
ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB: BIANCHI(OAB: 29869/ES)
7364/ES) ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB:
AUTOR MARIA APARECIDA ALVES NOVELLI 7364/ES)
ADVOGADO LORENA CAVALCANTI AUTOR ZIHONY MESSIAS BATISTA
AUTOR VALDIRENE DE FATIMA SAMPAIO 7364/ES)
DO CARMO AUTOR MARIA JOSE CANDIDO CALIXTO
ADVOGADO LORENA CAVALCANTI ADVOGADO LORENA CAVALCANTI
ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB: ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB:
7364/ES) 7364/ES)
AUTOR PRISCILA PERES DA HORA AUTOR VALESKA CAMPOS
ADVOGADO LORENA CAVALCANTI ADVOGADO LORENA CAVALCANTI
ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB: ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB:
7364/ES) 7364/ES)
AUTOR MARCELA CONCEICAO FRANCA AUTOR MARIA APARECIDA DO
ADVOGADO LORENA CAVALCANTI NASCIMENTO
AUTOR ROSALIA CRUZ BARRETTO 7364/ES)
ADVOGADO LORENA CAVALCANTI AUTOR MARIA DO CARMO BALDUINO
AUTOR TATIANE DIAS VITAL 7364/ES)
ADVOGADO LORENA CAVALCANTI AUTOR VILSON DE SOUZA TEIXEIRA
AUTOR LUCINEIA APARECIDA DE MEIRA 7364/ES)
ADVOGADO LORENA CAVALCANTI AUTOR VITALINO BENEDITO SIQUEIRA
AUTOR ROBSON MELLO PYLRO 7364/ES)
ADVOGADO LORENA CAVALCANTI AUTOR MARIA ELENA SANTANA COELHO
AUTOR MAGDA FRAGA GOMES 7364/ES)
ADVOGADO LORENA CAVALCANTI AUTOR SAURA GOMES DE LIMA
AUTOR PRISCILA FIRMINO ROSA 7364/ES)
ADVOGADO LORENA CAVALCANTI AUTOR KARLA CRISTINA DA SILVA
BIANCHI(OAB: 29869/ES) CABIDELLI


7364/ES) SILVANA DO EGITO BALBI
AUTOR JULIANA RODRIGUES DO ESPIRITO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
SANTO
BIANCHI(OAB: 29869/ES) Processo Nº ATOrd-0000604-16.2015.5.17.0008
ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB: AUTOR JUREMA MÁXIMO DE SOUZA
7364/ES) ADVOGADO EDUARDO NEVES GOMES(OAB:
AUTOR MARY HELEN DE SOUZA PEREIRA 10064/ES)
ADVOGADO LORENA CAVALCANTI RÉU YARA ALIMENTOS EIRELI EM
BIANCHI(OAB: 29869/ES) RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB: ADVOGADO ELIO CARLOS CASAGRANDE
7364/ES) FILHO(OAB: 19769/ES)
AUTOR ROSILENE ALMEIDA DE JESUS ADVOGADO LIDIANA APARECIDA TEIXEIRA
BERNARDES(OAB: 19812/ES)
BIANCHI(OAB: 29869/ES) ADVOGADO LUIZ CARLOS GRAZIA DA
7364/ES) ADVOGADO DERICK LOUREIRO DEPIZZOL(OAB:
18838/ES)
AUTOR MARTA LUZIA MESSIAS
RODRIGUES ADVOGADO PAULO REIS FINAMORE
BIANCHI(OAB: 29869/ES) RÉU MAC LOGISTICA E TRANSPORTES
LTDA - EPP
7364/ES) ADVOGADO LORENA BOTELHO DE
ANDRADE(OAB: 10839/ES)
AUTOR JOVANIA PINTO RANGEL
RÉU DRIFT COMERCIO DE ALIMENTOS
ADVOGADO LORENA CAVALCANTI S/A.
ADVOGADO AMANDA BUZATTO SANTOS
ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB: RIBEIRO(OAB: 32495/ES)
7364/ES)
AUTOR JULIANA CANTILIO FELIPE 8870/ES)
ADVOGADO LORENA CAVALCANTI ADVOGADO CLAUDIA RODRIGUES
BIANCHI(OAB: 29869/ES) NASCIMENTO(OAB: 9787/ES)
ADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNO(OAB: PERITO ULLYSSES MOREIRA DOS SANTOS
7364/ES)
TESTEMUNHA CLÁUDIO ÂNGELO SOLLI
RÉU MUNICIPIO DA SERRA
TESTEMUNHA MARCOS MACEDO DOS SANTOS
TESTEMUNHA JOÃO ALFREDO FARIAS DA HORA
TESTEMUNHA ALESSANDRO DOS SANTOS
TESTEMUNHA CLEIDE CONCEIÇÃO DOS SANTOS
- MUNICIPIO DA SERRA
TESTEMUNHA ETIENE CLEVERSON PACHECO
- JUREMA MÁXIMO DE SOUZA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 716e03e

Vistos etc.
INTIMAÇÃO - DEJT
Intime-se o executado para apresentar a lista dos beneficiários do
acordo de ID. f7e740, noticiado na petição de ID. 5ef0029, que foi
celebrado nos autos da ação coletiva nº 0001350-

Processo n.: 0000604-16.2015.5.17.0008
47.2016.5.17.0007, na qual foi proferida a sentença genérica que os
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e
substituídos, ora exequentes, pretendem liquidar e executar nos
presentes autos.
- Tomar ciência da certidão de ID -8f1f592.
Após, intimem-se os exequentes para se manifestarem sobre a
petição de ID. 5ef0029, no prazo de 5 dias.
Em seguida, retornem conclusos.

ANA CELESTE SOUZA SOBRAL


10064/ES)
Processo Nº ATOrd-0000604-16.2015.5.17.0008 RÉU YARA ALIMENTOS EIRELI EM
AUTOR JUREMA MÁXIMO DE SOUZA RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO EDUARDO NEVES GOMES(OAB: ADVOGADO ELIO CARLOS CASAGRANDE
10064/ES) FILHO(OAB: 19769/ES)
RÉU YARA ALIMENTOS EIRELI EM ADVOGADO LIDIANA APARECIDA TEIXEIRA
RECUPERACAO JUDICIAL BERNARDES(OAB: 19812/ES)
ADVOGADO ELIO CARLOS CASAGRANDE ADVOGADO LUIZ CARLOS GRAZIA DA
FILHO(OAB: 19769/ES) SILVA(OAB: 13626/ES)
ADVOGADO LIDIANA APARECIDA TEIXEIRA ADVOGADO DERICK LOUREIRO DEPIZZOL(OAB:
BERNARDES(OAB: 19812/ES) 18838/ES)
ADVOGADO LUIZ CARLOS GRAZIA DA ADVOGADO PAULO REIS FINAMORE
SILVA(OAB: 13626/ES) SIMONI(OAB: 11583/ES)
ADVOGADO DERICK LOUREIRO DEPIZZOL(OAB: RÉU MAC LOGISTICA E TRANSPORTES
18838/ES) LTDA - EPP
ADVOGADO PAULO REIS FINAMORE ADVOGADO LORENA BOTELHO DE
SIMONI(OAB: 11583/ES) ANDRADE(OAB: 10839/ES)
RÉU MAC LOGISTICA E TRANSPORTES RÉU DRIFT COMERCIO DE ALIMENTOS
LTDA - EPP S/A.
ADVOGADO LORENA BOTELHO DE ADVOGADO AMANDA BUZATTO SANTOS
ANDRADE(OAB: 10839/ES) RIBEIRO(OAB: 32495/ES)
RÉU DRIFT COMERCIO DE ALIMENTOS ADVOGADO CLARISSE GOMES ROCHA(OAB:
S/A. 8870/ES)
ADVOGADO AMANDA BUZATTO SANTOS ADVOGADO CLAUDIA RODRIGUES
RIBEIRO(OAB: 32495/ES) NASCIMENTO(OAB: 9787/ES)
ADVOGADO CLARISSE GOMES ROCHA(OAB: PERITO ULLYSSES MOREIRA DOS SANTOS
8870/ES)
ADVOGADO CLAUDIA RODRIGUES
NASCIMENTO(OAB: 9787/ES) TESTEMUNHA MARCOS MACEDO DOS SANTOS
PERITO ULLYSSES MOREIRA DOS SANTOS TESTEMUNHA JOÃO ALFREDO FARIAS DA HORA
TESTEMUNHA CLÁUDIO ÂNGELO SOLLI TESTEMUNHA ALESSANDRO DOS SANTOS
TESTEMUNHA MARCOS MACEDO DOS SANTOS TESTEMUNHA CLEIDE CONCEIÇÃO DOS SANTOS
TESTEMUNHA JOÃO ALFREDO FARIAS DA HORA TESTEMUNHA ETIENE CLEVERSON PACHECO
TESTEMUNHA ETIENE CLEVERSON PACHECO - DRIFT COMERCIO DE ALIMENTOS S/A.
- YARA ALIMENTOS EIRELI EM RECUPERACAO JUDICIAL
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
INTIMAÇÃO - DEJT
INTIMAÇÃO - DEJT
Processo n.: 0000604-16.2015.5.17.0008

Processo n.: 0000604-16.2015.5.17.0008

ANA CELESTE SOUZA SOBRAL Processo Nº ATOrd-0000604-16.2015.5.17.0008

AUTOR JUREMA MÁXIMO DE SOUZA
10064/ES)
Processo Nº ATOrd-0000604-16.2015.5.17.0008 RÉU YARA ALIMENTOS EIRELI EM
AUTOR JUREMA MÁXIMO DE SOUZA RECUPERACAO JUDICIAL

ADVOGADO ELIO CARLOS CASAGRANDE

ADVOGADO LIDIANA APARECIDA TEIXEIRA
BERNARDES(OAB: 19812/ES)
ADVOGADO LUIZ CARLOS GRAZIA DA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO DERICK LOUREIRO DEPIZZOL(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
18838/ES)
ADVOGADO PAULO REIS FINAMORE
RÉU MAC LOGISTICA E TRANSPORTES INTIMAÇÃO
LTDA - EPP
ADVOGADO LORENA BOTELHO DE
ANDRADE(OAB: 10839/ES)
RÉU DRIFT COMERCIO DE ALIMENTOS
S/A. Fica o exequente intimado, por seu patrono, para que requeira o
ADVOGADO AMANDA BUZATTO SANTOS que lhe for de interesse em 10 dias, sob as penas do artigo 11-A da
ADVOGADO CLARISSE GOMES ROCHA(OAB: CLT
8870/ES)
ADVOGADO CLAUDIA RODRIGUES
PERITO ULLYSSES MOREIRA DOS SANTOS
O presente expediente é cumprido na forma da Ordem de Serviço
TESTEMUNHA MARCOS MACEDO DOS SANTOS nº 01/2018, publicada no DEJT de 15/06/2018.
TESTEMUNHA JOÃO ALFREDO FARIAS DA HORA
TESTEMUNHA ETIENE CLEVERSON PACHECO
LARISSA EMERY NOLASCO
- MAC LOGISTICA E TRANSPORTES LTDA - EPP
AUTOR BRUNO BORGES GOMES
ADVOGADO DANIEL SOUTO CHEIDA(OAB:
31284/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU TRANSOCEAN BRASIL LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO PEDRO CALMON MONIZ DE
BITTENCOURT NETO(OAB:
140764/RJ)
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT Intimado(s)/Citado(s):

INTIMAÇÃO - DEJT - BRUNO BORGES GOMES
Processo n.: 0000604-16.2015.5.17.0008

PODER JUDICIÁRIO
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
INTIMAÇÃO - DEJT
Processo n.: 0000601-85.2020.5.17.0008

AUTOR BRUNO GUIMARAES DA SILVA
ADVOGADO EDILAMARA RANGEL GOMES RECLAMADA intimado(s) para:
ALVES FRANCISCO(OAB: 9916/ES)
- Tomar ciência da certidão de ID 69afd57.
RÉU ANGRAFIK GRAFICAS E EDITORA
LTDA - ME VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
- BRUNO GUIMARAES DA SILVA ANA CELESTE SOUZA SOBRAL

Fica a reclamada intimada, por seu patrono, para comprovar o

AUTOR BRUNO BORGES GOMES recolhimento previdenciário conforme planilha constante dos autos
ADVOGADO DANIEL SOUTO CHEIDA(OAB: e determinado na ata de audiência de id. 7912881. Prazo: 05 dias
31284/ES)
RÉU TRANSOCEAN BRASIL LTDA VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
ADVOGADO PEDRO CALMON MONIZ DE
BITTENCOURT NETO(OAB:
140764/RJ) MARCIELLE PINHEIRO LEAL
- TRANSOCEAN BRASIL LTDA
AUTOR EDIMAR SILVA DA VITORIA
6206/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO ANA PAULA COLNAGO FRAGA(OAB:
19174/ES)
13154/ES)
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT RÉU PROMO 7 RECURSOS E
PATRIMONIO HUMANO LTDA - EPP
INTIMAÇÃO - DEJT RÉU BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO CYNTHIA REGINA TALPO(OAB:
260961/SP)
Processo n.: 0000601-85.2020.5.17.0008 ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
10059/ES)
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e ADVOGADO JULIANA GARCIA MELO
NOBREGA(OAB: 17989/ES)
- Tomar ciência da certidão de ID 69afd57. 20764/ES)
ADVOGADO BRUNA COURA BARBOSA(OAB:
ADVOGADO MARIA APARECIDA ALVES(OAB:
71743/SP)
ANA CELESTE SOUZA SOBRAL TERCEIRO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
INTERESSADO SOCIAL
AUTOR FABIANA MARTINHO MOREIRA
AUTOR FERNANDO RANGEL DE OLIVEIRA
SANTOS(OAB: 14262/ES) PODER JUDICIÁRIO
RÉU CARLOS ROBERTO CAMPISTA JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU CARLOS PROTESE DENTARIA LTDA
- ME
ADVOGADO RODRIGO FERREIRA
PELISSARI(OAB: 8625/ES) INTIMAÇÃO
RÉU HUGO CARLOS CAMPISTA
PERITO LETICIA FERNANDES
Fica a parte interessada intimada, por seus patronos, para que
Intimado(s)/Citado(s): forneça os dados bancários para fins de recebimento dos créditos
- CARLOS PROTESE DENTARIA LTDA - ME existentes nos autos por meio de transferência bancária.
nº 01/2018, publicada no DEJT de 15/06/2018.
NAOR ANTONIO DA SILVA
INTIMAÇÃO


5675/ES)
Processo Nº ATSum-0000624-02.2018.5.17.0008 PERITO CARLOS ORLANDO NETTO
AUTOR JOANA DARC SOUZA FLORENTINO
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO Intimado(s)/Citado(s):
9588/ES) - JOANA DARC SOUZA FLORENTINO
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA PODER JUDICIÁRIO
RÉU HOPE RECURSOS HUMANOS S.A. JUSTIÇA DO TRABALHO
COSTA(OAB: 136745/RJ)
ADVOGADO EDMILSON ANTONIO PEREIRA(OAB:
78464/RJ) INTIMAÇÃO
RÉU VALE S.A. 0000624-02.2018.5.17.0008
5675/ES) O presente expediente é cumprido na forma da Ordem de Serviço
PERITO CARLOS ORLANDO NETTO
nº 01/2018, publicada no DEJT de 15/06/2018:
Intimado(s)/Citado(s): Tomar ciência do laudo pericial e, querendo, apresentar

- HOPE RECURSOS HUMANOS S.A. manifestação no prazo de 5 dias.
PODER JUDICIÁRIO LARISSA EMERY NOLASCO
INTIMAÇÃO ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
0000624-02.2018.5.17.0008 9588/ES)
O presente expediente é cumprido na forma da Ordem de Serviço ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
Tomar ciência do laudo pericial e, querendo, apresentar SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
RÉU HOPE RECURSOS HUMANOS S.A.
manifestação no prazo de 5 dias.
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. COSTA(OAB: 136745/RJ)
78464/RJ)
LARISSA EMERY NOLASCO RÉU VALE S.A.
5675/ES)
Processo Nº ATSum-0000624-02.2018.5.17.0008 PERITO CARLOS ORLANDO NETTO
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO Intimado(s)/Citado(s):
9588/ES) - VALE S.A.
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA PODER JUDICIÁRIO
RÉU HOPE RECURSOS HUMANOS S.A. JUSTIÇA DO TRABALHO
COSTA(OAB: 136745/RJ)
RÉU VALE S.A. 0000624-02.2018.5.17.0008


O presente expediente é cumprido na forma da Ordem de Serviço SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
RÉU VIX LOGISTICA S/A
Tomar ciência do laudo pericial e, querendo, apresentar 6725/ES)
manifestação no prazo de 5 dias.

LARISSA EMERY NOLASCO

AUTOR JULIMARY FIGUEIREDO FONSECA JUSTIÇA DO TRABALHO
DA HORA
ADVOGADO THIAGO ELIAS DE SOUZA(OAB:
16535/ES)
RÉU ROSANGELA SALES DE ARAUJO INTIMAÇÃO
ADVOGADO LUAN OLMO FERREIRA(OAB:
23099/ES)
Fica a parte interessada intimada, por seus patronos, para que
forneça os dados bancários para fins de recebimento dos créditos
- JULIMARY FIGUEIREDO FONSECA DA HORA
existentes nos autos por meio de transferência bancária.
nº 01/2018, publicada no DEJT de 15/06/2018.

PODER JUDICIÁRIO
NAOR ANTONIO DA SILVA
INTIMAÇÃO
Fica a parte interessada intimada, por seus patronos, para que AUTOR JEAN FIGUEREDO COSTA
forneça o número do NIT da Reclamante, para expedirmos alvará OLIVEIRA(OAB: 252-A/ES)
para o recolhimento da Contribuição Previdenciária, haja vista que a ADVOGADO ELIETE GOMES TESCHER(OAB:
10337/ES)
Reclamada é pessoa física. RÉU JACARAIPE COMERCIO DE
BEBIDAS LTDA
nº 01/2018, publicada no DEJT de 15/06/2018. MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
RÉU AGUA MINERAL LITORANEA LTDA -
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. EPP
NAOR ANTONIO DA SILVA RÉU SERRA INDUSTRIA DE BEBIDAS
LTDA - EPP
Processo Nº ATOrd-0000909-34.2014.5.17.0008 RÉU TRADE CITY ADMINISTRACAO DE
AUTOR ANDERSON DIAS NEIVA MAQUINAS LTDA
ADVOGADO TAYSA BALDO DO ADVOGADO FABIOLA FURTADO
NASCIMENTO(OAB: 12647/ES) MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE RÉU P.R.W. - COMERCIAL LTDA
ADVOGADO ALEX DE FREITAS ROSETTI(OAB: MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
10042/ES)
RÉU INDUSTRIA DE BEBIDAS MESTRE
ADVOGADO Luana Assunção de Araújo ALVARO LTDA
Albuquerk(OAB: 15866/ES)
ADVOGADO NICOLE JAEGER SILVA(OAB: MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
19291/ES)
RÉU UNICA SERVICOS LTDA - ME
ADVOGADO FERNANDA MARIA RICHA(OAB: MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
7915/ES)
TESTEMUNHA ELIEZER FERREIRA JUNIOR
11656/ES) TESTEMUNHA WELINGTON FAGUNDES SANTIAGO

- JACARAIPE COMERCIO DE BEBIDAS LTDA PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

JUSTIÇA DO TRABALHO INTIMAÇÃO - DEJT

Processo n.: 0000659-88.2020.5.17.0008
INTIMAÇÃO - DEJT
- Tomar ciência da certidão de ID c779051.

Processo n.: 0000659-88.2020.5.17.0008

- Tomar ciência da certidão de ID c779051.
ANA CELESTE SOUZA SOBRAL AUTOR JEAN FIGUEREDO COSTA
AUTOR JEAN FIGUEREDO COSTA RÉU JACARAIPE COMERCIO DE
BEBIDAS LTDA
OLIVEIRA(OAB: 252-A/ES) ADVOGADO FABIOLA FURTADO
EPP
BEBIDAS LTDA ADVOGADO FABIOLA FURTADO
MAGALHAES(OAB: 7895/ES) RÉU SERRA INDUSTRIA DE BEBIDAS
LTDA - EPP
RÉU AGUA MINERAL LITORANEA LTDA -
EPP ADVOGADO FABIOLA FURTADO
MAGALHAES(OAB: 7895/ES) RÉU TRADE CITY ADMINISTRACAO DE
MAQUINAS LTDA
RÉU SERRA INDUSTRIA DE BEBIDAS
LTDA - EPP ADVOGADO FABIOLA FURTADO
MAGALHAES(OAB: 7895/ES) RÉU P.R.W. - COMERCIAL LTDA
RÉU TRADE CITY ADMINISTRACAO DE ADVOGADO FABIOLA FURTADO
MAQUINAS LTDA MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
ADVOGADO FABIOLA FURTADO RÉU INDUSTRIA DE BEBIDAS MESTRE
MAGALHAES(OAB: 7895/ES) ALVARO LTDA
RÉU P.R.W. - COMERCIAL LTDA ADVOGADO FABIOLA FURTADO
MAGALHAES(OAB: 7895/ES) RÉU UNICA SERVICOS LTDA - ME
RÉU INDUSTRIA DE BEBIDAS MESTRE ADVOGADO FABIOLA FURTADO
ALVARO LTDA MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
ADVOGADO FABIOLA FURTADO TESTEMUNHA ELIEZER FERREIRA JUNIOR
MAGALHAES(OAB: 7895/ES) TESTEMUNHA WELINGTON FAGUNDES SANTIAGO
ADVOGADO FABIOLA FURTADO Intimado(s)/Citado(s):
- AGUA MINERAL LITORANEA LTDA - EPP
TESTEMUNHA WELINGTON FAGUNDES SANTIAGO
- JEAN FIGUEREDO COSTA PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO - DEJT Processo n.: 0000659-88.2020.5.17.0008
Processo n.: 0000659-88.2020.5.17.0008 - Tomar ciência da certidão de ID c779051.
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
- Tomar ciência da certidão de ID c779051. ANA CELESTE SOUZA SOBRAL
ADVOGADO ALBERTO FURTADO DE BEBIDAS LTDA
ADVOGADO ELIETE GOMES TESCHER(OAB: MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
RÉU JACARAIPE COMERCIO DE EPP
ADVOGADO FABIOLA FURTADO MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
RÉU AGUA MINERAL LITORANEA LTDA - LTDA - EPP
RÉU SERRA INDUSTRIA DE BEBIDAS MAQUINAS LTDA
MAGALHAES(OAB: 7895/ES) Intimado(s)/Citado(s):
TESTEMUNHA ELIEZER FERREIRA JUNIOR - TRADE CITY ADMINISTRACAO DE MAQUINAS LTDA
- INDUSTRIA DE BEBIDAS MESTRE ALVARO LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO - DEJT

ADVOGADO ALBERTO FURTADO DE BEBIDAS LTDA
ADVOGADO ELIETE GOMES TESCHER(OAB: MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
RÉU JACARAIPE COMERCIO DE EPP
RÉU AGUA MINERAL LITORANEA LTDA - LTDA - EPP
RÉU SERRA INDUSTRIA DE BEBIDAS MAQUINAS LTDA
TESTEMUNHA ELIEZER FERREIRA JUNIOR - SERRA INDUSTRIA DE BEBIDAS LTDA - EPP
- P.R.W. - COMERCIAL LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO - DEJT
Processo n.: 0000659-88.2020.5.17.0008 - Tomar ciência da certidão de ID c779051.

ADVOGADO GABRIEL FERREIRA DE

15665/ES)
AUTOR JEAN FIGUEREDO COSTA ADVOGADO MICHEL DE MACEDO
ALVARES(OAB: 21542/ES)
OLIVEIRA(OAB: 252-A/ES) ADVOGADO MARKELINE FERNANDES
10337/ES) ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE
BEBIDAS LTDA ADVOGADO GUSTAVO FERREIRA DE
MAGALHAES(OAB: 7895/ES) RÉU SIDNEI ROGERIO LOOSE
RÉU AGUA MINERAL LITORANEA LTDA - RÉU ENGEFORTH ENGENHARIA EIRELI -
EPP EPP
RÉU SERRA INDUSTRIA DE BEBIDAS - MIZAEL DOS SANTOS PEREIRA
LTDA - EPP
RÉU TRADE CITY ADMINISTRACAO DE
MAQUINAS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
MAGALHAES(OAB: 7895/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU P.R.W. - COMERCIAL LTDA
RÉU INDUSTRIA DE BEBIDAS MESTRE INTIMAÇÃO
ALVARO LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6cef40e
MAGALHAES(OAB: 7895/ES) proferida nos autos.
Vistos, etc.
MAGALHAES(OAB: 7895/ES) Ante a certidão de id:d07d502 , sobrestem-se os presentes autos
pelo prazo de 90 dias.
Após, oficie-se o juízo deprecado.
- UNICA SERVICOS LTDA - ME
ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO AUTOR MARIA JOSE DOS SANTOS
SANTANA
ADVOGADO JOSINEIDE BRAVIN RAMOS(OAB:
7912/ES)
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT RÉU SPOZER INDUSTRIA E COMERCIO
DE ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA -
INTIMAÇÃO - DEJT EPP
- MARIA JOSE DOS SANTOS SANTANA
Processo n.: 0000659-88.2020.5.17.0008
- Tomar ciência da certidão de ID c779051. PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f88ae3c
Processo Nº ATOrd-0001315-21.2015.5.17.0008 proferida nos autos.

AUTOR MIZAEL DOS SANTOS PEREIRA Vistos etc.


Ante a reserva de crédito deferida nos autos da RT 0000316- 20270/ES)
94.2017.5.17.0009, sobreste-se o feito pelo prazo de 90 dias.
ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA - BOART & WIRE DO BRASIL UTENSILIOS DIAMANTADOS
LTDA.
AUTOR SILVANA PEREIRA DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARTA ROSE VIMERCATI
SCODINO(OAB: 10982/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ADEMIR MOURA BARBOSA
ADVOGADO AUGUSTO MARTINS SIQUEIRA DOS
SANTOS(OAB: 28418/ES) INTIMAÇÃO
RÉU M N VIEIRA DE OLIVEIRA - ME
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 99f5d8e
RÉU MALAQUIAS NUNES VIEIRA DE
OLIVEIRA proferido nos autos.
- SILVANA PEREIRA DOS SANTOS Vistos, etc.
Intimem-se as partes para, querendo, apresentarem impugnação

PODER JUDICIÁRIO
fundamentada aos cálculos apresentados pelo perito, no prazo de
08 (oito) dias, nos termos do art. 879, §2º da CLT, com indicação
dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão.

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2cc663d VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
Vistos, etc. ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA

Ante a certidão de id:9d72682, sobrestem-se os presentes autos Juiz(íza) do Trabalho Titular
Após, oficie-se o juízo deprecado. AUTOR SIND TRAB IND MET MEC MAT
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. SANTO
ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM
Processo Nº ATOrd-0000247-70.2014.5.17.0008 ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB:
AUTOR SIND TRAB IND MET MEC MAT 11011/ES)
SANTO RÉU BOART & WIRE DO BRASIL
VIEIRA(OAB: 30185/ES) ADVOGADO ALINE MARQUES FIDELIS(OAB:
235732/SP)
MURTA(OAB: 10856/ES) ADVOGADO JOAO RIBEIRO BASTOS
FRANCA(OAB: 17171/ES) ADVOGADO NANCI CRISTINA TONETTI
TEIXEIRA(OAB: 205463/SP)
11011/ES) ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB:
20270/ES)
RÉU BOART & WIRE DO BRASIL
UTENSILIOS DIAMANTADOS LTDA. PERITO RENZO LEAO FROIS SIMOES
ADVOGADO ALINE MARQUES FIDELIS(OAB: PERITO JOSE WALTER NOVAIS RAMOS
235732/SP)
ADVOGADO JOAO RIBEIRO BASTOS Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO NANCI CRISTINA TONETTI ESPIRITO SANTO
TEIXEIRA(OAB: 205463/SP)

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 99f5d8e
proferido nos autos. Processo Nº ETCiv-0001747-40.2015.5.17.0008

EMBARGANTE MILLAR IMPORTACAO E
EXPORTACAO LTDA
ADVOGADO FREDERICO VILELA VICENTINI(OAB:
Vistos, etc. 152130/MG)
EMBARGADO FLORISVALDO MATIAS DOS
SANTOS
Intimem-se as partes para, querendo, apresentarem impugnação 9588/ES)
fundamentada aos cálculos apresentados pelo perito, no prazo de
- MILLAR IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA

PODER JUDICIÁRIO
ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA JUSTIÇA DO TRABALHO

AUTOR NAILSON FAUSTINO ALVES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 83f217a
RÉU ALX COMERCIO E SERVICOS LTDA -
ME
ADVOGADO CARLOS LUIZ ZAGANELLI
FILHO(OAB: 13980/ES) Vistos, etc.
RÉU LORENGE S.A. PARTICIPACOES Ante o trânsito em julgado dos presentes Embargos de Terceiro,
12511/ES) intime-se a embargante para pagamento das custas no valor de R$
PERITO MARIA APARECIDA CASTELARI 44.26, no prazo de 5 dias.
Não obstante, deverá a Secretaria trasladar cópia das principais

- NAILSON FAUSTINO ALVES peças para a ação principal nº 0139700-71.2000.5.17.0008.
Comprovado o pagamento e trasladadas as peças, dê-se baixa na
distribuição e arquivem-se os autos.
Cumpra-se.
PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO Juiz(íza) do Trabalho Titular
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9e3f0eb
Processo Nº ETCiv-0001747-40.2015.5.17.0008
proferido nos autos. EMBARGANTE MILLAR IMPORTACAO E
EXPORTACAO LTDA
ADVOGADO FREDERICO VILELA VICENTINI(OAB:
Vistos, etc. 152130/MG)
EMBARGADO FLORISVALDO MATIAS DOS
SANTOS
Intimem-se as partes para, querendo, apresentarem impugnação ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
fundamentada aos cálculos apresentados pela perita, no prazo de 9588/ES)

Intimado(s)/Citado(s): Vistos, etc.
- FLORISVALDO MATIAS DOS SANTOS

Intimem-se as partes para, querendo, apresentarem impugnação
fundamentada aos cálculos apresentados pela perita, no prazo de
PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 83f217a ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA
proferido nos autos. Juiz(íza) do Trabalho Titular
Vistos, etc.
AUTOR FERNANDO SERRI CHEFFER
Ante o trânsito em julgado dos presentes Embargos de Terceiro, ADVOGADO GUSTAVO FERREIRA DE
intime-se a embargante para pagamento das custas no valor de R$
44.26, no prazo de 5 dias. PAULA(OAB: 294-B/ES)
Não obstante, deverá a Secretaria trasladar cópia das principais 15665/ES)
peças para a ação principal nº 0139700-71.2000.5.17.0008. ADVOGADO GILSON DE ALMEIDA ROCHA
Comprovado o pagamento e trasladadas as peças, dê-se baixa na RÉU CESAR RIBEIRO DE ANDRADE
distribuição e arquivem-se os autos. RÉU EMILIO SANTIAGO SIMAS
INFORMATICA - ME
Cumpra-se. RÉU WENDERSON RIBEIRO CAMARGOS
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. RÉU MULTICAR ASSISTENCIA VEICULAR
LTDA
ADVOGADO FABIANO NOGUEIRA
RÉU FORTISA CORRETORA DE
Juiz(íza) do Trabalho Titular SEGUROS LTDA - ME
RÉU MAXXIMA ASSISTENCIA E
SERVICOS LTDA - ME
Processo Nº ATOrd-0001461-28.2016.5.17.0008 RÉU AMPARA ASSISTENCIA VEICULAR
AUTOR NAILSON FAUSTINO ALVES LTDA
ADVOGADO GERALDO BENICIO(OAB: 18446/ES) ADVOGADO FABIANO NOGUEIRA
RÉU ALX COMERCIO E SERVICOS LTDA - GONCALVES(OAB: 93997/MG)
ME RÉU AMPARA SISTEMA DE PROTECAO E
ADVOGADO CARLOS LUIZ ZAGANELLI SERVICOS LTDA
FILHO(OAB: 13980/ES) RÉU EMILIO SANTIAGO SIMAS
RÉU LORENGE S.A. PARTICIPACOES RÉU SARAH VASCONCELOS FREITAS
ADVOGADO ALBERTO NEMER NETO(OAB: TESTEMUNHA GABRIEL RAMIRO NASCIMENTO
12511/ES)
TESTEMUNHA SERGIO DE SOUZA MACHADO
PERITO MARIA APARECIDA CASTELARI
- AMPARA ASSISTENCIA VEICULAR LTDA
- ALX COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME
- MULTICAR ASSISTENCIA VEICULAR LTDA
- LORENGE S.A. PARTICIPACOES
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c4d9e68
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9e3f0eb
Vistos,
Intime-se a empresa EMILIO SANTIAGO SIMAS INFORMATICA

RÉU MULTICAR ASSISTENCIA VEICULAR

por edital. Por celeridade, o presente despacho tem força de edital. LTDA
Outrossim, reitere-se a pesquisa SISBAJUD conforme solicitado GONCALVES(OAB: 93997/MG)
pelo exequente. RÉU FORTISA CORRETORA DE
SEGUROS LTDA - ME
Infrutífera ou de êxito parcial, cocnlusos para deliberação quanto RÉU MAXXIMA ASSISTENCIA E
SERVICOS LTDA - ME
aos pleitos restantes do Id a2639dd.
RÉU AMPARA ASSISTENCIA VEICULAR
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. LTDA
ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA RÉU AMPARA SISTEMA DE PROTECAO E
SERVICOS LTDA
Juiz(íza) do Trabalho Titular RÉU EMILIO SANTIAGO SIMAS
RÉU SARAH VASCONCELOS FREITAS
Processo Nº ATOrd-0001550-85.2015.5.17.0008 TESTEMUNHA GABRIEL RAMIRO NASCIMENTO
AUTOR GERIVALDO PEREIRA DOS SANTOS
TESTEMUNHA SERGIO DE SOUZA MACHADO
13154/ES)
ADVOGADO STEPHAN EDUARD - FERNANDO SERRI CHEFFER
RÉU BSM TRANSPORTES LOCACAO E
SERVICOS LTDA
ADVOGADO JACKELINE SILVA DE
OLIVEIRA(OAB: 184510/RJ) PODER JUDICIÁRIO
- GERIVALDO PEREIRA DOS SANTOS
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c4d9e68

PODER JUDICIÁRIO proferido nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO Vistos,
Intime-se a empresa EMILIO SANTIAGO SIMAS INFORMATICA
por edital. Por celeridade, o presente despacho tem força de edital.

INTIMAÇÃO
Outrossim, reitere-se a pesquisa SISBAJUD conforme solicitado
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c6540c3
pelo exequente.
Infrutífera ou de êxito parcial, cocnlusos para deliberação quanto
Vistos, etc.
aos pleitos restantes do Id a2639dd.
Ante a certidão de id:9a12277, sobrestem-se os presentes autos

ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA Processo Nº ATOrd-0001550-85.2015.5.17.0008

AUTOR GERIVALDO PEREIRA DOS SANTOS
13154/ES)
Processo Nº ATOrd-0000989-95.2014.5.17.0008 RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
AUTOR FERNANDO SERRI CHEFFER
ADVOGADO GUSTAVO FERREIRA DE SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
RÉU BSM TRANSPORTES LOCACAO E
ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE SERVICOS LTDA
ADVOGADO JACKELINE SILVA DE
ADVOGADO GUSTAVO ANGELI STORCH(OAB: OLIVEIRA(OAB: 184510/RJ)
15665/ES)
ADVOGADO GILSON DE ALMEIDA ROCHA Intimado(s)/Citado(s):
RÉU CESAR RIBEIRO DE ANDRADE - ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
RÉU EMILIO SANTIAGO SIMAS - BSM TRANSPORTES LOCACAO E SERVICOS LTDA
INFORMATICA - ME
RÉU WENDERSON RIBEIRO CAMARGOS

Enseada do Suá, andar térreo, sala 3.

PODER JUDICIÁRIO
Portar documento de identificação original com foto, fazer uso de
máscara facial, ingressar ao prédio da unidade judiciária somente
15 minutos antes da audiência, a fim de evitar aglomeração.

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c6540c3 VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
Vistos, etc. ANA CELESTE SOUZA SOBRAL

Ante a certidão de id:9a12277, sobrestem-se os presentes autos

AUTOR AERCIO BARCELOS MUNIZ
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
RÉU SIND DOS EMPREG DE EMP DE
ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA SEG E VIG DO EST DO ESP SANTO
Juiz(íza) do Trabalho Titular SILVA(OAB: 11885/ES)
9305/ES)
AUTOR ADRIANA MORONARI
ADVOGADO DOMINGOS SALIS DE ARAUJO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
7529/ES) - SIND DOS EMPREG DE EMP DE SEG E VIG DO EST DO ESP
ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI SANTO
TESTEMUNHA Elaine Cíntia Calderaro Gregório PODER JUDICIÁRIO
PERITO FABRIZIO FANTINATI
TESTEMUNHA MATHEUS ROCHA DE SOUZA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cfa491b
Vistos,
PODER JUDICIÁRIO
Vem aos autos a reclamada informar que apurou a existência de
irregularidades com relação aos valores já adimplidos ou mesmo
depositados à disposição dos autos e respectivas deduções e
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT atualizações. Solicita, para tal mister, a realização de perícia
INTIMAÇÃO - DEJT contábil. Diante disso, considerando a excessiva demanda de
trabalho na Oitava Vara de Trabalho de Vitória, cujos números
estão acessíveis às partes no site deste Tribunal Regional do
Processo n.: 0001203-13.2019.5.17.0008 Trabalho da 17ª Região; considerando o congestionamento da
Ficam as partes intimadas de que deverão comparecer à audiência contadoria da Vara; em razão do princípio constitucional da duração
PRESENCIAL designada para encerramento da instrução razoável do processo (art. 5º, inc. LXXVIII, da CF) e os da economia
processual em 27/01/2021, às 15h30min, sob pena de confissão e celeridade processuais; defiro o pedido de realização de perícia,
(Súmula 74 do TST). Os procuradores deverão dar ciência aos seus para o fim específico de promover o saneamento contábil dos autos.
constituintes, bem como informar se há testemunhas arroladas. Em Para tal mister, nomeio o(a) i perito(a) Kelly Cristina Poleze, que
caso positivo, indicar o ID para que a secretaria proceda a deverá entregar o laudo em 30 (trinta) dias a contar do recebimento
intimação. de respostas aos ofícios a serem enviados às instituições
As audiências serão realizadas no edifício da Nova Sede do financeiras abaixo.
Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, 1.245, Dê-se ciência às partes e ao(à) i. perito(a).

Oficie-se à CEF e Banco do Brasil requisitando extratos analíticos Portar documento de identificação original com foto, fazer uso de
de valores depositados à disposição dos presentes autos. máscara facial, ingressar ao prédio da unidade judiciária somente
Arbitro honorários periciais em R$ 1.000,00, pela reclamada que 15 minutos antes da audiência, a fim de evitar aglomeração.
deu causa ao processo, a serem retirados dos valores depositados
nos autos. VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
Eventual pedido de complementação de honorários deverá ser ANA CELESTE SOUZA SOBRAL
justificada por ocasião da apresentação do laudo pericial.
AUTOR AERCIO BARCELOS MUNIZ
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
RÉU SIND DOS EMPREG DE EMP DE
Juiz(íza) do Trabalho Titular SILVA(OAB: 11885/ES)
9305/ES)
AUTOR ADRIANA MORONARI
7529/ES) - AERCIO BARCELOS MUNIZ
CHADID(OAB: 201296/SP) PODER JUDICIÁRIO
TESTEMUNHA Elaine Cíntia Calderaro Gregório
PERITO FABRIZIO FANTINATI
TESTEMUNHA MATHEUS ROCHA DE SOUZA
- ADRIANA MORONARI Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cfa491b
Vistos,
Vem aos autos a reclamada informar que apurou a existência de

PODER JUDICIÁRIO
irregularidades com relação aos valores já adimplidos ou mesmo
depositados à disposição dos autos e respectivas deduções e
atualizações. Solicita, para tal mister, a realização de perícia

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT contábil. Diante disso, considerando a excessiva demanda de
INTIMAÇÃO - DEJT trabalho na Oitava Vara de Trabalho de Vitória, cujos números
estão acessíveis às partes no site deste Tribunal Regional do
Trabalho da 17ª Região; considerando o congestionamento da

Processo n.: 0001203-13.2019.5.17.0008 contadoria da Vara; em razão do princípio constitucional da duração
Ficam as partes intimadas de que deverão comparecer à audiência razoável do processo (art. 5º, inc. LXXVIII, da CF) e os da economia
PRESENCIAL designada para encerramento da instrução e celeridade processuais; defiro o pedido de realização de perícia,
processual em 27/01/2021, às 15h30min, sob pena de confissão para o fim específico de promover o saneamento contábil dos autos.
(Súmula 74 do TST). Os procuradores deverão dar ciência aos seus Para tal mister, nomeio o(a) i perito(a) Kelly Cristina Poleze, que
constituintes, bem como informar se há testemunhas arroladas. Em deverá entregar o laudo em 30 (trinta) dias a contar do recebimento
caso positivo, indicar o ID para que a secretaria proceda a de respostas aos ofícios a serem enviados às instituições
intimação. financeiras abaixo.
As audiências serão realizadas no edifício da Nova Sede do Dê-se ciência às partes e ao(à) i. perito(a).
Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, 1.245, Oficie-se à CEF e Banco do Brasil requisitando extratos analíticos
Enseada do Suá, andar térreo, sala 3. de valores depositados à disposição dos presentes autos.


Arbitro honorários periciais em R$ 1.000,00, pela reclamada que 3267/ES)
RÉU ZENALDO CEOLIN
deu causa ao processo, a serem retirados dos valores depositados
RÉU VIVEL VITORIA VEICULOS LTDA -
nos autos. ME
ADVOGADO CARLOS RENATO DECOTTIGNIES
ZARDINI(OAB: 6415/ES)
Eventual pedido de complementação de honorários deverá ser RÉU ESPOLIO DE ADEMAR MECIAS
CEOLIN N-P DO INVENTARIANTE
justificada por ocasião da apresentação do laudo pericial. ADEMAR CEOLIN FILHO
RÉU JUNAL JUPARANA AUTOMOVEIS
LTDA
RÉU LINHAMOTOS COMERCIO E
SERVICOS LTDA ME
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. RÉU MONAUTO MONAZITICA
AUTOMOVEIS LTDA ME
RÉU STILLO MOTOS LTDA ME
Juiz(íza) do Trabalho Titular Intimado(s)/Citado(s):

- AUGUSTO CEZAR CEOLIN
AUTOR AUGUSTO CEZAR CEOLIN
3267/ES)
RÉU ZENALDO CEOLIN PODER JUDICIÁRIO
RÉU VIVEL VITORIA VEICULOS LTDA - JUSTIÇA DO TRABALHO
ME
ADVOGADO CARLOS RENATO DECOTTIGNIES
ZARDINI(OAB: 6415/ES)
RÉU ESPOLIO DE ADEMAR MECIAS INTIMAÇÃO
CEOLIN N-P DO INVENTARIANTE
ADEMAR CEOLIN FILHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6fdb807
RÉU JUNAL JUPARANA AUTOMOVEIS
LTDA proferida nos autos.
RÉU LINHAMOTOS COMERCIO E Vistos, etc.
SERVICOS LTDA ME
RÉU MONAUTO MONAZITICA Ante a certidão de id:56db96f, sobrestem-se os presentes autos
AUTOMOVEIS LTDA ME
RÉU STILLO MOTOS LTDA ME
- VIVEL VITORIA VEICULOS LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO AUTOR ADAO ALVES DO PRADO
RÉU W.W.&I. COMERCIO E SERVICOS
INTIMAÇÃO LTDA - ME
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6fdb807 RÉU SKY SERVICOS DE BANDA LARGA
LTDA.
proferida nos autos. ADVOGADO EMERSON LUIZ MAZZINI(OAB:
125933/RJ)
Vistos, etc.
Ante a certidão de id:56db96f, sobrestem-se os presentes autos Intimado(s)/Citado(s):

pelo prazo de 90 dias. - SKY SERVICOS DE BANDA LARGA LTDA.
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
AUTOR AUGUSTO CEZAR CEOLIN


Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f82ba73 GOBETTE(OAB: 11037/ES)
RÉU DIVANIR COELHO VIEIRA - ME
ADVOGADO FABIO ARMSTRONG BORGO(OAB:
11921/ES)
RÉU VALERIA COELHO VIEIRA NUNES -
Vistos, etc. EPP
11921/ES)
Ante a petição da Reclamada de ID fec92bf, defiro a dilação de TERCEIRO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
INTERESSADO SOCIAL
prazo requerida por 10 dias para que pague ou garanta a execução,
, sob pena de sua inércia ser reputada como renuncia à oposição de Intimado(s)/Citado(s):
embargos, hipótese na qual serão liberados os valores do depósito - DIVANIR COELHO VIEIRA - ME
recursal. - VALERIA COELHO VIEIRA NUNES - EPP
PODER JUDICIÁRIO
ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA JUSTIÇA DO TRABALHO

AUTOR SIND TRAB EM HOSP C M E O L A C
P B S F P NO E E SANTO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 845b114
ADVOGADO DIEGO NUNES DA SILVA(OAB: proferida nos autos.
18531/ES)
RÉU MATERNIDADE SANTA PAULA LTDA Vistos, etc.
ADVOGADO Rodrigo Silva Mello(OAB: 9714/ES) Ante a reserva de crédito requerida nos autos da RT 0000827-
INTERESSADO SOCIAL 79.2018.5.17.0002 , sobrestem-se os presentes autos pelo prazo de
90 dias.
- MATERNIDADE SANTA PAULA LTDA

PODER JUDICIÁRIO

AUTOR GILBERTO OLIVEIRA DE JESUS
13762/ES)
INTIMAÇÃO ADVOGADO LEONARDO RANGEL
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b78e554 RÉU DIVANIR COELHO VIEIRA - ME
proferido nos autos. ADVOGADO FABIO ARMSTRONG BORGO(OAB:
11921/ES)
RÉU VALERIA COELHO VIEIRA NUNES -
EPP
Vistos, etc.
Ante a petição da Reclamada de ID. 9c4fcec, defiro a dilação de 11921/ES)
prazo requerida por 30 (trinta) dias para manifestação acerca da INTERESSADO SOCIAL
planilha apresentada pela União no ID. 5eee6a6.
Intime-se.
- GILBERTO OLIVEIRA DE JESUS
Juiz(íza) do Trabalho Titular PODER JUDICIÁRIO
AUTOR GILBERTO OLIVEIRA DE JESUS

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 845b114
proferida nos autos. Considerando a não inscrição na Dívida Ativa da União de débitos
Vistos, etc. até R$1.000,00 (Mil reais) - Portaria nº 72/2012, do Ministério da
Ante a reserva de crédito requerida nos autos da RT 0000827- Fazenda - , o que implica dizer que o legislador prestigiou os
79.2018.5.17.0002 , sobrestem-se os presentes autos pelo prazo de critérios da economia e celeridade processuais, bem como o da
90 dias. eficiência, a fim de otimizar os trabalhos do Judiciário;
Nesse sentido, a manutenção da execução de contribuições
ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA previdenciárias de valor inferior ao acima exposto não se coaduna
Juiz(íza) do Trabalho Titular com os citados princípios.
AUTOR REISE DOS SANTOS ROSA Assim, em atendimento ao princípio da eficiência expresso no caput
ADVOGADO CRISTIANO DE ARAUJO PENA(OAB: do artigo 37, da Constituição Federal c/c os incisos IV, do artigo 156
12212/ES)
RÉU RESTAURANTE TICINO LTDA e III, do artigo 172, ambos do CTN e artigo 54, da Lei 8212/91,
ADVOGADO MARINA DE ALMEIDA BRIGGS DE determino o arquivamento dos autos.
- REISE DOS SANTOS ROSA ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA
PODER JUDICIÁRIO AUTOR DAYANE RONCETE RAMOS
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO PATRICK BRAZ MARTINS(OAB:
20238/ES)
ADVOGADO FILIPE CONCEICAO CORREA(OAB:
18922/ES)
INTIMAÇÃO RÉU UNILEVER BRASIL LTDA.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0e950b4 FONTES(OAB: 2611/RN)
Vistos etc.
- DAYANE RONCETE RAMOS
Considerando a resposta parcial da pesquisa BACENJUD, expeça-
se alvará em termos.
PODER JUDICIÁRIO
Considerando os termos do art. 54, da Lei 8.212/91, que faculta a JUSTIÇA DO TRABALHO
dispensa da constituição ou exigência de crédito previdenciário de
valor inferior ao custo da implementação dessa medida, bem como INTIMAÇÃO

o valor irrisório da execução (R$ 40,00). Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6dcec70

Considerando que a Portaria MPS nº 1293 de 05 de julho de 2005
instituiu para o Estado do Espírito Santo o valor-piso de R$ 140,00 Vistos etc.

para a execução de ofício da contribuição previdenciária pela
Justiça do Trabalho; Julgo extinta a presente execução, na forma do art. 924, II, do CPC.
Considerando o teor da Portaria nº 582/2013, do Ministério da Alvarás já expedidos.

Fazenda, no sentido de que as Procuradorias daquele órgão estão
dispensadas de se manifestarem nos autos em que o valor da
contribuição previdenciária devida no processo seja inferior a R$ Registrem-se os pagamentos efetuados, após dê-se baixa e arquive
20.000,00 (vinte mil reais);

-se. eficiência, a fim de otimizar os trabalhos do Judiciário;
Nesse sentido, a manutenção da execução de contribuições
ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA previdenciárias de valor inferior ao acima exposto não se coaduna
Juiz(íza) do Trabalho Titular com os citados princípios.
AUTOR REISE DOS SANTOS ROSA Assim, em atendimento ao princípio da eficiência expresso no caput
ADVOGADO CRISTIANO DE ARAUJO PENA(OAB: do artigo 37, da Constituição Federal c/c os incisos IV, do artigo 156
12212/ES)
RÉU RESTAURANTE TICINO LTDA e III, do artigo 172, ambos do CTN e artigo 54, da Lei 8212/91,
ADVOGADO MARINA DE ALMEIDA BRIGGS DE determino o arquivamento dos autos.
- RESTAURANTE TICINO LTDA ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA
PODER JUDICIÁRIO EXEQUENTE SABRINA ARMANI MENDES DE
OLIVEIRA
9541/ES)
3482/ES)
INTIMAÇÃO
EXECUTADO UNION LABORATORIO DE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0e950b4 ANALISES CLINICAS S/S LTDA - EPP
EXECUTADO LABORATORIO FLEMING ANALISES
proferida nos autos. CLINICAS E ANATOMIA
PATOLOGICA S/S LTDA
Vistos etc.
EXECUTADO LABORATORIO FLEMING MASTER
Considerando a resposta parcial da pesquisa BACENJUD, expeça- ANALISES CLINICAS LTDA - ME
se alvará em termos. ADVOGADO KELLY MARCIA FERREIRA
EXECUTADO LABORATORIO LANDSTEINER S/S
LTDA
Considerando os termos do art. 54, da Lei 8.212/91, que faculta a
dispensa da constituição ou exigência de crédito previdenciário de COSTA(OAB: 19129/ES)
valor inferior ao custo da implementação dessa medida, bem como

o valor irrisório da execução (R$ 40,00). - LABORATORIO FLEMING ANALISES CLINICAS E ANATOMIA
PATOLOGICA S/S LTDA
- LABORATORIO FLEMING MASTER ANALISES CLINICAS
Considerando que a Portaria MPS nº 1293 de 05 de julho de 2005 LTDA - ME
- LABORATORIO LANDSTEINER S/S LTDA
instituiu para o Estado do Espírito Santo o valor-piso de R$ 140,00
para a execução de ofício da contribuição previdenciária pela
Justiça do Trabalho;
PODER JUDICIÁRIO
Considerando o teor da Portaria nº 582/2013, do Ministério da JUSTIÇA DO TRABALHO
Fazenda, no sentido de que as Procuradorias daquele órgão estão
dispensadas de se manifestarem nos autos em que o valor da

INTIMAÇÃO
contribuição previdenciária devida no processo seja inferior a R$
20.000,00 (vinte mil reais);
Considerando a não inscrição na Dívida Ativa da União de débitos

Vistos, etc.
até R$1.000,00 (Mil reais) - Portaria nº 72/2012, do Ministério da
Ante a descida dos autos principais (processo nº 0000784-
Fazenda - , o que implica dizer que o legislador prestigiou os
90.2019.5.17.0008), bem como ante a juntada das principais peças
critérios da economia e celeridade processuais, bem como o da

da presente execução provisória àqueles autos (conforme ID. AUTOR DAYANE RONCETE RAMOS
f7300a9), dê-se baixa na distribuição e arquive-se. ADVOGADO PATRICK BRAZ MARTINS(OAB:
20238/ES)
Intimem-se as partes. ADVOGADO FILIPE CONCEICAO CORREA(OAB:
18922/ES)
RÉU UNILEVER BRASIL LTDA.
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA Intimado(s)/Citado(s):

Juiz(íza) do Trabalho Titular - UNILEVER BRASIL LTDA.
EXEQUENTE SABRINA ARMANI MENDES DE
OLIVEIRA
ADVOGADO LAURO ADYR MARINO JUNIOR(OAB: PODER JUDICIÁRIO
9541/ES)
3482/ES)
EXECUTADO UNION LABORATORIO DE
ANALISES CLINICAS S/S LTDA - EPP
INTIMAÇÃO
EXECUTADO LABORATORIO FLEMING ANALISES
CLINICAS E ANATOMIA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6dcec70
PATOLOGICA S/S LTDA
ADVOGADO KELLY MARCIA FERREIRA proferida nos autos.
EXECUTADO LABORATORIO FLEMING MASTER
ANALISES CLINICAS LTDA - ME Vistos etc.
EXECUTADO LABORATORIO LANDSTEINER S/S Julgo extinta a presente execução, na forma do art. 924, II, do CPC.
LTDA
Alvarás já expedidos.
- SABRINA ARMANI MENDES DE OLIVEIRA
Registrem-se os pagamentos efetuados, após dê-se baixa e arquive
-se.

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 322a117 Processo Nº ATSum-0000108-11.2020.5.17.0008
AUTOR NEIR DE SOUZA COUTINHO
proferida nos autos. ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
9542/ES)
Vistos, etc. RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
Ante a descida dos autos principais (processo nº 0000784- ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
90.2019.5.17.0008), bem como ante a juntada das principais peças
da presente execução provisória àqueles autos (conforme ID. SEGURIDADE SOCIAL PETROS
f7300a9), dê-se baixa na distribuição e arquive-se. CASTRO(OAB: 12288/ES)
Intimem-se as partes. PERITO LETICIA FERNANDES
- NEIR DE SOUZA COUTINHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7955a84 INTIMAÇÃO

proferida nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7955a84

DECISÃO
DECISÃO
FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
opôs embargos de declaração, alegando que a sentença foi FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
contraditória quanto à fixação de custas e omissa quanto ao opôs embargos de declaração, alegando que a sentença foi
abatimento da contribuição Petros nos cálculos. contraditória quanto à fixação de custas e omissa quanto ao
Conheço dos embargos porque tempestivos. abatimento da contribuição Petros nos cálculos.
Com relação às custas processuais, tem razão o embargante. Não Conheço dos embargos porque tempestivos.
há previsão legal para fixação de custas em sentença de liquidação. Com relação às custas processuais, tem razão o embargante. Não
Quanto ao artigo 789-A entendo que não se aplica também visto há previsão legal para fixação de custas em sentença de liquidação.
que não há em qualquer dos seus incisos valor fixado para este Quanto ao artigo 789-A entendo que não se aplica também visto
caso. que não há em qualquer dos seus incisos valor fixado para este
Quanto ao abatimento da contribuição Petros, claro é o objetivo da caso.
reclamada de reformar a decisão. Isto, contudo, deverá ser feita Quanto ao abatimento da contribuição Petros, claro é o objetivo da
através de recurso próprio. reclamada de reformar a decisão. Isto, contudo, deverá ser feita
Diante do exposto, conheço e ACOLHO PARCIALMENTE os através de recurso próprio.
embargos de declaração opostos pelaFUNDAÇÃO PETROBRAS Diante do exposto, conheço e ACOLHO PARCIALMENTE os
DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS para excluir as custas da embargos de declaração opostos pelaFUNDAÇÃO PETROBRAS
condenação. DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS para excluir as custas da
Publique-se. condenação.
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Publique-se.

FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO

AUTOR NEIR DE SOUZA COUTINHO
AMARAL VASCONCELOS(OAB: 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
9542/ES) Edital
PETROBRAS
JUNIOR(OAB: 17514/ES) AUTOR WESLEY DIAS PEREIRA
RÉU FUNDACAO PETROBRAS DE ADVOGADO ELIOMAR SILVA DE FREITAS(OAB:
SEGURIDADE SOCIAL PETROS 13756/ES)
ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA RÉU SUDESTE TECNOLOGIA COMERCIO
CASTRO(OAB: 12288/ES) E SERVICOS LTDA - ME
PERITO LETICIA FERNANDES RÉU VG SERVICOS PREDIAIS LTDA
ADVOGADO ROSANE PESENTI DA SILVA
FELIX(OAB: 113105/RS)
TESTEMUNHA MARCOS ANANIAS PEREIRA DOS
- FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL SANTOS
PETROS
TESTEMUNHA ERMANDO QUEIROZ VIEIRA

- SUDESTE TECNOLOGIA COMERCIO E SERVICOS LTDA -

ME para o prosseguimento da execução.
HEIKE LIPPER FILGUEIRAS

PODER JUDICIÁRIO
AUTOR GLAEDSON SILVA RANGEL
EDITAL DE NOTIFICAÇÃO - LOCAL INCERTO OU NÃO SABIDO ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES)
RÉU F VIEIRA PASTORE - ME
RECLAMADA SUDESTE TECNOLOGIA COMERCIO E
TESTEMUNHA MARCIO FERNANDO DA SILVA
SERVIÇOS LTDA
O (A) MM (a). Juiz(a) da 9ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, no uso - GLAEDSON SILVA RANGEL
edital virem ou dele conhecimento tiverem que pelo mesmo fica
NOTIFICADA a reclamada SUDESTE TECNOLOGIA COMERCIO PODER JUDICIÁRIO

E SERVICOS LTDA - ME, Endereço desconhecido, para ciência JUSTIÇA DO TRABALHO
dos termos da Ata de Audiência de Id de75b49, de 05/11/2020.

INTIMAÇÃO - DEJT
VICENTE DE PAULA BORGES

Fica o exequente intimado para ciência acerca do inteiro teor das
certidões retro, devendo indicar no prazo de 10 dias, meios eficazes

Notificação
para o prosseguimento da execução.
Processo Nº ATSum-0000662-74.2019.5.17.0009 VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
AUTOR SCHWARTH SCHWANZ
ADVOGADO TATIANA NARA CASTANHEIRA
VILELA(OAB: 13549/ES) HEIKE LIPPER FILGUEIRAS
RÉU DOFRIO COMERCIO E
TRANSPORTES EIRELI - ME
ADVOGADO JESSICA ROCHA DA SILVA(OAB:
24881/ES)
ADVOGADO JOSE CARLOS CEOLIN AUTOR PATRICIA RIBEIRO NASCIMENTO
ADVOGADO PAULA SILVA DE AQUINO(OAB:
ADVOGADO CLAUDIO DOS SANTOS(OAB: 30912/ES)
12978/ES)
ADVOGADO DIEGO NOGUEIRA
ADVOGADO JOAO GABRIEL MEIRA E SA(OAB: CAVALCANTE(OAB: 30582/ES)
25008/ES)
RÉU ROGERIO BIANCHINE DE ANDRADE
- PATRICIA RIBEIRO NASCIMENTO
- SCHWARTH SCHWANZ
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA POR

VIDEOCONFERÊNCIA
INTIMAÇÃO - DEJT
INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT
Fica o exequente intimado para ciência acerca do inteiro teor das

Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE /
certidões retro, devendo indicar no prazo de 10 dias, meios eficazes

ADVOGADO LEONARDO BARBOSA DE

RECLAMADAintimado(s) para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR SOUSA(OAB: 13636/ES)
RÉU CV ALIMENTOS LTDA
VIDEOCONFERÊNCIA PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO
Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas Intimado(s)/Citado(s):
Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho - WANDERSON FLAVIO MORAIS TASSI
da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência,
Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E
CONCILIAÇÃO, para o dia 01/12/2020 14:00h,onde poderão ser

PODER JUDICIÁRIO
apresentadas as propostas de acordo.
Fica facultada a presença das partes, podendo participar
somente seus patronos.
Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas. INTIMAÇÃO - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA POR
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar VIDEOCONFERÊNCIA
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT
melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA
https://www.trtes.jus.br/audiencias PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas
câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho
ao teste de funcionamento do equipamento. da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência,
Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link CONCILIAÇÃO, para o dia 03/12/2020 14:30h,onde poderão ser
acima informado, utilizando-se de login e senha próprios. apresentadas as propostas de acordo.
Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte Fica facultada a presença das partes, podendo participar
e advogados acessar o link para acesso às audiências no somente seus patronos.
horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas.
artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar
limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como
Conselho Nacional de Justiça. melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no
ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:
e advogados, sem que seja possível a rápida solução do https://www.trtes.jus.br/audiencias
problema: Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir
I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e ao teste de funcionamento do equipamento.
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência. Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT
Dúvidas e informações, acessar: (www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link
https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes acima informado, utilizando-se de login e senha próprios.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte
MARCELO CLAUDIO CALIMAN horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no

AUTOR WANDERSON FLAVIO MORAIS
TASSI Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de
ADVOGADO JULIANA BEZERRA ASSIS(OAB:
13851/ES) ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado

e advogados, sem que seja possível a rápida solução do Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no
problema: Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:
I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar https://www.trtes.jus.br/audiencias
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência. câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente
Dúvidas e informações, acessar: ao teste de funcionamento do equipamento.
https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. (www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link
acima informado, utilizando-se de login e senha próprios.
MARCELO CLAUDIO CALIMAN Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte

AUTOR JOSE LUIZ BASTOS PRETTI JUNIOR artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB: limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do
22673/ES)
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque Conselho Nacional de Justiça.
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de
BORGES(OAB: 17591/ES) ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado
17590/ES) e advogados, sem que seja possível a rápida solução do
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL problema:

- JOSE LUIZ BASTOS PRETTI JUNIOR
Dúvidas e informações, acessar:
PODER JUDICIÁRIO
MARCELO CLAUDIO CALIMAN
VIDEOCONFERÊNCIA
INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT AUTOR PAULA EDUARDA VENTURIN
ADVOGADO TAIS VIEIRA COSTA SANTOS(OAB:
27710/ES)
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTEintimado(s) RÉU DILMA S. QUARESMA
para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA
PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO
- PAULA EDUARDA VENTURIN
Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas
Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho
Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E PODER JUDICIÁRIO
CONCILIAÇÃO, para o dia 03/12/2020 14:40h,onde poderão ser JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica facultada a presença das partes, podendo participar INTIMAÇÃO - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA POR
somente seus patronos. VIDEOCONFERÊNCIA
Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas. INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTEintimado(s)
melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA


PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO RIBEIRO(OAB: 29464/ES)
RÉU NEFFA GESTAO,TURISMO E
Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas NEGOCIOS S/A
Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E EM HOTEIS MOTEIS A H F P D P M H CI AFINS REF COL REF
CONV FAST FOO
somente seus patronos. PODER JUDICIÁRIO
Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas. JUSTIÇA DO TRABALHO

VIDEOCONFERÊNCIA
https://www.trtes.jus.br/audiencias
câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente
ao teste de funcionamento do equipamento.
Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link
Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas.
ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado
e advogados, sem que seja possível a rápida solução do
problema:

Processo Nº ATSum-0000846-93.2020.5.17.0009 horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no

AUTOR SINTRAHOTEIS SINDICATO artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos
HOTEIS MOTEIS A H F P D P M H CI limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do
FOO Conselho Nacional de Justiça.

ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado https://www.trtes.jus.br/audiencias
e advogados, sem que seja possível a rápida solução do Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir
problema: câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente
I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar ao teste de funcionamento do equipamento.
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência. (www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link
Dúvidas e informações, acessar: acima informado, utilizando-se de login e senha próprios.
https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. e advogados acessar o link para acesso às audiências no
MARCELO CLAUDIO CALIMAN artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos

AUTOR MAYKON DOS SANTOS CASTILHO Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de
ADVOGADO RENATA BARCELOS ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado
RÉU HIDROTECNICA INDUSTRIA E e advogados, sem que seja possível a rápida solução do
COMERCIO PNEUMATICA E
BORRACHA LTDA - EPP problema:

- MAYKON DOS SANTOS CASTILHO
VIDEOCONFERÊNCIA Processo Nº ATOrd-0000880-68.2020.5.17.0009

INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT AUTOR CARLOS HENRIQUE PEROVANO
MICHIO FRAGA
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE DA
CONCEICAO FRAGA(OAB: 16935/ES)
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTEintimado(s)
RÉU COMPANHIA SIDERURGICA DO
para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA ESPIRITO SANTO S.A.

Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas - CARLOS HENRIQUE PEROVANO MICHIO FRAGA

PODER JUDICIÁRIO
somente seus patronos. INTIMAÇÃO - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA POR
Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas. VIDEOCONFERÊNCIA
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT
melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO

- LUIZ RONALDO FEITOSA NORBERTO


VIDEOCONFERÊNCIA

problema:

Processo Nº ATSum-0000848-63.2020.5.17.0009 Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de

AUTOR LUIZ RONALDO FEITOSA ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado
NORBERTO
ADVOGADO MARCELO ALVARENGA(OAB: e advogados, sem que seja possível a rápida solução do
24045/ES)
problema:
RÉU CMC INDUSTRIAL E ENERGIA S.A


AUTOR ROZANGELA COSTA DE PAULA Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de
ADVOGADO JOSE LUIZ OLIVEIRA DE ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado
ABREU(OAB: 12741/ES)
RÉU CLINICA DE ACIDENTADOS DE e advogados, sem que seja possível a rápida solução do
VITORIA S/S LTDA
problema:
Intimado(s)/Citado(s): I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar
- ROZANGELA COSTA DE PAULA problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
PODER JUDICIÁRIO

VIDEOCONFERÊNCIA
AUTOR REINALDO RABELLO
ADVOGADO RAFAEL ALVES GOES(OAB:
216750/SP)
RÉU WICKBOLD & NOSSO PAO
para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA INDUSTRIAS ALIMENTICIAS LTDA

Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas - REINALDO RABELLO

PODER JUDICIÁRIO
https://www.trtes.jus.br/audiencias Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho
câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência,
ao teste de funcionamento do equipamento. Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E
Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT CONCILIAÇÃO, para o dia 03/12/2020 13:50h,onde poderão ser


PODER JUDICIÁRIO
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar INTIMAÇÃO - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA POR
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como VIDEOCONFERÊNCIA
melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTEintimado(s)
https://www.trtes.jus.br/audiencias para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO
câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas
ao teste de funcionamento do equipamento. Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho
Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência,
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E
acima informado, utilizando-se de login e senha próprios. CONCILIAÇÃO, para o dia 03/12/2020 14:50h,onde poderão ser
Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte apresentadas as propostas de acordo.
e advogados acessar o link para acesso às audiências no Fica facultada a presença das partes, podendo participar
horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no somente seus patronos.
artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas.
limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar
Conselho Nacional de Justiça. virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do
ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no
e advogados, sem que seja possível a rápida solução do Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:
problema: https://www.trtes.jus.br/audiencias
I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência. ao teste de funcionamento do equipamento.
Dúvidas e informações, acessar: Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT
https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes (www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. acima informado, utilizando-se de login e senha próprios.
MARCELO CLAUDIO CALIMAN e advogados acessar o link para acesso às audiências no

AUTOR JUVENIL DE OLIVEIRA BRAGA
ADVOGADO NICOLAS MARCONDES NUNO Conselho Nacional de Justiça.
RÉU BUSATO - TRANSPORTES E
LOCACOES LTDA e advogados, sem que seja possível a rápida solução do
problema:
- JUVENIL DE OLIVEIRA BRAGA


AUTOR SIND DOS EMPREGADOS NO Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de
COMERCIO NO EST DO ESP SANTO
ADVOGADO VALDEK GAZZOLI(OAB: 13774/ES)
RÉU SUPERMERCADO VALE DO SOL e advogados, sem que seja possível a rápida solução do
EIRELI - ME
problema:
- SIND DOS EMPREGADOS NO COMERCIO NO EST DO ESP problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
SANTO
VIDEOCONFERÊNCIA Processo Nº ATSum-0000920-21.2018.5.17.0009

INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT AUTOR WALTER CLEY DE CAMPOS
ALVARENGA
ADVOGADO MARCOS VINICIUS DE LIMA
BEZERRA(OAB: 4408/ES)
ADVOGADO KARLA GABRIELA SIPOLATI
para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA BEZERRA(OAB: 13903/ES)
RÉU ASSOCIACAO SOCIEDADE
PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO BRASILEIRA DE INSTRUCAO
Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas ADVOGADO CRISTIANO DE LIMA BARRETO
DIAS(OAB: 92784/RJ)
Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho ADVOGADO THIAGO BARBOSA DE
OLIVEIRA(OAB: 150234/RJ)
ADVOGADO JACQUELINE DE ANDRADE SANTOS
Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E FREDERICO(OAB: 7383/ES)

apresentadas as propostas de acordo. - WALTER CLEY DE CAMPOS ALVARENGA

PODER JUDICIÁRIO
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no INTIMAÇÃO - DEJT
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)
câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente para: ciência de que foi expedido ofício à CEF. Aguarde-se a
ao teste de funcionamento do equipamento. resposta, pelo prazo de 15 dias.
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

HEIKE LIPPER FILGUEIRAS INTIMAÇÃO - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA POR
VIDEOCONFERÊNCIA

AUTOR JOSE CARLOS SOARES
ADVOGADO SONIA MARIA CHAGAS(OAB: Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTEintimado(s)
24371/ES)
ADVOGADO MAURY GOMES DE SOUZA(OAB: para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA
17059/ES)
RÉU IRMANDADE DA SANTA CASA DE
MISERICORDIA DE VITORIA Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas
RODRIGUES(OAB: 18273/ES) Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho
ADVOGADO LIZANIA PINTO DE da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência,
ALVARENGA(OAB: 17034/ES)
RÉU ESTADO DO ESPIRITO SANTO Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E

- JOSE CARLOS SOARES

PODER JUDICIÁRIO Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar
JUSTIÇA DO TRABALHO virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como

INTIMAÇÃO - DEJT

para: ciência acerca da certidão de id. e939b8b, cujo prazo para
resposta é de 15 dias.


HEIKE LIPPER FILGUEIRAS

Processo Nº ACum-0000895-37.2020.5.17.0009 artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos
AUTOR SIND TRAB EMPRESAS ASSEIO
CONS LIMP PUB E SERV SIMIL ES limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB: Conselho Nacional de Justiça.
16886/ES)
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB: Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de
17647/ES)
NETO(OAB: 19519/ES) e advogados, sem que seja possível a rápida solução do
RÉU RUSSEL SERVICOS GERAIS LTDA -
ME problema:

- SIND TRAB EMPRESAS ASSEIO CONS LIMP PUB E SERV
SIMIL ES II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.


AUTOR RILDO CHAGAS CORREA e advogados acessar o link para acesso às audiências no
ADVOGADO JOSE ALCIDES DE SOUZA horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no
ADVOGADO FELIPE ANDREY COIMBRA XAVIER artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos
ADVOGADO JAYME FERNANDES JUNIOR(OAB:
10999/ES) Conselho Nacional de Justiça.
RÉU EXPLO BRASIL INDUSTRIA DE
PRODUTOS QUIMICOS LTDA - EPP Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de
RÉU MULTILASER INDUSTRIAL S.A. ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado
RÉU TEX COURIER S.A.
RÉU G.F. COBRA MATE SERVICOS DE
SEGURANCA E VIGILANCIA EIRELI - problema:
EPP
Intimado(s)/Citado(s): problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
- RILDO CHAGAS CORREA II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.
VIDEOCONFERÊNCIA Processo Nº ATOrd-0000859-92.2020.5.17.0009

AUTOR THIAGO AGENOR RODRIGUES
INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT HERMES
RÉU KR TRANSPORTES E LOGISTICA
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTEintimado(s) LTDA.
- THIAGO AGENOR RODRIGUES HERMES
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas
https://www.trtes.jus.br/audiencias Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência,
câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E
ao teste de funcionamento do equipamento. CONCILIAÇÃO, para o dia 15/12/2020 14:30h,onde poderão ser
Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT apresentadas as propostas de acordo.

(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link apresentadas as propostas de acordo.
acima informado, utilizando-se de login e senha próprios. Fica facultada a presença das partes, podendo participar
Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte somente seus patronos.
e advogados acessar o link para acesso às audiências no Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas.
horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar
artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como
limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do
Conselho Nacional de Justiça. Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:

AUTOR JOSE AMARILDO CARVALHO FILHO Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de
ADVOGADO TAIZA LEMOS DECARLI(OAB: ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado
22993/ES)
ADVOGADO THAIS DE PAULA ABREU(OAB: e advogados, sem que seja possível a rápida solução do
29875/ES)
problema:
RÉU PLALOG TRANSPORTES LTDA
Intimado(s)/Citado(s): problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
- JOSE AMARILDO CARVALHO FILHO II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.


AUTOR MARCIO VASCONCELOS DAS Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de
NEVES
ADVOGADO OLDER VASCO DALBEM DE
OLIVEIRA(OAB: 10321/ES) e advogados, sem que seja possível a rápida solução do
problema:
- MARCIO VASCONCELOS DAS NEVES problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
PODER JUDICIÁRIO

VIDEOCONFERÊNCIA
AUTOR ADAILTON DE SOUZA FERREIRA
11169/ES)
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTEintimado(s)
ADVOGADO LEONIDIO JOSE DE BARROS E
para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA SILVA GUSMAO(OAB: 10098/ES)
RÉU TEX COURIER S.A.
ADVOGADO CRISTIANO DE LIMA BARRETO
Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas DIAS(OAB: 92784/RJ)
ADVOGADO OSMAR DE OLIVEIRA SAMPAIO
Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho JUNIOR(OAB: 204651/SP)
da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência, RÉU G.F. COBRA MATE SERVICOS DE
SEGURANCA E VIGILANCIA EIRELI -
Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E EPP
ADVOGADO VERA LUCIA DOS PASSOS
CONCILIAÇÃO, para o dia 15/12/2020 14:10h,onde poderão ser PEREIRA(OAB: 355770/SP)
apresentadas as propostas de acordo. ADVOGADO MARIA ZENILMA DA SILVA(OAB:
320707/SP)
Fica facultada a presença das partes, podendo participar ADVOGADO PATRICIA DOS PASSOS
LOUZADA(OAB: 25958/ES)
RÉU EXPLO BRASIL INDUSTRIA DE
Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas. PRODUTOS QUIMICOS LTDA - EPP
ADVOGADO ALEXANDRE CARVALHO
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar SILVA(OAB: 10925/ES)
- G.F. COBRA MATE SERVICOS DE SEGURANCA E
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no VIGILANCIA EIRELI - EPP

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO - DEJT
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMADO G. F.
COBRA MATE SERVICOS DE SEGURANCA E VIGILANCIA
EIRELI - EPP intimado(s) para:
- Tomar ciência dos termos da Ata de Audiência de Id 14b87e9, de
05/11/2020, onde foi designada audiência de instrução para o

dia 22/01/2021, às 13h00min, cujo ato será presencial. Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte
VICENTE DE PAULA BORGES artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos

AUTOR ANA MARIA DOS SANTOS Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de
ADVOGADO RAFAEL ALVES GOES(OAB: ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado
216750/SP)
RÉU DISTRIBUIDORA DE e advogados, sem que seja possível a rápida solução do
MEDICAMENTOS SANTA CRUZ
LTDA problema:

- ANA MARIA DOS SANTOS
VIDEOCONFERÊNCIA Processo Nº ConPag-0000884-08.2020.5.17.0009

INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT CONSIGNANTE HOTEL MYKONOS LTDA
ADVOGADO ESTEVAO RODRIGUES DO
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTEintimado(s) CONSIGNATÁRIO TELMO SEBASTIAO CORREA

PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO - HOTEL MYKONOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTEintimado(s)
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas
https://www.trtes.jus.br/audiencias Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência,
câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E
ao teste de funcionamento do equipamento. CONCILIAÇÃO, para o dia 16/12/2020 14:20h,onde poderão ser
Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT apresentadas as propostas de acordo.
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link Fica facultada a presença das partes, podendo participar
acima informado, utilizando-se de login e senha próprios. somente seus patronos.

melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTEintimado(s)
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link apresentadas as propostas de acordo.
acima informado, utilizando-se de login e senha próprios. Fica facultada a presença das partes, podendo participar
Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte somente seus patronos.
e advogados acessar o link para acesso às audiências no Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas.
horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar
artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como
limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do
Conselho Nacional de Justiça. Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:

AUTOR LEONALDO REIS DA CRUZ NETO Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de
ADVOGADO JONATHAN CARVALHO DA ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado
RÉU SA CAVALCANTE COMESTIVEIS e advogados, sem que seja possível a rápida solução do
LTDA
problema:
- LEONALDO REIS DA CRUZ NETO problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
PODER JUDICIÁRIO



Processo Nº ATOrd-0001281-04.2019.5.17.0009 CAMPAGNARO(OAB: 12045/ES)
AUTOR MONICA RODRIGUES COSTA DE
SOUZA
16663/ES) - RICARDO VAILLANT AMORIM
6071/ES)
AUTOR MISHEL BERNARDINO DE SOUZA
AUTOR MIRIAN CARLA PINOTTI
16663/ES)
INTIMAÇÃO
6071/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 53ff24c
AUTOR NUBIA DE PAULA FELIPE
RODRIGUES proferida nos autos.
16663/ES)
ADVOGADO VITOR HENRIQUE PIOVESAN(OAB: SENTENÇA
6071/ES)
AUTOR NILSON DINIZ
ADVOGADO ALESSANDRA JEAKEL(OAB: RELATÓRIO
16663/ES)
6071/ES) RICARDO VAILLANT AMORIMaciona a CAIXA ECONÔMICA
RÉU VIA VAREJO S/A
FEDERALalegando,em síntese, que trabalhou para o Banco de
ALMEIDA FARIA(OAB: 233059/SP) 27.03.1989 até17.11.2019, quando o seu contrato foi extinto em
razão de sua aposentadoria.

- MIRIAN CARLA PINOTTI Relata que partir do PCCS/1998, a reclamada passou a pagar a
parcela denominada CTVA, mas sem considerar a sua natureza
salarial, de modo que os valores recebidos a esse título não eram
considerados no salário de contribuição, impedindo que vertesse

PODER JUDICIÁRIO
contribuições para o plano previdenciário REG-REPLAN.
Informa também que, por causa disso, no momento do saldamento
do plano REG-REPLAN, a parcela CTVA paga no contracheque de

INTIMAÇÃO - DEJT agosto de 2006 também não foi considerada, o que lhe acarretou
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTES prejuízos no valor do benefício saldado.
intimado(s) para: Postula o pagamento de indenização pelas perdas advindas em
- Tomar ciência dos termos da Ata de Audiência de Id a844790, de razão a ausência de inclusão da parcela salarial de CTVA na
05/11/2020. PRAZO de 05 DIAS. operação de saldamento do plano REG-REPLAN. Fundamento seu
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. pedido na tese fixada pelo STJ no julgamento de recurso especial
repetitivo REsp n. 1.312.736/RS.

VICENTE DE PAULA BORGES Dá à causa o valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais).
Com a inicial o instrumento de mandato, declaração de
hipossuficiência e documentos.
AUTOR RICARDO VAILLANT AMORIM Em razão da situação excepcional imposta pela pandemia de
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB: COVID-19 e porque a matéria é exclusivamente de direito, com
22673/ES)
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque fundamento na Instrução Normativa TRT 17ª PRESI/SECOR n.
1/2020, no Ato GCGJT n. 11/2020 e na Instrução Normativa TRT/17
21645/DF) PRESI nº 5/2020, determinei o prosseguimento do feito, com a
BORGES(OAB: 17591/ES) intimação da reclamada para apresentarem defesa (ID.7b33214).
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: Contestação da CEF (ID.18ec245) com preliminares de
17590/ES)

incompetência material e litisconsórcio necessário e prejudiciais de PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA OBJETO DO RECURSO
prescrição. No mérito, sustenta, em apertada síntese, que a CTVA DE REVISTA. ÓBICE ESTRITAMENTE PROCESSUAL. A
não integrava o salário de contribuição; que o reclamante migrou configuração da nulidade por negativa de prestação jurisdicional
para o “Novo Plano” da Funcef concordando com o benefício pressupõe a ausência de adoção de tese explícita, pelo Colegiado,
“saldado”, mesmo ciente da não inclusão do CTVA; que o sobre matéria ou questão devolvida ao duplo grau, e a leitura dos
entendimento do STJ no REsp 1.312.736/RS não se aplica ao caso acórdãos impugnados autoriza a conclusão de que referidas
dos autos; que eventual condenação deve ficar limitada ao valor decisões se encontram devidamente fundamentadas, ainda que em
atribuído à causa, requerendo, ao final, a improcedência da ação. tese contrária à sustentada pela Agravante. Porquanto explicitadas
Réplica no ID.0843944. as razões de decidir pelo Tribunal Regional, sem qualquer
Sem outras provas e inexistindo proposta de acordo, encerrou-se a descompasso lógico entre os fundamentos adotados e a conclusão
instrução processual, tendo sido apresentadas as razões finais por do julgado, não se observam as omissões apontadas, salientando-
ambas partes (ID.4afb853e ID.d9098be). se que a adoção de tese clara e explícita sobre as questões
recorridas implica a rejeição das teses contrárias abordadas no
FUNDAMENTAÇÃO recurso interposto. Expostos os fundamentos que conduziram ao
convencimento do órgão julgador, com análise integral da matéria
1. INCOMPETÊNCIA MATERIAL trazida à sua apreciação, consubstanciada está a efetiva prestação
A pretensão do reclamante neste processo é restrita ao jurisdicional. Agravo de instrumento desprovido. B) RECURSO DE
pagamento de indenização, cuja causa de pedir consiste no REVISTA DA RECLAMANTE. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI
suposto ato ilícito praticado pelo seu ex-empregador, que Nº 13.015/2014 E ANTERIOR À LEI Nº 13.467/2017. AUXÍLIO-
deixou de considerar a parcela CTVA paga no contracheque de ALIMENTAÇÃO. EXTENSÃO AOS APOSENTADOS. PREVISÃO
agosto de 2006 no cálculo do saldamento do plano “REG- EM NORMA REGULAMENTAR. TERMO DE RELAÇÃO
REPLAN”. CONTRATUAL ATÍPICA. ART. 468 DA CLT. SÚMULA 51, I, TST.
Trata-se, pois, de direito que decorre do contrato de emprego Incontroverso nos autos que o Termo de Relação Contratual Atípica
mantido entre as partes e, embora de índole indenizatória, sua fonte (TRCA) assegurou aos empregados aposentados da TELEPAR
é contratual, de modo que se amolda ao art. 114 da Constituição (sucedida pela OI S.A.) tratamento isonômico ao pessoal da ativa. E
Federal. o Regional reconheceu que o conjunto de normas sobre
A decisão proferida pelo STF no Recurso Extraordinário 586.453-7, complementação de aposentadoria, previstas no Termo de Relação
que estabeleceu a competência da Justiça Comum para apreciar Contratual Atípica, incorporou-se ao contrato de trabalho dos
matéria atinente à complementação de aposentadoria estabelecida empregados da Telepar admitidos até 31/12/1982. Nesse sentido,
por entidades de previdência privada não se aplica à situação pontuou: "(-) O próprio TRCA, em sua cláusula 1ª, reconheceu de
vertente, tanto é que o reclamante não interpôs a ação em face da forma expressa que as vantagens previstas no Termo Aditivo de
Funcef, que é o instituto de previdência privada. 1970 já haviam integrado o patrimônio de seus empregados,
Com efeito, aqui não se pretende nenhuma obrigação da Funcef e caracterizando direito adquirido, passando a constituir, a partir de
nem mesmo a análise de regras dos cálculos de benefício. O que o então, condição individual de contrato de trabalho de todos os
reclamante pretende - repita-se – é obter indenização pelo dano empregados admitidos até 31/12/1982, como é o caso da
sofrido em razão de ato ilícito praticado pelo seu empregador. reclamante. A norma convencional estabelecendo o direito à
Neste sentido, o entendimento recente do TST, da lavra do Ministro complementação de aposentadoria, a qual inclui, além do salário
Maurício Godinho Delgado: padrão, demais acréscimos supervenientes de quaisquer vantagens
salariais que venham a ser estabelecidas nos termos do acordo
AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMANTE. RECURSO DE coletivo do trabalho para os integrantes da categoria profissional,
REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 E equipara-se a regulamento de empresa e, como tal, não pode sofrer
ANTERIOR À LEI Nº 13.467/2017. 1. NULIDADE DO JULGADO qualquer alteração que venha a acarretar prejuízo à reclamante."
POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO Não obstante, indeferiu o pedido de auxílio-alimentação formulado
CONFIGURAÇÃO. 2. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ART. 896, § pela Autora, ao fundamento, em síntese, de não haver prova nos
1º-A, I, DA CLT. EXIGÊNCIA DE TRANSCRIÇÃO DOS autos de que a empregada tivesse recebido qualquer valor a título
FUNDAMENTOS EM QUE SE IDENTIFICA O de auxílio-alimentação após a aposentadoria, bem como que o

tratamento isonômico com os empregados da ativa se limitava a competente a Justiça do Trabalho para processar e julgar a
verbas salariais, não tendo o auxílio-alimentação tal natureza, lide. O presente processo, portanto, está fora do âmbito da
conforme normas coletivas vigentes no período imprescrito. Ocorre decisão do STF nos Recursos Extraordinários 586453 e 583050,
que o auxílio-alimentação foi concedido por norma coletiva anterior uma vez que a demanda envolve empregado e empregador,
(ACT de 1969 e respectivos aditivos), e o Termo de Relação após o fim do vínculo, porém sem interveniência de Fundo de
Contratual Atípica (TRCA) garantiu que as condições de Pensão. Julgados. Recurso de revista não conhecido no
aposentadoria dos empregados admitidos até 31/12/1982 - nas aspecto. 2. PRESCRIÇÃO. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. EXTENSÃO
quais se inclui o auxílio-alimentação, por se tratar de benefício AOS APOSENTADOS. PREVISÃO EM NORMA REGULAMENTAR.
previsto no ACT vigente à época - constituem direito adquirido. A ação envolve pagamento de valores referentes ao auxílio-
Assim, tais condições não poderiam ser revogadas após o término alimentação, relativo aos anos de 2009 a 2015. Tratando-se de
da vigência da norma coletiva que as instituiu. Portanto, o lesão que se renova mês a mês, decorrente da inobservância de
recebimento do auxílio-alimentação tornou-se direito adquirido direito que se incorporou ao patrimônio jurídico da Reclamante, a
desses aposentados, não podendo ser revogado por norma coletiva prescrição incidente é a parcial. Inaplicáveis, portanto, as Súmulas
posterior. Em suma: para os empregados admitidos até 31/12/1982, 294 e 326 do TST. Julgados. Recurso de revista não conhecido
foi garantido o auxílio-alimentação nas condições em que recebido quanto ao tema. (ARR - 2202-39.2015.5.09.0004 , Relator
pelos empregados da ativa, em face do direito adquirido Ministro: Mauricio Godinho Delgado, Data de Julgamento:
reconhecido pelo TRCA, que transformou o pagamento desse 26/06/2018, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 10/08/2018)
benefício em cláusula contratual. Consoante inteligência do art. 468,
da CLT, e da OJ Súmula 51, I/TST, a supressão do pagamento do Afasta-se, pois, a preliminar suscitada.
auxílio-alimentação dos proventos de aposentadoria não alcança os
empregados que já recebiam a referida parcela por força contratual. 2. CONDIÇÃO DA AÇÃO – INTERESSE PROCESSUAL –
De igual forma, dispõe a OJ 413/SBDI-1/TST que o auxílio- ADEQUAÇÃO - MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA SUSCITADA DE
alimentação apresenta, em regra, natureza salarial, salvo na OFÍCIO
hipótese de adesão ao PAT e de previsão expressa em norma O Novo Código de Processo Civil prevê como uma das duas
coletiva em sentido contrário, ressalvado o direito adquirido condições da ação o interesse processual (artigos 17 e 485, inciso
"daqueles empregados que, habitualmente, já percebiam o VI, do CPC), o qualse verifica, de acordo com a teoria dominante,
benefício, a teor das Súmulas nºs 51, I, e 241 do TST". Julgados quando demonstrada a necessidade do autor de obter um
desta Corte. Recurso de revista conhecido e provido. C) RECURSO pronunciamento jurisdicional que lhe será útil. Trata-se do binômio
DE REVISTA ADESIVO DA RECLAMADA. PROCESSO SOB A necessidade e utilidade, cuja ausência resultará na carência de
ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 E ANTERIOR ÀS ALTERAÇÕES ação.
DA LEI Nº 13.467/2017. 1. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO A necessidade está presente quando, para solucionar um litígio, é
TRABALHO. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. APOSENTADO. inafastável a interferência do Estado Juiz, ao passo que a utilidade
PARCELA DEVIDA PELA EMPREGADORA EM DECORRÊNCIA se caracteriza quando aquele provimento jurisdicional produz
DO CONTRATO DE TRABALHO, SEM INTERVENIÊNCIA DA eficácia, ou seja, efeitos práticos para a parte.
ENTIDADE DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR. Conforme Portanto, não é suficiente a existência do litígio (da lide) para a
registrado no acórdão regional, a pretensão veiculada nos caracterização do interesse processual, é imprescindível ir além,
autos diz respeito ao auxílio-alimentação dos anos de 2009 a propor adequadamente a demanda, a fim de que com aquela
2015, instituídos por normas coletivas, sem a participação da decisão judicial perseguida tenha o autor a recomposição do bem
entidade de previdência complementar, em razão de Termo da vida.
Aditivo ao Acordo Coletivo de Trabalho de 1969 e do Termo de Quero com isto dizer que, ao ajuizar a demanda, o autor tem que
Relação Contratual Atípica, pelo qual sindicato e empresa utilizar o meio (a ação) adequado para a solução do conflito de
estabeleceram o direito dos aposentados da Telepar que interesse, a fim de que o Juiz seja capaz de apresentar a solução.
haviam sido admitidos até 31.12.1982. Em se tratando de Aqui, o reclamante afirma que trabalhou para o Banco de
parcela decorrente do contrato de trabalho, devida diretamente 27.03.1989 até 17.11.2019, quando o seu contrato foi extinto em
pela empregadora aos empregados aposentados, e não de razão de sua aposentadoria. Alega que recebeu a parcela
verbas oriundas de contrato de previdência complementar, é denominada CTVA – Complemento Temporário Variável de Ajuste

por vários anos, mas a CEF nunca reconheceu a sua natureza sentença coletiva. Ao contrário. Requereu que ela fosse
salarial, de modo que o valor recebido a esse título não era considerada, mas apenas na parte que lhe convém.
considerado no salário de contribuição. Não renunciou, mas também não ajuizou ação de cumprimento da
Prossegue afirmando que experimentou prejuízo por ocasião do referida sentença coletiva, deixando claro que esta é uma ação
cálculo do saldamento do plano “REG-REPLAN”, ocorrido em ordinária na qual pretende receber perdas e danos decorrentes de
31.08.2018 com base na remuneração recebida no mês de agosto ato ilícito do empregador, sem esconder que o pressuposto de seu
de 2006, já que o valor do CTVA não foi considerado, tudo por culpa direito só foi reconhecido na ação coletiva.
exclusiva do Banco, que não reconhecia a sua natureza salarial. Ora, a regra disposta no art. 104 do CDC é clara: “As ações
Explica que foi ajuizada ação coletiva distribuída sob o n. 086400- coletivas, previstas nos incisos I e II do parágrafo único do artigo 81,
31.2008.5.17.004, que embora tenha reconhecido a natureza não induzem litispendência para as ações individuais, mas os
salarial da verba e determinado a sua incorporação, inclusive para efeitos da coisa julgada erga omnes ou ultra partes a que aludem os
os efeitos das diferenças nos salários de contribuição a partir de incisos I e II do artigo anterior, não beneficiarão os autores das
04.08.2003, determinou também que a recomposição da reserva ações individuais, se não for requerida a sua suspensão no prazo
matemática fosse arcada, em cotas iguais, pelos empregados e de 30 dias, a contar da ciência nos autos do ajuizamento da ação
pela empregadora. Ressalta, que “na prática, o quanto julgado na coletiva.”
ação coletiva sindical, inviabiliza, de fato, a efetiva majoração Aqui, o reclamante quer ao interpor a ação individual (sem que tal
pretendida pelos empregados lá substituídos”(trecho da petição implique em litispendência) e, ao mesmo tempo quer ser
inicial – IDa7b147c - Pág.7), salientando que o entendimento beneficiado pela eventual coisa julgada da ação coletiva.
firmado pelo TST a respeito da matéria está equivocada, tanto é Toda esta fundamentação é necessária, para dizer que esta ação
que foi alterado em ações posteriores, nas quais se condenou a não foi interposta da forma adequada e, não tendo sido
CEF (patrocinadora) a recompor a reserva matemática. adequadamente interposta, lhe falta uma das condições da ação –
Argumenta que o seu direito e também a competência desta Justiça interesse processual, sendo evidente que a prestação jurisdicional
Especializada estão albergados na decisão proferida pelo STJ no não tem como ser prestada de forma útil e efetiva.
Resp 1312-736-RS, julgado em 08.08.2016, com repercussão geral Vale destacar, mesmo correndo o risco de ser repetitiva, que
reconhecida, na qual se fixou a tese de que os empregados devem existiria adequação se o reclamante tivesse escolhido somente um
propor ações de indenizações substitutivas diretamente contra o dos dois caminhos: ação ordinária com causa de pedir que
empregador. fundamente a natureza da verba denominada CTVA para, então,
Consta-se, pois, que a pretensão do reclamante é de utilizar a pedir a indenização respectiva pela ausência de sua inclusão no
sentença coletiva apenas na parte que lhe convém, ou seja, relativa cálculo do saldamento ou, então, ação de cumprimento da sentença
ao reconhecimento de que o CTVA deveria ter sido considerado coletiva proferida naACC n. 00864-31.2008.5.17.0004.
para os fins de contribuição à Funcef e que, portanto, deveria O “atalho” que o reclamante resolveu pegar, ou seja, de aproveitar a
integrar o cálculo do saldamento do REG-REPLAN. Por outro lado, parte da decisão coletiva que reconhece a natureza salarial do
o reclamante pretende descartar a ação coletiva no aspecto que CTVA e, com base nela, pedir a indenização, é flagrantemente
não lhe convém, ou seja, na obrigação de recompor a reserva inadequado.
matemática (sua cota parte). Assim, extingo a ação, sem resolução do mérito, por ausência
Ora, o reclamante pegou carona, só que, no meio do trajeto, o pneu interesse processual, nos termos do art. 485, inciso VI, do CPC.
furou e ele quer abandonar o carro e seguir até o destino final com
outra carona, o que não é possível. 3. GRATUIDADE
Ou o reclamante começa o seu percurso do início, apresentando A Constituição da República Federativa do Brasil consagra como
causa de pedir suficiente para reivindicar a natureza salarial da direito fundamental a garantia de amplo acesso à jurisdição, sendo
parcela CTVA, como ocorreu em inúmeras ações nesta Justiça de forma gratuita e integral para aqueles que comprovarem a
Especializada, sejam elas individuais ou coletivas e, neste caso, insuficiência de recursos (artigo 5o, incisos XXXV e LXXIV da
renuncia aos efeitos da sentença coletiva, ou então, propõe a ação CF/88). Estes princípios fundamentais no âmbito do processo do
de cumprimento da sentença proferida na ACC 08600- trabalho, em razão do caráter tutelar do direito material do qual o
31.2008.5.17.004. processo é instrumental, sempre tiveram aplicação ampliada, na
Ao ajuizar esta ação o reclamante não renunciou, expressamente, à medida em que é indubitável a situação de vulnerabilidade social e

econômica na qual se encontram a maioria dos trabalhadores, processo) implique na ascensão econômica do trabalhador, capaz
mormente porque quando na condição de reclamantes na quase de colocá-lo em patamar que o possibilite suportar o encargo dos
totalidade dos casos estão eles sem nenhuma fonte de renda honorários advocatícios sem prejuízo de seu sustento e de sua
(desempregados). família.
É dizer, o jurisdicionado trabalhador quando chega até a justiça do Tal situação discriminatória se revela mais grave, quando se sabe
trabalho para reclamar direitos decorrentes de sua força de que os créditos trabalhistas detém natureza alimentar, necessária
trabalho, verbas estas de caráter alimentar necessárias para sua para a sobrevivência do trabalhador e de sua família cuja
sobrevivência, o fazem em situação de extrema precariedade, intangibilidade é garantida pelo ordenamento jurídico vigente (artigo
muitas vezes não possuem o mínimo existencial; de modo que não 100, §1o e 7o X, da CF; 83, I da Lei 11.101/2005; 186 do CTN e
garantir o seu acesso à prestação jurisdicional implica em também 833, IV, do CPC), não podendo abrir exceção para satisfazer crédito
impedir a aplicação dos princípios fundamentais garantidores do decorrente de honorários advocatícios, especialmente na esfera
Estado Democrático de Direito, quais sejam, da dignidade da trabalhista em que é comum e necessária a cumulação de pedidos,
pessoa humana e dos valores sociais do trabalho e da livre iniciativa sendo evidente, a maior dificuldade de produção de provas pelo
( artigo 5o, incisos III e IV da CF/88). trabalhador em relação ao empregador, tudo a revelar que é comum
A Lei 13.467/2017 em vigor em 11/11/2017, antes, portanto do a sucumbência parcial.
ajuizamento desta ação (20/07/2018), inseriu o artigo 791-A que Por oportuno, cito a doutrina do eminente jurista, professo e Ministro
estabeleceu honorários de sucumbência, para ambas as partes, do TST, Maurício Godinho Delgado e da eminente jurista,
inclusive recíproca, assim dispondo o parágrafo quarto: “Vencido o professora e advogada Gabriela Neves Delgado:
beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha obtido em
juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de suportar a A análise desse preceito, segundo já explicitado, evidencia o seu
despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão manifesto desapreço ao direito e garantia constitucionais da justiça
sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser gratuita (artigo 5o, LXXIV, da CF) e por decorrência ao princípio
executadas se, nos dois anos subsequentes ao transito em julgado constitucional do amplo acesso à jurisdição ( artigo 5o, XXXV, da
da decisão que as certificou, o credor demonstrar que deixou de CF), Se não bastasse, desconsidera as proteções e prioridades que
existir a situação de insuficiência de recursos que justiticou a o ordenamento jurídico confere às verbas de natureza trabalhista,
concessão da gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais por sua natureza alimentar, submetendo-as a outros créditos
obrigações do beneficiário” ,a interpretação meramente gramatical emergentes do processo (….) Agregue-se a esses novos desafios
deste dispositivo legal, implicaria em frontal vulneração não só aos a regra jurídica já analisada (§4o do art. 791-A da CLT) concernente
princípios constitucionais acima explanados, mas também ao à esterilização dos efeitos da justiça gratuita no temário dos
princípio da isonomia processual ( artigo 5o, caput, da CF/88) com honorários advocatícios. (A reforma trabalhista no Brasil:
caráter nitidamente discriminatório no tocante ao litigante comentários à Lei n. 13.467/2017, São Paulo: LTR, 2017, p. 327 e
trabalhador na justiça do trabalho e os demais litigantes. É que, 329).
embora o artigo 98,§ 2o do CPC esteja em sintonia com o §4o do
artigo 791-A da CLT, quanto à responsabilidade pelos honorários Ante todo o exposto, é que impõe-se a interpretação sistemática
sucumbenciais em relação ao beneficiário da justiça gratuita que conforme a constituição, no sentido de conceder os benefícios da
ficarão em condição suspensiva, estão desconectados no que tange gratuidade da justiça de forma integral, assegurando o amplo
à exigibilidade já que o legislador reformista do processo do acesso do trabalhador à justiça, isentando-o do pagamento das
trabalho impôs condição mais danosa ao utilizar a condicionante despesas processuais, nela incluídas custas, honorários periciais e
“desde que não tenha obtido em juízo...”,sem exigir como fez o honorários advocatícios, esclarecendo que eventuais créditos
legislador no processo civil o afastamento da condição de pobreza: deferidos ao trabalhador neste ou em outro processo trabalhista são
“que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que de natureza alimentar e, portanto, intangíveis e sem qualquer
justificou a concessão da gratuidade...”e, é neste aspecto, que possibilidade de suportar a despesa de honorários advocatícios de
reside o tratamento processual discriminatório, já que não exige o que trata o artigo o § 4o do art. 791-A da CLT.
afastamento de sua condição de pobreza para eventual cobrança, Registre-se, que a teor do disposto no artigo 790, § 3o da CLT c/c
mas a mera obtenção de crédito em outro processo. Ora, não se artigo 1o da Lei 7115/83, basta para a concessão da gratuidade a
pode concluir que a percepção de verbas trabalhistas (em outro declaração de hipossuficiência econômica firmada pela parte ou seu

advogado munido de poderes específicos.
PODER JUDICIÁRIO
5. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
Porque sucumbente totalmente o reclamante, tendo sido a ação
ajuizada após o início da vigência da Lei n. 13.467/2017, tem
incidência o disposto artigo 791-A, de forma que defiro o pagamento INTIMAÇÃO
de honorários advocatícios, fixados, conforme parâmetros do §2o Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 53ff24c
do mesmo dispositivo legal, em 10% (dez por cento) sobre o valor proferida nos autos.
atribuído à causa, em favor do patrono da reclamada.
Contudo, considerando toda a fundamentação desenvolvida no SENTENÇA
capítulo desta sentença referente à gratuidade da justiça, isento o
reclamante do pagamento dos honorários advocatícios. RELATÓRIO
DISPOSITIVO RICARDO VAILLANT AMORIMaciona a CAIXA ECONÔMICA
FEDERALalegando,em síntese, que trabalhou para o Banco de
ISTO POSTO, esta NONA Vara do Trabalho de VITÓRIA, afasta a 27.03.1989 até17.11.2019, quando o seu contrato foi extinto em
preliminar de incompetência e EXTINGUE, sem resolução do razão de sua aposentadoria.
mérito, nos termos do artigo 485, VI, do CPC os pedidos formulados Relata que partir do PCCS/1998, a reclamada passou a pagar a
por RICARDO VAILLANT AMORIM contra CAIXA ECONÔMICA parcela denominada CTVA, mas sem considerar a sua natureza
FEDERAL. salarial, de modo que os valores recebidos a esse título não eram
Honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o considerados no salário de contribuição, impedindo que vertesse
valor atribuído à causa, em favor do patrono da reclamada, ficando contribuições para o plano previdenciário REG-REPLAN.
isento o reclamante de seu pagamento. Informa também que, por causa disso, no momento do saldamento
Custas, pelo reclamante, no valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais), do plano REG-REPLAN, a parcela CTVA paga no contracheque de
calculadas sobre o valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), agosto de 2006 também não foi considerada, o que lhe acarretou
atribuído à causa (art. 789, II, CLT). ISENTO. prejuízos no valor do benefício saldado.
INTIMEM-SE as partes. Postula o pagamento de indenização pelas perdas advindas em
razão a ausência de inclusão da parcela salarial de CTVA na
operação de saldamento do plano REG-REPLAN. Fundamento seu
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. pedido na tese fixada pelo STJ no julgamento de recurso especial
repetitivo REsp n. 1.312.736/RS.
GERMANA DE MORELO Dá à causa o valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais).
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Com a inicial o instrumento de mandato, declaração de
hipossuficiência e documentos.
AUTOR RICARDO VAILLANT AMORIM Em razão da situação excepcional imposta pela pandemia de
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB: COVID-19 e porque a matéria é exclusivamente de direito, com
22673/ES)
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque fundamento na Instrução Normativa TRT 17ª PRESI/SECOR n.
1/2020, no Ato GCGJT n. 11/2020 e na Instrução Normativa TRT/17
21645/DF) PRESI nº 5/2020, determinei o prosseguimento do feito, com a
BORGES(OAB: 17591/ES) intimação da reclamada para apresentarem defesa (ID.7b33214).
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: Contestação da CEF (ID.18ec245) com preliminares de
17590/ES)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL incompetência material e litisconsórcio necessário e prejudiciais de
ADVOGADO RODOLFO PRANDI prescrição. No mérito, sustenta, em apertada síntese, que a CTVA
não integrava o salário de contribuição; que o reclamante migrou
Intimado(s)/Citado(s): para o “Novo Plano” da Funcef concordando com o benefício
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL “saldado”, mesmo ciente da não inclusão do CTVA; que o

entendimento do STJ no REsp 1.312.736/RS não se aplica ao caso acórdãos impugnados autoriza a conclusão de que referidas
dos autos; que eventual condenação deve ficar limitada ao valor decisões se encontram devidamente fundamentadas, ainda que em
atribuído à causa, requerendo, ao final, a improcedência da ação. tese contrária à sustentada pela Agravante. Porquanto explicitadas
Réplica no ID.0843944. as razões de decidir pelo Tribunal Regional, sem qualquer
Sem outras provas e inexistindo proposta de acordo, encerrou-se a descompasso lógico entre os fundamentos adotados e a conclusão
instrução processual, tendo sido apresentadas as razões finais por do julgado, não se observam as omissões apontadas, salientando-
ambas partes (ID.4afb853e ID.d9098be). se que a adoção de tese clara e explícita sobre as questões
recorridas implica a rejeição das teses contrárias abordadas no
FUNDAMENTAÇÃO recurso interposto. Expostos os fundamentos que conduziram ao
convencimento do órgão julgador, com análise integral da matéria
1. INCOMPETÊNCIA MATERIAL trazida à sua apreciação, consubstanciada está a efetiva prestação
A pretensão do reclamante neste processo é restrita ao jurisdicional. Agravo de instrumento desprovido. B) RECURSO DE
pagamento de indenização, cuja causa de pedir consiste no REVISTA DA RECLAMANTE. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI
suposto ato ilícito praticado pelo seu ex-empregador, que Nº 13.015/2014 E ANTERIOR À LEI Nº 13.467/2017. AUXÍLIO-
deixou de considerar a parcela CTVA paga no contracheque de ALIMENTAÇÃO. EXTENSÃO AOS APOSENTADOS. PREVISÃO
agosto de 2006 no cálculo do saldamento do plano “REG- EM NORMA REGULAMENTAR. TERMO DE RELAÇÃO
REPLAN”. CONTRATUAL ATÍPICA. ART. 468 DA CLT. SÚMULA 51, I, TST.
Trata-se, pois, de direito que decorre do contrato de emprego Incontroverso nos autos que o Termo de Relação Contratual Atípica
mantido entre as partes e, embora de índole indenizatória, sua fonte (TRCA) assegurou aos empregados aposentados da TELEPAR
é contratual, de modo que se amolda ao art. 114 da Constituição (sucedida pela OI S.A.) tratamento isonômico ao pessoal da ativa. E
Federal. o Regional reconheceu que o conjunto de normas sobre
A decisão proferida pelo STF no Recurso Extraordinário 586.453-7, complementação de aposentadoria, previstas no Termo de Relação
que estabeleceu a competência da Justiça Comum para apreciar Contratual Atípica, incorporou-se ao contrato de trabalho dos
matéria atinente à complementação de aposentadoria estabelecida empregados da Telepar admitidos até 31/12/1982. Nesse sentido,
por entidades de previdência privada não se aplica à situação pontuou: "(-) O próprio TRCA, em sua cláusula 1ª, reconheceu de
vertente, tanto é que o reclamante não interpôs a ação em face da forma expressa que as vantagens previstas no Termo Aditivo de
Funcef, que é o instituto de previdência privada. 1970 já haviam integrado o patrimônio de seus empregados,
Com efeito, aqui não se pretende nenhuma obrigação da Funcef e caracterizando direito adquirido, passando a constituir, a partir de
nem mesmo a análise de regras dos cálculos de benefício. O que o então, condição individual de contrato de trabalho de todos os
reclamante pretende - repita-se – é obter indenização pelo dano empregados admitidos até 31/12/1982, como é o caso da
sofrido em razão de ato ilícito praticado pelo seu empregador. reclamante. A norma convencional estabelecendo o direito à
Neste sentido, o entendimento recente do TST, da lavra do Ministro complementação de aposentadoria, a qual inclui, além do salário
Maurício Godinho Delgado: padrão, demais acréscimos supervenientes de quaisquer vantagens
salariais que venham a ser estabelecidas nos termos do acordo
AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMANTE. RECURSO DE coletivo do trabalho para os integrantes da categoria profissional,
REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 E equipara-se a regulamento de empresa e, como tal, não pode sofrer
ANTERIOR À LEI Nº 13.467/2017. 1. NULIDADE DO JULGADO qualquer alteração que venha a acarretar prejuízo à reclamante."
POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO Não obstante, indeferiu o pedido de auxílio-alimentação formulado
CONFIGURAÇÃO. 2. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ART. 896, § pela Autora, ao fundamento, em síntese, de não haver prova nos
1º-A, I, DA CLT. EXIGÊNCIA DE TRANSCRIÇÃO DOS autos de que a empregada tivesse recebido qualquer valor a título
FUNDAMENTOS EM QUE SE IDENTIFICA O de auxílio-alimentação após a aposentadoria, bem como que o
PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA OBJETO DO RECURSO tratamento isonômico com os empregados da ativa se limitava a
DE REVISTA. ÓBICE ESTRITAMENTE PROCESSUAL. A verbas salariais, não tendo o auxílio-alimentação tal natureza,
configuração da nulidade por negativa de prestação jurisdicional conforme normas coletivas vigentes no período imprescrito. Ocorre
pressupõe a ausência de adoção de tese explícita, pelo Colegiado, que o auxílio-alimentação foi concedido por norma coletiva anterior
sobre matéria ou questão devolvida ao duplo grau, e a leitura dos (ACT de 1969 e respectivos aditivos), e o Termo de Relação

Contratual Atípica (TRCA) garantiu que as condições de Pensão. Julgados. Recurso de revista não conhecido no
aposentadoria dos empregados admitidos até 31/12/1982 - nas aspecto. 2. PRESCRIÇÃO. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. EXTENSÃO
quais se inclui o auxílio-alimentação, por se tratar de benefício AOS APOSENTADOS. PREVISÃO EM NORMA REGULAMENTAR.
previsto no ACT vigente à época - constituem direito adquirido. A ação envolve pagamento de valores referentes ao auxílio-
Assim, tais condições não poderiam ser revogadas após o término alimentação, relativo aos anos de 2009 a 2015. Tratando-se de
da vigência da norma coletiva que as instituiu. Portanto, o lesão que se renova mês a mês, decorrente da inobservância de
recebimento do auxílio-alimentação tornou-se direito adquirido direito que se incorporou ao patrimônio jurídico da Reclamante, a
desses aposentados, não podendo ser revogado por norma coletiva prescrição incidente é a parcial. Inaplicáveis, portanto, as Súmulas
posterior. Em suma: para os empregados admitidos até 31/12/1982, 294 e 326 do TST. Julgados. Recurso de revista não conhecido
foi garantido o auxílio-alimentação nas condições em que recebido quanto ao tema. (ARR - 2202-39.2015.5.09.0004 , Relator
pelos empregados da ativa, em face do direito adquirido Ministro: Mauricio Godinho Delgado, Data de Julgamento:
reconhecido pelo TRCA, que transformou o pagamento desse 26/06/2018, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 10/08/2018)
benefício em cláusula contratual. Consoante inteligência do art. 468,
da CLT, e da OJ Súmula 51, I/TST, a supressão do pagamento do Afasta-se, pois, a preliminar suscitada.
auxílio-alimentação dos proventos de aposentadoria não alcança os
empregados que já recebiam a referida parcela por força contratual. 2. CONDIÇÃO DA AÇÃO – INTERESSE PROCESSUAL –
De igual forma, dispõe a OJ 413/SBDI-1/TST que o auxílio- ADEQUAÇÃO - MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA SUSCITADA DE
alimentação apresenta, em regra, natureza salarial, salvo na OFÍCIO
hipótese de adesão ao PAT e de previsão expressa em norma O Novo Código de Processo Civil prevê como uma das duas
coletiva em sentido contrário, ressalvado o direito adquirido condições da ação o interesse processual (artigos 17 e 485, inciso
"daqueles empregados que, habitualmente, já percebiam o VI, do CPC), o qualse verifica, de acordo com a teoria dominante,
benefício, a teor das Súmulas nºs 51, I, e 241 do TST". Julgados quando demonstrada a necessidade do autor de obter um
desta Corte. Recurso de revista conhecido e provido. C) RECURSO pronunciamento jurisdicional que lhe será útil. Trata-se do binômio
DE REVISTA ADESIVO DA RECLAMADA. PROCESSO SOB A necessidade e utilidade, cuja ausência resultará na carência de
ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 E ANTERIOR ÀS ALTERAÇÕES ação.
DA LEI Nº 13.467/2017. 1. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO A necessidade está presente quando, para solucionar um litígio, é
TRABALHO. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. APOSENTADO. inafastável a interferência do Estado Juiz, ao passo que a utilidade
PARCELA DEVIDA PELA EMPREGADORA EM DECORRÊNCIA se caracteriza quando aquele provimento jurisdicional produz
DO CONTRATO DE TRABALHO, SEM INTERVENIÊNCIA DA eficácia, ou seja, efeitos práticos para a parte.
ENTIDADE DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR. Conforme Portanto, não é suficiente a existência do litígio (da lide) para a
registrado no acórdão regional, a pretensão veiculada nos caracterização do interesse processual, é imprescindível ir além,
autos diz respeito ao auxílio-alimentação dos anos de 2009 a propor adequadamente a demanda, a fim de que com aquela
2015, instituídos por normas coletivas, sem a participação da decisão judicial perseguida tenha o autor a recomposição do bem
entidade de previdência complementar, em razão de Termo da vida.
Aditivo ao Acordo Coletivo de Trabalho de 1969 e do Termo de Quero com isto dizer que, ao ajuizar a demanda, o autor tem que
Relação Contratual Atípica, pelo qual sindicato e empresa utilizar o meio (a ação) adequado para a solução do conflito de
estabeleceram o direito dos aposentados da Telepar que interesse, a fim de que o Juiz seja capaz de apresentar a solução.
haviam sido admitidos até 31.12.1982. Em se tratando de Aqui, o reclamante afirma que trabalhou para o Banco de
parcela decorrente do contrato de trabalho, devida diretamente 27.03.1989 até 17.11.2019, quando o seu contrato foi extinto em
pela empregadora aos empregados aposentados, e não de razão de sua aposentadoria. Alega que recebeu a parcela
verbas oriundas de contrato de previdência complementar, é denominada CTVA – Complemento Temporário Variável de Ajuste
competente a Justiça do Trabalho para processar e julgar a por vários anos, mas a CEF nunca reconheceu a sua natureza
lide. O presente processo, portanto, está fora do âmbito da salarial, de modo que o valor recebido a esse título não era
decisão do STF nos Recursos Extraordinários 586453 e 583050, considerado no salário de contribuição.
uma vez que a demanda envolve empregado e empregador, Prossegue afirmando que experimentou prejuízo por ocasião do
após o fim do vínculo, porém sem interveniência de Fundo de cálculo do saldamento do plano “REG-REPLAN”, ocorrido em

31.08.2018 com base na remuneração recebida no mês de agosto ato ilícito do empregador, sem esconder que o pressuposto de seu
de 2006, já que o valor do CTVA não foi considerado, tudo por culpa direito só foi reconhecido na ação coletiva.
exclusiva do Banco, que não reconhecia a sua natureza salarial. Ora, a regra disposta no art. 104 do CDC é clara: “As ações
Explica que foi ajuizada ação coletiva distribuída sob o n. 086400- coletivas, previstas nos incisos I e II do parágrafo único do artigo 81,
31.2008.5.17.004, que embora tenha reconhecido a natureza não induzem litispendência para as ações individuais, mas os
salarial da verba e determinado a sua incorporação, inclusive para efeitos da coisa julgada erga omnes ou ultra partes a que aludem os
os efeitos das diferenças nos salários de contribuição a partir de incisos I e II do artigo anterior, não beneficiarão os autores das
04.08.2003, determinou também que a recomposição da reserva ações individuais, se não for requerida a sua suspensão no prazo
matemática fosse arcada, em cotas iguais, pelos empregados e de 30 dias, a contar da ciência nos autos do ajuizamento da ação
pela empregadora. Ressalta, que “na prática, o quanto julgado na coletiva.”
ação coletiva sindical, inviabiliza, de fato, a efetiva majoração Aqui, o reclamante quer ao interpor a ação individual (sem que tal
pretendida pelos empregados lá substituídos”(trecho da petição implique em litispendência) e, ao mesmo tempo quer ser
inicial – IDa7b147c - Pág.7), salientando que o entendimento beneficiado pela eventual coisa julgada da ação coletiva.
firmado pelo TST a respeito da matéria está equivocada, tanto é Toda esta fundamentação é necessária, para dizer que esta ação
que foi alterado em ações posteriores, nas quais se condenou a não foi interposta da forma adequada e, não tendo sido
CEF (patrocinadora) a recompor a reserva matemática. adequadamente interposta, lhe falta uma das condições da ação –
Argumenta que o seu direito e também a competência desta Justiça interesse processual, sendo evidente que a prestação jurisdicional
Especializada estão albergados na decisão proferida pelo STJ no não tem como ser prestada de forma útil e efetiva.
Resp 1312-736-RS, julgado em 08.08.2016, com repercussão geral Vale destacar, mesmo correndo o risco de ser repetitiva, que
reconhecida, na qual se fixou a tese de que os empregados devem existiria adequação se o reclamante tivesse escolhido somente um
propor ações de indenizações substitutivas diretamente contra o dos dois caminhos: ação ordinária com causa de pedir que
empregador. fundamente a natureza da verba denominada CTVA para, então,
Consta-se, pois, que a pretensão do reclamante é de utilizar a pedir a indenização respectiva pela ausência de sua inclusão no
sentença coletiva apenas na parte que lhe convém, ou seja, relativa cálculo do saldamento ou, então, ação de cumprimento da sentença
ao reconhecimento de que o CTVA deveria ter sido considerado coletiva proferida naACC n. 00864-31.2008.5.17.0004.
para os fins de contribuição à Funcef e que, portanto, deveria O “atalho” que o reclamante resolveu pegar, ou seja, de aproveitar a
integrar o cálculo do saldamento do REG-REPLAN. Por outro lado, parte da decisão coletiva que reconhece a natureza salarial do
o reclamante pretende descartar a ação coletiva no aspecto que CTVA e, com base nela, pedir a indenização, é flagrantemente
não lhe convém, ou seja, na obrigação de recompor a reserva inadequado.
matemática (sua cota parte). Assim, extingo a ação, sem resolução do mérito, por ausência
Ora, o reclamante pegou carona, só que, no meio do trajeto, o pneu interesse processual, nos termos do art. 485, inciso VI, do CPC.
furou e ele quer abandonar o carro e seguir até o destino final com
outra carona, o que não é possível. 3. GRATUIDADE
Ou o reclamante começa o seu percurso do início, apresentando A Constituição da República Federativa do Brasil consagra como
causa de pedir suficiente para reivindicar a natureza salarial da direito fundamental a garantia de amplo acesso à jurisdição, sendo
parcela CTVA, como ocorreu em inúmeras ações nesta Justiça de forma gratuita e integral para aqueles que comprovarem a
Especializada, sejam elas individuais ou coletivas e, neste caso, insuficiência de recursos (artigo 5o, incisos XXXV e LXXIV da
renuncia aos efeitos da sentença coletiva, ou então, propõe a ação CF/88). Estes princípios fundamentais no âmbito do processo do
de cumprimento da sentença proferida na ACC 08600- trabalho, em razão do caráter tutelar do direito material do qual o
31.2008.5.17.004. processo é instrumental, sempre tiveram aplicação ampliada, na
Ao ajuizar esta ação o reclamante não renunciou, expressamente, à medida em que é indubitável a situação de vulnerabilidade social e
sentença coletiva. Ao contrário. Requereu que ela fosse econômica na qual se encontram a maioria dos trabalhadores,
considerada, mas apenas na parte que lhe convém. mormente porque quando na condição de reclamantes na quase
Não renunciou, mas também não ajuizou ação de cumprimento da totalidade dos casos estão eles sem nenhuma fonte de renda
referida sentença coletiva, deixando claro que esta é uma ação (desempregados).
ordinária na qual pretende receber perdas e danos decorrentes de É dizer, o jurisdicionado trabalhador quando chega até a justiça do

trabalho para reclamar direitos decorrentes de sua força de que os créditos trabalhistas detém natureza alimentar, necessária
trabalho, verbas estas de caráter alimentar necessárias para sua para a sobrevivência do trabalhador e de sua família cuja
sobrevivência, o fazem em situação de extrema precariedade, intangibilidade é garantida pelo ordenamento jurídico vigente (artigo
muitas vezes não possuem o mínimo existencial; de modo que não 100, §1o e 7o X, da CF; 83, I da Lei 11.101/2005; 186 do CTN e
garantir o seu acesso à prestação jurisdicional implica em também 833, IV, do CPC), não podendo abrir exceção para satisfazer crédito
impedir a aplicação dos princípios fundamentais garantidores do decorrente de honorários advocatícios, especialmente na esfera
Estado Democrático de Direito, quais sejam, da dignidade da trabalhista em que é comum e necessária a cumulação de pedidos,
pessoa humana e dos valores sociais do trabalho e da livre iniciativa sendo evidente, a maior dificuldade de produção de provas pelo
( artigo 5o, incisos III e IV da CF/88). trabalhador em relação ao empregador, tudo a revelar que é comum
A Lei 13.467/2017 em vigor em 11/11/2017, antes, portanto do a sucumbência parcial.
ajuizamento desta ação (20/07/2018), inseriu o artigo 791-A que Por oportuno, cito a doutrina do eminente jurista, professo e Ministro
estabeleceu honorários de sucumbência, para ambas as partes, do TST, Maurício Godinho Delgado e da eminente jurista,
inclusive recíproca, assim dispondo o parágrafo quarto: “Vencido o professora e advogada Gabriela Neves Delgado:
beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha obtido em
juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de suportar a A análise desse preceito, segundo já explicitado, evidencia o seu
despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão manifesto desapreço ao direito e garantia constitucionais da justiça
sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser gratuita (artigo 5o, LXXIV, da CF) e por decorrência ao princípio
executadas se, nos dois anos subsequentes ao transito em julgado constitucional do amplo acesso à jurisdição ( artigo 5o, XXXV, da
da decisão que as certificou, o credor demonstrar que deixou de CF), Se não bastasse, desconsidera as proteções e prioridades que
existir a situação de insuficiência de recursos que justiticou a o ordenamento jurídico confere às verbas de natureza trabalhista,
concessão da gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais por sua natureza alimentar, submetendo-as a outros créditos
obrigações do beneficiário” ,a interpretação meramente gramatical emergentes do processo (….) Agregue-se a esses novos desafios
deste dispositivo legal, implicaria em frontal vulneração não só aos a regra jurídica já analisada (§4o do art. 791-A da CLT) concernente
princípios constitucionais acima explanados, mas também ao à esterilização dos efeitos da justiça gratuita no temário dos
princípio da isonomia processual ( artigo 5o, caput, da CF/88) com honorários advocatícios. (A reforma trabalhista no Brasil:
caráter nitidamente discriminatório no tocante ao litigante comentários à Lei n. 13.467/2017, São Paulo: LTR, 2017, p. 327 e
trabalhador na justiça do trabalho e os demais litigantes. É que, 329).
embora o artigo 98,§ 2o do CPC esteja em sintonia com o §4o do
artigo 791-A da CLT, quanto à responsabilidade pelos honorários Ante todo o exposto, é que impõe-se a interpretação sistemática
sucumbenciais em relação ao beneficiário da justiça gratuita que conforme a constituição, no sentido de conceder os benefícios da
ficarão em condição suspensiva, estão desconectados no que tange gratuidade da justiça de forma integral, assegurando o amplo
à exigibilidade já que o legislador reformista do processo do acesso do trabalhador à justiça, isentando-o do pagamento das
trabalho impôs condição mais danosa ao utilizar a condicionante despesas processuais, nela incluídas custas, honorários periciais e
“desde que não tenha obtido em juízo...”,sem exigir como fez o honorários advocatícios, esclarecendo que eventuais créditos
legislador no processo civil o afastamento da condição de pobreza: deferidos ao trabalhador neste ou em outro processo trabalhista são
“que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que de natureza alimentar e, portanto, intangíveis e sem qualquer
justificou a concessão da gratuidade...”e, é neste aspecto, que possibilidade de suportar a despesa de honorários advocatícios de
reside o tratamento processual discriminatório, já que não exige o que trata o artigo o § 4o do art. 791-A da CLT.
afastamento de sua condição de pobreza para eventual cobrança, Registre-se, que a teor do disposto no artigo 790, § 3o da CLT c/c
mas a mera obtenção de crédito em outro processo. Ora, não se artigo 1o da Lei 7115/83, basta para a concessão da gratuidade a
pode concluir que a percepção de verbas trabalhistas (em outro declaração de hipossuficiência econômica firmada pela parte ou seu
processo) implique na ascensão econômica do trabalhador, capaz advogado munido de poderes específicos.
de colocá-lo em patamar que o possibilite suportar o encargo dos
honorários advocatícios sem prejuízo de seu sustento e de sua 5. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
família. Porque sucumbente totalmente o reclamante, tendo sido a ação
Tal situação discriminatória se revela mais grave, quando se sabe ajuizada após o início da vigência da Lei n. 13.467/2017, tem

incidência o disposto artigo 791-A, de forma que defiro o pagamento Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d23e463
de honorários advocatícios, fixados, conforme parâmetros do §2o proferida nos autos.
do mesmo dispositivo legal, em 10% (dez por cento) sobre o valor
atribuído à causa, em favor do patrono da reclamada. SENTENÇA
Contudo, considerando toda a fundamentação desenvolvida no
capítulo desta sentença referente à gratuidade da justiça, isento o RELATÓRIO
reclamante do pagamento dos honorários advocatícios.
MARIA ERLI ALVESacionaSOLUÇÕES SERVIÇOS
DISPOSITIVO TERCEIRIZADOS EIRELIe MUNICÍPIO DE VITÓRIAaduzindo que
foi admitida na função de auxiliar de serviços gerais em 24/8/2016 e
ISTO POSTO, esta NONA Vara do Trabalho de VITÓRIA, afasta a dispensa, por motivo de força maior, em 31/3/2020 e, por isto, não
preliminar de incompetência e EXTINGUE, sem resolução do recebeu a totalidade de suas verbas rescisórias.
mérito, nos termos do artigo 485, VI, do CPC os pedidos formulados Postula as parcelas do rol de pedidos de aaté h (ID.d1cfd0f- Págs.
por RICARDO VAILLANT AMORIM contra CAIXA ECONÔMICA 10 a 12).
FEDERAL. Dá à causa o valor deR$ 4.626,16 (quatro mil, seiscentos e vinte e
Honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o seis reais e dezesseis centavos).
valor atribuído à causa, em favor do patrono da reclamada, ficando Com a inicial, o instrumento de mandato (ID.5e03325) e
isento o reclamante de seu pagamento. documentos.
Custas, pelo reclamante, no valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais), Em razão da situação excepcional imposta pela pandemia de
calculadas sobre o valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), COVID-19, com fundamento na Instrução Normativa TRT 17ª
atribuído à causa (art. 789, II, CLT). ISENTO. PRESI/SECOR n. 1/2020, no Ato GCGJT n. 11/2020 e na Instrução
INTIMEM-SE as partes. Normativa TRT/17 PRESI nº 5/2020, foi determinado o
prosseguimento do feito, com a intimação das reclamadas para
apresentarem defesa (ID.dad1e1b).
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Contestação da primeira reclamada no ID.2782191, na qual
defende a legalidade da dispensa por força maior.
GERMANA DE MORELO Contestação da segunda reclamada no ID.5f864cd argumentando
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) que a dispensa por motivo de força maior foi efetivada obedecendo
aos requisitos legais e que não pode ser responsabilizada

AUTOR MARIA ERLI ALVES subsidiariamente pelas parcelas pleiteadas.
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB: Documentos com as defesas.
17647/ES)
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB: Manifestação à defesa apresentada pelo reclamante no
16886/ES)
ID.a0858b4.
NETO(OAB: 19519/ES) Na audiência por videoconferência realizada em 21/10/2020, as
TERCEIRIZADOS- EIRELI partes declararam não ter mais provas a produzir, encerrando-se a
ADVOGADO WILLIAM MAURELIO(OAB: instrução.
183506/SP)
RÉU MUNICIPIO DE VITORIA Em razões orais finais, as partes reportaram-se aos elementos
constantes nos autos, permanecendo inconciliáveis.

- MARIA ERLI ALVES
FUNDAMENTAÇÃO
1. MÉRITO
PODER JUDICIÁRIO 1.1. EXTINÇÃO DO CONTRATO POR FORÇA MAIOR
JUSTIÇA DO TRABALHO A reclamante alega que foi admitida pela primeira reclamada em
24/8/2016 para exercer a função de auxiliar de serviços gerais,
sendo dispensada em 31/3/2020 por motivo de força maior, quando

INTIMAÇÃO

recebia o salário de R$ 1.142,86 (mil cento e quarenta e dois reais e
oitenta e seis centavos), acrescido de 20% de adicional de Na CLT, matéria é regulamentada nos arts. 501 e 502, in verbis:
insalubridade.
Relata que não recebeu o pagamento do aviso prévio e a Art. 501. Entende-se como força maior todo acontecimento
integralidade da multa de 40% sobre o FGTS. inevitável, em relação à vontade do empregador, e para a
Argumenta que a reclamada não se enquadra nas circunstâncias realização do qual este não concorreu, direta ou indiretamente.
que autorizam a dispensam por motivo de força maior e que o ente §1º - A imprevidência do empregador exclui a razão de força maior.
público tomador dos serviços repassou para a empresa o valor §2º - A ocorrência do motivo de força maior que não afetar
correspondente ao aviso prévio e a multa de 40% sobre o FGTS de substancialmente, bem for suscetível de afetar, em tais condições, a
todos os trabalhadores. situação econômica e financeira da empresa não se aplicam as
Com base nisso, requer a descaracterização da força maior, com o restrições desta Lei referentes ao disposto neste Capítulo.
reconhecimento de que o término da relação se deu sem justa Art. 502. Ocorrendo motivo de força maior que determine a extinção
causa, com a consequente condenação da reclamada ao da empresa, ou de um dos estabelecimentos em que trabalhe o
pagamento do aviso prévio indenizado e da diferença da multa empregado, é assegurada a este, quando despedido, uma
rescisória. indenização na forma seguinte:
Requer, ainda, a retificação de todas as informações fundiárias, I – sendo estável, nos termos dos arts. 477 e 478;
previdenciárias e documentais da reclamante, em especial, o II – não tendo direito à estabilidade, metade da que seria devida em
CAGED, a fim de que conste que a dispensa se deu sem justa caso de rescisão sem justa causa;
causa. III – havendo contrato por prazo determinado, aquela a que se
A primeira reclamada, em contestação, alega que a dispensa da refere o art. 479 desta Lei, reduzida igualmente a metade.
reclamante se deu em razão do fechamento de seu posto de
trabalho por determinação do ente público, que suspendeu o Da leitura dos referidos dispositivos infere-se que, não obstante a
contrato de prestação de serviço. pandemia de COVID-19 se caracterizar como evento de força maior
A segunda reclamada, por sua vez, argumenta que a suspensão (art. 501 da CLT), as disposições legais excepcionais do Capítulo
das aulas nas escolas municipais e do expediente presencial dos VIII do Título IV da CLT somente se aplicam quando a situação
servidores em razão da pandemia de COVID-19 impactaram econômica e financeira da empresa for substancialmente afetada
enormemente nos contratos de prestação de serviços, acarretando (§2º do art. 501 da CLT). Além disso, o art. 502 é expresso ao
drástica redução, o que entende ser suficiente para caracterizar a restringir a sua incidênciaàs hipóteses em que a força maior
força maior. determinar “a extinção da empresa, ou de um dos seus
Passo a analisar. estabelecimentos em que trabalhe o empregado”.
É incontestável que a pandemia de COVID-19 gerou reflexos na Por esta razão, para fins trabalhistas, é preciso averiguar, caso a
vida de todos os cidadãos e impactou a economia e também os caso, o impacto da força maior no funcionamento da empresa,
contratos de trabalho. principalmente, em razão do princípio da alteridade, que impede a
Da mesma forma, não se questionada o fato de que a pandemia foi transferência dos riscos do negócio para o empregado.
um acontecimento imprevisível, inevitável e de dimensões até então No caso dos autos, muito embora a primeira reclamada alegue que
inimagináveis, caracterizando-se como força maior. Nesse sentido, a pandemia de COVID-19 tornou impossível a manutenção do
inclusive, havia sido reconhecido pela Medida Provisória n. contrato de trabalho da reclamante, não prova o impacto desse
927/2020, que dispunha: evento em sua situação econômica e financeira. Ao contrário.
É da própria defesa que se extrai que o contrato de prestação de
Art. 1º. [...] serviço firmado com o segundo reclamado permanece ativo, tendo
Parágrafo único. O disposto nesta Medida Provisória se aplica sido apenas suspenso, valendo registrar que nem mesmo essa
durante o estado de calamidade pública reconhecido pelo Decreto alegação de suspensão foi provada.
Legislativo n. 6, de 2020, e, para fins trabalhistas, constitui hipótese As atividades da reclamada, portanto, não foram encerradas e não
de força maior, nos termos do disposto no art. 501 da Consolidação é possível sequer entender que a suspensão temporária das
das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto Lei n. 5.452, de 1º de atividades no posto de trabalho da reclamante se equipara, por
maio de 1943. analogia, ao fechamento de um dos estabelecimentos da

reclamada. todos os empregados, ônus de prova que lhe cabia, ao teor do art.
Ao invés da dispensa, a primeira reclamada deveria ter primado 818, II da CLT.
pela manutenção do contrato de emprego, seja realocando a Ao contrário, o que restou comprovado nos autos foi a suspensão
reclamante em outro posto de trabalho, seja suspendendo o seu do contrato de prestação de serviços entre a 1ª reclamada e o 2º
contrato. Nesse ponto, destaco que a dispensa da reclamante (e de réu, sendo irrelevante para a narrativa o posto de trabalho da autora
dezenas de outros empregados na mesma situação) ocorreu um dia ter sido fechado pela situação causada pela pandemia.
antes da publicação da Medida Provisória 936/2020, que institui o Desta forma, não tendo sido extintas as atividades da 1ª reclamada
programa emergencial de manutenção do emprego e da renda e e não havendo a dispensa de todos os empregados da mesma, é
autorizou, dentre outras medidas, a redução da jornada de trabalho de se concluir que a autora poderia ser reaproveitada em outro
com a redução proporcional do salário e a suspensão temporária posto de trabalho ou ter seu contrato de trabalho suspenso, como
dos contratos. E apesar de a publicação da MP ter ocorrido um dia forma de se privilegiar a manutenção do emprego da autora.
após a comunicação da dispensa, é fato inquestionável que as Ou, no caso de não haver mais necessidade da mão de obra da
medidas para manutenção do emprego já estavam sendo, trabalhadora, como parece ter sido a hipótese, o correto teria sido
reiteradamente, anunciadas pelos veículos de comunicação, de efetivar a dispensa de forma imotivada, com o pagamento das
modo que a reclamada já tinha conhecimento a respeito e, ainda verbas rescisórias inerentes a tal modalidade de ruptura contratual.
assim, optou pela extinção do vínculo empregatício sem o Portanto, tenho que restou comprovado nos autos que a dispensa
pagamento integral das verbas rescisórias. operada deu-se de forma equivocada, assistindo razão à autora
Também não há falar em incidência do art. 486 da CLT, que, quanto à sua tese de aplicação da dispensa imotivada.
expressamente, se restringe as hipóteses em que “a paralisação
temporária ou definitiva do trabalho, motivada por ato de autoridade Porque não provado que o evento de força maior que fundamentou
municipal, estadual ou federal, ou pela promulgação de lei ou a extinção do contrato de trabalho da reclamante afetou,
resolução” impossibilitar “a continuação da atividade”, o que, substancialmente, a situação econômica e financeira da primeira
como visto, não é o caso dos autos. reclamada, o pedido autoral procede.
Em processo semelhante, distribuído sob o n. 0000427- Defiro, parcialmente, os pedidos de alíneas a.2e a.3 para
88.2020.5.17.0004 e ajuizado contra os mesmos reclamados, a declarar a ilegalidade da dispensa por motivo de força maior,
Excelentíssima Juíza Denise Marsico do Couto também entendeu convertendo-a em dispensa sem justa causa, e para condenar a
pela inaplicabilidade do art. 501 e 486 da CLT, in verbis: primeira reclamada ao pagamento da diferença da multa
fundiária (20%) e do aviso prévio proporcional indenizado, com
[...] reflexos sobre férias acrescidas do terço constitucional e
Nada obstante, entendo que para que se configurasse a dispensa décimo terceiro salário.
com fundamento nos arts. 486 e 501 da CLT haveria de se Defiro ainda, parcialmente, o pedido de alínea a.4 para
comprovar o encerramento das atividades da reclamada e a condenar a primeira reclamada a retificar as informações da
dispensa de todos os empregados, em razão da inviabilidade de dispensa da reclamante no CAGED, fazendo constar a dispensa
continuação dos negócios da empresa. sem justa causa, no prazo de 10 dias a contar do transito em
Ora, o art. 486, caput, da CLT é claro ao prever que a paralisação julgado, sob pena de multa diária de R$ 50,00 (cinquenta reais),
temporária ou definitiva do trabalho, motivada por ato de autoridade limitada a R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a ser revertida em favor
municipal, estadual ou federal, DEVEM impossibilitar a continuação da reclamante.
da atividade. Indefiro o pedido de alínea b.6, já que o reconhecimento judicial
Como bem noticiado pelos jornais, esta foi, infelizmente, a situação de diferenças de parcelas rescisórias não é suficiente para atrair a
de milhares de empresas e empregados em nosso país, e, com incidência da multa do §8º do art. 477 da CLT, nos termos da
razão, nesta situação específica, não se justifica formalizar a Súmula n. 36 do TRT da 17ª Região. No caso dos autos, o
dispensa dos empregados na modalidade sem justa causa, mas tão documento de ID.a2720bfprova que as parcelas constantes no
só com fundamento no art. 486 da CLT, com o pagamento da TRCT de ID.465dff8 - Pág. 2foram quitadas no prazo legal.
indenização prevista em tal dispositivo legal.
No caso em tela, verifico que a reclamada não tratou de comprovar 1.2. DESCONTOS INDEVIDOS
nos autos a extinção da empresa e a consequente dispensa de A reclamante alega que ficou em casa por determinação da primeira

reclamada e à disposição desta, aguardando direcionamento em segundo reclamado durante todo o período do vínculo
relação ao trabalho. empregatício.
Informa, porém, que a reclamada descontou esses dias de sua A terceirização, fenômeno no qual a empresa de prestação de
rescisão, assim como fez com os valores relativos ao benefício serviço coloca-se como intermediária entre o trabalhador e a
alimentação. empresa que utiliza de sua mão-de-obra, era admitida em nosso
Requer a restituição desses descontos, acrescidos de juros e ordenamento jurídico apenas em quatro situações, claramente
correção monetária. discriminadas na Súmula n. 331 do TST, quais sejam: trabalho
A primeira reclamada confirma o desconto dizendo que a temporário (Lei n. 6019/74); serviços de vigilância (Lei n. 7102/83);
reclamante ficou em casa em razão dos decretos municipais que atividade de conservação e limpeza e atividade-meio do tomador.
suspenderam os serviços não essenciais e que instituiu o banco de Contudo, data venia, na contramão da proteção das relações
horas nos nove primeiros dias, conforme Medida Provisória n. trabalhistas e dos trabalhadores, o STF, na sessão plenária de
927/2020, mas que como não conseguiu manter o contrato, efetivou 30/8/2018, ao julgar a ADPF n. 324 e o RE n. 958252, concluiu que
os descontos dos dias não trabalhados. “é lícita a terceirização em todas as etapas do processo produtivo,
Passo a analisar. seja meio ou fim” (Disponível em:
O aditivo do contrato de trabalho de ID.10ed52fprova que a http://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=38
reclamada institui o regime especial de compensação de jornada, 8429. Acesso em: 12/9/2018).
por meio de banco de horas, autorizado pelo art. 14 da então recém Ao apreciar o tema 725 da repercussão geral no recurso
-vigente Medida Provisória n. 927. extraordinário, a Suprema Corte fixou a seguinte tese:
O referido documento, expressamente, prevê a possibilidade de
desconto das horas não trabalhadas no caso de rescisão do É lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão do
contrato de trabalho sem que tenha havido a compensação. trabalho entre pessoas jurídicas distintas, independentemente do
Sendo assim, os descontos dos dias não trabalhados não foram objeto social das empresas envolvidas, mantida a responsabilidade
ilícitos. subsidiária da empresa contratante.
O mesmo se diz em relação aos descontos relativos ao auxílio
alimentação, já que, conforme norma coletiva (ID.b3dcc27 - Pág. Portanto, atualmente, admite-se como lícita, inclusive, a
6), ele é devido por dia efetivamente trabalhado. terceirização em atividade fim, o que torna inócua a discussão
Indefiro. acerca da interpretação do inciso II do art. 94 da Lei n. 9.472/97.
Contudo, o fato de se ter ampliado o rol de atividades passíveis de
1.4. RESPONSABILIDADE DA SEGUNDA RECLAMADA serem terceirizadas, não exime a responsabilidade do tomador de
O reclamante busca pela condenação subsidiária da segunda serviço, de modo que permanece aplicável o item IV da Súmula n.
reclamada alegando que, apesar de admitida pela primeira, 331 do TST, que prevê, como forma de ampliar as garantias de
prestava serviços terceirizados na Secretaria Municipal de solvabilidade dos créditos trabalhistas, a responsabilidade
Segurança Urbana. subsidiária do tomador do serviço.
A segunda reclamada nega a sua responsabilidade argumentando A empresa tomadora não pode se escusar a responder pela
que fiscalizou o contrato de prestação de serviços e adotou todas as eventual inadimplência da intermediadora, já que ao escolher forma
medidas cabíveis para assegurar o seu cumprimento, ressaltando de pactuação excepcional em contraposição à contratação ordinária
que as parcelas pleiteadas nesta ação (aviso prévio e diferenças da (bilateral), assumiu o risco de contratar empresa inidônea.
multa fundiária) não são de caráter continuado, que poderiam ter Especificamente em relação ao ente público tomador de serviço,
sido verificadas ao longo do contrato. dispõe o item V da Súmula 331:
Passo a analisar.
É incontroverso que o segundo reclamado contratou a primeira V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
reclamada para lhe prestar serviços de conservação, limpeza e respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,
higienização predial, conforme contrato de prestação de serviços de caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
ID.082b045 e termo de aditamento de ID. 4989f4d. obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
Também não há dúvidas de que a reclamante, contratada pela fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
primeira reclamada, prestou serviços com exclusividade para o prestadora de serviço como empregadora. A aludida

responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das foram parte na demanda. Inteligência da Súmula nº 4 deste TRT:
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
contratada. EXECUÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. ORDEM
O transcrito enunciado está de acordo com a decisão proferida pelo DOS ATOS EXECUTÓRIOS. A responsabilidade patrimonial do
STF na ADC n. 16, que declarou a constitucionalidade do artigo 71, devedor subsidiário na execução precede a dos sócios do devedor
§1º da Lei 8.666/93 sem afastar a possibilidade de principal, salvo manifestação do credor em sentido contrário. A
responsabilização do ente público nos casos em que ficar provada a desconsideração da personalidade jurídica do devedor principal se
sua omissão no dever de fiscalizar as obrigações do contrato. faz em caráter excepcional, sendo possível após frustradas as
Nesse sentido, transcrevo trecho do Informativo de Jurisprudência medidas executórias contra os devedores expressos no título
nº 610 do STF, de 22 a 26.11.2010, acerca do julgamento da citada executivo.
ADC:
Defiro o pedido de alínea a.1do rol da inicial para condenar o
Quanto ao mérito, entendeu-se que a mera inadimplência do segundo reclamado a responder subsidiariamente pelo
contratado não poderia transferir à Administração Pública a pagamento de todas as parcelas deferidas nesta sentença.
responsabilidade pelo pagamento dos encargos, mas reconheceu-
se que isso não significaria que eventual omissão da Administração 1.5. RESPONSABILIDADE IMPOSTO DE RENDA e INSS
Pública, na obrigação de fiscalizar as obrigações do contratado, não De acordo com o provimento n. 01/96 da CGJT, cabe ao
viesse a gerar essa responsabilidade" (Informativo de empregador calcular, deduzir e recolher ao tesouro nacional as
Jurisprudência nº 610 do STF. Disponível em: www.stf.jus.br. importâncias pagas por força de liquidação de sentença trabalhista,
Acesso em: 08.02.2011, destaquei.) sendo certo que, na forma do artigo 46, par. 1º, I,II, II da Lei n.
8541/91, o imposto incide sobre os rendimentos pagos em
Logo, quando demonstrada a omissão da Administração Pública no execução no momento em que este valor se tornar disponível ao
cumprimento do disposto nos arts. 58, inciso III, e 67 da Lei de empregado, cujo cálculo deverá observar o comando constante na
Licitação, que exige a fiscalização do contrato, inclusive no que se instrução normativa RFB n. 1.500, de 29/10/2014, que estabelece a
refere ao cumprimento das obrigações trabalhistas e adoção de tabela progressiva para este pagamento.
previdenciárias, impõe-se reconhecer a sua responsabilização. Cumpre também ao empregador, em razão da natureza salarial das
O art. 71, §1º, da Lei n. 8666/93, apesar de constitucional, tem parcelas, efetuar o pagamento dos percentuais a seu cargo, bem
eficácia apenas em relação às partes contratantes – Administração como efetuar o desconto relativo ao recolhimento
Pública e entidade civil –, não podendo transcender seus efeitos previdenciário,autorizando-se a retenção do percentual a cargo do
danosos ao trabalhador, terceiro na relação jurídica civil. reclamante (art. 832, §3º e art. 879, §1º-A, da CLT c/c art. 28, §9º, d
No caso dos autos, o segundo reclamado não juntou nenhum e x,da Lei n. 8212/91).
documento apto a comprovar a fiscalização do contrato,
especialmente, no que diz respeito ao cumprimento das obrigações 1.6.JUSTIÇA GRATUITA
trabalhistas por parte da prestadora de serviços. A Constituição da República Federativa do Brasil consagra como
Considerando que a reclamante prestou serviço tão somente ao direito fundamental a garantia de amplo acesso à jurisdição, sendo
segundo reclamado, não há falar em limitação temporal da de forma gratuita e integral para aqueles que comprovarem a
responsabilidade subsidiária. insuficiência de recursos (art. 5o, incisos XXXV e LXXIV, da CF/88).
Nos termos do item VI da Súmula nº 331, “a responsabilidade Estes princípios fundamentais sempre tiveram aplicação ampliada
subsidiária do tomador de serviços abrange todas as verbas no processo do trabalho, em razão do caráter tutelar do direito
decorrentes da condenação referentes ao período da prestação material do qual o processo é instrumental, na medida em que é
laboral”. indubitável a situação de vulnerabilidade social e econômica na qual
Não tem lugar também o benefício de ordem requerido pelo terceiro se encontra a maioria dos trabalhadores, mormente porque, quando
reclamado em sua defesa, pois a desconsideração da na condição de reclamantes, na quase totalidade dos casos, estão
personalidade jurídica da devedora principal somente é possível eles sem nenhuma fonte de renda (desempregados).
após o esgotamento das tentativas de se executar aqueles que É dizer, o jurisdicionado trabalhador quando chega até a justiça do

trabalho para reclamar direitos decorrentes de sua força de processo) implique na ascensão econômica do trabalhador, capaz
trabalho, verbas estas de caráter alimentar necessárias para sua de colocá-lo em patamar que o possibilite suportar o encargo dos
sobrevivência, o fazem em situação de extrema precariedade, honorários advocatícios sem prejuízo de seu sustento e de sua
muitas vezes sem possuir o mínimo existencial. Desse modo, não família.
garantir o seu acesso à prestação jurisdicional implica em também Tal situação discriminatória se revela mais grave quando se sabe
impedir a aplicação dos princípios fundamentais garantidores do que os créditos trabalhistas detém natureza alimentar, necessária
Estado Democrático de Direito, quais sejam, da dignidade da para a sobrevivência do trabalhador e de sua família cuja
pessoa humana e dos valores sociais do trabalho e da livre iniciativa intangibilidade é garantida pelo ordenamento jurídico vigente (art.
(art. 5o, incisos III e IV, da CF/88). 100, §1o e art. 7º, inciso X, da CF/88; art. 83, inciso I, da Lei n.
A Lei n. 13.467/2017, em vigor a partir de 11/11/2017, antes, 11.101/2005; art. 186 do CTN e art. 833, inciso IV, do CPC), não
portanto, do ajuizamento desta ação, inseriu na CLT o art. 791-A, podendo abrir exceção para satisfazer crédito decorrente de
que estabeleceu honorários de sucumbência para ambas as partes, honorários advocatícios, especialmente na esfera trabalhista em
inclusive na hipótese de sucumbência recíproca, assim dispondo o que é comum e necessária a cumulação de pedidos, sendo
seu §4º: evidente, a maior dificuldade de produção de provas pelo
trabalhador em relação ao empregador, tudo a revelar que é comum
Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha a sucumbência parcial.
obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de Por oportuno, cito a doutrina do eminente jurista, professor e
suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência Ministro do TST Maurício Godinho Delgado e da eminente jurista,
ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente professora e advogada Gabriela Neves Delgado:
poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao transito
em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que A análise desse preceito, segundo já explicitado, evidencia o seu
deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que manifesto desapreço ao direito e garantia constitucionais da justiça
justificou a concessão da gratuidade, extinguindo-se, passado esse gratuita (art. 5o, LXXIV, CF) e, por decorrência, ao princípio
prazo, tais obrigações do beneficiário. constitucional do amplo acesso à jurisdição (art. 5o, XXXV, CF), Se
não bastasse, desconsidera as proteções e prioridades que o
A interpretação meramente gramatical deste dispositivo legal ordenamento jurídico confere às verbas de natureza trabalhista, por
implicaria em frontal vulneração não só aos princípios sua natureza alimentar, submetendo-as a outros créditos
constitucionais acima explanados, mas também ao princípio da emergentes do processo.
isonomia processual (art. 5o, caput,da CF/88) com caráter [...]
nitidamente discriminatório no tocante ao litigante trabalhador na Agregue-se a esses novos desafios a regra jurídica já analisada
justiça do trabalho e os demais litigantes. É que, embora o §2o do (§4o do art. 791-A da CLT) concernente à esterilização dos efeitos
art. 98 do CPC esteja em sintonia com o §4o do art. 791-A da CLT da justiça gratuita no temário dos honorários advocatícios. (A
quanto ao fato de os honorários sucumbenciais do beneficiário da reforma trabalhista no Brasil: com os comentários à Lei n.
justiça gratuita ficarem em condição suspensiva, estão 13.467/2017. São Paulo: LTR, 2017, p. 327 e 329).
desconectados no que tange a sua exigibilidade, já que o legislador
reformista do processo do trabalho impôs condição mais danosa ao Ante todo o exposto, impõe-se a interpretação sistemática conforme
utilizar a condicionante “desde que não tenha obtido em juízo, ainda a constituição, no sentido de conceder os benefícios da gratuidade
que em outro processo...”,sem exigir, como fez o legislador no da justiça de forma integral, assegurando o amplo acesso do
processo civil, o afastamento da condição de pobreza: “que deixou trabalhador à justiça, isentando-o do pagamento das despesas
de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a processuais, nela incluídas custas, honorários periciais e honorários
concessão da gratuidade...”. advocatícios, esclarecendo que eventuais créditos deferidos ao
E é neste aspecto que reside o tratamento processual trabalhador neste ou em outro processo trabalhista são de natureza
discriminatório, já que o §4o do art. 791-A da CLT não exige o alimentar e, portanto, intangíveis e sem qualquer possibilidade de
afastamento da condição de pobreza para eventual cobrança, mas suportarem a despesa de honorários advocatícios de que trata o §
a mera obtenção de crédito em outro processo. Ora, não se pode 4o do art. 791-A da CLT.
concluir que a percepção de verbas trabalhistas (em outro Defiro ao reclamante o benefício da justiça gratuita de forma

ampla. percentual a cargo do reclamante (art. 832, § 3º c/c art. 879, § 1º-A,
CLT). Observe-se que não incide tributação dessa natureza sobre
1.7. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS os valores elencados no §9º do art. 28 da Lei n. 8212/91 c/c §9º do
Porque as partes foram sucumbentes reciprocamente e a ação foi art. 214 do Decreto n. 3048/99.
ajuizada após o início da vigência da Lei n. 13.467/2017 Contribuição fiscal nos termos do Provimento n. 01/1996 da CGJT.
(11/11/2017), incide o disposto art. 791-A, de forma que defiro o Honorários advocatícios para o patrono da reclamante fixado em
pagamento de honorários advocatícios ao patrono da reclamante, 15% sobre o proveito econômico da execução (crédito líquido) em
fixados, conforme parâmetros do §2o do mesmo dispositivo legal, relação aos pedidos (Súmula n. 326 do STJ).
em 15% sobre o proveito econômico da execução (crédito líquido) Custas, pelas reclamadas, no valor de R$ 70,00, calculadas sobre o
em relação aos pedidos (Súmula n. 326 do STJ). valor de R$ 3.500,00, arbitrado à condenação para este efeito
Defiro também o pagamento de honorários advocatícios aos específico (art. 789, IV, § 2º, CLT).
patronos dos reclamados, fixados em 5% sobre o valor atribuído INTIMEM-SE as partes.
aos pedidos julgados totalmente improcedentes (multa do art. 477, VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
§8º, da CLT e restituição dos descontos efetuados no TRCT).
Contudo, considerando toda a fundamentação desenvolvida no GERMANA DE MORELO
capítulo desta sentença referente à gratuidade da justiça, isento a Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

AUTOR INGRIDY BATISTA DA SILVA
DISPOSITIVO ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA
ROSA(OAB: 14917/ES)
ISTO POSTO, esta NONA Vara do Trabalho de VITÓRIA julga ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
10059/ES)
PROCEDENTES EM PARTE os pedidos para declarar a ilegalidade RÉU RN COMERCIO VAREJISTA S.A
da dispensa por motivo de força maior, convertendo-a em dispensa ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
sem justa causa e para condenarSOLUÇÕES SERVIÇOS ADVOGADO ESTEVAO SIQUEIRA NEJM(OAB:
107000/MG)
TERCEIRIZADOS- EIRELI e, subsidiariamente, MUNICÍPIO DE
VITÓRIA,a pagarem a MARIA ERLI ALVES, obedecidos os
parâmetros fixados na fundamentação acima, as seguintes Intimado(s)/Citado(s):

- INGRIDY BATISTA DA SILVA
parcelas:
1. diferença de multa fundiária (20%);
2. aviso prévio proporcional indenizado, com reflexos sobre férias PODER JUDICIÁRIO
acrescidas do terço constitucional e décimo terceiro salário. JUSTIÇA DO TRABALHO
Condeno ainda a primeira reclamada a retificar as informações da

INTIMAÇÃO
dispensa da reclamante no CAGED, fazendo constar a dispensa
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 61c5a8f
sem justa causa, no prazo de 10 dias a contar do transito em
julgado, sob pena de multa diária de R$ 50,00 (cinquenta reais),
limitada a R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a ser revertida em favor da

SENTENÇA
reclamante.
O quantum debeatur será apurado em regular liquidação de

RELATÓRIO
sentença.
Juros simples de 1% a partir do ajuizamento da ação e correção

INGRIDY BATISTA DA SILVAacionae RN COMERCIO
monetária a partir do mês em que a obrigação deveria ser paga (art.
VAREJISTA S.A.aduzindo que foi admitida na função de
459, parágrafo único, da CLT, c/c Súmula n. 381 do TST).
vendedora em 14/4/2015 e que permanece com o vínculo ativo,
Sobre as parcelas deferidas, a reclamada deverá proceder ao
recebendo como remuneração comissão de 0,7% sobre as vendas
recolhimento previdenciário, autorizando-se a retenção do
realizadas.

Alega que não recebia as comissões corretamente; que trabalhava TENDLER LEIBEL (ID.f16891f).
em jornada extraordinária sem a contrapartida financeira; que não Na audiência realizada em 22/1/2020 (ID.4e4a10a), foi deferido
usufruía integralmente do intervalo intrajornada; que não gozou prazo para as partes se manifestarem acerca do laudo pericial.
férias no período concessivo; que sofreu danos morais; que faz jus Manifestações ao laudo pericial apresentada pela reclamante no ID.
ao reconhecimento da rescisão indireta de seu contrato de trabalho. cfa0d77 e pela reclamada no ID. e7eb3b0. Após, esclarecimentos
Postula as parcelas do rol de pedidos de aaté l (ID.43c0e4d - do perito no ID. a1b1f63, seguido de nova manifestação da
Págs. 19 e 20). reclamante no ID. bc8c368.
Dá à causa o valor deR$ 63.000,00 (sessenta e três mil reais). Petição da reclamada no ID.bb9f4ec informando o deferimento de
Com a inicial, o instrumento de mandato (ID.b152b62) e sua recuperação judicial e no ID.35c96ab requerendo a juntada de
documentos. ata de audiência para ser utilizada como prova emprestada.
Inicialmente, a ação foi proposta em face deL.I.R. COMÉRCIO Na derradeira audiência ocorrida em 19/10/2020, os documentos
VAREJISTA DE ELETRODOMÉSTICOS LTDA (primeira anexados pela reclamada na petição de ID.35c96ab foram
reclamada) e RN COMERCIO VAREJISTA S.A.(segunda recebidos apenas como prova documental, em razão da recusa da
reclamada). reclamante em aceita-los como prova emprestada.
Citada, apenas a segunda reclamada compareceu na audiência Foram colhidos os depoimentos das partes e de uma testemunha.
realizada em 21/2/2019 (ID.43661a3), apresentando defesa. Em razões orais finais, as partes reportaram-se aos elementos
Diante da ausência de citação da primeira reclamada, foi autorizada constantes nos autos, permanecendo inconciliáveis.
a exclusão da defesa da segunda reclamada.
Deferido prazo para o reclamante emendar a inicial para informar o FUNDAMENTAÇÃO
endereço atualizada da primeira reclamada.
Emenda à inicial no ID.3cc3a68, substituindo a de ID. 43c0e4d e 1. PRELIMINARES
excluindo a primeira reclamada do polo passivo. 1.1. INÉPCIA DA INICIAL NÃO OBSERVÂNCIA DO §1º DO ART.
Na audiência realizada em 8/5/2019 (ID. dd5c5b8), determinou-se a 840 DA CLT.AÇÃO AJUIZADA APÓS A REFORMA.
exclusão do polo passivo do reclamado LIR COMÉRCIO A reclamada entende que o pedido dehonorários advocatícios é
VAREJISTA DE ELETRODOMÉSTICOS LTDA. (RICARDO inepto porque não foi liquidado, na forma do §1º do art. 840 da CLT.
ELETRO DIVINÓPOLIS LTDA.) Sem razão.
Em contestação (ID.987e437), a reclamada suscita preliminares de A Constituição da República Federativa do Brasil consagra como
inépcia da inicial e, no mérito, pugna pela improcedência dos direito fundamental a garantia de amplo acesso à jurisdição, sendo
pedidos alegando que as comissões foram pagas como pactuadas de forma gratuita e integral para aqueles que comprovarem a
na celebração do contrato de trabalho; que todas as horas insuficiência de recursos (art. 5o, incisos XXXV e LXXIV, da CF/88).
trabalhadas foram registradas e compensadas ou quitadas; que o Estes princípios fundamentais no âmbito do processo do trabalho,
intervalo intrajornada sempre foi respeitado; que a reclamante em razão do caráter tutelar do direito material do qual o processo é
perdeu o direito de usufruir férias porque faltou injustificadamente instrumental, sempre tiveram aplicação ampliada, na medida em
por mais de 32 dias; que o FGTS foi regularizado; que não praticou que é indubitável a situação de vulnerabilidade social e econômica
conduta ilícita que gerasse danos na esfera extrapatrimonial da na qual se encontram a maioria dos trabalhadores, mormente
trabalhadora e não deu causa para a rescisão indireta. Informa que porque quando na condição de reclamantes na quase totalidade dos
o último dia de trabalho da reclamante foi 3/10/2018. casos estão eles sem nenhuma fonte de renda (desempregados).
Documentos com a defesa. É dizer, o jurisdicionado trabalhador quando chega até a justiça do
Determinada a realização de perícia para fazer prova quanto ao trabalho para reclamar direitos decorrentes de sua força de
pedido de diferença de comissões (ID.dd5c5b8 – Pág. 2). trabalho, verbas estas de caráter alimentar necessárias para sua
Manifestação à defesa apresentada pela reclamante no ID.fd4d5b4. sobrevivência, o fazem em situação de extrema precariedade.
Na audiência realizada em 5/9/2019 (ID.d301eca), foi concedido Muitas vezes, não possuem sequer o mínimo existencial. Deste
prazopara a reclamada juntar aos autos os documentos requeridos modo, não garantir o seu acesso à prestação jurisdicional de forma
pelo perito no ID. f4ad860. ampla e sem qualquer empecilho implica também impedir a
Petição da reclamada no ID. 6b05aef com documentos. aplicação dos princípios fundamentais garantidores do Estado
Laudo técnico pericial contábil elaborado pelo Dr. ANDRÉ Democrático de Direito, quais sejam, dignidade da pessoa humana

e valores sociais do trabalho e da livre iniciativa (art. 5o, incisos III e pretensão perfeitamente caracterizada, cujo valor deve ser
IV, da CF/88). apontado por mera estimativa.
A Lei n. 13.467/2017, em vigor desde 11/11/2017, modificou a Por oportuno, cito a doutrina do eminente jurista, professor e
redação do art. 840 da CLT, que passou a ter o seguinte teor: Ministro do TST Maurício Godinho Delgado e da eminente jurista,
professora e advogada Gabriela Neves Delgado:
Art. 840. A reclamação poderá ser escrita ou verbal.
§ 1º Sendo escrita, a reclamação deverá conter a designação do O novo preceito eleva os requisitos para a validade da petição
juízo, a qualificação das partes, a breve exposição dos fatos de que inicial, exigindo que os pedidos sejam certos, determinados e com
resulte o dissídio, o pedido deverá ser certo, determinado e com indicação de seu valor.
indicação de seu valor, a data e a assinatura do reclamante ou de Na verdade, a Lei quer dizer pedidos certos e/ou determinados;
seu representante. porém exige que, em qualquer hipótese, haja uma estimativa
§ 2º Se verbal, a reclamação será reduzida a termo, em duas vias preliminar do valor dos pedidos exordiais. É que o pedido pode não
datadas e assinadas pelo escrivão ou secretário, observado no que ser exatamente certo, mas, sim, determinado ou determinável. O
couber, o disposto no §1º deste artigo. importante é que, pelo menos, seja determinado ou determinável,
§3º Os pedidos que não atendam ao disposto no §1º deste artigo repita-se, e que conte, ademais, na petição inicial, com estimativa
serão julgados extintos sem resolução do mérito. de seu valor, o somatório desses montantes é que corresponderá
ao valor da causa, em princípio.” (inA Reforma Trabalhista no
Percebe-se, pois, que não há nenhuma exigência de “liquidação dos Brasil. São Paulo: Ed. LTr, 2017, pág. 338).
pedidos”, mas apenas e simplesmente de “indicação de seu valor”,
o que aliás, é mera repetição do contido no art. 291 do CPC, só Também nesse sentido, o entendimento do TST disposto §2º do art.
sendo possível atribuir a interpretação no sentido de exigir pedidos 12 da Instrução Normativa n. 41/2018 (Resolução n. 221/2018), in
líquidos e matematicamente mensurados ao esforço hercúleo e verbis:
insensível daqueles que tem o intuito de obstaculizar o acesso à
justiça com a justificativa leviana de que este ramo social e Art. 12. […]
especializado padece do mal da litigância excessiva e §2º Para fim do que dispõe o art. 840, §§1º e 2º, da CLT, o valor da
irresponsável, fechando os olhos para os números recentes do causa será estimado, observando-se, no que couber, o disposto nos
Conselho Nacional de Justiça que indica que mais de 40% de arts. 291 a 293 do Código de Processo Civil.
nossas ações tratam, exclusivamente, de verbas de natureza
rescisória. Por fim, cumpre destacar que nem mesmo o processo civil tem
Ora, o processo é mero meio de efetivação do direito material, seu exigência rígida de liquidação prévia dos pedidos, não podendo
caráter instrumental (arts. 188 e 277 do CPC) revela que é ele quem justamente o direito processual do trabalho, cuja simplicidade
deve se adaptar ao direito material, e não o contrário, sendo decorre da exigência de servir ao direito material eminentemente
evidente que o Juiz, como um dos sujeitos da relação jurídica social, estipular requisito inatingível. Pensar de outro modo, é
triangular, tem o dever de colaboração (art. 6º do CPC), agindo malferir o princípio da boa fé processual (art. 322, §2º, c/c art. 5º do
tecnicamente e imparcialmente a fim de auxiliar as partes, CPC), em atitude de “chantagem” com o trabalhador que ficará
impedindo que sejam construídas barreiras e obstáculos para receoso de pleitear a totalidade da lesão que presume ter sido
efetivação da justiça, como sói ocorrer na estapafúrdia exigência de vítima.
liquidação de pedidos no nascedouro do processo, antes mesmo de Dito isso, é preciso ainda acrescentar que, ao atribuir valor
constituída a relação processual. econômico a todos os demais pedidos, a reclamante possibilitou a
Não se nega que o legislador exige pedido certo, determinado e defesa da reclamada e os meios necessários para estimar o valor
com indicação de seu valor, mas, repita-se, isto não é sinônimo de máximo de condenação a título de honorários advocatícios,
liquidação antecipada de cada um dos pedidos, sem que sequer se considerando que os percentuais estão previstos na lei.
saiba quais são as alegações do demandado. A doutrina consagra a Considerando que a petição inicial obedeceu aos requisitos
definição de pedido certo como aquele que deixa claro e fora de dispostos no §1º do art. 840 da CLT,rejeito a preliminar.
dúvida o que pretende a parte autora em qualidade, extensão e
quantidade e pedido determinado como aquele que externa uma 1.2. INÉPCIA DA INICIAL. AUSÊNCIA DE CAUSA DE PEDIR E

PEDIDO de crédito.
A reclamada entende que o pedido de rescisão indireta é inepto Diz que essa previsão consta, inclusive, no contrato de trabalho e
porque a reclamante não apresentou causa de pedir e pedido de defende a licitude de sua prática, afirmando que nunca pagou
baixa na CTPS, entrega de guias, TRCT e chave de conectividade comissões em valores inferiores ao pactuado.
para saque do FGTS. Passo a analisar.
Sem razão. É incontroverso que a reclamada pagava as comissões da
Sem mais delongas, o fato de a reclamante não ter feito pedido de reclamante apenas sobre o valor do bem, excluindo-se juros e
baixa na CTPS, entrega de guias e TRCT não induz a inépcia do demais encargos decorrentes das vendas parceladas via cartão de
pedido de rescisão indireta, que foi devidamente fundamentado. crédito ou carnê, a denominada “reversão”.
Rejeito. Ainda assim, foi realizada prova pericial contábil, que confirmou a
prática. Vejamos:
2. MÉRITO
2.1. DIFERENÇAS DE COMISSÕES. REVERSÃO. TAXA DE [...]quanto a reversão, o procedimento pelo qual o empregador
MONTAGEM. PRODUTOS DEVOLVIDOS desconta, da comissão a ser paga ao empregado, o valor cobrado
A reclamante alega que eraremunerada a base de comissão de pela financeira sobre a venda financiada que ele realizou com
0,7% sobre as vendas realizadas, sendo-lhe assegurado como cartão de crédito, verificamos dos relatórios a reclamada utilizava tal
pagamento mínimo o piso da categoria dos comerciários. critério, pois entende que o fato gerador da comissão a ser recebida
Relata que as comissões não eram corretamente quitadas porque pelos vendedores é o valor obtido pela empresa, sem que sejam
não incidiam sobre o valor do produto efetivamente pago nas incluídas as parcelas de juros e encargos devidas a terceiros, no
vendas com cartões de crédito, cheques pré-datados e carnês. caso, financeiras e operadoras de cartões de crédito.(ID.f16891f -
Explica que a empresa descontava da base de cálculo das Pág. 11)
comissões os valores relativos à taxa da administradora de cartões
de crédito, realizando descontos também nas vendas com cheques A celeuma, portanto, consiste em saber se a reversão é prática
pré-datados e carnês. lícita.
Informa que isso lhe acarretava um prejuízo médio mensal de 20% A Lei n. 3.207/57, em seu art. 2º, dispõe que o “empregado
sobre o total das comissões, no valor aproximado de R$ 600,00 vendedor terá direito à comissão avençada sobre as vendas que
(seiscentos reais) mensais. realizar”, sem fazer nenhuma distinção entre vendas à vista ou a
Além disso, a reclamante afirma que as comissões não incidiam prazo. Por sua vez, o art. 2º da CLT, expressamente, atribui ao
sobre as taxas de montagens, embora fosse obrigada a vender tal empregador o risco de seu negócio, não lhe sendo lícito transferi-lo
serviço, e que as comissões sobre vendas posteriormente ao empregado.
canceladas ou de produtos devolvidos eram descontadas. Filio-me ao entendimento de que a prática adotada pela reclamada,
Entende que as condutas praticadas são ilegais, porque transferem de descontar os juros e encargos financeiros incidentes sobre as
o risco do negócio ao empregado. vendas parceladas é ilegal, já que transfere para o empregado o
Requer a condenação da reclamada ao pagamento das diferenças risco de sua atividade, em clara violação ao princípio da alteridade.
de comissões geradas (i) pela mudança da base de cálculo A opção pela venda a prazo é da empregadora e constitui estratégia
denominada reversão (descontos das taxas devidas às de mercado para aumentar as suas vendas e, consequentemente, o
administradoras de cartões de créditos, nas vendas com cheques seu lucro, não podendo o risco dessa escolha ser transferido ao
pré-datados e carnês); (ii) pela não incidência de comissões sobre empregado, interferindo na base de cálculo de suas comissões.
as taxas de montagens; (iii) pelos descontos em função de Tanto é assim, que no caso dos autos, a reclamada reconhece que
devoluções de produtos. praticava a reversão “ainda que o financiamento” fosse “realizado
Requer também o pagamento de reflexos sobre repouso semanal pela própria ré (e não por terceiros)” (ID.987e437 - Pág. 5), o que
remunerado, férias acrescidas do terço constitucional, décimo demonstra, claramente, que não apenas os encargos devidos a
terceiro salário, aviso prévio, horas extras, FGTS e multa fundiária. terceiros eram desconsiderados no cálculo das comissões.
Em contestação, a reclamada afirma que desde a contratação, foi Por esta razão, é nula a cláusula 2ª do contrato de trabalho de
ajustado que as comissões incidiriam sobre o valor do bem, e não ID.12d2a92, por violação ao art. 2º da CLT e ao art. 2º da Lei n.
sobre os juros cobrados pelas empresas mantenedoras do cartão 3.207/57.

Nesse sentido, cito os seguintes precedentes do TRT da 17ª clientes alternativas de pagamento que não à vista, deve arcar com
Região:RO0001723-53.2017.5.17.0004,Divisão da 1ª Turma,Rel. o ônus de sua escolha, sendo-lhe defeso repassá-lo ao empregado,
Desembargador Cláudio Armando Couce de Menezes,DEJT ante o comando do já mencionado art. 2º da CLT. Precedentes.
05/08/2019; RO 0001179-65.2017.5.17.0004, Divisão da 1ª Turma, Incidem a Súmula 333 do TST e o art. 896, §7º, da CLT. Agravo de
Rel. Desembargador Mario Ribeiro Cantarino Neto, DJ 16/4/2019; instrumento conhecido e desprovido. [...] (ARR - 429-
RO 0001682-62.2017.5.17.0012, Divisão da 1ª Turma, Rel. 49.2014.5.03.0007 , Relator Ministro: Alexandre de Souza Agra
Desembargador José Carlos Risk, DJ 23/10/2018; RO0000408- Belmonte, Data de Julgamento: 12/09/2018, 3ª Turma, Data de
41.2018.5.17.0008,Divisão da 2ª Turma,Rel. Desembargador Publicação: DEJT 14/09/2018, destaquei.)
Marcello Maciel Mancilha,DEJT 25/07/2019; ROT0001632- RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA
39.2017.5.17.0011,Divisão da 3ª Turma,Rel. Desembargador DA LEI Nº 13.015/2014. DIFERENÇAS DE COMISSÃO. VENDAS A
Jailson Pereira da Silva,DEJT 05/09/2019. PRAZO. ENCARGOS DE FINANCIAMENTO CONTRATADOS
Também nesse sentido, o entendimento do TST: COM OPERADORAS DE CARTÕES DE CRÉDITO. REVERSÃO.
Esta Corte tem firmado entendimento no sentido de que a
PROCESSO ANTERIOR À LEI Nº 13.467/2017. RECURSO EM prática do empregador de descontar dos valores das vendas os
FACE DE DECISÃO PUBLICADA APÓS A VIGÊNCIA DA LEI Nº encargos da operadora do cartão de crédito, denominada
13.015/2014. I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE reversão, transfere para o empregado os riscos da atividade
REVISTA DA EMPRESA. DIFERENÇAS DE COMISSÕES. econômica, em ofensa ao artigo 2º da CLT. Isso em razão da
REVERSÃO. APURAÇÃO DAS COMISSÕES EXCLUSIVAMENTE previsão contida na Lei nº 3.207/57, que regulamenta as
COM BASE NO VALOR DA VENDA À VISTA, atividades dos empregados vendedores, viajantes ou pracistas,
INDEPENDENTEMENTE DO MONTANTE EFETIVAMENTE PAGO e que assegura o direito à comissão avençada sobre as vendas
PELO CLIENTE. IMPOSSIBILIDADE. O art. 2º da CLT prevê que que o vendedor realizar, não evidenciando qualquer distinção
"considera-se empregador a empresa, individual ou coletiva, que, entre o preço à vista e o preço a prazo para fins de cálculo de
assumindo os riscos da atividade econômica, admite, assalaria e comissões. Desse modo, verifica-se que o Tribunal Regional, ao
dirige a prestação pessoal de serviço". O dispositivo em questão concluir pelo "descabimento do pagamento de diferenças de
positiva um dos requisitos para a configuração da relação comissões sobre as vendas financiadas, ou seja, pelo procedimento
empregatícia, qual seja, a alteridade. Nesse contexto, tem-se que o denominado como reversão", decidiu em dissonância com a
empregado é aquele que trabalha para outra pessoa, para alguém iterativa, notória e atual jurisprudência do Tribunal Superior do
que assume os riscos da atividade econômica, mas também aufere Trabalho. Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido.
os lucros do empreendimento. Dessa forma, não se afigura (RR - 10310-74.2015.5.03.0020 , Relator Ministro: Breno Medeiros,
razoável que o empregado que não participa da distribuição Data de Julgamento: 28/02/2018, 5ª Turma, Data de Publicação:
dos lucros do negócio arque com os seus riscos e, DEJT 09/03/2018, destaquei)
consequentemente, com eventuais prejuízos ou diferenças nos
rendimentos que daí possam advir. Nessa esteira, é imperioso Entendo, pois, devidas as diferenças das comissões decorrentes da
concluir que, no cálculo das comissões, não é lícito o desconto prática da reversão.
dos encargos financeiros incidentes sobre as vendas A alegação do reclamante de que a reclamada não lhe pagava
parceladas, aí incluída a taxa devida à administradora de cartão comissões sobre os serviços de montagens vendidos também foi
de crédito, porquanto tal prática configura transferência do confirmada pela perícia contábil:
ônus do empreendimento aos empregados. Para a hipótese dos
autos, o Regional evidencia que a trabalhadora "foi contratada para A Reclamada não considerava na base de cálculo das comissões
receber remuneração mensal à base de comissões, não havendo da Reclamante as "taxas de montagens" vendidas pelo Reclamante
previsão contratual para que, nas hipóteses de vendas a prazo, para montagem dos produtos comercializados tais como armários e
aptas a gerar encargos para empresas de financiamento ou que etc. (ID.f16891f - Pág. 11)
administram cartão de crédito, as comissões seriam calculadas de
forma a incluir valores de encargos financeiros sobre a venda", ou Tratando-se de serviço oferecido pela reclamada e vendido pela
seja, as comissões da autora eram calculadas com base no valor da reclamante, deve ser considerado na base de cálculo das
venda à vista. Ora, se a empresa optou por disponibilizar aos comissões.

A perícia também confirmou que a reclamada estornava o valor das Em razão do princípio da concentração da defesa, requer sejam
comissões em casos de cancelamentos registrados nos relatórios, observados os horários anotados nos cartões de ponto, as Súmulas
que podem ter como causa a desistência do consumidor (devolução n. 366 e 340 do TST, a OJ n. 394 da SDI1 do TST.
do produto). Essa prática também é ilegal, por violar o princípio da Na manifestação à defesa, a reclamante afirma que os registros nos
alteridade. cartões de ponto não correspondem a verdade e impugna a
Registro que a Lei n. 3.207/57, em seu art. 7º, autoriza o estorno de validade do acordo de compensação, alegando que não foi ajustado
comissões apenas no caso de insolvência do comprador, o que não por meio de acordo ou convenção coletiva, contrariando o inciso XIII
se confunde, inclusive, com a mera inadimplência. do art. 7º da CR.
Diante disso, defiro o pedido de alínea cdo rol de pedidos da Passo a analisar.
emenda à inicial de ID.3cc3a68 para condenar a reclamada ao A reclamada juntou aos autos os cartões de ponto, de modo que o
pagamento das diferenças de comissões apuradas em razão (i) ônus da prova quanto à jornada de trabalho efetivamente cumprida
da prática da reversão; (ii) sobre as taxas de montagem; (iii) competia à trabalhadora.
sobre devoluções de produtos, com reflexos sobre repouso Embora a reclamante alegue que os cartões de ponto não
semanal remunerado,férias acrescidas do terço constitucional, correspondem à realidade, desincumbiu-se apenas parcialmente de
décimos terceiros salários, horas extras desde que já quitadas, seu ônus. É que a única testemunha ouvida nos autos trabalhou
aviso prévio, FGTS e multa fundiária, conforme se apurar em com a reclamante apenas na loja de Cariacica, de modo que as
liquidação de sentença. informações por ela prestadas dizem respeito, exclusivamente, ao
período de labor naquela filial, que, de acordo com a defesa, foi de
2.2. JORNADA DE TRABALHO. HORAS EXTRAS junho de 2016 até o último dia de labor (3/10/2018 – data informada
A reclamante alega que sempre trabalhou em jornada extraordinária na contestação e não impugnada na réplica).
sem receber corretamente por isso. Para esse período, a reclamante informou que precisava chegar na
Narra que cumpriu as seguintes jornadas: loja com 30 minutos de antecedência, o que não era computado no
- Da admissão até julho de 2016 (Filiam Shopping Vitória): de seu registro de ponto. A testemunhaELKSON FELIX MONTEIRO
segunda-feira a sábado, de 9h20 às 22h20, aos domingos, de 15h confirmou essa alegação, esclarecendo que, por orientação do
às 21h, com uma folga semanal durante a semana; gerente, os empregados tinham que chegar com 30 a 40 minutos de
- De julho de 2016 a outubro de 2016 (Filial Centro de Vila Velha): antecedência para arrumar a loja e precificar os produtos.
de 8h30 às 17h; Confirmou também que este horário não era registrado nos cartões
- De outubro de 2016 a novembro de 2016 (Filial Shopping Praia da de ponto.
Costa): 9h30 às 18h ou de 13h30 às 22h; Em relação aos demais períodos contratuais, a reclamante não se
- De novembro de 2016 até o ajuizamento da ação): de 8h30 às desincumbiu do seu ônus de provar labor além do anotado em seus
17h. cartões de ponto, que se apresentam formalmente válidos, com
Requer a condenação da reclamada ao pagamento como extra da marcações de entrada e saída variáveis e indicação de
8ª diária ou 44ª semanal, com adicional de 50%, além de reflexos compensações em razão de banco de horas.
sobre repouso semanal remunerado, férias acrescidas do terço Diante disso, defiro, parcialmente, o pedido de alínea ddo rol
constitucional, décimo terceiro salário, aviso prévio, FGTS. de pedidos da emenda à inicial de ID.3cc3a68 para condenar a
Em contestação, a reclamada alega que as jornadas foram reclamada ao pagamento como extra de 30 minutos por dia de
regularmente registradas e que eventuais horas extras foram efetivo labor na filial de Campo Grande / Cariacica (junho de
compensadas ou quitadas. 2016 a 3/10/2018), conforme se apurar em liquidação de
Informa que a reclamante cumpriu as seguintes jornadas: sentença.
- Loja de Shopping: de segunda a sábado, de 10h às 18h ou de 14h O cálculo será efetuado levando-se em conta o adicional legal e
às 22h, com 1h de intervalo intrajornada; aos domingos e feriados, Súmula n. 340 do TST, considerando que a reclamante era
mediante escala, de 15h às 21h, com 15 min de intervalo remunerada, exclusivamente, a base de comissões.
intrajornada, sendo assegurada uma folga semanal. Por habituais, defiro o pagamento de reflexos sobre repouso
- Loja de rua: de segunda a sexta-feira, de 8h30/9h às 17h/17h30 semanal remunerado, décimos terceiros salários, férias
ou de 10h/10h30 às 19h/19h30, com 1h de intervalo intrajornada; acrescidas do terço constitucional, aviso prévio, FGTS e multa
aos sábados, de 9h às 13h, com 15 min de intervalo intrajornada. fundiária.

natureza da verba paga em razão da não fruição do intervalo dentro
2.3. INTERVALO INTRAJORNADA da jornada é indenizatória, pois o seu objetivo é penalizar o infrator
A reclamante informa que não usufruía integralmente o intervalo pelo descumprimento de norma cogente. Por isso, já julgava
intrajornada, realizando suas refeições em períodos inferiores a improcedentes os pedidos de reflexos.
uma hora. Defiro, parcialmente, o pedido de alínea edo rol da emenda à
Requer a condenação da reclamada ao pagamento de uma hora inicial de ID.3cc3a68para condenar a reclamada ao pagamento
extra por dia de labor em razão da fruição apenas parcial do dos minutos não usufruídos de intervalo intrajornada, sempre
intervalo para repouso e alimentação, além de reflexos sobre férias acrescidos de 50%, sendo 40 minutos por dia de labor no
acrescidas do terço constitucional, décimo terceiro salário, aviso período em que a reclamantetrabalhou na filial de Campo
prévio, FGTS e multa fundiária. Grande / Cariacica (junho de 2016 a 3/10/2018) e conforme se
A reclamada nega as alegações autorais argumentando que o apurar nos cartões de ponto em relação ao restante do contrato
intervalo legal sempre foi observado e está pré-assinalado nos de trabalho.
cartões de ponto. Indefiro o pedido de reflexos.
Para o caso de deferimento do pedido, requer a limitação da
condenação ao pagamento apenas dos minutos não usufruídos (art. 2.4. FÉRIAS VENCIDAS
71, §4º, da CLT) e do adicional, já que a reclamante era A reclamante informa que há dois anos não usufruiu férias.
comissionista pura e as horas trabalhadas já foram remuneradas Requer a condenação da reclamada ao pagamento em dobro das
com o pagamento das comissões. férias relativas ao período aquisitivo 2016/2017 e ao pagamento
Passo a analisar. simples das férias relativas ao período aquisitivo 2017/2018, ambas
Em relação ao intervalo intrajornada, observo que os cartões de acrescidas do terço constitucional.
ponto juntados aos autos não apresentam pré-assinalação do A reclamada alega que as férias relativas ao período aquisitivo
horário e, em grande parte dos dias trabalhados, não há marcação 14/4/2015 a 13/4/2016 foram devidamente usufruídas e que a
do horário de almoço. reclamante perdeu o direito de usufruir as férias relativas aos
Somado a isso, a testemunhaELKSON FELIX MONTEIRO períodos aquisitivos de 14/4/2016 a 13/4/2017 e de 14/4/2017 a
confirmou que, na filial de Campo Grande / Cariacica, os 13/4/2018 porque faltou, injustificadamente, por mais de 32 dias
empregados não conseguiam usufruir integralmente do horário (art. 130 da CLT).
destinado a alimentação e descanso, apesar de, registrarem os Passo a analisar.
horários. Ele esclareceu que, como o ponto não travava as vendas, Os registros de frequência anexados aos autos com a defesa
os empregados registravam o horário de início do intervalo, indicam que a reclamante faltou ao serviço por mais de 32 dias nos
almoçavam em 20 minutos, aproximadamente, retornavam ao labor períodos aquisitivos de 14/4/2016 a 13/4/2017 e de 14/4/2017 a
e, quando completavam uma hora, registravam o fim do intervalo. 13/4/2018.
Diante disso, a reclamante faz jus a 40 minutos de intervalo Somado a isso, registro que a reclamante não impugnou a tese de
intrajornada no período em que trabalhou na filial de Campo Grande defesa em sua réplica, limitando-se a alegar, genericamente, a
/ Cariacica (junho de 2016 a 3/10/2018), acrescidos de 50%. imprestabilidade dos controles de frequência, sem nada dizer sobre
Em relação ao restante do período contratual, como a reclamada se as ausências não justificadas.
desincumbiu completamente de seu ônus, a reclamante faz jus aos Por esta razão, indefiro o pedido de alínea fdo rol da emenda à
minutos não usufruídos (não anotados) de intervalo, conforme se inicial de ID.3cc3a68.
apurar em liquidação de sentença a partir dos cartões de ponto
anexados aos autos com a defesa, sempre acrescidos de 50%. 2.5. FGTS
Registro que, mesmo antes da mudança legislativa introduzida pela A reclamante pugna pela condenação da reclamada ao pagamento
Lei n. 13.467/2017 no art. 71 da CLT, já entendia que não era justo das parcelas em atraso do FGTS, acrescidas da multa rescisória.
penalizar, de igual modo,o empregador que concede cinquenta A reclamada afirma que os depósitos foram todos realizados,
minutos e aquele que não concede sequer um minuto. Por esta embora reconheça que alguns o foram com atraso.
razão, sempre limitei as condenações ao tempo não usufruído de Posteriormente, afirma que negociou o parcelamento do FGTS junto
intervalo intrajornada. à CEF e que está pagamento corretamente.
Também desde antes da Lei n. 13.467/2017, já entendia que a Passo a analisar.

O extrato de FGTS juntado pela reclamante no ID.a55e74a provam 40% sobre tal importância, conforme previsão no item 5.1 do PID.
que a reclamada deixou de recolher o FGTS de inúmeros meses, Assim, compreensão diversa demandaria o revolvimento de fatos e
sendo que no ano de 2018, consta depósito apenas nos meses de provas, procedimento defeso em sede extraordinária (Súmula
janeiro, fevereiro (com atraso) e agosto (com atraso). 126/TST). Agravo de instrumento conhecido e desprovido. (TST –
Apesar de a reclamada afirmar em sua defesa que regularizou a AIRR: 17013420155220001, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani
situação da reclamante, não provou a sua alegação. O extrato de de Fontan Pereira, Data de Julgamento: 25/10/2017, 3ª Turma, Data
FGTS juntado com a defesa no ID.6b0c8bb, longe de provar o de Publicação: DEJT 27/10/2017, destaquei.)
depósito regular, apenas corrobora a tese autoral.
Registro que, embora a reclamada tenha afirmado que parcelou o Defiro o pedido de alínea gdo rol da emenda à inicial de
débito do FGTS junto à CEF, também não trouxe aos autos nenhum ID.3cc3a68para condenar a reclamada ao pagamento das
documento relativo a essa negociação. parcelas em atraso do FGTS.
Mas, ainda que tivesse sido provado o efetivo parcelamento O pedido relativo à multa de 40% será apreciado no tópico relativo à
administrativo do débito – o que não é o caso dos autos –, esse não rescisão indireta.
seria oponível ao empregado, que pode exigir judicialmente os
valores dos depósitos que lhes foram sonegados. Nesse sentido, o 2.6. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS
entendimento do TST: A reclamante busca a condenação da reclamada ao pagamento de
indenização por danos morais.
A) AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMADA. RECURSO DE Alega que foi submetida a condições de trabalho precárias na filial
REVISTA. FGTS. ACORDO DE PARCELAMENTO COM A CEF do Shopping Vitória (período de abril de 2015 a julho de 2016),
DOS VALORES RELATIVOS AO FGTS NÃO DEPOSITADOS. A laborando exposta a calor excessivo (30ºC), que ainda era
jurisprudência desta Corte tem considerado que o potencializado pelo uso de uniforme de manga comprida.
parcelamento administrativo da regularização dos depósitos de Além disso, informa que a reclamada não fornecia água potável,
FGTS entre o empregador, mesmo público, e o Órgão Gestor pois o único filtro existente na loja estava impróprio para uso, além
(CEF) não elimina a prerrogativa de o trabalhador exigir, de inexistir instalações sanitárias e local adequado para refeições.
individualmente, a imediata efetivação de seus depósitos Narra também que era obrigada a sustentar a propaganda
pessoais, independentemente de configurada qualquer enganosa da reclamada de que “cobria qualquer oferta da
hipótese legal de saque do Fundo. É que o ajuste celebrado é concorrência”, quando isso não era verdade. Informa que, para
capaz de surtir efeitos somente em relação aos participantes do tanto, destinava tempo considerável tentando incluir no sistema
negócio jurídico, não sendo oponível ao Empregado. Agravo de preço inferior ao da concorrência para, depois, dizer ao cliente que
instrumento desprovido. [...] (TST – ARR: 18254120135030025, não seria possível cobrir o preço por “problema do sistema da loja”.
Relator: Ministro Mauricio Godinho Delgado, Data de Julgamento: Além de ter que mentir reiteradamente para os clientes, para
20/9/2017, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 22/9/2017, mascarar as fraudes da reclamada, relata que perdia as vendas e
destaquei.) deixava de realizar outras durante o tempo em que passava
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RITO SUMARÍSSIMO. RECURSO simulando a tentativa de cobrir o preço da concorrência.
DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DAS LEIS N os Em contestação, a reclamada nega os fatos imputados, explicando
13.015/2014 E 13.105/2015 - DESCABIMENTO. 1. [...] 2. FGTS. que o ar condicionado da loja do Shopping Vitória precisou ser
TERMO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA. ACORDO DE retirado para manutenção, mas que isso durou apenas dois dias,
PARCELAMENTO COM A CEF. POSSIBILIDADE DE quando a temperatura da loja foi mantida entre 24 e 25 graus.
PAGAMENTO INTEGRAL DAS DIFERENÇAS. ADESÃO AO PDV. Nega que a reclamante precisasse usar uniforme de frio e afirma
VALIDADE. MULTA DE 40% DO FGTS. 2.1. A SBDI-1 desta Corte que o bebedouro passava por limpeza e troca de filtro
tem se posicionado no sentido de que o acordo de constantemente.
parcelamento, efetuado com a Caixa Econômica Federal, não Nega ainda as alegações de propaganda enganosa, ressaltando
afasta o direito de o trabalhador postular, perante a Justiça do que a sua estratégia de mercado é, justamente, cobrir o preço da
Trabalho, os valores do FGTS não depositados. Precedentes. concorrência e nunca perder a venda. Esclarece que possui um
2.2. Por outro lado, além de entender devido o pagamento do FGTS setor que verifica se as informações trazidas pelo cliente são
não quitado, a Corte de origem manteve a inclusão da multa de verdadeiras e, sendo, o gerente da loja tem autonomia, com a

senha dele, de alterar o preço do produto e cobrir a oferta do Defiro, parcialmente, o pedido de alínea h do rol da emenda a
concorrente. inicial de ID.3cc3a68.
Passo a analisar.
A prova oral corroborou a alegação da reclamante de que era 2.7. RESCISÃO INDIRETA
obrigada a sustentar a propaganda da reclamada de que “cobria” Diante dos inúmeros descumprimentos contratuais (não pagamento
qualquer preço da concorrência, quando isso não se verificava na de horas extras, não concessão do intervalo intrajornada, quitação a
prática. menor das comissões, ausência de recolhimento do FGTS) e dos
A única testemunha ouvida,ELKSON FELIX MONTEIRO, confirmou danos morais sofridos, a reclamante busca a rescisão indireta de
que o gerente da loja não tinha autonomia para cobrir as ofertas e seu contrato de trabalho, com fundamento nas alíneas de eda
que dependia de autorização de uma central, que não ficava no CLT.
Espírito Santo. Esclareceu ainda que, além da demora que esse Como consequência, requer a condenação da reclamada ao
procedimento exigia, a loja não cobrir as ofertas, ofertando, quando pagamento das verbas rescisórias: aviso prévio indenizado, férias
muito, o produto pelo mesmo valor do concorrente. vencidas e proporcionais, décimo terceiro salário proporcional,
Diante disso, entendo caracterizada a propagando enganosa da multa fundiária.
reclamada, o que constitui ato ilícito. Requer ainda a condenação da reclamada ao pagamento das
Além disso, é inegável que obrigar os seus empregados a multas dos arts. 467 e 477, §8º, da CLT.
participarem dessa fraude para atrair clientes, enganando-os, é A reclamada impugna o pedido alegando que não desrespeitou
motivo suficiente para acarretar danos à esfera patrimonial do nenhuma obrigação contratual e que jamais obrigou a reclamante a
homem médio, que tem a ética como padrão de conduta. enganar clientes.
Quanto às demais causas de pedir, entendo que não foram Quanto ao FGTS, afirma que foi recolhido de forma integral e que
provadas. se havia alguma irregularidade, já foi sanada.
Apesar da prova documental indicar que a reclamada foi notificada Assevera que pequeno período de falta de recolhimento do FGTS
pelo Shopping Vitória para regularizar a situação do ar condicionado não tem o condão de caracterizar a rescisão indireta e que a
daquela filial, a reclamante não provou por quanto tempo essa empresa já negociou o parcelamento e vem pagamento
situação durou e nem se esse problema foi suficiente para gerar um corretamente o FGTS.
ambiente de trabalho precário. Por outro lado, é fato notório que Passo a analisar.
todos os espaços do Shopping são climatizados. Como exposto no capítulo 2.5. desta sentença, os documentos dos
É verdade que a testemunha informou que trabalhou sem ar autos provam que a reclamada deixou de recolher o FGTS de
condicionado por mais de um ano, mas a sua alegação diz respeito diversos meses do ano de 2018 e que eventual parcelamento do
à filial de Campo Grande, fato este que não foi, sequer, mencionado débito junto à CEF – o que sequer foi provado nos autos – não é
na inicial. O mesmo se diz em relação às informações trazidas pela oponível à reclamante.
testemunha em relação a condição do filtro de água. Essa circunstância, por si só, já seriasuficientes para inviabilizar a
A indenização por danos morais deve ser fixada em quantia que continuidade do vínculo empregatício, autorizando a rescisão
corresponda aos auspícios destinados à garantia do respeito à contratual por justa causa do empregador, na forma do artigo 483,
cidadania e à dignidade da pessoa humana na sua qualidade de alínea d, da CLT, conforme entendimento consolidado do TST:
colaboradora do desenvolvimento da atividade econômica, o que
evidentemente abrange os pressupostos da complexidade do ato, [...] RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI
ou seja, se doloso ou culposo, sua intensidade e extensão, seu 13.015/2014 E ANTERIOR À LEI 13.467/2017. RESCISÃO
caráter pedagógico e a capacidade econômica do agente. INDIRETA DO CONTRATO DE TRABALHO. AUSÊNCIA DE
Fixo a indenização em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), por entender REGULARIDADE NO RECOLHIMENTO DOS DEPÓSITOS DO
que esse montante é compatível com os parâmetros a que me FGTS DURANTE O PACTO LABORAL. POSSIBILIDADE. Nos
referi. termos da Súmula 461/TST, o ônus de comprovar a regularidade
Juros de mora a partir do ajuizamento da ação, nos termos do art. dos depósitos do FGTS é do empregador, por ser o pagamento fato
883 da CLT, e correção monetária a partir da publicação desta extintivo do direito do autor (art. 373, II, CPC/2015). E, em
sentença ou da decisão que porventura alterar o valor da conformidade com a jurisprudência desta Corte, o
indenização, tudo conforme a Súmula n. 439 do TST. descumprimento de obrigação essencial do contrato de

trabalho, tal como a ausência de regularidade no recolhimento deferimento das verbas de natureza rescisória dependia do
dos depósitos do FGTS, consubstancia justificativa pronunciamento judicial, daí porque não há falar em aplicação da
suficientemente grave para configurar a justa causa por culpa multa do §8º do art. 477 da CLT, pois as verbas rescisórias somente
do empregador, a ensejar a rescisão indireta do pacto laboral, passaram a ser reconhecidas com o pronunciamento judicial.
nos termos do artigo 483, "d", da CLT. Julgados. Fixadas tais Indefiro.
premissas, e considerando haver matérias alegadas pelas partes e O mesmo raciocínio se aplica para se concluir que, no momento da
não apreciadas na instância ordinária, determina-se o retorno dos audiência, as verbas rescisórias não eram incontroversas, o que
autos ao Juízo da Vara do Trabalho de origem para novo afasta a incidência da multa do art. 467 sobre essas parcelas.
julgamento do feito, como entender de direito. Recurso de revista Indefiro.
conhecido e provido" (RR-70-44.2017.5.19.0009, 3ª Turma, Relator Defiro, parcialmente, os pedidos de alínea ido rol da emenda a
Ministro Mauricio Godinho Delgado, DEJT 06/06/2019, destaquei.) inicial de ID.3cc3a68.
Mas, além desse descumprimento contratual, constatou pelo 2.8. RESPONSABILIDADE IMPOSTO DE RENDA e INSS
conjunto probatório que a reclamante também não respeitava o De acordo com o provimento n. 01/96 da CGJT, cabe ao
intervalo intrajornada mínimo e não pagava corretamente as empregador calcular, deduzir e recolher ao tesouro nacional as
comissões, a reforçar a incidência no caso concreto da alínea d do importâncias pagas por força de liquidação de sentença trabalhista,
art. 483 da CLT. sendo certo que, na forma do artigo 46, par. 1º, I,II, II da Lei n.
Não bastasse, foi provado que a reclamante era obrigada a 8541/91, o imposto incide sobre os rendimentos pagos em
sustentar a propaganda enganosa da reclamada, participando execução no momento em que este valor se tornar disponível ao
contra a sua vontade de fraude engendrada pela empregadora, de empregado, cujo cálculo deverá observar o comando constante na
modo que a hipótese dos autos também se amolda ao disposto na instrução normativa RFB n. 1.500, de 29/10/2014, que estabelece a
alínea ado art. 483 da CLT. adoção de tabela progressiva para este pagamento.
Declara-se, pois, o rompimento contratual por inadimplemento Cumpre também ao empregador, em razão da natureza salarial das
patronal às elementares obrigações que decorrem da relação parcelas, efetuar o pagamento dos percentuais a seu cargo, bem
de emprego (art. 483, alíneas a e d,da CLT). como efetuar o desconto relativo ao recolhimento
Eficaz o §3º do art. 483 da CLT, o último dia de labor da previdenciário,autorizando-se a retenção do percentual a cargo do
reclamante foi3/10/2018 (data informada na contestação e não reclamante (art. 832, §3º e art. 879, §1º-A, da CLT c/c art. 28, §9º, d
impugnada na réplica).Projeção do aviso prévio indenizado de e x,da Lei n. 8212/91).
39 dias em 11/11/2018.
Corolário lógico, condeno a reclamada ao pagamento de: saldo 2.9. ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA PELO IPCA-E
de salário do mês de outubro (3 dias); aviso prévio indenizado Por meio da Arguição de Inconstitucionalidade n. 479-
proporcional (39 dias), décimo terceiro salário proporcional 60.2011.5.04.231, o Pleno do TST, usando a mesma ratio decidendi
(10/12), férias proporcionais (7/12) acrescidas do terço das decisões proferidas pelo STF no julgamento das ADIs nºs
constitucional e multa de 40% sobre o montante de todos os 4.357, 4.372, 4.400 e 4425, declarou a inconstitucionalidade da
depósitos realizados e que deveriam ter sido realizados na expressão “equivalentes à TRD”, constante no art. 39 da Lei n.
conta vinculada da reclamante durante a vigência do contrato 8.177/91, por entender que ela não assegura a correção da
de trabalho, atualizados monetariamente e acrescidos dos desvalorização da moeda e, portanto, não reflete a recomposição
respectivos juros. do poder de compra. Em relação ao restante do texto do
Para o cálculo das parcelas, considerem-se que a reclamante era mencionado artigo, aplicou a técnica de interpretação conforme a
remunerada a base de comissões, sendo-lhe assegurado, no Constituição. Além disso, definiu o IPCA-E como fator de
mínimo, o piso da categoria. atualização monetária dos débitos trabalhistas e modulou os efeitos
Como corolário lógico do reconhecimento do término do da decisão. Vejamos:
vínculo, autorizo a Secretaria da Vara a anotar a baixa do
contrato na CTPS da reclamante tão logo o documento seja ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. EXPRESSÃO
apresentado em juízo, após o trânsito em julgado. “EQUIVALENTES À TRD” CONTIDA NO ARTIGO 39 DA LEI Nº
Por se tratar de rescisão indireta do contrato de trabalho, o 8.177/91. RATIO DECIDENDI DEFINIDA PELO SUPREMO

TRIBUNAL FEDERAL. INTERPRETAÇÃO CONFORME A constitucional” em relação a este dispositivo que, na essência,
CONSTITUIÇÃO. DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE continha o mesmo vício. A consequência da declaração da
POR ARRASTAMENTO, POR ATRAÇÃO, CONSEQUÊNCIA, inconstitucionalidade pretendida poderá acarretar, por sua vez, novo
DECORRENTE OU REVERBERAÇÃO NORMATIVA. debate jurídico, consistente em definir o índice a ser aplicável e,
INTERPETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. MODULAÇÃO também, o efeito repristinatório de distintas normas jurídicas,
DE EFEITOS AUTORIZADA PELA INTEGRAÇÃO ANALÓGICA considerando haverem sido diversas as leis que, ao longo da
PREVISTA NO ARTIGO 896-C,M § 17, DA CLT, INTRODUZIDO história, regularam o tema. Porém, a simples declaração de que as
PELA LEI Nº 13.015/2014. RESPEITO AO ATO JURÍDICO normas anteriores seriam restabelecidas, de pronto, com a retirada
PERFEITO. Na decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal do mundo jurídico da lei inconstitucional, ainda que possível, não
nas ADIs nºs 4.357, 4.372, 4.400 e 4425, foi declarada permitiria encontrar a solução, diante da extinção da unidade de
inconstitucional a expressão “índice oficial da remuneração básica referência de cuja variação do valor nominal se obtinha a definição
da caderneta de poupança”, constante do § 12 do artigo 100 da do fator de reajuste, além de, de igual modo, haver sido assegurado
Constituição Federal. Mais recentemente e na mesma linha, desta no comando do STF a indicação do índice que reflete a variação
feita por meio da decisão proferida nos autos da Ação Cautelar n° plena da inflação. Nessa mesma linha de argumentação e como
3764 MC/DF, em 24/03/2015, o entendimento foi reafirmado pela solução que atenda à vontade do legislador e evite a caracterização
Suprema Corte, e fulminou a aplicação da TR como índice de do “vazio normativo”, pode ser adotada a técnica de interpretação
correção monetária. A ratio decidendi desses julgamentos pode ser conforme a Constituição para o texto remanescente do dispositivo
assim resumida: a atualização monetária incidente sobre obrigações impugnado, que mantém o direito à atualização monetária dos
expressas em pecúnia constitui direito subjetivo do credor e deve créditos trabalhistas. Pretende-se, pois, expungir do texto legal a
refletir a exata recomposição do poder aquisitivo decorrente da expressão que atenta contra a Constituição e, uma vez mantida a
inflação do período em que apurado, sob pena de violar o direito regra que define direito à atualização monetária (o restante do artigo
fundamental de propriedade, protegido no artigo 5o, XXII, a coisa 39), interpretá-la em consonância com as diretrizes fixadas na
julgada (artigo 5o, XXXVI), a isonomia (artigo 5º, caput), o princípio Carta, para assegurar o direito à incidência do índice que reflita a
da separação dos Poderes (artigo 2o) e o postulado da variação integral da “corrosão inflacionária”, dentre os diversos
proporcionalidade, além da eficácia e efetividade do título judicial, a existentes (IPC, IGP, IGP-M, ICV, INPC e IPCA, por exemplo),
vedação ao enriquecimento ilícito do devedor. Diante desse acolhendo-se o IPCA-E, tal como definido pela Corte Maior. Mas
panorama, inevitável reconhecer que a expressão “equivalentes à isso também não basta. Definido o novo índice de correção,
TRD”, contida no artigo 39 da Lei n° 8.177/91, também é consentâneo com os princípios constitucionais que levaram à
inconstitucional, pois impede que se restabeleça o direito à declaração de inconstitucionalidade do parâmetro anterior, ainda
recomposição integral do crédito reconhecido pela sentença será necessária a modulação dos efeitos dessa decisão, autorizada
transitada em julgado. O reparo, portanto, dessa iníqua situação se esta Corte por integração analógica do artigo 896-C, § 17, da CLT,
impõe e com urgência, na medida em que, ao permanecer essa introduzido pela Lei nº 13.015/2014, a fim de que se preservem as
regra, a cada dia o trabalhador amargará perdas crescentes situações jurídicas consolidadas resultantes dos pagamentos
resultantes da utilização de índice de atualização monetária do seu efetuados nos processos judiciais em virtude dos quais foi adimplida
crédito que não reflete a variação da taxa inflacionária. Asolução a obrigação, sobretudo em decorrência da proteção ao ato jurídico
para a questão emana do próprio Supremo Tribunal Federal e recai perfeito, resguardado desde o artigo 5º, XXXVI, da Constituição, até
sobre a declaração de Inconstitucionalidade por Arrastamento (ou o artigo 6º da Lei de Introdução ao Direito Brasileiro - LIDB. Em
por Atração, Consequência, Decorrente, Reverberação Normativa), conclusão: declara-se a inconstitucionalidade por arrastamento da
caracterizada quando a declaração de inconstitucionalidade de uma expressão “equivalentes à TRD”, contida no caput do artigo 39 da
norma impugnada se estende aos dispositivos normativos que Lei n° 8.177/91; adota-se a técnica de interpretação conforme a
apresentam com ela relação de conexão ou de interdependência. A Constituição para o texto remanescente do dispositivo impugnado, a
técnica já foi utilizada pela Corte Maior, em inúmeros casos e, preservar o direito à atualização monetária dos créditos trabalhistas;
especificamente na discussão em exame, em relação à regra define-se a variação do Índice de Preços ao Consumidor Amplo
contida no art. 1o-F da Lei n° 9.494/97, a partir do reconhecimento Especial (IPCA-E) como fator de atualização a ser utilizado na
de que os fundamentos da ratio decidendi principal também se tabela de atualização monetária dos débitos trabalhistas na Justiça
encontravam presentes para proclamar o mesmo “atentado do Trabalho; e atribui-se efeito modulatório à decisão, que deverá

prevalecer a partir de 30 de junho de 2009 (data de vigência da Lei portanto, a aderência estrita com os arestos tidos por
nº 11.960/2009, que acresceu o artigo 1º-F à Lei nº 9.494/1997, desrespeitados. II - Apesar da ausência de identidade material entre
declarado inconstitucional pelo STF, com o registro de que essa os fundamentos do ato reclamado e o que foi efetivamente decidido
data corresponde à adotada no Ato de 16/04/2015, da Presidência na ação direta de inconstitucionalidade apontada como paradigma,
deste Tribunal, que alterou o ATO.TST.GDGSET.GP.Nº 188, de o decisum ora impugnado está em consonância com a ratio
22/4/2010, publicado no BI nº 16, de 23/4/2010, que estabelece decidendi da orientação jurisprudencial desta Suprema Corte. III –
critérios para o reconhecimento administrativo, apuração de valores Reclamação improcedente. (Rcl 22012, Relator(a): Min. DIAS
e pagamento de dívidas de exercícios anteriores - passivos - a TOFFOLI, Relator(a) p/ Acórdão: Min. RICARDO LEWANDOWSKI,
magistrados e servidores do Tribunal Superior do Trabalho), Segunda Turma, julgado em 05/12/2017, PROCESSO
observada, porém, a preservação das situações jurídicas ELETRÔNICO DJe-037 DIVULG 26-02-2018 PUBLIC 27-02-2018)
consolidadas resultantes dos pagamentos efetuados nos processos
judiciais em virtude dos quais foi adimplida a obrigação, em respeito Diante da improcedência da Reclamação n. 22012, prevalece a
à proteção ao ato jurídico perfeito, também protegido decisão proferida pelo TST na ArgInc n. 479-60.2011.5.04.0231,
constitucionalmente (art. 5º, XXXVI). (ArgInc-479- complementada pela decisão de embargos de declaração, razão
60.2011.5.04.0231, Ac. Tribunal Pleno, Relator Ministro Cláudio pela qual vinha entendendo que os débitos trabalhistas deveriam
Mascarenhas Brandão, in DEJT 14.8.2015). ser atualizados pelo IPCA-E a partir de 25/3/2015.
No entanto,em razão da medida cautelar deferida em
Contudo, o STF, em 14/10/2015, em decisão liminar na Reclamação 27.06.2020, pelo Ministro Gilmar Mendes, naAção Declaratória
n. 22012,suspendeu os efeitos da citada decisão proferida pelo de Constitucionalidade n. 58 / Distrito Federal - DC 58 MC/DF,
TST na ArgInc n. 479-60.2011.5.04.0231 e determinou a suspensão que suspendeu o julgamento dos processos em curso no âmbito
da tabela única feita pelo CSTJ após a decisão do TST. da Justiça do Trabalho que envolvam a aplicação dos artigos 879,
Posteriormente, em 20/3/2017, no julgamento de embargos de §7º e 899, §4º, da CLT, com a redação dada pela Lei n.
declaração naArgInc n. 479-60.2011.5.04.0231, o TST proferiu 13.467/2017, e o artigo 39, caput e § 1º, da Lei n. 8.177/91, a
decisão, com efeitos modificativos, esclarecendo que valeu-se da questão relativa à determinação do índice de correção será
ratio decidendida decisão do STF nas ADI´s acima citadas e dirimida por ocasião da execução do julgado.
declarou, em sede de controle difuso de inconstitucionalidade, que a Ressalto, ainda, para que não paire qualquer dúvida, que o
norma apontada viola a Constituição. Na mesma decisão, o TST Procurador Geral da República opôs Medida Cautelar em Agravo
alterou a modulação dos efeitos para adotar a data 25/3/2015. Regimental requerendo a revogação da decisão e, embora o
Em 5/12/2017, no julgamento definitivo da Reclamação n. 22012, o Ministro Gilmar Mendes a tenha rejeitado, prestou o seguinte
STF concluiu que “o conteúdo das decisões que determinam a esclarecimento quanto à extensão dos efeitos de sua decisão:
utilização de índice diverso da TR para atualização monetária dos
débitos trabalhistas não possui aderência com o decidido pelo STF Assim, deve ficar claro que a medida cautelar deferida na decisão
nas duas ADIs”, julgando improcedente a reclamação. Vejamos: agravada não impede o regular andamento de processos judiciais,
tampouco a produção de atos de execução, adjudicação e
RECLAMAÇÃO. APLICAÇÃO DE ÍNDICE DE CORREÇÃO DE transferência patrimonial no que diz respeito à parcela do valor das
DÉBITOS TRABALHISTAS. TR. AUSÊNCIA DE IDENTIDADE condenações que se afigura incontroversa pela aplicação de
MATERIAL ENTRE OS FUNDAMENTOS DO ATO RECLAMADO E qualquer dos dois índices de correção. (grifei).
O QUE FOI EFETIVAMENTE DECIDIDO NAS ADIS 4.357/DF E
4.425/DF. NÃO CABIMENTO DA RECLAMAÇÃO. ATUAÇÃO DO Vale, ainda, transcrever a parte dispositiva da decisão:
TST DENTRO DO LIMITE CONSTITUCIONAL QUE LHE É
ATRIBUÍDO. RECLAMAÇÃO IMPROCEDENTE. I – A decisão Por todo o exposto, rejeito o pedido de medida cautelar no Agravo
reclamada afastou a aplicação da TR como índice de correção Regimental, mantendo in totum a decisão recorrida pelos seus
monetária nos débitos trabalhistas, determinando a utilização do próprios fundamentos. Para que não paire dúvidas sobre a extensão
IPCA em seu lugar, questão que não foi objeto de deliberação desta dos efeitos da decisão recorrida, esclareço mais uma vez que a
Suprema Corte no julgamento das Ações Diretas de suspensão nacional determinada não impede o regular andamento
Inconstitucionalidade 4.357/DF e 4.425/DF, não possuindo, de processos judiciais, tampouco a produção de atos de execução,

adjudicação e transferência patrimonial no que diz respeito à implicaria em frontal vulneração não só aos princípios
parcela do valor das condenações que se afigura incontroversa pela constitucionais acima explanados, mas também ao princípio da
aplicação de qualquer dos dois índices de correção. (grifei) isonomia processual (art. 5o, caput,da CF/88) com caráter
nitidamente discriminatório no tocante ao litigante trabalhador na
Portanto, a definição doíndice de correção a ser observado justiça do trabalho e os demais litigantes. É que, embora o §2o do
será feita na fase executória. art. 98 do CPC esteja em sintonia com o §4o do art. 791-A da CLT
quanto ao fato de os honorários sucumbenciais do beneficiário da
2.10. JUSTIÇA GRATUITA justiça gratuita ficarem em condição suspensiva, estão
A Constituição da República Federativa do Brasil consagra como desconectados no que tange a sua exigibilidade, já que o legislador
direito fundamental a garantia de amplo acesso à jurisdição, sendo reformista do processo do trabalho impôs condição mais danosa ao
de forma gratuita e integral para aqueles que comprovarem a utilizar a condicionante “desde que não tenha obtido em juízo, ainda
insuficiência de recursos (art. 5o, incisos XXXV e LXXIV, da CF/88). que em outro processo...”,sem exigir, como fez o legislador no
Estes princípios fundamentais sempre tiveram aplicação ampliada processo civil, o afastamento da condição de pobreza: “que deixou
no processo do trabalho, em razão do caráter tutelar do direito de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a
material do qual o processo é instrumental, na medida em que é concessão da gratuidade...”.
indubitável a situação de vulnerabilidade social e econômica na qual E é neste aspecto que reside o tratamento processual
se encontra a maioria dos trabalhadores, mormente porque, quando discriminatório, já que o §4o do art. 791-A da CLT não exige o
na condição de reclamantes, na quase totalidade dos casos, estão afastamento da condição de pobreza para eventual cobrança, mas
eles sem nenhuma fonte de renda (desempregados). a mera obtenção de crédito em outro processo. Ora, não se pode
É dizer, o jurisdicionado trabalhador quando chega até a justiça do concluir que a percepção de verbas trabalhistas (em outro

sua natureza alimentar, submetendo-as a outros créditos O art. 791-A da CLT determina o pagamento de honorários
emergentes do processo. advocatícios, em percentual máximo de 15% e mínimo de 5%,
[...] determinando ao juízo que ao fixá-los, observe quatro requisitos
Agregue-se a esses novos desafios a regra jurídica já analisada previstos no § 2º do mesmo artigo, quais sejam, (1) o grau de zelo
(§4o do art. 791-A da CLT) concernente à esterilização dos efeitos profissional; (2) lugar da prestação de serviço, (3) a natureza e
da justiça gratuita no temário dos honorários advocatícios. (A importância da causa; (4) o trabalho e tempo realizado pelo
reforma trabalhista no Brasil: com os comentários à Lei n. advogado e o tempo exigido para o seu serviço.
13.467/2017. São Paulo: LTR, 2017, p. 327 e 329). Não há distinção do lugar da prestação de serviço e nem em
relação à natureza e importância da causa.
Ante todo o exposto, impõe-se a interpretação sistemática conforme Não há dúvidas também que os advogados que prestam assistência
a constituição, no sentido de conceder os benefícios da gratuidade jurídica à reclamada são todos zelosos e competentes.
da justiça de forma integral, assegurando o amplo acesso do Porém, a reclamada possui inúmeros processos nesta Justiça
trabalhador à justiça, isentando-o do pagamento das despesas Especializada idênticos ao que ora se aprecia, sendo evidente que
processuais, nela incluídas custas, honorários periciais e honorários o tempo gasto pelo advogado com apresentação de sua defesa e
advocatícios, esclarecendo que eventuais créditos deferidos ao outros serviços é facilitado pela repetição do número destas ações.
trabalhador neste ou em outro processo trabalhista são de natureza
alimentar e, portanto, intangíveis e sem qualquer possibilidade de 2.12. HONORÁRIOS DO PERITO
suportarem a despesa de honorários advocatícios de que trata o § Honorários do perito no importe de R$ 2.500,00 (dois mil e
4o do art. 791-A da CLT. quinhentos reais), pela reclamada, sucumbente no objeto da perícia
Defiro o pedido de alínea j da inicial para conceder ao (art. 790-B da CLT), autorizada a dedução de valores
reclamante o benefício da justiça gratuita de forma ampla. eventualmente antecipados a título de honorários prévios.
2.11. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DISPOSITIVO
Porque as partes foram sucumbentes reciprocamente e a ação foi
ajuizada após o início da vigência da Lei n. 13.467/2017 ISTO POSTO, esta NONA Vara do Trabalho de VITÓRIA rejeita as
(11/11/2017), incide o disposto art. 791-A, de forma que defiro o preliminares suscitadas e, no mérito, julga PROCEDENTES EM
pagamento de honorários advocatícios ao patrono da reclamante, PARTE os pedidospara declarar a rescisão indireta do contrato de
fixados, conforme parâmetros do §2o do mesmo dispositivo legal, emprego (art. 483, alíneas ae d,da CLT) e para condenar RN
em 15% sobre o proveito econômico da execução (crédito líquido) COMERCIO VAREJISTA S.Aa pagar aINGRIDY BATISTA DA
em relação aos pedidos (Súmula n. 326 do STJ). SILVA, obedecidos os parâmetros fixados na fundamentação acima,
Defiro também o pagamento de honorários advocatícios aos as seguintes parcelas:
patronos da reclamada, fixados em 5% sobre o valor atribuído aos 1)diferenças de comissões apuradas em razão (i) da prática da
pedidos julgados totalmente improcedentes (férias vencidas e reversão; (ii) sobre as taxas de montagem; (iii) sobre devoluções de
multas dos arts. 467 e 477, §8º, da CLT). produtos, com reflexos sobre repouso semanal remunerado,férias
Contudo, considerando toda a fundamentação desenvolvida no acrescidas do terço constitucional, décimos terceiros salários, horas
capítulo desta sentença referente à gratuidade da justiça, isento o extras desde que já quitadas, aviso prévio, FGTS e multa fundiária;
reclamante do pagamento dos honorários advocatícios. 2) 30 minutos como extraspor dia de efetivo labor na filial de
A fim de evitar a oposição desnecessária de embargos de Campo Grande / Cariacica (junho de 2016 a 3/10/2018), com
declaração, registro o meu entendimento de que a circunstância de adicional legal e observância da Súmula n. 340 do TST, além
alguns pedidos não terem sido deferidos nas quantidades e valores dereflexos sobre repouso semanal remunerado, décimos terceiros
pleiteados na inicial não implica sucumbência parcial para fins de salários, férias acrescidas do terço constitucional, aviso prévio,
condenação em verba honorária, que só ocorrerá quando, havendo FGTS e multa fundiária;
pedidos cumulativos, algum deles for julgado totalmente 3) minutos não usufruídos do intervalo intrajornada, acrescidos de
improcedente. 50%,sendo 40 minutos por dia de labor no período em que a
Pela mesma razão, passo a justificar a diferença no percentual de reclamantetrabalhou na filial de Campo Grande / Cariacica (junho
honorários. de 2016 a 3/10/2018) e conforme se apurar nos cartões de ponto

em relação ao restante do contrato de trabalho; Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
4)parcelas em atraso do FGTS;

5) indenização por danos morais no valor de R$5.000,00 (cinco mil AUTOR MARIA ERLI ALVES
reais); ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
6)saldo de salário do mês de outubro (3 dias); ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES)
7) aviso prévio indenizado proporcional (39 dias);
8) décimo terceiro salário proporcional (10/12); NETO(OAB: 19519/ES)
9) férias proporcionais (7/12) acrescidas do terço constitucional; TERCEIRIZADOS- EIRELI
10) multa de 40% sobre o montante de todos os depósitos ADVOGADO WILLIAM MAURELIO(OAB:
183506/SP)
realizados e que deveriam ter sido realizados na conta vinculada da RÉU MUNICIPIO DE VITORIA
reclamante durante a vigência do contrato de trabalho, atualizados
monetariamente e acrescidos dos respectivos juros.
- SOLUCOES SERVICOS TERCEIRIZADOS- EIRELI
Autorizo a Secretaria da Vara a anotar a baixa do contrato na CTPS
da reclamante tão logo o documento seja apresentado em juízo,
após o trânsito em julgado. Último dia de labor: 3/10/2018. Projeção
do aviso prévio indenizado de 39 dias: 11/11/2018. PODER JUDICIÁRIO
O quantum debeatur será apurado em regular liquidação de JUSTIÇA DO TRABALHO
sentença.
Juros simples de 1% a partir do ajuizamento da ação e correção

INTIMAÇÃO
monetária a partir do mês em que a obrigação deveria ser paga (art.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d23e463
459, parágrafo único, da CLT, c/c Súmula n. 381 do TST), com
exceção da indenização por danos morais, cuja atualização deve
ser feita na forma da Súmula n. 439 do TST.

SENTENÇA
recolhimento previdenciário, autorizando-se a retenção do

RELATÓRIO
percentual a cargo do reclamante (art. 832, § 3º c/c art. 879, § 1º-A,

MARIA ERLI ALVESacionaSOLUÇÕES SERVIÇOS
os valores elencados no §9º do art. 28 da Lei n. 8212/91 c/c §9º do
TERCEIRIZADOS EIRELIe MUNICÍPIO DE VITÓRIAaduzindo que
art. 214 do Decreto n. 3048/99.
foi admitida na função de auxiliar de serviços gerais em 24/8/2016 e
Contribuição fiscal nos termos do Provimento n. 01/1996 da CGJT.
dispensa, por motivo de força maior, em 31/3/2020 e, por isto, não
Honorários advocatícios para o patrono da reclamante fixado em
recebeu a totalidade de suas verbas rescisórias.
15% sobre o proveito econômico da execução (crédito líquido) em
Postula as parcelas do rol de pedidos de aaté h (ID.d1cfd0f- Págs.
relação aos pedidos (Súmula n. 326 do STJ).
10 a 12).
Isento a reclamante do pagamento dos honorários advocatícios
Dá à causa o valor deR$ 4.626,16 (quatro mil, seiscentos e vinte e
para o patrono da reclamada.
seis reais e dezesseis centavos).
Honorários do perito no importe de R$ 2.500,00 (dois mil e
Com a inicial, o instrumento de mandato (ID.5e03325) e
quinhentos reais), pela reclamada, sucumbente no objeto da perícia
documentos.
(art. 790-B da CLT), autorizada a dedução de valores
Em razão da situação excepcional imposta pela pandemia de
eventualmente antecipados a título de honorários prévios.
COVID-19, com fundamento na Instrução Normativa TRT 17ª
Custas, pela reclamada, no valor de R$ 1.100,00, calculadas sobre
PRESI/SECOR n. 1/2020, no Ato GCGJT n. 11/2020 e na Instrução
o valor de R$ 55.000,00, arbitrado à condenação para este efeito
Normativa TRT/17 PRESI nº 5/2020, foi determinado o
específico (art. 789, IV, § 2º, CLT).
prosseguimento do feito, com a intimação das reclamadas para
INTIMEM-SE as partes.
apresentarem defesa (ID.dad1e1b).
Contestação da primeira reclamada no ID.2782191, na qual
defende a legalidade da dispensa por força maior.

GERMANA DE MORELO
Contestação da segunda reclamada no ID.5f864cd argumentando

que a dispensa por motivo de força maior foi efetivada obedecendo drástica redução, o que entende ser suficiente para caracterizar a
aos requisitos legais e que não pode ser responsabilizada força maior.
subsidiariamente pelas parcelas pleiteadas. Passo a analisar.
Documentos com as defesas. É incontestável que a pandemia de COVID-19 gerou reflexos na
Manifestação à defesa apresentada pelo reclamante no vida de todos os cidadãos e impactou a economia e também os
ID.a0858b4. contratos de trabalho.
Na audiência por videoconferência realizada em 21/10/2020, as Da mesma forma, não se questionada o fato de que a pandemia foi
partes declararam não ter mais provas a produzir, encerrando-se a um acontecimento imprevisível, inevitável e de dimensões até então
instrução. inimagináveis, caracterizando-se como força maior. Nesse sentido,
Em razões orais finais, as partes reportaram-se aos elementos inclusive, havia sido reconhecido pela Medida Provisória n.
constantes nos autos, permanecendo inconciliáveis. 927/2020, que dispunha:
FUNDAMENTAÇÃO Art. 1º. [...]
Parágrafo único. O disposto nesta Medida Provisória se aplica
1. MÉRITO durante o estado de calamidade pública reconhecido pelo Decreto
1.1. EXTINÇÃO DO CONTRATO POR FORÇA MAIOR Legislativo n. 6, de 2020, e, para fins trabalhistas, constitui hipótese
A reclamante alega que foi admitida pela primeira reclamada em de força maior, nos termos do disposto no art. 501 da Consolidação
24/8/2016 para exercer a função de auxiliar de serviços gerais, das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto Lei n. 5.452, de 1º de
sendo dispensada em 31/3/2020 por motivo de força maior, quando maio de 1943.
recebia o salário de R$ 1.142,86 (mil cento e quarenta e dois reais e
oitenta e seis centavos), acrescido de 20% de adicional de Na CLT, matéria é regulamentada nos arts. 501 e 502, in verbis:
insalubridade.
Relata que não recebeu o pagamento do aviso prévio e a Art. 501. Entende-se como força maior todo acontecimento
integralidade da multa de 40% sobre o FGTS. inevitável, em relação à vontade do empregador, e para a
Argumenta que a reclamada não se enquadra nas circunstâncias realização do qual este não concorreu, direta ou indiretamente.
que autorizam a dispensam por motivo de força maior e que o ente §1º - A imprevidência do empregador exclui a razão de força maior.
público tomador dos serviços repassou para a empresa o valor §2º - A ocorrência do motivo de força maior que não afetar
correspondente ao aviso prévio e a multa de 40% sobre o FGTS de substancialmente, bem for suscetível de afetar, em tais condições, a
todos os trabalhadores. situação econômica e financeira da empresa não se aplicam as
Com base nisso, requer a descaracterização da força maior, com o restrições desta Lei referentes ao disposto neste Capítulo.
reconhecimento de que o término da relação se deu sem justa Art. 502. Ocorrendo motivo de força maior que determine a extinção
causa, com a consequente condenação da reclamada ao da empresa, ou de um dos estabelecimentos em que trabalhe o
pagamento do aviso prévio indenizado e da diferença da multa empregado, é assegurada a este, quando despedido, uma
rescisória. indenização na forma seguinte:
Requer, ainda, a retificação de todas as informações fundiárias, I – sendo estável, nos termos dos arts. 477 e 478;
previdenciárias e documentais da reclamante, em especial, o II – não tendo direito à estabilidade, metade da que seria devida em
CAGED, a fim de que conste que a dispensa se deu sem justa caso de rescisão sem justa causa;
causa. III – havendo contrato por prazo determinado, aquela a que se
A primeira reclamada, em contestação, alega que a dispensa da refere o art. 479 desta Lei, reduzida igualmente a metade.
reclamante se deu em razão do fechamento de seu posto de
trabalho por determinação do ente público, que suspendeu o Da leitura dos referidos dispositivos infere-se que, não obstante a
contrato de prestação de serviço. pandemia de COVID-19 se caracterizar como evento de força maior
A segunda reclamada, por sua vez, argumenta que a suspensão (art. 501 da CLT), as disposições legais excepcionais do Capítulo
das aulas nas escolas municipais e do expediente presencial dos VIII do Título IV da CLT somente se aplicam quando a situação
servidores em razão da pandemia de COVID-19 impactaram econômica e financeira da empresa for substancialmente afetada
enormemente nos contratos de prestação de serviços, acarretando (§2º do art. 501 da CLT). Além disso, o art. 502 é expresso ao

restringir a sua incidênciaàs hipóteses em que a força maior
determinar “a extinção da empresa, ou de um dos seus [...]
estabelecimentos em que trabalhe o empregado”. Nada obstante, entendo que para que se configurasse a dispensa
Por esta razão, para fins trabalhistas, é preciso averiguar, caso a com fundamento nos arts. 486 e 501 da CLT haveria de se
caso, o impacto da força maior no funcionamento da empresa, comprovar o encerramento das atividades da reclamada e a
principalmente, em razão do princípio da alteridade, que impede a dispensa de todos os empregados, em razão da inviabilidade de
transferência dos riscos do negócio para o empregado. continuação dos negócios da empresa.
No caso dos autos, muito embora a primeira reclamada alegue que Ora, o art. 486, caput, da CLT é claro ao prever que a paralisação
a pandemia de COVID-19 tornou impossível a manutenção do temporária ou definitiva do trabalho, motivada por ato de autoridade
contrato de trabalho da reclamante, não prova o impacto desse municipal, estadual ou federal, DEVEM impossibilitar a continuação
evento em sua situação econômica e financeira. Ao contrário. da atividade.
É da própria defesa que se extrai que o contrato de prestação de Como bem noticiado pelos jornais, esta foi, infelizmente, a situação
serviço firmado com o segundo reclamado permanece ativo, tendo de milhares de empresas e empregados em nosso país, e, com
sido apenas suspenso, valendo registrar que nem mesmo essa razão, nesta situação específica, não se justifica formalizar a
alegação de suspensão foi provada. dispensa dos empregados na modalidade sem justa causa, mas tão
As atividades da reclamada, portanto, não foram encerradas e não só com fundamento no art. 486 da CLT, com o pagamento da
é possível sequer entender que a suspensão temporária das indenização prevista em tal dispositivo legal.
atividades no posto de trabalho da reclamante se equipara, por No caso em tela, verifico que a reclamada não tratou de comprovar
analogia, ao fechamento de um dos estabelecimentos da nos autos a extinção da empresa e a consequente dispensa de
reclamada. todos os empregados, ônus de prova que lhe cabia, ao teor do art.
Ao invés da dispensa, a primeira reclamada deveria ter primado 818, II da CLT.
pela manutenção do contrato de emprego, seja realocando a Ao contrário, o que restou comprovado nos autos foi a suspensão
reclamante em outro posto de trabalho, seja suspendendo o seu do contrato de prestação de serviços entre a 1ª reclamada e o 2º
contrato. Nesse ponto, destaco que a dispensa da reclamante (e de réu, sendo irrelevante para a narrativa o posto de trabalho da autora
dezenas de outros empregados na mesma situação) ocorreu um dia ter sido fechado pela situação causada pela pandemia.
antes da publicação da Medida Provisória 936/2020, que institui o Desta forma, não tendo sido extintas as atividades da 1ª reclamada
programa emergencial de manutenção do emprego e da renda e e não havendo a dispensa de todos os empregados da mesma, é
autorizou, dentre outras medidas, a redução da jornada de trabalho de se concluir que a autora poderia ser reaproveitada em outro
com a redução proporcional do salário e a suspensão temporária posto de trabalho ou ter seu contrato de trabalho suspenso, como
dos contratos. E apesar de a publicação da MP ter ocorrido um dia forma de se privilegiar a manutenção do emprego da autora.
após a comunicação da dispensa, é fato inquestionável que as Ou, no caso de não haver mais necessidade da mão de obra da
medidas para manutenção do emprego já estavam sendo, trabalhadora, como parece ter sido a hipótese, o correto teria sido
reiteradamente, anunciadas pelos veículos de comunicação, de efetivar a dispensa de forma imotivada, com o pagamento das
modo que a reclamada já tinha conhecimento a respeito e, ainda verbas rescisórias inerentes a tal modalidade de ruptura contratual.
assim, optou pela extinção do vínculo empregatício sem o Portanto, tenho que restou comprovado nos autos que a dispensa
pagamento integral das verbas rescisórias. operada deu-se de forma equivocada, assistindo razão à autora
Também não há falar em incidência do art. 486 da CLT, que, quanto à sua tese de aplicação da dispensa imotivada.
expressamente, se restringe as hipóteses em que “a paralisação
temporária ou definitiva do trabalho, motivada por ato de autoridade Porque não provado que o evento de força maior que fundamentou
municipal, estadual ou federal, ou pela promulgação de lei ou a extinção do contrato de trabalho da reclamante afetou,
resolução” impossibilitar “a continuação da atividade”, o que, substancialmente, a situação econômica e financeira da primeira
como visto, não é o caso dos autos. reclamada, o pedido autoral procede.
Em processo semelhante, distribuído sob o n. 0000427- Defiro, parcialmente, os pedidos de alíneas a.2e a.3 para
88.2020.5.17.0004 e ajuizado contra os mesmos reclamados, a declarar a ilegalidade da dispensa por motivo de força maior,
Excelentíssima Juíza Denise Marsico do Couto também entendeu convertendo-a em dispensa sem justa causa, e para condenar a
pela inaplicabilidade do art. 501 e 486 da CLT, in verbis: primeira reclamada ao pagamento da diferença da multa

fundiária (20%) e do aviso prévio proporcional indenizado, com
reflexos sobre férias acrescidas do terço constitucional e 1.4. RESPONSABILIDADE DA SEGUNDA RECLAMADA
décimo terceiro salário. O reclamante busca pela condenação subsidiária da segunda
Defiro ainda, parcialmente, o pedido de alínea a.4 para reclamada alegando que, apesar de admitida pela primeira,
condenar a primeira reclamada a retificar as informações da prestava serviços terceirizados na Secretaria Municipal de
dispensa da reclamante no CAGED, fazendo constar a dispensa Segurança Urbana.
sem justa causa, no prazo de 10 dias a contar do transito em A segunda reclamada nega a sua responsabilidade argumentando
julgado, sob pena de multa diária de R$ 50,00 (cinquenta reais), que fiscalizou o contrato de prestação de serviços e adotou todas as
limitada a R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a ser revertida em favor medidas cabíveis para assegurar o seu cumprimento, ressaltando
da reclamante. que as parcelas pleiteadas nesta ação (aviso prévio e diferenças da
Indefiro o pedido de alínea b.6, já que o reconhecimento judicial multa fundiária) não são de caráter continuado, que poderiam ter
de diferenças de parcelas rescisórias não é suficiente para atrair a sido verificadas ao longo do contrato.
incidência da multa do §8º do art. 477 da CLT, nos termos da Passo a analisar.
Súmula n. 36 do TRT da 17ª Região. No caso dos autos, o É incontroverso que o segundo reclamado contratou a primeira
documento de ID.a2720bfprova que as parcelas constantes no reclamada para lhe prestar serviços de conservação, limpeza e
TRCT de ID.465dff8 - Pág. 2foram quitadas no prazo legal. higienização predial, conforme contrato de prestação de serviços de
ID.082b045 e termo de aditamento de ID. 4989f4d.
1.2. DESCONTOS INDEVIDOS Também não há dúvidas de que a reclamante, contratada pela
A reclamante alega que ficou em casa por determinação da primeira primeira reclamada, prestou serviços com exclusividade para o
reclamada e à disposição desta, aguardando direcionamento em segundo reclamado durante todo o período do vínculo
relação ao trabalho. empregatício.
Informa, porém, que a reclamada descontou esses dias de sua A terceirização, fenômeno no qual a empresa de prestação de
rescisão, assim como fez com os valores relativos ao benefício serviço coloca-se como intermediária entre o trabalhador e a
alimentação. empresa que utiliza de sua mão-de-obra, era admitida em nosso
Requer a restituição desses descontos, acrescidos de juros e ordenamento jurídico apenas em quatro situações, claramente
correção monetária. discriminadas na Súmula n. 331 do TST, quais sejam: trabalho
A primeira reclamada confirma o desconto dizendo que a temporário (Lei n. 6019/74); serviços de vigilância (Lei n. 7102/83);
reclamante ficou em casa em razão dos decretos municipais que atividade de conservação e limpeza e atividade-meio do tomador.
suspenderam os serviços não essenciais e que instituiu o banco de Contudo, data venia, na contramão da proteção das relações
horas nos nove primeiros dias, conforme Medida Provisória n. trabalhistas e dos trabalhadores, o STF, na sessão plenária de
927/2020, mas que como não conseguiu manter o contrato, efetivou 30/8/2018, ao julgar a ADPF n. 324 e o RE n. 958252, concluiu que
os descontos dos dias não trabalhados. “é lícita a terceirização em todas as etapas do processo produtivo,
Passo a analisar. seja meio ou fim” (Disponível em:
O aditivo do contrato de trabalho de ID.10ed52fprova que a http://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=38
reclamada institui o regime especial de compensação de jornada, 8429. Acesso em: 12/9/2018).
por meio de banco de horas, autorizado pelo art. 14 da então recém Ao apreciar o tema 725 da repercussão geral no recurso
-vigente Medida Provisória n. 927. extraordinário, a Suprema Corte fixou a seguinte tese:
O referido documento, expressamente, prevê a possibilidade de
desconto das horas não trabalhadas no caso de rescisão do É lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão do
contrato de trabalho sem que tenha havido a compensação. trabalho entre pessoas jurídicas distintas, independentemente do
Sendo assim, os descontos dos dias não trabalhados não foram objeto social das empresas envolvidas, mantida a responsabilidade
ilícitos. subsidiária da empresa contratante.
O mesmo se diz em relação aos descontos relativos ao auxílio
alimentação, já que, conforme norma coletiva (ID.b3dcc27 - Pág. Portanto, atualmente, admite-se como lícita, inclusive, a
6), ele é devido por dia efetivamente trabalhado. terceirização em atividade fim, o que torna inócua a discussão
Indefiro. acerca da interpretação do inciso II do art. 94 da Lei n. 9.472/97.

Contudo, o fato de se ter ampliado o rol de atividades passíveis de O art. 71, §1º, da Lei n. 8666/93, apesar de constitucional, tem
serem terceirizadas, não exime a responsabilidade do tomador de eficácia apenas em relação às partes contratantes – Administração
serviço, de modo que permanece aplicável o item IV da Súmula n. Pública e entidade civil –, não podendo transcender seus efeitos
331 do TST, que prevê, como forma de ampliar as garantias de danosos ao trabalhador, terceiro na relação jurídica civil.
solvabilidade dos créditos trabalhistas, a responsabilidade No caso dos autos, o segundo reclamado não juntou nenhum
subsidiária do tomador do serviço. documento apto a comprovar a fiscalização do contrato,
A empresa tomadora não pode se escusar a responder pela especialmente, no que diz respeito ao cumprimento das obrigações
eventual inadimplência da intermediadora, já que ao escolher forma trabalhistas por parte da prestadora de serviços.
de pactuação excepcional em contraposição à contratação ordinária Considerando que a reclamante prestou serviço tão somente ao
(bilateral), assumiu o risco de contratar empresa inidônea. segundo reclamado, não há falar em limitação temporal da
Especificamente em relação ao ente público tomador de serviço, responsabilidade subsidiária.
dispõe o item V da Súmula 331: Nos termos do item VI da Súmula nº 331, “a responsabilidade
subsidiária do tomador de serviços abrange todas as verbas
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta decorrentes da condenação referentes ao período da prestação
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, laboral”.
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das Não tem lugar também o benefício de ordem requerido pelo terceiro
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na reclamado em sua defesa, pois a desconsideração da
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da personalidade jurídica da devedora principal somente é possível
prestadora de serviço como empregadora. A aludida após o esgotamento das tentativas de se executar aqueles que
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das foram parte na demanda. Inteligência da Súmula nº 4 deste TRT:
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
contratada. EXECUÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. ORDEM
O transcrito enunciado está de acordo com a decisão proferida pelo DOS ATOS EXECUTÓRIOS. A responsabilidade patrimonial do
STF na ADC n. 16, que declarou a constitucionalidade do artigo 71, devedor subsidiário na execução precede a dos sócios do devedor
§1º da Lei 8.666/93 sem afastar a possibilidade de principal, salvo manifestação do credor em sentido contrário. A
responsabilização do ente público nos casos em que ficar provada a desconsideração da personalidade jurídica do devedor principal se
sua omissão no dever de fiscalizar as obrigações do contrato. faz em caráter excepcional, sendo possível após frustradas as
Nesse sentido, transcrevo trecho do Informativo de Jurisprudência medidas executórias contra os devedores expressos no título
nº 610 do STF, de 22 a 26.11.2010, acerca do julgamento da citada executivo.
ADC:
Defiro o pedido de alínea a.1do rol da inicial para condenar o
Quanto ao mérito, entendeu-se que a mera inadimplência do segundo reclamado a responder subsidiariamente pelo
contratado não poderia transferir à Administração Pública a pagamento de todas as parcelas deferidas nesta sentença.
responsabilidade pelo pagamento dos encargos, mas reconheceu-
se que isso não significaria que eventual omissão da Administração 1.5. RESPONSABILIDADE IMPOSTO DE RENDA e INSS
Pública, na obrigação de fiscalizar as obrigações do contratado, não De acordo com o provimento n. 01/96 da CGJT, cabe ao
viesse a gerar essa responsabilidade" (Informativo de empregador calcular, deduzir e recolher ao tesouro nacional as
Jurisprudência nº 610 do STF. Disponível em: www.stf.jus.br. importâncias pagas por força de liquidação de sentença trabalhista,
Acesso em: 08.02.2011, destaquei.) sendo certo que, na forma do artigo 46, par. 1º, I,II, II da Lei n.
8541/91, o imposto incide sobre os rendimentos pagos em
Logo, quando demonstrada a omissão da Administração Pública no execução no momento em que este valor se tornar disponível ao
cumprimento do disposto nos arts. 58, inciso III, e 67 da Lei de empregado, cujo cálculo deverá observar o comando constante na
Licitação, que exige a fiscalização do contrato, inclusive no que se instrução normativa RFB n. 1.500, de 29/10/2014, que estabelece a
refere ao cumprimento das obrigações trabalhistas e adoção de tabela progressiva para este pagamento.
previdenciárias, impõe-se reconhecer a sua responsabilização. Cumpre também ao empregador, em razão da natureza salarial das

parcelas, efetuar o pagamento dos percentuais a seu cargo, bem constitucionais acima explanados, mas também ao princípio da
como efetuar o desconto relativo ao recolhimento isonomia processual (art. 5o, caput,da CF/88) com caráter
previdenciário,autorizando-se a retenção do percentual a cargo do nitidamente discriminatório no tocante ao litigante trabalhador na
reclamante (art. 832, §3º e art. 879, §1º-A, da CLT c/c art. 28, §9º, d justiça do trabalho e os demais litigantes. É que, embora o §2o do
e x,da Lei n. 8212/91). art. 98 do CPC esteja em sintonia com o §4o do art. 791-A da CLT
quanto ao fato de os honorários sucumbenciais do beneficiário da
1.6.JUSTIÇA GRATUITA justiça gratuita ficarem em condição suspensiva, estão
A Constituição da República Federativa do Brasil consagra como desconectados no que tange a sua exigibilidade, já que o legislador
direito fundamental a garantia de amplo acesso à jurisdição, sendo reformista do processo do trabalho impôs condição mais danosa ao
de forma gratuita e integral para aqueles que comprovarem a utilizar a condicionante “desde que não tenha obtido em juízo, ainda
insuficiência de recursos (art. 5o, incisos XXXV e LXXIV, da CF/88). que em outro processo...”,sem exigir, como fez o legislador no
Estes princípios fundamentais sempre tiveram aplicação ampliada processo civil, o afastamento da condição de pobreza: “que deixou
no processo do trabalho, em razão do caráter tutelar do direito de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a
material do qual o processo é instrumental, na medida em que é concessão da gratuidade...”.
indubitável a situação de vulnerabilidade social e econômica na qual E é neste aspecto que reside o tratamento processual
se encontra a maioria dos trabalhadores, mormente porque, quando discriminatório, já que o §4o do art. 791-A da CLT não exige o
na condição de reclamantes, na quase totalidade dos casos, estão afastamento da condição de pobreza para eventual cobrança, mas
eles sem nenhuma fonte de renda (desempregados). a mera obtenção de crédito em outro processo. Ora, não se pode
É dizer, o jurisdicionado trabalhador quando chega até a justiça do concluir que a percepção de verbas trabalhistas (em outro

emergentes do processo. parcelas:
[...]
Agregue-se a esses novos desafios a regra jurídica já analisada 1. diferença de multa fundiária (20%);
(§4o do art. 791-A da CLT) concernente à esterilização dos efeitos 2. aviso prévio proporcional indenizado, com reflexos sobre férias
da justiça gratuita no temário dos honorários advocatícios. (A acrescidas do terço constitucional e décimo terceiro salário.
reforma trabalhista no Brasil: com os comentários à Lei n.
13.467/2017. São Paulo: LTR, 2017, p. 327 e 329). Condeno ainda a primeira reclamada a retificar as informações da
dispensa da reclamante no CAGED, fazendo constar a dispensa
Ante todo o exposto, impõe-se a interpretação sistemática conforme sem justa causa, no prazo de 10 dias a contar do transito em
a constituição, no sentido de conceder os benefícios da gratuidade julgado, sob pena de multa diária de R$ 50,00 (cinquenta reais),
da justiça de forma integral, assegurando o amplo acesso do limitada a R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a ser revertida em favor da
trabalhador à justiça, isentando-o do pagamento das despesas reclamante.
processuais, nela incluídas custas, honorários periciais e honorários O quantum debeatur será apurado em regular liquidação de
advocatícios, esclarecendo que eventuais créditos deferidos ao sentença.
trabalhador neste ou em outro processo trabalhista são de natureza Juros simples de 1% a partir do ajuizamento da ação e correção
alimentar e, portanto, intangíveis e sem qualquer possibilidade de monetária a partir do mês em que a obrigação deveria ser paga (art.
suportarem a despesa de honorários advocatícios de que trata o § 459, parágrafo único, da CLT, c/c Súmula n. 381 do TST).
4o do art. 791-A da CLT. Sobre as parcelas deferidas, a reclamada deverá proceder ao
Defiro ao reclamante o benefício da justiça gratuita de forma recolhimento previdenciário, autorizando-se a retenção do
ampla. percentual a cargo do reclamante (art. 832, § 3º c/c art. 879, § 1º-A,
1.7. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS os valores elencados no §9º do art. 28 da Lei n. 8212/91 c/c §9º do
Porque as partes foram sucumbentes reciprocamente e a ação foi art. 214 do Decreto n. 3048/99.
ajuizada após o início da vigência da Lei n. 13.467/2017 Contribuição fiscal nos termos do Provimento n. 01/1996 da CGJT.
(11/11/2017), incide o disposto art. 791-A, de forma que defiro o Honorários advocatícios para o patrono da reclamante fixado em
pagamento de honorários advocatícios ao patrono da reclamante, 15% sobre o proveito econômico da execução (crédito líquido) em
fixados, conforme parâmetros do §2o do mesmo dispositivo legal, relação aos pedidos (Súmula n. 326 do STJ).
em 15% sobre o proveito econômico da execução (crédito líquido) Custas, pelas reclamadas, no valor de R$ 70,00, calculadas sobre o
em relação aos pedidos (Súmula n. 326 do STJ). valor de R$ 3.500,00, arbitrado à condenação para este efeito
Defiro também o pagamento de honorários advocatícios aos específico (art. 789, IV, § 2º, CLT).
patronos dos reclamados, fixados em 5% sobre o valor atribuído INTIMEM-SE as partes.
aos pedidos julgados totalmente improcedentes (multa do art. 477, VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
§8º, da CLT e restituição dos descontos efetuados no TRCT).
Contudo, considerando toda a fundamentação desenvolvida no GERMANA DE MORELO
capítulo desta sentença referente à gratuidade da justiça, isento a Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

AUTOR ELOIZIO FREITAS SIMOURA
DISPOSITIVO ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES)
RÉU IMETAME METALMECANICA LTDA
ISTO POSTO, esta NONA Vara do Trabalho de VITÓRIA julga ADVOGADO REGYS BORGES SCAQUETTI(OAB:
17281/ES)
PROCEDENTES EM PARTE os pedidos para declarar a ilegalidade TESTEMUNHA EDSON BARBOSA
da dispensa por motivo de força maior, convertendo-a em dispensa
sem justa causa e para condenarSOLUÇÕES SERVIÇOS
- IMETAME METALMECANICA LTDA
TERCEIRIZADOS- EIRELI e, subsidiariamente, MUNICÍPIO DE
VITÓRIA,a pagarem a MARIA ERLI ALVES, obedecidos os
parâmetros fixados na fundamentação acima, as seguintes

RELATÓRIO
PODER JUDICIÁRIO
INGRIDY BATISTA DA SILVAacionae RN COMERCIO
VAREJISTA S.A.aduzindo que foi admitida na função de

INTIMAÇÃO vendedora em 14/4/2015 e que permanece com o vínculo ativo,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f673c2b recebendo como remuneração comissão de 0,7% sobre as vendas
proferida nos autos. realizadas.
SENTENÇA Alega que não recebia as comissões corretamente; que trabalhava
em jornada extraordinária sem a contrapartida financeira; que não

Vistos etc. usufruía integralmente do intervalo intrajornada; que não gozou
1. Diante do pagamento efetuado, julgo extinta a execução, com férias no período concessivo; que sofreu danos morais; que faz jus
base no artigo 924, II, do Novo CPC. ao reconhecimento da rescisão indireta de seu contrato de trabalho.
2. Intimem-se as partes para ciência. Postula as parcelas do rol de pedidos de aaté l (ID.43c0e4d -
3. Expeçam-se alvarás aos respectivos credores. Págs. 19 e 20).
4. Deverá a Secretaria excluir o executado do BNDT, se for o caso. Dá à causa o valor deR$ 63.000,00 (sessenta e três mil reais).
5. Aguardem-se as guias comprobatórias dos recolhimentos Com a inicial, o instrumento de mandato (ID.b152b62) e
acessórios. documentos.
6. Ao final, não havendo qualquer insurgência, registrem-se os Inicialmente, a ação foi proposta em face deL.I.R. COMÉRCIO
valores pagos, dê-se baixa e arquive-se. VAREJISTA DE ELETRODOMÉSTICOS LTDA (primeira
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. reclamada) e RN COMERCIO VAREJISTA S.A.(segunda
reclamada).
GERMANA DE MORELO Citada, apenas a segunda reclamada compareceu na audiência
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) realizada em 21/2/2019 (ID.43661a3), apresentando defesa.
Diante da ausência de citação da primeira reclamada, foi autorizada

AUTOR INGRIDY BATISTA DA SILVA a exclusão da defesa da segunda reclamada.
ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA Deferido prazo para o reclamante emendar a inicial para informar o
ROSA(OAB: 14917/ES)
ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES) endereço atualizada da primeira reclamada.
ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB: Emenda à inicial no ID.3cc3a68, substituindo a de ID. 43c0e4d e
10059/ES)
RÉU RN COMERCIO VAREJISTA S.A excluindo a primeira reclamada do polo passivo.
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI Na audiência realizada em 8/5/2019 (ID. dd5c5b8), determinou-se a
ADVOGADO ESTEVAO SIQUEIRA NEJM(OAB: exclusão do polo passivo do reclamado LIR COMÉRCIO
107000/MG)
VAREJISTA DE ELETRODOMÉSTICOS LTDA. (RICARDO
ELETRO DIVINÓPOLIS LTDA.)
Intimado(s)/Citado(s): Em contestação (ID.987e437), a reclamada suscita preliminares de
- RN COMERCIO VAREJISTA S.A
inépcia da inicial e, no mérito, pugna pela improcedência dos
pedidos alegando que as comissões foram pagas como pactuadas
na celebração do contrato de trabalho; que todas as horas

PODER JUDICIÁRIO trabalhadas foram registradas e compensadas ou quitadas; que o
JUSTIÇA DO TRABALHO intervalo intrajornada sempre foi respeitado; que a reclamante
perdeu o direito de usufruir férias porque faltou injustificadamente
por mais de 32 dias; que o FGTS foi regularizado; que não praticou
INTIMAÇÃO
conduta ilícita que gerasse danos na esfera extrapatrimonial da
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 61c5a8f
trabalhadora e não deu causa para a rescisão indireta. Informa que
o último dia de trabalho da reclamante foi 3/10/2018.
Documentos com a defesa.

SENTENÇA
Determinada a realização de perícia para fazer prova quanto ao

pedido de diferença de comissões (ID.dd5c5b8 – Pág. 2). trabalho, verbas estas de caráter alimentar necessárias para sua
Manifestação à defesa apresentada pela reclamante no ID.fd4d5b4. sobrevivência, o fazem em situação de extrema precariedade.
Na audiência realizada em 5/9/2019 (ID.d301eca), foi concedido Muitas vezes, não possuem sequer o mínimo existencial. Deste
prazopara a reclamada juntar aos autos os documentos requeridos modo, não garantir o seu acesso à prestação jurisdicional de forma
pelo perito no ID. f4ad860. ampla e sem qualquer empecilho implica também impedir a
Petição da reclamada no ID. 6b05aef com documentos. aplicação dos princípios fundamentais garantidores do Estado
Laudo técnico pericial contábil elaborado pelo Dr. ANDRÉ Democrático de Direito, quais sejam, dignidade da pessoa humana
TENDLER LEIBEL (ID.f16891f). e valores sociais do trabalho e da livre iniciativa (art. 5o, incisos III e
Na audiência realizada em 22/1/2020 (ID.4e4a10a), foi deferido IV, da CF/88).
prazo para as partes se manifestarem acerca do laudo pericial. A Lei n. 13.467/2017, em vigor desde 11/11/2017, modificou a
Manifestações ao laudo pericial apresentada pela reclamante no ID. redação do art. 840 da CLT, que passou a ter o seguinte teor:
cfa0d77 e pela reclamada no ID. e7eb3b0. Após, esclarecimentos
do perito no ID. a1b1f63, seguido de nova manifestação da Art. 840. A reclamação poderá ser escrita ou verbal.
reclamante no ID. bc8c368. § 1º Sendo escrita, a reclamação deverá conter a designação do
Petição da reclamada no ID.bb9f4ec informando o deferimento de juízo, a qualificação das partes, a breve exposição dos fatos de que
sua recuperação judicial e no ID.35c96ab requerendo a juntada de resulte o dissídio, o pedido deverá ser certo, determinado e com
ata de audiência para ser utilizada como prova emprestada. indicação de seu valor, a data e a assinatura do reclamante ou de
Na derradeira audiência ocorrida em 19/10/2020, os documentos seu representante.
anexados pela reclamada na petição de ID.35c96ab foram § 2º Se verbal, a reclamação será reduzida a termo, em duas vias
recebidos apenas como prova documental, em razão da recusa da datadas e assinadas pelo escrivão ou secretário, observado no que
reclamante em aceita-los como prova emprestada. couber, o disposto no §1º deste artigo.
Foram colhidos os depoimentos das partes e de uma testemunha. §3º Os pedidos que não atendam ao disposto no §1º deste artigo
Em razões orais finais, as partes reportaram-se aos elementos serão julgados extintos sem resolução do mérito.
constantes nos autos, permanecendo inconciliáveis.
Percebe-se, pois, que não há nenhuma exigência de “liquidação dos
FUNDAMENTAÇÃO pedidos”, mas apenas e simplesmente de “indicação de seu valor”,
o que aliás, é mera repetição do contido no art. 291 do CPC, só
1. PRELIMINARES sendo possível atribuir a interpretação no sentido de exigir pedidos
1.1. INÉPCIA DA INICIAL NÃO OBSERVÂNCIA DO §1º DO ART. líquidos e matematicamente mensurados ao esforço hercúleo e
840 DA CLT.AÇÃO AJUIZADA APÓS A REFORMA. insensível daqueles que tem o intuito de obstaculizar o acesso à
A reclamada entende que o pedido dehonorários advocatícios é justiça com a justificativa leviana de que este ramo social e
inepto porque não foi liquidado, na forma do §1º do art. 840 da CLT. especializado padece do mal da litigância excessiva e
Sem razão. irresponsável, fechando os olhos para os números recentes do
A Constituição da República Federativa do Brasil consagra como Conselho Nacional de Justiça que indica que mais de 40% de
direito fundamental a garantia de amplo acesso à jurisdição, sendo nossas ações tratam, exclusivamente, de verbas de natureza
de forma gratuita e integral para aqueles que comprovarem a rescisória.
insuficiência de recursos (art. 5o, incisos XXXV e LXXIV, da CF/88). Ora, o processo é mero meio de efetivação do direito material, seu
Estes princípios fundamentais no âmbito do processo do trabalho, caráter instrumental (arts. 188 e 277 do CPC) revela que é ele quem
em razão do caráter tutelar do direito material do qual o processo é deve se adaptar ao direito material, e não o contrário, sendo
instrumental, sempre tiveram aplicação ampliada, na medida em evidente que o Juiz, como um dos sujeitos da relação jurídica
que é indubitável a situação de vulnerabilidade social e econômica triangular, tem o dever de colaboração (art. 6º do CPC), agindo
na qual se encontram a maioria dos trabalhadores, mormente tecnicamente e imparcialmente a fim de auxiliar as partes,
porque quando na condição de reclamantes na quase totalidade dos impedindo que sejam construídas barreiras e obstáculos para
casos estão eles sem nenhuma fonte de renda (desempregados). efetivação da justiça, como sói ocorrer na estapafúrdia exigência de
É dizer, o jurisdicionado trabalhador quando chega até a justiça do liquidação de pedidos no nascedouro do processo, antes mesmo de
trabalho para reclamar direitos decorrentes de sua força de constituída a relação processual.

Não se nega que o legislador exige pedido certo, determinado e defesa da reclamada e os meios necessários para estimar o valor
com indicação de seu valor, mas, repita-se, isto não é sinônimo de máximo de condenação a título de honorários advocatícios,
liquidação antecipada de cada um dos pedidos, sem que sequer se considerando que os percentuais estão previstos na lei.
saiba quais são as alegações do demandado. A doutrina consagra a Considerando que a petição inicial obedeceu aos requisitos
definição de pedido certo como aquele que deixa claro e fora de dispostos no §1º do art. 840 da CLT,rejeito a preliminar.
dúvida o que pretende a parte autora em qualidade, extensão e
quantidade e pedido determinado como aquele que externa uma 1.2. INÉPCIA DA INICIAL. AUSÊNCIA DE CAUSA DE PEDIR E
pretensão perfeitamente caracterizada, cujo valor deve ser PEDIDO
apontado por mera estimativa. A reclamada entende que o pedido de rescisão indireta é inepto
Por oportuno, cito a doutrina do eminente jurista, professor e porque a reclamante não apresentou causa de pedir e pedido de
Ministro do TST Maurício Godinho Delgado e da eminente jurista, baixa na CTPS, entrega de guias, TRCT e chave de conectividade
professora e advogada Gabriela Neves Delgado: para saque do FGTS.
Sem razão.
O novo preceito eleva os requisitos para a validade da petição Sem mais delongas, o fato de a reclamante não ter feito pedido de
inicial, exigindo que os pedidos sejam certos, determinados e com baixa na CTPS, entrega de guias e TRCT não induz a inépcia do
indicação de seu valor. pedido de rescisão indireta, que foi devidamente fundamentado.
Na verdade, a Lei quer dizer pedidos certos e/ou determinados; Rejeito.
porém exige que, em qualquer hipótese, haja uma estimativa
preliminar do valor dos pedidos exordiais. É que o pedido pode não 2. MÉRITO
ser exatamente certo, mas, sim, determinado ou determinável. O 2.1. DIFERENÇAS DE COMISSÕES. REVERSÃO. TAXA DE
importante é que, pelo menos, seja determinado ou determinável, MONTAGEM. PRODUTOS DEVOLVIDOS
repita-se, e que conte, ademais, na petição inicial, com estimativa A reclamante alega que eraremunerada a base de comissão de
de seu valor, o somatório desses montantes é que corresponderá 0,7% sobre as vendas realizadas, sendo-lhe assegurado como
ao valor da causa, em princípio.” (inA Reforma Trabalhista no pagamento mínimo o piso da categoria dos comerciários.
Brasil. São Paulo: Ed. LTr, 2017, pág. 338). Relata que as comissões não eram corretamente quitadas porque
não incidiam sobre o valor do produto efetivamente pago nas
Também nesse sentido, o entendimento do TST disposto §2º do art. vendas com cartões de crédito, cheques pré-datados e carnês.
12 da Instrução Normativa n. 41/2018 (Resolução n. 221/2018), in Explica que a empresa descontava da base de cálculo das
verbis: comissões os valores relativos à taxa da administradora de cartões
de crédito, realizando descontos também nas vendas com cheques
Art. 12. […] pré-datados e carnês.
§2º Para fim do que dispõe o art. 840, §§1º e 2º, da CLT, o valor da Informa que isso lhe acarretava um prejuízo médio mensal de 20%
causa será estimado, observando-se, no que couber, o disposto nos sobre o total das comissões, no valor aproximado de R$ 600,00
arts. 291 a 293 do Código de Processo Civil. (seiscentos reais) mensais.
Além disso, a reclamante afirma que as comissões não incidiam
Por fim, cumpre destacar que nem mesmo o processo civil tem sobre as taxas de montagens, embora fosse obrigada a vender tal
exigência rígida de liquidação prévia dos pedidos, não podendo serviço, e que as comissões sobre vendas posteriormente
justamente o direito processual do trabalho, cuja simplicidade canceladas ou de produtos devolvidos eram descontadas.
decorre da exigência de servir ao direito material eminentemente Entende que as condutas praticadas são ilegais, porque transferem
social, estipular requisito inatingível. Pensar de outro modo, é o risco do negócio ao empregado.
malferir o princípio da boa fé processual (art. 322, §2º, c/c art. 5º do Requer a condenação da reclamada ao pagamento das diferenças
CPC), em atitude de “chantagem” com o trabalhador que ficará de comissões geradas (i) pela mudança da base de cálculo
receoso de pleitear a totalidade da lesão que presume ter sido denominada reversão (descontos das taxas devidas às
vítima. administradoras de cartões de créditos, nas vendas com cheques
Dito isso, é preciso ainda acrescentar que, ao atribuir valor pré-datados e carnês); (ii) pela não incidência de comissões sobre
econômico a todos os demais pedidos, a reclamante possibilitou a as taxas de montagens; (iii) pelos descontos em função de

devoluções de produtos. praticava a reversão “ainda que o financiamento” fosse “realizado
Requer também o pagamento de reflexos sobre repouso semanal pela própria ré (e não por terceiros)” (ID.987e437 - Pág. 5), o que
remunerado, férias acrescidas do terço constitucional, décimo demonstra, claramente, que não apenas os encargos devidos a
terceiro salário, aviso prévio, horas extras, FGTS e multa fundiária. terceiros eram desconsiderados no cálculo das comissões.
Em contestação, a reclamada afirma que desde a contratação, foi Por esta razão, é nula a cláusula 2ª do contrato de trabalho de
ajustado que as comissões incidiriam sobre o valor do bem, e não ID.12d2a92, por violação ao art. 2º da CLT e ao art. 2º da Lei n.
sobre os juros cobrados pelas empresas mantenedoras do cartão 3.207/57.
de crédito. Nesse sentido, cito os seguintes precedentes do TRT da 17ª
Diz que essa previsão consta, inclusive, no contrato de trabalho e Região:RO0001723-53.2017.5.17.0004,Divisão da 1ª Turma,Rel.
defende a licitude de sua prática, afirmando que nunca pagou Desembargador Cláudio Armando Couce de Menezes,DEJT
comissões em valores inferiores ao pactuado. 05/08/2019; RO 0001179-65.2017.5.17.0004, Divisão da 1ª Turma,
Passo a analisar. Rel. Desembargador Mario Ribeiro Cantarino Neto, DJ 16/4/2019;
É incontroverso que a reclamada pagava as comissões da RO 0001682-62.2017.5.17.0012, Divisão da 1ª Turma, Rel.
reclamante apenas sobre o valor do bem, excluindo-se juros e Desembargador José Carlos Risk, DJ 23/10/2018; RO0000408-
demais encargos decorrentes das vendas parceladas via cartão de 41.2018.5.17.0008,Divisão da 2ª Turma,Rel. Desembargador
crédito ou carnê, a denominada “reversão”. Marcello Maciel Mancilha,DEJT 25/07/2019; ROT0001632-
Ainda assim, foi realizada prova pericial contábil, que confirmou a 39.2017.5.17.0011,Divisão da 3ª Turma,Rel. Desembargador
prática. Vejamos: Jailson Pereira da Silva,DEJT 05/09/2019.
Também nesse sentido, o entendimento do TST:
[...]quanto a reversão, o procedimento pelo qual o empregador
desconta, da comissão a ser paga ao empregado, o valor cobrado PROCESSO ANTERIOR À LEI Nº 13.467/2017. RECURSO EM
pela financeira sobre a venda financiada que ele realizou com FACE DE DECISÃO PUBLICADA APÓS A VIGÊNCIA DA LEI Nº
cartão de crédito, verificamos dos relatórios a reclamada utilizava tal 13.015/2014. I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
critério, pois entende que o fato gerador da comissão a ser recebida REVISTA DA EMPRESA. DIFERENÇAS DE COMISSÕES.
pelos vendedores é o valor obtido pela empresa, sem que sejam REVERSÃO. APURAÇÃO DAS COMISSÕES EXCLUSIVAMENTE
incluídas as parcelas de juros e encargos devidas a terceiros, no COM BASE NO VALOR DA VENDA À VISTA,
caso, financeiras e operadoras de cartões de crédito.(ID.f16891f - INDEPENDENTEMENTE DO MONTANTE EFETIVAMENTE PAGO
Pág. 11) PELO CLIENTE. IMPOSSIBILIDADE. O art. 2º da CLT prevê que
"considera-se empregador a empresa, individual ou coletiva, que,
A celeuma, portanto, consiste em saber se a reversão é prática assumindo os riscos da atividade econômica, admite, assalaria e
lícita. dirige a prestação pessoal de serviço". O dispositivo em questão
A Lei n. 3.207/57, em seu art. 2º, dispõe que o “empregado positiva um dos requisitos para a configuração da relação
vendedor terá direito à comissão avençada sobre as vendas que empregatícia, qual seja, a alteridade. Nesse contexto, tem-se que o
realizar”, sem fazer nenhuma distinção entre vendas à vista ou a empregado é aquele que trabalha para outra pessoa, para alguém
prazo. Por sua vez, o art. 2º da CLT, expressamente, atribui ao que assume os riscos da atividade econômica, mas também aufere
empregador o risco de seu negócio, não lhe sendo lícito transferi-lo os lucros do empreendimento. Dessa forma, não se afigura
ao empregado. razoável que o empregado que não participa da distribuição
Filio-me ao entendimento de que a prática adotada pela reclamada, dos lucros do negócio arque com os seus riscos e,
de descontar os juros e encargos financeiros incidentes sobre as consequentemente, com eventuais prejuízos ou diferenças nos
vendas parceladas é ilegal, já que transfere para o empregado o rendimentos que daí possam advir. Nessa esteira, é imperioso
risco de sua atividade, em clara violação ao princípio da alteridade. concluir que, no cálculo das comissões, não é lícito o desconto
A opção pela venda a prazo é da empregadora e constitui estratégia dos encargos financeiros incidentes sobre as vendas
de mercado para aumentar as suas vendas e, consequentemente, o parceladas, aí incluída a taxa devida à administradora de cartão
seu lucro, não podendo o risco dessa escolha ser transferido ao de crédito, porquanto tal prática configura transferência do
empregado, interferindo na base de cálculo de suas comissões. ônus do empreendimento aos empregados. Para a hipótese dos
Tanto é assim, que no caso dos autos, a reclamada reconhece que autos, o Regional evidencia que a trabalhadora "foi contratada para

receber remuneração mensal à base de comissões, não havendo da Reclamante as "taxas de montagens" vendidas pelo Reclamante
previsão contratual para que, nas hipóteses de vendas a prazo, para montagem dos produtos comercializados tais como armários e
aptas a gerar encargos para empresas de financiamento ou que etc. (ID.f16891f - Pág. 11)
administram cartão de crédito, as comissões seriam calculadas de
forma a incluir valores de encargos financeiros sobre a venda", ou Tratando-se de serviço oferecido pela reclamada e vendido pela
seja, as comissões da autora eram calculadas com base no valor da reclamante, deve ser considerado na base de cálculo das
venda à vista. Ora, se a empresa optou por disponibilizar aos comissões.
clientes alternativas de pagamento que não à vista, deve arcar com A perícia também confirmou que a reclamada estornava o valor das
o ônus de sua escolha, sendo-lhe defeso repassá-lo ao empregado, comissões em casos de cancelamentos registrados nos relatórios,
ante o comando do já mencionado art. 2º da CLT. Precedentes. que podem ter como causa a desistência do consumidor (devolução
Incidem a Súmula 333 do TST e o art. 896, §7º, da CLT. Agravo de do produto). Essa prática também é ilegal, por violar o princípio da
instrumento conhecido e desprovido. [...] (ARR - 429- alteridade.
49.2014.5.03.0007 , Relator Ministro: Alexandre de Souza Agra Registro que a Lei n. 3.207/57, em seu art. 7º, autoriza o estorno de
Belmonte, Data de Julgamento: 12/09/2018, 3ª Turma, Data de comissões apenas no caso de insolvência do comprador, o que não
Publicação: DEJT 14/09/2018, destaquei.) se confunde, inclusive, com a mera inadimplência.
RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA Diante disso, defiro o pedido de alínea cdo rol de pedidos da
DA LEI Nº 13.015/2014. DIFERENÇAS DE COMISSÃO. VENDAS A emenda à inicial de ID.3cc3a68 para condenar a reclamada ao
PRAZO. ENCARGOS DE FINANCIAMENTO CONTRATADOS pagamento das diferenças de comissões apuradas em razão (i)
COM OPERADORAS DE CARTÕES DE CRÉDITO. REVERSÃO. da prática da reversão; (ii) sobre as taxas de montagem; (iii)
Esta Corte tem firmado entendimento no sentido de que a sobre devoluções de produtos, com reflexos sobre repouso
prática do empregador de descontar dos valores das vendas os semanal remunerado,férias acrescidas do terço constitucional,
encargos da operadora do cartão de crédito, denominada décimos terceiros salários, horas extras desde que já quitadas,
reversão, transfere para o empregado os riscos da atividade aviso prévio, FGTS e multa fundiária, conforme se apurar em
econômica, em ofensa ao artigo 2º da CLT. Isso em razão da liquidação de sentença.
previsão contida na Lei nº 3.207/57, que regulamenta as
atividades dos empregados vendedores, viajantes ou pracistas, 2.2. JORNADA DE TRABALHO. HORAS EXTRAS
e que assegura o direito à comissão avençada sobre as vendas A reclamante alega que sempre trabalhou em jornada extraordinária
que o vendedor realizar, não evidenciando qualquer distinção sem receber corretamente por isso.
entre o preço à vista e o preço a prazo para fins de cálculo de Narra que cumpriu as seguintes jornadas:
comissões. Desse modo, verifica-se que o Tribunal Regional, ao - Da admissão até julho de 2016 (Filiam Shopping Vitória): de
concluir pelo "descabimento do pagamento de diferenças de segunda-feira a sábado, de 9h20 às 22h20, aos domingos, de 15h
comissões sobre as vendas financiadas, ou seja, pelo procedimento às 21h, com uma folga semanal durante a semana;
denominado como reversão", decidiu em dissonância com a - De julho de 2016 a outubro de 2016 (Filial Centro de Vila Velha):
iterativa, notória e atual jurisprudência do Tribunal Superior do de 8h30 às 17h;
Trabalho. Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido. - De outubro de 2016 a novembro de 2016 (Filial Shopping Praia da
(RR - 10310-74.2015.5.03.0020 , Relator Ministro: Breno Medeiros, Costa): 9h30 às 18h ou de 13h30 às 22h;
Data de Julgamento: 28/02/2018, 5ª Turma, Data de Publicação: - De novembro de 2016 até o ajuizamento da ação): de 8h30 às
DEJT 09/03/2018, destaquei) 17h.
Requer a condenação da reclamada ao pagamento como extra da
Entendo, pois, devidas as diferenças das comissões decorrentes da 8ª diária ou 44ª semanal, com adicional de 50%, além de reflexos
prática da reversão. sobre repouso semanal remunerado, férias acrescidas do terço
A alegação do reclamante de que a reclamada não lhe pagava constitucional, décimo terceiro salário, aviso prévio, FGTS.
comissões sobre os serviços de montagens vendidos também foi Em contestação, a reclamada alega que as jornadas foram
confirmada pela perícia contábil: regularmente registradas e que eventuais horas extras foram
compensadas ou quitadas.
A Reclamada não considerava na base de cálculo das comissões Informa que a reclamante cumpriu as seguintes jornadas:

- Loja de Shopping: de segunda a sábado, de 10h às 18h ou de 14h O cálculo será efetuado levando-se em conta o adicional legal e
às 22h, com 1h de intervalo intrajornada; aos domingos e feriados, Súmula n. 340 do TST, considerando que a reclamante era
mediante escala, de 15h às 21h, com 15 min de intervalo remunerada, exclusivamente, a base de comissões.
intrajornada, sendo assegurada uma folga semanal. Por habituais, defiro o pagamento de reflexos sobre repouso
- Loja de rua: de segunda a sexta-feira, de 8h30/9h às 17h/17h30 semanal remunerado, décimos terceiros salários, férias
ou de 10h/10h30 às 19h/19h30, com 1h de intervalo intrajornada; acrescidas do terço constitucional, aviso prévio, FGTS e multa
aos sábados, de 9h às 13h, com 15 min de intervalo intrajornada. fundiária.
Em razão do princípio da concentração da defesa, requer sejam
observados os horários anotados nos cartões de ponto, as Súmulas 2.3. INTERVALO INTRAJORNADA
n. 366 e 340 do TST, a OJ n. 394 da SDI1 do TST. A reclamante informa que não usufruía integralmente o intervalo
Na manifestação à defesa, a reclamante afirma que os registros nos intrajornada, realizando suas refeições em períodos inferiores a
cartões de ponto não correspondem a verdade e impugna a uma hora.
validade do acordo de compensação, alegando que não foi ajustado Requer a condenação da reclamada ao pagamento de uma hora
por meio de acordo ou convenção coletiva, contrariando o inciso XIII extra por dia de labor em razão da fruição apenas parcial do
do art. 7º da CR. intervalo para repouso e alimentação, além de reflexos sobre férias
Passo a analisar. acrescidas do terço constitucional, décimo terceiro salário, aviso
A reclamada juntou aos autos os cartões de ponto, de modo que o prévio, FGTS e multa fundiária.
ônus da prova quanto à jornada de trabalho efetivamente cumprida A reclamada nega as alegações autorais argumentando que o
competia à trabalhadora. intervalo legal sempre foi observado e está pré-assinalado nos
Embora a reclamante alegue que os cartões de ponto não cartões de ponto.
correspondem à realidade, desincumbiu-se apenas parcialmente de Para o caso de deferimento do pedido, requer a limitação da
seu ônus. É que a única testemunha ouvida nos autos trabalhou condenação ao pagamento apenas dos minutos não usufruídos (art.
com a reclamante apenas na loja de Cariacica, de modo que as 71, §4º, da CLT) e do adicional, já que a reclamante era
informações por ela prestadas dizem respeito, exclusivamente, ao comissionista pura e as horas trabalhadas já foram remuneradas
período de labor naquela filial, que, de acordo com a defesa, foi de com o pagamento das comissões.
junho de 2016 até o último dia de labor (3/10/2018 – data informada Passo a analisar.
na contestação e não impugnada na réplica). Em relação ao intervalo intrajornada, observo que os cartões de
Para esse período, a reclamante informou que precisava chegar na ponto juntados aos autos não apresentam pré-assinalação do
loja com 30 minutos de antecedência, o que não era computado no horário e, em grande parte dos dias trabalhados, não há marcação
seu registro de ponto. A testemunhaELKSON FELIX MONTEIRO do horário de almoço.
confirmou essa alegação, esclarecendo que, por orientação do Somado a isso, a testemunhaELKSON FELIX MONTEIRO
gerente, os empregados tinham que chegar com 30 a 40 minutos de confirmou que, na filial de Campo Grande / Cariacica, os
antecedência para arrumar a loja e precificar os produtos. empregados não conseguiam usufruir integralmente do horário
Confirmou também que este horário não era registrado nos cartões destinado a alimentação e descanso, apesar de, registrarem os
de ponto. horários. Ele esclareceu que, como o ponto não travava as vendas,
Em relação aos demais períodos contratuais, a reclamante não se os empregados registravam o horário de início do intervalo,
desincumbiu do seu ônus de provar labor além do anotado em seus almoçavam em 20 minutos, aproximadamente, retornavam ao labor
cartões de ponto, que se apresentam formalmente válidos, com e, quando completavam uma hora, registravam o fim do intervalo.
marcações de entrada e saída variáveis e indicação de Diante disso, a reclamante faz jus a 40 minutos de intervalo
compensações em razão de banco de horas. intrajornada no período em que trabalhou na filial de Campo Grande
Diante disso, defiro, parcialmente, o pedido de alínea ddo rol / Cariacica (junho de 2016 a 3/10/2018), acrescidos de 50%.
de pedidos da emenda à inicial de ID.3cc3a68 para condenar a Em relação ao restante do período contratual, como a reclamada se
reclamada ao pagamento como extra de 30 minutos por dia de desincumbiu completamente de seu ônus, a reclamante faz jus aos
efetivo labor na filial de Campo Grande / Cariacica (junho de minutos não usufruídos (não anotados) de intervalo, conforme se
2016 a 3/10/2018), conforme se apurar em liquidação de apurar em liquidação de sentença a partir dos cartões de ponto
sentença. anexados aos autos com a defesa, sempre acrescidos de 50%.

Registro que, mesmo antes da mudança legislativa introduzida pela A reclamante pugna pela condenação da reclamada ao pagamento
Lei n. 13.467/2017 no art. 71 da CLT, já entendia que não era justo das parcelas em atraso do FGTS, acrescidas da multa rescisória.
penalizar, de igual modo,o empregador que concede cinquenta A reclamada afirma que os depósitos foram todos realizados,
minutos e aquele que não concede sequer um minuto. Por esta embora reconheça que alguns o foram com atraso.
razão, sempre limitei as condenações ao tempo não usufruído de Posteriormente, afirma que negociou o parcelamento do FGTS junto
intervalo intrajornada. à CEF e que está pagamento corretamente.
Também desde antes da Lei n. 13.467/2017, já entendia que a Passo a analisar.
natureza da verba paga em razão da não fruição do intervalo dentro O extrato de FGTS juntado pela reclamante no ID.a55e74a provam
da jornada é indenizatória, pois o seu objetivo é penalizar o infrator que a reclamada deixou de recolher o FGTS de inúmeros meses,
pelo descumprimento de norma cogente. Por isso, já julgava sendo que no ano de 2018, consta depósito apenas nos meses de
improcedentes os pedidos de reflexos. janeiro, fevereiro (com atraso) e agosto (com atraso).
Defiro, parcialmente, o pedido de alínea edo rol da emenda à Apesar de a reclamada afirmar em sua defesa que regularizou a
inicial de ID.3cc3a68para condenar a reclamada ao pagamento situação da reclamante, não provou a sua alegação. O extrato de
dos minutos não usufruídos de intervalo intrajornada, sempre FGTS juntado com a defesa no ID.6b0c8bb, longe de provar o
acrescidos de 50%, sendo 40 minutos por dia de labor no depósito regular, apenas corrobora a tese autoral.
período em que a reclamantetrabalhou na filial de Campo Registro que, embora a reclamada tenha afirmado que parcelou o
Grande / Cariacica (junho de 2016 a 3/10/2018) e conforme se débito do FGTS junto à CEF, também não trouxe aos autos nenhum
apurar nos cartões de ponto em relação ao restante do contrato documento relativo a essa negociação.
de trabalho. Mas, ainda que tivesse sido provado o efetivo parcelamento
Indefiro o pedido de reflexos. administrativo do débito – o que não é o caso dos autos –, esse não
seria oponível ao empregado, que pode exigir judicialmente os
2.4. FÉRIAS VENCIDAS valores dos depósitos que lhes foram sonegados. Nesse sentido, o
A reclamante informa que há dois anos não usufruiu férias. entendimento do TST:
Requer a condenação da reclamada ao pagamento em dobro das
férias relativas ao período aquisitivo 2016/2017 e ao pagamento A) AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMADA. RECURSO DE
simples das férias relativas ao período aquisitivo 2017/2018, ambas REVISTA. FGTS. ACORDO DE PARCELAMENTO COM A CEF
acrescidas do terço constitucional. DOS VALORES RELATIVOS AO FGTS NÃO DEPOSITADOS. A
A reclamada alega que as férias relativas ao período aquisitivo jurisprudência desta Corte tem considerado que o
14/4/2015 a 13/4/2016 foram devidamente usufruídas e que a parcelamento administrativo da regularização dos depósitos de
reclamante perdeu o direito de usufruir as férias relativas aos FGTS entre o empregador, mesmo público, e o Órgão Gestor
períodos aquisitivos de 14/4/2016 a 13/4/2017 e de 14/4/2017 a (CEF) não elimina a prerrogativa de o trabalhador exigir,
13/4/2018 porque faltou, injustificadamente, por mais de 32 dias individualmente, a imediata efetivação de seus depósitos
(art. 130 da CLT). pessoais, independentemente de configurada qualquer
Passo a analisar. hipótese legal de saque do Fundo. É que o ajuste celebrado é
Os registros de frequência anexados aos autos com a defesa capaz de surtir efeitos somente em relação aos participantes do
indicam que a reclamante faltou ao serviço por mais de 32 dias nos negócio jurídico, não sendo oponível ao Empregado. Agravo de
períodos aquisitivos de 14/4/2016 a 13/4/2017 e de 14/4/2017 a instrumento desprovido. [...] (TST – ARR: 18254120135030025,
13/4/2018. Relator: Ministro Mauricio Godinho Delgado, Data de Julgamento:
Somado a isso, registro que a reclamante não impugnou a tese de 20/9/2017, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 22/9/2017,
defesa em sua réplica, limitando-se a alegar, genericamente, a destaquei.)
imprestabilidade dos controles de frequência, sem nada dizer sobre AGRAVO DE INSTRUMENTO. RITO SUMARÍSSIMO. RECURSO
as ausências não justificadas. DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DAS LEIS N os
Por esta razão, indefiro o pedido de alínea fdo rol da emenda à 13.015/2014 E 13.105/2015 - DESCABIMENTO. 1. [...] 2. FGTS.
inicial de ID.3cc3a68. TERMO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA. ACORDO DE
PARCELAMENTO COM A CEF. POSSIBILIDADE DE
2.5. FGTS PAGAMENTO INTEGRAL DAS DIFERENÇAS. ADESÃO AO PDV.

VALIDADE. MULTA DE 40% DO FGTS. 2.1. A SBDI-1 desta Corte que o bebedouro passava por limpeza e troca de filtro
tem se posicionado no sentido de que o acordo de constantemente.
parcelamento, efetuado com a Caixa Econômica Federal, não Nega ainda as alegações de propaganda enganosa, ressaltando
afasta o direito de o trabalhador postular, perante a Justiça do que a sua estratégia de mercado é, justamente, cobrir o preço da
Trabalho, os valores do FGTS não depositados. Precedentes. concorrência e nunca perder a venda. Esclarece que possui um
2.2. Por outro lado, além de entender devido o pagamento do FGTS setor que verifica se as informações trazidas pelo cliente são
não quitado, a Corte de origem manteve a inclusão da multa de verdadeiras e, sendo, o gerente da loja tem autonomia, com a
40% sobre tal importância, conforme previsão no item 5.1 do PID. senha dele, de alterar o preço do produto e cobrir a oferta do
Assim, compreensão diversa demandaria o revolvimento de fatos e concorrente.
provas, procedimento defeso em sede extraordinária (Súmula Passo a analisar.
126/TST). Agravo de instrumento conhecido e desprovido. (TST – A prova oral corroborou a alegação da reclamante de que era
AIRR: 17013420155220001, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani obrigada a sustentar a propaganda da reclamada de que “cobria”
de Fontan Pereira, Data de Julgamento: 25/10/2017, 3ª Turma, Data qualquer preço da concorrência, quando isso não se verificava na
de Publicação: DEJT 27/10/2017, destaquei.) prática.
A única testemunha ouvida,ELKSON FELIX MONTEIRO, confirmou
Defiro o pedido de alínea gdo rol da emenda à inicial de que o gerente da loja não tinha autonomia para cobrir as ofertas e
ID.3cc3a68para condenar a reclamada ao pagamento das que dependia de autorização de uma central, que não ficava no
parcelas em atraso do FGTS. Espírito Santo. Esclareceu ainda que, além da demora que esse
O pedido relativo à multa de 40% será apreciado no tópico relativo à procedimento exigia, a loja não cobrir as ofertas, ofertando, quando
rescisão indireta. muito, o produto pelo mesmo valor do concorrente.
Diante disso, entendo caracterizada a propagando enganosa da
2.6. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS reclamada, o que constitui ato ilícito.
A reclamante busca a condenação da reclamada ao pagamento de Além disso, é inegável que obrigar os seus empregados a
indenização por danos morais. participarem dessa fraude para atrair clientes, enganando-os, é
Alega que foi submetida a condições de trabalho precárias na filial motivo suficiente para acarretar danos à esfera patrimonial do
do Shopping Vitória (período de abril de 2015 a julho de 2016), homem médio, que tem a ética como padrão de conduta.
laborando exposta a calor excessivo (30ºC), que ainda era Quanto às demais causas de pedir, entendo que não foram
potencializado pelo uso de uniforme de manga comprida. provadas.
Além disso, informa que a reclamada não fornecia água potável, Apesar da prova documental indicar que a reclamada foi notificada
pois o único filtro existente na loja estava impróprio para uso, além pelo Shopping Vitória para regularizar a situação do ar condicionado
de inexistir instalações sanitárias e local adequado para refeições. daquela filial, a reclamante não provou por quanto tempo essa
Narra também que era obrigada a sustentar a propaganda situação durou e nem se esse problema foi suficiente para gerar um
enganosa da reclamada de que “cobria qualquer oferta da ambiente de trabalho precário. Por outro lado, é fato notório que
concorrência”, quando isso não era verdade. Informa que, para todos os espaços do Shopping são climatizados.
tanto, destinava tempo considerável tentando incluir no sistema É verdade que a testemunha informou que trabalhou sem ar
preço inferior ao da concorrência para, depois, dizer ao cliente que condicionado por mais de um ano, mas a sua alegação diz respeito
não seria possível cobrir o preço por “problema do sistema da loja”. à filial de Campo Grande, fato este que não foi, sequer, mencionado
Além de ter que mentir reiteradamente para os clientes, para na inicial. O mesmo se diz em relação às informações trazidas pela
mascarar as fraudes da reclamada, relata que perdia as vendas e testemunha em relação a condição do filtro de água.
deixava de realizar outras durante o tempo em que passava A indenização por danos morais deve ser fixada em quantia que
simulando a tentativa de cobrir o preço da concorrência. corresponda aos auspícios destinados à garantia do respeito à
Em contestação, a reclamada nega os fatos imputados, explicando cidadania e à dignidade da pessoa humana na sua qualidade de
que o ar condicionado da loja do Shopping Vitória precisou ser colaboradora do desenvolvimento da atividade econômica, o que
retirado para manutenção, mas que isso durou apenas dois dias, evidentemente abrange os pressupostos da complexidade do ato,
quando a temperatura da loja foi mantida entre 24 e 25 graus. ou seja, se doloso ou culposo, sua intensidade e extensão, seu
Nega que a reclamante precisasse usar uniforme de frio e afirma caráter pedagógico e a capacidade econômica do agente.

Fixo a indenização em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), por entender REGULARIDADE NO RECOLHIMENTO DOS DEPÓSITOS DO
que esse montante é compatível com os parâmetros a que me FGTS DURANTE O PACTO LABORAL. POSSIBILIDADE. Nos
referi. termos da Súmula 461/TST, o ônus de comprovar a regularidade
Juros de mora a partir do ajuizamento da ação, nos termos do art. dos depósitos do FGTS é do empregador, por ser o pagamento fato
883 da CLT, e correção monetária a partir da publicação desta extintivo do direito do autor (art. 373, II, CPC/2015). E, em
sentença ou da decisão que porventura alterar o valor da conformidade com a jurisprudência desta Corte, o
indenização, tudo conforme a Súmula n. 439 do TST. descumprimento de obrigação essencial do contrato de
Defiro, parcialmente, o pedido de alínea h do rol da emenda a trabalho, tal como a ausência de regularidade no recolhimento
inicial de ID.3cc3a68. dos depósitos do FGTS, consubstancia justificativa
suficientemente grave para configurar a justa causa por culpa
2.7. RESCISÃO INDIRETA do empregador, a ensejar a rescisão indireta do pacto laboral,
Diante dos inúmeros descumprimentos contratuais (não pagamento nos termos do artigo 483, "d", da CLT. Julgados. Fixadas tais
de horas extras, não concessão do intervalo intrajornada, quitação a premissas, e considerando haver matérias alegadas pelas partes e
menor das comissões, ausência de recolhimento do FGTS) e dos não apreciadas na instância ordinária, determina-se o retorno dos
danos morais sofridos, a reclamante busca a rescisão indireta de autos ao Juízo da Vara do Trabalho de origem para novo
seu contrato de trabalho, com fundamento nas alíneas de eda julgamento do feito, como entender de direito. Recurso de revista
CLT. conhecido e provido" (RR-70-44.2017.5.19.0009, 3ª Turma, Relator
Como consequência, requer a condenação da reclamada ao Ministro Mauricio Godinho Delgado, DEJT 06/06/2019, destaquei.)
pagamento das verbas rescisórias: aviso prévio indenizado, férias
vencidas e proporcionais, décimo terceiro salário proporcional, Mas, além desse descumprimento contratual, constatou pelo
multa fundiária. conjunto probatório que a reclamante também não respeitava o
Requer ainda a condenação da reclamada ao pagamento das intervalo intrajornada mínimo e não pagava corretamente as
multas dos arts. 467 e 477, §8º, da CLT. comissões, a reforçar a incidência no caso concreto da alínea d do
A reclamada impugna o pedido alegando que não desrespeitou art. 483 da CLT.
nenhuma obrigação contratual e que jamais obrigou a reclamante a Não bastasse, foi provado que a reclamante era obrigada a
enganar clientes. sustentar a propaganda enganosa da reclamada, participando
Quanto ao FGTS, afirma que foi recolhido de forma integral e que contra a sua vontade de fraude engendrada pela empregadora, de
se havia alguma irregularidade, já foi sanada. modo que a hipótese dos autos também se amolda ao disposto na
Assevera que pequeno período de falta de recolhimento do FGTS alínea ado art. 483 da CLT.
não tem o condão de caracterizar a rescisão indireta e que a Declara-se, pois, o rompimento contratual por inadimplemento
empresa já negociou o parcelamento e vem pagamento patronal às elementares obrigações que decorrem da relação
corretamente o FGTS. de emprego (art. 483, alíneas a e d,da CLT).
Passo a analisar. Eficaz o §3º do art. 483 da CLT, o último dia de labor da
Como exposto no capítulo 2.5. desta sentença, os documentos dos reclamante foi3/10/2018 (data informada na contestação e não
autos provam que a reclamada deixou de recolher o FGTS de impugnada na réplica).Projeção do aviso prévio indenizado de
diversos meses do ano de 2018 e que eventual parcelamento do 39 dias em 11/11/2018.
débito junto à CEF – o que sequer foi provado nos autos – não é Corolário lógico, condeno a reclamada ao pagamento de: saldo
oponível à reclamante. de salário do mês de outubro (3 dias); aviso prévio indenizado
Essa circunstância, por si só, já seriasuficientes para inviabilizar a proporcional (39 dias), décimo terceiro salário proporcional
continuidade do vínculo empregatício, autorizando a rescisão (10/12), férias proporcionais (7/12) acrescidas do terço
contratual por justa causa do empregador, na forma do artigo 483, constitucional e multa de 40% sobre o montante de todos os
alínea d, da CLT, conforme entendimento consolidado do TST: depósitos realizados e que deveriam ter sido realizados na
conta vinculada da reclamante durante a vigência do contrato
[...] RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI de trabalho, atualizados monetariamente e acrescidos dos
13.015/2014 E ANTERIOR À LEI 13.467/2017. RESCISÃO respectivos juros.
INDIRETA DO CONTRATO DE TRABALHO. AUSÊNCIA DE Para o cálculo das parcelas, considerem-se que a reclamante era

remunerada a base de comissões, sendo-lhe assegurado, no Constituição. Além disso, definiu o IPCA-E como fator de
mínimo, o piso da categoria. atualização monetária dos débitos trabalhistas e modulou os efeitos
Como corolário lógico do reconhecimento do término do da decisão. Vejamos:
vínculo, autorizo a Secretaria da Vara a anotar a baixa do
contrato na CTPS da reclamante tão logo o documento seja ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. EXPRESSÃO
apresentado em juízo, após o trânsito em julgado. “EQUIVALENTES À TRD” CONTIDA NO ARTIGO 39 DA LEI Nº
Por se tratar de rescisão indireta do contrato de trabalho, o 8.177/91. RATIO DECIDENDI DEFINIDA PELO SUPREMO
deferimento das verbas de natureza rescisória dependia do TRIBUNAL FEDERAL. INTERPRETAÇÃO CONFORME A
pronunciamento judicial, daí porque não há falar em aplicação da CONSTITUIÇÃO. DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE
multa do §8º do art. 477 da CLT, pois as verbas rescisórias somente POR ARRASTAMENTO, POR ATRAÇÃO, CONSEQUÊNCIA,
passaram a ser reconhecidas com o pronunciamento judicial. DECORRENTE OU REVERBERAÇÃO NORMATIVA.
Indefiro. INTERPETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. MODULAÇÃO
O mesmo raciocínio se aplica para se concluir que, no momento da DE EFEITOS AUTORIZADA PELA INTEGRAÇÃO ANALÓGICA
audiência, as verbas rescisórias não eram incontroversas, o que PREVISTA NO ARTIGO 896-C,M § 17, DA CLT, INTRODUZIDO
afasta a incidência da multa do art. 467 sobre essas parcelas. PELA LEI Nº 13.015/2014. RESPEITO AO ATO JURÍDICO
Indefiro. PERFEITO. Na decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal
Defiro, parcialmente, os pedidos de alínea ido rol da emenda a nas ADIs nºs 4.357, 4.372, 4.400 e 4425, foi declarada
inicial de ID.3cc3a68. inconstitucional a expressão “índice oficial da remuneração básica
da caderneta de poupança”, constante do § 12 do artigo 100 da
2.8. RESPONSABILIDADE IMPOSTO DE RENDA e INSS Constituição Federal. Mais recentemente e na mesma linha, desta
De acordo com o provimento n. 01/96 da CGJT, cabe ao feita por meio da decisão proferida nos autos da Ação Cautelar n°
empregador calcular, deduzir e recolher ao tesouro nacional as 3764 MC/DF, em 24/03/2015, o entendimento foi reafirmado pela
importâncias pagas por força de liquidação de sentença trabalhista, Suprema Corte, e fulminou a aplicação da TR como índice de
sendo certo que, na forma do artigo 46, par. 1º, I,II, II da Lei n. correção monetária. A ratio decidendi desses julgamentos pode ser
8541/91, o imposto incide sobre os rendimentos pagos em assim resumida: a atualização monetária incidente sobre obrigações
execução no momento em que este valor se tornar disponível ao expressas em pecúnia constitui direito subjetivo do credor e deve
empregado, cujo cálculo deverá observar o comando constante na refletir a exata recomposição do poder aquisitivo decorrente da
instrução normativa RFB n. 1.500, de 29/10/2014, que estabelece a inflação do período em que apurado, sob pena de violar o direito
adoção de tabela progressiva para este pagamento. fundamental de propriedade, protegido no artigo 5o, XXII, a coisa
Cumpre também ao empregador, em razão da natureza salarial das julgada (artigo 5o, XXXVI), a isonomia (artigo 5º, caput), o princípio
parcelas, efetuar o pagamento dos percentuais a seu cargo, bem da separação dos Poderes (artigo 2o) e o postulado da
como efetuar o desconto relativo ao recolhimento proporcionalidade, além da eficácia e efetividade do título judicial, a
previdenciário,autorizando-se a retenção do percentual a cargo do vedação ao enriquecimento ilícito do devedor. Diante desse
reclamante (art. 832, §3º e art. 879, §1º-A, da CLT c/c art. 28, §9º, d panorama, inevitável reconhecer que a expressão “equivalentes à
e x,da Lei n. 8212/91). TRD”, contida no artigo 39 da Lei n° 8.177/91, também é
inconstitucional, pois impede que se restabeleça o direito à
2.9. ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA PELO IPCA-E recomposição integral do crédito reconhecido pela sentença
Por meio da Arguição de Inconstitucionalidade n. 479- transitada em julgado. O reparo, portanto, dessa iníqua situação se
60.2011.5.04.231, o Pleno do TST, usando a mesma ratio decidendi impõe e com urgência, na medida em que, ao permanecer essa
das decisões proferidas pelo STF no julgamento das ADIs nºs regra, a cada dia o trabalhador amargará perdas crescentes
4.357, 4.372, 4.400 e 4425, declarou a inconstitucionalidade da resultantes da utilização de índice de atualização monetária do seu
expressão “equivalentes à TRD”, constante no art. 39 da Lei n. crédito que não reflete a variação da taxa inflacionária. Asolução
8.177/91, por entender que ela não assegura a correção da para a questão emana do próprio Supremo Tribunal Federal e recai
desvalorização da moeda e, portanto, não reflete a recomposição sobre a declaração de Inconstitucionalidade por Arrastamento (ou
do poder de compra. Em relação ao restante do texto do por Atração, Consequência, Decorrente, Reverberação Normativa),
mencionado artigo, aplicou a técnica de interpretação conforme a caracterizada quando a declaração de inconstitucionalidade de uma

constitucional” em relação a este dispositivo que, na essência, prevalecer a partir de 30 de junho de 2009 (data de vigência da Lei
continha o mesmo vício. A consequência da declaração da nº 11.960/2009, que acresceu o artigo 1º-F à Lei nº 9.494/1997,
inconstitucionalidade pretendida poderá acarretar, por sua vez, novo declarado inconstitucional pelo STF, com o registro de que essa
debate jurídico, consistente em definir o índice a ser aplicável e, data corresponde à adotada no Ato de 16/04/2015, da Presidência
também, o efeito repristinatório de distintas normas jurídicas, deste Tribunal, que alterou o ATO.TST.GDGSET.GP.Nº 188, de
considerando haverem sido diversas as leis que, ao longo da 22/4/2010, publicado no BI nº 16, de 23/4/2010, que estabelece
história, regularam o tema. Porém, a simples declaração de que as critérios para o reconhecimento administrativo, apuração de valores
normas anteriores seriam restabelecidas, de pronto, com a retirada e pagamento de dívidas de exercícios anteriores - passivos - a
do mundo jurídico da lei inconstitucional, ainda que possível, não magistrados e servidores do Tribunal Superior do Trabalho),
permitiria encontrar a solução, diante da extinção da unidade de observada, porém, a preservação das situações jurídicas
referência de cuja variação do valor nominal se obtinha a definição consolidadas resultantes dos pagamentos efetuados nos processos
do fator de reajuste, além de, de igual modo, haver sido assegurado judiciais em virtude dos quais foi adimplida a obrigação, em respeito
no comando do STF a indicação do índice que reflete a variação à proteção ao ato jurídico perfeito, também protegido
plena da inflação. Nessa mesma linha de argumentação e como constitucionalmente (art. 5º, XXXVI). (ArgInc-479-
solução que atenda à vontade do legislador e evite a caracterização 60.2011.5.04.0231, Ac. Tribunal Pleno, Relator Ministro Cláudio
do “vazio normativo”, pode ser adotada a técnica de interpretação Mascarenhas Brandão, in DEJT 14.8.2015).
conforme a Constituição para o texto remanescente do dispositivo
impugnado, que mantém o direito à atualização monetária dos Contudo, o STF, em 14/10/2015, em decisão liminar na Reclamação
créditos trabalhistas. Pretende-se, pois, expungir do texto legal a n. 22012,suspendeu os efeitos da citada decisão proferida pelo
expressão que atenta contra a Constituição e, uma vez mantida a TST na ArgInc n. 479-60.2011.5.04.0231 e determinou a suspensão
regra que define direito à atualização monetária (o restante do artigo da tabela única feita pelo CSTJ após a decisão do TST.
39), interpretá-la em consonância com as diretrizes fixadas na Posteriormente, em 20/3/2017, no julgamento de embargos de
Carta, para assegurar o direito à incidência do índice que reflita a declaração naArgInc n. 479-60.2011.5.04.0231, o TST proferiu
variação integral da “corrosão inflacionária”, dentre os diversos decisão, com efeitos modificativos, esclarecendo que valeu-se da
existentes (IPC, IGP, IGP-M, ICV, INPC e IPCA, por exemplo), ratio decidendida decisão do STF nas ADI´s acima citadas e
acolhendo-se o IPCA-E, tal como definido pela Corte Maior. Mas declarou, em sede de controle difuso de inconstitucionalidade, que a
isso também não basta. Definido o novo índice de correção, norma apontada viola a Constituição. Na mesma decisão, o TST
consentâneo com os princípios constitucionais que levaram à alterou a modulação dos efeitos para adotar a data 25/3/2015.
declaração de inconstitucionalidade do parâmetro anterior, ainda Em 5/12/2017, no julgamento definitivo da Reclamação n. 22012, o
será necessária a modulação dos efeitos dessa decisão, autorizada STF concluiu que “o conteúdo das decisões que determinam a
esta Corte por integração analógica do artigo 896-C, § 17, da CLT, utilização de índice diverso da TR para atualização monetária dos
introduzido pela Lei nº 13.015/2014, a fim de que se preservem as débitos trabalhistas não possui aderência com o decidido pelo STF
situações jurídicas consolidadas resultantes dos pagamentos nas duas ADIs”, julgando improcedente a reclamação. Vejamos:
efetuados nos processos judiciais em virtude dos quais foi adimplida
a obrigação, sobretudo em decorrência da proteção ao ato jurídico RECLAMAÇÃO. APLICAÇÃO DE ÍNDICE DE CORREÇÃO DE
perfeito, resguardado desde o artigo 5º, XXXVI, da Constituição, até DÉBITOS TRABALHISTAS. TR. AUSÊNCIA DE IDENTIDADE
o artigo 6º da Lei de Introdução ao Direito Brasileiro - LIDB. Em MATERIAL ENTRE OS FUNDAMENTOS DO ATO RECLAMADO E
conclusão: declara-se a inconstitucionalidade por arrastamento da O QUE FOI EFETIVAMENTE DECIDIDO NAS ADIS 4.357/DF E
expressão “equivalentes à TRD”, contida no caput do artigo 39 da 4.425/DF. NÃO CABIMENTO DA RECLAMAÇÃO. ATUAÇÃO DO

TST DENTRO DO LIMITE CONSTITUCIONAL QUE LHE É
ATRIBUÍDO. RECLAMAÇÃO IMPROCEDENTE. I – A decisão Por todo o exposto, rejeito o pedido de medida cautelar no Agravo
reclamada afastou a aplicação da TR como índice de correção Regimental, mantendo in totum a decisão recorrida pelos seus
monetária nos débitos trabalhistas, determinando a utilização do próprios fundamentos. Para que não paire dúvidas sobre a extensão
IPCA em seu lugar, questão que não foi objeto de deliberação desta dos efeitos da decisão recorrida, esclareço mais uma vez que a
Suprema Corte no julgamento das Ações Diretas de suspensão nacional determinada não impede o regular andamento
Inconstitucionalidade 4.357/DF e 4.425/DF, não possuindo, de processos judiciais, tampouco a produção de atos de execução,
portanto, a aderência estrita com os arestos tidos por adjudicação e transferência patrimonial no que diz respeito à
desrespeitados. II - Apesar da ausência de identidade material entre parcela do valor das condenações que se afigura incontroversa pela
os fundamentos do ato reclamado e o que foi efetivamente decidido aplicação de qualquer dos dois índices de correção. (grifei)
na ação direta de inconstitucionalidade apontada como paradigma,
o decisum ora impugnado está em consonância com a ratio Portanto, a definição doíndice de correção a ser observado
decidendi da orientação jurisprudencial desta Suprema Corte. III – será feita na fase executória.
Reclamação improcedente. (Rcl 22012, Relator(a): Min. DIAS
TOFFOLI, Relator(a) p/ Acórdão: Min. RICARDO LEWANDOWSKI, 2.10. JUSTIÇA GRATUITA
Segunda Turma, julgado em 05/12/2017, PROCESSO A Constituição da República Federativa do Brasil consagra como
ELETRÔNICO DJe-037 DIVULG 26-02-2018 PUBLIC 27-02-2018) direito fundamental a garantia de amplo acesso à jurisdição, sendo
de forma gratuita e integral para aqueles que comprovarem a
Diante da improcedência da Reclamação n. 22012, prevalece a insuficiência de recursos (art. 5o, incisos XXXV e LXXIV, da CF/88).
decisão proferida pelo TST na ArgInc n. 479-60.2011.5.04.0231, Estes princípios fundamentais sempre tiveram aplicação ampliada
complementada pela decisão de embargos de declaração, razão no processo do trabalho, em razão do caráter tutelar do direito
pela qual vinha entendendo que os débitos trabalhistas deveriam material do qual o processo é instrumental, na medida em que é
ser atualizados pelo IPCA-E a partir de 25/3/2015. indubitável a situação de vulnerabilidade social e econômica na qual
No entanto,em razão da medida cautelar deferida em se encontra a maioria dos trabalhadores, mormente porque, quando
27.06.2020, pelo Ministro Gilmar Mendes, naAção Declaratória na condição de reclamantes, na quase totalidade dos casos, estão
de Constitucionalidade n. 58 / Distrito Federal - DC 58 MC/DF, eles sem nenhuma fonte de renda (desempregados).
que suspendeu o julgamento dos processos em curso no âmbito É dizer, o jurisdicionado trabalhador quando chega até a justiça do
da Justiça do Trabalho que envolvam a aplicação dos artigos 879, trabalho para reclamar direitos decorrentes de sua força de
§7º e 899, §4º, da CLT, com a redação dada pela Lei n. trabalho, verbas estas de caráter alimentar necessárias para sua
13.467/2017, e o artigo 39, caput e § 1º, da Lei n. 8.177/91, a sobrevivência, o fazem em situação de extrema precariedade,
questão relativa à determinação do índice de correção será muitas vezes sem possuir o mínimo existencial. Desse modo, não
dirimida por ocasião da execução do julgado. garantir o seu acesso à prestação jurisdicional implica em também
Ressalto, ainda, para que não paire qualquer dúvida, que o impedir a aplicação dos princípios fundamentais garantidores do
Procurador Geral da República opôs Medida Cautelar em Agravo Estado Democrático de Direito, quais sejam, da dignidade da
Regimental requerendo a revogação da decisão e, embora o pessoa humana e dos valores sociais do trabalho e da livre iniciativa
Ministro Gilmar Mendes a tenha rejeitado, prestou o seguinte (art. 5o, incisos III e IV, da CF/88).
esclarecimento quanto à extensão dos efeitos de sua decisão: A Lei n. 13.467/2017, em vigor a partir de 11/11/2017, antes,
portanto, do ajuizamento desta ação, inseriu na CLT o art. 791-A,
Assim, deve ficar claro que a medida cautelar deferida na decisão que estabeleceu honorários de sucumbência para ambas as partes,
agravada não impede o regular andamento de processos judiciais, inclusive na hipótese de sucumbência recíproca, assim dispondo o
tampouco a produção de atos de execução, adjudicação e seu §4º:
transferência patrimonial no que diz respeito à parcela do valor das
condenações que se afigura incontroversa pela aplicação de Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha
qualquer dos dois índices de correção. (grifei). obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de
suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência
Vale, ainda, transcrever a parte dispositiva da decisão: ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente

constitucionais acima explanados, mas também ao princípio da emergentes do processo.
isonomia processual (art. 5o, caput,da CF/88) com caráter [...]
nitidamente discriminatório no tocante ao litigante trabalhador na Agregue-se a esses novos desafios a regra jurídica já analisada
justiça do trabalho e os demais litigantes. É que, embora o §2o do (§4o do art. 791-A da CLT) concernente à esterilização dos efeitos
art. 98 do CPC esteja em sintonia com o §4o do art. 791-A da CLT da justiça gratuita no temário dos honorários advocatícios. (A
quanto ao fato de os honorários sucumbenciais do beneficiário da reforma trabalhista no Brasil: com os comentários à Lei n.
justiça gratuita ficarem em condição suspensiva, estão 13.467/2017. São Paulo: LTR, 2017, p. 327 e 329).
desconectados no que tange a sua exigibilidade, já que o legislador
reformista do processo do trabalho impôs condição mais danosa ao Ante todo o exposto, impõe-se a interpretação sistemática conforme
utilizar a condicionante “desde que não tenha obtido em juízo, ainda a constituição, no sentido de conceder os benefícios da gratuidade
que em outro processo...”,sem exigir, como fez o legislador no da justiça de forma integral, assegurando o amplo acesso do
processo civil, o afastamento da condição de pobreza: “que deixou trabalhador à justiça, isentando-o do pagamento das despesas
de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a processuais, nela incluídas custas, honorários periciais e honorários
concessão da gratuidade...”. advocatícios, esclarecendo que eventuais créditos deferidos ao
E é neste aspecto que reside o tratamento processual trabalhador neste ou em outro processo trabalhista são de natureza
discriminatório, já que o §4o do art. 791-A da CLT não exige o alimentar e, portanto, intangíveis e sem qualquer possibilidade de
afastamento da condição de pobreza para eventual cobrança, mas suportarem a despesa de honorários advocatícios de que trata o §
a mera obtenção de crédito em outro processo. Ora, não se pode 4o do art. 791-A da CLT.
concluir que a percepção de verbas trabalhistas (em outro Defiro o pedido de alínea j da inicial para conceder ao
processo) implique na ascensão econômica do trabalhador, capaz reclamante o benefício da justiça gratuita de forma ampla.
de colocá-lo em patamar que o possibilite suportar o encargo dos
honorários advocatícios sem prejuízo de seu sustento e de sua 2.11. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
família. Porque as partes foram sucumbentes reciprocamente e a ação foi
Tal situação discriminatória se revela mais grave quando se sabe ajuizada após o início da vigência da Lei n. 13.467/2017
que os créditos trabalhistas detém natureza alimentar, necessária (11/11/2017), incide o disposto art. 791-A, de forma que defiro o
para a sobrevivência do trabalhador e de sua família cuja pagamento de honorários advocatícios ao patrono da reclamante,
intangibilidade é garantida pelo ordenamento jurídico vigente (art. fixados, conforme parâmetros do §2o do mesmo dispositivo legal,
100, §1o e art. 7º, inciso X, da CF/88; art. 83, inciso I, da Lei n. em 15% sobre o proveito econômico da execução (crédito líquido)
11.101/2005; art. 186 do CTN e art. 833, inciso IV, do CPC), não em relação aos pedidos (Súmula n. 326 do STJ).
podendo abrir exceção para satisfazer crédito decorrente de Defiro também o pagamento de honorários advocatícios aos
honorários advocatícios, especialmente na esfera trabalhista em patronos da reclamada, fixados em 5% sobre o valor atribuído aos
que é comum e necessária a cumulação de pedidos, sendo pedidos julgados totalmente improcedentes (férias vencidas e
evidente, a maior dificuldade de produção de provas pelo multas dos arts. 467 e 477, §8º, da CLT).
trabalhador em relação ao empregador, tudo a revelar que é comum Contudo, considerando toda a fundamentação desenvolvida no
a sucumbência parcial. capítulo desta sentença referente à gratuidade da justiça, isento o
Por oportuno, cito a doutrina do eminente jurista, professor e reclamante do pagamento dos honorários advocatícios.
Ministro do TST Maurício Godinho Delgado e da eminente jurista, A fim de evitar a oposição desnecessária de embargos de
professora e advogada Gabriela Neves Delgado: declaração, registro o meu entendimento de que a circunstância de

alguns pedidos não terem sido deferidos nas quantidades e valores dereflexos sobre repouso semanal remunerado, décimos terceiros
pleiteados na inicial não implica sucumbência parcial para fins de salários, férias acrescidas do terço constitucional, aviso prévio,
condenação em verba honorária, que só ocorrerá quando, havendo FGTS e multa fundiária;
pedidos cumulativos, algum deles for julgado totalmente 3) minutos não usufruídos do intervalo intrajornada, acrescidos de
improcedente. 50%,sendo 40 minutos por dia de labor no período em que a
Pela mesma razão, passo a justificar a diferença no percentual de reclamantetrabalhou na filial de Campo Grande / Cariacica (junho
honorários. de 2016 a 3/10/2018) e conforme se apurar nos cartões de ponto
O art. 791-A da CLT determina o pagamento de honorários em relação ao restante do contrato de trabalho;
advocatícios, em percentual máximo de 15% e mínimo de 5%, 4)parcelas em atraso do FGTS;
determinando ao juízo que ao fixá-los, observe quatro requisitos 5) indenização por danos morais no valor de R$5.000,00 (cinco mil
previstos no § 2º do mesmo artigo, quais sejam, (1) o grau de zelo reais);
profissional; (2) lugar da prestação de serviço, (3) a natureza e 6)saldo de salário do mês de outubro (3 dias);
importância da causa; (4) o trabalho e tempo realizado pelo 7) aviso prévio indenizado proporcional (39 dias);
advogado e o tempo exigido para o seu serviço. 8) décimo terceiro salário proporcional (10/12);
Não há distinção do lugar da prestação de serviço e nem em 9) férias proporcionais (7/12) acrescidas do terço constitucional;
relação à natureza e importância da causa. 10) multa de 40% sobre o montante de todos os depósitos
Não há dúvidas também que os advogados que prestam assistência realizados e que deveriam ter sido realizados na conta vinculada da
jurídica à reclamada são todos zelosos e competentes. reclamante durante a vigência do contrato de trabalho, atualizados
Porém, a reclamada possui inúmeros processos nesta Justiça monetariamente e acrescidos dos respectivos juros.
Especializada idênticos ao que ora se aprecia, sendo evidente que Autorizo a Secretaria da Vara a anotar a baixa do contrato na CTPS
o tempo gasto pelo advogado com apresentação de sua defesa e da reclamante tão logo o documento seja apresentado em juízo,
outros serviços é facilitado pela repetição do número destas ações. após o trânsito em julgado. Último dia de labor: 3/10/2018. Projeção
do aviso prévio indenizado de 39 dias: 11/11/2018.
2.12. HONORÁRIOS DO PERITO O quantum debeatur será apurado em regular liquidação de
Honorários do perito no importe de R$ 2.500,00 (dois mil e sentença.
quinhentos reais), pela reclamada, sucumbente no objeto da perícia Juros simples de 1% a partir do ajuizamento da ação e correção
(art. 790-B da CLT), autorizada a dedução de valores monetária a partir do mês em que a obrigação deveria ser paga (art.
eventualmente antecipados a título de honorários prévios. 459, parágrafo único, da CLT, c/c Súmula n. 381 do TST), com
exceção da indenização por danos morais, cuja atualização deve
DISPOSITIVO ser feita na forma da Súmula n. 439 do TST.
ISTO POSTO, esta NONA Vara do Trabalho de VITÓRIA rejeita as recolhimento previdenciário, autorizando-se a retenção do
preliminares suscitadas e, no mérito, julga PROCEDENTES EM percentual a cargo do reclamante (art. 832, § 3º c/c art. 879, § 1º-A,
PARTE os pedidospara declarar a rescisão indireta do contrato de CLT). Observe-se que não incide tributação dessa natureza sobre
emprego (art. 483, alíneas ae d,da CLT) e para condenar RN os valores elencados no §9º do art. 28 da Lei n. 8212/91 c/c §9º do
COMERCIO VAREJISTA S.Aa pagar aINGRIDY BATISTA DA art. 214 do Decreto n. 3048/99.
SILVA, obedecidos os parâmetros fixados na fundamentação acima, Contribuição fiscal nos termos do Provimento n. 01/1996 da CGJT.
as seguintes parcelas: Honorários advocatícios para o patrono da reclamante fixado em
1)diferenças de comissões apuradas em razão (i) da prática da 15% sobre o proveito econômico da execução (crédito líquido) em
reversão; (ii) sobre as taxas de montagem; (iii) sobre devoluções de relação aos pedidos (Súmula n. 326 do STJ).
produtos, com reflexos sobre repouso semanal remunerado,férias Isento a reclamante do pagamento dos honorários advocatícios
acrescidas do terço constitucional, décimos terceiros salários, horas para o patrono da reclamada.
extras desde que já quitadas, aviso prévio, FGTS e multa fundiária; Honorários do perito no importe de R$ 2.500,00 (dois mil e
2) 30 minutos como extraspor dia de efetivo labor na filial de quinhentos reais), pela reclamada, sucumbente no objeto da perícia
Campo Grande / Cariacica (junho de 2016 a 3/10/2018), com (art. 790-B da CLT), autorizada a dedução de valores
adicional legal e observância da Súmula n. 340 do TST, além eventualmente antecipados a título de honorários prévios.


Custas, pela reclamada, no valor de R$ 1.100,00, calculadas sobre 6206/ES)
RÉU CAIXA SEGURADORA S/A
o valor de R$ 55.000,00, arbitrado à condenação para este efeito
ADVOGADO MILA MARIA DE LIMA GOMES E
específico (art. 789, IV, § 2º, CLT). UMBELINO LOBO(OAB: 11834/DF)
ADVOGADO MARCELLO DELLA MONICA
INTIMEM-SE as partes. SILVA(OAB: 129000/SP)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO MAYTE GONCALVES
THEBALDI(OAB: 17495/ES)
PERITO AMERICO SANTANA DO
NASCIMENTO
GERMANA DE MORELO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s)/Citado(s):

- BARBARA SANDRINI ANTONIO
AUTOR MAYCON MORAES DO
NASCIMENTO
ADVOGADO LEONARDO BARBOSA DE
SOUSA(OAB: 13636/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU CB VILA VELHA COMERCIO DE
ALIMENTOS LTDA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO DANIEL CIDRAO FROTA(OAB:
19976/CE)
PERITO HARON ROMANO DA SILVA BRAGA
CERVI INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 386692f

- CB VILA VELHA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA proferida nos autos.
RELATÓRIO
Tratam-se de EMBARGOS À EXECUÇÃO E IMPUGNAÇÃO À
SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO opostos BARBARA SANDRINI

PODER JUDICIÁRIO
ANTONIO E CAIXA SEGURADORA S/A (ID. cd4fd55 e ID.
34fcb0b).
Contraminuta das partes (ID. efdbf4f e ID. a2915e0).

INTIMAÇÃO 1. CONHECIMENTO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 89d8ea4 Conheço dos embargos à execução eis que próprios e tempestivos,
proferida nos autos. juízo garantido pelo depósito cujo ID é 966aadc.
SENTENÇA Conheço da impugnação à sentença de impugnação de liquidação
eis que própria e tempestiva.

Vistos etc. Observo que a executada apresentou a petição cujo ID é a2915e0,
1. Diante do pagamento efetuado, julgo extinta a execução, com nominando-a como “impugnação”na qual aponta excesso de
base no artigo 924, II, do Novo CPC. execução e lançando planilha dos cálculos que entende corretos.
2. Intimem-se as partes para ciência. A referida impugnação da executada protocolada em 23.10.2020 (
3. Expeçam-se alvarás aos respectivos credores. ID a2915e0) não será conhecida, pois, a oportunidade para que se
4. Deverá a Secretaria excluir o executado do BNDT, se for o caso. manifestasse sobre os supostos excessos nos cálculos já foi
5. Aguardem-se as guias comprobatórias dos recolhimentos exercida, em 02.10.2020, quando opôs embargos à execução, o
acessórios. que gerou a preclusão (artigo 879, parágrafo 2º, da CLT).
6. Ao final, não havendo qualquer insurgência, registrem-se os 2. MÉRITO
valores pagos, dê-se baixa e arquive-se. 2.1 - EMBARGOS À EXECUÇÃO
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Pugna a executada pela convolação da penhorados valores
recolhidos por ocasião da interposição do recurso ordinário e de

GERMANA DE MORELO revista.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Com razão a executada.
Os depósitos devem ser deduzidos para o cômputo do valor da

AUTOR BARBARA SANDRINI ANTONIO garantia do Juízo.
ADVOGADO WEBER JOB PEREIRA FRAGA(OAB: Nesses termos, expeçam-se alvarás em favor da executada.
8390/ES)

Acolho. desvalorização da moeda e, portanto, não reflete a recomposição
2.2- IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO do poder de compra. Em relação ao restante do texto do
2.2.1- REFLEXOS – REPOUSO SEMANAL REMUNERADO - mencionado artigo, aplicou a técnica de interpretação conforme a
SÁBADO Constituição. Além disso, definiu o IPCA-E como fator de
O exequente aponta equívoco nos cálculos homologados, atualização monetária dos débitos trabalhistas e modulou os efeitos
apontando que não foram considerados os reflexos no sábado, da decisão. Vejamos:
sendo certo que o sábado é considerado como repouso semanal
remunerado. ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. EXPRESSÃO
Com efeito, nos cálculos o sábado não foi considerado como dia de “EQUIVALENTES À TRD” CONTIDA NO ARTIGO 39 DA LEI Nº
repouso, como ressaltou o perito em seus esclarecimentos (ID 8.177/91. RATIO DECIDENDI DEFINIDA PELO SUPREMO
08ca9a8). TRIBUNAL FEDERAL. INTERPRETAÇÃO CONFORME A
Passo à análise. CONSTITUIÇÃO. DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE
A sentença exequenda assim dispôs (ID ae7f45d): POR ARRASTAMENTO, POR ATRAÇÃO, CONSEQUÊNCIA,
“(...) DECORRENTE OU REVERBERAÇÃO NORMATIVA.
Condeno, assim, a reclamada ao pagamento, como extraordinárias, INTERPETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. MODULAÇÃO
das horas trabalhadas que ultrapassarem a oitava diária e quarenta DE EFEITOS AUTORIZADA PELA INTEGRAÇÃO ANALÓGICA
e quatro semanais. Divisor 220 (duzentos e vinte). Adicional de 50% PREVISTA NO ARTIGO 896-C,M § 17, DA CLT, INTRODUZIDO
(cinquenta por cento) sobre o valor da hora normal. As horas extras PELA LEI Nº 13.015/2014. RESPEITO AO ATO JURÍDICO
trabalhadas nos feirões (sábado e domingo) deverão ser PERFEITO. Na decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal
remuneradas com adicional de 100% sobre o valor da hora normal, nas ADIs nºs 4.357, 4.372, 4.400 e 4425, foi declarada
porque o documento da fl. 334 indica os sábados e domingos como inconstitucional a expressão “índice oficial da remuneração básica
dias de repouso semanal remunerado. Reflexos sobre 13º salário, da caderneta de poupança”, constante do § 12 do artigo 100 da
férias + 1/3, repouso semanal remunerado, aviso prévio indenizado Constituição Federal. Mais recentemente e na mesma linha, desta
e FGTS + 40%”. feita por meio da decisão proferida nos autos da Ação Cautelar n°
Porém, nos cálculos homologados o sábado não foi considerado 3764 MC/DF, em 24/03/2015, o entendimento foi reafirmado pela
como dia de repouso, como, inclusive, ressaltou o perito em seus Suprema Corte, e fulminou a aplicação da TR como índice de
esclarecimentos (ID 08ca9a8). correção monetária. A ratio decidendi desses julgamentos pode ser
Não há dúvidas que, ao contrário do que entendeu o perito contábil, assim resumida: a atualização monetária incidente sobre obrigações
o comando exequendo considerou como dia de repouso o sábado, expressas em pecúnia constitui direito subjetivo do credor e deve
não estando tal dia devidamente computado nos cálculos, força é refletir a exata recomposição do poder aquisitivo decorrente da
determinar a retificação dos cálculos. inflação do período em que apurado, sob pena de violar o direito
Acolho. fundamental de propriedade, protegido no artigo 5o, XXII, a coisa
Intime-se o perito para que adeque os cálculos nos termos da julgada (artigo 5o, XXXVI), a isonomia (artigo 5º, caput), o princípio
sentença exequenda. da separação dos Poderes (artigo 2o) e o postulado da
proporcionalidade, além da eficácia e efetividade do título judicial, a
2.2.2- CORREÇÃO MONETÁRIA - IPCA-E vedação ao enriquecimento ilícito do devedor. Diante desse
A exequentepede a adoção do IPCA-E como índice de panorama, inevitável reconhecer que a expressão “equivalentes à
atualização monetária. TRD”, contida no artigo 39 da Lei n° 8.177/91, também é
À análise. inconstitucional, pois impede que se restabeleça o direito à
Com razão a exequente recomposição integral do crédito reconhecido pela sentença

sobre a declaração de Inconstitucionalidade por Arrastamento (ou o artigo 6º da Lei de Introdução ao Direito Brasileiro - LIDB. Em
por Atração, Consequência, Decorrente, Reverberação Normativa), conclusão: declara-se a inconstitucionalidade por arrastamento da
caracterizada quando a declaração de inconstitucionalidade de uma expressão “equivalentes à TRD”, contida no caput do artigo 39 da
constitucional”em relação a este dispositivo que, na essência, prevalecer a partir de 30 de junho de 2009 (data de vigência da Lei
continha o mesmo vício. A consequência da declaração da nº 11.960/2009, que acresceu o artigo 1º-F à Lei nº 9.494/1997,
inconstitucionalidade pretendida poderá acarretar, por sua vez, novo declarado inconstitucional pelo STF, com o registro de que essa
debate jurídico, consistente em definir o índice a ser aplicável e, data corresponde à adotada no Ato de 16/04/2015, da Presidência
também, o efeito repristinatório de distintas normas jurídicas, deste Tribunal, que alterou o ATO.TST.GDGSET.GP.Nº 188, de
considerando haverem sido diversas as leis que, ao longo da 22/4/2010, publicado no BI nº 16, de 23/4/2010, que estabelece
história, regularam o tema. Porém, a simples declaração de que as critérios para o reconhecimento administrativo, apuração de valores
normas anteriores seriam restabelecidas, de pronto, com a retirada e pagamento de dívidas de exercícios anteriores - passivos - a
do mundo jurídico da lei inconstitucional, ainda que possível, não magistrados e servidores do Tribunal Superior do Trabalho),
permitiria encontrar a solução, diante da extinção da unidade de observada, porém, a preservação das situações jurídicas
referência de cuja variação do valor nominal se obtinha a definição consolidadas resultantes dos pagamentos efetuados nos processos
do fator de reajuste, além de, de igual modo, haver sido assegurado judiciais em virtude dos quais foi adimplida a obrigação, em respeito
no comando do STF a indicação do índice que reflete a variação à proteção ao ato jurídico perfeito, também protegido
plena da inflação. Nessa mesma linha de argumentação e como constitucionalmente (art. 5º, XXXVI). (ArgInc-479-
solução que atenda à vontade do legislador e evite a caracterização 60.2011.5.04.0231, Ac. Tribunal Pleno, Relator Ministro Cláudio
do “vazio normativo”, pode ser adotada a técnica de interpretação Mascarenhas Brandão, in DEJT 14.8.2015).
conforme a Constituição para o texto remanescente do dispositivo
impugnado, que mantém o direito à atualização monetária dos Contudo, o STF, em 14/10/2015, em decisão liminar na Reclamação
créditos trabalhistas. Pretende-se, pois, expungir do texto legal a n. 22012, suspendeu os efeitos da citada decisão proferida pelo
Carta, para assegurar o direito à incidência do índice que reflita a declaração na ArgInc n. 479-60.2011.5.04.0231, o TST proferiu
a obrigação, sobretudo em decorrência da proteção ao ato jurídico RECLAMAÇÃO. APLICAÇÃO DEÍNDICE DE CORREÇÃO DE

MATERIAL ENTRE OS FUNDAMENTOS DO ATO RECLAMADO E envolvam a aplicação dos artigos 879, § 7º e 899, § 4º, da CLT,
O QUE FOI EFETIVAMENTE DECIDIDO NAS ADIS 4.357/DF E com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o artigo 39 caput e
4.425/DF. NÃO CABIMENTO DA RECLAMAÇÃO. ATUAÇÃO DO § 1º, da Lei 8.177/91, a questão relativa à determinação de qual
TST DENTRO DO LIMITE CONSTITUCIONAL QUE LHEÉ índice deverá ser observado, ficará suspensa até que seja
ATRIBUÍDO. RECLAMAÇÃO IMPROCEDENTE. I– A decisão dirimida por ocasião da execução do julgado.
reclamada afastou a aplicação da TR comoíndice de correção Ressalto, ainda, para que não paire qualquer dúvida, que o
monetária nos débitos trabalhistas, determinando a utilização do Procurador Geral da República opôs Medida Cautelar em Agravo
IPCA em seu lugar, questão que não foi objeto de deliberação desta Regimental,requerendo a revogação da decisão e, embora o
Suprema Corte no julgamento das Ações Diretas de Ministro Gilmar Mendes a tenha rejeitado, prestou o seguinte
Inconstitucionalidade 4.357/DF e 4.425/DF, não possuindo, esclarecimento quanto à extensão dos efeitos de sua decisão :
portanto, a aderência estrita com os arestos tidos por “Assim, deve ficar claro que a medida cautelar deferida na decisão
desrespeitados. II - Apesar da ausência de identidade material entre agravada não impede o regular andamento de processos judiciais,
os fundamentos do ato reclamado e o que foi efetivamente decidido tampouco a produção de atos de execução, adjudicação e
na ação direta de inconstitucionalidade apontada como paradigma, transferência patrimonial no que diz respeito à parcela do valor das
o decisum ora impugnado está em consonância com a ratio condenações que se afigura incontroversa pela aplicação de
decidendi da orientação jurisprudencial desta Suprema Corte. III– qualquer dos dois índices de correção” (grifei).
Reclamação improcedente. (Rcl 22012, Relator(a): Min. DIAS Vale, ainda, transcrever a parte dispositiva da decisão :
TOFFOLI, Relator(a) p/ Acórdão: Min. RICARDO LEWANDOWSKI, "Por todo o exposto, rejeito o pedido de medida cautelar no Agravo
Segunda Turma, julgado em 05/12/2017, PROCESSO Regimental, mantendo in totum a decisão recorrida pelos seus
ELETRÔNICO DJe-037 DIVULG 26-02-2018 PUBLIC 27-02-2018) próprios fundamentos. Para que não paire dúvidas sobre a extensão
dos efeitos da decisão recorrida, esclareço mais uma vez que a
Diante da improcedência da Reclamação n. 22012, prevalece a suspensão nacional determinada não impede o regular andamento
decisão proferida pelo TST na ArgInc n. 479-60.2011.5.04.0231, de processos judiciais, tampouco a produção de atos de execução,
complementada pela decisão de embargos de declaração, de modo adjudicação e transferência patrimonial no que diz respeito à
que a correção monetária dos débitos trabalhistas a partir de parcela do valor das condenações que se afigura incontroversa pela
25/3/2015 deve ser feita pelo IPCA-E. aplicação de qualquer dos dois índices de correção.(grifei)
Já reconhecido pelo TST que a aplicação da TR como índice de Assim, dúvidas não há que a suspensão determinada, não impede o
atualização dos créditos trabalhistas viola a Constituição Federal regular andamento dos atos de execução relativo às demais
(arts. 2º, 5º, capute incisos XXII, XXXVI, além do postulado da matérias.
proporcionalidade), na medida em que não assegura “a Outrossim, nestes autos deverá o perito confeccionar 02 (duas)
recomposição do poder aquisitivo decorrente da inflação”. planilhas de cálculos, uma com aplicação da TR e outra com a
aplicação do IPCA-E a partir de 25/03/2015.
As inconstitucionalidades não param por aí, eis que a redução do A execução do valor correspondente à diferença decorrente da
indexador de correção dos débitos trabalhistas, a par de atentar aplicação dos índices em favor do exequente, será sobrestada até
contra a dignidade do trabalhador ao reduzir verba de natureza a solução a respeito da suspensão.
alimentícia, permite o enriquecimento sem causa do devedor. Prossiga-se a execução quanto à correção monetária nesses
Aspectos estes, aliás, sobejamente já analisados pelos tribunais termos.
superiores e acima transcritos como razões de decidir. Intime-se o perito que deverá lançar aos autos as planilhas nos
Conquanto vinha entendendo, com base também em decisão do termos acima.
próprio E.STF, acima explicitada, que os débitos trabalhistas Acolho em parte.
deverão ser atualizados pelo IPCA-E a partir de 25/3/2015,em
razão da medida cautelar deferida em 27.06.2020, pelo Ministro
Gilmar Mendes, naAção Declaratória de Constitucionalidade 58 CONCLUSÃO
Distrito Federal - DC 58 MC/DF,suspendendo o julgamento dos
processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que ISSO POSTO, conheço e acolho os EMBARGOS À EXECUÇÃO

opostos por CAIXA SEGURADORA S/A e conheço e acolho a eis que própria e tempestiva.
IMPUGNAÇÃO Á SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO oposta por Observo que a executada apresentou a petição cujo ID é a2915e0,
BARBARA SANDRINI ANTONIO, nos termos da fundamentação nominando-a como “impugnação”na qual aponta excesso de
supra. execução e lançando planilha dos cálculos que entende corretos.
Custas de R$44,26, pela executada, (quarenta e quatro reais e vinte A referida impugnação da executada protocolada em 23.10.2020 (
e seis centavos), pela executada, na forma do art 789-A, inciso V, ID a2915e0) não será conhecida, pois, a oportunidade para que se
da CLT. manifestasse sobre os supostos excessos nos cálculos já foi
exercida, em 02.10.2020, quando opôs embargos à execução, o
Intimem-se as partes e o Perito. que gerou a preclusão (artigo 879, parágrafo 2º, da CLT).
2. MÉRITO
2.1 - EMBARGOS À EXECUÇÃO
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Pugna a executada pela convolação da penhorados valores
recolhidos por ocasião da interposição do recurso ordinário e de
GERMANA DE MORELO revista.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Com razão a executada.
Os depósitos devem ser deduzidos para o cômputo do valor da

AUTOR BARBARA SANDRINI ANTONIO garantia do Juízo.
ADVOGADO WEBER JOB PEREIRA FRAGA(OAB: Nesses termos, expeçam-se alvarás em favor da executada.
8390/ES)
ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB: Acolho.
6206/ES)
2.2- IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO
RÉU CAIXA SEGURADORA S/A
ADVOGADO MILA MARIA DE LIMA GOMES E 2.2.1- REFLEXOS – REPOUSO SEMANAL REMUNERADO -
UMBELINO LOBO(OAB: 11834/DF)
SÁBADO
ADVOGADO MARCELLO DELLA MONICA
SILVA(OAB: 129000/SP) O exequente aponta equívoco nos cálculos homologados,
ADVOGADO MAYTE GONCALVES
THEBALDI(OAB: 17495/ES) apontando que não foram considerados os reflexos no sábado,
PERITO AMERICO SANTANA DO sendo certo que o sábado é considerado como repouso semanal
NASCIMENTO
remunerado.
Intimado(s)/Citado(s): Com efeito, nos cálculos o sábado não foi considerado como dia de
- CAIXA SEGURADORA S/A repouso, como ressaltou o perito em seus esclarecimentos (ID
08ca9a8).
Passo à análise.
PODER JUDICIÁRIO A sentença exequenda assim dispôs (ID ae7f45d):
JUSTIÇA DO TRABALHO “(...)
Condeno, assim, a reclamada ao pagamento, como extraordinárias,
das horas trabalhadas que ultrapassarem a oitava diária e quarenta

INTIMAÇÃO
e quatro semanais. Divisor 220 (duzentos e vinte). Adicional de 50%
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 386692f
(cinquenta por cento) sobre o valor da hora normal. As horas extras
trabalhadas nos feirões (sábado e domingo) deverão ser
RELATÓRIO
remuneradas com adicional de 100% sobre o valor da hora normal,
Tratam-se de EMBARGOS À EXECUÇÃO E IMPUGNAÇÃO À
porque o documento da fl. 334 indica os sábados e domingos como
SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO opostos BARBARA SANDRINI
dias de repouso semanal remunerado. Reflexos sobre 13º salário,
ANTONIO E CAIXA SEGURADORA S/A (ID. cd4fd55 e ID.
férias + 1/3, repouso semanal remunerado, aviso prévio indenizado
34fcb0b).
e FGTS + 40%”.
Contraminuta das partes (ID. efdbf4f e ID. a2915e0).
Porém, nos cálculos homologados o sábado não foi considerado
1. CONHECIMENTO
como dia de repouso, como, inclusive, ressaltou o perito em seus
Conheço dos embargos à execução eis que próprios e tempestivos,
esclarecimentos (ID 08ca9a8).
juízo garantido pelo depósito cujo ID é 966aadc.
Não há dúvidas que, ao contrário do que entendeu o perito contábil,
Conheço da impugnação à sentença de impugnação de liquidação

o comando exequendo considerou como dia de repouso o sábado, expressas em pecúnia constitui direito subjetivo do credor e deve
não estando tal dia devidamente computado nos cálculos, força é refletir a exata recomposição do poder aquisitivo decorrente da
determinar a retificação dos cálculos. inflação do período em que apurado, sob pena de violar o direito
Acolho. fundamental de propriedade, protegido no artigo 5o, XXII, a coisa
Intime-se o perito para que adeque os cálculos nos termos da julgada (artigo 5o, XXXVI), a isonomia (artigo 5º, caput), o princípio
sentença exequenda. da separação dos Poderes (artigo 2o) e o postulado da
proporcionalidade, além da eficácia e efetividade do título judicial, a
2.2.2- CORREÇÃO MONETÁRIA - IPCA-E vedação ao enriquecimento ilícito do devedor. Diante desse
A exequentepede a adoção do IPCA-E como índice de panorama, inevitável reconhecer que a expressão “equivalentes à
atualização monetária. TRD”, contida no artigo 39 da Lei n° 8.177/91, também é
À análise. inconstitucional, pois impede que se restabeleça o direito à
Com razão a exequente recomposição integral do crédito reconhecido pela sentença
desvalorização da moeda e, portanto, não reflete a recomposição sobre a declaração de Inconstitucionalidade por Arrastamento (ou
do poder de compra. Em relação ao restante do texto do por Atração, Consequência, Decorrente, Reverberação Normativa),
mencionado artigo, aplicou a técnica de interpretação conforme a caracterizada quando a declaração de inconstitucionalidade de uma
Constituição. Além disso, definiu o IPCA-E como fator de norma impugnada se estende aos dispositivos normativos que
atualização monetária dos débitos trabalhistas e modulou os efeitos apresentam com ela relação de conexão ou de interdependência. A
da decisão. Vejamos: técnica já foi utilizada pela Corte Maior, em inúmeros casos e,
especificamente na discussão em exame, em relação à regra
ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. EXPRESSÃO contida no art. 1o-F da Lei n° 9.494/97, a partir do reconhecimento
“EQUIVALENTES À TRD” CONTIDA NO ARTIGO 39 DA LEI Nº de que os fundamentos da ratio decidendi principal também se
8.177/91. RATIO DECIDENDI DEFINIDA PELO SUPREMO encontravam presentes para proclamar o mesmo “atentado
TRIBUNAL FEDERAL. INTERPRETAÇÃO CONFORME A constitucional”em relação a este dispositivo que, na essência,
CONSTITUIÇÃO. DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE continha o mesmo vício. A consequência da declaração da
POR ARRASTAMENTO, POR ATRAÇÃO, CONSEQUÊNCIA, inconstitucionalidade pretendida poderá acarretar, por sua vez, novo
DECORRENTE OU REVERBERAÇÃO NORMATIVA. debate jurídico, consistente em definir o índice a ser aplicável e,
INTERPETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. MODULAÇÃO também, o efeito repristinatório de distintas normas jurídicas,
DE EFEITOS AUTORIZADA PELA INTEGRAÇÃO ANALÓGICA considerando haverem sido diversas as leis que, ao longo da
PREVISTA NO ARTIGO 896-C,M § 17, DA CLT, INTRODUZIDO história, regularam o tema. Porém, a simples declaração de que as
PELA LEI Nº 13.015/2014. RESPEITO AO ATO JURÍDICO normas anteriores seriam restabelecidas, de pronto, com a retirada
PERFEITO. Na decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal do mundo jurídico da lei inconstitucional, ainda que possível, não
nas ADIs nºs 4.357, 4.372, 4.400 e 4425, foi declarada permitiria encontrar a solução, diante da extinção da unidade de
inconstitucional a expressão “índice oficial da remuneração básica referência de cuja variação do valor nominal se obtinha a definição
da caderneta de poupança”, constante do § 12 do artigo 100 da do fator de reajuste, além de, de igual modo, haver sido assegurado
Constituição Federal. Mais recentemente e na mesma linha, desta no comando do STF a indicação do índice que reflete a variação
feita por meio da decisão proferida nos autos da Ação Cautelar n° plena da inflação. Nessa mesma linha de argumentação e como
3764 MC/DF, em 24/03/2015, o entendimento foi reafirmado pela solução que atenda à vontade do legislador e evite a caracterização
Suprema Corte, e fulminou a aplicação da TR como índice de do “vazio normativo”, pode ser adotada a técnica de interpretação
correção monetária. A ratio decidendi desses julgamentos pode ser conforme a Constituição para o texto remanescente do dispositivo
assim resumida: a atualização monetária incidente sobre obrigações impugnado, que mantém o direito à atualização monetária dos

créditos trabalhistas. Pretende-se, pois, expungir do texto legal a n. 22012, suspendeu os efeitos da citada decisão proferida pelo
Carta, para assegurar o direito à incidência do índice que reflita a declaração na ArgInc n. 479-60.2011.5.04.0231, o TST proferiu
a obrigação, sobretudo em decorrência da proteção ao ato jurídico RECLAMAÇÃO. APLICAÇÃO DEÍNDICE DE CORREÇÃO DE
o artigo 6º da Lei de Introdução ao Direito Brasileiro - LIDB. Em MATERIAL ENTRE OS FUNDAMENTOS DO ATO RECLAMADO E
conclusão: declara-se a inconstitucionalidade por arrastamento da O QUE FOI EFETIVAMENTE DECIDIDO NAS ADIS 4.357/DF E
expressão “equivalentes à TRD”, contida no caput do artigo 39 da 4.425/DF. NÃO CABIMENTO DA RECLAMAÇÃO. ATUAÇÃO DO
Lei n° 8.177/91; adota-se a técnica de interpretação conforme a TST DENTRO DO LIMITE CONSTITUCIONAL QUE LHEÉ
Constituição para o texto remanescente do dispositivo impugnado, a ATRIBUÍDO. RECLAMAÇÃO IMPROCEDENTE. I– A decisão
preservar o direito à atualização monetária dos créditos trabalhistas; reclamada afastou a aplicação da TR comoíndice de correção
define-se a variação do Índice de Preços ao Consumidor Amplo monetária nos débitos trabalhistas, determinando a utilização do
Especial (IPCA-E) como fator de atualização a ser utilizado na IPCA em seu lugar, questão que não foi objeto de deliberação desta
tabela de atualização monetária dos débitos trabalhistas na Justiça Suprema Corte no julgamento das Ações Diretas de
do Trabalho; e atribui-se efeito modulatório à decisão, que deverá Inconstitucionalidade 4.357/DF e 4.425/DF, não possuindo,
prevalecer a partir de 30 de junho de 2009 (data de vigência da Lei portanto, a aderência estrita com os arestos tidos por
nº 11.960/2009, que acresceu o artigo 1º-F à Lei nº 9.494/1997, desrespeitados. II - Apesar da ausência de identidade material entre
declarado inconstitucional pelo STF, com o registro de que essa os fundamentos do ato reclamado e o que foi efetivamente decidido
data corresponde à adotada no Ato de 16/04/2015, da Presidência na ação direta de inconstitucionalidade apontada como paradigma,
deste Tribunal, que alterou o ATO.TST.GDGSET.GP.Nº 188, de o decisum ora impugnado está em consonância com a ratio
22/4/2010, publicado no BI nº 16, de 23/4/2010, que estabelece decidendi da orientação jurisprudencial desta Suprema Corte. III–
critérios para o reconhecimento administrativo, apuração de valores Reclamação improcedente. (Rcl 22012, Relator(a): Min. DIAS
e pagamento de dívidas de exercícios anteriores - passivos - a TOFFOLI, Relator(a) p/ Acórdão: Min. RICARDO LEWANDOWSKI,
magistrados e servidores do Tribunal Superior do Trabalho), Segunda Turma, julgado em 05/12/2017, PROCESSO
observada, porém, a preservação das situações jurídicas ELETRÔNICO DJe-037 DIVULG 26-02-2018 PUBLIC 27-02-2018)
consolidadas resultantes dos pagamentos efetuados nos processos
judiciais em virtude dos quais foi adimplida a obrigação, em respeito Diante da improcedência da Reclamação n. 22012, prevalece a
à proteção ao ato jurídico perfeito, também protegido decisão proferida pelo TST na ArgInc n. 479-60.2011.5.04.0231,
constitucionalmente (art. 5º, XXXVI). (ArgInc-479- complementada pela decisão de embargos de declaração, de modo
60.2011.5.04.0231, Ac. Tribunal Pleno, Relator Ministro Cláudio que a correção monetária dos débitos trabalhistas a partir de
Mascarenhas Brandão, in DEJT 14.8.2015). 25/3/2015 deve ser feita pelo IPCA-E.
Contudo, o STF, em 14/10/2015, em decisão liminar na Reclamação Já reconhecido pelo TST que a aplicação da TR como índice de

atualização dos créditos trabalhistas viola a Constituição Federal regular andamento dos atos de execução relativo às demais
(arts. 2º, 5º, capute incisos XXII, XXXVI, além do postulado da matérias.
proporcionalidade), na medida em que não assegura “a Outrossim, nestes autos deverá o perito confeccionar 02 (duas)
recomposição do poder aquisitivo decorrente da inflação”. planilhas de cálculos, uma com aplicação da TR e outra com a
aplicação do IPCA-E a partir de 25/03/2015.
As inconstitucionalidades não param por aí, eis que a redução do A execução do valor correspondente à diferença decorrente da
indexador de correção dos débitos trabalhistas, a par de atentar aplicação dos índices em favor do exequente, será sobrestada até
contra a dignidade do trabalhador ao reduzir verba de natureza a solução a respeito da suspensão.
alimentícia, permite o enriquecimento sem causa do devedor. Prossiga-se a execução quanto à correção monetária nesses
Aspectos estes, aliás, sobejamente já analisados pelos tribunais termos.
superiores e acima transcritos como razões de decidir. Intime-se o perito que deverá lançar aos autos as planilhas nos
Conquanto vinha entendendo, com base também em decisão do termos acima.
próprio E.STF, acima explicitada, que os débitos trabalhistas Acolho em parte.
deverão ser atualizados pelo IPCA-E a partir de 25/3/2015,em
razão da medida cautelar deferida em 27.06.2020, pelo Ministro
Gilmar Mendes, naAção Declaratória de Constitucionalidade 58 CONCLUSÃO
Distrito Federal - DC 58 MC/DF,suspendendo o julgamento dos
processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que ISSO POSTO, conheço e acolho os EMBARGOS À EXECUÇÃO
envolvam a aplicação dos artigos 879, § 7º e 899, § 4º, da CLT, opostos por CAIXA SEGURADORA S/A e conheço e acolho a
com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o artigo 39 caput e IMPUGNAÇÃO Á SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO oposta por
§ 1º, da Lei 8.177/91, a questão relativa à determinação de qual BARBARA SANDRINI ANTONIO, nos termos da fundamentação
índice deverá ser observado, ficará suspensa até que seja supra.
dirimida por ocasião da execução do julgado. Custas de R$44,26, pela executada, (quarenta e quatro reais e vinte
Ressalto, ainda, para que não paire qualquer dúvida, que o e seis centavos), pela executada, na forma do art 789-A, inciso V,
Procurador Geral da República opôs Medida Cautelar em Agravo da CLT.
Regimental,requerendo a revogação da decisão e, embora o
Ministro Gilmar Mendes a tenha rejeitado, prestou o seguinte Intimem-se as partes e o Perito.
esclarecimento quanto à extensão dos efeitos de sua decisão :
“Assim, deve ficar claro que a medida cautelar deferida na decisão
agravada não impede o regular andamento de processos judiciais, VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
tampouco a produção de atos de execução, adjudicação e
transferência patrimonial no que diz respeito à parcela do valor das GERMANA DE MORELO
condenações que se afigura incontroversa pela aplicação de Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
qualquer dos dois índices de correção” (grifei).

Vale, ainda, transcrever a parte dispositiva da decisão : AUTOR ESTEVAO HUDSON DOS SANTOS
"Por todo o exposto, rejeito o pedido de medida cautelar no Agravo ADVOGADO RENATO MACEDO PECANHA(OAB:
23166/ES)
Regimental, mantendo in totum a decisão recorrida pelos seus ADVOGADO VINICIUS LOUREIRO
próprios fundamentos. Para que não paire dúvidas sobre a extensão
ADVOGADO JOSÉ RODRIGUES JUNIOR(OAB:
dos efeitos da decisão recorrida, esclareço mais uma vez que a 17687/ES)
RÉU HUGO GONCALVES DOS SANTOS
suspensão nacional determinada não impede o regular andamento NETO
de processos judiciais, tampouco a produção de atos de execução, ADVOGADO KARINA PARADELA CUNHA DA
adjudicação e transferência patrimonial no que diz respeito à RÉU MR TEL TELECOMUNICACOES
EIRELI - ME
parcela do valor das condenações que se afigura incontroversa pela
ADVOGADO RAFAEL LIBARDI COMARELA(OAB:
aplicação de qualquer dos dois índices de correção.(grifei) 11323/ES)
Assim, dúvidas não há que a suspensão determinada, não impede o - HUGO GONCALVES DOS SANTOS NETO

- MR TEL TELECOMUNICACOES EIRELI - ME

as diligências determinadas em sigilo.
PODER JUDICIÁRIO GERMANA DE MORELO

JUSTIÇA DO TRABALHO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
AUTOR ELOIZIO FREITAS SIMOURA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 40825f8 STEIN(OAB: 7873/ES)
RÉU IMETAME METALMECANICA LTDA
Vistos etc. 17281/ES)
TESTEMUNHA EDSON BARBOSA
Converto o julgamento em diligência e determino que seja refeita a
consulta via SISBACEN e RENAJUD em face da MR TEL Intimado(s)/Citado(s):

TELECOMUNICAÇÕES EIRELI- ME. - ELOIZIO FREITAS SIMOURA
Após, voltem-me conclusos, devendo ser mantido este despacho e
as diligências determinadas em sigilo.

PODER JUDICIÁRIO
GERMANA DE MORELO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f673c2b
AUTOR ESTEVAO HUDSON DOS SANTOS
ADVOGADO RENATO MACEDO PECANHA(OAB: proferida nos autos.
23166/ES)
SENTENÇA
ADVOGADO JOSÉ RODRIGUES JUNIOR(OAB:
17687/ES) Vistos etc.
RÉU HUGO GONCALVES DOS SANTOS 1. Diante do pagamento efetuado, julgo extinta a execução, com
NETO
ADVOGADO KARINA PARADELA CUNHA DA base no artigo 924, II, do Novo CPC.
2. Intimem-se as partes para ciência.
RÉU MR TEL TELECOMUNICACOES
EIRELI - ME 3. Expeçam-se alvarás aos respectivos credores.
ADVOGADO RAFAEL LIBARDI COMARELA(OAB:
11323/ES) 4. Deverá a Secretaria excluir o executado do BNDT, se for o caso.
5. Aguardem-se as guias comprobatórias dos recolhimentos

acessórios.
- ESTEVAO HUDSON DOS SANTOS
6. Ao final, não havendo qualquer insurgência, registrem-se os
valores pagos, dê-se baixa e arquive-se.

PODER JUDICIÁRIO
GERMANA DE MORELO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 40825f8 AUTOR MAYCON MORAES DO
NASCIMENTO
proferido nos autos. ADVOGADO LEONARDO BARBOSA DE
SOUSA(OAB: 13636/ES)
Vistos etc.
RÉU CB VILA VELHA COMERCIO DE
Converto o julgamento em diligência e determino que seja refeita a ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO DANIEL CIDRAO FROTA(OAB:
consulta via SISBACEN e RENAJUD em face da MR TEL 19976/CE)
TELECOMUNICAÇÕES EIRELI- ME. PERITO HARON ROMANO DA SILVA BRAGA
CERVI
Após, voltem-me conclusos, devendo ser mantido este despacho e

- MAYCON MORAES DO NASCIMENTO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ab7d81b
DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO
Vistos, etc.
Id. 8c97d3a:
Ao embargado, em 05 (cinco) dias.

INTIMAÇÃO Após, conclusos para julgamento.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 89d8ea4 VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
SENTENÇA GERMANA DE MORELO

Vistos etc.
1. Diante do pagamento efetuado, julgo extinta a execução, com
AUTOR SERGIO MORAES DOS SANTOS
base no artigo 924, II, do Novo CPC. ADVOGADO GUALTER LOUREIRO
2. Intimem-se as partes para ciência.
RÉU CLARO S.A.
3. Expeçam-se alvarás aos respectivos credores. ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE
4. Deverá a Secretaria excluir o executado do BNDT, se for o caso.
5. Aguardem-se as guias comprobatórias dos recolhimentos MALHEIROS(OAB: 31268/ES)
acessórios. 20270/ES)
6. Ao final, não havendo qualquer insurgência, registrem-se os RÉU PRATICA SERVICOS DE
TELEMARKETING LTDA - ME
valores pagos, dê-se baixa e arquive-se. ADVOGADO JULIA SCHUWARTZ PEGNEAU(OAB:
26773/ES)
GERMANA DE MORELO
- SERGIO MORAES DOS SANTOS
AUTOR SERGIO MORAES DOS SANTOS
ADVOGADO GUALTER LOUREIRO PODER JUDICIÁRIO
RÉU CLARO S.A. JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO LAILA CHEIM SADER INTIMAÇÃO
ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ab7d81b
20270/ES)
RÉU PRATICA SERVICOS DE
TELEMARKETING LTDA - ME DESPACHO
ADVOGADO JULIA SCHUWARTZ PEGNEAU(OAB:
PERITO KELLY CRISTINA POLEZE Id. 8c97d3a:
Intimado(s)/Citado(s): Ao embargado, em 05 (cinco) dias.
- CLARO S.A. Após, conclusos para julgamento.

- PRATICA SERVICOS DE TELEMARKETING LTDA - ME VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
GERMANA DE MORELO
PODER JUDICIÁRIO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

AUTOR JOILSON PERIS PINHEIRO

ADVOGADO AERTH LIRIO COPPO(OAB: PODER JUDICIÁRIO
33015/ES)
RÉU ASA VILA VELHA LTDA - ME JUSTIÇA DO TRABALHO
TESTEMUNHA ANDRE LUIZ OLIVEIRA BASTOS
TESTEMUNHA PAULO CESAR FERREIRA DA
CUNHA
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s): Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 63c481a

- JOILSON PERIS PINHEIRO proferido nos autos.
Defiro o postulado pela reclamada a fim de deferir-lhe o prazo de
mais 15(quinze) dias, para fins de promover a garantia do juízo.

PODER JUDICIÁRIO
GERMANA DE MORELO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3997515 Processo Nº ATOrd-0001210-07.2016.5.17.0009
AUTOR JAQUELINE VALESCA GOUVEA
proferido nos autos. LOPES
DESPACHO 18236/ES)
Vistos, etc. ADVOGADO JOAQUIM FERREIRA SILVA
FILHO(OAB: 2814/ES)
Inclua-se o feito em pauta de audiência virtual para tentativa de
conciliação e delimitação de provas. 20977/ES)
Intime-se o reclamante e cite-se a reclamada, que poderá GASPARINI(OAB: 10131/ES)
apresentar sua defesa e documentos até a data da audiência. ADVOGADO ISABELLE LYSIANE CICATELLI
SILVA(OAB: 5402/ES)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO ANGELO RICARDO
RÉU EDP ESPIRITO SANTO
GERMANA DE MORELO DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) 6725/ES)
Processo Nº ATOrd-0001210-07.2016.5.17.0009 Intimado(s)/Citado(s):

AUTOR JAQUELINE VALESCA GOUVEA
LOPES - JAQUELINE VALESCA GOUVEA LOPES
18236/ES)
ADVOGADO JOAQUIM FERREIRA SILVA PODER JUDICIÁRIO
FILHO(OAB: 2814/ES)
20977/ES)
INTIMAÇÃO
SILVA(OAB: 5402/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 63c481a
LATORRACA(OAB: 6243/ES) proferido nos autos.
RÉU EDP ESPIRITO SANTO Defiro o postulado pela reclamada a fim de deferir-lhe o prazo de
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: mais 15(quinze) dias, para fins de promover a garantia do juízo.
6725/ES)
- EDP ESPIRITO SANTO DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A. GERMANA DE MORELO
AUTOR MICHAEL DA SILVA DIAS

ADVOGADO ALEXANDRE DE OLIVEIRA

CAVALCANTI(OAB: 17548/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO GOTARDO GOMES FRICO(OAB:
RÉU ANTONIO GERALDO BRECIANI
RÉU RICHARD MAX DE SOUSA MACARIO
RÉU ODAIDE JOSE DA SILVA
INTIMAÇÃO
RÉU O J DA SILVA - ME
ADVOGADO JOSE DAVI RODRIGUES(OAB: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 992a9b1
15030/ES)
RÉU EMENEGILDO GERALDO DE SOUZA
RÉU REINALDO RAMOS DE SOUZA DESPACHO
RÉU CLEONICE PEREIRA PARDINHO
FIGUEIREDO 12456739710
RÉU BARATAO DA VILA LTDA - ME Vistos, etc.
RÉU VILLA'S REAL LTDA - ME Considerando-se a manifestação da 2ª reclamada de id. eb26f8a, à
RÉU JOSE DJACIL GERALDO DE LIMA
Contadoria para atualização dos valores devidos e pagamento da
Intimado(s)/Citado(s): execução através do depósito recursal de id. e8bb5d7 e depósito

- MICHAEL DA SILVA DIAS judicial de id. 6ab9839.
Fica a exequente intimada para, no prazo de 48h, informar nos
autos dos dados da conta bancária para a qual poderão os valores
ser transferidos.
PODER JUDICIÁRIO
Ao final, expeça-se alvará para devolução de eventual saldo
remanescente em favor da 2ª executada, que informa sua conta
bancária na manifestação de id. eb26f8a.

INTIMAÇÃO VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e426eda
proferido nos autos. GERMANA DE MORELO

Vistos, etc. Processo Nº ATSum-0000912-78.2017.5.17.0009

AUTOR EDVANIA BARBOSA DE CASTRO
À Contadoria para atualização da execução. ADVOGADO KAYO DA SILVA CLAUDIO(OAB:
26119/ES)
Após, cumpra-se o despacho de id. 706a87b.
ADVOGADO JOAO MARCOS DE OLIVEIRA
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. MOTTA(OAB: 26270/ES)
RÉU TELEFONICA BRASIL S.A.
GERMANA DE MORELO PESSOA(OAB: 19503/BA)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) RODRIGUES(OAB: 15111/ES)
RÉU MIXMAIS TELECOM ES LTDA - EPP
Processo Nº ATSum-0000912-78.2017.5.17.0009 TERCEIRO VARA DO TRABALHO DE SÃO
AUTOR EDVANIA BARBOSA DE CASTRO INTERESSADO MATEUS
ADVOGADO KAYO DA SILVA CLAUDIO(OAB:
MOTTA(OAB: 26270/ES) - EDVANIA BARBOSA DE CASTRO
PESSOA(OAB: 19503/BA)
RODRIGUES(OAB: 15111/ES) PODER JUDICIÁRIO
RÉU MIXMAIS TELECOM ES LTDA - EPP JUSTIÇA DO TRABALHO
TERCEIRO VARA DO TRABALHO DE SÃO
INTERESSADO MATEUS
- TELEFONICA BRASIL S.A. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 992a9b1
DESPACHO

Vistos, etc.
Considerando-se a manifestação da 2ª reclamada de id. eb26f8a, à GERMANA DE MORELO
Contadoria para atualização dos valores devidos e pagamento da Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
execução através do depósito recursal de id. e8bb5d7 e depósito

judicial de id. 6ab9839. AUTOR JOSE AUGUSTO FERREIRA VICTOR
Fica a exequente intimada para, no prazo de 48h, informar nos ADVOGADO WEBER JOB PEREIRA FRAGA(OAB:
8390/ES)
autos dos dados da conta bancária para a qual poderão os valores ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB:
6206/ES)
ser transferidos.
RÉU BV FINANCEIRA SA CREDITO
Ao final, expeça-se alvará para devolução de eventual saldo FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
remanescente em favor da 2ª executada, que informa sua conta 35707/RJ)
bancária na manifestação de id. eb26f8a. ADVOGADO JOSE GUILHERME CARNEIRO
QUEIROZ(OAB: 163613/SP)
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. RÉU BF PROMOTORA DE VENDAS LTDA.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 29340/DF)
GERMANA DE MORELO ADVOGADO HENRIQUE CLAUDIO MAUES(OAB:
35707/RJ)
20350/ES)
Processo Nº ATSum-0025400-73.2012.5.17.0009 RÉU GMP2 - EMPREENDIMENTOS E
AUTOR MICHAEL DA SILVA DIAS SERVICOS LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE DE OLIVEIRA ADVOGADO HENRIQUE CLAUDIO MAUES(OAB:
CAVALCANTI(OAB: 17548/ES) 35707/RJ)
ADVOGADO GOTARDO GOMES FRICO(OAB: PERITO VIVALDO BENEVIDES
10878/ES)
RÉU ANTONIO GERALDO BRECIANI Intimado(s)/Citado(s):
RÉU RICHARD MAX DE SOUSA MACARIO
- JOSE AUGUSTO FERREIRA VICTOR
RÉU ODAIDE JOSE DA SILVA
RÉU O J DA SILVA - ME
ADVOGADO JOSE DAVI RODRIGUES(OAB:
15030/ES)
RÉU EMENEGILDO GERALDO DE SOUZA PODER JUDICIÁRIO
RÉU REINALDO RAMOS DE SOUZA
RÉU CLEONICE PEREIRA PARDINHO
FIGUEIREDO 12456739710
RÉU BARATAO DA VILA LTDA - ME
RÉU VILLA'S REAL LTDA - ME INTIMAÇÃO
RÉU JOSE DJACIL GERALDO DE LIMA

- O J DA SILVA - ME DESPACHO
Vistos, etc.
Id. 192f734:

PODER JUDICIÁRIO
Após, conclusos para julgamento.
INTIMAÇÃO GERMANA DE MORELO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e426eda Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

AUTOR JOSE AUGUSTO FERREIRA VICTOR
8390/ES)
Vistos, etc.
À Contadoria para atualização da execução. 6206/ES)
RÉU BV FINANCEIRA SA CREDITO
Após, cumpra-se o despacho de id. 706a87b. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO


35707/RJ)
ADVOGADO JOSE GUILHERME CARNEIRO INTIMAÇÃO
QUEIROZ(OAB: 163613/SP)
RÉU BF PROMOTORA DE VENDAS LTDA. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID aab6001
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO proferida nos autos.
NETO(OAB: 29340/DF)
35707/RJ)
20350/ES) 0001520-47.2015.5.17.0009 -
Processo:
RÉU GMP2 - EMPREENDIMENTOS E Processo Judicial Eletrônico
SERVICOS LTDA
35707/RJ)
PERITO VIVALDO BENEVIDES Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- BF PROMOTORA DE VENDAS LTDA.
Autor: LOURIVALDO ERLACHER
- BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO
- GMP2 - EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA
TELEMONT ENGENHARIA DE
Réu:
PODER JUDICIÁRIO
D E C I S Ã O - PJe-JT
INTIMAÇÃO

Vistos.
ID: a43ebde:
DESPACHO
Ao(s) recorrido(s), em 08 dias.
Vistos, etc.
Após, remetam-se os autos ao TRT.
Id. 192f734:
Após, conclusos para julgamento.

GERMANA DE MORELO
GERMANA DE MORELO Processo Nº ATOrd-0001520-47.2015.5.17.0009

AUTOR LOURIVALDO ERLACHER
Processo Nº ATOrd-0001520-47.2015.5.17.0009 RÉU TELEMONT ENGENHARIA DE
AUTOR LOURIVALDO ERLACHER TELECOMUNICACOES S/A
ADVOGADO ALBERTO FURTADO DE ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
OLIVEIRA(OAB: 252-A/ES) 71639/MG)
RÉU TELEMONT ENGENHARIA DE PERITO ANDRE TENDLER LEIBEL
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
71639/MG)
PERITO ANDRE TENDLER LEIBEL - LOURIVALDO ERLACHER
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID aab6001

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1bfd41f

0001520-47.2015.5.17.0009 -
Processo: proferido nos autos.
Indefiro o adiamento da audiência, pois a testemunha falecida
poderá ser substituída por outra.

Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
GERMANA DE MORELO
Autor: LOURIVALDO ERLACHER Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
TELEMONT ENGENHARIA DE AUTOR GUSTAVO LIMA
Réu:
TELECOMUNICACOES S/A ADVOGADO CARLOS ANTONIO BERNADINO DE
SOUZA JUNIOR(OAB: 19079/ES)
AUTOR DOUGLAS FACCIN
ADVOGADO CARLOS ANTONIO BERNADINO DE
D E C I S Ã O - PJe-JT PETROBRAS
RÉU LIDER TAXI AEREO S/A - AIR BRASIL
Vistos. ADVOGADO FERNANDA DUTRA CARDOSO(OAB:
139639/MG)
ID: a43ebde: ADVOGADO WALKIRIA LIMA RIBEIRO
MACHADO(OAB: 86747/MG)
Ao(s) recorrido(s), em 08 dias.
Após, remetam-se os autos ao TRT.
- LIDER TAXI AEREO S/A - AIR BRASIL
GERMANA DE MORELO

AUTOR GUSTAVO LIMA
ADVOGADO CARLOS ANTONIO BERNADINO DE JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR DOUGLAS FACCIN
ADVOGADO CARLOS ANTONIO BERNADINO DE INTIMAÇÃO
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1bfd41f
PETROBRAS
JUNIOR(OAB: 17514/ES) Indefiro o adiamento da audiência, pois a testemunha falecida
RÉU LIDER TAXI AEREO S/A - AIR BRASIL
poderá ser substituída por outra.
ADVOGADO FERNANDA DUTRA CARDOSO(OAB:
ADVOGADO WALKIRIA LIMA RIBEIRO
PERITO SERGIO HAYNES BELLOTTI GERMANA DE MORELO
Intimado(s)/Citado(s): Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
- DOUGLAS FACCIN
- GUSTAVO LIMA
AUTOR JESSICA FANNY OLIVEIRA
ANDRADE
ADVOGADO ALINE SIMONELLI MOREIRA(OAB:
20548/ES)
ADVOGADO CAROLINA BASTOS DE
PODER JUDICIÁRIO SIQUEIRA(OAB: 17676/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO ORONDINO JOSÉ MARTINS
NETO(OAB: 7514/ES)


RÉU ERIVELTO COSTA DOS SANTOS e advogados, sem que seja possível a rápida solução do
RÉU SORVETERIA DI-PRIMEIRA LTDA -
EPP problema:

- JESSICA FANNY OLIVEIRA ANDRADE
PODER JUDICIÁRIO
VIDEOCONFERÊNCIA
INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT AUTOR ALDECYR DOS SANTOS RANGEL
7529/ES)
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s) ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI
PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO ANONIMA
Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas Intimado(s)/Citado(s):
Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho - ALDECYR DOS SANTOS RANGEL

PODER JUDICIÁRIO
Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas. INTIMAÇÃO - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA POR
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar VIDEOCONFERÊNCIA
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTEintimado(s)
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA
https://www.trtes.jus.br/audiencias PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas
câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho
ao teste de funcionamento do equipamento. da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência,
Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link CONCILIAÇÃO, para o dia 10/12/2020 14:50h,onde poderão ser
acima informado, utilizando-se de login e senha próprios. apresentadas as propostas de acordo.
Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte Fica facultada a presença das partes, podendo participar
e advogados acessar o link para acesso às audiências no somente seus patronos.
horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas.
artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar
limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como
Conselho Nacional de Justiça. melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no

Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: Fica a exequente intimada para ciência acerca do inteiro teor da
https://www.trtes.jus.br/audiencias certidão retro, devendo indicar no prazo de 10 dias, meios eficazes
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir para o prosseguimento da execução.
câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT HEIKE LIPPER FILGUEIRAS
Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte 10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
e advogados acessar o link para acesso às audiências no Edital
artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos AUTOR BARBARA PIRES SANTOS
limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB:
18987/ES)
Conselho Nacional de Justiça. ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
4655/ES)
RÉU ALBUINO CUNHA DE AZEREDO
ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado JUNIOR
RÉU BSV ALIMENTOS LTDA
problema: Intimado(s)/Citado(s):
I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar - BSV ALIMENTOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO
MARCELO CLAUDIO CALIMAN EDITAL DE INTIMAÇÃO
O(A) MM(ª) Juiz(a) da 10ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, no uso

Processo Nº ATSum-0001962-13.2015.5.17.0009 de suas de atribuições legais, faz saber a todos quantos virem o
AUTOR JAILSON LEAL DE SOUZA
ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB: presente edital ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo,
18987/ES)
fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) reclamado(a)(s) BSV ALIMENTOS
4655/ES) LTDA, CNPJ: 02.708.507/0001-20; ALBUINO CUNHA DE
RÉU THIAGO CORREA DA SILVA
AZEREDO JUNIOR, CPF: 035.872.967-07, atualmente em local
RÉU CLEBER RODRIGO LEMOS
RÉU MARCELA KARINE LEMOS incerto e não sabido, para:
RÉU CONSTRUTORA CORREA LEMOS
LTDA - ME
- Tomar ciência do despacho proferido por este Juízo, cujo
Intimado(s)/Citado(s): conteúdo poderá ser acessado via internet
- JAILSON LEAL DE SOUZA
(http://pje.trtes.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
View.seam), digitando-se a(s) chave(s) de acesso abaixo:
PODER JUDICIÁRIO
Descrição Tipo de documento Chave de acesso**
INTIMAÇÃO - DEJT

20102914575709700 Certidão Envio de E- 20050412470411500

Mandado Mandado Certidão
000021400427 mail 000019556774
20102713423484600 20043017201789700
Despacho Despacho Processo 155.2020 Ofício
000021369227 000019549639
Certidão cumprir 20102713405612800 20043017201785900

Certidão Ofício Ofício
conforme 000021369201 000019549638
BARBARA P 20101917254359000 20043013262253800

Manifestação Intimação Intimação
SANTOS PET 000021283245 000019545702
20093017571491000 20042917481705000
Intimação Intimação Despacho Despacho
000021096867 000019541191
20093017561445700 BARBARA P 20041617032563800

Despacho Despacho Manifestação
000021096837 SANTOS PET 000019481361
20092115025154800 20031717495966100
Juntada de AR Certidão Ato Presi 23/2020 Certidão
000020993817 000019308718
20091616152071200 20030512161584400
juntada de AR Certidão Decisão Decisão
000020957311 000019194102
20082716111469800 20030314135959900
Notificação postal Notificação Notificação Notificação
000020778999 000019167543
20082716111463800 20030314135951200
Notificação postal Notificação Notificação Notificação
000020778998 000019167542
20082115433177500 CERTIDÃO DE 20030314103207600

Intimação Intimação Certidão
000020713463 TRIAGEM EM 000019167461
20082115431749300 BARBARA PIRES 20022816433425400

Despacho Despacho Petição Inicial
000020713446 SANTOS X BSV 000019141720
CERTIDÃO DE 20052117593489500 20022816481402000

Certidão Procuração Procuração
REMESSA DE 000019726960 000019141811
20051809573354400 Declaração de Declaração de 20022816482313800

Alvará Alvará
000019675970 Hipossuficiência Hipossuficiência 000019141816
Certidão Cumprir 20051215350725700 Cadastro Nacional de Cadastro Nacional de 20022816482733500

Certidão
Conforme 000019627883 Pessoa Jurídica Pessoa Jurídica 000019141817
BARBARA P 20050418032465900 20022816483401000

Manifestação Contrato Social Contrato Social
SANTOS PET 000019562939 000019141820

incerto e não sabido, para:

Carteira de Trabalho Carteira de Trabalho 20022816484276800
e Previdência Social e Previdência Social 000019141822

- Tomar ciência do despacho proferido por este Juízo, cujo
conteúdo poderá ser acessado via internet

20022816484863000
Aviso Prévio Aviso Prévio (http://pje.trtes.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
000019141830
View.seam), digitando-se a(s) chave(s) de acesso abaixo:
20022816485690700
Extrato de FGTS Extrato de FGTS
000019141833
Contracheque/Recib Contracheque/Recib 20022816490744000 Descrição Tipo de documento Chave de acesso**
20102914575709700
CCT SINDBARES X Convenção Coletiva 20022816494238700 Mandado Mandado
000021400427
SINTRAHOTEIS - de Trabalho (CCT) 000019141853
20102713423484600
CCT SINDBARES X Convenção Coletiva 20022816494760500 Despacho Despacho
000021369227
SINTRAHOTEIS - de Trabalho (CCT) 000019141855
Certidão cumprir 20102713405612800

Certidão
Eu, ANNA CAROLINA SIQUEIRA FELIX digitei o presente Edital. conforme 000021369201

BARBARA P 20101917254359000
Manifestação
ANNA CAROLINA SIQUEIRA FELIX SANTOS PET 000021283245
20093017571491000
Intimação Intimação
Processo Nº ATSum-0000155-76.2020.5.17.0010 000021096867
AUTOR BARBARA PIRES SANTOS
18987/ES) 20093017561445700
ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB: Despacho Despacho
4655/ES) 000021096837
RÉU ALBUINO CUNHA DE AZEREDO
JUNIOR
20092115025154800
RÉU BSV ALIMENTOS LTDA Juntada de AR Certidão
000020993817
- ALBUINO CUNHA DE AZEREDO JUNIOR
20091616152071200
juntada de AR Certidão
000020957311
PODER JUDICIÁRIO 20082716111469800

Notificação postal Notificação
JUSTIÇA DO TRABALHO 000020778999
20082716111463800
Notificação postal Notificação
EDITAL DE INTIMAÇÃO 000020778998
O(A) MM(ª) Juiz(a) da 10ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, no uso 20082115433177500

de suas de atribuições legais, faz saber a todos quantos virem o 000020713463
presente edital ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo,
fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) reclamado(a)(s) BSV ALIMENTOS 20082115431749300

Despacho Despacho
LTDA, CNPJ: 02.708.507/0001-20; ALBUINO CUNHA DE 000020713446
AZEREDO JUNIOR, CPF: 035.872.967-07, atualmente em local

CERTIDÃO DE 20052117593489500 20022816481402000

Certidão Procuração Procuração
REMESSA DE 000019726960 000019141811
20051809573354400 Declaração de Declaração de 20022816482313800

Alvará Alvará
000019675970 Hipossuficiência Hipossuficiência 000019141816
Certidão Cumprir 20051215350725700 Cadastro Nacional de Cadastro Nacional de 20022816482733500

Certidão
Conforme 000019627883 Pessoa Jurídica Pessoa Jurídica 000019141817
BARBARA P 20050418032465900 20022816483401000

Manifestação Contrato Social Contrato Social
SANTOS PET 000019562939 000019141820
Certidão Envio de E- 20050412470411500 Carteira de Trabalho Carteira de Trabalho 20022816484276800

Certidão
mail 000019556774 e Previdência Social e Previdência Social 000019141822
20043017201789700 20022816484863000
Processo 155.2020 Ofício Aviso Prévio Aviso Prévio
000019549639 000019141830
20043017201785900 20022816485690700
Ofício Ofício Extrato de FGTS Extrato de FGTS
000019549638 000019141833
20043013262253800 Contracheque/Recib Contracheque/Recib 20022816490744000

000019545702 o de Salário o de Salário 000019141839
20042917481705000 CCT SINDBARES X Convenção Coletiva 20022816494238700

Despacho Despacho
000019541191 SINTRAHOTEIS - de Trabalho (CCT) 000019141853
BARBARA P 20041617032563800 CCT SINDBARES X Convenção Coletiva 20022816494760500

Manifestação
SANTOS PET 000019481361 SINTRAHOTEIS - de Trabalho (CCT) 000019141855
20031717495966100
Ato Presi 23/2020 Certidão Eu, ANNA CAROLINA SIQUEIRA FELIX digitei o presente Edital.
000019308718
20030512161584400
Decisão Decisão ANNA CAROLINA SIQUEIRA FELIX
000019194102
20030314135959900 Notificação
Notificação Notificação
000019167543
EXEQUENTE LEOSILDO FERNANDES JUNIOR
20030314135951200 ADVOGADO WISLEY OLIVEIRA DA SILVA(OAB:
Notificação Notificação 18249/ES)
000019167542 EXECUTADO LOJAS SIPOLATTI COMERCIO E
SERVICOS LTDA
ADVOGADO STEPHANIE DE AZEVEDO
CERTIDÃO DE 20030314103207600 SILVA(OAB: 18986/ES)
Certidão ADVOGADO PEDRO HENRIQUE PASSONI
TRIAGEM EM 000019167461 TONINI(OAB: 17627/ES)
BARBARA PIRES 20022816433425400 Intimado(s)/Citado(s):

Petição Inicial - LEOSILDO FERNANDES JUNIOR
SANTOS X BSV 000019141720

"RECURSO DE REVISTA EM AGRAVO DE PETIÇÃO. AÇÃO

PODER JUDICIÁRIO
AUTÔNOMA DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA EM AÇÃO DE
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA NORMATIVA. ADICIONAL DE
CARÁTER PESSOAL. PRESCRIÇÃO. TERMO INICIAL. 1. A
INTIMAÇÃO questão em debate encontra solução na Súmula nº 350 deste
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d0b4e01 Tribunal Superior, segundo a qual o prazo de prescrição com
proferida nos autos. relação à ação de cumprimento de decisão normativa flui da data de
Inserido por: FERNANDA LEAO BORGES VAIRO seu trânsito em julgado. 2. Por sua vez, a pretensão executiva
prescreve no mesmo prazo de prescrição da ação (Súmula nº 150
do STF), salvo a prescrição intercorrente, não correlata com a
SENTENÇA hipótese vertente. 3... "
(RR-114-39.2011.5.11.0351, Relator Ministro Walmir Oliveira da
Costa, 1ª Turma, DEJT de 31/8/2012; grifos nossos).
Vistos etc.
Ação proposta por LEOSILDO FERNANDES JUNIORem face de Já o marco inicial para tais contagens deve sera data do trânsito
LOJAS SIPOLATTI COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA, pelas razões em julgado da decisão que determinou o processamento da
e pedidos de IDce6aa39. execução pela via individual, seja na própria sentença ou acórdão
Contestação da ré no IDe28af39, ao que o reclamante se proferido na ação coletiva de conhecimento, caso já tenha contido
manifestou no IDa6072ba. tal determinação, seja em decisão posterior a ela, como ocorrido no
É o relatório. presente caso no curso do processo da execução coletiva, uma vez
que iniciada.
Assim, na hipótese de título executivo que reconheça direito a
DECIDE-SE parcelas decorrentes do contrato de emprego, tendo em vista que o
inc. XXIX do art. 7º da CF determina que a prescrição dos créditos
trabalhistas é de 5 anos a partir do ato que gera a prescrição e até 2
DA PRESCRIÇÃO anos após a data de desligamento do trabalhador, impõe-se que
seja tal diretriz observada quando do ajuizamento da ação de
Alega a ré que a Ação Coletiva ora executada transitou em julgado liquidação.
em 28/10/2013, assim, tendo em vista a presente ação ter sido Quanto às alegações da parte autora de que o trânsito em julgado
ajuizada apenas em 2907/2020, aduz que a pretensão executória da decisão que determinou o processamento da execução por via
está totalmente prescrita. Alega ainda que a reclamada interpôs individual aconteceu posteriormente – em 12.09.2018 - não lhe
embargos à execução onde foi determinado que o crédito fosse assiste razão, uma vez que o que houve foi a tentativa da mesma
perseguido por meio de ações de liquidação/execução autônomas, de revolver questões já decididas em desrespeito à coisa julgada e
tendo sido a referida decisão publicada em 24/01/2017, com trânsito ao princípio da segurança jurídica.
em julgado de tal decisão em 01/02/2017. Portanto, concluo por procedente a arguição de prescrição,
Inicialmente, verifico que o contrato de trabalho do autor encerrou extinguindo o processo com resolução de mérito nos termos
em 13 de agosto de 2012, na forma do documento de ID4b008f4, do art. 487, II do CPC.
colacionado pelo próprio autor.Desta forma, houve o
descumprimento do prazo bienal uma vez que osprazos
prescricionais aplicáveis à pretensão executória individual a partir DISPOSITIVO
de título executivo coletivo hão de ser os mesmos prazos aplicáveis
ao processo de conhecimento, em vista do que fixou o e. STF em Ante o exposto, EXTINGO o processo com julgamento do mérito
sua Súm. 150: “Prescreve a execução no mesmo prazo de com base no inc. II do art. 487 do CPC.
prescrição da ação”. Concedo ao exequente o benefício da justiça gratuita, nos termos
Esse também é o entendimento do C. TST: do art.790, §3º da CLT.

Juros e correção monetária na forma da Lei 8177/91, observando- É o relatório.
se que a correção monetária relativa aos débitos trabalhistas é
devida a partir do mês subsequente ao do vencimento da prestação
de serviços, conforme Súmula 381 do C.TST. DECIDE-SE
Honorários advocatícios de 5% do valor atualizado da causa a
serem pagos pelo autor em favor do patrono da ré, ficando
suspensa a exigibilidade da condenação enquanto perdurar a DA PRESCRIÇÃO
condição de precariedade financeira, até o limite de 02 anos após o
trânsito em julgado da ação, nos termos do art. 11-A da CLT, Alega a ré que a Ação Coletiva ora executada transitou em julgado
quando será extinta tal obrigação do beneficiário. em 28/10/2013, assim, tendo em vista a presente ação ter sido
Não há previsão de custas ajuizada apenas em 2907/2020, aduz que a pretensão executória
Intimem-se as partes. está totalmente prescrita. Alega ainda que a reclamada interpôs
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. embargos à execução onde foi determinado que o crédito fosse
perseguido por meio de ações de liquidação/execução autônomas,
LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO tendo sido a referida decisão publicada em 24/01/2017, com trânsito
Juiz(íza) do Trabalho Titular em julgado de tal decisão em 01/02/2017.
Inicialmente, verifico que o contrato de trabalho do autor encerrou

EXEQUENTE LEOSILDO FERNANDES JUNIOR em 13 de agosto de 2012, na forma do documento de ID4b008f4,
ADVOGADO WISLEY OLIVEIRA DA SILVA(OAB: colacionado pelo próprio autor.Desta forma, houve o
18249/ES)
EXECUTADO LOJAS SIPOLATTI COMERCIO E descumprimento do prazo bienal uma vez que osprazos
SERVICOS LTDA
prescricionais aplicáveis à pretensão executória individual a partir
ADVOGADO STEPHANIE DE AZEVEDO
SILVA(OAB: 18986/ES) de título executivo coletivo hão de ser os mesmos prazos aplicáveis
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE PASSONI
TONINI(OAB: 17627/ES) ao processo de conhecimento, em vista do que fixou o e. STF em
sua Súm. 150: “Prescreve a execução no mesmo prazo de

prescrição da ação”.
- LOJAS SIPOLATTI COMERCIO E SERVICOS LTDA
Esse também é o entendimento do C. TST:
"RECURSO DE REVISTA EM AGRAVO DE PETIÇÃO. AÇÃO

PODER JUDICIÁRIO AUTÔNOMA DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA EM AÇÃO DE
JUSTIÇA DO TRABALHO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA NORMATIVA. ADICIONAL DE
CARÁTER PESSOAL. PRESCRIÇÃO. TERMO INICIAL. 1. A
questão em debate encontra solução na Súmula nº 350 deste

INTIMAÇÃO
Tribunal Superior, segundo a qual o prazo de prescrição com
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d0b4e01
relação à ação de cumprimento de decisão normativa flui da data de
seu trânsito em julgado. 2. Por sua vez, a pretensão executiva
Inserido por: FERNANDA LEAO BORGES VAIRO
prescreve no mesmo prazo de prescrição da ação (Súmula nº 150
do STF), salvo a prescrição intercorrente, não correlata com a
hipótese vertente. 3... "

SENTENÇA
(RR-114-39.2011.5.11.0351, Relator Ministro Walmir Oliveira da
Costa, 1ª Turma, DEJT de 31/8/2012; grifos nossos).
Vistos etc.
Já o marco inicial para tais contagens deve sera data do trânsito
Ação proposta por LEOSILDO FERNANDES JUNIORem face de
em julgado da decisão que determinou o processamento da
LOJAS SIPOLATTI COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA, pelas razões
execução pela via individual, seja na própria sentença ou acórdão
e pedidos de IDce6aa39.
proferido na ação coletiva de conhecimento, caso já tenha contido
Contestação da ré no IDe28af39, ao que o reclamante se
tal determinação, seja em decisão posterior a ela, como ocorrido no
manifestou no IDa6072ba.


presente caso no curso do processo da execução coletiva, uma vez 10404/ES)
que iniciada.
Assim, na hipótese de título executivo que reconheça direito a
- GILSON GOMES QUINTANILHA
parcelas decorrentes do contrato de emprego, tendo em vista que o
inc. XXIX do art. 7º da CF determina que a prescrição dos créditos
trabalhistas é de 5 anos a partir do ato que gera a prescrição e até 2

PODER JUDICIÁRIO
anos após a data de desligamento do trabalhador, impõe-se que
seja tal diretriz observada quando do ajuizamento da ação de
liquidação.
Quanto às alegações da parte autora de que o trânsito em julgado INTIMAÇÃO

da decisão que determinou o processamento da execução por via Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 96ad03e
individual aconteceu posteriormente – em 12.09.2018 - não lhe proferida nos autos.
assiste razão, uma vez que o que houve foi a tentativa da mesma Inserido por: FERNANDA LEAO BORGES VAIRO
de revolver questões já decididas em desrespeito à coisa julgada e
ao princípio da segurança jurídica.
Portanto, concluo por procedente a arguição de prescrição, SENTENÇA

extinguindo o processo com resolução de mérito nos termos
do art. 487, II do CPC. Ação proposta por GILSON GOMES QUINTANILHAem face de
CAIXA ECONÔMICA FEDERALpelas razões e pedidos de
IDe03c4b0.
DISPOSITIVO A reclamada apresenta defesa na modalidade de contestação no
IDe41ae4c.
Ante o exposto, EXTINGO o processo com julgamento do mérito Houve manifestação do autor sobre a defesa e documentos
com base no inc. II do art. 487 do CPC. apresentados pela reclamada de IDb7f8b52.
Concedo ao exequente o benefício da justiça gratuita, nos termos Vieram-me conclusos. É o relatório.
do art.790, §3º da CLT.
Juros e correção monetária na forma da Lei 8177/91, observando-
se que a correção monetária relativa aos débitos trabalhistas é DECIDE-SE

devida a partir do mês subsequente ao do vencimento da prestação
de serviços, conforme Súmula 381 do C.TST.
Honorários advocatícios de 5% do valor atualizado da causa a DA EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS – DA APTIDÃO PARA A

serem pagos pelo autor em favor do patrono da ré, ficando PROVA COMO EXCEÇÃO À REGRA DE DISTRIBUIÇÃO
suspensa a exigibilidade da condenação enquanto perdurar a NORMAL ENTRE AS PARTES – DIFERENÇA ENTRE
condição de precariedade financeira, até o limite de 02 anos após o DOCUMENTOS EM PODER DA EMPRESA E DOCUMENTOS
trânsito em julgado da ação, nos termos do art. 11-A da CLT, COMUNS – APLICAÇÃO RESPONSÁVEL DO §1º DO ART 373 DO
quando será extinta tal obrigação do beneficiário. CPC2015.
Não há previsão de custas
Intimem-se as partes. Não há que se falar em inépcia da inicial uma vez a presente ação
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. individual de liquidação se presta justamente para quantificar os
valores deferidos na ação coletiva e que em razão de ser

LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO materialmente impossível realizá-los sem os documentos
Juiz(íza) do Trabalho Titular necessários, apenas após a apresentação destes foi juntada
planilha de liquidação.
AUTOR GILSON GOMES QUINTANILHA Não há razão à executada ao aduzir que o reclamante possui mais
ADVOGADO JOAO DAVI BRUM CINELLI(OAB: tempo e facilidade para a obtenção de documentos. Ademais, a
25487/ES)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL questão da ausência de liquidação já foi sanada.

Assim, entendo autorizada a formulação de pedido genérico quando nos autos possui caráter
o valor da condenação depender de ato que deva ser praticado pelo genérico, nos termos do artigo 95 da Lei nº 8.078/90, a
réu, nos termos do inciso III, §1º do art. 324 do CPC. liquidação/execução do título judicial deverá ser realizada pelo
Rejeito a preliminar. trabalhador beneficiado pela decisão (substituído processual),
individualmente, mediante ação executiva própria, com livre
distribuição. Nesse sentido, inclusive, o teor da Súmula 13 do
DA PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA – INDICAÇÃO DO JUÍZO egrégio TRT da 17.ª Região, in verbis:
COMPETENTES 8ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA SÚMULA Nº 13 DO TRT DA 17ª REGIÃO: CONFLITO DE
COMPETÊNCIA NEGATIVO. EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE
A tutela dos direitos coletivos se dá em duas fases distintas: uma, a SENTENÇA PROFERIDA NO JULGAMENTO DE AÇÃO
da ação coletiva propriamente dita, destinada a obter sentença COLETIVA. INEXISTÊNCIA DE PREVENÇÃO DO JUÍZO QUE
genérica; e outra - caso procedente o pedido na primeira fase - a da EXAMINOU O MÉRITO DA AÇÃO COLETIVA. A ação de execução
ação de cumprimento da sentença genérica, destinada a a título individual, originada de sentença condenatória proferida no
complementar a atividade cognitiva mediante juízo específico sobre julgamento de ação coletiva, constitui processo autônomo, a ser
as situações individuais de cada um dos lesados (nexo de distribuída dentre as diversas Varas do Trabalho, inexistindo
causalidade, prejuízo individual sofrido e levantamento do quantum prevenção em relação à Vara da qual se originou o título executivo.
debeatur), bem como a efetivar os correspondentes atos Inteligência dos arts. 95, 98, § 2º, I, 99 e 100 da Lei 8.078/90. Por
executórios. conseguinte, publique-se edital no Diário Eletrônico da Justiça do
Uma vez julgada a procedência da ação coletiva há a fixação da Trabalho, para ciência dos interessados (substituídos processuais)
responsabilidade genérica do réu, cabendo aos substituídos a em promover a liquidação e execução da sentença. Destaco que o
liquidação e posterior execução. No processo individual que aqui se interessado deverá juntar nos autos do processo de
processa - de liquidação e execução - não mais se discute essa liquidação/execução cópia do título judicial, certidão de trânsito em
responsabilidade, apenas o "quantum debeatur" e a subsunção do julgado, prova do contrato de trabalho (CTPS) e outros documentos
exequente à Setença genérica (diferente das ações coletivas onde necessários à comprovação da subsunção do fato concreto aos
se discute o direito de todo o grupo, classe ou categoria, sem a termos do título judicial, bem como, memória de cálculos. Aguarde-
individualização dos substituídos). se o transcurso do prazo de 01 (um) ano, contado do trânsito em
As ações de execução a título individual que se originam de julgado, para habilitação de interessados, na forma do artigo 100 da
sentenças condenatórias coletivas, por constituírem processo Lei nº 8.078/90. À contadoria para apuração das custas e
autônomo, podem ser distribuídas entre as diversas Varas do honorários advocatícios. Intimem-se. Após prazos, conclusos para
Trabalho, inexistindo prevenção em relação ao juízo que proferiu a prosseguimento quanto às custas e honorários advocatícios.
decisão genérica, nos termos do art. 98, §2º, inc. I, do CDC, mesmo
porque, como dispõe o art. 101, inc. I, do referido diploma, a ação Assim, rejeito a arguição de incompetência.
pode ser proposta, inclusive, no domicílio de cada empregado.
Ademais, ainda que haja liquidação coletiva – nos autos do
processo onde se estabeleceu a Sentença Coletiva, as ações DA PRESCRIÇÃO BIENAL
coletivas não induzem litispendência com ações individuais,
conforme art. 104 do CDC, e o ajuizamento posterior de ação Aduz a parte reclamada que a pretensão executória está totalmente
individual, ou seja, quando já existia ação coletiva, representa prescrita uma vez que o exequente foi dispensado na data de
opção por esta forma de agir, conforme 2ª parte do caput do art. 29.04.2016.
104 também do CDC. Pois bem.
Por derradeiro, o próprio juízo da 8ª Vara do Trabalho de Vitória-ES Os prazos prescricionais aplicáveis à pretensão executória
proferiu o seguinte despacho, in verbis: individual a partir de título executivo coletivo hão de ser os mesmos
prazos aplicáveis ao processo de conhecimento, em vista do que
Vistos, etc. fixou o e. STF em sua Súm. 150: “Prescreve a execução no mesmo
Considerando tratar-se de ação coletiva ajuizada por sindicato prazo de prescrição da ação”.
profissional (SINDILIMPE/ES) e que, ipso facto, a decisão proferida Assim, na hipótese de título executivo que reconheça direito a

parcelas decorrentes do contrato de emprego, tendo em vista que o forma cumulada e não compensada com as gratificações de
inc. XXIX do art. 7º da CF determina que a prescrição dos créditos funções por aqueles percebidas - parcelas vencidas desde
trabalhistas é de 5 anos a partir do ato que gera a prescrição até 2 11.11.2008 e parcelas vincendas - acrescida dos reflexos nas férias,
anos após a data de desligamento do trabalhador, impõe-se que integrais e proporcionais, mais o terço constitucional, nos salários
seja tal diretriz observada quando do ajuizamento da ação de trezenos integrais e proporcionais, nas horas extras e repouso
liquidação individual. semanal remunerado, no FGTS mais multa fundiária, nos avisos
Já o marco inicial para tais contagens deve ser a data do trânsito prévios indenizados, e nas contribuições em favor do fundo de
em julgado da decisão que determinou o processamento da pensão, além de honorários advocatícios no percentual de 15%.
execução pela via individual, seja na própria sentença ou acórdão Pois bem.
proferido na ação coletiva de conhecimento, caso já tenha contido São beneficiários da Sentença coletiva todos os efetivos da ré que
tal determinação, seja em decisão posterior a ela, no curso do tenham se ocupado ou que venham a se ativar nas funções de
processo da execução coletiva, caso tenha chegado a ser ele caixas e tesoureiros de 11.11.2008 em diante, com contratos de
iniciado, porque, nesse segundo caso, até então, seria trabalho ativos ou que tenham sido desligados da empresa do dia
desnecessário o ajuizamento das ações individuais, não havendo 11.11.2011 em diante.
interesse de agir para pretensão nesses moldes. Entende-se por função de caixa as funções de “caixas executivos”,
Assim, a partir do marco inicial acima fixado, quando surgiu a “caixas – PV” ou “caixas” e como função de tesoureiros as de
pretensão de liquidação individual, terá o beneficiário do crédito o “tesoureiro”, “tesoureiro executivo” e “técnico de operação de
prazo de 2 anos para ajuizar a ação com tal intento, caso já tenha retaguarda”.
sido o contrato de emprego encerrado durante o curso do processo Não são beneficiados os que exerceram as funções supracitadas
coletivo, ou terá o prazo de 5 anos para tanto, caso ainda em caráter não efetivo pois o objeto da Sentença Coletiva é o direito
permaneça seu contrato em vigor nesse momento, sendo certo, no à acumulação da gratificação de função e da “quebra de caixa”,
entanto, que, nesse segundo caso, a partir do momento em que o sendo, portanto, substituídos os exercentes efetivos da função de
contrato se encerrar, passará a correr, também, o prazo caixa e tesoureiro (conforme pedido da exordial), e não os
prescricional de 2 anos para manejo da ação de liquidação eventuais, para os quais já era paga a “quebra de caixa”.
individual. Equivoca-se a ré ao dizer que não houve designação efetiva na
É certo, ainda, é evidente, que a data de encerramento do contrato função de Caixa. Verifico do documento de ID5667656 – trazido
de emprego deve ser a data final da projeção do aviso prévio, sendo pela própria ré - que no período de 14/05/2009 a 29/12/2010 o autor
ele trabalhado ou indenizado, na forma da OJ 82 da SDI I do c. exerceu as funções de caixa e caixa/PV e que os cálculos obreiros
TST. abarcam exatamente tal interregno.
No caso dos autos, o trânsito em julgado da decisão que cessou a Quanto às demais impugnações apresentadas pela reclamada no
execução coletiva se deu em 14.12.2018 e a publicação da decisão ID f6776c8, ora passo a me manifestar:
que determinou que a liquidação fosse realizada em autos Inicialmente, quanto ao valor da quebra de caixa, aduz o executado
apartados se deu em 01.02.2019, conforme pode se verificar em que a reclamante não observou os valores fixados para evolução da
consulta aos autos da ação coletiva 0167800-79.2013.5.17.0008. FG 600 – Quebra de caixa. Não lhe assiste razão, uma vez que o
Como a parte ora reclamante trabalhou em favor da parte autor utiliza dos valores apresentados pela ré no documento de Id
reclamada até 29.04.2016, conforme aduz a própria reclamada, 35415e0 (histórico de valores quebra de caixa), não havendo que
houve reinício da contagem do prazo em 01.02.2019. Tendo sido a se falar então em majoração.
presente demanda de liquidação individual ajuizada pelo reclamante A reclamada pugna pela apuração da verba devida a título de
em 12.04.2020, não caracterizada a prescrição bienal. quebra de caixa apenas nos dias efetivamente trabalhados.
Ante todo o exposto, rejeito a arguição de prescrição. Também não lhe assiste razão, uma vez que a verba integra o
salário "para todos os efeitos legais", nos termos da Súmula 247 do
Tribunal Superior do Trabalho. Trata-se de verba inerente à função,
MÉRITO de natureza salarial, paga de forma mensal para compensar o risco
assumido pelos trabalhadores que lidam com manuseio constante
A sentença coletiva n° 0167800-79.2013.5.17.0008 deferiu aos de numerário, prestando-se a remunerar todos os dias, laborados
substituídos o direito ao pagamento da verba “quebra de caixa” de ou não, durante o período em que o empregado se submete aos

riscos mencionados. contratual sofrerão juros de mora equivalentes à TRD acumulada no
Alega ainda a executada que deve ser deduzida a parcela CTVA, período compreendido entre a data de vencimento da obrigação e o
uma vez que ela se destina a suprir o lapso salarial entre o seu efetivo pagamento.
empregado exercente de função gratificada e o valor do piso
praticado pelo mercado e, havendo majoração salarial relativa a Ademais, a Lei n° 13.467 de 2017, que alterou a CLT, acresceu ao
quebra de caixa, essa não seria devida. art. 878, o §7° que fixa a obrigatoriedade de atualização dos
A dedução ocorre quando houve algum pagamento referente às créditos decorrentes de condenação judicial pela Taxa Referencial
parcelas deferidas no julgado, enquanto a compensação é a forma (TR), divulgada pelo Banco Central do Brasil.
de extinção de obrigação pela anulação de um crédito do Assim sendo, até que sobrevenha nova Lei ou que haja
reclamante com a reclamada através de um crédito inverso. Não há pronunciamento do Supremo acerca da sua inconstitucionalidade,
como realizar a dedução da parcela CTVA, vez que de natureza considero que o TR é o índice de correção monetária aplicável aos
diversa àquelas em que foi condenado e nem compensação, já que débitos trabalhistas.
não foi autorizada no comando decisório. Deve se ater a liquidação Portanto, incorretos os cálculos autorais nesse particular, uma vez
estritamente ao título executivo: se não houve tal deferimento, não que deve ser aplicada a TR como índice de correção monetária.
há o que se retificar nos cálculos obreiros nesse sentido. Em relação aos honorários advocatícios, é possível a condenação
Quanto aos reflexos foram deferidos: nas férias, integrais e pretendida ainda que tenha havido condenação no processo de
proporcionais, mais o terço constitucional, nos salários trezenos conhecimento coletivo, uma vez que se trata de nova demanda,
integrais e proporcionais, nas horas extras e repouso semanal senão vejamos o teor da Súm. 345 do c. STJ.
remunerado, no FGTS mais multa fundiária, nos avisos prévios
indenizados, e nas contribuições em favor do fundo de pensão. Súm. 345 STJ. Honorários Advocatícios pela Fazenda Pública -
Deve se ater o título executivo ao comando sentencial, uma vez que Execuções Individuais de Sentença em Ações Coletivas. São
ultrapassado o momento oportuno para discussões de mérito. devidos honorários advocatícios pela Fazenda Pública nas
Como o título executivo foi formado na demanda coletiva, os valores execuções individuais de sentença proferida em ações coletivas,
deverão ser acrescidos de juros de mora a partir da data de ainda que não embargadas.
ajuizamento da ação coletiva, em 12/11/2013, não havendo como
deferir o pedido de suspensão dos juros até o ajuizamento da São devidos honorários advocatícios sucumbenciais
presente ação, uma vez que a ação coletiva que constitui o devedor independentemente da assistência sindical, no importe entre 5 e
em mora, devendo os juros de mora ser contado desde o 15% do valor da liquidação ou do proveito econômico, tanto
ajuizamento da demanda coletiva, uma vez que a ação de execução desfavorecendo a parte trabalhadora quanto empregadora, inclusive
individual nada mais é do que um mero desdobramento da Ação de forma recíproca. Considerando-se os critérios estampados no §
Coletiva. 3º do art. 20 do CPC, e a concordância da ré acerca do percentual
Quanto ao índice de correção, assiste razão à reclamada. (uma vez que os apresenta em seus cálculos), arbitro a verba em
Inicialmente, cabe esclarecer que a decisão da 2ª Turma do STF devida ao patrono da exequente em 5% sobre o valor da
que julgou improcedente reclamação ajuizada pela Federação condenação individual a ser atualizada paralelamente aos créditos
Nacional dos Bancos (Fenaban) contra decisão do TST, tinha como principais.
discussão apenas o fato desse tribunal ter extrapolado sua Assim, defiro o pedido homologando os valores históricos
competência ao aplicar julgamento do Supremo que excluía a TR apresentados pelo reclamante de IDa0a7ef8, retificando-se o
como meio de correção dos precatórios no julgamento das ADINs percentual dos honorários advocatícios, com atualização monetária
4357 e 4425. Portanto, o julgamento não adentrou no mérito sobre a conforme índice TR.
constitucionalidade da aplicação da TR. A aplicação do índice TR
aos débitos trabalhistas tem amparo legal, conforme redação do art.
39 da Lei 8.177/91, in verbis: PELO EXPOSTO
Art. 39. Os débitos trabalhistas de qualquer natureza, quando não e diante de tudo o mais que dos autos consta, o Juízo da Décima
satisfeitos pelo empregador nas épocas próprias assim definidas em Vara do Trabalho de Vitória JULGO PROCEDENTEo pedido de
lei, acordo ou convenção coletiva, sentença normativa ou cláusula GILSON GOMES QUINTANILHA em face de CAIXA ECONÔMICA

FEDERAL condenando a reclamada nos termos da fundamentação IDe03c4b0.
supra, nos valores históricos apresentados pelo reclamante de ID A reclamada apresenta defesa na modalidade de contestação no
a0a7ef8, retificando-se o percentual dos honorários advocatícios, e IDe41ae4c.
com atualização monetária conforme índice TR Houve manifestação do autor sobre a defesa e documentos
Concedo a exequente o benefício da justiça gratuita, nos termos do apresentados pela reclamada de IDb7f8b52.
art.790, §3º da CLT. Vieram-me conclusos. É o relatório.
Observe-se que a correção monetária relativa aos débitos
trabalhistas é devida a partir do mês subsequente ao do vencimento
da prestação de serviços, conforme Súmula 381 do C.TST. DECIDE-SE
A Reclamada deverá recolher as contribuições previdenciárias
referentes às parcelas sobre as quais haja incidência legal, nos
termos dos artigos 43 e 44, da Lei n 8.121/91, observando-se o DA EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS – DA APTIDÃO PARA A
disposto no artigo 68, do Decreto n 2.172/97. PROVA COMO EXCEÇÃO À REGRA DE DISTRIBUIÇÃO
Quando da liberação e/ou pagamento do crédito do Reclamante, NORMAL ENTRE AS PARTES – DIFERENÇA ENTRE
deverão ser observadas as normas relativas à retenção do Imposto DOCUMENTOS EM PODER DA EMPRESA E DOCUMENTOS
de Renda, na forma da Lei e do provimento n 1/96, do colendo COMUNS – APLICAÇÃO RESPONSÁVEL DO §1º DO ART 373 DO
Tribunal Superior do Trabalho. CPC2015.
Não há previsão de custas
Intimem-se as partes. Não há que se falar em inépcia da inicial uma vez a presente ação
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. individual de liquidação se presta justamente para quantificar os
valores deferidos na ação coletiva e que em razão de ser
LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO materialmente impossível realizá-los sem os documentos
Juiz(íza) do Trabalho Titular necessários, apenas após a apresentação destes foi juntada
planilha de liquidação.
AUTOR GILSON GOMES QUINTANILHA Não há razão à executada ao aduzir que o reclamante possui mais
ADVOGADO JOAO DAVI BRUM CINELLI(OAB: tempo e facilidade para a obtenção de documentos. Ademais, a
25487/ES)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL questão da ausência de liquidação já foi sanada.
ADVOGADO ALEX WERNER ROLKE(OAB: Assim, entendo autorizada a formulação de pedido genérico quando
10404/ES)
o valor da condenação depender de ato que deva ser praticado pelo
Intimado(s)/Citado(s): réu, nos termos do inciso III, §1º do art. 324 do CPC.
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL Rejeito a preliminar.
PODER JUDICIÁRIO DA PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA – INDICAÇÃO DO JUÍZO
JUSTIÇA DO TRABALHO COMPETENTES 8ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
A tutela dos direitos coletivos se dá em duas fases distintas: uma, a

INTIMAÇÃO
da ação coletiva propriamente dita, destinada a obter sentença
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 96ad03e
genérica; e outra - caso procedente o pedido na primeira fase - a da
ação de cumprimento da sentença genérica, destinada a
Inserido por: FERNANDA LEAO BORGES VAIRO
complementar a atividade cognitiva mediante juízo específico sobre
as situações individuais de cada um dos lesados (nexo de
causalidade, prejuízo individual sofrido e levantamento do quantum

SENTENÇA
debeatur), bem como a efetivar os correspondentes atos
executórios.
Ação proposta por GILSON GOMES QUINTANILHAem face de
Uma vez julgada a procedência da ação coletiva há a fixação da
CAIXA ECONÔMICA FEDERALpelas razões e pedidos de

responsabilidade genérica do réu, cabendo aos substituídos a em promover a liquidação e execução da sentença. Destaco que o
liquidação e posterior execução. No processo individual que aqui se interessado deverá juntar nos autos do processo de
processa - de liquidação e execução - não mais se discute essa liquidação/execução cópia do título judicial, certidão de trânsito em
responsabilidade, apenas o "quantum debeatur" e a subsunção do julgado, prova do contrato de trabalho (CTPS) e outros documentos
exequente à Setença genérica (diferente das ações coletivas onde necessários à comprovação da subsunção do fato concreto aos
se discute o direito de todo o grupo, classe ou categoria, sem a termos do título judicial, bem como, memória de cálculos. Aguarde-
individualização dos substituídos). se o transcurso do prazo de 01 (um) ano, contado do trânsito em
As ações de execução a título individual que se originam de julgado, para habilitação de interessados, na forma do artigo 100 da
sentenças condenatórias coletivas, por constituírem processo Lei nº 8.078/90. À contadoria para apuração das custas e
autônomo, podem ser distribuídas entre as diversas Varas do honorários advocatícios. Intimem-se. Após prazos, conclusos para
Trabalho, inexistindo prevenção em relação ao juízo que proferiu a prosseguimento quanto às custas e honorários advocatícios.
decisão genérica, nos termos do art. 98, §2º, inc. I, do CDC, mesmo
porque, como dispõe o art. 101, inc. I, do referido diploma, a ação Assim, rejeito a arguição de incompetência.
pode ser proposta, inclusive, no domicílio de cada empregado.
Ademais, ainda que haja liquidação coletiva – nos autos do
processo onde se estabeleceu a Sentença Coletiva, as ações DA PRESCRIÇÃO BIENAL
coletivas não induzem litispendência com ações individuais,
conforme art. 104 do CDC, e o ajuizamento posterior de ação Aduz a parte reclamada que a pretensão executória está totalmente
individual, ou seja, quando já existia ação coletiva, representa prescrita uma vez que o exequente foi dispensado na data de
opção por esta forma de agir, conforme 2ª parte do caput do art. 29.04.2016.
104 também do CDC. Pois bem.
Por derradeiro, o próprio juízo da 8ª Vara do Trabalho de Vitória-ES Os prazos prescricionais aplicáveis à pretensão executória
proferiu o seguinte despacho, in verbis: individual a partir de título executivo coletivo hão de ser os mesmos
prazos aplicáveis ao processo de conhecimento, em vista do que
Vistos, etc. fixou o e. STF em sua Súm. 150: “Prescreve a execução no mesmo
Considerando tratar-se de ação coletiva ajuizada por sindicato prazo de prescrição da ação”.
profissional (SINDILIMPE/ES) e que, ipso facto, a decisão proferida Assim, na hipótese de título executivo que reconheça direito a
nos autos possui caráter parcelas decorrentes do contrato de emprego, tendo em vista que o
genérico, nos termos do artigo 95 da Lei nº 8.078/90, a inc. XXIX do art. 7º da CF determina que a prescrição dos créditos
liquidação/execução do título judicial deverá ser realizada pelo trabalhistas é de 5 anos a partir do ato que gera a prescrição até 2
trabalhador beneficiado pela decisão (substituído processual), anos após a data de desligamento do trabalhador, impõe-se que
individualmente, mediante ação executiva própria, com livre seja tal diretriz observada quando do ajuizamento da ação de
distribuição. Nesse sentido, inclusive, o teor da Súmula 13 do liquidação individual.
egrégio TRT da 17.ª Região, in verbis: Já o marco inicial para tais contagens deve ser a data do trânsito
SÚMULA Nº 13 DO TRT DA 17ª REGIÃO: CONFLITO DE em julgado da decisão que determinou o processamento da
COMPETÊNCIA NEGATIVO. EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE execução pela via individual, seja na própria sentença ou acórdão
SENTENÇA PROFERIDA NO JULGAMENTO DE AÇÃO proferido na ação coletiva de conhecimento, caso já tenha contido
COLETIVA. INEXISTÊNCIA DE PREVENÇÃO DO JUÍZO QUE tal determinação, seja em decisão posterior a ela, no curso do
EXAMINOU O MÉRITO DA AÇÃO COLETIVA. A ação de execução processo da execução coletiva, caso tenha chegado a ser ele
a título individual, originada de sentença condenatória proferida no iniciado, porque, nesse segundo caso, até então, seria
julgamento de ação coletiva, constitui processo autônomo, a ser desnecessário o ajuizamento das ações individuais, não havendo
distribuída dentre as diversas Varas do Trabalho, inexistindo interesse de agir para pretensão nesses moldes.
prevenção em relação à Vara da qual se originou o título executivo. Assim, a partir do marco inicial acima fixado, quando surgiu a
Inteligência dos arts. 95, 98, § 2º, I, 99 e 100 da Lei 8.078/90. Por pretensão de liquidação individual, terá o beneficiário do crédito o
conseguinte, publique-se edital no Diário Eletrônico da Justiça do prazo de 2 anos para ajuizar a ação com tal intento, caso já tenha
Trabalho, para ciência dos interessados (substituídos processuais) sido o contrato de emprego encerrado durante o curso do processo

coletivo, ou terá o prazo de 5 anos para tanto, caso ainda em caráter não efetivo pois o objeto da Sentença Coletiva é o direito
permaneça seu contrato em vigor nesse momento, sendo certo, no à acumulação da gratificação de função e da “quebra de caixa”,
entanto, que, nesse segundo caso, a partir do momento em que o sendo, portanto, substituídos os exercentes efetivos da função de
contrato se encerrar, passará a correr, também, o prazo caixa e tesoureiro (conforme pedido da exordial), e não os
prescricional de 2 anos para manejo da ação de liquidação eventuais, para os quais já era paga a “quebra de caixa”.
individual. Equivoca-se a ré ao dizer que não houve designação efetiva na
É certo, ainda, é evidente, que a data de encerramento do contrato função de Caixa. Verifico do documento de ID5667656 – trazido
de emprego deve ser a data final da projeção do aviso prévio, sendo pela própria ré - que no período de 14/05/2009 a 29/12/2010 o autor
ele trabalhado ou indenizado, na forma da OJ 82 da SDI I do c. exerceu as funções de caixa e caixa/PV e que os cálculos obreiros
TST. abarcam exatamente tal interregno.
No caso dos autos, o trânsito em julgado da decisão que cessou a Quanto às demais impugnações apresentadas pela reclamada no
execução coletiva se deu em 14.12.2018 e a publicação da decisão ID f6776c8, ora passo a me manifestar:
que determinou que a liquidação fosse realizada em autos Inicialmente, quanto ao valor da quebra de caixa, aduz o executado
apartados se deu em 01.02.2019, conforme pode se verificar em que a reclamante não observou os valores fixados para evolução da
consulta aos autos da ação coletiva 0167800-79.2013.5.17.0008. FG 600 – Quebra de caixa. Não lhe assiste razão, uma vez que o
Como a parte ora reclamante trabalhou em favor da parte autor utiliza dos valores apresentados pela ré no documento de Id
reclamada até 29.04.2016, conforme aduz a própria reclamada, 35415e0 (histórico de valores quebra de caixa), não havendo que
houve reinício da contagem do prazo em 01.02.2019. Tendo sido a se falar então em majoração.
presente demanda de liquidação individual ajuizada pelo reclamante A reclamada pugna pela apuração da verba devida a título de
em 12.04.2020, não caracterizada a prescrição bienal. quebra de caixa apenas nos dias efetivamente trabalhados.
Ante todo o exposto, rejeito a arguição de prescrição. Também não lhe assiste razão, uma vez que a verba integra o
salário "para todos os efeitos legais", nos termos da Súmula 247 do
Tribunal Superior do Trabalho. Trata-se de verba inerente à função,
MÉRITO de natureza salarial, paga de forma mensal para compensar o risco
assumido pelos trabalhadores que lidam com manuseio constante
A sentença coletiva n° 0167800-79.2013.5.17.0008 deferiu aos de numerário, prestando-se a remunerar todos os dias, laborados
substituídos o direito ao pagamento da verba “quebra de caixa” de ou não, durante o período em que o empregado se submete aos
forma cumulada e não compensada com as gratificações de riscos mencionados.
funções por aqueles percebidas - parcelas vencidas desde Alega ainda a executada que deve ser deduzida a parcela CTVA,
11.11.2008 e parcelas vincendas - acrescida dos reflexos nas férias, uma vez que ela se destina a suprir o lapso salarial entre o
integrais e proporcionais, mais o terço constitucional, nos salários empregado exercente de função gratificada e o valor do piso
trezenos integrais e proporcionais, nas horas extras e repouso praticado pelo mercado e, havendo majoração salarial relativa a
semanal remunerado, no FGTS mais multa fundiária, nos avisos quebra de caixa, essa não seria devida.
prévios indenizados, e nas contribuições em favor do fundo de A dedução ocorre quando houve algum pagamento referente às
pensão, além de honorários advocatícios no percentual de 15%. parcelas deferidas no julgado, enquanto a compensação é a forma
Pois bem. de extinção de obrigação pela anulação de um crédito do
São beneficiários da Sentença coletiva todos os efetivos da ré que reclamante com a reclamada através de um crédito inverso. Não há
tenham se ocupado ou que venham a se ativar nas funções de como realizar a dedução da parcela CTVA, vez que de natureza
caixas e tesoureiros de 11.11.2008 em diante, com contratos de diversa àquelas em que foi condenado e nem compensação, já que
trabalho ativos ou que tenham sido desligados da empresa do dia não foi autorizada no comando decisório. Deve se ater a liquidação
11.11.2011 em diante. estritamente ao título executivo: se não houve tal deferimento, não
Entende-se por função de caixa as funções de “caixas executivos”, há o que se retificar nos cálculos obreiros nesse sentido.
“caixas – PV” ou “caixas” e como função de tesoureiros as de Quanto aos reflexos foram deferidos: nas férias, integrais e
“tesoureiro”, “tesoureiro executivo” e “técnico de operação de proporcionais, mais o terço constitucional, nos salários trezenos
retaguarda”. integrais e proporcionais, nas horas extras e repouso semanal
Não são beneficiados os que exerceram as funções supracitadas remunerado, no FGTS mais multa fundiária, nos avisos prévios

indenizados, e nas contribuições em favor do fundo de pensão. Súm. 345 STJ. Honorários Advocatícios pela Fazenda Pública -
Deve se ater o título executivo ao comando sentencial, uma vez que Execuções Individuais de Sentença em Ações Coletivas. São
ultrapassado o momento oportuno para discussões de mérito. devidos honorários advocatícios pela Fazenda Pública nas
Como o título executivo foi formado na demanda coletiva, os valores execuções individuais de sentença proferida em ações coletivas,
deverão ser acrescidos de juros de mora a partir da data de ainda que não embargadas.
ajuizamento da ação coletiva, em 12/11/2013, não havendo como
deferir o pedido de suspensão dos juros até o ajuizamento da São devidos honorários advocatícios sucumbenciais
presente ação, uma vez que a ação coletiva que constitui o devedor independentemente da assistência sindical, no importe entre 5 e
em mora, devendo os juros de mora ser contado desde o 15% do valor da liquidação ou do proveito econômico, tanto
ajuizamento da demanda coletiva, uma vez que a ação de execução desfavorecendo a parte trabalhadora quanto empregadora, inclusive
individual nada mais é do que um mero desdobramento da Ação de forma recíproca. Considerando-se os critérios estampados no §
Coletiva. 3º do art. 20 do CPC, e a concordância da ré acerca do percentual
Quanto ao índice de correção, assiste razão à reclamada. (uma vez que os apresenta em seus cálculos), arbitro a verba em
Inicialmente, cabe esclarecer que a decisão da 2ª Turma do STF devida ao patrono da exequente em 5% sobre o valor da
que julgou improcedente reclamação ajuizada pela Federação condenação individual a ser atualizada paralelamente aos créditos
Nacional dos Bancos (Fenaban) contra decisão do TST, tinha como principais.
discussão apenas o fato desse tribunal ter extrapolado sua Assim, defiro o pedido homologando os valores históricos
competência ao aplicar julgamento do Supremo que excluía a TR apresentados pelo reclamante de IDa0a7ef8, retificando-se o
como meio de correção dos precatórios no julgamento das ADINs percentual dos honorários advocatícios, com atualização monetária
4357 e 4425. Portanto, o julgamento não adentrou no mérito sobre a conforme índice TR.
constitucionalidade da aplicação da TR. A aplicação do índice TR
aos débitos trabalhistas tem amparo legal, conforme redação do art.
39 da Lei 8.177/91, in verbis: PELO EXPOSTO
Art. 39. Os débitos trabalhistas de qualquer natureza, quando não e diante de tudo o mais que dos autos consta, o Juízo da Décima
satisfeitos pelo empregador nas épocas próprias assim definidas em Vara do Trabalho de Vitória JULGO PROCEDENTEo pedido de
lei, acordo ou convenção coletiva, sentença normativa ou cláusula GILSON GOMES QUINTANILHA em face de CAIXA ECONÔMICA
contratual sofrerão juros de mora equivalentes à TRD acumulada no FEDERAL condenando a reclamada nos termos da fundamentação
período compreendido entre a data de vencimento da obrigação e o supra, nos valores históricos apresentados pelo reclamante de ID
seu efetivo pagamento. a0a7ef8, retificando-se o percentual dos honorários advocatícios, e
com atualização monetária conforme índice TR
Ademais, a Lei n° 13.467 de 2017, que alterou a CLT, acresceu ao Concedo a exequente o benefício da justiça gratuita, nos termos do
art. 878, o §7° que fixa a obrigatoriedade de atualização dos art.790, §3º da CLT.
créditos decorrentes de condenação judicial pela Taxa Referencial Observe-se que a correção monetária relativa aos débitos
(TR), divulgada pelo Banco Central do Brasil. trabalhistas é devida a partir do mês subsequente ao do vencimento
Assim sendo, até que sobrevenha nova Lei ou que haja da prestação de serviços, conforme Súmula 381 do C.TST.
pronunciamento do Supremo acerca da sua inconstitucionalidade, A Reclamada deverá recolher as contribuições previdenciárias
considero que o TR é o índice de correção monetária aplicável aos referentes às parcelas sobre as quais haja incidência legal, nos
débitos trabalhistas. termos dos artigos 43 e 44, da Lei n 8.121/91, observando-se o
Portanto, incorretos os cálculos autorais nesse particular, uma vez disposto no artigo 68, do Decreto n 2.172/97.
que deve ser aplicada a TR como índice de correção monetária. Quando da liberação e/ou pagamento do crédito do Reclamante,
Em relação aos honorários advocatícios, é possível a condenação deverão ser observadas as normas relativas à retenção do Imposto
pretendida ainda que tenha havido condenação no processo de de Renda, na forma da Lei e do provimento n 1/96, do colendo
conhecimento coletivo, uma vez que se trata de nova demanda, Tribunal Superior do Trabalho.
senão vejamos o teor da Súm. 345 do c. STJ. Não há previsão de custas

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. 20032019330002000000019341838.
Intimem-se as partes (reclamante, Sr.Jackson Sa Silva e Marinaldo
LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO Pereira Silva) para os fins do art. 884 da CLT.
NAO APAGAR NENHUM CARACTERE DESTA LINHA. ESTE

AUTOR MARIA DO CARMO NALI PEZZIN DOCUMENTO SERA ENVIADO VIA ECARTA REG.
ADVOGADO LEONARDO DE CASTRO VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
RÉU ERIKA DE SA CAVALCANTE
TEIXEIRA
ANNA CAROLINA SIQUEIRA FELIX
ADVOGADO NILSON DOS SANTOS GAUDIO(OAB:
5614/ES)
RÉU JM COMERCIO DE ALIMENTOS
LTDA - EPP
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO DA MOTTA EXEQUENTE SIND DOS EMP EM
LEAL(OAB: 5875/ES) ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
RÉU MARINALDO PEREIRA SILVA NO E E SANTO
RÉU ITALICA COMERCIO DE ALIMENTOS ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB:
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO DA MOTTA ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
LEAL(OAB: 5875/ES) BORGES(OAB: 17591/ES)
RÉU JACKSON SA SILVA ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
RÉU MARLUS DE SA CAVALCANTE
TEIXEIRA ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES)
RÉU NATALIA KESSIA RODRIGUES DE
FREITAS COLONA EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
RÉU FRANCISCO ASSIS GOLTZMAN ADVOGADO LUCIANO PEREIRA CHAGAS(OAB:
TEIXEIRA 9540/ES)
ADVOGADO NILSON DOS SANTOS GAUDIO(OAB: ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
5614/ES) 8863/ES)
RÉU STELLA ESTEVAM PESTANA EXECUTADO FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS
FEDERAIS FUNCEF
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO DA MOTTA
LEAL(OAB: 5875/ES) ADVOGADO DINO ARAUJO DE ANDRADE(OAB:
20182/DF)
RÉU SUERLEN ROCHA DE ALMEIDA
ADVOGADO RAQUEL SANTOS TOZZI(OAB:
RÉU VANDA DOS SANTOS ARAUJO - SIND DOS EMP EM ESTABELECIMENTOS BANCARIAS NO E
E SANTO
- MARIA DO CARMO NALI PEZZIN
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Inserido por: MMC
NOTIFICAÇÃO(ecarta) CERTIDÃO DE ORDEM DE SERVIÇO
VIA DEJT
Processo: 0084900-67.2012.5.17.0010 O expediente que se segue é cumprido nos termos da
Destinatário: determinação de ID 339d33b, letra "b",intimando o(s) ilustre(s)
MARIA DO CARMO NALI PEZZIN ADVOGADO(S) DO(S) RECLAMANTE(S), por meio do Diário
Endereço desconhecido Eletrônico da Justiça do Trabalho, para:
- intime-se o sindicato autor para indicar expressamente os

Fica V. Sa. intimado(a) da petição inicial, documentos, bem como substituídos que permanecem enquadrados no âmbito do título
do despacho proferido por este Juízo, os quais poderão ser judicial.
a c e s s a d o s v i a i n t e r n e t VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
(http://pje.trtes.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
View.seam), digitando-se a(s) chave(s) de acesso: MARCELO MATOS DA COSTA

aqueles que forem participar da audiência deverão estar
munidos de documento oficial de identificação original com

AUTOR I.D.S.C.D.M.D.V. foto, e usando máscara facial cobrindo a boca e o nariz.
ADVOGADO KLAUSS COUTINHO BARROS(OAB: Será vedado o acesso de pessoas que estiverem sem máscara,
5204/ES)
RÉU K.B.S.C. apresentarem temperatura corporal igual ou superior a 37,5º C
RÉU G.A.M. ou se recusarem a aferição da temperatura corporal e a
RÉU L.T.B.
higienização das mãos, cabendo ao responsável pelo controle de
RÉU D.F.I.
RÉU P.C.M. acesso expedir declaração do ocorrido, conforme modelo constante
RÉU K.H.S. do Anexo Único do Ato TRT 17.ª PRESI n.º 64, de 23 de setembro
de 2020.
As partes e testemunhas serão orientadas a deixar o prédio da
- I.D.S.C.D.M.D.V.
unidade judiciária quando desnecessária a sua presença, assim que
Tomar ciência do(a) Intimação de ID bc6fd58. terminada a audiência ou a qualquer momento, a critério do
magistrado.
Os participantes das audiências poderão ingressar no prédio
AUTOR ODAIR JOSE FIRMINO DA SILVA
ADVOGADO NAYARA GRACELLI(OAB: 16784/ES) sede da unidade judiciária somente 15 (quinze) minutos antes
ADVOGADO VINICIUS GRACELLI(OAB: 19773/ES) do horário da audiência designada, a fim de evitar aglomeração.
ADVOGADO SAVIO GRACELLI(OAB: 6288/ES)
Ficam as partes reclamadas cientes que deverão trazer as suas
RÉU TRANSPORTADORA M.M.A LTDA
ADVOGADO BERNARDO HERKENHOFF testemunhas, independente de intimação, conforme se
PATRICIO(OAB: 17686/ES)
comprometeram em atos processuais anteriores.
TESTEMUNHA Angelo da Silva Lima
Intimem-se as testemunhas arroladas, conforme petição de ID
#id:c0dd5e1.
- TRANSPORTADORA M.M.A LTDA
Aguarde-se a realização da audiência.

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO MAURICIO CORTES NEVES LEAL

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ca41e55 AUTOR ODAIR JOSE FIRMINO DA SILVA
ACSF ADVOGADO SAVIO GRACELLI(OAB: 6288/ES)
Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ RÉU TRANSPORTADORA M.M.A LTDA
ADVOGADO BERNARDO HERKENHOFF
intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da PATRICIO(OAB: 17686/ES)
Justiça do Trabalho. TESTEMUNHA Angelo da Silva Lima
DESPACHO - ODAIR JOSE FIRMINO DA SILVA
Vistos etc.
Nos termos do ATO TRT 17ª PRESI Nº 65/2020, designo audiência

PODER JUDICIÁRIO
para o dia 09/02/2021 15:30h, para encerramento da instrução
processual, intimando-se as partes por meio de seus advogados,
cientes as partes que a audiência será realizada na Nova Sede
do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, n.º INTIMAÇÃO
1.245, bairro Enseada do Suá. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ca41e55
Devem as partes, patronos e testemunhas ficarem cientes de que proferido nos autos.

ADVOGADO STEFANO BORGES MATHIAS(OAB:

ACSF 11148/ES)
RÉU HUBNER TERRAPLENAGEM E
Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ CONSTRUCOES LTDA - ME
intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da RÉU PIRAMIDE CONSTRUTORA INC
LTDA
Justiça do Trabalho. RÉU COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
DE SANEAMENTO CESAN
RÉU BRASILIGHT CONSTRUTORA LTDA -
DESPACHO ME
Vistos etc.
- ELIAS MOREIRA APRIGIO

PODER JUDICIÁRIO
do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, n.º
1.245, bairro Enseada do Suá.
Devem as partes, patronos e testemunhas ficarem cientes de que INTIMAÇÃO

aqueles que forem participar da audiência deverão estar Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8cab37d
munidos de documento oficial de identificação original com proferido nos autos.
foto, e usando máscara facial cobrindo a boca e o nariz. ABS
Será vedado o acesso de pessoas que estiverem sem máscara, Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ
apresentarem temperatura corporal igual ou superior a 37,5º C intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da
ou se recusarem a aferição da temperatura corporal e a Justiça do Trabalho.
acesso expedir declaração do ocorrido, conforme modelo constante DESPACHO

do Anexo Único do Ato TRT 17.ª PRESI n.º 64, de 23 de setembro
de 2020. Vistos etc.

As partes e testemunhas serão orientadas a deixar o prédio da Tendo em vista que acórdão transitado em julgado determinou a
unidade judiciária quando desnecessária a sua presença, assim que nulidade da sentença, intime-se o reclamante para emendar sua
terminada a audiência ou a qualquer momento, a critério do petição inicial no prazo de 10 dias, sob pena de preclusão.
magistrado. VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
sede da unidade judiciária somente 15 (quinze) minutos antes MAURICIO CORTES NEVES LEAL
do horário da audiência designada, a fim de evitar aglomeração. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
testemunhas, independente de intimação, conforme se
AUTOR IVAN MOREIRA
comprometeram em atos processuais anteriores. ADVOGADO GEORGE RODRIGUES VIANA(OAB:
19492/ES)
#id:c0dd5e1. PETROBRAS
Aguarde-se a realização da audiência. Intimado(s)/Citado(s):

- IVAN MOREIRA
MAURICIO CORTES NEVES LEAL

PODER JUDICIÁRIO
AUTOR ELIAS MOREIRA APRIGIO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 39d63a3 (devedora subsidiária).
proferida nos autos. Providencie a secretaria a baixa na CTPS da reclamante e
Inserido por: ANNA CAROLINA SIQUEIRA FELIX expedição de ofício para o seguro desemprego, haja vista se
encontrar em local incerto a 1ª reclamada.
DECISÃO Intime-se a reclamante para para que informe os seguintes dados
bancários de sua titularidade ou seu patrono: nome do banco,
Vistos etc. número do banco, número da agência, número da conta, tipo
Não tenho por razoável deferir o provimento requerido de conta, nome do titular da conta e CPF/CNPJ do titular da
antecipadamente no presente momento, por ser a cognição conta, a fim de que seja realizado alvará para saque do FGTS.
demasiadamente sumária. O pleito carece de uma instrução que Após as providencias acima, autos à Contadoria para atualização
somente será obtida quando da primeira audiência. da sentença líquida de ID fcbd283, com as modificações
Notifique-se a ré da data da audiência, aguarde-se a audiência determinadas no acórdão de ID 426c5c6.
designada. Vindo aos autos a planilha, intime(m)-se a(s) parte(s), por seus
procuradores, para ciência do trânsito em julgado, bem como para
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. que promovam o andamento do feito, requerendo o que entenderem
de direito, no prazo de 10 dias, nos termos do art.878 da nova CLT,
MAURICIO CORTES NEVES LEAL ficando ciente o exequente de que a ausência de manifestação
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) implicará o início do prazo previsto no art.11-A, §1º da nova CLT.
No mesmo prazo acima, ante a excepcionalidade do momento,

AUTOR SILVANIA DE NOVAIS conforme IN TRT 17ª PRESI/SECOR Nº 01/2020, poderão as
ADVOGADO STEFANO BORGES MATHIAS(OAB: partes indicar Banco/agência/conta corrente ou conta
11148/ES)
RÉU SOLANO TOBEROSE poupança - da própria parte e/ou de seu patrono constituído
RESTAURANTE LTDA - ME
nos autos - para transferência dos valores.
RÉU POSTO DE GASOLINA FABRIS LTDA
ADVOGADO VLADIMIR CAPUA Inserido por: ALINE BITTENCOURT SARCINELLI
DALLAPICULA(OAB: 5715/ES)
- SILVANIA DE NOVAIS VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO

AUTOR JOSE CARLOS TAVARES
19492/ES)
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 36ae380 PETROBRAS
Inserido por: ALINE BITTENCOURT SARCINELLI Intimado(s)/Citado(s):

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ
intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da
Justiça do Trabalho.
PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
INTIMAÇÃO
Vistos etc.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 98fc24b
Registre-se a existência de depósito judicial de ID 8011ea9

Inserido por: ANNA CAROLINA SIQUEIRA FELIX Calc tendo em vista os termos do art. 22, §6º da Resolução 185 do
CSJT, bem como a vedação expressa no art. 61, §1º da mesma
DECISÃO Resolução. Proceda-se ao cadastramento da perícia no sistema
PJe-JT e intime-se, desde já, o perito para ciência da nomeação.
Vistos etc. Deverá o(a) Sr(a). Perito(a) encaminhar o arquivo produzido
Não tenho por razoável deferir o provimento requerido pelo PJe-Calc por e-mail (vitv10@trtes.jus.br), para futura
antecipadamente no presente momento, por ser a cognição importação. Solicita-se que conste como assunto a numeração
demasiadamente sumária. O pleito carece de uma instrução que unificada do processo.
somente será obtida quando da primeira audiência. 3. Sobrevindo o laudo pericial, intimem-se as partes para
Notifique-se a ré da data da audiência, por advogado, aguarde- manifestação pelo prazo comum de 10 dias.
se a audiência designada.
4.Havendo impugnação ao laudo, intime-se o Perito para
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. esclarecimentos, no prazo de 5 dias.
5.Após, ciência às partes dos esclarecimentos prestados pelo prazo
MAURICIO CORTES NEVES LEAL comum de 5 dias.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) 6.Findo o prazo, em caso de não haver impugnação aos cálculos
apresentados pelo perito e terem ambas as partes advogado,

AUTOR SIND DOS EMPREGADOS NO considerando que a conciliação confere efetividade ao princípio da
celeridade processual, bem como tendo em vista que a melhor
ADVOGADO LAISA EMANUELLE DE OLIVEIRA
DOS SANTOS(OAB: 22108/ES) forma de resolução dos processos é a composição entre as partes,
ADVOGADO LUIZ CARLOS GAURINK DIAS(OAB:
23505/ES) e havendo depósito judicial nos autos (ID. ), vindo aos autos o
RÉU COMERCIAL AUTOMOTIVA S.A. depósito, encaminhem-se os autos ao CEJUSC para tentativa de
ADVOGADO MARCELO TAVARES
CERDEIRA(OAB: 154488/SP) conciliação entre as partes.
PERITO GUSTAVO MORAES DIAS 7. Não havendo os parâmetros acima estabelecidos, autos à
Contadoria para verificação.

- COMERCIAL AUTOMOTIVA S.A.

PODER JUDICIÁRIO

AUTOR SIND DOS EMPREGADOS NO
ADVOGADO LAISA EMANUELLE DE OLIVEIRA
INTIMAÇÃO DOS SANTOS(OAB: 22108/ES)
ADVOGADO LUIZ CARLOS GAURINK DIAS(OAB:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8cd73d4 23505/ES)
proferido nos autos. RÉU COMERCIAL AUTOMOTIVA S.A.
ADVOGADO MARCELO TAVARES
Inserido por: CARLOS FERNANDO NEGRI SMITH CERDEIRA(OAB: 154488/SP)
PERITO GUSTAVO MORAES DIAS
DESPACHO
- SIND DOS EMPREGADOS NO COMERCIO NO EST DO ESP
SANTO
Vistos etc.
1. Ante a divergência existente entre os valores apurados pelo Autor
e pela Ré, determino a realização de perícia. PODER JUDICIÁRIO

2. Desde já, nomeio o perito Gustavo Moraes Dias, que deverá JUSTIÇA DO TRABALHO
entregar o laudo em 30 dias. Honorários pagos ao final. Fica ciente
o i.perito que os cálculos deverão ser produzidos no sistema PJe-

INTIMAÇÃO


Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8cd73d4 7582/ES)
Inserido por: CARLOS FERNANDO NEGRI SMITH ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
TESTEMUNHA LUIZ PAULO GOMES PRISCO
DESPACHO TESTEMUNHA RAFAEL MEIRELES DO
NASCIMENTO
TESTEMUNHA ELISIO CIPRIANO SIQUEIRA JUNIOR
Vistos etc.
- VALE S.A.
1. Ante a divergência existente entre os valores apurados pelo Autor
e pela Ré, determino a realização de perícia.
2. Desde já, nomeio o perito Gustavo Moraes Dias, que deverá
entregar o laudo em 30 dias. Honorários pagos ao final. Fica ciente PODER JUDICIÁRIO
o i.perito que os cálculos deverão ser produzidos no sistema PJe- JUSTIÇA DO TRABALHO
Calc tendo em vista os termos do art. 22, §6º da Resolução 185 do
CSJT, bem como a vedação expressa no art. 61, §1º da mesma

INTIMAÇÃO
Resolução. Proceda-se ao cadastramento da perícia no sistema
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 14f263e
PJe-JT e intime-se, desde já, o perito para ciência da nomeação.
Deverá o(a) Sr(a). Perito(a) encaminhar o arquivo produzido
ACSF
pelo PJe-Calc por e-mail (vitv10@trtes.jus.br), para futura
importação. Solicita-se que conste como assunto a numeração
unificada do processo.
3. Sobrevindo o laudo pericial, intimem-se as partes para
manifestação pelo prazo comum de 10 dias.

DESPACHO
4.Havendo impugnação ao laudo, intime-se o Perito para

Vistos etc.
esclarecimentos, no prazo de 5 dias.
5.Após, ciência às partes dos esclarecimentos prestados pelo prazo
comum de 5 dias.
6.Findo o prazo, em caso de não haver impugnação aos cálculos
apresentados pelo perito e terem ambas as partes advogado,
considerando que a conciliação confere efetividade ao princípio da
celeridade processual, bem como tendo em vista que a melhor
Devem as partes, patronos e testemunhas ficarem cientes de que
forma de resolução dos processos é a composição entre as partes,
e havendo depósito judicial nos autos (ID. ), vindo aos autos o
depósito, encaminhem-se os autos ao CEJUSC para tentativa de
foto, e usando máscara facial cobrindo a boca e o nariz.
conciliação entre as partes.
Será vedado o acesso de pessoas que estiverem sem máscara,
7. Não havendo os parâmetros acima estabelecidos, autos à
apresentarem temperatura corporal igual ou superior a 37,5º C
Contadoria para verificação.
ou se recusarem a aferição da temperatura corporal e a
acesso expedir declaração do ocorrido, conforme modelo constante

de 2020.
Processo Nº ATOrd-0000160-06.2017.5.17.0010 As partes e testemunhas serão orientadas a deixar o prédio da

AUTOR RENATO PROCOPIO FAGUNDES unidade judiciária quando desnecessária a sua presença, assim que
10064/ES) terminada a audiência ou a qualquer momento, a critério do
RÉU VALE S.A. magistrado.

Os participantes das audiências poderão ingressar no prédio Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
sede da unidade judiciária somente 15 (quinze) minutos antes

do horário da audiência designada, a fim de evitar aglomeração. AUTOR WERMESON MARIO PESTANA
Ficam as partes reclamadas cientes que deverão trazer as suas ADVOGADO ELIAS MELOTTI JUNIOR(OAB:
8692/ES)
testemunhas, independente de intimação, conforme se RÉU UNIVERSIDADE FEDERAL DO
ESPIRITO SANTO
ADVOGADO RAYLA MARIANA FIGUEIREDO
Intimem-se as testemunhas arroladas, conforme petição de ID SILVA(OAB: 25084/ES)
RÉU FUNDACAO CECILIANO ABEL DE
#id:3cc3f9e. ALMEIDA
- WERMESON MARIO PESTANA
MAURICIO CORTES NEVES LEAL PODER JUDICIÁRIO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR JOSE CARLOS TAVARES INTIMAÇÃO
19492/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 40447e2
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A proferido nos autos.
PETROBRAS
ADVOGADO RAFAEL AGRELLO(OAB: 14361/ES) MMC
Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA

- JOSE CARLOS TAVARES
DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Vistos etc.
Intime-se o reclamante, para no prazo de 10 dias, disponibilizar os
documentos requeridos pela 2ª reclamada na manifestação id

INTIMAÇÃO
e1e0aa3, visando a realização dos cálculos de liquidação de
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 98fc24b
sentença.
Inserido por: ANNA CAROLINA SIQUEIRA FELIX

DECISÃO
Vistos etc.
Não tenho por razoável deferir o provimento requerido AUTOR PAULO CESAR PENA FRANCA
antecipadamente no presente momento, por ser a cognição RAMACCIOTTI(OAB: 20532/ES)
demasiadamente sumária. O pleito carece de uma instrução que ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
somente será obtida quando da primeira audiência. RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
Notifique-se a ré da data da audiência, por advogado, aguarde-
se a audiência designada. 11652/ES)
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. PERITO VIVALDO BENEVIDES

- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS Intimado(s)/Citado(s):

- RENATO PROCOPIO FAGUNDES
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9bdc94c
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 14f263e
Inserido por: ALINE BITTENCOURT SARCINELLI
ACSF

DECISÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
1. relatório
Vistos etc.
DESPACHO
Trata-se de embargos de declaração, interpostos por PAULO
CESAR PENA FRANCA, contra a sentença de ID db9e2bc,

Vistos etc.
alegandoas matérias arroladas.
É o relatório.
2. Fundamentação
Admito os presentes embargos de declaração, porque apresentados
a tempo e modo devidos.
Já no mérito, não há o que se falar em contradição uma vez que
tanto a fundamentação da decisão quanto o dispositivo registram a
improcedência dos pedidos constantes nos embargos e na
impugnação à sentença de liquidação.
3. Dispositivo
Ante o exposto, admito os embargos de declaração e, no mérito,
julgo IMPROCEDENTES os pedidos.

de 2020.
Processo Nº ATOrd-0000160-06.2017.5.17.0010 As partes e testemunhas serão orientadas a deixar o prédio da
AUTOR RENATO PROCOPIO FAGUNDES
ADVOGADO EDUARDO NEVES GOMES(OAB: unidade judiciária quando desnecessária a sua presença, assim que
10064/ES)
terminada a audiência ou a qualquer momento, a critério do
RÉU VALE S.A.
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB: magistrado.
7582/ES)
13843/ES) sede da unidade judiciária somente 15 (quinze) minutos antes
ZAULI(OAB: 71933/MG) do horário da audiência designada, a fim de evitar aglomeração.
TESTEMUNHA LUIZ PAULO GOMES PRISCO Ficam as partes reclamadas cientes que deverão trazer as suas
TESTEMUNHA RAFAEL MEIRELES DO
NASCIMENTO testemunhas, independente de intimação, conforme se
TESTEMUNHA ELISIO CIPRIANO SIQUEIRA JUNIOR comprometeram em atos processuais anteriores.

#id:3cc3f9e. Será vedado o acesso de pessoas que estiverem sem máscara,
Aguarde-se a realização da audiência. ou se recusarem a aferição da temperatura corporal e a
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. acesso expedir declaração do ocorrido, conforme modelo constante
MAURICIO CORTES NEVES LEAL de 2020.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) As partes e testemunhas serão orientadas a deixar o prédio da

AUTOR RODRIGO PEDRO TEIXEIRA terminada a audiência ou a qualquer momento, a critério do
ADVOGADO ALOISIO LIRA(OAB: 7512/ES) magistrado.
RÉU VLADIMIR MATTEO MERLO GARCIA
- ME Os participantes das audiências poderão ingressar no prédio
ADVOGADO FERNANDO DE ASSIS sede da unidade judiciária somente 15 (quinze) minutos antes
BONTEMPO(OAB: 20896/DF)
RÉU K & V PARQUE DE DIVERSOES do horário da audiência designada, a fim de evitar aglomeração.
LTDA
ADVOGADO FERNANDO DE ASSIS
BONTEMPO(OAB: 20896/DF) testemunhas, independente de intimação, conforme se
TESTEMUNHA WILLYNE LEONARDO DE SÁ ABREU
TESTEMUNHA JOSIEL ALVES DOS SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): #id:a8a7b76.
- RODRIGO PEDRO TEIXEIRA Aguarde-se a realização da audiência.
PODER JUDICIÁRIO

AUTOR PAULO CESAR PENA FRANCA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d21678f
proferido nos autos. RAMACCIOTTI(OAB: 20532/ES)
ACSF RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da ADVOGADO MATHEUS GUERINE RIEGERT(OAB:
11652/ES)
PERITO VIVALDO BENEVIDES
DESPACHO
Vistos etc. - PAULO CESAR PENA FRANCA
para o dia Nenhuma audiência designadah, para encerramento da
instrução processual, intimando-se as partes por meio de seus

PODER JUDICIÁRIO
advogados, cientes as partes que a audiência será realizada na
Nova Sede do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos
Navegantes, n.º 1.245, bairro Enseada do Suá.

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9bdc94c

PODER JUDICIÁRIO
1. relatório
Vistos etc. INTIMAÇÃO
Trata-se de embargos de declaração, interpostos por PAULO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7843c79
CESAR PENA FRANCA, contra a sentença de ID db9e2bc, proferida nos autos.
alegandoas matérias arroladas. Inserido por: ALINE BITTENCOURT SARCINELLI
É o relatório.
2. Fundamentação
Admito os presentes embargos de declaração, porque apresentados DECISÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
a tempo e modo devidos. 1. relatório
Já no mérito, não há o que se falar em contradição uma vez que Vistos etc.
tanto a fundamentação da decisão quanto o dispositivo registram a Trata-se de embargos de declaração, interpostos por SERVIÇO
improcedência dos pedidos constantes nos embargos e na NACIONAL DE APRENDIZAGEM COMERCIAL – SENAC –
impugnação à sentença de liquidação. AR/ES, contra a sentença de ID 18674aa, alegando as matérias
3. Dispositivo arroladas.
Ante o exposto, admito os embargos de declaração e, no mérito, É o relatório.
julgo IMPROCEDENTES os pedidos. 2. Fundamentação
Intimem-se as partes. Admito os embargos de declaração, porque apresentados a tempo
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. e modo devidos, e, no mérito, não há o que se falar em omissão
uma vez que todas as matérias levantadas no embargo de
MAURICIO CORTES NEVES LEAL declaração de ID 31ee039 foram devidamente analisadas pela
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) decisão ora embargada.
No entanto, a fim de esgotar a discussão, passo a analisar as

matérias remanescentes alegadas na petição de ID f9e4a4d, quais
EXEQUENTE DALILA RANGEL CALDAS
ADVOGADO NEILIANE SCALSER(OAB: 9320/ES) sejam: exclusão de honorários, valor das custas e retificação dos
EXEQUENTE KATILENE FREITAS ANTONIO juros sobre contribuição previdenciária.
ADVOGADO NEILIANE SCALSER(OAB: 9320/ES)
Quanto aos honorários advocatícios, cabe destacar que ocorreu
EXEQUENTE GLORIA DA HORA SIQUEIRA
ADVOGADO NEILIANE SCALSER(OAB: 9320/ES) flagrante erro material uma vez que apesar do dispositivo da
EXEQUENTE MARINETE DAS GRACAS VIEIRA sentença constar ser indevidos os honorários advocatícios, o
capítulo 2.5 da sentença deixa claro que houve a condenação de tal
EXEQUENTE JULIANA RAMPINELLI LUIZ
ADVOGADO NEILIANE SCALSER(OAB: 9320/ES) parcela, pelo que corrijo o erro material constante no dispositivo.
EXECUTADO SERVICO NACIONAL DE Quanto às custas, o valor arbitrado em sentença levou em
APRENDIZAGEM COMERCIAL
ADVOGADO JAMILI ABIB LIMA SAADE(OAB: consideração os pedidos ali deferidos, sendo certo que não
16706/ES)
representa o valor final devido, o que é fixado apenas após o após o
ADVOGADO TARCISIO ALVES RODRIGUES
PEREIRA(OAB: 7372/ES) transito em julgado, e, portanto, sendo deferido novos pedidos, as
custas também deverão ser recalculadas.

- DALILA RANGEL CALDAS Por fim, quanto aos juros sobre a contribuição previdenciária, A
- GLORIA DA HORA SIQUEIRA alteração do art. 43 da Lei 8212/91 feita pela Medida Provisória nº
- JULIANA RAMPINELLI LUIZ
449 de 03 de dezembro de 2008, passou a dispor:
- KATILENE FREITAS ANTONIO
- MARINETE DAS GRACAS VIEIRA “§ 2º Considera-se ocorrido o fato gerador das contribuições sociais
na data da prestação do serviço.
Dessa forma, foi fixado que o fato gerador da contribuição
previdenciária incidente sobre as verbas trabalhistas reconhecidas

em juízo será a prestação do serviço, seguindo o regime de improcedentes os pedidos recursais.
competência, aos quais o referido tributo deve ser recolhido sobre o Intimem-se as partes.
salário-de-contribuição apurado nas épocas próprias, sob pena de
incidência de multa moratória em decorrência do não recolhimento VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
em tais épocas.
Em que pese entendimento deste juízo de que a regra matriz de MAURICIO CORTES NEVES LEAL
incidência tributária não se altera em razão do pagamento da Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
parcela devida ao trabalhador ser concretizada apenas na esfera

judicial, ainda mais por mera disposição de um decreto AUTOR RODRIGO PEDRO TEIXEIRA
regulamentador, como o Dec. 3.048/99, em razão da reserva legal e ADVOGADO ALOISIO LIRA(OAB: 7512/ES)
RÉU VLADIMIR MATTEO MERLO GARCIA
do disposto no art. 28, I da Lei 8.212 de 1991, curvo-me ao - ME
entendimento consolidado do C.TST e passo a aplicá-lo. ADVOGADO FERNANDO DE ASSIS
BONTEMPO(OAB: 20896/DF)
No julgamento do E-RR-1125-36.2010.5.06.0171 fixou-se que a RÉU K & V PARQUE DE DIVERSOES
LTDA
Medida Provisória n°449/2008 somente produz efeitos a partir de
ADVOGADO FERNANDO DE ASSIS
5/3/2009, de forma que as contribuições previdenciárias relativas ao BONTEMPO(OAB: 20896/DF)
TESTEMUNHA WILLYNE LEONARDO DE SÁ ABREU
período contratual a partir desta data possuem como fato gerador a
TESTEMUNHA JOSIEL ALVES DOS SANTOS
prestação de serviço, devendo os juros de mora incidirem a partir
daí. Intimado(s)/Citado(s):
- K & V PARQUE DE DIVERSOES LTDA
Quanto ao período anterior à publicação da MP 449/2008 (até
- VLADIMIR MATTEO MERLO GARCIA - ME
04/03/2009), em atenção ao princípio da anterioridade tributária e
nonagesimal (artigos 150, inciso III, alínea “a”, e art. 195, § 6º da
Constituição Federal), o fato gerador é o crédito ou pagamento da
importância devida, momento em que o valor se torna disponível PODER JUDICIÁRIO
para o trabalhador, aplicando-se o artigo 276 do Decreto JUSTIÇA DO TRABALHO
nº3.048/99:
“Nas ações trabalhistas de que resultar o pagamento de direitos

INTIMAÇÃO
sujeitos à incidência de contribuição previdenciária, o recolhimento
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d21678f
das importâncias devidas à seguridade social será feito no dia 2
(dois) do mês seguinte ao da liquidação da sentença”.
ACSF
Assim, para a prestação de serviços ocorrida até a data de
04.03/2009,o fato gerador das contribuições previdenciárias
decorrentes de verbas trabalhistas deferidas pela Justiça do
Trabalho é o efetivo pagamento, enquanto para a prestação de
serviços ocorrida a partir da data de 05.03.2009, o fato gerador é a

DESPACHO
prestação de serviços.
Na hipótese dos autos, como a prestação de serviços iniciou e

Vistos etc.
terminou depoisda edição da Medida Provisória n°449/2008
(convertida na Lei n° 11.941/2009), o fato gerador da contribuição
para o dia Nenhuma audiência designadah, para encerramento da
previdenciária é a efetiva prestação do serviço, de modo que a
instrução processual, intimando-se as partes por meio de seus
incidência de juros de mora e multa sobre o crédito
advogados, cientes as partes que a audiência será realizada na
previdenciárioocorrerá a partir da época em que tais tributos
Nova Sede do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos
deveriam ter sido pagos, mas não foram, motivo pelo qual não há
Navegantes, n.º 1.245, bairro Enseada do Suá.
qualquer erro nos cálculos homologados.
3. Dispositivo
Ante o acima exposto, admitoos embargos de declaração
apresentados pela executada e, no mérito, julgo totalmente

Será vedado o acesso de pessoas que estiverem sem máscara, Inserido por: ALINE BITTENCOURT SARCINELLI
higienização das mãos, cabendo ao responsável pelo controle de DECISÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
do Anexo Único do Ato TRT 17.ª PRESI n.º 64, de 23 de setembro 1. relatório
de 2020. Vistos etc.
As partes e testemunhas serão orientadas a deixar o prédio da Trata-se de embargos de declaração, interpostos por PETROBRÁS
unidade judiciária quando desnecessária a sua presença, assim que DISTRIBUIDORAS/A, contra a sentença de ID 2b4a738, alegando
terminada a audiência ou a qualquer momento, a critério do as matérias arroladas.
magistrado. É o relatório.
Os participantes das audiências poderão ingressar no prédio 2. Fundamentação
sede da unidade judiciária somente 15 (quinze) minutos antes Admito os embargos de declaração, porque apresentados a tempo
do horário da audiência designada, a fim de evitar aglomeração. e modo devidos, e, no mérito, não há o que se falar em omissão
Ficam as partes reclamadas cientes que deverão trazer as suas pelas razões que passo a expor abaixo.
testemunhas, independente de intimação, conforme se É que os embargos à execução julgados impugnou apenas o
comprometeram em atos processuais anteriores. reajuste a ser aplicado, não havendo qualquer impugnação acerca
Intimem-se as testemunhas arroladas, conforme petição de ID da base de cálculo e data base, pelo que não há omissão a ser
#id:a8a7b76. sanada.
Aguarde-se a realização da audiência. 3. Dispositivo
Ante o acima exposto, admitoos embargos de declaração
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. apresentados pela executada e, no mérito, julgo totalmente
improcedentes os pedidos recursais.
MAURICIO CORTES NEVES LEAL Intimem-se as partes.

Processo Nº ACum-0000578-70.2019.5.17.0010
AUTOR TATIANA DO ESPIRITO SANTO
FERNANDES BURINI
ADVOGADO EDERSON HENRIQUE DEVENS
ALMEIDA(OAB: 10262/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO JOSE CONSTANTINO
MAZZOCO(OAB: 10186/ES)
RÉU JB PRODUTOS SIDERURGICOS E EXEQUENTE DALILA RANGEL CALDAS
RÉU PETROBRAS DISTRIBUIDORA S A
EXEQUENTE KATILENE FREITAS ANTONIO
ADVOGADO SORAYA DE ALMEIDA
CLEMENTINO(OAB: 87254/MG) ADVOGADO NEILIANE SCALSER(OAB: 9320/ES)
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO EXEQUENTE GLORIA DA HORA SIQUEIRA
JUNIOR(OAB: 17514/ES) ADVOGADO NEILIANE SCALSER(OAB: 9320/ES)
EXEQUENTE MARINETE DAS GRACAS VIEIRA
- TATIANA DO ESPIRITO SANTO FERNANDES BURINI EXEQUENTE JULIANA RAMPINELLI LUIZ
EXECUTADO SERVICO NACIONAL DE
APRENDIZAGEM COMERCIAL
ADVOGADO JAMILI ABIB LIMA SAADE(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO TARCISIO ALVES RODRIGUES
INTIMAÇÃO - SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM COMERCIAL
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e46d428

em juízo será a prestação do serviço, seguindo o regime de

PODER JUDICIÁRIO
competência, aos quais o referido tributo deve ser recolhido sobre o
salário-de-contribuição apurado nas épocas próprias, sob pena de
incidência de multa moratória em decorrência do não recolhimento

INTIMAÇÃO em tais épocas.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7843c79 Em que pese entendimento deste juízo de que a regra matriz de
proferida nos autos. incidência tributária não se altera em razão do pagamento da
Inserido por: ALINE BITTENCOURT SARCINELLI parcela devida ao trabalhador ser concretizada apenas na esfera
judicial, ainda mais por mera disposição de um decreto
regulamentador, como o Dec. 3.048/99, em razão da reserva legal e

DECISÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO do disposto no art. 28, I da Lei 8.212 de 1991, curvo-me ao
1. relatório entendimento consolidado do C.TST e passo a aplicá-lo.
Vistos etc. No julgamento do E-RR-1125-36.2010.5.06.0171 fixou-se que a
Trata-se de embargos de declaração, interpostos por SERVIÇO Medida Provisória n°449/2008 somente produz efeitos a partir de
NACIONAL DE APRENDIZAGEM COMERCIAL – SENAC – 5/3/2009, de forma que as contribuições previdenciárias relativas ao
AR/ES, contra a sentença de ID 18674aa, alegando as matérias período contratual a partir desta data possuem como fato gerador a
arroladas. prestação de serviço, devendo os juros de mora incidirem a partir
É o relatório. daí.
2. Fundamentação Quanto ao período anterior à publicação da MP 449/2008 (até
Admito os embargos de declaração, porque apresentados a tempo 04/03/2009), em atenção ao princípio da anterioridade tributária e
e modo devidos, e, no mérito, não há o que se falar em omissão nonagesimal (artigos 150, inciso III, alínea “a”, e art. 195, § 6º da
uma vez que todas as matérias levantadas no embargo de Constituição Federal), o fato gerador é o crédito ou pagamento da
declaração de ID 31ee039 foram devidamente analisadas pela importância devida, momento em que o valor se torna disponível
decisão ora embargada. para o trabalhador, aplicando-se o artigo 276 do Decreto
No entanto, a fim de esgotar a discussão, passo a analisar as nº3.048/99:
matérias remanescentes alegadas na petição de ID f9e4a4d, quais “Nas ações trabalhistas de que resultar o pagamento de direitos
sejam: exclusão de honorários, valor das custas e retificação dos sujeitos à incidência de contribuição previdenciária, o recolhimento
juros sobre contribuição previdenciária. das importâncias devidas à seguridade social será feito no dia 2
Quanto aos honorários advocatícios, cabe destacar que ocorreu (dois) do mês seguinte ao da liquidação da sentença”.
flagrante erro material uma vez que apesar do dispositivo da Assim, para a prestação de serviços ocorrida até a data de
sentença constar ser indevidos os honorários advocatícios, o 04.03/2009,o fato gerador das contribuições previdenciárias
capítulo 2.5 da sentença deixa claro que houve a condenação de tal decorrentes de verbas trabalhistas deferidas pela Justiça do
parcela, pelo que corrijo o erro material constante no dispositivo. Trabalho é o efetivo pagamento, enquanto para a prestação de
Quanto às custas, o valor arbitrado em sentença levou em serviços ocorrida a partir da data de 05.03.2009, o fato gerador é a
consideração os pedidos ali deferidos, sendo certo que não prestação de serviços.
representa o valor final devido, o que é fixado apenas após o após o Na hipótese dos autos, como a prestação de serviços iniciou e
transito em julgado, e, portanto, sendo deferido novos pedidos, as terminou depoisda edição da Medida Provisória n°449/2008
custas também deverão ser recalculadas. (convertida na Lei n° 11.941/2009), o fato gerador da contribuição
Por fim, quanto aos juros sobre a contribuição previdenciária, A previdenciária é a efetiva prestação do serviço, de modo que a
alteração do art. 43 da Lei 8212/91 feita pela Medida Provisória nº incidência de juros de mora e multa sobre o crédito
449 de 03 de dezembro de 2008, passou a dispor: previdenciárioocorrerá a partir da época em que tais tributos
“§ 2º Considera-se ocorrido o fato gerador das contribuições sociais deveriam ter sido pagos, mas não foram, motivo pelo qual não há
na data da prestação do serviço. qualquer erro nos cálculos homologados.
3. Dispositivo
Dessa forma, foi fixado que o fato gerador da contribuição Ante o acima exposto, admitoos embargos de declaração
previdenciária incidente sobre as verbas trabalhistas reconhecidas apresentados pela executada e, no mérito, julgo totalmente

improcedentes os pedidos recursais. No que tange aos embargos opostos pelas executadas, inadmito-os
Intimem-se as partes. porque, muito embora apresentados a tempo, tem vício de
cabimento e, portanto, falta à parte embargante interesse recursal.
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Apesar de alegar omissão, não é ela referente ao não julgamento
de determinado pedido ou causa de pedir como o que prevê o art.
MAURICIO CORTES NEVES LEAL 897-A da CLT e, portanto, pretendem os embargos manejados
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) reapreciação da matéria, o que é descabido na sede recursal eleita,
por não se tratar de momento processual oportuno, pois com a

AUTOR ADEMILSON CARDOSO DOS prolação da Sentença cumpre o juiz seu ofício, só podendo ser
SANTOS
instado a se manifestar, além das hipóteses de embargos de
10064/ES) declaração, para correção de erros materiais e de cálculo, tudo
RÉU MARIA LUIZA STUDART
ALCANTARA COSTA conforme o art. 463 do CPC.
ADVOGADO LEO RODRIGO MIRANDA Os embargos de declaração têm cabimento limitado às hipóteses
ZANOTTI(OAB: 8555/ES)
RÉU PEDRO ALCANTARA COSTA legais, sendo esse um requisito de admissibilidade, que integra o
RÉU ALOIR LOPES interesse recursal. Portanto, narrada a hipótese de cabimento, mas
RÉU PRESTEL PRESTACAO DE
SERVICOS LTDA - ME sendo outro o conteúdo, é ela meramente aparente e, portanto, não
RÉU NICOLAU SIPRIANO deve ser considerada para efeito de conhecimento do recurso.
RÉU BLK CONSTRUCAO E
EMPREENDIMENTOS EIRELI Assim, não há qualquer omissão a ser suprida, haja vista que as
RÉU BLOKOS ENGENHARIA LTDA alegações constantes nos embargos à execução foram
ADVOGADO LEO RODRIGO MIRANDA
ZANOTTI(OAB: 8555/ES) regularmente abordadas e julgadas pela r. Decisão ora impugnada.
Portanto, narrada a hipótese de cabimento, mas sendo outro o

conteúdo, é ela meramente aparente e, portanto, não deve ser
- BLOKOS ENGENHARIA LTDA
considerada para efeito de conhecimento do recurso.
- MARIA LUIZA STUDART ALCANTARA COSTA
Já quanto ao embargo de declaração oposto pelo
reclamante,admito-o, porque apresentados a tempo e modo
devidos.
PODER JUDICIÁRIO
Com relação ao mérito, o ora embargante se insurge quanto à
omissão da decisão no que se refere ao requerimento de
atualização até a efetiva liberação do débito.
INTIMAÇÃO De fato a decisão não se manifestou sobre tal pedido, dou razão à
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b808941 omissão apontada pelo ora embargante e passo a me manifestar
proferida nos autos. sobre a matéria alegada, que passa a integrar a fundamentação dos
Inserido por: ALINE BITTENCOURT SARCINELLI embargos à execução:
“Em se tratando de recuperação judicial, quando da expedição da
certidão de crédito, deverá ser apurado o valor devido com
DECISÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO atualização apenas até a data do pedido da recuperação judicial, na
forma do inc. II do art. 9º da lei 11.101/05, cabendo ao Juízo da
1. Relatório recuperação judicial as deliberações em relação ao período
Vistos etc. posterior.”
Trata-se de embargos de declaração, interpostos por ADEMILSON 3. Dispositivo
CARDOSO DOS SANTOS, BLK CONSTRUCAO E Ante o exposto, inadmito os embargos de declaração opostos pelas
EMPREENDIMENTOS EIRELIe MARIA LUIZA STUDART executadas e ADMITO o embargo de declaração oposto pelo
ALCANTARA COSTA, contra a decisão de ID bac4f46, alegandoa reclamante e JULGO PROCEDENTE para sanar a omissão, nos
matéria arrolada. termos da fundamentação que integra a presente decisão.
É o relatório. Intimem-se as partes.
2. Fundamentação VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

Sendo o processo do trabalho regido pelos nortes axiológicos da
MAURICIO CORTES NEVES LEAL informalidade, da instrumentalidade das formas e da
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) economicidade, PROFIRO a presente sentença para fins
estatísticos e RECEBO a presente ação individual de sentença

AUTOR SIND DOS EMP EM coletiva na fase de liquidação. Retire-se o feito de pauta. Nos
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
NO E E SANTO termos da decisão proferida nos autos do processo TST-
ADVOGADO KAMILA HENNING ROSSATO DA ConsAdm-1000171-51.2019.5.00.0000, retifique-se a autuação
COSTA(OAB: 42385/SC)
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB: para constar a classe Cumprimento de Sentença (CumSen).
22673/ES)
Conforme acordo de procedimento apresentado pelas partes nos
21645/DF) autos do processo nº 0000843-72.2019.5.17.0010 determino:
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque a) intimem-se as reclamadas para apresentação dos documentos
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: indicados no prazo de 30 dias.
17590/ES)
RÉU FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS
FEDERAIS FUNCEF b) vindo aos autos os documentos, intime-se o sindicato autor para
ADVOGADO DINO ARAUJO DE ANDRADE(OAB:
20182/DF) indicar expressamente os substituídos que permanecem
ADVOGADO JORGE ANDRE RITZMANN DE enquadrados no âmbito do título judicial. Prazo de 30 dias.
OLIVEIRA(OAB: 11985/SC)
ADVOGADO KAMILA HENNING ROSSATO DA
c) estabelecidos os substituídos nos autos, intime-se as rés para
ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB: apresentarem defesa em 30 dias, a fim de que confira legitimidade
8863/ES)
dos credores, bem como para informar sobre a necessidade de
Intimado(s)/Citado(s): produção de provas e apresentação de procuração.

- FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF Após o prazo supra, venham os autos conclusos para que sejam
estabelecidos os parâmetros para apresentação dos cálculos.
PODER JUDICIÁRIO

AUTOR JOSE CARLOS DA SILVA
proferida nos autos. 16663/ES)
RÉU VIA VAREJO S/A
Inserido por: MSF
ADVOGADO PATRICIA MEDEIROS
BARBOZA(OAB: 185052/SP)
SENTENÇA
- VIA VAREJO S/A
A sentença de procedência não confere um direito automático ao
exequente, que necessita comprovar ser parte legítima para a
propositura da ação e tal comprovação acarreta discussões sobre a

PODER JUDICIÁRIO
fase processual a ser eleita.
Ante a sincretização do processo, como modo de entrega da
prestação jurisdicional efetiva, os processos de
execução/cumprimento de Sentença Coletiva podem ser entendidos INTIMAÇÃO
como simples fase de execução do título judicial proferido, sendo Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a6cdf2a
apurados nesta fase a titularidade do crédito e o quantum debeatur proferida nos autos.
do beneficiário da tutela jurisdicional. Inserido por: FERNANDA LEAO BORGES VAIRO

congruência previsto nos arts. 141, 492, ambos do CPC c/c art. 769
da CLT, segundo o qual a petição inicial estabelece os limites da
SENTENÇA lide, entendo a ausência de liquidação como desinteresse na
execução desse pedido.
Verifico ainda que não foram apurados os valores da multa diária,
RELATÓRIO ainda que os tenha sido concedido prazo ao autor para tal na forma
do despacho de ID 343c8a6.
Vistos etc. Cabe ressaltar que esses os cálculos complementam a petição
Ação proposta por JOSÉ CARLOS DA SILVA,em face de VIA inicial, de modo que no presente caso a liquidação apenas das
VAREJO S/A (CASAS BAHIA), em que são postulados os pedidos multas convencionais demonstra que o autor tem interesse
constantes na petição inicial. processual na execução apenas dessa parte da sentença coletiva,
Ainda que citada, a ré não apresentou contestação. nada sendo devido quanto às parcelas restantes.
É o relatório. Assim, também em razão do princípio da congruência previsto nos
arts. 141, 492, ambos do NCPC c/c art. 769 da CLT, segundo o qual
a petição inicial estabelece os limites da lide, passo a análise
FUNDAMENTAÇÃO apenas das parcelas deferidas na demanda coletiva que foram
apuradas na presente ação individual: às multas convencionais.
Quanto à vigência dos contratos de trabalho do autor, esse foi
DA REVELIA E CONFISSÃO FICTA admitido em 11/03/2011 e desligado em 15/05/2013, devendo
perceber as diferenças por toido o seu contrato de trabalho, uma
A reclamada, apesar de regularmente citada, não apresentou vez que a Sentença Coletiva abarca o período de 01/11/2007 até
contestação, sendo, portanto, revel. 31/10/2013.
É o que resulta da disposição do art. 844 da CLT e, a partir disso, Inicialmente, quanto às multas convencionais, verifico que os
presumem-se verdadeiras todas as alegações feitas pela parte valores encontram-se corretos, assim como os valores dos salários
reclamante em relação à parte reclamada na exordial. mínimos utilizados.
Assim, decreto a revelia e confissão ficta da reclamada. As datas de apuração das multas devem coincidir com a vigência da
norma coletiva (31 de outubro de cada ano ou a data do
desligamento do substituído).
MÉRITO Por todo exposto, reputo corretos os cálculos apresentados pelo
autor em relação à multa normativa pelos valores históricos, pois
A parte reclamante afirma que a decisão passada em julgado no aplicado incorretamente o índice de correção.
processo 0035200-85.2013.5.17.0011 condenou o reclamado, em Quanto ao índice de correção, deve ser aplicado o índice TR. A
razão do descumprimento das convenções coletivas vigentes no aplicação do índice TR aos débitos trabalhistas tem amparo legal,
período compreendido entre 01/11/2007 até 31/10/2013, na conforme redação do art. 39 da Lei 8.177/91, in verbis:
obrigação de abster-se de exigir dos substituídos, a prestação de
trabalho superior a duas horas por dia, sob pena de multa de Art. 39. Os débitos trabalhistas de qualquer natureza, quando não
R$500,00 por evento e por empregado, em favor do empregado, satisfeitos pelo empregador nas épocas próprias assim definidas em
além do pagamento das respectivas multas previstas nos CCTs lei, acordo ou convenção coletiva, sentença normativa ou cláusula
descumpridos. contratual sofrerão juros de mora equivalentes à TRD acumulada no
Em análise ao pedido “B” contido na exordial, de pagamento das período compreendido entre a data de vencimento da obrigação e o
horas extras, “conforme determinado em sentença, com os devidos seu efetivo pagamento.
reflexos sobre aviso prévio, 13º salário, férias + 1/3, DSR, FGTS +
40%, para cada exequente, conforme se apurar em regular Ademais, a Lei n° 13.467 de 2017, que alterou a CLT, acresceu ao
liquidação de sentença”, verifico que, além de não haver art. 878, o §7° que a fixa a obrigatoriedade de atualização dos
condenação nos autos da ação coletiva, não houve ao menos créditos decorrentes de condenação judicial pela Taxa Referencial
liquidação dessa parte pelo reclamante. Em razão do princípio da (TR), divulgada pelo Banco Central do Brasil. Assim sendo, até que

sobrevenha nova Lei ou que haja pronunciamento do Supremo
acerca da sua inconstitucionalidade, considero que o TR é o índice MAURICIO CORTES NEVES LEAL
de correção monetária aplicável aos débitos trabalhistas. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Ainda quanto aos juros de mora, em razão do título executivo ter

sido formado na demanda coletiva, os valores deverão ser AUTOR ADEMILSON CARDOSO DOS
SANTOS
acrescidos dos juros a partir da data de ajuizamento da ação
coletiva, em 26/03/2013. 10064/ES)
RÉU MARIA LUIZA STUDART
Defiro ao reclamante o benefício da justiça gratuita, nos termos do ALCANTARA COSTA
art.790, §3º da CLT, ante a declaração de hipossuficiência juntada e ADVOGADO LEO RODRIGO MIRANDA
ZANOTTI(OAB: 8555/ES)
a presunção do patamar salarial. RÉU PEDRO ALCANTARA COSTA
Em relação à base de cálculo dos honorários advocatícios, A OJ RÉU ALOIR LOPES
RÉU PRESTEL PRESTACAO DE
348 a SBDI-1 do TST prescreve que nos termos do art. 11, § 1º da SERVICOS LTDA - ME
Lei n° 1.060 de 05/02/1950, devem incidir sobre o valor líquido da RÉU NICOLAU SIPRIANO
RÉU BLK CONSTRUCAO E
condenação, apurado na fase de liquidação de sentença, sem a EMPREENDIMENTOS EIRELI
dedução dos descontos fiscais e previdenciárias. Dessa forma, a RÉU BLOKOS ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO LEO RODRIGO MIRANDA
base de cálculo dos honorários advocatícios deve ser apurada ZANOTTI(OAB: 8555/ES)
sobre o valor bruto da condenação, ou seja, sobre o total do crédito
apurado nos cálculos de liquidação em favor do autor.
- ADEMILSON CARDOSO DOS SANTOS
Dessa forma, considerando tratar-se de ação ajuizada após a
alteração legislativa da Lei 13.467/17 e tratar-se de demanda de
baixa complexidade, defiro ao patrono do reclamante com fulcro no
art.791 da CLT, honorários de sucumbência no valor de 10% do PODER JUDICIÁRIO
valor atualizado da causa.Ressalto que a rejeição parcial dos JUSTIÇA DO TRABALHO
cálculos e a necessidade de ajustes não é o mesmo que
indeferimento da pretensão, de modo que não há reciprocidade na

INTIMAÇÃO
sucumbência.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b808941
Assim, defiro o pedido nos valores históricos apurados pelo
autor nas planilhas de ID5b1be49, vez que de acordo com a
sentença coletiva, a serem atualizados pela TR até a data do
efetivo pagamento.
DISPOSITIVO
1. Relatório
Vistos etc.
Ante o exposto, julgo PROCEDENTES os pedidosde JOSÉ
Trata-se de embargos de declaração, interpostos por ADEMILSON
CARLOS DA SILVA,em face de VIA VAREJO S/A (CASAS
CARDOSO DOS SANTOS, BLK CONSTRUCAO E
BAHIA)condenando a reclamada nos termos da fundamentação
EMPREENDIMENTOS EIRELIe MARIA LUIZA STUDART
supra, nos valores históricos apurados nas planilhas de ID5b1be49,
ALCANTARA COSTA, contra a decisão de ID bac4f46, alegandoa
vez que de acordo com a sentença coletiva, a serem atualizados
matéria arrolada.
pela TR até a data do efetivo pagamento.
É o relatório.
Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita.
2. Fundamentação
Honorários advocatícios devidos ao patrono da autora no percentual
No que tange aos embargos opostos pelas executadas, inadmito-os
de 10%. sobre o valor da condenação.
porque, muito embora apresentados a tempo, tem vício de
Não há previsão de custas.
cabimento e, portanto, falta à parte embargante interesse recursal.
Apesar de alegar omissão, não é ela referente ao não julgamento
de determinado pedido ou causa de pedir como o que prevê o art.

AUTOR TATIANA DO ESPIRITO SANTO

897-A da CLT e, portanto, pretendem os embargos manejados FERNANDES BURINI
ADVOGADO EDERSON HENRIQUE DEVENS
reapreciação da matéria, o que é descabido na sede recursal eleita, ALMEIDA(OAB: 10262/ES)
por não se tratar de momento processual oportuno, pois com a ADVOGADO JOSE CONSTANTINO
MAZZOCO(OAB: 10186/ES)
prolação da Sentença cumpre o juiz seu ofício, só podendo ser RÉU JB PRODUTOS SIDERURGICOS E
instado a se manifestar, além das hipóteses de embargos de
RÉU PETROBRAS DISTRIBUIDORA S A
declaração, para correção de erros materiais e de cálculo, tudo ADVOGADO SORAYA DE ALMEIDA
CLEMENTINO(OAB: 87254/MG)
conforme o art. 463 do CPC.
Os embargos de declaração têm cabimento limitado às hipóteses JUNIOR(OAB: 17514/ES)
legais, sendo esse um requisito de admissibilidade, que integra o

interesse recursal. Portanto, narrada a hipótese de cabimento, mas
- PETROBRAS DISTRIBUIDORA S A
sendo outro o conteúdo, é ela meramente aparente e, portanto, não
deve ser considerada para efeito de conhecimento do recurso.
Assim, não há qualquer omissão a ser suprida, haja vista que as

PODER JUDICIÁRIO
alegações constantes nos embargos à execução foram
regularmente abordadas e julgadas pela r. Decisão ora impugnada.
Portanto, narrada a hipótese de cabimento, mas sendo outro o
conteúdo, é ela meramente aparente e, portanto, não deve ser INTIMAÇÃO

considerada para efeito de conhecimento do recurso. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e46d428
Já quanto ao embargo de declaração oposto pelo proferida nos autos.
reclamante,admito-o, porque apresentados a tempo e modo Inserido por: ALINE BITTENCOURT SARCINELLI
devidos.
Com relação ao mérito, o ora embargante se insurge quanto à
omissão da decisão no que se refere ao requerimento de DECISÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

atualização até a efetiva liberação do débito.
De fato a decisão não se manifestou sobre tal pedido, dou razão à 1. relatório
omissão apontada pelo ora embargante e passo a me manifestar Vistos etc.
sobre a matéria alegada, que passa a integrar a fundamentação dos Trata-se de embargos de declaração, interpostos por PETROBRÁS
embargos à execução: DISTRIBUIDORAS/A, contra a sentença de ID 2b4a738, alegando
“Em se tratando de recuperação judicial, quando da expedição da as matérias arroladas.
certidão de crédito, deverá ser apurado o valor devido com É o relatório.
atualização apenas até a data do pedido da recuperação judicial, na 2. Fundamentação
forma do inc. II do art. 9º da lei 11.101/05, cabendo ao Juízo da Admito os embargos de declaração, porque apresentados a tempo
recuperação judicial as deliberações em relação ao período e modo devidos, e, no mérito, não há o que se falar em omissão
posterior.” pelas razões que passo a expor abaixo.
3. Dispositivo É que os embargos à execução julgados impugnou apenas o
Ante o exposto, inadmito os embargos de declaração opostos pelas reajuste a ser aplicado, não havendo qualquer impugnação acerca
executadas e ADMITO o embargo de declaração oposto pelo da base de cálculo e data base, pelo que não há omissão a ser
reclamante e JULGO PROCEDENTE para sanar a omissão, nos sanada.
termos da fundamentação que integra a presente decisão. 3. Dispositivo
Intimem-se as partes. Ante o acima exposto, admitoos embargos de declaração
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. apresentados pela executada e, no mérito, julgo totalmente
improcedentes os pedidos recursais.

MAURICIO CORTES NEVES LEAL Intimem-se as partes.

Processo Nº ACum-0000578-70.2019.5.17.0010

- JOSE CARLOS DA SILVA

AUTOR KESSIA SILVA DOS SANTOS PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MIRIA DE NAZARE FRASSON(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
5549/ES)
RÉU POUSADE DISTRIBUIDORA DE
COSMETICOS EIRELI - ME
ADVOGADO MARCEL SAKAE SOTONJI(OAB: INTIMAÇÃO
195230/SP)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a6cdf2a
RÉU MULTDIA INDUSTRIA E COMERCIO
S/A proferida nos autos.
Intimado(s)/Citado(s): Inserido por: FERNANDA LEAO BORGES VAIRO
- POUSADE DISTRIBUIDORA DE COSMETICOS EIRELI - ME
SENTENÇA
PODER JUDICIÁRIO
RELATÓRIO
INTIMAÇÃO Vistos etc.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 12eab48 Ação proposta por JOSÉ CARLOS DA SILVA,em face de VIA
proferido nos autos. VAREJO S/A (CASAS BAHIA), em que são postulados os pedidos
SHC constantes na petição inicial.
Fica o ilustre advogado da 1ª reclamada intimado do presente Ainda que citada, a ré não apresentou contestação.
despacho por meio do Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. É o relatório.
DESPACHO
FUNDAMENTAÇÃO
Vistos etc.
Intime-se a 1ª reclamada, para no prazo de 05 dias, comprovar o
pagamento da 1º parcela do acordo vencida em 15/10/2020, sob DA REVELIA E CONFISSÃO FICTA

pena de inadimplemento do acordo e multa de 50% incidente sobre
a parcela vencida e posteriores. A reclamada, apesar de regularmente citada, não apresentou

Decorrido o prazo “in albis”, encaminhem-se os autos à Contadoria contestação, sendo, portanto, revel.
para atualização do acordo, e posterior penhora on line via É o que resulta da disposição do art. 844 da CLT e, a partir disso,
SISBAJUD. presumem-se verdadeiras todas as alegações feitas pela parte
reclamante em relação à parte reclamada na exordial.

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. Assim, decreto a revelia e confissão ficta da reclamada.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) MÉRITO
AUTOR JOSE CARLOS DA SILVA A parte reclamante afirma que a decisão passada em julgado no
ADVOGADO ALESSANDRA JEAKEL(OAB: processo 0035200-85.2013.5.17.0011 condenou o reclamado, em
16663/ES)
RÉU VIA VAREJO S/A razão do descumprimento das convenções coletivas vigentes no
ADVOGADO PATRICIA MEDEIROS período compreendido entre 01/11/2007 até 31/10/2013, na
BARBOZA(OAB: 185052/SP)
obrigação de abster-se de exigir dos substituídos, a prestação de
Intimado(s)/Citado(s): trabalho superior a duas horas por dia, sob pena de multa de

R$500,00 por evento e por empregado, em favor do empregado, satisfeitos pelo empregador nas épocas próprias assim definidas em
além do pagamento das respectivas multas previstas nos CCTs lei, acordo ou convenção coletiva, sentença normativa ou cláusula
descumpridos. contratual sofrerão juros de mora equivalentes à TRD acumulada no
Em análise ao pedido “B” contido na exordial, de pagamento das período compreendido entre a data de vencimento da obrigação e o
horas extras, “conforme determinado em sentença, com os devidos seu efetivo pagamento.
reflexos sobre aviso prévio, 13º salário, férias + 1/3, DSR, FGTS +
40%, para cada exequente, conforme se apurar em regular Ademais, a Lei n° 13.467 de 2017, que alterou a CLT, acresceu ao
liquidação de sentença”, verifico que, além de não haver art. 878, o §7° que a fixa a obrigatoriedade de atualização dos
condenação nos autos da ação coletiva, não houve ao menos créditos decorrentes de condenação judicial pela Taxa Referencial
liquidação dessa parte pelo reclamante. Em razão do princípio da (TR), divulgada pelo Banco Central do Brasil. Assim sendo, até que
congruência previsto nos arts. 141, 492, ambos do CPC c/c art. 769 sobrevenha nova Lei ou que haja pronunciamento do Supremo
da CLT, segundo o qual a petição inicial estabelece os limites da acerca da sua inconstitucionalidade, considero que o TR é o índice
lide, entendo a ausência de liquidação como desinteresse na de correção monetária aplicável aos débitos trabalhistas.
execução desse pedido. Ainda quanto aos juros de mora, em razão do título executivo ter
Verifico ainda que não foram apurados os valores da multa diária, sido formado na demanda coletiva, os valores deverão ser
ainda que os tenha sido concedido prazo ao autor para tal na forma acrescidos dos juros a partir da data de ajuizamento da ação
do despacho de ID 343c8a6. coletiva, em 26/03/2013.
Cabe ressaltar que esses os cálculos complementam a petição Defiro ao reclamante o benefício da justiça gratuita, nos termos do
inicial, de modo que no presente caso a liquidação apenas das art.790, §3º da CLT, ante a declaração de hipossuficiência juntada e
multas convencionais demonstra que o autor tem interesse a presunção do patamar salarial.
processual na execução apenas dessa parte da sentença coletiva, Em relação à base de cálculo dos honorários advocatícios, A OJ
nada sendo devido quanto às parcelas restantes. 348 a SBDI-1 do TST prescreve que nos termos do art. 11, § 1º da
Assim, também em razão do princípio da congruência previsto nos Lei n° 1.060 de 05/02/1950, devem incidir sobre o valor líquido da
arts. 141, 492, ambos do NCPC c/c art. 769 da CLT, segundo o qual condenação, apurado na fase de liquidação de sentença, sem a
a petição inicial estabelece os limites da lide, passo a análise dedução dos descontos fiscais e previdenciárias. Dessa forma, a
apenas das parcelas deferidas na demanda coletiva que foram base de cálculo dos honorários advocatícios deve ser apurada
apuradas na presente ação individual: às multas convencionais. sobre o valor bruto da condenação, ou seja, sobre o total do crédito
Quanto à vigência dos contratos de trabalho do autor, esse foi apurado nos cálculos de liquidação em favor do autor.
admitido em 11/03/2011 e desligado em 15/05/2013, devendo Dessa forma, considerando tratar-se de ação ajuizada após a
perceber as diferenças por toido o seu contrato de trabalho, uma alteração legislativa da Lei 13.467/17 e tratar-se de demanda de
vez que a Sentença Coletiva abarca o período de 01/11/2007 até baixa complexidade, defiro ao patrono do reclamante com fulcro no
31/10/2013. art.791 da CLT, honorários de sucumbência no valor de 10% do
Inicialmente, quanto às multas convencionais, verifico que os valor atualizado da causa.Ressalto que a rejeição parcial dos
valores encontram-se corretos, assim como os valores dos salários cálculos e a necessidade de ajustes não é o mesmo que
mínimos utilizados. indeferimento da pretensão, de modo que não há reciprocidade na
As datas de apuração das multas devem coincidir com a vigência da sucumbência.
norma coletiva (31 de outubro de cada ano ou a data do Assim, defiro o pedido nos valores históricos apurados pelo
desligamento do substituído). autor nas planilhas de ID5b1be49, vez que de acordo com a
Por todo exposto, reputo corretos os cálculos apresentados pelo sentença coletiva, a serem atualizados pela TR até a data do
autor em relação à multa normativa pelos valores históricos, pois efetivo pagamento.
aplicado incorretamente o índice de correção.
Quanto ao índice de correção, deve ser aplicado o índice TR. A
aplicação do índice TR aos débitos trabalhistas tem amparo legal, DISPOSITIVO
conforme redação do art. 39 da Lei 8.177/91, in verbis:
Ante o exposto, julgo PROCEDENTES os pedidosde JOSÉ
Art. 39. Os débitos trabalhistas de qualquer natureza, quando não CARLOS DA SILVA,em face de VIA VAREJO S/A (CASAS

BAHIA)condenando a reclamada nos termos da fundamentação CSJT.GP.CGJT Nº 01/2019. No mesmo prazo, ante a
supra, nos valores históricos apurados nas planilhas de ID5b1be49, excepcionalidade do momento, conforme IN TRT 17ª
vez que de acordo com a sentença coletiva, a serem atualizados PRESI/SECOR Nº 01/2020, poderão as partes indicar
pela TR até a data do efetivo pagamento. Banco/agência/conta corrente ou conta poupança - da própria
Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita. parte e/ou de seu patrono constituído nos autos - para
Honorários advocatícios devidos ao patrono da autora no percentual transferência dos valores, bem como apresentar petição
de 10%. sobre o valor da condenação. conjunta informando da desistência de apresentação de
Não há previsão de custas. recurso e/ou incidentes da execução.
Intimem-se as partes. 3. Caso alguma das partes não informe a conta para
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. atransferência, nos termos acima, certifique a Secretaria tal
informação nos autos. Expedidos os alvarás da parte que prestou
MAURICIO CORTES NEVES LEAL as informações solicitadas, deverá a Secretaria diligenciar na busca
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) de tais informações.
4.Decorridos os prazos, in albis, liberem-se alvarás, a quem de

AUTOR JULIANA SOUZA DA SILVA direito, pelo depósito judicial(guia no SIF), observando a planilha de
ADVOGADO SILVANIA DIAS TEIXEIRA(OAB: ID be46ebf, e a conta para transferência de valores já informado
14779/ES)
RÉU ELIEL TAVARES DE CARVALHO pela reclamante na manifestação de ID nº c6226cc.
ADVOGADO VICTOR CAPELLI SOUZA(OAB: Fica intimada o patrono da reclamada Dr. Victor Capelli Souza, para
27551/ES)
informar seus dados bancários, para transferência dos valores
Intimado(s)/Citado(s): honorários advocatícios sucumbenciais deferido pela r. Sentença
- ELIEL TAVARES DE CARVALHO transitada em julgado e apurado pela contadoria na planilha de ID
be46ebf.
5.Após, registre-se no sistema os valores pagos/recolhidos e
PODER JUDICIÁRIO remetam-se os autos ao arquivo.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e5d9862
Inserido por: SILVIO HERINGER COSTA Processo Nº ATSum-0000107-88.2018.5.17.0010

AUTOR JULIANA SOUZA DA SILVA
ADVOGADO SILVANIA DIAS TEIXEIRA(OAB:
Ficam os ilustres advogados das partes intimados do presente 14779/ES)
RÉU ELIEL TAVARES DE CARVALHO
despacho por meio do Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.
ADVOGADO VICTOR CAPELLI SOUZA(OAB:
SENTENÇA 27551/ES)
Vistos etc. - JULIANA SOUZA DA SILVA
1.Estando a execução integralmente garantida através do valor
bloqueado pelo SISBAJUD, conforme ID nº 6d0fac3, e decorrido “in
albis”, o prazo de embargos à execução, julgo extinta a presente

PODER JUDICIÁRIO
execução, na forma do art. 924, inciso II, do CPC/2015 c/c com o
art. 769 da CLT. Retire-se o nome do devedor do CNDT.
2.Intimem-se as partes para ciência da extinção da execução. Prazo
de 08 dias. Dispensável a intimação do INSS, tendo em vista o teor INTIMAÇÃO
da Portaria MF 582/2013, bem como para, em caso de Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e5d9862
impossibilidade de levantamento do valor no prazo de 10 anos, proferida nos autos.
informar ao Juízo, ante os termos do art. 2º do ATO CONJUNTO Inserido por: SILVIO HERINGER COSTA

AUTOR JUDITH ROBERTO DE PAULA
Ficam os ilustres advogados das partes intimados do presente ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
despacho por meio do Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. RÉU FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS
FEDERAIS FUNCEF
SENTENÇA
ADVOGADO JORGE MIGUEL MANSUR
FILHO(OAB: 130638/RJ)
ADVOGADO SONIA MARTINS SACCON
Vistos etc. ANGULSKI(OAB: 6008/SC)
1.Estando a execução integralmente garantida através do valor ADVOGADO KAMILA HENNING ROSSATO DA
bloqueado pelo SISBAJUD, conforme ID nº 6d0fac3, e decorrido “in ADVOGADO JORGE ANDRE RITZMANN DE
OLIVEIRA(OAB: 11985/SC)
albis”, o prazo de embargos à execução, julgo extinta a presente
ADVOGADO WALDIR TONIATO(OAB: 2902/ES)
execução, na forma do art. 924, inciso II, do CPC/2015 c/c com o RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
art. 769 da CLT. Retire-se o nome do devedor do CNDT. ADVOGADO HUGHES COELHO DA SILVA(OAB:
17313/ES)
2.Intimem-se as partes para ciência da extinção da execução. Prazo ADVOGADO LUCIANO PEREIRA CHAGAS(OAB:
9540/ES)
de 08 dias. Dispensável a intimação do INSS, tendo em vista o teor
da Portaria MF 582/2013, bem como para, em caso de BARCELLOS(OAB: 112403/RJ)
impossibilidade de levantamento do valor no prazo de 10 anos,

informar ao Juízo, ante os termos do art. 2º do ATO CONJUNTO
CSJT.GP.CGJT Nº 01/2019. No mesmo prazo, ante a
excepcionalidade do momento, conforme IN TRT 17ª
PRESI/SECOR Nº 01/2020, poderão as partes indicar

PODER JUDICIÁRIO
Banco/agência/conta corrente ou conta poupança - da própria
parte e/ou de seu patrono constituído nos autos - para
transferência dos valores, bem como apresentar petição
conjunta informando da desistência de apresentação de Inserido por: PAS

recurso e/ou incidentes da execução.
3. Caso alguma das partes não informe a conta para CERTIDÃO DE ORDEM DE SERVIÇO
atransferência, nos termos acima, certifique a Secretaria tal VIA DEJT
informação nos autos. Expedidos os alvarás da parte que prestou O expediente que se segue é cumprido nos termos da
as informações solicitadas, deverá a Secretaria diligenciar na busca determinação de ID 0c73b1c, intimando o(s) ilustre(s)
de tais informações. ADVOGADO(S) DO 1º RECLAMADO - CEF, por meio do Diário
4.Decorridos os prazos, in albis, liberem-se alvarás, a quem de Eletrônico da Justiça do Trabalho, para:
direito, pelo depósito judicial(guia no SIF), observando a planilha de - Tomar ciência de que deverá se manifestar no prazo de 10 dias,
ID be46ebf, e a conta para transferência de valores já informado conforme 3º parágrafo do r. despacho de ID 0c73b1c.
pela reclamante na manifestação de ID nº c6226cc. VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
Fica intimada o patrono da reclamada Dr. Victor Capelli Souza, para
informar seus dados bancários, para transferência dos valores PAOLA AMORIM SIMOES
honorários advocatícios sucumbenciais deferido pela r. Sentença
transitada em julgado e apurado pela contadoria na planilha de ID

be46ebf.
AUTOR TATIANA ALMEIDA DE JESUS
5.Após, registre-se no sistema os valores pagos/recolhidos e ADVOGADO KAYO DA SILVA CLAUDIO(OAB:
26119/ES)
remetam-se os autos ao arquivo.
ADVOGADO JESSE FERNANDES TRINDADE
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. MOTTA(OAB: 26270/ES)
RÉU MIXMAIS TELECOM ES LTDA - EPP
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) RODRIGUES(OAB: 15111/ES)

- TELEFONICA BRASIL S.A.

intimando o ilustre ADVOGADO DO RECLAMANTE, por meio do
Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, para:
- Tomar ciência dos resultados negativos de pesquisa de bens da

PODER JUDICIÁRIO executada através dos convênios SISBAJUD e RENAJUD, e para
JUSTIÇA DO TRABALHO promover o andamento do feito, requerendo o que entender de
direito, no prazo de 10 dias, nos termos do art.878 da nova CLT,
ficando ciente o exequente de que a ausência de manifestação

Inserido por: SHC
implicará o início do prazo previsto no art.11-A, §1º da nova CLT.
CERTIDÃO DE ORDEM DE SERVIÇO

VIA DEJT
O expediente que se segue é cumprido nos termos da

SILVIO HERINGER COSTA
determinação do r. Despacho proferido de ID bdc020b,
intimando o ilustre ADVOGADO DO 2º RECLAMADO, por meio do
Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, para: Processo Nº ATOrd-0001284-92.2015.5.17.0010

AUTOR FLAVIA DIAS LOVATI PRIMO
- Tomar ciência do r. Despacho proferido de ID bdc020b, e ante a
vigência da Instrução Normativa TRT 17ª PRESI/SECOR nº 6206/ES)
01/2020, fica intimado a 2ª reclamada, para que informem os 8390/ES)
seguintes dados bancários: nome do banco, número do banco, RÉU HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO
MULTIPLO
número da agência, número da conta, tipo de conta, nome do ADVOGADO JOSE GERVASIO VICOSI(OAB:
5895/ES)
titular da conta e CPF/CNPJ do titular da conta, para fins de
ADVOGADO FERNANDA OLIVEIRA SILVA(OAB:
devolução do depósito recursal de ID 0806bfe. 162291/RJ)
ADVOGADO KARINA GRACA DE
VASCONCELLOS REGO(OAB:
92896/RJ)
TESTEMUNHA CAROLINA CHAGAS WELERSON
TESTEMUNHA MARCELO SOUZA DE BESSA
SILVIO HERINGER COSTA TESTEMUNHA DIEGO FERREIRA VERONEZ
PERITO VIVALDO BENEVIDES
AUTOR LUTTHYERRE MATEUS GOMES - FLAVIA DIAS LOVATI PRIMO
ADVOGADO YANDRIA GAUDIO CARNEIRO
ADVOGADO VIVIAN GOMES CAETANO DA
VITORIA(OAB: 27262/ES)
RÉU MAZA COMERCIAL EIRELI PODER JUDICIÁRIO
- LUTTHYERRE MATEUS GOMES
Inserido por: MMC
PODER JUDICIÁRIO CERTIDÃO DE ORDEM DE SERVIÇO
JUSTIÇA DO TRABALHO VIA DEJT
determinação de ID 258e81d, intimando o(s) ilustre(s)

Inserido por: SHC
ADVOGADO(S) DAS PARTES, por meio do Diário Eletrônico da
Justiça do Trabalho, para:

- Tomar ciência do laudo pericial para manifestação no prazo
VIA DEJT
comum de 10 dias.
determinação do item “5” do r. Despacho de ID 0844324,


MARCELO MATOS DA COSTA JUNIOR(OAB: 17514/ES)
9754/ES)
PERITO FELIPE AUGUSTO TOLEDO FOGO
AUTOR FLAVIA DIAS LOVATI PRIMO Intimado(s)/Citado(s):
6206/ES) - WALKIR MOREIRA PENNA JUNIOR
8390/ES)
RÉU HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO
MULTIPLO
ADVOGADO JOSE GERVASIO VICOSI(OAB: PODER JUDICIÁRIO
5895/ES)
ADVOGADO FERNANDA OLIVEIRA SILVA(OAB:
162291/RJ)
ADVOGADO KARINA GRACA DE
VASCONCELLOS REGO(OAB:
TESTEMUNHA CAROLINA CHAGAS WELERSON Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2b6b9b3
TESTEMUNHA MARCELO SOUZA DE BESSA
TESTEMUNHA DIEGO FERREIRA VERONEZ
PERITO VIVALDO BENEVIDES Inserido por: FERNANDA LEAO BORGES VAIRO
- HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO
Tratam-se de embargos de declaração, interpostos por FUNDACAO

PODER JUDICIÁRIO
PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS, contra a
sentença, alegando as matérias arroladas.
Tempestivos os embargos, são conhecidos.
Inserido por: MMC
CERTIDÃO DE ORDEM DE SERVIÇO DECIDE-SE
VIA DEJT
determinação de ID 258e81d, intimando o(s) ilustre(s) DO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
ADVOGADO(S) DAS PARTES, por meio do Diário Eletrônico da
Justiça do Trabalho, para: Sustenta o embargante ainda que há omissão no julgado uma vez
- Tomar ciência do laudo pericial para manifestação no prazo que não fundamenta quanto a inaplicabilidade dos honorários, uma
comum de 10 dias. vez que já houve tal previsão na ACP.
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. Não assiste razão ao embargante.
A omissão apontada não é referente ao não julgamento de
MARCELO MATOS DA COSTA determinado pedido ou causa de pedir, mas sim o não acolhimento
de tese da ré, havendo aqui, vício de cabimento, uma vez
quepretendem os embargos manejados reapreciação da matéria, o

Processo Nº ATOrd-0000287-36.2020.5.17.0010 que é descabido na sede recursal eleita, por não se tratar de
AUTOR WALKIR MOREIRA PENNA JUNIOR
ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES momento processual oportuno. Com a prolação da Sentença
9542/ES) cumpre o juiz seu ofício, só podendo ser instado a se manifestar,
RÉU FUNDACAO PETROBRAS DE além das hipóteses de embargos de declaração, para correção de
ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA erros materiais e de cálculo, tudo conforme o art. 463 do CPC.
Anote-se que já esclarecido em Sentença que possível a
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 20283/RJ) condenação no pagamento de honorários advocatícios ainda
PETROBRAS que tenha havido condenação no processo de conhecimento

coletivo eque a rejeição parcial dos cálculos e a necessidade de
ajustes não é o mesmo que indeferimento da pretensão, de modo INTIMAÇÃO
que não há reciprocidade na sucumbência. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2b6b9b3
Dessa forma, o recurso apresentado é manifestamente infundado e proferida nos autos.
sua interposição tem intuito protelatório, razão pela qual fica Inserido por: FERNANDA LEAO BORGES VAIRO
demonstrada a má-fé e, com isso, aplico a multa de 1% sobre o
valor da causa em favor da parte contrária, nos termos dos incs. VI DECISÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
e VII do art. 80 c/c os arts. 81 e o § 2º do art. 1.026, ambos do CPC,
além dos incs. VI e VII do art. 793-B e do art. 793-C da CLT,
deixando de fixar indenização por ser a medida combatida pouco Tratam-se de embargos de declaração, interpostos por FUNDACAO
relevante em seu desfavor. PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS, contra a
sentença, alegando as matérias arroladas.
Tempestivos os embargos, são conhecidos.
ISTO POSTO,
Conheço dos embargos porque regularmente interposto e, no DECIDE-SE
mérito, NEGO PROVIMENTO aos embargos do réu, nos termos da
Aplico a multa por litigância de má-fé à reclamada em favor do autor DO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
e no importe de1% sobre o valor da causa, a ser atualizado desde
o ajuizamento da ação, pelos mesmos índices da condenação Sustenta o embargante ainda que há omissão no julgado uma vez
principal. que não fundamenta quanto a inaplicabilidade dos honorários, uma
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. vez que já houve tal previsão na ACP.
Não assiste razão ao embargante.
LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO A omissão apontada não é referente ao não julgamento de
Juiz(íza) do Trabalho Titular determinado pedido ou causa de pedir, mas sim o não acolhimento
de tese da ré, havendo aqui, vício de cabimento, uma vez

AUTOR WALKIR MOREIRA PENNA JUNIOR quepretendem os embargos manejados reapreciação da matéria, o
ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES que é descabido na sede recursal eleita, por não se tratar de
9542/ES) momento processual oportuno. Com a prolação da Sentença
SEGURIDADE SOCIAL PETROS cumpre o juiz seu ofício, só podendo ser instado a se manifestar,
ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA além das hipóteses de embargos de declaração, para correção de
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA erros materiais e de cálculo, tudo conforme o art. 463 do CPC.
CASTRO(OAB: 20283/RJ)
Anote-se que já esclarecido em Sentença que possível a
PETROBRAS condenação no pagamento de honorários advocatícios ainda
JUNIOR(OAB: 17514/ES) que tenha havido condenação no processo de conhecimento
ADVOGADO SOFIA VAREJAO FILGUEIRAS(OAB: coletivo eque a rejeição parcial dos cálculos e a necessidade de
9754/ES)
PERITO FELIPE AUGUSTO TOLEDO FOGO ajustes não é o mesmo que indeferimento da pretensão, de modo
que não há reciprocidade na sucumbência.

Dessa forma, o recurso apresentado é manifestamente infundado e
PETROS sua interposição tem intuito protelatório, razão pela qual fica
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS demonstrada a má-fé e, com isso, aplico a multa de 1% sobre o
valor da causa em favor da parte contrária, nos termos dos incs. VI
e VII do art. 80 c/c os arts. 81 e o § 2º do art. 1.026, ambos do CPC,
PODER JUDICIÁRIO além dos incs. VI e VII do art. 793-B e do art. 793-C da CLT,
JUSTIÇA DO TRABALHO deixando de fixar indenização por ser a medida combatida pouco

relevante em seu desfavor. Vistos etc.
Ante o documento de #id:18692ba, intime-se o exequente, por seu
procurador, para que promova o andamento do feito, requerendo o
ISTO POSTO, que entender de direito, indicando medidas eficazes ao
prosseguimento da execução, no prazo de 10 dias, nos termos do
Conheço dos embargos porque regularmente interposto e, no art.878 da nova CLT, ficando ciente o exequente de que a ausência
mérito, NEGO PROVIMENTO aos embargos do réu, nos termos da de manifestação implicará o início do prazo previsto no art.11-A, §1º
fundamentação supra. da nova CLT.
Aplico a multa por litigância de má-fé à reclamada em favor do autor VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
e no importe de1% sobre o valor da causa, a ser atualizado desde
o ajuizamento da ação, pelos mesmos índices da condenação LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO
principal. Juiz(íza) do Trabalho Titular

AUTOR HUBER BATISTA DA SILVA
LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Titular RÉU CONSORCIO USINA DE
PELOTIZACAO VIII NIPLAN-SMI
Processo Nº ATOrd-0000379-53.2016.5.17.0010 ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
AUTOR MARIO IZAIAS CARNEIRO
RÉU VALE S.A.
RIBEIRO(OAB: 29464/ES) ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
RÉU COMIDA E BEBIDA BOA BAR E
RESTAURANTE LTDA - EPP Intimado(s)/Citado(s):
RÉU BM BAR E RESTAURANTE LTDA -
EPP - HUBER BATISTA DA SILVA
7722/ES)
RÉU COMERCIAL DE ALIMENTACAO
RAGGI LTDA - ME
ADVOGADO JOAO ALEXANDRE DE PODER JUDICIÁRIO
VASCONCELLOS(OAB: 5705/ES)
ADVOGADO GABRIELA PANCIERE ARCARI(OAB:
19415/ES)
- MARIO IZAIAS CARNEIRO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1da731d
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA e RÉ
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d69edc8

DESPACHO

Vistos etc.
1. Ante a amplitude de poderes conferidos ao juiz na execução

(CPC, art. 139,IV): defiro o parcelamento requerido pela executada
com base no art. 916 do CPC/2015.
2. Verifico dos autos que os valores referentes a contribuição
previdenciária e custas, já foram retidos conforme #id:8ed4f1c.

DESPACHO
Observe a Secretaria a liberação de tais valores quando do
cumprimento total do parcelamento.

3. Expeça-se alvará ao exequente pelo valor excedente do depósito
do ID. #id:7af8536, com transferência para a conta de #id:d9ff9c5.
4. O executado deverá depositar a importância remanescente - PODER JUDICIÁRIO

principal e honorários advocatícios, conforme discriminação JUSTIÇA DO TRABALHO
seguinte, ou primeiro dia útil subsequente, na conta indicada no
#id:d9ff9c5:
INTIMAÇÃO
05/12/2020 - 1ª parcela - R$4.278,87
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0980eda
05/01/2021 - 2ª parcela - R$ 4.278,87
05/02/2021 - 3ª parcela - R$ 4.278,87
05/03/2021 - 4ª parcela - R$ 4.278,87
05/04/2021 - 5ª parcela - R$ 4.278,87

DESPACHO
05/05/2021 - 6ª parcela - R$ 4.278,87
Vistos.
5. Independe da forma de pagamento, o reclamado deverá
1. Designo audiência para o dia 01/02/2021 14:30h.
apresentar os comprovantes de depósito nos autos, em prazo não
2. Intime(m)-se a(s) testemunha(s) arrolada(s), por oficial de
superior a 05 dias após cada pagamento.
justiça.
6. As parcelas serão acrescidas de correção monetária e juros de
3. Oficie-se o MM. Juízo Deprecante (Processo nº 0001048-
1% (um por cento) ao mês que serão calculadas após o vencimento
36.2019.5.17.061), via e-mail, para informar da data da audiência.
da última parcela. Decorrido o prazo acima, os autos deverão ser
4. Devidamente cumprida, remeta-se o arquivo eletrônico desta
encaminhados à Contadoria, para apuração do remanescente.
carta à Vara de origem, com as nossas homenagens e a CP ao
7. Vindo aos autos a planilha, intime-se a reclamada para
arquivo.
pagamento único no prazo de 48 horas, nos mesmos moldes
Em homenagem aos princípios de economia e celeridade
do parcelamento, sob pena de execução.
processuais, cópia assinada deste despacho valerá como OFÍCIO.
8. Em caso de inadimplemento total, a execução será retomada,
cobrando-se o valor remanescente, com acréscimo da multa de

10% (dez por cento) sobre o valor das prestações não pagas e
vedada a oposição de embargos.

LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO
9. Intimem-se.
10. Por fim, após cumpridas todas as providências, adimplido
integralmente o parcelamento, intime-se o reclamante para os fins Processo Nº ATOrd-0090300-62.2012.5.17.0010

do art. 884 da CLT, não havendo manifestação, voltem conclusos AUTOR HUBER BATISTA DA SILVA
para extinção da execução e determinação de expedição de STEIN(OAB: 7873/ES)
alvará para pagamento de terceiros. RÉU CONSORCIO USINA DE
PELOTIZACAO VIII NIPLAN-SMI
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RÉU VALE S.A.
LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
Processo Nº CartPrecCiv-0000023-19.2020.5.17.0010 - CONSORCIO USINA DE PELOTIZACAO VIII NIPLAN-SMI

AUTOR ADRIANO IVAN DO CARMO - VALE S.A.
FERREIRA
ADVOGADO RODRIGO COELHO SANTANA(OAB:
7052/ES)
RÉU JUIZ DE FORA-EMPRESA DE
VIGILANCIA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JUAN VICTOR DE CASTRO
SILVA(OAB: 46291/DF) JUSTIÇA DO TRABALHO
TESTEMUNHA ANDERSON OLIVEIRA FIGUEIREDO
INTIMAÇÃO
- ADRIANO IVAN DO CARMO FERREIRA

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1da731d 10. Por fim, após cumpridas todas as providências, adimplido
proferido nos autos. integralmente o parcelamento, intime-se o reclamante para os fins
Inserido por: ANNA CAROLINA SIQUEIRA FELIX do art. 884 da CLT, não havendo manifestação, voltem conclusos
para extinção da execução e determinação de expedição de
Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA e RÉ alvará para pagamento de terceiros.
intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
DESPACHO Juiz(íza) do Trabalho Titular
Vistos etc. AUTOR ROSIANI ALVES VASCONCELOS
1. Ante a amplitude de poderes conferidos ao juiz na execução ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
(CPC, art. 139,IV): defiro o parcelamento requerido pela executada ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
com base no art. 916 do CPC/2015.
2. Verifico dos autos que os valores referentes a contribuição SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
previdenciária e custas, já foram retidos conforme #id:8ed4f1c. DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES)
Observe a Secretaria a liberação de tais valores quando do
RÉU FRIGORIFICO KINKA REGIS LTDA
cumprimento total do parcelamento. ADVOGADO EVERTON ALVES DO ESPIRITO
SANTO(OAB: 16306/ES)
3. Expeça-se alvará ao exequente pelo valor excedente do depósito
ADVOGADO IVAN LINS STEIN(OAB: 12846/ES)
do ID. #id:7af8536, com transferência para a conta de #id:d9ff9c5. PERITO LEONARDO QUEIROZ CHAVES
MONTEIRO DE BARROS
4. O executado deverá depositar a importância remanescente -
principal e honorários advocatícios, conforme discriminação Intimado(s)/Citado(s):

seguinte, ou primeiro dia útil subsequente, na conta indicada no - ROSIANI ALVES VASCONCELOS
#id:d9ff9c5:
05/12/2020 - 1ª parcela - R$4.278,87
05/01/2021 - 2ª parcela - R$ 4.278,87

PODER JUDICIÁRIO
05/02/2021 - 3ª parcela - R$ 4.278,87
05/03/2021 - 4ª parcela - R$ 4.278,87
05/04/2021 - 5ª parcela - R$ 4.278,87
05/05/2021 - 6ª parcela - R$ 4.278,87 INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 461d5de
5. Independe da forma de pagamento, o reclamado deverá proferido nos autos.
apresentar os comprovantes de depósito nos autos, em prazo não ACSF
superior a 05 dias após cada pagamento. Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ
6. As parcelas serão acrescidas de correção monetária e juros de intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da
1% (um por cento) ao mês que serão calculadas após o vencimento Justiça do Trabalho.
da última parcela. Decorrido o prazo acima, os autos deverão ser
encaminhados à Contadoria, para apuração do remanescente. DESPACHO
7. Vindo aos autos a planilha, intime-se a reclamada para
pagamento único no prazo de 48 horas, nos mesmos moldes Vistos etc.
do parcelamento, sob pena de execução. Considerando o lapso temporal sem manifestação do perito, nomeio
8. Em caso de inadimplemento total, a execução será retomada, em substituição o Dr. LEONARDO QUEIROZ CHAVES MONTEIRO
cobrando-se o valor remanescente, com acréscimo da multa de DE BARROS, mantendo os demais termos do despacho de
10% (dez por cento) sobre o valor das prestações não pagas e #id:350b0f7.
vedada a oposição de embargos. Deverá o i. perito, indicar nos autos, data e local para a realização
9. Intimem-se. da perícia. Vindo aos autos a informação, intimem-se as partes.

Intime-se o i.perito e as partes. Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº CartPrecCiv-0000023-19.2020.5.17.0010
AUTOR ADRIANO IVAN DO CARMO
FERREIRA
ADVOGADO RODRIGO COELHO SANTANA(OAB:
RÉU JUIZ DE FORA-EMPRESA DE
VIGILANCIA LTDA
ADVOGADO JUAN VICTOR DE CASTRO
AUTOR ROSIANI ALVES VASCONCELOS SILVA(OAB: 46291/DF)
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA TESTEMUNHA ANDERSON OLIVEIRA FIGUEIREDO
PELISSARI(OAB: 8573/ES) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO - JUIZ DE FORA-EMPRESA DE VIGILANCIA LTDA
9588/ES)
RÉU FRIGORIFICO KINKA REGIS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO EVERTON ALVES DO ESPIRITO
SANTO(OAB: 16306/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO IVAN LINS STEIN(OAB: 12846/ES)
PERITO LEONARDO QUEIROZ CHAVES
MONTEIRO DE BARROS
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s): Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0980eda
- FRIGORIFICO KINKA REGIS LTDA
PODER JUDICIÁRIO DESPACHO
Vistos.
1. Designo audiência para o dia 01/02/2021 14:30h.

INTIMAÇÃO
2. Intime(m)-se a(s) testemunha(s) arrolada(s), por oficial de
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 461d5de
justiça.
3. Oficie-se o MM. Juízo Deprecante (Processo nº 0001048-
ACSF
36.2019.5.17.061), via e-mail, para informar da data da audiência.
4. Devidamente cumprida, remeta-se o arquivo eletrônico desta
carta à Vara de origem, com as nossas homenagens e a CP ao
arquivo.
Em homenagem aos princípios de economia e celeridade

DESPACHO
processuais, cópia assinada deste despacho valerá como OFÍCIO.
Vistos etc.
Considerando o lapso temporal sem manifestação do perito, nomeio
em substituição o Dr. LEONARDO QUEIROZ CHAVES MONTEIRO

DE BARROS, mantendo os demais termos do despacho de
#id:350b0f7.
Deverá o i. perito, indicar nos autos, data e local para a realização Processo Nº CumSen-0000858-07.2020.5.17.0010
EXEQUENTE SINTRAFARMA - SINDICATO DOS
da perícia. Vindo aos autos a informação, intimem-se as partes. TRAB. EM DROGARIAS FARMACIA E
DIST. PROD.FARMACEUTICOS NO
Intime-se o i.perito e as partes. EST. ESP. SANTO
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. ADVOGADO WELBER ALBERTO CORREA(OAB:
6231/ES)
EXEQUENTE ALINE ESTEVAM LOPES BATISTA


6231/ES) Findos os prazos, façam-me os autos conclusos para
ADVOGADO ADERITON FERREIRA julgamento.
EXECUTADO RAIA DROGASIL S/A VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
ADVOGADO JULIANA TEODORO
NOGUEIRA(OAB: 262403/SP)
ADVOGADO RENATO COSTA LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO
ENTREPORTES(OAB: 242423/SP)
- ALINE ESTEVAM LOPES BATISTA
EXEQUENTE SINTRAFARMA - SINDICATO DOS
- SINTRAFARMA - SINDICATO DOS TRAB. EM DROGARIAS TRAB. EM DROGARIAS FARMACIA E
FARMACIA E DIST. PROD.FARMACEUTICOS NO EST. ESP. DIST. PROD.FARMACEUTICOS NO
SANTO EST. ESP. SANTO
6231/ES)
PODER JUDICIÁRIO EXEQUENTE ALINE ESTEVAM LOPES BATISTA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO WELBER ALBERTO CORREA(OAB:
6231/ES)
INTIMAÇÃO EXECUTADO RAIA DROGASIL S/A
ADVOGADO JULIANA TEODORO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9d834de NOGUEIRA(OAB: 262403/SP)
proferida nos autos. ADVOGADO RENATO COSTA
ENTREPORTES(OAB: 242423/SP)
- RAIA DROGASIL S/A
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Vistos etc.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9d834de
Recebo a petição inicial de execução individual de sentença
coletiva. E defiro a liminar solicitada para apresentação dos
documentos.
Intime-se o réu para apresentar defesa, em 10 dias, a fim de que

confira a legitimidade do credor, e os valores que entende devidos
juntando os documentos solicitados para quantificação do crédito,
bem como para informar sobre a necessidade de produção de
provas. No mesmo prazo deverá o(a) patrono(a) regularizar a

DESPACHO
representação processual.
Caso silente, entendendo-se que a representação será realizada
por patrono diverso do que atuou nos autos principais, intime-se via
Vistos etc.
postal.
Recebo a petição inicial de execução individual de sentença
Decorrido o prazo supra, intime-se o reclamante para, em 10 dias,
coletiva. E defiro a liminar solicitada para apresentação dos
para manifestar-se sobre as contas da parte contrária, apontando
documentos.
especificamente os itens e valores de discordância e/ou carreando
Intime-se o réu para apresentar defesa, em 10 dias, a fim de que
os que considerar corretos, sob pena de preclusão, na forma do
confira a legitimidade do credor, e os valores que entende devidos
artigo 879, CLT, bem como para informar sobre a necessidade de
juntando os documentos solicitados para quantificação do crédito,
produção de provas

bem como para informar sobre a necessidade de produção de proferido nos autos.
provas. No mesmo prazo deverá o(a) patrono(a) regularizar a ACSF
representação processual. Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ
Caso silente, entendendo-se que a representação será realizada intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da
por patrono diverso do que atuou nos autos principais, intime-se via Justiça do Trabalho.
postal.
Decorrido o prazo supra, intime-se o reclamante para, em 10 dias, DESPACHO
para manifestar-se sobre as contas da parte contrária, apontando
especificamente os itens e valores de discordância e/ou carreando Vistos etc.
os que considerar corretos, sob pena de preclusão, na forma do Nos termos do ATO TRT 17ª PRESI Nº 65/2020, designo audiência
artigo 879, CLT, bem como para informar sobre a necessidade de para o dia 22/02/2021 17:30h, para encerramento da instrução
produção de provas processual, intimando-se as partes por meio de seus advogados,
Findos os prazos, façam-me os autos conclusos para cientes as partes que a audiência será realizada na Nova Sede
julgamento. do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, n.º
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. 1.245, bairro Enseada do Suá.
LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO aqueles que forem participar da audiência deverão estar
Juiz(íza) do Trabalho Titular munidos de documento oficial de identificação original com

AUTOR ORLY RIBEIRO JANUARIO Será vedado o acesso de pessoas que estiverem sem máscara,
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO apresentarem temperatura corporal igual ou superior a 37,5º C
9588/ES) ou se recusarem a aferição da temperatura corporal e a
AUTOR EDMAR ALVES DA PAIXAO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: acesso expedir declaração do ocorrido, conforme modelo constante
9588/ES)
AUTOR GERALDO PEREIRA do Anexo Único do Ato TRT 17.ª PRESI n.º 64, de 23 de setembro
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO de 2020.
9588/ES) As partes e testemunhas serão orientadas a deixar o prédio da
AUTOR ISAIAS DA SILVA
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: terminada a audiência ou a qualquer momento, a critério do
9588/ES)
AUTOR ULISSES BORGES FALCAO magistrado.
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO Os participantes das audiências poderão ingressar no prédio
9588/ES) sede da unidade judiciária somente 15 (quinze) minutos antes
OBRA DO TRAB.PORTUARIO do horário da audiência designada, a fim de evitar aglomeração.
AVULSO
9243/ES) #id:c538f39 e #id:c0ec3d4.
- ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
AUTOR VILMAR PINHEIRO FERNANDES
16179/ES)
INTIMAÇÃO ADVOGADO ROQUE FELIX NICCHIO(OAB:
16487/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ecc31ba

RÉU PLANTAO SERVICOS DE AUTOR ULISSES BORGES FALCAO

VIGILANCIA LTDA ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
ADVOGADO ISABEL DAS GRACAS DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
DORADO(OAB: 29409/MG) 9588/ES)
ADVOGADO ADRIANA DORADO TORRES(OAB: RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
96756/MG) OBRA DO TRAB.PORTUARIO
AVULSO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES)
- PLANTAO SERVICOS DE VIGILANCIA LTDA ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES)
- EDMAR ALVES DA PAIXAO
PODER JUDICIÁRIO - GERALDO PEREIRA
- ISAIAS DA SILVA
- ORLY RIBEIRO JANUARIO
- ULISSES BORGES FALCAO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7d3e0da
proferido nos autos. PODER JUDICIÁRIO

ACSF JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ecc31ba

DESPACHO
ACSF

Vistos etc.
Considerando a petição de #id:f87a2e1, nomeio em substituição a
Dra. Leila Correa Bragança que deverá ser notificada no endereço
profissional: Centro Especializado em Oftalmologia de Vila Velha -

DESPACHO
Av. Dr. Olívio Lira, 353, sala 908, Praia da Costa, Vila Velha - CEP:
29101-260, para indicar uma data, hora e local para a realização da

Vistos etc.
perícia, bem como para que regularize o cadastro junto ao PJe.
No mais mantenho os termos do despacho de #id:472fa4a.
Intimem-se as partes e a i. perita.

Processo Nº ATOrd-0000435-47.2020.5.17.0010 aqueles que forem participar da audiência deverão estar

AUTOR ORLY RIBEIRO JANUARIO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: foto, e usando máscara facial cobrindo a boca e o nariz.
9588/ES)
AUTOR EDMAR ALVES DA PAIXAO Será vedado o acesso de pessoas que estiverem sem máscara,
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO apresentarem temperatura corporal igual ou superior a 37,5º C
9588/ES) ou se recusarem a aferição da temperatura corporal e a
AUTOR GERALDO PEREIRA
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: acesso expedir declaração do ocorrido, conforme modelo constante
9588/ES)
AUTOR ISAIAS DA SILVA do Anexo Único do Ato TRT 17.ª PRESI n.º 64, de 23 de setembro
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO de 2020.
9588/ES) As partes e testemunhas serão orientadas a deixar o prédio da

unidade judiciária quando desnecessária a sua presença, assim que perícia, bem como para que regularize o cadastro junto ao PJe.
terminada a audiência ou a qualquer momento, a critério do No mais mantenho os termos do despacho de #id:472fa4a.
magistrado. Intimem-se as partes e a i. perita.
Os participantes das audiências poderão ingressar no prédio VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.
do horário da audiência designada, a fim de evitar aglomeração. LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO
Intimem-se as testemunhas arroladas, conforme petição de ID Juiz(íza) do Trabalho Titular
#id:c538f39 e #id:c0ec3d4.
Aguarde-se a realização da audiência. AUTOR SINDICATO DOS TRABALHADORES
MINAS GERAIS
ADVOGADO MAIRA DANCOS BARBOSA
LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
ADVOGADO ALMIR ANTONIO DA SILVEIRA
Processo Nº ATOrd-0001062-22.2018.5.17.0010 ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
AUTOR VILMAR PINHEIRO FERNANDES SCHREIBER(OAB: 255-B/ES)
ADVOGADO FLAVIO DE ASSIS NICCHIO(OAB: RÉU VALE S.A.
16179/ES) ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
ADVOGADO ROQUE FELIX NICCHIO(OAB: 13843/ES)
16487/ES) ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
RÉU PLANTAO SERVICOS DE 7582/ES)
VIGILANCIA LTDA ADVOGADO ISADORA LAURINDO RIBEIRO DE
ADVOGADO ISABEL DAS GRACAS CARVALHO(OAB: 22105/ES)
DORADO(OAB: 29409/MG) ADVOGADO RODOLFO GOMES AMADEO(OAB:
ADVOGADO ADRIANA DORADO TORRES(OAB: 12493/ES)
96756/MG) ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
- VILMAR PINHEIRO FERNANDES Intimado(s)/Citado(s):
GERAIS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7d3e0da

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1a3dc72
ACSF
PAS
DESPACHO
DESPACHO
Vistos etc.
Considerando a petição de #id:f87a2e1, nomeio em substituição a

Vistos etc.
Dra. Leila Correa Bragança que deverá ser notificada no endereço
Tendo em vista a manifestação de ID. 9f932de, expeça-se alvará
profissional: Centro Especializado em Oftalmologia de Vila Velha -
para liberação do incontroverso, conforme planilhas anexas ao ID.
Av. Dr. Olívio Lira, 353, sala 908, Praia da Costa, Vila Velha - CEP:
4e71f75 e promoção da contadoria de ID. 4fa3351, pelos depósitos
29101-260, para indicar uma data, hora e local para a realização da

de IDs. 8805cf8, 06f3ba7 e ID 28b0ec1, observando os dados 1.245, bairro Enseada do Suá.
bancários indicados no ID. d811733. Devem as partes, patronos e testemunhas ficarem cientes de que
Deverá o Sindicato, no prazo indicado na petição de ID. 9f932de, aqueles que forem participar da audiência deverão estar
comprovar nos autos o repasse dos valores aos substituídos. Nos munidos de documento oficial de identificação original com
casos em que não for possível a comprovação, deverá o Sindicato foto, e usando máscara facial cobrindo a boca e o nariz.
devolver o respectivo valor em favor destes autos. Será vedado o acesso de pessoas que estiverem sem máscara,
Após, remetam-se os autos ao E.TRT. apresentarem temperatura corporal igual ou superior a 37,5º C
VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020. higienização das mãos, cabendo ao responsável pelo controle de
LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO do Anexo Único do Ato TRT 17.ª PRESI n.º 64, de 23 de setembro
Juiz(íza) do Trabalho Titular de 2020.

AUTOR WALAS DE SOUZA OLIVEIRA unidade judiciária quando desnecessária a sua presença, assim que
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO terminada a audiência ou a qualquer momento, a critério do
9588/ES) magistrado.
RÉU VSG - VIGILANCIA E SEGURANCA
EM GERAL LTDA Os participantes das audiências poderão ingressar no prédio
ADVOGADO LUCIENE DA SILVA MOREIRA(OAB: sede da unidade judiciária somente 15 (quinze) minutos antes
15898/ES)
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE do horário da audiência designada, a fim de evitar aglomeração.
MAIA(OAB: 12544/ES)
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB: #id:3e06c8c e #id:794d072.
77167/MG)
- WALAS DE SOUZA OLIVEIRA VITORIA/ES, 06 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO

AUTOR WALAS DE SOUZA OLIVEIRA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 302f68a RÉU VSG - VIGILANCIA E SEGURANCA
EM GERAL LTDA
proferido nos autos. ADVOGADO LUCIENE DA SILVA MOREIRA(OAB:
15898/ES)
ACSF
Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ MAIA(OAB: 12544/ES)
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
Justiça do Trabalho. 77167/MG)
DESPACHO - BANCO DO BRASIL SA
- VSG - VIGILANCIA E SEGURANCA EM GERAL LTDA
Vistos etc.

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO

ADVOGADO JOAO LUIZ CASTELLO LOPES

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 302f68a RIBEIRO FILHO(OAB: 15537/ES)
RÉU SETEC - SOLUCOES ENERGETICAS
proferido nos autos. DE TRANSMISSAO E CONTROLE
LTDA
ACSF
ADVOGADO MARIANA MACHADO
Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ PEDROSO(OAB: 106864/MG)
ADVOGADO LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA
intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da ROCHOLI(OAB: 72002/MG)
Justiça do Trabalho. ADVOGADO PRISCYLA DORIA FERREIRA(OAB:
135374/RJ)
DESPACHO Intimado(s)/Citado(s):
- WALLACE SOARES SOUSA
Vistos etc.
para o dia 02/03/2021 15:30h, para encerramento da instrução PODER JUDICIÁRIO

processual, intimando-se as partes por meio de seus advogados, JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a8f2c67
PAS

DESPACHO

Vistos etc.
Reitere o intimação do exequente para, no prazo de 05 dias,
de 2020.
apresentar os seguintes dados bancários a fim de viabilizar a
expedição do alvará: nome do banco, número do banco, número
da agência, número da conta, tipo de conta, nome do titular da
terminada a audiência ou a qualquer momento, a critério do
conta e CPF/CNPJ do titular da conta, conforme Ofício SECOR nº
magistrado.
64/2020 e Instrução Normativa TRT 17ª PRESI/SECOR nº 01/2020.
Deverão a parte e seus patronos observarem que somente serão
aceitas indicações de conta da parte ou de patrono constituído nos
do horário da audiência designada, a fim de evitar aglomeração.
autos.
Vindo aos autos a informação, expeça-se alvará conforme ID.
#id:3e06c8c e #id:794d072.
def87d3, pelo depósito judicial de ID. ca22714, observando a
planilha de ID ae147ca, devolvendo-se à executada o saldo
sobejante. Os dados bancários da executa já foram informados no

ID. 4fb85e5
Caso a parte exequente não informe a conta para atransferência,

nos termos acima, certifique a Secretaria tal informação nos autos.
Expedidos os alvarás da parte que prestou as informações
Processo Nº ATOrd-0001726-92.2014.5.17.0010 solicitadas, deverá a Secretaria diligenciar na busca de tais
AUTOR WALLACE SOARES SOUSA
informações.
ADVOGADO EDGAR TEIXEIRA SENA(OAB:
3593/ES) Após, prossiga-se nos termos da r. sentença de ID. def87d3.


PODER JUDICIÁRIO
AUTOR YOLANDA GUIMARAES
ADVOGADO CANDIDA DE NADAI TON(OAB: EDITAL DE INTIMAÇÃO
19318/ES)
RÉU ZILMA MARIA E SILVA DA FONSECA De ordem do(a) MM (a). Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de
Vitória/ES, FAÇO SABER a quantos o presente edital virem ou dele

conhecimento tiverem que, pelo mesmo, fica(m) INTIMADO(S):
- YOLANDA GUIMARAES
VOLMER SATHLER, CYNTHIA ASSIS SATHLER e MARIA DAS
GRAÇAS LOPES DA SILVA, com endereço incerto e não sabido,
para que, em 15 dias, procedam ao pagamento do débito, no

PODER JUDICIÁRIO importe de R$ 25.741,13 (vinte e cinco mil, setecentos e
JUSTIÇA DO TRABALHO quarenta e um reais e treze centavos) – atualizado até
01/11/2020, na forma do art.135 do CPC, conforme determinado por
este Juízo (Id 9918cac). O inteiro teor da sentença/decisão está

Inserido por: MMC
disponível para consulta no endereço
http://pje.trtes.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
View.seam, digitando a(s) seguinte(s) chave(s) de acesso:
VIA DEJT
O expediente que se segue é cumprido na forma determinada na
O.S. 01/12 (DEJ- 982) publicada em 15-08-2012, intimando o(s)

ilustre(s) ADVOGADO(S) DO(S) RECLAMANTE(S), por meio do
Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, para:
- Tomar ciência para manifestação nos termos do art. 884 da CLT. Planilha de 20110514423659000
2 resumo
Prazo de 05 dias. Atualização de 000021453409
Junta cálculos 20110514420451800
Certidão
MARCELO MATOS DA COSTA atualizados 000021453395
20110417320014800
Despacho Despacho
11ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA 000021444093
Edital
20101418050739000
CERTIDAO VITFOR Certidão
Processo Nº ATOrd-0000151-12.2015.5.17.0011 000021239598
AUTOR JAMILA NEVES DOS SANTOS
EUSTACHIO
ADVOGADO FAUSTO HENRIQUE CUNHA 151.2015 Not Dev 20101418054786500
GOMES(OAB: 14577/ES) Documento Diverso
RÉU CYNTHIA SATLHER NOIVAS DAIANE 000021239600
RÉU MARIA DAS GRACAS LOPES DA
SILVA
RÉU SATHLER NOIVAS ALUGUEL DE 151.2015 Not Dev 20101418055130000
ROUPAS LTDA - ME Documento Diverso
VOLMER 000021239601
RÉU ELIETE GUIMARAES SILVA
ADVOGADO NILSON DOS SANTOS GAUDIO(OAB:
5614/ES) Intimação - Sócias da 20092813134158000
RÉU VOLMER SATHLER Intimação
ré - manifestar-se 000021060560
TERCEIRO DAIANE MARIA LOPES
INTERESSADO
Intimação sócios da 20092813134151200

Intimado(s)/Citado(s): Edital
ré - manifestar-se 000021060559
- CYNTHIA SATLHER NOIVAS

Comprovante de 20090817335681600 Sócios da ré 20042719293157600

Certidão Notificação
entrega de 000020879307 manifestar-se 000019525143
20081913510820100 Sócios da ré 20042719293152700

CERTIDAO VITFOR Certidão Notificação
000020683119 manifestar-se 000019525142
151.2015 Not Dev 20081913514937000 Sócios da ré 20042719293147400

Documento Diverso Notificação
MARIA DAS 000020683125 manifestar-se 000019525141
Edital - intimação 20072212583494800 Juntada consulta 20042118242265800

Edital Certidão
Sócio da Ré 000020415268 Infojud 000019494323
Sócios´ da ré 20072212463963100 20041414192196900

Notificação Intimação Intimação
manifestar-se 000020415039 000019462147
Juntada consulta 20072212375758500 20041413425783200

Certidão Sentença Sentença
Infojud 000020414909 000019461682
20072115241972000 20032012055067300
Despacho Despacho requerimento Manifestação
000020405295 000019334813
20071010404638100 20030515110400400
requerimento Manifestação Intimação Intimação
000020291473 000019198789
20070901495714400 20030417083896200
CERTIDAO VITFOR Certidão Despacho Despacho
000020276441 000019187030
151.2015 Not Dev 20070901504398500 19120514362789100

Documento Diverso Notificação Notificação
VOLMER 000020276442 000018392717
20070314003782700 19111910512861800
Intimação Intimação Despacho Despacho
000020213882 000018102632
Comprovante de 20062315593332200 19101611552301700

Certidão requerimento Manifestação
entrega de 000020062111 000017686331
Comprovante de 20060315495104100 19100914054392800

Certidão Despacho Notificação
devolução de 000019850220 000017584812
20060913460889700 19100814151011100
CERTIDAO VITFOR Certidão Despacho Despacho
000019904282 000017563852
151.2015 Not Dev 20060913465351000 19090218070172100

Documento Diverso CERTIDAO VITFOR Certidão
CYNTHIA 000019904291 000017112117
Sócios da ré 20042719293161800 Not Dev MARIA DAS 19090218073890500

Notificação Documento Diverso
manifestar-se 000019525144 GRAÇAS LOPES DA 000017112130

19083010422685200 19061917175102800
requerimento Manifestação Edital Edital
000017072383 000016232489
19082112025318800 19061817122722500
Intimação Intimação Notificação Notificação
000016928716 000016217802
19081416334867300 19061817054615400
CERTIDAO VITFOR Certidão Notificação Notificação
000016844179 000016217598
19081416343214400 19061816493791900
Not Dev VOLMER Documento Diverso Notificação Notificação
000016844191 000016217044
19081412130496400 19061816424590000
CERTIDAO VITFOR Certidão Notificação Notificação
000016837120 000016216921
Not Dev MARIA DAS 19081412143258800 19060415043000200

Documento Diverso Despacho Despacho
GRAÇAS 000016837138 000016071971
Devolução de 19080614150555700 19052020235239700

Certidão requerimento Manifestação
mandado de ID 000016725401 000015918014
Devolução de 19080613345808000 19050309374676600

Certidão Despacho Notificação
mandado de ID 000016723971 000015748394
19072612401288000 19050215220332300
Notificação Notificação Despacho Despacho
000016611289 000015741702
19072612401271000 19031116082730800
Notificação Notificação Intimação Intimação
000016611288 000015235519
19072515134752600 19031115460677300
Mandado Mandado CERTIDAO VITFOR Certidão
000016601928 000015234691
19071715511553400 Not Dev VOLMER 19031115465346200

Contestação Contestação Documento Diverso
000016511557 SATHLER 000015234699
PROCURAÇÃO - 19071715515732300 19021916472790900

Documento Diverso CERTIDAO VITFOR Certidão
HIPOSSUFICIÊNCIA 000016511579 000015082278
REQUER Solicitação de 19071715423862800 Not Dev ELIETE 19021916481948000

Documento Diverso
HABILITAÇÃO Habilitação 000016511383 GUIMARAES 000015082288
19070516233616600 Not Dev MARIA DAS 19021916482459400

CERTIDAO VITFOR Certidão Documento Diverso
000016388216 GRAÇAS 000015082290
19070516241569600 19020513063909000
Not Dev CYNTHIA Documento Diverso Notificação Notificação
000016388223 000014923567

19020513063900400 Correspondência 18070315405161800

Notificação Notificação Enviado ao leiloeiro
000014923565 Eletrônica/E-mail 000013096050
19020513063891100 18062817243469900
Notificação Notificação Mandado Mandado
000014923564 000013065704
19020513063876500 18062817243408800
Notificação Notificação Mandado Mandado
000014923563 000013065703
19020115323233800 18062815552667700
Despacho Despacho Edital Edital
000014900057 000013063962
18121016074841600 18062518081576200
requerimento Manifestação Edital Edital
000014607661 000013029862
18112716073871000 Planilha de cálculos 18062518014164000

Intimação Intimação Certidão
000014488605 atualizados até 000013029737
18112716061509700 18062518071185900
RENAJUD Certidão Planilha de Cálculos Planilha de Cálculos
000014488557 000013029835
18111416223624700 18032616134127400
Despacho Despacho Despacho Despacho
000014372242 000012168035
18100511061452600 17120711034787100
BACEN negativo Certidão Intimação Notificação
000014009131 000011241062
18100109451189500 penhoracynthiasathle 17120709565695000

BACEN Certidão Auto de Penhora
000013950670 rnoivas2 000011240103
Impossibilidade de 18100109432901700 penhoracynthiasathle 17120709563652400

Certidão Auto de Penhora
realizar Bacen em 000013950659 rnoivas1 000011240093
18092510161132100 Devolução de 17120709492561300

Decisão Decisão Certidão
000013897720 mandado 000011239982
18091111545073500 17092113514053100
requerimento Manifestação Mandado Mandado
000013768733 000010202164
Leiloeiro encaminha Solicitação de 18082714414893500 17092113514053100

Mandado Mandado
Auto Negativo de Habilitação 000013619901 000010202164
Devolução de 18070908580547500 Cálculos atualizados 17102514274094100

Certidão Certidão
mandado de ID 000013142519 até 01.11.2017 000010656200
Devolução de 18070908535421300 17102514280035600

Certidão Planilha de Cálculos Planilha de Cálculos
mandado de ID 000013142489 000010656203

17092015422369900 Devolução de 16030708021400400

Despacho Despacho Certidão
000010188317 mandado 000004646552
17032814164401400 Devolução de 16030707465795500

Certidão de traslado Certidão Certidão
000008154202 mandado 000004646532
ET 0001634- 17032814195034900 16022918502849300

Documento Diverso Notificação Notificação
43.2016.5.17.0011 000008154283 000004596930
17022317490054700 16022918502822800
Certidão Certidão Notificação Notificação
000007840658 000004596929
Cálculos atualizados 17020615591544700 Certidão de Redução 15121616160236800

Certidão Certidão
até 01.02.17 000007675875 a Termo de 000004171123
17020615595050800 Certidão de 15121611145869600

Planilha de Cálculos Planilha de Cálculos Certidão
000007675877 Acautelamento de 000004171021
17011815260940300 15101414453780100
Ato Ordinatóriio Certidão Devolução CTPS Certidão
000007508966 000003604122
16102816052008400 15100116003276100
Notificação Notificação Notificação Notificação
000006948584 000003503323
16102416132008100 SEPEX1 Certidão de 15091411514040800

Despacho Despacho Certidão
000006884062 Juntada 000003341320
Habilitação em 16100621223607800 Notificação devolvida 15091411532821300

Petição em PDF Documento Diverso
processo 000006736276 - SATLHER NOIVAS 000003341348
16092718565447300 SEPEX1 Certidão de 15091411490312200

Notificação Notificação Certidão
000006638901 Juntada 000003341269
Cálculos atualizados 16083018361774300 Notificação devolvida 15091411503244700

Certidão Documento Diverso
até 01.09 000006370046 - CYNTHIA 000003341283
16083018363396700 15072212521103600
Planilha de Cálculos Planilha de Cálculos Notificação Notificação
000006370051 000002944591
16081013160802200 15072212521090900
Decisão Decisão Notificação Notificação
000006166141 000002944590
16080415034587000 15070914120736600
Decurso de Prazo Certidão Ato ordinatório Certidão
000006095551 000002850459
16051018031107900 Acautelamento de 15070913294511800

Intimação Notificação Certidão
000005254750 CPTS 000002849611

Apresentação de 15070611173992700 Boletim de 15020514463129700

cálculos boletim de ocorrencia
Cálculos 000002810403 ocorrência 000001779992
15060317081601200 15020514463088300
Intimação Intimação procuração Procuração
000002585912 000001779973
.
15060317081402900
Despacho Despacho Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
000002583515
15060314453234100
Trânsito em julgado Certidão VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
000002583221
15050416390946900 MARIA IMACULADA POLTRONIERI

000002342657
15050416390941600 AUTOR GILSON BRAGA DOS SANTOS
000002342656 ADVOGADO STEFANO BORGES MATHIAS(OAB:
11148/ES)
RÉU GILBERTO PEREIRA RODRIGUES
Juntada da ata com 15050416311692500 RÉU LUCIANO SPERB HILGERT
Certidão
assinaturas e entrega 000002342489 RÉU EVANDRO DOTTO NUNES
ADVOGADO ELAINE DE CARVALHO
FALLER(OAB: 211825/RJ)
Ata de audiencia com 15050416311712200 RÉU GILBERTO DOS SANTOS GOULART
Documento Diverso RÉU SANTA RITA PECAS PARA ONIBUS
assinaturas 000002342490 LTDA - EPP
RÉU VICENTE LANGE HILGERT
15042815403274300 RÉU RICARDO LANGE HILGERT
Ata da Audiência Ata da Audiência RÉU SANTA MARIA SERVICOS E
000002311014 ASSISTENCIA TECNICA
AUTORIZADA LTDA - ME
RÉU SANTA MARIA ONIBUS E PECAS
15020909592373400 LTDA
Notificação Notificação RÉU DEBORA CRISTINA LANGE HILGERT
000001794239
15020909592367700 - SANTA MARIA ONIBUS E PECAS LTDA
000001794238
15020514463040700
Petição Inicial Petição Inicial PODER JUDICIÁRIO
000001779913
15020514463298200
termo de declaração Documento Diverso
000001780104
EDITAL DE NOTIFICAÇÃO
15020514463256400
termo de declaração Documento Diverso
000001780089
O (A) MM (a). Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, no uso

15020514463214800
termo circustanciado Documento Diverso edital virem ou dele conhecimento tiverem que pelo mesmo fica(m)
000001780076
NOTIFICADO(S) SANTA MARIA ONIBUS E PECAS LTDA,
DEBORA CRISTINA LANGE HILGERT, EVANDRO DOTTO

exame de corpo de 15020514463173800
Documento Diverso NUNES, GILBERTO DOS SANTOS GOULART, GILBERTO
delito 000001780049
PEREIRA RODRIGUES, LUCIANO SPERB HILGERT, RICARDO

LANGE HILGERT, SANTA MARIA SERVICOS E ASSISTENCIA

Contrato Social 20092921214092900
TECNICA AUTORIZADA LTDA - ME, SANTA RITA PECAS PARA Contrato Social
SANTA RITA SAÍDA 000021085097
ONIBUS LTDA - EPP e VICENTE LANGE HILGERT, com endereço
incerto e não sabido, para tomar ciência da decisão de ID 174502a

proferida nos autos supracitados e para que apresentem Contrato Social
contraminuta ao agravo de petição interposto pelo exequente,
querendo. Contrato Social 20092921232167900

Contrato Social
O inteiro teor da sentença/decisão está disponível para consulta no
e n d e r e ç o Contrato Social 20092921242407000

Contrato Social
http://pje.trtes.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list SANTA MARIA 000021085116
Contrato Social
SANTA MARIA 000021085120

COMPROVANTE DE 20092921334529200
Documento Diverso
RESIDÊNCIA 000021085148
20092920493430800
contrarrazões Manifestação
000021084969 20091613540566000
000020953237
CONTRARRAZÕES 20092920582207400
Documento Diverso
DE AGRAVO DE 000021084990 20091611025642400
Decisão Decisão
000020951008
DOCUMENTO DE 20092920584990100
Documento Diverso
IDENTIFICAÇÃO 000021084991 Gilson interpõe 20091514444700500
Agravo de Petição
agravo de petição 000020942317
Carteira de Trabalho Carteira de Trabalho 20092921122854100
e Previdência Social e Previdência Social 000021085022 20090918034070700

Sentença Sentença
000020893592
20092921145949500
Procuração Procuração
000021085036 Gilson epõe Embargos de 20090917472978700
embargos Declaração 000020893180

CONTRATO SANTA 20092921185107000
Documento Diverso
RITA 1 000021085079 20083111593031500
000020805411
Contrato Social
SANTA RITA 2 000021085084 20082814503353000
Sentença Sentença
000020793092
Contrato Social
SANTA RITA 3 000021085090 0091- 20082518203474900
Documento Diverso
Documento_recebido 000020751129
Contrato Social
SANTA RITA 4 000021085092 0092- 20082518203489000
Documento Diverso
certidao_de_migraca 000020751130
Contrato Social
SANTA RITA SAÍDA 000021085095 0090- 20082518203107200
Documento Diverso
Ata_de_Sessao_publ 000020751126

0089- 20082518203052700 0073-Notificacao_- 20082518201714900

Documento Diverso Documento Diverso
Sentenca_publicada_ 000020751125 _0120000- 000020751107
0088- 20082518202928100 0071- 20082518201634000

Documento_recebido 000020751124 Documento_recebido 000020751105
0087- 20082518202798800 0072- 20082518201676200

Documento_recebido 000020751123 Certidao_de_publica 000020751106
0084- 20082518202587700 0067-Alvara_- 20082518201394800

Documento_recebido 000020751120 _0120000- 000020751101
0085-Oficio_- 20082518202688800 0070- 20082518201489400

_0120000- 000020751121 Documento_recebido 000020751104
0086- 20082518202719600 0069-Despacho_- 20082518201472000

Documento_recebido 000020751122 _0120000- 000020751103
0083-Despacho_- 20082518202461000 0068- 20082518201432800

_0120000- 000020751118 Certidao_de_publica 000020751102
0082-Oficio_- 20082518202426500 0064-Inclusao_- 20082518201141100

_0120000- 000020751117 _0120000- 000020751098
0080-Despacho_- 20082518202215700 0066-Inclusao_- 20082518201237800

_0120000- 000020751115 _0120000- 000020751100
0081-Certidao_- 20082518202346000 0063-Inclusao_- 20082518201104100

_0120000- 000020751116 _0120000- 000020751096
0079-Notificacao_- 20082518202123600 0065-Inclusao_- 20082518201202600

_0120000- 000020751114 _0120000- 000020751099
0077-Despacho_- 20082518201950600 0062-Inclusao_- 20082518201066700

_0120000- 000020751112 _0120000- 000020751095
0078- 20082518202021000 0061-Despacho_- 20082518201023800

Certidao_de_publica 000020751113 _0120000- 000020751094
0075- 20082518201804500 0060- 20082518200981400

Documento_recebido 000020751109 Certidao_de_publica 000020751093
0076- 20082518201881100 0059- 20082518200941900

Certidao_de_publica 000020751111 Documento_recebido 000020751092
0074-Despacho_- 20082518201776100 0058-Despacho_- 20082518200910000

_0120000- 000020751108 _0120000- 000020751091

0056- 20082518200813300 0042- 20082518195993900

Documento_recebido 000020751088 Comprovante_de_de 000020751072
0057- 20082518200864200 0041- 20082518195955300

Certidao_de_publica 000020751089 Comprovante_de_de 000020751071
0055-Despacho_- 20082518200763800 0038- 20082518195795600

0054- 20082518200694900 0040-Certidao_- 20082518195911000

Certidao_de_publica 000020751086 _0120000- 000020751070
0053-Peticao_e- 20082518200647300 0037-Despacho_- 20082518195620600

Doc_-_0120000- 000020751084 _0120000- 000020751067
0052-Despacho_- 20082518200597600 0032- 20082518195310400

0051-Despacho_- 20082518200482100 0036-Certidao_- 20082518195575300

_0120000- 000020751082 _0120000- 000020751066
0050-Notificacao_- 20082518200432100 0035- 20082518195494300

0049- 20082518200352600 0034- 20082518195426000

Certidao_de_publica 000020751080 Documento_recebido 000020751064
0048-Certidao_- 20082518200311200 0033-Despacho_- 20082518195376500

_0120000- 000020751078 _0120000- 000020751063
0047- 20082518200271400 0028- 20082518195021500

Documento_recebido 000020751077 Documento_recebido 000020751058
0045-Certidao_- 20082518200134400 0031- 20082518195144300

_0120000- 000020751075 Comprovante_de_de 000020751061
0044- 20082518200075900 0029- 20082518195067500

Comprovante_de_de 000020751074 Comprovante_de_de 000020751059
0046-Despacho_- 20082518200243300 0027- 20082518194881700

0039-Certidao_- 20082518195837600 0030- 20082518195107000

_0120000- 000020751069 Comprovante_de_de 000020751060
0043- 20082518200029900 0025-Notificacao_- 20082518194744300

Comprovante_de_de 000020751073 _0120000- 000020751055

0026-Despacho_- 20082518194787100 0005-Despacho_- 20082518193437800

_0120000- 000020751056 _0120000- 000020751033
0024-Notificacao_- 20082518194645400 0009- 20082518193609400

0023-Notificacao_- 20082518194582200 0007-Despacho_- 20082518193546900

_0120000- 000020751053 _0120000- 000020751035
0021-Notificacao_- 20082518194384300 0008-Alvara_- 20082518193574800

_0120000- 000020751050 _0120000- 000020751036
0022-Notificacao_- 20082518194521400 0006- 20082518193518400

0020-Notificacao_- 20082518194252600 0001-Peticao_e- 20082518193304800

_0120000- 000020751049 Doc_-_0120000- 000020751029
0019-Notificacao_- 20082518194191200 0004- 20082518193366400

0018-Notificacao_- 20082518194150200 0003-Despacho_- 20082518193348400

_0120000- 000020751047 _dd0120000- 000020751031
0013- 20082518193853700 0002- 20082518193324700

Certidao_de_publica 000020751041 Certidao_de_publica 000020751030
0015-Notificacao_- 20082518193968600 Termo de Abertura Termo de Abertura 20062616555585200

Documento Diverso
_0120000- 000020751043 de Execução de Execução 000020119662
.
0016-Notificacao_- 20082518194022100
Documento Diverso Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
_0120000- 000020751045
Eu, ALEXANDRE DUMAS SANT ANA PEDRA, digitei.

0017-Notificacao_- 20082518194094100
Documento Diverso VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
_0120000- 000020751046
0014-Notificacao_- 20082518193908000 RICARDO MENEZES SILVA

Documento Diverso
_0120000- 000020751042
0010-Despacho_- 20082518193650600 AUTOR JURACI BATISTA DOS SANTOS
Documento Diverso
_0120000- 000020751038 ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES)
RÉU ENTERPRISE COMERCIAL E
SERVICOS LTDA - ME
0012- 20082518193806400 RÉU INSPETORIA SAO JOAO BOSCO
Documento Diverso
Ata_de_Audiencia_- 000020751040 ADVOGADO BREINER RICARDO DINIZ RESENDE
TERCEIRO LEVI GOMES VIANA
INTERESSADO
0011-Peticao_e- 20082518193718000
Documento Diverso TERCEIRO BIANCA MENDES VASCONCELOS
Doc_-_0120000- 000020751039 INTERESSADO

- ENTERPRISE COMERCIAL E SERVICOS LTDA - ME Sócios da ré - 20090114470362000
Intimação
manifetar-se sobre 000020822910
Sócios da ré - 20090114470356100
PODER JUDICIÁRIO Intimação
manifestar-se sobre 000020822909
20082615245283900
Despacho Despacho
EDITAL DE NOTIFICAÇÃO 000020761402
O (A) MM (a). Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, no uso Apresenta Incidente de 20080715284689100
de suas de atribuições legais, FAZ SABER a quantos o presente manifestação req. Desconsideração da 000020584853
edital virem ou dele conhecimento tiverem que pelo mesmo fica(m)

20080511243171300
NOTIFICADO(S) o(s) ENTERPRISE COMERCIAL E SERVICOS Intimação Intimação
000020553229
LTDA - ME, com endereço incerto e não sabido, para tomar ciência
da decisão/sentença de ID 647b446 proferida nos autos

Junta Comercial - 20080511220936200
supracitados. Certidão
JUCEES 000020553175
O inteiro teor da sentença/decisão está disponível para consulta no

20073015222733200
e n d e r e ç o Despacho Despacho
000020502854
http://pje.trtes.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list

APRESENTA 20072213414913600
Manifestação
PETIÇÃO JURACI 000020416243
Descrição Tipo de documento Chave de acesso** 20071416532248600

000020334836
RELATORIO_PROC Planilha de 20110508535751700

20071415022471000
ESSO_00841000220 Atualização de 000021447869 Despacho Despacho
000020332189
20110508525251300
Certidão Certidão 20061508250024600
000021447867 Renajud (consulta) Renajud (consulta)
000019935464
20110315101992800
Intimação Intimação 20061508221649400
000021426903 Resposta Bacen Certidão
000019935392
20110315011475200
Sentença Sentença 20061016214125800
000021426594 Bacenjud Certidão
000019921224
20102615594233500
Certidão JUCEES Certidão RELATORIO_PROC Planilha de 20061009551573100
000021356014
ESSO_00841000220 Atualização de 000019914583
Certidão Not 20102613515107200

Certidão 20061009531587700
entregue destinatário 000021352305 Certidão Certidão
000019914579
Certidão Not 20102613443203600

Certidão 20020508231322500
entregue destinatário 000021352080 Despacho Notificação
000018928795

20020417324206400 19110815261763700
Despacho Despacho Decisão Decisão
000018925605 000017972959
20012314565469600 Termo de Abertura Termo de Abertura 19090517110647800

CERTIDAO VITFOR Certidão
000018809782 de Liquidação de Liquidação 000017161089
84100.2013 GUIA Comprovante de 20012314575260700 Autos Eletronicos 19090517112915600

Documento Diverso
DEP JUD CAIXA Depósito Judicial 000018809787 Baixados do TST - 000017161093
PETIÇÃO JURACI 20012214115636500 Autos Eletronicos 19090517112992300

Manifestação Documento Diverso
BATISTA 000018796604 Baixados do TST - 000017161094
GUIA PAGA E 20012214123493000 Autos Eletronicos 19090517113050600

ALVARÁ 000018796609 Baixados do TST - 000017161095
20010714454802200 Autos Eletronicos 19090517113106200

CERTIDAO VITFOR Certidão Documento Diverso
000018701244 Baixados do TST - 000017161096
84100.2013 Not Dev 20010714463024100 Autos Eletronicos 19090517113163400

ENTERPRISE 000018701251 Baixados do TST - 000017161097

Despacho Notificação Documento Diverso
000018626659 Baixados do TST - 000017161098

Despacho Despacho Documento Diverso
000018626083 Baixados do TST - 000017161099
19121315475509500 Despacho - 0084100- 19090517113357600

Despacho Despacho Documento Diverso
000018561961 0220135170011 - 31- 000017161100
Manifestação - 19112716523184100 Certidao de 19090517113394400

Manifestação Documento Diverso
JURACI BATISTA 000018255327 publicacao no DEJT - 000017161101
19112213475881200 Peticao e-Doc - 19090517113439100

Notificação Notificação Documento Diverso
000018170330 0084100- 000017161102
19112213475866900 Peticao e-Doc - 19090517113506400

Intimação Intimação Documento Diverso
000018170329 0084100- 000017161103
19111910565025400 Promocao - 0084100 19090517113551000

Alvará Alvará Documento Diverso
000018102775 -0220135170011 - 04 000017161104
RELATORIO_PROC Planilha de 19111910555735300 19090517113594900

Planilha de calculos Planilha de Cálculos
ESSO_00841000220 Atualização de 000018102753 000017161105
19111910543234800 19090517113724400
Certidão Certidão Certidão de Migração Documento Diverso
000018102695 000017161106

AUTOR GIUSEPE DOS SANTOS OLIVEIRA

. ADVOGADO ROBERTO TENORIO KATTER(OAB:
5334/ES)
RÉU RODRIGUES GONCALVES
Dado e passado nesta cidade de VITORIA/ES. EXTINTORES LTDA - ME
Eu, ALEXANDRE DUMAS SANT ANA PEDRA, digitei.

- GIUSEPE DOS SANTOS OLIVEIRA
FAUSTO SIQUEIRA GAIA

PODER JUDICIÁRIO
AUTOR DELVANIA ROSA DE OLIVEIRA
ADVOGADO SIMONE AFONSO LARANJA Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)
TELES(OAB: 15877/ES)
RÉU ANA LUCIA DE MORAIS para:
RÉU FRANCISCO EVERALDO DE - Tomar ciência da audiência designada para 16-12-2020, às 15:20
CARVALHO
RÉU PANIFICADORA ROCHA LTDA - ME horas.
RÉU MARCOS ROBERTO DOS SANTOS - A audiência se dará de forma telepresencial, com instruções
TESTEMUNHA GLEIVIA CRUZ DE OLIVEIRA
bem detalhadas no Portal deste Regional (www.trtes.jus.br).
Intimado(s)/Citado(s): - Pauta de conciliação, sendo indispensável a presença do autor

- ANA LUCIA DE MORAIS para fins de homologação.
PODER JUDICIÁRIO WENDEL MIRANDA LEMOS
AUTOR ELIZABETE ROSA DE OLIVEIRA
EDITAL DE CITAÇÃO - EXECUÇÃO MUNIZ
ADVOGADO DULCINEIA ZUMACH LEMOS
local incerto ou não sabido PEREIRA(OAB: 8453/ES)
ADVOGADO LIDIANE ZUMACH LEMOS
De ordem do (A) MM (a). Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de RÉU ERJ ADMINISTRACAO E
RESTAURANTES DE EMPRESAS
Vitória/ES, FAÇO SABER a quantos o presente edital virem ou dele LTDA
conhecimento tiverem que pelo mesmo fica(m) CITADO(S) o(s) ADVOGADO RUY OCTAVIO ZANELATTI(OAB:
223196/SP)
ANA LUCIA DE MORAIS - CPF 774.958.023-91 e 325.602.493-91, ADVOGADO IVAN FURLAN(OAB: 222755/SP)
com endereço incerto e não sabido, para efetuar o pagamento do RÉU GERALDO J. COAN & CIA. LTDA
ADVOGADO RENATA CRISTINA GOIS(OAB:
débito valor total de R$27.808,51, atualizado até 01/11/2020, ou 270108/SP)
GARANTIR A EXECUÇÃO, observando-se o disposto no art. 882 RÉU QUALIVITTA ALIMENTOS LTDA
TESTEMUNHA AILTO PEREIRA DA SILVA (T.RTE)
da CLT, sob pena de penhora.
TESTEMUNHA GILCEUMA CIQUEIRA NASCIMENTO
Tomar ciência da decisão de Id. -fa0dd9f.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intimado(s)/Citado(s):
Dado e passado nesta cidade de VITORIA/ES. - ELIZABETE ROSA DE OLIVEIRA MUNIZ
Eu, SANDRA CRISTINA CASTELLO DEL CARO, digitei.
PODER JUDICIÁRIO
SANDRA CRISTINA CASTELLO DEL CARO JUSTIÇA DO TRABALHO
Notificação
INTIMAÇÃO
Processo Nº ATSum-0000109-84.2020.5.17.0011 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7c6c105

ADVOGADO JOSE CARLOS STEIN JUNIOR(OAB:

Intime-se o exequente para tomar ciência da CP devolvida.

No mais, solicite-se a SEDIM informação acerca do cumprimento do
- GRANVITUR FRETAMENTO E TURISMO LTDA
Mandado de Penhora Id 0169b4e. - VIACAO GRANDE VITORIA S.A
Cumpra-se.
PODER JUDICIÁRIO
FAUSTO SIQUEIRA GAIA
INTIMAÇÃO
AUTOR DULCINEIA DA CONCEICAO
NASCIMENTO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7382328
ADVOGADO GILDASIO DE SOUZA SANTOS(OAB:
92301/RJ) proferido nos autos.
RÉU ANTONIO CONFEITARIA LTDA - ME DESPACHO
ADVOGADO ISABELA DE ARAUJO SAAR(OAB:
25739/ES) Vistos, etc
ADVOGADO ABEL PAZINI CARVALHO(OAB: Abro prazo de 10 dias às partes para que digam se há outras
31614/ES)
provas a produzir, especificando-as e justificando-as. Alerto que, se
Intimado(s)/Citado(s): ainda houver provas, a justificativa não deve se ater paráfrases ou
- ANTONIO CONFEITARIA LTDA - ME
expressões genéricas do tipo todas as provas em direito admitidas
ou prova testemunhal e oral para provar os fatos narrados. Deve ser
específica sobre quais meios de prova e quais os fatos que com

PODER JUDICIÁRIO eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou motivo
JUSTIÇA DO TRABALHO concreto de sua necessidade, sob pena de não serem por mim
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
preclusão.
INTIMAÇÃO
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID bd4ce93
conclusão para julgamento.
DECISÃO
Vistos, etc.
Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o recurso

RICARDO MENEZES SILVA
ordinário interposto pela reclamante.
Ao recorrido.
Após, com ou sem manifestação, encaminhem-se os autos ao Processo Nº ATSum-0000382-63.2020.5.17.0011

AUTOR PAULO SERGIO DE AMORIM LOPES
egrégio TRT da 17.ª Região, com as nossas homenagens.
ADVOGADO LIZIANNE FRANCO BRUNORO DE
VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. ANGELO(OAB: 24447/ES)
ADVOGADO ANA CAROLINA DO NASCIMENTO
MACHADO(OAB: 12008/ES)
RICARDO MENEZES SILVA RÉU VIACAO GRANDE VITORIA S.A
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) 4939/ES)
RÉU GRANVITUR FRETAMENTO E
Processo Nº ATSum-0000382-63.2020.5.17.0011 TURISMO LTDA
AUTOR PAULO SERGIO DE AMORIM LOPES ADVOGADO JOSE CARLOS STEIN JUNIOR(OAB:
ADVOGADO LIZIANNE FRANCO BRUNORO DE 4939/ES)
ANGELO(OAB: 24447/ES)
ADVOGADO ANA CAROLINA DO NASCIMENTO Intimado(s)/Citado(s):
MACHADO(OAB: 12008/ES)
- PAULO SERGIO DE AMORIM LOPES
RÉU VIACAO GRANDE VITORIA S.A
4939/ES)
RÉU GRANVITUR FRETAMENTO E
TURISMO LTDA

Vistos, etc.
PODER JUDICIÁRIO
Intimem-se as partes para que apresentem cálculos de liquidação,
no prazo sucessivo de 8 dias, a começar pelo autor.
O prazo da reclamada começará a fluir 02 dias após o fim do prazo

INTIMAÇÃO concedido ao autor. Em caso de divergência, a ré deverá apresentar
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7382328 itens e valores objeto de discordância, na forma do art 879 da CLT.
proferido nos autos. Por fim, à Contadoria da Vara para análise.
DESPACHO VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.
Vistos, etc
Abro prazo de 10 dias às partes para que digam se há outras RICARDO MENEZES SILVA
provas a produzir, especificando-as e justificando-as. Alerto que, se Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ainda houver provas, a justificativa não deve se ater paráfrases ou
expressões genéricas do tipo todas as provas em direito admitidas
AUTOR DULCINEIA DA CONCEICAO
ou prova testemunhal e oral para provar os fatos narrados. Deve ser NASCIMENTO
ADVOGADO GILDASIO DE SOUZA SANTOS(OAB:
específica sobre quais meios de prova e quais os fatos que com 92301/RJ)
eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou motivo RÉU ANTONIO CONFEITARIA LTDA - ME
ADVOGADO ISABELA DE ARAUJO SAAR(OAB:
concreto de sua necessidade, sob pena de não serem por mim 25739/ES)
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a ADVOGADO ABEL PAZINI CARVALHO(OAB:
31614/ES)
preclusão.
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
- DULCINEIA DA CONCEICAO NASCIMENTO
conclusão para julgamento.

PODER JUDICIÁRIO
RICARDO MENEZES SILVA JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATAlc-0000004-10.2020.5.17.0011 INTIMAÇÃO

AUTOR CLAUDIMARA DE OLIVEIRA DA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID bd4ce93
SILVA PIRES
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB: proferida nos autos.
17647/ES)
DECISÃO
NETO(OAB: 19519/ES) Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o recurso
RÉU LIMPSERVICE SERVICOS LTDA ordinário interposto pela reclamante.
ADVOGADO NEI LEAL DE OLIVEIRA(OAB:
4761/ES) Ao recorrido.
Após, com ou sem manifestaçã

Diario 3095 6 11 2020 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Diario 3095 6 11 2020 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Caderno Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO

Nº3095/2020 Data da disponibilização: Sexta-feira, 06 de Novembro de 2020. DEJT Nacional

Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região

ANA PAULA TAUCEDA BRANCO Processo Nº AP-0066200-22.2002.5.17.0001

Processo Nº ROT-0000118-13.2019.5.17.0001 - REETEL - INSTALACOES E SERVICOS LTDA - ME

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 158807

ADVOGADO JALINE IGLEZIAS VIANA(OAB: AGRAVADO SEBASTIAO MILITAO DA SILVA

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 158807

Fica V. Sa. intimado da decisão id 6840270 .

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 158807

TERCEIRO MARIA HELENA MENDONÇA

Processo Nº ROT-0000336-66.2018.5.17.0004 Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 158807

ADVOGADO ANA PAULA COLNAGO FRAGA(OAB: Relator JOSE CARLOS RIZK

Fica V. Sa. intimado da decisão id e823c97.

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

Processo Nº AP-0000660-03.2018.5.17.0151 JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 158807

PODER JUDICIÁRIO Fica V. Sa. intimado da decisão id 57b30de.

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

Fica V. Sa. intimado da decisão id 57b30de.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 158807

ADVOGADO JONATHAN CARVALHO DA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 158807

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

Fica V. Sa. intimado da decisão id ccc43a2.

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 158807

Processo Nº ROT-0000007-96.2019.5.17.0011 JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):

Fica V. Sa. intimado da decisão id 5334f4d.

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020. PODER JUDICIÁRIO

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

Fica V. Sa. intimado da decisão id 37d4182.

Processo Nº ROT-0000118-13.2019.5.17.0001 VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 158807

ADVOGADO LILIAN MAJOR(OAB: 221245/SP) ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 158807

ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:

Processo Nº AP-0003700-69.2011.5.17.0011 - LG2 COMUNICACOES LTDA - ME

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 158807

ADVOGADO ANDERSON RIBEIRO DA

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO PODER JUDICIÁRIO

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 158807

ADVOGADO NICOLAS MARCONDES NUNO

JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado da decisão id e391113.

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

Fica V. Sa. intimado da decisão id a0aad4f

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO Processo Nº RORSum-0000963-77.2017.5.17.0013

Fica V. Sa. intimado da decisão id c679cd4.

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

VITORIA/ES, 05 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 158807