Alunos: Anderson Rafael Igarashi Ra: 102612

Igor Gabriel Rossato Ra: 102293

ANEXO : RESOLUÇÃO NÚMERICA DOS EXERCÍCIOS

2.4) PFR:

Primeiramente, gerou-se valores da conversão, começando em 0 e indo até 0,6, com

passo de 0,05. Sendo feita uma regressão para os dados, de forma a gerar uma curva que
relacionasse -Ra com a conversão (Figura A1).

Figura A1. Gráfico de regressão dos valores de -ra em função da conversão.

Em seguida, obtida a equação, realizou-se a resolução da EDO (Figura A2) de forma a

determinar a relação entre o volume do reator e a conversão (Figura A.3), a relação entre o
inverso da taxa de consumo de óxido com a conversão (Figura A.4), bem como a relação entre
o volume e a taxa de consumo de óxido (Figura A.5).
Figura A.2 – Configuração do painel de resolução da EDO e o report da mesma.

Figura A.3 – Relação entre o volume do PFR (litros) com a conversão.

Figura A.4 – Relação entre o inverso da taxa de consumo de óxido de etileno com a conversão
do reator.

Figura A.5 – Relação entre a taxa de consumo de óxido com o volume de reator (L).

Como é possível observar pela Figura A.3, o método forneceu um volume de 9617,7 L,
gerando um erro de 0,016% quando comparado ao valor obtido pela resolução manual, que foi
de 9619,2 L.

EXERCÍCIO 2.6)

Assim como no exercício anterior, gerou-se valores da conversão, bem como os respectivos
valores de taxa de consumo de óxido, com base numa cinética de primeira ordem, porém, a
conversão abrangeu, dessa vez, valores entre 0 e 0,8 com passos de 0,05. Sendo que a curva
de regressão está presenta na Figura A.6.
 Figura A.6 - Gráfico de regressão dos valores de -Ra em função da conversão.

Após a obtenção da equação, realizou-se a resolução da EDO para cada um dos reatores
em série (Figura A.7) e (Figura A.8) de forma a determinar a relação entre o volume do reator e
a conversão para cada um dos PFR em série (Figura A.9) e (Figura A.10), a relação entre o inverso
da taxa de consumo de óxido com a conversão para PFR (Figura A.11, bem como a relação entre
o volume e a taxa de consumo de óxido para os dois reatores (Figura A.12) e (Figura A.13).
Figura A.7 – Configuração do painel de resolução da EDO para o primeiro PFR e seu
report.

Figura A.8 – Configuração do painel de resolução da EDO para o segundo PFR e seu
report.
Figura A.9 – Relação entre a conversão com o volume do primeiro PFR (litros).

Figura A.10 – Relação entre a conversão com o volume do segundo PFR (litros).
Figura A.11 – Relação entre o inverso da taxa de consumo de óxido de etileno com a conversão
global da série de reatores.

Figura A.12 – Relação entre a taxa de consumo de óxido de etileno com o volume, para o
primeiro PFR.
 Figura A.13 – Relação entre a taxa de consumo de óxido de etileno com o volume, para o
segundo PFR.

A resolução numérica pelo programa forneceu valores de volume para o primeiro e

segundo reator de, respectivamente, 929,7 L (para conversão global de 0,4) e 1999,6 L (para
conversão global indo de 0, 4até 0,8). Comparando com os valores obtidos manualmente, tem-
se que estes apresentaram valores de 930,1 L e 2022,23 L, gerando erros de 0,043% e 1,13%,
respectivamente.

EXERCÍCIO 2.7)

Como o valor da conversão, vazão de reagentes bem como suas proporções

continuaram a mesma que do exercício anterior, foi utilizado a mesma curva de regressão para
os valores de -Ra com X (Figura A.6).

Para PFR seguido de CSTR.

A respeito dos volumes dos reatores, tem-se que foi calculado apenas o do PFR
pelo método descrito. Desse modo, a configuração do solver da EDO está exposta na Figura A.14,
a relação entre o volume e a conversão está na Figura A.15, já a relação entre o inverso da taxa
de consumo de óxido com a conversão está representada na Figura A.16 e, por fim, a relação
entre a taxa de consumo com o volume está na Figura A.17.
 Figura A.14 – Configuração do painel de resolução da EDO para o PFR antes do CSTR e
seu report.

Figura A.15 – Relação entre a conversão do reagente com o volume do reator (L), para PFR
seguido de CSTR.
Figura A.16 – Relação entre o inverso da taxa de consumo de óxido de etileno com a conversão
global da série de reatores.

Figura A.17 – Relação entre a taxa de consumo de óxido de etileno com o volume, para PFR
seguido de CSTR.

O volume do PFR, para a condição em que este se encontra antes do CSTR, calculado
numericamente foi de 1261,6 L (para uma conversão de 0,5), enquanto que manualmente, o
valor determinado foi de 1263,8 L, gerando um erro de 0,17%.

Para CSTR seguido de PFR.

A configuração do solver da EDO para esta condição está exposta na Figura A.18,
a relação entre o volume e a conversão está na Figura A.19, já a relação entre o inverso da taxa
de consumo de óxido com a conversão está representada na Figura A.16 e, por fim, a relação
entre a taxa de consumo com o volume está na Figura A.20.

Figura A.18 – Configuração do painel de resolução da EDO para PFR após o CSTR e seu
report.
 Figura A.19 – Relação entre a conversão do reagente com o volume do reator (L), para CSTR
seguido de PFR.

Figura A.20 – Relação entre a taxa de consumo de óxido de etileno com o volume, para CSTR
seguido de PFR.

O valor do volume calculado numericamente, para o reator PFR, na condição em que

ele se encontra após o CSTR, foi de 1667,7 L. Já o valor do volume calculado manualmente foi
de 1667,1 L, gerando um erro de 0,036%.