Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
VOLUME II
HUESKER REPORT
CASOS DE OBRAS
ÍNDICE
PÁG. 04 APRESENTAÇÃO
PÁG. 05 Fortrac e HaTe - Aterro sobre solos moles
Beira-Mar Continental – Florianópolis/SC
PÁG. 11 Fortrac - Muro Terrae
Condomínio Alto do ltaigara - Salvador/BA
PÁG. 16 Fortrac - Muro Terrae
Condomínio Vale dos Cristais - Nova Lima/MG
PÁG. 21 Fortrac - Muro de Britador
Mineração Maracá – Alto Horizonte/GO
PÁG. 25 HaTe - Reforço de Plataforma de Trabalho
Eixo viário do novo acesso ao centro de Rio das Ostras/RJ
PÁG. 29 Fortrac PVA, Robutec e Ringtrac - Melhoramento de solos moles
CSA - Companhia Siderúrgica do Atlântico - Bacia de Sepetiba/RJ
PÁG. 36 Fortrac - Muro Terrae
BR 101/RS
PÁG. 41 Fortrac e Ringtrac - Aterro sobre Solos Moles
Interligação Via Dutra – Rod. Carvalho Pinto (2ª etapa) - SJCampos/SP
PÁG. 52 Fortrac - Aterro sobre solos moles
Centro Empresarial Engenho D’ Água - Rio de Janeiro/RJ
PÁG. 58 Fortrac - Muro Anti-Avalanche
PCH Riachão - Mambaí/GO
ÍNDICE
HUESKER Report
4
ENGENHARIA GEOTÉCNICA
FORTRAC® E HATE®
Aterro sobre solos moles
Beira-Mar Continental - Florianópolis/SC
FORTRAC® E HATE®
Aterro sobre solos moles
Beira-Mar Continental - Florianópolis/SC
ÍNDICE
7
dosno projeto básico. A execução da obra se executar uma obra sobre terreno alagado,
ficou a cargo do Consórcio Sulcatarinense com lâmina d’água que chegava a 2 metros
- Ster Engenharia. e com influência de maré.
Um desafio importante nesta obra consistia Esse desafio foi vencido pelo trabalho da
na definição do processo construtivo mais Azambuja Engenharia, que desenvolveu o
adequado, dadas as dificuldades naturais de projeto executivo da obra.
Para que a obra fosse executada em bom ritmo Seguindo o projeto executivo, “megapainéis”
e sem prejuízos ambientais de qualquer sor- compostos por 3 camadas de HaTe e 2 de
te, ficou estabelecido que os geotêxteis HaTe Fortrac, com os comprimentos necessários
40/40 e HaTe 80/80 seriam usados como ele- em cada uma, e 15 metros de largura no total
mentos de contenção do aterro hidráulico, com eram preparados por costura e bobinados
ÍNDICE aproximadamente 2 metros de espessura. conjuntamente em tubos, em uma praça
8
preparada para montagem dessas peças. do aterro. A escolha da geogrelha levou em
Os tubos com 15 metros eram transladados consideração o requisito de que esta permi-
para a posição de colocação dos tisse a cravação posterior de drenes verti-
geossintéticos e tinham suas extremidades cais sem maiores dificuldades.
tamponadas para que flutuassem. Através
de cabos de aço eram desenrolados até o
off-set do aterro e, em seguida, sacos de
areia eram lançados sobre os painéis para
acelerar sua submersão.
As camadas de HaTe eram apoiadas em um
pendural previamente montado no alinha- Preparação dos
mento do pé do aterro acabado, enquan- megapainéis de
geossintéticos
to as camadas de geogrelha, ao final deste
processo, encontravam-se já em posição.
Os painéis de HaTe eram mantidos no pen-
dural e, à medida que o aterro hidráulico
ganhava altura, este era envelopado, em 3
níveis.
O reforço estrutural foi contemplado por
duas camadas de Fortrac 110/110-30 T, Colocação dos
megapainéis de
de maneira que fosse garantida a resistên- geossintéticos
ÍNDICE cia necessária para a estabilização global
9
Fortrac® é marca registrada de HUESKER Synthetic GmbH
HaTe® é marca registrada de HUESKER Synthetic GmbH
FORTRAC®
Muro Terrae
Condomínio Alto do ltaigara - Salvador/BA
ÍNDICE
11
ENGENHARIA GEOTÉCNICA
FORTRAC®
Muro Terrae
Condomínio Alto do ltaigara - Salvador/BA
ÍNDICE
13
Na fase construtiva, uma atenção especial foi conexão dupla entre os blocos Terrae e
dada à compactação, responsável pela indu- as geogrelhas Fortrac para garantir a
ção das deformações imediatas. A compac- estabilidade local de face. Esse tipo de
tação pesada (executada com equipamento conexão é patenteado pela HUESKER e
de tipo rolo vibratório com patas) foi adota- adotado em projetos específicos com base
da conforme indicação do projeto. As tensões em resultados de ensaios de conexão bloco-
induzidas durante o processo construtivo fo- geogrelha.
ram estimadas e considerações no dimensio- A obra foi projetada pela Terrae Engenharia e
namento. Dessa forma, as deformações e os executada pela construtora CST Expansão Ur-
deslocamentos no período pós-construtivo bana Ltda. O fornecimento do sistema Terrae
foram minimizadas. O solo utilizado no aterro foi realizado pela HUESKER através de seu re-
do muro foi um solo típico areno-siltoso dis- presentante no estado da Bahia, a Ativo Enge-
ponível localmente. nharia. A descrição mais detalhada deste pro-
ÍNDICE Vale destacar também que foi utilizada jeto encontra-se em Brugger et al (2005).
14
Fortrac® é marca registrada de HUESKER Synthetic GmbH
Referências Bibliográficas
• Ehrlich, M and Mitchell, J.K. (1994) “Working
Stress Design Method For Reinforce Soil
Walls”. Journal os Getechnical Engineering.
ASCE, Vol. 120, Nº. 4, pp. 625-647.
• BS 8006 (1995). “Code os Practice for
Strengthened / Reinforced Soils and Other
Fills”. British Standard, UK.
• Brugger, P.J., Silva, A.E.F., Rodrigues, V.J.
e Saramago, R.P. (2005) Muro em Solo Re-
forçado com Geogrelhas e Blocos Segmen-
tais - Um Caso de Obra com Altura de 13,50
metros. Cobrae 2005, Salvador, Brasil.
ÍNDICE
15
ENGENHARIA GEOTÉCNICA
FORTRAC®
Muro Terrae
Condomínio Vale dos Cristais - Nova Lima/MG
ÍNDICE
16
ENGENHARIA GEOTÉCNICA
FORTRAC®
Muro Terrae
Condomínio Vale dos Cristais - Nova Lima/MG
FORTRAC®
Muro de Britador
Mineração Maracá – Alto Horizonte/GO
ÍNDICE
21
ENGENHARIA GEOTÉCNICA
FORTRAC®
Muro de Britador
Mineração Maracá – Alto Horizonte/GO
HATE®
Reforço de Plataforma de Trabalho
Eixo viário do novo acesso ao centro de Rio das Ostras/RJ
ÍNDICE
25
ENGENHARIA DE PAVIMENTAÇÃO
HATE®
Reforço de Plataforma de Trabalho
Eixo viário do novo acesso ao centro de Rio das Ostras/RJ
ÍNDICE
29
ENGENHARIA GEOTÉCNICA
ÍNDICE
32
Sobre as colunas, na base do aterro, foram
utilizados reforços horizontais compostos por
uma camada de geotêxtil tecido Robutec por
toda extensão, tanto das runways quanto das
pilhas de estocagem, alinhada ao eixo Norte-
Sul, seguida por uma camada intermediária
de areia compactada com 15cm de espessura
e uma camada superior de geogrelha de PVA
Fortrac M, paralela ao eixo Leste-Oeste. Essa
configuração foi necessária para garantir os
níveis desejados de desempenho e segurança
operacional dos pátios de estocagem
em quaisquer condições, uma vez que há
grande dinamismo no que diz respeito ao
layout e geometria destas pilhas durante a
contínua operação. Foram também levadas
em consideração as restrições a recalques
diferenciais e totais para a adequada
operação dos stacker-reclaimers e as cargas
resultantes de sua operação propriamente
dita, já que esses equipamentos apresentam
ÍNDICE movimentações translacionais e rotacionais
33
severas quando em serviço. do de 500 a 1600kN/m, conforme a necessi-
Todas as bobinas desses materiais saíram dade em cada área a ser tratada, segundo o
da fábrica com etiquetas indicando informa- projeto geotécnico desenvolvido pela SM&P
ções específicas sobre suas propriedades e Alemanha com apoio da HUESKER.
seu posicionamento na obra. Aproveitando- A grande maioria das colunas Ringtrac foi
-se da flexibilidade da solução adotada e da executada pela própria ThyssenKrupp, uti-
ampla gama de produtos, assim como da efi- lizando-se martelos vibradores hidráulicos
ciência logística oferecida pela HUESKER, o Müller, da divisão de Fundações da empresa.
projeto foi desenvolvido buscando a máxima Nessa obra, foram também executadas co-
otimização possível de custos. Neste senti- lunas Ringtrac preenchidas com brita em
do, foram utilizados geotêxteis Ringtrac com uma parcela significativa do pátio adjacen-
três níveis distintos de resistência (200, 250 te de estocagem [pátio de minério de ferro).
e 275kN/m) e reforços horizontais Robutec e fato que não trouxe nenhuma dificuldade ao
ÍNDICE Fortrac M com resistências nominais varian- processo. Em função do encamisamento ge-
34
Fortrac® é marca registrada de HUESKER Synthetic GmbH
Ringtrac® é marca registrada de HUESKER Synthetic GmbH
FORTRAC®
Muro Terrae
BR 101/RS
ÍNDICE
36
ENGENHARIA GEOTÉCNICA
FORTRAC®
Muro Terrae
BR 101/RS
FORTRAC® E RINGTRAC®
Aterro sobre Solos Moles
Interligação Via Dutra – Rod. Carvalho Pinto
(2ª etapa) - SJCampos/SP
ÍNDICE
41
ENGENHARIA GEOTÉCNICA
FORTRAC® E RINGTRAC®
Aterro sobre Solos Moles
Interligação Via Dutra – Rod. Carvalho Pinto
(2ª etapa) - SJCampos/SP
ÍNDICE
46
Sub-trecho entre as estacas 1109 + 3,6 a 3 metros a partir da superfície do terreno. Foi
1111 + 10,0. executado um colchão granular para compo-
Neste trecho, as sondagens apontavam para sição da espessura de reaterro e sobre este foi
um sub-leito composto por argila mole e len- colocada uma geogrelha Fortrac 900/100-30
tes matéria orgânica em uma espessura de 8 para garantir a estabilidade global do aterro.
metros. Neste sub-trecho, foi executado um aterro re-
Neste caso, foi adotada uma solução envol- forçado sobre solo mole, com altura de 5 a 6
vendo a remoção parcial do solo mole de até metros para atingir a cota de terraplenagem.
ÍNDICE
47
Sub-trecho entre as estacas 1117 + 0,0 a
1120 + 0,0
Neste sub-trecho, solução similar à ante-
riormente descrita foi adotada. Aqui, no en-
tanto, o solo de baixa capacidade de suporte
apresentava menor espessura (4 metros de
argila orgânica). Desta forma, pôde-se re-
duzir a resistência da geogrelha. Adotou se
uma solução de aterro reforçado sobre solo
mole com uma geogrelha Fortrac 500/100-
ÍNDICE 30 na base.
48
Sub-trecho entre as estacas 1120 + 0,0 a Sub-trecho entre as estacas 1130 + 0,0 a
1130 + 0,0 1137 + 0,0
Neste sub-trecho, o aterro atingia maiores Neste sub-trecho, com 140 metros de exten-
alturas e o solo mole maiores espessuras que são, o último em área de solo mole, encon-
em sub-trechos anteriores. trou-se a situação mais crítica de projeto. As
O solo mole neste sub-trecho foi caracteriza- alturas de aterro atingiam 8 metros e o solo
do como argila orgânica sobrejacente a uma mole apresentava-se ao longo de uma espes-
espessa camada de areia média fofa. No to- sura de 8 a 10 metros, compondo-se de argi-
tal, a camada de solo de baixa capacidade de la orgânica superficial, que reaparecia como
suporte, com resistências evoluindo de 0,5 a um bolsão a 5 metros de profundidade.
4 golpes SPT, apresentava uma espessura de Para a estabilização do aterro neste trecho,
7 a 8 metros. garantindo não só sua condição de estabili-
Neste sub-trecho foi adotada a solução de dade, mas também o controle de recalques
aterro reforçado sobre solo mole tratado com evitando adensamento em períodos longos,
drenos verticais para aceleração de recal- optou-se pela adoção de um sistema de me-
ques. lhoramento de solo através do uso de colunas
O aterro chegava a 7 metros de altura e a granulares Ringtrac.
geogrelha utilizada foi o Fortrac 900/100- As colunas Ringtrac foram instaladas em
30 na base do aterro para garantir sua malhas triangulares variando de 1,80 a 2,20
ÍNDICE estabilidade global. metros de espaçamento. O reforço sintético
49
Ringtrac 2000 PM, de alto módulo de rigidez, As obras de implantação da 2ª etapa da Av.
foi dimensionado para garantir elevada Mário Covas em São José dos Campos, com
capacidade de carga às colunas de areia. aproximadamente 6km de extensão foram re-
Sobre as colunas, como elemento de reforço alizadas ao longo de aproximadamente 1 ano.
horizontal e paltaforma de distruição de cargas, Nos seus 900 metros iniciais, importantes
foram usadas geogrelhas Fortrac 300/100-30, desafios foram vencidos com o uso de solu-
Fortrac 400/100-30 ou Fortrac 500/100-30, ções em reforço de solos com geossintéticos
de acordo com a variação na altura do aterro de alto desempenho. As soluções emprega-
ÍNDICE ao longo do sub-trecho. das mostraram-se adequadas sob todos os
50
aspectos: excelente relação benefício-cus- cidade, tendo sido, durante sua implanta-
to, boa adequação a restrições ambientais e ção, uma excelente oportunidade de utili-
de cronograma. Em julho de 2007, a 2ª eta- zação, com grande sucesso de algumas das
pa da Av. Mário Covas foi liberada ao tráfego soluções de alta tecnologia, hoje ampla-
e é uma das importantes vias de acesso à mente à disposição da geotecnia brasileira.
FORTRAC®
Aterro sobre solos moles
Centro Empresarial Engenho D’ Água
Rio de Janeiro/RJ
ÍNDICE
52
ENGENHARIA GEOTÉCNICA
FORTRAC®
Aterro sobre solos moles
Centro Empresarial Engenho D’ Água
Rio de Janeiro/RJ
ÍNDICE
53
Dadas as características do solo local, vonas O projeto de terraplenagem do empreen-
alternativas foram avaliadas para combater dimento foi dividido em 3 fases distintas,
os problemas de aterros sobre solos moles, sendo que para a fase l ficou estabeleci-
que isoladas ou associadas a outras, resol- do que em uma área de aproximadamente
veriam o problema em questão. 65.000m2 a obra de terraplenagem deveria
O projeto foi elaborado pela empresa VF estar concluída em no máximo 6 meses.
Engenharia de Fundações, com consultoria Para que o cronograma fosse cumprido den-
da Nouh Engenharia, que avaliou as seguintes tro do tempo previsto, optou-se pela alter-
ÍNDICE alternativas: nativa de associar aterro de sobrecarga com
54
emprego da geogrelha Fortrac 300 como re- aos aspectos técnicos de cronograma de
forço associados a drenos fibro-químicos, obra e principalmente por apresentarem o
para aceleração dos recalques, para atender menor custo.
ÍNDICE
55
Nas áreas destinadas à construção das edifi- lha triangular de 2,00 x 2,00m, uma geogrelha
cações do empreendimento, de forma a evitar Fortrac 300kN/m x 300kN/m e aterro de so-
recalques diferenciais, foram utilizados dre- brecarga cuja altura máxima está em torno de
nas fibra-químicos distribuídos segundo ma- 2 metros.
ÍNDICE
56
Fortrac® é marca registrada de HUESKER Synthetic GmbH & Co.
FORTRAC®
Muro Anti-Avalanche
PCH Riachão - Mambaí/GO
ÍNDICE
58
ENGENHARIA GEOTÉCNICA
FORTRAC®
Muro Anti-Avalanche
PCH Riachão - Mambaí/GO
ÍNDICE
60
Utilizando solo local, foi executado um estabilização do maciço, geogrelhas
maciço em aterro reforçado no sistema Fortrac MPT, de PVA com deformação
Vertical Green Wall, com altura de 7,5 nominal inferior a 5%, com 80 e
metros e base de 6 metros em uma 110kN/m de resistência nominal foram
extensão de cerca de 40 metros. Para utilizadas.
ÍNDICE
61
O sistema Vertical Green Wall contempla a Para possibilitar a face nivelada, a colocação
composição do paramento frontal do muro adequada das camadas de geogrelha e
(neste caso, em ambas as faces do maciço) a compactação do aterro, gabaritos em
vegetalizada, de maneira a integrar o aspecto tela metálica são utilizados, garantindo a
visual ao ambiente de inserção da estrutura. qualidade do sistema.
ÍNDICE
62
Fortrac® é marca registrada de HUESKER Synthetic GmbH & Co.
FORTRAC®
Murro Terrae
Rebaixamento da Linha Férrea de Maringá
Maringá/PR
ÍNDICE
64
ENGENHARIA GEOTÉCNICA
FORTRAC®
Murro Terrae
Rebaixamento da Linha Férrea de Maringá
Maringá/PR
ÍNDICE
67
Foram fornecidas através da Viacelo, repre- de 260 a 800kN/m. A utilidade de geogrelhas
sentante HUESKER no estado do Paraná, com 4 valores de rigidez distintas possibili-
para cumprir o especificado, as geogrelhas tou a redução do custo global da obra pela
Fortrac, linha de geogrelhas da HUESKER otimização do consumo com resistências
com 12% de deformação, máxima com mó- adequadas à solicitação em cada cota de
dulo de rigidez a 5% de deformação variado posicionamento das camadas de reforço.
Os blocos, por sua vez, foram blocos Terrae-W que cruzam a linha no trecho rebaixado fo-
intertravadas com grandes dimensões a 12 ram executados viadutos. De um total de 7
Mpa de resistência à compreensão. viadutos, 5 foram executados apoiados na
ÍNDICE No contexto do projeto, para todas as ruas crista do Muro Terrae, que nestes trechos
68
foram dimensionados como estrutura por- culação na região central. Esta alternativa
tante para uma sobrecarga de 200kN/m² ainda propiciou a implantação de vias ex-
nesta região. pressas paralelas à linha, para os quais as
Esta alternativa restringiu o volume de es- estruturas de contenção fazem o arrimo.
cavação e bota-fora, permitiu a operação A obra foi executada com uma velocidade
praticamente ininterrupta da linha fér- muito elevada. A não exigência de grande
rea por parte da Concessionária do trecho frota de equipamento e a possibilidade de
(América Latina Logística – ALL) e resultou se trabalhar internamente à área de im-
em uma estrutura mais confortável, sem, plantação estrutura em todas as fases de
no entanto, fugir ao objetivo que era o de execução do muro de contenção foram de-
isolar a linha férrea da cidade, para que cisivas para a manutenção da operação da
ÍNDICE esta não mais interferisse no tráfego e cir- linha durante a obra.
69
ÍNDICE
70
Fortrac® é marca registrada de HUESKER Synthetic GmbH & Co.
FORTRAC®
Solo Reforçado / Muro de Britador
VALE - Projeto ltabirito
ltabirito e Nova Lima/MG
ÍNDICE
72
ENGENHARIA GEOTÉCNICA
FORTRAC®
Solo Reforçado / Muro de Britador
VALE - Projeto ltabirito
ltabirito e Nova Lima/MG
ÍNDICE
76
Fortrac® é marca registrada de HUESKER Synthetic GmbH
Referências bibliográficas
• CONSULGEO (2007). Relatório Técnico no
2, Belo Horizonte, MG, 50p.
• HUESKER (2007). Relatório de Visita Técni-
ca, São José dos Campos, SP.
• SILVA, A. E, et al. (2008). Muros de Conten-
ção em Solo Reforçado em Estruturas de
Britagem em Mineradoras -Caso de Obras.
ln: 120 CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOE-
LOGIA DE ENGENHARIA E AMBIENTAL, Porto
ÍNDICE de Galinhas, 2008.
77
ENGENHARIA GEOTÉCNICA
FORTRAC® E HATE®
Porto/Aterro sobre solos moles
Terminal portuário Embraport
Santos/SP
FORTRAC® E HATE®
Porto / Aterro sobre solos moles
Terminal portuário Embraport
Santos/SP
Maquete
do terminal
Embraport
Figura 1 - Perfil
geotécnico
típico da área de
implantação da
Embraport
(extraído de Terminal
Embraport - Relatório
de Projeto do Aterro
Piloto, tomo 1,
Foto aérea do Mecasolo Engenharia e
ÍNDICE aterro piloto Consultoria, abril 2007)
81
Essa área foi composta por três segmentos, Em toda a área, o aterro foi reforçado na
cada um com uma configuração de drenas base com uma geogrelha especial desen-
verticais para aceleração de recalques, con- volvida e fabricada pela HUESKER, denomi-
forme ilustrado na figura 2. nada Gigagrid® 800/100-300 820.
Trata-se de uma geogrelha de poliéster, sem
revestimento, de 800kN/m de resistência
nominal na direção longitudinal e malha de
grande abertura de 30 x 30cm.
A concepção da geogrelha partiu da neces-
sidade de se facilitar ao máximo sua insta-
lação sob água, assim como de possibilitar
a cravação dos drenas verticais que seria
executada posteriormente à instalação da
geogrelha.
A estrutura do Gigagrid® permitia a união em
terra de diversos painéis, que poderiam ser
Figura 2 - Desenho
esquemático transladados em grandes dimensões e com
do aterro piloto certa facilidade, puxados por embarcações
executado
(extraído de Terminal rebocadoras, até o local de posicionamen-
Embraport - Relatório
de Projeto do Aterro
to. O padrão de abertura de malha, por sua
Piloto, tomo 1, vez, permitia a adequação da malha proje-
Mecasolo Engenharia e
ÍNDICE Consultoria, abril 2007) tada de geodrenos para que fossem crava-
82
dos sem atingir os membros resistentes da to adotado pela Ster Engenharia, contratada
geogrelha. para a execução do aterro piloto, para a ins-
A sequência de fotos ilustra o procedimen- talação submersa do Gigagrid.
ÍNDICE
83
A instrumentação do aterro piloto, planejado Implantação da Primeira Fase (2009-2013)
pela Mecasolo Engenharia e Consultoria, A obra de implantação do Terminal Embra-
empresa de consultoria e projeto geotécnico, port foi iniciada no segundo semestre do ano
contemplou a instalação de piezômetros, de 2009. A obra ficou a cargo da Construtora
inclinômetros, perfilômetros, placas de Norberto Odebrecht.
recalque e células de carga no Gigagrid® Entre diversas empresas subcontratadas en-
(figura 3). volvidas no planejamento, projeto e construção,
Como principal conclusão do trabalho prévio, destaca-se a participação do escritório de con-
como as três áreas do aterro piloto não de- sultoria geotécnica A. H. Teixeira, responsável
monstraram diferenças substanciais quanto pelo projeto geotécnico (figura 4), que incluía o
à magnitude dos recalques ocorridos, deci- acompanhamento da investigação geotécnica,
diu-se pela exclusão dos drenas verticais do definição da solução de estabilização dos ater-
projeto executivo final. ros e acompanhamento de seu desempenho.
Figura 3 - Desenho
esquemático
da seção-tipo
do aterro piloto
projetado
(extraído de Terminal
Embraport - Relatório
de Projeto do Aterro
Piloto, tomo 1,
Mecasolo Engenharia
e Consultoria,
ÍNDICE abril 2007)
84
Figura 4 - Seção típica dos aterros estabilizados com geogrelha
(extraído de Projeto Executivo TERMINAL PORTUÁRIO EMBRAPORT / Projeto de Terraplanagem / Seções, desenho DE-B-0000-MSF-002 rev. E, abril 2010)
A solução de estabilização dos aterros consti- ções: estabilização e reforço construtivo dos
tuiu-se essencialmente do reforço de base com aterros de conquista da área e fechamento e
geogrelhas e bermas na periferia dos aterros, contenção das bordas do aterro, executado hi-
em uma área total superior a 600.000m2• draulicamente até a cota de nível d’água.
Geogrelhas de diversas resistências foram es- Os geotêxteis e as geogrelhas utilizadas na
pecificadas, com valores de até 600kN/m de obra foram integralmente fornecidos pela
resistência nominal. HUESKER. No total, 650.000m2 de geotêxteis
Geotêxteis tecidos de polipropileno também HaTe® e mais de 1.000.000m2 de geogrelha
ÍNDICE foram previstos para cumprirem duas fun- Fortrac® foram consumidos na obra.
85
Geotêxteis tecidos HaTe® como reforço Geogrelhas Fortrac® Geotêxteis tecidos HaTe® como elemento
construtivo de aterro de conquista instaladas em condição seca de contenção de borda de aterro
A utilização do HaTe® como reforço constru- fotos ilustra esta fase da obra e a utilização
tivo do aterro de conquista de toda a área do HaTe® como reforço construtivo.
construída permitiu grande agilidade às As geogrelhas Fortrac foram fornecidas pela
obras de terraplenagem. HUESKER conforme modulação previamen-
O controle dos volumes de solo de aterro foi te definida, de maneira a evitar trabalhos de
plenamente controlado e houve grande ga- corte de painéis na obra e desperdícios de
nho na mobilidade dos equipamentos envol- material. A figura 5 ilustra a modulação pla-
ÍNDICE vidos nos serviços iniciais. A sequência de nejada para o projeto.
86
Figura 5a - Desenho ilustrativo da distribuição
das geogrelhas Fortrac® nas áreas 2 e 3 Figura 5b - Desenho ilustrativo da
(extraído de projeto executivo TERMINAL PORTUÁRIO modulação das geogrelhas Fortrac®
EMBRAPORT / Mapeamento Geogrelhas/planta, (extraído de EMBRAPORT / Modulação Fortrac
ÍNDICE desenho DE-B-0000-MSF-003, rev. B, abril 2010) 600/50-30T, HUESKER, desenho 2, outubro 2011)
87
Uma etapa de grande desafio da obra ao local de posicionamento sob o aterro,
foi a instalação da geogrelha nas áreas à medida que este ia avançando.
alagadas. Esse trabalho foi executado Rebocadores transportavam os painéis
pela empresa de serviços subaquáticos até o local e mergulhadores procediam
Tec-Sub. com a sua submersão e posicionamento.
Para a execução deste serviço, os painéis O procedimento adotado está ilustrado
de geogrelha eram emendados próximo na sequência de fotos a seguir.
ÍNDICE
88
A implantação do Terminal Embraport em deste importante empreendimento e de sa-
Santos é um caso emblemático e de grande ber que suas soluções para reforço de solos
sucesso da engenharia geotécnica brasileira. foram fatores de grande relevância para per-
A HUESKER tem orgulho de ter participado mitir o êxito alcançado.
HATE®
Reforço Construtivo
Unidade de Tratamento de Gás Monteiro Lobato
Caraguatatuba/SP
ÍNDICE
90
ENGENHARIA DE PAVIMENTAÇÃO
HATE®
Reforço Construtivo
Unidade de Tratamento de Gás Monteiro Lobato
Caraguatatuba/SP
HATELIT® C
Aeroporto/ Restauração de Pavimento
Aeroporto de Congonhas - São Paulo/SP
ÍNDICE
94
ENGENHARIA DE PAVIMENTAÇÃO
HATELIT® C
Aeroporto/ Restauração de Pavimento
Aeroporto de Congonhas - São Paulo/SP
ÍNDICE
97
ENGENHARIA AMBIENTAL
SOILTAIN® DW
Dessecagem de Lodo
ETE Uberabinha/DMAE – Uberlândia/MG
ÍNDICE
98
ENGENHARIA AMBIENTAL
SOILTAIN® DW
Dessecagem de Lodo
ETE Uberabinha/DMAE – Uberlândia/MG
ÍNDICE
100
SoilTain® DW é marca registrada de HUESKER Synthetic GmbH
FORNIT®
Reforço de Base de Piso Industrial
Centro de Distribuição Translovato - São José dos Pinhais/PR
ÍNDICE
102
ENGENHARIA DE PAVIMENTAÇÃO
FORNIT®
Reforço de Base de Piso Industrial
Centro de Distribuição Translovato - São José dos Pinhais/PR
ÍNDICE
104
A solução adotada, por sua simplicidade e facilidade
construtiva, possibilitou a execução da obra em prazo
bastante curto, o que era uma das exigências do em-
preendedor.
O resultado foi muito positivo. O centro de distribui-
ções da Transportadora Translovato, com capacidade
de movimentação de 2.500 toneladas de carga/dia,
está em plena operação desde o início do ano de 2009
e, tanto o piso quanto o pavimento encontram-se em
perfeita condição de trabalho, sem a necessidade de
nenhuma intervenção até o momento.
FORTRAC®
Aterro estaqueado
Readequação do Trevo de Jacareí
Via Dutra km 157 - Jacareí/SP
ÍNDICE
106
ENGENHARIA GEOTÉCNICA
FORTRAC®
Aterro estaqueado
Readequação do Trevo de Jacareí
Via Dutra km 157 - Jacareí/SP
FORTRAC®
Contenção e Canalização de Córrego
Muro de contenção com o sistema Terrae
Contagem/MG
ÍNDICE
112
ENGENHARIA GEOTÉCNICA
FORTRAC®
Contenção e Canalização de Córrego
Muro de contenção com o sistema Terrae
Contagem/MG
Em cidades de grande densidade demográ- tindo, além da proteção das margens, o alar-
fica, a ocupação das áreas próximas a cór- gamento da plataforma sobre a contenção e
regos vem sendo cada vez mais intensa. Foi o acesso viário para implantação da Avenida
o que aconteceu com o córrego da Avenida Gandhy.
Gandhy, que teve seu leito estrangulado pela Diversas alternativas foram levantadas e a
necessidade de implantação de vias laterais opção selecionada foi a execução do Muro
para dar acesso às residências já construídas Terrae com face praticamente vertical (1 :20)
seu entorno. e altura variando de 1 a 3 metros.
A solução adotada foi à execução de duas No dimensionamento do Muro Terrae consi-
contenções laterais formando um canal cen- derou-se o bloco W e sobrecarga no aterro de
tral com o sistema Terrae ao longo de um 10kPa. A execução da contenção se deu em
ÍNDICE trecho de 1200 metros de extensão, garan- terrenos alagados e com baixa capacidade de
113
suporte, por isso foi necessário a execução de um
reforço de fundação do muro com rachão envolto
por um geotêxtil tecido e nãotecido (ver seção).
Um importante desafio a ser vencido foi a restri-
ção no comprimento de ancoragem da geogrelha,
pois o espaço de escavação era bastante reduzido.
Além disso, a compactação do solo de aterro foi
realizada com equipamentos mais leves (CM20)
e em seguida feita a compactação com “sapo”
(CP70).
O método de Ehrlich e Mitchel foi adotado para
o dimensionamento interno da estrutura. Foram
utilizadas geogrelhas Fortrac T, com módulo de ri-
gidez nominal de 350kN/m, para uma deformação
ÍNDICE de trabalho de 10%.
114
A obra foi projetada pela Brugger Engenharia Ltda. e executada pela
Construtora Terrayama.
O fornecimento e assistência técnica do sistema Terrae foi realizado
pela HUESKER através de seu representante no estado de Minas Ge-
rais, a Bimig Comércio e Representação.
FORTRAC® E FORNIT®
Reforço de Base de Pavimento
Via 09 - Canal do Arroio Fundo - Trecho 2
Rio de Janeiro/RJ
ÍNDICE
116
ENGENHARIA DE PAVIMENTAÇÃO
FORTRAC® E FORNIT®
Reforço de Base de Pavimento
Via 09 - Canal do Arroio Fundo - Trecho 2
Rio de Janeiro/RJ
ÍNDICE
118
Como o aterro existente sobre o qual seria A utilização do Fornit J 400, instalado como
implantado o pavimento projetado apresen- reforço do subleito, possibilitou a implanta-
tava uma baixa capacidade de suporte (CBR≤ ção da estrutura do pavimento dentro da es-
5) se fazia necessário reforçar o subleito. pessura disponível.
Outro fator limitante para o projeto foi a ca-
racterística topográfica do local. Como tra- A sequência construtiva obedeceu às se-
ta-se de uma área bastante plana e com guintes etapas:
edificações já implantadas, o espaço para • Limpeza do terrenos;
ÍNDICE implantação do pavimento ficou limitado. • Remoção de 0,60m de solo mole local;
119
• Lançamento de uma camada de 0,60m de • Execução de 0,15m de BGTC com 100%
areia grossa; Proctor Normal CBR > 20;
• Aplicação de uma camada de separação • Execução de 0,18m de BGS com 100%
de geotêxtil; Proctor Normal e CBR > 80;
• Lançamento de 0,60m de aterro mecânico; • Execução do revestimento em CBUQ com
• Instalação da primeira camada de Fortrac espessura de 0,08m.
85kN/m transversal ao eixo da pista;
• Lançamento da nova camada de aterro A obra foi contratada pela Escola SESC de
com espessura de 60cm; Ensino Médio e executada pela Construtora
• Instalação da segunda camada de Fortrac Metropolitana, no período de junho de 2008
85kN/m; a dezembro de 2009.
• Lançamento da segunda camada de ater- O fornecimento e assistência técnica
ro com espessura de 60cm; para a instalação das geogrelhas Fortrac
• Instalação da terceira camada de Fortrac e Fornit foram realizados pela HUESKER
85kN/m; através de seu representante no estado
• Lançamento de 0,30m de argila com CBR > 7; do Rio de Janeiro, a Geomaks Comércio de
• Instalação da geogrelha Fornit J 400; Geossintéticos.
INCOMAT®
Revestimento de Canal
Canal de Irrigação do Jaíba/MG
ÍNDICE
121
ENGENHARIA HIDRÁULICA
INCOMAT®
Revestimento de Canal
Canal de Irrigação do Jaíba/MG
Localizada na região denominada Mata da
Jaíba, entre os rios São Francisco e Verde
Grande, no Norte de Minas Gerais, o Pro-
jeto Jaíba, implantado na década de 70, é
constituído de um canal de irrigação reves-
tido totalmente em concreto, com 248km
de extensão, que atende aproximadamente
55.000 ha.
Após vários anos de operação desse canal,
alguns pontos apresentaram problemas de
vazamentos devido ao trincamento das pla-
cas de concreto. O canal tem seção trape-
zoidal, com 7 metros de largura de fundo,
8,5 metros de altura, perímetro de 31 me-
ÍNDICE tros e lâmina d’água de 7 metros.
122
Figura 1 -
Aspecto interno
da geoforma
Incomat
Standard
Diversas alternativas foram levantadas para fabricação do Incomat tem 45kN/m de re-
solucionar os problemas que atingiam apro- sistência à tração no sentido longitudinal e
ximadamente 65 metros de extensão. A op- 25kN/m no sentido transversal.
ção adotada foi a vedação das trincas com Na fase construtiva, atenção especial foi
material à base de epóxi e a utilização do dada à instalação do Incomat: foram con-
Incomat Standard com 10cm de espessu- feccionados painéis com o comprimento de
ra, revestindo toda a área afetada. Todo este 31 metros, suficiente para revestir, de uma
trabalho foi realizado por mergulhadores, só vez, todo o seu comprimento.
pois não seria possível esvaziar o canal para Estas seções, de 5 x 31 metros, eram as-
fazer os reparos. A obra foi executada com o sentadas primeiro no fundo do canal e pos-
canal em operação. teriormente nos dois taludes, por mergulha-
O Incomat Standard é uma forma têxtil para dores, de forma a revestir toda a superfície
concretagem, constituindo-se de uma dupla do canal. Após este procedimento, o mesmo
camada de tecidos sintéticos conectados era ancorado para receber o preenchimento
por espaçadores (figura 1) que determinam de argamassa de cimento portland.
a espessura do colchão de concreto após O preenchimento foi feito através de bom-
ÍNDICE seu preenchimento. O geotêxtil utilizado na beamento, iniciando-se pelo fundo do canal
123
Incomat® é a marca registrada de HUESKER Synthetic GmbH
Figura 2 -
Canal na
condição inicial