Expresso - "A História de Portugal Está Mal Contada", Diz José Gomes Ferreira. E Escreveu Um Livro A Explicar Porquê

04/06/2021 Expresso | “A História de Portugal está mal contada”, diz José Gomes Ferreira.
E escreveu um livro a explicar porquê

Exclusivo
CULTURA
“A História de Portugal está mal contada”,

diz José Gomes Ferreira. E escreveu um
livro a explicar porquê
https://expresso.pt/cultura/2021-06-01-A-Historia-de-Portugal-esta-mal-contada-diz-Jose-Gomes-Ferreira.-E-escreveu-um-livro-a-explicar-porqu… 1/25
04/06/2021 Expresso | “A História de Portugal está mal contada”, diz José Gomes Ferreira. E escreveu um livro a explicar porquê
Tiago Miranda
O jornalista, que foi, em 1992, um dos fundadores da SIC, de

que é, atualmente, diretor adjunto, surge com nova obra,
desta vez com histórias e factos pouco conhecidos da História,

que pouco têm a ver com a Economia atual. Do dizer do
autor, a obra, intitulada "Factos Escondidos da História de
Portugal", não é sobre História", mas sim um livro com a sua
"interpretação política sobre a maneira como nos é contada a
História de Portugal e o que tem de ser mudado". É uma
"provocação assumida aos historiadores oficiais, no sentido
positivo", diz
   
1 JUNHO 2021 10:15
Ana Paula Almeida

Jornalista
MAIS VISTAS
Reino Unido “não hesitará” em remover destinos turísticos da “lista

verde” que inclui Portugal, diz Boris Johnson
Covid-19: Portugal fora da lista verde do Reino Unido
Henrique Raposo
Atacar tourada e caça = subida da votação do Chega
Portugueses vão viajar no verão sobretudo para Madeira e

Açores. E nunca se venderam tantas férias nas Maldivas como em
2021
O
também apresentador do programa "Negócios da
Semana", da Sic Notícias, licenciado em Comunicação
Social, volta a surpreender, agora aos 56 anos vestindo a
pele de um quase detetive-historiador que revela novas provas
sobre episódios cruciais da História de Portugal, com a qual
espera que os portugueses se reconciliem, após leitura deste seu
novo livro, capaz de gerar controvérsia.
Foram dois anos e meio de muito estudo, pesquisa e trabalho

intenso, roubado ao escasso tempo livre, para que José Gomes
Ferreira, ao longo de centenas de páginas que se leem num ápice,
pudesse dar forma a um sonho antigo, uma paixão que mantinha
há mais de dez anos, e agora materializou.
Na gaveta ficam, por enquanto, guardados mais documentos

relevantes e "polémicos" que deixam adivinhar um próximo
volume.
Nesta obra, "Factos Escondidos da História de Portugal", diz

que pretende revelar o que os compêndios não dizem. É uma
provocação aos historiadores oficiais de Portugal?
É uma provocação assumida aos historiadores oficiais, sim, no

sentido positivo. Não digo que há muitos erros nos manuais de
História de Portugal, mas há algumas incorreções e sobretudo
muitas omissões. Por exemplo, quando os historiadores
portugueses dizem que Pedro Álvares Cabral descobriu o Brasil,
esquecem-se de acrescentar que esta “descoberta” foi no sentido
de tomada de posse oficial de um território da América do Sul, a
pedido do rei de então, D Manuel I.
Quase todos os historiadores reconhecem que houve viagens

anteriores ao Brasil, não só portuguesas como a de Duarte
Pacheco Pereira, dois anos antes, mas também espanholas, como
a de Vicente Yanez Pinzón, alguns meses antes. Mas insistem em
escrever e ensinar nas universidades que foi Pedro Álvares Cabral
quem descobriu o Brasil porque esta é a verdade de Estado, a

verdade oficial, política e diplomática e não querem ter o
trabalho de mudar os manuais para um texto mais objetivo que
deveria dizer o seguinte: o Brasil foi descoberto por navegadores
portugueses em data incerta e viagem desconhecida realizada em
meados do século XV, tendo Pedro Álvares Cabral tomado posse
oficial daquele território para a Coroa de Portugal no ano de
1500, quando realizou a primeira viagem marítima na História da
Humanidade que ligou quatro continentes, a Europa, a América,
a África e a Ásia. É por este último feito que Pedro Álvares Cabral
deve ser recordado nos livros de História, e não por uma falsa
descoberta do Brasil.
O meu livro é uma provocação e um desafio aos historiadores

oficiais – tenham a coragem de mudar o que está mal na sua
narrativa, porque com as modernas tecnologias de comunicação
e a facilidade de acesso às fontes diretas, há cada vez mais
capítulos da História Oficial de Portugal em que os cidadãos
deixaram de acreditar.
Acha que após a leitura deste seu último livro, os portugueses

poderão, de alguma forma, reconciliar-se com a História, com
a qual têm estado um pouco indiferentes, para não dizer
mesmo de costas voltadas?
Há de facto muitos portugueses de costas voltadas para a versão

imutável da História que aprendemos durante décadas na escola,
porque está cheia de contradições e absurdos; e há também cada
vez mais portugueses e estrangeiros a considerar que a História
de Portugal e da Europa se resume a um extenso rol de atentados
aos direitos de outros povos.
Os recentes fenómenos de vandalização e derrube de estátuas de

navegadores europeus como as de Cristóvão Colombo são a prova
direta de uma agressividade ideológica crescente contra a
História Europeia, sobretudo da época dos Descobrimentos. É o
resultado social de uma narrativa enviesada que tudo resume a

práticas de escravatura, massacres, destruição cultural e
exploração social e económica dos europeus sobre os outros
povos, como se estes tivessem vivido antes como bons selvagens
no Paraíso, sem guerras nem conflitos, nem pecado. Tudo isso é
de um lirismo confrangedor, quando sabemos que a escravatura
foi inventada e praticada desde há milénios.
“É tempo de os portugueses deixarem de ter

vergonha do passado e de se reconciliarem com a
História de Portugal, que é muito maior do que as
narrativas atuais nos fazem crer”
Claro que a História da Europa e de Portugal ficou marcada pela

escravatura e sobretudo pela amplificação e massificação dessa
hedionda prática. Mas também já os gregos tinham escravos que
lhes faziam o trabalho pesado e não votavam, enquanto os
filósofos e os matemáticos escreviam, ensinavam e faziam avançar
a cultura ocidental e não é por isso que andamos agora a
queimar livros de Platão e Aristóteles.
A nossa História teve crimes e misérias, que devem ser vistos à

luz dos códigos éticos e morais da época, e também teve
exemplos de extrema generosidade e entrega. Os nossos
navegadores, cartógrafos e marinheiros deram a vida pela
descoberta da maior parte dos territórios do globo contribuindo
decisivamente para o avanço da civilização, das ciências, da
medicina, da gastronomia, da cultura e também das condições
económicas e sociais da Humanidade.
Uma visão justa da História tem de valorizar estes últimos

aspetos, não esquecendo os primeiros. É tempo de os
portugueses deixarem de ter vergonha do passado e de se
reconciliarem com a História de Portugal, que é muito maior do
que as narrativas atuais nos fazem crer.
“O que manda atualmente na História de

Portugal é o critério económico, político e
diplomático, que determina que seja construída
uma versão de acordo com os (alegados)
interesses estratégicos do país”
Este livro é em tudo diferente dos livros anteriores que

assinou... depois da estreia, com uma obra voltada para a
Economia e a Análise Económica, que apontava para soluções
políticas, depois de um quase "manual" para aprimorar o
atual sistema político e constitucional e do anterior, sobre a
banca e os sistemas financeiros vigentes, este é fruto de uma
antiga paixão pela História da nação. Porque sentiu
necessidade de lançar agora este compêndio que, além da
História de Portugal, abarca, também, a de tantos outros
países?
Na verdade, este não é um livro de História. Este é um livro de

política, ou melhor, um livro com a minha interpretação política
sobre a maneira como nos é contada a História de Portugal e
sobre o que tem de ser mudado. O que manda atualmente na
História de Portugal é o critério económico, político e
diplomático, que determina que seja construída uma versão de
acordo com os (alegados) interesses estratégicos do país.
Mapa de “Colombo” (1490), com as Ilhas das Sete Cidades ou Terra Nova, Nova Escócia e
Península do Labrador
O conjunto de mapas e documentos que provam que os

portugueses descobriram a América antes de 1492, a começar
pelo mapa de Andrea Bianco de 1447, até ao mapa de “Colombo”
de 1490 e a inscrição em latim que dizia que as Ilhas das Sete
Cidades (a Terra Nova) eram uma colónia de portugueses, bem
como o conjunto de documentos e mapas que provam as duas
expedições de Cristóvão de Mendonça à Ilha do Ouro (Austrália)
entre 1521 e 1524, esses dois conjuntos de provas de que a História
foi diferente já são demasiado volumosos para continuarem a ser
ignorados.
Mas porque é que a História de Portugal não diz claramente que

os nossos navegadores descobriram a América e a Austrália na
era moderna? Porque quem manda na História são os agentes do
Estado nomeados pelos governos. E nenhum governo de Portugal
quis até agora que os manuais dissessem estas verdades, por
razões estratégicas. Se um diplomata português começasse a
argumentar com os colegas americanos e australianos, numa
receção oficial antes de uma votação importante para Portugal,
que os portugueses descobriram estes territórios, o nosso país
arriscar-se-ia a perder essa votação...
É assim que funciona a diplomacia. Mas agora, que já não temos

império e já estamos plenamente integrados nas instancias
europeias e mundiais, porquê continuar a manter uma História
oficial cheia de contradições com as provas de uma verdade
diferente que se acumulam debaixo dos nossos olhos?
“Não quero reescrever o passado. A História é o

que foi, nenhuma ideologia nem pensamento
politicamente correto a consegue reescrever. O
que quero é que as interpretações oficiais da
nossa História, que são manifestamente erradas,
sejam corrigidas”
O José Gomes Ferreira jornalista e escritor vestiu a pele de

detetive e partiu em busca de factos e provas irrefutáveis que
podem vir a corrigir, a reescrever o passado, tal como sempre
o conhecemos? De que forma chegou a tantos documentos,
mapas e fotografias antigas?
Não quero reescrever o passado. Aliás, ninguém consegue

reescrever o passado, a História é o que foi, nenhuma ideologia
nem pensamento políticamente correto a consegue reeescrever.
O que quero é que as interpretações oficiais da nossa História,
que são manifestamente erradas, sejam corrigidas. Por exemplo, a
História diz que entre 1488 e 1498, os reis de Portugal não
mandaram mais nenhuma expedição para lá do Cabo da Boa
Esperança até à célebre viagem de Vasco da Gama. Ora esta é uma
mentira comprovada.
Há vários relatos de historiadores muçulmanos que provam

avistamentos de navios dos “francos” (como os europeus eram
conhecidos na África oriental e na Índia) e até naufrágios, nas
costas orientais de África e no Índico durante aquele período.
Aliás, o mapa de Cantino desmonta essa mentira porque, em
1501-2, já mostra quase todos os territórios do Índico no seu
devido lugar e proporções e não teria sido possível mapeá-los

apenas nas viagens de Vasco da Gama e Pedro Álvares Cabral.
Alguém em seu perfeito juízo acredita que Vasco da Gama
acertou por acaso na melhor rota para passar o cabo da Boa
Esperança na direção da Índia, aproximando-se previamente do
Brasil e só depois virando para leste, sem o sistema de ventos e
correntes do Atlântico Sul ter sido estudado antes durante
décadas pelos portugueses?
“A interpretação correta da História dos

Descobrimentos portugueses e europeus no globo
não é feita porque as diplomacias não deixam”
Gago Coutinho quase 100 anos antes alertava para este estudo
sistemático e para a pré-descoberta do Brasil por Bartolomeu
Dias. A História oficial também diz que Fernão de Magalhães
descobriu o Estreito que ficou com o seu nome. Mas alguém em
seu perfeito juízo acredita que uma viagem financiada pelo Rei de
Espanha para chegar às Molucas pelo Ocidente teria sido
planeada sem o navegador ter a certeza da existência do estreito
da Terra do Fogo e da sua navegabilidade até ao Pacífico? Aliás, o
próprio cronista da viagem, Pigafetta, se encarregou de escrever
no célebre diário que Magalhães já tinha visto antes o estreito na
carta de Martim Behaim, no paço real em Lisboa.
Alguém em seu perfeito juízo acredita que Cristóvão Colombo,

que tinha sido navegador ao serviço de D João II, acertou à
primeira na rota que o levaria às Antilhas das Caraíbas em 1492,
sem antes o próprio ou outros navegadores portugueses lá terem
ido? Por estas e por muitas outras razões não posso aceitar que a
atual História Oficial de Portugal seja correta...
Com base na investigação que fez, nas provas que recolheu, o

Brasil, a América e a Austrália foram todas descobertas por
lusitanos...crê que estas passagens podem provocar alguma
https://expresso.pt/cultura/2021-06-01-A-Historia-de-Portugal-esta-mal-contada-diz-Jose-Gomes-Ferreira.-E-escreveu-um-livro-a-explicar-porq… 10/25
celeuma internacional, não teme algum conflito

diplomático?
Nenhum dos países envolvidos, a começar por Portugal, quer

alterar a sua própria interpretação da História. Na Austrália
contam-se às dezenas os historiadores que defendem a pré-
descoberta lusitana. Nos museus australianos há artefactos
portugueses como canhões, e também mapas cheios de nomes
portugueses, com datas comprovadamente anteriores à
descoberta oficial pelos holandeses, em 1606.
Nos Estados Unidos, são cada vez mais os investigadores que

defendem a pré-descoberta portuguesa tanto das costas leste
como do Pacífico, sobretudo com base no mapa mundo de
Martim Waldseemuler de 1507, baseado em informações dos
navegadores lusitanos ou ao serviço do Rei de Portugal, como o
cosmógrafo Américo Vespúcio.
A interpretação correta da História dos Descobrimentos

portugueses e europeus no globo não é feita porque as
diplomacias não deixam. No livro “Columbus was Last”, o
jornalista americano Patrick Huyghe conta a história de um
conjunto riquíssimo de ânforas romanas encontrado no fundo
do mar à mistura com destroços de madeirame, junto de um
rochedo na costa nordeste do Brasil. Um investigador pediu
licença ao governo brasileiro para investigar o achado, mas não só
este recusou como Portugal apresentou imediatamente um
protesto diplomático a solicitar essa recusa. Querem melhor
prova de que é a chancelaria que manda na História dos países?
“Os intelectuais portugueses alinhados com as

verdades oficiais que digam e façam o que
quiserem acerca do meu livro e dos livros de
outros investigadores independentes, a verdade
histórica não depende deles...”
Numa imagem do livro, na página 219, aparece reconstituida

toda a costa australiana, com base em mapas de 1547. Não
teme ser contestado, como aconteceu ao militar malaio
Manuel Agostinho de Herédia, que foi desacreditado e
ostracizado após ter desenhado os primeiros mapas da Ilha
do Ouro?
O jornalista australiano Peter Tricket foi o primeiro a perceber

que os mapas de Vallard de 1547 se baseavam em portulanos
desenhados pelos portugueses alguns anos antes. No livro
"Beyond Capricorn", mostra como segmentou os mapas de
Vallard e descobriu que os desenhadores na escola de Dieppe
tinham juntado mal os portulanos. O "Atlas Vallard" mostra
mesmo as costas australianas com nomes portugueses e Peter
Tricket demonstrou-o claramente.
Da minha parte, o que fiz foi, na sequência da investigação dele,

seguir cada linha de costa dos mapas de Vallard, cada baía, cada
cabo, cada promontório, cada ilha e conjunto de ilhas. Reduzi
algumas partes na fotocopiadora, aumentei outras, mantive
outras tantas, e no final descobri algo mais do que Peter Trickett:
os mapas de Vallard não têm só as costas leste, norte e oeste da
Austrália representadas, têm também a costa sul, a chamada
Grande Baía australiana. No final do século XVI, o militar e
navegador luso-malaio Manuel Agostinho de Herédia já tinha
feito mapas com ilhas e costas do Norte da Austrália. Foi
desacreditado mas tinha razão. Os intelectuais portugueses
alinhados com as verdades oficiais que digam e façam o que
quiserem acerca do meu livro e dos livros de outros
investigadores independentes, a verdade histórica não depende
deles...
Mapas de Vallard de 1547 com a representação de toda a costa da Austrália
Por que acha que a História está escrita consoante a vontade

imposta pelos reis aos cronistas da época? Pelo peso que
sempre teve e continua a ter a chancelaria, a diplomacia e os
interesses geoestratégicos e políticos da maioria dos países?
Não é só na atualidade que o interesse económico, político,

diplomático e estratégico dos países dita a forma de escrever e
ensinar a História. Os registos dos cronistas que ficaram para a
História de Portugal ao longo dos séculos foram sempre mais ou
menos controlados pela Casa Real.
O mesmo se passou com os mapas e outros documentos, não só

em relação ao que ficou escrito como ao que foi deliberadamente
omitido ou deturpado. D João II escondeu o máximo que podia
das descobertas lusitanas do outro lado do Atlântico porque
queria garantir um tratado que lhe assegurasse a exclusividade do
verdadeiro caminho marítimo para a Índia, bem como as (na
altura consideradas) melhores terras do Novo Mundo; D Manuel I
mostrou o que quis, quando quis e como quis, chegando mesmo
a mandar acrescentar terras fantasiosas nalguns mapas, como o
do "Atlas Miller", que prolongou a Terra do Fogo numa costa

contínua até ao inventado grande Golfo da China, para enganar
os outros reis europeus e impedir que descobrissem a passagem
para o Pacífico pelo ocidente. Uma autêntica obra prima da
propaganda mundial, que faz agora 500 anos.
“Magalhães não era traidor de Portugal coisa

nenhuma, foi enviado pela diplomacia
portuguesa da época para ajudar o rei de
Espanha a tomar conta do “seu” hemisfério
ocidental definido pelo tratado de Tordesilhas”
A versão oficial da história da viagem de Fernão de Magalhães é

também outra peça de propaganda montada há 500 anos, que
ainda hoje perdura. Magalhães não era traidor de Portugal coisa
nenhuma, foi enviado pela diplomacia portuguesa da época para
ajudar o rei de Espanha a tomar conta do “seu” hemisfério
ocidental definido pelo tratado de Tordesilhas. A expedição de
Magalhães não foi contra Portugal, foi organizada com a ajuda do
rei português, que era familiar de Carlos I de Espanha. Foi uma
expedição científica organizada pelos dois reis ibéricos para
demarcar o antimeridiano de Tordesilhas.
Dentro deste plano de colaboração ibérica secreta, em que

Portugal forneceu o conhecimento e o comandante, e a Espanha
pagou os custos, o rei de Portugal jogou em dois tabuleiros de
xadrez: fez outro acordo ainda mais secreto com Magalhães para
este entregar um novo território a Carlos I, as futuras Filipinas,
em “compensação” pelo facto de as Molucas estarem no
hemisfério “português”, o que D Manuel I já sabia há vários anos.
O mapa Kunstmann IV, feito por Pedro Reinel, cartógrafo

também enviado para Espanha pela diplomacia portuguesa, é
outra peça de propaganda internacional que ajudou a concretizar
estes planos políticos...
Por que razão os historiadores, que dependem da Academia,

estão calados? Temem represálias ?
Na verdade, a maior parte dos historiadores trabalha muito, bem

e com honestidade. Mas há também muita inércia no meio
académico. Mudar a História dá muito trabalho, exige muita
investigação, muito esforço para sustentar a argumentação.
Depois, há a verdade oficial que pesa e influencia menos como
censura e mais como autocensura.
Os historiadores oficiais inibem-se de escrever outras versões da

História porque receiam ser ostracizados pelos seus pares...
Depois, ainda, há a pressão dos orientadores de teses, dos
decanos e, no fim da linha, de quem paga as bolsas, isto é, do
poder político representado pelos ministérios da Educação, da
Ciência, da Cultura e, “last but not the least”, das Finanças!
As teses sobre os Painéis de São Vicente refletem estes

constrangimentos e esta atitude dos investigadores oficiais e
da Academia?
É um exemplo bem ilustrativo desta realidade! O engenheiro

Fernando Branco, professor do Instituto Superior Técnico,
conseguiu desmontar as versões fantasiosas sobre o significado
dos painés e, de caminho, conseguiu provar que as figuras de D.
Henrique e de D. Pedro que ficaram plasmadas na História de
Portugal e na mente dos portugueses estão trocadas, mas a
Academia nem uma palavra diz sobre estas descobertas. É como
se não existissem.
E na verdade os Painéis de São Vicente não foram pintados em

1471 nem assinalam as conquistas de Arzila e Tanger em África.
Pelo contrário, foram feitos em 1444-5 e assinalam a derrota da
expedição portuguesa de 1437 que foi comandada por D.
Henrique.
A figura do homem do chapeirão dos painéis não é de D.

Henrique, mas sim de D. Pedro, o regente, que encomendou a
obra a Nuno Gonçalves.
D. Henrique é o cavaleiro de roxo que aparece ajoelhado a pedir

perdão perante as relíquias de D. Fernando, em uniforme militar,
tal como está representado na porta sul do mosteiro dos
Jerónimos e na estátua jacente do seu túmulo no Mosteiro da
Batalha.
O conjunto dos painéis é uma glorificação a D. Fernando e aos

cativos de Arzila, cujo valor religioso e místico ao longo dos
séculos chocou com o interesse político – era na verdade a

representação de uma derrota. Por isso os painéis foram
desmontados e retirados dos olhos do público durante séculos,
até que foram redescobertos, no século XIX, no Convento de São
Vicente de Fora, em Lisboa...
Deve dar muito trabalho e ser bastante oneroso investigar,

esmiuçar, passar quase três anos a arranjar provas para
corroborar o que o apaixona, há uma década...esclarecer as
dúvidas e corrigir alguns dos erros que nos ensinam desde
tenra idade na escola. Foi um "parto" dificil, complicado, "dar
à luz" a sua paixão em forma de livro?
As paixões não custam nem dão trabalho. A minha paixão pela

História já tem muitos anos, mas a certa altura, quando julgamos
saber algumas verdades e a interpretação oficial não as
reconhece, isso obriga-nos a partilhar o que sabemos, neste caso
sob a forma de livro. Demorou de facto dois anos e meio a
escrever, nos tempos livres e nos que deviam ter sido dedicados à
família e aos amigos, a quem agradeço profundamente.
“Há muita autocensura em Portugal e há pouca

ou nenhuma censura. Os interesses modernos são
muito mais sofisticados que a ditadura do Estado
Novo e o célebre lápis azul”
Ficou com mais material "na gaveta" para uma obra futura?
Ficaram ainda muitos outros factos históricos não conhecidos

por analisar, desenvolver e explicar. Ficam para outro livro sobre
o assunto. Mas antes disso ainda tenho de escrever sobre dois
temas urgentes: a exploração que certas grandes empresas em
Portugal fazem sobre os consumidores abusando dos preços, e o
risco que o fim do dinheiro físico pode representar para a
democracia no mundo. Estes são os temas dos meus próximos

dois livros.
Sempre frontal, teme represálias ou poder vir a ser

silenciado? O que seria pior para si, ser criticado ou
ignorado?
Em Portugal, só é silenciado quem quer, isto é, quem não quer

ter o trabalho de procurar argumentos para fundamentar
opiniões diferentes. Neste caso, das duas uma: ou a pessoa diz o
que é politicamente correto e o mesmo que todos os outros
dizem, ou se cala, por comodismo. Há muita autocensura em
Portugal e há pouca ou nenhuma censura. Os interesses
modernos são muito mais sofisticados que a ditadura do Estado
Novo e o célebre lápis azul.
   
+ Exclusivos
ECONOMIA
Banco de Portugal acusa Atlântico Europa de falhas na
prevenção de branqueamento de capitais
CORONAVÍRUS
Mapa da covid. Há 20 concelhos no país acima dos 120
casos por 100 mil habitantes (veja como está o seu)
ECONOMIA
Supremo Tribunal de Justiça trava divulgação de relatório
secreto pela comissão de inquérito ao Novo Banco
ECONOMIA
Orange, MásMóvil e fundos entre os canditatos à compra

da MEO
+ EXCLUSIVOS
+ Vistas
1 Reino Unido “não hesitará” em remover destinos turísticos da

“lista verde” que inclui Portugal, diz Boris Johnson
2 Covid-19: Portugal fora da lista verde do Reino Unido
3 Atacar tourada e caça = subida da votação do Chega
4 Portugueses vão viajar no verão sobretudo para Madeira e

Açores. E nunca se venderam tantas férias nas Maldivas como em
2021
5 “Angola é um estado autocrático”: eis como Isabel dos Santos se

defendeu do arresto dos bens em Portugal (que se mantém)
6 Ativistas ambientais acusam PSP de revistas abusivas na

esquadra. Polícia diz que é algo “absurdo”
7
Chega parte-se nos Açores: líder regional é "o único deputado

mandatado" para representar partido
8 “A História de Portugal está mal contada”, diz José Gomes

Ferreira. E escreveu um livro a explicar porquê
ASSINAR EXCLUSIVOS NEWSLETTERS SEMANÁRIO

Estatuto editorial Código de Conduta Ficha Técnica do Expresso Política de cookies Termos de utilização
Política de privacidade Publicidade Contactos Lei da Transparência Cartas ao Director Loja Configurações de privacidade
SIGA-NOS
   
www.impresa.pt
SITES DO GRUPO IMPRESA

SIC Blitz
Opto SIC Boa Cama Boa Mesa
SIC Internacional Tribuna

SIC Notícias Advnce
SIC Radical Volante SIC
SIC Mulher GMTS

SIC K InfoPortugal
SIC Caras Olhares

SIC Esperança Impresa Novas Soluções de Media
Fama Show Gesco
Expresso SIC International Distribution
IMPRESA © Todos os direitos reservadosApresentação do Grupo . ContactosInvestor Relations . Responsabilidade Social

Lei da Transparência . Sobre o Nónio

Expresso - "A História de Portugal Está Mal Contada", Diz José Gomes Ferreira. E Escreveu Um Livro A Explicar Porquê

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Expresso - "A História de Portugal Está Mal Contada", Diz José Gomes Ferreira. E Escreveu Um Livro A Explicar Porquê

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

04/06/2021 Expresso | “A História de Portugal está mal contada”, diz José Gomes Ferreira.

E escreveu um livro a explicar porquê

“A História de Portugal está mal contada”,

O jornalista, que foi, em 1992, um dos fundadores da SIC, de

desta vez com histórias e factos pouco conhecidos da História,

1 JUNHO 2021 10:15

Ana Paula Almeida

Reino Unido “não hesitará” em remover destinos turísticos da “lista

Covid-19: Portugal fora da lista verde do Reino Unido

Portugueses vão viajar no verão sobretudo para Madeira e

Foram dois anos e meio de muito estudo, pesquisa e trabalho

Na gaveta ficam, por enquanto, guardados mais documentos

Nesta obra, "Factos Escondidos da História de Portugal", diz

É uma provocação assumida aos historiadores oficiais, sim, no

Quase todos os historiadores reconhecem que houve viagens

quem descobriu o Brasil porque esta é a verdade de Estado, a

O meu livro é uma provocação e um desafio aos historiadores

Acha que após a leitura deste seu último livro, os portugueses

Há de facto muitos portugueses de costas voltadas para a versão

Os recentes fenómenos de vandalização e derrube de estátuas de

resultado social de uma narrativa enviesada que tudo resume a

“É tempo de os portugueses deixarem de ter

Claro que a História da Europa e de Portugal ficou marcada pela

A nossa História teve crimes e misérias, que devem ser vistos à

Uma visão justa da História tem de valorizar estes últimos

“O que manda atualmente na História de

Este livro é em tudo diferente dos livros anteriores que

Na verdade, este não é um livro de História. Este é um livro de

O conjunto de mapas e documentos que provam que os

Mas porque é que a História de Portugal não diz claramente que

É assim que funciona a diplomacia. Mas agora, que já não temos

“Não quero reescrever o passado. A História é o

O José Gomes Ferreira jornalista e escritor vestiu a pele de

Não quero reescrever o passado. Aliás, ninguém consegue

Há vários relatos de historiadores muçulmanos que provam

devido lugar e proporções e não teria sido possível mapeá-los

“A interpretação correta da História dos

Alguém em seu perfeito juízo acredita que Cristóvão Colombo,

Com base na investigação que fez, nas provas que recolheu, o

celeuma internacional, não teme algum conflito

Nenhum dos países envolvidos, a começar por Portugal, quer

Nos Estados Unidos, são cada vez mais os investigadores que

A interpretação correta da História dos Descobrimentos

“Os intelectuais portugueses alinhados com as

Numa imagem do livro, na página 219, aparece reconstituida

O jornalista australiano Peter Tricket foi o primeiro a perceber

Da minha parte, o que fiz foi, na sequência da investigação dele,

Mapas de Vallard de 1547 com a representação de toda a costa da Austrália

Por que acha que a História está escrita consoante a vontade

Não é só na atualidade que o interesse económico, político,

O mesmo se passou com os mapas e outros documentos, não só

do "Atlas Miller", que prolongou a Terra do Fogo numa costa

“Magalhães não era traidor de Portugal coisa

A versão oficial da história da viagem de Fernão de Magalhães é

Dentro deste plano de colaboração ibérica secreta, em que

O mapa Kunstmann IV, feito por Pedro Reinel, cartógrafo

Por que razão os historiadores, que dependem da Academia,

Na verdade, a maior parte dos historiadores trabalha muito, bem

Os historiadores oficiais inibem-se de escrever outras versões da

As teses sobre os Painéis de São Vicente refletem estes

É um exemplo bem ilustrativo desta realidade! O engenheiro

E na verdade os Painéis de São Vicente não foram pintados em

A figura do homem do chapeirão dos painéis não é de D.