Você está na página 1de 9

Diversidade de insectos em galhadores pohlii Styrax ( Styracaceae):

borda efeito e uso como bioindicadores

Walter Santos de Araújo 1,2 *, Genimar Rebouças Julião 3, Bárbara Araújo Ribeiro 2, Isadora Portes Abraham Silva 2 & Benedito
Baptista dos Santos 2
1. Pós-Graduação em Ecologia e Evolução, Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Goiás. Campus Samambaia, 74001-970,
Goiânia, Goiás, CP 131, Brasil; walterbioaraujo@yahoo.com.br
2. Laboratório de Entomologia, Departamento de Biologia Geral, Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Goiás. Campus
Samambaia, 74001-970, Goiânia, Goiás, CP 131, Brasil; barbara.ar.bio@gmail.com, isadoraportes@hotmail.com, bbsantos@icb.ufg.br

3. Instituto Leônidas e Maria Deane da Fiocruz Amazônia. Adrianópolis, 69057-070, Manaus, Amazonas, CP 476, Brasil; grjuliao@gmail.com

* autor correspondente

Recebeu 25-X-2010. Corrigido 10-III-2011. Aceitou 13-IV-2011.

Abstrato: Impactos da fragmentação florestal e efeito de borda sobre interações planta-herbívoros são relativamente desconhecidos, e as relações entre
insetos galhadores e suas plantas hospedeiras são muito suscetíveis a variações ambientes mentais. O objetivo deste estudo foi para testar a hipótese de
efeito de borda para insetos galhadores associados com pohlii Styrax ( Styracaceae) planta hospedeira. As amostragens foram realizadas a um fragmento de
floresta semi-decídua em Goiânia, Brasil. Trinta indivíduos planta hospedeira (15 na borda do fragmento e 15 no seu interior) foram amostrados em julho de
2007; em cada planta, 10 ramos apicais foram recolhidas na parte superior, média e inferior níveis de coroa. Os nossos resultados suportam a predição de
maior riqueza de morfotipos no habitat borda em comparação com interior remanescente. De forma semelhante, a abundância biliar e frequência das folhas
atacadas também foram maiores na borda ment frag-. Estas descobertas sugerem, consequentemente, uma resposta positiva de gripagem diversidade de
insectos para a borda efeito; na floresta Saint-Hilaire, este efeito provavelmente opera através das mudanças nas condições microclimáticas de habitats de
ponta, o que resulta em um aumento do estresse higrotérmico, um fator determinante para os padrões de distribuição de insetos ing gall-. Concluiu-se
também que estes organismos podem ser empregues como indicadores biológicos (i) por causa do seu hospedeiro-especificidade, (ii) que são sensíveis a
alterações na qualidade da planta, e (iii) apresentam respostas diferentes e específicos para variação local em condições de habitat. Rev. Biol. Trop. 59 (4):
1589-1597. Epub 2011 01 de dezembro.

Palavras-chave: estresse ambiental, fragmentação urbana, alterações microclimáticas, floresta semidecídua, Cerrado.

A substituição de grandes áreas de florestas para Muitos trabalhos têm incidido sobre a influência do efeito de
paisagens fez-humanos conduz à ation cria- dos fragmentos borda sobre as populações de plantas, verte- Brates e
isolados, imerso numa matriz de áreas não florestais invertebrados em diferentes tipos de vegetação temperadas e
(Esperidiana & Prado, 2004). No caso do Cerrado (savana tropicais, especialmente aqueles que sofreram algum tipo de
brasileira), a fragmentação do habitat é a principal causa de ação humana (Laurance et al. 1998, Foggo et al. 2001, a
perda de diversidade, especialmente devido ao avanço da Christie & Hochuli de 2005, Fonseca & Joner 2007, Christie et
agricultura e pecuária níveis fron- (Klink & Machado 2005, al. 2010).
Hero & maneira Ridg- 2006). Além disso, a fragmentação
pode expor interior habitat para condições extremas, De acordo com Murcia (1995), há três tipos de
tornando-o susceptível a borda efeito (de Murcia, 1995). efeitos de borda em fragmentos: efeitos abióticas,
efeitos biológicos directos e efeitos biológicos indirectos.
A primeira refere-se

Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 59 (4): 1589-1597, Dezembro 2011 1589
para modificações climáticas e edáficas, como resultado da 2001 Veldtman & McGeoch 2003 Nieves- Aldrey et al. 2008).
proximidade matriz (meio ambiente exterior ao fragmento); o
segundo a variação na distribuição de abundância e espécies insectos formando-Gall, frequentemente identifica- dos
como consequência directa de condições físicas perto da borda. pelos morfótipos distintivas da estrutura da vesícula induzida
Finalmente, a perturbação em espécies interacções ções, tais (Stone & Schönrogge 2003), constituem excelentes ferramentas

como a predação, competição, ismo parasit-, herbívoros, para estudos ambientais (Julião et al. 2005). Entre os seus cujas

polinização e dispersão de sementes pelos animais é características, eles são sésseis, facilmente localizado e

considerado o efeito biológico indirecta (Murcia, 1995). estritamente associada à sua planta hospedeira (Mani

Pequenos fragmentos normal- aliado são considerados como


amplas tiras de borda, porque eles podem sofrer igualmente os 1964, Dreger-Jauffret & Shorthouse 1992), e galhas pode ser

efeitos das mudanças de microclima (Esperidiana & Prado potencialmente utilizado como bioindicadores de qualidade do
habitat (Moreira et al. 2007, Fernandes
et al. 2010). As relações entre insetos galhadores e suas plantas

2004). Apesar do tamanho dos fragmentos, as variações do


hospedeiras são muito sensíveis a alterações ambientais,
especialmente aqueles que interferem nas características
microclima parecem ser fortemente influenciada pela distância em
fisiológicas de anfitriões (Fernandes et al. 2005). Além disso,
relação à periferia fragmento (Laurence et al. 2002).
ção modifica- na qualidade do habitat devido à antropização
Recentemente, vários ies tensos estudos têm efeito de borda
pode alterar a distribuição significativamente espacial de galhas
relacionada com a herbivoria por insetos de vida livre (Bolger et al. 2000,
em escala local (Julião et al. 2005). O efeito de borda em
ers Mein- et al. 2000, Foggo et al. 2001) e insectos galhadores
paisagens fragmentadas geralmente resulta em mudanças na
(Julião et al. 2004).
estrutura e posição planta com- população florística (Nas-
Cimento & Laurance 2006), por exemplo, aumentando a
Em comparação com os insectos formador de
mortalidade da planta (Laurence et al. 1998) e a
vesícula, diversidade de insectos herbívoros de vida livre
susceptibilidade a doenças (Christie & Hochuli
parece estar restrito no cerrado (Ribeiro e Fernandes
2000). Em geral, plantas phyllous esclerodermia
desenvolvido várias adaptações como química (compostos
2005). Estas características, juntamente com a variação
fenólicos e nin lig-) ou traços estruturais (puberdade, fibras
microclimático poderia favorecer o aumento das populações de
e dureza) que reduzem significativamente bivory ela- por
insectos herbívoros, taxas de herbivoria (Christie & Hochuli 2005,
insectos de vida livre (Ribeiro et al.
Christie et al. 2010) e, principalmente, irritante inseto diversidade.
condições de borda poderia dar origem a um habitat hídrico e
1998, a Ribeiro & Fernandes, 2000). No entanto, todas estas
nutricionalmente salientou que teria um maior a colonização por
características seria responsável para o sucesso evolutivo dos
escoriação insectos herbívoros comparação com alimentação
insetos galhadores nessas plantas, uma vez que a ação de
livre; os formadores seria cativamente insignifi- afetados por
predadores, parasitas e patógenos em insetos galhadores
dessecação, uma vez que passaram a vida dentro da estrutura
poderia ser menos eficaz nos tipos de vegetação scleromorphic fel. No entanto, os impactos da fragmentação e efeito de borda
(Gonçalves-Alvim & Fernandes 2001, a Fer- nandes et al. 2005). sobre interacções planta-herbívoros são relativamente
Estas descobertas também se encaixam com a hipótese de desconhecido (Meiners et al. 2000). Neste trabalho testar a
estresse nutricional (Fernandes & Price 1988), que prevê uma hipótese de que os insectos galhas rich- Ness e abundância são
maior diversidade de insetos formadores de galhas em tação afectados pelos bordos, e que os dois parâmetros será maior em
vege- scleromorphic e habitats estressados ​nutricionais. Vários uma borda fragmento em comparação com o seu interior. Tal
trabalhos de acordo com esta hipótese, enfatizando seu valor previsão é baseada na suposição de que as plantas hospedeiras
adaptativo para insetos (Preço et al. que são submetidas a uma condição microclimático diferencial
(estresse higrotérmica no habitat borda) poderia ser menos
defendida contra
1987, Fernandes & preço 1988, Fernandes & Price,
1992) e / ou comparando diferentes fisionomias fito
(Gonçalves-Alvim & Fernandes

1590 Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 59 (4): 1589-1597, Dezembro 2011
herbívoros. Além disso, nós também discutir o emprego de galhas metodologia de amostragem: Alguns fragmentos que
de insetos como bioindicadores de qualidade do habitat. constituem Saint-Hilaire floresta são impactados pelo homem
(Santos et al. 2010), com a presença de trilhas de cimento que
atravessam a floresta e movimento constante de pessoas.
Para evitar estes efeitos, a amostragem foi feita no fragmento
MATERIAIS E MÉTODOS
menos perturbado. Neste estudo, habitat extremidade foi

Área de estudo: A pesquisa foi realizada em julho considerada como a 50m tira mais externa, o que representa

de 2007, em Saint-Hilaire Forest, uma área cerca de 25% do menor diâmetro do fragmento (~ 200 metros).

remanescente de floresta semi-decídua mesófilos, Embora não há medidas biótica ou abiótica tinha sido feito,

colocado no campus da Universidade Federal de Goiás, observou-se que o interior do frag- mento amostrados

em Goiânia (16º36'13.16 '' S - 49º15'41.58 '' W), GO, apresentaram características diferentes, tais como menor

Brasil (Fig 1;. www.googleearth.com, acedida em setem- luminosidade e temperatura, e árvores de mais de habitat

ber / 2010). clima regional é do tipo AW pela borda. De acordo com Laurance

classificação de Köppen, com verões chuvosos (de


outubro a março) e inverno seco (de Abril a Setembro)
(Brandão & Kravchenko et al. ( 2002), que é a distância máxima penetração das
alterações do microclima em fragmentos de florestas tropicais.
1997). Saint-Hilaire floresta é constituída por três Para florestas semi decíduas, medida borda tem poucos
fragmentos florestais urbanos, somando uma área de registos; pelo exemplo, samambaia riqueza foi severamente
21.14ha (Brandão & Kravchenko afetado no primeiro 20m da fronteira (Paciencia & Prado, 2004).
1997). As amostragens foram apenas tomado em um
fragmento 4.85ha, com forma de quadrilátero irregular. Este A planta hospedeira pohlii Styrax Fritsch (caceae Styra-)
fragmento é separado dos outros por uma faixa de 20m de abrigam uma grande riqueza de photypes vesícula mor- (Araújo &
área desmatada. Não foram observadas diferenças Santos 2009, Santos et al.
substanciais na composição florística entre esses fragmentos, 2010), tem hábito arbóreo-arbustivo atingindo até
uma vez que tinha composto uma floresta única antes 10m, e é muito comum em mentos florestais ambiente
(Brandão & Kravchenko 1997). (Souza & Lorenzi 2005). Nós escolhemos
aleatoriamente 30 indivíduos da planta hospedeira,
sendo 15 na borda 15 e no interior do fragmento;
SAM- confessou plantas hospedeiras distanciou pelo
menos quatro metros um do outro. Em cada planta
individual, 10 ramos apicais foram recolhidos
aleatoriamente no fundo, meio e topo da coroa. Em
laboratório, cada ramo foi inspeccionada para a
presença de insectos biliar, que foram caracterizados
morfo- camente (Tabela 1) e separou-se em morfo
(morfótipos). Após isso, estimamos a riqueza fel
morfotipo e dança abun-, porcentagem de folhas
atacadas por insetos gall- ING, número de galhas por
folha e por indivíduo.

Figura 1. Fragmentos que constituem a Hilaire Floresta de Saint (A, B e


Para todas as análises, que anteriormente verificados os
C), Universidade Federal de GO, em Goiânia, Brasil. A amostragem foi
realizada no fragmento B. (Fonte: Google Earth, setembro / 2010). pressupostos de normalidade e homogeneidade de variâncias.
A fim de verificar possível

Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 59 (4): 1589-1597, Dezembro 2011 1591
TABELA 1
descrição morfológica de inseto galhas associada com a planta hospedeira pohlii Styrax no período de julho de 2007,
em um fragmento de floresta semidecídua em Goiânia, Goiás, Brasil

morfo-espécies A inscrição Gall


irritante Figura
Órgão Formato Cor pubescence Ocorrência
UMA Folha Globoid Castanho piloso Isolado Hymenoptera A Fig. 2A

B Folha Globoid (eritrócitos) Red / Brown piloso Isolado Cecidomyiidae Fig. 2B


C Folha (abaxial) Globoid Castanho glabro Isolado Cecidomyiidae Fig. 2C
D Folha Globoid Castanho glabro Isolado indeterminado A Fig. 2D

E Folha Conicle Verde glabro Isolado indeterminado A Fig. 2E

F Folha (adaxial) Discóide Castanho glabro Isolado Cecidomyiidae Fig. 2F


G Haste Fusiforme Castanho glabro Isolado Cecidomyiidae Fig. 2G
H Haste Globoid Castanho glabro Isolado Cecidomyiidae Fig. 2H

diferenças em riqueza biliar e a abundância entre os RESULTADOS

habitats interior e de borda, foram empregados os testes de


comparação de médias para estimativas da varicia morfoespécie vesícula insetos: No geral 8 208 galhas

separadas (teste t de variância separado). Percentagem de de insectos foram registados e oito tipos morfológicos

folhas atacadas por insectos galhadores, número de galhas diferentes foram encontrados associados com pohlii Styrax planta

por folha e por indivíduo foi comparada entre a borda e hospedeira. Seis tipos morfo (7 975 galhas) foram induzidas

habitats interiores pelos testes de comparação de médias nas folhas (Fig. 2) e AF 233 insectos galhas foram
(teste t). Estas análises foram feitas nos programas encontrados em hastes, pertencendo a duas cias fel
Bio-Stat 2007 e estatísticos 7.1. No software R, ANOVA morphospe- (Fig. 2 GH). Cecidomyiidae (Diptera) foi o
two-way foi usada para testar a interacção entre factores principal indutor da vesícula e provocou cinco morfotipos,
(habitat vs morfótipos), a fim de melhor caracterizar a seguido por Hymenoptera (um morfotipo). Havia dois
resposta específica da espécie ao habitat. morfoespécie não identificados (Tabela 1).

Figura 2. Morfótipos de galhas associado à planta hospedeira pohlii Styrax em um fragmento de uma floresta semi-decídua mesófilos em Goiânia, Goiás, Brasil.

1592 Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 59 (4): 1589-1597, Dezembro 2011
As comparações entre a borda e habitats
7 UMA
interiores: riqueza Gall e abundância asso- ciado a S. pohlii diferiu 6

significativamente entre a borda e interior do fragmento (t = 5

riqueza Gall
-3,72, n = 30, p <0,01; t = 6,47, n = 30, p <0,001, 4

respectivamente). Em geral, a borda fragmento apresentada 3

uma maior riqueza e abundância de insetos galhadores do 2

1
que o seu interior (fig. 3). No interior mento fragmen- foi
0
encontrada uma média de 3,47 (± 1,41) morfotipos por
indivíduo, enquanto estes média foi de 5,07 (± 0,88) 500 B
morfótipos ao longo da borda.
400

abundância Gall
300

resultado semelhante foi obtido com o número de folhas 200

atacadas por insectos gripagem que eram maiores no habitat 100


borda do fragmento interior (t = 3,79, n = 30, p <0,01).
0
Percentagem de folhas atacadas por insectos galhadores no Beira Interior
interior do fragmento foi de 20,5%, enquanto que este valor
atingido Fig. 3. Riqueza (A) e abundância (B) de morfotipos por indivíduos
25,1% na borda. de pohlii Styrax e na borda interior de um fragmento de floresta
semi-decídua mesófilos em Goiânia, Brasil.
O número de galhas por folha não variar entre a borda e
interior do fragmento (t = 0,13, n = 30, p> 0,05). Em média, os
indivíduos hospedeiras borda apresentada 7,2 galhas por
folha, enquanto que os indivíduos interior possuía cerca de 16 14 12 10

sete galhas por folha. Por outro lado, o número de galhas por 86420A
Número de indivíduos

indivíduo (g / ind.) Foi significativamente maior no bordo (t =


4,64, n = 30, p <0,01) que mostra a 376g / ind. contra 170 no
fragmento interior.

Morfotipos padrão de distribuição: Todos os B C D E F G H

morfotipos ocorreu em ambos os habitats fragmento (borda morfotipos


e interior); sendo que a maioria deles ocorreu em
proporções semelhantes em ambos os habitats (F = 0,43, n Fig. 4. Número de indivíduos de pohlii Styrax atacado pelo fel morfótipos
= 128, p> 0,05). Morfotipo B foi o morfoespécie A a H (detalhes na Fig. 2) no interior (barras cinzentas) e de aresta

predominantes tanto na borda e interior; 14 (93%) dos (barras brancas) de um fragmento de floresta semi-decídua mesófilos
em Goiânia, Brasil.
indivíduos em cada habitat apresentou esta morfotipo. Na
extremidade, o segundo morfotipo mais abundante era H
ocorrendo em 13 (86,6%), seguido por morfológicos de E,
que ocorreu em 12 (80%) das plantas hospedeiras (Fig. 4).
A proporção do morfótipos A e G variaram entre fortemente DISCUSSÃO Riqueza e abundância de
habitats (F = 6,89, n = 27, p <0,05). morfotipo
fel morfológicas tipos associado a S. pohlii foram maiores nas
bordas Saint-Hilaire. Número médio de folhas atacadas,
galhas por folha e galhas por indivíduo, também foram
G, que ocorreu apenas em um indivíduo hospedeiro nas bordas,
maiores em plantas hospedeiras localizadas neste habitat.
foi registada em 13 (86,6%) de indivíduos do hospedeiro no
interior do fragmento, enquanto o morfotipo A ocorreu apenas Estes resultados sugerem que S. pohlii hospedeiros

em duas plantas no interior e em 11 plantas na extremidade localizadas em arestas são mais


(Fig. 4).

Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 59 (4): 1589-1597, Dezembro 2011 1593
propenso a gripagem ataque de insectos, possivelmente um défice hídrico, que varia e dependerá da gravidade, a
porque estão sob um certo nível de tensão devido ao efeito natureza e durante o stress, características genotípicas, e fase
de borda. plantas estressadas seria tible mais suscep- ao de desenvolvimento da planta (Nepo- muceno et al. 2001).
ataque de insetos urbanos em áreas antrópicas, devido a Algumas modificações são capazes de manter o crescimento
alterações em sua fisiologia e herbívoros defesas da planta e ção reprodutiva em ambientes com limitações de
(Fernandes et al. 1995, a Christie & Hochuli de 2005, Christie disponibilidade de água (Larcher, 2000). No entanto, o
et al. 2010). Muitos estudos têm demonstrado uma relação aumento da susceptibilidade das plantas a atacar herbívoros é
posi- tivo entre a riqueza de insetos galhadores e salientou uma das principais consequências de stress vegetal. Escassez
habitats (Fernandes & Price 1988 Preço et al. 1998 de água e nutrientes, também conduz a alterações no estado
Gonçalves- Alvim & Fernandes, 2001). Habitats com baixa hormonal e fisiológica das plantas (Larcher 2000), resultando
fertilidade do solo (principalmente fósforo, azoto, magnésio, em mecanismos de defesa comprometidos contra bivory ela-
potássio e ferro) ent geralmente pre- uma maior diversidade (Fernandes et al. 1995). montagem de insecto tem sido
de insectos formador de vesícula, tanto em vegetações amplamente adoptada na monitorização ambiental (Brown
scleromorphic e não-scleromorphic (Gonçalves-Alvim &
Fernandes

1991 Fernandes et al. 1995). Brown (1997) aponta que os


2001 Cuevas-Reyes et al. 2004). Carneiro et al. ( 2005) grupos utilizados para este fim deve ser comum, biológica e
investigaram a diversidade de insectos em galhadores Baccharis taxonomicamente bem compreendido facilmente observados
concinna Barroso (Astera- ceae), e também obtidos resultados e identificados, em qualquer lugar ou período. Além disso,
semelhantes: esforço hábitat influenciado positivamente gripagem deve ser difundido e comparável entre áreas, períodos e
inseto diversidade. habitats, sensíveis a factores físicos e Biológica, estritamente
associados a outros taxa e recursos, e mostram uma reacção
Além disso, diferentes associações de insectos (tais como previsto antes de qualquer modificação em habitats locais.
insectos mineiros, galhas, madeira, folha e alimentadores SAP-) pode Neste contexto, insetos galhadores poderiam constituir bons
responder a diferentes alterações fisiológicas e morfológicas nos bioindicadores de qualidade do habitat (Fernandes et al. 1995),
seus recursos de plantas hospedeiras / (Galway et al. 2004). Para apresentando muitos destes carac- terísticas (Julião et al. 2005).
muitas espécies de insetos, vigor e tamanho do módulo de aumentar Eles são específicos do hospedeiro, e morfologia biliar é
o desempenho larval, expandindo sobrevivência e taxas de específico para cada indutor (Fernandes et al. 1996,
desenvolvimento (preço 1991). Assim, vigor e estresse da planta Shorthouse et al. 2005, o Espírito-Santo & Fernandes 2007), e,
foram bons preditores de insetos galhadores à diversidade (White portanto, compensa a falta de taxonômico resolução; insetos
2009). efeito de borda poderia ser uma explicação para irritante galhadores são muito exigente e sensível às características
insetos padrões de diversidade no pois os fragmentos produzidos necessárias para a sobrevivência (Fernandes et al. 1995).
pelo homem, porque as condições de estresse subsequentes podem Julião et al.
afetar comunidade vegetal (Murcia 1995); Assim, o efeito de borda
pode reproduzir condi- ções semelhantes aos encontrados em
habitats mais xeric, como verificado por Fernandes & Price (1988).
(2005) encontraram uma distribuição heterogénea de insetos
galhadores em duas espécies de plantas que ocorrem em
vegetação de biótipos urbanas. Gall- ing abundância de insetos
Hídrico e estresses nutricionais tinha sido relacionada foram maiores em biótopos menos intensamente ocupados; tal
com várias mudanças em plantas (Nepo- muceno et al. 2001). resultado destacar a importância das reservas urbanos, terrenos
O stress é, por definição, um desvio das condições óptimas de baldios, parques, público e jardins privados para a ma- nutenção
desenvolvimento da planta que induz alterações e respons- es da diversidade de insetos (Julião et al. 2005). Devido à associação
em todos os níveis funcionais, reversível no início, mas que íntima com suas plantas hospedeiras, estudos de galhas de
podem tornar-se permanentes (Larcher 2000). Tais respostas insetos fornecer dados de grande relevância para o conhecimento
fisiológicas são específicos de nutrição e

1594 Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 59 (4): 1589-1597, Dezembro 2011
O estado fisiológico das plantas e habitats (Fernandes et al. 1995). Objetivo de nuestro estudio fue probar la hipótesis de efecto de borde en
los insectos inductores de agallas asociados con la planta hospedera pohlii
Em um estudo comparativo de saúde da floresta habitat,
Styrax ( Styracaceae). Los muestreos se realizaron en un fragmento de
comunidade irritante apresentou um grande dissimilaridade entre
bosque semi deciduo en Goiânia, Goiás, Brasil. Se tomaron Muestras de
florestas equatoriais primárias e cedo, sucessão intermediária e
treinta plantas hospederas (15 en el borde del fragmento y 15 en su
tardia significa; Assim, os insectos de formação de vesícula interior), en cada planta, 10 ramas apicales Fueron recolectadas en la
podem ser declaradas como indicadores de varia- ções na parte superior, media e inferior. Nuestros Resultados apoyan la predicción
estrutura da floresta e planta hospedeira ção compo-, e da idade de una mayor Riqueza de morfotipos de agallas en el borde del hábitat en

do suporte de restauração (Fernandes et al. 2010). Isto pode ser comparativa ción con su interior. De manera semelhante, la Abundancia
de las agallas y la frecuencia de las hojas atacadas también Fueron
feito através do monitoramento da distribuição e os níveis de
mayores en el borde do fragmento. Estos resulta- dos sugieren POR
herbivoria de insetos galhadores em ambientes perturbados e em
consiguiente, una respuesta positiva da Diversidade de insectos de
bom estado ção conservadorismo. Embora nós não amostra agallas al efecto borde, en el bosque de Saint Hilaire, este efecto
espécies de insectos galhadores exclusivos para a borda ou hab- probablemente ópera um través de los cambios en las condiciones
morfótipos ITAT, vesícula interiores Um teve maior abundância microclimáticas de los hábitats de borde, Que se difamar en un aumento

na borda, enquanto o morfológicos de L foi mais numerosas no de estrés higrotérmico, un fator determinante para los patrones de
distribución de estos insectos. Na conclusão, sugerimos that estos
interior do fragmento de Saint Hilaire. Com base nestes
Organismos podrían Ser empleados Como Indicadores Biológicos debido
resultados, propomos que mais estudos podem levar em
um (i) su especificidad del hospedero, (ii) su sensibilidad um los cambios
consideração a viabilidade destes dois morfotipos como en la calidad de La Planta y, (iii) presentar respuestas Diferentes y
bioindicadores, já que a planta hospedeira ( pohlii Styrax) possuem Específicas um las Variaciones locais de las condiciones del habitat.
numerosas populações das regiões em que ocorre (Caiafa &
Martins

2010). Estudos adicionais também são necessários para confirmar o Palabras clave: bioindicadores, Cerrado, estrés ambiental, morfotipos
padrão obtido de alta diversidade de insectos escoriações nas de agallas, urbana fragmentación, microclimáticos cambios, bosque

bordas de paisagens fragmentadas, e para verificar a especificidade semideciduo.

destes potenciais indicadores para habitats e estado fisiológico das


plantas, com o objectivo de testar o emprego de insecto irritante
REFERÊNCIAS
como ferramenta de monitorização de condições MEIO EM
QUESTÃO. Araújo, WS & BB Santos. 2009. Complexidade Estrutural
e Diversidade de Insetos galhadores em pohlii Styrax
Fritsch (Styracaceae). Bioscience J. 25: 181-184. Bolger, DT,

AGRADECIMENTOS Agradecemos Claudia AV Suarez, KR Crooks, SA Morrison &


Caso TJ. 2000. Artrópodes no habitat mentos urbanos frag- no sul
Scareli-Santos para comentários sobre o manuscrito,
da Califórnia: área, idade e efeitos de borda. Ecol. Appl. 10:
Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Evolução da
1230-1248. Brandão, D. A. & Kravchenko. 1997. A biota fazer
Uni- versidade Federal de Goiás, CAPES e do Programa
Campus
de Visitante Pesquisador (Fiocruz / CNPq, não. 310507 /
Samambaia: História, Situação e Perspectivas Atual. Cegraf,
2007-3) para apoio financeiro .
Goiânia, Goiás, Brasil. Brown, KS 1991. Conservação de ambiente

Neotropical
mentos: insetos como indicadores, p. 349-404. Em NM Collins &

RESUMEN JA Thomas (eds.). A conservação dos insetos e seus habitats.

Academic, o Royal Entom. Soc. Simpósio XV, Londres, Londres,


Los Impactos de la fragmentación de los Bosques y el efecto de
Inglaterra. Brown, KS 1997. Diversidade, perturbação e sustentável
borde Sobre las Interacciones planta-herbívoros filho relativamente
Desconocidos, y las relaciones entre los insectos inductores de agallas y
sus plantas hospederas filho muy suscetíveis a las Variaciones usar de florestas neotropicais: insetos como indicadores para a monitorização

ambientales. El da conservação. J. Insect Conserv. 1: 25-42.

Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 59 (4): 1589-1597, Dezembro 2011 1595
Caiafa, AN & FR Martins. 2010. Formas de raridade de árvore Fernandes, GW, ED Almada & MAA Carneiro. De 2010.
espécies na Mata Atlântica do sul do Brasil. Biodivers. Inseto galhador Riqueza de Espécies como indicadores da
Conserv. 19: 2597-2618. Floresta idade e saúde. Environ. Entomol. 39: 1134-1140.

Carneiro, MAA, GW Fernandes & OFF Souza. 2005.


Convergência na variação da riqueza de espécies irritante local Foggo, A., CMP Ozanne, MR Speight & C. Hambler.
2001. Os efeitos de borda e tropical dossel da floresta tebrates inversões.
e regional. Neotr. Ent. 34: 547-543. Christie, FJ & DF Hochuli. 2005.
Planta Ecol. 153: 347-359. Fonseca, CR & F. Joner. efeito de bordo de 2007.
Os níveis elevados de
herbivoria em paisagens urbanas: são declínios na saúde árvore mais Dois lados
estudos e a restauração dos ecossistemas em perigo de extinção.
do que um efeito de borda? Ecol. Soc. 10: 1-10. Christie, FJ, C.
ReSTOR. Ecol. 15: 613-619. Galway, KE, RP Duncan, P. Syrett, RM
Gerasimos & DF Hochuli. 2010. Urba-
nização afeta a estrutura trófica das comunidades de artrópodes Emberson,
AW Sheppard. 2004. Insect estresse desempenho e em host
arbóreos. Ecosyst urbana. 13: 169-180. Cuevas-Reyes, P., M.
planta: uma revisão de uma perspectiva de controle biológico, p.
Quesada, P. Hanson, P. Dirzo & K. 394-399. Simpósio Internacional XI em Controle Biológico de
Oyama. 2004. A diversidade de insetos galhadores em uma floresta tropical seca Weeds, Canberra, Distrito Federal, Austrália.
mexicana: a importância da riqueza de espécies de plantas, formas de vida,

idade da planta hospedeira e densidade de plantas. J. Ecol. 92: 707-716.

Gonçalves-Alvim, SJ & GW Fernandes. 2001. Biodi-


versidade de insetos galhadores: efeitos histórico, da comunidade e do
Dreger-Jauffret, F. & JD Shorthouse. 1992. Diversity habitat em quatro savanas neotropicais. vers Biodi-. Conserv. 10: 79-98.
de insetos galhadores e suas galhas, p. 8-33. Em
JD Shorthouse & O. Rohfritsch (eds.). Biologia de galhas induzida por
insectos. Universidade de Oxford, New York, New York, EUA. Herói, JM, T. Ridgway. 2006. ao declínio global de Espécies,
p. 53-90. Em CFD Rocha, HG Bergallo, MV Sluys & MAS

Alves. Biologia da Conservação: cias Essen-. Ed. RiMa, São


Espírito-Santo, MM & GW Fernandes. 2007. Quantas
espécies de insetos galhadores estão lá na terra e onde eles
Carlos, São Paulo, Brasil. Julião, GR, MEC Amaral, GW

Fernandes & EG
estão? Ann. Entomol. Soc. Sou. 100: 95-99. Fernandes, GW & PW
Oliveira. 2004. efeito de borda e espécies-área relacionamentos na fauna de
preço. 1988. gra biogeográfica insetos formadores de galhas de fragmentos florestais naturais no Pantanal
dientes em espécies galhadores riqueza: testes de hipóteses. Oecologia brasileiro. Biodivers. Conserv. 13: 2055-2066.
76: 161-167.

Fernandes, GW & PW preço. 1992. A signifi- adaptativo Julião, GR, GW Fernandes, D. Negreiros, L. & Bedê
cance de distribuição vesícula inseto: sobrevivência do CIES espe- RC Araújo. 2005. Insetos galhadores Associados uma Duas

em habitats xeric e mesic. Oecologia 90: 14-20. Fernandes, GW, AS Espécies de plantas invasoras de áreas urbanas e peri-urbanas. Rev.

Paula & R. Loyola. 1995. dis- Bras. Ent. 49: 97-106. Klink, CA & RB Machado. 2005.

buição diferencial de Insetos galhadores Entre habi- tats e Seu Conservação da


Possível USO Como bioindicadores. Vida Silv. Neotr. 4: 133-139. Cerrado brasileiro. Conserv. Biol. 19: 707-713. Larcher, W.

2000. Ecofisiologia vegetal. Editora RIMA,


Fernandes, GW, MAA Carneiro, ACF Lara, LA São Carlos, São Paulo, Brasil. Laurance, WF, LV Ferreira, JM
Allain, GI Andrade, GR Julião, TC Reis & IM Silva. 1996. insectos
Rankin-de-Merona &
escoriações segundo espécies de neotropicais Baccharis ( Asteraceae).
SG Laurance. 1998. fragmentação da floresta tropical e a dinâmica das
Trop. Zool. 9: 315-332. Fernandes, GW, SJ Gonçalves-Alvim &
comunidades de árvores amazônicas. logia eco- 79: 2032-2040.
MAA Car-
Neiro. 2005. efeitos Habitat-driven sobre a diversidade de
insetos galhadores no cerrado brasileiro, Laurance, WF, TE Lovejoy, HL Vasconcelos, EM
p. 693-708. Em A. Raman, CW Schaefer & TM Withers. (eds.). Bruna, RK Didham, PC Stouffer, C. Gascon, RO Bierregaard, SG
Biologia, ecologia e evolução dos artrópodes galhadores. Laurance & E. Sampaio. 2002. Ecossistema decadência de
Ciência, Enfield, New Hampshire, EUA. fragmentos florestais na Amazônia: uma investigação de 22 anos.
Conserv. Biol. 16: 605-618.

1596 Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 59 (4): 1589-1597, Dezembro 2011
Mani, 1964. MS de Ecologia planta galhas. Dr. W. Junk, The Rothcliff. 1998. Padrões globais em número local de espécies de
Haia, Holanda.
insetos galhadores. J. Biogeog. 25: 581-592. Ribeiro, SP, Carneiro,

Meiners, SJ, SN Handel & TA Pickett. 2000. Árvore MAA & Fernandes, GW 1998.
estabelecimento de plântulas sob herbivory insecto: efeitos de borda Riqueza e distribuição de bivores her- livre de insetos que se alimentam
e variação interanual. Planta Ecol. 151: 161-170.
na Serra do Cipó, uma montanha brasileira quartzito de idade. J. Insect

Conserv. 2: 1-12. Ribeiro, SP & GW Fernandes. 2000. Interações between

Moreira, RG, GW Fernandes, ED Almada & JC San-


tos. 2007. insectos galhadores como bioindicadores de restauração do Insetos e plantas não Cerrado: Teoria e hipóteses de tra- balho,
solo, numa área de floresta Atlântico brasileira. Lundiana 8: 107-112.
p. 299-320. Em RP Martins, TM Lewinsonn & Barbeitos MS (eds).

Ecologia e Comportamento de Insetos. Serie Oecologia

Murcia, C. 1995. Os efeitos de borda em florestas fragmentadas: Brasiliensis, vol. VIII, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil.
implicações para a conservação. Trends Ecol. Evol. 10: 58-62. Santos, BB, HD Ferreira & WS Araújo. 2010. Ocorrên-

cia e Caracterização de galhas entomógenas em Uma área de


Nascimento, HEM & WF Laurance. 2006. Efeito de área
e de borda Sobre a Estrutura florestal em fragmentos de floresta floresta estacional semidecídua em Goiânia, Goiás, Brasil. Bot Acta.

Bras. 24: 243-249. Shorthouse, JD, D. Wool & A. Raman. 2005.


de terra-firme. Acta Amaz. 36: 183-192. Nepomuceno, AL, N.
Gall-INDU-
Neumaier, JRB Farias & T. Oya.
Cing insetos - mais sofisticados herbívoros da natureza. Appl
2001. Tolerância à seca plantas EM. Biotec. Ciência Desenvol. 23:
12-18. Basic. Ecol. 6: 407-411. Souza, VC & H. Lorenzi. 2005. Botânica

Sistemáti-
Nieves-Aldrey, JL, A. Ibáñez & E. Medianero. De 2008.
CA: Guia Ilustrado para identificação das famí- lias de
Riqueza e composição de ds arthropo- galhadores no Parque
angiospermas da flora brasileira, baseado em APG II. Editora
Nacional Coiba, Panamá. Rev. Biol. Trop. 56: 1269-1286.
Plantarum, Nova Odessa, São Paulo, Brasil.

Paciencia, MLB & J. Prado. 2004. Efeitos de borda sobre pteri-


Stone, GN & K. Schönrogge. 2003. A signifi- adaptativo
comunidade dophyte na Mata Atlântica da região de Una, sul
da Bahia, Brasil. Rev. Bras. Robô. 27: 641-653. cance de morfologia fel inseto. Trends Ecol. Evol. 18: 512-522.

Preço, PW 1991. A hipótese de vigor das plantas e herbívoros Veldtman, R. & MA McGeoch. 2003. Gall-formando
ataque. Oikos 62: 244-251. espécies de insetos riqueza ao longo de um gradiente de vegetação
chuvas não scleromorphic na África do Sul: a importância da

Preço, PW, GW Fernandes & GL Waring. 1987. Adapti- composição da comunidade vegetal. Austral Ecol. 28: 1-13.

ve a natureza de galhas de insectos. Environ. Entomol. 16: 15-24.

Preço, PW, GW Fernandes, ACF Lara, J. Brawn, D. Branco, TCR 2009. vigor da planta e estresse da planta: um falso
Gerling, H. Barrios, M. Wright, SP Ribeiro & N. dicotomia. Oikos 118: 807-808.

Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 59 (4): 1589-1597, Dezembro 2011 1597

Você também pode gostar