O PESO DA RESPONSABILIDADE DO

INSTRUTOR
Escrito em 01/03/2021 por Cleidson Vasconcelos

Considerações Iniciais
Ensinar é uma atividade muito nobre, pois materializa no professor toda uma sensação de
liderança e de exemplo a ser seguido.

Certamente até o fim dos nossos dias lembraremos da maioria dos nossos professores da
infância, do nosso primeiro professor de inglês, do professor do Karatê, da natação e de
todos que de alguma forma contribuíram marcaram as nossas vidas.

Visite www.infoarmas.com.br

Página: 1
 “Um professor que tenta ensinar sem inspirar o aluno com o desejo de aprender
está martelando em ferro frio.” Horace Mann

Em se tratando de instruções operacionais, mais especificamente nas instruções de tiro, o

professor, popularmente conhecido como instrutor, além de ser um profissional capaz
de conduzir com maestria as atividades, deverá também ter a capacidade de conduzir
todo o processo em segurança e, ainda, ser capaz de motivar o aluno. Conforme
estabelece Horace Mann “Um professor que tenta ensinar sem inspirar o aluno com o
desejo de aprender está martelando em ferro frio."

Visite www.infoarmas.com.br

Página: 2
O perfil do instrutor, atualmente.
Na atualidade a atividade de instrução de tiro tornou-se bastante popular, surgindo
massivamente uma enorme quantidade de instrutores de tiro que por vezes nem mesmo
entendem com clareza qual o seu escopo de atribuições.

O instrutor, como a própria palavra denota, tem a finalidade de instruir (ensinar e

adestrar) pessoas e sendo este um instrutor de tiro o seu objetivo será ensinar pessoas a
atirar. No entanto a instrução de tiro pode ser dividida em esportiva (recreacional) e
operacional, esta última poderá ainda se subdividir em tiro defensivo, policial, tático, dentre
outras denominações.

Além disso, ainda existem os instrutores civis, policiais e militares. Alguns instrutores policiais
e militares tornam-se instrutores civis, permeando também as atividades de tiro desportivo
e alguns instrutores civis começarem a ensinar técnicas policiais a civis aos próprios
servidores da segurança. Sinceramente, que me perdoem os adeptos dessa causa, mas não
faz qualquer sentido essa direção tomada por alguns instrutores.

Sobre a situação anteriormente elencada, também existem os IAT (Instrutor de Armamento

de Tiro) que são cidadãos (civis, policias e militares) credenciados pela Polícia Federal apenas
para aplicarem laudos, provas de tiro para questões específicas, como porte de armas, por
exemplo, dentre outras atribuições estabelecidas pela PF. Este instrutor, entretanto, mesmo
que seja policial ou militar, não está qualificado, por essa certificação, para ministrar cursos
operacionais.

Corroborando com tudo isso, várias escolas/clubes de tiro, fins de cumprir as normativas da
PF e é claro para obter lucros, ministram os cursos de instrutor de armamento tiro (IAT) com
a carga horário mínima de 80 h (estabelecida pela PF para que o cidadão possa realizar o
credenciamento), que são apenas cursos que preparam o cidadão para prestar a prova de
credenciamento da PF e para a execução das atividades para aquele fim, caso o candidato
obtenha êxito no teste de credenciamento.

Ocorre que, dentro desse contexto, muitos alunos saem com um diploma de apenas
80h/aula, (sim isso é muito pouco) - mesmo de escolas sérias e de bastante qualidade -
ministrando cursos em clubes de tiro pelo Brasil afora e depois, caso se credenciem,
normalmente julgam que já são instrutores formados e não precisam atualizarem-se e
treinar.

Visite www.infoarmas.com.br

Página: 3
Temos um problema?
A miscelânea de fatos, acima elencados, apenas mostra o terreno obscuro que todos nós
instrutores de tiro estamos adentrando. Pois a formação de um instrutor de tiro não deverá
ocorrer, em hipótese alguma, em uma semana, um mês ou mesmo por um número de
horas limitado e muito menos se encerrará com o recebimento de um diploma,
principalmente se o instrutor for se capacitar para ensinar não somente técnicas de tiro e
sim protocolos de autodefesa e sobrevivência.

Imaginem a formação de um piloto de avião. Agora imaginem a formação de um instrutor

de pilotos. Este, além de já ser previamente formado um bom piloto, passará por um longo
treinamento de instrutor, fará diversos voos acompanhado de outros instrutores, dará aulas
de voo com a monitoria de outros instrutores mais experientes e se ao final do processo
obtiver êxito será considerado instrutor de voo e apto a ministrar e conduzir instruções
individualmente.

Mas por que nas instruções de tiro não ocorre o mesmo? Essa é uma pergunta de difícil
resposta, até porque o contrário também ocorre. Ou seja, instituições policiais e militares
colocam instrutores com capacitação deficiente para conduzir suas instruções dentro da
corporação. E, ainda, muitos instrutores policiais e militares, apenas por ostentar o título nas
suas corporações, e outros que nem o título possuem, se aventuram no pujante mundo da
instrução civil.

Controvérsias a parte, até porque não tenho a fórmula e nem a competência funcional, para
equacionar um problema tão complexo, proponho que todos nós instrutores façamos um
exame de consciência e analisemos primeiro o que nos fez nos tornamos instrutores,
quais foram as nossas motivações e como foi o nosso processo de formação.

Temos uma resposta e uma solução?

Eliphas Levi dizia que "Um bom professor deve ser capaz de se colocar no lugar daqueles
que acham difícil a aprendizagem." Será que nós instrutores temos isso bem assimilado? E
será que somos capazes de ensinar de verdade a uma pessoa que para sobreviver ela poderá
ter que matar?

Muito bem, feito o exame de consciência , a próxima pergunta seria: temos o pleno domínio
do conhecimento a que vamos transmitir?

A depender da resposta, toda aquela miscelânea de fatos que foram anteriormente

Visite www.infoarmas.com.br

Página: 4
elencados poderá ser facilmente desentranhada. Ou seja, um IAT não deverá ministrar
instrução de Combate Veicular, por exemplo; assim como um instrutor de tiro desportivo
não deverá dar aulas Tiro Tático; ou um policial ou militar, só por ter a prerrogativa do cargo,
não deveria ministrar aulas de Entradas Táticas em Ambientes Confinados.

O papel do Especialista
O instrutor deve ser um especialista no que faz e pronto. Instrutor não é estilo de vida,
como se ouve bastante por aí, e sim um profissional sério, motivado e preparado para levar
pessoas a uma outro nível de conhecimento.

Entendo que o instrutor deve desenvolver algumas características:

Pensar diuturnamente na atividade

Manter -se atualizado
Convencer pela capacidade
Possuir ética profissional
Procurar contribuir para o Ecossistema da instrução de tiro
Comprometimento total com o aluno
Preparar-se tecnicamente para condução das atividades
Manter o foco nas atividades do aluno
É apaixonado pelo que faz

Conclusão
É importante que fique bastante claro que este artigo não teve a intenção de criticar
qualquer classe, categoria ou pessoa individualmente e sim trazer uma reflexão a todos nós
– sim, isso mesmo, me incluo também – de como estamos encarando essa nobre missão de
passar conhecimentos que propões salvar vidas humanas.

Outrossim, não esqueçamos que muitas pessoas deixam suas famílias no final de semana e
se entregam nas nossas mãos. Sendo assim, seria, além de imoral, muito perigoso
transmitir para essas pessoas o que não sabemos ou o que não fazemos.

No entanto se decidimos que vamos continuar, que sigamos com os ensinamentos de

Benjamim Franklin: "Diga-me e eu esquecerei. Ensina-me e eu me lembro. Envolva-me e
eu aprendo."

Visite www.infoarmas.com.br

Página: 5