Gustavo obteve sentença condenando Leonardo a pagar R$ 5.000,00 por dano material. Após cumprimento de sentença, Leonardo alegou excesso de valor no cálculo de juros e correção monetária de R$ 5.120,00. O juiz determinou novos cálculos, e insatisfeito, Gustavo procurou advogado para recorrer da decisão dentro de uma semana.
Gustavo obteve sentença condenando Leonardo a pagar R$ 5.000,00 por dano material. Após cumprimento de sentença, Leonardo alegou excesso de valor no cálculo de juros e correção monetária de R$ 5.120,00. O juiz determinou novos cálculos, e insatisfeito, Gustavo procurou advogado para recorrer da decisão dentro de uma semana.
Gustavo obteve sentença condenando Leonardo a pagar R$ 5.000,00 por dano material. Após cumprimento de sentença, Leonardo alegou excesso de valor no cálculo de juros e correção monetária de R$ 5.120,00. O juiz determinou novos cálculos, e insatisfeito, Gustavo procurou advogado para recorrer da decisão dentro de uma semana.
Gustavo ajuizou, em face de seu vizinho Leonardo, ação com pedido de
indenização por dano material, julgada procedente, condenando Leonardo a pagar o valor de R$ 5000,00. Considerando que não houve o pagamento voluntário, Gustavo apresentou cumprimento de sentença requerendo a intimação de Leonardo para pagar, no prazo de 15 dias, o valor de R$ 5.120,00, valor atualizado com juros e correção monetária. Irresignado com o valor apresentado, Leonardo apresenta exceção de pré-executividade alegando excesso de valor, não indicando o valor que entende devido. O Juízo a quo julgou procedente a exceção proposta, determinando que Gustavo apresentasse novos cálculos. A decisão foi publicada e, após uma semana, Gustavo, não se conformando, procurou advogado para que fosse apresentado o recurso cabível, com exceção de Embargos de Declaração. Elabore o recurso adequado.