Matéria escura simplesmente emitiria pouca
radiação electromagnética.
Na cosmologia, matéria escura é uma forma
postulada de matéria que não interage com a matéria
comum, nem consigo mesma[1] (ou interage muito pouco
com ela mesma[2]). Ela só interage gravitacionalmente e,
por isso, sua presença pode ser inferida a partir de
efeitos gravitacionais sobre a matéria visível,
como estrelas, galáxias e aglomerado de galáxias. Os
astrônomos observaram que a matéria escura não se
agrupa muito em pequenas galáxias, mas sua densidade
aumenta acentuadamente em sistemas maiores, como
aglomerados de galáxias, porque ela pode se dispersar
apenas quando atingem a energia correta. [3]
No modelo cosmológico mais aceito, o
modelo ΛCDM, que tem obtido grande sucesso na
descrição da formação da estrutura em grande escala do
universo, a componente de matéria escura é fria, isto é,
não-relativística. Nesse contexto, a matéria escura
compõe cerca de 26,8% da densidade de energia do
universo. O restante seria constituído de energia escura,
68,3% e de matéria bariônica, 4,9%[4][5] Deste modo, a
matéria escura é estimada constituir 84,5% da matéria
total do universo, enquanto a energia escura mais a
matéria escura constituem 95,1% do conteúdo total de
massa-energia do universo.[6][7] Alguns pesquisadores
propõem que as partículas de matéria escura tenham
uma massa de 0,02% da massa do elétron.[8]
Evidências observacionais
Curva de rotação de uma galáxia espiral típica:
prevista teoricamente sem considerar a matéria escura
(A) e observada (B). A matéria escura pode explicar o
comportamento quase horizontal da curva de rotação a
grandes distâncias do centro da galáxia
Apesar do fato de que não é legitimamente
observável, os cientistas acreditam que a matéria escura
existe por suas consequências na energia gravitacional
de como a matéria visível se move e se dispersa no
espaço. As observações de sistemas astrofísicos que
indicam a existência de matéria escura são diversas e
muitas vezes baseadas em técnicas experimentais
diferentes. São exemplos clássicos dessas observações:
as curvas de rotação de galáxias, a aplicação do teorema
do virial a aglomerados de galáxias e a análise
das anisotropias da radiação cósmica de fundo em
micro-ondas.
Candidatos a matéria escura
A matéria normal, luminosa, é composta
de bárions - partículas como prótons e nêutrons. No
princípio, os pesquisadores acreditavam que a matéria
escura também era feita de tal material, mas
 
A partir das observações da radiação cósmica de fundo
em micro-ondas juntamente com a compreensão
da teoria do big bang, os físicos foram levados a
acreditar que apenas uma pequena quantidade de matéria
bariônica continuaria a sobreviver até hoje se não
estivesse incorporada a um sistema solar ou a um
resquício estelar. Pesquisadores acreditam que o
problema da a matéria desaparecida do Universo seria
uma partícula mais exótica. Esta matéria é suscetível de
fornecer a resposta para a falta de massa. Os físicos
identificaram os três tipos mais prováveis de matéria
escura e as partículas candidatas associados com cada
tipo.
Matéria Escura Fria (em inglês "CDM")
A candidata mais provável para a matéria escura é
da Matéria Escura Fria. [9] No entanto, não há uma forte
candidata de partícula conhecida. A principal candidata
a "CDM" é conhecida como uma partícula massiva de
interação fraca. No entanto, há uma ausência geral de
justificação para a existência de tais partículas; ou seja,
os pesquisadores não estão certos de como elas iriam
aparecer sob circunstância natural. As mais populares à
matéria escura não-bariônica são: os áxions, os neutrinos
estéreis e os neutralinos (WIMPs), partículas teóricas
massivas, que interagem fracamente, necessárias para
explicar certo fenômeno na cromodinâmica Quântica.[10]
É também possível que uma pequena parte da
matéria escura seja bariônica, existente em forma
objetos massivos compactos, MACHOs, que por
emitirem pouca radiação são difíceis de serem
detectados. MACHO poderia explicar a massa, mas as
dinâmicas específicas continuam a ser um objetivo.
Esses objetos incluiriam buracos negros, estrelas de
nêutrons antigas e objetos planetários que são todos não-
luminosos (ou quase isso) e contêm uma quantidade
significativa de massa.[11] O problema com esta
explicação é que deveria existir muito MACHOs (mais
do que seria esperado tendo em conta a idade de certas
galáxias) e a sua distribuição teria de ser
surpreendentemente e incrivelmente uniforme.
Matéria Escura Morna (em inglês "WDM")
Esta forma de matéria escura é proposta por
cientistas, ser composta por neutrinos estéreis[12][13]Estas
são partículas que são semelhantes
aos neutrinos normais, com excepção do fato de que elas
são muito mais massivas e não interagem com a força
fraca.[14] Outra candidata a matéria escura morna é
o gravitino.[15] Esta é uma partícula teórica que existiria
se a teoria da supergravidade - uma mistura
de relatividade geral e supersimetria - ganhasse
credibilidade junto aos estudiosos da área.[16]
Matéria Escura Quente (em inglês "HDM")
O subconjunto de partículas consideradas Matéria
Escura Quente são as únicas que a existência são
realmente conhecida: Neutrinos.[17] O problema com essa
explicação é que os neutrinos viajam quase à velocidade
da luz e, portanto, não iriam se "aglomerar" em um
conjunto da maneira que projetamos a matéria
escura[18] Além disso, dado que o neutrino é quase sem
massa, uma incrível quantidade deles seria necessário
para suprir o déficit necessário de matéria. [19] Uma
explicação para Matéria Escura Quente é que existe um
tipo ou sabor de neutrino ainda não detectado que seria
semelhante aos já conhecidos exceto o fato de que
teriam uma massa significativamente maior (e,
consequentemente, talvez velocidade mais lenta). [20]
Detecção de matéria escura
Atualmente existe um grande debate sobre a
detecção de matéria escura. O experimento
Dama/Libra [21] diz ter feito uma detecção indireta, via
observação da variação sazonal do número de eventos,
efeito relativo à variação da velocidade da Terra em
relação ao halo galáctico de matéria escura. [22] Contudo
esse resultado é incompatível com os resultados de
vários experimentos de detecção direta, como por
exemplo o DAMIC,[23] CDMS-II,[24] o XENON10,[25] e o
ZEPLIN-III.[26] Novos experimentos, maiores e mais
sensíveis, utilizaram os detectores: XENON100 [27] (100
kg) e LUX[28] (350 kg) em busca de maiores
esclarecimentos. Os astrofísicos sugerem que a matéria
escura também pode ser detectada medindo o efeito que
tem sobre a temperatura dos exoplanetas.[29]
Um módulo de US$2 bi
denominado AMS (Espectrômetro Magnético Alpha ou,
em inglês, Alpha Magnetic Spectrometer) foi instalado
na Estação Espacial Internacional em Maio de 2011. O
detector de partículas tem como uma de suas funções
procurar por evidências da matéria escura, sendo
importante nas pesquisas sobre sua natureza. [2]
A teoria dominante afirma que a Matéria Escura é
feita de uma partícula chamada neutralino. Colisões
entre neutralinos devem produzir um grande número
de pósitrons de alta energia. O AMS poderá comprovar
se a matéria escura é feita de neutralinos procurando por
esse excesso de pósitrons de alta energia. [3]
Sub-MeV detector de partículas
O detector de partículas sub-MeV modela a
matéria escura como uma molécula que possui uma
carga mínima sob eletromagnetismo normal. O método
envolve contorcer a progressão próxima da matéria
escura com campos variáveis no tempo e estimar essas
distorções usando detectores ressonantes blindados. [30] O
mecanismo de detecção alternativo, em vez de esperar a
matéria escura depositar uma pequena quantidade de
energia em um detector por espalhamento, é possível
manipular diretamente as trajetórias de partículas
individuais de matéria escura, configurando distúrbios
que podem ser medidos com detectores ressonantes
suscetíveis.[31]
Ondas gravitacionais
Eventos de fusão de buracos negros e estrelas de
nêutrons, combinados com observações
de radiotelescópios, podem indicar a presença de um dos
candidatos à matéria escura: o chamado axônio QCD. Se
tais axiões existem perto da superfície do buraco negro
quando convergem com uma estrela de nêutrons, as
ondas gravitacionais transmitidas serão modificadas de
uma maneira discreta, mas particular. Isso permite uma
estimativa imediata da densidade dos eixos.[32]
Explicações alternativas
Existem tentativas de solucionar o problema da
matéria escura propondo-se alterações na gravitação (um
exemplo famoso é a MOND), no entanto, até o
momento, nenhuma delas obteve grande sucesso.
Buraco negro primordial
Em agosto de 2016, uma equipe japonesa de
astrofísicos relatou que os buracos negros
do LIGO podem ser primordiais, e que, em caso
afirmativo, eles poderiam ser uma parcela da matéria
escura do universo.[33] Cientistas da Universidade Johns
Hopkins confirmaram que a taxa estimada das fusões
dos buracos negros correspondem com o valor esperado
de matéria escura em um buraco negro primordial. [34] Os
pesquisadores afirmam que os buracos negros
primordiais poderiam explicar apenas uma pequena
fração da matéria escura.[35]
Energia escura
Na cosmologia, a energia escura é uma forma
hipotética de energia que estaria distribuída por todo
espaço e tende a acelerar a expansão do Universo. [1] A
principal característica da energia escura é ter uma
forte pressão negativa. De acordo com a teoria da
relatividade, o efeito de tal pressão negativa seria
semelhante, qualitativamente, a uma força que age em
larga escala em oposição à gravidade. Tal efeito
hipotético é frequentemente utilizado por diversas
teorias atuais que tentam explicar as observações que
apontam para um universo em expansão acelerada.
A natureza da energia escura é um dos maiores
desafios atuais da física, da cosmologia e da filosofia.
[2]
 Existem hoje muitos modelos fenomenológicos
diferentes, contudo os dados observacionais ainda estão
longe de selecionar um em detrimento dos demais. Isso
acontece pois a escolha de um modelo de energia escura
depende de um bom conhecimento da variação temporal
da taxa de expansão do universo o que exige a
observação de propriedades de objetos a distâncias
muito grandes (observações e medição de distância em
altos redshifts).
As principais formas das diferentes propostas de
energia escura são: a constante cosmológica (que pode
ser interpretada tanto como uma modificação de
natureza geométrica nas equações de campo da
relatividade geral, quanto como um efeito da energia do
vácuo, a qual preenche o universo de maneira
homogênea); e a quintessência (usualmente modelado
como campo escalar cuja densidade de energia pode
variar no tempo e no espaço).
Outra proposta relativamente popular entre
pesquisadores é a quartessência que visa unificar os
conceitos de energia escura e matéria escura postulando
a existência de uma forma de energia conhecida
como gás de Chaplygin que seria responsável pelos
efeitos das duas componentes escuras.[3][4]
História
A constante cosmológica foi proposta pela
primeira vez por Albert Einstein como um meio para
obter uma solução estável da equação do campo de
Einstein que levaria a um Universo estático, utilizando-a
para compensar a gravidade. O mecanismo não foi
apenas um exemplo pouco elegante de “precisão”, pois
cedo se demonstrou que o Universo estático de Einstein
era instável porque as heterogeneidades locais iriam
conduzir por fim, a uma expansão sem controle ou à
contração do Universo. O equilíbrio é instável: se o
Universo se expande ligeiramente, a expansão liberta
a energia do vazio, o que provoca uma maior expansão.
Da mesma maneira, um Universo que se contrai
ligeiramente, continuará a contrair-se.
Estes tipos de perturbações são inevitáveis, devido
à distribuição irregular de matéria no Universo. As
observações realizadas por Edwin Hubble demonstraram
que o Universo está a expandir-se e que não é estático
em absoluto. Einstein referiu-se ao seu erro para prever
um Universo dinâmico, em contraste com um Universo
estático, como o “seu grande erro”. Após esta
declaração, a constante cosmológica foi ignorada
durante muito tempo como uma curiosidade histórica.
Alan Guth propôs nos anos 70 que um campo de
pressão negativa, semelhante à energia escura poderia
conduzir a uma inflação cósmica no Universo primitivo.
A inflação postula que algumas forças repulsivas,
qualitativamente similares à energia escura, resultaram
numa enorme e exponencial expansão do Universo
pouco depois do Big Bang. Tal expansão é uma
característica essencial de muitos modelos actuais
do Big Bang. No entanto, a inflação deve ter ocorrido
numa energia muito mais alta do que a energia escura
que observamos hoje e pensa-se que terminou
completamente quando o Universo tinha apenas uma
fracção de segundo. Não é concreto que relação (se é
que há alguma) existe entre a energia escura e a inflação.
Inclusivamente, depois dos modelos de inflação terem
sido aceitos, considera-se que a constante cosmológica é
irrelevante no Universo actual.
O termo “energia escura” foi criado por Michael
Turner em 1998. Nesse tempo, o problema da massa
perdida da nucleossíntese primordial e da estrutura em
grande escala do universo foi estabelecida, e alguns
cosmólogos começavam a teorizar sobre a existência de
um componente adicional no nosso Universo. A
primeira prova directa da energia escura proveio das
observações da aceleração da velocidade da expansão do
Universo, mediante o estudo de supernovas, como a
de Adam Riess e confirmada depois por Saul Perlmutter.
Isto teve como resultado o Modelo Lambda-CDM, que
até 2006 era consistente com uma serie de observações
cosmológicas rigorosamente crescentes, as últimas de
2005 da supernova Legacy Survey. Os primeiros
resultados da mesma revelaram que a energia escura se
comporta como a constante cosmológica de Einstein
com uma precisão de 10%. Os resultados do telescópio
espacial Hubble Higher-Z Team indicam que a energia
escura esteve presente durante pelo menos 9 bilhões de
anos e durante o período precedente à aceleração
cósmica.
Descoberta
Imagem da galáxia NGC 4526 e da supernova tipo
Ia SN1994D — o objeto brilhante no canto inferior
esquerdo.
Em 1998 um conjunto de observações
de supernovas tipo Ia muito distantes, realizadas
pelo Supernova Cosmology Project no Laboratório
Nacional Lawrence Berkeley e pelo High-z Supernova
Search Team sugeriram que a expansão do Universo
estava a acelerar. Entretanto, esta aceleração foi
confirmada por várias fontes independentes: medidas da
radiação cósmica de fundo em microondas, as lentes
gravitacionais, nucleossíntese primordial de elementos
ligeiros e a estrutura em grande escala do Universo,
assim como o progresso nas medições de supernovas
foram consistentes com o modelo Lambda-CDM.
As supernovas tipo Ia possibilitam a principal
prova directa da existência de energia escura. Segundo
a Lei de Hubble-Humason, aparentemente todas as
galáxias distantes afastam-se da Via Láctea, mostrando
um deslocamento avermelhado no espectro luminoso
devido ao efeito Doppler. A medição do factor de escala
no momento em que a luz é emitida de um objecto é
obtida facilmente medindo o desvio para o vermelho do
objecto em recessão. Este deslocamento indica a idade
de um objecto distante de forma proporcional, embora
não absoluta. Por exemplo, ao estudar-se o espectro de
um quasar é possível saber se se formou quando o
Universo tinha 20% ou 30% da idade actual, mas não se
pode saber a idade absoluta do Universo. Para o efeito, é
necessário medir com precisão a expansão cosmológica.
O valor que representa esta expansão denomina-se
actualmente de Lei de Hubble-Humason. De forma a
calcular-se esta constante utiliza-se em cosmologia as
velas padrão, que são determinados objectos
astronómicos com a mesma magnitude absoluta, que é
conhecida, de tal maneira que é possível relacionar o
brilho observado, ou magnitude aparente, com a
distância. Sem as velas padrão, é impossível medir a
relação desvio para o vermelho — distância da Lei de
Hubble. As supernovas tipo Ia são uma das velas padrão
devido à sua grande magnitude absoluta, o que
possibilita que se possam observar mesmo em galáxias
mais distantes. Em 1998 várias observações destas
supernovas em galáxias muito distantes (e, por
conseguinte, jovens) demonstraram que a Lei de
Hubble-Humason não é tão linear pois o seu valor varia
com o tempo. Até então pensava-se que a expansão do
Universo estava a abrandar devido à força gravitacional,
contudo, descobriu-se que estava a acelerar, pelo que
deveria existir algum tipo de força que estimulasse a
propagação do Universo.
A consistência em magnitude absoluta para
supernovas tipo Ia é beneficiada pelo modelo de uma
estrela anã velha que ganha massa de uma estrela
próxima e cresce até alcançar o Limite de
Chandrasekhar, o qual é definido de forma precisa. Com
este ganho de massa, a anã branca é instável perante
fusões nucleares e explode como uma supernova tipo Ia
com um brilho característico. O brilho de uma supernova
observa-se pelo seu desvio para o vermelho que é
utilizado para medir a história da expansão do Universo.
Estas observações indicam que a expansão do Universo
não está a abrandar, como se esperaria num Universo
onde a matéria predomina, mas sim a acelerar. Estas
observações explicam-se devido à existência de um novo
tipo de energia com pressão negativa.
Experiências projectadas para provar a
existência da energia escura
A experiência mais conhecida é o “Sistema de
Detecção Integrada Sachs-Wolfe”, idealizado em 1996
por dois investigadores canadianos e utilizado pela
primeira vez em 2003. O que propuseram foi procurar
pequenas mudanças na energia da luz comparando a
temperatura da radiação com mapas de galáxias no
universo local. Caso não existisse energia escura, não
haveria qualquer correspondência entre os dois mapas (o
distante, de radiação cósmica de fundo, e o de
distribuição de galáxias, relativamente próximo). Caso
existisse, seria possível observar um fenómeno
interessante decorrer: os fotões de radiação cósmica de
fundo ganhariam energia, ao invés de a perder, ao passar
próximo de grandes massas. A experiência melhorou os
seus resultados graças à equipa de Tommaso
Giannantonio, que provou a sua existência com um nível
de certeza um pouco maior que quatro sigmas.
Teorias da energia escura
O status da energia escura como uma força
hipotética com propriedades desconhecidas a torna um
alvo muito ativo de pesquisa. O problema é atacado a
partir de uma grande variedade de ângulos, como
modificar a teoria da gravidade predominante
(relatividade geral), tentar definir as propriedades da
energia escura, representando-a como uma manifestação
dos limites do Universo e encontrar maneiras
alternativas de explicar os dados observacionais.
Constante cosmológica
A explicação mais simples para a energia escura é
que é uma energia intrínseca e fundamental do espaço.
[5]
 Essa é a constante cosmológica, geralmente
representada pela letra grega Λ (Lambda, daí o modelo
Lambda-CDM). Como energia e massa estão
relacionadas de acordo com a equação E = mc2, a teoria
da relatividade geral de Einstein prevê que essa energia
terá um efeito gravitacional. Às vezes é chamado
de energia de vácuo porque é a densidade de energia do
vácuo vazio.[6]
Quintessência
Nos modelos de quintessência de energia escura, a
aceleração observada do fator de escala é causada pela
energia potencial de um campo dinâmico, conhecido
como campo de quintessência. [7] A quintessência difere
da constante cosmológica, pois pode variar no espaço e
no tempo. Para que não se agrupe e forme uma estrutura
como a matéria, o campo deve ser muito leve para ter
um grande comprimento de onda de Compton.[8][9]
Interação da energia escura
Essa classe de teorias tenta apresentar uma teoria
abrangente da matéria escura e da energia escura como
um fenômeno único que modifica as leis da gravidade
em várias escalas. Isso poderia, por exemplo, tratar a
energia escura e a matéria escura como facetas
diferentes da mesma substância desconhecida, [10][11] ou
postular que a matéria escura fria decai em energia
escura.[12][13]
Modelos variáveis de energia escura
A densidade da energia escura pode ter variado no
tempo durante a história do universo. Dados
observacionais modernos nos permitem estimar a
densidade atual da energia escura. Usando oscilações
acústicas bariônicas,[14] é possível investigar o efeito da
energia escura na história do Universo e restringir
parâmetros da equação de estado da energia escura. Para
esse fim, vários modelos foram propostos.[15][16]
Ceticismo observacional
Algumas alternativas à energia escura, como
a cosmologia não homogênea, visam explicar os dados
observacionais através de um uso mais refinado das
teorias estabelecidas. Nesse cenário, a energia escura
realmente não existe e é apenas um artefato de medição.
Por exemplo, se estivermos localizados em uma região
mais vazia do que a média do espaço, a taxa de expansão
cósmica observada poderá ser confundida com uma
variação no tempo ou aceleração. [17][18][19][20] Uma
abordagem diferente usa uma extensão cosmológica
do princípio da equivalência para mostrar como o espaço
pode parecer estar se expandindo mais rapidamente nos
vazios que circundam nosso aglomerado local. Embora
fracos, esses efeitos considerados cumulativamente ao
longo de bilhões de anos podem se tornar significativos,
criando a ilusão de aceleração cósmica e fazendo parecer
que vivemos em uma bolha de Hubble.[21][22][23] Ainda
outras possibilidades são que a expansão acelerada do
universo é uma ilusão causada pelo nosso movimento
relativo para o resto do universo, ou que os métodos
estatísticos empregados foram falhos. [24][25] Também foi
sugerido que a anisotropia do universo local foi
deturpada como energia escura. [26] Um laboratório não
conseguiu provas de detecção de qualquer força
associada à energia escura.[27]
Manifestação das bordas do Universo
Supõe-se que o Universo tenha fronteiras porque
não está apenas expandindo, mas expandindo com
aceleração. As forças gravitacionais, em geral,
dificultam a expansão do universo, no entanto, não
podem acelerá-lo. O efeito Casimir diz que isso não
pode acontecer porque não há nada no vácuo. [28] Mas, de
acordo com a teoria quântica, as partículas
constantemente aparecem e desaparecem ali, e como
resultado de sua interação com as placas, que indicam
certas fronteiras do espaço, ocorre uma atração muito
pequena. E há uma ideia de acordo com isso,
aproximadamente a mesma coisa acontece no espaço.
Somente isso leva, pelo contrário, a repulsa adicional,
que acelera a expansão do Universo. Ou seja, não existe
essencialmente "energia escura", mas há uma
manifestação das bordas do universo.[29]
Kashlinsky diz que medições mais consistentes
poderão ser feitas com a sonda WMAP e o telescópio
espacial Planck. A matéria escura não pode explicar o
fenômeno porque não possui gravidade suficiente e
a energia escura também não pode porque está
distribuido de modo uniforme.
Topologia e geometria do modelo cosmológico
"Universo Sustentável", uma célula bipolar de
dimensões cósmicas.
O modelo prevê a existência de duas regiões deste
tipo neste universo, uma das quais poderia ser a
encontrada por Kashlinsky.[1][2]

Fluxo escuro

A expansão do Universo possui um limite além do

qual pode haver outro universo.
O fluxo escuro é um fenômeno astronômico que
pode indicar a existência de universos
paralelos. Alexander Kashlinsky,
um astrofísico da Nasa, observou que um grupo
de galáxias está se movendo entre as constelações de
Sagitário e Hydra. Segundo ele, o Universo possui um
limite de expansão, que fica a 45 bilhões de anos-luz da
Terra, e essa fronteira pode ser uma interface com outro
universo, uma espécie de ralo cósmico por onde as
galáxias estão fluindo, consequentemente passando para
outro universo.
Entretanto, os dados são imprecisos. Eles indicam
que as galáxias estão se afastando da Terra, mas esse
movimento pode ter sentido oposto. Como o limite
do Universo representa o limite observável, já que a luz
não teve tempo de chegar até nós, o único modo de
estudá-lo é detectar alguma influência dessa região em
galáxias observáveis, daí a importância de achar um
conjunto galáctico se movendo a 1.000 Km por segundo,
como se sofresse uma atração distante.