Buraco negro

Artigo

Discussão

Ler

Editar

Ver histórico

Ferramentas

Este é um artigo destacado. Clique aqui para mais informações.

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O buraco negro supermassivo no centro da galáxia elíptica supergigante Messier 87, com uma
massa de ~ 7 bilhões de vezes a do Sol,[1] como mostrado na primeira imagem divulgada pelo
Event Horizon Telescope (10 de abril de 2019).[2][3][4][5] Na imagem, são visíveis o anel de
emissão em forma de crescente e a sombra central, que são vistas ampliadas
gravitacionalmente do anel de fótons do buraco negro e da zona de captura de fótons do seu
horizonte de eventos. A forma crescente surge da rotação do buraco negro e dos raios
relativísticos; a sombra é cerca de 2,6 vezes o diâmetro do horizonte de eventos.

Série de artigos sobre

Relatividade geral

Spacetime curvature schematic

�
+

�
=

�
�

�
4

�G_{\mu \nu} + \Lambda g_{\mu \nu}= {8\pi G\over c^4} T_{\mu \nu}

Introdução · História ·

Fórmula matemática · Testes

Conceitos fundamentais[Expandir]

Fenomenologia[Expandir]

Equações e teorias[Expandir]

Soluções[Expandir]

Cientistas[Expandir]

vde

Buraco negro é uma região do espaço-tempo em que o campo gravitacional é tão intenso que
nada — nenhuma partícula ou radiação eletromagnética como a luz — pode escapar.[6] A
teoria da relatividade geral prevê que uma massa suficientemente compacta pode deformar o
espaço-tempo para formar um buraco negro.[7][8] O limite da região da qual não é possível
escapar é chamado de horizonte de eventos. Embora o horizonte de eventos tenha um efeito
enorme sobre o destino e as circunstâncias de um objeto que o atravessa, não tem nenhuma
característica local detectável.[9] De muitas maneiras, um buraco negro age como um corpo
negro ideal, pois não reflete luz.[10][11] Além disso, a teoria quântica de campos no espaço-
tempo curvo prevê que os horizontes de eventos emitem radiação Hawking, com o mesmo
espectro que um corpo negro de temperatura inversamente proporcional à sua massa. Essa
temperatura é da ordem dos bilionésimos de um kelvin para buracos negros de massa estelar,
o que a torna praticamente impossível de observar.

Objetos cujos campos gravitacionais são fortes demais para a luz escapar foram considerados
pela primeira vez no século XVIII por John Michell e Pierre-Simon Laplace.[12] A primeira
solução moderna da relatividade geral que caracterizaria um buraco negro foi encontrada por
Karl Schwarzschild em 1916, embora sua interpretação como uma região do espaço da qual
nada possa escapar tenha sido publicada pela primeira vez por David Finkelstein em 1958. Os
buracos negros eram há muito considerados uma curiosidade matemática; foi na década de
1960 que o trabalho teórico mostrou que eram uma previsão genérica da relatividade geral. A
descoberta de estrelas de nêutrons por Jocelyn Bell Burnell em 1967 despertou o interesse em
objetos compactos em colapso gravitacional como uma possível realidade astrofísica.
Espera-se a formação de buracos negros de massa estelar quando estrelas muito massivas
colapsam no final de seu ciclo de vida. Um buraco negro pode se formar também a partir da
condensação de nuvens de gás.[13] Uma descoberta de novembro de 2023 é consistente com
essa hipótese.[14] Após a formação de um buraco negro, ele pode continuar a crescer
absorvendo a massa do ambiente. Ao absorver outras estrelas e se fundir com outros buracos
negros, buracos negros supermassivos de milhões de massas solares (M☉) podem se formar.
Há consenso de que existem buracos negros supermassivos no centro da maioria das galáxias.
A presença de um buraco negro pode ser inferida por meio da interação com outra matéria e
com radiação eletromagnética, como a luz visível. A matéria que cai em um buraco negro pode
formar um disco de acreção externa aquecido por fricção, formando alguns dos objetos mais
brilhantes do universo. Se houver outras estrelas orbitando um buraco negro, suas órbitas
podem ser usadas para determinar a massa e a localização do buraco negro. Tais observações
podem ser usadas para excluir possíveis alternativas, como estrelas de nêutrons. Dessa
maneira, os astrônomos identificaram inúmeros candidatos a buracos negros estelares em
sistemas binários e estabeleceram que a fonte de rádio conhecida como Sagitário A *, no
núcleo da Via Láctea, contém um buraco negro supermassivo de cerca de 4,3 milhões de
massas solares.

Em 11 de fevereiro de 2016, a colaboração do LIGO anunciou a primeira detecção direta de

ondas gravitacionais, o que também representou a primeira observação de uma fusão de
buracos negros.[15] Em dezembro de 2018, foram observados onze ondas gravitacionais
originadas de dez buracos negros em fusão (junto com uma fusão binária de estrela de
nêutrons).[16][17] Em 10 de abril de 2019, a primeira imagem direta de um buraco negro e sua
vizinhança foi publicada, após observações feitas pelo Event Horizon Telescope em 2017 do
buraco negro supermassivo no centro galáctico de Messier 87.[3][18][19]

História

Vista simulada de um buraco negro em frente à Grande Nuvem de Magalhães. Observe o

efeito de lente gravitacional, que produz duas vistas ampliadas, mas altamente distorcidas da
nuvem. No topo, o disco da Via Láctea aparece distorcido em um arco.

Nuvem de gás sendo dilacerada por um buraco negro no centro da Via Láctea (as observações
de 2006, 2010 e 2013 são mostradas em azul, verde e vermelho, respectivamente).[20]

A ideia de um corpo tão massivo que nem a luz poderia escapar foi brevemente proposta pelo
pioneiro astronômico e clérigo inglês John Michell em uma carta publicada em novembro de
1784. Os cálculos simplistas de Michell supunham que esse corpo pudesse ter a mesma
densidade que o Sol e concluíram que esse corpo se formaria quando o diâmetro de uma
estrela excedesse o do Sol por um fator de 500 e a velocidade de escape da superfície
excedesse a velocidade usual da luz. Michell observou corretamente que esses corpos
supermassivos, mas não irradiantes, podem ser detectados por seus efeitos gravitacionais em
corpos visíveis próximos.[21][12][22] Os estudiosos da época ficaram inicialmente empolgados
com a proposta de que estrelas gigantes, mas invisíveis, pudessem estar escondidas à vista de
todos, mas o entusiasmo diminuiu quando a natureza ondulatória da luz se tornou aparente
no início do século XIX.[23]

Se a luz fosse uma onda e não um "corpúsculo", não está claro o que, se houver, influenciaria a
gravidade na fuga das ondas de luz.[12][22] A relatividade moderna desacredita a noção de
Michell de um raio de luz disparando diretamente da superfície de uma estrela supermassiva,
sendo desacelerado pela gravidade da estrela, parando e caindo livremente de volta à
superfície da estrela.[24]

Relatividade geral

Em 1915, Albert Einstein desenvolveu sua teoria da relatividade geral, tendo demonstrado
anteriormente que a gravidade influencia o movimento da luz. Apenas alguns meses depois,
Karl Schwarzschild encontrou uma solução para as equações do campo de Einstein, que
descrevem o campo gravitacional de uma massa pontual e de uma massa esférica.[25] Alguns
meses depois de Schwarzschild, Johannes Droste, um estudante de Hendrik Lorentz, deu a
mesma solução para a massa pontual de forma independente e escreveu mais extensivamente
sobre suas propriedades.[26][27] Essa solução tinha um comportamento peculiar no que hoje
é chamado raio de Schwarzschild, onde se tornou singular, significando que alguns dos termos
nas equações de Einstein se tornaram infinitos. A natureza dessa superfície ainda não era
totalmente compreendida. Em 1924, Arthur Eddington mostrou que a singularidade
desapareceu após uma mudança de coordenadas, embora Georges Lemaître demorasse até
1933 a perceber que isso significava que a singularidade no raio de Schwarzschild era uma
singularidade de coordenadas não físicas.[28] Arthur Eddington, no entanto, comentou em um
livro de 1926 sobre a possibilidade de uma estrela com massa comprimida no raio de
Schwarzschild, observando que a teoria de Einstein nos permite descartar densidades
excessivamente grandes para estrelas visíveis como Betelgeuse porque "uma estrela de 250
milhões de quilômetros poderia não ter uma densidade tão alta quanto o Sol. Em primeiro
lugar, a força da gravitação seria tão grande que a luz seria incapaz de escapar dela, os raios
voltando à estrela como uma pedra na Terra. Em segundo lugar, o desvio para o vermelho das
linhas espectrais seria tão grande que o espectro seria retirado da existência. Em terceiro
lugar, a massa produziria tanta curvatura da métrica espaço-tempo que o espaço se fecharia
ao redor da estrela, deixando-nos do lado de fora (isto é, nenhum lugar).".[29][30]

Em 1931, Subrahmanyan Chandrasekhar calculou, usando relatividade especial, que um corpo

não rotativo de matéria degenerada por elétrons acima de uma certa massa limitante (agora
chamada de limite de Chandrasekhar em 1,4 massa solar) não possui soluções estáveis.[31]
Seus argumentos foram contestados por muitos de seus contemporâneos, como Eddington e
Lev Landau, que argumentavam que algum mecanismo ainda desconhecido impediria o
colapso.[32] Eles estavam parcialmente corretos: uma anã branca levemente mais massiva que
o limite de Chandrasekhar entrará em colapso e se transformará em uma estrela de
nêutrons,[33] que é estável em si mesma. Mas em 1939, Robert Oppenheimer e outros
previram que as estrelas de nêutrons acima de outro limite (o limite de Tolman-Oppenheimer-
Volkoff) entrariam em colapso ainda mais pelas razões apresentadas por Chandrasekhar e
concluíram que nenhuma lei da física provavelmente interviria e interromperia pelo menos
algumas estrelas do colapsarem em um buracos negros.[34] Seus cálculos originais, baseados
no princípio de exclusão de Pauli, deram como 0,7 massa solar; a consideração subsequente de
forte repulsão nêutron-nêutron mediada pela força elevou a estimativa para
aproximadamente 1,5 a 3,0 massas solares.[35] Observações da fusão da estrela de nêutrons
GW170817, que se acredita ter gerado um buraco negro logo depois, refinaram a estimativa
do limite de TOV para ~ 2,17 massas solares.[36][37][38][39]

Oppenheimer e seus coautores interpretaram a singularidade na fronteira do raio de

Schwarzschild como indicador de que essa era a fronteira de uma bolha na qual o tempo
parou. Este é um ponto de vista válido para observadores externos, mas não para
observadores que cruzam esse raio. Por causa dessa propriedade, as estrelas colapsadas eram
chamadas de "estrelas congeladas", porque um observador externo veria a superfície da
estrela congelada no tempo no instante em que seu colapso a levasse ao raio de
Schwarzschild.[40]

Era de ouro

Em 1958, David Finkelstein identificou a superfície de Schwarzschild como um horizonte de

eventos, "uma perfeita membrana unidirecional: influências causais podem atravessá-la em
apenas uma direção".[41] Isso não contradizia estritamente os resultados de Oppenheimer,
mas os estendia para incluir o ponto de vista dos observadores que atravessam o horizonte de
eventos. A solução proposta por Arthur Stanley Eddington e David Finkelstein estendeu a
solução de Schwarzschild para o futuro dos observadores que caem em um buraco negro. Uma
extensão completa já havia sido encontrada por Martin Kruskal, que foi instado a publicá-
la.[42]

Esses resultados surgiram no início da era de ouro da relatividade geral, marcada pela
relatividade geral e pelos buracos negros, tornando-se os principais objetos de pesquisa. Esse
processo foi ajudado pela descoberta de pulsares por Jocelyn Bell Burnell em 1967,[43][44]
que, em 1969, demonstraram ser estrelas de nêutrons em rotação rápida.[45]

Nesse período, foram encontradas soluções mais gerais de buraco negro. Em 1963, Roy Kerr
encontrou a solução exata para um buraco negro em rotação. Dois anos depois, Ezra Newman
encontrou a solução axissimétrica para um buraco negro que é rotativo e carregado
eletricamente.[46] Através do trabalho de Werner Israel,[47] Brandon Carter[48][49] e David
Robinson,[50] o teorema da calvície surgiu, afirmando que uma solução estacionária de buraco
negro é completamente descrita pelos três parâmetros da métrica de Kerr-Newman: massa,
momento angular e carga elétrica.[51]

Inicialmente, suspeitava-se que as características estranhas das soluções dos buracos negros
fossem artefatos patológicos das condições de simetria impostas e que as singularidades não
apareciam em situações genéricas. Essa opinião foi defendida em particular por Vladimir
Belinsky, Isaak Khalatnikov e Evgeny Lifshitz, que tentaram provar que nenhuma singularidade
aparecia em soluções genéricas. No entanto, no final da década de 1960, Roger Penrose[52] e
Stephen Hawking usaram técnicas globais para provar que as singularidades aparecem
genericamente.[53]

O trabalho de James Bardeen, Jacob Bekenstein, Carter e Hawking no início dos anos 1970
levou à formulação da termodinâmica dos buracos negros.[54] Essas leis descrevem o
comportamento de um buraco negro em estreita analogia com as leis da termodinâmica,
relacionando massa à energia, área à entropia e gravidade da superfície à temperatura. A
analogia foi concluída quando Hawking, em 1974, mostrou que a teoria quântica de campos
implica que os buracos negros irradiam como um corpo negro com uma temperatura
proporcional à gravidade na superfície do buraco negro, prevendo o efeito agora conhecido
como radiação Hawking.[55]