ATIVIDADE INDIVIDUAL

Matriz de atividade individual

Disciplina: Corporate Finance Módulo:

Aluno: Mariana Mizrahy Bastos Turma: 06

Tarefa: Atividade Individual

Custo de capital próprio e custo médio ponderado de capital

Para ambos os cenários foram obtidos os mesmos valores de TMA e de CMPC. Isso ocorreu porque em as
fontes de capital que financiam o investimento não se alteraram de um cenário para o outro.

Cenário 1 Cenário 2
1.a) Taxa mínima de atratividade - (TMA): 13,00% 13,00%
1.b) Custo Médio Ponderado de Capital (CMPC): 9,64% 9,64%
Projeção dos resultados e dos fluxos de caixa livres da empresa e do acionista

No ano zero é imputado um valor negativo, pois se trata de um aporte de capital. Nos anos seguintes os
valores são positivos, pois se trata de recebimentos.

Análise de viabilidade

VPL

Tanto o cenário 1 quanto o cenário 2 apresentam VPL positivo para o FCLE e para o FCLA. Diante disso,
analisando unicamente essa variável, pode-se dizer que o projeto é viável, pois ele vale mais do que
custa.

Cenário 1 Cenário 2
3.1.a) Valor Presente Líquido do FCLE 1.414.409,9 709.903,67
3.2.a) Valor Presente Líquido do FCLA 1.135.633,3 564.330,5

1
 TIR

Em ambos os cenários a TIR do FCLE é maior do que o CMPC e a TIR do FCLA é maior do que o TMA,
logo, analisando apenas essa variável chega-se à conclusão de que o empreendimento é viável.

Cenário 1 Cenário 2
3.1.b) Taxa Interna de Retorno do FCLE 30,82% 23,02%
3.2.b) Taxa Interna de Retorno do FCLA 43,46% 33,09%
Payback simples

Em ambos os cenários o Payback Simples é menor ou igual a 48 meses, o que significa que o capital
investido retornará dentro do prazo estipulado de 48 meses. Se analisarmos apenas essa variável, o
investimento é viável.

Cenário 1 Cenário 2
3.1.c) Payback Simples do FCLE 41 meses 48 meses
3.2.c) Payback Simples do FCLA 33 meses 40 meses
Payback descontado

O Payback descontado supera os 48 meses, que significa que o capital investido corrigido com a taxa de
desconto do período não se pagará dentro do prazo estipulado de 48 meses. Analisando apenas essa
variável percebemos que o investimento é inviável.

Cenário 1 Cenário 2
3.1.d) Payback Descontado do FCLE 50 meses 62 meses
3.2.d) Payback Descontado do FCLA 41 meses 53 meses

Conclusão da análise

Como ao menos um dos indicadores resultou em inviável, podemos concluir que o investimento é realmente
inviável. Esses indicadores servem para nortear a análise e mesmo que sejam calculados individualmente,
a análise final deve ser feita levando em consideração todos os resultados obtidos. No caso desse
investimento, como o Payback descontado resultou em inviável, pode-se concuir que o investimento é
inviável.