Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Índice
iii. Dedicatória....................................................................................................................vii
iv. Agradecimentos...........................................................................................................viii
v. Resumo...............................................................................................................................ix
Capitulo I..................................................................................................................................11
1. Introdução..........................................................................................................................11
1.3. Hipóteses.......................................................................................................................12
1.4. Justificativa...................................................................................................................13
1.5. Objectivos..........................................................................................................................14
1.5.1 Gerais...............................................................................................................................14
1.5.2 Específico.........................................................................................................................14
2.1.4. Questionário...............................................................................................................16
2.1.5. Observação.................................................................................................................16
2.1.7. Amostra......................................................................................................................17
3.1.1. Objectivo.........................................................................................................................18
4. Apresentação de Dados.....................................................................................................26
4.1.1. Género........................................................................................................................27
4.3.2. Avaliador....................................................................................................................30
5.1. Sugestões.......................................................................................................................32
6. Referências bibliográficas.................................................................................................34
iv
Gráfico 1…………………………………………………………………….25
Gráfico 2: Género……………………………………………………………30
Gráfico 5: Avaliador………………………………………………………….33
Declaro também que este trabalho ainda não foi apresentado para obtenção de qualquer grau
académico em qualquer instituição de ensino.
______________________________________
iii. Dedicatória
Aos meus pais, aos meus irmãos e à minha família que me deram muito carinho е apoio
imensurável para que еu chegasse a esta etapa da minha formação académica.
vii
iv. Agradecimentos
Primeiro devo agradecer a Deus por me ter dado força para que eu não desistisse e pela
sabedoria necessária para realizar este trabalho.
Ao meu supervisor dr Helio Gusmao pela paciência, apoio moral e tolerância que teve durante
a elaboração deste trabalho mas também agradeço à todos os professores que mе instruíram о
conhecimento nãо apenas racional, mаs а manifestação dо carácter е afectividade dа educação
nо processo dе formação profissional. De igual modo, a todos os Docentes que desde o
primeiro ano orientaram-me e dotaram-me de experiência e conhecimentos científicos, vai o
meu sincero reconhecimento.
Aos meus irmãos Ernesto e Augusto, pelo amor incondicional que eles têm-me proporcionado
dia-pós-dia.
Aos meus amigos pelo incentivo e esforço incondicional de todos durante os quatro anos de
curso. À todos os colegas e amigos (as) pois, foi graças a esta ajuda incondicional que
consegui alcançar os objectivos previamente definidos.
viii
v. Resumo
O presente trabalho de culminação de curso abordou a Impacto da Avaliação do Desempenho para
Motivação dos Funcionários no Centro de Saúde da Macia nos anos 2020- 2021, teve como objectivo
demostrar a pertinência da avaliação do desempenho dos funcionários numa unidade de saúde. Quanto
a metodologia usou a pesquisa qualitativa acompanhado pelos seguintes instrumentos para recolha de
depoimentos entrevista e questionário, participaram do estudo 12 elementos constituídos 4 gestores de
diversos sectores e 8 funcionários do Centro de Saúde da Macia escolhidos por conveniência. Neste
estudo tivemos os dados colhidos no campo responderam os nossos objectivos e a nossa questão
demostrando que Impacto da Avaliação de Desempenho dos Funcionários no Centro de Saúde da
Macia desta relacionado com a falta de preparou dos gestores e dos avaliados culminando com a fraco
domínio da matéria ou de elaboração do plano individual.
vi. Abstract
This course conclusion work addressed the Impact of Performance Assessment for Employee
Motivation at the Macia Health Center in the years 2020-2021, it aimed to demonstrate the relevance
of evaluating the performance of employees in a health unit. How many the methodology used a
survey qualitatively adopted instruments for collecting testimonials1 and several employees of the
health study 18 employees chosen by 4 managers of sectors and 8 employees chosen by 4 health
managers. In this study or data study, which has as main objective and objectives, we demonstrate the
evaluation of employees at the Macia Health Center related to the lack of preparation of managers and
results, culminating in a weak mastery of the subject of elaboration of the individual plan.
Capitulo I
1. Introdução
A pesquisa tem como tema: Impacto da Avaliação do Desempenho para Motivação dos
Funcionários: um estudo do Caso do Centro de Saúde da Macia no Período de 2020-
2021.
Para analisar a motivação dos profissionais de saúde muitos são os factores intrínsecos ou
extrínsecos, que podem determinar a satisfação e a motivação dos mesmos. Nem o conceito
de satisfação e motivação, nem a caracterização dos factores que a determinam geram
unanimidade Para analisar a motivação dos profissionais de saúde muitos são os factores
intrínsecos ou extrínsecos, que podem determinar a satisfação e a motivação dos mesmos.
Nem o conceito de satisfação e motivação, nem a caracterização dos factores que a
determinam geram unanimidade.
Existem pessoas que se sentem motivadas pelo reconhecimento do seu trabalho, algumas
procuram o desenvolvimento profissional e outras procuram apenas melhor remuneração. Por
tanto, se a avaliação de desempenho for bem praticada, contribuirá decisivamente para que as
pessoas se sintam, de alguma forma, recompensadas e motivadas, de forma a reflectir êxitos
na própria organização.
Portanto, para ter uma compreensão mais geral do trabalho, o mesmo se dispõem em quatro
partes, a descrever:
A presente pesquisa cujo tema é ““Impacto da Avaliação do Desempenho para Motivação dos
Funcionários”; do ponto de vista de espaço foi desenvolvida no Centro de Saúde da Macia
localizado no distrito de Bilene, província de Gaza no período de 2020- 2021.
1.2. Problematização
trabalho. Isso exige uma ferramenta que possa auxiliar na tomada de decisão, com feedbacks
para observar o desempenho das pessoas.
De acordo com Lotta (2002), a busca das organizações na utilização da avaliação do
desempenho é o monitoramento dos resultados traçados, a análise e mensuração do
desempenho dos indivíduos e a identificação de factores críticos, pontos negativos que
precisam de uma intervenção urgente para que no futuro não apresentem prejuízos para a
organização e também para o desenvolvimento profissional do indivíduo. O bom desempenho
está directamente ligado ao comprometimento do profissional com a actividade e com a
organização.
Foi com base nesse cenário que surgiu a seguinte questão da pesquisa:
1.3. Justificativa
A escolha deste tema em primeiro lugar, é pelo facto de ter estagiado no Centro de Saúde da
Macia e por conseguinte notar as dificuldades que os superiores hierárquicos que encarram a
quando da necessidade de classificação dos funcionários.
Âmbito pessoal por ser estudante, o tema é fundamental porque relata uma realidade que acontece
nas nossas organizações hospitalares sejam públicas ou privadas, tornando uma relação entre os
conhecimentos adquiridos com o facto. E, para que se tente minimizar o fracasso dos funcionários
é importante ter uma avaliação para melhorar as suas falhas.
Terá Contributo nas Instituições de Saúde o estudo deste tema pois com a avaliação de
desempenho, o gestor hospitalar pode conversar com os funcionários para observar o que
pode melhorar, devendo fornecer um feedback dos resultados da avaliação. Por isso, é
indispensável que as instituições hospitalares estejam sempre buscando inovações, a fim de
conhecer melhor seus colaboradores e visando o bem-estar no futuro.
Tendo a avaliação de desempenho no hospital, é possível identificar os factores que merecem
atenção nas áreas de planeamento de recursos humanos, assim como suas políticas de
recrutamento, selecção e salários. Permite identificar aspectos importantes para os
funcionários com o seu cargo, perceber a existência de algum problema com o sector de
trabalho ou algum colega e observar a necessidade de treinamento como incentivo à
motivação dos funcionários.
13
1.5. Objectivos
1.5.1 Gerais
1.5.2 Específico
Para que uma pesquisa seja considerada científica é necessário o uso de métodos e técnicas de
recolha de dados ou informações no campo de actuação e obedecer algumas questões éticas.
Porém, é neste capítulo que debruçamos os aspectos acima referidos.
Para alcançar um determinado objectivo em qualquer que seja actividade é sempre necessário
procurar delinear estratégias que visem a facilitar a execução do mesmo. É nesta perspectiva
que Segundo BARROS & SOUZA (2007: 3), “ método é um caminho ordenado e sistemático
para se chegar a um fim. Pode ser estudado como processo intelectual e como um processo
operacional.”
De acordo com Gil (2007: 17), pode-se definir pesquisa como o procedimento racional e
sistemático que tem como objectivo proporcionar respostas aos problemas que são propostos.
A pesquisa é requerida quando não se dispõe de informação suficiente para responder ao
problema, ou então quando a informação disponível se encontra em tal estado de desordem
que não possa ser adequadamente relacionada ao problema.
Segundo GIL citado por SILVA (2004:14) "Considera que há uma relação dinâmica entre o
mundo real e o sujeito, isto é, um vínculo indissociável entre o mundo objectivo e a
subjectividade do sujeito que não pode ser traduzido em números”. Assim sendo,
interpretação dos fenómenos e a atribuição de significados são básicos no processo de
pesquisa qualitativa.
É uma Pesquisa Aplicada, por objectivar gerar conhecimentos novos acerca da relação
professor-aluno no PEA em tempos de Covid-19. Aliás, segundo Boaventura (2007: 56), a
Pesquisa Aplicada gera conhecimentos úteis à solução de problemas sociais.
Este tipo de pesquisa visa trazer novas abordagens acerca da relação professor- aluno em
tempos de Covid-19 dando soluções e estratégias eficazes para uma relação afectiva entre
estes dois autores em virtude do distanciamento.
A presente pesquisa foi de campo, com o intuito de recolher dados e, a mesma foi antecedida
por uma revisão bibliográfica.
A pesquisa bibliográfica é segundo Mediro (2003: 50) aquela que procura dados em variadas
fontes, de forma directa ou indirecta ou ainda constitui-se num procedimento formal para
aquisição de conhecimentos sobre a realidade. Salienta Gil (2008: 33), que na pesquisa
bibliográfica, é importante que o pesquisador verifique a veracidade dos dados obtidos,
observando as possíveis incoerências ou contradições que as obras possam apresentar.
Esta informação depois de colhida permitiu uma análise crítica entre a teoria e a prática, isto
é, no local de estudo observando como é feito o trabalho conferido com a informação de
vários autores para posterior ver as convergências e divergências que possibilitara uma análise
crítica das abordagens do trabalho na Centro de Saúde da Macia.
2.1.4. Questionário
Marconi & lakatos (1996) afirmam que o Questionário é uma forma de colectas de dados,
constituído por várias perguntas, que devem ser respondidas por escrito, é também uma
técnica vantajosa, porque economiza o tempo, viagens e obtém grande número de dados,
obtém respostas mais rápidas e mais precisas. Assim, respondentes foram entregues
questionários, responderam questionários os colaboradores do Centro de Saude da Macia com
objectivo de prestarem informações relativas sobre o instrumento de avaliação de
desempenho.
2.1.5. Observação
Segundo MARCONI & LAKATOS (2008:79) “observação é uma técnica de colecta de dados
para conseguir informações e utiliza os sentidos na obtenção de determinados aspectos da
realidade”. Este método não consiste apenas em ver e ouvir, mas também em examinar factos
ou fenómenos que se deseja estudar.
17
3. Conceitos
Avaliação
Para Kraemer (2006), avaliação vem do latim, e significa valor ou mérito ao objeto em
pesquisa, junção do ato de avaliar ao de medir os conhecimentos adquiridos pelo individuo.
Desempenho
Motivação
De acordo com Berganini (1988: 64) A motivação é uma força que se encontra no interior de
cada pessoa e que pode estar ligada a um desejo. Uma pessoa não consegue jamais motivar
alguém, o que ela pode fazer é estimular a outra pessoa. A probabilidade de que uma pessoa
siga uma orientação de acção desejável esta directamente ligada à força de um desejo.
No entanto, a avaliação de desempenho, por si só, não tem uma base que sustente a sua
execução; é necessário criar requisitos rigorosos para a sua aplicabilidade e é necessário criar
20
Segundo Chiavenato (1998: 104), de acordo com a política da avaliação de recursos humanos:
A responsabilidade pela Avaliação do Desempenho das pessoas pode ser atribuída ao gerente,
ao próprio indivíduo, ao indivíduo e seu gerente conjuntamente, à equipe de trabalho, ao
órgão de recursos humanos ou a uma comissão de avaliação do desempenho:
a) Gerente: Em várias organizações é de responsabilidade do gerente a linha de desempenho
de seus subordinados e suas avaliações. É o gerente que avalia o desempenho do pessoal com
assessoria do departamento de recursos humanos.
b) Próprio indivíduo: Nas organizações mais democráticas, é o próprio indivíduo o
responsável por seu desempenho e auto-avaliação.
c) Indivíduo e o gerente: Aqui ressurge a velha administração por objectivos (APO),
essencialmente democrata, participativa, envolvente e fortemente motivadora.
d) A equipe de trabalho: Outra forma de avaliar pessoas é formando equipes que avalie cada
um de seus membros e que a equipe imponha as providências necessárias para melhorar cada
vez mais.
e) Órgão de recursos humanos: De carácter extremamente centralizado e burocrático, neste
caso cabe ao órgão de recursos humanos a responsabilidade pela Avaliação de Desempenho
de todas as pessoas da organização.
f) A comissão de avaliação: Trata-se de uma avaliação colectiva feita por um grupo de
pessoas. A comissão é geralmente constituída de pessoas pertencentes a diversos órgãos ou
departamentos e é formada de membros permanentes e de membros transitórios.
Observa-se que na maioria das empresas, as pessoas responsáveis pela Avaliação de
Desempenho são os gerentes, que avaliam seus subordinados e o subordinado imediato que
avalia seu gerente, quando isso acontece é provável a ocorrência de erros, pois, normalmente
existe o medo de represália dos subordinados.
Para que a avaliação de desempenho não seja identificada somente como uma metodologia
pontual de controlo de gestão dos colaboradores, é preciso integrá-la num SAD ao nível
corporativo.
Segundo Caetano (2008b), a introdução de uma SAD contribui para observar o desempenho
dos colaboradores, confrontá-los com as expectativas e objectivos, orientá-los e aconselhá-los
sobre quais as melhorias necessárias a inserir e o modo de as conseguir. Toda a informação
recolhida por este processo é muito importante para a empresa pois assim é possível
reconhecer o contributo de cada área funcional e/ou trabalhador para a eficácia da
organização. A integração deste sistema promove uma cultura de melhoria contínua do
desempenho dos indivíduos e das equipas interligando-os com os objectivos da organização.
Para este autor o mais importante na criação e implementação de uma SAD é melhorar o
desempenho, a produtividade e a motivação; alinhar as actividades dos colaboradores com os
objectivos estratégicos da organização; dar feedback e aconselhamento aos colaboradores
sobre o seu desempenho e a sua carreira; aumentar a sustentabilidade da organização;
constituir uma base para decidir sobre progressões, promoções, demissões e rescisões;
constituir uma base para decidir sobre incentivos e recompensas e ainda identificar
necessidades de formação.
Questões Respostas
Quando? Determinar a frequência da avaliação; a
periodicidade garante um feedback eficaz,
concebido para reforçar ou alterar o
comportamento no momento em que este
ocorre.
Como? Modo através do qual o avaliado tem
22
Relativamente ao quando, a periodicidade mais utilizada é a anual, a não ser que haja como
objectivo o desenvolvimento dos colaboradores, em que a avaliação deverá ocorrer
trimestralmente ou semestralmente com aconselhamento diário. No entanto, na avaliação de
periodicidade anual existe, ainda assim, um acompanhamento mensal ou trimestral dos
colaboradores com a finalidade de desenvolver continuamente o seu potencial.
No que diz respeito ao como, os SAD procuram desenvolver a organização, aliando esse
desenvolvimento ao desenvolvimento individual de cada funcionário; geralmente utilizam a
entrevista como meio de comunicação entre avaliador e avaliado, no entanto os sistemas mais
voltados para a gestão de recompensas tendem a dispensar este meio formal.
Em relação ao quem, a escolha depende do contexto organizacional em que se insere o SAD.
Segundo Neely (1998) os SAD apresentam uma forte ligação entre objectivos, estratégia e o
comportamento dos gestores, tendo em conta que os objectivos e a estratégia representam
interesses de ambas as partes. De acordo com este autor, os SAD podem ser definidos como
conjuntos de indicadores que possibilitam a tomada de decisões e acções, ao quantificar a
eficiência e a eficácia de acções passadas, através da recolha, compilação, ordenação, análise,
interpretação e disseminação dos dados apropriados.
A SAD tem como objectivo apoiar os gestores na implementação da estratégia organizacional,
assim estes devem seleccionar quais os indicadores que melhor reflectem os objectivos da
estratégia e que tanto na actualidade como no futuro sejam factores críticos, cuja melhoria
permita atingir o sucesso da sua implementação. Estes SAD são apenas um mecanismo que
aumenta a possibilidade da organização implementar as suas estratégias com sucesso
(Anthony e Govindarajan, 2003).
23
De modo a alcançar a máxima utilidade um SAD deve ser apropriado e eficiente, perante cada
um dos subsistemas, ou seja, se um subsistema não funciona, o processo de avaliação fica
incompleto, impossibilitando decisões e acções fundamentadas (Kennerley e Neely, 2002).
Estes autores apresentam as seguintes características para os indicadores de avaliação de
desempenho:
Apesar de muitos benefícios que os SAD trazem para as empresas e seus colaboradores,
também existem limitações nestes sistemas, que por vezes podem condicionar o seu bom
funcionamento.
Uma limitação considerada por Roberts (2003) é que os SAD, por vezes, promovem conflitos
e competição entre trabalhadores, contribuindo para reduzir os níveis de performance dos
trabalhadores, bem como subestimar a utilidade dos processos de trabalho como um todo e
retirar importância ao trabalho de equipa no desempenho organizacional.
O outro nível, Kikoski (1999), citado por Cook e Crossman (2004), acredita que a entrevista
anual é a principal limitação dos SAD e a razão para isto deve-se ao facto de os avaliadores
mostrarem alguma resistência em dar classificações baixas aos avaliados. O mesmo autor
refere ainda como limitação o facto de os colaboradores terem como principal premissa o tipo
24
de recompensa recebida e para eles a concretização dos objectivos previamente definidos lhes
conferir o direito a um reconhecimento preferencialmente de carácter monetário; o que não
está correto, pois a lógica das recompensas, por norma, é recompensar o esforço adicional,
por isso é que a recompensa está interligada a um incentivo, para que os colaboradores não
cumpram apenas as suas funções, mas as superem.
Seguindo a mesma linha de pensamento, Sabeen e Mehbood (2008) insinuam que na falta de
fiabilidade por parte dos colaboradores isto significa uma grande insatisfação perante
determinado SAD.
Catano et al (2007), citado por Franco (2009) e por sua vez citando Tziner et al (1996) alega
que as principais limitações da implementação de um SAD são caracterizadas pela existência
de cotações3 inflacionadas das avaliações e falta de consistência com as próprias políticas
reguladoras do sistema de avaliação. As consequências pela insatisfação deste modelo são
diversas, (Franco 2009, citando Tziner e Murphy, 1999) tanto se a atribuição de cotações
uniformes, normalmente excessivamente elevadas, por parte dos avaliadores, não
discriminando níveis de desempenho entre os avaliados, como em sentido inverso, a constante
atribuição de cotações baixas produz nos avaliados sentimentos de desconfiança e receio face
à fiabilidade do sistema em vigor na organização onde trabalham. Millian et al (2002)
defendem que por vezes no momento da reunião final aquando da avaliação ocorre uma
insatisfação sentida pelos avaliados, quer no que se trata das decisões tomadas durante a
reunião, quer face ao processo de avaliação, por si. Estes resultados podem levar, no limite, a
efeitos controversos em relação ao nível da satisfação da função desempenhada (Franco 2009,
citando Blau 1999), diminuindo a vontade de compromisso para com os objetivos
determinados (citando Cawley et al 1998). Franco (2009) refere ainda que, por vezes, o
processo de avaliação de desempenho se reduz apenas ao preenchimento de formulários e não
à avaliação objectiva critica. E para finalizar, há avaliações que estão baseadas em fatores que
não estão relacionados ao cargo específico.
promoções, demissões, treinamento são tomadas com a ajuda dos resultados da avaliação de
desempenho.
Para Marras (2000), a avaliação de desempenho basicamente é para acompanhar o
desenvolvimento dos empregados na organização, para medir seu nível de conhecimentos,
habilidades e atitudes. É através dela que as empresas percebem quando é necessário
treinamento e desenvolvimento para os funcionários.
Conforme Junior e Filho (2011), a avaliação de desempenho é indispensável, pois irá
melhorar o desempenho individual e grupal na empresa; contribuirá para um liderado mais
motivado; proporcionará uma relação mais próxima entre líder e liderado; melhorará a
comunicação; favorecerá o desempenho do colaborador e no desenvolvimento de suas
habilidades.
A importância da avaliação de desempenho dentro das empresas trará muitos benefícios,
como, de todos chegarem ao mesmo objetivo da empresa, cada setor ter uma meta atingida no
fim do semestre ou final de ano e assim por diante.
Vários são os modelos de avaliação de desempenho, entretanto, para saber qual modelo de
avaliação é essencial para cada empresa, é preciso observar as características de cada
empresa. Todos os modelos de avaliação têm suas diferenças, mas todos têm o mesmo
objectivo, que é ser uma ferramenta de auxílio para empresa e o funcionário. Alguns modelos
apresentados serão citados abaixo.
Conforme Reis (2003), o modelo de avaliação 360 graus, também conhecido como feedback
360º, é uma maneira de avaliação onde o avaliador recebe um feedback de todos integrantes
que interagiram com o avaliado, pode ser colegas, supervisores e clientes.
Para Bergamini e Beraldo (2007), a avaliação directa ou absoluta, é quando o avaliador se
preocupa somente com o avaliado, tendo o objectivo de passar todas as características de
avaliado sobre seu desempenho no trabalho.
No modelo da auto-avaliação, segundo Gil (1999), é o avaliado que se auto-avalia, ou seja, ele
próprio emite seu parecer levando em consideração seu desempenho e atitudes. Esse modelo
de avaliação acontece mais com pessoas que têm um alto grau de maturidade profissional.
Além dos modelos de avaliação, também existem os métodos de avaliação que são: as escalas
gráficas, escolha forçada, pesquisa de campo, incidentes críticos e comparativos, definidos
conforme autores a seguir.
26
Após ter sido feito o trabalho de campo que consistiu na recolha de dados, como forma de
apurar a Impacto da Avaliação do Desempenho para Motivação dos Funcionários, Hospital
Distrital da Macia, 2020-2021., várias foram as impressões deixas pelos entrevistados acerca
da matéria que passamos a apresentar em forma de resumos e gráficos.
4. Apresentação de Dados
Gráfico 1.
4.1.1. Género
Gráfico 2.
Género
25%
masculino
feminino
75%
No que diz respeito a habilitação académica verifica-se que 7 (58%) dos inquiridos possuía
Nive Superior, 3 (25%) possuía 12ª classe ou Equivalente, 2 (17%) possuía 10ª classe. Vide.
gráfico 3.
Gráfico 3.
Habilitações académicas
17% Licenciatura
12ª classe ou Equiva-
lente
10ª classe
25% 58%
29
Perante esta questão todos entrevistar afirmar de forma unânime que para ajudar a instituição
a gerir o desenvolvimento e o crescimento pessoal e profissional dos colaboradores, utiliza-se
a ferramenta da avaliação do desempenho no Centro de Saúde da Macia trimestralmente,
através de ficha de acompanhamento periódico. Isto é:
São essencialmente três instrumentos da gestão da avaliação de desempenho no Centro de
Saúde da Macia nomeadamente: Plano individual de actividades, Ficha de acompanhamento
de plano individual, e por último a ficha de avaliação do desempenho individual.
Perante esta questão dos 8 inqueridos 4 correspondentes a (50%) responderam que já foram
submetidos a avaliação de desempenho, enquanto 3 correspondente a (38%), responderam que
não foram submetidos a avaliação de desempenho, e 1 correspondente a (12%) respondeu que
não se lembram. Pode-se perceber claramente que o Centro de Saúde da Macia, tem maioria
de funcionários que já foram submetidos a avaliação de desempenho. Vide gráfico 4.
Gráfico 4.
31
38%
4.3.2. Avaliador
Feita esta questão 6 correspondentes a (75%) responderam que foram avaliados por
supervisor, enquanto2 correspondente a (25%), responderam que foram avaliados por superior
hierárquico, pode se perceber que a maioria dos funcionários é avaliada pelo supervisor. Vide.
Gráfico 5.
Gráfico 5.
Avaliador
25%
supervisor
superior hierárquico
75%
Perante esta questão 5correspondentes a (62%) responderam que foram avaliados no fim de
ano, enquanto 3 correspondentes a (38%), responderam que foram avaliados no primeiro
32
semestre, pode se perceber que os funcionários são avaliados sempre no final de cada ano.
Vide gráfico 6.
Gráfico 6.
Frequência de realização da
Avaliação de Desempenho
38%
fim de ano
primeiro semestre
62%
Satisfação e motivação
25%
concordando comple-
tamente
50% concordam
discordam
25%
5. Conclusão
Sendo o objectivo deste estudo Impacto da Avaliação do Desempenho para Motivação dos
Funcionários, algumas considerações podem ser feitas e ressaltadas as que foram apontadas
como graves problemas. Assim, podemos concluir que:
Um dos maiores problemas enfrentados pelo Centro de Saúde da Macia, que deseja realizar
uma boa avaliação de desempenho é a falta de preparo de avaliadores e de avaliados. Na
medida em que surgem esses problemas através da aplicação do instrumento da avaliação de
desempenho, há uma insatisfação do desempenho desejado, portanto deve-se considerar
factores comportamentais do funcionário que podem comprometer seu desempenho e
interferir em seus resultados, como é o caso de fraco domínio de matéria ou de elaboração do
plano individual. É extremamente importante quebrar a resistência, conseguir ganhar
credibilidade dos colaboradores e mostrar que a avaliação de desempenho é uma importante
ferramenta para o crescimento e desenvolvimento profissional.
A avaliação de desempenho melhora na medida em que há um acompanhamento periódico
dos funcionários antes de serem avaliados, a ferramenta contribui bastante para o
desenvolvimento do Centro de Saúde da Macia na medida que o funcionário compromete-se
em cumprir com o plano para obter melhor classificação, porque tem sido uma prática de
melhoramento, o instrumento ajuda a encontrar as fraquezas dos funcionários de forma a
minimiza-los.
Em relação a nossa questão de pesquisa foi respondida uma que o Centro de Saúde da Macia
há uma relação positiva na avaliação do desempenho, na medida que as políticas
organizacionais estiverem voltadas ao desenvolvimento, será necessária a ampliação da
avaliação a todos os funcionários, já que apenas após ser avaliada toda a realidade da
organização, poderão ser elaboradas políticas de desenvolvimento da organização.
5.1. Sugestões
Com vista a trazer melhoria no Centro de Saúde da Macia no que tange a avaliação de
desempenho, a autora recomenda o seguinte:
Aos funcionários para que sigam com o plano individual de actividades de modo a
melhorar sua classificação na ficha de avaliação de desempenho,
Continue a apostar permanentemente no instrumento da avaliação de desempenho dos
seus funcionários assim sendo um exemplo para outras instituições públicas visto que
o instrumento ajuda no desenvolvimento organizacional.
35
6. Referências bibliográficas
17. Reis, Elisabeth. Melo, Paulo. Andrade, Rosa. Capalez, Teresa. (2007) Estatística
Aplicada. Vol., 5ª edição, Edições Sílabo, Lda., Lisboa 17-26.
18. SANT’ANNA, Ilza Martins. (1995). Por que avaliar?: Como avaliar?: Critérios e
instrumentos.3ª Edição, Petrópolis, RJ: Vozes,.
19. Watling, B. (2000). Avaliação de recursos humanos ajude a sua equipa a obter os
resultados que ambos ambicionam. Lisboa: Prefácio.
Apêndices
Questionário para funcionários do Centro de Saúde da Macia
3. Como tem sido realizado avaliação de desempenho dos funcionários Centro de Saude da
Macia, visando aumento do desempenho?
5. O Desempenho dos funcionários tem sido realmente superior ou tem sido abaixo do
padrão?
6. Quais são as principais causas da insatisfação no seio dos funcionários, pós serem
submetidos a Avalição de Desempenho?
7. Será que existe acção de formação para melhoria de desempenho de tarefas dos
funcionários do Centro de Saude da Macia?
Inquerito dirigido aos funcionarios do Centro de Saude da Macia
2. Se sim, quando foi avaliado? . No primeiro Semestre{ )No fim de Ano { ). A 2 anos{ )
2. Como avalia as tarefas que tem desenvolvido no dia-dia na Instituição?
MuitoDificeis Difíceis. Fáceis
3. O instrumento de avaliação de desempenho existente é satisfatório?
avaliado?