Epistemologia 2022-2023 – Prof.

Doutor Nuno Venturinha

Uma Introdução à Epistemologia

1. Fundamentos da epistemologia contemporânea

1.1. A metaepistemologia de Kant
1.1.1. Teoria da cognição e teoria do conhecimento na Crítica da Razão Pura: o
conhecimento do conhecimento no quadro da Doutrina Transcendental do Método
1.1.2. Modos da crença
1.1.3. Justificação epistémica na Lógica de Jäsche
1.1.4. Opinar, crer e saber
1.1.5. Variedades da certeza
1.1.6. Incerteza e probabilidade: as análises bayesiana e kantiana
1.2. O legado kantiano: psicologismo e antipsicologismo
1.2.1. A rejeição de Husserl do relativismo
1.2.2. A rejeição de Frege do subjetivismo
1.3. As origens da epistemologia analítica
1.3.1. O papel de “Conhecimento por Contacto e Conhecimento por Descrição” no projeto
da Teoria do Conhecimento de Russell
1.3.2. As bases da teoria do juízo como relação múltipla
1.3.3. A crítica de Wittgenstein à teoria do juízo de Russell
1.3.4. O Tratado Lógico-Filosófico em contexto: Wittgenstein e o positivismo lógico do
Círculo de Viena
2. Tendências da epistemologia contemporânea
2.1. As reações de Wittgenstein ao realismo do senso comum de Moore
2.1.1. Crença e saber nas Investigações Filosóficas
2.1.2. O carácter infundamentado do nosso crer no Da Certeza
2.2. Desafiando o justificacionismo
2.2.1. Os paradoxos de Gettier e a inadequação da definição de conhecimento enquanto
crença verdadeira justificada
2.2.2. A naturalização da epistemologia proposta por Quine: contra uma epistemologia
centrada na justificação
2.3. Epistemologia pós-Gettier de inspiração contextualista
2.3.1. Dretske e a teoria das alternativas relevantes: o seu impacto sobre as teorias
confiabilistas
2.3.2. O contextualismo epistémico: DeRose e a solução variantista para o ceticismo
2.3.3. A conceção infalibilista do conhecimento de Lewis
Conclusão: o impacto da epistemologia das dobradiças wittgensteiniana no debate
epistemológico contemporâneo
Oficinas
I. A condição de segurança em Sosa
II. BonJour sobre internismo e externismo
III. A epistemologia da virtude antisorte de Pritchard
IV. A epistemologia da prioridade do conhecimento de Williamson
 Epistemologia 2022-2023 – Prof. Doutor Nuno Venturinha

Planificação das sessões e recursos bibliográficos

Sessão Tipo Lição Conteúdos Bibliografia Fundamental

(T/P)
1 P Apresentação dos objetivos, do
programa, do modelo de
avaliação e da bibliografia.
Introdução ao estudo
epistemológico.
1. Fundamentos da epistemologia
contemporânea
1.1. A metaepistemologia de
Kant
2 T I 1.1.1. Teoria da cognição e teoria Kant, I., Kritik der reinen Vernunft:
do conhecimento na Crítica da Kant's gesammelte Schriften, vol. 3
Razão Pura: o conhecimento do (Berlim: Georg Reimer, 19112); Crítica
conhecimento no quadro da da Razão Pura, trad. portuguesa de M.
Doutrina Transcendental do P. dos Santos e A. F. Morujão (Lisboa:
Método Fundação Calouste Gulbenkian, 1985).
[Pt. II, Cap. II, Sec. 3]
3 T II 1.1.2. Modos da crença
4 T III 1.1.3. Justificação epistémica na Kant, I., Logik: Kant's gesammelte
Lógica de Jäsche Schriften, vol. 9 (Berlim: Walter de
Gruyter, 1923), pp. 1-150; Lógica, trad.
portuguesa de A. Morão (Lisboa: Texto
& Grafia, 2009). [Int., Cap. IX]
5 T IV 1.1.4. Opinar, crer e saber
6 T V 1.1.5. Variedades da certeza
7 T VI 1.1.6. Incerteza e probabilidade: Kant, I., Logik: Kant's gesammelte
as análises bayesiana e kantiana Schriften, vol. 9 (Berlim: Walter de
Gruyter, 1923), pp. 1-150; Lógica, trad.
portuguesa de A. Morão (Lisboa: Texto
& Grafia, 2009). [Int., Cap. X]
1.2. O legado kantiano:
psicologismo e antipsicologismo
8 T VII 1.2.1. A rejeição de Husserl do Husserl, E., Logische Untersuchungen,
relativismo vol. 1 – Prolegomena zur reinen Logik:
Husserliana, vol. 18 (Haia: Martinus
Nijhoff, 1975); Investigações Lógicas,
vol. 1 – Prolegómenos à Lógica Pura:
Obras de Edmund Husserl, trad.
portuguesa de D. Ferrer (Lisboa:
Centro de Filosofia da Universidade de
Lisboa, 2005). [Cap. VII, § 40]
9 T VIII 1.2.2. A rejeição de Frege do Frege, G., Die Grundlagen der
subjetivismo Arithmetik: Eine logisch mathematische
Untersuchung über den Begriff der
Zahl (Breslau: Wilhelm Koebner, 1884,
reim. Hamburgo: Felix Meiner, 1988);
Os Fundamentos da Aritmética, trad.
portuguesa de A. Zilhão (Lisboa:
Imprensa Nacional-Casa da Moeda,
1992). [§§ 3, 5, 12, 26, 27, 88 e 89]
1.3. As origens da epistemologia
analítica
 Epistemologia 2022-2023 – Prof. Doutor Nuno Venturinha
10 T IX 1.3.1. O papel de “Conhecimento
por Contacto e Conhecimento por
Descrição” no projeto da Teoria
do Conhecimento de Russell
11 T X 1.3.2. As bases da teoria do juízo
como relação múltipla
12 T XI 1.3.3. A crítica de Wittgenstein à
teoria do juízo de Russell
13 T XII 1.3.4. O Tratado Lógico-
Filosófico em contexto:
Wittgenstein e o positivismo
lógico do Círculo de Viena
14 P Exame de frequência
2. Tendências da epistemologia
contemporânea
2.1. As reações de Wittgenstein
ao realismo do senso comum de
Moore
15 T XIII 2.1.1. Crença e saber nas
Investigações Filosóficas
16 T XIV 2.1.2. O carácter infundamentado
do nosso crer no Da Certeza
Russell, B., “Knowledge by
Acquaintance and Knowledge by
Description”, in Logical and
Philosophical Papers 1909-13: The
Collected Papers of Bertrand Russell,
vol. 6 (Londres: Routledge, 1992), pp.
147-161.
Russell, B., “Knowledge by
Acquaintance and Knowledge by
Description”, in The Problems of
Philosophy (Londres: Williams &
Norgate; 1912); “Conhecimento por
Contacto e Conhecimento por
Descrição”, in Os Problemas da
Filosofia, trad. portuguesa de D.
Murcho (Lisboa: Edições 70, 2008).
[Cap. V]
Wittgenstein, L., “Notes on Logic”, in
Notebooks 1914-1916 (Oxford:
Blackwell, 19792), pp. 93-107; “Notas
sobre Lógica”, in Cadernos 1914-1916,
trad. portuguesa de J. T. Proença
(Lisboa: Edições 70, 2004), pp. 137-
157.
Wittgenstein, L., “The Notes on
Logic”, in M. Potter, Wittgenstein’s
Notes on Logic (Oxford: Oxford
University Press, 2008), pp. 276-295.
Wittgenstein, L., Tractatus Logico-
Philosophicus (Londres: Kegan Paul,
Trench, Trubner & Co., 19332);
Tratado Lógico-Filosófico, in Tratado
Lógico-Filosófico e Investigações
Filosóficas, trad. portuguesa de M. S.
Lourenço (Lisboa: Fundação Calouste
Gulbenkian, 1987), pp. 1-158. [Props.
4-4.128 e 5.6-5.641]
Wittgenstein, L., Philosophische
Untersuchungen (Frankfurt: Suhrkamp,
2003); Investigações Filosóficas (I),
in Tratado Lógico-
Filosófico e Investigações Filosóficas,
trad. portuguesa de M. S. Lourenço
(Lisboa: Fundação Calouste
Gulbenkian, 1987), pp. 159-499. [§§
466-490]
Wittgenstein, L., Über Gewißheit
(Frankfurt: Suhrkamp, 1970); Da
Certeza, trad. portuguesa de M. E.
Costa (Lisboa: Edições 70, 1990). [§§
66-192]
 Epistemologia 2022-2023 – Prof. Doutor Nuno Venturinha
2.2. Desafiando o
justificacionismo
17 T XV 2.2.1. Os paradoxos de Gettier e a
inadequação da definição de
conhecimento enquanto crença
verdadeira justificada
18 T XVI 2.2.2. A naturalização da
epistemologia proposta por
Quine: contra uma epistemologia
centrada na justificação
2.3. Epistemologia pós-Gettier de
inspiração contextualista
19 T XVII 2.3.1. Dretske e a teoria das
alternativas relevantes: o seu
impacto sobre as teorias
confiabilistas
20 T XVIII 2.3.2. O contextualismo
epistémico: DeRose e a solução
variantista para o ceticismo
21 T XIX 2.3.3. A conceção infalibilista do
conhecimento de Lewis
22 P XX Conclusão: o impacto da
epistemologia das dobradiças
wittgensteiniana no debate
epistemológico contemporâneo
Gettier, E. L., “Is Justified True Belief
Knowledge?”, Analysis 23 (1963), pp.
121-123; “É a crença verdadeira
justificada conhecimento?”, trad.
portuguesa de C. Teixeira, Crítica
(2005),
https://criticanarede.com/epi_gettier.ht
ml.
Quine, W. V. O., “Epistemology
Naturalized”, in Ontological Relativity
and Other Essays (Nova Iorque:
Columbia University Press, 1969), pp.
69-90; “A epistemologia naturalizada”,
trad. portuguesa de M. M. Carrilho, in
M. M. Carrilho (ed.), Epistemologia:
Posições e Críticas (Lisboa: Fundação
Calouste Gulbenkian, 1991), pp. 267-
298.
Dretske, F. I., “Epistemic
Operators”. The Journal of
Philosophy 67 (1970), pp. 1007-1023;
reim. in Perception, Knowledge, and
Belief: Selected Essays (Cambridge:
Cambridge University Press, 2000), pp.
30-47; “Operadores epistêmicos”, trad.
portuguesa de L. F. Munaretti da
Rosa, Intuitio 2 (2009), pp. 400-418.
DeRose, K., “Solving the Skeptical
Problem”, The Philosophical
Review 104 (1995), pp. 1-52; reim.
in The Appearance of Ignorance:
Knowledge, Skepticism, and Context,
vol. 2 (Oxford: Oxford University
Press, 2017), pp. 1-38; “Resolvendo o
problema cético”, trad. portuguesa de
L. H. Marques Segundo, Fundamento 9
(2014), pp. 61-105.
Lewis, D. K., “Elusive
Knowledge”, Australasian Journal of
Philosophy 74 (1996), pp. 549-567;
reim. in Papers in Metaphysics and
Epistemology (Cambridge: Cambridge
University Press, 1999), pp. 418-445;
“Conhecimento esquivo”, trad.
portuguesa de S. R. N. Miranda, Crítica
(2012),
https://criticanarede.com/esquivo.html.
Pritchard, D., “Epistemological
Disjunctivism and the Biscopic
Treatment of Radical Scepticism”, in
V. Mitova (ed.), The Factive Turn in
Epistemology (Cambridge: Cambridge
University Press, 2018), pp. 15-31;
“Disjuntivismo epistemológico e o
tratamento biscopic do ceticismo
radical”, trad. portuguesa de E. M. de
 Epistemologia 2022-2023 – Prof. Doutor Nuno Venturinha

Carvalho, Sképsis 19 (2019), pp. 94-

115.
Oficinas
23 P I. A condição de segurança em Sosa, E., “How to Defeat Opposition to
Sosa Moore”, Philosophical Perspectives 13
(1999), pp. 141-153; “Como derrotar a
oposição a Moore”, trad. portuguesa de
L. H. Marques Segundo, Sképsis 15
(2017), pp. 39-51.
24 P II. BonJour sobre internismo e BonJour, L., “Recent Work on the
externismo Internalism-Externalism Controversy”,
in J. Dancy, E. Sosa e M. Steup (eds.),
A Companion to Epistemology
(Chichester: Wiley-Blackwell, 20102),
pp. 33-43; “O trabalho recente sobre a
controvérsia internismo-externismo”,
trad. portuguesa de L. H. Marques
Segundo, Investigação Filosófica 5
(2014), pp. 54-70.
25 P III. A epistemologia da virtude Pritchard, D., “Anti-Luck Virtue
antisorte de Pritchard Epistemology”, The Journal of
Philosophy 109 (2012), pp. 247-279;
“Epistemologia da virtude anti-sorte”,
trad. portuguesa de G.
Gaboardy, Intuitio 9 (2016), pp. 148-
181.
26 P IV. A epistemologia da Williamson, T., “Knowledge First
prioridade do conhecimento de Epistemology”, in S. Bernecker e D.
Williamson Pritchard (eds.), The Routledge
Companion to Epistemology (Nova
Iorque: Routledge, 2011), pp. 208-218;
“Epistemologia da prioridade do
conhecimento”, trad. portuguesa de I.
M. S. Vilas Bôas, Pensando 8 (2017),
pp. 338-350.
Entrega do ensaio
Bibliografia geral recomendada:
Bernecker, S., e Pritchard, D.
(eds.), The Routledge Companion to
Epistemology (Nova Iorque: Routledge,
2011).
Cullison, A. (ed.), The Bloomsbury
Companion to Epistemology (Londres:
Bloomsbury, 20152).
Dancy, J., Sosa, E., e Steup, M. (eds.),
A Companion to Epistemology
(Chichester: Wiley-Blackwell, 20102).
Moser, P. K. (ed.), The Oxford
Handbook of Epistemology (Nova
Iorque: Oxford University Press, 2002).
Sosa, E., Kim, J., Fantl, J., e McGrath,
M. (eds.), Epistemology: An Anthology
(Oxford: Blackwell, 20082).
A bibliografia específica recomendada
será mencionada ao longo das sessões.
 Epistemologia 2022-2023 – Prof. Doutor Nuno Venturinha

Método de ensino

O método de ensino adotado combina a exposição baseada na leitura e comentário de

textos com a discussão de trabalhos apresentados pelos alunos.

Método de avaliação

Além de um exame escrito sobre a primeira parte do curso (50%), cada aluno deve
escrever um ensaio que sumarie os temas abordados na segunda parte do curso (30%) e
preparar uma recensão de um artigo ou capítulo de livro contemporâneo, a escolher de
uma lista de textos selecionados pelo docente, que será apresentada e discutida em aula
(20%).

Datas (sujeitas a confirmação)

Exame de frequência (em aula) – 12 de abril

Apresentação e discussão da recensão (em aula) – 22 a 31 de maio
Entrega do ensaio (2000 palavras, por email) – até 31 de maio
Exame de recurso/melhoria – 26 de junho, das 14 às 16

Nota

A aula do dia 17 de abril será antecipada para o período anterior às férias da Páscoa (data
a designar).

Horário de atendimento

Quartas-feiras, das 16 às 18 horas.