Você está na página 1de 90

Curso Intensivo História e Teoria do Crime

Prof. Dr. Claúdio Brandão

História do Direito penal

marianagausena@gmail.com

DP restringe dtos fundamentais (ideia que tem uma


associação à formação do próprio estado)
Decla Dtos do Homem da Ver. Francesa (estado é a
constituição que swe carrct por separação de direitos e
deveres- a restrinção do direito penal ...)

DP institucionaliza a violência

(…)
De seus tipos? Toda a sistemática do direito penal,
portanto, gravita em torno da violência. Mas ele
necessário separar ciência penal, que é algo recente. E
saber final. Que existe desde os primeiros registros de
sociedade. Vive um porque se diz que a ciência penal é
ocorresse. Vamos espanhol. Muito festejado, Francisco
Munhoz Conde na sua. Obra de acesso à Cátedra que,
publicado sob o título introdução ao direito penal. Meus
Fontes assim. Para que o direito penal ganhasse status de
ciência. Embora ele seja formado por 3 teorias. Teoria do
crime, teoria da pena, teoria da lei penal. Foi necessário
desenvolver as características que individualiza, vão a
ação pertinente somente a esse ramo do direito. Por isso,
a teoria do crime. Confere uma episteme, mô. Fugia ao
direito. Então, somente a partir do desenvolvimento do
crime, enquanto teoria, nós temos verdadeiramente.
Uma ciência do direito penal, não obstante saber penal. A
institucionalização da violência de uma comunidade em
face de pessoas determinadas, isso exista desde os
primeiros registros de sociedade. Perseverou. Quando
nós falamos em ciência penal, falamos na construção das
instituições que tornam a pena uma consequência e dão,
portanto, ela uma causa. Não se pode falar em história do
direito penal. Sempre. Falar da história da ilicitude. Ou
antijuridicidade, eu vou tomar as palavras com sinônimas.
Não obstante, a gente tenha 2 vocábulos em alemão, um
que é o vocábulo utilizado, por fim, que é usualmente
traduzido por ilicitude, retry kyte, que é usualmente
traduzido por antijuridicidade, este já utilizado por
Adolfo, né aquele? Mas a história da antijuridicidade ou
ilicitude? A história da culpa. E a história depois da
tipicidade? Surge só a partir do século 19. Portanto, pode-
se dizer. Que a história da ciência penal. Em uma
construção posterior ao século 19. Entretanto, se
importarmos. O nosso olhar para o passado. Vamos ver
uma série de elementos. Que foram a? Aproveitados? Um
exemplo. Quem criou o conceito de culpa? Qual é o que?
Em primeiro lugar, trás. Esta instituição? Senhores, um
autor chamado Bing call BIN traduziu vocábulo Latino po
tássio para o alemão dachshund. E a partir daí, temos
uma teoria. Que estabelece a capacidade. De violar um
imperativo? Temos uma teoria da culpa. De curioso,
porque esse vocábulo chulo de significa dívida? Mas,
sobretudo, a dívida vinculada ao mercado. Talvez. Na
nossa língua portuguesa? Seja bastante no usual, a
tradução literal. Mas a oração do pai nosso, que é algo.
Replicou. Pelo menos em sua estrutura. Estabelece,
literalmente, a ideia de vida. Nós usamos no vernáculo.
Perdoai as nossas ofensas, assim como nós perdoamos a
quem nos tem ofendido, confere, e raramente ouvimos
falar, ou alguma vez tivemos notícia da tradução. Perdoai
as nossas dívidas, assim como nós perdoamos aos nossos
devedores, mas exatamente isso na Tim. Até nossa
sequência de shelly, se eu tive chefe, não minto. Avenida
Reino tu Fiat momento da sua sicut che Loreto inteira,
quando em nosso cotidiano do now hisória é mete nobis
debita nostra segundo e nós diminuímos debi tóricos nós
3. A ideia de débito. Entendi vida. E a mesma coisa não
era mais se fôssemos usar a palavra em aramaico e a
mesma, vamos lá malhar na de pedaços de marca, tentei
maior botar com never ever marca e cano do Vasco maior
barra e a mesma ideia, divida divida. E esta dívida não é
uma compensação mais uma espia. São atenção. A ideia
de de de ação é ideia de dar uma satisfação em face
malfeito. Portanto, a ideia de sofrer para compensar. o
por causa do impasse? Beijo. Os romanos, nós vamos
hoje. Voltar o olhar para a história do direito penal, o que
eu estou apresentando é só uma produção ao nosso
curso, portanto, é algo é mais coloquial. Vamos a. Uma
história passo a passo, mas os romanos não conheceram
uma parte geral do direito penal. Colibri, terrível. A parte
de de gesto que traz? In, catálogo de crimes. Não tem
uma parte geral? Por uma construção pretoriana? Cria, se
o germe. Da? E o que é imputasse um juízo de
capacidade? Segundo um romanista muito festejado, se
chama momsen teu dons. Eu. O critério para a
capacidade? Era casuísta. Indico. O pretor fazia uma
distinção entre infantil e puberdade. O paper, that's era
plenamente da paz, um funk incapaz e aquele que estava
numa fase intermediária seria julgado pelo Infante
próximo buber that próximo. E aí, seria incapaz ou capaz?
Segundo, que o pretor estabelecia. Mas isso mostra o que
que os romanos tinham. Critério nem príncipe, nem te.
Ingenuamente da culpa, apenas um germe. Ruim, se é
uma construção do século XIX, a filiação teórica desta
construção é o idealismo alemão. Binding quando escreve
das normas de suas violações. De nome, um preto, um.
Das normas e suas violações. Vai estabelecer e critério
que realmente institucional. Elisa a culpa com requisito.
Muito. Um requisito. Apenas seja aplicada. Mas dormi
mesmo modo que a culpa é uma construção do século 19.
Também minha ideia de ilícito da é uma construção do
século 19. Possivelmente. Podemos encontrar influência.
No decreto de Graciano.

Karen, não podendo ação da prússia de 1805, os senhores


encontram a expressão corpus delicti, porque as
ordenações eram escritas em latim e, entre parênteses, a
expressão está bastante tak significa ato. Testando
existente de um ato existente. É uma liberação de um
conceito surgido no direito canônico. No âmbito da pró. E
um autor da época muito festejado, o Carlos, tudo bem?
Roy. Trabalhar com a noção de tá prestando decipher
brechen fecha em quer dizer crime na língua deman.
Então, seria o ato existente e o crime. Também no século
19. Existe, é no código penal de 1871, da Alemanha, já
unificada a expressão BZ clica em estado, bastando então
um ato existente legal previsto na lei. E a ideia de estar
prestando é um conceito que é que vale é o próprio
crime, que depois é por ele diminuído. E a partir da sua
redução, dá-se esse conceito, uma capacidade de
rendimento. Mas por que que eu estou dizendo isso?
Porque, ao se estabelecer, ela é menos negativo. Tá
prestando? Nós estamos dizendo elementos negativos do
próprio carmim. Na obra de MEC e os elementos
negativos eram aqueles que. Dia uma realização das
ações tidas como criminosas. Alman. Uma constante
variação na ideia de estado necessário o estado de
necessidade. Will necessitado é previsto para tábula
tabloides capax quem não conhecer dele tábua de
salvação? 2 pessoas que lutam no naufrágio por uma
tábua para que a vida seja salva, uma tábua para compor
uma única pessoa. Isto vem do grego chamada tábula de
krn. Mas é. Na no tratado da República de Cícero, isso
está colocado. E o que é que isto traz? A ideia de conflito
de bens jurídicos mais tarde elaborada assim, quando na
Alemanha se diz quando? O bem jurídico que se preserva.
E o bem jurídico que sacrifica estão conflitos. Eu vou
ponderar. E o sacrifício por um bem de menor valor para
preservar um bem de maior valor, se assim o é, eu estou
diante do estado de necessidade. Exclui-se e licitude.
Caso contrário, se fosse a culpa, não vai haver crime do
mesmo jeito. Mas isso vai indicar o que para nós? Que
esta teoria é construída no tempo. E o tempo desta teoria
é o século 19. Já a tipicidade, que é o primeiro conceito
do método, nasce muito mais próxima de nós,
exatamente 1906 e não cai no esquecimento por conta
do neokantismo, um autor chamado Marcos Fernandes
de Maia, defende belli, 1912 aí salva. Por que estava
fadada ao fracasso uma teoria que hoje é tida como uma
teoria inaugural do crime, quase se perde por causa das
críticas de brinde a velho. Por mim, tudo, todos esses
dados que eu acabei de apresentar, que são dados da
ciência penal, são dados. Exteriores, ao século 19. Ou são
dados posteriores ao início do século 19? Eu tenho 1824
criação do conceito de bem jurídico ou pelo menos da
ideia eu tenho 1850, eu tenho muito 1836, 1000, 871000,
906912. Portanto, a ciência penal é uma ciência recente,
mas o saber. Al. Antes de Hitler, o ministro da justiça era
um judeu muito festejado, Gustavo radbruch. E muito
importante, muito importante para a ciência penal
desenvolve o conceito de de omissão, abre as portas do
neokantismo para o método do direito do direito penal.
Trabalha com conceito de ação é, portanto, um autor
fundamental e ele escreve uma obra que se chama
história da criminalidade. Se minha memória não falha, a
história da criminalidade. Eu agora tô em dúvida se a
história da criminalidade, a história do primo, mas eu
acho que é x tadesse criminalidade. Pois bem, mas nesta
obra. Histórico da criminalidade? Nesta obra? Rádio diz
assim. A prova que o direito penal estava. Não é primitiva
sociedade germânica. Por ele ser distraída? Através de
números, testemunhos corporais. Que puderam
conservar-se através dos tempos. Que testemunhas,
corporal? Deste que puderam conservar-se através dos
tempos. E o falo da sociedade primitiva alemã que
testemunhas corporais foram nesse. Hã, de grupo, falava
de corpos de pessoas dizem. Errados dos pântanos?
Alemães? Cuja evidência mostrava pena de soterramento
em vida. Por que? Telefone, mobilização. Essas pessoas
que eram soterradas eram imobilizadas. E isto foi
Descoberto no início do século 20. E se referia? A
sociedade alemã primitiva. Por isso, senhores. Quando
nós falamos. Quando nós falamos. Em direito penal,
falamos não saber. Que está presente? Desde os
primeiros registros de sociedade. Um dos maiores
enciclopedistas do direito penal que ele se chamava Luiz
imene desde a sua. Que memes de a sua? Ele. Professor
espanhol. Na época da ditadura de Franco, refugiou-se na
Argentina. Escreveu um tratado? Que é um verdadeiro
monumento. E no volume um deste tratado são 8
volumes cada, volume com mais de 1500 páginas. A
quantidade de informação é brutal. Quem gosta? De
direito penal. Eu lembro-me da minha época de
estudante, há muitos anos atrás. Possivelmente a maioria
dos senhores não estavam aqui no planeta. Isso foi na
década de 80 do século passado e nesta época. Eu tive
contato com esse livro e eu não conseguia dormir só, só
acreditava nesses livros. Eu lembro que eu li esse livro
1989 1989. Mas o que que diz neste livro? Remendei a
sua fala do direito penal da sociedade, que ele chama
primitiva. Hoje os antropólogos chamam de sociedades.
Mas, como é característica do direito penal da sociedade
primitiva. O crime ligado à ideia de. Que é uma palavra de
origem polynesia, que significa um só tempo sagrado e
proibido. Isto significa que. Desde a sociedade que tem
nas pinturas rupestres seus registros antes da escrita.
Existe a noção de crime ligada tabu existe a reação social
fácil. Um. O que vai contra aquele que viola o estado? Um
direito penal se desenvolve através dos tempos, com
elementos preciosos. Por exemplo, os romanos criam um
conceito de ciências da honolulu. os gregos ligam o crime
ao destino quer mais ao fazer isso criam a noção que
origina a prevenção e a retribuição Os males devem ser
aplicados para evitar que outros aconteçam. É com base
nesta passagem que sêneca cria as expressões único que
peccato único negro, cheque que até hoje são usadas
para retribuição, prevenção e sustarmos nos gregos. E eu
citei aqui o direito canônico o moderando em culpado,
ter, se tem elementos também da. Baixa idade média.
Quando o senhor sabe alt em alemão significa velho,
então alta idade, média e média mais antiga e abaixo a
idade média. A idade mais próxima da idade Moderna,
aquela que começa em 1100. Mas todos esses elementos
mostram que este saber penal construiu conceitos que
foram institucional. Realizados cientificamente a partir do
século 19. Então cabe a nós mudar este saber que é não.
E como será dividido o nosso? Eu deixei uma indicação
escrita, mas eu vou discutir com os senhores. A nossa
programação?

Hoje estamos apenas neste momento presente, estamos


apenas introduzindo, vamos.Nós iremos,
excepcionalmente, ter aulas de hoje até quinta-feira,
então ao invés de 2 horas por dia, teremos 2 horas e 30
minutos. É, essas aulas vão obedecer uma ordem
cronológica de temas. In primeiro lugar, vamos percorrer
em linhas gerais. Elementos do direito penal da sociedade
simples. Porque precisamos estudar. Malinowski é um
antropólogo polonês que é fundamental para a
compreensão da história das ideias penais. Depois,
elementos do direito penal, Greco Romano. Os romanos
dominaram militarmente os gregos, mas foram como nisa
12, pelos romances, pelos pelos mesmos gregos aliados
que dominaram militarmente. Depois vamos aprender os
foro, se as façanhas, ou pelo menos ela é ventos deste.
Desde que é a indicação de um direito penal da alta idade
média, depois, com a formação das escolas dos
glosadores, comentaristas e humanistas. Vamos ver em
minhas gerais o direito penal da baixa idade média.
Vamos a partir do estudo de Fu. Schuco, ele trabalha não
só ingere bonito, mas num livro que tem. Um título
aparentemente insólito para para o nosso curso história
da sexualidade, não parece que tem muito direito penal,
mas tem muito de direito penal assim. Além disso. Num
outro texto chamado a verdade e as formas jurídicas, nós
vamos. Captura muitos elementos do direito penal, da
idade Moderna. Para chegarmos no período iluminismo
penal e aí temos a protociência. Depois que
percorremos? Essas linhas que. Por mais que pareçam
distantes, não são tão distantes assim. Senhores, podem
me dizer? Se no direito positivo nós aplicamos uma pena
criminal, a bula aqui no ordenamento português, que é
que o senhor teria me dizer, é punível ou não? A burla,
sim. Se eles sabem que a expressão Latina estelionatos se
chama camaleão é, quer dizer, um animal camaleão. O
camaleão se caracteriza por quê? Por enganar predador e
presa pela mudança de cor, não é? Ele engana predador e
presa quando muda de cor. Então, os romanos criaram o
seguinte conceito do crime de estelionato. Aquele que
obtém uma vantagem lista em prejuízo alheio mediante
um engano é punido com a morte. É claro que a pena não
é a mesma. Mas a raiz. Band criminal, ação está indigesto
Romano. Mas só isso, não? Se os senhores forem buscar
no código penal português, o senhor vai encontrar o
crime de concussão. Está lá? Impossível. Quer dizer, galho
quebra disso em Latino. Aqui, desculpa. OA República
romana, a forma de organização do estado Romano era
equiparada a uma árvore e o funcionário, braço servidor,
aquele que era magistrado. Aquele que era magistrado,
agir em nome da República romana era um galho da
árvore quando ele se utilizava de uma violência para.
Obter uma vantagem contra alguém que estava sobre
sua. Sua ação, ele era comparado com um galho quebra
de sua pena, era igualmente a morte, mas o crime de
concussão estabelece hoje o uso de uma violência. Para a
obtenção de uma vantagem indevida. Com um abuso do
cargo público? A raiz disso. É o direito Romano. E eu
tenho tantos outros exemplos. Peculatos, pecos, em
latim, significa dado. Mas não aqui, antes do dinheiro,
pecúnia, vem de gado e pecúnia. Quer dizer, dinheiro. O
Tesouro Romano era aferido em dado. Aquele
funcionário público guardava o Tesouro público. Estou
falando de funcionário público, entre aspas, porque é o
conceito usado nos dias atuais. Mas aquele magistrado
Romano que guardava o Tesouro Romano e era
responsável pelo gato e depois pelo ouro do Capitólio? Se
se apropriar agora, o Tesouro público cometeu um crime
que deve peculato. Que é o crime peculato, que está hoje
no nosso código penal português. Então, a rã. Das
implementações? Não está tão distante da história do
direito penal. Mas nós vamos voltar nosso estudo aqui
para a ciência penal. Pra construção da ciência penal. E eu
posso dizer que o direito penal teve 5 revoluções
simplificas que alteraram tipicidade, ilicitude,
culpabilidade e suas significações. 5 revoluções
científicas. Ixé, que estabelece o seguinte. A estruturação
do crime em 3 estágios, um sobre a continuação do
outro. Conduza um alto grau de RAM. Finalidade e
segurança jurídica porque o elemento antecedente é
pressuposto, elemento consequente. Assim, só podemos
ter a tipicidade ilicitude culpabilidade. Numa sucessão
não há ilicitude sem previamente. É feito em que cidade
não há culpa sem previamente haver tipicidade ilicitude.
Mas esses 3 elementos. Eles são alterados. Um corme.
Métodos que são criados e esses métodos alteram o
conteúdo de cada instituição. 10. Então eu tenho o
idealismo alemão. O positivismo penal, o neokantismo
penal, o finalismo. Funcionalismo, 5 fases que vão. Atingir
as instituições que compõem a ciência penal. São elas.
Tipicidade, ilicitude, culpabilidade. Nós vamos ajudar
essas instituições. Mencionando cada uma dessas fases.
Muito bem. Mas. Isso desenvolve um que epistemologia
atual. Essa dogmática e essa ciência que se constrói
desenvolvem. Porque o direito para nossa violência ele
atinge direitos fundamentais. A construção que se ponha
atinge também Prince. De Deus, que tem sede
constitucional. E o direito constitucional penal. É o que
vai nos dias de hoje, traduzir este percurso científico em.
Do lado dos aplicáveis, a resolução de problemas que
temos. Este é o objeto do nosso. Tem? Rumo a variação é
com alguma medida. Eu tenho Alegria de ensinar este
curso desde 2008 aqui na nossa faculdade de direito da
universidade de Lisboa. Eu nem interrompido durante a
pandemia durante a pandemia, eu dei aula pela
plataforma zum, então sequer na pandemia interrompe o
nosso. O gabinete terá foi criado no mesmo ano que eu
comecei. E eu vejo que é muito bom envelhecer com uma
sensação de continuidade tantos anos. Tantos anos, e nós
ainda estamos. Ainda estamos neste percurso. É claro que
o curso foi alterado no abismo. Os autores, eles dão
tantas contribuições a cada ano e é realmente fumar uma
semana de de contribuições que temos. Isso faz com que
a cada ano, nós tenhamos. É um caminho que era
acrescido, portanto. Tantos percursos. Muito bem. Feitas
em produção. Eu quero trabalhar uma questão
metodológica. Lamentavelmente. Eu não tenho. Eu não.
Normalmente não dou aula neste auditório. Mas eu vou
fazer o seguinte, eu não tenho como a transmitir numa
luz o nome dos atores. Entretanto, eu posso indicar a
bibliografia e com isso, os senhores podem ter acesso a
muitos autores ao fim da aula, eu posso indicar antigo.
Onde é? Devemos verificar as minhas mestras de cada
uma das aulas. Outra coisa é que eu penso que é viável. É
importante que a parte final da aula seja para alguma
discussão e para para as dúvidas. Obviamente, talvez não
seja uma dinâmica adequada. Parar a cada momento para
que dúvidas sejam tiradas e sanadas, salvo se alguma
informação. Tenha sido Comprida. Mas as discussões, elas
devem guardar sempre. O término da exposição, mas
devem acontecer. Então eu penso que a parte final da
aula de cada dia deve ser. Deve ser dedicada a isso. I. Por
fim. Algo que sempre preocupa a maioria dos senhores.
Diz respeito ao mecanismo avaliativo, confere? Eu penso
que. O melhor caminho não é fazer um exame. As
sequências devem ser colocadas é no seu é objetivo real?
Nós devemos, talvez fazer um trabalho escrito sobre. O
tema da aula entregue. Entregue com prazo razoável. Eu
penso que o senhor podem te punir 30 dias após o
término para fazer fazer um trabalho e, em seguida,
temos igual tempo para entregar as notas. Parece ter um
encaminhamento. O encaminhamento que agrada a
todos. E ao professor, inclusive porque. Eu. Tive a
oportunidade de. Li excelentes trabalhos ao longo desses.
16 anos.
Muito bem. Alguma dúvida? Tenha de senhores. Eu não
vou. Dá no intervalo. Agora eu vou dar um intervalo sim,
mas quando for King. 1130, um intervalo de 10 minutos
para que nós possamos tomar uma água. Ato contínuo,
vou para. O assunto que mencionei? No? No curso da
exposição. Vamos conversar sobre o direito penal da
sociedade, sim. Quem É Aquele falar? Num autor francês
chamado janja curso. Todos conhecem a noção de
contrato social de Jean Jacques Rousseau. E
possivelmente alguns até lerão o texto. Emílio, que é
dedicado a educação, ou alguns lerem discursos sobre a
origem da desigualdade entre os homens? Mas é um
autor. Cujas idéias estão presentes? No consciente de
cada um? De todos os estudantes de direito, todos e cada
um. Isso porque a ideia de contrato social foi muito
difundida no ocidente. Mas essa ideia, suponho. Dos
conceitos? Um conceito. Chamado de bumbum
selvagem? E outro conceito? Que se chama Liberdade.
Você dizia que. I. Estágio anterior ao contrato social. Era
um estágio de Liberdade plena. Muito bem, era senhor de
sua vida e Liberdade, mas para sobreviver às intempéries
e as dificuldades e as vicissitudes. Ali entrou uma parte de
sua vontade que era, até então soberana em prol da
vontade geral e surge este conceito, vontade geral.
Atenção. Mas. Antes do contrato social, o homem era.
Absolutamente livre. Este é o bom selvagem. Muito bom.
O polonês chamado Bruno. Lá, o Mali móveis, ele escreve
inglês, ok, ele sai da Polônia e vale Bradesco ao seu
serviço. E malinowski escreve, tá com livro, se chama
crime e costume na sociedade primitiva. Crime e costume
na sociedade primitiva. Ele tem outro livro muito
importante chamado San argonautas do pacífico sul. Mas
uma demora que escreve assim. A síntese da verdade é o
bom selvagem de Rousseau. Antítese da verdade é o bom
selvagem de você. Nome primitivo, o homem da
sociedade simples, jamais. Jamais. Tem a característica
indicada pelo contrato social de Rousseau. E ele disse.
Lumia primitivo se caracteriza ou pelo temor da reação
do? Um tem medo em castigo transcendente, um castigo
Divino. Por obedecer um automata sem reflexão. Aos
mores. As normas que regulam os comportamentos
esperados. Neste sentido. O homem primitivo é um
modelo de cidadão de fiel, cumpridor das normas. Isto se
dá. Porque na sociedade, sim. Não há diferenciação
funcional. Isto é. Ações dos papéis sociais. São
concentrados. Vamos na figura do líder, que é uma figura
de um líder religiosa, sobretudo. O seu servidor, que é
também juiz, é também político. Ele concentra todos os
papéis de liderança se. E ele? Representa? Uma longa
manus da divindade, olha o que que o crime é ligado a
ação de tabu. Como ele cita uma palavra de origem
polinésia que. Indica um só tempo sagrado e o proibido.
Tabu é uma palavra de origem polinésia que indica um só
tempo sagrado proibido. Está muito além da divindade.
Que se fosse violada? Ator evitaria perecimento de todo
o grupo. Porque? Porque a consequência da violação do
tabu? Era p. Da do poder, protetor da divindade sobre
tudo. Bastava que um membro do grupo violasse o tabu.
E segundo a crença, todos. Sofreriam pelo afastamento
do poder e protetor da divindade. Atenção. Um alemão
chamado Hans Fon rende. Rende? Ele escreve uma obra
que se chama pena origem escopo. Raf, esta obra é uma
grande referência. Ele disse, diz no seguinte. Por conta da
violação do tabu e da necessidade de expiação dar uma
satisfação, a divindade, a reação penal por excelência. Da
sociedade primitiva se chamou suplício da roda, um
expiação, a divindade solar. Suplício da roda. Senhores,
eu não tenho como descrever isso sem ferir a
sensibilidade dos senhores mais. Faz parte do estudo
científico. As dores, Chris. Então, vamos ai. Colocava se
numa superfície firme, como um barco batido. Aquele
que viu O Lutador? E com uma grande roda de madeira.
Quebravam se os ossos até separação da cartilagem que
liga membros superiores e inferiores ao tronco. O
objetivo? Eu colapso sanguinho, mas perto desse colapso
colapso. Ressuscitava se a pessoa com tenazes ardentes
quer dizer derramadas e óleo fervente sobre o tronco
está uma descarga drena Lina. E depois? Colocava se a
pessoa sobre a roda e elevava, se a roda inspiração, a
divindade só. O homem primitivo foi um artífice eficaz. Na
causação de do sofrimento, ao seu semelhante. O que
isso? A entendi, tabu. É uma ideia que gera isso, que eu
fico dizendo, vem de transformes, num programa de
Marco. A ideia de fim no direito. Gera a ideia de pena
social desde o princípio. Filmes e chega até mesmo a dizer
que vo cu é um equívoco. Se falar em vingança privada ou
período de vingança privada, porque mesmo quando era
o ofendido, que reagir ao crime, havia um sentido
expiatório. E religioso? Neste? Ó de reação. IPhone SE. A
pena foi social desde o princípio, porque. Por que se fazia
sofrer? Aquele virou tabu? Como uma forma de dar uma
satisfação, a divindade que teve o seu. Costume violado a
norma era costumeira, por isso não me modas. Mas os
senhores podem perguntar. Mas esta característica. Da
sociedade primitiva? Ela precisa ser mencionada. Quem é
que já ouviu falar no livro de Michel Foucault? O que se
chama vigiar e punir? Na história da criminalidade é um
livro altamente recomendado. E a pergunta que se
ponha, é. Como é que diário de conversa um suplício de
daminha? O curioso é que, depois do suplício, se
reconheceu a Inocência deste sujeito. O que que se fez da
minha? 4 cavalos tracionados nas direções dos 4 pontos
cardeais. Tiveram por 3 horas a tentativa de separar
braços e pernas do tronco. É umas obstipação do antigo
suplício da roda, e em plena. Idade Moderna, a idade que
vai gerar a nossa são. De doce lisa, são dos corpos. Que é
a nossa. Estabelece a base. Para nós, a pena hoje
disciplina. Trouxe lisa são gera uma programação, vai nos
dizer uma. Filósofo do direito penal contemporâneo
italiana, que já veio aqui no passado, não antes da
pandemia, chama-se Ágatha Cecília Mato, professora de
Roma da universidade de qualquer data, escreve uma
obra que se chama filosofia da dele tribunal e 4 mortes
para uma introdução. Estudo da sociedade primitiva faz
eco. Na sociedade Moderna e gera a ideia de doce Elisa,
são usada hoje. Então, a história do direito penal tem
elementos desde sua formação que são úteis para a
compreensão do sistema que temos hoje. Mas. É óbvio
que a essência do que foi colocado não pode ser
absorvida, tal como foi porque. Porque o direito penal da
sociedade primitiva, luz do exposto, tinha 2
características que é objeto da nossa conclusão de agora.
Que características era o direito penal era sacerdotal e
teocrático. Aquele mesmo autor, que se teve menos nem
a sua, diz. O direito penal era ter operático. Porque o tabu
não era uma Constituição nesse escrita do detentor do
poder político? O tabu é custo me, que tem fundo na
crença intrinsecamente religada a fé. Por isso, o direito
penal é sacerdotal. O senhor sabe qual foi o primeiro
trabalho? O tabu do incesto foi o primeiro calor. O
segundo tabu foi o sacrilégio, que era o furto ou o do que
era oferecido aos deuses. O terceiro tabu foi a violação
dos deveres de participação na guerra. Mas observe que
todos esses tabus tem repercussões. No que temos
como? Ideia de antijuridicidade, material até os dias
presentes. Embora em seja que não seja crime em todos
os países, na Alemanha ainda olha hoje no Uruguai
também. Embora que existe um lamento, elemento
normativo do Uruguai ensejos a causar escândalo público.
Se foi privado sem causar escândalo público, não é crime
na Alemanha, é? Muito bem. Mas eu dizia aos senhores. É
sacerdotal também, além de ter um cargo. Por quê?
Porque quem aplica pena é o sacerdote. Não existe uma
diferenciação funcional entre o papel do sacerdote, o
papel daquele que soluciona com. Por isso, período
greco-romano. Será um período de. Impuros, gregos. Não
tivessem feito. Uma separação entre Deus e faz a norma
religiosa e a norma moral, como os romanos fizeram. Os
veículos deram. Os elementos. Que serão utilizados. Pelos
juristas romanos? Para elaboração? Dos filhos da pena?
Com relação aos crimes, os gregos não. Foram longe?
Para os gregos, crime era ligado ao destino. A palavra
aham quer em grego, significa destino. Então? Édipo tinha
por destino matar o seu pai. Por este tinha por destino
mandar sua mãe. Isso porque 3. Personagem de acordo
com até o bonita nicas. Às 3 de bolhas. Elas
determinavam o destino e, com isso, determinavam o
impulso para o crime. Qual a importância do pensamento
grego? Vejam. Platão. Diferentemente de Aristóteles, não
separou o conhecimento em setores. Se nós temos uma
retórica separada da ética separada. Da metafísica? Isso
nós devemos Aristóteles, Platão não separou o. Setores
do conhecimento. Mas Platão trabalhou com meta
linguagens. Isto é. Platão trabalhou com a substância
ideal. Que por ser. Presente do raciocínio não está
concretamente identificada. Minhas essências corpórea.
Para é comum se dizer que para Platão. OC é ideia que eu
tenho? Diálogo. Para Platão, nós temos um mundo ideal,
o mundo das ideias. Isso é comum porque porque Platão
fazia metalinguagem em função de arquette? E essas
Ideas? São de verdade? O que fazemos na retórica
jurídica, metalinguagem em função de linguagem da
norma, a norma é um elemento de linguagem. Por
exemplo. Não uma crime sem lei anterior que o defina,
não há pena sem prévia combinação legal. Eu me utilizo
de elementos de linguagem para dar um comando de
comportamento e quando eu faço um comentário sobre
este comando e comportamento, eu faço uma
metalinguagem sobre a linguagem da nova. A norma não
é o que eu leio aqui. Eu dei a representação da norma. Se
eu pegar a Constituição de algum país. Me é muito fácil
trabalhar o princípio da legalidade, o único país que não
tem o princípio da legalidade no ocidente na Constituição
é a Dinamarca, então sabemos que qualquer país a gente
vai acertar. O único que não traz o princípio da legalidade
colocado desta forma é a Dinamarca. Não quer dizer que
não tenho um traste colocado de forma escrita deste
modo. Mas se uma frase como um elemento da
Constituição, a norma continua existindo, não é? Então,
anote tudo o que está escrito na representação da nova.
Eu tenho muita alexon sobre aquilo que está escrito. Eu
faço um comentário explicativo quando quero fazer
ciência sobre os elementos linguísticos, então eu faço
uma metalinguagem em função da língua agora. Platão.
Tempo, diálogo chamado as leis. Neste âmbito, Platão
estabelece crimes e penas. Ele diz assim. O crime mais
grave não é matar alguém, matar um semelhante. O
homicídio. O crime mais grave, o primeiro, que na altura é
o sacrilégio porque. Diz respeito a divindade é algo que
causava a maior repulsa naquela sociedade. Quero
sacrilégio. É o fundo tudo que é oferecido aos deuses. E o
que é que Platão diz? Platão faz uma diferença de
consciência dele. Licitude. Se quem furta o que é
oferecido aos deuses. É o cidadão atendendo à sua boa
educação a ele, seja na morte. Mas se for meter um
estrangeiro admitido, o corpo mulher que não tem
educação. É, não poderia frequentar as academias. Ou se
for um estrangeiro, não admitido, ou alguém que não
tem condição de compreender o que faz. Seja expulso no
rua da cidade com a marca fé feita a ferro quente. Na
fronte e na mão, para se identifique. Prontamente, o
sujeito e somente se voltar, seja morto. Por quê? Que não
se pode permitir que males como esse voltem a praticar.
Voltem a ser prejudicado. Hino de algo que se chama
propagados Platão escreve assim. Por que esses males se
aplicam? Porque está violência, se eu quiser traduzindo,
hoje deve ser aplicada. Platão diz àquele que aplica um
mal só em aplicação do mal não é diferente de uma besta
feroz. Porque um mau segundo não pode apagar o mal.
Ao contrário, os males são aplicados para que novos
mares não tornem a acontecer. Um jurista Romano
chamado sêneca, queria que nunca ouviu falar na ideia de
retribuição, pune por que pecado ou a ideia de prevenção
pune turnê pro chefe, um jurista chamado sêneca, ao
interpretar os diálogos de Platão. Cria essas expressões
que até hoje. São usadas na finalidade da. E por que que
eu citei sêneca? Porque os romanos ressignificada a
filosofia grega no fundamento de suas idéias penais. E aí,
é isso que irei conversar com vocês após o nosso
intervalo.
Pausa

Interpretou? Está bem, portanto. E com isso, apontou. As


finalidades para terem prevenção e retribuição, sua
origem. E queria chamar a atenção dos senhores antes de
continuar o direito Romano para algo. Quando falamos
em finalidade da pena privativa de Liberdade hoje?
Falamos numa teoria preventiva, numa teoria retributiva,
uma teoria gnóstica, que que né? Discurso oficial. Mas
sempre falamos em teorias que se apropriaram de
conceitos construir. Hinos para pena corporal. Prevenção
e retribuição. São conceitos que não foram construídos
para a prisão. Tanto essa. E não deixo. Fenomenal de
Michel Foucault e tu lado. A verdade e as formas
jurídicas. Michel Foucault, testemunha que a prisão se
institui. Dona lisa, como resposta penal ordinária. Somen
te no século 19. E está vinculado a um? A aniquilação do
pluralismo jurídico. Como é que o estado novo poliniza o
direito penal? Monopolizando sua consequência? Muito
bem. Mas. Vamos dar saltos. Tratando do direito
Romano. Sim, dúvida. E uma parte da história das ideias
penais. Me fascina. Aquela que se refere ao direito.
Senhores, se conseguem situar no tempo. O direito
Romano? Imaginem algo que começa no ano 2000 e
termina no ano 3300. Eu quero. Eu quero que o senhor
diriam desses 3 exemplos. Começou no 2000 e terminou
no ano 3300. Alguém existência não pode captar, não é?
Ciúmes foram observar. Acredita se que a data exata de
fundação de Roma é 751 antes de Cristo. Mas eu tenho a
primeira fase do direito Romano, indo de 751 a 450 antes
de Cristo. Lei das das entradas. Na segunda fase, de 450
61 antes de Cristo. Que é o primeiro consulado de Cícero.
A terceira fase, de 61 antes de Cristo até o século
segundo, que a época do rei do Império dos severos. Com
especial destaque no ano de 117, já ainda no século
primeiro, que é a época do imperador Adriano e depois
temos o século segundo ao século sexto. Portanto, eu
tenho 13 séculos, XIII séculos. E nesses 13 séculos? Uma
parte? Ele, tida como a Jóia máxima da coroa, o Diamante
maior da coroa. É a fase chamada clássica é aquela que
vai de 61 antes de Cristo até o século segundo, porque
porque a fase? A comício extraordinário. Gente, explicar
uma coisa que os senhores. A principal fonte do direito
Romano não era a lei. Eu vou repetir para não haver
dúvidas no que eu estou dizendo, e o Alex não são a
mesma coisa. A principal fonte do direito Romano, não
era lei. Isso está claro. Observe. Quando falamos em
direito Romano. Nós remetemos este direito, a
compilação mandada fazer por um imperador chamado
os que me amam, confere. Que em 1583 foi chamada por
Guto fritos de corpos e o estives confere? Senhores,
podem me dizer? Como foi estruturado essa compilação?
Bom, hã? Imagine. Um por uma metáfora, o ministro da
justiça, um castor, Sacre Palácio Justiniano, tinha um
chamava triboniano. Tribune andou junto com um
professor de Beirute. Chamado doroteu, e um professor
de constantinopla chamado Teófilo. Foram encarregados
esses 3 foram encarregados. De produzindo a
recompilação do direito. Já existiam faculdades de direito.
No Império Romano? Muito bem, muito tempo. A
primeira faculdade de direito era concentrada em bem,
mas tínhamos faculdades em em constantinopla também.
Agora. Essa compila. Está reunião de textos feita a mando
de Justiniano. Ela era dividido em 4 partes. A primeira e
mais extensa parte era chamada de gestar. Peixe em
atenção mais de 60% da extensão. Da recuperação era
composta pela. Parte que eu acabei de mencionar. De
gestão? E o que é de gerência? O que pode me dizer?
Como o direito era definido? E os as bunny, m est. Direito
é a arte do bom e do equitativo. Isso está. Na primeira
Quadra? Da digestão? Remete a Celso. Essa é uma
definição que a tradição diz que foi feita por Celso. E
porque o direito é uma arte? Porque o pretor semelhante
a um sacerdote não é ator, discute o mérito sacerdote
nos a pele lícito, a ilicitude servis, e os tu abre Nico,
separando pelo mérito do que nos chamam sacerdotes.
Porque de sermos um lícito, do ilícito e separou. Do justo
do inpe, o. O direito era uma arte, porque ele era uma
construção do caso concreto e o compromisso do pretor
não era aplicar a lei nenhuma. Era produzida a decisão
boa. Por isso o digesto não tem nenhuma lei. O digesto é
uma reunião da opinião jurisconsultos. Aqueles que. De
ser me ame. O que é lícito e o que é ilícito, o que é justo e
o que ele viu. Atenção. Quando nós falamos isso, dizemos
que a principal e mais extensa parte da recompilação
trazia a opinião dos jurisconsultos opinião de papiniano o
piano modestino Paulo Celso. Que era muito mais
importante para decidir questões do que qualquer lei,
porque porque o fundamento do yuzu, que não é a
mesma coisa que Lex. É autoritarismo. Autori TAS. É
autoridade? Daquele que disser? Isto não é algo,
entretanto, diz. I Do. De uma coincidência, aquele que
disser disser a partir do curso. Monte sem fala que a
principal fonte do direito penal Romano é o costume.
Mas a atividade interpretativa dos pretores revela o. A
segunda parte da depilação chama-se institutas. Instituto
era para mim significa o quê? Em si? Ensina? As institutas
eram uma espécie de livro de ensino do direito nas
faculdades de Roma, Beirute e constantinopla. As
institutas eram usadas para que? As pessoas. Pudessem
desenvolver-se no direito. Isto não quer dizer que um
cidadão Romano comum não soubesse o que era direito,
porque. Embora existe. Em faculdade de direito à
educação humana, é dividida em 3 partes, a educação de
todo o Romano. Tinha pelo menos, 22 destas partes. A
primeira parte. O estudo do Trivium com gramática. O
que eu, Trivium? 3 artes liberais, gramática, retórica.
Dialética dialética a gente estuda em si. É, é a mesma
coisa, filosofia. Hoje, dialética seria a síntese dos
contrários. Mas dialética é a mesma coisa. Que filosofia
para filmar. Atenção. Gramática, retórica, dialética. Era
umas artes que possibilitavam as interações ordinárias. 3,
daquela sociedade depois. Depois do Trivium? O Romano
tinha um ano de estágio no furo, estágio na criança. Um
ano de vivência no foro. E há um. Porque isto era. Muito
dispendioso. Então era necessário. A gente podia cursos
financeiros. Completavam a formação com quadrívio e o
quadrivium não era ministrado pelo gramático, mas pelo
reto. De onde vem a palavra leitor? E o quadrinho de um
era astronomia, geometria, música e aritmética. Por
música? Veja, quando alguém estuda música.
Indiretamente se estuda lógica matemática. O senhor
sabiam disso? Porque é que alguém desafina? Porque sai
da escala. E a própria ciência? Aproveite da noção de
sistema palavras, o sistema grego está na métrica da
música. É o que possibilitar uma unha. Muito bem, o ser
humano fraquinho, uma noção de direito, porque fazia
um estágio no foro, passava um ano no forno, mas. As
institutas eram estudadas em 4 anos. E a instituta
promulgada por Justiniano, baseada em gay, o que segue
a ordem da lei das 12 tábuas, aliás, muito presentes no
código civil português. Por que que nós estudamos direito
da personalidade? Depois estudamos direitos das coisas.
Depois estudamos direito da família e depois estudamos
direito dessas seções. Porque. Porque é a trajetória de
nascimento, crescimento e a e o fato dele pedir
propriedade. Casamento e morte e esta trajetória. Ela se
baseia. Na lei das 12 tábuas, há um porquê para isso. EE
porque tu no direito humano? Direito sucessório, por
exemplo, não é visto. No começo do do curso de direito.
Da faculdade de direito, a licenciatura não começa. Com
direitos de sono, porque é uma ordem lógica que ele vem
do direito Romano. Mas as institutas, elas traziam esses,
porque todos. I. Houve uma promulgação da oficial. O
terceiro elemento. Este, sim. Era uma reunião de
constituições. Prestem atenção. O nome constitucional.
Que é o nome que gera a palavra Constituição. Existia um
muito antes do período iluminista. No direito Romano
constitucional, indicava o ato do imperador. Esta palavra
foi modificada em seu significado pelos revolucionários, 7
cientistas, para abranger separação de poderes e direitos
fundamentais. E para dar legitimidade a uma forma de
organização conhecida antes do período moderno,
chamada de estado. A vinculação do estado a
Constituição. É, portanto, algo na história das idéias
jurídicas. Uma criação Moderna, literalmente, uma
criação maquiavélica. Eu posso dizer que a noção de
estado é uma criação maquiavélica. Não por conta do
significado que muitos dão a esta palavra, mas porque ela
literalmente surge com Nicolau Maquiavel. Literalmente.
Antes de os romanos, jamais. Se viram como um estado?
Eles podiam ser uma rece pública. Uma República. Mas
jamais um estado. Isso significa que não tem separação
de poderes, depende da mentais na sua base. E uma
quarta parte dessa recompilação primeiro digesta. De
gesto é plural o que gente, quando eu falo de gesta é
porque eu estou falando no plural. Digesta, institutas,
codex que a reunião das constituições dos emperadores.
Última novela é. E as leis novas do imperador Justiniano,
inclusive aquela que estabelecia pena de morte, que
aqueles que usassem interpretar. AA recon. Relação. Esse
interpretação ela precisa ser entendida, tal como uma
cultura da época. Era dada é subverter o sentido. Era
modificado, objetivo. Era a pena de morte, mas também.
Por exemplo, a novela 100ª 16ª dizia que a última palavra
dos concílios tem a força de lei. Os concílios. Que era,
eram sempre presididos pelo imperador Romano. E se o
supremo pontífice. Não era o risco de um sumo pontífice
a época? O sumo pontífice era um imperador Romano.
Esse título vem do direito Romano. Era quem presidiu o
concílio. E ao presidir os concílios? O concílio fazia parte.
Do poder político de Roma, também. E é aí que a gente
retira a ideia do princípio da personalidade. Princípio da
territorialidade, porque a ideia de. Te ô, sesi e cuia. Que
hoje é no direito canônico, vinculada a um espaço de
governança bispo. É, em verdade, uma divisão política do
Império Romano. As dioceses que tinham no Império
Romano, hoje nós dizemos que o cabreira cardeal,
patriarca de Lisboa. Governo, este é a palavra direito
canônico. Governa a arquidiocese deles, Bull, patriarcado
de Lisboa. Não é assim. Mas existe uma outra diocese
antigo, aqui é a diocese de Braga, existe a diocese de
leiria? Fátima não é assim, cada um com seu bispo. A
jurisdição é, portanto, territorial, e isso a jurisdição
territorial nasce com. O direito canônico, quando ciliar,
recepcionado. Foi o direito Romano. O princípio até
então, é que líber é súbditos legos Patrícia, suas ekstra no
território, é o princípio da personalidade. A lei do seu
nascimento acompanhava o sujeito, até quando ele
estava fora do local do seu nascimento. Portanto, a
jurisdição também o acompanha. Muito bem. O que isto
significa? Fica. Que as novelas? Eram, representa. 30 kg
de um direito vivo a época da. Repila são feitas a mando
do imperador Justiniano. Mas. Esta recompilação se
baseado em elementos anteriores ao século sexto. E a
sua principal? Vai do período clássico. Após iniciado após
o primeiro consulado de Cícero, anos 61 antes de Cristo.
Até quinta. Muito menos severos. Que, aliás, era muito
prudentes, apesar do. É que dá um século, segundo. A
partir desta in textualização. É fácil entender. Porque o
direito penal que chega até nós? É produto de uma
construção. São preto? Coloria. Os romanos não
conheceram uma parte geral do direito penal. Eu vou
repetir os romanos não conheceram uma parte geral do
direito penal. Se os senhores. Porém. Buscar mode gesto.
O livre terribilis. A parte que tem o nosso direito. O que é
que os senhores vão observar? Os senhores eram, tá tá
longo de crimes. Eu citei aqui a bula, não foi? Se tem aqui
a compulsão, se tem aqui o peculato, mas eu podia citar
Rui a. Que é injúria, que abrange as lesões corporais e
também há uma. Eu podia citar a violação chamada
estupro. E eu podia citar vários crimes presentes nos
códigos penais ocidentais, de longe. E como? Esses crimes
foram formados? Através da norma concurso etude na
área, os senhores sabem como era feito o processo.
Como se de uma tal usa? No período Romano. Eu tinha 2
figuras, uma a figura principal. É a figura do pretor, esse
nome é. Nunca me possivelmente, muitos dos senhores
já ouviram falar, era um colega menor dos cônsules, era
um Patrício que tinha a função de pretor. Todos ouviram
falar do Rio honorário ou não. Eu estou aqui, vô Cadu.
Todos ouviram falar com o número do preto. A primeira
fase. Do processo Romano era presidida pelo pretor que
dizia o direito. E o diccionario, de onde vem jurisdição,
literalmente é dizer o. Siri. E URIs, Dickinson. O pretor.
Ouvia. O problema em abstrato. A palavra sentença. Vem
do particípio passado, do verbo sentir, que significa sentir
mesmo. O pretor sente dia. O que era bom e justo, e com.
Medir Xerém Latina não é falar. O verbo de encher em
latim não é falar. O verb Thierry na Tim significa dizer só,
Leme. Se facilitar, os senhores. Eu tenho muitos inscritos
que não estão indicados na bibliografia. Estão comigo. Eu
posso fornecer os senhores um texto meu, que se chama
do Rio zao direto. Uma reconfiguração do método de
direito e muitas das informações e uma bibliografia
extensa. Os senhores podem o que está em alemão tá
traduzido, então é bom. Porque com. A língua alemã não
é uma língua que é a primeira língua que nós buscamos,
então eu tenho costume de traduzir para os alunos. Do
do alemão para o português. Isso pensando nos meus
alunos. E fazem, ordinariamente as matérias comigo. Se
se interessar, posso trazer amanhã um texto que fala o
que eu estou dizendo é muite simo mais. Mas. Significa
dizer, o que que a primeira fase não era uma fase que
analisava a prova. O pretor sentia. A decisão boa e justa
do caso. E depois de proclamar sua sentença, se afastava
e entrava a figurar acessória do processo do Dancing. O
index não era um magistrado só. No final, passou a ser
funcionário público, mas o iudex não era um magistrado.
O DX era um cidadão. Que, junto com o corpo de. Outros
cidadãos e ou verificar se havia prova daquela situação
para a aplicar. Após a sentença e a solução jurídica que o
pretor, quem andava? Isso significa. Que o pretor?
Desculpe, nada o me. E construía uma normatização de
conduta. E é por isso que um humanista chamado
Teodoro monsen. Ele escreve sobre direito Romano em
várias searas, mas o texto mais consistente. O melhor, os
textos mais consistentes, direito Romano são todos os
traficar de monsey e contar do Fellini. Direito penal era
humano. São os 2 textos mais consistentes. De direito
penal, Mano. E esses textos concordam? Integralmente
na ideia de que. O direito penal, humanos, crimes em
espécie era uma era uma construção pretoriana, que
depois foram até objeto de reflexão. No Senado, por
exemplo, podemos dizer que Alex Indian cili Ka revender
fit não tinha elementos do que já tinha sido construído
como envenenamento como crime pelo feitor? Claro que
sim. Podemos dizer que a elex kornelia cervicais é benefit.
Essa é uma lei, outro Alex ilha que também uma lei do
Senado não estabelecia a incriminação encerrar os como
patrimônio, propriedade, et cetera. Sim, podemos dizer,
mas isso veio. De forma posterior, em sucessão a uma
consolidação pretoriana que já tinha se estabelecido. E
atenção eleitor não era vinculado a nenhuma lei, nem
sequer a decisões anteriores, nem sequer o é dito que ele
mesmo fazia antes de assumir a magistratura. É dito
aquilo que foi dito como regra. Estabelecer
procedimentos em que os principais crimes, et cetera, ele
podia julgar contra o seu próprio dito sim, porque ele
tinha yuris dix, eu. Ele tinha jurisdição. Ele dizia o direito.
Somente no fim da vida do direito humano, quando
surgiu o chamado édito perpétuo é que aí a gente já tem
um ânito único. Muito bem. Mas esse direito Romano.
Embora não tivesse uma parte geral. Estabeleceu alguns
elementos de interpretação. Que chegaram até nós? E
então? Apenas viram com instituições. Sendo aproveitado
na construção da parte geral. Nomeadamente primeiro.
Dous má. Donos maus os textos antigos falavam em si,
dó, lolô, consciência do dolo ou dolo malus é a mesma
coisa, só muda a declinação. Segundo lugar. Impasse, o
que hoje? Seria a capacidade pela maturidade, em função
da idade, pela sanidade mental, mas antes. Era uma raiz
de toda. Então, donos malucos, imputa sítio? Eu, fat, erro
dos essas economia, erro de fato e direito. Também?
Tem? Origem. Na construção pretoriana, a figura do erro
no direito penal. A terceira característica. Vai se voltar
para. O que é assim? Porque os romanos faziam uma
distinção. Entre a produção, por exemplo, por um estado
de consciência, de um resultado. E a produção na qual
sujeito domina os fatores causais? E modifica o mundo
exterior a produção de um resultado exterior dominado
pela. Então, ação. É a última erro, é na última.
Imputabilidade a ante penúltima e a primeira. 4
características. E essas 4 características serão retomadas
no direito medieval para a construção da primeira parte
geral e aqui o anuncio o que vamos tratar no início da
aula de amanhã? Eu tenho 5 minutos para fazer este
anúncio e hoje porque eu comecei. Pouco mais tarde, eu
não abri para as perguntas, mas amanhã eu abrirei. Um,
quantos glosador chamado tiberius deste ano? Com base
nas 4 causas de Aristóteles para os estudos ir causa
formal, material eficiente final. Buscou, qual? Quais eram
os elementos comuns a todas as incriminações? E aí
chegou. Na ação como causa eficiente o dolo como causa
material nos motivos. Quando eu falo motivo, eu estou
falando em individualização da pena, porque a
individualização da penitência se baseava no manual dos
penitentes. Eu desfazia 4 perguntas, foi que fui como
acomodam? E com base nisso, eu chegava. Na
individualização da penitência aplicada, então, motivos
em visualização, Datena e a causa formal era lei, mas eu
não tenho aqui o princípio da legalidade, Salém, porque,
porque eu tenho 3 tipos de leis, eu tenho também a lei
natural e a lei natural não é produto. De uma atividade
prévia ao crime, então, mas eu tenho uma causa formal
de todo jeito, que é Alex. Mas isso vai ser objeto de
discussão. Da nossa próxima aula de vamos ajudar a
primeira das partes. Gerais que a parte proposta por
tiberius da cena. Muito bem. Embora seja a primeira aula,
tivemos uma lição bastante extensa, com um conteúdo
bastante extenso. É na próxima aula, eu irei indicar uma
bibliografia para que os senhores possam, se quiserem
acompanhar de forma. Mas atenta ou acompanhar de
forma mais aprofundada, se quiserem desenvolver por
texto. Ou desenvolver o que foi apresentado? Eu
normalmente não trata deste escritor. Eu acho que isso. É
empata, empata um pouco a naturalidade em algumas
louco universidades, eu sou obrigado a levar teste escrito
e ler aula. E os alunos acham isso muito bom. Por
exemplo, se eu for dar aula numa universidade
determinada. I. Bom, se eu for dar aula em alemão em
não ler o texto, isso é tido como algo confuso, mas nossa
dinâmica. No português é diferente. Talvez se eu passasse
aqui 2 horas e meia lendo um texto, isso fosse um pouco.
Não vou dizer assim, cansativo ou. Ou talvez até precise
cansativo para senhores, mas não é muito a nossa
dinâmica e a fluidez do discurso. Eu penso, é, é muito
interessante até para que a gente possa ter atenção em
alguns pontos. Eu lembro de outro jeito, Fortaleza o que
eu fiz? Muito tempo atrás, e eu não levei nada escrito.
Mas assim causa um certo susto, mas eu. Eu não quero
chegar aqui EE ler 2 horas e meia, penso que. Eu não.
Deixaria de ver alguns dos senhores? Talvez. Nos braços?
Do? Do morfeu, como diz a mitologia grega, como diz a
plástica da mitologia grega, estranha de sono profundo.
Eu prefiro, neste ponto, ter um discurso mais fluido.
Porém. Eu já escrevi quase todas essas aulas. E elas estão
aqui, na nossa biblioteca. Há um livro, tanto a primeira
quanto a segunda edição da coleção tempo e a norma da
editora almedina, que se chama. Tipicidade penal dos
elementos da dogmática, o giro conceitual do método em
que me mate. Os senhores encontraram parte das
informações lá. A outro texto, que é o teu livro jurídico do
crime, os senhores encontrarão parque das informações
lá. Ele é o Antônio Pedro barba, homem, escrevendo
juntos, Unidos, que se chama do direito natural aos
direitos humanos. Também pela almedina, os senhores
encontram lá, mas amanhã eu dou hoje referências
bibliográficas de uma forma mais específica, de modo a
facilitar um pouco esta consulta. Por hoje, eu não vou. Re
temos Além do Tempo.

Aula dois

Não precisa ser passado, porque. Porque a ciência penal


não surgiu Do Nada. Assim, você tem algo que ficou
elementos que algo da história. Foram desenvolvidos. Na
aula passada, eu lembrava o conceito de moderando em
culpa t do tele, seu conceito que gera no direito canônico
legitima defesa. Para o delito de homicídio, apenas. Mas
gera o que a gente pode. Defesa quando uma reação a
uma agressão não autorizada pelo direito pode ser vivida
como lícita? Esse conceito foi construído. No decreto de
Graciano. O século 11, portanto. Seguros e portanto. Mas
eu sou o conceito, dizia, de estado necessário ao estado
de necessidade. Está no tratado da República, disse ser,
inclusive, com o exemplo da. Tá bom? Banho nicks
capazes ou tábua de carnéades 2 pessoas que no
naufrágio precisam disputar a única tábua de salvação.
Isso nesse estado necessário, que será na Alemanha. Uma
coluna difusão da culpa. Mas. Da origem a ideia de
conflito de bem jurídico. Eu, que desde direito Romano já
estava sendo discutido. Então? Quando falamos em saber
penal, falamos em um período histórico longo, que traz
um meras instituições construídas através dos tempos
que vão servir para. Uma sistematização, metodologia. Eu
também não posso deixar de recordar aos senhores.
Inclusive, recordo o próprio autor do tema, Francisco
Munhoz Conde. Se nós temos, diz no meu ponto de 3
teorias, que sustentam a ciência penal a teoria do crime,
a teoria da pena e a teoria da lei penal. Sabemos que.
Para que nossa ciência pudesse afirmar isto é para que a
epistemologia penal. Fosse construída, foi necessário.
Desenvolver que instituições converter em uma ação
intelecto. Por isso, a cientificidade do direito penal ela é
ligada à teoria do crime. Em Minas Gerais. Para além do
outros importantes conceitos. Discutimos. Esses tópicos
na aula anterior? I. Nos trouxe, trouxemos. Características
de determinados. Períodos de temporais. Falamos da
sociedade simples do período grego Romano. Paramos
por aí. Hoje nós vamos. Discutir algo que precisa ser na
Serra penal completamente, diz cortina. O direito penal
medieval do medieval. Eu posso. Traçar. Ao longo do
século. Até o século 15. Uma linha divisória. Que para o
direito. Traz números, impacto. Essa linha divisória é o
ano de 1080. Neste ano? Mundi, camaldulense, que se
chamava, e Nélio. Um da. A universidade de Bolonha.
curioso se os senhores forem a bolonha se os senhores
verão 1089. A universidade de Bolonha é apontada como
a primeira universidade do ocidente e. Que a
universidade de Bolonha? É um Marco não só para o
direito penal, mas para tudo direito. Porque eu me
universidade do Bolonha. Grávida, seus estudos. A partir.
Da releitura feita ao digesto. Minério no, inclusive um
escola jurídica muito importante. É a chamada escola dos
glosadores, que vai do ano de 1100 até o ano de 1250.
Essa escola começa comigo e médio, e termina com um
glosador chamado acúrcio. Que esse escola é muito
importante. Eu não falo muito importante para. Teve uma
cultura formativa do pensamento jurídico. Não. Eu falo
muito importante para a compreensão do direito de hoje.
Por que? Não pode, fica são. É um fenômeno. E surge na
área penal a partir de 1810, enquanto. Eu encontro 1789
as alterações penale toda segunda volta primeiro. Mas é
código de Napoleão, que é de 1810 que o processo de
codificação penal ganha força. Mas o primeiro código da
Alemanha unificada é de 1871. Tanto? É já no período
final dos últimos 30 anos do século 19. E até lá. Qual era o
guia para o conhecimento da nossa ciência que já estava
colocada em forma de escolas? Eu tenho antes do código
penal. A escola do idealismo alemão tem o rebelia nismo
penal que não é propriamente a escola, mas tem seus
impactos para a escola próxima, que chama-se ar
positivismo penal. Mas a pergunta que se ponha é, o que
é que se usava concretamente? Como dia para saber
penal. E para as decisões aplicadas antes deste código? O
direito Romano, mas não qualquer direito Romano, o
direito Romano, segundo a glosa, e acusou. Bolt malusa
chamada magna glosa, glosa de Arthur e o da escola dos
glosadores. Foi o elemento que fez o direito Romano
sobreviver e ser utilizado no século 19. E o direito penal
deve muito a essa escola. Vejo que tanto as glosas
marginais quanto as glosas interlineares. Desta obra?
Tiveram um impacto na construção dos conceitos que
temos hoje. Quem nunca ouviu falar no conceito de
ilícito? Reprodução em que é é uma relação de
contrariedade ao direito, porque a conduta típica não é
acobertada por uma causa de justificação. Porém. Origem
disso. Está numa leitura que ele fez a glosa de apoio. Que
estabelecia a ideia de contrariedade. Daí o vocábulo
alemão Herbert wicca wicca em contrário. Contrário? e
por isso o nome mais utilizado na alemanha não é o nome
ilicitude mas o. Que revela o caráter de violação do
comando do direito por não estar com muita típica
realizada acobertada por uma causa de justificação. sim
agora a dia público ela chega até nós qual a característica
desse escola na baixa idade média e formada a partir de
irnério na universidade de Bolonha vídeo a universidade
de Bolonha não se preocupa informar nesta época
quadros para as profissões de os glosadores eles se
utilizavam do método Trivium que eu mencionei aula
passada composto pelas 3 artes liberais nomeadamente
gramática setores da dialética gramática retórica dialética
para interpretar o gesto humano as questões do digesto
elas não eram de simples solução eu vou exemplificar o
que quero dizer um comentário de Paulo está a seguinte
questão acerca do crime de dano o crime de dano hoje é
um crime contra o patrimônio é um crime contra a
propriedade ideal então se eu destruo o seu deterioro
seu inutilizo uma coisa pertencente a outrem a outra
pessoa eu prometo vivida ainda hoje mas a questão que
Paulo Cunha seguinte se um escravo de minha
propriedade causa um dano a coisa ali qual hora esse
contabilidade do proprietário do escravo observe aqui
nós temos uma questão que não é auto explicável que
não é de simples solução porque o próprio escravo ele
brigue a condição de pessoa se fosse um Romano um
cabo de minúcio ou se fosse alguém que pelas guerras ou
por outro meio admitido no direito se tivesse sido
capturado tivesse perdido sua tímida e me peças ou se
não tivesse adquirido o escravo não tinha nenhuma
dessas instituições pergunta que se ponha qual é a
posição que a argumentação vai fazer em torno do
questionamento de Paulo primeira coisa vai procurar
entender qual é o significado semântico das palavras pois
o latim erudito tinha determinado para os signos que
precisavam ser precisados depois face a uma argument
ação em torno do que a sentença romana dizia para
depois verificar se havia contradição e entre os próprios
jurisconsultos não é raro por exemplo que isso
acontecesse e um critério foi fixado prevalecia sempre no
caso de conflito a opinião de papiniano a tendência é o
gênio de papinha eu vi utilizava pois de gramática retórica
dialética 3 artes liberais para comentar OG isso não só na
área não isso em geral nesta época os ramos do direito
não tinham ainda sido separados é somente obra da
escola posterior a escola dos complicadas a separação do
direito essas glose que são comentários pelos pelo
escassez e pelo alto custo do papel eram feitas entre as
linhas do digesto daí o nome glosas Inter line ou nas
margens da página daí o nome glosas marginais quando
um conjunto capitular isto é um setor chamado hoje nós
não não usamos livro um livro 2 livro 3 usamos capítulo
123 esse conjunto capitular que era o livro é que vale
hoje é um capítulo quando um conjunto capitulado de
gesto é interpretado chamava-se esse conjunto
capitulares uma com 2 NSONA suma e eu como insumo
mas fizeram-se famosas a mais famosa delas foi um
clérigo chamado aso azul o que que acuse o fez acuse o
propriamente não criou nenhum comentário mas ele
resume de um sistema explicou um porquê da reunião
reúne umas mais famosas umas ele morreu no ano de
1250 e esta reunião diz umas foi conhecida como magna
rosa agora vire né use uma característica eu fui com os
glosadores escreveram literalmente que Deus dê ao
homem 2 monumentos a bíblia para o teólogo e o direito
Romano os senhores acham que era algo livre de
consequências nesta época qualquer proposta para
modificação do direito Romano se o direito Romano era
literalmente apontado como uma criação divina ele era
tido como um perfeito imutável por isso o direito Romano
não ser ia para a solução de casos concretos não servia
porque não tempo no qual o filho da era um sistema
político um sistema político quase que no mundo
europeu conhecido com poucas exceções com poucas
exceções Portugal viveu uma dessas exceções aqui pro
dali não teve um muito fraco desde que Portugal se
formou a centralização do poder foi muito mais forte de
outros pontos europeus mas o sucesso Serrania
vassalagem caracterizava pela divisão no domingo o e o
domínio do conceito era indivisível para que o direito
Romano fosse aplicado foi necessário re significar o
domínio Romano na escola posterior e até hoje existe a
divisão de domínio útil e domínio direto e surge para
permitir a aplicação do direito Romano no período dos
comentaristas outra questão é que não existia a figura do
imperador i o consumo humano ele não so substituir a
figura do rei inclui nenhum príncipe Romano se atribuía
esse título vocês não encontram Otávio por exemplo com
o título de rei sem contar com o título de Augusto com o
título de príncipe com título de cônsul mas não com o
título de rei por quê porque este título era um título
considerado subalterno pelos romanos princeps é o
primeiro dos cidadãos Augusto é o cidadão divinizado o
cônsul é o nome da magistratura que deveria ser
temporária mas veio uhn e caso de um governante
Romano um título de rei Rex romanorum no foi o caso de
ontem aquele gordo aquele germânico i depois rumou
Augusto o último imperador comando ele era um general
confederado e ele se atribui o título de Rex ou uma
moram enviou as insígnias imperiais para o imperador de
constantinopla z não dizendo que o mundo só precisava
de um único imperador o que foi acolhido por zezão que
deu para para ou doar o título de Patrício imaginem a dar
um match casuística no bárbaro foi o que aconteceu e
este bárbaro teve o título de Rex ou manobra mas com
exceção deste caso nenhum outro governante Romano
título de rei só que o reinado Oo suserano suserano era o
rei e aí para possibilitar a aplicação do direito Romano
sobretudo para os tributos cria simples no período
posterior o Procópio Rex imperato Reino tu Oo rei pela
imperador do seu próprio no seu próprio rei o que que
vocês extraem isso que o direito Romano somente pode
ser aplicável para a solução de casos práticos por conta
de uma modificação cultural que a escola posterior para
os glosadores desenvolveu o direito Romano não era réu
na ação os glosadores diziam em que a mesma revelação
de Deus que produziu a bíblia produziu o direito Romano
isso foi quebrado pelos comentaristas e por que foi
quebrado porque nesta época o direito Romano foi Unido
a um direito vivo um direito que era construído a luz da
cultura contemporânea aos professores o direito cama e
a sua opinião do direito Romano com o direito canônico
gera para o direito comum são 3 juristas os pais da escola
dos comentaristas cino de pistoia ou ocitocina de pistoia
o segundo é o mais importante deles para o direito penal
é fundamental por conta do desenvolvimento do dolo
bartolo de Sá sofrendo e o terceiro Ball no day de bala
esses 3 juristas na linha do tempo constrói para mas
universidades do ocidente método que deixa marcas
profundas eles não eram os únicos eu tenho aqui Goto
fritos eu tenho tantos outros mas eram os 3 mais
importantes método 2 você já ouvia um falava numa
expressão Latina que se diz no troco aí guri um o troco aí
more essa expressão literalmente quer dizer em mim e
outro direito prestem atenção um troco aí dura essa
expressão quer dizer em e outro direito eu antes de
avançar conteria eu vou concretizar a a teoria como
exemplo esse exemplo está no decreto de gràcia não sei
se entenderam muito bem a importância dessa segunda
escola como exemplo vejam só alguém quer praticar uma
e um ato penalmente relevante e para praticar uma mula
duan um filho bem pequeno aos cuidados no mosteiro
que tem Vitório este ato intrinsecamente é um crime e
um pecado só que este jovem cresce e piedosamente se
torna a base do mosteiro e com sogra mom como vai algo
que começa um c CA Men te ilícito pode gerar frutos lisse
percebo uma profundidade do que está colocado na obra
de crédito escrita por Graciano e a resposta a esta
questão não é falta de dente e é possível extrair daqui
várias possibilidades a escola dos comentaristas
frequentemente se utiliza aquela o que advieram da
filosofia da filosofia grega para criar a alimentação são júri
e aí nesse contexto e surge a primeira parte geral do
direito num um dos 3 autores citados mais um autor
tadinho desta escola por isso nós usamos OA expressão
Boys Itália para estar aqui chamado de bebe de azia Com
base nas 4 causas primeiras de Aristóteles causa formal
material eficiente final possibilita a construção da
primeira parte geral que temos notícia observei algo
pulso afirmar os senhores uma pilha dança pode nascer
sem o ato sexual é possível que isso aconteça e o que eu
estou dizendo está em grande estoque mas OK está na
obra dele filosofia primeira eu posso dizer que uma
criança pode nascer sem um ato sexual não posso a causa
eficiente é o que é comissão indispensável para a geração
eu não sei posso ter uma estátua do Deus Hermes em
trabalho do artista não posso a ideia de causa eficiente
não se confunde com a matéria minha forma percebo no
caso do Deus Hermes Aristóteles a matéria é o bloco de
mar a formação dos elementos Exteriores de
identificação do Deus como por exemplo as nos pés mas a
causa eficiente é o trabalho do artista qual é e esta
pergunta é feita por Cibele vê se a causa é que ciente do
crime não pode se confundir com a causa material a
minha causa formal DOC a causam eficiente será Aécio a
ação e aqui nós temos um elemento que será comum a
todos os delitos conhecidos e nenhum deles pode ser
realizado sem ação o que está na matéria será o dono os
maus pois uma ação que não é dolorosa é um quase
delito está fora da esfera a causa formal é a lei natural ou
humana e a causa final serão os motivos quando nós
falamos em bandidos em verdade nós estamos falando
numa individually ação da consequência unique
dualização da pena os manuais penitentes diziam que a
penitência deveria ser aplicada ao pecador com base dos
motivos que levaram o pecado o que porque de forma 4
perguntas servem para saber se há a maior ou menor
penitência e geram a desde mistificação de motivos nós
vamos a partir dessas 4 perguntas é luz e dar os motivos
que levaram alguém a pecar então vamos também
individualizar a pena com base neste critério entre aspas
nesta mitologia a primeira parte geral um se os senhores
forem observar essa busca dos elementos comuns a
todos os delitos conhecidos gerou uma sistema e
matização e possibilitou a diferenciação funcional do
direito penal em função dos outros ramos do direito e
aqui eu peço a atenção dos senhores nós hoje no nosso
método começamos o estudo científico do direito penal
pelo princípio da legalidade que não é a tua é um
princípio constitucional seguido da parte geral seguido da
parte especial que são os crimes em espécie não é assim
mas a ordem de formação do nosso ramo do direito é
exatamente inversa os romanos não conheceram uma
parte geral eu disse mas criaram um catálogo de crimes e
esse catálogo até hoje pode ser visto no livro e terríveis
somente no período posterior aos lançadores nós temos
na baixa idade média uma parte geral do direito penal e o
princípio da legalidade só vai ser gestado politicamente
no século 18 e cientificamente no século 19 observe que
a ordem histórica de formação dos elementos da nossa
ciência é exatamente o inverso daquela ordem de
aparecimento sistemática metodologicamente colocado
porque isto não é algo aleatório está inversão das
posições atende a um critério há um autor italiano
chamado secret é um autor muito famoso pois escreveu
um diritto penale parte generale e que até hoje é
referência do um dos estudos penais como uma obra de
excelência e daqui ó escreve assim o divisor de águas que
possibilitou um caminho para limpar o poder de punir fui
o princípio da legalidade falamos em princípio da
legalidade falamos num mecanismo que tem um condão
de dirigir-se contra os detentores do poder penal em
outras palavras Claus roxin diz a mesma coisa hoje ele diz
assim o princípio da legalidade serve para proteger o
homem do próprio direito penal isto quer dizer que
quando nós criamos a parte geral e muito anteriormente
foi construída a parte especial conjunta da lua de crimes
não existia a intenção e que há possibilidade de
efetivação de uma limitação AO poder e é por isso que
houve uma alteração lógica que não atendeu a cronologia
dos elementos da ciência e eu me aproveito desta
consideração pra começar aqui a descortinar a
construção da ciência o que servem há um autor
espanhol falecido há pouquíssimo tempo chamado
France Galeria Tomás Salvador que Visa no tom minha
cabeça foi para meu fone por conta da afirmação que ele
faz sobrevive Santo mas o que é que Tomás Salvador de
vídeos Antônio escreve eles nos assim o princípio da
legalidade é um princípio de princípios é um só tempo a
missão e o objetivo do sistema de direito princípio da
legalidade é um princípio de é um só tempo a missão e o
objetivo do sistema de direito o que tomar e os Anton
quer e não quer aqui concordar com o que beccari
afirmava ao estabelecer que a legalidade é O Mecanismo
através da do qual se torna legit uma a normatização do
contrato social a lei é legítimo expressão do contrato
social não tem nada a ver com o pensamento do ministro
nós só podemos ter teoria do crime sou podemos ter os
conceitos de tipicidade ilicitude e culpa se existir
legalidade não é a tua que Bing constrói o primeiro
sistema que torna enquadrada dentro da ilicitude da
culpa uma determinada conduta após a sistematização do
princípio da legalidade a legalidade ela vai dar o enlace
metodológico vamos elementos teóricos no e esse laço
metodológico sur um o que depois foi sintetizado como
Clementino Lula pena se elege observe a face política do
princípio da legalidade foi construída por César e
polonesa no Marquês de mecânica não há dúvidas sobre
isso mas não se deve a construção científica do princípio
da legalidade o autor da construção científica do princípio
da legalidade se chamou unserer fóia é a pronúncia
correta e foi a maior foi um pouco baixo o que é que foi
ao estabelecia ele disse assim a função do direito penal é
tutelar interesses a função do direito penal é tutelar
interesses e esses interesses são os direitos subjetivos e
esse interesse são os direitos subjetivos que devem ser
preservados por meio da ameaça quando eu ameaço uma
pena o crime de homicídio eu quero poema preservar o
direito objetivo a vida isso significa que a finalidade
direito penal deve ser a primeira pergunta a se fazer
quando se estuda este ramo do conhecimento e é desta
finalidade surge a necessidade desse publicis zar o mal
prometido Pretinho tx a teoria de fora do ar é a primeira
teoria da prevenção geral negativa 1801 ele escreve não
apenas em lei nula pena se elege porque por que a pena
eu mecanismo de proteger os direitos subjetivos a
ameaça que ela traz gera uma coerção uma coerção
psíquica que faz com que as pessoas se abstenham de
violar o direito subjetivo a teoria de forma é chamada por
autores contemporâneos como é o caso do Luís gripe Na
Na Alemanha em Berlim hoje como teoria da coação
psicológica e por que isso porque por meio da pena um
mal sensível é prometido e em face da ameaça do mal
protege se o direito subjetivo neste sentido apenas
vincula-se como consequência o crime Lula pena sim
Negrini veja Lula pena se elege Lula pena simetria e por
sua vez o crime protege um direito subjetivo por meio da
ameaça da pena legal num crime ensino e pena legal foi a
parte de 3 frases na nula pena sine lege nula pena se née
crime do crime em si né tema legal para estabelecer um
comando rivo ao legislador posteriormente esses 3
postulados serão fundidos na expressão no crime nula
pena se elétrica foi embora nunca escreveu isso isto é
uma interpretação posterior a ele se os senhores forem
adiante os senhores verão que e outra nesse banco em
1824 portanto 23 anos depois vai criar uma polêmica a
partir do que foi a van disse para a construção da ideia de
bem jurídico é o nome de um bem jurídico é uma
denominação dada por Karl Bing mas Pimpão usa
expressão bem protegido pelo direito para dizer não é a
esfera do direito subjetivo que é uma esfera etérea é um
intelecção mas é um bem não é por exemplo o direito à
vida mas é a vida em si enquanto bem que é protegida
pelo direito um direito é algo que está na esfera da
intelecção eu preciso compreender se existe ou não uma
relação de hipertensa na esfera jurídica um bem não a
propriedade um celular não é a mesma coisa com direito
ao patrimônio que envolve a propriedade do celular bem
e direitos não são sinônimos o direito penal deve voltar-
se para os bens que podem ser objeto de prova partir da
descrição e não a esfera dos direitos subjetivos que
dependem de uma intelecção e era isso que se propunha
na obra de de baum sair da esfera do etéreo para espera
dos ventos do concreto objetivo não é um direito à vida
mas uma vida em si que é protegida por exemplo um
crime de homicídio e a partir disso cria-se a noção do
bem jurídico mas o ponto de partida foi boa mas eu
trouxe o princípio da legalidade não por conta desta
advertência eu quero explicar a primeira teoria do crime
construída pelo saber se fico pena e aqui eu estou falando
portanto Do primeiro método que não é algo que reside
no passado mas sim uma construção teórica que deixou
não era intenção concreta depois do princípio da
legalidade ter sido construído o direito penal mudou seu
centro de gravidade o centro de gravidade deixou de ser
a pena e passou a ser o os senhores estudaram história
do direito penal como professora Sílvia Alves quando
estudava com ela os senhores estudaram as ordem
nações pergunto aos senhores a legitima defesa nas
ordenações vamos pegar as alterações Filipinas elas eram
apontadas como uma instituição que alterava a pena a
legítima defesa era uma causa que impacto na pena e
essa ideia das ordenações era a ideia corrente até o
século 19 o centro de gravidade do nosso saber era pena
por isso não direito penal até o século 19 o centro de
gravidade do nosso saber era pena e somente após 2 a
construção do princípio da legalidade houve
concretamente uma mudança no centro de gravidade do
nosso saber que passou a ter como elemento nuclear o
crime isso significa que a primeira cria do crime como
uma a condição para a metodologia e os terminologia
penal surge após a afirmação do princípio da legalidade
este é o verdadeiro sentido da afirmação de tomar e os
Antônio o princípio da legalidade é um princípio de
princípios é um só tempo a missão e o objetivo do
sistema de direito penal mas qual esta primeira teoria do
crime alguém aqui se lembra do nome da obra do
caldinho eu falei na aula passada de nome um Riva Uber e
tu das normas e suas violações das normas e suas violas a
ideia de nora numa gera a indicação desta corrente do
pensamento falamos em idealismo viola é um o que uma
norma binding vai definir é um imperativo é um comando
de comportamento uma boa forma é um perigo é um
humano de comportamento isso quer dizer o quê a
norma estava na esfera da compreensão lógica da
conduta esperada se eu digo que aquele que matar é
comido com prisão qual é a conduta que eu espero que
não seja produzida um amor que não é isso e a norma
está à espera da compreensão do comportamento
esperado e Bing vai dizer o crime é uma ação que tem
culpa ilicitude o que é um culpa culpa é a capacidade de
compreender a norma e o que é esse turne a violação da
norma percebo uma ordem o primeiro elemento da
primeira metodologia do crime é a culpa a culpa precede
princípio de atenção para mim primeiro mento do crime a
culpa hoje nós dizemos que isto é algo que nos choca
porque a licitude ela é condição junto com a tipicidade
para que exista a culpa só por que que a gente vai mudar
a ordem porque no positivismo penal nós vamos colocar
a ação em causalidade então temos uma causalidade
física que gera a antijuridicidade que você fala aqui no
êxito de uma causalidade psíquica que gera mas até fones
a ordem não era como conhecemos hoje o crime era uma
ação culpável ilícita por que isso vamos vir após intervalo
entretanto eu faço isso um alerta a teoria de mim não é
uma teoria que não tem herança nos dias atuais foi lindo
que construiu um lócus parabéns juro e hoje toda a
interpretação penal depende da ideia de bem jurídico não
é verdade podemos interpretar o direito penal sem bem
jurídico impossível e o locus do bem jurídico foi dado pelo
Bing mas também me cria o conceito de anti
normatividade que welzel vai se utilizar para construir o
princípio da ação social adequada o princípio da
adequação social ação social adequado ou adequação
social são 2 nomes possíveis nós usamos esse princípio
hoje vamos ver o que o crime de lesão ao corpo de
alguém é ofensa a integridade corporal ou a saúde de
uma pessoa não é essa se eu por exemplo pergunta
bastão de beisebol e firma a face de alguém cortando lhe
o nariz ou partindo lhe o nariz eu pratiquei uma lesão na
sua integridade corporal não há dúvidas não é aquele
sangue inclusive não era necessário mas tirei depois
porque quando o pai e a mãe leva uma filha recém-
nascida para curar orelha isso não é crime porque sai
sangue tem que colocar gelo dói a criança chora porque
não é crime porque é uma ação tida como socialmente
adequada esse exemplo é diversa não é meu e eu tenho
uma ação socialmente adequada quando eu não tenho
ante normatividade esse conceito está na base do direito
que BIN propõe do direito penal da fase do Deutsche
idealismo do idealismo alemão que eu irei começar a
introduzir nos na segunda parte da nossa aula então a
partir da segunda parte da nossa aula nós vamos ver as 5
revoluções científicas que o direito penal passou
enquanto se portanto na sua teoria do crime idealismo
alemão positivismo penal neokantismo penal e na
finalismo e funcionalismo são 5 revoluções científicas
impactarão a teoria do crime e a partir dessas 5
revoluções científicas estudaremos a tipicidade a ilicitude
e a culpa e chega nem isso no direito constitucional
Pausa

Diga uma coisa quando falamos em bem juízo hoje


falamos um objeto material o estamos a falar de um valor
que dá matéria a forma de bem jurídico é a mesma coisa
que a pessoa ou coisa sobre a atual recai a ação delituosa
um vendido ri de cu é o valor que do ponto de vista da
matéria tipo um ouro Maxi eu logicamente a descrição
típica o que é bem jurídico o cadáver é a mesma coisa
que o bem jurídico protegido no homicídio OA vida
enquanto valor é o bem jurídico protegido no homicídio
que vocês viriam vamos vamos raciocinar em conjunto
quando falamos em objeto material estamos falando e
um conceito não hermenêutico no sentido da
epistemologia um celular ou telemóvel é objeto material
mas a propriedade deste bem o patrimônio de eco t Lau é
algo que não se confunde com o objeto material por
exemplo muitas vezes ouvimos falar na ideia do princípio
da insignificância concorda se eu curto uma folha de
papel eu posso não violar o patrimônio porque de mínimo
cura preta a insignificância da lesão representa a
manifestação de uma violação ao direito com o mal mas
sem significância é construída a partir de que critério do
patrimônio pessoal do sujeito passivo o do valor
propriedade patrimônio que é o objeto de tu telan do
crime correspondente essas respostas são construídas
desde a primeira escola da metodologia penal para que
vocês tenham uma ideia tudo isso que foi aqui
problematizado já converge para a noção do que foi
chamado em alemão het bem jurídico que foi definido
como sosial em inverno um valor social e não como um
objeto concreto mas para chegar nesses conceitos vamos
verificar qual era o momento para o pelo hã primeira
escola à se utilizar dessas instituições que hoje são
Correntes na teoria do crime o ilicitude e tipicidade são
instituições Correntes a ideia de ilicitude e culpa são
usadas por esta primeira corrente e mais o vocal no pan
em alemão se diz ixo de é uma construção do autor
principal desta correndo calminho calminho traduz o
vocábulo Latino Cássio para o alemão filho que quer dizer
culpa vamos lá Bing escreve textualmente o direito penal
versa sobre in primeiro plano que é um plano da
consequência in Sea do direito e um segundo plano que é
o plano da da descrição do comportamento criminoso o
raciocínio penal ele é feito a partir de uma dicotomia de
um lado nós temos o plano da hashtag fole da
consequência tendo direito do outro lado nós temos o
plano conceitual o plano do bes Tam o plano da descrição
da conduta criminosa amanhã nós vamos estar estarmos
juntos num outro teatro 6 e lá no teatro 6 eu tenho uma
lusa onde eu posso escrever os termos portanto será
muito mais favorável eu vou poder revisitar esses termos
que eu estou usando hoje Bing vai nos dizer o seguinte o
plano do estado desse tanto que é o plano da descrição
conceitual do crime não é concretamente usado pelo juiz
para aplicar as consequências de uma pena mas é um
plano que nos guia toca bestando é a mesma coisa que
conceito de crime é o conjunto de elementos subjetivo
livros e objetivos que define e é neste plano no plano
conceitual que reside a figura do bem jurídico o bem
jurídico é um valor social que fui eleito pelo legislador
para ser objeto de tutela e não o bem jurídico é um
escolha do legislador muito bem mas o que brinde gente
diferente o que permite a me ser o autor principal de
uma escola que tem reflexos na epistemologia penal é o
que eu vou explicar a partir de agora ao longo do plano tá
desse tanque é um plano conceitual um plano descritivo
existe um plano dirigido para a aplicação das
consequências do direito o plano da rests e os requisitos
para aplicação da consequência do direito penal são 2 a
culpa I Am see só que a culpa e a ilicitude são como a cara
e a coroa da mesma moeda são como conceitos que não
se separam a ponto de se dizer que não há ilicitude sem
culpa nem culpa sem lícito ele escreve assim Caio
herondy chup não há ilicitude sem culpa nem culpa sem
licitude tão por que hoje nós dizemos que é um culpa é
um juízo de censura sobre o autor do injusto é o que
dizemos hoje a OPA é um juízo que reprovou o autor do
injusto mas ninguém dizia isso sobre a culpa atenção a
culpa não surge desta forma o conceito de culpa é um
conceito que surge atrelado ao conceito de capacidade e
conceito de culpa ele conceito que surgir atrelado ao d
capacidade por que para o autor que faz parte do
idealismo alemão a intelecção isto é a compreensão Ed et
al dos comportamentos esperados gerou o conceito de
norma em todo o direito penal grau grita em face da
como que eu falo novo uma penal eu não estou falando
em tipo penal há uma altura gente no que se chama
zaffaroni Eugênio Raul de zaffaroni Isa faroni diz assim
hoje podemos dizer que a norma é vista pelo espelho do
tipo mas não se confunde com ele se eu digo aquele que
subtrair o que é propriedade de outrem vai sofrer a
prisão curto o fundo pode ser um tipo mas o tipo gera a
compreensão ideal mental e o comportamento dele
esperado é que não se deve computar o comportamento
esperado é produto imperativo o que é o imperativo no
vernáculo na nossa língua portuguesa o que é um verbo
imperativo é um verbo estabelece uma ordem um
comando concordo se eu digo abra a porta por favor não
são é se hipoteticamente eu digo abram a porta abra a
porta eu estou dando uma ordem para a porta ser aberta
não eu espero esse comportamento muito bem um
imperativo meu padrão esperado com no direito penal os
imperativos são vinculados anão violação de bem jurídico
só quem tem capacidade não compreender o imperativo
pode violar lo atenção nossa o lícita e a expressão que
vim usa é Inter um alemão que gera propriamente não
direito mas quando nós dizemos que uma ação é ilícita eu
estou dizendo que essa ação violou o comportamento
esperado violou operativo violou o adoro para ação não
viola a lei a letra da lei não pode ser violada ela viola o
comando esperado pela lei a norma o comando
comportamental dirigido e que é a expectativa do direito
tem mas somente pode ser violada a norma por quem
tem capacidade de compreendê-la a capacidade de
compreensão da nova precede a própria violação da
mesma e subindo em escreve e por isso vindes o crime é
uma ação culpável tem culpa ilícita tem ilicitude são os 2
elementos da consequência do direito penal da
headphone culpa ilicitude sendo que culpa é a capacidade
de compreender a norma ilicitude a violação da norma
violação da norma não é a mesma coisa que violação da
lei é a violação do imperativo que é a ideia
comportamental de padrão de ação omissão esperada
baseada na expectativa legal baseada na preservação do
bem jurídico enquanto valor social eleito pelo legislador
como objeto de Terra esta teoria ela dá alguns elementos
que são preservados nos dias de hoje quem é que nunca
ouviu falar no artigo do código penal português que trata
do erro sobre a ilicitude do fato todos já ouviram falar
neste repetitivo não viram e todos vão saber que o erro
sofreu Institute nada tem a ver com o desconhecimento
da lei nada tem a ver com o desconhecimento da lei nele
sobre licitude tem a ver com o desconhecimento da
norma proibitiva e a norma proibitiva diz respeito a outro
critério que não é o critério de compreensão e
memorização do que a lei diz e esta ideia de
desconhecimento da norma proibitiva ele de maneira
muito cissa desta primeira escola quem aponta para nós a
importância de mim nos dias de hoje é Eugênio zaffaroni
por isso que os alemães chamam erros sobre ilicitude do
fato de erro quanto à proibição foi a bota em alemão
significa proibir daí sua volta isso é proibido é um é a
palavra que mais se escuta na Alemanha se vocês forem
para quando eu orei tudo canta coisa que eu mais
escutava dá isso é próprio isto é proibir tudo é proibido
então quer dizer nem tudo é proibido dirigir em alta
velocidade não é proibido pelo menos isso alguma coisa
não é proibido mas o fato é feira botem Hilton e de
proibição é a mesma coisa que erro quanto isso do fã mas
por que o nome ele proibição pela norma eu sei que o
comportamento é proibido o comportamento não é
esperado e o desconhecimento da norma proibitiva gera
o erro sobre a licitude do fato que nada tem a ver por
conhecer ou não conhecer a letra da lei e o que a lei diz
se eu compreendo viram aquela ação como positiva e
permitida não reprovável então eu tenho um erro sobre o
estudo do fato vem dar um exemplo diz respeito ao crime
de abortamento que a época dele era vigente na
Alemanha sob a égide capitalista a Alemanha
democrática que ela que não estava sob a égide
capitalista não tinha um crime de abortamento uma
jovem mulher tinha ido num caminhão de feno é para
Fronteira e conseguiu cruzá-la e foi da Alemanha sob
controle soviético para a Alemanha ocidental chegamos
na Alemanha ocidental esse caso está narrado no direito
penal alemão a tradução no direito penal elegante é a
tradução que temos aqui na nossa biblioteca é ele chama
lei por destra afeta a tradução não é literal E mas nas na
tradução tem tem é esse mesmo caso senhores podem
ver que quando ela chega esta jovem mulher na
Alemanha sob controle capitalista ela avisa sua vizinha
que vai praticar um aborto caseiro porque se houvesse
algum problema na sua saúde a vizinha deveria chamar
autoridades sanitárias emprestar o Socorro a vizinha
chama a polícia a mulher jovem é pega em ato de
execução de aborto é preso não tem porque está sendo
presa porque na Alemanha sob controle soviético aborto
ao conduta não somente praticada abertamente como
incentivada pelo estado e aí pelo seu lixo pode dizer que
essa mulher não teve a vontade de abordar ela se teve dó
de abortar mas ela teve muito não porque por que ela
não conseguia perceber a norma proibitiva ela não
conseguia compreender e fazia algo proibido e é isso que
gera o erro sobre o estúdio do fato o desse conhecimento
da norma proibitiva norma e lei não se confundem e
Esperança cuidada pela primeira revolução científica do
direito penal a um de normatividade que não é a mesma
coisa que antijuridicidade nem é a mesma coisa que
ilicitude a anti normatividade é um conceito que vai
informar a teoria do crime atual estará próxima uma a
uma pan pela ideia de que sobrevive se tudo fato que em
alemão se dizer porque proibição 8 quanto à proibição e
estará também presente na ideia de ilicitude material que
falaremos na aula de amanhã muito bem esta primeira
teoria do crime ela não se apresenta como uma teoria do
crime percebo eu tenho 2 planos de bumbum é dicotomia
o plano da consequência do direito resto fólico e o plano
da descrição legal ou descrição conceitual do que é delito
do plano tá prestando o plano que interessa é o plano da
consequência do direito e por consequência do direito eu
vou entender a consequência penal do nosso ramo do
direito né é construído a partir de 2 conceitos culpa ilícito
de culpa é a capacidade de compreender o imperativo e
compreender a nome ilicitude a violação do imperativo é
a violação da norma o conceito de norma que não é o
conceito de lei vai origin a primeira teoria por isso como a
norma está na ideia compreensiva da lei eu chamo esta
corrente teórica de idealismo por ter surgido na
Alemanha idealismo alemão e aí a pergunta que se ponha
seguinte e quando nós assumimos que estamos
trabalhando com o crime quanto o centro de gravidade
do direito penal somente com o positivismo penal e
quando eu falo positivismo penal eu me refiro
diretamente a um autor chamado Hans kombis somente
com o positivismo penal e somente com Francis
communist nós teremos uma teoria do crime próxima a
nossa teoria do tempo dirá porque porque nós vamos
deixar de ter como critério para a ilicitude e a culpa a
norma penal e vamos usar o que hoje é naturalmente
tratado no nosso sistema a ação e a causalidade ação e a
causalidade vão possibilitar a irmã massa o crime
enquanto um critério metodológico hoje do cu eu vou
diferenciar quando tuas palavras quais são as instituições
que transformam uma ação incrível e portanto quais são
as instituições que dão pertinência ao setor exclusivo
exclusivo do direito penal não existirá crime fora do
direito eu farei uma diferenciação funcional direito penal
isso foi iniciado Bing mas Bing ainda usava a ideia de pena
consequência do direito respondo aqui em positivismo
afasta se concreto completamente da pena enquanto o
centro de gravidade coloca o crime o crime com uma
figura central do nosso campo de direito.

Sai mais cedo da aula 25 min

Aula 3 – cheguei atrasada


Então eu separo um objeto é que tem neutralidade falou
valorativo e até pode ser vinculado ao padrão de
racionalidade com estes são os objetos das ciências da
natureza mas eu não não aplica esta aventura Liberdade
para o Brasil esta literalidade assim e ao direito penal
porém este outro método que vai surgir na teoria do
crime que retornará Kant na sua distinção de ciências
culturais ciências naturais embora não seja uma descrição
distinção explícita é uma extensão implícita vida vai gerar
um outro corte acostumou olho para dormir né que
chamasse a Neo mas o meu kantismo penal não surge nas
universidades o neokantismo penal surge a partir da
impossibilidade do juiz ter reparado mas para ter lido o
crime baseado em conselhos 100000000 de valor e surge
e portanto a partir da base e aqui eu vou narrar um caso
que foi o objeto em uma sentença muito comentada até
os dias atuais o nome do caso é lá em carne fanho
literalmente é uma que não obedece a referência i quem
se debruçou com ele sobre citado foi o tribunal do
Império alemão rádio Poli o tribunal é Germano como
assim eu não diria alemão porque não era pulado
Alemanha quanto estavam ficava mas é muito férias e
tive a serviço imperial mas em casos por vezes inclusive
que me permitam aqui na ralo bastante falado porque ele
também vai ficar para trás algo que vem do autor e isso
vem para as populações a polícia disse que o crime é
produto das causalidades e disse que o crime é uma ação
Anthony culpado mas ele disse que a culpa é o culto de
direito e é curioso que ter dito isso porque aí eu me sinto
viu antes do de cidade para ele tem mais importante para
você que é proprietário porque eu tenho uma economia
na qual eu sempre entendi o lúdico na estrutura
multiplicidade mas ele futuro do internauta do caminho
ele escreveu os imagem um ocasião qual é o caso é um
caso da versar sobre UPA elas limpo pro juiz é neutro
ponto de vista psicológico em psicológico aqui mas
pulado o resultado da pessoa provocado voluntariamente
seria um novo estado em volta realmente seria atender
acabei de fazer olha o contrato final do século 19 já existe
um automóvel ABC de por exemplo é julho 189 mais
pode-se dizer que todos com automóveis o senhor possui
um automóvel você possui 11 avião pudesse fazer todos
os nossos documentos o dia é a gente sabe que a gente
tem aviões com a titulares mas nem todos possuem
infelizmente seria tão interessante todos nós conversa
nós sabemos que ela quer voltar pro Brasil foi cedo
porque quando eu corro particular e eu vou chegar em
casa rápido depressão foi interessante mas não nessa e o
transporte se não automóveis como era feio agora as
fábricas vai chamou de carruagens inclusive silagens
Nadas i as pessoas a mudarem o calor mas quando eu
mudava os cabo lá a gente alugava uma Alemanha
também com o cavalariço é produzir ocorre um empresa
especializada na união do tatuagens hã contraído mais
obrigações financeira dourada demais candidatos e tem
capacidade da hora de si mesmo executar e aí para não
ter que pagar a organização descobri o contrato dono de
uma empresa determinou o seu empregado para falar
isso que guarnecer se a única tatuagem mexicana que
anda logo da empresa ou seu trabalho tá nunca rola isso
disse que não me oferecer a ordem trabalho em casa é
transportado para e em desabalada carreira não
obedecer as velhas quando avisto mal concluiu o
brasileiro isso podia gerar lesões corporais nele cavalariço
na pessoa para contar o código dono da empresa
ameaçou esse sujeito dele deles o dono da empresa com
as coisas do jeito negociar e o cavalariço dependia para o
seu sustento da sua família mas a situação da Alemanha
não sempre foi confortável infelizmente é que no século
19 vocês têm historicamente liberação alemã no fim do
século XIX muito mesmo causa Extrema comer não só
Alemanha hoje países tremonha equilíbrio como
Luxemburgo é imigraram para muitos países da da letra
do sul Argentina Brasil é muito bem quando nós falamos
em demissão em Pedregulho falamos em volta a misérias
volta anão ter o que levar sustento para fundamento e
por isso o empregado obedeceu a 111 importante deu tal
como ele preso e deixe infortúnio a égua obedecer as
regras culto a pessoa transportada teve como por
exemplo tava a ritualização irresistível coragem para que
ela se colocou com tranquilizante com coragem ou Ela Foi
colocada beleza o tribunal pede só a censura da quem
não teve de verdad não pode ir a censura da quem não
teve que Liberdade de escolha entre o campo
portamento conforme o comportamento contrário
turismo e ter aumente foi do chuchu de expor pela praia
e foi o extrato a pena pequena por falantes culpa é é isso
é uma revolução 1 m porque eu não o tratado de de
penal por meio da causalidade mas eu vou tratar o direito
penal um beijo dá cirurgia censura reprova nossa eu
enjoo e a sociológico llega su preste atenção na diferença
metodologia hoje eu posso dizer com muito psicológico
está na cabeça do sujeito a que a culpa está na cabeça PC
bom diferença com isso dizia culpa o brinco que site que
liga o autor ao resultado a fruta é a provocação voluntária
dolo ou involuntária ingerência do mesmo prato eu vou
fazer o teclado neste momento exato daqui a pouco
daqui a um quarto de hora retornamos

Intervalo

Atura eu não sei se o senhor traz tudo por hora é mas


quando foi fazer o mestrado certamente jogamos sobre
penal com a senhora pessoas ideal mas é prestar
assistência tudo o que o senhor disse história do
pensamento júri e também uma matéria importante de
talvez um pouco menos importantes da história do direito
penal por uma questão apenas ilustre pessoal mas se
fosse falar o comunista da Conquista opinião a postura do
eleitor nao ainda é é algo para o setor de sua história do
pensamento de comida que deve ser bem estudada
clubes independentemente do campo de especialização
de cada muito falando da pipa de como a culpa foi
mecanismo de possibilitou do neokantismo penal
superasse o vive estivesse estabelecido com aquele que
sempre a revolução de simplificação dele mas não foi isso
que falamos até o final Victor meu antes entendemos
uma corrente teórica que se afirma na Alemanha a partir
muito os loucos a escola de falar de escola de mar i para
uma de conto um dia hoje bicho é OA conhecimento da
ciência da natureza é diverso do astro de conhecimento
da ciência da turma esta dualidade foxconn que não seja
bem ao direito lê gerais o aniversário que não possuem
variação dentro do espaço pois direito será
compreendido por meio de uma atitude voz amorosa eu
estou dizendo que direito não se esse pública desse
clique va Men direito se compreende ar seu lógica se eu
descreva o fenômeno da natureza por exemplo aquela
pergunta ário entre a nuvem e um determinado ligeiro
iria ser uma atenção que atrai o descarga elétrica eu
deixo mas o direito de um para
Qual o emplacamento não forcei ida por exemplo aí me
dá de conduta diversa em jogo falar responsa a gente
pode chamar isso de idade comportamento que que é
isso existe lidar de outra conduta pois imunidade de
conduta diversa são a mesma coisa numa pessoa só na
sala ou falar em francês Oo eu estou equivocado são
muito pessoa 2 pessoas 3 3 pessoas viram palavras
conceito exigibilidade como assim deixa eu explicar para
públicos i autor chamado Uber tocou em b um rosa
analisou que circunstâncias e ciclo em a Liberdade de
escolha entre o comportamento conforme o
comportamento contraditório isso foi feito com base nas
dimensões do seu predecessor mas na Franca em 1000
900 exceto transcreve uma obra chamada sobre sobre a
estrutura do conceito o verbo Paulo é IVA de álcool de
chuva em crimes de Griffin ela não quer dizer que você
chumbo com sobre a estrutura sobre a fundamentação
talvez seja uma tradução mais vinculada ao sempre livro
sobre a fundamentação do conceito de computador onde
Frank analisa e circunstâncias com que são externas ao
surgir e perdem assim SURA pessoa mas isso é a negação
do conceito positivista de vínculo psicológico por se eu
digo que a culpa o rico psicológico eu estou dizendo que
ela reside não nem estou sujeito ao time e tinha algum
contrário eu digo que a culpa é um juízo de senso Dan eu
estou dizendo que ela reside na cabeça do juiz

Parei o ditado

3 ao mesmo tempo elas deverão estar presentes para a


censura pessoal capacidade que é imputabilidade e
civilidade como muito diversa que o juiz de sobre a mala
escolha livre i dou exigência sendo que dono não é mero
aumentar mas não da área viada consciência dele sobre
esse conceito de homem.
Bom ou não pode ser entendido como provocação
voluntário do resultado doou e vontade aliada a
consciência de si então se eu fosse fazer nesse clima eu
dizia que para o neokantismo a culpa que é o último dos
elementos do crime é um juízo de censura composto
povo capacidade esses virilidade com muita diversa e
bom ontário mais consciência eu vou colocar
antijuridicidade não tem ciclo dele para ser fiel ao que o
autor dizia veja que outros me disse utiliza da palavra é
pedrito card OK nós hoje chamamos consciência de
ilicitude mas o autor chama consciência de
antijuridicidade ou negligência mas num todo o caso este
conselho pede faça um mandato em caso mexica sobre a
capacidade de verdade e intelecto então pode haver uma
curva que seja mas a culpa ela é uma valoração indivisível
é muito importante esta com situação naquilo que não
pode haver um conceito de pena que deu entrada lise pré
gente Vânia ninguém da ciência o conceito de culpa faz
concluir direito penal para não seja uma ciência voltada
para o futuro como queriam SUS várias faz com que a
ciência seja um conceito voltado para o passado aquele
que foi censurado por ser o autor do injusto só profeta
mas apenas uma regra de buy são vinculada ao sujeito
que para Oo injusto por ele ter praticado Anjos e aqui
depois a gente junte finalidade serve para evitar novos
delitos aconteça aconteça serve para reintegrar o sujeito
mas a ne ao voltado para o passado os positivistas viam
apenas com um conceito que prevenia a porque a pena
serve para um novo Wizard e incorrigível ela tem sim o
positivismo faz com aquela finalidade no direito terminal
garanta um povo que dá perigoso idade positivismo
bacon que a finalidade uma gripe penal grávida um pouco
da periculosidade que isso quer dizer completamente
quer vir final um é uso realmente e direito penal é um
instrumento para pré em mim faço por isso isso que
falava nova estação o direito penal da tarifa militar e
neokantista não estabelece esse critério diz que a pena é
a resposta dó ouvir jurídica as culpabilidade a renovação
do pessoal por isso apenas pelo profissional acostuma
direito penal não tem uma prognose de futuro mas se
volta para a criação de uma cultura passada tanto é
estava isso aconteceu que existia na teoria do crime valeu
e aqui claro meu estudo sobre não pode ser de tripa que
eu apresentei para vocês desde o dia eu disse ao
senhores e segundo eu achei as configuração do crime
em 3 estágios em sobrevivente no ação do quando usa
um alto grau de racionalidade e segurança porque o
elemento antecedente é peça de custo alimentos
consequência assim só podemos ter a Manu juridicidade
disse previamente neta cidade somente podemos ter a
culpa tivemos previamente a Felicidade imprimir e pôs
uma santista no júri de culpado que eu citei esta situação
e a chefe do 4 vezes antes e se tava boa nós nós falamos
basicamente de 2 elementos falamos de Cuba falamos de
nesse tudo antijuridicidade e não falamos nem que
cidade quanto ela e muito até quando fui quando hoje
falamos em cidade falando tão focado em alemão tem
forma certa cid estava prestando nesses caras outro tipo
de ciclo mas quando foi criada foi chamado o seu por seu
criador dá

Aula 4- cheguei a tempo

Revoluções científicas
Impactam a ..., a ilicitude, a culpa

Ultimas aulas passamos pelo : Idealismo alemão,


neokantismo e positivismo

Oposição ao neokantismo: finalismo penal (na Alemanha)

Finalismo e funcionalismo PARTEM DO NEOKANTISMO,


mas possuem características diversas.
Funcionalismo mais profunda dos dias atuais porque o
formalismo irá trazer uma política criminal do caso
concreto pintura o funcionalismo vai eles ainda têm criar
uma categoria de reinterpretação dos elementos
imprimir para aproximar da realidade e essa categoria se
chama imputação de muito lógico né sudeste leste não
quer dizer como do gol restaurante e a outra 25 direto é
senhor passo da gravação por favor a conta mais ou
menos assim mas lanchinho significa atribuir um
significado a indicar o cara e o que se tem diferente nesta
teoria é que no âmbito do enjoo atividade será alertada
por uma imputação objetiva e no âmbito da culpa ela será
limitado de alimentos da turma será que serão limitados
computação de vegeta e essa importação é um direito
que o nome do aluno será chamada ali de lirismo de
necessidade ele pode ter Liberdade explodia ele pode agir
de forma diversas do mesmo jeito e a pessoa tem
Liberdade esse contrato inicial para o Brasil também tem
que perdoar e para consumir drogas e o consumo de
drogas não podem ser portanto ainda que os presentes
da minha vida pública imputabilidade potencial
consciência de si de de EE civilidade certamente ingresso
ainda que presentes os elementos da culpa pode ter a
pena 11 condição necessária não pode ter muita
necessidade para que serve essa imputação objetiva
nesse contexto para que serve essa imputação subjetiva
nesse contexto serve para me me conhecendo presentes
nos elementos da culpa roupas tal a polícia assim 180 são
ela também limita o âmbito de adequação dos elementos
do crime formalmente surgiu fazendo com que haja um
acréscimo na Liberdade um decréscimo no poder por
mim e isso se chama política criminal no caso política
prestem atenção política é a ciência do poder todos
outros veio que é poder como disso não a política
criminal é a condição de mesmo que formalmente
presentes os elementos para impõem conceitos um foder
a viral e afastá-los com base em quê com base nesse juízo
dele imputação que traduz a interpretação dos elementos
do crime alguns das finalidades da pena a luz das
fundações da pena daí o nome funciona ali depois dessa
introdução do que é discutido mas dias atuais esta
introdução o que é discutível os dias atuais pela é
perseguida por outra revolução científica chamada
finalista porque eu digo que é precedida então o
finalismo também deixou marcas nesta teoria atual e de
como se escreve o segundo deve-se a ouvinte finalista a
descoberta dizer dos objetivos mijos desce a corrente
fundamentalista a descoberta dos elementos subjetivos
do injusto base de ativos de justo nós vamos conversar
estudando o que esta corrente trouxe para atenção se
nós formos buscar um pouquinho para a ruptura com o
neokantismo nós vamos influenciar em uma situação e
arbítrio direito aplicado durante férias há um Deus do céu
que pode ser traduzido por posição dogmática na teoria
finalista da ação veja algumas exposições render a dia
final reforma posição domingo arca da teoria finalista e
nesse texto dela sobre ação quando saiu um período de s
do qual os conceitos penais foram muito bonito a dose
para confirmar a vontade dos detentores de poder não
precisa antes faz vou falar no estado do perior pois esse
estado interior pede que tinha um alarme temos que
crescer tar os números da domine mate Capim tando
blindá-la novas possibilidades né desde que texto
estranhos do aprendei a nao cante consegui tava a
operadora atividade da único lança o terminal da ciência
pelo Brasil e a segunda conclusão que Rê necessário
muito dar os elementos do crime com estes futuras e
procure criar obstáculos favor são 2 conclusões que
extraímos da formação atenção que o nazismo introduzir
na ciência tem quer a sua teoria e a criada a partir dos
conceitos meu fã há um texto que eu recomendo a quem
quer aprender a trajetória da ciência penal é de um
espanhol chamado Francisco nós que que se chama
médica direito penal você isso quer dizer que uma o
necessário para empreender né direito penal nacional
socialismo é é isso é o todo não era real novo texto é
médica de direito penal no seu não loucura nosso este foi
premiado para os alemães têm vem muito dificuldade o
autor europeus sem sangue alemão e o fato desse livro
essa dificuldade histórica o próprio é o isso prestem
atenção o criador do finalismo escreve assim é
vergonhoso para nós porque parentes alemães não mo
demão aí ele se refere a outra tem um futuro danimarca
jurídica penal hã isso com de estar é dogma de que não
alemão aí coloca está o poder no futuro direito petter
Futura da mesma tica direito penal e de invernar por e
também é o espanhol tem alertado para nós a
importância de voltar ao discurso com bases que não
sejam exclusivamente criminológicas vídeo veja como ele
escreveu é vergonhoso para nós a ciência não deveria de
padrões do vergonhoso face de nascimento a ciência
deveria ter uma reverência pela metade do agem em
função da linguagem da torta independe do sujeito que
construir nossa como assim o fato é que foi o nosso único
este livro que desculpa de que não veio comp encantou
preto muito especial dirigiu mas voltei eu dizia que o
direito penal para o nacional socialismo eles tinha um
discurso e tinha uma praça médica não fazia parte da
escola para que que era escola curso ficial nacional
socialista a escola em que tinha 2 pensadores iordan de
órgão ambos professores de vida iframe charts isso
segundo Félix já saem analisado por professor de vocês
via aulas no texto o direito penal será sem dentista punir
humanizado vejo que antes do nazismo já estranhei era
maiô historiador direito fenômeno conseguiu depois do
nazismo as suas posições tiveram a capacidade de
oferecer seu trabalho anterior de dos ovos mas o que
essas 2 personagens eu assisto usando não estou usando
e civil juris e vocês vieram o tempo todo porque é que
essas 2 personagens escreviam sobre igreja de fenômeno
uma teoria Neo lombrosiano prestem atenção está
literalmente escrito que eu vou dizer por mais absurdo
que seja está escrito assim viu o direito é uma ordem tem
dúvida não é atoa que a obra, é uma luta Marcão não
chega a ser minha guerra entrei mas é linda o direito
penal de uma ordem esse direito todos se insere também
com a ordem do tal direito penal cabe ao luta contra o
pergunto e como é que o direito terminal ouro está como
um trampolim aplicando a pena antes que o crime
aconteça em face da perigoso cidade do alto preste
atenção aplicasse a pena antes que o crime aconteça em
face da perigoso idade do autor e aí que me ligou absurdo
teoria o crime é produto de vacinas que o organismo
produz que impede a do sujeito a periculosidade e à
categoria de pessoas e pela sua raça um tem de forma
orgânica esses vacinados por exemplo siga-nos esses tem
um curso não temos como patrimônio vejam eu posso
dizer que cerca de menos de 20% 6000000 é 12% em
comparação com os judeus siga-nos foram mortos isso
tenho sempre os judeus tem 800000 seguros aí vocês
podem dizer mas foi o local sugando não foi significativo
em comparação com judeu Holocausto judeu não é assim
populacionalmente números relativos a população cigana
é muito melhor que a população de fé judaica ou pé de
caqui pertence ao todo Funai mas eu tenho uma certa
categoria de pessoas que também eram idas como
portadores de pedregosidade os judeus cometiam crimes
econômicos os ciganos cometiam crimes contra a
propriedade o patrão e eu encontro uma série de pessoas
com propensão à prática criminosa porque ao fim tura do
álbum prepondera sobre um novo fato a figura do autor
para entender sobre um fato e se o direito penal é uma
ordem de luta cabe a ele aplicar a pena um eu não
preciso de uma prática criminosa fabricar e apenas 10 MB
por esses 2 autores em conjunto como meio para
purificação biológica eu só posso verificar o que eu quero
ainda este é um discurso nazista e ainda completado por
outro absurdo somente de luz o filho que captam sadio
sem primeiro popular consegue identificar que pessoas
possuem ou não nascidos não sei falar era isso que eles
viam mas eles escreviam literalmente eu estou e eu não
estou falando aqui portanto de juristas eu estou falando
de 2 personagens porque isto e meta de plágio em face
do direito não tem absolutamente nada porém esse
discurso que era oficial esses 2 eram membros da sts
esses 2 eram membros do partido nazista assim como
médica também motivos óbvios não era aplicado pelo
jurista na resolução claro porém sabemos que o direito
penal é um instrumento responsável pelo visto é crime
Zinho ele pergunta e como se aplica veja os senhores
aprenderam que a culpa nao patins era um juízo de
censura sobre a pessoa que tinha 3 elementos a
capacidade que era importante raiz umidade
comportamento inverso e o dolo ou negligência sendo
dolo à vontade aliás consciência da desse público
concordam comigo isso não foi falado houve uma
manipulação do conceito de dolo produzida por este é
um é é um médio fora que a paciência dele significou
preso da faço pior e aqui eu vou criar um Nature ele se
chama teoria limitada eu iria mesbla vai dizer assim
alguns sujeitos pela sua postura de cegueira jurídica ou
hostilidade Arialdo alguns sujeito pela sua postura de
cegueira jurídica ou hostilidade auxilio ei presumidas
determinadas nomeadamente a consciência da evidência
amo a cidade no dono e isto indica indica que nós um
relação AO nazismo não vamos fazer um juízo baseado na
verdade o prazo do projeto nós vamos imputar a
consciência deles de forma presumida para todos aqueles
autores que são perigosos e aí peixe direito penal nazista
construir para realizar os índices pretendidos pelos
detentores do poder um para esta constatação vemos eu
afirma que é necessário inserir na metodologia vamos
vamos embora que interpretam os elementos de limites à
i foram chamados conversa não e isso lógico ou IG é
muito comum todos os encontrarem novo uma
vinculação com a ideia e estruturas lógico objetivas e que
são estruturas lógico objetivas são conceitos não criados
pelo legislador que normatiza o direito penal mas
aproveitar aproveitado o mundo dos fatos e vão limitar o
alcance da norma um texto eu escrevo assim véu seu
mundinho diz propriamente que vai te rindo e lógico
objetiva é ele diz o que a escritura lógico objetiva não e
com isso ele diz no direito penal não pode novo
Marquesa então o que é que o direito penal não pode
normatizar algo que contraria a ação algo que contraria a
vontade ou ao contrario o líder Welton nomeia 3
estruturas lógicas objetivas nossa o contado né e essas
estruturas vão agir num ano todo mundo justo no ano
todo Olímpia quinto será preço custo da po a vontade
será preço custo um e ação será OLON eu entendo uma
ação que tem de Felicidade atenção atenção Deus eu pra
tudo isso a teologia parte uma afirmação toda a ação é
dirigida ao ver você para construir sua teoria parte de
uma afirmação toda ação é dirigida no o que é que isto
quer o dono da teoria dela para antista era muitos
elementos que compunham o conceito de culpa não é
verdade zero som quer dizer que o Lopes de droga não
era ele diz assim se toda ação tem vontade dirigida no fim
a teoria que expressa a forma normal virou essa teoria da
vontade podemos afirmar que a vontade é um elemento
das mas se sabe que todo que o penal tem como núcleo
de inverno e o verto é um sei tudo uma ação e se houver
na conta você empossa e eu perdi com a nossa o tem a
vontade podemos dizer que a vontade é um elemento de
típico e não da vendo uma espécie de sinologia onde a
premissa maior diz que toda ação tem vontade de ter um
a premissa menores o que fica e tem uma ação logo a
conclusão vai ser do tipo ontem a vontade de Deus que
que era isso é o que convém dor eu vou te comprava um
tipo claramente subjetivo obrigatório e muito um carro
mas o planeamento subjetivo obrigatório o que eu fico
nada observa impressa de corpo de perigoso o seu time é
expressamente prevenir a punição pela forma e cliente ali
estará no tipo de arma alocada à condição pela forma
menos grave sugestiva e aí conseguiu vai dizer a
descoberta dos elementos subjetivos do tipo um meio da
colocação do dono com o elemento provém do finalismo
e permite 11 secção pessoal para santifica isso isso gera
várias consistências primeira consequência as causas de
justificação elas passam a ter elementos subjetivos
obrigatórios imagine que alguém dava propicie uma
defesa se essa pessoa estiver ruim da pela ideia de
vingança não tiver ônibus indefinidamente eu além disso
jeitinho exigido pela legisla tristeza não pode abrir a
aplicação da falta de estresse outra consequência vai
dizer respeito a questão do e se o sujeito por exemplo
aprendi que daqui está atirando em mal mas está
atirando na verdade um ser humano imagine que no local
pode-se pratica de atrás do Barcelos esteja ao que se
parece com um final de grande porte a mexer-se o sujeito
que estava fazendo aquilo aprendi dados e Kane mal
perto desse pagas Na Na mente desse sujeito a
conformação mental é que ele aqui ou um animal e não
de uma pessoa quanto à falta de pertinência subjetiva de
veículo sujeito acredito que o que é previsivelmente
acontece nós temos uma explosão do dono porque
porque a consequência do ele disse de de que se chama
top Tam chama toque lambido erro sobre o que é
descrito aqui e seus amigos não pode haver nenhuma
hipótese condição aqui de dólar o máximo que pode
haver representa os 3 requisitos que véu céu é defende
ocorrência no violação do dever um querendo te dado e
previsibilidade do resultado exista a punição porque o
medo esses são 2 consequências do finalismo muito
trouxe para a teoria do Benedito a sua época com a
colocação do dono como um elemento da diversidade
que até hoje veste um atenção até hoje então até hoje
tem um elemento de aqui de uma cauda hoje maçã e até
hoje eu tenho afirmando ele se o senhor dispõe o código
penal português ao lado eu sou feliz e do espaço o senhor
não tem compra uma noção de ele e porque isso isso é
uma herança da concepção pessoal agora pergunta aí
Silva o foi para o como uma estrutura da flor ontem
porque o dono não está em 2 lugares ao mesmo se ele
está contigo e que estou fala com o finalismo interpreta
alguma coisa precisa testar com relação vai dizer mas a
sim caracteriza pela auto munia da consciência da Alice
que polariza a reprovação preço há pacífica característica
e lá ao dia da consciência não é isso vai olá bom na área é
provação a consciência da ilicitude é o elemento que
antes do finalismo estava ao lado do dolo ao lado da
vontade para teorização de novo ver o senhor vai dizer
que o finalismo é concepção pessoal do justo quebrou
donos mal e Diva humano e já me veio a muito tempo e
não correria subsistir em frente a um direito penal
moderno impregnado de valiosas contribuições da
tecnologia é muito curiosa essa palavra talisma Moderna
o que é moderno a pingou é o que é bastante aqui antes
do período com petróleo mas quando a gente quer usar
um colar da talismã para que conver ser da vanguarda de
algo a gente arruma isso é bastante moderno porém
Roberto nem em verdade o que é muito por que esse
nome moderno pra falar a verdade uma corte que vai
dizer é porque o período da modernidade é o que é
proferido necessário para o estado e a mão atualização
direito parte do estado ali vendida e moderno por isso a
gente usa a palavra moderno para convencer mas Deus
vai dizer assim Deus vai dizer assim a função ciência deles
e do idea de estar ao lado da imputabilidade e da
executividade comportamento diverso com comissão
componho a teoria normativa pura da preste atenção
nesse nome teoria normativa pura da cu este novo teoria
normativa porque quando nós analisamos o período né o
cronista a teoria é uma teoria psicológico normativa já
que o dolo elemento que sinto te amo agora às vezes a
gente chama sua teoria do moro matinho porque eu só
tenho um elemento trazido ao mas esta proposta finalista
dizia que a polêmica é composta por 3 instituições criadas
pela norma a imputabilidade esse militar e
comportamento diverso já existia passa a integrar a culpa
um instituição que não existia antes consciência de si
quando eu não tenho contabilidade eu estudo a culpa foi
um imputabilidade por exemplo uma pessoa que tem a
menoridade legal ou tem uma doença mental na teoria
do psicológico esse sujeito tava alguém que acha é
coação moral irresistível está com 1 meses de lidado com
orçamento de crianças e aí Bela senhor vai dizer e aquele
que não tem consciência dele esse clube age acobertado
o erro muito permissão certo não usa o nome erros sobre
esse tipo de fato esse nome já será mais próximo a nós
ele usa o nome tem a volta e de proibição nós nunca
muito código erro sobre estudo faço os cortes acidentais
hoje mas é a mesma coisa e o que é bom e do
Transmissão é a falta de consciência potencial Nelson
calman presidência limpe a boca alguém vai na Alemanha
oriental para nosso atravessou clandestinamente nunca
mas conseguiu ser abrigado na Alemanha está sob
controle capitalista esta pessoa que deixou a família e o
pai do bebê que carrega consigo vendo na Alemanha sob
controle soviético avisa a vizinha que vai praticar uma
fantasia quando está numa tal abortamento na prática do
comportamento da publicidade vale a casa da Índia preço
e pessoas entendem que está sendo presa e no tempo
porque está sendo presa já que na Alemanha sob
controle soviético o aborto é uma conduta o
abortamento é uma luta permitindo e praticadas claro
não preciso comer nada não senhor pergunta esta mulher
não teve vontade de tar a Windows tanto ter vontade de
praticar o abortamento que avisou a sua vizinha concordo
então houve um dono houve um dolo nós vamos se dizer
que essa mulher percebia que fazia algo mais provável
sim a consciência ética que fazia algo proibido por isso e
por isso libélulas ela não pode ter não pode ser feito a
essa pessoa nenhum tipo de reprovação pessoal como
exportar no caso pelo uso e ele seria risível se não fosse
afetivamente real os senhores já observaram que alguns
portos existem grandes e 12 de madeira onde se deposita
menos alguém já observou isso às vezes nós encontramos
imagens mais velhas na net esses ciclos de madeira e eles
Armazém quantidade de cabelos então no Brasil no
estado chamado pena a uma culpa do que é esse capital
que a companhia de armazéns gerais dica né no Brasil há
muito que de ções país é grande então você tem a
jurisdição federal e a jurisdição do estado e o que era
porque era o juiz são policial tem início federal estadual
penal é uma questão é só o que que aconteceu exame
etárias eles têm em geral competência fixada para a
justiça federal banco funciona os juízes federais juízes
estaduais que não você tem uma polícia estadual com a
polícia federal que também tem sua música inclusive ele
são de vários na praça mas o que aconteceu foi que o
sujeito que comprava resíduos digamos porque tinha
fazendas e os animais se alimentavam daquele jeito tinha
lá da fiscal tinha um comprou resíduo de milho e na nota
fiscal meu resíduo de milho transgênico é um mundo que
é geneticamente modificado até aí mas há uma lei penal
ambiental que a lei 96 anos que diz que só quem pode
comprar grão transgênico é o sujeito que tenha cadastro
especial para só funcionário da companhia né a menor
ideia desta obrigação e uma companhia que pertencia ao
poder público estava vendendo álbum que era proibido
vocês acham que uma pessoa que compra alguma
companhia pertencente ao poder público pode supor que
o poder público está vendendo o que é proibido que é o
que normalmente a gente questionou né eu estou
comprando no próprio poder público eu vou supor o
poder público a primeiro álbum foi dormir normalmente
eu tenho uma nota fiscal quer dizer eu tenho um
documento então não para aquele valor vai para os
cofres públicos esse sujeito quando saiu do Ibama até o
instituto do meio ambiente e proteção da energia estava
onde servando este tipo de perda esse sujeito foi preso
pela polícia federal e do irmão e o sujeito só dizia eu
estou comprando no estado e saiu não para a prisão mas
com o hospital da via porque teve uma doença chamada
angina quando alguém colocou a carne porque nenhuma
uma contrariedade muito grande para que fala isso jeito
ele não foi de fato e era possível novidade sempre pautou
se por uma conduta reta este caso chegou à universidade
eu consegui trancar a ação penal uma vez Fox por falta de
justa campa mas no campo lá uma pessoa que compra
um produto no próprio estado pode supor estar
comprando algo ilegal pode ter consciência potencial esse
público pode ser aprovado por isso ele não está
comprando particular o que que o senhor diria para isso é
por isso perguntei o erro de proibição ele faz com que
aquelas pessoas realizam muitas típicas e antijurídicas
mas não percebem que agem de forma proibida não tem
uma consciência vendo seu dar um outro exemplo até a
década de 70 a Pedra era chia masculina era então a
Alemanha a feminina era Patativa AOOO
homossexualismo masculino era é proibido o feminino
era falar aqui na Alemanha e isto até alegre até setembro
vai estar pensando muito e vê autorize a um casal de
suíços 2 homens suíço quem tem longhi ano sexual com
para Alemanha escuta do prédio e na realiza a natureza
sexual podem eles ter consciência que fazem algo
reprováveis é o reprovável então preciso estudar e para
isso serve o erro foi do excluir a censura pessoal sempre
nunca caso concreto não puder ser percebi Figueira nias
Jorge do figueirinha chamado problema da consciência
daí esse clube Jorge Figueiredo dias escreve assim nunca
um tempo de fundos foi tão presente apostando e
sobrevivência porque existe um disco passo enfim tudo
direito penal só aí conta da campanha são nos meios Júlio
e o que tudo indica por onde fica e peguei Figueiredo diz
até usa a expressão consciência ética ele se baseia em
uma história para falar aqui nós temos uma consciência é
e essa consciência é porque às vezes não tem
perguntinha a compreensão daqui o direito penal diz que
é de nome existe todo um risco um passo em um
processo de este expansão do direito penal e a valoração
que esse desculpas gera a atualidade do problema do
outro mas o erro foi que são conceitos que é desenho e
ele chega nas leis ocidentais em geral com a dentro de
nação e o sobre eles que é com ele quanto a cor esta
quarta revolução que se caracteriza o o uca estruturas
que não são criadas pelo legislador que permitiram este
tipo de teoria do crime um justo com elementos objetivos
e a produtora com instituições pela mesma isso
conversão essas o liberalismo como pressuposto para
tudo a culpa AA definição finalista de culpa julho de
aprovação pessoal foi contra o Flávio Ricco perfurantes
ou contato conforme o direito ao todo se comportar
contrário essa Transmissão na internet juízo de reportar
produto dizer que tinha que escrever muito trabalhoso
juízo de reprovação pessoal feito ao todo fato típico e
antijurídico porque o deve se comportar conforme o
direito autoral e se comportar contrário juízo de
reprovação pessoal foi mal tudo porque por dentro
comportar conforme o direito ao que eu fosse comportar
com trânsito direito é a definição que dela dicionário e
esses livros de reprovação pessoal é composto povo
imputabilidade esse unidade comportamento diverso e
potencial consciência disso para essa oposto disso Lívia o
injusto é ação típica jurídico tem elementos objetivos
presta o título lógico objetivo é que dá o pressuposto do
Rio justo vontade tem vontade geral e ação futurológico
objetiva é justamente por conta da necessidade indo lá se
entre injusta e a compromissária ação é o elemento
presente nos 3 elementos do crime a tipicidade relação
de adequação entre ação it a ilicitude a reprovação sobre
a ação porque ela não é justificada e a culpa é do juiz de
reclamação sobrou fundação então consegui ter ação no
presente em todos os elementos existe uma obra de véus
chamada permanente transitório uma ciência do direito e
essa obra foi escrita para fazer as críticas que vem
sofrendo um conta de um jovem altura alemão site a base
qual são só que Belo dizia que o permanente aqui fica ali
no Brasil tópicos campo aqui só que a história mostrou
contrário a história que mostrou a equação do
funcionalismo ali eu o Zé do nosso segundo tempo após o
intervalo o estudo do funcionalismo penal que é o último
da revolução de servir que é o primeiro o nosso público
nós já estamos chegando depois de 4 revoluções
científicas de mais um lições medalhas e com isso
estamos concluindo a nossa missão após essa revolução
excêntricas concluídas e explicar os elementos do clima
em função delas e nós vamos ver que a interpretação do
jogo sem se baseia no grande o grande júri tem sempre
para ele uma fundamentação constitucional nós vamos
falar sobre o conselho a banca então e vamos e vamos
agora é dar uma encerrada esta esta sessão este
conseguisse muito bem agora vamos ter um

Intervalo

Quando falamos bem política criminal o que queria


positivista por exemplo falava já a ideia de uma ciência
total do direito penal rezando este prato é bem sempre
chefe a ideia de uma ciência total do direito penal um
Globo para fundir-se com o direito penal a criminologia e
a política a biologia seria a verdadeira ciência põe daria os
fatores reais do crime os meios para combater as causas
finalidades meios para combater a ação criminosa o
direito penal e a nova participação é política criminal eu
poder ler de de voltar para o legislador o poder legislativo
em exercício em nossa que criminal do positivismo era
um conceito vinculado ao legislador este mas isso por sim
transforma esta nossa de política comum porque porque
o elemento deve ser interpretar de acordo com a unção
da pena e por isso o funciona possibilita uma nova não
tem que alguém novos critérios abre alta um novo as
possibilidades se é verdade que o funcionalismo começa
o partido Vox e também na verdade o que nós é que
vamos usá-lo como o caso do livro também quero ir e não
existe propriamente na teoria funcionalista da pan Dutra
pois existem funcionalismos tantos funcionários
enquanto os diversos índices que apenas podem trazer
nem sempre funciona livro permite a interpretação
compatível com o estado democrático nem sei entendi
interpretação compatível eu não estava mas não é o caso
da teoria proposta por causa vejam o que este é o custo
em primeiro lugar o que voc sim diz ser finalidade da e a
partir desta finalidade da pena que eu vou interpretar
política criminal no caso concreto o juízo referente sabe
Roxy disse que a finalidade da pena é a prevenção geral
use finalidade da pena é a prevenção geral eu vou aqui
trazer um caso para que a gente possa discutir a
finalidade da pena neste caso é um caso por ele próprio
esse caso de gente peito ao crime de 6 pode me dizer o
que é esse isso é a manutenção de relação sexual entre
parentes próximos na Alemanha é crime é que fica a
bunda na ão jogo simples assim a possui são da Alemanha
consagra o princípio da Liberdade este princípio é
declarado tem um princípio post funcional princípio da
letra se 2 pessoas escaparam a Unidas por lá the Sun ou
veio manter relações essas pessoas são vidas conselhos
lotadas de Liberdade sempre pessoas adultas e as
pessoas capazes magina irmão irmão que queiram ter
uma relação de natureza sexual sendo ano não tem 21
ponto tem 22 não tem doença mental não tem
desenvolvimento mental vai tardar no completo essas
pessoas são pessoas tidas pelo ordenamento jurídico
como pessoas livres então me se essas pessoas
praticarem injusto com o padre à luz da prevenção geral
positiva estas pessoas estarão no exercício da Liberdade
constitucionalmente assegurada a ela ou estarão
realizando alguma comunica criminosa e a partir desta
questão nós vamos interpretar os elementos mudaram o
vice perceba que o objetivo da teoria funcionalista e fazer
com que exista um aumento um espaço de Liberdade a
partir de uma Poli ao caso aí vem uma vez o que é público
porque se eu ter que fazer alguma política criminal do
caso concreto eu preciso entender o que eu vou fazer se
eu perguntasse os senhores o que é político o que é que o
senhor de Mille isso é muito difícil sabe por quê porque
embora nós nem eu sei tratamento metafísico a questão
do político o poder jamais ela conceito como é que assim
não existe poder em tese só existe um poder a partir de
uma condição não existe poder de peça por isso a gente
poder não tem vaga e o que significa uma coisa uma
política do caso concreto paradox in é uma faixa de aluno
mental que permite afastar os elementos do crime um
base base e essa faixa de harmonização de vida no
discurso penal é baseada no critério da um eu sei que a
ação e o substitui pelo conceito de computação como
elemento do laço entre injusto e a atenção até finaliza
que hora o mundo zava simplicidade e licitude a era um
conceito a ação se via no método penal como é ruim 15
justo e a rox entanto vai dizer que a ação se limita a ser a
expressão da persona de ação é a expressão da
personalidade aliás nada mais sofre né vai ser expressão
de vida personalidade normal pode estou loção serve
apenas como expressão da personalidade para afastar os
movimentos reflexos do estado segue a pena a sua teoria
do crime é uma teoria da um e para ele estar é aqui buir
um significado áccio para você imputar é atribuir
significado absoluto esta permissão do significado
axiológico será bem na parte do Império não é o que me
pede baseado em umas bem mas tem um nome parecido
que é o critério dele denso aqui não temos um direito
penal do ritmo como back teria é outra coisa Pedro
imaginemos o seguinte no auto estrada onde só existe a
velocidade um não existe velocidade máxima a loucura
isso mas Valente temos e eles as pessoas quando não
possuem às vezes aluno quem mora no canto com Dr ei
aluga Ham para você tomar uma recente série e lá
embaixo não está EE até fui sempre por exemplo a 300
km por hora eu quero muito você tem a sensação que
está voando e olha que dizem que a única das liberdades
que eles o que é se o senhor exploramos servar até para
você em sua própria residência plantar alguns isso pedir
autorização aqui é comum é até tural isso na guerra foi
muito favorável na segunda grande guerra é plantação de
coco batata isso é muito natural caramba isso é proibido
se você pedir autorização isso pode gerar até
ordenamento que é politizar bedri seremos tivesse muito
alteração pode gerar essa tensão 7 pessoas mas eles têm
alguma coisa de Liberdade às auto estradas a mas eu só
existiam cidade mas o que acontece isso é registrado
como assim apresenta um caso um sujeito que vai um
auto estrada a uma velocidade muito expressiva efetua
um uma outra passagem a ultrapassagem gera um
deslocamento de água no e aquele que conduzia a menos
velocidade foi é pronto ou teve algum impacto
deslocamento de ar de alguém tem um ataque cardíaco
foi morto isso aconteceu dirigia numa velocidade enorme
fez outra passagem causou deslocamento de ar o sujeito
em problema carrinho teve susto que faleceu pouco se
perde se nós usarmos a teoria da equivalência das
condições é muito expressivo isso porque no código
alemão não tem a definição do artigo décimo do código
penal político considera-se causa a ação adequada para
produzir o resultado omissão adequada para imitá-lo não
existe esta deficiência então o que se diz se nós excluir
outra passagem ele nos a fórmula da polícia se recua ante
o cinequanon por 5 sem nenhum questionamento se nós
excluir para outra passagem a pessoa teria morrido não
esperei por muito porque não temos logo outra
passagem foi indiscutivelmente divã sindical então pela
polícia o senhor Equador pode ser imputado e homicídio
a este sujeito da jogos indie este risco entre não foi um
risco é metido um peso este risco entretanto não foi um
risco permitido pelo primeiro e que não foi permitido
pelo direito se eu digo que juridicamente não existe
velocidade máxima eu permito qualquer cidade carro
possa alcançar em direito da área e aí nosso vixi então
deve haver em face do poder interpretativo no caso
concreto baseado na finalidade da pena uma imputação
de natureza objetiva ao que o alcance da causalidade
deve haver com base nos fins da na prevenção geral uma
imputação de natureza objetiva ao que permita uma
língua são a qualidade ele vai dizer a maioria tá e se volta
a ação ao tipo objetivo será possivelmente resolvida
perguntou solidade se por exemplo eu quero matar uma
pessoa custo enorme e isso aquele ou pessoa e ela morre
uma causalidade resolve isso mas em algumas hipóteses
um imaginem que de outra parte eleito risco permite que
exista um crédito do risco ou um Exclusive ou da vítima
como tal eu ter atropelado alguém para vir preciso de
uma transfusão de sangue só que enche que precisa de
uma tranquila sanguíneos professam uma fé incompatível
com a vida transfusão concretamente acredita os
postulados item de fé na igreja estranho viveu alguns i
não aceitam transfusão sanguínea colocando-se numa
posição de entrevendo risco ou exclusiva com passou
enquanto vivo pode-se dizer que não há causalidade
entre o atropelamento e a morte se sujeito não tivesse
sido atropelado e não precisaria do Santo algum
terremoto mas um incremento do risco o exclusiva dá o
que não tem uma auto colocação da vida em uma posição
de maior isso deve ser notificação a caltabiano e eu tenho
ainda o que vai ser obstáculo à votação do que com
objetivo ao lado da criação permitidos e ao lado da auto
colocação numa situação ali incremento de risco ou culpa
exclusiva da vida que É Ela que se baseia no que se
chamou em 5° o que eu preciso da confiança se eu pagar
uma coisa justa esperando que um outro sujeito comedia
das regras jurídicas por exemplo boa noite tenho um
cruzamento e ao sinal vermelho eu espero em quem veja
o sinal vermelho vário e quem está com o sinal verde
conduza adiante o seu veículo não é assim e se a pessoa
não para de sinal vermelho há uma coalizão e o meu
veículo não parou para o sinal está Vander é locar em sua
trajetória para o passeio para a calçada atropelando
contra eu aproveitei mas isso se baseou no ciclo da
confiança rock seguinte dessas 3 hipóteses que geram
grupos de casos e depois geram sobre casos avança a
teoria do risco funcionará como nós está pular causando
e mesmo se reconhecendo a causalidade não vai haver a
imputação ao tipo objetivo porque porque eu vou
interpretado como estamos aumentando o âmbito de
Liberdade com base num critério de reputação craseado
nacionalidade da a finalidade da pena gera toda a
interpretação da política criminal por isso que eu
vendesse para cada como O Mecanismo através do qual
se fundamenta argumentação jurídica penal e essa
finalidade do jogo sim é a prevenção geral conta aqui qual
é o problema do funcionalismo não existe um outro
finalidade por isso eu não tenho um funcionalismo eu
tenho funcionalismos em plural se o Lula finalidade foi o
mundo a interpretação inclusive eu posso chegar ao
critério interpretação não compatível com estado
democrático direito quem não é é o caso da teoria
roxinha essa teoria é absolutamente compatível com os
Estados Unidos mas logo se diz se o homem foi injusto eu
tenho imputação objetiva o homem toda culpa eu terei
muito tá são subjetivo prestem atenção a teoria
funcionalista não é com a teoria da indicação objetiva é
uma teoria da imputação ao lado da imputação subjetiva
eu tenho internet computação subjetiva na interpretação
da culpa por que porque todos os elementos do crime
precisam ser interpretados de acordo com a finalidade da
pena inox início diz isto aproxima o direito penal da Anitta
isto aproxima o direito penal e qual é o critério da equipa
subjetiva da culpa como assim vai dizer um juiz com breve
um necessidade eu dependo um juízo prévio e
necessidade do tempo deve limitar as 3 instituições
normativamente criadas nomeadamente imputabilidade
exigibilidade controversa e potencial pense nisso como
acontece em trânsito em sexto ou como caso de
consumidores você encontra importador está adesividade
muito diversa e potencial consciência disso tudo mas com
base na aplicação do princípio constitucional da
Liberdade nenhum desses postados representará uma e o
tá saúda puta porque porque perante o exercício da
Liberdade à desnecessidade de que é que isso fez
aumentou os um aumento isso produziu com algo meio
do ano no mercado então a fruta revolução científica do
direito penal é uma abertura é triste Mojica e há um
tração produz é uma aventura é t mo lógica e há um taça
o produz no seguinte o de com base nos fins da pena
realizar a hermenêutica guiar missão Brasil instituições
fora uma publicação itui ções essas equipes e darem esse
e culpa como elemento de teste tudo bem estas
interpretações para roxin tem fundamento na custo que
são na medida em que os bens limpos protegidos
guardam relação com isso nós encerramos às 5
revoluções científicas direito penal e orma Ville eu dedico
ao nosso trabalho vocês são são muitos e observei com
um sonoro muitas notas e isso me agradou muito difícil
foi um prazer realmente e estragos sobretudo tendo em
vista e os anos 2020 2122 últimos 3 anos nos últimos 3
anos eu ministrei buscando plataformas até gostei muito
do disco não tem nenhuma razão entende mas me parece
que está estar ao vivo aqui em Lisboa tem outra
atmosfera e enfim também encontrado encontrado na
faculdade enquanto organismo vídeo também é é algo
muito prazer então eu quero dizer deixar registrado
experimente se movia atenção da imenso foi lido
senhores das senhoras que então Barão voltas na medida
do possível penso que foram atentos e se tornou
prazerosa esta estado breve deveria ter sido até a sexta
mas por conta da antecipação do eu vou foi até hoje e o
trabalho final o que que eu sugiro como trabalho com
primeiro lugar os senhores têm 30 dias para entregar este
trabalho então hoje é dia 23 de não sei mas o senhor
disseram até o risco e 13 amiga para me entregar esse
trabalho é vocês os senhores devem enviar este trabalho
por e-mail mas com cópia para o gabinete e rajas preste
atenção os senhores devem enviar pobre paga
bandeirado não deve ter a só pra mim porque isso
professores enviem isso cara ela tava achando espanh
isto já aconteceu pode dar alguma por exemplo e aí o
gabinete terá a minha alegre porque eu envio
previamente as notas para o caminho e para onde os
senhores vão enviar próximo domingo Lauro branco @
o.br preciso desculpa de repetir pelo c edifício
universidade católica Minas com o bebê quer dizer é
muito difícil universidade para por é este e-mail é
pousada então é é 11 meio um fortão é fácil fazer uma
seleção eu sei eu sei que todos os trabalhos não
chegaram a ser facilmente é outra coisa vocês podem me
perguntar qual tema eu digo a boca então estivemos aqui
discussões sobre a teoria do crime que vemos discussões
sobre as 5 ft Mogi as micro áreas a teoria do mundo
então como que assunto dentro de teoria e aí começou
uma pergunta eu quero falar sobre do estado de
necessidade eu quero falar sobre a colisão de TV eu
quero falar sobre o que que penal eu quero falar sobre o
erro de proibição oi sobretudo o fato eu quero falar sobre
qualquer assunto dentro de teoria do é bem o eu quero
falar uma coisa a mais má passou base mapa sobre o
funcionalismo para o jogo 5 qualquer assunto dentro da
bola se eu quiser falar sobre a propriedade no direito
privado se não tem a ver com teoria do crime não né sei
todo o trabalho história e queria nossa viagem tem que
ser sempre virada para a história ouvimos de se ver
tentar inserir deles de experiência EE na sua opinião e
coisas mais recuadas muito boa pergunta a aula como o
urso não é sobre história da teoria do priminha história e
teoria do crime eu tanto posso me voltar para a história
por exemplo posso buscar dizer quais são as
características do direito penal grego ou do direito penal
humano ou do direito penal da alta idade média isso é
uma parte do curso como eu posso trabalhar a teoria do
crime em si e a história do pensamento penal porque a
história do pensamento contemporâneo com grande é
parte da teoria penal e com isso verificar uma
jurisprudência interpreta concretamente em instituição
por exemplo o há um acordo da Maria de Flávio amado
da luz ou Ela Foi a relatora com produzindo a Torra sobre
a moderação da legitima defesa muito interessante
apenas para dar um exemplo então é possível é possível
você trabalhar no assunto atual da teoria do clínico
especial não é muita dificuldade estamos dentro do nosso
é então tanto nós temos a condição de trabalhar a
história da ciência penal como uma nome marca penal
atual porque o curso é sobre história e teoria quantas
páginas essa pergunta é a pergunta mais difícil de ser
escolhida por motivo a pessoa indie sintéticas que
conseguem dizer tudo em poucas partes eu não sou
dessas pessoas infelizmente mas eu acho que isso prova e
o voto e a pessoas que precisam de um pouco mais agora
o que não é possível eu não trabalho sem referentes
quero trabalho ou seja mais sistema que ele seja mais
somente isso no sentido positivo ele tem 100 que
apresentar referências e aqui nós vamos ter um então se
pode fazer um trabalho pesquisa assim pelo menos
interferências é um trabalho que seja sempre tava tem
que ter 4 conferências aceitável mas é claro que fizeram
um trabalho um pouco mais elaborado em outras 67 mas
eu tentei pelo menos posso não é cabeça também se não
eu não fiz a leitura não tenho propriamente um trabalho
essas coisas tem um resumo das ideias do autor são
sempre um autor só tem um resumo das ideias do autor
concorda eu não trabalho propriamente livre eu vou indo
pesquisa mas o que se pede não é tão difícil assim quanto
referência vocês que pegam o termo é contado por
exemplo está somente para defesa 4 referências eu vou
te dar só um tempo sobretudo falar uma coisa uma coisa
quase uma referência não é é claro se o trabalho tiver
mais elaborado será melhor se o trabalho tiver dentro de
mim para não ter aceitado mas não é aquela volta estão
vindo bem eu não sei se terei as dúvidas todas se coloca à
disposição se houver qualquer tipo de internação

Você também pode gostar