Revista Brasileira de Ensino de F sica, vol. 22, no.

2, Junho, 2000

285

Efeito Pelicular
(On the Skin E ect)
Departamento de Eletricidade, Universidade Federal do Parana Caixa Postal 19047, Curitiba Pr, 81531-990

Ren^ Robert e

Recebido em 2 de setembro, 1999 Usando as equac~es de Maxwell, apresenta-se o efeito pelicular para condutores com uma geometria o simples, onde as equac~es s~o facilmente resoluveis. Apresentam-se as principais caracter sticas o a deste efeito para o regime senoidal permanente e para o regime transiente. Using the Maxwell's equations, the skin e ect is shown for a simple geometry where the mathematical solutions are easy. The main characteristics of this e ect, are shown in the sinusoidal and transient state.

I Introduc~o a
Quando uma corrente eletrica constante ui em um o condutor homog^neo, de sec~o transversal n~o neglie a a genciavel, ela se distribui uniformemente nesta sec~o. a O mesmo n~o se pode dizer quando a corrente e ala ternada, esta n~o se distribui uniformemente e a disa tribuic~o depende da frequ^ncia, do campo eletrico, a e da condutividade eletrica, das dimens~es e da forma o geometrica do condutor. No caso de um condutor de sec~o transversal circular a densidade de corrente a varia ao longo do raio, sendo maxima na superf cie e m nima sobre o eixo. A concentrac~o de corrente a proxima a superf cie do condutor chama-se efeito pelicular ou efeito Kelvin em homenagem a Lord Kelvin, por sua contribuic~o ao estudo deste efeito em condua tores cil ndricos (1889) 1]. O efeito pelicular apresenta interesse tecnico e tambem acad^mico, principalmente e pelas suas sutilezas. Neste trabalho nosso interesse se restringe ao campo acad^mico pois e rara nos livrose textos 2,3] a exposic~o deste topico. Existem apenas a dois casos cuja soluc~o anal tica e simples: condutores a com sec~o circular e condutores em forma de ta, ama bos de comprimento in nito. Nos demais casos a unica soluc~o poss vel e obtida atraves de calculo numerico. a Em corrente alternada o efeito pelicular imp~e algumas o desvantagens: A resist^ncia eletrica efetiva do condutor e aumenta em relac~o a resist^ncia medida em corrente a e constante. Consequentemente havera maior perda sob forma de calor, por unidade de comprimento de condutor, que se o mesmo fosse percorrido por uma corrente eletrica constante. A reat^ncia indutiva interna do cona

dutor e igualmente modi cada. Em geral na pratica contorna-se este problema usando-se condutores ocos e cabos entrelacados. Em outros casos o efeito pelicular e util, como ocorre em frequ^ncias de microonda, tore nando poss vel o transporte e armazenagem de energia eletromagnetica em guias de onda e cavidades ressonantes sem perda por radiac~o. O efeito pelicular dea ~ pende do campo eletrico E, da sua frequ^ncia angular ! e e da condutividade do condutor 4]. E comum medir o efeito pelicular por uma grandeza metrica chamada de espessura pelicular (skin depth) a qual diminui com o aumento da frequ^ncia e da condutividade. Em teorias e simples a condutividade do condutor e proporcional ao livre caminho medio ` dos eletrons de conduc~o. a Quando < `, a densidade de corrente em um dado ponto n~o sera determinada simplesmente pela intena sidade de campo local e pela condutividade estatica. Nestas condic~es a teoria classica do efeito pelicular n~o o a mais se aplica, e esta situac~o e chamada de efeito pelica ular an^malo. Com o aumento de frequ^ncia outros o e efeitos tornam-se signi cativos, por exemplo, o efeito de relaxac~o. Os eletrons s~o submetidos a muitos ciclos a a do campo eletrico alternado entre duas colis~es durante o o intervalo de tempo medio que permanece na \skin layer". A grosso modo, o campo v^ uma camada de e eletrons livres. Aumentando-se ainda mais a frequ^ncia e atinge-se a frequ^ncia de plasma do condutor na qual o e metal e transparente. Neste trabalho discutiremos somente o efeito pelicular classico, usando-se as equac~es de Maxwell. O probo lema sera analiticamente tratavel, desde que facamos alguma simpli cac~es. Estas simpli cac~es s~o cono o a

286 seguidas com as seguintes hipoteses: (a)- Os meios s~o a supostos metalicos, n~o magneticos, cuja permeabilia dade relativa e a permissividade relativa s~o da ora dem da unidade (b)- Sobre um grande intervalo de frequ^ncias o termo da densidade de corrente de desloe ~ camento @ D=@t e pequeno quando comparado com a ~ densidade de corrente J, podendo ser ignorado (c)- A ~ ~ lei de Ohm, J = E e valida (d)- as frequ^ncias s~o e a su cientemente baixas de modo a escaparmos da regi~o a de efeito pelicular an^malo (e)- a densidade de carga o no condutor e nula, isto e, = 0. E poss vel dar uma explicac~o qualitativa de como a ocorre o efeito pelicular. Considere a Fig. 1 onde mostra-se um condutor percorrido por uma corrente I tal que dI > 0. Esta corrente gera um campo de dt induc~o B , cujas linhas de campo s~o circunfer^ncias e a ~ a e ~ ao qual esta associado um campo eletrico E , que obe~ B dece a relac~o r E = ; @@t . O campo eletrico assim a ~ ~ gerado tende a reforcar a corrente proximo a superf cie e enfraquec^-la no centro. e e das relac~es constitutivas o ~ ~ D= E ~ ~ B= H ~ ~ J= E

Ren^ Robert e

(5) (6)

(7) Usando as equac~es (1) a (7) e as hipoteses (a) a (e) o chega-se facilmente as seguintes relac~es: o ~ ~ ~ r 2E = @ E (8) @t ~ H ~ ~ (9) r 2 H = @@t ~ ~ ~ r 2J = @ J (10) @t com as quais e poss vel resolver o problema do efeito pelicular. As equac~es (8), (9) e (10) s~o equac~es o a o diferenciais a derivadas parciais de segunda ordem do tipo parabolico 7] (equac~o de difus~o) cujas tecnicas a a de soluc~o s~o conhecidas. Nosso interesse sera focala a izado sobre o efeito pelicular em uma ta metalica de largura 2a, altura b e comprimento L, com a condic~o a de que L >> b >> 2a:. Deste modo despreza-se os efeitos de extremidade e admite-se que a densidade de corrente seja uniforme ao longo de oy porem variando com a abcissa x, como mostra a Fig. 2. Este modelo sera aplicado tanto em regime senoidal permanente como transiente.

Figura 1. J indica a corrente no condutor, B o campo magnetico e E o campo eletrico.

A deduc~o da equac~o que explica o efeito pelicua a lar pode ser obtida facilmente a partir das equac~es de o Maxwell 5,6] sob forma diferencial: ~ D= ~ B=0 ~ ~ ~ r E = ; @B @t ~ ~ ~ ~ D r H = J + @@t ~ r ~ r (1) (2) (3) (4)
Figura 2. Geometria da ta metalica.

Revista Brasileira de Ensino de F sica, vol. 22, no. 2, Junho, 2000

287

II

Efeito pelicular em regime senoidal permanente

@ 2 Jz (z t) = @x2 @Jz (x t) @t

A aplicac~o da Eq.(10) a ta metalica, levando em a conta as hipoteses feitas anteriormente, leva esta equac~o a seguinte forma: a (11)

Levando em conta que nos interessa a soluc~o estaa cionaria na forma jz (x t) = jz (x) exp(i!t), onde ! e a frequ^ncia angular do campo eletrico senoidal aplicado. e Logo, a Eq. (11) se reduz ao seguinte: @ 2 Jz (x) = i! J (x): (12) z @x2 A soluc~o da equac~o diferencial (12) pode ser esa a crita como
1=2

c f (x) ; (a)g
(13)

Jz (x) = Jz (a) cosh(2mx) + cos(2mx) cosh(2ma) + cos(2ma)

d
onde: m = 2! 1=2 = 1= tan (x) = tanh(mx) tan(mx), e f (x) ; (a)g a diferenca de fase na densidade de corrente entre o ponto de abcissa x e o ponto de abcissa a em notac~o fasorial 8]. Nas Figs. 3 e a 4 mostram-se, respectivamente, a variac~o do modulo a da densidade de corrente e da diferenca de fase desta em relac~o a densidade na superf cie ambas para dia versos valores do par^metro m. Para efeito de calculo a numerico neste trabalho, a largura foi tomada como a = 0:02 m, a condutividade como = 5 71 107 S=m (cobre) e a permeabilidade como = 4 10;7 H/m.
;

sendo i a unidade imaginaria, Ze a imped^ncia equiva alente e R0 a resist^ncia do condutor para corrente e eletrica constante.

Figura 4. Diferenca de fase entre a densidade de corrente na abcissa x e na abcissa a.

Da Eq.(15) obtem-se os valores da resist^ncia equive alente e do coe ciente de auto-indut^ncia: a

Figura 3. Modulo da densidade de corrente na sec~o a transversal da ta.

senh(2ma) + sen(2ma) Re R0 = ma cosh(2ma) ; cos(2ma) !Le = ma senh(2ma) ; sen(2ma) : R0 cosh(2ma) ; cos(2ma)

(16) (17)

O calculo da corrente total I permite determinar a resist^ncia equivalente Re e o coe ciente de autoe indut^ncia Le . Obtem-se ent~o que a a I = 2bJz (a) tanh m(1 + i)a] m(1 + i) Ze = R0m(1 + i)a=tanh m(1 + i)a] (14) (15)

As Figs. 5 e 6 mostram as variac~es de Re=R0 e o !Le =R0 em func~o do par^metro m. Outros topicos a a podem ser explorados, tais como o calculo dos campos eletrico e magnetico, vetor de Poynting, calor Joule etc.

288

Ren^ Robert e

Figura 5. Resist^ncia efetiva em func~o do par^metro m. e a a

III Efeito pelicular em regime transiente

O problema consiste em resolver a Eq.(11) para o regime transiente. Usa-se a tecnica de separac~o de a variaveis com constante de separac~o complexa e com a as seguintes condic~es de contorno: o

Figura 6. Variac~o da reat^ncia indutiva efetiva em func~o a a a do par^metro m. a

(1) ; Jz (a 0) = 0 (2) ; Jz (x t) = Jz (;x t) (3) ; Jz (x 1) = Jc : Nesta condic~es obt^m-se a soluc~o o e a (18)

1 4Jc X (;1)n cos h(2n + 1) x i exp(; t) Jz (x t) = Jc ; n 2n + 1 2a n=0

d
sendo 1 h(2n + 1) i2 n = 2a frequ^ncia, da condutividade ou da permeabilidade (2) e - A diferenca de fase entre a densidade de corrente na abcissa x com relac~o a densidade na superf cie varia a com o par^metro m, podendo mesmo ocorrer que a a densidade de corrente instant^nea mude de sentido em a pontos da sec~o transversal (3) - A resist^ncia efetiva a e cresce com o par^metro m e tem como consequ^ncia o a e aumento da pot^ncia dissipada por efeito Joule, a qual e e m nima 9] quando a corrente se distribui homogeneamente sobre a sec~o transversal (4) - a medida que o a par^metro m aumenta a auto- indut^ncia do circuito a a aumenta. Em regime transiente alguns fatos interessantes ocorrem: (1) No in cio, a corrente comeca a se estabelecer pela superf cie do condutor e a medida que o tempo ui, esta se distribui paulatinamente da superf cie para o centro, ate que a distribuic~o de corrente seja unia forme. Obviamente este fen^meno ocorre de forma mais o rapida ou lenta dependendo das caracter sticas eletricas do condutor (2) O condutor apresenta inicialmente uma resist^ncia muito grande ate atingir no limite da e resist^ncia para corrente constante. e Este mesmo racioc nio matematico pode ser estendido a uma sec~o transversal retangular ou circular, a embora os calculos sejam mais elaborados.

onde n e um numero inteiro. A corrente total pode ser calculada com aux lio da Ra equac~o i(t) = b ;a Jz (x t)dx obtendo-se a
# 1 8 X exp(; n t) (19) i(t) = Ic 1 ; 2 (2n + 1)2 n=0 sendo Ic = 2abJc: A partir da Eq.(18) calcula-se a resist^ncia efetiva que sera fornecida pela equac~o: e a R0 Re = (20) P1 exp(; n t) 8 1 ; 2 n=0 (2n+1)2 Nas Figs. 7, 8 e 9 mostra-se respectivamente a variac~o temporal da densidade de corrente, da corrente a e da resist^ncia efetiva. e "

IV Discuss~o e conclus~es a o

Algumas conclus~es interessantes podem ser tiradas o da teoria exposta. Em regime senoidal permanente conclui-se que: (1) - a densidade de corrente acumulase proximo a superf cie do condutor a medida que o par^metro m aumenta, ou seja, com o aumento da a

Revista Brasileira de Ensino de F sica, vol. 22, no. 2, Junho, 2000

289

Figura 9. Variac~o da resist^ncia efetiva como func~o do a e a tempo (a=0,02m e = 7 71 107 : S/m). Figura 7. Densidade de corrente na sec~o transversal para a t=1s, 1ms, 1 .

References
1] HIGGINS T. J., The Origins and Developments of the Concept of Inductance, Skin E ect and Proximity Effect, Am. J. of Physics, 9, 6 (1941), p.337-346. 2] MOON P. and SPENCER D.E., Foundations of Electrodynamics, D. Van Nostrand Co., Inc., Princepton, N.J., (1960). 3] POPOVIC B.D., Introductory Engineering Electromagnetics, Addison Wesley Pub. Co., Reading Massachusetts, (1973). 4] CASIMIR H.B.G. and UBBNIK J., The skin e ect, Phillips Technical Review 28, 9 (1976), p.271-283. 5] REITZ J. R., MILFORD F.J. e CHRISTY R. W., Fundamentos da Teoria Eletromagnetica, Editora Campus Ltda., Rio de Janeiro, (1982). 6] CAHEN F., La Repartition des Courrants dans les Conducteurs massifs, Technique de L'Ingenieur, vol.D-130, Paris, (1951), p.1-10. 7] DENNERY P. and KRZYWICKI A. Mathematics for Physicists, Dover Publications, Inc., Mineola, (1996). 8] BOYLESTAD R. L., Introduc~o a Analise de Circuitos, a Prentice-Hall do Brasil Ltda, Rio de Janeiro (1998), p.389. 9] POINCELOT P., Precis d'Eletromagnetisme Theorique, Dunod, Paris, (1963), p.64.

Figura 8. Variac~o da corrente como func~o do tempo a a (a=0,02m e = 5 71 107 : S/m).