Fichamento Teoria Crítica e abordagens pós modernas
● O objetivo do artigo é comparar e contrastar as perspectivas da Teoria Crítica e das
abordagens pós-modernas, no que diz respeito à compreensão das organizações e da sociedade em geral. ● Os autores fazem referência a diversas correntes teóricas e filosóficas, incluindo a Escola de Frankfurt, a teoria da comunicação, o pós-estruturalismo e o construtivismo social, entre outras. ● Alguns autores citados são: Theodor Adorno, Max Horkheimer, Michel Foucault, Jürgen Habermas. ● Os autores argumentam que a Teoria Crítica enfatiza a crítica à estrutura social, à opressão e à exploração, enquanto as abordagens pós-modernas tendem a questionar a possibilidade de qualquer verdade objetiva e enfatizar a diversidade, a diferença e a pluralidade. O artigo explora como essas diferenças de perspectiva influenciam a forma como essas abordagens abordam a gestão e as organizações, e conclui que a Teoria Crítica continua sendo uma abordagem mais adequada para a análise crítica e transformação social, enquanto as abordagens pós-modernas são mais úteis para a análise das diferenças culturais e políticas. ● A teoria crítica, originada na Escola de Frankfurt, propõe uma crítica radical do sistema capitalista e do domínio social e ideológico que o acompanha. ● As abordagens pós-modernas questionam as metanarrativas e a objetividade do conhecimento, enfatizando a subjetividade e a diversidade das experiências humanas. ● Enquanto a teoria crítica enfatiza a capacidade humana de agir e transformar a realidade social, as abordagens pós-modernas freqüentemente enfatizam a subjetividade e a multiplicidade de perspectivas e identidades, o que pode levar a uma visão mais pessimista da capacidade humana de mudar o mundo. ● A combinação de teoria crítica e abordagens pós-modernas pode ser uma abordagem frutífera para estudos organizacionais, permitindo uma crítica profunda das estruturas sociais dominantes ao mesmo tempo em que reconhece a diversidade das experiências e perspectivas humanas, no entanto, essa combinação pode ser desafiadora, pois requer uma reflexão sobre as limitações e implicações políticas de cada abordagem. ● São apresentadas algumas características da dimensão consenso-dissenso, principalmente na Tabela 1 (Caracterização da dimensão Consenso-Dissenso) ● Os autores utilizam a dimensão local/emergente-elite/a priori para mostrar as diferenças entre as posições pós-modernas e da teoria crítica, e também contrastar estudos normativos dos interpretativos. ● Dois tipos principais de estudos críticos na Teoria das Organizações: Crítica ideológica e ação comunicativa. ● A crítica ideológica é uma das principais preocupações da teoria crítica, que tem como objetivo identificar e desmascarar as formas de dominação e exploração presentes na sociedade. A crítica ideológica procura revelar as contradições e limitações das estruturas sociais e econômicas dominantes, assim como as idéias e valores que sustentam essas estruturas. ● Por outro lado, a ação comunicativa é uma ideia desenvolvida por Jürgen Habermas, que enfatiza a importância da comunicação como meio de construir consenso e atingir objetivos comuns. A ação comunicativa se baseia na ideia de que a comunicação é uma forma de alcançar o entendimento compartilhado, superando interesses e conflitos individuais. ● Os autores argumentam que a crítica ideológica e a ação comunicativa podem se complementar na análise das estruturas sociais e na busca de mudanças sociais. Enquanto a crítica ideológica permite identificar as formas de dominação e exploração presentes na sociedade, a ação comunicativa oferece um meio para superar essas estruturas e construir uma sociedade mais justa e igualitária. ● No entanto, os autores também ressaltam que a ação comunicativa pode ser limitada por fatores como poder e desigualdade de recursos. Além disso, a ação comunicativa também pode ser afetada pelas formas de dominação ideológica presentes na sociedade, o que pode dificultar a construção de um entendimento compartilhado. ● Assim, os autores argumentam que a combinação de crítica ideológica e ação comunicativa pode ser uma abordagem frutífera para estudos organizacionais, permitindo uma crítica profunda das estruturas sociais dominantes ao mesmo tempo em que reconhece a importância da comunicação na busca de mudanças sociais. ● Os autores também falam sobre o fato de teoria crítica e abordagens pós modernas apresentarem semelhanças e diferenças, e que a combinação dos dois pode contribuir para os estudos organizacionais ● "Sem considerar temas pós-modernos, a teoria crítica se torna facilmente não reflexiva com respeito ao elitismo cultural e às condições modernas de poder; e sem incorporar alguma medida de pensamento de teoria crítica - ou algo semelhante, que proveja direção e relevância social - o pós modernismo se torna estérico." Pág. 256 ● No fim, são apresentadas algumas críticas a teoria crítica e abordagens pós-modernas, por exemplo a escassez de estudos empíricos claros.
O Consenso em Jürgen Habermas e o Dissenso em Jean François Lyotard como Narrativa de Legitimação do Conhecimento Científico: Em Busca de um diálogo epistemológico intercultural