O livro "O mistério da morte do grupo Dyatlov".

(Segunda edição, alterada e completada)

 

Prefácio
 

Capítulo 1. O que causou a morte do grupo Dyatlov?

O começo da campanha.
Barraca de acampamento.
Por que as estrias da tenda se quebraram?
Início da pesquisa.
Versões sobre matar estudantes são falsas.
Localização dos corpos e descrição das lesões.
Cor estranha dos mortos.
Os alunos saíram da tenda sem danos corporais.
Resultados da autópsia: lesões por exposição a uma onda de ar.
Sobre a seletividade dos efeitos térmicos de uma explosão espacial.
O poder estimado de uma explosão elétrica espacial.
A distância do epicentro da explosão espacial até a tenda.
Por que os materiais da investigação foram classificados.
A investigação descartou todas as versões da morte do grupo Dyatlov, exceto por bolas de fogo.
OVNI é o culpado pela morte de estudantes?
A causa da morte do grupo de Dyatlov foi um cometa.

 
Capítulo 2. Bolas de Fogo.
Versão do investigador Karataev.
Testemunho de Rimma Kolevatova sobre a "bola de fogo".
Testemunho do pai de Luda Dubinina sobre a explosão.
Certificado M.A. Axelrod sobre bolas de fogo.
Outra evidência de bolas de fogo no céu acima de Otorten.
Testemunho de George Atmanaki, do grupo Karelin.
Certificado de Karelin.
Reconstrução dos eventos trágicos.
Sobre a causa de queimaduras na pele.
Perdas e ferimentos da primeira onda de choque.
A fogueira foi a última.
Sobre ramos de cedro quebrados.

 
Capítulo 3. Trinta e três quadros e a última meia hora da vida
dos alunos.
Trinta e terceiro quadros.
Fugindo de uma onda de choque ...
Comparação com a explosão de Sasovo.
Pegadas na neve.
Uma fogueira ao lado do cedro.
Os últimos quinze minutos de vida de Kolmogorova, Slobodin e Dyatlov.
Os últimos quinze minutos da vida de Dubinina, Zolotarev, Kolevatov e Thibault-Brignoles.

 
Capítulo 4. Seismograma sensacional: o grupo de Dyatlov
morreu na manhã de 2 de fevereiro de 1959.
Resposta e sismograma do arquivo da estação sísmica de Sverdlovsk
No tempo de uma explosão espacial no sismograma da estação sísmica de Sverdlovsk.
Sobre o relógio do grupo.

 
Capítulo 5. Sobre o motivo do meu pedido ao arquivo da estação
sísmica de Sverdlovsk.
A data da morte do grupo segundo o pai de Luda Dubinina.
A data da morte do grupo de acordo com Axelrod.

 
Capítulo 6. Em crateras espaciais no local da tragédia.
A localização da primeira explosão.
Localização e evidência da segunda explosão.
Foi uma explosão de descarga elétrica.
Características de explosões elétricas do espaço.

 
Capítulo 7. Sobre a origem da radiação no passo de Dyatlov.
Sobre radiação em roupas de estudantes.
Sobre a radiação no local da tragédia.
Certificado A.P. Nevsky.
Em anomalias magnéticas nos locais de explosões espaciais.
Morte em massa de pessoas e animais após a explosão de Tunguska.
Versões da origem da radiação no local da tragédia.

 
Capítulo 8. Mitos sobre a tragédia em Dyatlov Pass.
Decisão de encerrar o processo criminal.
O que causou a morte do grupo Dyatlov?
Sobre verdade e falsidade.
82 graus.
 

Prefácio
Atualmente, absolutamente todos os autores que escrevem sobre a morte do grupo Dyatlov apoiam a versão da
investigação que a morte dos estudantes ocorreu na noite de 1 a 2 de fevereiro de 1959. Até certo ponto,
também aderi a esta versão. De fato, três dos quatro relógios parados, encontrados nas mãos dos alunos mortos,
mostraram um intervalo de tempo entre 8 e 9 horas.
Portanto, com a mão leve dos investigadores, nos materiais da investigação, documentos oficiais, ficção e mais tarde
na Internet, ficou firmemente estabelecido que a morte do grupo ocorreu entre 20 e 21 horas do primeiro dia de
fevereiro de 1959, à noite . Entretanto, tendo analisado cuidadosamente todas as informações disponíveis para
mim , não encontrei um único fato que pudesse indicar claramente que o grupo de Dyatlov havia morrido na noite de 1
de fevereiro ou na noite de 1 a 2 de fevereiro de 1959, como a investigação sugeriu. Era especialmente irritante que a
análise do comportamento dos alunos mostrasse claramente que todas as suas ações eram deliberadas e
avistadas, ou seja, eventos trágicos não poderiam ter acontecido no escuro.. E isso nos fez supor que os
relógios dos alunos pararam das 8h às 9h do dia 2 de fevereiro.
Mas até certo momento, eu não tinha nenhuma evidência absoluta de que a morte de estudantes ocorria
precisamente na manhã de 2 de fevereiro, durante o dia, e portanto, como todo mundo, era forçada a aderir ao ponto de
vista oficial. No entanto, mais tarde, tendo feito um pedido ao arquivo da estação sísmica de Sverdlovsk, e
tendo analisado e decifrado os sismogramas, recebemos provas absolutas e irrefutáveis de que a morte do
grupo de turistas Dyatlov ocorreu às 8 horas e 41 minutos da manhã de 2 de fevereiro de 1959. Além disso,
foi possível descobrir novos fatos que inequivocamente testemunham em favor da versão cósmica da morte de
estudantes, e até mesmo quase minuto a minuto restaurar os eventos que ocorreram na área do Monte
Kholat Syakhyl.Nesse sentido, fui forçado a editar o texto para um novo livro, que ofereço ao leitor.
 

Capítulo 1. O que causou a morte do

grupo Dyatlov?
"Não há necessidade de multiplicar entidades desnecessariamente."
Lei do Okama.
 
A razão para esta tragédia, como resultado do qual um grupo de estudantes estudantis sob a liderança de Igor
Dyatlov morreu completamente, ainda é um segredo que não pôde ser revelado pelos investigadores envolvidos na
produção deste caso criminal, ou por numerosos pesquisadores subseqüentes que relataram repetidamente os
eventos deste incidente durante cinquenta. anos após a tragédia . Enquanto isso, um estudo retrospectivo dos
eventos ocorridos nas montanhas dos Urais do Norte em 1 de fevereiro de 1959 nos permite afirmar com segurança que
a misteriosa morte dos membros do grupo de Dyatlov estava associada a explosões de descargas elétricas
de fragmentos de um pequeno cometa.
Tudo isso merece ser contado com mais detalhes sobre esse caso, e apenas com base nos materiais de
investigação e nos fatos documentados.
A informação mais completa sobre este incidente foi coletada e resumida por MB Gerstein em seu livro “Segredos de
OVNIs e Estrangeiros” (M-SPb 2006, ed. “Coruja”), embora ele, como outros pesquisadores, não pudesse
entender o motivo da morte do grupo de Dyatlov .
Para ser justo, deve-se dizer que numerosas versões da misteriosa morte de um grupo de turistas sob a liderança de
Igor Dyatlov nas montanhas do norte dos Urais foram repetidamente publicadas em periódicos com numerosos
detalhes conflitantes. Sobre este caso, com as mais fantásticas adições, eles me disseram na cidade de Serov,
região de Sverdlovsk .
Infelizmente, todas as versões modernas criadas por pesquisadores semi-letrados, em sua maior parte,
são completamente inconsistentes com os fatos, e são as fantasias medíocres dos autores que as criaram .
Deixe-me lembrá-lo que, como resultado da investigação, com base nos fatos revelados e em numerosos relatos de
testemunhas oculares, o promotor Ivanov chegou à conclusão inequívoca e absolutamente justa de que as
misteriosas bolas de fogo luminosas estavam envolvidas na morte de estudantes.
 Mas, tendo falhado em entender a verdadeira natureza desses misteriosos objetos espaciais , o promotor
Ivanov, que estava conduzindo este caso criminal, considerou-os misteriosos OVNIs . Este ponto de vista, que o
investigador Ivanov reportou ao primeiro secretário do comitê regional do partido de Sverdlovsk, e que ele defendeu
sinceramente mesmo muitos anos depois da tragédia, deu à morte dos estudantes uma cor mística. Como
resultado desta circunstância, o processo criminal foi ordenado a ser fechado, todos os testemunhos de testemunhas
sobre as “bolas luminosas” deveriam ser removidos do caso, e o selo “secreto” deveria ser colocado no próprio caso, e
deveria ser arquivado. Tudo isso foi imediatamente executado, mas mais tarde, essa decisão causou muitas perguntas e
comentários de pesquisadores modernos, que consideraram que ainda são"Faça um tolo do programa completo."
Enquanto isso, nesta extraordinária história, não há nada de misterioso e misterioso, porque as “bolas
luminosas” que causaram a morte do grupo de Dyatlov não eram OVNIs místicos, mas uma cadeia de
fragmentos de um pequeno cometa que invadiu a atmosfera da Terra em fevereiro-março de 1959 .
E agora vamos restaurar os fatos e a cronologia dos eventos da manhã de 2 de fevereiro de 1959 , a data
trágica da morte do grupo Dyatlov, e para isso usamos toda a informação disponível para nós. E no decorrer da
narrativa, uma história sobre os eventos que acontecem, vamos acompanhar com o nosso pequeno comentário.

O começo da campanha.
A estrutura deste grupo organizado de turistas incluiu dez jovens: o chefe do grupo Igor Dyatlov , 23 anos, o
membro mais jovem do grupo Lyudmila Dubinina, 20 anos, Alexander Kolevatov, Zinaida Kolmogorova, Rustem Slobodin,
Yuri Krivonischenko, Nikolai Thibault-Brignoles, Yuri Doroshenko, bem como o mais antigo participante do grupo turístico,
Alexander Zolotarev, de 37 anos, e Yuri Yudin, o único sobrevivente desse grupo.
O objetivo da viagem do grupo Dyatlov foi escalar o Monte Otorten (do Mansi - "Não vá lá" ), localizado no
cruzamento da borda norte da região de Sverdlovsk com as fronteiras da República Komi e do Distrito Khanty-Mansiysk.
E a morte de estudantes ocorreu no sopé do Monte Kholotchahl, (Kholat Syakhyl) (doc. "Montanha dos
Mortos" ). Segundo a lenda de Vogul, o pesar do nome foi dado muito antes da morte do grupo de Dyatlov, por causa
do grupo de Mansi que morreu aqui, que igualmente teve 9 povos.
O grupo de Dyatlov viajou de trem de Sverdlovsk para Serov, de lá para Ivdel, depois para Vizhay, de onde o grupo
chegou à 2ª Aldeia do Norte a pé. Nesta aldeia, devido a um ataque de ciática, Yuri Yudin ficou para trás do grupo, e
isso, em última análise, salvou sua vida. No entanto, ele não participou dos eventos trágicos e, portanto, não pôde ajudar
a desvendar o mistério da morte dos outros homens do grupo de Dyatlov.
A última entrada no diário de um grupo de turistas feita por Dyatlov em 31 de janeiro: “Estamos desenvolvendo
novos métodos para caminhadas mais produtivas.  ... Aos poucos nos separamos da Auspia, a subida é contínua, mas
bastante suave. E então o abeto acabou, fomos para a fronteira da floresta.  O vento está a oeste, quente,
penetrante ...  Nast,  pontos desencapados.  Não é preciso sequer pensar no dispositivo. Cerca de 4 horas  .  Precisa
escolher um pernoite.  Nós descemos para o sul - para o vale de Auspius. Este é aparentemente o lugar mais nevado. O
vento é pequeno, neve de 1,2 a 2 metros de espessura.  Cansado, exausto, decidido a arranjar um pernoite.  Pouca
lenha. Abeto pobre e cru.  Fogueira foi feita em troncos,неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Тепло.
Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, в сотне километров от
населенных пунктов».
Podemos tirar uma conclusão preliminar e destacar as informações mais importantes para nós, com base nessa
entrada. O grupo de Dyatlov é competente. Isto é evidenciado pelo fato de que a fogueira, os membros do grupo
Dyatlov, como taiga experiente, na neve profunda, acendeu em toras. (Caso contrário, quando ele explodir, ele
simplesmente se afogará na neve e sairá.) Já às 4 horas, sem esperar pelo fim da luz do dia, o grupo de Dyatlov
começou a escolher um lugar para dormir . Isso também indica a maturidade do líder do grupo Igor Dyatlov. Note-
se que a espessura máxima de neve na floresta é de 1,2 - 2 metros, e na encosta da montanha -
atualmente. No dia seguinte, 1 de fevereiro de 1959, o grupo construiu um armazém e, deixando algumas das coisas e
produtos nele, foi levemente ao Monte Otorten.

Ontem a noite.
Em sua última noite, o grupo Dyatlov estava localizado a cerca de trezentos metros do topo da montanha
Kholat Syakhyl , cavando um buraco e montando uma tenda em uma encosta aberta da montanha. Aqui está o que o
decreto sobre o término do caso criminal diz: “Uma das câmeras preservou uma moldura fixa (última feita), que mostra o
momento da escavação da neve para a montagem de uma tenda . Dado que este quadro foi filmado com uma
velocidade de obturador de 1 \ 25 segundos com abertura de 5,6, com uma sensibilidade de filme de 65
unidades. GOST, bem como tendo em conta a densidade do quadro, podemos supor que a instalação da tenda começou
por  volta de cinco horas em 1.02.1959.Uma foto semelhante foi tirada com outra câmera.  Após esse período,
nenhum registro foi encontrado e nem uma única foto foi encontrada ”.
 Podemos verificar o tempo de instalação da tenda. Dado que o comportamento das pessoas é sempre padrão , e
não havia razão para interromper a rotina diária habitual, o grupo, assim como no dia anterior , começou a montar
uma tenda por volta das 4 da tarde.

Barraca de acampamento.
A tenda foi montada e acreditava-se que estava em um lugar completamente seguro. Um pouco mais tarde, o
buscador S. Sorgin confirmará que a tenda foi montada de acordo com todas as regras da arte de escalar:  “Em
4 de março, eu, Axelrod, Korolev e três moscovitas subimos ao local onde ficava a tenda de Dyatlov.  Todos nós
chegamos a uma opinião unânime aqui, a tenda foi montada de acordo com todas as regras turísticas e de
escalada.  O declive em que a tenda fica não representa perigo ... ”  E aqui está o testemunho de Yevgeny
Polikarpovich Maslennikov, um dos líderes das buscas: A tenda estava esticada em esquis e estacas amontoadas em
neve , sua entrada voltada para o sul e deste lado as estrias estavam intactas e as estrias no lado norte  (do
lado da montanha) arrancado portanto, toda a segunda metade da tenda estava coberta de neve. Não havia
muita neve, o que estava coberto de tempestades de neve durante o período de fevereiro.

Por que as estrias da tenda se quebraram?

Eu enfatizo, estrias são arrancadas do lado da montanha. E notamos uma imprecisão. Ao longo de fevereiro,
de acordo com boletins meteorológicos, nevascas e nevascas não foram observadas . E olhando para frente,
revelaremos imediatamente o segredo. As estrias da tenda foram arrancadas por uma onda que explodiu sobre
uma montanha de um fragmento de um cometa, como resultado do qual uma pequena neve soprou em
uma tenda rasgada e foi expelida . Aqui está o boletim meteorológico do distrito de Ivdelsky no dia da morte do
grupo: “A precipitação foi inferior a 0,5 mm.  Vento norte-noroeste, 1-3 metros por segundo.  Tempestades
de neve, furacões, nevascas não foram observados ". Ou seja, um vento fraco, cuja velocidade máxima era de
menos de 11 quilômetros por hora, não poderia danificar as extensões da tenda, que, além do mais, ficava em um poço
de neve bem cavado e praticamente não tinha vento. Mas alguns, e, além disso, força considerável, no entanto,
rasgaram as marcas da tenda. Qualquer um que tenha visto essas tendas sabe que as extensões de cordas de cânhamo
nelas, em força, são capazes de substituir a corda de reboque de um carro. E uma explosão cósmica de energia elétrica
deve ter tido um efeito considerável , para romper tudo de uma vez alongamento .

Início da pesquisa.
Eles começaram a procurar o grupo de Dyatlov em 21 de fevereiro , e a tenda abandonada pelos turistas foi
encontrada apenas no quinto dia de buscas, em 26 de fevereiro de 1959 . Aqui está o que o chefe de um dos grupos
de pesquisa, Boris Efimovich, um aluno do terceiro ano do Instituto Politécnico Ural, escreve sobre isso: Entre os motores
de busca, o nosso grupo era o mais jovem.  ... Eu lembro que chegamos em Ivdel primeiro.  Então fomos jogados de
helicóptero para as montanhas, mas não para Otorten, como planejado, mas para o  sul.Com a gente era um operador
de rádio e um caçador.  As pessoas locais são mais velhas que nós.  Eles sugeriram que nada de bom é esperado para
completar este épico.  Nós, jovens, estávamos completamente convencidos de que nada de terrível acontecera.  Bem,
alguém quebrou uma perna - eles construíram um abrigo, eles se sentam, eles esperam. Havia três de nós naquele dia:
o florestal local Ivan, eu e Misha Sharavin. ...  Nós caminhamos da passagem obliquamente para o noroeste até que
vimos ... A  tenda fica, seu meio está falhando, mas permanece. Imagine a condição dos meninos de 19 anos. É
assustador olhar para a tenda.  E, no entanto, começamos a mexer um pedaço de pau - muita neve foi derramada na
tenda pela entrada aberta e cortada.  Na entrada da tenda, uma jaqueta de tempestade estava pendurada. Como se viu,
Dyatlovskaya. Há uma caixa de metal no bolso ... Contém dinheiro, bilhetes.  Nós fomos bombeados: Ivdellag,
bandidos por aí.E o dinheiro está no lugar.  Então, não é mais tão assustador. Cavamos uma vala funda na neve perto
da tenda, não encontramos ninguém lá. Muito feliz.  Eles trouxeram alguns itens para que eles não voassem de nós por
“fantasias” ... Nós reportamos o achado via rádio. Nos disseram que todos os grupos seriam transferidos para cá ... "
Como comentário, deve-se dizer que nesses lugares os campos de concentração dos prisioneiros do famoso Ivdellag
estavam densamente localizados. Portanto, antes da descoberta do grupo desaparecido, supunha-se que o grupo de
Dyatlov poderia se tornar uma vítima de prisioneiros fugitivos.

Versões sobre matar estudantes são falsas.

Dos materiais do caso criminal: “A localização e disponibilidade de itens na tenda (quase todos os sapatos, roupas
exteriores, itens pessoais e agendas) indicaram que a tenda foi abandonada repentina e simultaneamente por
todos os turistas  e, como estabelecido no exame forense subseqüente,  sotavento o lado da tenda , para onde os
turistas estavam indo, foi cortado do lado de dentro em dois lugares, em áreas propiciando uma saída livre
para as pessoas através dessas seções.
 Abaixo da tenda de  até 500 metros  na neve há vestígios de pessoas caminhando da tenda para o vale e para a
floresta ... Inspeção dos trilhos mostrou que alguns deles ficaram quase descalços (por exemplo, em um x \ toe), outros
tiveram uma típica exibição de botas pernas calçadas em uma meia macia Os trilhos das faixas estavam localizados
próximos uns dos outros, convergiram e novamente se dispersaram próximos uns dos outros.  Mais perto da borda da
floresta, as trilhas estavam cobertas de neve.  Nem na tenda, nem perto dela foram encontrados vestígios
da luta ou da presença de outras pessoas.
E este extrato do caso criminal é evidência documental absoluta de que o grupo Dyatlov deixou a tenda quase
instantaneamente devido a uma ameaça real à vida. Mas prestamos especial atenção ao fato de que "... nem na
tenda, nem perto dela foram encontrados traços da luta ou da presença de outras pessoas".  Ou seja, todas
as versões do assassinato de estudantes por pessoas não autorizadas são falsas . E os autores de todas as
versões criminosas, apenas os sugaram do dedo. Afinal, nenhum desses autores se baseava em fatos, mas de
forma colorida, com detalhes de tirar o fôlego, declarava apenas suas próprias fantasias .

Localização dos corpos e descrição das lesões.

Mais tarde, as equipes de resgate que percorreram os trilhos partindo para o nordeste encontraram os corpos dos
mortos. No 850 metros da tenda encontrou o corpo Kolmogorova polvilhado desyatisantimetrovyh camada de neve
corpo Slobodina colocar mais de 1000 metros , Djatlova para 1180 metros , e 1,5 km da tenda encontrado despido
até cueca corpo e Doroshenko Krivonischenko que eram ligeiramente neve em pó fogueira criou sob o
cedro. Perto da cabeça de Kolmogorova, testemunhas notaram uma pequena poça de sangue que descia por sua
garganta.
Os corpos restantes foram descobertos muito mais tarde, em um buraco, perto de um riacho. Todos os corpos dos
alunos mortos estavam quase em linha reta e isso é muito importante para a nossa reconstrução dos eventos
que ocorreram. E de acordo com a posição dos corpos de Slobodin, Dyatlov e Kolmogorova, pode-se supor
que eles morreram tentando retornar à tenda. Mais tarde, uma autópsia mostrará a Slobodin uma rachadura de
seis centímetros do crânio, com 0,1 cm de largura.O pica-pau estava deitado de costas, a cabeça em direção à
tenda, a mão pegando um tronco de bétula.
Os quatro restantes: Dubinin, Zolotarev, Thibaut-Brignoles e Kolevatov foram encontrados após uma busca difícil e
teimosa, apenas em 4 de maio. Eles ficam a 75 metros do fogo, junto à corrente, perpendicular ao caminho
de movimento da tenda, sob uma camada de 4,5 metros de neve .
Dos materiais do caso criminal: “O exame médico forense estabeleceu que Dyatlov, Doroshenko, Krivonischenko e
Kolmogorov morreram da baixa temperatura (congelaram), nenhum deles se feriu, não contando arranhões e
escoriações menores. Slobodin tinha uma rachadura no crânio, com 6 cm de comprimento, que se espalhou para 0,1
cm,  mas Slobodin morreu de hipotermia.
4 de maio de  1959, a 75 metros do incêndio, em direção ao vale do quarto afluente do rio. Lozvy, isto é,
perpendicular ao caminho de turistas da tenda, abaixo de uma camada de neve de 4 - 4.5 metros, os
cadáveres de Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignoles e Kolevatov encontraram-se. Nos cadáveres, bem
como a poucos metros deles, foram encontradas roupas de Krivonischenko e Doroshenko - calças,
suéteres.  Todas as roupas têm vestígios de cortes uniformes, já que foram removidos dos cadáveres de
Krivonischenko e Doroshenko.  O falecido Thibault-Brignoles e Zolotarev estavam bem vestidos, Dubinin estava pior
vestido - sua jaqueta de pele falsa e chapéu estavam em Zolotarev, a perna inchada de Dubinina estava enrolada nas
calças de lã de Kryvonischenko.  Uma faca de Krivonischenko foi descoberta perto dos cadáveres, que cortam abetos
jovens perto de fogueiras.
Duas horas são encontradas na mão do Thibault - algumas delas mostram 8 horas e 14 minutos, a
segunda - 8 horas e 39 minutos. A autópsia forense revelou que a morte de Kolevatov veio do efeito da baixa
temperatura (congelou). Kolevatov não tem danos corporais. Dubinina tem uma fratura simétrica das costelas: 2,3,4,5 à
direita e 2,3,4,5,6,7 à esquerda. Além disso, extensa hemorragia no coração.  Thibault-Brignoles tem uma hemorragia
extensa no músculo temporal direito, respectivamente - uma fratura recuada dos ossos do crânio de 3-7 cm ...  Zolotarev
tem uma fratura das costelas à direita 2,3,4,5 e 6 ..., o que levou à sua morte ".

Cor estranha dos mortos.

Todos os mecanismos de pesquisa e especialistas forenses observam a estranha cor da pele dos membros mortos
do grupo Dyatlov. Veja o que é isso, o mecanismo de busca Boris Slobtsov disse: “Quando escalamos o passe para os
outros, Doroshenko e Krivonischenko já foram encontrados. Isso agora confiantemente chamamos os nomes.  E então
Yura Doroshenko foi confundido com Zolotarev.  Eu conhecia Yura, mas não reconheci.  E até a mãe dele não o
reconheceu. E eles também se perguntaram sobre o quinto cadáver - Slobodin ou Kolevatov. Eles eram geralmente
irreconhecíveis , uma  pele de alguma cor estranha ... "
 Motor de busca Ivan Pashin falou com seu sobrinho, V.V. Plotnikov, que a cor das seções expostas da cabeça e mãos
dos mortos era vermelho-alaranjado . Mas naquela época, poucas pessoas prestavam atenção a isso, acreditando que
isso era o resultado de uma exposição mensal ao sol e à neve. Nos documentos de um exame forense, a cor da pele dos
mortos é fixada como vermelho-carmesim .
Como outro comentário, deve-se dizer que a cor alterada da pele exposta, membros do grupo de Dyatlov,
testemunhou inequivocamente uma queimadura pela radiação térmica de uma explosão de meteorito de
descarga elétrica, e os investigadores foram obrigados a prestar atenção a isso. No entanto, a estranha cor da
pele dos estudantes foi considerada o resultado de buscas longas demais, e durante esse tempo os cadáveres foram
supostamente submetidos a exposição prolongada ao sol e à geada. Além disso, a autópsia pós-morte é realizada em
corpos descongelados do que é possível naquele momento, e uma mudança estranha na cor da pele foi explicada.

Os alunos saíram da tenda sem danos corporais.

E aqui está como o promotor Lev Nikitovich Ivanov esclarece os eventos: “Como promotor criminal, eu tive que
participar da investigação ou liderar a investigação nos casos mais difíceis.  ... Então eu acabei em uma taiga Ural
impenetrável em uma tenda de lona ... A inspeção da tenda mostrou que a  roupa exterior dos turistas - jaquetas,
calças, mochilas com todo o seu conteúdo - permaneceu intacta nela. Sabe-se que,  mesmo no inverno, os
turistas que passam a noite em uma tenda tiram a roupa exterior ...  Não havia uma única gota de sangue na
tenda e perto dela, o que indicava que todos os turistas deixavam a tenda sem danos corporais. .. Da tenda da
montanha até o vale estavaàs vezes 8, às vezes 9 faixas de faixas. Nas montanhas com neve super-resfriada,
os rastros não são varridos, mas, ao contrário, eles se parecem com colunas, já que a neve é compactada
sob os trilhos e soprada ao redor da trilha.  A presença de nove faixas confirmou que todos os turistas
caminharam sozinhos, ninguém estava carregando ninguém ”.
Vamos quebrar a cotação para outro comentário. Eu quero chamar a atenção do leitor que L.N. Ivanov escreve
diretamente que “... Não havia uma única gota de sangue na tenda e perto dela, o que indicava que  todos os turistas
deixavam a tenda sem danos corporais. ... "
Ou seja, autores de versões que afirmam que estudantes foram feridos em uma tenda como resultado
de uma avalanche ou assassinato, mal leram os materiais do caso criminal e expressam suas próprias
fantasias em suas versões. Além disso, L.N. Ivanov considerou necessário notar que " A presença de nove faixas
de trilhas confirmou que todos os turistas caminharam sozinhos, ninguém carregou ninguém".  No entanto,
há vários autores na Internet que continuam, ao contrário dos fatos, a afirmar que um dos estudantes levou a vítima. E
esta mentira continua a ser ativamente circulada em numerosos fóruns.

Resultados da autópsia: lesões fatais por explosão

de ar.
Mas vamos continuar com a citação de Ivanov: “ Mas então um mistério aconteceu.  A 1,5 km da tenda, no vale do
rio, perto do velho cedro, os turistas, depois de fugirem da tenda, acenderam fogo e começaram a morrer, um a
um ... Ao investigar casos, não há detalhes secundários - os investigadores têm um lema: atenção às ninharias!  Perto da
tenda, um traço natural foi descoberto que um homem saiu por uma pequena necessidade.  Ele saiu inchado, em meias
de lã ("por um momento").  Então esse traço de pernas descalças é traçado até o vale.  Havia todos os motivos para
construir a versão de que foi esse homem que deu o alarme e  ele próprio não teve mais tempo de calçar os
sapatos .
Então, houve  alguma força terrível que assustou não só ele, mas todos os outros, forçando-os a deixar a
tenda em uma emergência e buscar refúgio abaixo, na taiga.  Encontrar essa força ou pelo menos aproximar-se
dela era a tarefa da investigação.  26 de fevereiro de 1959  abaixo, na borda da taiga,encontramos os restos de uma
pequena fogueira e aqui encontramos os corpos de turistas nus à cueca Doroshenko e Krivonischenko. Então, na direção
da tenda, o corpo de Igor Dyatlov foi descoberto  , não longe dele mais dois - Slobodin e Kolmogorova. Sem
detalhar, eu direi que as três últimas foram as personalidades mais poderosas e de força de vontade, elas se
arrastaram da fogueira para a barraca por roupas - isso é completamente óbvio em suas posturas.  Autópsia
subseqüente revelou queessas três pessoas corajosas morreram de hipotermia - congelaram, embora
estivessem mais bem vestidas do que outras. Já em maio, perto de um incêndio,  sob uma camada de neve de
cinco metros, encontramos os mortos Dubinin, Zolotarev, Thibault-Brignoles e Kolevatov. Durante o exame externo e
em seus corpos não há danos. A sensação surgiu quando, sob as condições do necrotério de Sverdlovsk, realizamos uma
autópsia desses cadáveres.  Dubinin, Thibaut-Brignoles e Zolotarev tinham extenso, completamente
incompatível com lesões físicas da vida.  Luda Dubinina, por exemplo, tem 2,3,4,5 à direita, 2,3,4,5,6,7 à esquerda
e à esquerda.  Um fragmento de uma costela penetrou até o coração.  As costelas quebradas de Zolotarev 2,3,4,5,6. Note
que isto é sem dano corporal visível.
 Tal dano, como descrevi, geralmente acontece quando uma pessoa é dirigida por uma grande força,
como um carro em alta velocidade.  Mas tal dano não pode ser obtido ao cair de uma altura própria.  Nas vizinhanças
da montanha ... havia pedregulhos e pedras cobertas de neve de várias configurações, mas eles não estavam no
caminho de turistas (lembre os rastos de rastos), e, claro que, ninguém atirou estas pedras ... Não havia contusões
externas.  Portanto, havia uma força dirigida que  seletivamente agia em indivíduos ... "
Vamos parar para outra explicação.
Aqui está a resposta do médico examinador Dr. Vozrozhdenny ao pedido do investigador pela causa das lesões: “Eu
acredito que a natureza das lesões em Dubinina e Zolotarev é uma fratura múltipla das costelas: em Dubinina, bilateral e
simétrica, em Zolotarev, unilateral, bem como hemorragia no músculo cardíaco como em Dubinina. e em Zolotarev com
hemorragia nas cavidades pleurais, eles testemunham sua congênita e são o resultado da ação de uma grande força,
aproximadamente a mesma aplicada a Thibault. Esses ferimentos ... são muito semelhantes aos ferimentos
causados por uma onda de ar .
De fato, a natureza das lesões de todos os membros do grupo de Dyatlov sugere que essas lesões foram recebidas
pela exposição a uma onda de ar extremamente poderosa . E isso é o que é característico. Na época do impacto
da força que causou a morte e ferimentos, todos os membros mortos do grupo Dyatlov não estavam
apenas em lugares diferentes, mas também a uma distância bastante considerável um do outro . Isto é, foi
realmente o impacto de uma poderosa onda de choque.

Sobre a seletividade dos efeitos térmicos de uma

explosão espacial.
Vamos continuar a citação de L.N. Ivanova: “Quando já em maio, EP e eu Maslennikov examinou a cena, depois
descobriu que algumas árvores jovens na borda da floresta tinham uma marca queimada, mas essas marcas
não eram de forma concêntrica ou outro sistema. Não há epicentro.  Isso mais uma vez confirmou a direção do raio de
calor, por assim dizer, mas forte, mas completamente desconhecido, em qualquer caso, para nós, a energia atuando
seletivamente  - a neve não foi derretida, as árvores não foram danificadas ".
Vamos quebrar a citação novamente para outro pequeno comentário.
A explosão radiante e a seletividade de sua ação é uma característica das explosões cósmicas de
descarga elétrica. Nenhuma outra explosão revelou esse fenômeno.
Repito, a seletividade da poderosa exposição à luz é uma característica típica e lógica da propagação da
energia térmica apenas para uma explosão de descarga elétrica no espaço.
Isso não pôde ser entendido não apenas pelo grupo investigador, que estudou as conseqüências de uma
explosão espacial na vizinhança da montanha Kholat Syakhyl, mas também por numerosos pesquisadores
que também chamaram a atenção para um fenômeno misterioso semelhante da explosão de descarga
elétrica do meteorito Tunguska.
Aqui está uma pequena citação do livro de Radika Mann “Kara of heaven, ou a verdade sobre a catástrofe de
Tunguska ”: “Outra característica obscura do efeito da radiação (  explosão de Tunguska ) sobre a vegetação foi
a  seletividade deste efeito. As árvores, quase não afetadas pela exposição ao calor, podiam estar
localizadas quase ao lado das queimadas.  E tal alternação incompreensível foi observada em toda a área
de queimadura. Os pesquisadores não conseguiam entender o padrão desse fenômeno e estavam
desesperados.  "Como deve um clarão brilhar se uma árvore estiver queimada e o resto não for tocado?"
Uma resposta detalhada a essa pergunta é dada em meu artigo sobre o desastre de Tunguska , mas, por
enquanto, vamos tentar determinar o poder da explosão que matou os estudantes do grupo de Dyatlov.

O poder estimado de uma explosão elétrica

espacial.
Como você sabe, as explosões atômicas aéreas sobre Hiroshima e Nagasaki, cujo poder foi de 12 e 20 kilotons de
TNT, inflamaram a madeira a uma distância de 1,5 km e a carbonizaram a uma distância de 3
quilômetros . E pode-se supor que o poder da explosão do espaço de descarga elétrica do ar na área do Monte
Kholat Syakhil foi comparável a uma pequena explosão nuclear.
Devo dizer que os cientistas acadêmicos tentam diferentemente determinar o poder das explosões de descarga
elétrica no espaço, razão pela qual suas estimativas do poder de tais explosões diferem milhares de vezes
(!!!). Alguns cientistas estimam o poder de uma explosão espacial pelo volume do funil remanescente no local da
explosão (o volume do funil é considerado aproximadamente igual à quantidade de explosivo equivalente no
TNT). Outros estimam o poder de uma explosão de ar pela quantidade de destruição que permanece em torno do
epicentro da explosão. Portanto, o poder da explosão de Tunguska, alguns cientistas acadêmicos determinaram apenas
dez quilotons de TNT, enquanto outros, enfocando a área de queda da floresta no local da catástrofe de Tunguska,
estimam o poder da explosão de Tunguska em centenas de megatons em TNT.

A distância do epicentro da explosão espacial até

a tenda.
Também deve ser lembrado que a quantidade de radiação de luz é diretamente proporcional à potência
da explosão e inversamente proporcional ao quadrado da distância até o epicentro da explosão . Não há sinais
de efeitos térmicos na tenda, mas todos os alunos receberam um bronzeado da pele exposta. De acordo com o
procurador Ivdaliano Tempalov, que voou pela área onde os estudantes foram mortos por helicóptero, ele viu
numerosas crateras nas costas da montanha Kholat Syakhyl, isto é, relativamente perto da tenda .

Por que os materiais da investigação foram

classificados.
E agora, novamente, damos a palavra ao promotor L.N. Ivanov, que claramente explica quem e por que o caso
criminal foi classificado: “Parece que quando os turistas caminharam 500 metros montanha abaixo, alguns deles
tinham alguém endireitado de uma forma dirigida ... Quando, juntamente com o procurador regional, relatei os
dados iniciais ao primeiro secretário do comitê regional do partido, L.P. Kirilenko, ele deu um comando claro -  para
classificar todo o trabalho, e nem uma única palavra de informação deveria vazar . Kirilenko ordenou que os
turistas fossem enterrados em caixões fechados e contassem aos parentes que os turistas morreram de hipotermia ...
Quando a investigação estava em andamento, um pequeno bilhete apareceu no jornal Tagilsky Rabochy:"... Este
objeto luminoso se move silenciosamente em direção aos picos do norte dos Montes Urais."  O autor da nota
perguntou o que poderia ser?  Para a publicação de tal nota, o editor do jornal foi encarregado, e me pediram para não
desenvolver este tópico no comitê regional.  O segundo secretário do comitê regional do partido, A.F. Yestokin, assumiu o
controle da investigação no meu caso.  Naquela época, ainda sabíamos muito pouco sobre objetos voadores não
identificados, tampouco sabíamos sobre radiação.  A proibição desses tópicos foi causada pela possibilidade de
decifrar acidentalmente informações sobre mísseis e tecnologia nuclear, cujodesenvolvimento na época estava
apenas começando, e no mundo houve um período que foi chamado de período da Guerra Fria.

A investigação descartou todas as versões da

morte do grupo Dyatlov, exceto por bolas de fogo.
Continuamos a citar as revelações de L. Ivanova: " E a investigação deve ser conduzida, mas eu sou uma criminalista
profissional e preciso encontrar uma solução". No entanto, decidi, apesar da proibição, preservar o maior grau de sigilo
para trabalhar sobre este tema,  já que outras versões, incluindo o ataque de pessoas, animais, queda durante
um furacão, etc., foram excluídas pelos materiais extraídos. Ficou claro para mim quem e em que seqüência
morreu - tudo isso deu um estudo aprofundado dos cadáveres, suas roupas e outros dados. Apenas o céu e seu
preenchimento permaneceram - energia desconhecida, que acabou sendo maior que as forças humanas.
Do exposto, segue-se claramente que a investigação, tendo sequencialmente examinado todas as
versões, descartou-as e chegou à conclusão inequívoca de que as "bolas de fogo" eram as culpadas pelas
mortes de estudantes .
Infelizmente, a conclusão sugere que os pesquisadores modernos não leram os materiais da investigação ou
deliberadamente mentem. Pois, não se sobrecarregando com fatos, eles compuseram dezenas de suas próprias versões
que contradiziam as conclusões substanciadas da investigação, substituindo-as por suas fantasias.

OVNI é o culpado pela morte de estudantes?

L.N. Ivanov tentou compreender genuinamente a causa da morte de estudantes e, com base nos materiais de
investigação, apresentou sua própria hipótese da morte de estudantes do grupo de Dyatlov: “ ... Como procurador que
na época tinha que lidar com algumas questões secretas de defesa, rejeitei a versão do teste de armas atômicas
nesta zona. Foi então que comecei a me envolver em "bolas de fogo". Ele interrogou muitas testemunhas oculares do
sobrevôo, pairando e, muito simplesmente, visitas a objetos voadores não identificados dos Urais polares.  A propósito,
quando os OVNIs, isto é, objetos voadores não identificados, estão necessariamente associados a
alienígenas, eu não concordo com isso.  Os OVNIs precisam ser decifrados como objetos voadores não
identificados, e somente assim.  Muitos dados sugerem quepodem ser aglomerados de energia que não são
compreendidos pelas pessoas modernas e inexplicados pelos dados modernos de ciência e tecnologia,
afetando a natureza animada e inanimada encontrada em seu caminho . Aparentemente, nos encontramos
com um deles ...  Já era uma questão de tecnologia - encontrar outras pessoas que, à noite e à noite em janeiro-
fevereiro de 1959, não dormiam devido ao dever, mas estavam de serviço sob o céu aberto.  Agora, não é um segredo
para ninguém que a zona de Ivdel - na época, era um "arquipélago" sólido de locais de acampamento formando o
Ivdelag, que era vigiado o tempo todo. ... Estudo de caso, agora convence plenamente, e mesmo assim eu fiquei preso à
versão da morte de turistas estudantis pela exposição a um objeto voador desconhecido. Baseado em
coletadoevidência do papel dos OVNIs nesta tragédia era bastante óbvia ...
Se antes acreditava que a bola explodiu, liberando energia desconhecida, mas radioativa,  agora acredito que
a ação da energia da bola foi  seletiva, ela foi direcionada apenas a três pessoas.  Quando eu relatei para
AF  Eshtokin sobre suas descobertas - bolas de fogo, radioatividade, ele deu uma indicação completamente
categórica: absolutamente tudo para ser classificado, selado, entregue à unidade especial e esquecê-
lo. Escusado será dizer que tudo isso foi feito exatamente?  ... E novamente sobre as bolas de fogo.  Eles eram e
são.  É necessário apenas não abafar sua aparência, mas entender profundamente sua natureza. A grande
maioria dos informantes que se encontraram com eles fala sobre a natureza pacífica de seu comportamento, mas, como
você pode ver, também há casos trágicos. Alguém tinha que assustar ou punir pessoas, ou mostrar sua força, e eles
fizeram isso, matando três pessoas.  Eu conheço todos os detalhes deste incidente e posso dizer que apenas
aqueles que estavam nessas bolas (!?) Sabem mais sobre mim do que estas circunstâncias.  E se havia
"pessoas" lá e se elas estão sempre lá - ninguém sabe ainda ... "
Infelizmente, essas palavras indicam que o promotor Ivanov não entendeu corretamente a essência do que aconteceu
e não avaliou adequadamente os eventos. No entanto, em geral, seu raciocínio não estava longe da verdade. Não deve
ser esquecido que era 1959, e L.N. Ivanov simplesmente não tinha o conhecimento para entender que o
que ele confundiu com um OVNI era na verdade uma “corda de pérola” de um pequeno cometa.
Suspeitando que a causa da morte de turistas foram bolas de fogo, investigadores, incluindo o promotor
L.N. Ivanov, para quem a hora exata da morte do grupo Dyatlov, era importante, teve que enviar um
pedido ao arquivo da estação sísmica na cidade de Yekaterinburg, que em 1959 ficava no território da
estação meteorológica de Sverdlovsk, porque uma explosão desse poder deveria ter sido registrada por
sismógrafos. E neste caso, com a ajuda de sismogramas mesmo assim, era absolutamente possível determinar o
tempo, a potência e a localização da explosão do ar. (A propósito, os especialistas que investigaram a explosão em
Sasovo deveriam ter feito o mesmo (veja o artigo "O Segredo da Explosão na Sasovo" no site),que com a ajuda de
um sismograma da estação meteorológica mais próxima poderia determinar com segurança o poder da
explosão de Sasovsky.

A causa da morte do grupo de Dyatlov foi um

cometa.
Assim, os materiais do caso criminal testemunharam inequivocamente o fato de que a causa da morte do
grupo de Dyatlov foi "bolas de fogo", que L. Ivanov se identificou com os OVNIs. O conhecimento científico
moderno nos permite afirmar com segurança que estes não eram OVNIs, mas fragmentos de um pequeno
cometa. E todas as outras versões das mortes de estudantes foram excluídas pelos investigadores no
estágio da investigação, como completamente insolventes. E os esforços tensos dos autores modernos para dar
origem a algo original são simplesmente sem sentido. E agora podemos contar de maneira absolutamente confiável e
científica sobre esse incidente extraordinário que ocorreu nas montanhas dos Urais Subpolar.
Numerosas testemunhas observaram bolas de fogo no céu dos Urais circumpolares por cerca de dois meses, e um
clarão de explosão espacial foi visto em Serov na manhã de 2 de fevereiro, no dia da morte do grupo de
Dyatlov.
Portanto, é necessário dizer algumas palavras sobre as provas escritas de pessoas que pessoalmente observaram
essas bolas de fogo.

Capítulo 2. Bolas de Fogo.

Versão do investigador Karataev.
Primeiro, vamos dar a palavra a Vladimir Karataev, ex-investigador do escritório do promotor de Ivdel, que iniciou
uma investigação sobre a morte do grupo de Dyatlov: “Fui um dos primeiros a chegar ao local do desastre. Rapidamente
encontrei cerca de uma dúzia de testemunhas que disseram que no dia do assassinato de estudantes alguma bola
voou  .  Testemunhas:  Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov - não apenas o descreveram, mas também pintaram
(esses desenhos foram removidos do caso).  Moscou logo exigiu todos esses materiais ... Eu os entreguei ao
promotor Ivdel Tempalov , que o levou para Sverdlovsk.  Em seguida, o primeiro secretário do comitê da cidade do
partido Prodanov me convida para ela, e transparentemente sugere: há supostamente uma proposta - para parar o
assunto.  Claramente, não a sua pessoal, apenas a indicação "de cima" ... Literalmente, um ou dois dias depois,
descobri que Ivanov a tomou em suas mãos, que rapidamente a inverteram. ...  Claro, não é culpa dele. Eles também o
pressionaram.  Afinal , tudo foi feito em um regime de terrível sigilo . Alguns generais, coronéis vieram,
estritamente nos avisaram para que nós não dissolveríamos a nossa língua em vão. Os jornalistas não puderam tirar
um tiro de canhão ... " Mais tarde, Karataev acrescentou seu testemunho: " ... eu disse ao primeiro secretário: há
assassinato!  Porque ele desenterrou os cadáveres e colocou as caixas do lado de dentro dos caras.  Dois morreram sob
um cedro, três congelaram em um declive e mais quatro - em um córrego.Eles foram mortos por algo que caiu do
céu, não tenho dúvidas.  Aparentemente, houve duas ondas de choque . Um cobriu Dubinin, Zolotarev,
Kolevatov e Thibault.  Eles morreram primeiro.  (???) "
Mas aqui novamente o esclarecimento é necessário.
Neste caso, o investigador profissional Karataev avalia incorretamente as informações disponíveis. Os primeiros do
grupo de Dyatlov foram Doroshenko e Krivonischenko . Afinal de contas, roupas quentes cortadas foram
posteriormente descobertas em Dubinina, Zolotarev, Kolevatov e Thibault-Brignole, encontradas sob uma camada de
neve de 4,5 metros.)
Vamos continuar a citação. “A segunda onda alcançou o resto  .  Aparentemente, ela era mais fraca, ou, caras,
fugindo, foram capazes de se proteger.  Pelo menos eles permaneceram conscientes.
E novamente um breve comentário.
Já que o investigador Karataev, assim como o promotor Ivanov, estava absolutamente convencido de
que havia duas ondas de choque. E foi realmente uma explosão de espaço no tandem. As explosões ocorreram
em intervalos de aproximadamente meia hora. A primeira explosão encontrou as crianças numa encosta, a 500
metros da tenda, quando desceram a montanha. E as vítimas desta onda de choque foram Doroshenko e
Krivonischenko. O relógio Krivonischenko parou às 8 horas e 14 minutos , e a segunda explosão, que matou os
restantes sete membros do grupo Dyatlov, segundo o testemunho da estação sísmica de Sverdlovsk, ocorreu às 8 horas
e 41 minutos, após 27 minutos (mais ou menos o erro do relógio Krivonischenko).
Então, como os eventos se desenvolveram no cedro, de acordo com Karataev?
Mais uma vez, vamos dar a palavra ao próprio Karataev : “A primeira coisa que começaram a fazer fogo. Eles
quebraram galhos de cedro tão grossos que nós, camponeses saudáveis, não conseguimos nem
dobrar.  Aparentemente, não apenas o instinto de autopreservação funcionou, mas um profundo choque emocional. O
mais vestido, foi para a tenda.  Mas ninguém veio: talvez eles estivessem cegos por um flash.  A mais próxima do
acampamento era Zina Kolmogorova. Ela foi encontrada a 400 metros de distância.  (Aqui está uma imprecisão,
porque os materiais de investigação indicam 850 metros ). Abaixo de Igor Dyatlov e Rustem Slobodin ... Recusei-me a
atribuir a morte de turistas à hipotermia.  Mas isso é exatamente o que foi relatado a Khrushchev.Fui removido por
intratabilidade e, após 20 dias, o caso foi encerrado.  Quando a encontrei no arquivo, não havia evidência de um
exame médico forense, nem evidência de testemunhas oculares que observaram repetidamente a aparição
no céu de estranhos objetos voadores e luminosos ... "
N.S. Khrushchev foi de fato informado do estranho incidente, e ele estava interessado no progresso da investigação. E
isso levou a mais nervosismo e sigilo na investigação deste caso.
No entanto, informações sobre um corpo celeste desconhecido voando em 1 de fevereiro de 1959 foram
preservadas. Aqui está o radiograma de E.P. Maslennikova de 2 de março de 1959: “... O principal mistério da
tragédia continua a ser a saída de todo o grupo da tenda. A única coisa além do machado de gelo encontrado
fora da tenda, a lanterna chinesa em seu telhado, confirma a probabilidade de uma pessoa sair, o que deu algum motivo
para que todos saíssem da tenda apressadamente.  A razão poderia ser algum fenômeno natural extraordinário,
o vôo de um foguete meteorológico (!?) , Que foi visto 1.02.  em Ivdel, e viu o grupo de Karelin. Continuaremos a
pesquisa amanhã. ...
No entanto, n mísseis Oscal em um tempo especificado foram feitas. Aqui está a resposta do Cosmódromo de
Baikonur para a consulta do buscador V. Lebedev, que conhecia bem todos os caras do grupo Dyatlov: “Durante o
período de interesse (de 25 de janeiro a 5 de fevereiro de 1959), mísseis balísticos e foguetes espaciais não foram
lançados do Cosmódromo de Baikonur ... afirmamos inequivocamente que a queda de um foguete ou seus
fragmentos na área que você especificou é impossível.
Como você pode ver, a resposta oficial é categórica: "... a queda de um foguete ou seus fragmentos na
área especificada é impossível."
E isso deve ser conhecido pelos defensores da versão do foguete, que afirmam infundadamente que o
foguete foi a causa da morte de estudantes. E dependendo de suas próprias alucinações, eles declaram
este foguete químico, meteorológico, balístico, etc. , dependendo da força da sua imaginação.
Testemunho de Rimma Kolevatova sobre a "bola
de fogo".
Mas objetos luminosos desconhecidos no dia da morte do grupo de Dyatlov foram de fato observados. Aqui está o
que a irmã de Aleksandr Kolevatova, irmã de Rimm Kolevatov, contou à investigação, na época em que os quatro
desaparecidos ainda não tinham sido encontrados : “Eu tive que enterrar cada um dos mortos, encontrar turistas.  Por
que eles têm essas mãos e rostos marrons escuros? Como explicar o fato de que quatro daqueles que estavam
em volta da fogueira e permaneceram vivos, em todas as contas, não tentaram retornar à tenda?  Se eles estivessem
muito mais bem vestidos (para aquelas coisas que não são suficientes entre os encontrados na tenda), se esse
desastre natural  , é claro, tivesse ocorrido ao redor do fogo, os caras certamente rastejariam até a tenda.  O grupo
inteiro não pôde morrer da tempestade de neve.
Por que eles correram para fora da tenda em tal pânico?  Um grupo de turistas do Instituto Pedagógico, a
Faculdade de Geografia (de suas palavras), que ficava no Monte Chistop (sudeste),  viu nos dias de hoje, na região
do Monte Otorten, algum tipo de bola de fogo.  As mesmas  bolas de fogo foram gravadas mais tarde.  Qual é a
sua origem?  Eles poderiam causar a morte dos caras?  Afinal, pessoas experientes e resistentes se reuniram no
grupo. Pica-paus nesses lugares foi a terceira vez. A própria Luda Dubinina levou o grupo para a cidade de Chistop no
inverno de 1958, muitos dos rapazes (Kolevatov, Dubinina, Doroshenko) estavam em campanhas nas Montanhas
Sayan.  Eles não poderiam morrer apenas da tempestade furiosa ”
Infelizmente, a investigação não respondeu a essas questões naturais de Rimma Kolevatova.

Testemunho do pai de Luda Dubinina sobre a

explosão.
Um trecho do interrogatório de Alexander Dubinin, o pai de Luda Dubinina, também é curioso: “Ouvi conversas de
estudantes da UPI que o vôo de pessoas despidas da barraca foi causado por uma explosão e grande
radiação ... Declaração da cabeça. O departamento administrativo do comitê regional do PCUS, o camarada Ermash,
fez à irmã do falecido, camarada Kolevatova, que as  4 pessoas restantes que não foram encontradas agora poderiam
sobreviver após a morte daqueles  que foram  encontrados não mais que 1,5-2 horas, o que  nos faz pensar que
a  fuga súbita e forçada  da tenda a explosão de um projétil (?!)  e radiação  ... cujo "enchimento" forçou ... a se
afastar dele e, presumivelmente, influenciou a vida das pessoas, em particular, a visão " .
Ou seja, a investigação estava ciente de dois surtos e explosões que destruíram o grupo de Dyatlov.
Além disso, a investigação sabia com certeza que as análises de algumas amostras de roupas feitas pelo
perito forense Dr. Vozrozhdenny mostravam quantidades excessivas de substâncias radioativas. E para a
questão do investigador " ? Podemos supor que a roupa está contaminado com poeira radioativa",  disse o
especialista: "Sim, a roupa está contaminado ou poeira radioativa caiu da atmosfera, ou a roupa era suscetível
à contaminação quando se trabalha com substâncias radioactivas ... é a contaminação excede, ... a norma para
pessoas que trabalham com substâncias radioativas.
Com base nisso, acreditando que o incidente de alguma forma poderia ter sido acidentalmente relacionado com
a queda de um míssil balístico e ter medo de revelar acidentalmente informações secretas, e também
acreditando que Nikita Sergeyevich Khrushchev estava interessada neste caso, o comitê regional do
partido Sverdlovsk decidiu jogar pelo seguro. e destruir materiais de investigação.
Como resultado, apenas no caso, toda a evidência relativa a “bolas de fogo”, um clarão ofuscante e a
misteriosa contaminação radioativa da área foi destruída. Assim, os resultados do exame médico forense
foram classificados.
A justificativa detalhada do promotor Ivanov sobre seu papel inadequado na destruição ilegal de
materiais de investigação torna - se clara : “Para que a geração atual não nos julgue com rigor, diremos que até
hoje, quando as testemunhas ainda estão vivas, não contam toda a verdade. ... Por 40 anos de trabalho no escritório do
promotor, e durante a maior parte desse tempo eu fui autorizado a  usar informações super secretas, eu ainda não
consigo entender por que as pessoas tinham que mentir? Eu não quero justificar minhas ações para classificar
eventos com bolas de fogo e a morte de um grande grupo de pessoas. . Pedi ao correspondente que publicasse
minhas desculpas aos parentes das vítimas por desvirtuar a verdade, esconder a verdade deles e, como não havia jornais
para este lugar em quatro edições, peço desculpas às famílias das vítimas, especialmente Dubinina, Thibaut-Brignol,
Zolotarev. Houve uma época em que tentei fazer tudo o que podia, mas na época, como disseram os advogados, havia
uma "força irresistível" no país, só foi possível derrotá-lo agora. "  Infelizmente, esta é uma confissão tardia mas
honesta do promotor L.N. Ivanov sobre a situação em que o país e todos nós vivíamos naquela época .
Certificado M.A. Axelrod sobre bolas de fogo.
O testemunho do mecanismo de busca Moses Abramovich Axelrod sobre bolas de fogo também foi
preservado: “ Muitos observaram um  brilho não natural de  alguns objetos celestes nos Urais Central e do
Norte no início de 1959  .  Bolas brilhantes voando naqueles dias através do céu foram vistas, entre outros,
pelos famosos turistas G. Karelin, R. Sedov . Um círculo pulsante movendo-se horizontalmente também foi
visto por mim ... ”
Assim, sem medo de erros, podemos argumentar que no início de fevereiro de 1959, a Terra colidiu com uma
cadeia de bolas de fogo, que eram fragmentos do núcleo de um pequeno cometa, dilacerados pelas forças
de atração de nosso planeta.
(Mais tarde, depois que o cometa Shoemakers - Levy 9 colidiu com Júpiter, os astrônomos que observaram esse
fenômeno chamariam de “fio de pérola”.) Essa cadeia de “bolas de fogo” queimando na atmosfera da Terra foi observada
por numerosas testemunhas oculares em fevereiro-março de 1959. (Uma descrição detalhada desse fenômeno que
ocorre quando os cometas colidem com os planetas é apresentada por mim em um artigo dedicado ao desastre de
Tunguska. Um conhecimento do mecanismo das catástrofes cósmicas permitiu-me explicar logicamente muitos outros
segredos históricos do passado.)
Na zona de incidência de dois fragmentos de cometas, que terminaram em explosões de descargas
elétricas aéreas, o grupo de Dyatlov acidentalmente se viu sem sucesso passando a noite perto do topo da
montanha Kholat Syakhyl.
Também deve ser lembrado que o local de uma explosão de descarga elétrica sempre tem uma
radioatividade aumentada do solo , que já mencionei várias vezes em meus trabalhos anteriores sobre explosões
espaciais.

Outra evidência de bolas de fogo no céu acima de

Otorten.
1º de fevereiro
Vários documentos escritos sobreviveram, com depoimentos de testemunhas observando a fuga de “bolas de fogo”
nas proximidades das montanhas Otorten e Kholat Syakhyl.
A partir do interrogatório da testemunha Krivonischenko Alexei Konstaninovich (pai do falecido Yuri Krivonischenko)
pelo promotor do departamento investigativo da região de Sverdlovsk Romanov, segue-se que no jantar comemorativo,
os estudantes que participavam das buscas pelo grupo desaparecido disseram-lhe que tinham visto um brilho estranho
no céu em 1 de fevereiro à noite.
Aqui está o testemunho do padre Krivonischenko durante o interrogatório: "Depois do enterro do meu filho, eu tinha
alunos no jantar, nove alunos queriam. E aqueles que estavam ao sul do Monte Otorten em janeiro-fevereiro. Os
participantes dos dois grupos disseram que haviam sido  atingidos na noite de 1 de fevereiro  . ) fenômeno luz ao norte
destes grupos. Extremamente brilho brilhante de algum míssil ou projétil . o brilho estava constantemente
forte ..., um dos grupos já têm preparado para dormir, saiu da tenda e observou este fenómeno. Depois de um tempo
eles ouviram um efeito sonoro, como th grande trovão distante ... Os estudantes foram informados de que um fenômeno
semelhante foi observado duas vezes.  a primeira e sétima em fevereiro 1959 ".
E aqui está um trecho do protocolo de interrogatório de Vladimir Mikhailovich Slobodin, pai de Rustem
Slobodin: “Dele (o presidente do Conselho Municipal de Ivdel, A. I. Delyagin), ouvi pela primeira vez que  na
época  alguns moradores (caçadores locais)  tiveram um desastre com o grupo.  houve a  aparição de algum tipo
de bola de fogo no céu,  isto é, a  bola de fogo foi observada por outros turistas - estudantes, E.P. Maslennikov
me contou)
Depoimento do investigador Ivanov: "... uma bola semelhante foi vista na noite da morte das crianças, isto é,  do
primeiro ao segundo de fevereiro,  estudantes-turistas da faculdade de geologia do colégio de professores."
Segundo os estudantes, R.S.Kolevatova também disse que um grupo de turistas da faculdade de geografia viu
uma bola de fogo nos primeiros dias de fevereiro na área do Monte Otorten .
Mikhail Vladimirov relata que “naquela noite” (?!). Em Chistop eles viram “luz forte” e que “um foguete de sinal
dificilmente iluminaria o terreno” .
http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3386.30.html
 Há também referências ao testemunho de caçadores de Mansi que viram "bolas de fogo" no início de
fevereiro . Mas seus testemunhos e desenhos de "bolas de fogo" foram retirados do caso.
Bolas de fogo foram vistas mais tarde.

17 de fevereiro.
Em uma nota por A. Kissel, deputado. o chefe de comunicações da mina Vysokogorsky “Fenômeno Celestial
Incomum”, datado de 18 de fevereiro de 1959, no jornal “Tagil Worker”, está escrito:
“Às 6h55, hora local, ontem, uma bola luminosa do tamanho do diâmetro aparente da lua apareceu no leste-sudeste
a uma altitude de 20 graus em relação ao horizonte.  A bola se moveu na direção nordeste.  Cerca de sete horas um
flash ocorreu perto dele  , e um núcleo muito brilhante da bola tornou-se visível.  Ele próprio começou a brilhar com
mais intensidade, uma nuvem luminosa apareceu perto dele, arrancada para o sul. A nuvem se espalhou pela parte leste
do céu. Logo depois, um segundo surto ocorreu , parecia uma lua crescente. Gradualmente, a nuvem aumentou,
no centro havia um ponto luminoso (o brilho era variável em magnitude).  A bola avançou para o  leste-nordeste.A
maior altura acima do horizonte - 30 graus - foi atingida por volta das 7:05 da manhã.  Continuando o movimento, esse
fenômeno incomum enfraqueceu e erodiu.  Pensando que estava de alguma forma ligado ao satélite, ligamos o receptor,
mas não houve recepção de sinal ”
Na primeira quinzena de abril de 1959, o procurador Tempalov localizou e interrogou os militares das tropas internas,
que também observaram a fuga de “bolas de fogo”, às seis e quarenta da manhã de 17 de fevereiro de
1959, descritas no jornal Tagil Worker. De acordo com os soldados em guarda, o objeto luminoso era claramente
visível por oito a quinze minutos. Cercado por uma nuvem de neblina, ele tinha um brilho variável e se
movia lentamente a uma altitude muito alta para o norte, como o objeto que os mecanismos de busca
observavam em 31 de março .
Aqui está o testemunho de um técnico - meteorologista Tokareva dado em 16 de março de 1959 ao chefe da
delegacia de polícia de Ivdelsky:
“Em 17 de fevereiro de 1959, às  6 horas do horário local, um fenômeno incomum apareceu no céu.  O
movimento de uma estrela com uma cauda . A cauda parecia nuvens densas de cirros.  Então esta estrela se
libertou de sua cauda, ficou mais brilhante que as estrelas e voou.  Gradualmente, por assim dizer, começou a inchar,
uma grande bola foi formada, envolta em neblina. Então uma estrela se acendeu dentro desta bola, da qual um
crescente se formou primeiro, depois uma pequena bola se formou, não tão brilhante. A grande bola gradualmente
começou a desbotar, tornou-se como um ponto embaçado. Às 7 horas 05 horas desapareceu completamente . A
estrela mudou do sul para o nordeste .
Trecho do registro do interrogatório do soldado Savkin, Aleksandr Dmitriyevich, conduzido pelo promotor da cidade de
Ivdel, conselheiro júnior da justiça Tempalov.
A testemunha testemunhou: “Em 17 de fevereiro de 1959, às 6 horas e 40 minutos da manhã ... uma  bola de luz
branca brilhante apareceu no lado sul, envolvida periodicamente em uma espessa neblina branca dentro
dessa nuvem, havia um ponto luminoso luminoso do tamanho de um asterisco.  Movendo-se para o norte, a
bola ficou visível por 8-10 minutos ". O protocolo de interrogatório foi pessoalmente preenchido em 7 de abril de
1959. Savkin Um extrato do protocolo de interrogatório de um militar da unidade militar 6602 "V" Malik Igor Nikolaevich,
promotor da cidade de Ivdel, conselheiro júnior da justiça Tempalov. 

A testemunha testemunhou: “No dia 17 de fevereiro, às 6 horas e 40 minutos da manhã, enquanto estava de plantão,
notei uma bola móvel de cor branca brilhante, que apareceu do lado sul  .  A bola estava branca brilhante em uma
névoa espessa de branco. A nuvem de neblina tornou-se mais espessa e mais clara e, na nuvem branca, uma bola
branca e brilhante estava iluminada, que se  movia para o norte  .  A bola ficou visível por 10-15 minutos, após o que a
bola não era visível na parte norte. " 
O protocolo de interrogatório foi preenchido pessoalmente. 7 de abril de 1959 objetivos. Malik (assinatura)
Um trecho do protocolo de interrogatório da testemunha Skorye Georgy Ivanovich nascido em 1925, o chefe da seção
Karaul da fazenda subsidiária do Bumkombinat, que vive na aldeia. A guarda do distrito de Novo-Lyalinsky da região de
Sverdlovsk pelo promotor do distrito de Novo-Lyalinsky, conselheiro júnior da justiça Pershin.
“... aproximadamente  em meados de fevereiro do mês de 1959,  eu estava no meu apartamento na aldeia de
Karaul, distrito de Novo-Lyalinsky.
Por volta das 6-7 da manhã, minha esposa foi para fora e imediatamente bateu na janela e gritou para mim pela janela:
“Olhe.  Uma bola está voando e girando. Para este grito, saltei para a varanda e do segundo andar da casa em que vivo,
vi da varanda uma grande bola luminosa que se movia para o norte, alternando a luz vermelha e verde
periodicamente.  A bola estava se afastando muito rapidamente, e eu a observei por apenas alguns
segundos . Então ele desapareceu no horizonte.
Eu não ouvi nenhum barulho do vôo desta bola, e acredito que a bola voou de nós a uma distância muito grande.
Esta bola, como imagino,  percorreu a cordilheira do Ural do sul para o norte , mas não posso indicar a direção
exata do vôo, era do tamanho do Sol ou da Lua. Eu posso descrever a imagem do que vi ... essa bola luminosa
parecia um sol brilhante no nevoeiro. A bola moveu-se em linha reta longe de nós, mas notei que a luz dessa bola
estava mudando constantemente em uma certa alternância de luz vermelha e verde, em torno da qual, ao mesmo
tempo, um halo branco em forma de bola era mantido constantemente.
Isso dava a impressão de que a bola em movimento, mudando de cor, estava em uma concha branca. Tudo isso
aconteceu instantaneamente em poucos segundos, e a que distância esta bola era de nós, eu nem conseguia me orientar
... "Skorykh (Assinado)

Testemunho de George Atmanaki do grupo

Karelin
“... 17 de fevereiro, eu e Vladimir Shavkunov levantamos às 6:00 da manhã para preparar o café da manhã para o
grupo. Tendo incendiado o fogo e feito tudo o que era necessário, começaram a esperar que a comida ficasse pronta. O
céu estava nublado, nuvens e nuvens não estavam, mas havia uma neblina clara, que geralmente se dissipa com o
nascer do sol. Sentado de frente para o norte e acidentalmente virando a cabeça para o leste, vi que uma mancha
branca leitosa de cerca de 5-6 diâmetros lunares e consistindo de vários círculos concêntricos  espalhados no céu a
uma altitude de 30 ° . Parecia um halo ao redor da lua em um clima gelado e claro. Fiz uma observação ao meu
parceiro que, eles dizem, como ele pintou a lua. Ele pensou e disse que em primeiro lugar não há lua, e além disso
deveria estar do outro lado.A partir do momento em que percebemos esse fenômeno, passaram-se 1 a 2
minutos  , quanto tempo durou antes e o que eu parecia não saber a princípio. Nesse momento, um asterisco brilhou no
centro desse ponto, que por vários segundos permaneceu do mesmo tamanho, e depois começou a aumentar
acentuadamente de tamanho e a se mover rapidamente para o oeste. Em poucos segundos, cresceu até o tamanho da
lua e, rasgando a cortina de fumaça, ou nuvens,  apareceu como um enorme disco de fogo de cor leitosa,
medindo de 2 a 2,5 diâmetros lunares, cercado pelos mesmos anéis de cor pálida. Então, permanecendo do mesmo
tamanho, a bola começou a desvanecer-se até que se fundiu com o halo em volta, que por sua vez se espalhou pelo céu
e saiu. O amanhecer começou.O tempo foi 6,57, o fenômeno não durou mais do que 15 minutos e fez uma
impressão muito ruim ... " . “...  Parecia que algum corpo celestial estava caindo em nossa direção. Quando
cresceu a proporções enormes, o pensamento cintilou que outro planeta estava entrando em contato com
a terra, que uma colisão seguiria agora. ” 
"... eu tive que falar muito com testemunhas oculares, e a  maioria descreve ... que a luz dele era tão forte que as
pessoas nas casas acordaram . "

Certificado de Karelin:
“ ... Eu pulei de um saco de dormir e saí de uma barraca sem botas só de lã, e de pé nos galhos, vi um grande ponto
brilhante.  Estava crescendo.  No centro apareceu uma pequena estrela, que também começou a aumentar. Todo esse
ponto se deslocou do nordeste para o sudoeste e caiu no chão  .  Então desapareceu atrás do cume e da floresta,
deixando uma faixa brilhante no céu.  Este fenômeno fez impressões diferentes em pessoas diferentes: Atmanaki
afirmou que lhe pareceu que agora a terra explodiria de uma colisão com algum planeta; Para Shavkunov,
este fenómeno parecia "não tão assustador", não causou uma impressão especial em mim - a  queda de um grande
meteorito e nada mais. Tudo isso aconteceu um pouco mais de um minuto ". Bolas de fogo também foram
vistas em 31 de março.

31 de março
Memórias de Vali Yakimenko: 
Acampamento ... Uma vasta clareira na floresta.  Tenda do pelotão do Exército 6x6 m No meio da tenda há uma
mesa. Perto dele é um fogão de ferro.  Daí vem e se espalha por todo o volume de calor agradável. Mochilas estão
espalhadas pelas paredes. Sacos de dormir  Mais perto das botas do fogão. Em cabides de corda, casacos acolchoados,
linho e outras roupas molhadas.  E as pessoas sentam em todos os lugares.  Tudo congelado, sujo, com rostos vermelhos
resistidos.
À esquerda, nós somos estudantes da UPI.  Desde a entrada de um grupo de 6 pessoas em casacos de pele de carneiro
preto, jaquetas pretas acolchoadas.  Muitos têm pistolas. Eles são do grupo de forças de segurança do estado.  Direito 9
pessoas em casacos de pele curtos brancos, casacos acolchoados verdes.  Escova de cabelo, rostos jovens. Esses são os
caras do serviço urgente das tropas ferroviárias. Eles estão aqui em vez de sapadores. Os comandantes
militares tenentes  Potapov e Avenburg. 
Aqui está um dia típico: "... Hoje, como ontem e todos os dias anteriores, eles trabalharam em um declive. Eles se
enfileiraram em fila, perfurando a neve com hastes longas de dois metros a cada 40-50 cm. Em alguns lugares neve até
os joelhos, às vezes até a cintura "Nós nos movemos lentamente. E assim - algumas horas. Então voltamos para o
acampamento . "  E aqui está a entrada do diário de um dia atípico: "... O mesmo trabalho hoje. Duro, chato. De repente,
a sonda não vai para o final, como sempre neste trabalho, mas apenas para o meio. Até o fim 
Uma impressão completa - eles encontraram um corpo Escavando a neve freneticamente Colocando uma ferramenta
Escavando com as mãos A neve está caindo de volta no buraco Os outros, amontoados ao redor, ajudam a expandir o
buraco Aqui descansaram, raked Ah, inferno Grande tronco Nós suspiramos e seguimos em frente ".À noite, o operador
de rádio Gosha Nevolin, com um código Morse, fala: "Não há nada de novo, continuamos a busca". 
31 de março  .  Ainda estava escuro no início da manhã.  Durante o dia,  Victor Meshcheryakov deixou a tenda e viu
uma bola luminosa se movendo pelo céu. Eu acordei todo mundo. Por cerca de 20 minutos observamos o movimento da
bola (ou disco) até que ela desapareceu atrás do lado da montanha.  Nós o vimos no sudeste da tenda.  Ele se mudou
para o norte. 
Esse fenômeno excitou a todos.  Nós tínhamos certeza de que a morte dos Dyatlovites estava de alguma forma
relacionada com isso.  Um telegrama detalhado foi enviado a Ivdel.
Este telegrama é: “Para Prodanov, Vishnevsky, 31/03/59, 9h30, hora local. 
Em 31.03.1959  às 04:00 no sentido  sudeste  , a luz do dia Meshcheryakov notou um grande anel de fogo, que se
moveu por 20 minutos para nós , em seguida, escondendo-se atrás de uma altura de 880. 
Antes de se esconder atrás do horizonte  , uma estrela apareceu

do centro do anel , que aumentou gradualmente para o tamanho da lua, começou a cair, separando-se do
anel.  Um fenômeno incomum foi observado por todo o pessoal, levantado por alarme.  Pedimos que você
explique este fenômeno e sua segurança, já que em nossas condições isso causa uma impressão perturbadora. 
(tenentes) Avenburg Potapov Sogrin »
Certificado de um membro da Sociedade Geográfica da URSS O. Strauh
"31 de março de 59. Às 4 horas e 10 minutos o seguinte fenômeno foi observado: um corpo luminoso esférico passou
rapidamente do sudoeste para o nordeste. O disco luminoso, quase do tamanho de uma lua cheia, era branco-azulado e
rodeado por um grande halo azulado. Às vezes, esse halo brilhava intensamente, lembrando flashes de relâmpagos
distantes. Quando o corpo desaparecia além do horizonte , o céu naquele lugar era iluminado por vários
minutos  .

Reconstrução dos eventos trágicos.

A investigação, enfocando a exposição das últimas fotos nas câmeras do grupo Dyatlov, determinou que por volta das
17 horas do dia 1º de fevereiro de 1959, o grupo de Dyatlov começou a cavar um buraco de neve sob a tenda. Dada a
falta de uma ferramenta de trincheira, eles cavaram um buraco por um longo tempo, e pode-se supor que, juntamente
com a instalação de uma tenda bastante grande para dez pessoas, levou de 1,5 a 2 horas. (O tempo exato não tem
significado fundamental até agora e serve apenas para indicar a sequência cronológica dos eventos.)
Com o início da escuridão, todos lentamente começaram a ser acomodados em uma tenda, tirando roupas e sapatos
externos. A noite e a noite passavam em silêncio. A tragédia ocorreu na manhã de 2 de fevereiro, depois que o
grupo acordou e se preparou para tomar café da manhã .
E mais eventos de 2 de fevereiro de 1959, até o momento da morte dos estudantes, podemos reproduzir
quase todos os minutos .

Explosão do espaço.
Uma bola de fogo apareceu no céu, acima do monte Kholat Syakhil, por volta das oito e meia da manhã
de 2 de fevereiro de 1959 . Naquela época, havia apenas uma pessoa do grupo que saiu da tenda “por um momento”
em meias de lã e com uma lanterna (segundo a investigação, supostamente Thibault-Brignoles), porque a tenda, que
não tinha janelas, estava escura. Ele provavelmente conseguiu ver como, do sudoeste até o topo da montanha,
uma bola de fogo se aproximava rapidamente, cujo vôo terminava em um clarão luminoso .
Uma forte onda de choque cobriu a montanha e, levantando nuvens de poeira de neve, varreu. Avaliando
instantaneamente a situação, ele gritou uma palavra terrível para qualquer alpinista: "Avalanche !!!". Mas aqui tenho
que fazer um ponto muito significativo. Na encosta da montanha, não havia neve solta ; E a fina poeira de neve
levantada pela explosão, girando e se espalhando em um véu contínuo do local da explosão, apenas criou a ilusão de
uma avalanche . Na realidade, estas eram apenas nuvens de poeira de neve levantadas pela onda de choque. E,
portanto, nenhum dos motores de busca e investigadores jamais encontraram vestígios de uma avalanche na encosta.

Não houve pânico.

Mas não houve confusão e pânico. Porque quase que instantaneamente, o lado da tenda foi rasgado com facas em
dois lugares a uma altura total, e todos rapidamente saltaram para fora. Todos olharam instintivamente para o lado de
onde veio essa luz ofuscante, queimando a pele e cegando os olhos, cujo brilho excedia significativamente o brilho do
sol. Em princípio, bastariam alguns momentos para que um deles recebesse uma queimadura na retina. Mas, em
qualquer caso, eles ainda tinham uma margem de tempo, porque para que o edema retiniano se desenvolva e a cegueira
completa ou parcial ocorra, geralmente pelo menos 30 a 40 minutos se passam . (Fenômenos similares são observados
quando se trabalha com solda elétrica sem óculos de segurança).
Uma tenda cortada indica a capacidade dos alunos de tomar a decisão certa em uma situação extrema.

Sobre a causa de queimaduras na pele.

De acordo com a teoria da explosão de descarga elétrica de Alexander Nevsky , as poderosas radiações
ultravioleta, infravermelha, de raios X e de nêutrons aparecem no momento da formação do pilar de explosão de
descarga elétrica . Portanto, nas áreas abertas da pele do rosto, pescoço e mãos das crianças do grupo Dyatlov,
um “bronzeado queimado” se formou instantaneamente , o que intrigou muitos pesquisadores, e as roupas
aquecidas queimaram o corpo.
Para ilustrar o precedente, novamente não podemos prescindir de uma explicação baseada em outra analogia com a
explosão de Tunguska. Aqui está o testemunho de um morador do posto comercial de Vanavar, localizado a 65
quilômetros do epicentro da explosão de Tunguska, P.P. Kosolapov, a quem ele contou em 1963: “Em junho de 1908, às
8 horas da manhã, eu ia feno e precisava de um prego.  Saí para o pátio e comecei a arrancar um prego com uma pinça
da janela, quando de repente alguma coisa  queimou meus ouvidos.
Agarrando-me a eles e pensando que o telhado estava em chamas, levantei a cabeça e imediatamente corri para a
cabana.  É útil dar outro testemunho ocular. E.L. Krinov no livro "Mensageiros do Universo", publicado em 1963, cita
provas de um residente do posto de comércio de Vanavara, S. B. Semenov, ferido pela explosão de
Tunguska, localizado a 65 quilômetros do epicentro da explosão : “Não me lembro da hora exata, mas foi no
verão, enquanto lavava os vapores, no café da manhã, eu estava sentado na varanda da casa, voltado para o norte ...
para encher o bastidor na banheira, quando de repente no norte o céu se bifurcou, e  um fogo apareceu  nele , que
cobriu toda a parte norte do céu.  Eu me senti tão quente, como se uma camisa tivesse pegado fogo em
mim.Eu queria rasgá-lo e jogá-lo fora, mas naquele momento o céu se fechou, e um forte golpe soou. Fui expulso da
varanda por três braças.  (Isto é, cerca de seis metros e meio!)
Vamos fazer a comparação necessária.
No caso do grupo de Dyatlov, a explosão de descarga elétrica foi, é claro, significativamente menos poderosa que a
similar de Tunguska. Mas a tenda do grupo Dyatlov não estava longe do epicentro da explosão, como resultado do que
as pessoas foram sujeitas a um impacto mais forte de uma explosão espacial, como evidenciado por queimaduras no
rosto, pescoço e mãos, bem como os mais graves ferimentos recebidos pela onda de choque, por membros do grupo
Dyatlov. Fugindo de uma nuvem crescente de poeira de neve da onda que os caras interpretaram como uma
avalanche, todo o grupo de Dyatlov desceu correndo a encosta até a floresta aparentemente salvadora ,
enquanto uma luz ofuscante os atingiu nas costas. Pegadas na neve mostravam uma direção para o
nordeste, portanto, o flash da explosão elétrica era do sudoeste da tenda.E um pouco depois, a cerca de 500
metros da tenda, a onda de choque atingiu o grupo em fuga de Dyatlov no chão .

Perdas e ferimentos da primeira onda de choque.

Doroshenko e Krivonischenko morreram dos efeitos dessa onda de choque (a autópsia não estabeleceu a causa exata
de sua morte). É possível que, da mesma onda de choque, ele tenha recebido uma rachadura de seis centímetros no
crânio e no Rustem Slobodin. O resto escapou com arranhões e escoriações.
O relógio parado de Yuri Krivonischenko registrou o tempo de sua queda e morte: 8 horas e 14 minutos. Os
sobreviventes ainda não sabiam que todos tinham apenas meia hora para viver . Tendo subido após a queda, eles
continuaram a se mover para a floresta, alcançando o que, alguns começaram a fazer fogo e preparar lenha, enquanto
outros transferiram Doroshenko e Krivonischenko para o fogo. Ali cortaram as roupas, os suéteres e as calças, que
Dubinin, Zolotarev, Kolevatov e Thibaut-Brignoles compartilharam entre si, de modo que, colocando-os em si mesmos,
tentassem salvar os restos do calor de seus corpos. Ao mesmo tempo, Thibault-Brignoles levou os relógios parados
de Yuri Krivonischenko para passá-los aos parentes do falecido.
Os membros do grupo Dyatlov entenderam bem que, em condições de geada e vento severos, tinham um tempo
extremamente limitado para a salvação. Eles estavam meio vestidos e, para serem salvos, tinham que trazer
urgentemente roupas, equipamentos e comida da tenda. De fato, de acordo com boletins meteorológicos, neste dia a
temperatura estava entre 25 e 28 graus abaixo de zero. A esta temperatura, uma pessoa mal vestida está condenada a
congelar por 1,5 a 2 horas ou até mais cedo.
Dubinina, Zolotarev, Kolevatov e Thibault-Brignoles permaneceram para colher o lapnik, fazer o revestimento
dele, cavar um poço de neve e manter uma fogueira .
 Partindo para os ramos de abeto, os caras alimentaram um incêndio com lenha, que, como os motores de busca mais
tarde testemunharam, continuaram a queimar por uma a duas horas. Os fisicamente mais fortes, Zinaida
Kolmogorova, Rustem Slobodin e Igor Dyatlov , foram para a tenda . O primeiro, de uma fogueira sob um cedro,
para a tenda foi Kolmogorova, Slobodin a seguiu alguns minutos depois, e um minuto depois, dando as últimas ordens
para o restante, Igor Dyatlov.

A segunda explosão.
E depois de um tempo, perto de Dubinina, Zolotarev, Kolevatov e Thibault-Brignoles, houve uma explosão de
descarga elétrica de outro fragmento do núcleo do cometa, que matou a todos. Esta foi a chamada explosão em
tandem , um fenômeno absolutamente típico de catástrofes cósmicas.
Desta vez, a onda de choque, arrastando uma avalanche de neve para trás, literalmente caiu no vale
rochoso e coberto de mato do córrego, que partiu da fogueira atrás do lapnik, e estava à  beira do
penhasco Dubinin, Zolotarev, Kolevatov e Thibault-Brignolle, cujo relógio parado para nós a morte de todo
o grupo: 8 horas e 39 minutos. Deixe-me lembrá-lo que o tempo astronômico da explosão de acordo com o
sismograma da estação sísmica de Sverdlovsk é de 8 horas e 41 minutos. (Uma ligeira discrepância no tempo é
devido ao erro do relógio Krivonischenko)
Ao mesmo tempo, três deles, durante uma queda aleatória, foram atingidos por árvores ou pedras localizadas na
parte inferior da ravina, após o que toda a ravina foi coberta com uma camada de neve de quatro a cinco metros.
E os Kolmogorov, Slobodin e Dyatlov levemente vestidos, que estavam mais distantes do epicentro da explosão,
foram literalmente congelados por um meteoro frio bloqueando os pulmões e perfurando-o, após o qual os caras não
encontraram forças para se erguer. Deixe-me lembrá-lo de que a temperatura do ar neste dia caiu para menos de vinte e
oito graus, e o vento cósmico e furioso da onda de choque os privou de sua última chance de sobreviver. Uma hora e
meia depois da morte dos caras do grupo Dyatlov, o incêndio também se apagou.

A fogueira foi a última.

Durante a investigação, o pai de Yuri Krivonischenko, de acordo com os mecanismos de busca, disse: “Os caras dizem
que o fogo perto do cedro não se extinguiu devido à falta de combustível, mas porque as pessoas ao redor
do acampamento não viram o que fazer ou ficaram cegas.  Segundo os estudantes,  a poucos metros do fogo
havia uma árvore seca e debaixo dela havia uma árvore caída que não era usada.  Na presença de um
incêndio, não usando combustível pronto - parece-me mais que estranho ... "
O combustível armazenado permaneceu intacto. Mas não havia ninguém para apoiá-lo. Por esta altura, todo o
grupo de Dyatlov foi morto . A fogueira foi a última. Investigadores notaram a presença de marcas de queimaduras
em árvores solteiras. Para que os troncos de árvores recebam queimaduras térmicas, o efeito de curto prazo da
temperatura em sua superfície deve ser de cerca de 500 graus. E a temperatura da coluna de uma explosão elétrica é de
pelo menos 1500-2000 graus. Mesmo que alguns dos membros do grupo de Dyatlov recebessem leves queimaduras nos
olhos de um clarão luminoso da explosão, a cegueira não teve tempo de se desenvolver. Para até o último minuto,
todas as ações dos participantes do grupo Dyatlov foram significativas de visão e lógica. Só a morte na
juventude é sempre absurda e ilógica.

Sobre ramos de cedro quebrados.

Desconhecendo a explosão da descarga elétrica que matou os caras, os motores de busca e os investigadores
interpretaram mal os fatos mais famosos.
Aqui, por exemplo, o mecanismo de busca G. Atamanka escreve sobre a causa de galhos quebrados em um
cedro: “O  lado do cedro, de frente para a encosta  onde ficava a tenda, era limpo de galhos a uma altura de 4
a 5 metros. Mas esses galhos crus não eram usados e parcialmente depositados no chão, parcialmente
pendurados nos galhos mais baixos do cedro.
Como um comentário, deve-se notar que os galhos grossos de cedro, que, segundo o investigador Karataev, "não
conseguia dobrar homens saudáveis", foram quebrados por uma onda de ar que matou todos os homens e,
portanto, não havia ninguém para usá-los (por exemplo colocar no fogo).
Mas, sem saber, o mecanismo de busca do Ataman interpreta esse fato de maneira diferente: “  Parecia que as
pessoas tinham feito algo parecido com uma janela para poderem olhar de cima para o lado de onde
vieram e onde ficava a tenda.
Versão posterior de G. Atamanca. "Sobre a janela para observação" foi pego por todos os autores de versões
criminosas inadequadas.
  
No entanto, outros argumentos G. mais do que lógico Atamanki: " O volume de trabalho feito em torno de cedro,
bem como a presença de muitas coisas, que certamente não poderia pertencer a dois camaradas encontrados, dizem
que  pelo fogo reuniu um grande parte, se não todo o grupo, que, tendo feito um fogo, deixou algumas das
pessoas com ele. Parte decidiu voltar a encontrar uma tenda e trazer roupas e equipamentos quentes , e os
camaradas restantes começaram a fabricar algo como um buraco, onde o lapnik preparado foi usado para esperar o
tempo  e esperar até o amanhecer ... (?!) "
Aqui G. Atamanca cometeu outro erro, o que foi absolutamente repetido por todos os pesquisadores da morte do
grupo Dyatlov, porque os estudantes não morreram à noite, mas às 8: 41h de 2 de fevereiro durante o dia.
A situação com a morte do grupo Dyatlov foi completamente clara para mim, e depois de postar um artigo na
Internet, eu não pretendia mais voltar a este tópico. Pois era um artigo comum, um dos muitos no meu site, dedicado a
extraordinárias explosões de descarga elétrica no espaço. No entanto, inesperadamente, o artigo despertou grande
interesse entre os leitores de massa e ficou no topo no motor de busca Yandex. Os leitores tinham muitas perguntas e
insistiram em uma cobertura mais detalhada do assunto. O resultado de uma imersão mais profunda no tema foi
minha redação de vários artigos novos sobre episódios individuais desse caso criminal.

Capítulo 3. Trinta e três quadros e a última

meia hora da vida dos alunos.
Portanto, este e todos os artigos subseqüentes são um complemento lógico do trabalho anterior. Não sendo um
cientista forense, eu não planejei fazer uma análise detalhada dos trágicos eventos que ocorreram no Monte Kholat
Syakhyl na manhã de 2 de fevereiro de 1959. Inicialmente , meu primeiro artigo era destinado a um leitor de
estilo soviético, acostumado a pensar sobre o texto e a investigar meticulosamente seu
conteúdo . Infelizmente, tenho que admitir que o usuário moderno da Internet é muito diferente da imagem do
leitor soviético, gentil e sábio . De fato, para um leitor inteligente, bastava apenas estabelecer um diagrama
esquemático do incidente trágico ocorrido e a essência do fenômeno que destruiu o grupo.
E eu esperava que, com base nos fatos apresentados no artigo, qualquer usuário da Internet pudesse entender
facilmente o significado do que estava escrito e verificar, independentemente, a precisão das informações
apresentadas. Afinal, todos os dados iniciais para isso estão presentes no artigo, e não é culpa do autor que os usuários
modernos da Internet sejam muito preguiçosos e não saibam como forçar seus próprios cérebros. Infelizmente, como
observou corretamente um dos autores, "o desenvolvimento da Internet ultrapassou significativamente o
desenvolvimento de seus usuários".
Como em todos os artigos publicados anteriormente no meu site, o autor considera a única forma correta, expondo as
circunstâncias da morte de estudantes do grupo Dyatlov, de se basear apenas em fatos documentados e materiais
da investigação, não permitindo quaisquer liberdades na apresentação dos eventos .
Este artigo compara favoravelmente com outras versões postadas em outros sites em que os autores, apesar dos
fatos, expressam as versões mais exóticas do que aconteceu, embora não concordem de forma alguma com os fatos da
investigação conduzida oficialmente. E vou imediatamente fazer uma reserva de que a investigação realizada por
investigadores soviéticos profissionais foi, no todo, sólida e de alta qualidade, apesar de algumas conclusões
incorretas que foram feitas como resultado de circunstâncias de força maior deste caso. Em particular, devido ao fato de
que os investigadores foram confrontados com um fenômeno físico incompreensível e a oposição ativa à
investigação pela liderança do partido .
Examinemos mais uma vez, com mais detalhes, os acontecimentos ocorridos em 2 de fevereiro, pela manhã,
antes do café da manhã, pois até aquele momento, todos os eventos da viagem de acampamento eram, como dizem,
“propriamente”. Para fazer isso, vamos tentar juntos reconstruir o máximo possível a última meia hora da vida dos caras
do grupo Dyatlov.
O poder extraordinário da explosão de descarga elétrica de ar que ocorreu na área do Monte Holatchakhl, que, por
sinais indiretos, considero aproximadamente comparável à explosão de Sasovskaya, levou-me à idéia de voltar-se para
o arquivo da estação meteorológica de Sverdlovsk . Meu palpite é que, nos sismogramas desta estação para
1959, deveria ter havido um registro de uma explosão espacial que destruiu o grupo de Dyatlov . O palpite
se mostrou correto, e isso tornou possível estabelecer o exato momento astronômico da morte do grupo de
Dyatlov . Seismogram desapaixonadamente registrado que explosão cósmica que matou um grupo de
estudantes na Mount Dyatlova Holat Sjahyl ocorreu às 8 horas 41 minutos na parte da manhã, 02 de
fevereiro de 1959 , hora local.
Repito, não na noite do primeiro ao segundo de fevereiro, como os investigadores supuseram, e como
absolutamente todos os autores que investigaram as circunstâncias da morte do grupo de Dyatlov
escrevem sobre isto, mas na manhã do segundo de fevereiro. De acordo com esses dados adicionais, podemos
agora restaurar de forma absolutamente confiável a sequência de eventos trágicos ocorridos na área do Monte
Kholatchahl.
De manhã, antes do café da manhã, um dos participantes da campanha (de acordo com a investigação, era Thibault-
Brignoles), com preguiça de calçar os sapatos de cima, usando meias de lã, pegando uma lanterna chinesa, que
costumava se iluminar, saindo da tenda escura e apertada tendas para pouca necessidade. Vamos consertar este
momento como um ponto de referência condicional para outros eventos. Deixando a tenda, ele vê um objeto luminoso
voador no céu da manhã e decide fotografá-lo. Thibault-Brignoles relata esse grupo, pede para ele dar a câmera, coloca
a lanterna na dobra da tenda, fotografa o objeto, fecha a tampa da câmera, transfere a câmera de volta e ele começa a
lidar com sua pequena necessidade, enquanto continua observando o objeto luminoso que se aproxima. E depois de um
curto período de tempo, no céuperto do topo da montanha Kholat Syakhyl, há uma explosão semelhante à explosão
em Sasovo . Provavelmente, em sua voz, ele ainda deu um alarme, embora este sinal fosse inútil.
O fato é que no momento da explosão da descarga elétrica, cuja temperatura chegou a 1.500 graus, os
lados da tenda se aqueceram instantaneamente, e a temperatura dentro da tenda subiu para a
temperatura da sauna finlandesa mais fresca ou mais alta. O ar incandescente dentro da tenda queimava
impiedosamente os corpos, e logo ficou difícil respirar. A foto da tenda mostra quantos golpes estúpidos com facas foram
aplicados nos lados da tenda e que cortes convulsivos foram feitos.
Ou seja, quando alguém conseguia cortar o lado da tenda, outros, agarrando as bordas do corte, ajudavam a rasgar a
lona incisa. Mas qualquer tecido rasga mais facilmente na direção longitudinal do que na transversal. Por isso, um dos
cortes tem uma forma em U invertido. Estes não são cortes limpos, isto é, lacunas de corte.
Além disso, deve-se notar que foi precisamente a partir da alta temperatura do flash da explosão que as
árvores localizadas na borda da floresta receberam queimaduras térmicas seletivas.
E agora vamos parar para comentar o último, feito por Thibaut-Brignolle, o trigésimo terceiro quadro, preservado em
um filme carregado na câmera.

Trinta e terceiro quadros.

No meu primeiro artigo, eu não cobri a questão do trigésimo terceiro quadro, devido ao fato de que agora a maioria
dos usuários não está familiarizada com câmeras de filme como "Zorkiy" ou "FED", e usa câmeras digitais e câmeras de
filme. É fácil entender que nesta fotografia é captada uma “bola de fogo” de vôo rápido e brilhante, que foi fotografada
com uma exposição de 25 / 5,6 ou 30 / 5,6, porque no centro da imagem há um brilho da janela do diafragma de
abertura; a bola luminosa fica embaçada devido à alta velocidade de movimento. Este objeto está localizado no canto
esquerdo do quadro e voa de cima para baixo, em direção ao fotógrafo. Seria mais claro se a velocidade do obturador
fosse de 60, 125, 250, etc. Se o objeto fosse menos brilhante e movesse-se muito lentamente, não haveria abertura do
diafragma no quadro, e o objeto em si não ficaria embaçado. Se assumirmos que era um foguete, então, no centro do
objeto luminoso, uma mancha escura certamente seria visível, já que o bocal do foguete, nesse caso, estaria localizado
atrás. É característico quea velocidade lenta do obturador da câmera mostrou a posição do objeto na forma de
cinco posições . Além disso, dada a distância do fotógrafo e o tamanho relativo no quadro, bem como o fato de ter sido
fotografado com uma lente padrão “Industar-50” ou “Industar-50U”, a bola luminosa era bastante grande e
comparável ao tamanho da lua cheia. ou superior a ela . É importante notar que bolas semelhantes nesta área
foram observadas por pelo menos dois meses, como muitas testemunhas oculares escreveram por escrito, indicando
que essa era de fato uma “corda de pérola” de um pequeno cometa.

Fugindo de uma onda de choque ...

A fim de restaurar de forma extremamente rigorosa os eventos posteriores daquele dia trágico, devemos
consistentemente responder a uma série de questões fundamentais.

1. Por que os caras saíram da tenda tão

apressadamente?
Vamos tentar restaurar os eventos na tenda após um flash de meteorito e sua explosão de descarga elétrica ocorreu
no céu. Os cálculos de A. Nevsky mostram que a temperatura de uma explosão espacial atinge 1500 - 2000 graus, o que
levou ao aquecimento quase instantâneo do ar dentro da tenda a 120-160 graus, ou até mais. Devido ao insuportável
calor, os turistas não conseguiram imediatamente rasgar os lados da tenda, como evidenciado pelas numerosas facadas
com facas nas laterais da tenda. Deve-se notar que a maioria dos golpes com facas foi feita para o lado da tenda, de
frente para o fundo da montanha. E a incisão do lado da tenda, de frente para o topo da montanha, aparentemente para
observar um objeto celestial, devido ao calor insuportável, foi imediatamente conectada com um casaco de pele. Pela
mesma razão, o grupo saiu pelas incisões,
2. Eles correram ou se afastaram da tenda?
Não há vestígios de atropelamentos perto da tenda, por isso é lógico acreditar que quando os rapazes saíram da
tenda, os rapazes não pararam na tenda, mas apenas por um momento, olhando para trás, correram com toda a força,
fugindo da onda resultante e luz ofuscante.
A investigação estabeleceu que apenas vestígios de estudantes permaneceram na neve , não foram
encontrados vestígios de estranhos no local.
Os vestígios de estudantes que saíram da tenda mostraram uma direção para o nordeste, de modo que podemos
acreditar confiantemente que o pilar de descarga elétrica da explosão espacial estava atrás dos estudantes, isto é, na
encosta sudoeste do monte Kholat Syakhyl. Correr ladeira abaixo limita o comprimento da passada , porque você
tem que correr, inclinando-se ligeiramente para trás, "do calcanhar". Isso é um pouco diferente da corrida normal do
dedo do pé, mas não limita a velocidade da corrida. Além disso, uma sensação de perigo e adrenalina adicional no
sangue fez o grupo fugir com toda a força. O fato de que os estudantes que correm morro abaixo deram passos curtos
permitiu que alguns autores inadequados argumentassem que o grupo estava lentamente (?!) Se afastando da
tenda.Esse equívoco primitivo se deve ao fato de os próprios autores das publicações on-line terem passado toda a sua
vida consciente no computador e nunca saírem das montanhas e, portanto, não terem ideia sobre isso. Além disso , para
os membros de raça mestiça do grupo, “caminhar sem pressa” em geadas de vinte e oito graus era
simplesmente impossível, porque ameaçava com severas queimaduras nas pernas, nos primeiros minutos
depois de deixar a tenda .

3. Qual foi a velocidade da onda de ar?

Vamos determinar a velocidade de uma onda de explosão de ar de uma explosão espacial, comparando-a com a
velocidade do vento na escala de Beaufort. De acordo com a escala de Beaufort, a uma velocidade de 70 quilômetros por
hora, o vento quebra os galhos grossos das árvores e, a uma velocidade de mais de 90 quilômetros por hora, o vento já
está batendo, virando de cabeça para baixo ou quebrando árvores. Considerando que apenas galhos grossos de
cedro foram quebrados por uma explosão espacial , e a própria árvore não foi danificada, é mais lógico supor que
a velocidade de uma onda de ar na área de cedro estava próxima de 70 km por hora (20 m / s). .

4. Qual foi a velocidade de corrida e que horas os

alunos levaram para chegar ao cedro?
Agora vamos determinar o tempo em que os sujeitos do grupo Dyatlov poderiam, teoricamente,
percorrer uma distância de 1.500 metros, de uma tenda a um cedro, em condições de maior perigo e
estresse. Considerando que foi uma corrida da montanha e os caras fugiram com toda a força, escapando da onda de
choque, eu acredito que eles não fugiram mais que seis minutos (360 segundos). Este é o padrão para jogadores
de futebol adolescentes com 13 anos de idade (veja http://kofla.ru/html/norm.html ). O tempo, é claro, está longe de ser
campeão, já que os caras do grupo Dyatlov tiveram excelente treinamento físico. Mas esta é uma hora bastante modesta
e correta, que não causará reclamações do leitor. Adicione aqui mais 20-30 segundos que os caras poderiam gastar para
sair da tenda através de dois cortes.Com base nessas suposições condicionais, podemos calcular que foram
necessários cerca de seis minutos e meio desde a tenda até o cedro.

Comparação com a explosão de Sasovo.

Para tornar a nossa história sobre os eventos que ocorreram nas proximidades do Monte Holatchakhl mais visual e
visual, vamos tentar encontrar um grupo de Dyatlov que destruiu o grupo que o destruiu, uma analogia mais ou menos
clara, e muito tentativamente compará-lo com a explosão de Sasovskaya, sobre a qual muitas evidências foram
preservadas.

Explosão espacial em Sasovo.

Para isso, teremos que lembrar os parâmetros básicos de uma explosão espacial nos arredores de Sasovo, ocorrida
em 12 de abril de 1991, às 1 hora e 34 minutos da noite. Aqui está a cronologia dos eventos de Sasov.
Primeiro, um estrondo crescente foi ouvido, então a terra tremeu. Arranha-céus balançavam, móveis caíam, portas e
caixilhos eram arrancados, pessoas eram jogadas de camas. Nas ruas, cobriam os bueiros dos esgotos, os canos de água
explodindo no subsolo. Antes do desastre, numerosas testemunhas observaram uma bola de cor branca brilhante, e meia
hora antes da explosão, alguns moradores que moravam nos arredores da cidade viram duas bolas de fogo no céu.
Bolas brilhantes também foram vistas na aldeia de Chuchkovo, localizada a 30 quilômetros de Sasovo. Balões
incomuns no céu eram vistos por policiais, motoristas de locomotivas a diesel, passageiros de trens, cadetes da aviação
civil, trabalhadores ferroviários, pescadores e transeuntes casuais. Moradores da cidade ouviram uma explosão e
viram um pilar de fogo de cinco quilômetros de altura, no local do qual uma cratera com 28 metros de
diâmetro foi formada.

Esquema de explosão em Sasovo.

A onda de choque quebrou as janelas e abriu as portas até mesmo na aldeia de Igoshino, localizada a 50
quilômetros de Sasov. Felizmente, apenas quatro pessoas ficaram feridas na explosão. Por muito tempo, até o artigo
ser publicado pela A.P. Nevsky sobre a explosão em Sasovo, (ver o artigo no site), ninguém conseguia entender o que
explodiu em Sasovo. De fato, alguma destruição criou a impressão de que a onda de choque foi dirigida não apenas do
funil, mas também para o funil. Por exemplo, a 70 metros do epicentro da explosão havia 30 toneladas de fertilizantes,
sacolas de papel com as quais, com uma força desconhecida, eram transferidas para a borda do funil.
Vidros e caixilhos de janelas voavam não só para dentro das casas, mas também para fora, e os postes elétricos que
ficavam no campo inclinavam-se para a explosão. Alexander Platonovich Nevsky explica essas esquisitices com o
fenômeno da levitação.
Duas noites após a explosão, o funil brilhou, como se fosse artificialmente iluminado por dentro, e um
nível aumentado de radiação beta foi detectado na área do funil.
Na noite de 28 de junho de 1992, moradores da aldeia de Frolovskoye, localizada perto de Sasovo, ouviram o rugido
de outra explosão cósmica , mas nenhum dano foi registrado. E apenas uma semana depois foi descoberto um funil de
um alienígena espacial com uma profundidade de 4 metros e um diâmetro de cerca de 12 metros no campo de milho da
fazenda estatal New Way. Os torrões erodidos da terra se espalharam por meio quilômetro , mas os carvalhos
que cresciam em uma dúzia de metros não sofriam nada.
Vamos observar a coincidência da explosão do espaço de Sasovo e a explosão do espaço nas proximidades do Monte
Holtchahl.
Esta é uma poderosa onda de choque que se espalhou por muitos quilômetros, um pilar de descarga elétrica
de vários quilômetros de altura e radiação beta radioativa detectada no local da explosão . Bem, e além disso ,
as bolas de fogo que inúmeras testemunhas observaram antes da explosão.
Bem, agora de volta aos eventos no Monte Holutchahl.

Pegadas na neve.
Testemunhas na explosão de Sasovo relataram que a altura da coluna da descarga elétrica ultrapassou cinco
quilômetros, e o poder de explosão foi estimado por especialistas de vinte a trezentas toneladas em equivalente
TNT. (veja o artigo "Segredo da explosão em Sasovo"). Convencionalmente, assumimos que, no nosso caso, os
parâmetros da explosão foram aproximadamente os mesmos.
Vestígios de todos os membros do grupo são claramente visíveis ao longo de quinhentos metros e os
investigadores observam que não houve quedas em todo o site, e ninguém estava carregando ninguém. Além
disso, as faixas desaparecem sob a neve, que foi descrita pela onda de choque. E isso sugere que a primeira onda de
choque atingiu os estudantes fugitivos somente quando eles correram quinhentos metros da tenda.

5. Quais foram os efeitos da primeira onda de choque

no grupo fugitivo?
Se considerarmos que a onda de choque que atingiu o grupo de estudantes em fuga tinha uma velocidade de 72 km /
h, e a velocidade de corrida do grupo era de 15-18 km / h, a velocidade total dos estudantes que caíam na encosta da
montanha era de 90 km / h. É muito ou pouco?
 Para entender isso, vamos comparar a colisão de um objeto que se move a uma velocidade de 90 km \ h com um
obstáculo fixo, ou com uma queda livre de uma certa altura. É fácil calcular que atingir um obstáculo a uma velocidade
de 90 km / h equivale a cair de uma altura de 31 metros, ou seja, é como saltar do telhado de um prédio de nove
andares. As chances de sobreviver a uma colisão com um obstáculo nessa velocidade são mínimas. E, para comparação,
digamos que a distância de frenagem de um carro a uma velocidade de 90 km / h em um trecho seco de estrada
horizontal é de 60 metros. Em uma estrada úmida escorregadia, aumenta para 150 metros ou mais. Com base nisso,
pode-se supor que uma onda de choque poderia arrastar os alunos ao longo da encosta por pelo menos 150 metros .
Deixe-me lembrá-lo que os estudantes caíram em uma encosta de montanha com uma inclinação de 15-20 graus e
uma velocidade de 90 quilômetros por hora, mas na ausência de obstáculos visíveis . Como resultado desta
queda, Doroshenko e Krivonischenko morreram, e uma rachadura craniana foi diagnosticada em
Slobodin . Os membros restantes do grupo escaparam com múltiplas abrasões longitudinais e arranhões, além de
contusões no corpo de várias localizações.
Mas naquele momento, nenhum dos membros do grupo sabia que Krivonischenko e Doroshenko morreram, e sua
morte foi diagnosticada não no local da queda, mas depois, no cedro, no fogo aceso.

No cedro.
Traços deixados na neve mostram que os membros do grupo corriam perto o suficiente um do outro, e isso indica que
todos sentiram o perigo mortal, e o instinto de autopreservação os obrigou a ficar juntos. Na época da queda, eles já
estavam perto da floresta , e se localizavam na beira da ravina e subiam acima do terreno do cedro, para onde todo o
grupo ia, levando consigo as duas vítimas.
A reconstrução de outros eventos parece-me descomplicada. Enquanto os quatro homens do grupo carregavam o
inconsciente Krivonischenko e Doroshenko, os outros três foram à frente para fazer um incêndio na floresta e
preparar madeira morta e madeira morta para o fogo , porque um fogo rapidamente construído era sua única
chance de salvação. O fogo estava aceso ao lado do cedro e, quando os homens trouxeram Krivonischenko e Doroshenko
para o fogo, ele já havia incendiado. Tendo se reunido em volta da fogueira, eles descobriram a morte de Krivonischenko
e Doroshenko, e decidiram tirar a roupa dos mortos e parcialmente usá-la para aquecer o resto dos caras, e os motores
de busca encontraram o resto das roupas no chão, onde foram colocadas como lugares para se sentar. O cedro foi
removido e o relógio de Krivonischenko foi passado para os parentes do falecido.
Trabalharam com destreza e rapidez, pois todos entendiam a gravidade da situação em que se encontravam. Afinal de
contas, um perigo real pairava sobre eles, é estúpido congelar a apenas um quilômetro e meio da barraca de resgate,
onde a comida e as roupas quentes foram deixadas. Tentando aquecer as mãos e os pés muito congelados o mais rápido
possível, eles os empurraram diretamente para a chama aberta do fogo, como evidenciado pelas mangas queimadas de
suéteres e calças. Vamos nos separar.
Para que uma fogueira de madeira morta aumente bem, leva apenas 10 minutos, sei de minha própria
experiência. E esta foi a hora que os caras passaram ao redor do fogo. Aparentemente, pedaços de filme, cujos restos
rasgados de um rolo foram encontrados pelos motores de busca na tenda, ajudaram a acender rapidamente o fogo. Para
os jovens internautas, informarei que, em 1959, fotos e filmes foram produzidos inflamáveis, o que nos permitiu, na
infância, usá-los para fazer fogueiras e vários entretenimentos pirotécnicos inseguros.

Uma fogueira ao lado do cedro.

Os alunos estavam bem conscientes de que inchados e meio vestidos, não podiam durar muito em geada de vinte e
oito graus, no vento frio, mesmo no fogo.
Eles só tinham uma chance fantasmagórica, meio vestidos, meio inchados e famintos , de esperar o tempo em
torno de uma fogueira feita em um poço de neve , enquanto os outros, os mais resistentes, tentavam
chegar à tenda para trazer o máximo possível de comida, roupas e sapatos deixados apressadamente. Um
machado e pelo menos um balde de metal também eram desejáveis para derreter a água da neve. E para uma estadia
mais tolerável e quase "confortável" durante a noite, seria bom ter um pedaço de tecido da tenda, a fim de organizar um
"picador" para o fogo.
Mas o lugar para o poço de neve ainda tinha que ser encontrado, e o poço em si deveria estar equipado, ou
seja, cubra com lapnik, sobre o qual forrar as roupas dos mortos. Além disso, todos entendiam que a desidratação se
seguia rapidamente na geada e, à noite, a geada se intensificava, e a fome e a sede atormentariam a todos. Portanto, o
grupo foi dividido em dois. Neste ponto, cerca de 15 minutospermaneceram antes da segunda explosão . Mas ninguém
sabia disso e todos, até o último momento, lutaram por sua salvação.

Os últimos quinze minutos de vida de

Kolmogorova, Slobodin e Dyatlov.
 Zolotarev, Dubinin, Kolevatov e Thibault - Brignoles, liderados por Dyatlov, levando consigo as roupas dos mortos,
foram procurar um lugar para um poço de neve e colher lapnik. Por que com Dyatlov? Porque foi ele, como comandante
do grupo, quem foi obrigado a determinar e aprovar um lugar seguro para o poço de neve. Kolmogorova foi deixado na
estaca, e Slobodin, que sofreu uma lesão na cabeça. Um pouco mais tarde, os Woodpeckers tiveram que pegá-los. Mas
por que a escolha recaiu sobre eles? Eu acredito que precisamente porque eles foram todos sensacionalistas . E os
rapazes presumiram que, tendo conseguido chegar rapidamente à tenda, seriam capazes de calçar imediatamente os
sapatos e, assim, reduzir o tempo gasto em meias na neve, para evitar queimaduras graves. Afinal, se você enviar outros
para a tenda, o tempo até que eles tragam os sapatos dobraria para eles.
Kolmogorova e Slobodin, ganhando calor do fogo, antes de serem jogados em um resfriado gelado, não ficaram perto
dele por muito tempo. Kolmogorova foi o primeiro a sair, depois de ter passado cerca de cinco minutos no incêndio,
depois de alguns minutos, ele deixou o fogo, com a lesão na cabeça de Slobodin. Calcular o tempo de sua partida, com
um erro conhecido, é bastante simples. O corpo de Kolmogorova foi encontrado a 850 metros da tenda, a 650 metros do
cedro e da fogueira. Você não pode correr para cima através do desvio de neve remanescente após a onda de impacto,
você só pode ir mais rápido, isto é, sua velocidade pode ser de cerca de 3,9 quilômetros por hora, e pode superar 650
metros em dez minutos. O corpo de Slobodin foi encontrado a 1000 metros da tenda ea 150 metros de Kolmogorova, ou
seja, 2-2,5 minutos de Kolmogorova, desde que se movessem na mesma velocidade. E o que os Woodpeckers faziam
naquela época? Tendo determinado o lugar para o poço de neve, que estava localizado em uma ravina a 75 metros a
nordeste do cedro, e tendo ordenado preparar um ramo de abeto e acender uma fogueira perto do poço, ele foi pegar
Kolmogorov e Slobodin, que tinham partido para a tenda. Ao mesmo tempo, ele também ficou um pouco ao redor do
fogo para se aquecer e colocar mais lenha no fogo. O corpo de Dyatlov foi encontrado a 180 metros de Slobodin, isto é,
ele deixou o fogo cerca de três minutos depois de Slobodin. E ele conseguiu ir apenas 320 metros quando a onda de
choque da segunda explosão Ao mesmo tempo, ele também ficou um pouco ao redor do fogo para se aquecer e colocar
mais lenha no fogo. O corpo de Dyatlov foi encontrado a 180 metros de Slobodin, isto é, ele deixou o fogo cerca de três
minutos depois de Slobodin. E ele conseguiu ir apenas 320 metros quando a onda de choque da segunda explosão Ao
mesmo tempo, ele também ficou um pouco ao redor do fogo para se aquecer e colocar mais lenha no fogo. O corpo de
Dyatlov foi encontrado a 180 metros de Slobodin, isto é, ele deixou o fogo cerca de três minutos depois de Slobodin. E
ele conseguiu ir apenas 320 metros quando a onda de choque da segunda explosãocobriu todos.
E agora temos que contar sobre os últimos quinze minutos de vida de Dubinina, Zolotarev, Kolevatov e Thibault-
Brignoles.

Os últimos quinze minutos da vida de Dubinina,

Zolotarev, Kolevatov e Thibault-Brignoles.
Após a partida de Dyatlov, Dubinin, Zolotarev, Kolevatov e Thibault-Brignoles, eles foram divididos em dois grupos,
um dos quais começou a atropelar um poço de neve, preparar lenha e fazer fogo, e o segundo, preparar lapnik e
transferi-lo para o poço. Lapnik foi colhido ao longo da borda da ravina, não muito longe do poço de neve, e
imediatamente colocado na forma da primeira camada de piso. Tendo colocado 15 árvores cortadas (14 pinheiros e uma
bétula), paralelas umas às outras na forma de um piso, e cobrindo a árvore com lapnik no topo, elas dobraram as coisas
removidas de Krivonischenko e Doroshenko nos cantos do piso, marcando assim os assentos. E então, aquecendo as
mãos sobre o fogo que tinha incendiado, todos juntos saíram da ravina e foram ao longo de sua borda para colher
madeira morta para o fogo, e cortar novas porções de ramos de abeto. Mas eles não conseguiram ir longe. Onda
poderosa de explosão da segunda explosão, jogou todos do penhasco para o fundo da ravina. E a neve rodopiante
levantada pela onda de choque, até as bordas, cobriu a ravina e seus corpos com neve.
E os ferimentos terríveis recebidos pelos turistas se devem ao fato de que a onda de choque, que tinha
uma velocidade de pelo menos setenta quilômetros por hora, os jogou no fundo rochoso da ravina . Ao
mesmo tempo, cada um deles voou uma distância de pelo menos 10-12 metros , e além disso, caiu da borda da
ravina, que tinha uma profundidade de cinco metros .
Mas a supostamente “língua arrancada” de Dubinina, sobre a qual inúmeros blogueiros ainda estão “quebrando as
lanças”, como já relatei repetidamente, é claramente de origem póstuma. Afinal de contas, essas lesões intravitais são
acompanhadas por sangramento profuso maciço, incluindo sangramento arterial. E neste caso, todas as roupas e a neve
em torno do local da queda teriam sido literalmente inundadas e encharcadas de sangue, que os usuários da Internet
teimosamente não querem prestar atenção, defendendo o direito às suas fantasias.
Contudo, esta não é toda a informação sobre a morte do grupo de Dyatlov.
O fato de que o vôo das "bolas de fogo" formando a "corda de pérola" do cometa ao longo de um mês passou pelo
mesmo lugar, sugerindo que a trajetória do cometa voador coincidiu quase que completamente com o eixo de
rotação da Terra. E a velocidade lenta do movimento das "bolas de fogo" no céu indica que os fragmentos do cometa
alcançaram a Terra em sua órbita e não voaram em direção a ela. Minhas suposições também são consistentes com a
conclusão da investigação de que a causa da morte do grupo de Dyatlov foi a força elemental que emana das bolas de
fogo, que os estudantes não foram capazes de superar.
 A confiança absoluta de que a causa da morte do grupo Dyatlov foi uma explosão cósmica, me fez voltar ao arquivo
da estação sísmica em Yekaterinburg para ajuda. Tais arquivos não têm limitações quanto ao prazo de validade, e
é por isso que os sismogramas da explosão de Tunguska chegaram até nós. E eu estava convencido de que a resposta
dos arquivos da estação sísmica de Sverdlovsk permitir-nos-ia determinar com precisão o tempo da catástrofe espacial e
a morte dos estudantes do grupo Dyatlov e esclarecer as circunstâncias da morte dos estudantes. Após uma longa busca
pela localização do arquivo da estação sísmica de Sverdlovsk, enviamos o nosso pedido e logo recebemos uma
resposta. E para mostrar que foi precisamente uma explosão na área do Monte Holatchahl que foi registrada nesses
sismogramas, nós publicamos essas informações juntamente com um sismograma e uma nota explicativa.

Capítulo 4. Seismograma sensacional: o grupo

de Dyatlov morreu na manhã de 2 de fevereiro
de 1959.
Resposta e sismograma do arquivo da estação
sísmica de Sverdlovsk
Após buscas extremamente longas na Internet, o administrador do nosso site ainda conseguiu encontrar vestígios do
arquivo da estação sísmica de Sverdlovsk, e em 19 de março de 2013, enviamos uma solicitação, na qual a equipe do
arquivo foi questionada: as estações sísmicas de Sverdlovsk foram registradas Quaisquer explosões em 1 e 2
de fevereiro de 1959?
Aqui está a resposta textual que recebemos:
Caro Mikhail Dmitrievich!
A seu pedido de 19 de março de 2013, informo que os especialistas do Serviço Geofísico da Academia Russa
de Ciências realizaram uma análise dos sismogramas da estação sísmica de Sverdlovsk (SVE) para 1 e 2 de
fevereiro de 1959 . Naquela época, dois tipos de sismógrafos foram instalados na estação: Golitsyna (SG, long-period)
e Harina (SC, short-period).  Os sismogramas para análise foram selecionados levando em conta a diferença entre a hora
local e a GMT, que é usada em sismologia (para Sverdlovsk a diferença foi de +5 horas).
Nos sismogramas do dispositivo SG de 00:00 de 2 de fevereiro a 24:00 de 2 de fevereiro de 1959 (GMT)
não foram encontrados registros de eventos sísmicos .
Ao analisar os sismogramas do instrumento CX (EW) em 2 de fevereiro de 1959 às 04:00. 07
minutos  54seg GMT (09 horas 07 minutos e 54 segundos, hora local)  , um registro de um evento sísmico é
registrado, expresso em um trem de ondas com um período de fase máxima T = 1,8 segundos.
De acordo com a nossa interpretação,  essas flutuações são o início do registro de um profundo terremoto remoto
ocorrido  em 2 de fevereiro de 1959  na região do Mar de Banda (Indonésia).  O boletim sismológico do USGS
(Centro Nacional de Informação sobre Terremotos, EUA) publicou uma solução para este terremoto.  A distância do
epicentro da estação de Sverdlovsk é de 82 ° (mais de 9100 km) e a profundidade de foco é de 150 km. Três fases
distintas do terremoto indicado são distinguidas no sismograma - a onda longitudinal P às 04:07:54, a fase
profunda sP às 04:08:54, a fase dupla refletida a partir do núcleo PP às 04:11:14.
Tabela Parâmetros do terremoto de 2 de fevereiro de 1959 de acordo com o NEIS Center (EUA)

Hora da ocorrência Coordenadas Tempo estimado de

(hora, min, seg) epicentro primeira entrada na Estação
profundidade focal SVE 2 de fevereiro de 1959
0 = 03: 56: 12 6,5 ° S 126 ° E Tp = 04:08:16
h = 150 km
Nenhum registro de outros eventos sísmicos foi encontrado nos sismogramas da CX para 1 a 2 de fevereiro de 1959.
Uma cópia eletrônica do sismograma escaneado do dispositivo CX de 1 a 2 de fevereiro de 1959 é anexada.
Observe que a estação de Sverdlovsk fica a 550 km da montanha Kholat-Syakhyl.
Diretor do GS RAS
Membro correspondente do RAS A.A. Malovichko
 Espanhol L.S.  Chepkunas
Um sismograma da própria explosão foi anexado a esta resposta:

clique na coletânea para ampliar a foto

Isto é , esta resposta fornece evidência objetiva do fato de uma explosão de etiologia desconhecida e
uma interpretação humana subjetiva dessa explosão .
Enquanto isso, a resposta obtida, na minha opinião, é a prova objetiva e impecável do fato de uma explosão
espacial no Monte Kholat Syakhyl. Mas isso requer uma pequena explicação adicional.

No tempo de uma explosão espacial no

sismograma da estação sísmica de Sverdlovsk.
Com base no tempo astronômico da explosão registrada no sismograma, podemos afirmar com segurança que
uma explosão do espaço aéreo sobre o Monte Kholat Syakhyl foi registrada neste sismograma .
Aqui está o cálculo necessário.
Ondas de choque de ar a grandes distâncias se propagam a uma velocidade média logo acima da velocidade do som
(aproximadamente 340 m / s). A distância da estação sísmica de Sverdlovsk até a montanha Kholat-Syakhyl, informada
por A.A. Malovichko na resposta enviada é de 550 km.
É fácil calcular que uma onda de choque aéreo do Monte Kholat Syakhyl, movendo-se a uma velocidade de 340 m / s,
cobrirá uma distância de 550 quilômetros até a estação sísmica de Sverdlovsk em 27 minutos .
No sismograma da estação sísmica de Sverdlovsk, a explosão foi registrada às 9 horas. 07 minutos 54 seg hora
local. Isto é, a explosão do Monte Holat Sjahyl ocorreu 27 minutos mais cedo, por volta de 08:00 41 minutos na
parte da manhã, 02 fevereiro de 1959 , horário local (9:00 07 minutos e 54 segundos -. 27 minutos = . 08:00 41
min ). .
Vá em frente Em explosões de descarga elétrica, de acordo com a teoria de A.P. Nevsky, existem três ondas de
choque de ar claramente definidas . Vamos, até agora apenas hipoteticamente, identificá-los no tempo indicado
no sismograma como ondas de choque aéreo geradas sobre a montanha Kholat Syakhyl.
1. Uma onda balística de choque aéreo , que sempre acompanha uma queda na atmosfera, voando a uma
velocidade espacial de um meteorito de 9 horas e sete minutos e 54 segundos. - 27 minutos = 8 horas 41 minutos
2. Destruição explosiva de um meteorito (explosão) no ar, acompanhado por uma onda de choque de ar . 9
horas 08 minutos 54 seg - 27 minutos = 8 horas 42 min .
3. Uma onda de choque de ar cilíndrica do pilar formado de uma explosão de descarga elétrica. (9 horas 11
minutos 14 segundos - 27 minutos = 8 horas 44 minutos 14 segundos
Ou seja, o sismograma da estação sísmica de Sverdlovsk não registra ondas sísmicas profundas que não são
formadas durante as explosões aéreas espaciais, mas nas ondas de choque aéreo de uma explosão espacial
sobre o Monte Kholat Syakhyl.
Para ter certeza disso, precisamos restaurar a cronologia dos eventos na área do Monte Kholat Syakhyl, de acordo
com o relógio parado restante nas mãos dos alunos mortos do grupo Dyatlov.

Sobre o relógio do grupo.

Havia quatro horas no grupo de Dyatlov. Segundo os investigadores, o relógio de Dyatlov mostrou 5 horas e 31
minutos no momento da parada, em Krivonischenko o relógio parou às 8 horas e 14 minutos , no Slobodin, o relógio
mostrou 8 horas e 45 minutos e o relógio Thibaut-Brignol parou às 8 horas e 39 minutos.
À luz do exposto, é fácil entender que o relógio de Dyatlov parou espontaneamente depois de esgotar os recursos da
primavera.
O relógio de Krivonischenko, que morreu em um declive da primeira explosão espacial de pequeno poder, não
registrado por sismógrafos fracamente poderosos da estação sísmica de Sverdlovsk às 8 horas e 14 minutos, nos deu a
oportunidade de determinar o tempo do início da tragédia.
 E as horas de Slobodin ( 8 horas e 45 minutos) e Thibault-Brignoles ( 8 horas e 39 minutos) pararam perto do
tempo astronômico da queda do grupo sob a influência de uma onda de choque cilíndrica de uma segunda explosão
espacial mais poderosa. (8 horas e 44 minutos e 14 segundos).
A insignificante discrepância de tempo nos relógios dos estudantes com o tempo astronômico registrado pelos
sismógrafos da estação sísmica de Sverdlovsk é facilmente explicada pelo erro do relógio.

Sobre a precisão do relógio.

O grupo de Dyatlov deixou Sverdlovsk em 23 de janeiro e na noite de 25 de janeiro os caras chegaram em Ivdel. Este
foi o último acordo em que os caras puderam verificar o relógio com base no sinal de rádio  . Em 26 de
janeiro, os estudantes deixaram Ivdel e, até o exato momento do desastre cósmico na manhã de 2 de
fevereiro, durante sete dias e meio , não tiveram a oportunidade de verificar seus relógios.
De acordo com o passaporte, a precisão garantida de fábrica do relógio de pulso serial era de mais ou menos 45
segundos por dia , mas em uso real, com um relógio mecânico, o erro médio diário era normalmente mais
ou menos um - um minuto e meio, e muito menos seja menor que mais - menos 30 segundos  . (Jovens
leitores podem facilmente verificar essa afirmação questionando seus avós.)
Ou seja, o erro acumulado ao longo de sete dias e meio, o erro total das horas, em média, poderia ser (45
segundos x 7,5 dias = mais ou menos 337 segundos (5,5 minutos), e o real poderia ser o dobro  ( mais -
menos 11 minutos ).
Um cálculo simples mostra que o tempo astronômico de uma catástrofe espacial quase coincide com o tempo no
relógio parado Slobodina e Thibault-Brignoles. Uma ligeira discrepância (+46 seg. Nos relógios Slobodin e - 4 min. 46
seg. Nos relógios Thibault-Brignolle) é explicada pelo erro do movimento do relógio, usual para relógios mecânicos
da época .
Minha conclusão é lógica e completamente óbvia. O sismograma da estação sísmica de Sverdlovsk registrou o
tempo de uma explosão espacial sobre a montanha Kholat Syakhyl, e a interpretação dessa explosão do
espaço aéreo pelos trabalhadores da estação sísmica como um terremoto na Indonésia acabou sendo
descartada impensadamente do boletim sismológico americano, apenas para que essa explosão não fosse
"anônima".
Caso contrário, teremos que responder a uma pergunta completamente inexplicável. Por que o sismograma registrou
a explosão sobre a montanha Kholat Syakhyl, que fica a apenas 550 km da estação sísmica de Sverdlovsk, e registra com
segurança o "profundo terremoto remoto" ocorrido a mais de 9100 quilômetros de distância, simultaneamente com a
explosão de Kholat Syakhyl? Que outras provas são necessárias para confirmar o que aconteceu sobre a explosão
espacial da montanha Kholat Syakhil? É possível neste caso, os defensores da versão de Rakitin argumentarão que os
astutos “espiões americanos” abateram especialmente as horas dos estudantes que mataram para combinar seu
testemunho com o relógio da estação sísmica de Sverdlovsk, e assim nos enganar?

Capítulo 5. Sobre o motivo do meu

pedido ao arquivo da estação sísmica de
Sverdlovsk.
Mesmo no estágio de me familiarizar com as circunstâncias do caso da morte do grupo Dyatlov em 2010, chamei a
atenção para algumas inconsistências nos materiais da investigação, com os fatos que consegui encontrar .
Primeiro, chamei a atenção para uma queima seletiva de árvores localizada na borda da floresta, que é uma
característica e uma característica distinta que é peculiar apenas às explosões de espaço de descarga
elétrica . Nenhuma outra explosão conhecida de forma de queimadura radiante.
Além disso, uma análise do incidente mostrou que a explosão cósmica do ar era bastante poderosa , e, além
disso , o efeito de duas ondas de choque no grupo falecido foi claramente traçado. Os corpos de estudantes que
tiveram ferimentos graves, encontrados sob uma camada de neve de 4,5 metros, e a conclusão do médico-legista de que
essas lesões poderiam ter sido recebidas apenas pela exposição a uma poderosa onda de ar,  bem como à
declaração do promotor Ivanov de que  “a morte dos estudantes veio dos efeitos da força elementar”. que eles
não foram capazes ", deu razão para acreditar que só podemos falar sobre explosões espaciais.
E o aparecimento periódico de bolas de fogo sobre o mesmo terreno por dois meses, atestou o fato de
que estamos falando da "corda de pérola" de um pequeno cometa, cuja direção de vôo coincidiu com a
rotação da Terra .
 E o único análogo conhecido, embora muito aproximado, de tais explosões foi a explosão espacial de Sasovo,
cuja análise científica foi dada por Alexander Platonovich Nevsky. Portanto, eu usei completamente os
parâmetros dessa explosão em meu artigo para explicar o conceito dos eventos que ocorreram no Monte
Kholat Syakhyl .
Em segundo lugar, chamei a atenção para o comportamento surpreendentemente "visionário" dos
membros do grupo , indicando que o incidente espacial ocorreu durante o dia . Mas não consegui encontrar
nenhuma evidência absoluta disso, nos materiais de investigação, exceto em alguns indiretos. Portanto, inicialmente,
apesar das minhas dúvidas, tive que contar com a suposição da investigação de que a morte do grupo turístico
ocorreu na noite de 1º de fevereiro , especialmente porque essa versão era apoiada por absolutamente todos os
autores de livros e artigos e todos os internautas. E eu acabei de notar que "até o último minuto, todas as ações dos
membros do grupo Dyatlov eram significativas, visionárias e lógicas  " . Mais tardeAnalisando fatos adicionais ,
voltei a chamar atenção para o fato de que eles não coincidem com a versão da explosão da noite. Além disso, fatos
indiretos atestaram inequivocamente que a explosão ocorreu justamente de manhã, no dia 2 de fevereiro, quando os
alunos acordaram, mas ainda não tinham tempo de se vestir. E eu tive que escrever cuidadosamente que “tendo
analisado todas as  informações disponíveis para mim , eu não encontrei um único fato que  testemunhasse
inequivocamente que a explosão ocorreu precisamente na noite de 1 de fevereiro, como a investigação
sugeriu (que eu também confiei ), e não na manhã de 2 de fevereiro. Além disso, a versão que a tragédia poderia ter
acontecido  na manhã de 2 de fevereiro , emà luz de novos fatos, pode se tornar mais rico ”.
E enviando meu pedido ao arquivo da estação sísmica de Sverdlovsk, eu estava quase convencido de que a
explosão ocorreu precisamente na manhã de 2 de fevereiro , e não na primeira noite, e portanto meu pedido foi
feito não apenas no primeiro, mas também no segundo de fevereiro . E a lógica oculta da questão era que a
explosão espacial sobre o Monte Kholat Syakhil, de acordo com a minha suposição, tinha que coincidir no tempo com
o tempo registrado no relógio dos caras que parou .
E a única evidência objetiva e incontroversa do tempo da explosão que aconteceu sobre o Monte Kholat Syakhyl só
poderia ser um sismograma desta explosão. E ao enviar o pedido, entendi bem que apenas o tempo da explosão
pode ser objetivo no sismograma, e a própria explosão pode ser interpretada como você gosta: tanto
industrial, militar, técnica e nuclear ... no entanto, eu menos esperava. que é interpretado como um
terremoto na região da Indonésia .
Eu vou explicar. Em princípio, os sismógrafos modernos permitem determinar o epicentro de uma explosão
comparando as leituras de vários sismógrafos em uma estação . Neste caso, apenas o sismógrafo cujas oscilações do
pêndulo coincidem com a direção do feixe sísmico pode registrar a amplitude (polarização) mais correta das
oscilações. De fato, ao registrar as ondas de outras direções, “a amplitude de suas oscilações será menor, quanto maior
o ângulo  a entre a direção do feixe e a oscilação do pêndulo. Este ângulo é determinado pela fórmula: tan α = X2 / X1,
em que X1 e X2 são as amplitudes de oscilação das ondas longitudinais registradas por dois sismógrafos localizados
entre si .
Ou seja, é possível determinar a direção do raio sísmico da onda longitudinal, e deixar de lado a distância epicentral,
para determinar o local da explosão. Mas, ao mesmo tempo, temos que dar uma pequena explicação. Mesmo uma única
estação sísmica pode realmente mostrar a direção de um feixe sísmico, mas para especificar a localização da explosão a
partir da estação sísmica na direção (0-180 graus) , é necessária uma segunda estação sísmica .
E olhando um pouco à frente, devo dizer que a sensibilidade dos sismógrafos de 1959 disponíveis na estação
sísmica de Sverdlovsk não permitiu registrar terremotos ultrapequenos localizados a uma distância de
9100 quilômetros .
Felizmente, temos uma grande oportunidade de esclarecer a data e a hora da explosão e de acordo com o
testemunho .

A data da morte do grupo segundo o pai de Luda

Dubinina.
Agora temos que esclarecer se o tempo astronômico da explosão espacial sobre a montanha Kholat Syakhyl,
exatamente registrado no sismograma da estação sísmica de Sverdlovsk, com os testemunhos dados por eles em 1959?
Os materiais de investigação contêm uma cópia do interrogatório do pai de Lyudmila Dubinina, realizado em março de
1959, “... ouvi conversas de estudantes da Universidade Politécnica de Ural (UPI) que o vôo de pessoas
despidas da tenda foi causado por uma explosão e grande radiação ...,  e a declaração foi feita pela cabeça. o
departamento administrativo do comitê regional do PCUS, T. Ermash, fez à irmã do falecido, Kolevatova, que o resto, 4
pessoas não encontradas agora, pudessem viver após as mortes de não mais que 2 horas, nos faz pensar que a fuga
forçada e súbita da tenda se deve à explosão projétil e radiação perto da montanha 1079, o "enchimento" de que
forçou ... para correr mais longe dele e, presumivelmente, influenciou a subsistência das pessoas, em particular, a visão.
 A luz da concha foi vista no dia 2 de fevereiro por volta das sete da manhã na cidade de Serov ... me
surpreende porque as rotas turísticas de Ivdel não foram fechadas. .. Se a concha desviou e não atingiu o local
pretendido, na minha opinião, a agência que emitiu esta concha deve enviar reconhecimento aéreo para o local de sua
queda e ruptura para descobrir o que poderia fazer lá.  ... Se o reconhecimento aéreo foi feito, então podemos supor que
ela pegou as outras quatro pessoas.  "Eu não compartilhei minha opinião pessoal com ninguém,  considerando que não
seja divulgada."
O pai de Lyudmila Dubinina na época era membro do PCUS e funcionário responsável do Conselho Econômico de
Sverdlovsk, ou seja, ele obedecia incondicionalmente às regras rígidas de disciplina partidária existentes naquela época e,
portanto, seu testemunho não podia ser pouco confiável. E ele é o primeiro e único das testemunhas que
justamente e justificadamente ligou a erupção da explosão sobre o Monte Kholat Syakhil, na manhã de 2
de fevereiro, com a morte de estudantes. E deve-se presumir que, no provincial Serov, localizado a uma
distância de 200 a 250 quilômetros da montanha Kholat Syakhyl, esse surto era visto por muitos
residentes, isto é, o surto era extremamente poderoso.
E temos o direito de fazer a única conclusão correta de que o tempo astronômico de uma explosão de
descarga elétrica espacial exatamente acima da montanha Kholat Syakhyl, que ocorreu às 8 horas e 41
minutos, na manhã de 2 de fevereiro de 1959, é registrado com precisão no sismograma .
Segue-se que a suposição da investigação de que a tragédia no Monte Kholat Syakhil ocorreu na noite de 1 de
fevereiro, ou na noite de 1 a 2 de fevereiro, é falsa .
Consequentemente, a suposição de cientistas acadêmicos de que um terremoto na região do Mar de Banda na
Indonésia foi registrado em um sismograma também é um erro grosseiro .
Consequentemente, os argumentos de absolutamente todos os autores , contando em suas versões que a
tragédia ocorreu à noite, são infundados. E, infelizmente, temos que admitir que todos são apenas fruto de construções
lógicas baseadas em um fato inicialmente incorreto .

A data da morte do grupo de acordo com Axelrod.

No livro de Nikolai Rundqvist "100 dias nos Urais", há uma citação de Axelrod:
“Sim, sem dúvida, é a tenda deles que fica no declive sombrio de Solat Syakhla.  Eu mesmo participei da costura dela no
56º. Sob a tenda ordenadamente, sem pressa, os esquis foram colocados.  A data da morte dos rapazes foi criada de
forma simples. No canto mais distante da tenda havia um diário com a data da última entrada - 2 de
fevereiro de 1959.  Ou seja, os turistas estavam apenas começando a rota. No vale de Auspiya eles construíram um
armazém - colocando alimentos e equipamentos, desnecessariamente acima da fronteira da floresta ".
http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4404.0.html#sthash.DDfBfTGt.dpuf (Fórum "Rússia Paranormal")
Claro, podemos supor que esta data foi meticulosamente aposta pelos estudantes do grupo Dyatlov imediatamente
após as 00:00. noites, mas geralmente é costume definir a data de um novo dia de manhã, depois de
acordar . No entanto, para o nosso estudo, isso não é fundamental, porque a morte do grupo de acordo com o relógio
parado, pode ocorrer apenas de 20 a 21 horas da noite de 1 de fevereiro , ou de 8 a 9 de manhã, 2 de
fevereiro .
Isto é, neste caso, temos provas escritas impecáveis dos próprios Dyatlovites de que os estudantes ainda
estavam vivos na manhã de 2 de fevereiro, após o despertar. E o sismograma da estação sísmica de
Sverdlovsk , registrou com exatidão o tempo astronômico da morte do grupo de Dyatlov. A sllbschenie que o flash da
explosão viu na manhã de 2 de Fevereiro, Serov , permite uma boa razão para acreditar que o brilho do
alargamento foi comparável com o flash de uma explosão nuclear .

Capítulo 6. Em crateras espaciais no

local da tragédia.
Investigador L. Ivanov escreveu em um dos artigos que ele teve que remover do arquivo do caso tudo o que indicava
uma "bola de fogo" ou UFO, e ainda: "Quando em maio examinamos a cena do incidente com EP Maslennikov,
descobrimos que " algumas árvores de Natal jovens na fronteira da floresta têm uma trilha queimada, mas
essas faixas não tinham forma concêntrica ou outro sistema. Não havia epicentro. Isso confirmou mais
uma vez a direção do raio de calor, ou forte, mas completamente desconhecido - em qualquer caso nós -.
de energia agindo seletivamente " Sim, t ele tentar determinar o epicentro do surto.

A localização da primeira explosão.

 Na Internet, chamei a atenção para uma mensagem: “ao sul da montanha (Syakhyl Kholat ), os turistas modernos
já se depararam com várias crateras profundas  “ obviamente de foguetes ” . Com grande dificuldade na taiga
remota, encontramos dois deles e, como pudemos, investigamos. Obviamente, eles não pularam sob a explosão
do foguete do 59º andar  , uma  bétula de  55 anos  cresceu na cratera (contada pelos anéis  ), isto é, a
explosão trovejou na densa taiga traseira no máximo em 1944.  Lembrando que ano foi, seria possível atribuir tudo ao
treinamento de bombardeio ou algo assim, mas ...  funil, fizemos uma descoberta desagradável com a ajuda de
um radiômetro, uma luz forte  ”.
As razões para a ocorrência de radiação no local da explosão, vou discutir abaixo, em um artigo separado, mas por
enquanto damos mais uma mensagem.
De acordo com o G.V. Novokreschenov, após a morte do grupo Dyatlov, os vestígios de numerosas crateras no
lado oposto da tenda, no lado da montanha Kholat Syakhyl, foram vistos pelo promotor do distrito de
Ivdelsky, Vasily Ivanovich Tempalov, que participou de um helicóptero voando nesta área. Mais tarde, a respeito
desses funis, ele disse: “O que posso dizer,  foguetes caíram ali, ao redor do funil , sou um artilheiro”.
http://infodjatlov.narod.ru/Ngw090908.doc
A julgar por esses relatórios, é possível que estejamos falando dos mesmos funis. Além disso, havia muitosfunis,
como testemunha Tempalov .
Mas realmente o portador da ordem V.I. Tempalov, durante a guerra, que comandou uma bateria de canhões de 76
mm na frente, não conseguiu distinguir crateras novas de explosões, de poços antigos? É mais fácil supor que, neste
caso, turistas amadores simplesmente não pudessem calcular adequadamente os anéis
anuais, porque longe de cada pessoa é possível calcular corretamente os anéis anuais de uma árvore, por uma
variedade de razões objetivas e subjetivas . Experimente e veja facilmente por si mesmo.
Além disso, nós fornecemos informações tiradas da Wikipedia:
“Os chamados  “ funis suspeitos ”nada mais são do que depressões na neve ao redor dos arbustos  (???) .  Em
ventos fortes, os galhos do mato batem com grande força na superfície da neve, como resultado do que perto do mato a
neve solta e é soprada pelo vento com a formação de um poço,  e nos galhos do mato, por sua vez, a casca é
danificada  .
Sabe-se, por meio de radiografias, que durante as operações de busca, tanto os próprios mecanismos
de busca quanto os cães caíam nesses poços, recebendo hematomas sérios ”.
Neste ponto, vamos fazer uma pausa para um pequeno comentário.
Deve-se presumir que os funis eram profundos o suficiente se, caíssem neles, os mecanismos de busca e até os
cães recebessem ferimentos graves .
E a suposição dos autores do artigo da Wikipedia de que tais funis foram formados como resultado da exposição a um
arbusto sacudindo do vento (???) não resiste a nenhuma crítica e é projetada para pessoas excessivamente
ingênuas. Simplificando, os autores do artigo da Wikipedia deliberadamente enganam seus leitores. Afinal,
como segue a evidência acima, os funis permaneceram depois que a neve derreteu. E, presumivelmente, eles
sobreviveram agora, depois de mais de meio século, embora durante esse tempo eles tenham sofrido uma erosão
significativa como resultado de inúmeras chuvas e ventos.
Portanto, até agora, puramente hipoteticamente, podemos supor que o procurador Tempalov levou para funis frescos
de foguetes, vestígios de uma explosão de descarga elétrica do espaço. De fato, de acordo com o testemunho de
Alexander Platonovich Nevsky, que criou a teoria de uma explosão de descarga elétrica de um meteorito, numerosas
crateras profundas sempre permanecem no lugar de uma explosão de descarga elétrica espacial . Deixe-me lembrá-
lo de que, de acordo com sua hipótese, "o principal canal de descarga consiste em muitos canais separados, cada
um dos quais age no solo, como uma explosão de dezenas de quilos de TNT" .
E, na minha opinião, existe uma relação direta entre os funis descritos por Tempalov e a morte do grupo
de Dyatlov. Ou seja, neste caso, podemos razoavelmente supor que este foi o epicentro da primeira explosão de
descarga elétrica do espaço, que causou a fuga precipitada dos caras da tenda e sua queda na encosta, que matou
Krivonischenko e Doroshenko.

O funil da segunda explosão .

Este funil está no final de uma linha imaginária quase reta, que é formada se conectada em uma cadeia: os funis da
primeira explosão - tenda - declive - cedro - funil da segunda explosão. E a elipse do funil é estendida na
direção da queda do corpo cósmico.
 
O mesmo funil também é observado na figura de 1959.
  

Localização e evidência da segunda explosão.

Infelizmente, evidências de funis de explosão foram removidas dos materiais de investigação. Enquanto isso, o funil
da segunda explosão, a julgar pelo desenho, ficava a cerca de meio quilômetro ao norte da ravina em que as últimas
quatro pessoas do grupo de Dyatlov foram mortas, e era impossível não vê-lo. Admito que ela acidentalmente caiu na
lente da câmera, mas era impossível "colocá-la" no desenho "acidentalmente". O poder da segunda explosão foi muitas
vezes maior do que o primeiro, e precisamente por esse motivo, foi registrado por sismógrafos da estação sísmica de
Sverdlovsk.
E esta é a sua onda de choque, jogou turistas em um barranco, ao cair em que eles receberam múltiplos
ferimentos políticos graves, incompatíveis com a vida . E aqui eu sou forçado a repetir que estas lesões não
foram causadas por nenhum objeto, porque neste caso, danos à pele seriam observados. Estas eram lesões idiotas
que sempre acompanham a queda de corpos a obstáculos em alta velocidade, ou de alta altitude.  E
absolutamente todos os ferimentos aos corpos dos alunos, facilmente e sem alongamento, são explicados
por sua queda sob a influência de uma poderosa onda de impacto em obstáculos (pedras, pedregulhos ou
árvores).
Imediatamente após a queda, o desfiladeiro e os corpos dos estudantes foram cobertos por um poço de neve
comprimida e densa trazida pela onda de choque. E a densidade de neve era tão alta que, para a produção de
escavações, os motores de busca foram obrigados a pedir Kyle pelo rádio.
De acordo com meus cálculos, com base no testemunho das horas de alunos mortos, a diferença de tempo entre a
primeira e a segunda explosão foi de cerca de meia hora , com um erro admissível de mais ou menos cinco minutos.

Foi uma explosão de descarga elétrica.

As muitas crateras profundas que o promotor de Tempalov viu estão localizadas na encosta sul da montanha Kholat
Syakhyl. Além disso, a tenda estava trezentos metros abaixo do pico na encosta norte. Portanto, nem uma única
explosão terrestre, com exceção de uma descarga elétrica, poderia formar uma poderosa onda que poderia circunavegar
uma montanha, o que era um obstáculo intransponível para ela e cortar estrias. E nenhuma das explosões, exceto a
descarga elétrica, pode explicar a queima seletiva de árvores na borda da floresta.
Portanto, apenas uma versão de uma explosão elétrica espacial pode ser considerada como a causa dessa
tragédia .
 Aqui estão alguns fatos adicionais para apoiar isso.
Em primeiro lugar, em uma explosão de descarga elétrica em alta altitude, formam-se necessariamente vários
funis, o que também é confirmado pelo testemunho nas descrições da explosão de Tunguska.
Em segundo lugar, o poder de uma explosão de descarga elétrica espacial é comparável ao poder das explosões
nucleares. É por isso que as três ondas de choque aéreo desta explosão foram registradas no sismograma.
Em terceiro lugar, o impacto de um flash de luz de um meteorito, cuja temperatura atinge os 1500 graus, é
facilmente explicado pelos alunos apressados que saem da tenda. De fato, neste caso, a temperatura na tenda poderia
aumentar instantaneamente para 120-160 graus e até mais.
Quarto, apenas a poderosa luz e a radiação ultravioleta do pilar de uma explosão de descarga elétrica podem
explicar a estranha cor da pele violeta-avermelhada (“burn-tan”) das áreas abertas do corpo dos alunos, bem como a
descoloração de alguns detalhes da roupa.
Quinto, vestígios de radiação beta radioativa sempre permanecem no local de uma explosão de descarga elétrica.
Em sexto lugar, de acordo com o testemunho dos estudantes Dubinina , um surto desta explosão cósmica
comparável a uma explosão nuclear foi visto na manhã de 2 de fevereiro em Serov, localizada a 200 - 250 quilômetros da
montanha Kholat Syakhyl. E isso coincide com o tempo da explosão cósmica registrada no sismograma. Como
complemento a essa informação, “testemunhas, moradores da aldeia de Vizhay (Dryakhlykh, Popov), bem como um
caçador-Mansi (Andrey Anyamov) que morava perto desses lugares, mostraram que  foi durante a tragédia que um
furacão forte foi observado, o que eles não lembraram por muitos anos”.  (veja a arte na Wikipedia).
E à luz dos eventos acima, podemos razoavelmente supor que esse "  furacão forte " foi o resultado da onda
atenuada de uma explosão cósmica que atingiu aqui a montanha Kholat Syakhyl.
Além disso, recentemente em uma transmissão do primeiro canal dedicado ao grupo de Dyatlov, o escritor
Mansi expressou curiosas evidências de que na época da morte dos estudantes, no lado do Monte Otorten, os
moradores assistiram a um brilho estranho que parecia “não muito parecido com um arco-íris”. luzes do norte
multi-coloridas "  .  E eu quero chamar a atenção dos telespectadores que assistiram a este programa de TV para esta
evidência, porque as testemunhas sempre comparam o pilar multi-colorido de uma explosão de espaço de
descarga elétrica com um arco-íris .

Características de explosões elétricas do espaço.

Explosões de descarga elétrica cósmica deixam traços característicos, mas também são diferentes. No local da
explosão de descarga elétrica, a deformação certamente permanecerá, que pode assumir a forma de muitos funis
profundos agrupados em um único local , ou pode ser um único funil com uma elevação característica do
solo no centro, semelhante a um umbigo humano . Além disso, a deformação do solo no local de uma
explosão de descarga elétrica pode assumir a forma de uma “onda estacionária” (labirinto), etc.E com um
grande poder de explosões, uma combinação dos sinais acima pode ser observada. Por exemplo, no epicentro da
explosão de Tunguska houve uma deformação na forma de uma onda estacionária e muitas crateras profundas. Deve-se
notar que há sempre um aumento do nível de radiação beta radioativa no local das explosões espaciais. Um aumento na
radiação beta existe tanto no local da explosão de Tunguska quanto no local da explosão de Sasovskaya. Um aumento do
nível de radiação beta radioativa também foi detectado no local da morte de estudantes do grupo de Dyatlov, que deve
ser descrito com mais detalhes.

Capítulo 7. Sobre a origem da radiação

no passo de Dyatlov.
"Eu respeito apenas aqueles que criam ou tentam criar"
Pablo Picasso

Sobre radiação em roupas de estudantes.

O promotor L. Ivanov era um especialista competente, e foi ele quem insistiu em conduzir um exame físico e técnico.
O correspondente S. Bogomolov escreve que enquanto estudava o caso criminal No. 659, ele prestou atenção ao fato
de que o exame físico e técnico indicado no índice estava ausente no caso, e em vez disso, uma inscrição foi feita na
folha 369: “Folhas de casos 370-379 , como irrelevante, apreendidos e armazenados em um setor especial
do Ministério Público. 07/10/59. Ivanov ".
 Felizmente, os resultados do exame não foram perdidos, e foram publicados por Bogomolov no artigo "O Segredo das
Bolas de Fogo": "Amostras de substratos sólidos e roupas enviadas para o laboratório de radiologia da cidade de
Sverdlovsk SES ... foram examinadas quanto ao conteúdo de substâncias radioativas. Medidas dosimétricas preliminares
de roupas foram realizadas. que revelou um aumento no fundo natural.
A carga máxima de trabalho foi estabelecida em certas áreas de vestuário:
1. O suéter é marrom. - 9900 rasp / min.  com 150 sq. veja (Após a lavagem - 5200).
2. A parte inferior das calças - 5000 grosa / min . com 150 sq.  veja (depois da lavagem - 2600).
3. Cinto de suéter - 5600 lima / min.  com 150 sq. cm  .  (Depois de lavar - 2600). Uma lavagem experimental
de roupas mostrou que a poluição é removida, a porcentagem de lavagem varia de 30% a 60% (foi realizada em água
corrente fria por três horas).  Ao determinar o tipo de radiação,  foi estabelecido que a  atividade ocorre devido a
partículas beta.  Partículas alfa e partículas gama não foram detectadas ".
Vamos parar para um pequeno mas importante comentário . Dois pontos são impressionantes.
Em primeiro lugar, a contaminação radioactiva das roupas cai acentuadamente de cima para baixo:
suéter-9900 rasp / min, suéter cinto-5600 rasp min, a parte inferior das calças-5000 rasp min. A única
conclusão correta é que a poeira radioativa caiu sobre as crianças de cima, fixando-se nas roupas dos
estudantes em movimento .
Em segundo lugar, a radioatividade das roupas deveu-se a partículas beta , o que é extremamente
importante para a nossa história subsequente.
Portanto, é óbvio que esta não foi uma explosão nuclear, e não foi um traço de uma nuvem radioativa,
porque neste caso, a radiação gama teria estado presente.
E aqui é necessário fornecer um pequeno certificado enciclopédico de radiação beta:
“Uma partícula beta  (  partícula  β) é uma partícula carregada  emitida como resultado do decaimento beta. O
fluxo de partículas beta é chamado de raios beta  ou radiação beta  .  As partículas beta carregadas negativamente
são  elétrons (β  - ), as positivamente carregadas são pósitrons (β  + ) . Raios beta são capazes de ionizar gases,
causar reações químicas, luminescência  e afetar placas fotográficas . Doses significativas de radiação beta
externa  podem causar queimaduras na pele e levar à doença da radiação.
Mas  a radiação beta tem uma penetração significativamente menor do que a radiação gama.
Portanto, uma camada de qualquer substância com uma densidade superficial de cerca de 1 g /
cm  2  (por exemplo, vários milímetros de alumínio) absorve quase completamente as partículas beta com
uma energia de cerca de 1 MeV .
E isso explica claramente por que o filme não foi iluminado nas câmeras dos alunos .
Os materiais do exame observaram que “a falta de instrumentos e condições apropriados no laboratório não
permitia que a análise radioquímica determinasse a estrutura química do emissor e a energia de sua
radiação”. Mas isso não nos impede de dizer qual foi exatamente a fonte da radiação beta.
Citamos ainda: “As roupas e tecidos de Kolevatov, Zolotarev, Thibault-Brignoles e Dubinina foram
submetidos a exame  .
Conclusões de Especialistas: "1. Os biossubstratos sólidos investigados contêm substâncias radioativas dentro
dos limites de seu conteúdo natural  devido ao potássio-40.
2. As amostras de roupas individuais investigadas contêm uma quantidade ligeiramente superestimada
de uma substância radioativa, que é a radiação beta.
3  .  Ao lavar amostras,  as  substâncias radioativas detectadas são lavadas,  isto é, são causadas não pelo fluxo de
nêutrons e pela radioatividade induzida, mas pela contaminação radioativa com radiação beta.
Radiologista chefe da cidade de Levashev.
Os estudos foram realizados de 18 de maio a 25 de maio de 1959. "
O tempo do estudo mostra claramente porque as amostras de roupas de Krivonischenko, Doroshenko, Slobodin,
Dyatlov e Kolmogorova não foram investigadas. Neste ponto, eles já estavam todos enterrados.
O investigador fez perguntas adicionais aos especialistas:
"Pergunta: pode haver aumento da contaminação de roupas com substâncias radioativas em condições
normais, sem estar em uma área ou local radioativo contaminado ?
Resposta: não deve ser perfeito.
 Pergunta: Qual é o grau de contaminação dos objetos estudados por você?
Resposta: no momento da investigação, o suéter marrom tinha 9900 decaimentos por minuto de partículas beta por
150 metros quadrados. ver, e depois de lavar por três horas em água fria deu 5200 decaimentos por minuto.  De
acordo com as normas sanitárias existentes, a poluição de tal área não deve exceder 5000 decaimentos
por minuto, e após a lavagem deve haver apenas um fundo natural. A norma dada é para aqueles que
trabalham com substâncias radioativas.
Pergunta: podemos assumir que esta roupa está contaminada com poeira radioativa?
Resposta: sim, as roupas estão contaminadas com poeira radioativa que caiu fora da atmosfera ou essas
roupas foram expostas à contaminação ao trabalhar com substâncias radioativas ou em
contato.  Ultrapassa os padrões existentes.
Pergunta: qual poderia ser o grau de contaminação se levarmos em conta que antes do estudo você os tinha em água
corrente por cerca de 15 dias?
Resposta: podemos supor que a contaminação de certas peças de roupa foi muitas vezes maior, mas
devemos levar em conta que as roupas podem ser lavadas de forma desigual ... "
Assim, os especialistas acreditam , inequivocamente, que as roupas estavam contaminadas com poeira
radioativa que havia caído da atmosfera ou, teoricamente, as roupas poderiam ser contaminadas pelo
contato com substâncias radioativas .
Mas S. Bogomolov ajuda a esclarecer esta informação. Aqui está o que ele escreve: “No arquivo do caso, seja por
supervisão, ou de acordo com a ordem do tempo, a primeira, aparentemente, versão da decisão de arquivar o caso foi
arquivada,  e continha um parágrafo sobre a presença de contaminação radioativa de roupas e que nenhum
deles estava associado a substâncias radioativas no trabalho ou na escola.
A data é 28 de maio, mas não há assinaturas, a resolução inteira, folha por folha, é cruzada transversalmente com
um lápis azul  . ”
E agora temos que explicar claramente de onde veio a poeira radioativa nas roupas dos estudantes mortos, se
" nenhum deles estivesse associado a substâncias radioativas no trabalho ou na escola".  E, se essa poeira
caiu fora da atmosfera (e simplesmente não há outras opções), durante a tragédia que matou os caras, isso nos permite
responder com precisão absoluta à pergunta que a causa da morte dos estudantes de Sverdlovsk foi uma explosão de
descarga elétrica.

Sobre a radiação no local da tragédia.

S. Bogomolov é uma testemunha muito valiosa e, mais importante, verdadeira para nós , que é uma feliz
exceção contra o pano de fundo das muitas falsas versões sobre a morte de estudantes do grupo de
Dyatlov postados na Internet . Ele pessoalmente se reuniu com Stepan Petrovich Lukin e o falecido promotor Lev
Nikitovich Ivanov, e, portanto, a informação publicada por ele, obtida em uma entrevista com o promotor Ivanov,
é de particular interesse .
Aqui está outro trecho de seu artigo “O Segredo das Bolas de Fogo”: “Por acaso descubro: S. Lukin, cuja
assinatura está sob a decisão de encerrar o caso , está vivo e bem, e agora trabalha como consultor jurídico no
Comitê Executivo da Cidade de Sverdlovsk.
Estou ligando: - Stepan Petrovich, você se lembra do caso Ivdel da morte de turistas em 1959?
- Claro.  Mas mal posso ajudá-lo, Ivanov levou-o, eu só representava a liderança do departamento de investigação do
Ministério Público.  Sim, você pergunta a ele mesmo, ele está atualmente trabalhando no bar, em Kustanai ...
Desnecessário dizer que, depois de alguns dias, eu já estava em Kustanai e passamos a noite inteira conversando
tarde com Lev Nikitich sobre esse caso misterioso.  Ele começou com o principal: - Eu tenho minha própria
explicação para o que aconteceu.  Você pode colocar na manchete "O procurador forense acredita que o
OVNI matou os turistas!" ...
“É isso que você pensa agora, quando o tema OVNI está aberto e na moda ou, então, em 1959, você
achou?”
De facto, isto não é afirmado directamente, excepto uma série de testemunhos sobre bolas luminosas e
uma nota sobre eles do Trabalhador Tagil.
- Então eu assumi e agora tenho certeza. Eu não posso fingir que tipo de bolas são essas - sejam elas
armas, alienígenas ou qualquer outra coisa, mas tenho certeza de que isso está diretamente relacionado à
morte dos caras  .
"Mas como você imagina isso?"  Os pilotos, geólogos, que viajaram e voaram nestas terras, reiteram
unanimemente: não há sinais de uma explosão perto de Otorten e da área circundante  .
 -  Mas ele não estava no sentido usual para nós  - como uma explosão de uma bomba, uma bomba. Era
diferente,  como se um balão tivesse estourado . O ponto é.  que na borda da floresta, onde os turistas
fugiam tão apressadamente da tenda, os galhos das árvores eram como se fossem chamuscados.  Não
queimada, não quebrada, mas queimada.
Vamos parar para o nosso próprio comentário. Não sabendo nada sobre a natureza da explosão da descarga elétrica,
Lev Nikitovich Ivanov, em princípio, avalia corretamente a explosão em si, os vestígios e as conseqüências da
explosão. Vamos continuar a citação.
“Eu suponho que tudo aconteceu assim.  Os caras jantaram e foram para a cama. Um deles veio da necessidade
natural (havia vestígios) e viu algo que fez com que todos saíssem da tenda e corressem. Eu acho que foi uma bola
luminosa. E ele os ultrapassou ou aconteceu por acaso, na borda da floresta. Bang! Três sofrem
ferimentos graves. O caso deve ter o testemunho do perito forense Renaissance.  Em sua opinião, era algo
como uma forte onda de choque ou choque, como em um acidente de carro . Bem, então ... A luta pela
sobrevivência começou. Você sabe, trinta anos se passaram, eu vi todos os tipos de casos para a vida do meu promotor,
mas eu não posso esquecer esta história. Eu nunca conheci uma manifestação mais vívida de coragem, uma
luta tão feroz pela minha vida e camaradas.  Mas o poder quebra o poder. ...
"Eu sou o culpado, sou muito culpado na frente dos parentes dos caras - eu não os permiti aos
corpos.  Bem, sim, e não seria fácil para eles suportarem isso. A única coisa que o pai de Luda Dubinina fez
uma exceção - ele abriu a tampa do caixão para mostrar que sua filha estava vestida como esperado.   Ele
perdeu a consciência. Insisti e monitorizei cuidadosamente que tudo estava vestido com os rapazes, como
deveria estar de acordo com o costume cristão. Eu tenho uma desculpa - eu não cumpri minha vontade.  O
primeiro secretário era então Kirilenko, mas ele não interveio no assunto, mas "supervisionou" a mim
Eshtokin, o segundo secretário.  Várias vezes durante a investigação, ele me chamou para o comitê
regional. Eu escutei relatórios, dei instruções. Jogo, claro, pelos padrões de hoje.  Mas agora é fácil julgar,
e então ... eu nem sequer tinha dúvidas sobre a legalidade de sua intervenção, então tudo foi feito dessa
forma.Eles disseram isso com o significado: "Você é um comunista!" Então a investigação foi encerrada. Eu não
trabalhei a versão de bolas luminosas.  Apenas conseguiu realizar um exame físico e técnico. Mesmo no
lugar, algum dispositivo dirigia - uma grande caixa de madeira.
- contador Geiger?
"Sim, parece que sim."  Ele causou tal fração lá ... Radiação estava lá, eu não tenho nenhuma dúvida. Mas onde e o
que, não chegou ao fundo, não deu.
- Lev Nikitich, mas você não enviou pedidos - aos militares, aos cientistas?
- O que você é, que tipo de solicitações naquele momento ... sim, dada a situação em torno do caso.  Não, eu não
enviei ...
- E quem e por que classificou o caso?
- Eu mesmo classificado, tirei o exame eu mesmo, foi dito - "remover todos os desnecessários ..."
Vamos parar para outro comentário. Infelizmente, nem Lev Nikitovich Ivanov nem o correspondente
Bogomolov foram capazes de analisar a causa da atividade extrema do contador Geiger no local da
explosão aérea .
Portanto, vamos fazer isso juntos.
A atividade excepcionalmente alta do contador Geiger no local da tragédia indica claramente que todo o terreno do
fonil, emitindo uma radiação beta invisível, mas mortalmente perigosa para os humanos. E não há a menor dúvida de
que a radiação no local da tragédia foi o resultado de uma explosão de um fragmento do núcleo do cometa.

Certificado A.P. Nevsky.
Eis o que Alexander Platonovich Nevsky escreveu sobre a ocorrência de radiação de nêutrons durante uma
explosão cósmica de descarga elétrica, que desenvolveu a engenhosa teoria de uma explosão de descarga de um
meteorito caindo na atmosfera da Terra: “a superfície de qualquer corpo de meteorito que se move na atmosfera da
Terra aquece a temperaturas muito altas.  Ao mesmo tempo, uma emissão de elétrons poderosa ocorre a partir de sua
superfície. Poderosos fluxos de elétrons da superfície do corpo são levados pelo fluxo de ar que se aproxima durante o
vôo do corpo na atmosfera da Terra e permanecem no rastro de meteorito distante. Neste caso, o corpo do meteorito
voador deve ser carregado positivamente. A magnitude da carga é determinada pelo balanço de partículas
carregadas. ... Equando, o potencial atinge os valores em que ocorre uma quebra entre o meteorito e a
terra, ocorre uma explosão de descarga elétrica do meteorito, na qual a energia cinética do corpo é quase
completamente convertida em energia de descarga elétrica em uma fração de segundo  . ”  ...
 O desenvolvimento de explosão elétrica altitude deve levar à observação  do surto de um pilar gigante de fogo, o
brilho dos quais deve ser comparável com o brilho de uma explosão nuclear , ...
Uma explosão de descarga elétrica  explica tanto a reversão de magnetização de rochas no local da explosão
quanto a ocorrência de fluxos poderosos de raios X e radiação de nêutrons . ...  um meteorito caindo ao longo
de uma trajetória gentil de um corpo cósmico bastante grande na atmosfera da Terra, como regra,
é  acompanhado por uma série de explosões de descarga elétrica.
Pelo exposto, é fácil entender que foi uma explosão de descarga elétrica cósmica que serviu como fonte de
radiação beta e contaminação radioativa da área. E como vemos, A.P. Nevsky também atesta o fato de que
uma anomalia magnética permanece no lugar da explosão de descarga elétrica , e este é um testemunho muito
importante de um cientista russo brilhante, porque os turistas que visitaram o local da morte de crianças
relatam uma anomalia magnética de origem natural encontrada lá. Eles referem que no presente não é
detectado o nível de radiação elevada, constituindo 30 micro-roentgen / hora. Há mais evidências na Internet de
uma estranha anomalia magnética descoberta perto do Passo de Dyatlov .

Em anomalias magnéticas nos locais de explosões

espaciais.
Em uma das resenhas encontradas na Internet, encontrei uma mensagem interessante de Grigory Ushkin: “Eu li a
versão do Budarin (versão com um cometa) - tudo é muito lógico, eu me lembro especialmente do momento com tempo
diferente em duas horas encontradas por um dos membros do grupo.  Eu também leio os relatórios de autópsia de todos
os participantes. Eu não sou um profissional, mas na minha opinião subjetiva, o fator humano é excluído, acho que
houve uma série de explosões - pelo menos duas.  ... "  Não se pode discordar dessa opinião. E eu não posso
excluir isso, na área da morte do grupo Dyatlov, talvezhouve várias explosões espaciais. E apenas uma quantidade
insuficiente de informações confiáveis não permite falar sobre isso como um fato real. Mas outra nota encontrada na
Internet sugere isso: “  Os estudantes da Faculdade de Geografia da Universidade de Perm (PSNIU) durante a
prática de treinamento descobriram uma anomalia magnética perto do Passo de Dyatlov.  A descoberta foi
feita enquanto o grupo percorria a rota de Ivdel ao longo do vale do rio. Auspiya ao passo de Dyatlov e ao cume da
pedra. Como  Nakanune.RU foiinformado  no serviço de imprensa PSIU , uma  anomalia foi descoberta entre as
montanhas Khozyatalyakhchahl e o pico sem nome 1088 metros, localizado 7-8 km a sudoeste da
passagem  .

"Houve nevoeiro, e fomos de acordo com as leituras da bússola. Em algum momento, notei que a seta aponta para o
mesmo ponto, mas não para o norte", disse o chefe da viagem, homenageado viajante da Rússia, professor associado da
faculdade geográfica de PSIU Andrey Korolev.
Em sua opinião, a causa do estranho "comportamento" da bússola poderia ser depósitos de minério de ferro,
supostamente localizados nas montanhas dos Urais do norte. "
Eu já escrevi acima que as anomalias magnéticas geralmente acompanham as explosões de descargas
elétricas cósmicas. Mas se essa anomalia magnética tem alguma relação com os eventos de 2 de fevereiro de 1959, é
impossível dizer com certeza ainda. Precisa de mais fatos.
Temos de prestar homenagem a Lev Nikitovich Ivanov, que muito justamente, ligou a misteriosa explosão que
matou os estudantes do grupo Dyatlov com a contaminação radioactiva da área e as roupas dos
estudantes.
Enquanto isso, esse fenômeno é bem conhecido em explosões espaciais, mas, infelizmente, quase não foi
estudado .
Para esclarecer isso, vamos relembrar as consequências esquecidas da explosão de Tunguska.

Morte em massa de pessoas e animais após a

explosão de Tunguska.
Quando falei sobre o desastre de Tunguska, eu já escrevi que havia doenças maciças de pessoas e animais de uma
doença não diagnosticada semelhante aos sintomas da doença da radiação: “Como resultado de uma descarga
elétrica na região do acidente de Tunguska e contaminação radioativa da área, casos maciços foram notados em toda a
região. doenças não diagnosticadas de pessoas e animais, e todas as doenças acima mencionadas eram
muito sérias e quase sempre terminavam em morte.
"Evenki dor severa e famílias inteiras morreram em um a dois anos após a queda"  -  observou Momol.
 Evenki falou sobre a mesma coisa em um barro (congresso) em 1926: "um meteoro acabou deixando pessoas e
cachorros". Mas o congresso foi realizado dezoito anos após o desastre.
Talvez você não devesse se surpreender com o fato de as doenças de Evenki não terem sido diagnosticadas pelos
médicos. Durante esses anos, os médicos ainda não tinham idéia sobre os sintomas da doença da radiação.
L.A.  Kulik, após dezenove anos visitando o local da explosão do meteorito de Tunguska, ficou impressionado com a
completa falta de vida na área.
Isto também é notado pelo participante da segunda expedição Tunguska V.A.  Sytin: “O país da floresta morta
causou uma impressão de falta de vida.  Não havia pessoas, nem animais, nem pássaros.  ... Mas as áreas
ao redor estavam literalmente repletas de vida  ".
Isso só pode indicar que a radiação invisível teve o efeito mais negativo em toda a fauna da área
afetada. Evenki também deixou as áreas adjacentes ao local da explosão e se afastou do local perigoso.
Enquanto isso,  moradores locais que vivem em áreas adjacentes à explosão observaram que o desastre
afetou principalmente a saúde de mulheres grávidas, mulheres que estavam amamentando, recém-
nascidos e bebês em seus primeiros anos de vida  .
E até agora, um século depois, os aborígines locais evitaram estacionar na explosão de Tunguska ” .
Eu direi mais. Os sintomas da doença da radiação são descritos no Mahabharata indiano, na Bíblia e no
papiro egípcio, ao descrever os eventos da catástrofe espacial cretense (Inundação de Noé) .

Versões da origem da radiação no local da

tragédia.
Não sabendo as razões da ocorrência da radiação, S. Bogomolov tentou descobrir a sua origem dos radiologistas da
estação sanitária e epidemiológica regional V. Zabolotskikh e V. Semenov . Aqui está outra citação: “... Eles leram
atentamente os dados do exame e compartilharam as seguintes considerações:
1. Provavelmente, isso é da Nova Terra. Então é fácil verificar, é suficiente tirar amostras da terra, da água, talvez
tirar cortes das árvores.  Seguramente os traços permaneceram, mas alguns dados sobre a presença de radiação já
estiveram nestas partes.  E quem os colecionou então e depois?
2. É lamentável que, em 1959, não tenha sido possível estabelecer qual isótopo foi introduzido nas roupas dos
turistas.  Isso esclareceria muito. Em conclusão, diz-se que a radiação beta é detectada.
Mas, muito provavelmente, todo o espectro de radiação alfa, beta e gama estava lá. Afinal, o contador Geiger
registrou a presença de radiação como tal, mas não havia nada para determinar sua aparência no local.  Apenas no
laboratório, descobriu-se que esta é a radiação beta, que em sua forma pura, como regra, não acontece ".
3. Outra suposição, mas improvável. O fato é que naqueles anos havia uma teoria de que substâncias radioativas
podem ser usadas como armas de destruição em massa. Talvez alguns julgamentos fracassados, se não nos Urais do
Norte, depois na mesma Nova Terra?
4  .  A hipótese de uma explosão atômica nas proximidades de Otorten não resiste a críticas - as pessoas
teriam visto e ouvido a própria explosão, e você não esconderá seus vestígios  .
Então perguntei aos radiologistas - a radiação fixada nas roupas não teria uma origem natural de isótopos, mas uma
radiação artificial, digamos, de alguma instalação?  Os radiologistas deram de ombros - improvável. Agora, se você de
alguma forma conseguir um poderoso fluxo de nêutrons ... Mas parece que não há sincrofasotron por perto ...É
verdade que uma variante do plasma é possível, mas em qualquer caso é necessária uma quantidade
terrível de energia.  E com o plasma ainda há muita obscuridade. Mas o mais importante, e o exame diz
isso, há contaminação radioativa nas roupas, mas não há radiação induzida, isto é, resultante de um
poderoso fluxo de nêutrons. A prova mais simples é que a sujeira radioativa foi lavada ... Foi aí que eu
contei a eles sobre as bolas luminosas.  "Talvez", responderam sem entusiasmo, "mas tudo parece muito"
fantástico ". Seria bom colher amostras ..."
Então, radiologistas qualificados, em princípio, assumiram que a causa poderia ser plasma, ou "um poderoso fluxo
de nêutrons". " Mas, não conhecendo a teoria de Alexander Nevsky,os quais escrevem diretamente sobre a
radiação de nêutrons decorrentes de explosões elétricas cósmicas, eles pegaram a história de Bogomolov sobre
"bolas luminosas" sem entusiasmo, considerando-a "dolorosamente fantástica" .
No entanto, os fatos acima, e as informações apresentadas por mim no artigo “O Segredo da Morte do Grupo
Dyatlov”, nos permitem afirmar inequivocamente que a causa da morte dos estudantes foi uma explosão de um
corpo cósmico .
O que posso dizer sobre isso?
 As versões falsas da Internet da morte de estudantes do grupo Dyatlov mostram claramente que a ignorância dos
autores que as inventaram não tem limites . E isso só me surpreende como esses autores, publicamente e, o
mais importante, completamente voluntariamente, demonstram sua estupidez e, de forma imprudente, o
mantêm em seus fóruns .
Mas a verdade, como geralmente acontece, estava na superfície, mas não foi cuidadosamente notada,
pois parecia "dolorosamente fantástica".

Capítulo 8. Mitos sobre a tragédia em Dyatlov

Pass.
A convicção deve ser cara apenas porque é verdadeira e não porque é nossa. 
V.G.  Belinsky
Nunca me aprofundei nas versões da morte do grupo Dyatlov estabelecidas na Internet, porque tenho meu próprio
ponto de vista sobre essa questão.
Mas, mais recentemente, por insistência de meu amigo, fui forçado a ler com mais cuidado os trabalhos publicados na
Internet por autores hoje populares sobre a morte do grupo de Dyatlov.
Como resultado, descobriu-se que em dezenas de versões dedicadas à morte do grupo Dyatlov, e postadas na
Internet, havia tantas mentiras publicadas que se tornou necessário voltar a este tópico novamente para desmascarar
alguns mitos populares na Internet. No artigo “O mistério da morte do grupo Dyatlov”, eu já escrevi que a investigação
conduzida sobre o fato da morte do grupo Dyatlov foi realizada qualitativamente, sem quaisquer violações grosseiras, e,
em geral, reflete corretamente o quadro dos eventos e o motivo da morte dos estudantes Grupos de dyatlov.
Mas ao ler as versões da Internet, você involuntariamente chama a atenção para o fato de que os autores dos artigos
publicados, aparentemente, não leram a decisão de encerrar o caso criminal e, portanto, não sobrecarregados
com conhecimento, fantasiaram fantasticamente sobre determinado assunto, não se constrangendo com a
inconsistência de suas próprias fantasias com os materiais de investigação. .
E se nós assumirmos que um deles, no entanto, leia esta resolução, então, neste caso, esses autores
criaram suas versões contrárias aos fatos estabelecidos pela investigação, e deliberadamente mentiram
para seus leitores.
A fim de evitar mal-entendidos e falar substancialmente sobre as razões da morte do grupo Dyatlov, vamos nos
familiarizar com a decisão de encerrar o caso criminal.

Decisão de encerrar o processo criminal.

Aqui está a parte principal e mais importante da decisão de encerrar o caso criminal e as razões da morte do grupo de
Dyatlov:
"... Tendo retornado em 31 de janeiro, 59, ... para o vale do rio Auspiya e conhecendo as condições difíceis da
elevação da altura" 1079 ", onde a subida era suposta, Dyatlov, como o líder do grupo, cometeu um grave erro, expresso
no fato de que o grupo começou a subir 1.02 59 apenas às 15h00min.  Posteriormente, a pista de esqui dos turistas,
preservada no momento da busca, conseguiu estabelecer que, deslocando-se para o vale do quarto afluente do Rio
Lozva, os turistas percorriam 500-600m à esquerda e em vez do passe formado pelos picos “1079” e "880"  veio para a
encosta leste do pico "1079" . foi a segunda Woodpeckers erro . Usando o tempo de luz do dia para subir ao topo
"1079" nas condições de um vento forte, que é comum na área,Os pica-paus viram-se em condições nocturnas
desvantajosas e decidiram montar uma tenda na encosta do pico "1079", para que na manhã seguinte, sem perder
altura, fossem para o Monte Otorten, ao qual cerca de 10 km permaneciam em linha recta.  Em uma das câmeras, foi
preservada uma moldura (criada pela última vez), que mostra o momento da escavação da neve para a montagem de
uma tenda.  Dado que este quadro foi fotografado com uma velocidade de obturador de 1/25 seg.  com um diafragma de
5,6 com uma sensibilidade de filme de 65 unidades.  GOST, e também tendo em conta a densidade do quadro, podemos
supor que a instalação da tenda começou em cerca de cinco horas em 1.02.59.Uma foto semelhante foi tirada
por outro dispositivo.  Após esse período, nenhum registro foi encontrado e nem uma única foto foi encontrada. De
acordo com o protocolo da comissão de rota, o líder do grupo Igor Dyatlov, em 12 de fevereiro de 59, deveria informar
telegraficamente o clube esportivo da UPI e o comitê de educação física (Camarada Ufimtsev) sobre sua chegada à
aldeia de Vizhay.  Como a data prevista era 02/12/59, mas nenhuma informação foi recebida do grupo, turistas que
conheciam Dyatlov começaram a insistir em tomar medidas para buscar, e em 20.02.59, uma  equipe de busca foi
enviada pela direção de Dyatlov pela liderança do instituto  , e então mais alguns grupos.  Mais tarde, soldados
e oficiais do Ministério da Administração Interna, aviões e helicópteros da aviação civil e militar foram
enviados para a busca.  26 de fevereiro de 1959, na encosta oriental do pico "1079"uma tenda de grupo foi
encontrada com todo o equipamento e comida. A tenda e tudo o que estava nela estão bem preservados.  A
inspeção da tenda mostrou que ela foi colocada corretamente e forneceu acomodação para os turistas. A tenda tem 2
cobertores, mochilas, blusões e calças.  O resto dos cobertores estava amassado e congelado.  No cobertor vários
pedaços da pele de um lombo se encontraram. A localização e disponibilidade dos itens na tenda (quase todos os
calçados, todos os vestuários, itens pessoais e agendas) indicaram quea tenda foi repentinamente abandonada
simultaneamente por todos os turistas e, conforme estabelecido pelo exame forense subseqüente, o lado
de sotavento da tenda, onde os turistas colocavam suas cabeças, era cortado de dentro em dois lugares,
em áreas que ofereciam acesso livre para pessoas através desses setores.  Abaixo da tenda há até 500
metros na neve há vestígios de pessoas caminhando da tenda para o vale e para a floresta.   As pistas
estavam bem preservadas e havia 8-9 pares.  A inspeção dos trilhos mostrou que alguns deles foram deixados
quase descalços (por exemplo, em uma meia de algodão), outros tinham uma típica exibição de botas, pés calçados em
uma meia macia, etc. Trilhos de pista estavam localizados próximos uns dos outros, convergiam e novamente dispersos
não muito longe um do outro.Mais perto da borda da floresta, os trilhos desapareceram - eles estavam
cobertos de neve.  Nem na tenda, nem perto dela foram encontrados vestígios da luta ou da presença de outras
pessoas. 02.26.59. A 1500 metros da tenda, perto da borda da floresta, foram encontrados os restos de um incêndio, e
perto dele os cadáveres de Doroshenko e Krivonischenko foram despidos para a cueca. A 300 metros do fogo, na direção
da tenda, o cadáver de Dyatlov foi encontrado, outros 180 m dele - o cadáver de Slobodin e a 150 metros de Slobodin -
o cadáver de Kolmogorova. Os últimos  três cadáveres estão localizados em uma linha reta da fogueira até a
tenda. Pica-paus deitavam-se de costas, a cabeça voltada para a tenda, a mão agarrada ao tronco de uma pequena
bétula.  Slobodin e Kolmogorova estavam de bruços, sua pose indicava que eles estavam rastejando até a
tenda.  Dinheiro, itens pessoais (canetas, lápis, etc.) foram encontrados nos bolsos de Kolmogorova, Dyatlov e
Slobodin.  Na mão esquerda de Slobodin, jogada para o lado, foi encontrado um relógio que mostrava 8 horas e 45
minutos. O relógio de Dyatlov mostrou 5 horas e 31 minutos.  Exame médico forense descobriu que Dyatlov,
Doroshenko, Krivonischenko e Kolmogorov morreram de baixa temperatura (congelou), nenhum deles foi ferido, sem
contar arranhões menores e escoriações. Slobodin tinha uma rachadura no crânio de 6 cm de comprimento, que se
espalhou para 0,1 cm, mas Slobodin morreu de resfriamento. 4 de maio de 1959, a 75 metros do incêndio, em direção
ao vale do quarto afluente do rio.  Lozvy, isto é, perpendicular ao percurso dos turistas da tenda sob uma camada de 4-
4,5 metros de neve, foram encontrados os cadáveres de Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignoles e Kolevatov.  Nos
cadáveresTodas as roupas têm vestígios de cortes uniformes, porque já foram removidos dos cadáveres de
Doroshenko e Krivonischenko.  O falecido Thibault-Brignoles e Zolotarev estavam bem vestidos, Dubinin estava pior
vestido - sua jaqueta de pele falsa e chapéu estavam em Zolotarev, a perna inchada de Dubinina estava enrolada nas
calças de lã de Kryvonischenko. Uma faca de Krivonischenko foi descoberta perto dos cadáveres, que cortavam abetos
jovens em volta do fogo. Duas horas foram encontradas na mão de Thibault - algumas delas mostram 8 horas e 14
minutos, a segunda - 8 horas e 39 minutos. A autópsia forense revelou que a morte de Kolevatov veio do efeito da baixa
temperatura (congelou).  Kolevatov não tem danos corporais. A morte de Dubinina, Tobo-Brignolle e Zolotarev veio como
resultado de múltiplas lesões corporais. Dubinina tem uma fratura simétrica das costelas: à direita 2,3,4,5 e à esquerda
2, 3, 4, 5, 6, 7. Além disso, há uma extensa hemorragia no coração.A investigação não estabeleceu a presença em
1 e 2 de fevereiro de 1959, de pessoas que não um grupo de turistas de Dyatlov na área de altura
"1079". Constatou-se também que a população de Mansi étnico que vive no 80-100 km a partir deste lugar
pertence à russa amigável, que dá ao turista a noite, ajuda-los, e assim por diante. N  .  O lugar onde o grupo
morreu no inverno é considerado em Mansi inadequado para caça e criação de renas.  Dada a ausência de lesões
externas e sinais de luta nos cadáveres, a presença de todos os valores do grupo, e também levando em
conta a conclusão do exame médico forense sobre as causas de morte dos turistas, deve-se considerar que
a causa da morte dos turistas foi uma força espontânea que os turistas não conseguiram superar.Por falhas
na organização do trabalho turístico e mau controle, o gabinete do Código Civil de Sverdlovsk do PCUS puniu de maneira
festiva: o diretor do Instituto Politécnico Ural Siunov, o secretário do partido do Zaostrovsky, o presidente do comitê
sindical do PCC Slobodin, o presidente da união municipal de sociedades desportivas voluntárias Kurochkin eo inspetor do
sindicato Ufimtsev. O presidente do conselho do clube esportivo do Instituto Gordo foi demitido.  Dado que entre as
ações das pessoas acima que cometeram deficiências no cenário do trabalho esportivo, e a morte de um grupo de
turistas não há conexão causal e, não vendo o corpus delicti neste caso, orientado pelo parágrafo 5º do art.  4 do Código
de Processo Penal da RSFSR, decidir: encerrar o processo criminal sobre a morte de um grupo de turistas por outros
processos.
Procurador judicial, ml.  Conselheiro da Justiça IVANOV, Chefe do Departamento de Investigação, Conselheiro da
Justiça LUKIN.
O dito decreto afirma claramente que a causa da morte do grupo de Dyatlov é " força elementar , que os
estudantes não foram capazes de superar".  E nesta resolução, preto e branco diz: “ A investigação não
estabeleceu a presença em 1 e 2 de fevereiro de 1959 de pessoas que não um grupo de turistas de Dyatlov
na área da altura de 1079”.  Isto é, sobre qualquer assassinato de estudantes, não pode haver dúvida. Mas quase
metade das versões postadas na Internet com detalhes assustadores nos informa sobre as formas terríveis de "matar"
(???) os alunos. Eles teimosamente não querem saber que "a investigação não estabeleceu a presença na
cena da tragédia, de qualquer outra pessoa exceto um grupo de turistas de Dyatlov"  .
Enquanto isso, o médico legista também menciona claramente as causas da morte de todo o grupo de
turistas. Aqui está a transcrição da interrogação do médico legista:
 Pergunta: A partir da ação de que força Thibault poderia receber tal dano?
Resposta: Danos na cabeça do Thibault podem ser o resultado de um arremesso, queda ou queda do
corpo. Eu não acredito que Thibault poderia ter recebido essas quedas ao cair de uma altura de sua altura, ou seja, que
ele escorregou e bateu a cabeça.  Uma fratura extensa, deprimida, fragmentada e muito profunda pode ser o resultado
de uma queda de um carro em alta velocidade ou com outras lesões causadas pelo trânsito.  Tal dano poderia ser se
Thibault fosse jogado fora por uma rajada de vento forte com uma queda e uma contusão de sua cabeça
em pedras, gelo, etc.
Pergunta: É possível supor que Thibault foi atingido por uma pedra que estava na mão de uma pessoa?
Resposta: Neste caso, os tecidos moles seriam danificados, mas isso não foi encontrado.
Pergunta: Quanto tempo Thibault viveu depois de ser ferido, ele poderia se mover independentemente, falar, etc.?
Resposta: Após esta lesão, Thibault estava em estado de severa concussão do cérebro, ou seja,  estava
inconsciente. Seu movimento foi difícil e, posteriormente, ele não conseguiu se mexer.  Eu acredito que ele
não podia se mover, mesmo se ele fosse levado sob seus braços.  Ele só podia ser carregado ou arrastado.  Ele poderia
mostrar sinais de vida dentro de 2-3 horas.
Pergunta: Como alguém pode explicar a origem do dano em Dubinina e Zolotarev - eles podem ser
unidos por uma razão?
Resposta: Eu acredito que a natureza das lesões de Dubinina e Zolotarev ... atesta a sua intravitalidade e
é o resultado do impacto de grande força, aproximadamente o mesmo que o aplicado ao Thibault.  O dano
indicado ... é muito semelhante a uma lesão causada por uma onda de ar.
Pergunta: Por quanto tempo Dubinina e Zolotarev poderiam viver?
Resposta: Dubinina morreu 10-20 minutos depois de ser ferido. Ela poderia estar consciente.  Acontece que uma
pessoa com uma ferida cardíaca (extensa ferida de faca) fala, corre, pede ajuda. Em Dubinina, a situação foi complicada
por um choque traumático causado por uma fratura bilateral das costelas, seguida por hemorragia interna nas cavidades
pleurais. Deve-se notar que eles são todos pessoas treinadas, fisicamente desenvolvidas e resistentes.
Assim, um examinador médico experiente também nomeia especificamente a suposta causa dos ferimentos
fatais dos estudantes, uma vez que é absolutamente impossível confundir danos causados por uma onda
de choque aéreo com ferimentos causados por golpes, por exemplo, pontas ou uma pedra . É óbvio que
apenas uma onda de explosão de ar extraordinariamente poderosa poderia espalhar os corpos de quatro estudantes ao
longo do desfiladeiro, inclusive derrubando-os na margem oposta do córrego, onde foram descobertos por equipes de
resgate. Lá eles morreram de frio e feridos, estando em estado inconsciente. A mesma onda de ar, cobriu seus corpos
com uma camada de muitos metros de neve, também quebrou o galho grosso de um cedro, localizado não muito longe
de seu local de morte.O testemunho do médico-legista não deixa espaço para a imaginação, mas os autores
inadequados da Internet levam o leitor à versão do assassinato e à “entrega descontrolada da
KGB”. Portanto, vamos citar a evidência de uma testemunha ocular autoritária sobre o que foi considerado entre os
motores de busca como a causa da morte dos estudantes.

O que causou a morte do grupo Dyatlov?

Esta pergunta é respondida por Moses Abramovich Axelrod, que visitou o passe, logo após a morte dos estudantes:
“ Qual foi o motivo? Na maioria das vezes, isso estava associado a um clarão brilhante, acompanhado pelo
rugido de uma explosão, mas eles não falavam em voz alta sobre isso  .  E, em geral, isso foi confirmado por
dados indiretos. Muitos observaram um brilho antinatural de alguns objetos celestes nos Urais Central e do
Norte no início de 1959  .  Bolas brilhantes voando naqueles dias através do céu foram vistas, entre outros,
pelos famosos turistas G. Karelin, R. Sedov.  O círculo pulsante movendo-se horizontalmente também foi
visto por mim.  Algo semelhante foi relatado por uma das edições de fevereiro ou março de 1959 do jornal
Tagil Worker.
Repito, esse fenômeno foi observado apenas no início de 1959 . E isso não estava ligado aos lançamentos de
mísseis, que durante a morte dos estudantes não começaram, mas no futuro continuaram a ser lançados muitos anos
depois da tragédia. Aqui estão apenas evidências de bolas de fogo no céu acima de Otorten nunca mais.
Assim, as conclusões da investigação e a opinião dos motores de busca que estavam no passe sobre a
morte de estudantes de uma explosão de ar geralmente coincidiam . Mas em 1959, nem os investigadores nem
os participantes das buscas sabiam quase nada sobre explosões espaciais e suas conseqüências, porque esse
fenômeno é bastante raro . E, portanto, os erros inocentes do promotor que acreditavam que a causa da morte dos
estudantes era um OVNI. No entanto, ele interpretou isso apenas como um “objeto voador não identificado” e
nada mais . Infelizmente, os autores modernos se mostraram muito mais burros, e as versões por eles
distribuídas pela Internet não têm nada a ver com fatos, são apenas o resultado de suas próprias
fantasias, ambições pessoais injustificadas e educação insuficiente..
Sobre verdade e falsidade.
Por acaso li a discussão do artigo sobre o grupo de Dyatlov para a Wikipedia, quando estava apenas se
preparando. Em um diálogo entre o autor do artigo e as pessoas que participaram da controvérsia (eles
também são os autores das versões postadas na Internet), essas pessoas insistiram ativamente que meu
artigo sobre a causa da morte do grupo de Dyatlov não deveria ser mencionado na Wikipédia.  Você pode
checar. A versão sobre uma explosão de descarga elétrica de fragmentos de um cometa, que nos últimos
anos foi classificada em primeiro lugar no mecanismo de busca Yandex, é a única que não é mencionada na
Wikipedia . Isto é, essas pessoas deliberadamente tentaram esconder a verdade incômoda para eles sobre
a tragédia na área do Monte Kholat Syakhil do leitor .
Além disso, após a publicação de um sismograma de uma explosão espacial em nosso site, que confirmou
inequivocamente que o grupo Dyatlov morreu em uma explosão espacial , meu artigo foi repetidamente
submetido a ataques de dodôs e infecção por vírus. E o administrador do site passava muito tempo e esforço limpando
regularmente o artigo sobre vírus para que informações confiáveis sobre a morte do grupo de Dyatlov estivessem
disponíveis para o leitor. Além disso, alguns autores falaram violentamente no meu endereço. E é difícil para mim
entender por que essas pessoas estão tentando lutar ativamente com o autor, que ofereceu ao leitor uma versão
verdadeira sobre o motivo da tragédia no Passo de Dyatlov, a menos, é claro, que estejam realmente interessadas em
revelar esse segredo.
Eu desprezo esses jogos de pessoas inescrupulosas que, devido à sua inveja da versão mais inteligente, estão
tentando a todo custo privar o leitor do direito à informação verídica e, a esse respeito, quero contar uma piada histórica.
Eles dizem que durante o reinado do Imperador Alexandre, em uma taverna real, os beijadores detiveram um bêbado
que, bêbado a um estado indecente, falava diarréia ao imperador e até cuspia em seu retrato. O bêbado foi colocado em
um resfriado, processos criminais foram instituídos contra ele, e uma denúncia foi feita em nome do imperador. Depois
de ler a denúncia, o imperador fez uma careta e emitiu um veredicto: “Dirija o bêbado para frente, mas primeiro diga
que eu também não me importei.  E os retratos reais deveriam ser removidos das tavernas, porque eles não deveriam
estar entre os bêbados ”.

82 graus.
(Análise do sismograma do arquivo da estação sísmica de Sverdlovsk que registrou a explosão do
espaço nas proximidades da montanha Kholat Syakhyl, durante a qual o grupo Dyatlov foi morto).
A fim de claramente dizer e mostrar ao leitor que o sismograma da estação sísmica de Sverdlovsk datada de 2 de
fevereiro de 1959, foi uma  explosão cósmica registrada na área do Monte Kholat Syakhyl, e não um
terremoto na região do Mar Indonésio de Gangues, vamos primeiro repetir a resposta ao nosso pedido dos
trabalhadores arquivo da estação sísmica em 19 de março de 2013. 
Aqui está a resposta textual que recebemos:
Caro Mikhail Dmitrievich!
A seu pedido de 19 de março de 2013, informo que os especialistas do Serviço Geofísico da Academia Russa
de Ciências realizaram uma análise dos sismogramas da estação sísmica de Sverdlovsk (SVE) para 1 e 2 de
fevereiro de 1959 . Naquela época, dois tipos de sismógrafos foram instalados na estação: Golitsyna (SG, long-period)
e Harina (SC, short-period).  Os sismogramas para análise foram selecionados levando em conta a diferença entre a hora
local e a GMT, que é usada em sismologia (para Sverdlovsk a diferença foi de +5 horas).
Nos sismogramas do dispositivo SG de 00:00 de 2 de fevereiro a 24:00 de 2 de fevereiro de 1959 (GMT)
não foram encontrados registros de eventos sísmicos .
Ao analisar os sismogramas do instrumento CX (EW) em 2 de fevereiro de 1959 às 04:00. 07
minutos  54seg GMT (09 horas 07 minutos e 54 segundos, hora local)  , um registro de um evento sísmico é
registrado, expresso em um trem de ondas com um período de fase máxima T = 1,8 segundos.
De acordo com a nossa interpretação,  essas flutuações são o início do registro de um profundo terremoto remoto
ocorrido  em 2 de fevereiro de 1959  na região do Mar de Banda (Indonésia).  O boletim sismológico do USGS
(Centro Nacional de Informação sobre Terremotos, EUA) publicou uma solução para este terremoto.  A distância do
epicentro da estação de Sverdlovsk é de 82 ° (mais de 9100 km) e a profundidade de foco é de 150 km. Três fases
distintas do terremoto indicado são distinguidas no sismograma - a onda longitudinal P às 04:07:54, a fase
profunda sP às 04:08:54, a fase dupla refletida a partir do núcleo PP às 04:11:14.
Tabela Parâmetros do terremoto de 2 de fevereiro de 1959 de acordo com o NEIS Center (EUA)
 Hora da ocorrência Coordenadas Tempo estimado de
(hora, min, seg) epicentro primeira entrada na Estação
profundidade focal SVE 2 de fevereiro de 1959
0 = 03: 56: 12 6,5 ° S 126 ° E Tp = 04:08:16
h = 150 km
Nenhum registro de outros eventos sísmicos foi encontrado nos sismogramas da CX para 1 a 2 de fevereiro de 1959.
Uma cópia eletrônica do sismograma escaneado do dispositivo CX de 1 a 2 de fevereiro de 1959 é anexada.
Observe que a estação de Sverdlovsk fica a 550 km da montanha Kholat-Syakhyl.
Diretor do GS RAS
Membro correspondente do RAS A.A. Malovichko
Espanhol L.S.  Chepkunas
O sismograma da própria explosão foi anexado a esta resposta:  clique no sismograma (abre em uma nova janela)
1. A resposta recebida é uma prova objetiva e perfeita do fato de uma explosão espacial no Monte Kholat
Syakhil. Mas isso requer um pouco de explicação adicional, porque uma interpretação humana tendenciosa dessa
explosão, anexada ao sismograma , explica isso como um terremoto na região de Banda, no Mar da
Indonésia, às 3:56:12 GMT. Ao mesmo tempo, a mesma interpretação relata que os instrumentos da
estação sísmica de Sverdlovsk registraram esta explosão às 4:08:16 GMT, ou às 9 horas. 07 minutos 54
seg lugares vr.
2. A distância do mar indonésio de Banda à estação sísmica de Sverdlovsk é, segundo o autor da interpretação, de 82
graus, ou mais de 9100 km. Mas o autor da interpretação não levou em conta que o tempo estimado de passagem
da onda sísmica do Mar de Banda para a estação sísmica de Sverdlovsk é de mais de sete horas . E, portanto, os
instrumentos da estação sísmica de Sverdlovsk não puderam registrar este terremoto antes das 11 horas GMT,
ou antes de 16 horas no horário local (!) . E não é difícil garantir que os instrumentos obsoletos da estação sísmica
de Sverdlovsk não registraram este terremoto (!!!).
3. A conclusão é completamente óbvia. O sismograma registrou outra explosão, que ocorreu muito antes do
terremoto no Mar de Banda. E os instrumentos da estação sísmica de Sverdlovsk registraram impassivelmente que
a direção do epicentro dessa explosão estava a 82 graus da estação sísmica de Sverdlovsk . E tudo que eu
tinha que fazer era determinar a direção de Sverdlovsk para o Monte Kholat Syakhyl, que, na minha opinião, estava no
epicentro de uma explosão de descarga elétrica espacial. Como pode ser visto no diagrama em anexo, a direção do
Monte Kholat Syakhyl, determinada a partir do mapa da região de Sverdlovsk, foi de 82 graus . Ou seja, a direção é
determinada corretamente, o erro possível é zero. Um evento gravado em uma coletaAcabou sendo uma explosão de
descarga elétrica cósmica, que destruiu o grupo Dyatlov. E refutar isso é impossível.

 
 
Compartilhe ...
Data de publicação: 31-07-2015, 14:26 | Visualizações: 166943