CONTEÚDO

Prefácio
Prefácio

1 Um cientista em Hollywood: a gênese da Interestelar

EU . FUNDAÇÕES

2 Nosso Universo em Breve

3 As leis que controlam o universo 4 Tempo e espaço

distorcidos e gravidade das marés 5 buracos negros

II GARGANTUA

6 Anatomia de Gargantua 7
Estilingues Gravitacionais 8
Imaging Gargantua 9
discos e jatos
10 O acidente é o primeiro bloco de construção da evolução

III DI SASTER NA TERRA

11 Praga
12 Ofegando com oxigênio 13

Viagens interestelares

IV O WORMHOLE

14 Buracos de Minhoca 15 Visualizando Interestelar Buraco de Minhoca 16

Descobrindo o Buraco de Minhoca: ​Ondas Gravitacionais

V. EXPLORAR OS AMBIENTES DE GARGANTUA

17 planeta de Miller 18 vibrações

de Gargantua 19 planeta de
Mann 20 Resistência

VI ICS EXTREME PHYS

21 Quarta e Quinta Dimensões 22 Seres a

Granel 23 Gravidade Confinante 24 Anomalias
Gravitacionais 25 A Equação do Professor 26
Singularidades e Gravidade Quântica

VI I. CLÍMAX

27 A orla do vulcão 28 em Gargantua 29

o Tesseract 30 enviando mensagens ao

passado 31 levantando colônias da

Terra

Onde você pode aprender mais?

Algumas notas técnicas

Agradecimentos Figura
Créditos Bibliografia
Índice de Pessoas
Índice de Assuntos
 PREFÁCIO

Um dos grandes prazeres de trabalhar em Interestelar está conhecendo Kip Thorne. Seu entusiasmo contagiante pela ciência era óbvio

desde a nossa primeira conversa, assim como sua relutância em oferecer opiniões semi-formadas. Sua abordagem para todos os

desafios narrativos que eu lancei a ele sempre foi calma, medida e acima de tudo, científico. Ao tentar me manter no caminho da

plausibilidade, ele nunca demonstrou impaciência com minha falta de vontade de aceitar as coisas com confiança (embora meu desafio

de duas semanas à sua proibição mais rápida que a luz possa ter provocado um suspiro suave).

Ele viu seu papel não como polícia científica, mas como colaborador narrativo - vasculhando revistas científicas e

trabalhos acadêmicos em busca de soluções para os cantos em que me escrevi. Kip me ensinou a característica definidora da

ciência - sua humildade diante das surpresas da natureza. Essa atitude permitiu que ele aproveitasse as possibilidades que a

ficção especulativa apresentava para atacar o paradoxo e o desconhecimento de um ângulo diferente - a narrativa. Este livro é

uma demonstração ampla da imaginação vívida de Kip e seu impulso incansável de tornar a ciência acessível àqueles de nós

que não possuíam seu intelecto maciço ou seu imenso corpo de conhecimento. Ele quer que as pessoas entendam e se

empolgem com as loucas verdades do nosso universo. Este livro está estruturado para permitir que o leitor mergulhe em um

tópico tão profundamente quanto a afinidade deles pela ciência os incentiva - ninguém fica para trás,

Christopher Nolan Los

Angeles, Califórnia
29 de julho de 2014
 PREFÁCIO

Eu tive uma carreira de meio século como cientista. Foi muito divertido (na maioria das vezes) e me deu uma perspectiva

poderosa sobre o nosso mundo e o universo.

Quando criança e mais tarde adolescente, fui motivado a me tornar cientista lendo ficção científica de Isaac Asimov,
Robert Heinlein e outros, e livros de ciência populares de Asimov e do físico George Gamow. A eles devo muito. Há muito
tempo eu queria pagar essa dívida, passando a mensagem para a próxima geração; atraindo jovens e adultos para o
mundo da ciência, a ciência real; explicando aos não-cientistas como a ciência funciona e que grande poder ela traz para
nós como indivíduos, para nossa civilização e para a raça humana.

O filme de Christopher Nolan Interestelar é um mensageiro ideal para isso. Eu tive a grande sorte (e foi sorte) estar
envolvido com Interestelar desde a sua criação. Ajudei Nolan e outros a tecer a ciência real no tecido do filme.

Muito de Interestelar' A ciência está além das fronteiras atuais da compreensão humana. Isso aumenta a mística do filme e

me dá a oportunidade de explicar as diferenças entre ciência firme, suposições educadas e especulação. Permite-me descrever

como os cientistas tomam idéias que começam como especulações e provam que estão erradas ou as transformam em

suposições educadas ou ciência firme.

Eu faço isso de duas maneiras: primeiro, eu explicar o que se sabe hoje sobre os fenômenos vistos no filme (buracos negros, buracos de

minhoca, singularidades, quinta dimensão e coisas do gênero), e explico como aprendemos o que sabemos e como esperamos dominar o

desconhecido. Segundo eu interpretar, do ponto de vista de um cientista, o que vemos em Interestelar, como um crítico de arte ou um

espectador comum interpreta uma pintura de Picasso.

Minha interpretação é frequentemente uma descrição do que imagino estar acontecendo nos bastidores:
a física do buraco negro Gargantua, suas singularidades, horizonte e aparência visual; como a gravidade das marés de

Gargantua poderia gerar ondas d'água de 4.000 metros no planeta Miller; como o tesseract, um objeto com quatro dimensões

espaciais, poderia transportar Cooper tridimensional através do volume tridimensional; . . .

Às vezes, minha interpretação é uma extrapolação do Interestelar a história de além do que vemos no filme; por exemplo, como o

professor Brand, muito antes do início do filme, poderia ter descoberto o buraco de minhoca, através de ondas gravitacionais que viajavam

de uma estrela de nêutrons perto de Gargantua, através do buraco de minhoca para a Terra.

Essas interpretações, é claro, são minhas. Eles não são endossados ​por Christopher Nolan, assim como as interpretações de

um crítico de arte foram endossadas por Pablo Picasso. Eles são o meu veículo para descrever uma ciência maravilhosa.

Alguns segmentos deste livro podem ser difíceis. Essa é a natureza da ciência real. Requer reflexão. Às vezes, um pensamento

profundo. Mas pensar pode ser gratificante. Você pode simplesmente pular as partes difíceis ou pode ter dificuldade para entender. Se

sua luta é infrutífera, a culpa é minha, não sua, e peço desculpas.

Espero que pelo menos uma vez que você se encontre, na calada da noite, meio adormecido, intrigado com algo que escrevi,

intrigado à noite com perguntas que Christopher Nolan me perguntou quando estava aperfeiçoando seu roteiro. E espero

especialmente que, pelo menos uma vez na calada da noite, enquanto você confunda, experimente um momento Eureka, como eu

sempre fazia com as perguntas de Nolan.

Sou grato a Christopher Nolan, Jonathan Nolan, Emma Thomas, Lynda Obst e Steven Spielberg por me receberem
em Hollywood e por me darem essa maravilhosa oportunidade de realizar meu sonho, de passar para a próxima geração
minha mensagem da beleza, o fascínio e o poder da ciência.

Kip Thorne
Pasadena, Califórnia
15 de maio de 2014
 A CIÊNCIA DA

I NTERSTELLAR
 1

Um cientista em Hollywood:
A GÊNESE DA INTERESTELAR

Lynda Obst, meu parceiro de Hollywood

T ele semeia por Interestelar foi um romance fracassado que se transformou em uma amizade e parceria criativas.

Em setembro de 1980, meu amigo Carl Sagan me telefonou. Ele sabia que eu era pai solteiro, criava uma filha adolescente (ou tentava

fazer isso; eu não era muito bom nisso) e vivia a vida de solteiro da Califórnia do Sul (eu era apenas um pouco melhor nisso), enquanto

perseguia um carreira teórica em física (em aquele Eu estava muito melhor).

Carl ligou para propor um encontro às cegas. Um encontro com Lynda Obst para assistir à estreia mundial da próxima série de

televisão de Carl, Cosmos.

Lynda, uma brilhante e bela editora de contracultura e ciência da Revista New York Times, foi recentemente transplantado

para Los Angeles. Ela foi arrastada para lá chutando e gritando pelo marido, o que contribuiu para a separação deles. Tirando

o melhor partido de uma situação aparentemente ruim, Lynda estava tentando entrar no ramo dos filmes, formulando os

conceitos para um filme chamado Flashdance.

o Cosmos O premier foi um evento de gravata preta no Observatório Griffith. Klutz que eu era, eu usava um smoking azul

bebê. Todo mundo que era alguém em Los Angeles estava lá. Eu estava completamente fora do meu elemento e tive um tempo

glorioso.
 Nos dois anos seguintes, Lynda e eu namoramos sem parar. Mas a química simplesmente não estava certa. Sua intensidade

me encantou e me exauriu. Eu debati se a exaustão valia os altos, mas a escolha não era minha. Talvez fossem minhas camisas

de veludo e calças de malha dupla; Eu não sei. Lynda logo perdeu o interesse romântico por mim, mas algo melhor estava

crescendo: uma amizade e parceria duradoura e criativa entre duas pessoas muito diferentes, de mundos muito diferentes.

Avançando para outubro de 2005, outro de nossos jantares ocasionais, em que a conversa variava de
descobertas cosmológicas recentes, políticas de esquerda, boa comida e as areias movediças do cinema. Lynda já
estava entre os produtores mais talentosos e versáteis de Hollywood ( Flashdance, O Rei Pescador, Contato, Como
Perder um Cara em Dez Dias). Eu casei. Minha esposa, Carolee Winstein, havia se tornado a melhor amiga de
Lynda. E eu não tinha feito mal no mundo da física.

Durante o jantar, Lynda descreveu uma idéia que ela havia concebido para um filme de ficção científica e me pediu para

ajudá-la a concretizá-la. Este seria seu segundo empreendimento em ficção científica: uma colaboração comigo, modelada em

sua colaboração anterior com Carl Sagan no filme

Contato.
Eu nunca me imaginei ajudando a criar um filme. Eu nunca cobicei uma presença em Hollywood, além de uma indireta, através das

aventuras de Lynda. Mas trabalhar com Lynda me atraiu, e suas idéias envolviam buracos de minhoca, um conceito astrofísico do qual eu

havia sido pioneiro. Então ela facilmente me atraiu para um brainstorming com ela.

Durante os próximos quatro meses, durante alguns jantares, e-mails e telefonemas, formulamos uma visão aproximada do filme.

Ele incluía buracos de minhoca, buracos negros e ondas gravitacionais, um universo com cinco dimensões e encontros humanos com

criaturas de dimensões superiores.

Mas o mais importante para mim foi a nossa visão para um filme de grande sucesso desde o início na ciência real. Ciência
nas e além das fronteiras do conhecimento humano. Um filme em que o diretor, roteiristas e produtores respeitam a
ciência, se inspiram nela e a tecem no tecido do filme, de maneira completa e convincente. Um filme que dá ao público um
gostinho das coisas maravilhosas que as leis da física podem e podem criar em nosso universo, e das grandes coisas que
os humanos podem alcançar dominando as leis da física. Um filme que inspira muitos na platéia a aprender sobre a ciência
e talvez até seguir carreiras na ciência.

Nove anos depois, Interestelar está alcançando tudo o que imaginávamos. Mas o caminho de lá para cá tem sido um

pouco como os "Perigos da Paulina", com muitos lugares onde nosso sonho poderia ter desmoronado. Adquirimos e perdemos

o lendário diretor Steven Spielberg. Adquirimos um excelente roteirista jovem, Jonathan Nolan, e depois o perdemos duas

vezes, em estágios cruciais, por muitos meses cada. O filme ficou no limbo, sem diretor, por dois anos e meio. Então,

maravilhosamente, foi ressuscitado e transformado nas mãos do irmão de Jonathan, Christopher Nolan, o maior diretor de sua

jovem geração.
 Steven Spielberg, diretor inicial

Em fevereiro de 2006, quatro meses após o início do brainstorming, Lynda almoçou com Todd Feldman, o agente de Spielberg na

Creative Artists Agency, CAA. Quando Feldman perguntou em quais filmes ela estava trabalhando, ela descreveu sua colaboração

comigo e nossa visão de um filme de ficção científica com ciência real, tecida desde o início - nosso sonho de Interestelar. Feldman ficou

animado. Ele pensou que Spielberg poderia estar interessado e pediu a Lynda que lhe enviasse um tratamento. naquele mesmo dia! ( Um

"tratamento" é uma descrição da história e dos personagens, geralmente vinte páginas ou mais.)

Tudo o que tínhamos por escrito eram algumas trocas por e-mail e anotações de algumas conversas no jantar. Por isso, trabalhamos

em velocidade de turbilhão por alguns dias para criar um tratamento de oito páginas do qual nos orgulhávamos e o enviamos. Alguns dias

depois, Lynda me enviou um e-mail: “Spielberg leu e está muito interessado. Podemos precisar de uma pequena reunião com ele. Jogos?

XX Lynda.

Claro que eu estava em jogo! Mas uma semana depois, antes que qualquer reunião pudesse ser marcada, Lynda telefonou: “Spielberg está

assinando contrato para dirigir nosso Interestelar! Lynda estava em êxtase. Eu estava em êxtase. "Esse tipo de coisa nunca acontece em

Hollywood", ela me disse. "Nunca." Mas sim.

Confessei então a Lynda que havia visto apenas um filme de Spielberg em minha vida. ET, claro. (Como adulta,
nunca me interessei tanto por filmes.) Então ela me deu uma tarefa de casa: Spielberg Movies Kip Must Watch.

Um mês depois, em 27 de março de 2006, tivemos nosso primeiro encontro com Spielberg - ou Steven, como comecei a ligar para ele.

Nós nos encontramos em uma acolhedora sala de conferências no coração da produtora de filmes Amblin, em Burbank.

Em nossa reunião, sugeri a Steven e Lynda duas diretrizes para a ciência da Interestelar:

1. Nada no filme violará leis firmemente estabelecidas da física ou nosso conhecimento firmemente estabelecido do

universo.

2. Especulações (geralmente selvagens) sobre leis físicas mal compreendidas e o universo surgirão da ciência real, de idéias que

pelo menos alguns cientistas "respeitáveis" consideram possível.

Steven pareceu aceitar e aceitou a proposta de Lynda de convocar um grupo de cientistas para debater conosco, um Interest
Oficina de Ciências.
O workshop foi no dia 2 de junho no Instituto de Tecnologia da Califórnia (Caltech), em uma sala de

conferências no final do meu escritório.

Foi uma discussão intoxicante e duradoura de oito horas entre catorze cientistas (astrobiólogos, cientistas planetários,

físicos teóricos, cosmólogos, psicólogos e um especialista em política espacial), além de Lynda, Steven e o pai de Steven,

Arnold e eu. Emergimos exaustos, mas entusiasmados com uma infinidade de novas idéias e objeções às nossas velhas idéias.

Estímulos para
Lynda e eu, ao revisarmos e expandirmos nosso tratamento.

Levamos seis meses devido a nossos outros compromissos, mas em janeiro de 2007 nosso tratamento havia crescido para trinta e

sete páginas, mais dezesseis páginas sobre a ciência da Interestelar.

Jonathan Nolan, roteirista

Paralelamente, Lynda e Steven estavam entrevistando roteiristas em potencial. Foi um longo processo que finalmente convergiu para

Jonathan Nolan, um homem de trinta e um anos que era co-autor (com seu irmão Christopher) de apenas dois roteiros, O prestígio e O

Cavaleiro das Trevas, ambos grandes sucessos.

Jonathan, ou Jonah, como seus amigos o chamam, tinha pouco conhecimento de ciência, mas ele era brilhante, curioso e estava ansioso

para aprender. Ele passou muitos meses devorando livros sobre toda a ciência relevante para Interestelar e fazendo perguntas de sondagem. E

ele trouxe para o nosso filme grandes idéias novas que Steven, Lynda e eu abraçamos.

Jonah foi maravilhoso de se trabalhar. Ele e eu discutimos juntos várias vezes sobre a ciência da Interestelar, geralmente durante

um almoço de duas ou três horas no clube da faculdade de Caltech, o Athenaeum. Jonah vinha almoçar repleto de novas idéias e

perguntas. Eu reagiria imediatamente: isso é cientificamente possível, não é. . . Minhas reações às vezes estavam erradas. Jonah me

pressionaria: por que? A respeito . . . ? Mas eu sou lento. Eu ia para casa e dormia nela. No meio da noite, com minhas reações

intestinais suprimidas, muitas vezes encontrava uma maneira de fazer o que ele queria trabalhar, funcionar. Ou encontre uma

alternativa que alcançou o fim que ele buscava. Fiquei bom em pensamento criativo quando meio adormecido.

Na manhã seguinte, eu reunia as anotações semicoerentes que escrevi durante a noite, decifrá-las e escrever um
e-mail para Jonah. Ele responderia por telefone ou e-mail ou outro almoço, e nós convergiríamos. Dessa maneira,
chegamos a anomalias gravitacionais, por exemplo, e ao desafio de aproveitá-las para tirar a humanidade da Terra. E
descobri maneiras, além dos limites do conhecimento atual, de tornar as anomalias cientificamente possíveis.

Em momentos cruciais, trouxemos Lynda para a mistura. Ela era ótima em criticar nossas idéias e nos mandava seguir em novas

direções. Paralelamente ao nosso brainstorming, ela estava trabalhando sua mágica para manter Paramount Pictures na baía para que

possamos manter nossa autonomia criativa e planejar as próximas fases da transformação Interestelar em um filme real.

Em novembro de 2007, Jonah, Lynda, Steven e eu tínhamos concordado com a estrutura de uma história radicalmente revisada com

base no tratamento de Lynda e meu tratamento original, nas grandes idéias de Jonah e nas muitas outras idéias que surgiram de nossas

discussões - e Jonah estava profundamente envolvido escrevendo. Então, em 5 de novembro,

Em 2007, o Writers Guild of America convocou uma greve. Jonah foi proibido de continuar escrevendo e desapareceu.

Eu entrei em panico. Todo o nosso trabalho duro, todos os nossos sonhos serão inúteis? Eu perguntei a Lynda. Ela aconselhou a

paciência, mas estava claramente muito chateada. Ela conta vividamente a história da greve na cena 6
do livro dela Sem dormir em Hollywood. A cena é intitulada "A catástrofe".
A greve durou três meses. Em 12 de fevereiro, quando terminou, Jonah voltou a escrever e a intensas discussões com

Lynda e eu. Nos dezesseis meses seguintes, ele produziu um esboço longo e detalhado do roteiro, e depois três rascunhos

sucessivos do próprio roteiro. Quando cada um terminou, nos reunimos com Steven para discutir o assunto. Steven faria

perguntas de sondagem por uma hora ou mais antes de oferecer sugestões, solicitações ou instruções para alterações. Ele

não era muito prático, mas era atencioso, incisivo, criativo - e às vezes firme.

Em junho de 2009, Jonah deu a Steven o rascunho 3 do roteiro e desapareceu de cena. Há muito tempo ele se

comprometera a escrever O Cavaleiro das Trevas Renasce, e vinha adiando mês após mês enquanto trabalhava Interestelar. Ele

não demorou mais, e estávamos sem roteirista. Além disso, o pai de Jonah ficou gravemente doente. Jonah passou muitos

meses em Londres ao lado de seu pai, até a morte de seu pai em dezembro. Durante esse longo hiato, eu temia que Steven

perdesse o interesse.

Mas Steven ficou lá conosco, aguardando o retorno de Jonah. Ele e Lynda poderiam ter contratado outra pessoa para

completar o roteiro, mas eles valorizavam tanto o talento de Jonah que esperavam.

Finalmente, em fevereiro de 2010, Jonah voltou e, em 3 de março, Steven, Lynda, Jonah e eu tivemos uma reunião muito produtiva para

discutir o rascunho 3. de nove meses de Jonah. Eu estava me sentindo um pouco tonto. Finalmente estávamos de volta aos trilhos.

Fig. 1.1. Jonah Nolan, Kip e Lynda Obst.

Então, em 9 de junho, com Jonah no rascunho 4, recebi um e-mail de Lynda: “Temos um problema de negociação com Steven. Eu

gosto disso. Mas não era solúvel. Spielberg e Paramount não conseguiram chegar a um acordo para a próxima fase do Interestelar, e Lynda

não conseguiu intermediar uma solução. De repente nós

não tinha diretor.

Interestelar ia ser muito caro, Steven e Lynda me disseram independentemente. Havia muito poucos diretores com os quais

a Paramount confiaria um filme dessa magnitude. Eu imaginei Interestelar no limbo, morrendo de morte lenta. Eu estava

devastado. Lynda também, a princípio. Mas ela é uma excelente solucionadora de problemas.

Christopher Nolan, diretor e roteirista

Apenas treze dias após o e-mail de Lynda, temos um problema com o Steven, abri minha fila de e-mails para encontrar uma mensagem

eufórica de acompanhamento: “Ótima conversa com Emma Thomas. . . ” Emma é a esposa / produtora e colaboradora de Christopher

Nolan em todos os seus filmes. Ela e Christopher estavam interessados. Lynda estava trêmula de excitação. Jonah ligou e disse a ela:

"Este é o melhor resultado possível". Mas o acordo, por muitas razões, não seria finalizado por dois anos e meio, embora tivéssemos

certeza de que Christopher e Emma estavam comprometidos.

Então nos sentamos. E esperou. De junho de 2010 a 2011 e setembro de 2012. Durante todo o processo, eu me preocupei. Na

minha frente, Lynda projetou um ar de confiança. Mais tarde, porém, ela confidenciou ter escrito estas palavras para si mesma: “Amanhã

poderíamos acordar e Chris Nolan poderia partir, depois de dois anos e meio de espera. Ele poderia ter sua própria idéia. Outro produtor

poderia entregar-lhe um roteiro que ele mais gosta. Ele poderia decidir fazer uma pausa. Então eu estaria errado em ter esperado por

ele esse tempo todo. Acontece. Essa é a minha vida, a vida dos produtores criativos. Mas ele é o diretor perfeito para nós. Então,

esperamos.

Por fim, as negociações começaram, muito, muito acima do meu salário. Christopher Nolan dirigia apenas se a Paramount

compartilhasse o filme com a Warner Bros., o estúdio que fez seus últimos filmes, então um acordo - um contrato extremamente

complexo - teria que ser firmado entre os dois estúdios, normalmente rivais.

Finalmente, em 18 de dezembro de 2012, Lynda enviou um e-mail: “par e warners concordaram com os termos. Bem, pique meu

fígado! começando na primavera !!! ” E a partir daí, com Interestelar nas mãos de Christopher Nolan, até onde eu sabia, tudo estava

limpo. Finalmente! Claro, divertido e revigorante.

Christopher conhecia bem o roteiro de Jonah. Eles são irmãos, afinal, e conversaram como Jonah escreveu. Eles têm uma

história fenomenalmente bem-sucedida de colaboração em roteiros: O prestígio, O Cavaleiro das Trevas, O Cavaleiro das Trevas

Renasce. Jonah escreve os rascunhos iniciais e, em seguida, Christopher assume e reescreve, pensando com cuidado sobre como

ele filmará cada cena enquanto a fabrica no papel.

Com Interestelar agora totalmente nas mãos de Christopher, ele combinou o roteiro de Jonah com o roteiro de outro projeto

em que ele estava trabalhando, e injetou uma perspectiva radicalmente nova e um conjunto de novas idéias importantes - idéias

que levariam o filme a novas direções inesperadas.

Em meados de janeiro, Chris, como logo cheguei a chamá-lo, pediu para me encontrar pessoalmente em seu escritório na
Syncopy, sua produtora de filmes no lote da Warner Bros.
Enquanto conversávamos, ficou claro que Chris conhecia uma quantidade notável de ciência relevante e tinha profunda intuição

sobre isso. Sua intuição estava ocasionalmente errada, mas geralmente correta. E ele estava tremendamente curioso. Nossas

conversas frequentemente divergiam de Interestelar a alguma questão científica irrelevante que o fascinava.

Naquela primeira reunião, impus a Chris minhas diretrizes científicas propostas: nada violará as leis da física firmemente

estabelecidas; todas as especulações surgirão da ciência. Ele parecia positivamente inclinado, mas me disse que se eu não

gostasse do que ele fez com a ciência, não teria que defendê-lo em público. Isso me abalou um pouco. Mas com o filme agora em

pós-produção, estou impressionado com o quão bem ele seguiu essas diretrizes, garantindo que eles não atrapalhassem a criação

de um ótimo filme.

Chris trabalhou intensamente desde meados de janeiro até o início de maio, reescrevendo o roteiro de Jonah. De tempos em tempos, ele

ou seu assistente, Andy Thompson, telefonavam para mim e pediam que eu fosse ao seu escritório ou à sua casa para falar sobre questões

científicas, ou para ler um novo rascunho de seu roteiro e depois se reunir para discuti-lo. Nossas discussões foram longas, tipicamente noventa

minutos, às vezes seguidas de longas ligações telefônicas um ou dois dias depois. Ele levantou questões que me fizeram pensar. Como quando

trabalhava com Jonah, meu melhor pensamento era na calada da noite. Na manhã seguinte, escrevia meus pensamentos em um memorando de

várias páginas com diagramas e figuras e os carregava manualmente para Chris. (Chris se preocupou com o fato de nossas idéias vazarem e

estragarem a crescente expectativa de seus fãs. Ele é um dos cineastas mais secretos de Hollywood.)

As idéias de Chris ocasionalmente pareciam violar minhas diretrizes, mas, surpreendentemente, quase sempre encontrava uma maneira

de fazê-las funcionar cientificamente. Apenas uma vez eu falhei miseravelmente. Em resposta, depois de várias discussões durante um

período de duas semanas, Chris recuou e levou essa parte do filme para outra direção.

Então, no final, não tenho escrúpulos em defender o que Chris fez com a ciência. Pelo contrário, estou entusiasmado! Ele

transformou em realidade o sonho de Lynda e meu sonho de um filme de grande sucesso, com fundamentos da ciência real e com a

ciência real tecida em todo o seu tecido.

Nas mãos de Jonah e Chris, Interestelar A história de mudou enormemente. Assemelha-se ao tratamento de Lynda e

meu apenas com pinceladas mais amplas. É muito melhor! E quanto às idéias científicas: elas não são todas minhas de

forma alguma. Chris trouxe idéias científicas próprias para o filme, idéias que meus colegas físicos assumirão serem

minhas, idéias que eu disse a mim mesmo quando as vi: Por que não pensei nisso? E idéias notáveis ​surgiram das

minhas discussões com Chris, Jonah e Lynda.

 Fig. 1.2. Kip e Christopher Nolan conversando no set no Resistência' s módulo de controle.

Em uma noite de abril, Carolee e eu fizemos uma grande festa para Stephen Hawking em nossa casa em Pasadena, com uma

multidão diversificada de cem pessoas: cientistas, artistas, escritores, fotógrafos, cineastas, historiadores, professores de escolas,

organizadores comunitários, organizadores de trabalho, negócios empreendedores, arquitetos e muito mais. Chris e Emma vieram, além

de Jonah Nolan e sua esposa Lisa Joy, e, claro, Lynda. No final da noite, ficamos juntos por um longo tempo em uma varanda, sob as

estrelas, longe do barulho da festa, conversando baixinho - minha primeira oportunidade de conhecer Chris como homem, e não como

cineasta. Foi tão agradável!

Chris é realista, fascinante para conversar e tem um ótimo senso de humor irônico. Ele me lembra outro amigo
meu, Gordon Moore, fundador da Intel: ambos, no auge de seus campos, completamente despretensiosos. Ambos
dirigindo carros antigos, preferindo-os a outros carros mais luxuosos. Ao me fazer sentir confortável e introvertido,
não é fácil.

Paul Franklin, Oliver James e Eugenia de Tunzelmann: os efeitos visuais

Equipe

Um dia, em meados de maio de 2013, Chris me ligou. Ele queria enviar um cara chamado Paul Franklin para minha casa para discutir os

gráficos de computador para Interestelar. Paul chegou no dia seguinte e passamos duas horas deliciosas de brainstorming no meu escritório

em casa. Ele era modesto em comportamento, por

contraste com a força de Chris. Ele foi brilhante. Ele mostrou um profundo conhecimento da ciência relevante, apesar de ter se

formado em artes na faculdade.

Quando Paul estava saindo, perguntei qual empresa gráfica ele estava pensando em usar para os efeitos visuais. "Meu",

ele respondeu suavemente. "E que empresa é essa?" Eu perguntei ingenuamente. “Duplo negativo. Temos 1000 funcionários

em Londres e 200 em Cingapura. ”

Depois que Paul partiu, pesquisei no Google e descobri que ele não só havia fundado o Double Negative, como
também ganhou um Oscar por efeitos visuais no filme de Chris. Começo.
"É hora de me educar sobre esse negócio de filmes", murmurei para mim mesma.

Em uma videoconferência, algumas semanas depois, Paul me apresentou aos líderes de Londres Interestelar equipe de efeitos

visuais. O mais relevante para mim foi Oliver James, o principal cientista que escreveria código de computador subjacente aos efeitos

visuais; e Eugénie von Tunzelmann, que liderou a equipe artística que pegaria o código de computador de Oliver e acrescentaria

extensas reviravoltas artísticas para produzir imagens atraentes para o filme.

Fig. 1.3. Paul Franklin e Kip.

Oliver e Eugénie foram as primeiras pessoas com treinamento em física que eu conheci Interestelar.

Oliver é formado em óptica e física atômica e conhece os detalhes técnicos da relatividade especial de Einstein. Eugénie é um

engenheiro, treinado em Oxford, com foco em engenharia de dados e ciência da computação. Eles falam minha lingua.

Desenvolvemos rapidamente uma ótima relação de trabalho. Por vários meses, lutei quase
tempo, formulando equações para imagens do universo perto de buracos negros e buracos de minhoca (capítulos 8 e 15). Testei

minhas equações usando software de computador de baixa resolução e fácil de usar, chamado Mathematica, e depois enviei as

equações e o código do Mathematica para Oliver. Ele os devorou, os converteu em código de computador sofisticado que poderia

gerar as imagens IMAX de altíssima qualidade necessárias para Interestelar, e depois os passou para Eugénie e sua equipe. Foi uma

alegria trabalhar com eles.

Fig. 1.4. Eugénie von Tunzelmann, Kip e Oliver James.

E o produto final, as visualizações em Interestelar, são incríveis! E cientificamente preciso.

Você não pode imaginar como eu estava em êxtase quando Oliver me enviou seus clipes de filme iniciais. Pela primeira vez na história

- e antes de qualquer outro cientista -, vi em ultra alta definição como é um buraco negro que gira rapidamente. O que faz, visualmente, ao

seu ambiente.

Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Michael Caine e Jessica Chastain Em 18 de julho, duas semanas antes

do início das filmagens, recebi um e-mail de Matthew McConaughey, que interpreta Cooper: “por interestelar”, ele

escreveu, “eu gostaria para fazer algumas perguntas e. . . Se você estiver na área de LA, pessoalmente é preferível.

Deixe-me saber por favor, obrigado, em processo, mcConaughey. ”

Nos conhecemos seis dias depois, em uma suíte no L'Hermitage, um hotel boutique em Beverly Hills. Ele foi
alojado lá, lutando para entender o papel de Cooper e a ciência de
Interestelar.
Quando cheguei, ele abriu a porta de bermuda e camiseta, descalça e magra por ter acabado de filmar. Dallas
Buyers 'Club ( pelo qual mais tarde ganhou o Oscar de melhor ator). Ele
perguntou se ele poderia me chamar de "Kip"; Eu disse, é claro, e perguntei como devo chamá-lo. “Qualquer coisa menos Matt;

Eu odeio Matt. "Mateus." "McConaughey". "Ei você." "O que você quiser." Eu escolhi "McConaughey", pois ele sai da língua muito

bem, e há muitos Matthews na minha vida.

McConaughey havia removido todos os móveis da enorme sala de estar / jantar da suíte, exceto um sofá em forma de L e uma

mesa de café. Espalhadas no chão e na mesa, havia folhas de papel de 12 por 18 polegadas, cada uma coberta com notas que

tratavam de um tópico específico, escrito em direções aleatórias, squiwampus. Nos sentamos no sofá. Ele pegava uma folha,

procurava nela e fazia uma pergunta. A pergunta era geralmente profunda e desencadeou uma longa discussão durante a qual ele

escreveria notas na folha.

Muitas vezes, a discussão decolava em direções inesperadas, com a folha esquecida. Foi uma das conversas mais
interessantes e agradáveis ​que já tive há muito tempo! Nós vagamos das leis da física, especialmente da física quântica,
para a religião e o misticismo, para a ciência da
Interestelar, para nossas famílias e especialmente nossos filhos, nossas filosofias da vida, como cada um de nós recebe inspirações, como

nossas mentes funcionam, como fazemos descobertas. Saí, duas horas depois, em estado de euforia.

Mais tarde, contei a Lynda sobre o nosso encontro. "É claro", ela respondeu. Ela poderia ter me dito o que esperar; Interestelar é

seu terceiro filme com McConaughey. Fico feliz que ela não me disse. Foi uma alegria descobrir por mim mesmo.

O e-mail seguinte, algumas semanas depois, era de Anne Hathaway, que interpreta Amelia Brand. “Oi Kip! Espero que

este e-mail encontre bem. . . . Emma Thomas passou o seu e-mail para o caso de eu ter alguma dúvida. Bem, o assunto é

bastante denso, então eu tenho alguns! . . . poderíamos conversar? Muito obrigado, Annie.

Conversamos por telefone, pois nossos horários não podiam ser combinados para uma reunião pessoal. Ela se

descreveu como um nerd da física e disse que seu personagem, Brand, deve conhecer o frio da física - e então se lançou em

uma série de perguntas surpreendentemente técnicas da física: qual é a relação do tempo com a gravidade? Por que

achamos que pode haver dimensões mais altas? Qual é o status atual da pesquisa em gravidade quântica? Existem testes

experimentais de gravidade quântica? . . . Somente no final ela nos deixou desviar do assunto, da música, de fato. Ela tocava

trompete no ensino médio; Eu toquei sax e clarinete.

Durante as filmagens de Interestelar, Eu estava no set muito, muito pouco. Eu não era necessário. Mas uma manhã, Emma

Thomas me visitou pela Resistência conjunto - uma maquete em grande escala do

Resistência pod de comando e navegação da sonda, no estágio 30 nos estúdios da Sony.

Era tremendamente impressionante: 44 pés de comprimento, 26 pés de largura, 16 pés de altura, suspensos no ar; capaz de mudar de

horizontal para quase vertical; requintado em detalhes. Isso me surpreendeu e despertou minha curiosidade.

"Emma, ​por que construir esses conjuntos enormes e complexos, quando a mesma coisa pode ser feita com computação

gráfica?" "Não está claro o que seria mais barato", respondeu ela. "E computador
os gráficos ainda não podem produzir os detalhes visuais atraentes de um cenário real. ” Sempre que possível, ela e Chris usam cenários

reais e efeitos práticos reais, exceto por coisas que não podem ser realmente filmadas dessa maneira, como o buraco negro Gargantua.

Em outra ocasião, escrevi dezenas de equações e diagramas nos quadros do professor Brand e assisti Chris filmar

no escritório do professor com Michael Caine como professor e Jessica Chastain como Murph. 1 Fiquei surpreso com a

deferência calorosa e amigável que Caine e Chastain me mostraram. Apesar de não ter nenhum papel nas filmagens, eu

era notório como

Interestelar O verdadeiro cientista, o cara que inspirou os melhores esforços de todos para acertar a ciência neste filme de grande

sucesso.

Essa notoriedade desencadeou conversas fascinantes com os ícones de Hollywood: não apenas os Nolans, McConaughey e

Hathaway, mas também Caine, Chastain e outros. Um bônus divertido da minha amizade criativa com Lynda.

Agora vem a fase final de Lynda e minha Interestelar Sonhe. A fase em que você, o público, ficou curioso
sobre Interestelar da ciência e procure explicações para coisas bizarras que você viu no filme.

As respostas estão aqui. Por isso escrevi este livro. Aproveitar!

1 Veja o capítulo 25.

 Eu

FUNDAÇÕES
 2

Nosso Universo em Breve

O Seu universo é vasto. Achingly beautiful. Surpreendentemente simples em alguns aspectos, intricadamente complexo em outros. Da grande
riqueza de nosso universo, precisaremos apenas de alguns fatos básicos que agora vou revelar.

A grande explosão

Nosso universo nasceu em uma explosão gigantesca 13,7 bilhões de anos atrás. A explosão recebeu o nome irreverente de "big

bang" por meu amigo Fred Hoyle, um cosmologista que na época (década de 1940) considerava uma idéia escandalosa e ficcional.

Fred estava provado errado. Desde então, vimos a radiação da explosão, mesmo na última semana (enquanto escrevo isso)
evidências tentativas de radiação emitida no primeiro bilionésimo de trilionésimo de trilionésimo de trilionésimo de segundo após o início da
explosão! 2

Não sabemos o que desencadeou o big bang, nem o que existia antes dele. Mas, de alguma forma, o universo emergiu como um

vasto mar de gás ultra-quente, expandindo-se rapidamente em todas as direções, como a bola de fogo inflamada por uma explosão de

bomba nuclear ou pela explosão de um gasoduto. Exceto que o big bang não foi destrutivo (até onde sabemos). Em vez disso, criada tudo

em nosso universo, ou melhor, as sementes para tudo.

Eu adoraria escrever um longo capítulo sobre o big bang, mas com muita força de vontade vou me conter. Não precisamos

disso para o resto deste livro.

 Galáxias

À medida que nosso universo se expandia, seu gás quente esfriava. Em algumas regiões, a densidade do gás era um pouco maior do que em

outras, aleatoriamente. Quando o gás ficou frio o suficiente, a gravidade puxou cada região de alta densidade para dentro de si mesma, dando

origem a uma galáxia (um enorme aglomerado de estrelas e seus planetas e gás difuso entre as estrelas); veja a figura 2.1. A galáxia mais

antiga nasceu quando o universo tinha algumas centenas de milhões de anos.

Existem aproximadamente um trilhão de galáxias no universo visível. As maiores galáxias contêm alguns trilhões de estrelas e
têm cerca de um milhão de anos-luz de diâmetro; 3 o menor, cerca de 10 milhões de estrelas e mil anos-luz de diâmetro. No centro da
maioria das galáxias grandes, há um enorme buraco negro (capítulo 5), que pesa um milhão de vezes o peso do sol ou mais. 4

Fig. 2.1. Um rico aglomerado de galáxias chamado Abell 1689 e muitas outras galáxias mais distantes,
fotografadas pelo Telescópio Espacial Hubble.

A Terra reside em uma galáxia chamada Via Láctea. A maioria das estrelas da Via Láctea está na faixa de luz brilhante que

se estende pelo céu da Terra em uma noite clara e escura. E quase todo o
alfinetadas de luz que vemos no céu à noite, não apenas as da faixa brilhante, também estão na Via Láctea.

A galáxia grande mais próxima da nossa é chamada Andrômeda (Figura 2.2). São 2,5 milhões de anos-luz da Terra. Ele contém

cerca de um trilhão de estrelas e tem cerca de 100.000 anos-luz de diâmetro. A Via Láctea é uma espécie de gêmeo de Andrômeda,

aproximadamente do mesmo tamanho, forma e número de estrelas. Se a Figura 2.2 fosse a Via Láctea, a Terra estaria onde eu

colocava o diamante amarelo.

Andrômeda contém um gigantesco buraco negro, 100 milhões de vezes mais pesado que o Sol e tão grande quanto a

órbita da Terra (o mesmo peso e tamanho que Interestelar Gargântua; Capítulo 6). Ele reside no meio da esfera central

brilhante na Figura 2.2.

Fig. 2.2. A galáxia de Andrômeda.

Sistema solar

As estrelas são grandes bolas quentes de gás, geralmente mantidas quentes pela queima de combustível nuclear em seus núcleos. O Sol é

uma estrela bastante típica. Tem 1,4 milhão de quilômetros de diâmetro, cerca de cem vezes maior que a Terra. Sua superfície possui

labaredas, pontos quentes e pontos mais frios, e é fascinante explorar através de um

telescópio (Figura 2.3).
Oito planetas, incluindo a Terra, viajam ao redor do Sol em órbitas elípticas, juntamente com muitos planetas anões (dos quais

Plutão é o mais famoso) e muitos cometas e corpos rochosos menores chamados asteróides e meteoroides (Figura 2.4). A Terra é

o terceiro planeta do Sol. Saturno, com seus anéis lindos, é o sexto planeta lançado e desempenha um papel importante Interestelar

( Capítulo 15).

Fig 2.3. O Sol, fotografado pelo Solar Dynamics Observatory da NASA.

 Fig. 2.4. As órbitas dos planetas do Sol e Plutão, e uma região contendo muitos asteróides.

O sistema solar é mil vezes maior que o próprio Sol; a luz precisa de onze horas para atravessá-la.

A distância da estrela mais próxima que não seja o Sol, Proxima Centauri, é 4,24 anos-luz, 2500 vezes mais que a

distância através do sistema solar! No capítulo 13, discuto as terríveis implicações para viagens interestelares.

Morte Estelar: Anãs Brancas, Estrelas de Nêutrons e Buracos Negros O Sol e a Terra têm cerca de 4,5 bilhões de anos,

cerca de um terço da idade do universo. Depois de outros 6,5 bilhões de anos, o Sol esgotará o combustível nuclear em seu núcleo, o

combustível que o mantém quente. O Sol então passará a queimar combustível em uma concha em torno de seu núcleo, e sua superfície se

expandirá para envolver e fritar a Terra. Com o combustível da concha gasto e a Terra frita, o Sol encolherá para se tornar uma estrela anã

branca, sobre o tamanho da Terra, mas com densidade um milhão de vezes maior. A anã branca esfria gradualmente, ao longo de dezenas

de bilhões de anos, para se transformar em uma cinza densa e escura.

Estrelas muito mais pesadas que o Sol queimam seu combustível muito mais rapidamente e depois colapsam para formar uma estrela de

nêutrons ou um buraco negro.

As estrelas de nêutrons têm massas cerca de uma a três vezes a do Sol, circunferências de 75 a 100 quilômetros

(aproximadamente o tamanho de Chicago) e densidades iguais ao núcleo de um átomo: cem trilhões de vezes mais denso que a

rocha e a Terra . De fato, as estrelas de nêutrons são feitas de matéria nuclear quase pura: núcleos atômicos agrupados lado a

lado.

Os buracos negros (Capítulo 5), por outro lado, são feitos total e exclusivamente a partir do espaço distorcido e do tempo distorcido

(explicarei essa afirmação estranha no Capítulo 4). Eles contêm não importa o que seja, mas
eles têm superfícies, chamadas "horizontes de eventos" ou apenas "horizontes", através das quais nada pode escapar, nem mesmo a luz. É

por isso que eles são pretos. A circunferência de um buraco negro é proporcional à sua massa: quanto mais pesado, maior é.

Um buraco negro com aproximadamente a mesma massa que uma estrela típica de nêutrons ou uma anã branca (digamos 1,2 vezes

mais pesada que o Sol) tem uma circunferência de cerca de 22 quilômetros: um quarto da estrela de nêutrons e um milésimo da da anã branca.

Veja a figura 2.5.

Fig. 2.5. Uma anã branca ( esquerda), Estrêla de Neutróns ( meio), e buraco negro ( certo) que

todos pesam até 1,2 sóis. Para a anã branca, mostro apenas um pequeno segmento de

sua superfície.

Como as estrelas geralmente não são mais pesadas do que cerca de 100 Sóis, os buracos negros aos quais elas dão à luz também não

são mais pesados ​que 100 Sóis. Os buracos negros gigantes nos núcleos das galáxias, um milhão a 20 bilhões de vezes mais pesados ​que o

Sol, portanto, não podem ter nascido na morte de uma estrela. Eles devem ter se formado de alguma outra maneira, talvez pela aglomeração de

muitos buracos negros menores;

talvez pelo colapso de enormes nuvens de gás.

Campos magnéticos, elétricos e gravitacionais

Porque as linhas de força magnética desempenham um grande papel em nosso universo e são importantes para Interestelar,

vamos discuti-los também antes de mergulhar Interestelar da ciência.

Como aluno da aula de ciências, você pode ter encontrado linhas de força magnética em um belo e pequeno experimento.

Você se lembra de pegar uma folha de papel, colocar um ímã de barra por baixo e espalhar limalhas de ferro (flocos de ferro

alongados) sobre o papel? As limalhas de ferro fazem o padrão mostrado na Figura 2.6. Eles se orientam ao longo de linhas de força

magnéticas que, de outra forma, são invisíveis. As linhas de força partem de um dos pólos do ímã, giram em torno do ímã e desçam

para o outro pólo. O magnético campo é a coleção de todas as linhas de força magnéticas.

Fig. 2.6. Linhas de força magnética de um ímã de barra, tornadas visíveis por limalhas de ferro polvilhadas em uma folha de papel.
[Desenho de Matt Zimet baseado em um esboço meu; do meu livro Buracos negros e distorções do tempo: o ultrajante legado de Einstein.]

Quando você tenta empurrar dois ímãs junto com os pólos norte voltados um para o outro, suas linhas de força se repelem.

Você não vê nada entre os ímãs, mas sente a força repulsiva do campo magnético. Isso pode ser usado para levitação

magnética, suspendendo um objeto magnetizado - mesmo um trem ferroviário (Figura 2.7) - no ar.

A Terra também possui dois pólos magnéticos, norte e sul. As linhas de força magnética partem do polo magnético sul,

oscilam em torno da Terra e descem para o polo magnético norte (Figura

2.8) Essas linhas de força agarram uma agulha da bússola, assim como agarram limalhas de ferro, e conduzem a agulha a apontar o mais

próximo possível das linhas de força. É assim que uma bússola funciona.
 Fig. 2.7. O primeiro trem comercialmente levitado magneticamente do mundo, em Shanghai, China.

Fig. 2.8. As linhas de força magnética da Terra.

As linhas de força magnética da Terra são visíveis pela Aurora Boreal (as luzes do norte; Figura 2.9). Os prótons que

voam para fora do Sol são capturados pelas linhas de força e viajam ao longo delas até a atmosfera da Terra. Lá, os

prótons colidem com moléculas de oxigênio e nitrogênio, fazendo o oxigênio e o nitrogênio fluorescirem. Essa luz

fluorescente é a Aurora.
Fig. 2.9. Aurora Boreal no céu sobre Hammerfest, Noruega.
 Fig. 2.10. Concepção artística de uma estrela de nêutrons com seu campo magnético em forma de rosca e seus jatos.

Estrelas de nêutrons têm campos magnéticos muito fortes, cujas linhas de força são em forma de rosquinha, como as da Terra.

Partículas em movimento rápido presas no campo magnético de uma estrela de nêutrons iluminam as linhas de força, produzindo os anéis

azuis na Figura 2.10. Algumas das partículas são liberadas e fluem pelos pólos do campo, produzindo os dois jatos violetas da figura. Esses

jatos consistem em todos os tipos de radiação: raios gama, raios X; ondas ultravioleta, visual, infravermelha e rádio. À medida que a estrela

gira, seus jatos luminosos varrem o céu acima da estrela de nêutrons, como um holofote. Toda vez que um jato varre a Terra, os astrônomos

veem um pulso de radiação, então os astrônomos denominam esses objetos de "pulsares".

O universo contém outros tipos de campos (coleções de linhas de força) além dos campos magnéticos. Um exemplo são os

campos elétricos (coleções de linhas de força elétricas que, por exemplo, levam a corrente elétrica a fluir através dos fios). Outro

exemplo são os campos gravitacionais (coleções de linhas de força gravitacionais que, por exemplo, nos puxam para a superfície da

Terra).

As linhas de força gravitacionais da Terra apontam radialmente para a Terra e puxam objetos em direção à Terra. A
força da atração gravitacional é proporcional à densidade das linhas de força (o número de linhas que passam por uma
área fixa). Quando alcançam o interior, a força
linhas passam por esferas de área sempre decrescente (esferas vermelhas pontilhadas na Figura 2.11), de modo que a densidade das linhas

deve subir inversamente com a área da esfera, o que significa que a gravidade da Terra cresce à medida que você viaja em direção a ela,

como 1 / (o vermelho área das esferas). Como a área de cada esfera é proporcional ao quadrado de sua distância r do centro da Terra, a força

da força gravitacional da Terra cresce à medida que 1 / r 2) Esta é a lei do quadrado inverso de Newton para a gravidade - um exemplo das leis

fundamentais da física que são a paixão do professor Brand em Interestelar e nossa próxima base para

Interestelar da ciência.

Fig. 2.11. As linhas de força gravitacionais da Terra.

2 Google “ondas gravitacionais do big bang” ou “polarização do CMB” para aprender sobre essa incrível descoberta de março de 2014. eu dou

alguns detalhes no final do capítulo 16.

3 Um ano-luz é a distância que a luz percorre em um ano: cerca de cem trilhões de quilômetros.
4 Em linguagem mais técnica, sua massa é um milhão de vezes a do Sol ou mais, o que significa sua força gravitacional, quando você está

a uma certa distância fixa, é o mesmo que um milhão de sóis. Neste livro, uso "massa" e "peso" para significar a mesma coisa.
 3

As leis que controlam o universo

Mapeando o mundo e decifrando as leis da física

P os hysicists lutaram a partir do século XVII em diante para descobrir as leis físicas que moldam e controlam o nosso
universo. Isso tem sido como os exploradores europeus lutando para descobrir a geografia da Terra (Figura 3.1).

Em 1506, a Eurásia estava entrando em foco e havia vislumbres na América do Sul. Em 1570, as Américas estavam

entrando em foco, mas não havia sinal da Austrália. Em 1744, a Austrália estava entrando em foco, mas a Antártica era terra

incógnita.

Da mesma forma (Figura 3.2), em 1690 o Leis newtonianas da física entraram em foco. Com conceitos como força, massa e

aceleração e equações que os vinculam, como F = ma as leis newtonianas descrevem com precisão o movimento da Lua ao redor

da Terra e da Terra ao redor do Sol, o voo de um avião, a construção de uma ponte e as colisões das bolinhas de gude de uma

criança. No capítulo 2, encontramos brevemente um exemplo de uma lei newtoniana, a lei do quadrado inverso da gravidade.

Em 1915, Einstein e outros haviam encontrado fortes evidências de que as leis newtonianas fracassam no reino dos muito

rápidos (objetos que se movem quase à velocidade da luz), no reino dos muito grandes (nosso universo como um todo) e no reino de

gravidade intensa (por exemplo, buracos negros). Para remediar essas falhas, Einstein nos deu sua revolucionária leis relativísticas

da física ( Figura 3.2). Usando os conceitos de tempo distorcido e espaço distorcido (que descrevo no próximo capítulo), as leis

relativísticas previram e explicaram a expansão do universo, buracos negros, estrelas de nêutrons,

e buracos de minhoca.

1506 - Martin Waldseemuller

1570 - Abraham Ortelius

 1744 - Emanuel Bowen

Fig. 3.1. Mapas do mundo entre 1506 e 1744.

Em 1924, ficou claro que as leis newtonianas também fracassam no domínio dos muito pequenos (moléculas, átomos e

partículas fundamentais). Para lidar com isso, Niels Bohr, Werner Heisenberg, Erwin Schrödinger e outros nos deram a leis

quânticas da física ( Figura 3.2). Usando os conceitos de que tudo flutua aleatoriamente pelo menos um pouco (que
descrevo no capítulo 26), e que essas flutuações podem produzir novas partículas e radiação onde antes não existiam, as

leis quânticas nos trouxeram lasers, energia nuclear, luz. diodos emissores e uma profunda compreensão da química.
 Fig. 3.2. As leis físicas que governam o universo.

Em 1957, tornou-se evidente que as leis relativísticas e as leis quânticas são fundamentalmente incompatíveis. Eles prevêem

coisas diferentes, coisas incompatíveis, em reinos onde a gravidade é intensa e flutuações quânticas são fortes. 5 Esses reinos

incluem o nascimento do big bang do nosso universo (capítulo 2), os núcleos de buracos negros como Gargantua (capítulos 26 e

28) e viagens no tempo para trás (capítulo 30). Nesses reinos, um "casamento ardente" 6 das leis relativísticas e quânticas

incompatíveis gera novas leis da gravidade quântica ( Figura 3.2).

Ainda não conhecemos as leis da gravidade quântica, mas temos algumas idéias convincentes, incluindo a teoria das

supercordas (capítulo 21), graças ao enorme esforço dos maiores físicos do século XXI do mundo. Apesar dessas idéias, a

gravidade quântica permanece uma terra quase incógnita (uma terra quase desconhecida). Isso deixa muito espaço para

ficção científica emocionante, espaço que Christopher Nolan explora com grande delicadeza Interestelar; ver capítulos 28–

31

Verdade, palpites e especulações

A ciência de Interestelar encontra-se em todos os quatro domínios: newtoniano, relativístico, quântico e

gravidade quântica. Da mesma forma, sabe-se que parte da ciência é verdadeira, alguns são um palpite e outros são

especulações.

Ser estar verdade, a ciência deve basear-se em leis físicas bem estabelecidas (newtoniana, relativista ou
quântica) e deve ter base suficiente na observação para termos certeza de como aplicar as leis bem estabelecidas.

Nesse sentido, exatamente as estrelas de nêutrons e seus campos magnéticos, como descrito no Capítulo 2, são

verdadeiros. Por quê? Primeiro, as estrelas de nêutrons são firmemente previstas pelas leis quânticas e relativísticas.

Segundo, os astrônomos estudaram com enorme detalhe a radiação pulsar das estrelas de nêutrons (pulsos de luz, raios X e

ondas de rádio descritos no capítulo 2). Essas observações pulsares são explicadas de maneira bela e precisa pelas leis

quânticas e relativísticas, se o pulsar for uma estrela giratória de nêutrons; e nenhuma outra explicação foi encontrada.

Terceiro, as estrelas de nêutrons são firmemente previstas para formar explosões astronômicas chamadas supernovas, e

pulsares são vistos no centro de grandes nuvens de gás em expansão, os remanescentes de velhas supernovas. Assim, nós

astrofísicos não temos dúvida;

Outro exemplo de verdade é o buraco negro Gargantua e a curvatura dos raios de luz pelos quais distorce imagens de estrelas

(Figura 3.3). Os físicos chamam essa distorção de "lente gravitacional" porque é semelhante à distorção de uma imagem por uma lente

ou espelho curvado, como na casa de diversão de um parque de diversões, por exemplo.

 Fig. 3.3. As estrelas na galáxia de Gargantua, como podem ser vistas em torno da sombra de Gargantua. Gargantua curva os raios de luz que vêm de
cada estrela, distorcendo enormemente a aparência de sua galáxia: "gravitacionalmente" lente a galáxia. [ De uma simulação para este livro pela equipe de efeitos
visuais Negativo Duplo.]

As leis relativísticas de Einstein preveem, inequivocamente, todas as propriedades dos buracos negros de suas superfícies externas,

incluindo suas lentes gravitacionais. 7 Os astrônomos têm evidências observacionais firmes de que existem buracos negros em nosso universo,

incluindo gigantescos buracos negros como Gargantua. Os astrônomos viram lentes gravitacionais por outros objetos (por exemplo, Figura

24.3), embora ainda não por buracos negros, e as lentes observadas estão em concordância precisa com as previsões das leis relativísticas

de Einstein. Isso é o suficiente para mim. As lentes gravitacionais de Gargantua, como simuladas pela equipe de Negativo Duplo de Paul

Franklin, usando as equações de relatividade que eu dei a eles, são verdadeiras. É assim que realmente seria.

Por outro lado, a praga que põe em perigo a vida humana na Terra em Interestelar ( A Figura 3.4 e o Capítulo 11) são um palpite

fundamentado em um sentido e uma especulação em outro. Deixe-me explicar.

Ao longo da história registrada, as plantações que os seres humanos cultivam foram atormentadas por pragas ocasionais

(doenças que se espalham rapidamente causadas por micróbios). A biologia subjacente a essas pragas é baseada na química,

que por sua vez é baseada nas leis quânticas. Os cientistas ainda não sabem como deduzir, das leis quânticas, tudo da química

relevante (mas eles podem deduzir Muito de dele); e ainda não sabem deduzir da química toda a biologia relevante. Mesmo assim,
a partir de observações e experimentos, os biólogos aprenderam muito sobre os males. As pragas encontradas pelos seres humanos até

agora não passaram de infectar um tipo de planta para outro com tanta velocidade que colocam em risco a vida humana. Mas nada que

sabemos garante que isso não possa acontecer. Que tal praga é possível é um palpite educado. Que um dia possa ocorrer é uma especulação

que a maioria dos biólogos considera muito improvável.

Fig. 3.4. Queimando milho queimado. [ De Interestelar, usado como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]

As anomalias gravitacionais que ocorrem em Interestelar ( Capítulos 24 e 25), por exemplo, a moeda que Cooper lança

de repente e cai no chão. especulações. O mesmo ocorre com as anomalias para elevar as colônias da Terra (capítulo 31).

Embora os físicos experimentais, ao medir a gravidade, tenham procurado anomalias - comportamentos que não
podem ser explicados pelas leis newtonianas ou relativísticas -, nenhuma anomalia gravitacional convincente foi vista na
Terra.
No entanto, parece provável que, a partir da busca de entender a gravidade quântica, nosso universo seja uma membrana (os

físicos chamam de "brana"). residir em um "hiperespaço" de maior dimensão, ao qual os físicos dão o nome de "volume"; Vejo Figura 3.5 e

capítulos 4 e 21. Quando os físicos carregam as leis relativísticas de Einstein para esse volume, como o professor Brand faz no quadro

negro de seu escritório

(Figura 3.6), eles descobrem a possibilidade de anomalias gravitacionais - anomalias desencadeadas por campos físicos que

residem no volume.

Não temos certeza de que o volume realmente exista. E é apenas um palpite de que, se a maior parte existir, as leis de

Einstein reinam lá. E não temos idéia se o volume, se existir, contém campos que podem gerar anomalias gravitacionais e, se

houver, se essas anomalias podem ser aproveitadas. As anomalias e seu aproveitamento são uma especulação bastante extrema.

Mas eles são uma especulação baseada na ciência que eu e alguns de meus amigos físicos ficamos felizes em receber - pelo

menos tarde da noite, tomando cerveja. Então eles se enquadram nas diretrizes que eu advoguei Interestelar:

“Especulações. . . brotará da ciência real, de idéias que pelo menos alguns cientistas 'respeitáveis' consideram
possível ”(capítulo 1).

Fig. 3.5. Nosso universo, nas proximidades do Sol, é descrito como uma superfície ou brana bidimensional, residindo em uma massa tridimensional. Na
realidade, nossa brana possui três dimensões espaciais e a granel, quatro. Essa figura é explicada mais adiante no capítulo 4; veja especialmente a Figura

4.4.
 Fig. 3.6. Equações de relatividade no quadro-negro do professor Brand, descrevendo possíveis fundamentos para anomalias

gravitacionais. Para detalhes, consulte o Capítulo 25.

Ao longo deste livro, ao discutir a ciência da Interestelar, Explico o status dessa ciência - verdade,
palpite ou especulação - e o rotulo no começo de um capítulo ou seção com um símbolo:

pela verdade

para palpite educado para

especulação

Certamente, o status de uma idéia - verdade, palpite ou especulação - pode mudar; e você encontrará essas mudanças

ocasionalmente no filme e neste livro. Para Cooper, o grosso é um palpite educado que se torna uma verdade quando ele vai lá

no tesseract (capítulo 29); e as leis da gravidade quântica são uma especulação até que o TARS as extraia de dentro de um

buraco negro, para Cooper e Murph se tornarem verdade (capítulos 28 e 30).

Para os físicos do século XIX, a lei do inverso do quadrado de Newton para a gravidade era absoluta
verdade. Mas por volta de 1890 foi revolucionado por uma pequena anomalia observada na órbita de Mercúrio ao redor do Sol (capítulo

24). A lei de Newton está quase correta em nosso sistema solar, mas não exatamente. Essa anomalia ajudou a pavimentar o caminho

para as leis relativísticas de Einstein do século XX, que - no reino da forte gravidade - começaram como especulações, se tornaram um

palpite quando os dados observacionais começaram a aparecer e, em 1980, com observações cada vez melhores, evoluíram para

verdade (capítulo 4).

Revoluções que alteram a verdade científica estabelecida são extremamente raras. Mas quando eles acontecem,

podem ter efeitos profundos na ciência e na tecnologia.

Você consegue identificar em sua própria vida especulações que se tornaram suposições educadas e depois verdade? Você já viu

suas verdades estabelecidas reviradas, com uma revolução resultante em sua vida?

5 Nesses reinos, por exemplo, a energia da luz tem enormes flutuações quânticas. Eles são tão grandes que distorcem o espaço e o tempo

enormemente e aleatoriamente. A distorção flutuante está além do escopo das leis relativísticas de Einstein, e a influência da distorção na luz está
além do escopo das leis quânticas da luz.

6 A frase “casamento ardente” foi cunhada por meu mentor John Wheeler, que foi excelente em nomear as coisas. John também cunhou o

as palavras “buraco negro” e “buraco de minhoca” e a frase “um buraco negro não tem pêlos”; Capítulos 14 e 5. Certa vez, ele me descreveu deitado em um banho quente por

horas a fio, deixando sua mente voar em busca da palavra ou frase certa.

7 Capítulos 5, 6 e 8.
 4

Tempo e espaço distorcidos e gravidade das marés

A lei de Einstein dos Time Warps

E instein lutou para entender a gravidade de 1907 em diante. Finalmente, em 1912, ele teve uma inspiração brilhante. Ele percebeu
que o tempo deve ser distorcido pelas massas de corpos pesados, como a Terra ou um buraco negro, e que a distorção é

responsável pela gravidade. Ele incorporou esse insight no que eu gosto de chamar de "lei de Einstein da dobra do tempo", uma

fórmula matemática precisa 8 que descrevo qualitativamente assim: Tudo gosta de viver onde envelhece mais lentamente, e a

gravidade o puxa para lá.

Quanto maior a lentidão do tempo, maior a força da gravidade. Na Terra, onde o tempo é reduzido em apenas alguns microssegundos

por dia, a força da gravidade é modesta. Na superfície de uma estrela de nêutrons, onde o tempo é reduzido em algumas horas por dia, a

força da gravidade é enorme. Na superfície de um buraco negro, o tempo é interrompido, de onde a força da gravidade é tão enorme que

nada pode escapar, nem mesmo a luz.

Esta redução de tempo perto de um buraco negro desempenha um papel importante Interestelar. Cooper se desespera ao ver sua filha

Murph novamente, quando sua viagem perto de Gargantua o leva a envelhecer apenas algumas horas, enquanto Murph, na Terra, envelhece

oito décadas.

A tecnologia humana era muito insignificante para testar a lei de Einstein até quase meio século depois que ele a formulou. O

primeiro bom teste foi em 1959, quando Bob Pound e Glen Rebca usaram um novo
A técnica chamou o efeito Mössbauer para comparar a taxa de fluxo de tempo no porão de uma torre de 73 pés na Universidade de

Harvard com o tempo na cobertura da torre. O experimento deles foi extraordinariamente preciso: bom o suficiente para detectar

diferenças de 0,0000000000016 segundos (1,6 trilionésimos de segundo) em um dia. Surpreendentemente, eles encontraram uma

diferença 130 vezes maior que essa precisão e em excelente concordância com a lei de Einstein: o tempo flui mais lentamente no porão

do que na cobertura em 210 trilhões de segundos de segundo por dia.

A precisão melhorou em 1976, quando Robert Vessot, de Harvard, voou um relógio atômico em um foguete da NASA para uma

altura de 10.000 quilômetros e usou sinais de rádio para comparar sua taxa de tique-taque com os relógios no solo (Figura 4.1).

Vessot descobriu que o tempo no solo flui mais lentamente do que a uma altura de 10.000 quilômetros em cerca de 30

microssegundos (0,00003 segundos) em um dia, e sua medição concordou com a lei do tempo de Einstein que distorce dentro de

sua precisão experimental. Essa precisão (a incerteza na medição de Vessot) foi de sete partes em cem mil:

0,00007 de 30 microssegundos em um dia.

Fig. 4.1. Relógios atômicos medem a desaceleração do tempo na Terra.

[Reproduzido de Einstein estava certo? Pondo à prova a relatividade geral, por Clifford M.
Will (Basic Books, 1993).]

O sistema de posicionamento global (GPS), pelo qual nossos telefones inteligentes podem nos dizer onde estamos com precisão de 10

metros, depende de sinais de rádio de um conjunto de 27 satélites a uma altura de 20.000 quilômetros (Figura 4.2). Normalmente, apenas

quatro a doze satélites podem ser vistos ao mesmo tempo em qualquer

localização na Terra. Cada sinal de rádio de um satélite visível informa ao telefone inteligente onde o satélite está localizado e a

hora em que o sinal foi transmitido. O smartphone mede o tempo de chegada do sinal e o compara com o tempo de transmissão

para saber até que ponto o sinal viajou - a distância entre o satélite e o telefone. Conhecendo as localizações e distâncias de

vários satélites, o smartphone pode triangular para aprender sua própria localização.

Esse esquema falharia se os tempos de transmissão do sinal fossem os tempos reais medidos no satélite. O tempo a uma altura de

20.000 quilômetros flui mais rapidamente do que na Terra em quarenta microssegundos por dia, e os satélites devem corrigir isso. Eles

medem o tempo com seus próprios relógios, depois diminuem esse tempo até a taxa de fluxo de tempo na Terra antes de transmiti-lo para

nossos telefones.

Fig. 4.2. O sistema de posicionamento global.

Einstein era um gênio. Talvez o maior cientista de todos os tempos. Este é um dos muitos exemplos em que suas idéias

sobre as leis da física não puderam ser testadas em seus dias. Exigia meia
século para a tecnologia melhorar o suficiente para um teste com alta precisão, e outro meio século até que os fenômenos que ele

descreveu se tornassem parte da vida cotidiana. Entre outros exemplos estão o laser, a energia nuclear e a criptografia quântica.

A distorção do espaço: o volume e nosso farelo

Em 1912, Einstein percebeu que, se o tempo pode ser distorcido por corpos maciços, o espaço também deve ser distorcido. Mas, apesar da

luta mental mais intensa de sua vida, os detalhes completos das dobras espaciais o escaparam por muito tempo. De 1912 até o final de 1915,

ele lutou. Finalmente, em novembro de 1915, em um grande momento de Eureka, ele formulou sua "equação de campo da relatividade

geral", que resumia todas as suas leis relativísticas, incluindo distorções espaciais.

Novamente, a tecnologia humana era muito insignificante para testes de alta precisão. 9 Desta vez, as melhorias necessárias levaram

sessenta anos, culminando em vários experimentos importantes. O que eu mais gostei foi liderado por Robert Reasenberg e Irwin Shapiro, de

Harvard. Entre 1976 e 1977, eles transmitiram sinais de rádio para duas naves espaciais em órbita ao redor de Marte. A nave espacial,

chamada Viking 1 e Viking 2,

amplificou os sinais e os enviou de volta à Terra, onde foram medidos seus tempos de viagem de ida e volta. Enquanto a Terra e Marte se

moviam ao redor do Sol em suas órbitas, os sinais de rádio atravessavam os caminhos que estavam mudando. No início, os caminhos

estavam longe do Sol, depois passaram perto do Sol e depois novamente, como mostrado na metade inferior da Figura 4.3.
 Fig. 4.3. Tempo de viagem para sinais de rádio da Terra para Viking para a terra.

Se o espaço fosse plano, o tempo de viagem de ida e volta mudaria de forma gradual e constante. Isso não aconteceu. Quando

as ondas de rádio passaram perto do Sol, seu tempo de viagem foi maior que o esperado, mais centenas de microssegundos. O tempo

extra de viagem é mostrado, em função da localização da sonda na parte superior da Figura 4.3; subiu e depois desceu. Agora, uma

das leis relativísticas de Einstein diz que as ondas de rádio e a luz viajam a uma velocidade absolutamente constante e imutável. 10 Portanto

a distância da Terra à espaçonave tinha que ser maior do que o esperado quando se passava perto do Sol, mais centenas de

microssegundos vezes a velocidade da luz: cerca de 50 quilômetros.

Esse comprimento maior seria impossível se o espaço fosse plano, como uma folha de papel. É produzido pela dobra espacial

do Sol. Pelo atraso do tempo extra e como ele mudou à medida que a espaçonave se movia em relação à Terra, Reasenberg e

Shapiro inferiram a forma da dobra espacial. Mais precisamente, eles inferiram a forma da superfície bidimensional formada pelos

caminhos da

Viking sinais de rádio. Essa superfície era muito próxima do plano equatorial do Sol, então eu a descrevo aqui.

A forma que a equipe mediu, para o plano equatorial do Sol, é mostrada na Figura 4.4 com
a magnitude do empenamento exagerada. A forma medida era precisamente o que as leis relativísticas de Einstein prevêem -

precisas dentro do erro experimental, que era 0,001 do empenamento real, isto é, uma parte em mil. Em torno de uma estrela de

nêutrons, a distorção espacial é muito maior. Em torno de um buraco negro, é enormemente maior.

Agora, o plano equatorial do Sol divide o espaço em duas metades idênticas, aquela acima do plano e a abaixo. No

entanto, a Figura 4.4 mostra o plano equatorial distorcido como a superfície de uma tigela. Dobra para baixo dentro e perto do

Sol, de modo que os diâmetros dos círculos ao redor do Sol, quando multiplicados por π (3,14159...), São maiores que as

circunferências - maiores, no caso do Sol, por aproximadamente 100 quilômetros. Isso não é muito, mas foi facilmente medido

pela sonda, com precisão de uma parte em mil.

Como o espaço pode "curvar-se"? Dentro o que dobra? Dobra-se dentro de um hiperespaço de dimensão mais alta, chamado "o

volume", que não faz parte do nosso universo!

Vamos tornar isso mais preciso. Na Figura 4.4, o plano equatorial do Sol é uma superfície bidimensional que se curva para baixo

em uma massa tridimensional. Isso motiva a maneira como os físicos pensam sobre o nosso universo inteiro. Nosso universo tem três

dimensões espaciais (leste-oeste, norte-sul, atual) e pensamos nele como uma membrana tridimensional ou brane para abreviar que é

deformado em uma dimensão superior massa. Quantas dimensões a granel possui? Discuto isso cuidadosamente no capítulo 21, mas

para os propósitos de Interestelar, o volume tem apenas uma dimensão de espaço extra: quatro dimensões de espaço ao todo.

Agora, é muito difícil para os humanos visualizarem nosso universo tridimensional, nossa brana completa, vivendo e curvando-se

em uma massa quadridimensional. Assim, ao longo deste livro, faço desenhos de nossa brana e massa com uma dimensão removida,

como fiz na Figura 4.4.

Fig. 4.4. Caminhos de Viking sinais de rádio através do plano equatorial deformado do Sol.

No Interestelar, os caracteres geralmente se referem a cinco dimensões. Três são as dimensões espaciais de nosso próprio universo ou

brana (leste-oeste, norte-sul, de cima para baixo). O quarto é o tempo e o quinto é a dimensão de espaço extra do volume.

O volume realmente existe? Existe realmente uma quinta dimensão, e talvez ainda mais, que os humanos nunca experimentaram?

Muito provavelmente sim. Vamos explorar isso no capítulo 21.

A distorção do espaço (distorção da nossa brana) desempenha um papel enorme Interestelar. Por exemplo,
é crucial para a própria existência do buraco de minhoca que conecta nosso sistema solar aos confins do universo, onde

Gargantua vive. E distorce o céu ao redor do buraco de minhoca e ao redor do buraco negro Gargantua; essa é a lente

gravitacional que encontramos na Figura 3.3.

A Figura 4.5 é um exemplo extremo de distorção espacial. É um desenho fantástico da minha amiga artista Lia Halloran, representando

uma região hipotética do nosso universo que contém um grande número de buracos de minhoca (capítulo 14) e buracos negros (capítulo 5)

que se estendem para fora de nossa brana para dentro e através do volume. Os buracos negros terminam em pontos agudos chamados

"singularidades". Os buracos de minhoca conectam uma região de nossa brana a outra. Como sempre, suprimo uma das três dimensões da

nossa brana, para que ela pareça uma superfície bidimensional.

Fig. 4.5. Buracos negros e buracos de minhoca que se estendem para fora do nosso farelo para dentro e através do volume. Uma dimensão espacial é

removida da nossa brana e da maior parte. [ Desenho da artista Lia Halloran.]

Gravidade das marés

As leis relativísticas de Einstein determinam que planetas, estrelas e naves espaciais sem energia perto de um buraco negro se movam pelos

caminhos mais retos permitidos pelo espaço e tempo distorcidos do buraco. A Figura 4.6 mostra exemplos de quatro desses caminhos. Os dois

caminhos roxos que se dirigem para o buraco negro começam paralelos um ao outro. À medida que cada caminho tenta permanecer reto, os

dois caminhos são direcionados um para o outro. A distorção do espaço e do tempo os une. Os caminhos verdes, viajando circunferencialmente

ao redor do buraco, também começam em paralelo. Mas, neste caso, a distorção os separa.
 Fig. 4.6. Quatro caminhos para o movimento planetário nas proximidades de um buraco negro. A imagem do buraco é

extraída do desenho de Lia Halloran, Figura 4.5.

Vários anos atrás, meus alunos e eu descobrimos um novo ponto de vista sobre esses caminhos planetários. Na teoria da

relatividade de Einstein, existe uma quantidade matemática chamada tensor de Riemann. Ele descreve os detalhes da distorção

do espaço e do tempo. Encontramos, escondidos na matemática deste tensor de Riemann, linhas de força que comprimem alguns

caminhos planetários e separam outros. "Linhas Tendex", meu aluno David Nichols as apelidou, da palavra latina tendere

significa "esticar".
A Figura 4.7 mostra várias dessas linhas de tendas ao redor do buraco negro da Figura 4.6. Os caminhos verdes começam, nas

extremidades direitas, paralelos um ao outro e, em seguida, as linhas vermelhas do tendex os separam. Eu desenho uma mulher deitada em

uma linha vermelha de tendex. Também a estende; ela sente uma força de alongamento entre a cabeça e os pés, exercida pela linha vermelha

do tendex.
 Fig. 4.7. Linhas de tendex em torno de um buraco negro. A imagem do buraco é extraída do desenho de Lia Halloran,
Figura 4.5.

Os caminhos roxos começam, nas extremidades superiores, correndo paralelos um ao outro. Eles são então espremidos pelas linhas

azuis do tendex, e a mulher cujo corpo se encontra ao longo de uma linha azul do tendex também é espremida.

Esse alongamento e compressão é apenas uma maneira diferente de pensar sobre a influência da distorção do espaço e do tempo.

De um ponto de vista, os caminhos são separados ou espremidos devido aos caminhos planetários que se deslocam pelas rotas mais

retas possíveis no espaço e no tempo distorcidos. De outro ponto de vista, são as linhas de tendex que fazem o alongamento e o aperto.

Portanto, as linhas tendex devem, de alguma maneira muito profunda, representar a distorção do espaço e do tempo. E de fato eles

fazem, como nos ensinou a matemática do tensor de Riemann.

Os buracos negros não são os únicos objetos que produzem forças de alongamento e compressão. Estrelas, planetas e luas

também os produzem. Em 1687, Isaac Newton os descobriu em sua própria teoria da gravidade e os usou para explicar as marés do

oceano.

A gravidade da Lua atrai mais fortemente a face próxima da Terra do que a face oposta, pensou Newton. E a direção da

atração pelos lados da Terra é levemente para dentro, porque é em direção ao centro da Lua, uma direção ligeiramente

diferente nos dois lados da Terra. Este é o ponto de vista usual sobre a gravidade da Lua, representada na Figura 4.8.
 Fig. 4.8. A explicação de Newton para as marés nos oceanos da Terra.

Agora, a Terra faz não sinto a média desses impulsos gravitacionais, porque está caindo livremente ao longo de sua órbita. 11 ( Isto

é como o Resistência A tripulação não sente a força gravitacional de Gargantua quando está no Resistência, em sua órbita de

estacionamento acima do buraco negro. Eles apenas sentem forças centrífugas devido à Resistência rotação da Terra.) O que a

Terra faz sentir é a atração lunar de setas vermelhas na metade esquerda da Figura 4.8, com sua média subtraída; isto é, sente

um alongamento na direção e fora da Lua e um aperto nas laterais (metade direita da Figura

4.8) É qualitativamente o mesmo que em torno de um buraco negro (Figura 4.7).

Essas forças sentidas esticam o oceano para longe da superfície da Terra nos rostos em direção e para longe da Lua,

produzindo marés altas por lá. E as forças sentidas apertam os oceanos em direção a
a superfície da Terra nos lados laterais da Terra, produzindo marés baixas por lá. À medida que a Terra gira em seu eixo, uma volta completa a

cada vinte e quatro horas, vemos duas marés altas e duas marés baixas. Essa foi a explicação de Newton sobre as marés oceânicas, além de

uma ligeira complicação: a gravidade das marés do Sol também contribui para as marés. Seu alongamento e compressão são adicionados ao

alongamento e compressão da Lua.

Devido ao seu papel nas marés oceânicas, essas forças gravitacionais de aperto e alongamento - as forças da Terra sente - são chamadas

forças de maré. Para uma precisão extremamente alta, essas forças de maré, calculadas usando as leis da gravidade de Newton, são as

mesmas que calculamos usando as leis relativísticas de Einstein. Eles devem ser os mesmos, uma vez que as leis relativísticas e as leis

newtonianas sempre fazem as mesmas previsões quando a gravidade é fraca e os objetos se movem a velocidades muito mais lentas que a luz.

Na descrição relativística das marés da Lua (Figura 4.9), as forças das marés são produzidas por linhas de tendex azuis que

comprimem os lados laterais da Terra e linhas de tendex vermelhas que se estendem em direção e para longe da Lua. É como as linhas

tendex de um buraco negro (Figura 4.7). As linhas tendex da Lua são encarnações visuais da distorção do espaço e do tempo pela Lua. É

notável que uma deformação tão pequena possa produzir forças grandes o suficiente para causar as marés do oceano!
 Fig. 4.9. Ponto de vista relativístico das marés: elas são produzidas pelas linhas de

tendex da Lua.

No planeta Miller (capítulo 17), as forças das marés são enormemente maiores e são a chave para o enorme
ondas que Cooper e sua equipe encontram.

W Agora temos três pontos de vista sobre as forças das marés:

• Ponto de vista de Newton ( Figura 4.8): A Terra não sente a força gravitacional completa da Lua, mas a força total
(que varia sobre a Terra) menos a força média.
• O ponto de vista tendex ( Figura 4.9): As linhas de tendas da Lua se esticam e comprimem os oceanos da Terra; também (Figura 4.7) as

linhas de tendas de um buraco negro se esticam e comprimem os caminhos dos planetas e estrelas ao redor do buraco negro.

• O ponto de vista da rota mais reta ( Figura 4.6): Os caminhos de estrelas e planetas ao redor de um buraco negro são as rotas mais retas
possíveis no espaço e no tempo distorcidos do buraco.

Ter três pontos de vista diferentes no mesmo fenômeno pode ser extremamente valioso. Cientistas e engenheiros passam a maior

parte de sua vida tentando resolver quebra-cabeças. O quebra-cabeça pode ser como projetar uma espaçonave. Ou pode estar descobrindo

como os buracos negros se comportam. Qualquer que seja o quebra-cabeça, se um ponto de vista não produz progresso, outro ponto de

vista pode. Observar o quebra-cabeça primeiro de um ponto de vista e depois de outro geralmente pode desencadear novas idéias. É isso

que o professor Brand faz, em Interestelar, ao tentar entender e aproveitar as anomalias gravitacionais (capítulos 24 e 25). É isso que passei

a maior parte da minha vida adulta.

8 Vejo Algumas notas técnicas no final deste livro.

9 Mas veja a primeira seção do capítulo 24.

10 Imutável após correções bem compreendidas por um pouco de desaceleração devido à interação com elétrons no espaço interplanetário -

chamado "correções de plasma".

11 Em 1907, Einstein percebeu que, se ele caísse do telhado de sua casa, por exemplo, ao cair, não sentiria gravidade. Ele
chamou isso de "o pensamento mais feliz da minha vida", porque o levou a iniciar sua busca pela gravidade, a busca que levou aos seus conceitos de tempo e espaço

distorcidos e as leis que governam a distorção.

 5

Buracos negros

T O buraco negro Gargantua desempenha um papel importante Interestelar. Vamos examinar os fatos básicos sobre buracos negros neste
capítulo e depois focar em Gargantua no próximo.

Primeiro, uma afirmação estranha: Buracos negros são feitos de espaço e tempo deformados. Nada mais

- não importa o que seja. Agora

alguma explicação.

Formiga em um trampolim: o espaço entortado de um buraco negro

Imagine que você é uma formiga e mora no trampolim de uma criança - uma folha de borracha esticada entre postes altos. Uma

pedra pesada dobra a borracha para baixo, como mostra a Figura 5.1. Você é uma formiga cega, portanto não pode ver os postes, a

pedra ou a folha de borracha dobrada. Mas você é uma formiga inteligente. A folha de borracha é todo o seu universo, e você

suspeita que está deformado. Para determinar sua forma, você caminha em torno de um círculo na região superior medindo sua

circunferência e depois caminha pelo centro de um lado ao outro, medindo seu diâmetro. Se o seu universo fosse plano, a

circunferência seria π = 3,14159 ... vezes o diâmetro. Mas a circunferência, você descobre, é muito menor que o diâmetro. Seu

universo, você conclui, é altamente distorcido!

 Fig. 5.1. Uma formiga em um trampolim deformado. [ Meu próprio esboço de mão.]

O espaço em torno de um buraco negro não giratório tem o mesmo empenamento que o trampolim: faça uma fatia equatorial

através do buraco negro. Esta é uma superfície bidimensional. Como visto a granel, essa superfície é deformada da mesma maneira

que o trampolim. A Figura 5.2 é igual à Figura 5.1, com a formiga e os pólos removidos e a rocha substituída por uma singularidade no

centro do buraco negro.

 Fig. 5.2. O espaço distorcido dentro e ao redor de um buraco negro, como visto a partir do volume. [ Meu próprio esboço de mão.]

A singularidade é uma região minúscula na qual a superfície forma um ponto e, portanto, é "infinitamente distorcida", e onde, ao

que parece, as forças gravitacionais das marés são infinitamente fortes, por isso a matéria que sabemos é esticada e espremida para

fora da existência. Nos capítulos 26, 28 e 29, vemos que a singularidade de Gargantua é um pouco diferente desta e por quê.

Para o trampolim, a distorção do espaço é produzida pelo peso da rocha. Da mesma forma, pode-se suspeitar, a distorção

espacial do buraco negro é produzida pela singularidade em seu centro. Não tão. De fato, o espaço do buraco é distorcido pela enorme

energia de sua deformação. Sim, era isso que eu queria dizer. Se isso lhe parece um pouco circular, bem, é, mas tem um significado

profundo.

Assim como requer muita energia para dobrar um arco rígido, como preparação para disparar uma flecha, também exige muita

energia para dobrar o espaço; deformar. E assim como a energia de flexão é armazenada no arco dobrado (até a corda ser liberada e

alimentar a energia do arco na flecha), a energia de deformação é armazenada no espaço deformado do buraco negro. E para um buraco

negro, essa energia de deformação é tão grande que gera a deformação.

A distorção gera distorção de maneira não-linear e auto-inicializável. Essa é uma característica fundamental das leis

relativísticas de Einstein, e tão diferente da experiência cotidiana. É um pouco

como um personagem hipotético de ficção científica que retrocede no tempo e dá à luz a si mesma.

Esse cenário de distorção e distorção não ocorre em nosso sistema solar. Em todo o nosso sistema solar, as dobras

espaciais são tão fracas que sua energia é minúscula, pequena demais para produzir muito entortamento. Quase todo o

espaço distorcido em nosso sistema solar é produzido diretamente pela matéria - a matéria do Sol, a matéria da Terra, a

matéria dos outros planetas

- em contraste com um buraco negro onde o empenamento é totalmente responsável pelo empenamento.

Horizonte de eventos e tempo deformado

Quando você ouve a menção de um buraco negro pela primeira vez, provavelmente pensa no seu poder de captura, como mostrado na Figura

5.3, e não no seu espaço distorcido.

Fig. 5.3. Os sinais que eu envio depois de atravessar o horizonte de eventos não podem sair. Nota: Como uma dimensão
espacial é removida deste diagrama, eu sou um Kip bidimensional, deslizando pela superfície bidimensional deformada,

parte de nossa brana. [ Meu próprio esboço de mão.]

Se eu cair em um buraco negro carregando um transmissor de micro-ondas, depois de passar pelo buraco
Horizonte de eventos, Sou inexoravelmente puxada para baixo, na singularidade do buraco. E qualquer sinal que eu tente transmitir de

qualquer maneira seja puxado para baixo comigo. Ninguém acima do horizonte pode ver os sinais que envio depois de atravessar o

horizonte. Meus sinais e eu estamos presos dentro do buraco negro. (Veja o Capítulo 28 para saber como isso acontece Interestelar.)

Esse trapping é realmente causado pelo tempo distorcido do buraco. Se eu pairar sobre o buraco negro, apoiando-me

na explosão de um motor de foguete, quanto mais me aproximar do horizonte, mais lentamente meu tempo fluirá. No

próprio horizonte, o tempo pára e, portanto, de acordo com a lei de Einstein, eu devo experimentar uma atração

gravitacional infinitamente forte.

O que acontece dentro do horizonte de eventos? O tempo é tão extremamente distorcido que flui em uma direção que

você pensaria ser espacial: flui para baixo em direção à singularidade. De fato, esse fluxo descendente é o motivo pelo qual

nada pode escapar de um buraco negro. Tudo é atraído inexoravelmente para o futuro, 12 e como o futuro dentro do buraco é

descendente, longe do horizonte, nada pode escapar de volta para cima, através do horizonte.

Giro do espaço

Buracos negros podem girar, assim como a Terra gira. Um buraco giratório arrasta o espaço ao seu redor em um tipo de vórtice, girando

(Figura 5.4). Como o ar em um tornado, o espaço gira mais rápido perto do centro do buraco, e o turbilhão diminui à medida que se

move para fora, para longe do buraco. Tudo o que cai em direção ao horizonte do buraco é arrastado, pelo turbilhão do espaço, para um

movimento giratório ao redor e ao redor do buraco, como um canudo capturado e arrastado pelo vento de um tornado. Perto do

horizonte, não há como se proteger contra esse arrasto rodopiante.

 Fig. 5.4. O espaço ao redor de um buraco negro giratório é arrastado para um movimento giratório. [ Meu próprio esboço de mão.]

Descrição precisa do espaço e do tempo distorcidos em torno de um buraco negro Esses três aspectos da distorção do

espaço-tempo - a distorção do espaço, a lentidão e distorção do tempo e o turbilhão do espaço - são todos descritos por fórmulas

matemáticas. Essas fórmulas foram deduzidas das leis relativísticas de Einstein e suas previsões precisas estão representadas

quantitativamente na Figura 5.5 (em contraste com as Figuras 5.1-5.4, que eram apenas qualitativas).

A forma distorcida da superfície na Figura 5.5 é precisamente o que veríamos do volume, ao olhar para o plano equatorial

do buraco. As cores representam a desaceleração do tempo, medida por alguém que paira a uma altura fixa acima do horizonte.

Na transição do azul para o verde, o tempo flui 20% mais rápido do que o longe do buraco. Na transição do amarelo para o

vermelho, o tempo é reduzido para 10% da sua taxa normal, longe. E no círculo preto, na parte inferior da superfície, o tempo

pára. Este é o horizonte de eventos. É um círculo, não uma esfera, porque estamos olhando apenas para o plano equatorial,

apenas para duas dimensões do nosso universo (da nossa brana). Se restaurássemos a terceira dimensão espacial, o horizonte

se tornaria uma esfera achatada: uma

esferóide. As setas brancas representam a taxa na qual o espaço gira em torno do buraco negro. O turbilhão é rápido no

horizonte e diminui à medida que subimos em uma espaçonave.

Fig. 5.5. Representação precisa do espaço e do tempo distorcidos em torno de um buraco negro que gira rapidamente: um que gira a

99,8% da taxa máxima possível. [ Desenho de Don Davis baseado em um esboço meu.]

Na Figura 5.5 totalmente precisa, não mostro o interior do buraco. Vamos falar disso mais tarde, nos capítulos 26 e 28.

A distorção na Figura 5.5 é a essência de um buraco negro. A partir de seus detalhes, expressos matematicamente, os físicos

podem deduzir tudo sobre o buraco negro, exceto a natureza da singularidade em seu centro. Para a singularidade, eles precisam das

leis mal compreendidas da gravidade quântica (capítulos 26).

Aparência de um buraco negro de dentro do nosso universo

Nós, humanos, estamos confinados à nossa brana. Não podemos escapar dela, a granel (a menos que uma civilização ultra-avançada nos dê

uma carona em um tesserato ou em algum veículo desse tipo, como fazem para Cooper em

Interestelar; veja o capítulo 29). Portanto, não podemos ver o espaço distorcido de um buraco negro, como mostrado na Figura 5.5. Os funis

de buraco negro e as banheiras de hidromassagem tão frequentemente mostrados nos filmes, por exemplo, no filme de 1979 da Disney

Studios O buraco negro, nunca seria visto por nenhuma criatura que vive em nosso universo.
 Fig. 5.6. Um buraco negro que gira rapidamente ( esquerda) movendo-se em frente ao campo estrela mostrado à direita. [ De uma simulação para este livro pela equipe de efeitos
visuais Negativo Duplo.]

Interestelar é o primeiro filme de Hollywood a representar um buraco negro corretamente, da maneira que os humanos realmente

o veem e experimentam. A Figura 5.6 é um exemplo, não retirado do filme. O buraco negro lança uma sombra negra no campo de

estrelas atrás dele. Os raios de luz das estrelas são curvados pelo espaço distorcido do buraco; eles são gravitacionalmente lente, produzin

um padrão concêntrico de distorção. Os raios de luz que chegam da borda esquerda da sombra se movem na mesma direção que o

espaço giratório do buraco. O turbilhão do espaço lhes dá um impulso, permitindo que escapem mais perto do horizonte do que os

raios de luz na borda direita da sombra, que lutam contra o turbilhão do espaço. É por isso que a sombra é achatada à esquerda e

incha à direita. No capítulo 8, falo mais sobre esse e outros aspectos de como um buraco negro realmente se parece, visto de perto

em nosso universo, em nossa brane.

Como sabemos que isso é Verdade?

As leis relativísticas de Einstein foram testadas com alta precisão. Estou convencido de que eles estão certos, exceto quando confrontam a

física quântica. Para um grande buraco negro como Interestelar Gargântua, a física quântica é relevante apenas perto de seu centro, em sua

singularidade. Portanto, se os buracos negros existem no nosso universo, eles devem ter as propriedades que as leis relativísticas de Einstein

ditam, as propriedades que descrevi acima.

Essas propriedades e outras foram deduzidas das equações de Einstein por um grande número de físicos intelectualmente

apoiados nos ombros uns dos outros (Figura 5.7); mais importante, Karl Schwarzschild, Roy Kerr e Stephen Hawking. Em 1915,

pouco antes de sua trágica morte na frente alemã / russa da Primeira Guerra Mundial, Schwarzschild deduziu os detalhes do

espaço-tempo distorcido em torno de um buraco negro que não girava. No jargão dos físicos, esses detalhes são chamados de

"métrica de Schwarzschild". Em 1963, Kerr (um matemático da Nova Zelândia) fez o mesmo com um buraco negro giratório: ele

deduziu a "métrica Kerr" do buraco giratório. E no início dos anos 70

Stephen Hawking e outros deduziram um conjunto de leis que os buracos negros devem obedecer quando engolem estrelas, colidem e se

fundem e sentem as forças das marés de outros objetos.

Buracos negros certamente existem. As leis relativísticas de Einstein insistem que, quando uma estrela massiva esgota o

combustível nuclear que a mantém quente, a estrela deve implodir. Em 1939, J. Robert Oppenheimer e seu aluno Hartland Snyder

usaram as leis de Einstein para descobrir que, se a implosão é precisamente esférica, a estrela que implode devo crie um buraco negro

em torno de si e, em seguida, crie uma singularidade no centro do buraco e depois seja engolido pela singularidade. Não importa é

deixado para trás. Nenhuma. O buraco negro resultante é feito inteiramente de espaço e tempo deformados. Ao longo das décadas

desde 1939, os físicos que usam as leis de Einstein mostraram que, se a estrela que implode for deformada e girando, também produzirá

um buraco negro. Simulações em computador revelam todos os detalhes.

Os astrônomos viram evidências convincentes de muitos buracos negros em nosso universo. O exemplo mais bonito é um enorme

buraco negro no centro da nossa galáxia Via Láctea. Andrea Ghez, da UCLA, com um pequeno grupo de astrônomos que ela lidera,

monitorou os movimentos das estrelas em torno desse buraco negro (Figura 5.8). Ao longo de cada órbita, os pontos são a posição da

estrela em momentos separados por um ano. Marquei a localização do buraco negro por um símbolo branco de cinco pontas. Pelos

movimentos observados pelas estrelas, Ghez deduziu a força da gravidade do buraco. Sua atração gravitacional, a uma distância fixa, é

4,1 milhões de vezes maior que a atração do Sol nessa distância. Isso significa que a massa do buraco negro é 4,1 milhões de vezes

maior que a do Sol!

Fig 5.7. Cientistas do buraco negro. Esquerda para a direita: Karl Schwarzschild (1873-1916), Roy Kerr (1934–), Stephen W. Hawking (1942–), J.
Robert Oppenheimer (1904–1967) e Andrea Ghez (1965–).

A Figura 5.9 mostra onde esse buraco negro está no céu noturno no verão. É no canto inferior direito da constelação de

Sagitário, o bule de chá, no × rotulado "Centro Galáctico".

Um enorme buraco negro habita o núcleo de quase todas as grandes galáxias do nosso universo. Muitos deles são tão pesados

​quanto Gargantua (100 milhões de sóis), ou até mais pesados. O mais pesado já medido é 17 bilhões de vezes mais massivo que o Sol;

reside no centro de uma galáxia cujo nome é NGC1277, a 250 milhões de anos-luz da Terra - aproximadamente um décimo do caminho

até a borda do universo visível.

Fig. 5.8. Órbitas observadas de estrelas em torno do enorme buraco negro no centro de nossa galáxia,
como medido por Andrea Ghez e colegas.
 Fig. 5.9. A localização do centro da nossa galáxia no céu. Um buraco negro gigante reside lá.

Dentro de nossa própria galáxia, existem cerca de 100 milhões de buracos negros menores: buracos que normalmente têm

entre três e trinta vezes mais peso que o Sol. Sabemos disso não porque vimos evidências de tudo isso, mas porque os astrônomos

fizeram um censo de estrelas pesadas que se tornarão buracos negros quando esgotarem seu combustível nuclear. A partir desse

censo, os astrônomos inferiram quantas dessas estrelas já esgotaram seu combustível e se tornaram buracos negros.

Portanto, os buracos negros são onipresentes em nosso universo. Felizmente, não há nenhum em nosso sistema solar. Se

houvesse, a gravidade do buraco causaria estragos na órbita da Terra. A Terra seria lançada perto do Sol, onde ferve, ou longe

do Sol, onde congela, ou mesmo fora do sistema solar ou no buraco negro. Nós humanos sobreviveríamos por não mais que

um ano ou mais!

Os astrônomos estimam que o buraco negro mais próximo da Terra esteja a aproximadamente 300 anos-luz de distância: cem vezes

mais longe que a estrela mais próxima (exceto o Sol), Proxima Centauri.

N Agora, armados com uma compreensão básica do universo, campos, tempo e espaço distorcidos e, especialmente, buracos
negros, estamos finalmente prontos para explorar Interestelar é Gargantua.

12 Se for possível retroceder no tempo, você só poderá fazer isso viajando para fora no espaço e retornando ao seu ponto de partida

antes de você sair. Vocês não podes retroceda no tempo em algum local fixo, enquanto observa outros avançando no tempo lá. Mais sobre isso no capítulo 30.
 II

GARGANTUA
 6

Anatomia de Gargantua

Eu Se conhecemos a massa de um buraco negro e a velocidade com que ele gira, então, a partir das leis relativísticas de Einstein, podemos
deduzir todas as outras propriedades do buraco: seu tamanho, a força de sua atração gravitacional, o quanto o horizonte de eventos é

estendido para fora perto do equador por forças centrífugas, os detalhes das lentes gravitacionais dos objetos por trás dele. Tudo.

Isso é incrível. Tão diferente da experiência cotidiana. É como se soubesse meu peso e quão rápido posso correr, você

poderia deduzir tudo sobre mim: a cor dos meus olhos, o comprimento do meu nariz, meu QI. . .

John Wheeler (meu mentor, que deu o nome a "buracos negros") descreveu isso pela frase "Um buraco negro não tem cabelo" -

sem mais, independente propriedades além de sua massa e sua rotação. Na verdade, ele deveria ter dito: "Um buraco negro tem

apenas dois cabelos, dos quais você pode deduzir tudo o mais", mas isso não é tão cativante quanto "sem cabelo", que rapidamente

se incorporou ao folclore do buraco negro e aos cientistas. léxico. 13

Das propriedades do planeta Miller, conforme ilustrado em Interestelar, um físico que conhece as leis relativísticas de
Einstein pode deduzir a massa e a rotação de Gargantua, e daí tudo o mais. Vamos ver como isso funciona. 14

Missa de Gargantua
O planeta Miller (sobre o qual falo detalhadamente no capítulo 17) é o mais próximo possível de Gargantua e ainda sobrevive.

Sabemos disso porque a extrema perda de tempo da equipe só pode ocorrer muito perto de Gargantua.

A uma distância tão próxima, as forças gravitacionais das marés de Gargantua (capítulo 4) são especialmente fortes. Eles

esticam o planeta de Miller na direção e longe de Gargantua e apertam os lados do planeta (Figura 6.1).

Fig. 6.1. As forças gravitacionais das marés de Gargantua se estendem e apertam o

planeta Miller.

A força desse alongamento e compressão é inversamente proporcional ao quadrado da massa de Gargantua. Por quê?

Quanto maior a massa de Gargantua, maior sua circunferência e, portanto, mais as forças gravitacionais de Gargantua estão

nas várias partes do planeta, o que resulta em forças de maré mais fracas. (Veja o ponto de vista de Newton sobre as forças

de maré; Figura 4.8.)

detalhes, concluo que a massa de Gargantua deve ser pelo menos 100 milhões de vezes maior que a massa do Sol. Se

Gargantua fosse menos massivo que isso, destruiria o planeta de Miller!

Em todas as minhas interpretações científicas do que acontece em Interestelar, Eu assumo que isso realmente é

Massa de Gargantua: 100 milhões de sóis. 15 Por exemplo, assumo essa massa no capítulo 17, ao explicar como as forças das marés

de Gargantua poderiam produzir as gigantescas ondas de água que inundam o arqueiro no planeta Miller.

A circunferência do horizonte de eventos de um buraco negro é proporcional à massa do buraco. Para os 100 milhões de

massas solares de Gargantua, a circunferência do horizonte é aproximadamente a mesma que a órbita da Terra ao redor do Sol:

aproximadamente 1 bilhão de quilômetros. Isso é grande! Depois de me consultar, essa é a circunferência assumida pela equipe de

efeitos visuais de Paul Franklin, ao produzir as imagens em Interestelar.

Os físicos atribuem a um buraco negro um raio igual à circunferência do horizonte dividido por 2π (cerca de 6,28). Devido ao

extremo entortamento do espaço dentro do buraco negro, esse não é o raio verdadeiro do buraco. Não é a verdadeira distância do

horizonte ao centro do buraco, conforme medido em nosso universo. Mas isso é raio do horizonte de eventos (metade do seu diâmetro),

medido a granel; veja a Figura 6.3 abaixo. O raio de Gargantua, nesse sentido, é de cerca de 150 milhões de quilômetros, o mesmo que

o raio da órbita da Terra ao redor do Sol.

Gargantua's Spin

Quando Christopher Nolan me disse quanto tempo ele queria no planeta Miller, uma hora há sete anos na Terra, Fiquei
chocado. Eu não achava isso possível e disse isso a Chris. "Não é negociável", insistiu Chris. Portanto, não pela
primeira vez e também não a última, fui para casa, pensei sobre isso, fiz alguns cálculos com as equações
relativísticas de Einstein e encontrei um caminho.

Descobri que, se o planeta de Miller está o mais próximo possível de Gargantua, sem cair, 16 e se Gargantua estiver girando

rápido o suficiente, é possível diminuir a velocidade de uma hora em sete anos de Chris. Mas Gargantua tem que girar terrivelmente

rápido.

Existe uma taxa de rotação máxima que qualquer buraco negro pode ter. Se girar mais rápido que o máximo, seu

horizonte desaparecerá, deixando a singularidade dentro dele aberta para todo o universo ver; isto é, tornando nu - o que

provavelmente é proibido pelas leis da física (capítulo

26)
Descobri que a enorme lentidão do tempo de Chris exige que Gargantua gire quase tão rápido quanto o máximo: menor que o

máximo em cerca de uma parte em 100 trilhões. 17 Na maioria das minhas interpretações científicas de Interestelar, Eu assumo essa

rotação.

A tripulação do Resistência poderia medir a taxa de rotação diretamente assistindo de longe, longe
quando o robô TARS cai no Gargantua (Figura 6.2). 18 Como visto de longe, o TARS nunca cruza o horizonte (porque os sinais que ele

envia após o cruzamento não podem sair do buraco negro). Em vez disso, o infall do TARS parece desacelerar e ele parece pairar

logo acima do horizonte. E enquanto ele paira, o espaço giratório de Gargantua o varre ao redor e ao redor de Gargantua, como visto

de longe. Com o giro de Garantua muito próximo do máximo possível, o período orbital do TARS é de cerca de uma hora, como visto

de longe.

Você pode fazer as contas você mesmo: a distância orbital em torno de Gargantua é de um bilhão de quilômetros e o TARS cobre essa

distância em uma hora; portanto, sua velocidade medida de longe é de cerca de um bilhão de quilômetros por hora, que é aproximadamente a

velocidade da luz! Se Gargantua estivesse girando mais rápido que o máximo, o TARS giraria mais rápido que a velocidade da luz, o que

viola o limite de velocidade de Einstein. Essa é uma maneira heurística de entender por que existe uma rotação máxima possível para

qualquer buraco negro.

Fig. 6.2. O TARS, caindo em Gargantua, é arrastado pela circunferência de bilhões de quilômetros do buraco uma vez a
cada hora, como visto de longe.

Em 1975, descobri um mecanismo pelo qual a Natureza protege os buracos negros de girarem mais rápido que o máximo:

quando se aproxima do máximo de rotação, um buraco negro tem dificuldade em capturar objetos que orbitam na mesma direção

em que o buraco gira e, portanto, quando capturado,

aumentar a rotação do buraco. Mas o buraco captura facilmente coisas que orbitam opostas à sua rotação e que, quando capturado,

diminui a rotação do buraco. Portanto, o giro é facilmente reduzido, quando se aproxima do máximo.

Na minha descoberta, concentrei-me em um disco de gás, um pouco como os anéis de Saturno, que orbita na mesma direção

que o giro do buraco: um disco de acreção ( Capítulo 9). O atrito no disco faz o gás gradualmente entrar em espiral no buraco

negro, girando-o para cima. O atrito também aquece o gás, irradiando fótons. O turbilhão de espaço ao redor do buraco agarra os

fótons que viajam na mesma direção que o buraco gira e os lança para longe, para que eles não possam entrar no buraco. Por

outro lado, o turbilhão agarra fótons que estão tentando viajar em frente ao giro e os suga para dentro do buraco, onde eles

diminuem o giro. Por fim, quando a rotação do buraco atinge 0,998 do máximo, é alcançado um equilíbrio, com a rotação dos

fótons capturados precisamente contrariando a rotação do gás acumulado. Esse equilíbrio parece ser um pouco robusto. Na

maioria dos ambientes astrofísicos, espero que os buracos negros não girem mais rápido do que cerca de 0,998 do máximo.

No entanto, posso imaginar situações - muito raras ou nunca no universo real, mas possíveis - no entanto, a rotação
fica muito mais próxima do máximo, mesmo que Chris precise para diminuir o tempo no planeta Miller, uma parte da
rotação. em 100 trilhões a menos que o giro máximo. Improvável, mas possível.

Isso é comum em filmes. Para fazer um ótimo filme, um cineasta excelente leva as coisas ao extremo. Em filmes de

fantasia científica, como Harry Potter, esse extremo está muito além dos limites do cientificamente possível. Na ficção científica,

geralmente é mantido no reino do possível. Essa é a principal distinção entre fantasia científica e ficção científica. Interestelar é

ficção científica, não fantasia. O giro ultra-rápido da Gargantua é cientificamente possível.

Anatomia de Gargantua

Tendo determinado a massa e o giro de Gargantua, usei as equações de Einstein para calcular sua anatomia. Como no capítulo

anterior, aqui nos concentramos apenas na anatomia externa, deixando o interior (especialmente as singularidades de Gargantua)

para os capítulos 26 e 28.

Na figura superior, na Figura 6.3, você vê a forma do plano equatorial de Gargantua como vista do volume. É como a Figura

5.5, mas como o giro de Gargantua está muito mais próximo do máximo possível (uma parte em 100 trilhões contrasta com duas

partes em mil na Figura 5.5), a garganta de Gargantua é muito mais longa. Estende-se muito mais para baixo antes de alcançar o

horizonte. A região próxima ao horizonte, como vista do volume, parece um cilindro longo. O comprimento da região cilíndrica é de

cerca de duas circunferências do horizonte, ou seja, 2 bilhões de quilômetros.

 Fig. 6.3. A anatomia de Gargantua, quando seu giro é apenas uma parte em 100 trilhões menor que o máximo
possível, conforme é necessário para obter a extrema lentidão do tempo no planeta Miller.

As seções transversais do cilindro são círculos no diagrama, mas se restaurássemos a terceira dimensão de nossa

brana saindo do plano equatorial de Gargantua, as seções transversais se tornariam esferas achatadas (esferóides).

No plano equatorial de Gargantua, marquei vários locais especiais que ocorrem nas minhas interpretações científicas de Inter

Horizonte de eventos de Gargantua (círculo preto), a órbita crítica da qual Cooper e TARS caem em Gargantua perto do final

do filme (círculo verde; Capítulo 27), a órbita do planeta Miller (círculo azul; Capítulo 17), a órbita em que a Resistência fica

estacionado enquanto a tripulação visita o planeta Miller (círculo amarelo) e um segmento da órbita não quatorial do planeta

Mann, projetada no plano equatorial (círculo roxo). A parte externa da órbita de Mann
está tão longe de Gargantua (600 Gargantua radii ou mais; Capítulo 19) que tive que redesenhar a imagem em uma escala muito maior

para encaixá-la (figura inferior) e, mesmo assim, não fiz honestamente: Eu só coloquei a parte externa em 100 raios Gargantua em vez de

600 como deveria. Os círculos vermelhos são rotulados como "SOF" para "concha de fogo"; ver abaixo.

Como eu criei esses locais? Uso a órbita do estacionamento como ilustração aqui e discuto os outros mais tarde. No filme, Cooper

descreve a órbita de estacionamento da seguinte maneira: "Então, rastreamos uma órbita mais ampla de Gargantua, paralela ao planeta

Miller, mas um pouco mais longe". E ele quer que esteja longe o suficiente de Gargantua para estar "fora do horário", isto é, longe o

suficiente de Gargantua para que a desaceleração do tempo em comparação com a Terra seja muito modesta. Isso motivou minha escolha

de cinco raios Gargantua (círculo amarelo na Figura 6.3). O tempo para o Ranger viajar dessa órbita de estacionamento para o planeta

Miller, duas horas e meia, reforçou minha escolha.

Mas havia um problema com essa escolha. A essa distância, Gargantua ficaria enorme; subtendia cerca de 50 graus no Resistê

céu do. Verdadeiramente inspirador, mas indesejável por tão cedo no filme! Então, Chris e Paul optaram por fazer Gargantua

parecer muito menor na órbita do estacionamento: cerca de dois graus e meio, que é cinco vezes o tamanho da Lua como visto

da Terra - ainda impressionante, mas não esmagadoramente.

A concha de fogo

A gravidade é tão forte perto de Gargantua, e o espaço e o tempo são tão distorcidos que a luz (fótons) pode ficar presa em órbitas

fora do horizonte, viajando ao redor e ao redor do buraco muitas vezes antes de escapar. Essas órbitas presas são instável no

sentido de que os fótons sempre escapam deles, eventualmente. (Por outro lado, os fótons capturados no horizonte nunca podem

sair.)

Eu gosto de chamar essa luz temporariamente presa de "concha de fogo". Esse escudo de fogo desempenha um papel

importante nas simulações de computador (Capítulo 8) subjacentes à aparência visual de Gargantua em Interestelar.

Para não girando um buraco negro, a concha de fogo é uma esfera, uma com circunferência 1,5 vezes maior que a

circunferência do horizonte. A luz aprisionada viaja ao redor desta esfera em grandes círculos (como as linhas de longitude

constante na Terra); e parte dele vaza para dentro do buraco negro, enquanto o restante vaza para fora, para longe do buraco.

Quando um buraco negro é girado, sua concha de fogo se expande para fora e para dentro, ocupando um volume finito e não

apenas a superfície de uma esfera. Para Gargantua, com seu enorme giro, a concha de fogo no plano equatorial se estende do

círculo vermelho inferior da Figura 6.3 ao círculo vermelho superior. A concha de fogo se expandiu para abranger o planeta Miller e a

órbita crítica, e muito, muito mais! O círculo vermelho inferior é um raio de luz (uma órbita de fótons) que se move ao redor e ao redor

de Gargantua na mesma direção em que Gargantua gira (o frente direção). O vermelho superior
círculo é uma órbita de fótons que se move na direção oposta à rotação de Gargantua (a para trás

direção). Evidentemente, o turbilhão de espaço permite que a luz dianteira esteja muito mais próxima do horizonte sem

cair do que a luz traseira. Que efeito enorme o turbilhão do espaço tem!

A região do espaço ocupado pela concha de fogo acima e abaixo do plano equatorial é mostrada na Figura 6.4.
É uma região grande e anular. Eu omito a distorção do espaço nesta imagem; atrapalharia a exibição das três
dimensões da concha de fogo.

Fig. 6.4. A região anular ao redor de Gargantua, ocupada pela concha de fogo.

A Figura 6.5 mostra alguns exemplos de órbitas de fótons (raios de luz) presos, temporariamente, na concha de fogo.

O buraco negro está no centro de cada uma dessas órbitas. A órbita mais à esquerda gira em torno da região equatorial de

uma pequena esfera, viajando sempre para a frente, na mesma direção que o giro de Gargantua. É quase o mesmo que a órbita

vermelha inferior (interna) nas Figuras 6.3 e 6.4. A próxima órbita da Figura 6.5 gira em torno de uma esfera um pouco maior, em

uma direção quase polar e ligeiramente para a frente. A terceira órbita é maior ainda, mas para trás e quase polar. O quarto é quase

equatorial e inverso, ou seja, quase a órbita equatorial vermelha superior (externa) das Figuras

6.3 e 6.4. Essas órbitas estão realmente uma dentro da outra; Eu os afastei para que fiquem mais fáceis de ver.

Alguns fótons temporariamente presos na camada de fogo escapam para fora; eles se afastam de Gargantua. O resto escapa

em espiral para dentro; eles espiralam em direção a Gargantua e mergulham

através do seu horizonte. Os fótons quase presos, mas em fuga, têm um grande impacto na aparência visual de Gargantua em Interestela

Eles marcam a borda da sombra de Gargantua, como visto pela

Resistência tripulação da equipe, e eles produzem uma linha fina e brilhante ao longo da borda da sombra: um “anel de fogo” (capítulo 8).

Fig. 6.5. Exemplos de raios de luz (órbitas de fótons) temporariamente presos na camada de fogo, calculados usando as equações relativísticas de
Einstein.

13 A tradução literal francesa de "um buraco negro não tem cabelo" é tão obscena que os editores franceses resistiram vigorosamente a ela, sem sucesso.

14 Para alguns detalhes quantitativos, consulte Algumas notas técnicas, no final deste livro.

15 Um valor mais razoável pode ser 200 milhões de vezes a massa do Sol, mas eu quero manter os números simples e há muitas
despejo neste, então eu escolhi 100 milhões.

16 Veja a Figura 17.2 e a discussão sobre isso no Capítulo 17.

17 Em outras palavras, seu giro é o máximo menos 0,00000000000000001 do máximo.

18 Quando o TARS cai, o Resistência não está muito longe, está na órbita crítica, bem perto do horizonte, girando em torno de
o buraco quase tão rápido quanto o TARS; então Amelia Brand, no Resistência, não vê TARS varrido em alta velocidade. Para mais informações, consulte o Capítulo 27.
 7

Estilingues Gravitacionais

N é difícil avistar uma espaçonave perto de Gargantua, porque as velocidades são muito altas. Para sobreviver, um planeta, estrela ou
espaçonave deve neutralizar a enorme gravidade de Gargantua com uma força centrífuga comparável. Isso significa que ele deve se mover

em velocidade muito alta. Perto da velocidade da luz, acontece. Na minha interpretação científica de Interestelar, a Resistência, estacionado

em dez raios Gargantua enquanto a tripulação visita o planeta Miller, move-se a um terço da velocidade da luz: c / 3, onde c representa a

velocidade da luz. O planeta de Miller se move a 55% da velocidade da luz, 0,55 c.

Para alcançar o planeta Miller da órbita de estacionamento, na minha interpretação (Figura 7.1), o Ranger deve diminuir seu

movimento para frente de c / 3 a muito menos que isso, para que a gravidade de Gargantua possa puxá-la para baixo. E quando

atinge a vizinhança do planeta, o arqueiro deve virar de baixo para frente. E, tendo adquirido velocidade demais ao cair, deve

diminuir em cerca de c / 4 para atingir 0,55 do planeta c velocidade e encontro com ele.
 Fig. 7.1. A viagem do Ranger ao planeta Miller, na minha interpretação de Interestelar.

Que mecanismo pode Cooper, o piloto do arqueiro, possivelmente usar para produzir essas enormes mudanças de velocidade?

Tecnologia do século XXI

As mudanças necessárias de velocidade, aproximadamente c / 3, são 100.000 quilômetros por segundo (por segundo,

não por hora!).

Por outro lado, os foguetes mais poderosos que nós humanos temos hoje podem atingir 15 quilômetros por segundo: sete

mil vezes mais lentos. No Interestelar, a Resistência viaja da Terra para Saturno em dois anos a uma velocidade média de 20

quilômetros por segundo, cinco mil vezes mais lenta. O mais rápido que uma sonda humana provavelmente alcançará no século

XXI, eu acho, é de 300 quilômetros por segundo. Isso exigiria um grande esforço de P&D em foguetes nucleares, mas ainda é

trezentas vezes mais lento para Interestelar necessidades.

Felizmente, a natureza fornece uma maneira de conseguir grandes mudanças de velocidade, c / 3, exigido em

Interestelar: estilingues gravitacionais em torno de buracos negros muito menores que Gargantua.
 Navegação com estilingue no planeta Miller

Estrelas e pequenos buracos negros se reúnem em torno de gigantescos buracos negros como Gargantua (mais sobre isso na próxima

seção). Na minha interpretação científica do filme, imagino que Cooper e sua equipe façam um levantamento de todos os pequenos

buracos negros que orbitam Gargantua. Eles identificam um que está bem posicionado para desviar gravitacionalmente o Ranger de sua

órbita circular próxima e o envia mergulhando em direção ao planeta Miller (Figura 7.2). Essa manobra assistida pela gravidade é

chamada de "estilingue gravitacional" e tem sido frequentemente usada pela NASA no sistema solar - embora a gravidade venha dos

planetas e não de um buraco negro (veja o final do capítulo).

Esta manobra de estilingue não é vista ou discutida em Interestelar, mas o próximo é mencionado, por Cooper: “Olha, eu

posso mudar isso Estrêla de Neutróns desacelerar ”, diz ele. A desaceleração é necessária porque, tendo caído sob a enorme

força gravitacional de Gargantua, do Resistência Na órbita de Miller, o Ranger adquiriu velocidade demais; está se movendo c / 4

mais rápido que o planeta Miller. Na Figura 7.3, a estrela de nêutrons, viajando para a esquerda em relação ao planeta Miller,

desvia e diminui o movimento do arqueiro, para que possa se encontrar com o planeta.

Fig. 7.2. O arqueiro realiza uma manobra de estilingue em torno de um pequeno buraco negro, desviando-o para baixo,

em direção ao planeta Miller.

 Fig. 7.3. O estilingue em torno de uma estrela de nêutrons permite que a sonda se encontre

com o planeta Miller.

Agora, há uma característica desses estilingues que pode ser muito desagradável. De fato, mortais: forças de maré (capítulo 4).

Para alterar as velocidades em até c / 3 ou c / 4, o arqueiro deve chegar perto o suficiente do

pequeno buraco negro e estrela de nêutrons para sentir sua intensa gravidade. Nessas distâncias próximas, se o defletor for uma estrela de

nêutrons ou um buraco negro com raio inferior a 10.000 quilômetros, os humanos e o arqueiro serão despedaçados pelas forças das marés

(capítulo 4). Para que o arqueiro e os humanos sobrevivam, o defletor deve ser um buraco negro de pelo menos 10.000 quilômetros de

tamanho (aproximadamente o tamanho da Terra).

Agora, buracos negros desse tamanho Faz ocorrem na natureza. Eles são chamados de buracos negros de massa intermediária, ou

IMBHs, e apesar de seu grande tamanho, são pequenos em comparação com Gargantua: dez mil vezes menores.

Então Christopher Nolan deveria ter usado um IMBH do tamanho da Terra para desacelerar o Ranger, não uma estrela de nêutrons.

Eu discuti isso com Chris no início de sua reescrita do roteiro de Jonah. Após nossa discussão, Chris escolheu a estrela de nêutrons. Por

quê? Porque ele não queria confundir sua audiência de massa por ter mais de um buraco negro no filme. Um buraco negro, um buraco de

minhoca e também uma estrela de nêutrons, junto com Interestelar outra ciência rica, tudo para ser absorvido em um filme de duas horas

em ritmo acelerado; foi tudo o que Chris pensou que poderia se safar. Reconhecendo que fortes estilingues gravitacionais estão necessário

navegar perto de Gargantua, Chris incluiu um estilingue no diálogo de Cooper, ao preço de usar um defletor cientificamente implausível: a

estrela de nêutrons
em vez de um buraco negro.

Buracos negros de massa intermediária nos núcleos galácticos

Um IMBH de 10.000 quilômetros pesa cerca de 10.000 massas solares. Isso é dez mil vezes menor que Gargantua, mas mil vezes

mais pesado que os buracos negros típicos. Esses são os defletores que Cooper precisa.

Pensa-se que algumas IMBHs se formem nos núcleos de densos aglomerados de estrelas chamados aglomerados globulares, e é

provável que alguns deles cheguem aos núcleos de galáxias, onde residem gigantescos buracos negros.

Um exemplo é Andrômeda, a galáxia grande mais próxima da nossa (Figura 7.4), em cujo núcleo se esconde um buraco negro do

tamanho de Gargantua: 100 milhões de massas solares. Um grande número de estrelas é atraído para a vizinhança de gigantescos

buracos negros; mil estrelas por ano-luz cúbico. Quando uma IMBH passa por uma região tão densa, ela desvia gravitacionalmente as

estrelas, criando uma esteira com densidade aprimorada atrás de si (Figura 7.4). A esteira puxa a IMBH gravitacionalmente, diminuindo

a velocidade da IMBH, um processo chamado “atrito dinâmico”. À medida que a IMBH diminui muito gradualmente, afunda mais nas

proximidades do gigantesco buraco negro. Dessa maneira, a natureza poderia fornecer Cooper, na minha interpretação de Interestelar, com

os IMBHs que ele precisa para seus estilingues. 19

Fig. 7.4. Esquerda: A galáxia de Andrômeda, que abriga um buraco negro do tamanho de Gargantua. Certo: O atrito dinâmico pelo qual uma IMBH
desacelerará gradualmente e afundará nas proximidades do gigantesco buraco negro.

Navegação Orbital por Civilizações Ultra-Avançadas: Uma Digressão

As órbitas de planetas e cometas em nosso sistema solar são todas elipses com uma precisão muito alta (Figura

7.5) As leis da gravidade de Newton garantem e reforçam isso.

Por outro lado, em torno de um gigantesco buraco negro giratório como Gargantua, onde as leis relativísticas de Einstein dominam, as

órbitas são muito mais complexas. A Figura 7.6 é um exemplo. Para essa órbita, cada viagem ao redor de Gargantua exigiria de algumas horas

a alguns dias, de modo que todo o padrão da Figura 7.6 seria varrido em cerca de um ano. Depois de alguns anos, a órbita passaria perto de

quase qualquer destino que você desejasse, embora a velocidade com que você chegasse talvez não estivesse correta. Pode ser necessário

um estilingue para mudar a velocidade e fazer um encontro.

Fig. 7.5. As órbitas dos planetas, Plutão e o cometa de Halley em nosso sistema solar são todas elipses.
 Fig. 7.6. Uma única órbita de uma espaçonave ou planeta ou estrela em torno de um gigantesco buraco negro que gira rapidamente

como Gargantua. [ De uma simulação de Steve Drasco.]

Eu vou permitir vocês imagine como uma civilização ultra avançada pode usar órbitas tão complexas. Nas minhas interpretações

científicas do filme, por simplicidade, eu as evito principalmente e concentro-me principalmente em órbitas circulares e equatoriais (as

dos estacionados Resistência, O planeta de Miller ea órbita crítica), e em trajetórias simples para a Resistência enquanto viaja de uma

órbita equatorial circular para outra. Uma exceção é a órbita do planeta de Mann, discutida no capítulo 19.

Estilingues gravitacionais da NASA no sistema solar

Vamos voltar do mundo do possível (o que as leis da física permitem) a estilingues gravitacionais da vida real nos
limites confortáveis ​do nosso sistema solar (o que os humanos realmente alcançaram em 2014).

Você pode estar familiarizado com as Cassini nave espacial (Figura 7.7). Foi lançado da Terra em 15 de outubro de 1997, com pouco

combustível para chegar ao seu destino, Saturno. O déficit foi tratado por estilingues: em torno de Vênus em 26 de abril de 1998; um

segundo estilingue em torno de Vênus em 24 de julho de 1999; ao redor da Terra em 18 de agosto de 1999; e em torno de Júpiter em 30

de dezembro de 2000. Chegando a Saturno em 1º de julho de 2004, Cassini desacelerou com a ajuda de um estilingue ao redor da lua

mais próxima de Saturno, Io.

 Fig. 7.7. A trajetória de Cassini da Terra para Saturno.

Nenhum desses estilingues se parecia com os que descrevi acima. Em vez de desviar fortemente a direção do movimento

da espaçonave, Vênus, Terra, Júpiter e Io a desviaram levemente. Por quê?

A gravidade dos defletores era muito fraca para produzir uma forte deflexão. Para Vênus, Terra e Io, a deflexão era

inevitavelmente pequena porque sua gravidade é intrinsecamente fraca. Júpiter tem uma gravidade muito mais forte, mas uma

grande deflexão teria enviado Cassini na direção errada; alcançar Saturno exigia uma pequena deflexão.

Apesar das pequenas deflexões, Cassini teve chutes substanciais nos flybys, grandes o suficiente para
compensar combustível inadequado. Em cada sobrevôo (exceto Io), Cassini viajou por trás do planeta defletor, mas em ângulo, de modo

que a gravidade do planeta foi otimizada Cassini para a frente, acelerando-o. No

Interestelar, a Resistência faz um estilingue semelhante em torno de Marte.

Cassini explora Saturno e as luas de Saturno nos últimos dez anos, devolvendo imagens e informações
incríveis - um tesouro de beleza e ciência. Para ter uma idéia, consulte
http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/main/.
Em contraste com esses estilingues fracos no sistema solar, a intensa gravidade de Gargantua pode pegar até objetos que

se movem a velocidades ultra altas e jogá-los em estilingues fortemente dobrados. Até um raio de luz. Isso produz lentes

gravitacionais, a chave para ver Gargantua.

19 A probabilidade de encontrar IMBHs nos locais e horários necessários é pequena, mas no espírito da ficção científica, pois está dentro

nos limites da lei física, podemos utilizá-los.

 8

Imaging Gargantua

B como os buracos não emitem luz, a única maneira de ver Gargantua é por sua influência na luz de outros objetos. No Interestelar os
outros objetos são um disco de acreção (capítulo 9) e a galáxia em que vive, incluindo nebulosas e um rico campo de estrelas. Por uma

questão de simplicidade, vamos incluir apenas as estrelas por enquanto.

Gargantua lança uma sombra negra no campo de estrelas e também desvia os raios de luz de cada estrela,
distorcendo o padrão estelar que a câmera vê. Essa distorção é a lente gravitacional discutida no capítulo 3.

A Figura 8.1 mostra um buraco negro que gira rapidamente (vamos chamá-lo de Gargantua) na frente de um campo de estrelas,

como lhe pareceria se você estivesse no plano equatorial de Gargantua. A sombra de Gargantua é a região totalmente negra.

Imediatamente fora da borda da sombra há um anel muito fino de luz estelar chamado “anel de fogo” que eu intensifiquei manualmente

para tornar a borda da sombra mais distinta. Fora desse anel, vemos uma pitada densa de estrelas com um padrão de conchas

concêntricas, um padrão produzido pelas lentes gravitacionais.

 Fig. 8.1. O padrão gravitacional de estrelas em torno de um buraco negro que gira rapidamente como Gargantua. Quando visto de longe, o
diâmetro angular da sombra, medido em radianos, é de 9 raios Gargantua dividido pela distância do observador de Gargantua. [ De uma simulação
da equipe de efeitos visuais Negativo Duplo.]

À medida que a câmera orbita Gargantua, o campo de estrelas parece se mover. Esse movimento combinado às lentes

produz mudanças drásticas nos padrões de luz. As estrelas fluem em alta velocidade em algumas regiões, flutuam suavemente

em outras e congelam em outras regiões; veja o clipe de filme na página deste livro em Interstellar.withgoogle.com.

Neste capítulo, explico todas essas características, começando pela sombra e seu anel de fogo. Depois, descrevo como as imagens

dos buracos negros Interestelar foram realmente produzidos.

Ao visualizar Gargantua neste capítulo, trato-o como um buraco negro que gira rapidamente, pois deve ser para produzir a extrema

perda de tempo que o Resistência experiência da tripulação em relação à Terra (capítulo

6) No entanto, para um giro rápido, um público de massa pode ser confundido pelo achatamento da borda esquerda da sombra de

Gargantua (Figura 8.1) e por algumas características peculiares do fluxo estelar e do disco de acúmulo, então Christopher Nolan e

Paul Franklin escolheram um giro menor , 60% do máximo, pelas imagens do Gargantua no filme. Veja a última seção no capítulo

9.

Aviso: As explicações nas três seções a seguir podem exigir muita reflexão; você pode ignorá-los sem perder
o ritmo com o restante do livro. Não se preocupe!
 A sombra e seu anel de fogo

A concha de fogo (capítulo 6) desempenha um papel fundamental na produção da sombra de Gargantua e do fino anel de fogo ao
lado dela. A concha de fogo é a região roxa que circunda Gargantua na Figura 8.2 e contém órbitas de fótons quase retidas (raios de
luz), como a que está no canto superior direito. 20

Suponha que você esteja no local do ponto amarelo. Os raios de luz branca UMA e B e outros como eles trazem a

imagem do anel de fogo e os raios de luz negra UMA e B traga a imagem da borda da sombra. Por exemplo, o raio branco UMA

origina-se em alguma estrela longe de Gargantua, viaja para dentro e fica presa na borda interna da concha de fogo no

plano equatorial de Gargantua, onde voa girando e girando, impulsionada pelo turbilhão do espaço, e depois escapa e

chega aos seus olhos . O raio preto também rotulado UMA se origina no horizonte de eventos de Gargantua, viaja para fora e

fica preso na mesma borda interna da concha de fogo, onde gira e gira, depois escapa e alcança seus olhos ao lado do raio

branco UMA. O raio branco traz uma imagem de um pouco do anel fino; o raio preto, uma imagem de um pouco da borda da

sombra. A concha de fogo é responsável por fundir os raios lado a lado e direcioná-los para os olhos.

Fig. 8.2. Gargantua ( esferóide central), seu plano equatorial (azul), sua concha de fogo ( roxo e violeta), e raios de luz preto e branco que
trazem imagens da borda da sombra e do anel fino ao lado.

Da mesma forma para os raios branco e preto B, exceto que eles ficam presos na borda externa da concha de fogo no sentido horário

(lutando contra o turbilhão do espaço), enquanto os raios UMA estão presos no

borda interna indo no sentido anti-horário (e impulsionada pelo turbilhão de espaço). O achatamento da borda esquerda da sombra na

Figura 8.1 e o arredondamento da borda direita são devidos a raios UMA ( borda esquerda) vindo da borda interna da concha de fogo,

muito perto do horizonte, e raios B ( borda direita) a partir da borda externa da concha de fogo, muito mais longe.

Raios negros C e D na Figura 8.2, comece no horizonte, viaje para fora e fique preso em órbitas não quatoriais na concha de

fogo, e depois escape de suas órbitas presas e chegue aos seus olhos, trazendo imagens de pedaços da borda da sombra que

ficam fora do plano equatorial. A órbita presa por raios D é mostrado no canto superior direito. Raios brancos C e D ( não

mostrado), vindo de estrelas distantes, fique preso ao lado de raios negros C e D, e depois viaje até seus olhos ao lado C e D, trazend

imagens de pedaços do anel de fogo ao lado de pedaços da borda da sombra.

Lentes de um buraco negro que não gira

Para entender o padrão de estrelas com lentes gravitacionais fora da sombra e seu fluxo enquanto a câmera se move, vamos começar

com um buraco negro não giratório e com raios de luz que emergem de uma única estrela (Figura 8.3). Dois raios de luz viajam da

estrela para a câmera. Cada um deles viaja ao longo da linha mais reta que pode no espaço deformado do buraco, mas, devido ao

empenamento, cada raio é dobrado.

Um raio dobrado viaja para a câmera ao redor do lado esquerdo do buraco; o outro, do lado direito. Cada raio traz à câmera sua própria

imagem da estrela. As duas imagens, como vistas pela câmera, são mostradas na figura 8.3. Coloquei círculos vermelhos ao redor deles

para distingui-los de todas as outras estrelas que a câmera vê. Observe que a imagem direita está muito mais próxima da sombra do buraco

do que a imagem esquerda. Isso ocorre porque seu raio dobrado passou mais perto do horizonte de eventos do buraco.
 Fig. 8.3. Topo: O espaço distorcido em torno de um buraco negro não giratório, visto da massa, e dois raios de luz que viajam através do
espaço distorcido de uma estrela para a câmera. Inferior: O padrão gravitacional de estrelas que é visto pela câmera. [ De uma simulação de Alain
Riazuelo; para um clipe de filme de sua simulação, consulte www2.iap.fr/users/riazuelo/interstellar.]

Cada uma das outras estrelas aparece duas vezes na imagem, em lados opostos da sombra do buraco. Você consegue identificar

alguns dos pares? A sombra do buraco negro, na imagem, consiste em direções a partir das quais nenhum raio pode chegar à câmera;

veja a região em forma triangular rotulada como "sombra" no diagrama superior. Todos os raios que "querem ser" na sombra foram

capturados e engolidos pelo buraco negro.

À medida que a câmera se move para a direita em sua órbita (Figura 8.3), o padrão de estrelas visto pela câmera muda

conforme mostrado na Figura 8.4.

Esta figura destaca duas estrelas em particular. Um é circulado em vermelho (a mesma estrela circulada na Figura 8.3). O outro está

dentro de um diamante amarelo. Vemos duas imagens de cada estrela: uma imagem está fora do círculo rosa; o outro está dentro do

círculo rosa. Esse círculo rosa é chamado de "anel de Einstein".

À medida que a câmera se move para a direita, as imagens se movem ao longo das curvas amarela e vermelha. As imagens das estrelas

fora do anel de Einstein (as imagens principais, vamos chamá-las) se movem da maneira que se poderia esperar: suavemente da esquerda

para a direita, mas se afastando do buraco negro à medida que se movem. (Você pode descobrir por que a deflexão é longe do buraco em

vez de em direção a ele?)

 Fig. 8.4. O padrão de estrela em mudança visto pela câmera enquanto se move para a direita em sua órbita na Figura 8.3. [ A partir da simulação de Alain Riazuelo;
consulte www2.iap.fr/users/riazuelo/interstellar.]

No entanto, as imagens secundárias, dentro do anel de Einstein, movem-se de maneira inesperada: elas parecem emergir da

borda direita da sombra, movendo-se para o espaço anular entre a sombra e o anel de Einstein, girando para a esquerda em torno

da sombra e descendo para trás em direção à borda da sombra.

Você pode entender isso voltando ao desenho superior na Figura 8.3. O raio da direita passa perto do buraco negro, de modo

que a imagem estelar direita fica perto da sombra. Mais cedo, quando a câmera estava mais para a esquerda, o raio direito teve que

passar ainda mais perto do buraco negro para se curvar mais fortemente e alcançar a câmera, de modo que a imagem certa estava

muito próxima da borda da sombra. Por outro lado, mais cedo, o raio esquerdo passou muito longe do buraco e era quase reto e

produziu uma imagem bastante distante do buraco.

Agora, se você estiver pronto, pense nos movimentos subsequentes das imagens, representadas na Figura

8.4
 Lentes de um buraco negro que gira rapidamente: Gargantua

O turbilhão de espaço gerado pela rotação muito rápida de Gargantua altera as lentes gravitacionais. Os padrões de estrela na

Figura 8.1 (Gargantua) parecem um pouco diferentes dos da Figura 8.4 (um buraco negro não giratório), e os padrões de fluxo

diferem ainda mais.

Para Gargantua, a transmissão (Figura 8.5) revela dois anéis de Einstein, mostrados como curvas rosa. Fora do anel externo, as

estrelas fluem para a direita (por exemplo, ao longo das duas curvas vermelhas), como ocorreu em um buraco negro não giratório na

Figura 8.4. No entanto, o turbilhão de espaço concentrou o fluxo em tiras estreitas de alta velocidade ao longo da borda traseira da

sombra do buraco, tiras que se dobram um pouco bruscamente no equador. O turbilhão também produziu redemoinhos no fluxo (as

curvas vermelhas fechadas).

A imagem secundária de cada estrela aparece entre os dois anéis de Einstein. Cada imagem secundária circula ao

longo de uma curva fechada (por exemplo, as duas curvas amarelas) e circula na direção oposta aos movimentos de fluxo

vermelhos fora do anel externo.

Fig. 8.5. Os padrões de streaming de estrelas são vistos por uma câmera perto de um buraco negro que gira rapidamente como Gargantua. Nesta

simulação da equipe de efeitos visuais do Negativo Duplo, o buraco gira em 99,9% do mais rápido possível, e a câmera está em uma órbita equatorial

circular com circunferência seis vezes maior que a circunferência do horizonte. Para um clipe de filme dessa simulação, consulte a página deste livro em

Interstellar.withgoogle.com.

Existem duas estrelas muito especiais no céu de Gargantua com as lentes gravitacionais desligadas. 1
fica diretamente acima do pólo norte de Gargantua; o outro diretamente abaixo do polo sul. Estes são análogos da estrela Polaris, que reside

diretamente acima do polo norte da Terra. Coloquei estrelas de cinco pontas nas imagens primária (vermelha) e secundária (amarela) das

estrelas polares de Gargantua. Todas as estrelas no céu da Terra parecem circular em torno de Polaris, enquanto nós, seres humanos, somos

carregados pela rotação da Terra. Da mesma forma, todas as imagens estelares primárias de Gargantua circulam em torno das imagens de

estrela polar enquanto a câmera orbita no buraco, mas seus caminhos de circulação (por exemplo, as duas curvas vermelhas de redemoinho)

são altamente distorcidos pelo turbilhão de espaço e pelas lentes gravitacionais. Da mesma forma, todas as imagens estelares secundárias

circulam em torno das imagens de estrela polar (por exemplo, ao longo das duas curvas amarelas distorcidas).

Por que, para um buraco não giratório (Figura 8.4), as imagens secundárias pareciam emergir da sombra do buraco negro, girar

em torno do buraco e descer de volta para a sombra, em vez de circular em torno de uma curva fechada como em Gargantua (Figura

8.5) ? Eles realmente Faz circule em torno de curvas fechadas para um buraco não giratório. No entanto, a borda interna da curva

fechada é tão próxima da borda da sombra que não pode ser vista. A rotação de Gargantua faz o espaço girar, e esse turbilhão move o

anel interno de Einstein para fora, revelando o padrão circulatório completo das imagens secundárias (curvas amarelas na Figura 8.5) e

revelando o anel interno de Einstein.

Dentro do anel interno de Einstein, o padrão de transmissão é mais complicado. As estrelas nessa região são imagens

terciárias e de ordem superior de todas as estrelas do universo - as mesmas estrelas que aparecem como imagens primárias fora do

anel externo de Einstein e imagens secundárias entre os anéis de Einstein.

Na Figura 8.6, mostro cinco pequenas imagens do plano equatorial de Gargantua, com o próprio Gargantua em preto, a órbita da

câmera em roxo pontilhado e um raio de luz em vermelho. O raio de luz traz para a câmera a imagem estelar que está na ponta da seta

azul. A câmera está se movendo no sentido anti-horário em torno de Gargantua.

Você pode obter muitas informações sobre as lentes gravitacionais percorrendo essas fotos, uma por uma. Observe: A

direção real da estrela é para cima e para a direita (veja as extremidades externas dos raios vermelhos). A câmera e o início de

cada raio apontam para a imagem estelar. A décima imagem está muito perto da borda esquerda da sombra e a imagem

secundária direita está perto da borda direita; comparando as direções da câmera para essas imagens, vemos que a sombra

subtende cerca de 150 graus na direção ascendente. Isso apesar do fato de que a direção real da câmera para o centro de

Gargantua é para a esquerda e para cima. As lentes mudaram a sombra em relação à direção real de Gargantua.
 Fig. 8.6. Raios de luz que trazem imagens das estrelas nas pontas das setas azuis. [ Da mesma simulação em negativo duplo que as figuras 8.1 e
8.5.]

Criando Interestelar Efeitos Visuais de Buraco Negro e Buraco de Minhoca Chris queria que Gargantua se

parecesse com um buraco negro giratório realmente parece que quando visto de perto, então ele pediu a Paul para me consultar. Paul

me colocou em contato com o Interestelar equipe que ele montou em seu estúdio de efeitos visuais em Londres, Double Negative.

Acabei trabalhando em estreita colaboração com Oliver James, o cientista chefe. Oliver e eu conversamos por telefone e Skype,

trocamos e-mails e arquivos eletrônicos e nos encontramos pessoalmente em Los Angeles e em seu escritório em Londres. Oliver é

formado em óptica e física atômica e entende as leis de relatividade de Einstein, por isso falamos a mesma linguagem técnica.

Vários de meus colegas físicos já haviam feito simulações em computador do que veríamos ao orbitar um buraco
negro e até cair em um. Os melhores especialistas foram Alain Riazuelo, no Institut d'Astrophysique em Paris, e Andrew
Hamilton, na Universidade do Colorado em
Pedregulho. Andrew havia gerado filmes de buracos negros mostrados em planetários ao redor do mundo, e Alain simulou buracos

negros que giram muito, muito rápido, como Gargantua.

Então, inicialmente, planejei colocar Oliver em contato com Alain e Andrew e pedir que eles fornecessem a ele a contribuição de que

ele precisava. Vivi desconfortavelmente com essa decisão por vários dias e depois mudei de idéia.

Durante minha carreira de meio século em física, esforcei-me muito por fazer novas descobertas e orientar os alunos à medida que

eles faziam novas descobertas. Por que não, para variar, fazer algo apenas porque é divertido, eu me perguntei, mesmo que outros

tenham feito isso antes de mim? E então eu fui para isso. E isso foi Diversão. E para minha surpresa, como subproduto, produziu

(modestas) novas descobertas.

Usando as leis relativísticas da física de Einstein e apoiando-me fortemente em trabalhos anteriores de outras pessoas (especialmente

Brandon Carter no Laboratoire Univers et Théories na França e Janna Levin na Columbia University), elaborei as equações que Oliver

precisava. Essas equações calculam as trajetórias dos raios de luz que começam em alguma fonte de luz, por exemplo, uma estrela

distante, e viajam para dentro através do espaço e tempo distorcido de Gargantua até a câmera. A partir desses raios de luz, minhas

equações calculam as imagens que a câmera vê, levando em consideração não apenas as fontes de luz e as distorções do espaço e do

tempo de Gargantua, mas também o movimento da câmera em torno de Gargantua.

Tendo derivado as equações, eu as implementei, usando um software de computador fácil de usar chamado Mathematica. Comparei

as imagens produzidas pelo código do meu computador Mathematica com as imagens de Alain Riazuelo e, quando elas concordaram, eu

aplaudi. Depois, escrevi descrições detalhadas das minhas equações e as enviei para Oliver em Londres, junto com o meu código do

Mathematica.

Meu código era muito lento e tinha baixa resolução. O desafio de Oliver era converter minhas equações em código de

computador que pudesse gerar as imagens IMAX de altíssima qualidade necessárias para o filme.

Oliver e eu fizemos isso em etapas. Começamos com um buraco negro não giratório e uma câmera imóvel. Então nós adicionamos a

rotação do buraco negro. Em seguida, adicionamos o movimento da câmera: primeiro movimento em uma órbita circular e depois mergulhando

em um buraco negro. E então mudamos para uma câmera em torno de um buraco de minhoca.

Nesse ponto, Oliver me bateu com uma minibomba: Para modelar alguns dos efeitos mais sutis, ele precisaria não apenas de

equações que descrevessem a trajetória de um raio de luz, mas também de descrever como a seção transversal de um feixe de luz

muda sua tamanho e forma durante sua jornada além do buraco negro.

Eu sabia mais ou menos como fazer isso, mas as equações eram terrivelmente complicadas e eu temia cometer erros.

Pesquisei a literatura técnica e descobri que, em 1977, Serge Pineault e Rob Roeder, da Universidade de Toronto, haviam

derivado as equações necessárias quase da forma que eu precisava. Depois de uma luta de três semanas com minhas

próprias estupidez, coloquei suas equações precisamente na forma necessária, as implementei no Mathematica e as escrevi

para Oliver, que as incorporou ao seu próprio código de computador. Por fim, seu código poderia produzir
as imagens de qualidade necessárias para o filme.

Na Double Negative, o código do computador de Oliver era apenas o começo. Ele o entregou a uma equipe artística liderada por

Eugénie von Tunzelmann, que adicionou um disco de acréscimo (capítulo 9) e criou a galáxia de fundo com suas estrelas e nebulosas

que Gargantua iria observar. Sua equipe então adicionou o Resistência e Rangers e landers e a animação da câmera (seu movimento,

direção, campo de visão, etc.) e moldaram as imagens em formas intensamente atraentes: as cenas fabulosas que realmente

aparecem no filme. Para uma discussão mais aprofundada, consulte o Capítulo 9.

Enquanto isso, fiquei intrigado com os clipes de filme de alta resolução que Oliver e Eugénie me enviaram, tentando extrair

informações sobre por que as imagens parecem e como os campos estelares fluem à medida que fluem. Para mim, esses clipes

de filme são como dados experimentais: revelam coisas que eu nunca poderia ter descoberto sozinho, sem essas simulações - por

exemplo, as coisas que descrevi na seção anterior (Figuras 8.5 e 8.6). Planejamos publicar um ou mais artigos técnicos,

descrevendo as coisas novas que aprendemos.

Imaginando um estilingue gravitacional

Embora Chris tenha escolhido não mostrar estilingues gravitacionais em Interestelar, Eu me perguntava como eles seriam para

Cooper enquanto ele pilotava o arqueiro em direção ao planeta Miller. Então, usei minhas equações e o Mathematica para

simulá-las e produzir imagens. (Minhas imagens têm resolução muito menor que a de Oliver e Eugénie devido à lentidão do meu

código.)

A Figura 8.7 mostra uma sequência de imagens, enquanto o Ranger de Cooper gira em torno de um buraco negro de massa

intermediária (IMBH) para iniciar sua descida em direção ao planeta Miller - na interpretação de meu cientista sobre Interestelar. Este é o

estilingue descrito na Figura 7.2.

 Fig. 8.7. Estilingue gravitacional em torno de uma IMBH, com Gargantua em segundo
plano. [ Minha própria simulação e visualização.]

Na imagem superior, Gargantua está em segundo plano, com o IMBH passando na frente dele. o
A IMBH capta raios de luz de estrelas distantes que se dirigem para a gigantesca, oscila os raios ao seu redor e os ejeta em

direção à câmera. Isso explica a filhós da luz das estrelas que circunda a sombra da IMBH. Embora o IMBH seja mil vezes

menor que o Gargantua, ele é muito mais próximo do Ranger do que o Gargantua, por isso parece apenas um pouco menor.

À medida que a IMBH parece se mover para a direita, como pode ser visto pela câmera em movimento de estilingue, deixa

para trás a sombra principal de Gargantua (imagem do meio na Figura 8.7) e empurra uma imagem secundária da sombra de

Gargantua à sua frente. Essas duas imagens são completamente análogas às imagens primárias e secundárias de uma estrela

gravitacionalmente lente por um buraco negro; mas agora é a sombra de Gargantua que está sendo ocultada pela IMBH. Na figura

inferior, a sombra secundária está diminuindo de tamanho, à medida que o IMBH avança. A essa altura, o estilingue está quase

completo e a câmera, a bordo do Ranger, está descendo, em direção ao planeta Miller.

Por mais impressionantes que sejam essas imagens, elas podem ser vistas apenas perto da IMBH e Gargantua, e não da

grande distância da Terra. Para os astrônomos da Terra, as coisas mais impressionantes visualmente sobre os gigantescos buracos

negros são os jatos que se destacam deles e a luz dos brilhantes discos de gás quente que os orbitam. Para estes, vamos agora

voltar.

20 Veja as figuras 6.4 e 6.5.

 9

Discos e jatos

Quasares

M Muitos dos objetos vistos pelos radiotelescópios são enormes nuvens de gás, nuvens muito maiores que qualquer estrela. Porém, no início
dos anos 60, foram encontrados alguns objetos minúsculos. Os astrônomos nomearam esses objetos

quasares para "fontes de rádio quase estelares".

Em 1962, o astrônomo da Caltech, Maarten Schmidt, olhando através do maior telescópio óptico do mundo na montanha

Palomar, descobriu a luz proveniente de um quasar chamado 3C273. Parecia uma estrela brilhante com um jato fraco saindo

dela (Figura 9.1). Isso foi estranho!

Quando Schmidt dividiu a luz de 3C273 em suas várias cores (como às vezes é feito enviando luz através de um prisma), ele viu o

conjunto de linhas espectrais na parte inferior da Figura 9.1. À primeira vista, eram diferentes de qualquer linha espectral que ele já vira.

Mas em fevereiro de 1963, depois de alguns meses de luta, ele percebeu que as linhas não eram familiares simplesmente porque seus

comprimentos de onda eram 16% maiores que o normal. Isso é chamado de deslocamento Doppler; foi causado pelo quasar se

afastando da Terra a 16% da velocidade da luz, cerca de c / 6. O que poderia causar esse movimento ultra-rápido? A explicação menos

louca que Schmidt pôde encontrar foi a expansão do universo.

 Fig. 9.1. Topo: Fotografia de 3C273, tirada pelo Telescópio Espacial Hubble da NASA. A
estrela ( superior esquerdo) parece grande apenas porque a foto está superexposta para

ver o jato fraco ( inferior direito). Na verdade, é tão pequeno que seu tamanho não pode

ser medido.

Inferior: Linhas espectrais de Maarten Schmidt de 3C273 ( painel superior) comparado

com linhas espectrais de hidrogênio medidas em um laboratório da Terra. As três linhas

do quasar são iguais às linhas de hidrogênio chamadas Hβ, ,γ e δ, mas com

comprimentos de onda aumentados em 16%. (As imagens das linhas espectrais são

negativas fotográficas: as linhas pretas são realmente brilhantes.)

À medida que o universo se expande, os objetos distantes da Terra se afastam de nós a uma velocidade muito alta e os objetos

mais próximos se afastam mais lentamente. A enorme velocidade de 3C273, um sexto da luz, significava que 3C273 estava a 2 bilhões

de anos-luz da Terra, quase o objeto mais distante que já havia sido visto naquela época. Pelo seu brilho e distância, Schmidt concluiu

que o 3C273 coloca 4 trilhões de vezes mais energia na luz do que o Sol, e cem vezes mais energia do que as galáxias mais brilhantes!

Esse poder prodigioso flutuava em tempos tão curtos quanto um mês, de modo que a maior parte da luz deve ser proveniente de

um objeto tão pequeno que a luz possa atravessá-lo em um mês - muito menor
que a distância da Terra até a estrela mais próxima, Proxima Centauri. E outros quasares com quase a mesma quantidade de energia

flutuavam em algumas horas, portanto não precisavam ser muito maiores que o nosso sistema solar. Cem vezes o poder de uma galáxia

brilhante, proveniente de uma região do tamanho do nosso sistema solar; isso foi fenomenal!

Buracos negros e discos de acreção

Como poderia sair tanta energia de uma região tão pequena? Quando pensamos nas forças fundamentais da natureza,

há três possibilidades: energia química, energia nuclear ou energia gravitacional.

Energia química é a energia liberada quando as moléculas se combinam para formar novos tipos de moléculas. Um
exemplo é a queima de gasolina, que combina oxigênio do ar com moléculas de gasolina para produzir água, dióxido de
carbono e muito calor. O poder disso seria muito, muito, muito pouco.

Energia nuclear resulta quando núcleos atômicos se combinam para formar novos núcleos atômicos. Exemplos são uma bomba

atômica, uma bomba de hidrogênio e a queima de combustível nuclear dentro de uma estrela. Embora isso possa ser muito mais

poderoso que a energia química (pense na diferença entre um incêndio na gasolina e uma bomba nuclear), os astrofísicos não viam uma

maneira plausível de a energia nuclear alimentar quasares. Ainda era muito insignificante.

Portanto, a única possibilidade que restava era energia gravitacional, o mesmo tipo de energia a que fomos direcionados, ao navegar pelo Resis

ao redor de Gargantua. Para o Resistência, a energia gravitacional foi aproveitada por um estilingue em torno de um buraco negro de massa

intermediária (capítulo 7). A intensa gravidade do buraco negro era fundamental. Para os quasares, da mesma forma, o poder deve vir de um

buraco negro.

Por vários anos, os astrofísicos lutaram para descobrir como um buraco negro poderia fazer o trabalho. A resposta foi encontrada

em 1969, por Donald Lynden-Bell, no Royal Greenwich Observatory, na Inglaterra. Um quasar, hipótese de Lynden-Bell, é um gigantesco

buraco negro cercado por um disco de gás quente (um disco de acreção) que é rosqueado por um campo magnético (Figura 9.2).

O gás quente em nosso universo é quase sempre encadeado por campos magnéticos (capítulo 2). Esses campos estão

bloqueados no gás; o gás e os campos se movem juntos, em passo fechado.

Ao enfiar um disco de acreção, um campo magnético se torna um catalisador para converter energia gravitacional em calor e depois

em luz. O campo fornece atrito ultrastrongo 21 isso diminui o movimento circunferencial do gás, reduzindo a força centrífuga que o mantém

contra a força da gravidade, para que o gás se mova para dentro, em direção ao buraco negro. À medida que o gás se move para

dentro, a gravidade do buraco acelera seu movimento orbital ainda mais do que a fricção o desacelera. Em outras palavras, a energia

gravitacional é convertida em energia cinética (energia do movimento). O atrito magnético converte metade dessa nova energia cinética

em calor e luz, e o processo se repete.

A energia vem da gravidade do buraco negro. Os agentes para extraí-lo são magnéticos
fricção e gás do disco.
A luz brilhante do quasar, vista pelos astrônomos, vem do gás aquecido do disco, concluiu Lynden-Bell. Além disso, o

campo magnético acelera alguns dos elétrons do gás para altas energias; e os elétrons espiralam em torno das linhas de força

magnética, emitindo as ondas de rádio observadas no quasar.

Lynden-Bell elaborou os detalhes de tudo isso usando uma combinação das leis newtoniana, relativística e

quântica da física. Ele explicou facilmente tudo sobre quasares que os astrônomos haviam visto, exceto seus jatos. Seu

artigo técnico que descreve seu raciocínio e seus cálculos (Lynden-Bell 1979) é um dos grandes artigos astrofísicos de

todos os tempos.

Os jatos: extraindo energia do espaço em turbilhão

Nos anos seguintes, os astrônomos descobriram muitos outros jatos saindo dos quasares e os estudaram em grandes

detalhes. Logo ficou claro que são fluxos de gás quente e magnetizado ejetados do quasar em si: do buraco negro e seu

disco de acúmulo (Figura 9.2). E a ejeção é extremamente poderosa: o gás viaja pelos jatos quase à velocidade da luz. À

medida que viaja e quando chega ao material longe do quasar, o gás emite energia na luz, nas ondas de rádio, nos raios X e

até nos raios gama. Os jatos são às vezes tão brilhantes quanto o próprio quasar, cem vezes mais brilhantes que as galáxias

mais brilhantes.
 Fig. 9.2. Concepção artística de um disco de acréscimo em torno de um buraco

negro e jatos emergindo perto dos pólos do buraco.

[Desenho de Matt Zimet baseado em um esboço meu; do meu livro Buracos negros e distorções
do tempo: o ultrajante legado de Einstein.]

Os astrofísicos lutaram por quase uma década para explicar como os jatos são movidos e o que os torna tão rápidos,

estreitos e retos. As respostas vieram de várias variantes, sendo as mais interessantes em 1977 de Roger Blandford, da

Universidade de Cambridge, Inglaterra, e de seu aluno Roman Znajek, com base nas fundações estabelecidas pelo físico de

Oxford Roger Penrose; veja a Figura 9.3.

O gás do disco de acúmulo gradualmente espirala no buraco negro. Ao atravessar o horizonte de eventos do buraco, cada bit

de gás deposita seu bit de campo magnético no horizonte e, em seguida, o disco ao redor o mantém ali, concluíram Blandford e

Znajek. À medida que o buraco negro gira, ele arrasta o espaço para o movimento giratório (Figuras 5.4 e 5.5), e o espaço giratório

faz o campo magnético girar (Figura 9.3). O campo magnético giratório gera um intenso campo elétrico, como no dínamo de uma

usina hidrelétrica. O campo elétrico e o campo magnético giratório juntos lançam o plasma (gás ionizado quente) para cima e para

baixo na velocidade próxima à luz, criando e alimentando dois jatos. As direções dos jatos são mantidas constantes (em média ao

longo dos anos) pelo giro do buraco negro, que é constante devido à ação giroscópica.
 Fig. 9.3. Mecanismo de Blandford-Znajek para geração de jatos. [ Desenho de Matt Zimet baseado em um esboço meu; do meu
livro Buracos negros e distorções do tempo: o ultrajante legado de Einstein.]

No 3C273, apenas um jato era brilhante o suficiente para ver (Figura 9.1), mas em muitos outros quasares, ambos são vistos.

Blandford e Znajek elaboraram todos os detalhes, baseando-se fortemente nas leis relativísticas de Einstein. Eles foram

capazes de explicar quase tudo sobre os jatos que os astrônomos veem.

Em uma segunda variante da explicação (Figura 9.4), o campo magnético giratório é ancorado no disco de acreção em vez do furo

e é arrastado pelo movimento orbital do disco. Caso contrário, a história é a mesma: ação do dínamo; plasma jogado para fora. Essa

variante funciona bem mesmo que o buraco negro não esteja girando. Mas temos quase certeza de que a maioria dos buracos negros

gira rapidamente, então suspeito que o mecanismo de Blandford-Znajek (Figura 9.3) seja o mais comum nos quasares. No entanto,

posso ser preconceituoso. Passei muito tempo na década de 1980 explorando aspectos das idéias de Blandford-Znajek e até co-autor de

um livro técnico sobre elas.

 Fig. 9.4. Como na Figura 9.3, mas com campo magnético ancorado no disco de acreção. [ Desenho de Matt Zimet baseado em
um esboço meu; do meu livro Buracos negros e distorções do tempo: o ultrajante legado de Einstein.]

De onde vem o disco? Forças das marés rasgam estrelas à parte

Lynden-Bell, em 1969, especulou que os quasares vivem nos centros das galáxias. Não vemos a galáxia hospedeira de um quasar,

disse ele, porque sua luz é muito mais fraca que a luz do quasar. O quasar afoga a galáxia. Nas décadas desde então, com o

aprimoramento da tecnologia, os astrônomos encontraram a luz da galáxia em torno de muitos quasares, confirmando a especulação

de Lynden-Bell.

Nas últimas décadas, também aprendemos de onde vem a maior parte do gás do disco. Ocasionalmente, uma estrela fica tão perto do

buraco negro do quasar que a gravidade da maré do buraco (Capítulo

4) rasga a estrela. Grande parte do gás da estrela triturada é capturada pelo buraco negro e forma um disco de acreção, mas

parte do gás escapa.

Nos últimos anos, graças à melhoria da tecnologia da computação, os astrofísicos simularam isso. A Figura 9.5 é de uma

simulação recente de James Guillochon, Enrico Ramirez-Ruiz e Daniel Kasen (Universidade da Califórnia em Santa Cruz) e

Stephan Rosswog (Universidade de Bremen). 22 At

No tempo zero (não mostrado), a estrela estava indo quase precisamente em direção ao buraco negro e a gravidade da maré do buraco

estava começando a esticar a estrela em direção ao buraco e a espremer pelos lados, como na Figura 6.1. Doze horas depois, a estrela

está fortemente deformada e no local mostrado na Figura

9.5 Nas próximas horas, ele gira em torno do buraco ao longo da órbita azul da gravitacional e se deforma ainda mais, conforme

mostrado. Por vinte e quatro horas, a estrela está se afastando; sua própria gravidade não pode mais mantê-la unida.
 Fig. 9.5. Rompimento das marés de uma estrela gigante vermelha por um buraco negro

semelhante a Gargantua.

O destino subsequente da estrela é mostrado na Figura 9.6, a partir de uma simulação diferente de James Guillochon junto com

Suvi Gezari (Universidade Johns Hopkins). Para um filme desta simulação, consulte http://hubblesite.org / newscenter / archive / releases

/ 2012/18 / video / a /.
 Fig. 9.6. Destino subsequente da estrela na Figura 9.5.

As duas principais imagens estão um pouco antes do início e logo após o final da Figura 9.5; Ampliei essas duas imagens

dez vezes mais que as outras, para fazer o buraco e a estrela perturbadora
visível.
Como mostra todo o conjunto de imagens, ao longo dos vários anos subsequentes, grande parte da matéria da estrela é

capturada em órbita ao redor do buraco negro, onde começa a formar um disco de acúmulo. E a matéria restante escapa da atração

gravitacional do buraco ao longo de uma trajetória de jato.

Disco de acreção da Gargantua e jato ausente

Um disco típico de acreção e seu jato emitem radiação - raios X, raios gama, ondas de rádio e luz - radiação tão intensa que

fritaria qualquer humano próximo. Para evitar fritar, Christopher Nolan e Paul Franklin deram a Gargantua um disco

extremamente anêmico.

Agora, "anêmico" não significa anêmico para os padrões humanos; apenas pelos padrões dos quasares típicos. Em vez de ser cem

milhões de graus como o disco de um quasar típico, o disco de Gargantua tem apenas alguns milhares de graus, como a superfície do Sol,

por isso emite muita luz, mas pouco ou nenhum raio X ou raios gama. Com o gás tão frio, os movimentos térmicos dos átomos são muito

lentos para inflar muito o disco. O disco é fino e quase confinado ao plano equatorial de Gargantua, com apenas um pouco de baforada.

Discos como esse podem ser comuns em torno de buracos negros que não rasgaram uma estrela nos últimos milhões de anos ou mais

- que não são "alimentados" há muito tempo. O campo magnético, originalmente confinado pelo plasma do disco, pode ter vazado em grande

parte. E o jato, anteriormente alimentado pelo campo magnético, pode ter morrido. Esse é o disco de Gargantua: sem jato e fino e

relativamente seguro para os seres humanos. Relativamente.

O disco de Gargantua parece bem diferente das imagens de discos finos que você vê na web ou nas publicações técnicas

dos astrofísicos, porque essas imagens omitem uma característica principal: as lentes gravitacionais do disco por seu buraco

negro. Não é assim Interestelar, onde Chris insistia na precisão visual.

Eugénie von Tunzelmann foi encarregada de colocar um disco de acréscimo no código do computador de lente gravitacional de

Oliver James, o código que descrevi no capítulo 8. Como primeiro passo, apenas para ver o que a lente faz, Eugénie inseriu um disco

verdadeiramente infinitesimalmente fino e fino. estava precisamente no plano equatorial de Gargantua. Para este livro, ela forneceu uma

versão mais pedagógica desse disco, feita de amostras de cores igualmente espaçadas (Inset na Figura 9.7).

Se não houvesse lente gravitacional, o disco teria se assemelhado à inserção. A lente produziu grandes mudanças a partir disso

(corpo da Figura 9.7). Você pode esperar que a parte traseira do disco fique escondida atrás do buraco negro. Não tão. Em vez disso,

a lente é gravitacional para produzir duas imagens, uma acima da Gargantua e a outra abaixo; veja a Figura 9.8. Os raios de luz

emitidos da face superior do disco, atrás de Gargantua, viajam para cima e por cima do buraco em direção à câmera, produzindo a

imagem do disco que envolve a parte superior da sombra de Gargantua na Figura 9.7; e da mesma forma para a imagem do disco que

envolve a parte inferior da sombra de Gargantua.

 Fig. 9.7. Um disco infinitesimalmente fino no plano equatorial de Gargantua, gravitacionalmente lente pelo espaço e tempo distorcidos de Gargantua.
Aqui Gargantua gira muito rápido. Inserir: O disco na ausência do buraco negro. [ Da equipe artística de Eugénie von Tunzelmann no Double Negative.]

Fig. 9.8. Raios de luz ( vermelho) traga para a câmera imagens da parte traseira do disco de acréscimo, atrás de Gargantua:
uma imagem acima da sombra do buraco, a outra abaixo da sombra do buraco.

Dentro dessas imagens primárias, vemos imagens secundárias finas do disco, envolvendo-se por cima e por baixo da

sombra, perto da borda da sombra. E se a imagem fosse muito maior, você veria imagens terciárias e de ordem superior, cada vez

mais próximas da sombra.

Você pode descobrir por que o disco com lente tem a forma que você vê? Por que a imagem principal
empacotando sob a sombra anexada à fina imagem secundária que envolve sobre ela? Por que as amostras de tinta nas

imagens de sobre-embalagem e sub-embalagem são tão ampliadas e as laterais são espremidas? . . .

O giro do espaço de Gargantua (o espaço se movendo em nossa direção à esquerda e para a direita) distorce as imagens do disco. Ele

empurra o disco para longe da sombra à esquerda e em direção à sombra à direita, para que o disco pareça um pouco torto. (Você pode

explicar o porquê?)

Para obter mais informações, Eugénie von Tunzelmann e sua equipe substituíram sua variante do disco de amostras de cores (Figura

9.7) por um disco de acréscimo fino mais realista: Figura 9.9. Isso foi muito mais bonito, mas levantou problemas. Chris não queria que seu

público de massa se confundisse com a desequilíbrio da sombra do disco e do buraco negro, a borda esquerda plana da sombra e os

complicados padrões de campos estelares próximos a essa borda (discutidos no capítulo 8). Então, ele e Paul diminuíram a rotação de

Gargantua para 0,6 do máximo, tornando essas estranhezas mais modestas. (Eugénie já havia omitido o deslocamento Doppler causado

pelo movimento do disco em nossa direção, à esquerda e fora à direita. Isso tornaria o disco muito mais inclinado: azul brilhante à esquerda

e vermelho escuro à direita - totalmente confuso para uma pessoa. audiência em massa!)

Fig. 9.9 Gargantua com o disco de amostra de tinta infinitesimalmente fino (Fig. 9.7) substituído por um disco de acreção infinitesimalmente fino
mais realista. [ Da equipe artística de Eugénie von Tunzelmann no Double Negative.]

A equipe artística da Double Negative deu ao disco a textura e o relevo da superfície que esperamos que um disco de acreção anêmico

real tenha, inchando um pouco de uma maneira que variava de um lugar para outro. Eles tornaram o disco mais quente (mais brilhante) perto

de Gargantua e mais frio (mais escuro) a distâncias maiores. Eles a tornaram mais espessa a distâncias maiores porque é a gravidade das

marés de Gargantua que

aperta o disco no plano equatorial e a gravidade das marés fica muito mais fraca do buraco negro. Eles adicionaram a galáxia

de fundo: muitas camadas de arte (poeira, nebulosas, estrelas). E eles adicionaram reflexo de lente - a névoa, o brilho e as

faixas de luz que surgiriam da dispersão da luz brilhante do disco nas lentes de uma câmera. Os resultados foram as imagens

maravilhosas e atraentes do filme (Figuras 9.10 e 9.11).

Fig. 9.10. Gargantua e seu disco de acréscimo, com o planeta Miller acima da borda esquerda do disco. O disco é tão brilhante que as estrelas e as
nebulosas são quase invisíveis. [ De Interestelar, usado como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]
 Fig. 9.11 Um segmento do disco de Gargantua visto de perto, com o Resistência passando por cima. A região negra é Gargantua, emoldurada pelo
disco e com alguma luz branca dispersa em primeiro plano. [ De Interestelar, usado como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]

Eugénie e sua equipe também, é claro, fizeram a órbita de gás do disco Gargantua, como ela deve evitar cair. Quando

combinado com lentes gravitacionais, o movimento orbital do gás produziu os impressionantes efeitos de streaming no filme - efeitos

de streaming que são sugeridos por as linhas de fluxo do gás na Figura 9.11.

Que alegria foi quando vi essas imagens pela primeira vez! Pela primeira vez, em um filme de Hollywood, um buraco negro

e seu disco representados como nós, humanos, realmente os veremos quando dominarmos a viagem interestelar. E, pela

primeira vez, para mim, como físico, um disco realista, com lentes gravitacionais, ele passa por cima e por baixo do buraco, em

vez de ficar escondido atrás da sombra do buraco.

Com o disco anêmico de Gargantua, embora maravilhosamente bonito e sem jato, o ambiente de Gargantua é realmente

benigno? Amelia Brand pensa assim. . .

21 O atrito surge através de um processo complexo, onde o gás em movimento enrola o campo, fortalecendo-o e, assim, convertendo

energia do movimento em energia magnética; e então o campo magnético, apontando em direções opostas nas regiões vizinhas do espaço, reconecta e, no processo,

converte energia magnética em calor. Essa é a natureza do atrito: uma conversão de movimento em calor.

22 Mudei o tamanho do buraco para o de Gargantua e o tamanho da estrela para o de um gigante vermelho, e alterei os marcadores de tempo em

Figura 9.5 em conformidade.

 10

Acidente é o primeiro componente da evolução

Eu n Interestelar, ao encontrar o planeta de Miller estéril, Amelia Brand argumenta por se aproximar de um planeta muito longe de Gargantua,
o planeta de Edmunds, em vez do planeta mais próximo de Mann: "Acidente é o primeiro bloco de construção da evolução", ela diz a Cooper.

“Mas quando você está orbitando um buraco negro, não pode acontecer o suficiente - é uma sucção de asteróides e cometas, outros eventos

que, de outra forma, chegariam até você. Precisamos ir mais longe.

Este é um dos poucos pontos em Interestelar onde os personagens entendem errado a ciência. Christopher Nolan sabia que o

argumento de Brand estava errado, mas ele escolheu reter essas linhas do rascunho de Jonah do roteiro. Nenhum cientista tem

julgamento perfeito.

Embora Gargantua tente sugar asteróides e cometas para dentro de si, e planetas, estrelas e pequenos buracos negros também,

raramente consegue. Por quê?

Quando longe de Gargantua, qualquer objeto tem um grande momento angular, 23 a menos que sua órbita esteja indo quase diretamente

em direção ao buraco negro. Esse grande momento angular produz forças centrífugas que facilmente sobrecarregam a força gravitacional de

Gargantua sempre que a órbita do objeto a leva perto do buraco negro.

Uma órbita típica tem uma forma como a da Figura 10.1. O objeto viaja para dentro, puxado pela forte gravidade de

Gargantua. Mas antes que chegue ao horizonte, as forças centrífugas crescem fortes o suficiente para arremessar o objeto de volta

para fora. Isso acontece repetidamente, quase infinitamente.

A única coisa que pode intervir é um próximo encontro acidental com alguma outra
corpo (um pequeno buraco negro ou estrela ou planeta). O objeto gira em torno do outro corpo em uma trajetória de estilingue (capítulo 7)

e, assim, é lançado em uma nova órbita ao redor de Gargantua com um momento angular alterado. A nova órbita quase sempre tem um

grande momento angular, como o antigo, com forças centrífugas que salvam o objeto de Gargantua. Muito raramente, a nova órbita

carrega o objeto quase diretamente em direção a Gargantua, com um momento angular pequeno o suficiente para que as forças

centrífugas não possam vencer, de modo que o objeto mergulha no horizonte de Gargantua.

Os astrofísicos realizaram simulações dos movimentos orbitais simultâneos de milhões de estrelas em torno de um gigantesco buraco

negro como Gargantua. Os estilingues alteram gradualmente todas as órbitas e, assim, alteram a densidade das estrelas (quantas estrelas

existem em algum volume escolhido). A densidade de estrelas perto de Gargantua não diminui; cresce. E a densidade de asteróides e

cometas também aumentará. O bombardeio aleatório de asteróides e cometas se tornará mais frequente, não menos frequente. O

ambiente próximo a Gargantua se tornará mais perigoso para formas de vida individuais, incluindo seres humanos, promovendo uma

evolução mais rápida se indivíduos suficientes sobreviverem.

Fig. 10.1. Órbita típica de um objeto em torno de um buraco negro que gira rapidamente como Gargantua.
[De uma simulação de Steve Drasco.]

W Com Gargantua e seu ambiente perigoso sob nossos cinturões, vamos fazer uma breve mudança de direção: para a Terra e
nosso sistema solar; ao desastre na Terra e ao extremo desafio de escapar do desastre através de viagens interestelares.
23 O momento angular é a velocidade circunferencial do objeto multiplicada por sua distância de Gargantua; e esse angular

o momento é importante porque é constante ao longo da órbita do objeto, mesmo que a órbita seja complicada.
 III

DESASTRES NA TERRA
 11

Blight

Eu Em 2007, quando Jonathan (Jonah) Nolan se juntou Interestelar como roteirista, ele definiu o filme em uma época em que a civilização
humana é um pálido remanescente dos dias de hoje e está sofrendo um golpe final pela praga. Mais tarde, quando o irmão de Jonah,

Christopher Nolan, assumiu o cargo de diretor, ele adotou essa idéia.

Mas Lynda Obst, Jonah e eu nos preocupamos um pouco com a plausibilidade científica do mundo de Cooper, como previsto por Jonah:

Como a civilização humana poderia declinar até agora, mas parecer tão normal em muitos aspectos? E é cientificamente possível que uma

praga possa acabar com todas as culturas comestíveis?

Como não sei muito sobre a praga, recorremos a especialistas em busca de conselhos. Organizei um jantar no clube da faculdade de

Caltech, o Athenaeum, em 8 de julho de 2008. Ótima comida. Vinho soberbo. Jonah, Lynda, eu e quatro biólogos da Caltech com a mistura

certa de conhecimentos: Elliot Meyerowitz, especialista em plantas; Jared Leadbetter, especialista em diversos micróbios que degradam

plantas; Mel Simon, especialista nas células que compõem as plantas e como elas são afetadas pelos micróbios; e David Baltimore,

ganhador do Nobel com uma ampla perspectiva sobre toda a biologia. (Caltech é um lugar maravilhoso. Nomeada a melhor universidade do

mundo pela Vezes em Londres, nos últimos três anos, é pequeno o suficiente - apenas 300 professores, 1000 graduandos e 1200 estudantes

de pós-graduação - para que eu conheça os especialistas da Caltech em todos os ramos da ciência. Foi fácil encontrar e recrutar os

especialistas de que precisávamos para o nosso Jantar Blight.)

Quando o jantar começou, coloquei um microfone no centro da mesa redonda e gravei nossa conversa de duas
horas e meia e meia. Este capítulo é baseado nessa gravação, mas eu
parafraseando o que as pessoas diziam - e verificaram e aprovaram minha parafraseando.

Nosso consenso final, facilmente alcançado, é que o mundo de Cooper é cientificamente possível, mas não muito provável. É muito

improvável que isso aconteça, mas poderia. Por isso rotulei este capítulo para

especulativo.

Cooper's World

Sobre vinhos e hors d'oevres, Jonah descreveu sua visão para o mundo de Cooper (Figura 11.1): alguma combinação de catástrofes

reduziu em dez vezes a população da América do Norte ou mais, e da mesma forma em todos os outros continentes. Nós nos

tornamos uma sociedade amplamente agrária, lutando para nos alimentar e nos abrigar. Mas a nossa não é uma distopia. A vida ainda

é tolerável e, de certa forma, agradável, com poucas comodidades, como o beisebol. No entanto, não pensamos mais em grande. Não

aspiramos mais a grandes coisas. Aspiramos a pouco mais do que apenas manter a vida.
 Fig. 11.1. Aspectos da vida no mundo de Cooper. Topo: Um jogo de beisebol com uma tempestade de poeira no horizonte. Inferior:
A casa e o caminhão de Cooper depois da tempestade. [ De Interestelar, usado como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]

Muitos de nós pensam que as catástrofes estão terminadas, que nós humanos estamos nos protegendo neste novo mundo e as

coisas podem começar a melhorar. Mas, na realidade, a praga é tão letal e salta tão rapidamente de colheita em colheita que a raça

humana está condenada durante a vida dos netos de Cooper.

O que catástrofes?

Que tipo de catástrofe poderia ter produzido o mundo de Cooper? Nossos especialistas em biologia ofereceram uma série de respostas

possíveis, mas improváveis. Aqui estão vários:

Leadbetter: Hoje (2008) a maioria das pessoas não cultiva sua própria comida. Somos dependentes de um sistema global para

cultivo e distribuição de alimentos e distribuição de água. Você pode imaginar esse sistema em decomposição devido a alguma

catástrofe biológica ou geofísica. Como exemplo em pequena escala, se não houvesse neve nas montanhas de Sierra Nevada por

alguns anos consecutivos, haveria pouca água potável em Los Angeles. Dez milhões de pessoas seriam forçadas a migrar, e a

produção agrícola na Califórnia despencaria. Você pode facilmente imaginar catástrofes em escala muito maior. No mundo de

Cooper, com uma população bastante reduzida e um retorno à sociedade agrária, os problemas de produção e distribuição são

reduzidos.
Simon: Outra possível catástrofe: Ao longo da história humana, houve uma batalha contínua entre nós e patógenos ( micróbios que atacam

o corpo humano ou atacam plantas ou outros animais). Nós, humanos, desenvolvemos um sistema imunológico sofisticado para lidar com

os patógenos que nos atacam diretamente. Mas os patógenos continuam evoluindo e estamos sempre meio passo atrás deles. Em algum

momento, pode haver uma catástrofe em que os patógenos mudam tão rápido que nosso sistema imunológico não consegue acompanhar.

Baltimore: Por exemplo, o vírus da Aids pode evoluir rapidamente para uma forma muito mais contagiosa, transmitida por

tosse ou respiração ao invés de sexo.

Simon: As calotas polares da Terra, derretendo devido ao aquecimento global, poderiam liberar um patógeno letal há muito adormecido antes

da última era glacial.

Leadbetter: Outro cenário: as pessoas podem entrar em pânico com o aquecimento global. O aquecimento é causado em grande parte pelo

aumento do dióxido de carbono na atmosfera. Para nos salvar, eles podem fertilizar os oceanos da Terra para produzir algas que ingerirão

grande parte do dióxido de carbono da atmosfera por meio da fotossíntese. Muito ferro, jogado nos oceanos, poderia fazer o trabalho. Mas

pode haver efeitos colaterais não intencionais catastróficos. Você pode obter alguns novos tipos de algas que produzem toxinas

(substâncias químicas venenosas, não formas de vida mortais) que envenenam os oceanos. Haveria uma matança maciça de peixes e

plantas. A civilização humana depende muito dos oceanos. Isso pode ser catastrófico para os seres humanos. Isso é impossível? De

modo nenhum. Foram feitas experiências onde o ferro foi jogado localmente no oceano para produzir algas - tantas algas que podiam

ser vistas do espaço como manchas verdes (Figura 11.2). Algumas das algas que floresceram eram de tipos nunca antes conhecidos

pela ciência! Tivemos sorte: as novas algas não eram nocivas, mas poderiam ter sido.
 Fig. 11.2. Mapa da concentração de clorofila (algas) depois de despejar 100 toneladas de sulfato de ferro no oceano ao largo da costa da Colúmbia Britânica. O

crescimento de algas estimuladas por ferro produziu a alta concentração de algas dentro da elipse tracejada. [ Do Giovanni / Goddard Centro de Serviços de Dados e

Informações de Ciências da Terra / NASA.]

Meyerowitz: A luz ultravioleta, que flui através do buraco na camada de ozônio da nossa atmosfera, pode alterar sua enorme quantidade de

algas, criando novos patógenos. Esses patógenos podem acabar com as plantas no oceano, e depois pular para pousar e começar a acabar

com as colheitas.

Baltimore: Quando confrontados com catástrofes como essas, nossa única esperança de lidar com elas é a ciência e a tecnologia

avançadas. Se, politicamente, não investimos em ciência e tecnologia, ou os embotamos por ideologias anti-intelectuais, como a

negação da evolução, a própria fonte dessas catástrofes, podemos nos encontrar sem as soluções de que precisamos.

E então há praga - a consequência de muitos desses cenários.

Blight

Blight é um termo geral para quase todas as doenças de uma planta causadas por um patógeno.
Baltimore: Se você quer que algo acabe com a humanidade, pode não haver maneira melhor do que uma praga que ataca as plantas. Somos

dependentes de plantas para comer. Sim, podemos comer animais ou peixes, mas eles comeram plantas.

Meyerowitz: Pode ser suficiente para a praga apenas matar a grama e nada mais. As gramíneas são a base da maior parte de

nossa agricultura: arroz, milho, cevada, sorgo, trigo. E a maioria dos animais que comemos se alimenta de gramíneas.

Meyerowitz: Já vivemos em um mundo onde 50% dos alimentos cultivados são destruídos por patógenos, e é muito maior do

que na África. Fungos, bactérias, vírus. . . todos eles podem ser patógenos. A costa leste costumava ser coberta com

castanheiros. Eles não existem mais. Eles foram mortos por uma praga. A espécie de banana preferida pela maioria das

pessoas no século XVIII foi exterminada por uma praga. A espécie de substituição, a banana Cavendish, hoje está sendo

ameaçada pela praga.

Kip: Eu pensei que as pragas são especialistas que atacam apenas um grupo restrito de plantas e não saltam para os outros.

Leadbetter: Há também generalista pragas. Parece haver uma troca entre ser um generalista que ataca muitas espécies e um

especialista que ataca apenas algumas. Para a praga especializada, a letalidade pode aumentar muito; pode derrubar,

digamos, 99% de um grupo muito específico de plantas. Para o generalista, a variedade de plantas atacadas é muito mais

ampla, mas sua letalidade para qualquer planta nessa faixa pode ser muito menor. Esse é um padrão que vemos repetidas

vezes na natureza.

Lynda: Você poderia ter uma praga generalista que se torna muito mais letal?

Meyerowitz: Algo assim já aconteceu antes. No início da história da Terra, quando as cianobactérias começaram a
produzir oxigênio, alterando radicalmente a composição da atmosfera da Terra, eles conseguiram matar quase todo o
resto da Terra.

Leadbetter: Mas o oxigênio era um subproduto letal, um veneno, produzido pelas cianobactérias; não é um patógeno generalista.

Baltimore: Podemos não ter visto, mas posso imaginar um patógeno especialista muito letal se tornando um generalista letal.

Poderia espalhar a variedade de plantas que ataca com a ajuda de um inseto que o leva a muitas espécies. Um besouro japonês,

por exemplo, que come algo como dois

centenas de espécies diferentes de plantas, poderiam infectar muitas espécies com o patógeno que ele carrega, e o patógeno poderia se

adaptar para atacar essas espécies, letalmente.

Meyerowitz: Posso conceber um generalista totalmente letal: um patógeno que ataca os cloroplastos. Os cloroplastos são algo que

todas as plantas têm em comum. Eles são cruciais para a fotossíntese (o processo em que uma planta combina luz solar com

dióxido de carbono do ar e água de suas raízes, para produzir carboidratos necessários para o crescimento). Sem cloroplastos,

uma planta morrerá. Agora, suponha que algum novo patógeno evolua, por exemplo, nos oceanos, que ataca os cloroplastos.

Poderia eliminar todas as algas e plantas dos oceanos e pular para a terra onde destrói todas as plantas terrestres. Então tudo se

torna um deserto. Isso é possível; Não vejo nada para impedi-lo. Mas não é muito plausível. É improvável que isso aconteça, mas

poderia ser uma base para o mundo de Cooper.

T Essas especulações nos dão uma idéia dos tipos de cenários de pesadelo que poderiam manter um biólogo acordado à noite. No Interestelar,
o foco é uma praga generalista letal que corre desenfreada sobre a Terra. Mas o professor Brand tem uma preocupação secundária: a

humanidade está ficando sem oxigênio para respirar.

 12

Ofegando por oxigênio

E principalmente em Interestelar O professor Brand diz a Cooper: “A atmosfera da Terra é 80% de nitrogênio. Nós nem respiramos
nitrogênio. Blight faz. E, ao prosperar, nosso ar recebe cada vez menos oxigênio. As últimas pessoas a morrer de fome serão as

primeiras a sufocar. E a geração de sua filha será a última a sobreviver na Terra. ”

Existe alguma base científica para a previsão do professor?

Esta questão está na interface de dois ramos da ciência: biologia e geofísica. Por isso, perguntei aos biólogos em
nosso Blight Dinner, particularmente Elliot Meyerowitz, e perguntei a dois geofísicos, professores de Caltech, Gerald
Wasserburg (especialista em origem e história da Terra, Lua e sistema solar) e Yuk Yung (especialista em física e
química da atmosfera da Terra e das atmosferas de outros planetas). Com eles e com os artigos técnicos que eles me
indicaram, aprendi o seguinte.

Criando e destruindo oxigênio respirável

O oxigênio que respiramos é O 2: uma molécula feita de dois átomos de oxigênio, unidos por elétrons. Há muito oxigênio na Terra sob

outras formas: dióxido de carbono, água e minerais na crosta terrestre, para citar alguns. Mas nossos corpos não podem usar esse

oxigênio até que algum organismo o libere e o converta em O 2)

 O da atmosfera 2 é destruído respirando, queimando e decaindo. Quando respiramos O 2
nossos corpos combinam com carbono para formar dióxido de carbono, CO 2 liberando muita energia que nosso corpo usa. Quando a

madeira é queimada, as chamas combinam rapidamente o O da atmosfera 2 com o carbono da madeira para formar CO 2 que gera o

calor que mantém a queima. Quando as plantas mortas se decompõem no chão da floresta, seu carbono é lentamente combinado

com o O da atmosfera 2 formar CO 2 e calor.

O da atmosfera 2 é criada principalmente por fotossíntese: cloroplastos em plantas 24 ( Capítulo

11) use energia da luz solar para dividir o CO 2 em C e O 2) O 2 é liberado na atmosfera da Terra, enquanto as plantas

combinam o carbono com o hidrogênio e o oxigênio da água para formar os carboidratos necessários para o crescimento.

O 2 Destruição e CO 2 Envenenamento

Suponha que a evolução crie um patógeno que destrua os cloroplastos, conforme especulado por Elliot Meyerowitz no final do último capítulo.

A fotossíntese termina, não de uma só vez, mas gradualmente à medida que as plantas morrem. O 2 não está mais sendo criado, mas ainda

está sendo destruído pela respiração, queima e decadência - principalmente decadência, ao que parece. Felizmente para os humanos

restantes, não há vida vegetal em decomposição suficiente na superfície da Terra para engolir todo o O 2)

A maior parte da deterioração será concluída após trinta anos, e apenas cerca de 1% da O 2 será usado. Ainda há
muito para os filhos e netos de Cooper respirarem, se encontrarem algo para comer.

Mas que 1 por cento do O atmosférico 2 será convertido em dióxido de carbono, o que significa que 0,2% da
atmosfera será então CO 2 ( já que a maior parte da atmosfera é nitrogênio). Isso é suficiente CO 2 para tornar a respiração
desagradável para pessoas altamente sensíveis e talvez aumentar a temperatura da Terra (via efeito estufa) em 10 graus
Celsius (18 graus Fahrenheit)
- desagradável para todos, para dizer o mínimo!

Para tornar a respiração de todos desconfortável e induzir sonolência, dez vezes mais atmosfera 2 teria

que ser convertido em CO 2; e matar quase todo mundo por CO 2

envenenamento, cinco vezes mais teriam que ser convertidos, um fator de cinquenta no total. Não encontrei um

mecanismo plausível para isso.

Então o professor Brand está errado? (Até os físicos teóricos podem cometer erros. Especialmente os físicos teóricos. Eu sei; sou

um deles.) Provavelmente sim, ele está errado, mas é concebível que não. O professor poderia estar certo, mas exigiria que a

compreensão dos geofísicos dos fundos oceânicos fosse severamente falha.

Há material orgânico não deteriorado nos fundos oceânicos e em terra. Os geofísicos estimam que a quantidade no fundo do

oceano é cerca de um vigésimo da quantidade em terra. E se eles estão errados e há cinquenta vezes mais no fundo do oceano do

que em terra, e E se existe um mecanismo para

draga-o rapidamente, então seu decaimento para produzir CO 2 poderia deixar todo mundo ofegante por oxigênio e morrendo de CO 2 envenenamento

Agora, uma vez a cada milhares de anos, uma instabilidade provoca a virada do oceano. A água da superfície afunda
para o fundo e leva a água para a superfície. É concebível que, na época de Cooper, ocorra uma virada tão vigorosa que a
água do fundo do poço traga consigo a maior parte do material orgânico do fundo do oceano. Subitamente exposto à
atmosfera, esse material pode decair, convertendo O atmosférico 2 em quantidades letais de CO 2)

Concebível, sim. Mas altamente improvável por duas razões: altamente improvável que exista 1000 vezes mais material orgânico
no fundo do oceano do que os geofísicos pensam, e altamente improvável que ocorra uma reviravolta oceânica suficientemente
vigorosa. 25

No entanto, em Interestelar a Terra certamente está morrendo e a humanidade deve encontrar um novo lar. O sistema solar,

além da Terra, é inóspito, então a busca continua, além do nosso sistema solar.

24 Cloroplastos e fotossíntese também ocorrem em algas e em cianobactérias no oceano, ambas as quais trato como vida vegetal em minha

descrição simplificada. (Em certo sentido, as cianobactérias são uma forma de cloroplasto.)

25 Para alguns detalhes quantitativos e explicações sobre as enormes incertezas nas estimativas geofísicas, consulte Algumas notas técnicas

no final do livro.
 13

Viagem interestelar

P O professor Brand diz a Cooper, em sua primeira reunião, que as missões de Lázaro foram enviadas para procurar novos lares
para a humanidade. Cooper responde: “Não há planeta em nosso sistema solar capaz de sustentar a vida, e levaria mil anos para

alcançar a estrela mais próxima. Isso nem se qualifica como fútil. Para onde você os enviou, professor?

O desafio pior que o fútil, se você não tem um buraco de minhoca, é óbvio quando percebe o quão longe está das estrelas

mais próximas (Figura 13.1).

Distâncias para as estrelas mais próximas

A estrela mais próxima (que não seja o nosso Sol) que se pensa ter um planeta habitável é Tau Ceti, a 11,9 anos-luz da Terra; portanto, viajando

à velocidade da luz, você precisaria de 11,9 anos para alcançá-la. Se existem planetas habitáveis ​mais próximos do que isso, eles não podem

estar muito mais próximos.

Para ter uma noção de quão longe Tau Ceti é comparado a coisas mais familiares, vamos reduzir enormemente sua

distância. Imagine isso como a distância da cidade de Nova York a Perth, na Austrália, a meio caminho do mundo.
 Fig. 13.1. Todas as estrelas a 12 anos-luz da Terra. O Sol, Proxima Centauri e Tau Ceti estão circulados em amarelo, roxo e vermelho. [ Eu
adaptei este mapa do site de Richard Powell www.atlasoftheuniverse.com.]

A estrela mais próxima, além do Sol, é Proxima Centauri, a 4,24 anos-luz da Terra, mas não há evidências de que tenha

planetas habitáveis. Com a distância de Tau Ceti imaginada entre Nova York e Perth, então a de Proxima Centauri é como Nova

York para Berlim. Não é muito mais perto que Tau Ceti!

Para comparação, a espaçonave não tripulada mais distante que os humanos enviaram para o espaço interestelar é Voyager 1, agora

cerca de 18 horas-luz da Terra. Ele está viajando há trinta e sete anos para chegar lá. Com a distância de Tau Ceti imaginada como

Nova York para Perth, depois a Terra para

Voyager 1 é de cerca de 3 quilômetros: a distância do Empire State Building até o extremo sul de Greenwich
Village. Isso é muito menos do que Nova York para Perth.
A Terra para Saturno é ainda menor: 200 metros, dois quarteirões leste-oeste da cidade de Nova York, do Empire State

Building à Park Avenue. A Terra para Marte fica a apenas 20 metros; e a Terra até a Lua (a maior distância que os humanos já

percorreram) tem apenas 7 centímetros - cerca de duas polegadas e meia!

Compare o que alcançamos ao ir para a Lua, duas polegadas e meia, com o desafio de ir no meio do mundo. Esse
é o salto da tecnologia necessária para levar os seres humanos a planetas habitáveis ​fora do nosso sistema solar!
 Tempos de viagem com a tecnologia do século XXI

Voyager 1 está viajando para fora do sistema solar a 17 quilômetros por segundo, tendo sido impulsionado por estilingues gravitacionais

em torno de Júpiter e Saturno. No Interestelar, a Resistência viaja da Terra para Saturno em dois anos, a uma velocidade média de cerca

de 20 quilômetros por segundo. A velocidade mais rápida que acho que a tecnologia de foguetes e as estilingues do sistema solar

provavelmente atingirão neste século XXI é de cerca de 300 quilômetros por segundo.

A esses 300 quilômetros por segundo, precisaríamos de 5000 anos para alcançar o Proxima Centauri e

13.000 anos para chegar a Tau Ceti. Não é uma perspectiva agradável!

Para chegar lá muito mais rápido no século XXI, você precisa de algo como um buraco de minhoca (Capítulo

14)

Tecnologia de futuro distante

Cientistas e engenheiros tecnicamente experientes têm se esforçado muito para conceber tecnologias de futuro distante que podem

possibilitar viagens próximas à velocidade da luz. Você pode aprender muito sobre as idéias deles navegando na Web. Levará muitos

séculos para os humanos tornarem qualquer uma dessas idéias reais, eu acho. Mas eles me convencem de que civilizações

ultra-avançadas provavelmente viajam entre as estrelas a um décimo da velocidade da luz ou mais rápido.

Aqui estão três exemplos distantes de propulsão à velocidade da luz que me intrigam.

Fusão Termonuclear

A fusão termonuclear é a mais convencional das três idéias. A pesquisa e o desenvolvimento para desenvolver usinas de fusão controlada

na Terra foram iniciados na década de 1950, e o sucesso total não ocorrerá até a década de 2050. Um século inteiro de P&D! Essa é uma

medida realista das dificuldades.

E o que as usinas de fusão em 2050 significarão para propulsão de naves espaciais por fusão? Os projetos mais práticos podem

atingir 100 quilômetros por segundo e, possivelmente, 300 quilômetros por segundo até o final deste século. Uma abordagem

totalmente nova para aproveitar a fusão será necessária para atingir a velocidade da luz próxima.

Um cálculo simples mostra a possibilidade de fusão: quando dois átomos de deutério (hidrogênio pesado) são fundidos para formar

um átomo de hélio, 0,0064 (quase 1%) de sua massa em repouso é convertido em energia. Se tudo isso fosse transformado em energia

cinética (energia de movimento) do átomo de hélio, o átomo se moveria a cerca de um décimo da velocidade da luz. 26 Isso sugere que, se

pudéssemos converter
toda a energia de fusão do combustível de deutério em movimento ordenado de uma espaçonave, poderíamos atingir uma velocidade de

aproximadamente 1/10 da velocidade da luz - e um pouco maior se formos espertos.

Em 1968, Freeman Dyson, um físico brilhante por quem tenho grande respeito, descreveu e analisou um sistema de propulsão

bruto que, nas mãos de uma civilização suficientemente avançada, poderia conseguir isso.

Fig. 13.2. Sistema de propulsão a bomba de Freeman Dyson. [ De Dyson (1968).]

As bombas termonucleares (“bombas de hidrogênio”) são detonadas logo atrás de um amortecedor hemisférico de 20

quilômetros de diâmetro (Figura 13.2). Os destroços da bomba empurram o navio para frente, alcançando, na estimativa mais

otimista de Dyson, uma velocidade trigésima que a da luz. Um design menos bruto poderia se sair um pouco melhor. Em 1968,

Dyson estimou que esse sistema de propulsão não seria prático antes do final do século XXI, daqui a 150 anos. Eu acho isso

excessivamente otimista.

Raio laser e vela leve

Em 1962, Robert Forward, outro físico que eu respeito, escreveu um pequeno artigo em uma revista popular sobre uma espaçonave

com uma vela, empurrada por um raio laser distante e focalizado (Forward 1962). Em um artigo técnico de 1984, ele tornou esse

conceito mais sofisticado e preciso (Figura 13.3.)

Uma série de lasers movidos a energia solar no espaço ou na Lua gera um feixe de laser com 7,2 terawatts de energia (cerca do

dobro do consumo total de energia dos Estados Unidos em 2014!). Este feixe é focado, por uma lente Fresnel de 1000 quilômetros de

diâmetro. Ele é focado em uma vela distante, com 100 quilômetros de diâmetro e pesando cerca de 1000 toneladas, conectada a uma

espaçonave menos massiva. (A direção do feixe deve ser precisa em cerca de um milionésimo de segundo de arco). A pressão da luz

do feixe empurra a vela e a espaçonave até cerca de um quinto da velocidade da luz até a metade
através de uma viagem de quarenta anos a Proxima Centauri. Uma modificação desse esquema torna a nave mais lenta durante a segunda

metade da viagem, para que chegue ao seu destino com uma velocidade baixa o suficiente para se encontrar com um planeta. (Você pode

descobrir como a desaceleração é alcançada?)

Fig. 13.3. O sistema de propulsão por raio laser e vela leve de Robert Forward. [ De frente (1984).]

Forward, como Dyson, imaginou seu esquema prático no século XXI. Quando olho para os desafios
técnicos, penso mais.

Estilingues gravitacionais em um binário de buraco negro

Meu terceiro exemplo é a minha própria selvagem - muito selvagem! - variante de uma idéia devido a Dyson (1963).

Suponha que você queira voar por grande parte do universo (não apenas viagens interestelares, mas viagens intergalácticas) a uma

velocidade próxima à da luz em alguns anos de sua própria vida. Você pode fazer isso com a ajuda de dois buracos negros que estão

orbitando um ao outro, um binário do buraco negro. Eles devem estar em uma órbita altamente elíptica e devem ser grandes o suficiente para

que suas forças de maré não destruam sua nave.

Usando combustível químico ou nuclear, você navega sua nave em uma órbita que se aproxima de um dos buracos

negros: a chamada órbita de turbilhão de zoom (Figura 13.4). Seu navio aproxima-se do buraco, gira algumas vezes e, quando

o buraco está viajando quase diretamente em direção ao companheiro, o navio afasta o zoom, atravessa o buraco do

companheiro e desliza em um turbilhão. Se os dois orifícios ainda estiverem um em direção ao outro, o giro é breve: você volta

para o primeiro. Se os furos não estão mais voltados um para o outro, o giro é muito maior; você deve estacionar em órbita ao

redor do segundo buraco até que os buracos voltem a se mover

um em direção ao outro e, em seguida, lance de volta em direção ao primeiro buraco. Dessa forma, sempre viajando entre os buracos

apenas quando os buracos se aproximam, sua nave é impulsionada para velocidades cada vez mais altas, aproximando-se o mais próximo

possível da velocidade da luz, se o binário for suficientemente elíptico.

É um fato notável que você só precisa de uma pequena quantidade de combustível de foguete para controlar quanto tempo

fica em cada buraco. A chave é navegar para a órbita crítica do buraco e executar seu giro controlado. Discuto a órbita crítica no

capítulo 27. Por enquanto, basta dizer que esta é uma tarefa altamente instável órbita. É como andar de moto em torno de uma

borda vulcânica muito suave. Se você se equilibrar delicadamente, pode ficar na borda o tempo que quiser. Quando você deseja

sair, uma ligeira virada na roda dianteira da bicicleta fará com que você saia do aro. Quando você deseja sair da órbita crítica, um

leve impulso de foguete permitirá que forças centrífugas assumam o controle e enviem sua nave para o outro buraco negro.

Quando você estiver tão perto da velocidade da luz quanto desejar, poderá se lançar de uma órbita crítica em direção à sua

galáxia-alvo no universo distante (Figura 13.5).

Fig. 13.4. A órbita de giro de zoom leva a sonda até a velocidade da luz.

Fig. 13.5. Lançar uma órbita crítica em direção a uma galáxia distante.

A viagem pode ser longa; distância de até 10 bilhões de anos-luz. Mas quando você se move para perto
velocidade da luz, seu tempo flui muito mais lentamente do que na Terra. Se você estiver perto o suficiente da velocidade da luz, poderá chegar

ao seu alvo em alguns anos ou menos, conforme medido por você - desacelerando com a ajuda de um binário altamente elíptico de buraco

negro no seu alvo, se conseguir encontrar um ! Veja a Figura 13.6.

Você pode voltar para casa pelo mesmo método. Mas o seu regresso a casa pode não ser agradável. Bilhões de anos se passaram em

casa, enquanto você envelheceu apenas alguns anos. Imagine o que você encontra.

Esses tipos de estilingues poderiam fornecer um meio para espalhar uma civilização pelos grandes alcances do espaço

intergaláctico. O principal obstáculo (talvez intransponível!) É encontrar ou criar os binários necessários de buracos negros. O binário

de inicialização pode não ser um problema se você for uma civilização suficientemente avançada, mas o binário de desaceleração é

outra questão.

O que acontece com você se não houver um binário lento ou se houver um, mas seu objetivo é ruim e você sente falta dele? Essa

é uma pergunta complicada por causa da expansão do universo. Pense nisso.

Fig. 13.6. Retardando com estilingues em um binário alvo de buraco negro.

UMA Por mais emocionante que esses três sistemas de propulsão no futuro possam parecer, eles realmente estão futuro distante. Usando a
tecnologia do século XXI, estamos presos a milhares de anos para alcançar outros sistemas solares. A única esperança (uma esperança

extremamente fraca) para viagens interestelares mais rápidas, no caso de um desastre terrestre, é um buraco de minhoca como o de Interestelar,

ou alguma outra forma extrema de distorção do espaço-tempo.

26 A energia cinética é Mv 2 / 2, onde M é a massa do átomo de hélio e v é a sua velocidade. Equacione isso à energia liberada, 0,0064

Mc 2 onde c é a velocidade da luz. (Usei o famoso resultado de Einstein: quando você converte massa em energia, a energia que você extrai é a massa multiplicada pelo

quadrado da velocidade da luz.) O resultado da equação dessas duas fórmulas é v 2 = 2 × 0.0064 c 2

que significa v é perto de c / 10.

 IV

O WORMHOLE
 14

Buracos de Minhoca

Como os buracos de minhoca receberam seu nome

M Seu mentor, John Wheeler, nomeou os buracos de minhoca astrofísicos. Ele baseou-o em buracos de minhoca em maçãs (Figura 14.1).
Para uma formiga andando em uma maçã, a superfície da maçã é o universo inteiro. Se a maçã é enfiada por um buraco de minhoca, a

formiga tem duas maneiras de ir de cima para baixo: ao redor do lado de fora (através do universo da formiga) ou pelo buraco de minhoca. A

rota do buraco de minhoca é mais curta; é um atalho de um lado do universo da formiga para o outro.
 Fig. 14.1. Uma formiga explora uma maçã dotada de um buraco de minhoca.

O delicioso interior da maçã, através do qual o buraco de minhoca passa, não faz parte do universo da formiga. É um volume

tridimensional ou hiperespaço (capítulo 4). A parede do buraco de minhoca pode ser pensada como parte do universo da formiga. Tem

a mesma dimensionalidade do universo (duas dimensões) e se junta ao universo (a superfície da maçã) na entrada do buraco de

minhoca. De outro ponto de vista, a parede do buraco de minhoca é não parte do universo da formiga; é apenas um atalho pelo qual a

formiga pode viajar através do volume, de um ponto em seu universo para outro.

Buraco de Minhoca de Flamm

Em 1916, apenas um ano após Einstein formular suas leis relativísticas gerais da física, Ludwig Flamm, em Viena, descobriu uma solução

das equações de Einstein que descrevem um buraco de minhoca (embora ele não o chamasse assim). Agora sabemos que as equações de

Einstein permitem muitos tipos de buracos de minhoca (buracos de minhoca com muitas formas e comportamentos diferentes), mas a de

Flamm é a única que é precisamente esférica e não contém matéria gravitacional. Quando passamos uma fatia equatorial pelo buraco de

minhoca de Flamm, ele e nosso universo (nossa brana) têm apenas duas dimensões em vez de três, e quando vemos o universo e o buraco

de minhoca a partir do volume, eles se parecem com a parte esquerda da Figura 14.2 .
 Com uma das dimensões do nosso universo perdida da imagem, você deve pensar em si mesmo como uma criatura bidimensional

confinada a se mover na folha dobrada ou na parede bidimensional do buraco de minhoca. Existem duas rotas para viajar a partir do

local UMA em nosso universo para localização B:

a rota curta (curva azul tracejada) abaixo da parede do buraco de minhoca, ou a rota longa (curva vermelha tracejada) ao longo da folha

dobrada, nosso universo.

Claro, nosso universo é realmente tridimensional. Os círculos concêntricos na parte esquerda da Figura 14.2 são realmente as

esferas verdes aninhadas mostradas à direita. Quando você entra no buraco de minhoca ao longo do caminho azul a partir do local UMA, você

passa por esferas cada vez menores. Então as esferas, embora aninhadas umas nas outras, deixam de mudar a circunferência. E então,

quando você sai do buraco de minhoca em direção à localização B, as esferas ficam cada vez maiores.

Durante dezenove anos, os físicos prestaram pouca atenção à solução ultrajante de Flamm das equações de Einstein, seu buraco de

minhoca. Então, em 1935, o próprio Einstein e seu colega físico Nathan Rosen, desconhecendo o trabalho de Flamm, redescobriram a

solução de Flamm, exploraram suas propriedades e especularam sobre sua importância no mundo real. Outros físicos, também

desconhecendo o trabalho de Flamm, começaram a chamar seu buraco de minhoca de "ponte Einstein-Rosen".

Fig. 14.2. Buraco de minhoca de Flamm.

Colapso do Buraco de Minhoca

Muitas vezes é difícil extrair, da matemática das equações de Einstein, um entendimento completo de suas previsões. O buraco de

minhoca de Flamm é um exemplo notável. De 1916 a 1962, quase meio século, os físicos pensaram que o buraco de minhoca é

estático, imutável para sempre. Então John Wheeler e seu aluno Robert Fuller descobriram o contrário. Observando muito mais de

perto a matemática, eles descobriram que o buraco de minhoca nasce, se expande, contrai e morre, como mostra a Figura 14.3.

Inicialmente, na figura (a), nosso universo tem duas singularidades. Com o passar do tempo, as singularidades se estendem através

do volume e se reúnem para criar o buraco de minhoca (b). O buraco de minhoca

expande em circunferência, (c) e (d), depois encolhe e aperta (e), deixando para trás as duas singularidades (f). O nascimento, a

expansão, o encolhimento e a compressão ocorrem tão rapidamente que nada, nem mesmo a luz, tem tempo para viajar pelo

buraco de minhoca de um lado para o outro. Qualquer coisa ou alguém que tentar a viagem será destruído na hora!

Fig. 14.3. Dinâmica do buraco de minhoca de Flamm (a ponte Einstein-Rosen). [ Desenho de Matt Zimet baseado em um esboço meu; do meu livro Buracos negros e
distorções do tempo: o ultrajante legado de Einstein.]

Essa previsão é inevitável. Se o universo alguma vez desenvolver um buraco de minhoca esférico que não contém matéria

gravitacional, é assim que o buraco de minhoca se comportaria. As leis relativísticas de Einstein o ditam.

Wheeler não ficou consternado com esta conclusão. Pelo contrário, ele ficou satisfeito. Ele considerava as singularidades (lugares

onde o espaço e o tempo são infinitamente distorcidos) como uma "crise" para as leis da física. E crises são tutores maravilhosos. Ao

investigar sabiamente, podemos obter grandes insights sobre as leis da física. Volto a isso no capítulo 26.

Contato
Avanço rápido de um quarto de século, para maio de 1985: um telefonema de Carl Sagan me pedindo para criticar a ciência

relativista em seu próximo romance Contato. Eu concordei alegremente. Éramos amigos íntimos, achei que seria divertido e, além

disso, ainda lhe devia uma por me apresentar a Lynda Obst.

Carl me enviou seu manuscrito. Eu li e adorei. Mas havia um problema. Ele enviou sua heroína, a Dra. Eleanor Arroway, através de um

buraco negro do nosso sistema solar para a estrela Vega. Mas eu sabia que um interior de buraco negro não podes seja uma rota daqui para

Vega ou para qualquer outro lugar do nosso universo. Depois de mergulhar no horizonte do buraco negro, o Dr. Arroway seria morto por sua

singularidade. Para alcançar Vega rápido, ela precisava de um buraco de minhoca, não de um buraco negro. Mas um buraco de minhoca que

faz não beliscar. UMA atravessável buraco de minhoca.

Então me perguntei: o que devo fazer com o buraco de minhoca de Flamm para evitar que ele se solte; mantê-lo aberto, para que

possa ser atravessado? Um simples experimento mental me deu a resposta.

Suponha que você tenha um buraco de minhoca que seja esférico como o de Flamm, mas, diferentemente do de Flamm, ele não se

solta. Envie um feixe de luz para dentro do buraco de minhoca, radialmente. Como todos os raios de luz do feixe viajam radialmente, o feixe

deve ter a forma mostrada na Figura 14.4. Ele está convergindo (sua área de seção transversal está diminuindo) à medida que entra no buraco

de minhoca e está divergindo (sua área está aumentando) à medida que sai do buraco de minhoca. O buraco de minhoca curvou os raios de

luz para fora, como faria uma lente divergente.

Fig. 14.4. Um feixe de luz radial que viaja através de um buraco de minhoca esférico e atravessável. Esquerda: Como visto a granel, com uma dimensão de
espaço removida. Certo: Como visto em nosso universo. [ Adaptado de um desenho de Matt Zimet baseado em um esboço meu; do meu livro Buracos negros e distorções do tempo: o
ultrajante legado de Einstein.]

Agora, corpos gravitacionais, como o Sol ou um buraco negro, dobram os raios para dentro (Figura 14.5). Eles não podem dobrar os raios

para fora. Para dobrar os raios de luz para fora, um corpo deve ter massa negativa (ou equivalente, energia negativa; lembre-se da

equivalência de massa e energia de Einstein). Deste fato fundamental, concluí que qualquer buraco de minhoca esférico atravessável deve ser

rosqueado por alguns

tipo de material que tem energia negativa. Pelo menos a energia do material deve ser negativa como vista pelo feixe de luz, ou por

qualquer coisa ou pessoa que viaja pelo buraco de minhoca quase na velocidade da luz. 27 Eu chamo esse material de "matéria

exótica". (Aprendi mais tarde que, de acordo com as leis relativísticas de Einstein, qualquer buraco de minhoca, esférico ou não, só

pode ser percorrido se for rosqueado por matéria exótica. Isto decorre de um teorema provado em 1975 por Dennis Gannon na

Universidade da Califórnia em Davis. Sendo um tanto analfabeto, eu desconhecia o teorema de Gannon.)

Agora, é um fato incrível que matéria exótica pode existem, graças a estranhezas nas leis da física quântica. Matéria exótica já

foi feita em laboratórios de físicos, em muito pequeno quantidades, entre duas placas condutoras eletricamente espaçadas. Isso é

chamado de efeito Casimir. No entanto, não estava muito claro para mim em 1985 se um buraco de minhoca pode conter o

suficiente matéria exótica para mantê-lo aberto. Então eu fiz duas coisas.

Fig. 14.5. O Sol ou um buraco negro inclina um feixe de luz para dentro.

Primeiro, escrevi uma carta ao meu amigo Carl sugerindo que ele enviasse Eleanor Arroway a Vega através de um buraco de minhoca

em vez de um buraco negro, e anexei uma cópia dos cálculos pelos quais eu havia mostrado que o buraco de minhoca devia ser enfiado por

matéria exótica. Carl abraçou minha sugestão (e escreveu sobre minhas equações no reconhecimento de seu romance). E foi assim que os

buracos de minhoca entraram na ficção científica moderna - romances, filmes e televisão.

Segundo, com dois de meus alunos, Mark Morris e Ulvi Yurtsever, publiquei dois artigos técnicos sobre buracos de minhoca

atravessáveis. Em nossos artigos, desafiamos nossos colegas físicos a descobrir se as leis quânticas combinadas e as leis

relativísticas permitem que uma civilização muito avançada colete matéria exótica suficiente dentro de um buraco de minhoca para

mantê-la aberta. Isso desencadeou muita pesquisa por muitos físicos; mas hoje, quase trinta anos depois, a resposta ainda é

desconhecida. A preponderância das evidências sugere que a resposta pode ser NÃO, então buracos de minhoca atravessáveis ​são

impossíveis. Mas ainda estamos longe de uma resposta final. Para detalhes, confira Viagens no tempo e unidades de dobra pelos

meus colegas físicos Allen Everett e Thomas Roman (Everett e Roman 2012).
 Como é um buraco de minhoca atravessável?

Como é um buraco de minhoca atravessável para pessoas como nós que vivem em nosso universo? Eu não posso responder definitivamente.

Se um buraco de minhoca pode mantidos abertos, os detalhes precisos como permanece um mistério, então os detalhes precisos da forma do

buraco de minhoca são desconhecidos. Para os buracos negros, por outro lado, Roy Kerr nos forneceu detalhes precisos, para que eu possa

fazer as previsões precisas descritas no Capítulo 8.

Assim, para os buracos de minhoca, posso fazer apenas um palpite, mas um no qual tenho considerável confiança. Daí o

símbolo no cabeçalho desta seção.

Boca no deserto da Califórnia Boca em Dublin

Fig. 14.6. As imagens vistas através das duas bocas de um buraco de minhoca. [ Foto da esquerda por Catherine MacBride; foto à direita de Mark Interrante.]

Imagine que temos um buraco de minhoca aqui na Terra, que se estende desde a Grafton Street, em Dublin, na Irlanda, até o

deserto no sul da Califórnia. A distância através do buraco de minhoca pode ser de apenas alguns metros.

As entradas para o buraco de minhoca são chamadas de "bocas". Você está sentado em um café na calçada ao lado da boca

de Dublin. Estou de pé no deserto ao lado da boca da Califórnia. Ambas as bocas parecem bolas de cristal. Quando olho para minha

boca na Califórnia, vejo uma imagem distorcida da Grafton Street, Dublin (Figura 14.6). Essa imagem é trazida a mim pela luz que

viaja através do buraco de minhoca de Dublin para a Califórnia, como uma luz que viaja através de uma fibra óptica. Quando você

olha para sua boca em Dublin, vê uma imagem distorcida de Joshua trees (cactos) no deserto da Califórnia.
 Os buracos de minhoca podem existir naturalmente, como objetos astrofísicos?

No Interestelar, Cooper diz: "Um buraco de minhoca não é um fenômeno que ocorre naturalmente". Eu concordo completamente com ele! Se os

buracos de minhoca atravessáveis ​são permitidos pelas leis da física, acho extremamente improvável que eles possam existir naturalmente, no

universo real. Devo confessar, porém, que isso é pouco mais que uma especulação, nem mesmo um palpite. Talvez uma especulação

altamente educada, mas especulação mesmo assim, então eu rotulei esta seção

.
Por que sou tão pessimista em relação aos buracos de minhoca naturais?

Não vemos objetos em nosso universo que possam se tornar buracos de minhoca à medida que envelhecem. Por outro lado, os

astrônomos vêem um grande número de estrelas massivas que entrarão em colapso para formar buracos negros quando esgotarem seu

combustível nuclear.

Por outro lado, há razões para esperar que os buracos de minhoca Faz existem naturalmente em escalas submicroscópicas na forma de

“espuma quântica” (Figura 14.7). Essa espuma é uma rede hipotética de buracos de minhoca que está continuamente flutuando dentro e fora da

existência, de uma maneira governada pelas leis mal compreendidas da gravidade quântica (capítulo 26). A espuma é probabilística no sentido

de que, a qualquer momento, existe uma certa probabilidade de que a espuma tenha uma forma e também uma probabilidade de ter outra forma,

e essas probabilidades estão mudando continuamente. E a espuma é realmente minúscula: o comprimento típico de um buraco de minhoca seria

o chamado comprimento de Planck,

0,000000000000000000000000000000001001 centímetros; um centésimo de bilionésimo de bilionésimo do tamanho do núcleo de

um átomo. Isso é pequeno !!

Nos anos 50, John Wheeler apresentou argumentos persuasivos a favor da espuma quântica, mas agora há evidências de

que as leis da gravidade quântica podem suprimir a espuma e até impedir que ela surja.

Se espuma quântica faz existe, espero que exista um processo natural pelo qual alguns de seus buracos de minhoca possam crescer

espontaneamente até o tamanho humano ou maior, e até o fizeram durante a extremamente rápida expansão “inflacionária” do universo,

quando o universo era muito, muito jovem. No entanto, nós, físicos, não temos nenhuma evidência de que tal alargamento natural possa

ou tenha ocorrido.
 Fig. 14.7. Espuma quântica. [ Desenho de Matt Zimet baseado em um esboço meu; do meu livro Buracos negros e distorções do tempo: o ultrajante legado de Einstein.]

A outra pequena esperança de buracos de minhoca naturais é a criação do big bang do universo. É concebível, mas muito

improvável, que buracos de minhoca atravessáveis ​possam ter se formado no próprio big bang. Concebível pela simples razão de

que não entendemos bem o big bang. Improvável, porque nada do que sabemos sobre o big bang dá alguma dica de que buracos

de minhoca atravessáveis ​possam se formar por lá.

Os buracos de minhoca podem ser criados por uma civilização ultra avançada?

Uma civilização ultra-avançada é minha única esperança séria de criar buracos de minhoca atravessáveis. Mas enfrentaria enormes

obstáculos, então sou pessimista.

Uma maneira de fazer um buraco de minhoca, onde antes não existia, é extraí-lo da espuma quântica (se a espuma existir),

aumentá-lo para o tamanho humano ou maior e enroscá-lo com matéria exótica para mantê-lo aberto. Parece uma tarefa bastante

difícil, mesmo para uma civilização ultra-avançada, mas talvez apenas porque não entendemos as leis da gravidade quântica que

controlam a espuma, a extração e os estágios iniciais do alargamento (Capítulo 26). É claro que também não entendemos muito

bem a matéria exótica.

À primeira vista, fazer um buraco de minhoca parece fácil (Figura 14.8). Apenas empurre um pedaço de nossa brana (nosso

universo) para baixo no volume para criar um dedal, dobre o farelo ao redor do volume, faça um buraco na brana logo abaixo do

dedal, faça um buraco no dedal e costure lágrimas juntos. Somente!

 Fig. 14.8. Criando um buraco de minhoca. [ Desenho de Matt Zimet baseado em um esboço meu; do meu livro Buracos negros e distorções do tempo: o ultrajante legado de Einstein.]

No Interestelar, Romilly demonstra a mesma coisa com uma folha de papel e um lápis (Figura 14.9). Por mais fácil que possa

parecer do lado de fora, brincando com lápis e papel, é terrivelmente assustador quando a folha é nossa brana e essas

manipulações devem ser realizadas de dentro da brana, por uma civilização que vive em nossa brana. De fato, não tenho idéia de

como executar qualquer uma dessas manobras de dentro de nossa brana, exceto a primeira, criando um dedal em nossa brana

(que requer apenas uma massa muito densa, como uma estrela de nêutrons). Além disso, se é possível abrir buracos em nossa

brana, isso só pode ser feito com a ajuda das leis da gravidade quântica. As leis relativísticas de Einstein proíbem rasgar nossa

brana, então a única esperança é rasgar onde suas leis fracassam, em um reino de gravidade quântica. Voltamos então ao

domínio da terra quase incógnita (Figura 3.2).

Fig. 14.9. Romilly explicando os buracos de minhoca. Esquerda: Ele dobra uma folha de papel. Certo: Ele perfura um lápis (o buraco de minhoca) através do

papel, unindo suas duas bordas. [ De Interestelar, usado como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]

A linha inferior
Duvido que as leis da física permitam buracos de minhoca atravessáveis, mas isso pode ser puro preconceito. Eu poderia estar errado.

Se eles pode existem, duvido muito que possam se formar naturalmente no universo astrofísico. Minha única esperança de realizá-los é

artificialmente, nas mãos de uma civilização ultra-avançada. Mas somos extremamente ignorantes de como essa civilização poderia

fazê-lo. E parece mais do que assustador, pelo menos de dentro de nossa brana (nosso universo), mesmo para as civilizações mais

avançadas.

No Interestelar, no entanto, acredita-se que o buraco de minhoca tenha sido feito, mantido aberto e colocado perto de Saturno por

uma civilização que mora a granel, uma civilização cujos seres têm quatro dimensões espaciais, como a granel.

Isso é terra extremamente incógnita. No entanto, discuto seres volumosos no Capítulo 22. Enquanto isso, vamos falar sobre o

buraco de minhoca no Interestelar.

27 A energia é estranha na física relativista; a energia que se mede depende de quão rápido se move e em que direção.
 15

Visualizando Interestelar Buraco de Minhoca

T ele buraco de minhoca Interestelar Pensa-se que foi construído por uma civilização ultra-avançada, provavelmente uma que vive em
grande parte. Nesse espírito, ao lançar as bases para a visualização Interestelar buraco de minhoca, Oliver James 28. e eu fingi que éramos

engenheiros ultra avançados. Assumimos que os buracos de minhoca estão permitido pelas leis da física. Assumimos que os construtores do

buraco de minhoca tinham toda a matéria exótica necessária para manter o buraco de minhoca aberto. Assumimos que os construtores

pudessem distorcer o espaço e o tempo da maneira que desejássemos, dentro e ao redor do buraco de minhoca. Essas são suposições

bastante extremas, então eu rotulei este capítulo

para

especulação.

Gravidade e distorção do tempo do buraco de minhoca

Christopher Nolan queria que o buraco de minhoca tivesse uma leve atração gravitacional. Forte o suficiente para segurar o Resistência em

órbita em torno de si, mas fraco o suficiente para que uma modesta explosão de foguete retardasse a

Resistência, deixando cair suavemente no buraco de minhoca. Isso significava uma atração gravitacional muito menor que a da Terra.

A lei do tempo de Einstein distorce-nos que a redução do tempo dentro do buraco de minhoca é proporcional à força da força

gravitacional do buraco de minhoca. Com essa atração mais fraca que a atração da Terra, a desaceleração do tempo deve ser menor do

que na Terra, que é apenas uma parte em um bilhão

(ou seja, um segundo de desaceleração durante um bilhão de segundos de tempo, trinta anos). Essa desaceleração é tão pequena que Oliver

e eu não prestamos atenção a ela ao projetar o buraco de minhoca.

“Alças” para ajustar a forma do buraco de minhoca

A decisão final sobre a forma do buraco de minhoca estava nas mãos de Christopher Nolan (o diretor) e Paul Franklin (o
supervisor de efeitos visuais). Minha tarefa era dar a Oliver e seus colegas da Double Negative "alças" (ou na linguagem
técnica, "parâmetros") que eles poderiam usar para ajustar a forma. Eles então simularam a aparência do buraco de
minhoca para vários ajustes das alças e mostraram as simulações para Chris e Paul, que escolheram o que era mais
atraente.

Dei à forma do buraco de minhoca três alças - três maneiras de ajustar a forma (Figura 15.1).

Fig. 15.1. Um buraco de minhoca visto do volume e minhas três alças para ajustar sua
forma. (A inserção à esquerda é o mesmo buraco de minhoca, visto de longe no

volume, para que possamos ver suas partes externas.)

O primeiro identificador é o buraco de minhoca raio como medido por um engenheiro ultra-avançado que olha do interior (analógico

do raio de Gargantua). Se multiplicarmos esse raio por 2π = 6,28318 ..., obtemos a circunferência do buraco de minhoca medida por

Cooper quando ele pilota o Resistência ao redor ou através dele. Chris escolheu o raio antes de eu começar a trabalhar. Ele queria que as

lentes gravitacionais de estrelas do buraco de minhoca fossem pouco visíveis da Terra com o melhor telescópio grande
tecnologia então disponível para a NASA. Isso fixou o raio em cerca de um quilômetro.

O segundo identificador é o buraco de minhoca comprimento, medida igualmente bem por Cooper ou por um engenheiro a granel.

O terceiro identificador determina com que intensidade o buraco de minhoca vê a luz dos objetos atrás dele. Os detalhes das

lentes são fixados pela forma do espaço próximo à boca do buraco de minhoca. Eu escolhi essa forma semelhante à forma do espaço

fora do horizonte de um buraco negro não giratório. Minha forma escolhida tem apenas uma alça ajustável: a largura da região que

produz lentes fortes. Eu chamo isso de largura de lente 29 e descreva-o na Figura 15.1.

Como as alças influenciam a aparência do buraco de minhoca

Assim como fiz para Gargantua (capítulo 8), usei as leis relativísticas de Einstein para deduzir equações para os caminhos dos raios de luz

ao redor e através do buraco de minhoca, e elaborei um procedimento para manipular minhas equações para calcular as lentes

gravitacionais do buraco de minhoca e daí o que a câmera vê quando orbita o buraco de minhoca ou viaja através dele. Depois de verificar

se minhas equações e procedimentos produziram os tipos de imagens que eu esperava, enviei-os para Oliver e ele escreveu um código de

computador capaz de criar as imagens IMAX de qualidade necessárias para o filme. Eugénie von Tunzelmann adicionou campos de

estrelas de fundo e imagens de objetos astronômicos para o buraco de minhoca à lente, e então ela, Oliver e Paul começaram a explorar a

influência de minhas alças. Independentemente, fiz minhas próprias explorações.

Eugénie gentilmente forneceu as figuras das Figuras 15.2 e 15.4 para este livro, nas quais olhamos para Saturno através do buraco de

minhoca. (As resoluções das fotos dela são muito maiores do que o meu código bruto de computador pode produzir.)

O comprimento do buraco de minhoca

Primeiro, exploramos a influência do comprimento do buraco de minhoca, com lentes modestas (pequena largura de lente); veja a Figura

15.2.

Quando o buraco de minhoca é curto (foto superior), a câmera vê uma imagem distorcida de Saturno através do buraco de minhoca, a

imagem principal, preenchendo a metade direita da boca em forma de bola de cristal do buraco de minhoca. Há uma imagem lenticular

secundária extremamente fina na borda esquerda da bola de cristal. (A estrutura lenticular no canto inferior direito não é Saturno; é uma parte

distorcida do universo externo.)

 Fig. 15.2. Esquerda: O buraco de minhoca, com pequena largura de lente (apenas 5% do raio do buraco de minhoca), visto a partir
do volume. Certo: O que a câmera vê. De cima para baixo: Aumento do comprimento do buraco de minhoca: ​0,01, 1 e 10 vezes o

raio do buraco de minhoca. [ Das simulações da equipe de Eugénie von Tunzelmann usando o código de Oliver James com base em minhas equações.]

À medida que o buraco de minhoca é alongado (foto do meio), a imagem primária diminui e se move para dentro, a imagem

secundária também se move para dentro e uma imagem terciária lenticular muito fina emerge da borda direita da bola de cristal.
 Com o alongamento adicional (figura inferior), a imagem principal diminui ainda mais, todas as imagens se movem para dentro, uma

quarta imagem surge da borda esquerda da bola de cristal, uma quinta da direita e assim por diante.

Esses comportamentos podem ser entendidos através do desenho de raios de luz no buraco de minhoca, como
visto a partir do volume (Figura 15.3). A imagem principal é carregada pelo raio de luz preto (1), que viaja no caminho
mais curto possível de Saturno para a câmera, e por um feixe de raios firmemente ao seu redor. A imagem secundária é
carregada por um feixe ao redor do raio vermelho (2), que viaja pela parede do buraco de minhoca na direção oposta ao
raio preto: no sentido anti-horário. Esse raio vermelho é o menor raio possível no sentido anti-horário, de Saturno para a
câmera. A imagem terciária é carregada por um feixe ao redor do raio verde (3), que é o menor raio possível no sentido
horário que faz mais de uma viagem completa ao redor do buraco de minhoca. E a quarta imagem é carregada por um
feixe ao redor do raio marrom (4):

Fig. 15.3. Raios de luz de Saturno, através do buraco de minhoca, para a câmera.

Você pode explicar a quinta e a sexta imagens? e explique por que as imagens diminuem quando o buraco de minhoca é

alongado? e explique por que as imagens parecem emergir da borda da boca de bola de cristal do buraco de minhoca e se mover

para dentro?

Largura de Lente do Buraco de Minhoca

Tendo entendido como o comprimento do buraco de minhoca afeta o que a câmera vê, então fixamos o comprimento para ser bastante curto,

igual ao raio do buraco de minhoca, e variamos as lentes gravitacionais. Aumentamos a largura de lente do buraco de minhoca de quase zero

para cerca de metade do diâmetro do buraco de minhoca e calculamos o que isso fez com as imagens que a câmera vê. A Figura 15.4 mostra

os dois extremos.

Com uma largura de lente muito pequena, a forma do buraco de minhoca (canto superior esquerdo) tem uma transição acentuada do

universo externo (folhas horizontais) para a garganta do buraco de minhoca (cilindro vertical). Como visto pela câmera (canto superior direito), o

buraco de minhoca distorce o campo estelar e uma nuvem escura no canto superior esquerdo apenas um pouco, perto da borda do buraco de

minhoca. Caso contrário, simplesmente mascara o campo estelar, como qualquer corpo opaco com gravidade fraca, por exemplo, um planeta ou

uma espaçonave.

Na metade inferior da Figura 15.4, a largura da lente é cerca de metade do raio do buraco de minhoca, de modo que há uma

transição lenta da garganta (cilindro vertical) para o universo externo (chapa horizontal assintoticamente).

Com essa grande largura de lente, o buraco de minhoca distorce fortemente o campo estelar e a nuvem escura (canto inferior direito

na Figura 15.3) quase da mesma maneira que um buraco negro não giratório (Figuras 8.3 e 8.4), produzindo várias imagens. E as lentes

também ampliam as imagens secundárias e terciárias de Saturno. O buraco de minhoca parece maior na metade inferior da Figura 15.3

do que na metade superior. Ele subtende um ângulo maior como visto pela câmera. Isso não ocorre porque a câmera está mais próxima

da boca; isto é não mais perto. A câmera está na mesma distância nas duas fotos. O aumento é inteiramente devido às lentes

gravitacionais.
 Fig. 15.4. Lentes gravitacionais de um campo estelar e Saturno por buraco de minhoca: ​influência da largura da lente que é
0,014 e 0,43 vezes o raio do buraco de minhoca nas imagens superior e inferior. [ Das simulações da equipe de Eugénie von
Tunzelmann usando o código de Oliver James com base em minhas equações.]

Interestelar Buraco de Minhoca

Quando Chris viu as várias possibilidades, com comprimento variável de buraco de minhoca e largura de lente, sua escolha foi inequívoca.

Para comprimentos médios e grandes, as múltiplas imagens vistas através do buraco de minhoca seriam confusas para um público de

massa, então ele fez Interestelar O buraco de minhoca é muito curto: 1% do raio do buraco de minhoca. E ele deu Interestelar O buraco de

minhoca tem uma largura de lente modesta, cerca de 5% do raio do buraco de minhoca, de modo que a lente das estrelas ao redor seria

perceptível e intrigante, mas muito menor que a lente de Gargantua.

O buraco de minhoca resultante é aquele no topo da Figura 15.2. E em Interestelar, depois que a equipe do Negativo Duplo

criou para o outro lado uma galáxia com belas nebulosas, faixas de poeira e campos estelares, é maravilhoso ver (Figura 15.5).

Para mim, é uma das maiores atrações do filme.

 Fig. 15.5. O buraco de minhoca, como visto em um trailer de Interestelar. o Resistência está na frente do buraco de minhoca, perto do centro. Ao redor do buraco de
minhoca, em rosa, desenhei o anel de Einstein, como o da Figura 8.4, para um buraco negro não giratório. Imagens primárias e secundárias de estrelas com lentes

gravitacionais se movem da mesma maneira aqui e ali. Olhando para o trailer, você consegue identificar alguns e rastrear seus movimentos? [ De Interestelar, usado como

cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]

A viagem pelo buraco de minhoca

Em 10 de abril de 2014, recebi um telefonema urgente. Chris estava tendo problemas para visualizar o

Resistência viagem pelo buraco de minhoca e ele queria conselhos. Dirigi-me ao seu complexo Syncopy, onde a edição
pós-produção estava em andamento, e Chris me mostrou o problema.

Usando minhas equações, a equipe de Paul produziu visualizações para viagens de buraco de minhoca com vários comprimentos e

larguras de lente. Para o buraco de minhoca curto e de lentes modestas retratado no filme, a viagem foi rápida e desinteressante. Por um

longo buraco de minhoca, parecia viajar por um longo túnel com paredes passando zunindo, parecidas com as coisas que vimos em

filmes anteriores. Chris me mostrou muitas variantes com muitos sinos e assobios, e eu tive que concordar que nenhum tinha o
frescura atraente que ele queria. Depois de dormir nela, eu ainda não tinha solução para balas mágicas.

No dia seguinte, Chris voou para Londres e se encerrou com a equipe de Negativo Duplo de Paul, procurando uma solução. No final,

eles foram forçados a abandonar minhas equações de buraco de minhoca e, nas palavras de Paul, "fazem uma interpretação muito mais

abstrata do interior do buraco de minhoca", uma interpretação informada por simulações com minhas equações, mas alteradas

significativamente para adicionar frescor artístico.

Quando experimentei a viagem do buraco de minhoca em uma triagem inicial de Interestelar, Eu estava satisfeito. Embora não seja

totalmente preciso, captura o espírito e a sensação de uma verdadeira viagem de buraco de minhoca, e é fresco e atraente.

O que você acha?

28. Lembre-se de que Oliver James, cientista chefe da Double Negative, escreveu o código de computador subjacente Interestelar visualizações de

de buracos de minhoca e buracos negros; veja os capítulos 1 e 8.

29 A maioria das lentes ocorre na região em que a forma do buraco de minhoca no volume é fortemente curvada. Esta é a região onde seus

a inclinação externa é mais íngreme que 45 graus, então eu defino a largura da lente como a distância radial, a granel, da garganta do buraco de minhoca até o local com

inclinação externa de 45 graus (Figura 15.1).

 16

Descobrindo o buraco de minhoca: ​ondas gravitacionais

H Como os humanos descobriram Interestelar buraco de minhoca? Como físico, tenho uma maneira favorita. Eu descrevo
aqui em uma extrapolação de Interestelar a história de uma extrapolação que, é claro, é minha e não de Christopher Nolan.

LIGO detecta uma explosão de ondas gravitacionais

Imagino que décadas antes do início do filme, quando o professor Brand tinha vinte anos, ele era vice-diretor de um projeto chamado

LIGO: O Observatório Gravitacional de Ondas do Interferômetro a Laser (Figura 16.1). O LIGO estava procurando por ondulações na forma

de espaço que chegavam à Terra a partir do universo distante. Essas ondulações, chamadas ondas gravitacionais, são produzidas quando

buracos negros colidem uns com os outros, quando um buraco negro rasga uma estrela de nêutrons, quando o universo nasceu e de

muitas outras maneiras.

Um dia em 2019, o LIGO foi atingido por uma explosão de ondas gravitacionais muito mais fortes do que qualquer outra já vista

(Figura 16.2). As ondas oscilavam com uma amplitude que crescia e descia várias vezes e depois se interrompeu repentinamente. A

explosão inteira durou apenas alguns segundos.

Fig. 16.1. Topo: Fotografia aérea do detector de ondas gravitacionais LIGO em Hanford, Washington. Inferior: A sala de controle do LIGO, onde o
detector é controlado e seus sinais são monitorados.
 Fig. 16.2. Os últimos 120 milissegundos (ms) da forma de onda gravitacional descoberta pelo LIGO. [ Desenho de Kip baseado em simulações de
Yanbei Chen e de Foucart et al. (2011).]

Comparando a forma das ondas (sua “forma de onda”; Figura 16.2) com simulações realizadas em supercomputadores, o

professor Brand e sua equipe deduziram sua fonte.

Estrela de nêutrons que orbita um buraco negro

Uma estrela de nêutrons, orbitando em torno de um buraco negro, emitiu as ondas. A estrela pesava 1,5 vezes mais que o Sol, o

buraco pesava 4,5 vezes o Sol e o buraco girava rapidamente. A rotação arrastou o espaço em movimento, e o turbilhão espacial

agarrou a órbita da estrela, forçando-a a recuar lentamente, como um topo inclinado. A precessão modulou as ondas, levando-as a

subir e descer em amplitude (Figura 16.2).

As ondas viajaram pelo universo, carregando energia (Figura 16.3). Com sua energia diminuindo gradualmente, a estrela

gradualmente espiralou para dentro em direção ao buraco negro. Quando a distância entre a estrela e o buraco diminuiu para 30

quilômetros, a gravidade da maré do buraco começou a rasgar a estrela. Noventa e sete por cento dos detritos estelares foram

engolidos pelo buraco negro e 3 por cento foram jogados para fora, formando uma cauda de gás quente que o buraco sugou de volta

para dentro para formar um disco de acreção.

A Figura 16.4 mostra uma simulação em computador dos últimos milissegundos da vida da estrela. Dez milissegundos antes

do final, o buraco negro gira em torno do eixo de seta vermelha e a estrela orbita em torno do eixo vertical da imagem. Aos quatro

milissegundos, as linhas de tendex do buraco estão esticando a estrela. Em dois milissegundos, o espaço giratório do buraco

jogou os detritos estelares no plano equatorial do buraco. Em zero milissegundos, os detritos começam a formar um disco de

acreção.
Fig. 16.3. Ondas gravitacionais fluindo da estrela e do buraco em órbita, como visto a partir do volume. [ Desenho do artista do laboratório LIGO, baseado no meu
desenho à mão.]

Fig. 16.4. Simulação por computador dos últimos milissegundos da vida da estrela de nêutrons.
 [De uma simulação de François Foucart e colegas. Veja http://www.black-holes.org/.]

Descobrindo o buraco de minhoca

Analisando os dados do LIGO dos dois anos anteriores, o professor Brand e sua equipe descobriram ondas muito fracas

emitidas pela estrela de nêutrons. A estrela tinha uma pequena montanha, um centímetro de altura e alguns quilômetros de

largura (é provável que essas montanhas sejam). À medida que a montanha era carregada pela rotação da estrela, produzia

ondas que oscilavam fraca mas firmemente, dia após dia após dia.

Ao analisar essas ondas constantes com cuidado, o professor Brand aprendeu a direção de sua fonte. A direção era

inacreditável! As ondas vinham de algo em órbita ao redor de Saturno. Enquanto a Terra e Saturno se moviam em suas

órbitas, a fonte estava sempre perto de Saturno!

Uma estrela de nêutrons orbitando Saturno? Impossível! Um buraco negro que acompanha a estrela de nêutrons, com

Saturno em órbita? Ainda mais impossível! Há muito tempo, Saturno teria sido destruído, e a gravidade da estrela e do buraco

perturbaria as órbitas de todos os planetas do Sol, incluindo a Terra. Com a órbita interrompida, a Terra seria transportada para

perto do Sol e depois para longe. Teríamos sido fritos, congelados e mortos.

Mas lá estavam as ondas. Inquestionavelmente emergindo de perto de Saturno.

O professor Brand pôde encontrar apenas uma explicação: as ondas devem emergir de um buraco de minhoca que orbita

Saturno. E sua fonte, o buraco negro e a estrela de nêutrons, deve estar do outro lado do buraco de minhoca (Figura 16.5). As

ondas viajaram para fora da estrela e do buraco. Pequenas porções das ondas foram capturadas pelo buraco de minhoca, viajaram

através dele e depois se espalharam pelo sistema solar com uma pequena porção atingindo a Terra e passando pelo detector de

ondas gravitacionais LIGO.

Fig. 16.5. As ondas gravitacionais viajam pelo buraco de minhoca para a Terra.

Origem desta história

Uma breve variante dessa história estava no tratamento original de 2006 para Interestelar que Lynda Obst e eu escrevemos. No entanto,

as ondas gravitacionais não tiveram um papel significativo no resto de nossas

tratamento, nem no roteiro subsequente que Jonathan Nolan escreveu e Chris reescreveu. E mesmo sem ondas

gravitacionais, a quantidade de ciência séria no filme era enorme. Então, quando Chris procurou maneiras de simplificar Interestelar

rica panóplia de ciência, as ondas gravitacionais eram uma candidata natural ao machado. Ele os abandonou.

Para mim, pessoalmente, a decisão de Chris foi dolorosa. Cofundei o Projeto LIGO em 1983 (juntamente com Rainer Weiss

no MIT e Ronald Drever na Caltech). Formulei a visão científica do LIGO e passei duas décadas trabalhando duro para ajudar a

torná-lo realidade. E o LIGO hoje está chegando à maturidade, com a primeira detecção de ondas gravitacionais esperada nesta

década.

Mas as razões de Chris para abandonar as ondas gravitacionais eram convincentes, então eu nem proferi um sussurro de protesto.

Ondas gravitacionais e seus detectores

Eu me entrego e falo um pouco mais sobre as ondas gravitacionais antes de voltar para
Interestelar.
A Figura 16.6 é uma concepção artística de algumas linhas de tendex emergindo de dois buracos negros que orbitam um no outro

no sentido anti-horário e colidem. Lembre-se de que as linhas tendex produzem gravidade das marés (capítulo 4). As linhas que

emergem das extremidades dos buracos esticam tudo o que encontram, incluindo a amiga da artista, a quem ela colocou lá. As linhas

emergentes da região de colisão comprimem tudo o que encontram. Enquanto os buracos orbitam um ao outro, eles arrastam suas

linhas de tendex, espalhando-se para fora e para trás, como a água de um aspersor rodopiante.
 Fig. 16.6. Linhas de tendex de dois buracos negros que colidem enquanto orbitam um no
outro no sentido anti-horário. [ Pintura de Lia Halloran.]

Os buracos se fundem para formar um único buraco negro maior que é deformado e girando no sentido anti-horário, e que

arrasta suas linhas de tendex ao redor e ao redor. As linhas tendex viajam para fora, como a água do aspersor, criando o padrão

intrincado que mostro na Figura 16.7. As linhas vermelhas se esticam. As linhas azuis apertam.

Uma pessoa em repouso, longe do buraco, experimenta um alongamento oscilante, depois o aperta e o alonga enquanto as linhas de

tendex viajam para fora através dela. As linhas tendex tornaram-se uma onda gravitacional. Onde quer que as linhas no plano da imagem

sejam fortemente azuis (muito apertadas), há linhas fortemente vermelhas saindo da imagem, que se estendem. E sempre que as linhas da

imagem estiverem fortemente vermelhas (esticadas), existem linhas azuis (apertadas) apontando na terceira direção, fora da imagem. À

medida que as ondas fluem para fora, a deformação do buraco gradualmente se torna mais fraca e as ondas se enfraquecem.

Quando essas ondas atingem a Terra, elas têm a forma que mostro na parte superior da Figura 16.8. Eles se estendem ao longo de uma

direção e se espremem na outra. O alongamento e o aperto oscilam (do vermelho da direita para a esquerda para o azul da direita para a

esquerda para o vermelho para a esquerda e etc.), conforme as ondas passam pelo detector na parte inferior da Figura 16.8.

O detector consiste em quatro espelhos enormes (40 kg, 34 centímetros de diâmetro) que
pendurar nos apoios aéreos nas extremidades dos dois braços perpendiculares. As linhas tendex das ondas esticam um

braço enquanto aperta o outro e, em seguida, aperta o primeiro enquanto estica o segundo, repetidamente. A separação

oscilante entre os espelhos é monitorada com raios laser, por uma técnica chamada interferometria. Daí o nome do LIGO:

Laser Interferometer Gravitational Wave Observatory.

Fig. 16.7. Linhas de tendex de um buraco negro giratório e deformado. [ Desenho de Rob Owen.]
 Fig. 16.8. Ondas gravitacionais colidindo com um detector LIGO.

O LIGO é agora uma colaboração internacional de 900 cientistas em dezessete nações, com sede na Caltech. Atualmente,

é liderado por David Reitze (diretor), Albert Lazzarini (vice-diretor) e Gabriella Gonzalez (porta-voz da colaboração). E, em vista

de seus enormes benefícios potenciais para nossa compreensão do universo, ele é financiado principalmente pelos

contribuintes dos EUA, por meio da National Science Foundation.

O LIGO possui detectores de ondas gravitacionais em Hanford, Washington e Livingston, Louisiana, e planeja colocar um

terço na Índia. Cientistas na Itália, França e Holanda construíram um interferômetro semelhante perto de Pisa, e os físicos

japoneses estão construindo um em um túnel sob uma montanha. Todos esses detectores operam juntos, formando uma

gigantesca rede mundial para explorar o universo usando ondas gravitacionais.

Depois de treinar muitos cientistas que trabalham no LIGO, em 2000 eu virei minha própria pesquisa em outras direções. Mas observo

ansiosamente o LIGO e seus parceiros internacionais perto da maturidade e perto de suas primeiras detecções de ondas gravitacionais.
 O lado distorcido do universo

Interestelar é uma aventura em que os humanos encontram buracos negros, buracos de minhoca, singularidades, anomalias gravitacionais

e dimensões mais altas. Todos esses fenômenos são "feitos a partir de" espaço e tempo distorcidos, ou estão intimamente ligados a essa

distorção. É por isso que gosto de chamá-los de "lado distorcido do universo".

Nós, humanos, ainda temos muito poucos dados experimentais ou observacionais do lado distorcido do universo. É por isso

que as ondas gravitacionais são importantes: elas são feitas do espaço distorcido e, portanto, são a ferramenta ideal para sondar o

lado distorcido.

Suponha que você só tenha visto o oceano em um dia muito calmo. Você não saberia nada dos mares agitados e das

ondas oceânicas que vêm com uma enorme tempestade.

Isso é semelhante ao nosso conhecimento, hoje, de espaço e tempo distorcidos. Sabemos pouco sobre como o espaço distorcido e o

tempo distorcido se comportam em uma "tempestade" - quando a forma do espaço está oscilando descontroladamente e a taxa de fluxo do

tempo oscilando descontroladamente. Para mim, essa é uma fronteira fascinante do conhecimento. John Wheeler, o criador criativo que

encontramos nos capítulos anteriores, apelidou essa "geometrodinâmica": o comportamento extremamente dinâmico da geometria do espaço e

do tempo.

No início dos anos 60, quando eu era aluno de Wheeler, ele exortou a mim e a outras pessoas a explorar a geometrodinâmica em

nossa pesquisa. Tentamos e falhamos miseravelmente. Não sabíamos como resolver as equações de Einstein o suficiente para

aprender suas previsões, e não tínhamos como observar a geometrodinâmica no universo astronômico.

Dediquei grande parte da minha carreira a mudar isso. Eu cofundei o LIGO com o objetivo de observar a geometrodinâmica no

universo distante. Em 2000, quando entreguei meus papéis de LIGO a outros, co-fundador de um grupo de pesquisa da Caltech, que

pretendia simular geometrodinâmica em supercomputadores, resolvendo numericamente as equações relativísticas de Einstein.

Chamamos esse projeto de SXS: Simulando eXtreme Spacetimes. É uma colaboração com o grupo de pesquisa de Saul Teukolsky na

Universidade de Cornell e outros.

 Fig. 16.9. Simulação de dois buracos negros no momento da colisão. Topo: As órbitas e as sombras dos buracos, como vistas em nosso universo. Meio: O
espaço e o tempo distorcidos dos buracos, como visto a partir da massa, com setas mostrando o arrasto do espaço em movimento e colorindo o entortamento

do tempo. Inferior: A forma de onda gravitacional emitida. Esta simulação é para buracos negros idênticos e não giratórios. [ De um filme de Harald Pfeifer, de uma

simulação da equipe SXS.]

Um local maravilhoso para a geometrodinâmica é a colisão de dois buracos negros. Quando colidem, os buracos colocam

espaço e tempo em giros selvagens. Nossas simulações de SXS atingiram a maturidade e estão começando a revelar as previsões

da relatividade (Figura 16.9). O LIGO e seus parceiros observarão as ondas gravitacionais da colisão de buracos negros nos

próximos anos e testarão as previsões de nossas simulações. É uma época maravilhosa para sondar a geometrodinâmica!

Ondas gravitacionais do Big Bang

Em 1975, Leonid Grishchuk, um querido amigo russo, fez uma previsão surpreendente: uma rica variedade de ondas gravitacionais

foi produzida no big bang, ele previu, por um mecanismo anteriormente desconhecido: as flutuações quânticas da gravidade saindo

do big bang foram ampliadas enormemente, ele nos disse, pela expansão inicial do universo; e quando amplificados, tornaram-se

ondas gravitacionais primordiais. Se descobertas, essas ondas gravitacionais podem nos trazer um vislumbre
do nascimento do nosso universo.

Nos anos seguintes, à medida que nossa compreensão do big bang amadureceu, tornou-se evidente que as ondas seriam mais fortes em

comprimentos de onda quase tão grandes quanto o próprio universo visível, bilhões de anos-luz de comprimento de onda e provavelmente

seriam fracas demais para serem detectadas em Comprimentos de onda muito mais curtos do LIGO, centenas e milhares de quilômetros.

No início dos anos 90, vários cosmólogos perceberam que esses bilhões de anos-luz de duração

gravitacional ondas deveriam ter colocado uma impressão única eletromagnético ondas que preenchem o universo, o chamado
fundo cósmico de microondas ou CMB. Um santo graal emergiu rapidamente: procure a marca CMB, a partir dela inferir as

propriedades das ondas gravitacionais primordiais que produziram a marca e, assim, explorar o nascimento do universo.

Em março de 2014, enquanto eu escrevia este livro, a impressão do CMB foi descoberta por uma equipe reunida por

Jamie Bock (Figura 16.10), 30 um cosmologista do meu lado na Caltech.

Fig. 16.10. O instrumento Bicep2, construído pela equipe de Jamie Bock, que descobriu a impressão de ondas gravitacionais primordiais. O Bicep2,
no Pólo Sul, é mostrado aqui no crepúsculo, que ocorre apenas duas vezes por ano no Pólo Sul. É cercado por um escudo para protegê-lo da
radiação da camada de gelo ao redor. O canto superior direito mostra a impressão medida no CMB: um padrão de polarização. O campo elétrico do
CMB aponta ao longo das curtas direções tracejadas.

Foi uma descoberta fantástica, mas com uma nota de advertência: a impressão que Jamie e sua equipe encontraram pode

ser devido a outra coisa e não a ondas gravitacionais. Como este livro vai para
Na imprensa, esforços intensos estão em andamento para descobrir com certeza.

Se a impressão é realmente devida a ondas gravitacionais do big bang, esse é o tipo de descoberta cosmológica que ocorre

talvez uma vez a cada cinquenta anos. Ele nos traz um vislumbre do universo, um bilionésimo de bilionésimo de bilionésimo de

segundo após o nascimento do universo. Isso confirma a previsão dos teóricos de que a expansão do universo naquele momento

inicial era extremamente rápida, "inflacionariamente rápida" no jargão dos cosmólogos. Ele inaugura uma nova era para a

cosmologia.

H aving satisfez minha paixão por ondas gravitacionais, tendo visto como elas poderiam ser usadas para descobrir Interestelar buraco
de minhoca - e tendo explorado as propriedades dos buracos de minhoca,

Interestelar agora levo você a um passeio pelo outro lado do Interestelar buraco de minhoca. Um passeio pelo planeta Miller,
o planeta Mann e os Resistência, que carrega Cooper lá.

30 Os líderes formais da equipe de descoberta foram Jamie e seus ex-alunos de pós-doutorado John Kovac (agora em Harvard) e

Chao-Lin Kuo (agora em Stanford), junto com Clem Pryke (agora na Universidade de Minnesota).
 V

EXPLORANDO OS AMBIENTES DE GARGANTUA

 17

Planeta Miller

T O primeiro planeta que Cooper e sua equipe visitam é Miller. As coisas mais impressionantes sobre este planeta são a extrema lentidão
do tempo, as gigantescas ondas de água e a enorme gravidade das marés. Todos os três estão relacionados e surgem da proximidade do

planeta a Gargantua.

A órbita do planeta

Na minha interpretação de Interestelar ciência de Miller, o planeta Miller está no local azul da Figura

17.1, muito perto do horizonte de Gargantua. (Veja os capítulos 6 e 7.)

 Fig. 17.1. O espaço distorcido ao redor de Gargantua, visto da massa, com uma
dimensão espacial omitida. Além disso, as órbitas do planeta Miller e as Resistência,
estacionado e esperando a tripulação retornar.

O espaço ali é distorcido como a superfície de um cilindro. Na figura, as seções transversais do cilindro são círculos cujas

circunferências não mudam à medida que nos aproximamos ou aproximamos de Gargantua. Na realidade, quando restauramos a

dimensão que falta, as seções transversais são esferóides, cujas circunferências não mudam à medida que nos aproximamos ou se

afastam.

Então, por que esse local é diferente de qualquer outro no cilindro? O que torna este local especial?

A chave da resposta é a distorção do tempo, que não não mostrado na Figura 17.1. O tempo diminui perto de Gargantua, e a

desaceleração se torna mais extrema à medida que nos aproximamos cada vez mais do horizonte de eventos de Gargantua. Portanto, de

acordo com a lei de Einstein, o tempo se distorce (capítulo 4), a gravidade se torna extremamente forte à medida que nos aproximamos do

horizonte. A curva vermelha na Figura 17.2, que descreve a força da força gravitacional, gira acentuadamente para cima. Por outro lado, a

força centrífuga que o planeta sente (a curva azul) tem uma inclinação que muda mais gradualmente. Como resultado, as duas curvas se

cruzam em dois locais. Lá, o planeta pode viajar ao redor de Gargantua com a força centrífuga externa equilibrando a força gravitacional

interna.
 Fig. 17.2. As forças gravitacionais e centrífugas no planeta Miller.

No ponto de equilíbrio interno, a órbita do planeta é instável: se o planeta for empurrado para fora um pouquinho (por exemplo, pela

gravidade de algum cometa que passa), a força centrífuga vence a competição e empurra o planeta ainda mais para fora. Se o planeta for

empurrado para dentro, a força gravitacional vence e o planeta é puxado para Gargantua. Isso significa que o planeta Miller não pode viver

por muito tempo no ponto de equilíbrio interno.

O ponto de equilíbrio externo, por outro lado, é estável: se o planeta de Miller está lá e é empurrado para fora, a gravidade vence

a competição e puxa o planeta de volta. Se o planeta é empurrado para dentro, as forças centrífugas vencem e empurram para fora.

Então é aqui que o planeta Miller vive, na minha interpretação de Interestelar. 31

A lentidão do tempo e a gravidade das marés

Entre todas as órbitas circulares estáveis ​em torno de Gargantua, a órbita do planeta Miller é a mais próxima do buraco negro.

Isso significa que é a órbita com a máxima lentidão do tempo. Sete anos na Terra são uma hora no planeta Miller. O tempo flui

sessenta mil vezes mais lentamente lá do que na Terra!

Era isso que Christopher Nolan queria para o filme.
Mas estando tão próximo de Gargantua, na minha interpretação do filme, o planeta Miller está sujeito a uma enorme gravidade das

marés, tão grande que as forças das marés de Gargantua quase destroem o planeta (Capítulo 6). Quase, mas não exatamente. Em vez

disso, eles simplesmente deformam o planeta. Deforme-o bastante (Figura 17.3). Ele incha fortemente em direção e longe de Gargantua.

Fig. 17.3. Deformação das marés do planeta Miller.

Se o planeta de Miller girasse em relação a Gargantua (se não mantivesse a mesma face em relação a Gargantua o

tempo todo), então, como visto pelo planeta, as forças da maré girariam. Primeiro, o planeta seria esmagado leste-oeste e

esticado de norte a sul. Então, depois de um quarto de rotação, a queda seria norte-sul e o trecho leste-oeste. Essas paixões

e trechos seriam enormes em comparação com a força do manto do planeta (suas sólidas camadas externas). O manto seria

pulverizado, e então o atrito o aqueceria e derreteria, deixando todo o planeta quente.

 Não é assim que o planeta Miller se parece! Portanto, a conclusão é clara: na minha interpretação científica, o

planeta deve sempre manter a mesma face apontando para Gargantua (Figura

17.4), ou quase (como discutirei mais adiante).

Fig. 17.4. O movimento orbital e rotação do planeta Miller em relação a estrelas distantes. A mancha vermelha na superfície do planeta

e a protuberância das marés sempre enfrentam Gargantua.

O turbilhão do espaço

As leis de Einstein determinam que, como visto de longe, por exemplo, no planeta de Mann, o planeta de Miller viaja em torno da órbita de

bilhões de quilômetros de perímetro de Gargantua uma vez a cada 1,7 horas. Isso é aproximadamente metade da velocidade da luz!

Devido à lentidão do tempo, a equipe do arqueiro mede um período orbital sessenta mil vezes menor que isso: um décimo de segundo.

Dez viagens por Gargantua por segundo. Isso é realmente velozes! Não é muito mais rápido que a luz? Não, por causa do turbilhão de

espaço induzido pelo giro rápido de Gargantua. Em relação ao espaço giratório na localização do planeta, e usando o tempo medido lá, o

planeta está se movendo mais devagar que a luz, e é isso que conta. É nesse sentido que o limite de velocidade é imposto.

Na minha interpretação científica do filme, como o planeta sempre mantém a mesma face apontada para Gargantua (Figura

17.4), ele deve girar na mesma velocidade em que orbita, dez rotações por segundo. Como ele pode girar tão rápido? As forças

centrífugas não a separarão? Não; e novamente o

Salvador é o turbilhão do espaço. O planeta sentiria não forças centrífugas disruptivas, se estavam girando exatamente na mesma

proporção que o espaço próximo a ele gira, o que está quase fazendo! Portanto, forças centrífugas devido à sua rotação são de fato

fracas. Se, ao contrário, não girasse em relação às estrelas distantes, giraria em dez rotações por segundo em relação ao espaço em

turbilhão e, portanto, seria dilacerado por forças centrífugas. É estranho o que a relatividade pode fazer.

Ondas gigantes no planeta Miller

O que poderia produzir as duas gigantescas ondas de água, com 1,2 quilômetros de altura, que caem sobre o Ranger enquanto ele

repousa no planeta Miller (Figura 17.5)?

Procurei por um tempo, fiz vários cálculos com as leis da física e encontrei duas respostas possíveis para minha interpretação

científica do filme. Ambas as respostas exigem que o planeta seja não exatamente trancado em Gargantua. Em vez disso, deve

balançar para frente e para trás em relação a Gargantua, em pequena quantidade, da orientação à esquerda da Figura 17.6, à da

direita, depois à esquerda e assim por diante.

Esse balanço é algo natural, como você pode ver olhando a gravidade das marés de Gargantua. Na Figura 17.6, descrevo a gravidade

das marés por linhas tendex ( Capítulo 4). Não importa para que lado o planeta seja inclinado (esquerda ou direita na Figura 17.6), as linhas de

tendex azuis da Gargantua empurram seus lados, o que leva o planeta de volta à sua orientação preferida, aquela com suas protuberâncias

mais próximas de Gargantua e mais distantes (Figura 17.3 ) Da mesma forma, as linhas tendex de alongamento vermelhas da Gargantua

puxam sua protuberância inferior em direção à Gargantua e empurram sua protuberância superior para longe da Gargantua. Isso também

leva o planeta de volta à sua orientação preferida.

Fig. 17.5. Uma onda de água gigante caindo sobre o Ranger. [ De Interestelar, usado como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]
 Fig. 17.6. O balanço do planeta Miller em resposta à gravidade das marés de Gargantua: suas extensas linhas de tendex ( vermelho)

e apertando linhas tendex ( azul).

O resultado é um balanço simples do planeta, para frente e para trás, se as inclinações forem pequenas o suficiente para que o manto do

planeta não seja pulverizado. Quando calculei o período desse balanço, quanto tempo leva para girar da esquerda para a direita e para trás

novamente, recebi uma resposta alegre. Cerca de uma hora. O mesmo que o tempo observado entre ondas gigantes, um tempo escolhido por

Chris sem conhecer minha interpretação científica.

A primeira explicação para as ondas gigantes, na minha interpretação científica, é um deslizamento dos oceanos do planeta

enquanto o planeta balança sob a influência da gravidade das marés de Gargantua.

Uma manobra semelhante, chamada “furo de maré”, acontece na Terra, em rios quase planos que desaguam no mar. Quando a maré do

oceano aumenta, uma parede de água pode subir correndo pelo rio; geralmente uma parede minúscula, mas muito ocasionalmente relativamente

grande. Você pode ver um exemplo na metade superior da Figura 17.7: um furo de maré no rio Qiantang em Hangzhou, China, em agosto de

2010. Embora impressionante, esse furo de maré é muito pequeno comparado às ondas de 1,2 km de altura no planeta Miller . Mas a gravidade

da maré da Lua que impulsiona esse furo é pequena - muito pequena - em comparação com a enorme gravidade da maré de Gargantua!
Fig. 17.7. Topo: Um furo de maré no rio Qiantang. Inferior: Um tsunami na cidade de Miyako.

Minha segunda explicação é tsunamis. À medida que o planeta de Miller balança, as forças das marés de Gargantua podem
não pulverizam sua crosta, mas deformam a crosta primeiro desta maneira e depois que, uma vez por hora, e essas deformações

podem facilmente produzir terremotos gigantescos (ou "millerquakes", suponho que devamos chamá-los). E esses millerquake

poderiam gerar tsunamis nos oceanos do planeta, muito maiores do que qualquer tsunami já visto na Terra, como o que atingiu a

cidade de Miyako, no Japão, em março

11 de 2011 (metade inferior da Figura 17.7).

História passada do planeta Miller

É interessante especular sobre a história passada e futura do planeta Miller. Experimente usando o máximo de física que você

conhece ou pode sair da Web ou de qualquer outro lugar. (Isso não é fácil!) Aqui estão algumas coisas em que você pode pensar.

Quantos anos tem o planeta Miller? Se, como hipótese extrema, nasceu em sua órbita atual, quando sua galáxia era muito jovem

(cerca de 12 bilhões de anos atrás), e Gargantua teve seu mesmo giro ultra-rápido desde então, então a idade do planeta é de cerca de

12 bilhões de anos dividida por 60.000 (a desaceleração do tempo no planeta): 200.000 anos. Isso é terrivelmente jovem comparado à

maioria dos processos geológicos da Terra. O planeta Miller poderia ser tão jovem e parecer com isso? O planeta poderia desenvolver

seus oceanos e atmosfera rica em oxigênio tão rapidamente? Caso contrário, como o planeta poderia se formar em outro lugar e se mover

para essa órbita, tão perto de Gargantua?

Por quanto tempo o balanço do planeta pode continuar até que o atrito dentro do planeta converta toda a energia do balanço em

calor? E quanto tempo poderia ter balançado no passado? Se muito menor que

200.000 anos, então talvez algo o faça balançar. O que poderia ter feito isso? Quando o atrito converte energia de balanço em

calor, quão quente fica o interior do planeta? Quente o suficiente para acionar vulcões e fluxos de lava?

A lua de Júpiter Io é um exemplo notável disso. Io, a grande lua que orbita mais próxima da superfície de Júpiter, não balança. Mas ele

se aproxima cada vez mais de Júpiter ao longo de uma órbita elíptica, de modo que a gravidade da maré de Júpiter se fortalece, depois se

enfraquece e se fortalece, assim como o planeta Miller sente a gravidade da maré de Gargantua oscilar. Isso aquece Io o suficiente para

produzir enormes vulcões e fluxos de lava (Figura 17.8).

 Fig. 17.8. Io fotografado pela Galileu nave espacial mostra muitos vulcões e fluxos de lava. Inserir: Uma pluma
vulcânica de 50 quilômetros de altura.

A Aparência de Gargantua do Planeta Miller

No Interestelar, Quando o Arqueiro se aproxima do planeta Miller carregando Cooper e sua tripulação, vemos Gargantua no céu

acima, 10 graus de diâmetro (vinte vezes maior que a Lua, vista da Terra!) e cercado por seu brilhante disco de acréscimo. Veja

a Figura 17.9. Por mais impressionante que isso possa parecer, o tamanho angular de Gargantua foi realmente bastante

reduzido do que seria realmente na localização do planeta Miller.

Se o planeta de Miller está, de fato, perto o suficiente de Gargantua para experimentar um tempo extremo de lentidão - como

escolhi para a minha interpretação do filme -, ele deve estar profundamente na região cilíndrica do espaço deformado de

Gargantua, como mostrado na Figura 17.1. Parece provável, então, que se você olhar para baixo no cilindro do planeta Miller, verá

Gargantua e, se olhar para cima, verá o universo externo; então Gargantua deve abranger aproximadamente metade do céu (180

graus) ao redor do planeta e o universo a outra metade. De fato, é isso que as leis relativísticas de Einstein prevêem.
 Também parece claro que, como o planeta de Miller é o mais próximo que tudo pode viver de forma estável, sem cair em Gargantua,

todo o disco de acréscimo deve estar fora da órbita do planeta de Miller. Portanto, quando a tripulação se aproximar do planeta, eles

deverão ver um disco gigante acima deles e uma sombra gigante de buraco negro abaixo. Novamente, é isso que as leis de Einstein

prevêem.

Se Chris tivesse seguido esses ditames das leis de Einstein, teria estragado seu filme. Ver essas paisagens fantásticas

tão cedo no filme faria o clímax do filme, quando Cooper cair em Gargantua, visualmente anticlimático. Então, Chris

conscientemente salvou essas vistas para o final do filme; e invocando uma licença artística, perto do planeta Miller, ele

descreveu Gargantua e seu disco juntos, "apenas" vinte vezes maior do que a Lua parece da Terra.

Fig. 17.9. Gargantua e seu disco, parcialmente eclipsado pelo planeta Miller, enquanto o Ranger, em primeiro plano, desce em direção à
aterrissagem. [ De Interestelar, usado como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]

Embora eu seja um cientista e aspire à precisão científica da ficção científica, não posso culpar Chris. Eu teria feito o
mesmo, se estivesse tomando a decisão. E você teria me agradecido por isso.
31 A força centrífuga depende do momento angular orbital do planeta, uma medida de sua velocidade orbital constante ao longo de sua

órbita (capítulo 10). Ao traçar como a força muda com a distância de Gargantua na Figura 17.2, mantenho esse momento angular constante. Se o momento angular fosse

um pouco menor do que a quantidade que o planeta de Miller realmente tem, então a força centrífuga seria em toda parte menor e as duas curvas na Figura 17.2 não se

cruzariam. Não haveria ponto de equilíbrio, e o planeta cairia em Gargantua. É por isso que a localização do planeta Miller nas Figuras 17.1 e 17.2 é a mais próxima de

Gargantua que o planeta pode viver de maneira estável - a localização que eu quero, para obter a máxima lentidão de tempo. Para mais detalhes, consulte Algumas notas

técnicas no final deste livro.

 18

Vibrações de Gargantua

W Enquanto Cooper e Amelia Brand estão no planeta Miller, Romilly fica para trás no
Resistência, observando Gargantua. A partir de observações requintadamente precisas, ele espera aprender mais sobre anomalias

gravitacionais. Acima de tudo (presumo), ele espera que os dados quânticos da singularidade de Gargantua (capítulo 26) vazem pelo

horizonte de eventos, trazendo informações sobre como controlar as anomalias gravitacionais (capítulo 24). Ou, na linguagem concisa

de Romilly, trazendo informações para "resolver a gravidade".

Quando Amelia Brand retorna do planeta Miller, Romilly diz a ela: “Eu aprendi o que pude estudando o
buraco negro, mas não pude enviar nada ao seu pai. Temos recebido, mas nada sai.

O que Romilly observou? Ele não é específico, mas presumo que ele se concentraria nas vibrações de Gargantua e

ofereço a extrapolação deste filme para esse capítulo.

Vibrações de buracos negros

Em 1971, Bill Press, um aluno meu da Caltech, descobriu que os buracos negros podem vibrar em especial, frequências

ressonantes, da mesma maneira que uma corda de violino vibra.

Quando uma corda de violino é tocada corretamente, emite um tom muito puro: ondas sonoras com uma única frequência. Quando tocado

de maneira um pouco diferente, emite aquele tom puro e também harmônicos mais altos de
o tom puro. Em outras palavras (se a corda estiver firmemente presa, com o dedo não se movendo), suas vibrações produzem

som apenas em um conjunto discreto de frequências, as frequências ressonantes da corda.

O mesmo se aplica a um copo de vinho cuja borda você esfrega com o dedo e a um sino atingido por um martelo. E

também um buraco negro perturbado por algo caindo nele, Press descobriu.

Um ano depois, Saul Teukolsky, outro dos meus alunos, usou as leis relativísticas de Einstein para elaborar uma descrição

matemática dessas vibrações ressonantes para um buraco negro em rotação. (Essa é a melhor coisa de ensinar na Caltech; temos

alunos fabulosos!) Ao resolver as equações de Teukolsky, nós físicos podemos calcular as frequências ressonantes de um buraco negro.

Mas resolvê-los para um furo giratório extremamente rápido (como Gargantua) é muito difícil. Tão difícil que isso não foi feito com

sucesso até quarenta anos depois - por uma colaboração na qual os principais jogadores eram novamente dois estudantes de Caltech:

Huan Yang e Aaron Zimmerman.

Em setembro de 2013, Ritchie Kremer, mestre de propriedades da Interestelar ( a pessoa encarregada de adereços) me pediu dados

observacionais que Romilly poderia mostrar a Brand. Obviamente, procurei os melhores especialistas do mundo em busca de ajuda: Yang e

Zimmerman. Eles rapidamente produziram tabelas das frequências de vibração ressonantes de Gargantua e também das taxas que as

vibrações desaparecem ao alimentar energia em ondas gravitacionais - tabelas baseadas em seus próprios cálculos usando as equações

de Teukolsky. Em seguida, eles adicionaram números de observação falsos para acompanhar as previsões teóricas e eu adicionei fotos do

horizonte de eventos de Gargantua (ou melhor, a borda de sua sombra), fotos de simulações do Interestelar equipe de efeitos visuais da

Double Negative. O resultado foi o conjunto de dados observacionais de Romilly.

Quando Christopher Nolan filmou a cena em que Romilly discute suas observações com Amelia Brand, Romilly acabou

não lhe mostrando seu conjunto de dados. Estava sobre uma mesa, mas ele não a pegou. No entanto, o conjunto de dados é

central para minha extrapolação científica de

Interestelar.

Vibrações ressonantes de Gargantua

A Figura 18.1 é a primeira página do conjunto de dados. Cada linha de dados nessa página se refere a uma única frequência ressonante na

qual o Gargantua vibra.

Fig. 18.1. A primeira página dos dados que Yang e Zimmermann prepararam para Romilly para mostrar a Amelia Brand.
 [Suporte de Interestelar, usado como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]

A primeira coluna é um código de três números para o formato das vibrações de Gargantua e a imagem é uma foto de um
filme que Romilly fez, na minha extrapolação de Interestelar, que verificou que as vibrações tinham a forma prevista. A segunda
coluna de dados é a frequência de vibração e a terceira é a taxa na qual essa vibração desaparece, como previsto pelas
equações de Teukolsky. 32.

A quarta e quinta colunas mostram a diferença entre as observações de Romilly e as previsões

teóricas.
Em minha extrapolação, Romilly encontra algumas anomalias, discordâncias severas entre suas observações e a teoria.

Ele imprime os desacordos em vermelho. Na página um do conjunto de dados (Figura 18.1), há apenas uma anomalia, mas a

discordância é grave: trinta e nove vezes maior que a incerteza em suas medições!

Essas anomalias podem ser úteis para "resolver a gravidade" (aprendendo a aproveitar as anomalias), Romilly pensa,

em minha extrapolação. Ele deseja transmitir o que aprendeu ao professor Brand de volta à Terra, mas o vínculo de

comunicação externo foi cortado, então ele está frustrado.

Ainda mais, ele deseja poder ver dentro de Gargantua, para extrair os dados quânticos cruciais embutidos em sua

singularidade (capítulo 26). Mas ele não pode.

E ele não sabe se as anomalias que ele observou estão codificando alguns dos dados quânticos ou não. Talvez, com o

buraco girando tão rapidamente, alguns dos dados quânticos vazassem pelo horizonte e produzissem as anomalias. Talvez o

professor Brand pudesse descobrir isso, se Romilly pudesse transmitir os dados para ele.

Digo muito mais tarde (capítulos 24 a 26) sobre anomalias gravitacionais e dados quânticos de dentro de Gargantua como a chave

para aproveitar as anomalias. Mas isso é depois. Por enquanto, vamos continuar nossa exploração dos arredores de Gargantua, girando

ao lado do planeta de Mann.

32. Os valores numéricos da tabela para as frequências ressonantes não estão em unidades familiares. Para converter em unidades familiares, devemos multiplicar

pelo cubo da velocidade da luz e divida por 2π GM, onde π = 3,14159 ..., G é a constante gravitacional de Newton e M é a massa de Gargantua. Esse fator de conversão é de

aproximadamente uma vibração por hora; portanto, a primeira frequência prevista na tabela é de cerca de 0,67 vibrações por hora. O fator de conversão para a taxa de

mortalidade é o mesmo.
 19

Planeta de Mann

UMA Depois de descobrir que o planeta de Miller é impossível para a colonização humana, Cooper e sua equipe viajam para o planeta de
Mann.

A órbita do planeta e a falta de sol

Deduzi uma órbita plausível para o planeta de Mann de duas coisas em Interestelar:

Primeiro, Doyle diz que a viagem ao planeta de Mann levará meses. A partir disso, deduzo que, quando o

Resistência chega ao planeta de Mann, deve estar longe da vizinhança de Gargantua, onde a viagem começou. Segundo, quase imediatamente

após o Resistência acidente explosivo em órbita ao redor do planeta de Mann, a equipe encontrou o Resistência sendo puxado em direção ao

horizonte de Gargantua. A partir disso, deduzo que, quando eles saem do planeta de Mann, o planeta deve estar perto de Gargantua.

Para atingir ambos os requisitos, a órbita do planeta de Mann deve ser altamente alongada. E para evitar que o planeta seja tragado

pelo disco de acreção de Gargantua, à medida que se aproxima de Gargantua, a órbita, tanto quanto possível, deve estar muito acima ou

abaixo do plano equatorial de Gargantua, onde o disco reside.

 Fig. 19.1. Uma possível órbita para o planeta de Mann, calculada usando um aplicativo da Web altamente amigável, escrito por David Saroff; consulte

http://demonstrations.wolfram.com/3DKerrBlackHoleOrbits.

Isso dita uma órbita semelhante à mostrada na Figura 19.1, embora se estenda muito mais para Gargantua, para 600

Gargantua raios ou mais. 33 Como a órbita do cometa Halley em nosso sistema solar (Figura 7.5), o planeta gira perto de

Gargantua, depois voa para uma grande distância, depois retorna, gira em torno de Gargantua e voa novamente. O turbilhão

de espaço perto de Gargantua faz o planeta voar ao redor de Gargantua uma ou duas vezes a cada movimento e faz sua

órbita precessar através de um grande ângulo de uma excursão para a outra, como mostra a figura.

O planeta de Mann não pode ser acompanhado por um sol em suas jornadas interna e externa porque, quando perto de Gargantua,

enormes forças de maré separariam o planeta e seu sol, enviando-os para a frente em órbitas marcadamente diferentes. Portanto, como o

planeta de Miller, ele deve ser aquecido e iluminado pelo disco de acúmulo anêmico de Gargantua.

A viagem ao planeta de Mann

o Resistência A viagem de Mann ao planeta de Mann começa perto de Gargantua e termina longe dele. Tal viagem - na

interpretação do filme por parte de meu cientista - requer dois estilingues gravitacionais (capítulo 7), um no início da viagem e

outro no final.

No começo, os desafios são duplos: em sua órbita de estacionamento perto de Gargantua, o

Resistência está se movendo a um terço da velocidade da luz, c / 3, na direção errada, uma órbita circunferencial ao redor de

Gargantua; deve ser desviado em movimento radial, longe de Gargantua. E a

Resistência não está se movendo rápido o suficiente. A força gravitacional de Gargantua é tão forte que, se o

Resistência é desviado para uma trajetória radial, mas ainda tem sua velocidade inicial de c / 3 então
Gargantua o interromperá no momento em que percorrer apenas uma pequena fração da distância do planeta de Mann. Para superar a

gravidade de Gargantua e alcançar o planeta de Mann, movendo-se com a mesma velocidade do planeta, aproximadamente c / 20, o

primeiro estilingue deve acelerar o Resistência até quase metade da velocidade da luz. Para conseguir isso, Cooper deve encontrar um

buraco negro de massa intermediária (IMBH) em um local apropriado e se mover com uma velocidade adequada.

Encontrar o IMBH necessário não é fácil e, tendo sido encontrado, alcançá-lo no ponto e momento certos em sua órbita pode não

ser fácil. A maior parte da viagem de um mês pode ser gasta no IMBH e pode levar a uma espera considerável até a chegada do

IMBH. Uma vez concluído o estilingue, a viagem ao planeta de Mann, com velocidade sobre c / 2 inicialmente e gradualmente

diminuindo para aproximadamente c / 20, levará aproximadamente quarenta dias adicionais. No segundo estilingue, próximo ao

planeta de Mann, o Resistência gira em torno de um IMBH adequado e voa para um encontro gentil com o planeta: um encontro que

não requer muito combustível de foguete.

Chegada ao planeta de Mann: nuvens de gelo

No filme, o Resistência estaciona em órbita ao redor do planeta de Mann e Cooper e sua equipe descem ao planeta em um Ranger. O

planeta está coberto de gelo, como seria de esperar, já que (na minha interpretação) passa a maior parte de sua vida longe do calor

do disco de acúmulo de Gargantua. À medida que o Arqueiro se aproxima do planeta, nós o vemos manobrar entre o que parecem ser

nuvens, mas depois raspa ao longo de um (Figura 19.2) e descobrimos que a nuvem é realmente feita de algum tipo de gelo.

Fig. 19.2. O arqueiro raspando a borda de uma "nuvem de gelo" no planeta de Mann. [ De Interestelar, usado como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]

Motivado por uma conversa com Paul Franklin, imagino que essas nuvens sejam em grande parte dióxido de carbono congelado, "gelo

seco", e estejam começando a esquentar enquanto o planeta está em sua excursão interna em direção ao disco de acreção, como na Figura

19.1. Quando aquecido, o gelo seco sublima -

vaporiza - e, portanto, o que parece ser nuvens pode ser uma mistura de gelo seco e vapor sublimador; talvez principalmente vapor. Em

altitudes mais baixas, onde o Ranger pousa, as temperaturas são mais altas e o gelo no qual pousam é presumivelmente toda a água

congelada.

Dados geológicos do Dr. Mann

No filme, o Dr. Mann tem procurado por material orgânico em seu planeta e ele afirma ter encontrado evidências

promissoras. Promissor, mas não definitivo. Ele mostra seus dados para Brand e Romilly.

Os dados consistem em notas de campo que indicam onde cada amostra de rocha foi coletada e o ambiente geológico

existente, juntamente com análises químicas da amostra. Essas análises químicas são a evidência orgânica do Dr. Mann.

A Figura 19.3 mostra uma página desses dados. Os dados foram realmente preparados para o filme por Erika Swanson, uma talentosa

aluna de doutorado em geologia da Caltech. Erika fez um trabalho de campo e análises químicas um pouco semelhantes às do Dr. Mann.
Fig. 19.3. Topo: Romilly (interpretado por David Oyelowo) e Brand (interpretado por Anne Hathaway) discutem os dados geológicos do Dr. Mann com
ele. Inferior: Uma página de dados, preparada para o filme de Erika Swanson: os resultados de análises químicas de rochas coletadas na suposta
superfície do planeta. Várias rochas mostram evidências promissoras de material orgânico que poderia ter surgido de seres vivos. [ De Interestelar, usado
como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]

No filme, o Dr. Mann falsificou seus dados. Isso é um pouco irônico, pois, é claro,
Erika também falsificou seus dados. Ela nunca fez uma viagem de campo ao planeta de Mann. Talvez um dia. . .

Neste livro, não digo nada sobre a tragédia do Dr. Mann. É uma tragédia humana, envolvendo pouca ciência. O
clímax da tragédia é uma explosão que danifica severamente a Resistência. A explosão, o dano e a Resistência design: é o
material da ciência e da engenharia, então vamos discuti-los.

33 No filme, quando o Resistência está em órbita ao redor do planeta de Mann, vemos Gargantua subendendo cerca de 0,9 graus no céu

- quase o dobro do tamanho da Lua, visto da Terra. A partir disso, calculo que o planeta de Mann está a cerca de 600 raios Gargantua do buraco negro. A essa
distância, o tempo necessário para o planeta viajar para Gargantua é de pelo menos quarenta dias - muito mais do que a tripulação parecer gastar no planeta Mann e

perto dele, mas razoável para a viagem de ida e volta ao planeta; veja o capítulo 7.
 20

o Resistência

Gravidade das marés e Resistência Design de

T ele Resistência possui doze módulos vinculados em um anel e um módulo de controle no centro do anel (Figura 20.1).
Dois landers e Rangers atracam no Resistência módulo central do
 Fig. 20.1. o Resistência, com dois Rangers e dois landers acoplados ao seu módulo de controle central. Os
Rangers são orientados para fora do Resistência plano do anel; os landers, paralelos a ele. [ De Interestelar, usado
como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]

Na interpretação do filme pelo meu cientista, o Resistência foi projetado para sobreviver a fortes forças gravitacionais das

marés. Isso foi importante para o Resistência viagem pelo buraco de minhoca. o

Resistência O diâmetro do anel de 64 metros é quase 1% da circunferência do buraco de minhoca. O aço e outros materiais

sólidos quebram ou fluem, quando submetidos a distorções maiores que alguns décimos de por cento, de modo que os

perigos eram óbvios. E pouco se sabia sobre o que

Resistência encontraria no lado Gargantua do buraco de minhoca, por isso foi projetado para suportar forças de maré muito mais

fortes do que as do buraco de minhoca.

Agora, uma fibra fina pode ser dobrada em formas complicadas, sem que qualquer parte do material da fibra seja distorcida

em algo próximo a 1%. A chave é a magreza da fibra. Você pode imaginar o Resistência A força de um produto depende de um

grande número de fibras finas que se estendem ao redor do anel, como os fios de um cabo que sustenta uma ponte suspensa e

pode dobrar conforme necessário quando sopra um vento forte. Mas isso faria o anel também flexível. O anel precisa de muita

resistência para ser deformado, para que não se deforme tão severamente, quando sujeito a forças de maré, que os módulos

colidam.
 Os designers, na minha interpretação, trabalharam duro para fazer o Resistência resista à deformação, mas seja capaz de se

deformar sem romper se encontrar forças de maré muito mais fortes do que o previsto.

Explosão em órbita acima do planeta de Mann

Essa filosofia de design realmente vale a pena quando o Dr. Mann, sem querer, desencadeia uma enorme explosão que quebra o Resistên

anel, destrói dois dos módulos de anel e danifica outros dois (Figura

20.2)

Fig. 20.2. Esquerda: A explosão no Resistência, com o lander acima e o planeta de Mann abaixo. (Os dez feixes de luz radial são reflexos da lente devido
à dispersão da luz na lente da câmera, e não ao material causado pela explosão.) Certo: O danificado Resistência depois da explosão. [ De Interestelar, usado
como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]

A explosão faz o anel girar tão rápido que seus módulos sentem 70 gees (70 gravidades terrestres) de força centrífuga.

Suas extremidades quebradas se separam, mas não se quebram, e os módulos do anel não se chocam. Este, na

interpretação de meu cientista, é um ótimo exemplo de design conservador por engenheiros inteligentes!

Aliás, estou impressionado com a explosão do filme. Uma explosão no espaço não faz som, pois não há ar para transmitir as

ondas sonoras. o Resistência explosão não tem som. As chamas em tal explosão devem apagar-se rapidamente, pois o oxigênio

que as alimenta é rapidamente liberado no espaço. As chamas no filme se apagam rapidamente. Paul Franklin me diz que sua

equipe trabalhou duro para conseguir isso, já que a explosão foi real, em um set de filmagem, e não um efeito visual gerado por

computador. Outro exemplo do compromisso de Christopher Nolan com a precisão científica.

O Nossa discussão sobre os arredores de Gargantua nos tirou da física dos planetas
deformação, tsunamis, furos de maré,. . .), através das vibrações de Gargantua e da busca de sinais orgânicos de vida, a

questões de engenharia Resistência design robusto e sua explosão prejudicial). Por mais que eu goste desses tópicos - e fiz

pesquisas ou redação de livros sobre a maioria deles -, eles não são minha maior paixão. Minha paixão é física extrema; física à

beira do conhecimento humano e logo além. É para onde eu vou nos levar a seguir.
 VI

ICS EXTREME PHYS

 21

Quarta e Quinta Dimensões

O tempo como quarta dimensão

Eu Em nosso universo, o espaço tem três dimensões: de cima para baixo, leste-oeste e norte-sul. Mas para agendar o almoço com uma
amiga, devemos dizer a ela não apenas onde, mas também quando. Nesse sentido, o tempo é uma quarta dimensão.

No entanto, o tempo é um tipo diferente de dimensão que o espaço. Não temos problemas em viajar para o oeste e para o leste;
nós fazemos a nossa escolha e partimos. Mas, tendo chegado ao nosso almoço, não podemos viajar imediatamente para lá e para cá
no tempo. Não importa o quanto tentemos, podemos apenas seguir em frente. As leis relativísticas garantem isso. Eles impõem isso. 34

No entanto, o tempo é uma quarta dimensão; isto é a quarta dimensão do nosso universo. A arena para nossas vidas é o

espaço-tempo quadridimensional, três dimensões espaciais mais uma dimensão temporal.

Quando nós físicos exploramos essa arena do espaço-tempo por experimentos e pela matemática, descobrimos que espaço e tempo

são unificados de várias maneiras. No nível mais simples, quando olhamos para o espaço, estamos automaticamente olhando para trás no

tempo, devido ao tempo que leva para chegar até nós. Vemos um quasar a um bilhão de anos-luz de distância, como era há um bilhão de

anos atrás, quando a luz que entra em nosso telescópio foi lançada em sua jornada até nós.

Em um nível muito mais profundo, se você se move em relação a mim em alta velocidade, discordamos sobre quais eventos são

simultâneos. Você pode pensar que duas explosões, uma no Sol e outra na Terra, são simultâneas, enquanto eu acho que a explosão da

Terra ocorreu cinco minutos antes da explosão no Sol. No

Nesse sentido, o que você considera puramente espacial (a separação das explosões) vejo como uma mistura de espaço e tempo.

Essa mistura de espaço e tempo pode parecer contra-intuitiva, mas é fundamental para o próprio tecido do nosso universo.

Felizmente, podemos praticamente ignorá-lo neste livro, exceto no capítulo

30)

O volume: é real?

Ao longo deste livro, visualizo o espaço distorcido, retratando nosso universo como uma membrana distorcida bidimensional, ou

brana, que reside em uma massa com três dimensões espaciais - como na Figura

21.1, por exemplo. É claro que, na realidade, nossa brana possui três dimensões espaciais e a maior, quatro, mas eu não sou muito boa em

desenhar isso; portanto, nas minhas fotos, geralmente jogo uma dimensão fora.

Fig. 21.1. Um pequeno buraco negro em espiral em um grande buraco negro, como visto a granel com uma dimensão de espaço removida. [ Desenho

de Don Davis baseado em um esboço meu.]

O volume realmente existe realmente ou é apenas uma invenção de nossa imaginação? Até a década de 1980,
a maioria dos físicos, inclusive eu, achou isso uma invenção.

Como isso poderia ser uma invenção? Não sabemos ao certo que o espaço do nosso universo está distorcido? Os sinais de rádio

enviados para o Viking nave espacial revela sua distorção com alta precisão (Capítulo

4) Sim. . . . E como nosso espaço é realmente distorcido, ele não precisa ser distorcido dentro de um espaço de maior dimensão,

dentro de algum volume?

Não. É perfeitamente possível que nosso universo seja distorcido sem que exista realmente uma massa de maior dimensão. Nós, físicos,

podemos descrever a distorção do nosso universo, em matemática, sem a ajuda de um grande volume. Podemos formular as leis relativísticas

de Einstein, que governam o empenamento, sem a ajuda de um grande volume. De fato, é assim que quase sempre fazemos isso em nossa

pesquisa. A maior parte, para nós, até os anos 80, era apenas uma ajuda visual. Uma ajuda para nos dar intuição sobre o que está acontecendo

em nossa matemática e para nos ajudar a nos comunicar uns com os outros e com os não-físicos. Uma ajuda visual. Não é uma coisa real.

O que significaria para o volume ser real? Como podemos testar se é real? O volume é real se puder influenciar as coisas

que medimos. E até a década de 1980, não vimos nenhuma maneira de influenciar nossas medidas.

Então, em 1984, isso mudou. Radicalmente. Michael Green, da Universidade de Londres, e John Schwarz, da Caltech, tiveram um

enorme avanço na busca de descobrir as leis da gravidade quântica. 35 Mas, estranhamente, sua descoberta funcionou apenas se o nosso

universo fosse uma brana incorporada a uma massa que possui uma dimensão temporal e nove dimensões espaciais - uma massa com

seis dimensões espaciais a mais que a nossa brana. No formalismo matemático que Green e Schwarz estavam seguindo, chamado de

"teoria das supercordas", as dimensões extras da massa influenciam nossa brana de maneiras importantes, de maneiras que podem ser

medidas em experimentos de física quando temos tecnologia suficientemente avançada. De uma maneira que permita conciliar as leis da

física quântica com as leis relativísticas de Einstein.

 Fig 21.2. Esquerda: Michael Green ( esquerda) e John Schwarz caminhando em Aspen, Colorado, em 1984, no momento de sua descoberta. Certo: Michael
Green ( esquerda) e John Schwarz ( certo) sendo agraciado com o Prêmio de Física Fundamental de três milhões de dólares em 2014 por sua inovação. No

meio estão Yuri Milner (fundador do prêmio) e Mark Zuckerberg (cofundador do Facebook).

Desde o avanço de Green-Schwarz, nós físicos levamos a teoria das supercordas muito a sério e nos esforçamos muito

para explorá-la e ampliá-la. E, conseqüentemente, levamos muito a sério a ideia de que a massa realmente existe e pode

influenciar verdadeiramente o nosso universo.

A Quinta Dimensão

Embora a teoria das supercordas diga que a massa tem seis dimensões a mais que o nosso universo, há motivos para suspeitar que,

para fins práticos, o número de dimensões extras seja realmente apenas uma. (Eu explico isso no capítulo 23.)

Por esse motivo, e porque seis dimensões extras são um pouco demais para um filme de ficção científica,

Interestelar A granel tem apenas uma dimensão extra, para um total de cinco dimensões ao todo. Ele compartilha três dimensões

espaciais com nossa brana: leste-oeste, norte-sul e cima para baixo. Ele compartilha uma quarta dimensão de tempo com nossa brana.

E tem uma quinta dimensão espacial, para fora, que se estende perpendicularmente à nossa brana, acima e abaixo da brana, como

mostrado na Figura 21.3.

 Fig. 21.3. Nosso universo como uma brana com quatro dimensões no espaço-tempo, residindo em uma massa tridimensional. Suprimi duas dimensões do

diagrama: o tempo e a dimensão de cima para baixo do nosso universo.

A dimensão externa desempenha um papel importante na Interestelar, embora o professor e outras pessoas não usem a frase

"out-back", mas apenas se refiram à "quinta dimensão". O outback é central para os próximos dois capítulos e para os capítulos 25,

29 e 30.

34 Mas as leis relativísticas Faz oferecem a possibilidade de retroceder no tempo por uma rota tortuosa: ir para fora no espaço e

voltando antes de sairmos. Volto a isso no capítulo 30.

35 Veja o Capítulo 3 para uma breve descrição desta missão.

 22

Seres em massa

Brane 2D e 3D Bulk

Eu Em 1844, Edwin Abbott escreveu uma novela satírica intitulada Terra plana: um romance de muitas dimensões ( Figura 22.1). 36. Embora

sua sátira à cultura vitoriana pareça estranha hoje em dia e sua atitude em relação às mulheres ultrajantes, o local da novela é

altamente relevante para Interestelar. Eu recomendo para você.

 Fig. 22.1. A capa da primeira edição de Planície.

Descreve as aventuras de um ser quadrado que vive em um universo bidimensional chamado Planície. A praça visita um

universo unidimensional chamado Lineland, um universo zerodimensional chamado Pointland, e o mais surpreendente de

tudo para ele, um universo tridimensional chamado Spaceland. E, enquanto morava em Flatland, ele é visitado por um ser

esférico de Spaceland.

No meu primeiro encontro com Christopher Nolan, ficamos encantados ao descobrir que o outro havia lido a novela de Abbott e

adorado.

No espírito da novela de Abbott, imagine que você é um ser bidimensional, como o quadrado, que vive em um universo

bidimensional como o Planalto. Seu universo pode ser uma mesa, uma folha plana de papel ou uma membrana de borracha. No

espírito da física moderna, refiro-me a ela como um

brana bidimensional (2D).

Sendo bem educado, você supõe que exista um volume 3D, no qual sua brana está incorporada, mas você não tem certeza.

Imagine sua emoção quando um dia você for visitado por uma esfera do tamanho 3D. Um "ser maior", você pode chamá-lo.

A princípio, você não percebe que é um ser volumoso, mas depois de muita observação e reflexão, não vê outra explicação. O

que você observa é o seguinte: De repente, sem aviso e sem fonte aparente, um
Um ponto azul aparece na sua brana (canto superior esquerdo da Figura 22.2). Ele se expande para se tornar um círculo azul que cresce até um

diâmetro máximo (meio esquerdo) e depois encolhe gradualmente até um ponto (canto inferior esquerdo) e desaparece completamente.

Fig. 22.2. Uma esfera tridimensional passa por uma brana bidimensional.

Você acredita na conservação da matéria. Nenhum objeto pode ser criado do nada, mas esse objeto foi. A única explicação

que você pode encontrar é mostrada na metade direita da Figura 22.2. Um ser tridimensional em massa - uma esfera - passou por

sua brana. Ao passar, você viu em sua brana sua seção transversal bidimensional. A seção transversal começou com um ponto no

polo sul da esfera (canto superior direito). Ele se expandiu para um círculo máximo, o plano equatorial da esfera (meio direito). Em

seguida, encolheu-se a um ponto, o polo norte da esfera, e desapareceu (canto inferior direito).

Imagine o que aconteceria se um ser humano 3D, vivendo em massa 3D, passasse pela sua brana 2D. O que
você veria?
 Seres volumosos da Quinta Dimensão, passando pelo nosso brano 3D

Suponha que o nosso universo, com suas três dimensões espaciais e de uma só vez, realmente viva em uma massa de

cinco dimensões (quatro espaciais e uma vez). E suponha que existam "seres hiperesféricos" que vivem em massa. Tal ser

teria um centro e uma superfície. Sua superfície consistiria em todos os pontos, em quatro dimensões espaciais, a alguma

distância fixa do centro, por exemplo, 30 centímetros. A superfície do ser a granel teria três dimensões e seu interior quatro.

Suponha que esse ser a granel hiperesférico, viajando na direção de saída ou de retorno do volume,
passasse por nossa brana. O que veríamos? O palpite óbvio está correto. Veríamos seções esféricas da
hiperesfera (Figura 22.3).
 Fig. 22.3. Uma massa hiperesférica passando através de nossa brana, como pode ser visto

em nossa brana.

Um ponto apareceria do nada (1). Expandiria para se tornar uma esfera tridimensional (2). A esfera se expandia
para um diâmetro máximo (3), depois se contraía (4), diminuía até um ponto (5) e desaparecia.

Você consegue adivinhar o que veríamos se um ser humano quadridimensional vivendo a granel passasse por nossa brana? Para

especular sobre isso, você precisa imaginar o que é uma representação quadridimensional
o ser humano - com duas pernas, um tronco, dois braços e uma cabeça - deve "parecer" a granel, com suas quatro dimensões

espaciais. E como devem ser suas seções transversais.

A natureza dos seres em massa e sua gravidade

&

Se lá estão seres em massa, de que são feitos? Certamente não é matéria baseada em átomos como nós. Os átomos têm três dimensões

espaciais. Eles só podem existir em três dimensões espaciais, não em quatro. E isso também se aplica às partículas subatômicas. E é

verdade também para os campos elétricos e magnéticos (capítulo 2) e as forças que mantêm os núcleos atômicos unidos.

Alguns dos físicos mais brilhantes do mundo têm se esforçado para entender como a matéria, os campos e as forças se

comportam se nosso universo é realmente uma brana em uma massa de maior dimensão. Essas lutas apontaram firmemente para a

conclusão de que todas as partículas, todas as forças e todos os campos conhecidos pelos humanos estão confinados à nossa brana,

com uma exceção: a gravidade e a distorção do espaço-tempo associada à gravidade.

Pode haver outros tipos de matéria, campos e forças que têm quatro dimensões espaciais e residem na massa. Mas,

se houver, ignoramos sua natureza. Nós podemos especular. Os físicos especulam. Mas não temos evidências

observacionais ou experimentais para guiar nossas especulações. No Interestelar, na lousa do professor Brand, vemos ele

especulando (capítulo

25)
É um palpite razoável, meio educado, que, se existirem forças, campos e partículas em massa, nunca seremos capazes

de senti-los ou vê-los. Quando um ser a granel passa por nossa brana, não veremos o material de que o ser é feito. As

seções transversais do ser serão transparentes.

Por outro lado, nós vai sinta e veja a gravidade do ser e sua distorção do espaço e do tempo. Por exemplo, se um corpo

hiperesférico aparecer no meu estômago e tiver uma força gravitacional forte o suficiente, meu estômago poderá começar a

contrair-se à medida que meus músculos se contraírem, tentando resistir a ser sugado para o centro da seção esférica do ser.

Se a seção transversal do ser a granel aparecer e desaparecer na frente de um tabuleiro de xadrez com amostras de tinta, sua distorção

espacial poderá se aproximar das amostras, dobrando a imagem que vejo, como na metade superior da Figura 22.4.
 Fig. 22.4. Um ser volumoso, atravessando nossa brana, dobra e gira nossa visão de

uma parede de amostras de tinta.

E se o ser maior está girando, ele pode arrastar o espaço para um movimento giratório que eu posso sentir e ver, como na parte inferior

da Figura 22.4.

Interestelar Seres a Granel

Todos os caracteres em Interestelar estão convencidos de que existem seres em massa, embora usem esse nome apenas raramente.

Geralmente, os personagens chamam os seres em massa de "Eles". Eles reverentes. No início do filme, Amelia Brand diz a Cooper: “E quem

quer que sejam, parecem estar cuidando de nós. Esse buraco de minhoca nos permite viajar para outras estrelas. Ele veio exatamente como

precisávamos.

Uma das idéias inteligentes e intrigantes de Christopher Nolan é imaginar que eles são realmente nossos descendentes: humanos que,

em um futuro distante, evoluirão para adquirir uma dimensão espacial adicional e viver em grande quantidade. No final do filme, Cooper diz

ao TARS: “Você ainda não entendeu, TARS? Eles não são seres. Eles somos nós, tentando ajudar, assim como eu tentei ajudar Murph. O

TARS responde: “As pessoas não construíram esse tesserato” (no qual Cooper está montando; Capítulo 29). “Ainda não”, diz Cooper, “mas

um dia. Não você e eu, mas pessoas, pessoas que evoluíram além das quatro dimensões que conhecemos. ”

Cooper, Brand e a equipe do Resistência nunca realmente sentimos ou vemos a gravidade de nossos descendentes em massa ou

seu espaço distorce e gira. Se isso ocorrer, resta uma sequência para

Interestelar. Mas o próprio Cooper mais velho, cavalgando no grosso no fechamento de capítulo do capítulo

30, estende a mão para o Resistência A tripulação e seu eu mais jovem, alcançam a massa, alcançam
gravitacionalmente. Brand sente e vê sua presença, e pensa que é Eles.

36. Amplamente disponível na web. Veja, por exemplo, o final do artigo "Planície" na Wikipedia.
 23

Gravidade confinante

O problema da gravidade em cinco dimensões

Eu f a granel faz existe, então o seu espaço devo ser deformado. Se não fosse deformado, a gravidade obedeceria a uma lei de cubo
inverso em vez de quadrado inverso, nosso Sol não poderia se fixar em seus planetas e o sistema solar se separaria.

ESTÁ BEM. Vou desacelerar e explicar isso com mais cuidado.

Lembre-se (capítulo 2) de que as linhas de força gravitacionais do Sol, como as da Terra e de qualquer outro corpo esférico,

apontam radialmente em direção ao centro e puxam objetos ao longo do corpo em direção ao Sol (Figura 23.1). A força da atração

gravitacional do Sol é proporcional à densidade das linhas de força (o número de linhas que passam por uma área fixa). E como as

áreas transversais (esferas) através das quais as linhas passam têm duas dimensões, a densidade das linhas diminui com um raio

crescente r como 1 / r 2 e o mesmo acontece com a força da gravidade. Isto é Lei do quadrado inverso de Newton

por gravidade.
 Fig. 23.1. As linhas de força gravitacionais ao redor do Sol.

A teoria das cordas insiste que a gravidade no volume também é descrita por linhas de força. Se o espaço no volume não for

distorcido, as linhas de força gravitacionais do Sol se espalharão radialmente para fora no volume (Figura 23.2). Devido à

dimensão extra do volume (apenas um em Interestelar), existem três dimensões transversais nas quais a gravidade pode se

espalhar em vez de apenas duas. Portanto, se a massa existe e não é deformada, a densidade das linhas de força e a força da

gravidade devem diminuir em 1 / r 2 quando nos afastamos do Sol, em vez de 1 / r 3) A atração do sol na Terra seria duzentas vezes

mais fraca e em Saturno 2000 vezes mais fraca. Com a gravidade enfraquecendo tão rapidamente, o Sol não conseguiu segurar

seus planetas; eles voariam para o espaço interestelar.

 Fig. 23.2. As linhas de força gravitacional se espalham radialmente para o volume, se o volume não for deformado. Os círculos pontilhados servem apenas para orientar

seus olhos. [ Modelado em uma figura de Lisa Randall Passagens entortadas ( Randall 2006).]

Mas eles não voam para longe. E seus movimentos medidos revelam inequivocamente que a gravidade do Sol enfraquece

conforme o quadrado inverso da distância. A conclusão é inevitável: se houver é a granel, deve ser deformado de alguma maneira que

impeça a gravidade de se espalhar para a quinta dimensão, o out-back dimensão.

O Out-Back está enrolado?

Se a dimensão externa do volume fosse enrolado em um rolo apertado, a gravidade não poderia se espalhar para o interior da massa, e a lei

do inverso do quadrado seria restaurada.

Fig. 23.3. Se a dimensão externa ( amarelo) está enrolado, então fora do círculo azul as linhas de força gravitacionais de uma partícula ( vermelho) são paralelas à

nossa brana.
 A Figura 23.3 mostra isso para a gravidade de uma minúscula partícula que reside no centro do disco azul. Nesta figura, duas

dimensões espaciais são suprimidas; portanto, vemos apenas uma das dimensões de nossa brana (chamada norte-sul) juntamente com

a dimensão externa do volume. Perto da partícula, dentro do disco azul, as linhas de força se espalham na dimensão externa e

norte-sul, de modo que (com as dimensões ausentes restauradas) a força da gravidade obedece a uma lei do cubo inverso. No entanto,

fora do disco azul, o enrolamento faz com que as linhas de força fiquem paralelas à nossa brana. Eles não se espalham mais para o

fundo, e a lei do quadrado inverso de Newton é restaurada.

Os físicos que lutam para entender a gravidade quântica acham que esse é o destino de todas as dimensões extras, exceto

possivelmente uma ou duas: elas estão enroladas em escalas microscópicas, impedindo que a gravidade se espalhe rápido demais.

No Interestelar, Christopher Nolan ignora essas dimensões enroladas e se concentra em apenas uma dimensão em massa que não é

enrolada. Este se torna seu interior, quinta dimensão.

Por que o out-back não deve ser enrolado? Para Chris, a resposta é simples: um volume enrolado tem muito pouco

volume - nem volume suficiente para ser uma arena para ficção científica interessante. Para Cooper viajar para a maior parte

do tesseract, como ele faz no filme, o tesseract precisa de muito mais volume do que uma dimensão enrolada forneceria.

Out-Back: O Anti-DeSitter Warp

Em 1999, Lisa Randall, da Universidade de Princeton, e MIT, e Raman Sundrum, da Universidade de Boston (Figura 23.4), conceberam

outra maneira de impedir que as linhas de força gravitacionais se espalhassem no volume: o volume poderia sofrer o que é chamado de

“deformação anti-deSitter”. Essa distorção pode ser produzida pelo que é chamado de "flutuações quânticas de campos em massa" - mas

isso é irrelevante para a minha história, por isso não a explico aqui. 37. Basta dizer que esse mecanismo para produzir a deformação é muito

natural. Por outro lado, a própria distorção do Anti-deSitter (AdS) não Veja natural de todo. Parece absolutamente estranho.
 Fig. 23.4. Lisa Randall (1962–, direita) e Raman Sundrum (1964–, esquerda).

Suponha que você seja um micróbio e mora na face de um tesserato microscópico (capítulo 29). Você viaja, em seu tesserato, fora

de nossa brana; perpendicularmente para fora (reto na Figura 23.5). E suponha que você tenha um amigo microbiano, que também viaja

perpendicularmente para fora da nossa brana. Quando você e seu amigo partem de nossa brane, estão separados por 1 quilômetro

(1000 metros; cerca de 0,6 milhas). Embora você viaje precisamente para fora, perpendicular à nossa brana, sua separação cai

vertiginosamente devido ao empenamento do AdS. Quando você percorre um décimo de milímetro (a espessura de um cabelo humano),

sua separação diminui dez vezes: de 1 quilômetro a 100 metros. Os próximos 0,1 milímetro de deslocamento reduzem sua separação

por outro fator de dez, para 10 metros; o próximo 0,1 milímetro reduz para 1 metro; e assim por diante.
 Fig. 23.5. Deformação do AdS em massa.

É difícil imaginar esse encolhimento de distâncias paralelas à nossa brana. Não conheço uma boa maneira de desenhá-lo, não há

maneira melhor do que a Figura 23.5. Mas tem consequências maravilhosas.

Ele tem o potencial de explicar um mistério chamado “problema de hierarquia nas leis da física” - mas está fora do escopo

deste livro. 38. E devido ao encolhimento, há muito pouco volume, acima ou abaixo da nossa brana, para o qual as linhas de força

gravitacionais podem se espalhar (Figura

23,6) Mais próximas da nossa brana do que 0,1 milímetro, as linhas de força se espalham em três dimensões transversais com impunidade,

de modo que a gravidade obedece a uma lei do cubo inverso. Acima de 0,1 milímetro, as linhas de força são dobradas paralelamente à nossa

brana e, portanto, espalhadas em apenas duas dimensões transversais, de onde a gravidade obedece à lei quadrada inversa observada. 39.

Fig. 23.6. Se o volume sofrer deformação da AdS, as linhas de força gravitacionais dobrarão paralelamente à nossa brana, porque longe dela, há
muito pouco volume para se espalhar. [ Modelado em uma figura de Lisa Randall Warped
 Passagens ( Randall 2006).]

O sanduíche do AdS: muito espaço a granel

Infelizmente, o encolhimento vertiginoso das distâncias paralelas à nossa brana, à medida que você se move para fora, torna o volume do

volume acima e abaixo da nossa brana muito pequeno para Cooper e seu tesserato e pequeno demais para qualquer outra atividade humana

no volume. Eu reconheci esse problema em 2006, quando

Interestelar estava em sua infância, e rapidamente concebi uma solução para a minha interpretação científica do filme: confine a distorção do

AdS a uma camada fina em torno de nossa brana, um "sanduíche". Faça isso colocando duas outras farinhas, confinando as farinhas, ao lado

da nossa (Figura 23.7). No sanduíche entre essas farinhas, o volume sofre distorção do AdS. Fora do sanduíche, o volume é totalmente sem

distorção. Portanto, há todo o volume que qualquer escritor de ficção científica poderia querer, fora do sanduíche, para aventuras em massa.

Qual a espessura do sanduíche? Espessas o suficiente para dobrar as linhas de força gravitacionais - emergindo de nossa brana -

paralelas à nossa brana e mantê-las ali, de modo que em nossa brana vemos a gravidade obedecer a uma lei quadrada inversa. Mas não mais

espessa, porque a espessura adicionada significa maior retração transversal total, o que pode causar problemas para aventuras em massa.

(Suponha que todo o nosso universo, visto de fora da camada AdS, tenha sido reduzido ao tamanho de uma cabeça de alfinete!). A espessura

necessária acaba por ser de cerca de 3 centímetros (aproximadamente uma polegada), assim como você viaja de nossa brana até uma

confinando brana, as distâncias paralelas à nossa brane diminuem em quinze potências de dez: mil trilhões.

Fig. 23.7. O sanduíche de AdS entre duas farinhas confinantes. A camada de AdS entre as branas é levemente acinzentada.
 Na minha interpretação de Interestelar, Gargantua está nos confins do universo observável: a aproximadamente 10 bilhões de

anos-luz da Terra. Cooper, no tesseract, sobe através da camada de anúncios, do núcleo da Gargantua para o volume. Lá, a

distância para a Terra é de 10 bilhões de anos-luz dividida por mil trilhões, o que é aproximadamente a mesma distância entre o

Sol e a Terra, uma “unidade astronômica” (1 AU; Figura 23.7). Cooper então viaja essa distância de 1 UA através do volume,

paralelo à nossa brana, para alcançar a Terra e visitar Murph; veja a Figura 29.4.

PERIGO: O sanduíche é instável

Em 2006, usei as leis relativísticas de Einstein para elaborar uma descrição matemática da camada AdS e seus farelos
confinantes. Como nunca havia trabalhado com a relatividade em cinco dimensões, pedi a Lisa Randall que criticasse
minha análise. Lisa procurou rapidamente e depois me contou boas e más notícias.

A boa notícia: minha ideia de um sanduíche de AdS foi inventada seis anos antes por Ruth Gregory (Universidade de

Durham, Reino Unido), juntamente com Valery Rubakov e Sergei Sibiryakov (Instituto de Pesquisa Nuclear em Moscou, Rússia).

Isso mostrou que eu não estava sendo estúpido na minha primeira incursão matemática na massa. Eu havia redescoberto algo que

vale a pena descobrir.

As más notícias: Edward Witten (Princeton) e outros mostraram que o sanduíche de AdS é
instável! Os farelos confinantes estão sob pressão, como um baralho que você aperta de ponta a ponta entre o dedo e o
polegar (Figura 23.8). O cartão dobra e, com mais pressão, ele dobra. Da mesma forma, os farelos confinantes dobrarão e
colidirão com nosso farelo (nosso universo), destruindo-o. O universo inteiro destruído! Essa é a pior notícia de todas!

Mas posso pensar em várias maneiras de salvar nosso universo, se ele realmente vive em um sanduíche de AdS (o que eu

duvido muito que sim); várias maneiras de "estabilizar os farelos confinantes", no jargão dos físicos.

Na minha interpretação científica de Interestelar, O professor Brand, trabalhando com as equações da relatividade de

Einstein, redescobre o sanduíche de AdS, como eu; veja a fotografia de seu quadro negro na Figura 3.6. A estabilização dos

farelos confinantes se entrelaça com a luta do professor para entender e controlar as anomalias gravitacionais. No filme,

essa luta é explicada matematicamente nos dezesseis lousas do escritório do professor Brand; Capítulo 25
 Fig. 23.8. Uma carta de baralho, comprimida de ponta a ponta, dobra e depois dobra.

Viajando pela camada de anúncios

Na camada AdS, a distorção do espaço AdS produz forças de maré enormes para os padrões humanos. Qualquer volume que

esteja viajando através da camada para alcançar nossa brana deve lidar com essas forças. Como não sabemos nada sobre a

matéria de que é feito um ser a granel - matéria com quatro dimensões espaciais - não temos idéia se isso é um problema. Na

ficção científica, pode ser deixado nas mãos dos escritores.

Não é o caso de Cooper, que monta no tesserato (capítulo 29). Na minha interpretação do filme, ele tem que atravessar a

camada de anúncios. O tesseract deve protegê-lo das enormes forças de maré da camada ou afastar a camada de anúncios do

caminho. Caso contrário, ele será espaguetado.

Ao limitar a gravidade, a camada AdS regula sua força. No Interestelar vemos a força da gravidade flutuar, talvez devido a

flutuações na camada AdS. Essas flutuações - anomalias gravitacionais - desempenham um papel enorme Interestelar. Para eles

agora nos voltamos.

37. Discuto flutuações quânticas no capítulo 26 e campos em massa no capítulo 25.

38. Para detalhes, consulte Lisa Randall Passagens entortadas ( HarperCollins, 2006).

39. Por que a distância mágica, na qual a lei do quadrado inverso começa, 0,1 milímetro em vez de, digamos, 1 quilômetro ou 1 picômetro? Eu

escolheram 0,1 milímetro arbitrariamente. Experimentos provaram que a gravidade obedece à lei do quadrado inverso até cerca de 0,1 milímetro, de modo que esse é um limite

superior para a distância mágica. Poderia perfeitamente ser menor.

 24

Anomalias Gravitacionais

UMA anomalia gravitacional é algo sobre a gravidade que não se encaixa em nossa compreensão do universo, ou em
nossa compreensão das leis físicas que controlam o universo - por exemplo, os livros que caem, em Interestelar, que Murph

atribui a um fantasma.

Desde 1850, os físicos têm se esforçado muito na busca de anomalias gravitacionais e no entendimento das poucas que foram

encontradas. Por quê? Porque qualquer anomalia verdadeira provavelmente produzirá uma revolução científica; uma grande mudança no

que pensamos ser verdadeiro . Isso, de fato, aconteceu

três vezes desde 1850.
No Interestelar, A luta do professor Brand para entender as anomalias gravitacionais está muito no espírito dessas

revoluções anteriores; então eu descrevo os anteriores, brevemente.

A precessão anômala da órbita de Mercúrio

A lei do quadrado inverso de Newton para a gravidade (capítulos 2 e 23) força as órbitas dos planetas ao redor do Sol a serem elipses.

Cada planeta sente pequenos puxões gravitacionais dos outros planetas, e esses puxões fazem com que sua elipse mude

gradualmente a orientação, ou seja, gradualmente precessão.

Em 1859, o astrônomo Urbain Le Verrier, no Observatório de Paris (França), anunciou que havia descoberto uma

anomalia na órbita do planeta Mercúrio. Quando ele calculou a precessão total da órbita de Mercúrio causada por todos os

outros planetas, ele obteve a resposta errada. o

a precessão medida é maior do que os planetas poderiam produzir em cerca de 0,1 arco-segundo cada vez que Mercúrio atravessa sua

órbita (Figura 24.1).

Agora, 0,1 arco-segundo é um ângulo minúsculo, apenas um décimo milionésimo de um círculo. Mas a lei do quadrado inverso de

Newton insiste que não pode haver anomalia.

Le Verrier se convenceu de que essa anomalia é produzida pelo puxão gravitacional de um planeta não descoberto

mais próximo do Sol que Mercúrio; "Vulcano", ele chamou.

Os astrônomos procuraram em vão por Vulcano. Eles não conseguiram encontrá-lo, nem encontraram outra explicação para a

anomalia. Em 1890, a conclusão parecia clara: a lei do quadrado inverso de Newton devia estar levemente errada.

Errado de que maneira? Uma maneira revolucionária, acabou. O caminho descoberto por Einstein vinte e cinco anos depois. A

distorção do tempo e do espaço dota o Sol de uma força gravitacional que obedece à lei do inverso do quadrado de Newton, mas

apenas quase. Não exatamente.

Ao perceber que suas novas leis relativísticas explicam a anomalia observada, Einstein ficou tão empolgado que
sofreu palpitações no coração e sentiu que algo se rompia dentro de si. "Por alguns dias fiquei fora de mim com uma
alegria alegre."

Fig. 24.1. A precessão anômala da órbita de Mercúrio. Nesta figura, exagerei a elipticidade da órbita (sua forma alongada) e a
magnitude de sua precessão.

Hoje, a precessão anômala medida e as previsões das leis de Einstein concordam em uma parte em mil
(um milésimo da precessão anômala), que é a precisão das observações - um grande triunfo para Einstein!
 As órbitas anômalas das galáxias em torno de si

Em 1933, o astrofísico da Caltech, Fritz Zwicky, anunciou que havia descoberto uma enorme anomalia nas órbitas das

galáxias ao redor uma da outra. As galáxias estavam no aglomerado Coma (Figura 24.2), uma coleção de cerca de mil

galáxias, a 300 milhões de anos-luz da Terra, na constelação Coma Berenices.

A partir dos desvios Doppler das linhas espectrais das galáxias, Zwicky pôde estimar a rapidez com que se moviam em relação uma

à outra. E pelo brilho de cada galáxia, ele poderia estimar sua massa e, portanto, sua atração gravitacional sobre as outras galáxias. Os

movimentos das galáxias eram tão rápidos que não havia como suas forças gravitacionais conseguirem manter o aglomerado unido.

Nossa melhor compreensão do universo e da gravidade insistia em que o aglomerado deveria estar se afastando e logo seria

completamente destruído. Nesse caso, o aglomerado deve ter se formado por movimentos aleatórios de todas essas galáxias e seria

interrompido em um verdadeiro piscar de olhos em comparação com outros fenômenos astronômicos.

Fig. 24.2. O conjunto de galáxias Coma, visto através de um grande telescópio.

Essa conclusão foi totalmente implausível para Zwicky. Algo estava errado com a nossa sabedoria convencional.
Zwicky fez um palpite: o cluster Coma deve ser preenchido com
algum tipo de "matéria escura" cuja gravidade é forte o suficiente para manter o aglomerado unido.

Agora, muitas anomalias que os astrônomos e físicos acham que descobriram desaparecem quando as observações melhoram. Este

não. Em vez disso, se espalhou. Na década de 1970, ficou claro que a chamada matéria escura permeia quase todos os aglomerados de

galáxias e até galáxias individuais. Na década de 2000, ficou claro que a matéria escura gravitacionalmente enxerga a luz de galáxias mais

distantes (Figura 24.3), assim como Gargantua gravitacionalmente enxerga a luz das estrelas (Capítulo 8). Hoje essas lentes estão sendo

usadas para mapear a matéria escura em nosso universo.

Fig. 24.3. A matéria escura no aglomerado de galáxias Abell 2218 lente gravitacionalmente galáxias mais distantes. As imagens

das galáxias com lentes são em forma de arco (por exemplo, aquelas que circulei em roxo), análogas às estruturas de arco vistas

nas lentes gravitacionais de Gargantua, capítulo 8.

E hoje os físicos têm quase certeza de que a matéria escura é verdadeiramente revolucionária, que consiste em partículas

fundamentais de um tipo nunca antes visto, mas um tipo previsto pelo nosso melhor entendimento atual das leis quânticas da física. Os

físicos embarcaram em uma missão do Santo Graal: uma busca para detectar essas partículas de matéria escura, disparando pela

Terra com quase impunidade e medir suas propriedades.

A aceleração anômala da expansão do universo

Em 1998, dois grupos de pesquisa descobriram independentemente uma anomalia surpreendente na expansão do nosso universo.

Por essa descoberta, os líderes dos grupos (Saul Perlmutter e Adam Reiss, da Universidade da Califórnia, Berkeley, e Brian Schmidt,

da Universidade Nacional Australiana) ganharam o Prêmio Nobel de 2011 em Física.

Ambos os grupos estavam observando explosões de supernovas: explosões desencadeadas quando uma estrela massiva esgota seu

combustível nuclear e implode para formar uma estrela de nêutrons, e a energia da implosão explode nas camadas externas da estrela. Eles

descobriram que as supernovas distantes são mais fracas do que o esperado e, portanto, mais distantes do que o esperado. Mais longe o

suficiente para que a expansão do universo deva ter sido mais lenta no passado do que hoje. A expansão está se acelerando. Veja a Figura

24.4.

Fig. 24.4. A distância da estrela no momento da explosão (o tempo em que a luz que vemos foi emitida), sob duas
suposições: que a expansão do universo está desacelerando ( vermelho) ou acelerando ( azul). A explosão foi mais
fraca do que o esperado, muito mais distante. O universo deve estar acelerando.

Agora, nossa melhor compreensão da gravidade e do universo exigia, inequivocamente, que todas as coisas no universo

(estrelas, galáxias, aglomerados de galáxias, matéria escura etc.) devem puxar um no outro gravitacionalmente. E por essa atração

eles devem lento a expansão do universo. A expansão do universo deve diminuir com o tempo, não acelerar.

Por esse motivo, eu, pessoalmente, não acreditei na alegada aceleração, nem muitos dos meus
colegas astrônomos e físicos. Não acreditamos até que outras observações, por métodos completamente diferentes, o

confirmaram. Então nós caímos.

Então o que está acontecendo? Há duas possibilidades: algo está errado com as leis relativísticas de gravidade de

Einstein. Ou algo mais está preenchendo o universo, além da matéria comum e da matéria escura. Algo que repele gravitacionalmen

A maioria dos físicos ama as leis relativísticas de Einstein e detesta renunciar a elas, inclinando-se para a
repulsa. O material hipotético que repele recebeu o nome de "energia escura".
O veredicto final não está presente. Mas se a causa da anomalia é, de fato, energia escura (seja lá o que for), as

observações gravitacionais agora nos dizem que 68% da massa do universo está em energia escura, 27% está no escuro

importa, e apenas 5% está no tipo de matéria comum da qual você, eu, planetas, estrelas e galáxias são feitos.

Portanto, hoje os físicos têm outro santo graal: entender se a expansão acelerada do universo é causada por um colapso

das leis relativísticas de Einstein (e, em caso afirmativo, qual é a natureza das leis corretas?) Ou é causada por energia

escura repulsiva (e se então, qual é a natureza da energia escura?).

Anomalias Gravitacionais em Interestelar

As anomalias gravitacionais em Interestelar são vistos na Terra, em contraste com as três anomalias que descrevi.

Os físicos se esforçaram bastante para procurar essas anomalias na Terra, começando com o próprio Isaac Newton no final dos anos

1600. Essas pesquisas produziram muitas anomalias reivindicadas, mas todas as reivindicações, após um exame mais aprofundado,

fracassaram.

As anomalias em Interestelar são surpreendentes por sua estranheza e força, e pela maneira como elas mudam com o

passar do tempo. Se algo assim tivesse ocorrido no século XX ou no início do século XXI, os físicos certamente os teriam

notado e explorado com grande fervor. De alguma forma, a gravidade na Terra foi alterada na era da Interestelar.

E, de fato, Romilly diz a Cooper no filme: “Começamos a detectar anomalias gravitacionais [na Terra] quase cinquenta

anos atrás” e também, nessa mesma época, a anomalia mais significativa de todas: o surgimento repentino de um buraco

de minhoca Saturno, onde antes não havia.

Na cena de abertura do filme, Cooper experimenta uma anomalia, enquanto tenta pousar uma espaçonave
Ranger. "Sobre as retas, algo tropeçou no meu voo", ele diz a Romilly.
O sistema de GPS que Cooper adaptou para controlar as máquinas de colheita, enquanto percorrem os campos de milho, também

deu errado, e um monte de colheitadeiras convergiu para sua casa de fazenda. Ele atribui isso a anomalias gravitacionais que

estragaram as correções de gravidade nas quais qualquer sistema GPS se baseia (Figura 4.2).
 No início do filme, vemos Murph assistir, paralisado, enquanto a poeira cai estranhamente rápida no chão do quarto dela,

acumulando um padrão de linhas grossas do tipo código de barras. E então vemos Cooper olhando as linhas (Figura 24.5) e jogando

uma moeda em uma. A moeda atira no chão.

Fig. 24.5. Cooper olha para o padrão de poeira no chão do quarto de Murph. [ De
Interestelar, usado como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]

Na minha interpretação científica de Interestelar, Presumo que a equipe do professor Brand tenha coletado uma grande quantidade de

dados sobre as anomalias. Os dados mais interessantes para mim, como físico, e para o professor Brand, na minha interpretação de filmes,

são padrões novos e mutáveis ​de gravidade das marés.

Conhecemos a gravidade da maré no Capítulo 4: a gravidade da maré produzida por um buraco negro e a gravidade da maré na Terra

produzida pela Lua e pelo Sol. No capítulo 17, vimos a gravidade das marés de Gargantua em ação no planeta Miller, provocando gigantescos

“Millerquakes”, tsunamis e furos de maré. No capítulo 16, encontramos o pequeno alongamento e compressão da gravidade das marés em

uma onda gravitacional.

A gravidade das marés é produzida não apenas por buracos negros, o Sol, a Lua e ondas gravitacionais, mas também, de fato, por todos

os objetos gravitacionais. Por exemplo, as regiões da crosta terrestre que contêm petróleo são menos densas do que as regiões que contêm

apenas rochas; portanto, sua atração gravitacional é mais fraca. Isso leva a um padrão peculiar de forças gravitacionais das marés.

Na Figura 24.6, uso linhas tendex para ilustrar esse padrão de força das marés. (Consulte o Capítulo 4 para obter uma discussão

sobre as linhas de tendex.) Apertar as linhas de tendex (desenhadas em azul) sobressai do mancal de óleo
região, enquanto o alongamento das linhas tendex (vermelho desenhado) sobressai da região mais densa e sem óleo. Como sempre,

as duas famílias de linhas tendex são perpendiculares entre si.

Fig. 24.6. Linhas de tendex acima de uma porção da crosta terrestre. As linhas vermelhas produzem um alongamento
das marés. As linhas azuis produzem um aperto de maré.

Um instrumento chamado gradiômetro de gravidade pode medir esses padrões de maré (Figura 24.7). Consiste em duas

hastes sólidas cruzadas presas a uma mola de torção. Nas extremidades de cada bastão existem massas que sentem gravidade.

As hastes são normalmente perpendiculares uma à outra, mas na figura as linhas tendex azuis comprimem as duas massas

superiores e as duas inferiores, enquanto as linhas tendex vermelhas esticam o par direito de massas e esticam o par esquerdo.

Como resultado, o ângulo entre as hastes diminui até a mola contrabalançar as forças da maré. Esta é a leitura do gradiômetro,

seu "ângulo de leitura".

 Fig. 24.7. Uma versão simples de um gradiômetro de gravidade, projetado e construído por Robert Forward no
Hughes Research Laboratories em 1970.

Se este gradiômetro for movido para a direita através do padrão de maré da Figura 24.6, seu ângulo de leitura se abrirá acima da

região portadora de óleo e depois se fechará sobre a região isenta de óleo. Gradiômetros como esse, porém mais sofisticados, são

usados ​por geólogos para procurar petróleo e também depósitos minerais.

A NASA voou em um gradiômetro mais sofisticado chamado GRACE 40. ( Figura 24.8) para mapear campos de maré em toda parte

acima da Terra e observar mudanças lentas da gravidade das marés produzidas, por exemplo, pelo derretimento das camadas de gelo.
 Fig. 24.8. GRAÇA: Dois satélites, que se seguem com um feixe de microondas, são unidos por linhas azuis de tendex e esticados por
linhas vermelhas de tendex. As linhas tendex, da Terra abaixo, não são mostradas.

Na minha interpretação de Interestelar, a maioria das anomalias gravitacionais que a equipe do professor Brand mede são mudanças

repentinas e inesperadas nos padrões das linhas de tendex acima da superfície da Terra, mudanças que ocorrem sem motivo óbvio. As

rochas e o óleo na crosta terrestre não estão se movendo. O derretimento das camadas de gelo é muito lento para produzir essas

mudanças rápidas. As pessoas não vêem novas massas gravitacionais chegando perto dos gradiômetros. No entanto, os gradiômetros

relatam mudanças nos padrões das marés. A poeira caindo se acumula nas linhas radiais. Cooper vê a moeda cair no chão.

Os membros da equipe do professor Brand monitoram esses padrões de mudança e registram ansiosamente as observações de

Cooper. Seu acervo de dados se torna essencial para a busca do professor em entender a gravidade, uma busca centrada na equação

do professor.

40. O Gravity Recovery and Climate Experiment, uma missão espacial conjunta EUA / Alemanha lançada em maio de 2002 e ainda coletando dados

em 2014.
 25

A Equação do Professor

Eu n Interestelar, as anomalias gravitacionais excitam o professor Brand por duas razões. Se ele puder descobrir a causa deles, isso poderá
desencadear uma revolução em nossa compreensão da gravidade, uma revolução tão grande quanto as leis relativísticas de Einstein. Mais

importante: se ele descobrir como controlar as anomalias, isso poderia permitir à NASA levantar grandes colônias de pessoas da Terra

moribunda e lançá-las em direção a um novo lar em outras partes do universo.

Para o professor, a chave para entender e controlar as anomalias é uma equação que ele escreveu no
quadro-negro (Figura 25.7, abaixo). No filme, ele e Murph lutam para resolver sua equação.

Os cadernos de Murph e o professor - e o quadro-negro Antes do início das filmagens, dois

impressionantes estudantes de física da Caltech encheram os cadernos com cálculos sobre a equação do professor. Elena

Murchikova encheu um caderno novo e limpo com cálculos de Murph adulto, cálculos escritos com caligrafia elegante.

Keith Matthews encheu um caderno velho e surrado com os cálculos do professor Brand, na caligrafia mais desleixada

comum para caras velhos como o professor e eu.

No filme, Murph adulto (interpretada por Jessica Chastain) discute a matemática em seu caderno com o Professor

(interpretado por Michael Caine). Murchikova, especialista em quantum

gravidade e cosmologia, estava no set para aconselhar Chastain sobre seu diálogo e caderno, e as coisas que ela deveria escrever no

quadro-negro. Foi surpreendente ver essas duas mulheres brilhantes e bonitas de mundos muito diferentes, ambas com cabelos ruivos

brilhantes, amontoadas.

Quanto a mim, enchi o quadro-negro do professor Brand com diagramas e matemática (Figura

25.8, abaixo), incluindo a equação do professor - A equação - a pedido de Christopher Nolan, é claro. E tive grande prazer em

conversar com Michael Caine (Figura 25.1), que parecia me ver como uma espécie de protótipo para o professor que ele estava

interpretando. E um grande prazer em assistir Chris, um mestre artesão, moldar as cenas que ele estava filmando exatamente

da forma que ele queria.

Fig. 25.1. Michael Caine (o professor) e eu, no set do escritório do professor.

Algumas semanas antes das filmagens no escritório do professor, Chris e eu fomos e voltamos sobre qual deveria ser a

natureza da equação. (Na Figura 1.2, no Capítulo 1, Chris está segurando um monte de papéis sobre a equação, que

estamos discutindo.) Aqui está a longa interpretação de meu cientista para o que acabamos - minha extrapolação da história

do filme.

Fonte das anomalias - a quinta dimensão

Na minha extrapolação, não demorou muito para o professor se convencer de que as anomalias são devidas à gravidade

da quinta dimensão. Do volume. Por quê?

 As mudanças repentinas na gravidade das marés não têm uma fonte aparente em nosso universo quadridimensional. Por exemplo, em

minha extrapolação, a equipe do professor vê a gravidade da maré acima de uma chave de depósito de óleo, em apenas alguns minutos, do

padrão que esperamos (figura superior na Figura 25.2) a um padrão radicalmente diferente (figura inferior). O óleo não se mexeu. As pedras

não se mexeram. Nada no nosso universo quadridimensional mudou, exceto a gravidade das marés.

Fig. 25.2. Linhas de tendex (capítulo 4) descrevendo a gravidade da maré acima de um depósito de

óleo antes e depois de uma mudança repentina.

Essas mudanças repentinas devo tem uma fonte. Se a fonte não está em nosso universo, em nossa brana, então há apenas um

outro lugar em que ela pode estar, raciocina o professor: a granel.

Na minha extrapolação, o professor pode pensar em apenas três maneiras pelas quais algo em massa poderia produzir essas anomalias,

e as duas primeiras ele rapidamente rejeita:

1. Algum objeto a granel - talvez até um objeto vivo, um ser a granel - pode se aproximar de nossa brana, mas não passar por ela

(canto superior direito da Figura 25.3). A gravidade do objeto se estende por todas as dimensões da massa e, portanto, pode

atingir nossa brana. No entanto, a camada AdS

 cercar nossa brana (capítulo 23) conduziria as linhas de tendas das marés do objeto paralelas à nossa brana, permitindo que apenas

uma porção minúscula atingisse nossa brana. Então o professor rejeita isso.

2. Um objeto em massa, passando por nossa brana, pode produzir uma gravidade da maré que muda à medida que o objeto em massa se

move (meio à direita da Figura 25.3). No entanto, em minha extrapolação, a maioria dos padrões de mudança de gravidade observados pela

equipe do professor não se encaixa nessa explicação. As linhas tendex tendem a ser mais difusas do que as de um objeto localizado.

Algumas anomalias de maré podem ser de objetos localizados, mas a maioria deve ser outra coisa.

3. Os campos a granel que passam por nossa brana podem produzir a mudança da gravidade das marés (lado esquerdo da Figura 25.3).

Isso, conclui o professor em minha extrapolação, é a explicação mais provável para a maioria das anomalias.

O que é um "campo em massa"? Físicos usam a palavra campo significar algo que se estende pelo espaço e exerce forças sobre as

coisas que encontra. Já conhecemos vários exemplos de campos que vivem em nosso universo, nossa brana: no capítulo 2, campos

magnéticos (coleções de linhas de força magnéticas), campos elétricos (coleções de linhas de força elétricas), campos gravitacionais

(coleções de linhas de força gravitacionais) ; e no capítulo 4, campos de maré (coleções de alongamento e compressão de linhas de

tendex).

Fig. 25.3. Três maneiras pelas quais a massa poderia produzir as anomalias gravitacionais observadas. As curvas vermelha e azul são linhas tendex de maré

produzidas por um objeto em massa ou campo em massa.

Um campo em massa é uma coleção de linhas de força que residem na massa em cinco dimensões. Que tipo
das linhas de força, o professor não sabe, mas especula; ver abaixo. A Figura 25.3 mostra um campo em massa (linhas roxas tracejadas)

passando por nossa brana. Esse campo a granel gera gravidade das marés em nossas branas (linhas de tendex vermelhas e azuis). À medida

que o campo a granel muda, a gravidade da maré muda, resultando (o professor pensa) na maioria das anomalias observadas.

Mas esse não é o único papel dos campos em massa, ele suspeita - em minha extrapolação. Eles também podem controlar a força

da gravidade produzida por objetos que vivem em nossa brana, como uma rocha ou um planeta.

Campos em massa controlam a força da gravidade

A gravidade de cada pedacinho de matéria em nossa brana é governada, com alta precisão, pela lei do inverso do quadrado

de Newton (Capítulos 2 e 23): sua atração gravitacional é incorporada na fórmula g = Gm / r 2 Onde r é a distância desse pedaço de

matéria, m é a massa desse pedaço de matéria e G é a constante gravitacional de Newton. este G controla a força geral da força

gravitacional.

Na versão relativista mais precisa de Einstein das leis gravitacionais, a força da gravidade e a força de todo o

entortamento do espaço e do tempo produzido pela matéria também são proporcionais a isso. G.

Se não existe volume - se a única coisa que existe é o nosso universo quadridimensional -, as leis relativísticas de Einstein

dizem que G é absolutamente constante. O mesmo em todo lugar no espaço. Nunca mudando a tempo.

Mas se o volume faz existir, então as leis relativísticas permitem que G mudar. isto poderia, o professor especula, ser

controlado por grandes campos. isto provavelmente é controlado por grandes campos, ele pensa. Essa é a melhor explicação para

uma das anomalias observadas (Figura 25.4) na minha extrapolação da história do filme.

A força da atração gravitacional da Terra varia levemente de um lugar para outro devido à densidade variável das rochas,

petróleo, oceanos e atmosfera. Os satélites que orbitam a Terra mapearam essa força variável. A partir de 2014, o mapa mais

preciso é do satélite GOCE da Agência Espacial Europeia 41. ( metade superior da Figura 25.4). Em 2014, a gravidade da Terra é

mais fraca no sul da Índia (ponto azul) e mais forte na Islândia e na Indonésia (pontos vermelhos).
 Fig. 25.4. Mapas da força gravitacional da Terra. Topo: Em 2014, medido pelo satélite GOCE. Inferior: Após a mudança repentina na era
das anomalias.

Na minha extrapolação, este mapa não mudou visivelmente até as anomalias começarem a aparecer. Então, um dia, de

repente, a força gravitacional da Terra na América do Norte enfraqueceu um pouco e na África do Sul se fortaleceu (metade inferior

da Figura 25.4).

O professor Brand tentou explicar isso como uma mudança nas forças de maré produzidas por grandes campos, mas teve dificuldade. A

melhor explicação que ele pôde encontrar é que a constante gravitacional G aumentou dentro da Terra, abaixo da África do Sul, e diminuiu dentro

da Terra, abaixo da América do Norte. A rocha abaixo da África do Sul estava subitamente puxando com mais força; a rocha abaixo da América

do Norte estava subitamente puxando mais fracamente! Essas alterações devem ter sido produzidas por algum tipo de campo em massa
que passa por nossa brana e controles G, ele argumentou.
Os campos em massa não são somente a chave para as anomalias gravitacionais na Terra, acredita o professor Brand (na minha

extrapolação). Os campos a granel também desempenham dois outros papéis cruciais: mantêm o buraco de minhoca aberto e protegem nosso

universo da destruição.

Segurando o buraco de minhoca aberto

O buraco de minhoca que conecta nosso sistema solar ao bairro de Gargantua, se deixado por conta própria, se abrirá
(Figura 25.5). Nossa conexão com Gargantua será cortada. Essa é a conclusão inequívoca das leis relativísticas de
Einstein (capítulo 14).
Se houver não a granel, a única maneira de manter o buraco de minhoca aberto é enroscá-lo com matéria exótica que se repele

gravitacionalmente (capítulo 14). A energia escura que pode acelerar a expansão do nosso universo (capítulo 24) provavelmente não é

repulsiva o suficiente. De fato, parece provável, em 2014, que as leis da física quântica impeçam até mesmo uma civilização

extremamente avançada de coletar matéria exótica suficiente para manter o buraco de minhoca aberto. E imagino que essa conclusão seja

ainda mais certa na era do professor Brand.

Mas há uma alternativa, o professor percebe na minha extrapolação da história do filme. Campos em massa podem fazer o trabalho.

Eles podem manter o buraco de minhoca aberto. E, como o professor acha que o buraco de minhoca foi construído e colocado perto de

Saturno por seres a granel, campos a granel que o abrem parecem naturais para ele.
 Fig. 25.5. O buraco de minhoca. Esquerda: Beliscando. Certo: Retidos por campos em massa.

Protegendo nosso universo da destruição

Para que a gravidade em nosso universo obedeça à lei do inverso do quadrado de Newton com alta precisão, nossa brana deve ser

ensanduichada entre duas farinhas confinantes com distorção de AdS entre elas (Capítulo 23). No entanto, os farelos confinantes

são preenchidos com pressão 42. e propenso a dobrar, como um baralho entalado entre dois dedos (Figura 23.8). Essa é a previsão

inequívoca das leis relativísticas de Einstein, aplicadas ao grosso e ao farelo.

Essa flambagem, se não for neutralizada, fará com que os farelos confinantes colidam com nossa brana - com nosso

universo (Figura 25.6). 43 Nosso universo será destruído!

Obviamente, nosso universo não foi destruído, observa o professor em minha extrapolação. Portanto, algo deve impedir que os farelos

confinantes se dobrem. A única coisa em que ele pode pensar em fazer o trabalho são campos em massa. Sempre que uma brana confinante

começa a se curvar, os campos a granel devem de alguma forma exercer uma força sobre ela, empurrando-a de volta à sua forma correta e reta.
 Fig. 25.6. Colisão de Brane.

A Equação do Professor, enfim!

As leis da física são expressas na linguagem da matemática. Antes de Cooper conhecer o professor Brand (na minha

extrapolação da história do filme), o professor tentou criar uma descrição matemática dos campos em massa e como eles

poderiam gerar anomalias, controlar a constante gravitacional do nosso universo G, mantenha o buraco de minhoca aberto e

proteja nossa brana de colisões.

Ao criar essa matemática, o professor foi guiado pelo acervo de dados observacionais que sua equipe estava coletando

(capítulo 24) e pelas leis relativísticas da física de Einstein em cinco dimensões.

O professor incorporou todas as suas idéias em uma única equação, a equação THE, que ele escreveu em um dos

dezesseis quadros-negros em seu escritório (Figura 25.7). 44 Cooper vê a equação em sua primeira visita à NASA, e a equação

ainda está lá trinta anos depois, quando Murph cresceu e se tornou um físico brilhante por si só, e está ajudando o professor a

tentar resolvê-la.
 Fig. 25.7. Equação do professor Brand.

Essa equação é chamada de "Ação". Existe um procedimento matemático bem conhecido (para os físicos) para começar

com uma ação desse tipo e deduzir tudo as leis físicas não-quânticas. A equação do professor, na verdade, é a mãe de todas

as leis não-quânticas. Mas para dar à luz o

certo leis - as leis que preveem corretamente como as anomalias são produzidas, como o buraco de minhoca é mantido
aberto, como G é controlado e como nosso universo é protegido - a equação deve ter precisamente a forma matemática

correta. O professor não sabe a forma correta. Ele está adivinhando. É um palpite, mas um palpite, no entanto.

Sua equação contém muitos palpites: palpites para as coisas chamadas " U (Q), H eu j( Q 2) W eu j, e

M ( campos modelo padrão) ”no quadro-negro (Figura 25.7). De fato, essas são suposições sobre a natureza das linhas de força dos

campos a granel e como elas influenciam nossa brana e como os campos em nossa brana as influenciam. (Para mais explicações,

consulte Algumas notas técnicas no final deste livro.)

Quando o professor e sua equipe falam em "resolver sua equação", na minha extrapolação, eles significam duas coisas.

Primeiro, descubra o certo formulários para todas essas coisas que eles estão adivinhando: " U (Q), H eu j( Q 2) W eu j, e M ( campos modelo

padrão) ". Segundo (seguindo o conhecido procedimento), deduza, de sua equação, tudo o que ele quer saber sobre o nosso

universo, sobre as anomalias,

e o mais importante, sobre como controlar as anomalias, a fim de levantar colônias da Terra.

Quando os personagens do filme falam em "resolver a gravidade", eles significam a mesma coisa. No filme, quando o professor

é muito velho, nós o vemos e Murph adulto tentando resolver sua equação por iterações. Em um quadro negro, eles fazem uma lista

de suposições para as coisas desconhecidas (suposições que escrevi no quadro pouco antes da cena ser filmada; Figuras 25.8 e

25.9). Então, na minha extrapolação, Murph insere cada palpite em um enorme programa de computador que eles escreveram. O

programa calcula as leis físicas para esse palpite e as previsões dessas leis para o comportamento das anomalias gravitacionais.

Fig. 25.8. Escrevo fantasias interativas no quadro-negro do professor.

 Fig. 25.9. Murph contempla a lista de suposições iterativas. [ De Interestelar, usado como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]

Na minha extrapolação, nenhuma das suposições prevê anomalias que se parecem com as observações. Mas no filme, o

professor e Murph continuam tentando. Eles continuam iterando: fazendo um palpite, calculando as consequências, abandonando o

palpite e passando para o palpite seguinte, um palpite após o outro após o outro, até que a exaustão comece. Então eles começam

novamente no dia seguinte.

Um pouco mais tarde no filme, quando o professor está no leito de morte, ele confessa a Murph: “Eu menti, Murph. Eu menti

para você. É uma cena pungente. Murph deduz que sabia que algo estava errado com sua equação, sabia desde o início. E o Dr.

Mann conta a filha do Professor em uma cena igualmente comovente no planeta de Mann.

Mas, de fato - Murph percebe, logo após a morte do professor - “Sua solução estava correta. Ele tinha isso há anos. É metade da

resposta. A outra metade pode ser encontrada dentro de um buraco negro. Na singularidade de um buraco negro.

41. Campo de gravidade e Ocean Circulation Explorer em estado estacionário, GOCE.

42. Segundo as leis relativísticas de Einstein, a energia escura que (presumivelmente) acelera a expansão de nosso universo tem um

segundo efeito: produz uma tensão enorme em nossa brana, como a tensão em um elástico esticado ou em uma folha de borracha. E as leis de Einstein também

determinam que, para que o espaço-tempo fora do sanduíche de AdS fique livre de distorções, como desejamos, cada farelo confinante deve ter pressão interna que é

metade do tamanho da tensão interna do farelo. É essa pressão que é perigosa.

43 Ou a flambagem poderia fazer um ou ambos os farelos saltarem para fora, liberando a camada AdS e destruindo a inversa de Newton

lei quadrada e fazer todos os planetas voarem para longe do Sol - não tão ruim para o nosso universo, mas bastante miserável para os humanos.

44 Os significados dos vários símbolos da equação estão escritos nos outros quinze quadros-negros do professor, juntamente com outros
informações sobre a equação, as quais escrevi fantasma para as filmagens do filme. Você pode ver fotografias dos dezesseis quadros-negros na página deste

livro em Interstellar.withgoogle.com.
 26

Singularidades e gravidade quântica

Eu n Interestelar Cooper e TARS buscam dados quânticos dentro de Gargantua, dados que podem ajudar o professor a resolver sua
equação e levantar a humanidade da Terra. Eles acreditam que os dados devem residir em uma singularidade que habita o núcleo de

Gargantua - uma singularidade "gentil", prevê Romilly. Quais são os dados quânticos? Como eles poderiam ajudar o professor? E o que é

uma singularidade gentil?

O primado das leis quânticas

Nosso universo é fundamentalmente quântico. Com isso, quero dizer que tudo flutua aleatoriamente, pelo menos um pouco. Tudo!

Quando usamos instrumentos de alta precisão para observar pequenas coisas, vemos grandes flutuações. A localização de um

elétron dentro de um átomo flutua tão rápida e aleatoriamente, que não podemos saber onde o elétron está a qualquer momento. As

flutuações são tão grandes quanto o próprio átomo. É por isso que as leis quânticas da física lidam com probabilidades para onde o

elétron está e não com sua localização real (Figura 26.1).

 Fig. 26.1. Probabilidade de localização do elétron dentro de dois átomos de hidrogênio diferentes. A probabilidade é
grande nas regiões brancas, menor no vermelho e muito pequena no preto. Os números (3,0,0) e (3,2,0) são os nomes

das imagens de probabilidade dos dois átomos.

Quando usamos instrumentos para observar grandes coisas, também vemos flutuações, se nossos instrumentos forem precisos o

suficiente. Mas as flutuações das grandes coisas são minúsculas. Nos detectores de ondas gravitacionais LIGO (capítulo 16), os raios

laser monitoram a localização dos espelhos suspensos que pesam 40 kg (90 libras). 45 Esses locais flutuam aleatoriamente, mas em

quantidades muito menores que o tamanho de um átomo: um décimo bilionésimo do tamanho de um átomo, de fato (Figura 26.2). No

entanto, os raios laser da LIGO verão essas flutuações daqui a alguns anos. (O projeto do LIGO impede que essas flutuações aleatórias

atrapalhem a medição das ondas gravitacionais. Meus alunos e eu ajudamos a garantir isso.)
 Fig. 26.2. Um espelho de 40 kg sendo preparado para instalação no LIGO. Sua localização flutua, mecanicamente,
muito, muito ligeiramente: um décimo-bilionésimo do diâmetro de um átomo.

Como objetos de tamanho humano e maiores têm apenas flutuações quânticas minúsculas, os físicos

quase sempre ignoram essas flutuações. Descartar as flutuações, em nossa matemática, simplifica as leis da

física.

Se começamos com as leis quânticas comuns que ignoram a gravidade e descartamos as flutuações, obtemos as leis

newtonianas da física - as leis usadas nos últimos séculos para descrever planetas, estrelas, pontes e bolinhas de gude. Veja o

capítulo 3.

Se começamos com as leis mal compreendidas da gravidade quântica e depois descartamos as flutuações, precisamos obter as

leis relativísticas da física de Einstein. As flutuações que descartamos são, por exemplo, uma espuma de buracos de minhoca

flutuantes e requintadamente minúsculos ("espuma quântica" que permeia todo o espaço; Figura 26.3 e capítulo 14). 46. Sem as

flutuações, as leis de Einstein descrevem a distorção precisa do espaço e do tempo em torno dos buracos negros e a desaceleração

precisa do tempo na Terra.

Este é todo o preâmbulo de uma frase de efeito: Se o professor Brand pudesse descobrir as leis da gravidade quântica

para a massa, bem como para a nossa brana, depois, descartando as flutuações dessas leis, ele poderia deduzir a forma

precisa de sua equação (capítulo 25). E essa forma precisa lhe diria a origem das anomalias gravitacionais e como controlar as

anomalias - como empregar

eles (ele espera) para levantar colônias da Terra.

Fig. 26.3. Espuma quântica. Há alguma probabilidade (digamos, 0,4) de que a espuma tenha a forma superior
esquerda, outra probabilidade (digamos 0,5) para a forma superior direita e outra (digamos, 0,1) para a forma inferior. [ Desenho
de Matt Zimet baseado em um esboço meu; do meu livro Buracos negros e distorções do tempo: o ultrajante legado de Einstein.]

Na minha extrapolação do filme, o professor sabe disso. E ele também conhece um lugar onde as leis da gravidade quântica

podem ser aprendidas: por dentro singularidades.

Singularidades: o domínio da gravidade quântica

O início de uma singularidade é um lugar onde a distorção do espaço e do tempo cresce sem limites. Onde as dobras

espaciais e as do tempo se tornam infinitamente fortes.

Se pensarmos no espaço distorcido do nosso universo como a superfície ondulante do oceano, o início de uma

singularidade é como a ponta de uma onda que está prestes a quebrar, e o interior da singularidade é como a espuma depois

que quebra ( Figura 26.4). A onda suave, antes de romper, é governada por leis suaves da física, análogos às leis relativísticas

de Einstein. A espuma após a quebra exige leis capazes de lidar com a água espumada, análogos às leis da gravidade quântica

com sua espuma quântica.

 Fig. 26.4. Uma singularidade na ponta de uma onda oceânica que está prestes a quebrar.

As singularidades habitam os núcleos dos buracos negros. As leis relativísticas de Einstein as prevêem inequivocamente, mesmo que

essas leis não possam nos dizer o que acontece dentro das singularidades. Para isso, precisamos das leis da gravidade quântica.

Em 1962, mudei-me da Caltech (minha escola de graduação) para a Universidade de Princeton, para estudar para um doutorado

em física. Eu escolhi Princeton porque John Wheeler ensinou lá. Wheeler foi o gênio mais criativo da época, quando se trata das leis

relativísticas de Einstein. Eu queria aprender com ele.

Em um dia de setembro, com apreensão, bati na porta do escritório do professor Wheeler. Seria o meu primeiro encontro

com o grande homem. Ele me cumprimentou com um sorriso caloroso, me conduziu e imediatamente - como se eu fosse um

colega estimado, não um novato total - começou a discutir os mistérios das implosões das estrelas. Implosões que produzem

buracos negros com singularidades em seus núcleos. Essas singularidades, afirmou, "são um lugar em que o casamento ardente

das leis relativísticas de Einstein com as leis quânticas é consumado". Os frutos desse casamento, as leis da gravidade quântica,

florescem em singularidades, afirmou Wheeler. Se pudéssemos entender singularidades, aprenderíamos as leis da gravidade

quântica. As singularidades são uma pedra de roseta para decifrar a gravidade quântica.
 Fig. 26.5. John Wheeler em 1971, palestrando sobre singularidades, buracos negros e o universo.

Daquela palestra privada, saí convertido. Das palestras e escritos públicos de Wheeler, muitos outros físicos emergiram como

convertidos e embarcaram em uma busca para entender as singularidades e suas leis da gravidade quântica. Essa busca continua hoje.

Essa busca produziu a teoria das supercordas, que, por sua vez, levaram à crença de que nosso universo deve ser uma brana que

reside em uma massa dimensional mais alta (capítulo 21).

Singularidades nuas?

Seria fabuloso se pudéssemos encontrar ou fazer uma singularidade lado de fora um buraco negro. Uma singularidade não escondida sob o

horizonte de eventos de um buraco negro. UMA singularidade nua. Então em Interestelar a tarefa do professor poderia ser fácil. Ele pode extrair os

dados quânticos cruciais de uma singularidade nua em seu laboratório da NASA.

Em 1991, John Preskill e eu fizemos uma aposta sobre singularidades nuas com nosso amigo Stephen Hawking. Preskill, um

professor da Caltech, é um dos maiores especialistas do mundo em informações quânticas. Stephen é o "cara da cadeira de rodas" que

aparece em Jornada nas Estrelas, Os Simpsons, e A teoria do Big Bang. Ele também é um dos maiores gênios da nossa época. John e eu

aposto que as leis da física permitem singularidades nuas. Stephen apostou que eles são proibidos (Figura 26.6).

Nenhum de nós pensou que a aposta seria resolvida rapidamente, mas foi. Apenas cinco anos depois, Matthew Choptuik, um

estudante de pós-doutorado da Universidade do Texas, fez uma simulação em um supercomputador que esperava revelar

características novas e inesperadas das leis da física; e ele ganhou o jackpot. O que ele simulou foi a implosão de uma onda

gravitacional. 47 Quando a onda que implodia era fraca, ela implodiu e depois desembolsou. Quando estava forte, a onda
implodiu e formou um buraco negro. Quando sua força foi ajustada com muita precisão a uma força intermediária, a onda criou uma

espécie de ebulição nas formas do espaço e do tempo. A ebulição produzia ondas gravitacionais de saída com comprimentos de onda

cada vez menores. Também deixou para trás, no final, uma singularidade nua infinitesimalmente minúscula (Figura 26.7).
Fig. 26.6. Nossa aposta sobre singularidades nuas.
 Fig. 26.7. Esquerda: Matthew Choptuik. Meio: Uma onda gravitacional implodindo. Certo: A ebulição produzida pela onda e a
singularidade nua no centro da lupa.

Agora, essa singularidade nunca pode ocorrer na natureza. A sintonia necessária não é uma coisa natural. Mas uma civilização

extremamente avançada poderia produzir essa singularidade artificialmente ajustando com precisão a implosão de uma onda e, em

seguida, poderia tentar extrair as leis da gravidade quântica do comportamento da singularidade.

Ao ver a simulação de Choptuik, Stephen aceitou nossa aposta - "em um detalhe técnico", disse ele (parte inferior da Figura 26.6).

Ele achou a sintonia precisa injusta. Ele queria saber se singularidades nuas podem ocorrer naturalmente, então renovamos nossa

aposta com uma nova redação de que a singularidade deve surgir sem a necessidade de ajustes precisos. No entanto, a concessão de

Stephen, em um local muito público (Figura 26.8), foi um grande negócio. Ele fez a primeira página do New York Times.

Fig. 26.8. Hawking concedendo a Preskill e Thorne em uma palestra de Caltech de 1997 por
 Hawking.

Apesar de nossa aposta renovada, duvido que singularidades nuas existam em nosso universo. No

Interestelar, O Dr. Mann afirma firmemente que "as leis da natureza proíbem uma singularidade nua", e o Professor Brand nem mesmo

menciona essa possibilidade. Em vez disso, o professor se concentra nas singularidades dentro dos buracos negros. Essas, ele pensa,

são a única esperança para aprender as leis da gravidade quântica.

A singularidade da BKL dentro de um buraco negro

Na era de Wheeler (os anos 60), pensamos em uma singularidade dentro de um buraco negro como uma ponta afiada. Um ponto que

comprime a matéria até que a matéria se torne infinitamente densa e seja destruída. É assim que, até agora neste livro, descrevi a

singularidade de um buraco negro (Figura 26.9, por exemplo).

Desde a época de Wheeler, os cálculos matemáticos com as leis de Einstein nos ensinaram que essas singularidades

pontiagudas são instáveis. Para criá-los dentro de um buraco negro, é necessário um ajuste preciso. Quando perturbados, por

exemplo, quando algo cai, eles mudam enormemente. Mudar para quê?

Três físicos russos - Vladimir Belinsky, Isaac Khalatnikov e Eugene Lifshitz - usaram cálculos longos e complicados para

adivinhar a resposta, em 1971. E nos anos 2000, quando as simulações de computador se tornaram suficientemente avançadas,

seu palpite foi confirmado por David Garfinkle na Universidade de Oakland. As singularidades estáveis ​e resultantes agora levam o

nome BKL em homenagem a Belinsky, Khalatnikov e Lifshitz.

 Fig. 26.9. O fantasioso desenho de Lia Halloran de vários buracos negros com singularidades em suas pontas pontudas. [ Um

segmento da Fig. 4.5.]

Uma singularidade de BKL é caótica. Altamente caótico. E letal. Altamente letal.

Na Figura 26.10, descrevo a distorção do espaço fora e dentro de um buraco negro que gira rapidamente. A singularidade da BKL

está na parte inferior. Se você cair neste buraco negro, seu interior será suave e talvez agradável. Mas quando você se aproxima da

singularidade, o espaço ao seu redor começa a se esticar e a se espremer em um padrão caótico. E as forças da maré começam a se

esticar e apertar você, caoticamente. O alongamento e o aperto são suaves no início, mas rapidamente se tornam fortes e depois

ultra-fortes. Sua carne e seus ossos são esmurrados e cedem. Então, os átomos dos quais seu corpo foi feito são esmurrados e cedem -

distorcidos além do reconhecimento.

 Fig. 26.10. O espaço distorcido de um buraco negro que gira rapidamente como

Gargantua, com a singularidade de BKL na parte inferior. O alongamento caótico e o

aperto perto da singularidade são representados heuristicamente, não com precisão.

Tudo isso e seu padrão caótico são descritos pelas leis relativísticas de Einstein. É isso que os russos B, K e L previram. O que

eles não conseguiram prever, o que ninguém pode prever hoje em dia, é o destino de seus átomos e partículas subatômicas quando

o ataque caótico cresce para um crescendo infinito. Somente as leis da gravidade quântica conhecem seu destino. Mas você

mesmo está morto há muito tempo, sem possibilidade de recuperar os dados quânticos e escapar.

Eu rotulei esta seção por palpite, porque somos não absolutamente certo de que o
a singularidade dentro do núcleo de um buraco negro é BKL. As singularidades da BKL são certamente permitidas pelas leis relativísticas de

Einstein. Garfinkle confirmou através de simulações em computador. Porém, simulações mais sofisticadas são necessárias para confirmar

que os padrões BKL de alongamento e compressão gigantescos ocorrem realmente no centro de um buraco negro. Tenho quase certeza de

que o resultado dessas simulações será "sim, elas ocorrem". Mas não tenho muita certeza.
 Singularidades infalíveis e afastadas de um buraco negro

Meus colegas físicos e eu tínhamos certeza de que, na década de 1980, como um palpite educado, existe apenas uma singularidade

dentro de um buraco negro, e é uma singularidade de BKL. Nós estávamos errados.

Em 1991, Eric Poisson e Werner Israel, da Universidade de Alberta, Canadá, trabalhando com a matemática das leis de Einstein,

descobriram uma segunda singularidade. Este cresce com o tempo à medida que o buraco negro envelhece. É causada por extrema

lentidão de tempo dentro do buraco negro.

Se você cair em um buraco negro giratório como Gargantua, muitas outras coisas inevitavelmente cairão atrás de você: gás,

poeira, luz, ondas gravitacionais e assim por diante. Esse material pode levar milhões ou bilhões de anos para entrar no buraco, como

visto por mim, assistindo de fora. Mas, como você vê, agora dentro do buraco, pode levar apenas alguns segundos ou menos, devido à

extrema lentidão do seu tempo em comparação com a minha. Como resultado, como você vê, essas coisas se acumulam em uma folha

fina, caindo em sua direção na velocidade da luz ou quase na velocidade da luz. Essa folha gera intensas forças de maré que distorcem

o espaço e o distorcerão, se a folha atingir você.

As forças da maré crescem e se tornam infinitas. O resultado é uma “singularidade infalível” (Figura

26.11), 48. governado pelas leis da gravidade quântica. No entanto, as forças da maré crescem tão rapidamente (deduziu Poisson e Israel)

que, se o atingirem, terão deformado você apenas uma quantidade finita no momento em que você atinge a singularidade. Isso é explicado

na Figura 26.12, que plota seu trecho líquido ao longo da direção de cima para baixo e aperta ao longo das direções norte-sul e

leste-oeste, com o passar do tempo. Quando você atinge a singularidade, seu alongamento e compressão líquidos são finitos, mas as

taxas nas quais você está sendo alongado e espremido (as inclinações das curvas negras) são infinitas. Essas taxas infinitas são as forças

infinitas das marés, sinalizando a singularidade.

Fig. 26.11. A singularidade infalível, criada por coisas que caem no buraco negro
depois de você. O material é sintetizado por camadas alternadas de preto, vermelho,

cinza e laranja.
 Fig. 26.12. Sua rede se estica e aperta, com o passar do tempo, quando a
singularidade infalível desce sobre você.

Como seu corpo foi esticado e espremido por apenas uma quantidade líquida finita, quando você alcança a singularidade, é

concebível que você possa sobreviver. (Concebível, mas improvável, eu acho.) Nesse sentido, a singularidade infalível é muito mais

"suave" do que a singularidade da BKL. Se você sobreviver, o que acontece a seguir é conhecido apenas pelas leis da gravidade

quântica.

Nas décadas de 1990 e 2000, nós, físicos, pensamos que essa era a história toda: uma singularidade de BKL, criada quando o

buraco negro nasce. E uma singularidade infalível que cresce depois. Isso é tudo.

Então, no final de 2012, enquanto Christopher Nolan estava negociando para reescrever e dirigir Interestelar,

uma terceira singularidade foi descoberta por Donald Marolf (Universidade da Califórnia em Santa Barbara) e Amos Ori (The

Technion, em Haifa, Israel). Foi descoberto, é claro, através de um estudo aprofundado das leis relativísticas de Einstein e não

através de observações astronômicas.

Em retrospecto, essa singularidade deveria ter sido óbvia. É uma singularidade exuberante que cresce à medida que o buraco negro

envelhece, assim como a singularidade infalível cresce. É produzido por coisas (gás, poeira, luz, ondas gravitacionais, etc.) que caíram no

buraco negro antes você caiu; Figura 26.13. Uma pequena fração dessas coisas é espalhada de volta para cima em sua direção, espalhada

pela deformação do buraco

do espaço e do tempo, bem como a luz do sol espalhada por uma onda do oceano suave e curva, o que nos traz uma imagem da onda.

Fig. 26.13. A singularidade exuberante, criada por material retroespalhado que

caiu no buraco negro diante de você; e a singularidade infalível, criada por
coisas que caem atrás de você. Você está imprensado entre eles. Mostrado
esmaecido está o exterior do buraco negro e a singularidade da BKL, com a
qual você não pode mais ter contato, pois estão além das singularidades que o
imprensam.

O material expandido é compactado, pela extrema lentidão do tempo do buraco negro, em uma camada fina, semelhante a um boom

sônico (uma "frente de choque"). A gravidade do material produz forças de maré que crescem infinitamente fortes e daí se tornam um singularidade

exuberante. Mas, quanto à singularidade infalível, assim também para esta que sobrevoa, as forças das marés são suaves: elas crescem tão

rapidamente, tão repentinamente que, se você encontrar uma, sua distorção líquida é finita, não infinita, no momento em que você bate.
a singularidade.

No Interestelar, Romilly conta a Cooper sobre essas singularidades gentis: “Eu tenho uma sugestão para sua jornada de volta [do planeta

de Mann]. Faça uma última rachadura no buraco negro. Gargantua é um buraco negro mais antigo e giratório. [Tem] o que chamamos de

singularidade gentil. ” "□ Gentil?" Cooper pergunta. "Eles não são gentis, mas sua gravidade das marés é rápida o suficiente para que algo que

atravesse o horizonte rapidamente possa sobreviver." Cooper, atraído por essa conversa e a busca por dados quânticos, mergulha mais tarde

em Gargantua (capítulo 28). É um mergulho corajoso. Ele não pode saber com antecedência se ele sobreviverá. Somente as leis da gravidade

quântica sabem com certeza. Ou os seres em massa. . .

W e agora lançamos as bases da física extrema para Interestelar cenas climáticas, então vamos ao clímax.

45 Mais precisamente, a localização dos centros de massa dos espelhos.

46. Em 1955, John Wheeler apontou a provável existência de espuma quântica, com tamanhos de buraco de minhoca 10- 35 metros: 10 trilhões de trilhões de vezes

menor que um átomo; o assim chamado Comprimento de Planck.

47 O que ele simulou era na verdade algo chamado onda escalar, mas isso é um detalhe técnico irrelevante. Alguns anos depois

Andrew Abrahams e Chuck Evans, da Universidade da Carolina do Norte, repetiram as simulações de Choptuik usando uma onda gravitacional e obtiveram o mesmo resultado:

uma singularidade nua.

48. Israel e Poisson deram a essa singularidade o nome singularidade da inflação em massa, e esse é o nome que os físicos já usaram

Desde a. eu prefiro singularidade infalível e use esse nome neste livro.

 VII

CLÍMAX
 27

Orla do Vulcão

eu comeu em Interestelar, Cooper acabou de arrastar o Resistência fora de sua espiral de morte no planeta de Mann e sente uma
grande sensação de alívio quando o robô Case diz a ele: "Estamos indo para a atração de Gargantua".

Cooper toma uma decisão rápida: “O mainframe de navegação está destruído e não temos suporte de vida suficiente para

voltar à Terra. Mas podemos rastejar para o planeta de Edmunds. "E o combustível?" Amelia Brand pergunta. "Não basta",

responde Cooper. "Deixe Gargantua nos sugar até o próximo horizonte, depois um estilingue motorizado para nos lançar no

planeta de Edmunds." "Manualmente?" "É pra isso que eu estou aqui. Vou nos levar para dentro da órbita crítica.

Em questão de minutos, eles estão na órbita crítica e todo o inferno se abre. Neste capítulo,

descrevo a interpretação que meu cientista faz disso.

Gravidade das marés: quebrando o Resistência Longe do planeta de Mann Na minha interpretação, o

planeta de Mann está em uma órbita altamente alongada (capítulo 19). Quando o

Resistência Quando chegou ao planeta, estava bem longe de Gargantua, mas aproximando-se. o

Resistência A explosão (capítulo 20) ocorreu quando o planeta estava próximo do buraco negro (Figura
27.1)
Cooper resgata o Resistência após a explosão e eleva-a para cima, longe do planeta.
Na minha interpretação, ele levanta a Resistência alto o suficiente para que as enormes forças de maré de Gargantua a afastem do planeta,

enviando-o em uma trajetória separada (Figura 27.2).

As forças centrífugas arremessam o planeta de Mann para fora em sua próxima excursão distante, enquanto o

Resistência cabeças na órbita crítica. 49.

Fig. 27.1. A órbita do planeta de Mann e sua localização no momento da Resistência explosão de.

Fig. 27.2. o Resistência é arrancada do planeta de Mann pelas forças das marés de Gargantua. [ Imagem do Resistência é de Interestelar.]
 A órbita crítica e a analogia do vulcão

Discuto a órbita crítica usando um tipo de imagem diferente do que usei antes: Figura 27.3. Primeiro descrevo esta

imagem heuristicamente e depois a explico na linguagem dos físicos.

Fig. 27.3. o Resistência trajetória de uma superfície vulcânica que representa suas energias gravitacionais e centrífugas.

Pense na superfície da Figura 27.3 como a de uma escultura lisa de granito no chão da sua casa. Afunda-se em um
fosso profundo que circunda um vulcão esculpido.
o Resistência, depois de ser arrancado do planeta de Mann, é como um minúsculo mármore que rola livremente nessa

superfície de granito. Ao rolar para dentro em direção ao fosso, o mármore ganha velocidade, devido à inclinação descendente

da superfície. Em seguida, enrola o lado do vulcão, diminuindo a velocidade e chega à borda do vulcão com algum movimento

circunferencial residual. E então rola ao redor e ao redor da borda, delicada e instável, equilibrada entre cair para dentro,

dentro do vulcão, e voltar para fora e descer para o fosso.

O interior do vulcão é Gargantua, e a borda do vulcão é a órbita crítica, a partir da qual o

Resistência lança em direção ao planeta de Edmunds.

O significado do vulcão: energia gravitacional e circunferencial Para explicar o significado do vulcão -

como ele se relaciona com as leis da física - eu preciso ser um pouco técnico.
 Por uma questão de simplicidade, vamos fingir que Resistência está se movendo no plano equatorial de Gargantua. (Para o Resistên

na trajetória não quatorial das idéias, as idéias são as mesmas, mas como o buraco negro não é esférico, os detalhes são mais

complicados.) A analogia do vulcão resume claramente a verdadeira física da órbita crítica e a trajetória de Gargantua. Para explicar

como, preciso de dois conceitos de física: o Resistência é momento angular, e os seus energia.

Depois que as forças da maré o separam do planeta de Mann, o Resistência tem uma certa quantidade de momento angular

(sua velocidade circunferencial em torno de Gargantua vezes sua distância de Gargantua). As leis relativísticas nos dizem que esse

momento angular permanece fixo (conservado) ao longo do Resistência trajetória de; consulte o Capítulo 10. Isso significa que, como

o Resistência mergulha em direção a Gargantua, com sua distância diminuindo, sua velocidade circunferencial aumenta. É

semelhante a um patinador no gelo, cuja velocidade de rotação aumenta quando ela move os braços (Figura 27.4).

Fig. 27.4. Esquiador.

o Resistência dirige-se para Gargantua com uma certa quantidade de energia, que, como seu momento angular, permanece

constante ao longo de sua trajetória. Essa energia consiste em três partes: a

Resistência é energia gravitacional, que fica cada vez mais negativo à medida que o Resistência mergulha em direção a Gargantua; Está energi

centrífuga ( energia de movimento circunferencial em torno de Gargantua), que aumenta à medida que Resistência mergulha porque o

movimento circunferencial está acelerando; e os seus energia cinética radial ( sua energia de movimento em direção a Gargantua).

A superfície na Figura 27.3 é a Resistência a energia gravitacional de mais sua energia centrífuga plotada verticalmente e a

localização no plano equatorial de Gargantua plotada horizontalmente. Onde a superfície mergulha para baixo, o Resistência a

energia gravitacional mais centrífuga diminui, então sua energia cinética radial deve aumentar (uma vez que a energia total é

inalterada); seu movimento radial deve acelerar. É exatamente isso que acontece em nossa analogia intuitiva de vulcão.

Fora do fosso da Figura 27.3, a altura da superfície é controlada pela Resistência é

energia gravitacional negativa (consulte o rótulo “energia gravitacional” na figura). Em comparação, a energia centrífuga

positiva não é importante. Na extremidade externa do vulcão, por outro lado, a altura é controlada pelo aumento da energia

centrífuga, que passou a dominar a energia gravitacional. No interior do vulcão, perto do horizonte de Gargantua, a energia

gravitacional cresceu enormemente negativa e sobrecarrega a energia centrífuga, de modo que a superfície mergulha para

baixo (Figura 27.5). A órbita crítica está na borda do vulcão.

Fig. 27.5. o Resistência órbita crítica na borda do vulcão, com energia centrífuga e força dominando fora da borda e energia gravitacional
e força dominando dentro. [ Imagem do Resistência é de Interestelar.]

A Órbita Crítica: Equilíbrio das Forças Centrífugas e Gravitacionais Ao atingir a borda do vulcão, a Resistência,

idealmente, viajaria ao redor e em torno dele, a uma velocidade constante. Como não se move para dentro nem para fora, a

força da gravidade para dentro da borda deve ser precisamente contrabalançada pela força centrífuga externa que surge do

rápido movimento circunferencial do navio.

Este é realmente o caso, como mostra a Figura 27.6 - um análogo do gráfico de equilíbrio de força do planeta Miller (Figura

17.2). No Resistência órbita crítica da curva vermelha (a força gravitacional interna na Resistência) e a curva azul (a força

centrífuga externa) se cruza, de modo que as duas forças estão em equilíbrio.

 Fig. 27.6. As forças gravitacionais e centrífugas que atuam no Resistência, e como eles mudam com a
mudança de distância de Gargantua.

No entanto, o equilíbrio é instável, como sugere nossa analogia com a borda do vulcão. 50. Se o Resistência é empurrado aleatoriamente

para dentro um pouco, então a gravidade supera a força centrífuga (a curva vermelha sobe acima da curva azul), então a Resistência é

puxado para dentro em direção ao horizonte de Gargantua. Se o Resistência é empurrado para fora um pouco, então a força centrífuga vence

a batalha com a gravidade (a curva azul está acima da curva vermelha), então a Resistência é empurrado para fora, escapando do aperto

firme de Gargantua.

Por outro lado (como vimos no capítulo 17), na órbita do planeta Miller, o equilíbrio entre as forças
gravitacionais e centrífugas é estável.

Desastre na Orla: Ejeção de TARS e Cooper

Na minha interpretação científica do filme, a borda do vulcão é muito estreita, então a órbita crítica na borda é

extremamente instável. Pequenos erros na navegação enviarão o Resistência descendo em direção a Gargantua (para

dentro do vulcão) ou para longe de Gargantua (em direção à

fosso).

Erros são inevitáveis, então o Resistência O curso do veículo deve ser corrigido, continuamente, por um sistema de feedback bem

projetado, como o controle de cruzeiro de um automóvel, mas muito melhor.

Na minha interpretação, o sistema de feedback não é suficientemente bom e o Resistência serpenteia

perigosamente até o lábio interior do vulcão. o Resistência deve usar todo o impulso à sua disposição para voltar à órbita
crítica.
Mas isso é muito sutil e técnico para cenas cheias de ação e um público extremamente diversificado, então Christopher Nolan escolheu

uma abordagem mais simples e mais personalizada. Nenhuma menção à instabilidade. Nenhuma menção de feedback. o Resistência simplesmen

mergulha muito perto de Gargantua, e Cooper responde com todo o esforço que pode reunir para voltar e escapar das garras de Gargantua.

O resultado é o mesmo: o lander 1, pilotado por TARS, e o Ranger 2, pilotado por Cooper, disparam seus foguetes enquanto

estão conectados ao Resistência, empurrando o Resistência de volta das garras gravitacionais de Gargantua. Então, para conseguir

o último chute possível, raios explosivos explodem Resistência além do lander 1 e do Ranger 2. O lander e o Ranger vão

mergulhando em direção a Gargantua, carregando TARS e Cooper com eles, e o Resistência é salvo (Figuras 27.7 e 27.8).

No filme, há uma trágica conversa de despedida entre Brand e Cooper. Brand não entende por que Cooper e TARS devem

acompanhar o lander e o Ranger no buraco negro. Cooper dá a ela uma desculpa um tanto esfarrapada, embora poética:

“Terceira lei de Newton. A única maneira que os seres humanos já descobriram em chegar a algum lugar é deixar algo para

trás. ”
 Fig. 27.7. o Resistência é lançado de volta à órbita crítica disparando foguetes, seguido pela ejeção do lander 1 e do Ranger 2. [ Imagem do Resistência
é de Interestelar.]

Fig. 27.8. Ranger 2 descendo em direção a Gargantua, como visto por Brand no Resistência, com porções de dois
Resistência módulos em primeiro plano. O Ranger é o objeto fracamente visto no centro inferior da imagem, cercado pelo disco de
acréscimo de Gargantua. [ De Interestelar, usado como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]

Isso certamente é verdade. Mas o impulso adicional no Resistência, de Cooper e TARS que acompanham o lander e o Ranger no

buraco, é muito pequeno. A verdade maior, é claro, é que Cooper quer para entrar em Gargantua. Ele espera que ele e o TARS possam

aprender as leis da gravidade quântica a partir de uma singularidade dentro de Gargantua, e de alguma forma transmiti-las de volta à

Terra. É sua última e desesperada esperança de salvar toda a humanidade.

o Resistência Lançamento do Planeta Edmunds

A órbita crítica é o local ideal para a Brand e o robô Case lançarem o Resistência em qualquer direção desejada, em particular,

em direção ao planeta de Edmunds.

Como eles controlam sua direção de lançamento? Como a órbita crítica é tão instável, uma pequena explosão de

foguete é suficiente para enviar o Resistência fora disto. E se a explosão for inflamada exatamente no local certo ao longo da

órbita crítica e tiver a força correta, enviará o

Resistência exatamente na direção desejada (Figura 27.9).

Fig. 27.9. o Resistência trajetória da órbita crítica, em direção ao planeta de Edmunds. [ Imagem do Resistência é de
Interestelar.]

Na verdade, a Figura 27.9 pode deixar você não convencido de que Brand e Case podem iniciar na direção que

desejarem. Isso porque não captura a estrutura tridimensional da órbita crítica. Para isso, veja a Figura 27.10.
 Fig. 27.10. Uma imagem tridimensional do Resistência órbita crítica e seu lançamento em direção ao planeta de
Edmunds. A órbita crítica envolve uma esfera que circunda Gargantua.

Essa órbita crítica complicada é um análogo próximo das trajetórias dos raios de luz capturados temporariamente dentro da

camada de fogo de Gargantua (Figuras 6.5 e 8.2). Como aqueles raios de luz, o Resistência fica temporariamente preso quando em sua

órbita crítica. Ao contrário dos raios de luz, o Resistência tem um sistema de controle e foguetes, então seu lançamento da órbita crítica

está nas mãos de Brand e Case. E por causa da estrutura tridimensional complicada da órbita, o lançamento pode ser na direção que

desejar.

Mas seu lançamento deixa para trás Cooper e TARS, mergulhando no horizonte de Gargantua. Mergulhando nas

singularidades de Gargantua.

49. Essa grande diferença se deve ao Resistência está tendo um momento ligeiramente menos angular do que o planeta de Mann, depois que as forças da maré

feito a coisa deles. Na Figura 27.3, o Resistência sobe na borda do vulcão, mas o planeta de Mann não chega até a borda; ele volta para o lado do vulcão
(forças centrífugas o empurram para fora) e depois sobe a superfície da energia gravitacional, longe de Gargantua.

50. O acordo entre a analogia da borda do vulcão e esses argumentos de força se deve a um fato importante: a força líquida (gravitacional mais
centrífuga) no Resistência é proporcional à inclinação da superfície da energia (Figuras 27.3 e 27.5). Você pode descobrir por quê?
 28.

Into Gargantua

Alguma história pessoal

Eu Em 1985, quando Carl Sagan queria enviar sua heroína, Eleanore Arroway (Jodie Foster), através de um buraco negro para a estrela
Vega, eu disse a ele NÃO! Dentro de um buraco negro ela vai morrer. A singularidade no núcleo do buraco a despedaçará, caótica e

dolorosamente. Sugeri que ele enviasse o Dr. Arroway através de um buraco de minhoca (capítulo 14).

Em 2013, incentivei Christopher Nolan a enviar Cooper para o buraco negro Gargantua. Então, o que aconteceu no quarto de

século entre 1985 e 2013? Por que minha atitude em relação a cair em um buraco negro mudou tão dramaticamente?

Em 1985, nós físicos pensamos que os núcleos de todos os buracos negros eram habitados por singularidades caóticas e

destrutivas de BKL, e tudo o que entrasse em um buraco negro seria destruído pelo estiramento e aperto da singularidade (Capítulo

26). Esse foi o nosso palpite. Nós estávamos errados.

No quarto de século que se seguiu, duas singularidades adicionais foram descobertas, matematicamente, dentro de buracos negros: □

Gentil singularidades, na medida em que qualquer singularidade possa ser suave (capítulo 26). Gentil o suficiente para que Cooper, caindo em

um, possa sobreviver. Eu duvido de sobrevivência, mas não podemos ter certeza. Então agora eu acho respeitável, na ficção científica, postular

a sobrevivência.

Também no quarto de século que se seguiu, aprendemos que nosso universo é provavelmente uma brana
em uma massa de maior dimensão (capítulo 21). Portanto, é respeitável, eu acho, postular seres vivos que habitam a maior parte -

uma civilização muito avançada de seres maiores - que podem salvar Cooper da singularidade no último momento. Foi isso que

Christopher Nolan escolheu.

Através do Horizonte de Eventos

No Interestelar, quando o Ranger 2 pilotado por Cooper (e lander 1, pilotado por TARS) ejeta do
Resistência, eles espiralam em direção ao horizonte de eventos de Gargantua e depois através dele. O que dizem as leis relativísticas

de Einstein sobre essa espiral descendente?

De acordo com essas leis e, portanto, minha interpretação do filme Brand, assistindo do
Resistência, nunca pode ver o arqueiro penetrar no horizonte. Nenhum sinal que Cooper tenta mandá-la de dentro do horizonte

pode sair. O fluxo de tempo dentro do horizonte é descendente, e esse fluxo descendente arrasta Cooper e todos os sinais que ele

envia para baixo consigo mesmo, para longe do horizonte. Veja o capítulo 5.

E daí faz Marca veja (se ela e Case puderem estabilizar o Resistência tempo suficiente para ela assistir)? Porque o Resistência

e o Arqueiro estão ambos profundamente na parte cilíndrica do espaço deformado de Gargantua (Figura 28.1), ambos são

arrastados circunferencialmente pelo espaço giratório de Gargantua com quase a mesma velocidade angular (o mesmo período

orbital). Então, como visto por Brand, em seu quadro de referência orbital, o Ranger se afasta do Resistência quase reta em

direção ao horizonte (Figura 28.1). Isso é o que o filme descreve.

Fig. 28.1. A trajetória do arqueiro pelo espaço deformado de Gargantua, como visto no
Resistência quadro de referência em órbita. o Resistência é desenhado muito maior do que deveria
 seja, para que você possa vê-lo. Inserir: Uma porção maior do espaço deformado de Gargantua. [ Imagem do
Resistência é de Interestelar.]

Enquanto Brand observa o Arqueiro se aproximar do horizonte, ela deve ver o tempo no Arqueiro lento e congelar em relação ao

seu tempo, dizem as leis de Einstein. Isso tem várias conseqüências: ela vê o arqueiro diminuir seu movimento descendente e congelar

logo acima do horizonte. Ela vê a luz do Ranger mudar para comprimentos de onda cada vez mais longos (frequências mais baixas e

mais baixas, ficando cada vez mais vermelhas), até o Ranger ficar completamente preto e inobservável. E bits de informação que

Cooper transmite à Brand com um segundo de diferença, conforme medido pelo seu tempo no Ranger, chegam com separações cada

vez maiores, conforme medido pela Brand. Depois de algumas horas, Brand recebe a última parte que Cooper receberá de Cooper, a

última parte que Cooper emitiu antes de perfurar o horizonte.

Cooper, por outro lado, continua recebendo sinais de Brand mesmo depois de cruzar o horizonte. Os sinais da marca não têm

problemas para entrar em Gargantua e alcançar Cooper. Os sinais de Cooper não podem chegar a Brand. As leis de Einstein são

inequívocas. É assim que deve ser.

Além disso, essas leis nos dizem que Cooper não vê nada de especial ao cruzar o horizonte. Ele não pode saber, pelo menos

não com facilidade, qual parte que ele transmite é a última que a Marca receberá. Ele não pode dizer, olhando em volta,

precisamente onde está o horizonte. O horizonte não é mais distinguível para ele do que o equador da Terra é para você quando

você o atravessa em um navio.

Essas observações aparentemente contraditórias de Brand e Cooper são o resultado de duas coisas: a distorção do tempo e o

tempo finito de viagem para a luz e as informações que elas enviam umas às outras. Quando penso cuidadosamente sobre ambos dessas

coisas, não vejo nenhuma contradição.

Imprensado entre singularidades

Enquanto o Arqueiro carrega Cooper cada vez mais fundo nas entranhas de Gargantua, ele continua a ver o universo acima de si.

Perseguir a luz que lhe traz essa imagem é uma singularidade infalível. A singularidade é fraca a princípio, mas cresce mais

rapidamente rapidamente, à medida que mais e mais coisas caem em Gargantua e se acumulam em uma folha fina (capítulo 27). As

leis de Einstein ditam isso.

Abaixo do Ranger, há uma singularidade exuberante, criada por coisas que caíram no buraco negro há muito tempo e foram

retrocedidas em direção ao Ranger (Capítulo 27).

O Ranger está imprensado entre as duas singularidades (Figura 28.2). Inevitavelmente, ele será atingido por um ou outro.
 Fig. 28.2. Um ícone representando o Arqueiro imprensado entre as singularidades
infalíveis e extremas de Gargantua. O Ranger é desenhado muito maior do que

deveria, para que você possa vê-lo.

Quando expliquei as duas singularidades para Chris, ele imediatamente soube qual delas deveria atingir o arqueiro. A

singularidade exuberante. Por quê? Porque Chris já havia adotado, por Interestelar,

uma variante das leis da física que impede que objetos físicos viajem para trás no tempo (capítulo 30). A singularidade infalível é

produzida por coisas que caem em Gargantua muito depois de Cooper cair (muito tempo depois, conforme medido pelo tempo do

universo externo; tempo da Terra). Se Cooper for atingido por essa singularidade e sobreviver, o futuro distante do universo estará em

seu passado. Ele estará tão longe em nosso futuro que, mesmo com a ajuda de seres em massa, ele não será capaz de retornar ao

sistema solar até bilhões de anos depois de sua partida, se é que alguma vez. Isso o impediria de se reunir com sua filha Murph.

Então, Chris firmemente escolheu Cooper para ser atingido pela singularidade exuberante, não pela infalível - atingido pela

singularidade decorrente de coisas que caíam em Gargantua antes o arqueiro, não depois dele.

A escolha de Chris, no entanto, apresenta um pouco de problema para a interpretação do meu cientista do
filme. Mas não é um problema tão grave quanto retroceder no tempo. Se o Arqueiro cair diretamente em Gargantua a partir da

órbita crítica, seu infall é lento o suficiente para que a singularidade infalível o alcance e o acerte. Para que o Arqueiro atinja a

singularidade exuberante, como Chris quer, o Arqueiro quase deve superar a singularidade infalível, que está descendo à

velocidade da luz. O arqueiro pode fazê-lo, se receber um chute grande para dentro. Quão? O habitual: com um estilingue em torno

de um buraco negro de massa intermediária adequado logo após sair do Resistência.

O que Cooper vê dentro da Gargantua?

Olhando para cima enquanto ele cai para dentro, Cooper vê o universo externo. Como seu infal foi acelerado, ele vê o tempo no

universo externo fluir aproximadamente na mesma velocidade do seu tempo, 51 e ele vê a imagem do universo externo reduzida em

tamanho, 52 de cerca de metade do céu a cerca de um quarto.

Quando me mostraram a descrição do filme pela primeira vez, fiquei satisfeito ao descobrir que a equipe de Paul Franklin

acertou e também acertou algo que havia perdido: no filme, a imagem do universo acima é cercada pelo disco de acréscimo de

Gargantua ( Figura 28.3). Você pode explicar por que isso deve ser assim?

Cooper vê tudo isso acima dele, mas ele não vê a singularidade infalível. Está se movendo para baixo em sua direção na

velocidade da luz, perseguindo, mas não captando os raios de luz que lhe trazem imagens do disco e do universo acima.

Como somos um pouco ignorantes do que se passa dentro dos buracos negros, eu disse a Chris e Paul que ficaria à vontade se

eles usassem sua imaginação para descrever o que Cooper vê vindo de baixo dele quando ele cai. Fiz apenas um pedido: “Por favor,

não descreva Satanás e os fogos de Hades dentro do buraco negro, como os estúdios da Disney fizeram em seus filmes. Buraco

negro filme." Chris e Paul riram. Eles não foram tentados nem um pouco.

Quando vi o que eles retratavam, fazia muito sentido. Olhando para baixo, Cooper deve ver a luz dos objetos que caíram em

Gargantua antes dele e ainda estão caindo para dentro. Esses objetos não precisam emitir luz por si próprios. Ele pode vê-los na

luz refletida no disco de acréscimo acima, assim como vemos a Lua na luz do sol refletida. Espero que esses objetos sejam

principalmente poeira interestelar, e isso poderia explicar a neblina que ele encontra no filme quando cai.
 Fig. 28.3. O universo acima, cercado pelo disco de acréscimo, visto por Cooper dentro de Gargantua, olhando para cima através da fuselagem do
seu Ranger. A sombra de Gargantua é a região negra à esquerda. [ De Interestelar, usado como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]

Cooper também pode ultrapassar coisas que infalem mais lentamente do que ele. Isso pode explicar os flocos brancos que

atingem e ricocheteiam no seu Ranger no filme.

Resgatado pelo Tesseract

Na minha interpretação científica, quando o Arqueiro se aproxima da singularidade exuberante, encontra forças de maré crescentes. Cooper

ejeta bem na hora certa. As forças da maré rasgam o arqueiro. Visualmente, ele se divide em dois.

No limite da singularidade, o tesserato aguarda Cooper - colocado ali, presumivelmente, por seres volumosos (Figura 28.4).
 Fig. 28.4. Um ícone representando Cooper prestes a ser recolhido pelo tesserato no limite da singularidade. O
ícone Ranger e o ícone Cooper são desenhados muito, muito maiores do que deveriam, para que você possa
vê-los e desenhados bidimensionais, pois uma dimensão espacial é suprimida deste diagrama.

51 Em linguagem técnica, os sinais de cima são Doppler deslocados para o vermelho por sua alta velocidade, o que compensa o deslocamento azul

produzido pela força gravitacional do buraco, para que as cores pareçam bastante normais.

52 Devido à aberração da luz das estrelas.

 29

O Tesseract

Eu n Interestelar, a entrada para o tesseract é um padrão de xadrez branco. Cada quadrado branco é o fim de uma viga.
Cooper, entrando no tesserato, cai em um canal entre vigas, atordoado e confuso, atacando o que parecem ser tijolos ao

longo da parede do canal, mas acaba sendo livros. O canal leva a uma grande câmara, onde ele flutua e luta,

gradualmente sendo orientado.

A câmara é a visão única de Christopher Nolan de uma face tridimensional do tesseract quadridimensional, aprimorada por

Paul Franklin e sua equipe de efeitos visuais. A câmara e seus arredores são notavelmente complexos. Ao vê-los pela primeira

vez, me senti tão desorientado quanto Cooper, mesmo sabendo o que é um tesserato. Chris e Paul enriqueceram tanto o

tesserato que só entendi completamente depois de conversar com eles.

Aqui está o que eu sei - e o que eu aprendi, filtrado através dos olhos do meu físico. Começo com o tesseract simples e

padrão e depois desenvolvo o tesseract complexo de Chris.

Do ponto à linha, ao quadrado, ao cubo e ao Tesseract

Um tesseract padrão é um hipercubo, um cubo em quatro dimensões espaciais. Nas Figuras 29.1 e 29.2, passo a passo sobre o que

isso significa.

Se pegarmos um ponto (parte superior da Figura 29.1) e o movermos em uma dimensão, obteremos uma linha. A linha tem duas faces

(extremidades); eles são pontos. A linha tem uma dimensão (se estende por uma
dimensão); suas faces têm uma dimensão a menos: zero.

Fig. 29.1. Do ponto à linha ao quadrado ao cubo.

Se pegarmos uma linha e a movermos em uma dimensão perpendicular a ela mesma (no meio da Figura 29.1), obteremos um

quadrado. A praça tem quatro faces; são linhas. O quadrado tem duas dimensões; suas faces têm uma dimensão a menos: uma.

Se pegarmos um quadrado e o movermos em uma dimensão perpendicular a ele mesmo (parte inferior da Figura 29.1), obteremos um

cubo. O cubo tem seis faces; eles são quadrados. O cubo tem três dimensões; suas faces têm uma dimensão a menos: duas.
 O próximo passo deve ser óbvio, mas para visualizá-lo, preciso redesenhar o cubo como você o veria se estivesse perto de uma

das faces alaranjadas (parte superior da Figura 29.2). Aqui, o quadrado original (o pequeno, laranja escuro), quando movido em sua

direção para formar o cubo, parece aumentar para se tornar a face frontal do cubo, o quadrado externo.

Fig. 29.2. Do cubo ao tesseract.

Se pegarmos um cubo e o movermos em uma dimensão perpendicular a si mesma (parte inferior da Figura 29.2),
nós temos um tesseract. A imagem do tesserato é análoga à que está acima, do cubo: parece dois cubos, um dentro do

outro. O cubo interno se expandiu para fora, na figura, para varrer o volume quadridimensional do tesserato. O tesseract tem

oito faces; eles são cubos. (Você pode identificá-los e contá-los?) O tesseract possui quatro dimensões espaciais; suas

faces têm uma dimensão a menos: três. O tesseract e suas faces compartilham uma dimensão de tempo, não mostrada na

figura.

A câmara que Cooper entra no filme é uma das oito faces cúbicas do tesseract, embora, como eu disse anteriormente, tenha sido

modificada de maneira inteligente e complexa por Chris e Paul. Antes de explicar suas modificações inteligentes, uso o tesseract padrão e

simples para descrever minha interpretação das cenas iniciais do tesseract do filme.

Cooper transportado no Tesseract

Como Cooper é feito de átomos mantidos juntos por forças elétricas e nucleares, todas as quais podem existir apenas em três

dimensões espaciais e uma vez, ele está confinado a residir em uma das faces tridimensionais (cubos) do tesseract. Ele não

pode experimentar a quarta dimensão espacial do tesserato. A Figura 29.3 mostra ele flutuando na face frontal do tesseract,

cujas bordas eu delineei por linhas roxas.

 Fig. 29.3. Um ícone de Cooper em uma face tridimensional do tesseract.

Na minha interpretação do filme, o tesserato sobe da singularidade para o grosso. Sendo um objeto com o mesmo
número de dimensões espaciais que a massa (quatro), ele habita felizmente na massa. E transporta Cooper
tridimensional, alojado em sua face tridimensional, através do volume.

Agora, lembre-se de que a distância de Gargantua à Terra é de cerca de 10 bilhões de anos-luz, medida em nossa brana (nosso

universo, com suas três dimensões espaciais). No entanto, conforme medido em massa, essa distância é de apenas cerca de 1 UA (a

distância do Sol à Terra); veja a Figura 23.7. Portanto, viajando com qualquer sistema de propulsão fornecido pelos seres a granel, o

tesserato, na minha interpretação, pode rapidamente levar Cooper através do nosso universo, via granel, para a Terra.

A Figura 29.4 é um instantâneo dessa viagem. Uma dimensão espacial é suprimida do instantâneo, de modo que o tesseract

é um cubo tridimensional em um volume tridimensional, e Cooper se tornou um ícone bidimensional de um homem, em uma face

bidimensional do cubo, viajando paralelamente ao nosso universo bidimensional (brane).

 Para combinar com o que é mostrado no filme, imagino que essa viagem seja muito rápida, em apenas alguns minutos, enquanto

Cooper ainda está atordoado e caindo. Quando ele descansa, flutuando na grande câmara, o tesserato atraca ao lado do quarto de

Murph.

Fig. 29.4. O ícone de Cooper transportado através do volume, acima de nossa brana, cavalgando na face do tesserato. Uma dimensão de espaço é
removida desta imagem.

Docking: The View in Murph's Bedroom

Como esta docking funciona? Na minha interpretação, ao chegar ao redor da Terra, o tesserato deve penetrar na camada AdS de 3

centímetros de espessura que envolve nossa brana (capítulo 23) para chegar ao quarto de Murph. Presumivelmente, os seres em

massa que construíram o tesseract o equiparam com tecnologia para empurrar a camada de AdS para o lado, abrindo caminho para

sua descida.

A Figura 29.5 mostra o tesseract, após a clareira, atracado ao lado do quarto de Murph na casa de fazenda de Cooper.

Novamente, uma dimensão espacial é suprimida, de modo que o efeito do tesser é representado como um cubo tridimensional, e a

casa da fazenda e o quarto e Murph são bidimensionais, como, é claro, Cooper.

 Fig. 29.5. O tesseract atracou ao lado do quarto de Murph.

A face traseira do tesserato coincide com o quarto de Murph. Vou explicar isso com mais cuidado. A face traseira é

uma seção tridimensional do tesseract que reside no quarto de Murph no mesmo sentido que a seção transversal circular

de uma esfera reside em uma brana bidimensional na Figura 22.2, e uma seção transversal esférica de uma hiperesfera

reside em um brana tridimensional na Figura 22.3. Portanto, tudo no quarto de Murph, inclusive a própria Murph, também

está dentro da face traseira do tesseract.

Quando um raio de luz que sai de Murph atinge a borda comum do quarto de Murph e o tesserato, ele tem dois lugares a

seguir: O raio pode permanecer em nossa brana, viajando pela rota 1 da Figura 29.5 por uma porta aberta ou por uma parede

onde é absorvido. Ou o raio pode permanecer no tesseract, viajando ao longo da rota 2 até a próxima face do tesseract e depois

para os olhos de Cooper. Alguns dos fótons do raio seguem a rota 1; outros seguem a rota 2, trazendo a Cooper uma imagem

de Murph.

Agora observe a Figura 29.6, na qual restauro a dimensão suprimida. Quando Cooper olha através da parede direita de

sua câmara, ele vê o quarto de Murph através da parede direita (raio de luz branco direito). Olhando através da parede

esquerda de sua câmara, Cooper vê o quarto de Murph.

através da parede esquerda (raio de luz branco esquerdo). Olhando através da parede dos fundos, ele vê o quarto através da

parede dos fundos. Olhando através de sua parede frontal (raio de luz laranja), ele vê o quarto através de sua parede frontal

(embora isso não seja óbvio na Figura 29.6; você pode explicar por que isso é verdade?). Olhando ao longo do raio amarelo, ele vê

através do teto dela. Olhando ao longo do raio vermelho, ele vê através do chão dela. Para Cooper, quando ele muda o olhar de

uma direção para outra, parece que ele está orbitando o quarto de Murph. (Foi assim que Chris o descreveu quando me mostrou seu

tesserato complexo).

Fig. 29.6. O ícone Cooper pode ver o quarto de Murph ( bordas laranja) olhando através de cada uma das
seis paredes do rosto do tesserato ( bordas roxas). Aqui ele vê um ícone da própria Murph.

Na Figura 29.6, todos os seis raios de luz precisam passar através de cubos intermediários (faces de tesserato) antes de chegar

ao quarto de Murph. No filme, eles não percorrem uma distância perceptível entre a câmara e o quarto, então Chris e Paul devem ter

encolhido o tesserato em uma dimensão; Veja o

seta cinza e notação "afinar" na Figura 29.6.
Após esse encolhimento, todas as faces da câmara de Cooper olham direta e imediatamente para uma das faces (parede, piso

ou teto) do quarto de Murph, sem espaço intermediário; portanto, para Cooper, a situação se parece com a Figura 29.7. Ele vê seis

quartos, um na fronteira com cada face de sua câmara, mas todos idênticos, exceto pela direção de observação. 53 Na verdade, eles

são todos idênticos. Há apenas um quarto, embora para Cooper pareça haver seis.

Fig. 29.7. As seis vistas do quarto de Murph vistas pelo ícone Cooper em seu rosto tesseract. [ Meu próprio
esboço de mão.]

Tesserato Complexificado de Nolan

A Figura 29.8 é uma imagem estática, mostrando Cooper flutuando em sua câmara dentro do tesserato. Parece muito

diferente da Figura 29.7 devido às modificações complexas e ricas que Chris concebeu, e Paul e sua equipe implementaram.
 Fig. 29.8. Cooper flutuando no complexo tesseract de Nolan. [ De Interestelar, usado como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]

A primeira coisa que notei quando vi o tesserato complexo de Chris foi o aumento triplo da câmara de Cooper, de modo que
o quarto anexado a cada face da câmara cobre apenas um terço da face. Descrevo isso na Figura 29.9 com todas as outras
complexidades do tesserato removidas e as três faces traseiras da câmara escondidas da vista. 54
 Fig. 29.9. O tamanho da câmara de Cooper aumentou três vezes, de modo que os seis quartos ocupavam o centro dos

rostos de sua câmara. [ Meu próprio esboço de mão.]

A próxima coisa que notei foram duas extrusões que se estendiam para fora de cada quarto ao longo das duas direções

transversais à câmara de Cooper (Figuras 29.10 e 29.11). Como Chris e Paul me explicaram, onde quer que essas extrusões se

cruzem, há um quarto; por exemplo, quartos

7, 8 e 9, bem como o original 1–6.

 Fig. 29.10. Extrusões se estendem por todos os quartos e o tempo flui ao longo deles. [ Meu próprio esboço de mão.]

As extrusões se estendem indefinidamente, criando em suas interseções uma treliça aparentemente infinita de quartos e

câmaras 55 como o de Cooper [arestas tracejadas na Fig. 29.10.]. Por exemplo, as faces rotuladas dos quartos 7, 8 e 9 estão viradas

para uma câmara cujas bordas são indicadas com pontos; o canto inferior esquerdo da câmara se sobrepõe ao canto superior

direito da câmara de Cooper.

O TARS nos dá uma pista do significado das extrusões e da treliça de quartos e câmaras quando ele diz a
Cooper: "Você viu que o tempo é representado aqui como uma dimensão física".

Chris e Paul elaboraram essa pista para mim. Os seres em massa, explicaram, estão exibindo tempo para
as extrusões azuis fluírem na direção da seta azul na Figura 29.10, e para as extrusões verdes na direção da
seta verde e para as extrusões marrons na direção da seta marrom.
 Fig. 29.11. A treliça de extrusões, desenhada por Christopher Nolan em seu caderno de trabalho ao
desenvolver os conceitos para o tesserato complexo.

Para entender isso com mais detalhes, vamos nos concentrar momentaneamente no único par de extrusões que se cruzam no

quarto 2; veja a Figura 29.12. As seções transversais da sala que são verticais na imagem viajam para a direita com o passar do

tempo, ao longo da seta azul do tempo; e enquanto viajam, eles criam a extrusão azul. Da mesma forma, as seções transversais

horizontais viajam para cima à medida que o tempo passa, ao longo da seta verde, criando a extrusão verde. Onde os dois conjuntos

de seções transversais se cruzam - onde as extrusões se cruzam - há um quarto.

 Fig. 29.12. Secções transversais do quarto de Murph viajam por duas extrusões. Quarto 2 reside onde os dois conjuntos
de seções transversais se cruzam. [ Meu próprio esboço de mão.]

O mesmo vale para todas as outras extrusões. Em cada interseção de duas extrusões, as seções transversais que carregam

produzem um quarto.

Devido à velocidade finita das seções transversais, os vários quartos ficam fora de tempo sincronizados entre si. Por exemplo,

se levar um segundo para as seções transversais percorrerem cada extrusão de um quarto para o outro, todos os quartos da Figura

29.13 serão para o futuro da imagem 0 pelo número de segundos mostrado em preto. Em particular, o quarto 2 está um segundo à

frente do quarto 0, o quarto 9 está dois segundos à frente do quarto 0 e o quarto 8 está quatro segundos à frente do quarto 0. Você

pode explicar o porquê?

No filme, o intervalo de tempo entre quartos adjacentes é mais próximo de um décimo de segundo que um segundo completo.

Observando cuidadosamente os quartos adjacentes à medida que as cortinas da janela do quarto de Murph sopram ao vento, você pode

estimar o tempo entre os quartos.

É claro que cada quarto no tesseract do filme é o quarto real de Murph em um determinado momento - o tempo
marcado em preto na Figura 29.13.
Cooper pode se mover muito mais rápido do que o fluxo de tempo nas extrusões do quarto, para que ele possa viajar facilmente pelo

complexo de tesseract para a maior parte do tempo que desejar!

Para viajar mais rapidamente para o futuro da hora dos quartos de Murph, Cooper deve seguir um
diagonal de sua câmara na direção de aumentar o tempo azul, verde e marrom (para a direita, para cima e para dentro) - isto

é, ao longo da linha violeta diagonal tracejada na Figura 29.13. Diagonais como esta são desprovidas de extrusões; eles são

canais abertos pelos quais Cooper pode viajar. No filme, vemos ele viajando por um canal diagonal tão aberto para sair da

hora do quarto do livro fantasmagórico cair até a hora do quarto do relógio de pulso correndo (Figura 29.14).

Fig. 29.13. Uma parte da treliça dos quartos criada pelas interseções das seções transversais em movimento (as
extrusões). Os números azuis identificam quartos específicos
- uma extensão do sistema de numeração nas figuras anteriores. O número preto em cada quarto indica sua
quantidade de tempo para o futuro do quarto 0. A seta violeta tracejada é a direção na qual Cooper pode se
mover mais rapidamente no futuro do quarto.

Cooper está realmente viajando para frente e para trás no tempo enquanto se move diagonalmente para cima e para baixo através do

complexo? Para frente e para trás, da maneira que Amelia Brand especula sobre seres volumosos, quando ela diz: “Para eles, o tempo pode

ser apenas outra dimensão física. Para eles, o passado pode ser um desfiladeiro no qual possam escalar e, no futuro, uma montanha na qual

possam subir. Mas para nós não é. OK?"

o que estão as regras que regem as viagens no tempo em Interestelar?

 Fig. 29.14. É isso que Cooper vê ao viajar rapidamente para o futuro da hora dos quartos de Murph, voando ao longo de um canal diagonal
através do complexo tesseract. O canal diagonal está no centro superior da imagem.
[De Interestelar, usado como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]

53 Na Figura 29.7, Cooper foi virado para estar de frente para o topo da cabeça de Murph, como na Figura 29.6. Isso sugere que no

imagens de parede 2, 3, 4 e 5, Murph também deve ser virado. No entanto, tê-la de cabeça para baixo em quatro imagens e o lado direito em duas seria confuso para o público de

filmes de massa, para que as imagens de parede não tenham sido invertidas aqui ou no filme.

54 No filme, o quarto de Murph não é um cubo; seu comprimento, largura e altura são 20, 15 e 10 pés, e a câmara de Cooper é de três

vezes maior em cada dimensão: 60, 45 e 30 pés. Por simplicidade, idealizo os quartos e as câmaras como cubos.

55 Chris e Paul chamam essas câmaras de "vazios" porque são regiões pelas quais nenhuma extrusão passa.
 30

Mensagens do passado

Comunicação de conjuntos de regras para um público de filmes

B antes Christopher Nolan se tornou Interestelar diretor e reescreveu o roteiro, seu irmão Jonah me ensinou sobre
conjuntos de regras.

Para manter o nível desejado de suspense em um filme de ficção científica, disse Jonah, a platéia deve ser informada
das regras do jogo, o "conjunto de regras" do filme. O que as leis da física e a tecnologia da época permitem, e o que elas
proíbem? Se as regras não estiverem claras, muitos na platéia esperam que algum evento milagroso salve a heroína do
nada, e a tensão não se acumula como deveria.

É claro que você não pode dizer à platéia: “Aqui está o conjunto de regras para este filme:. . . ” Deve ser comunicado de maneira

sutil e natural. E Chris é um mestre nisso. Ele comunica seus conjuntos de regras pela caixa de diálogo dos personagens. Da próxima

vez que assistir Interestelar ( como você pode resistir a vê-lo novamente?), procure no filme os pedaços reveladores do diálogo sobre

regras.

Regra de Christopher Nolan para viagem no tempo

Acontece (veja abaixo) que a viagem no tempo para trás é governada pelas leis da gravidade quântica,
que são quase incógnitas, então nós, físicos, não sabemos ao certo o que é permitido e o que não é.

Chris fez duas escolhas específicas para viagens no tempo permitidas e proibidas - seu conjunto de regras:

Regra 1: Objetos físicos e campos com três dimensões espaciais, como pessoas e luz
raios, não podem retroceder no tempo de um local em nossa brana para outro, nem as informações que eles carregam.

As leis físicas ou a distorção real do espaço-tempo o impedem. Isso é verdade se os objetos estão sempre alojados em

nossa brana ou viajam através do volume em uma face tridimensional de um tesserato, de um ponto em nossa brana para

outro. Então, em particular, Cooper nunca pode viajar para seu próprio passado. Regra 2: As forças gravitacionais podem

levar mensagens ao passado de nosso brane.

No filme, a regra 1 gera tensão de montagem. Murph cresce mais e mais quando Cooper fica perto de Gargantua. Sem

possibilidade de viajar para trás no tempo, há um perigo crescente de que ele nunca volte para ela.

A regra 2 dá a Cooper esperança. Espero que ele possa usar a gravidade para transmitir os dados quânticos para trás no tempo para a

jovem Murph, para que ela possa resolver a equação do professor e descobrir como tirar a humanidade da Terra.

Como essas regras funcionam em Interestelar?

Messaging Murph

Ao cair no e através do tesserato, Cooper realmente viaja para trás em relação ao tempo do nosso brane, desde a época em

que Murph é uma mulher idosa até a época em que ela tem dez anos. Ele faz isso no sentido de que, olhando para Murph nos

quartos tesseract, ele a vê dez anos de idade. E ele pode avançar e retroceder em relação ao tempo do nosso brane (o tempo

do quarto), no sentido de que ele pode olhar para Murph em vários momentos do quarto, escolhendo em qual quarto procurar.

Isso não viola a regra 1 porque Cooper não voltou a entrar em nossa brana. Ele permanece do lado de fora, no canal

tridimensional do tesseract, e olha para o quarto de Murph através da luz que viaja no tempo de Murph para ele.

Mas, assim como Cooper não pode reinserir nosso farelo na era dos dez anos de Murph, ele também não pode enviar luz para

ela. Isso violaria a regra 1. A luz poderia trazer suas informações do passado pessoal de Cooper, que é seu futuro; informações da

época em que ela é uma mulher idosa - informações atrasadas de um local em nosso brane para outro. Portanto, deve haver algum

tipo de barreira no espaço-tempo unidirecional entre Murph, de dez anos, em seu quarto, e Cooper, no tesserato, como um espelho

unidirecional ou um horizonte de buraco negro. A luz pode viajar de Murph para Cooper, mas não
de Cooper para Murph.
Na interpretação do meu cientista de Interestelar, a barreira de mão única tem uma origem simples: Cooper, no tesserato,

está sempre no futuro de Murph, aos dez anos de idade. A luz pode viajar para o futuro de Murph para ele. Não pode viajar para o

passado dele para Murph.

No entanto, a gravidade pode superar essa barreira de sentido único, Cooper descobre. Sinais gravitacionais podem retroceder no tempo

de Cooper para Murph. Vimos isso pela primeira vez quando Cooper empurra desesperadamente os livros da estante de Murph. A Figura 30.1

mostra uma imagem parada dessa cena do filme.

Fig. 30.1. Cooper empurra o tubo mundial de um livro com a mão direita. [ De Interestelar, usado como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]

Para explicar isso ainda, devo contar um pouco mais sobre as extrusões do quarto, como Chris e Paul Franklin me

explicaram. Vamos nos concentrar na extrusão azul frontal nas Figuras 29.10 e

29.12, que reproduzo como a Figura 30.2 com material estranho removido. Lembre-se de que essa extrusão é um conjunto de

seções transversais verticais no quarto de Murph, avançando no tempo do quarto na direção azul (para a direita).
 Fig. 30.2. O tubo do mundo de um livro, dentro de uma extrusão do quarto de Murph. O livro e seu tubo mundial são desenhados muito maiores do que
realmente são. [ Meu próprio esboço de mão.]

Cada objeto no quarto, por exemplo, cada livro, contribui para a extrusão do quarto. De fato, o livro tem sua própria

extrusão, que viaja no tempo ao longo da direção da seta azul como parte da extrusão maior do quarto. Nós, físicos,

chamamos uma variante dessa extrusão de "tubo mundial" do livro. E chamamos a extrusão de cada partícula de matéria no

livro de "linha do mundo". Portanto, o tubo mundial do livro é um conjunto de linhas mundiais de todas as partículas que

compõem o livro. Chris e Paul também usam esse idioma. As linhas finas que você vê no filme, percorrendo as extrusões,

são linhas mundiais de partículas de matéria no quarto de Murph.

Na Figura 30.1, Cooper bate com o punho no tubo mundial do livro repetidas vezes, criando uma força gravitacional, que

viaja para trás no tempo até o momento no quarto de Murph que ele está vendo e depois aperta o tubo mundial do livro. O

tubo do livro responde movendo-se. O movimento do tubo parece a Cooper como uma resposta instantânea aos seus

empurrões. E o movimento se torna uma onda viajando para a esquerda no tubo (Figura 30.2). 56. Quando o movimento fica

forte o suficiente, o livro cai da estante.

Quando Cooper recebeu os dados quânticos do TARS, ele dominava esse meio de comunicação. No filme, vemos ele

empurrando com o dedo o tubo mundial da segunda mão de um relógio. Seus impulsos produzem uma força gravitacional para trás

no tempo, que faz com que o ponteiro dos segundos se contraia em um padrão codificado em Morse que transporta os dados

quânticos. O tesseract armazena o padrão de espasmos no volume para que ele se repita repetidamente. Quando Murph, de

quarenta anos, retorna ao seu quarto três décadas depois, ela encontra o ponteiro dos segundos ainda tremendo, repetindo

repetidamente os dados quânticos codificados que Cooper se esforçou tanto para enviá-la.

Como a força gravitacional atrasada no tempo funciona? Descreverei a interpretação do meu físico depois de

contar o que sei ou penso que sei sobre viagens no tempo atrasadas.

Viagem no tempo sem grandes quantidades: o que eu acho que sei

Em 1987, desencadeado por Carl Sagan (capítulo 14), percebi algo surpreendente sobre buracos de minhoca. Se os buracos de minhoca

são permitidos pelas leis da física, as leis relativísticas de Einstein permitem transformá-las em máquinas do tempo. O melhor exemplo

disso foi descoberto um ano depois por meu amigo íntimo Igor Novikov, em Moscou, na Rússia. O exemplo de Igor, Figura 30.3, mostra

que a transformação de um buraco de minhoca em uma máquina do tempo pode ocorrer naturalmente, sem a ajuda de seres inteligentes.

Na Figura 30.3, a boca inferior do buraco de minhoca está em órbita em torno de um buraco negro e a boca superior está longe do

buraco negro. Por causa da intensa atração gravitacional do buraco negro, a lei do tempo de Einstein distorce o tempo que flui mais

lentamente na boca inferior do que na boca superior. Ou seja, mais lentamente, quando comparado ao longo do caminho de atração

intensa da gravidade: o caminho púrpura tracejado através do universo externo. Presumo, por concretude, que isso tenha produzido um

atraso de uma hora; portanto, quando comparado ao universo externo, o relógio inferior mostrado na figura fica uma hora atrás do relógio

superior. E esse intervalo de tempo continua a crescer.

Fig. 30.3. Buraco de minhoca como uma máquina do tempo.

Como existe apenas uma pequena força gravitacional dentro do buraco de minhoca, a lei do tempo de Einstein determina que, como

visto através do buraco de minhoca, o tempo flui essencialmente na mesma taxa na boca superior e na boca inferior. Portanto, não há atraso

quando os relógios são comparados através do buraco de minhoca. Eles são sincronizados.

Suponha, além disso, por concretude, que a distância de boca a boca no universo externo seja curta o suficiente para que

você possa percorrê-la em cinco minutos, conforme medido pelos relógios, e possa viajar pelo buraco de minhoca em um minuto.

Então este buraco de minhoca já se tornou uma máquina do tempo. Você sai da boca superior às 2:00, conforme medido pelo

relógio, e viaja através do universo externo para a boca inferior, chegando às 2:05 no relógio superior e 1:05 no relógio inferior.

Em seguida, você faz uma viagem de um minuto para cima através do buraco de minhoca,
boca para cima. Desde os relógios. sincronizados através do buraco de minhoca, você alcança a boca superior às 1:06, conforme

visto pelos dois relógios. Você volta ao ponto de partida cinquenta e quatro minutos antes da partida das 2:00 e encontra o seu eu

mais jovem.

Alguns dias antes, quando a diferença horária era muito menor, o buraco de minhoca ainda não era uma máquina do tempo.

Tornou-se uma máquina do tempo no primeiro momento em que algo, movendo-se na velocidade mais alta possível, na velocidade da luz,

era capaz de viajar ao longo de sua rota e voltar à boca superior no exato momento em que começou.

Se algo é uma partícula de luz (um fóton), por exemplo, começamos com um fóton e agora temos dois, no local e hora de

partida. Depois que os dois fazem a viagem, temos quatro no mesmo local e horário, depois oito e dezesseis. . . ! Há um crescente

crescente de energia percorrendo o buraco de minhoca, talvez o suficiente para que a gravidade da energia destrua o buraco de

minhoca no exato momento em que está se tornando uma máquina do tempo.

Parece fácil evitar isso. Apenas proteja o buraco de minhoca dos fótons. No entanto, há algo que você não pode proteger:

flutuações quânticas de luz com frequência ultra alta - flutuações que existem inevitavelmente, de acordo com as leis quânticas

(capítulo 26). Em 1990, Sung-Won Kim (um estudante de pós-doutorado em meu grupo de pesquisa) e eu usamos as leis quânticas

para calcular o destino de tais flutuações. Encontramos uma explosão crescente (Figura 30.4). Pensamos, a princípio, que a explosão

era fraca demais para destruir o buraco de minhoca. O buraco de minhoca se tornaria uma máquina do tempo, apesar da explosão,

pensamos. Stephen Hawking nos convenceu do contrário. O destino da explosão é controlado pelas leis da gravidade quântica, ele

nos convenceu. Somente quando essas leis forem bem compreendidas, teremos certeza de que a viagem no tempo atrasada é

possível.

Stephen, no entanto, estava tão convencido de que a resposta final não seria máquinas do tempo, que ele codificou isso no

que chama de "conjectura de proteção cronológica": as leis da física sempre impedirão a viagem no tempo para trás, mantendo

assim o universo seguro para historiadores. ”

Fig. 30.4. Flutuações quânticas de luz, viajando pelo caminho vermelho, se transformam em uma explosão crescente no momento em que o buraco de minhoca está se

tornando uma máquina do tempo.

 Muitos pesquisadores têm lutado, nos últimos vinte anos, para provar ou refutar a conjectura de proteção cronológica de Hawking.

Acho que os resultados hoje permanecem os mesmos do início dos anos 90, quando ele e eu estávamos debatendo a questão:

somente as leis da gravidade quântica sabem com certeza.

Viagem no tempo com um volume

Toda essa pesquisa e conclusões - suposições educadas - são baseadas nas leis da física que prevalecem se não houver volume com

uma quinta dimensão grande. O que acontece com a viagem no tempo se um grande volume faz existir, como em Interestelar?

Nós, físicos, consideramos as leis relativísticas de Einstein tão convincentes que suspeitamos que elas sejam tão importantes

quanto em nossa brana. Assim, Lisa Randall, Raman Sundrum e outros estenderam suas leis para a dimensão tridimensional em

um simples passo: adicionar uma nova dimensão ao espaço. Essa extensão procede matematicamente de uma maneira direta e

bonita, o que nos leva a pensar que podemos estar no caminho certo. Na minha interpretação do filme, o professor Brand usa

essa extensão como base para sua equação e para sua luta para entender as anomalias gravitacionais (capítulo 25).

Se essa extensão especulativa estiver correta, o tempo se comportará fundamentalmente da mesma forma que na nossa brana. Em

particular, objetos e sinais a granel, como aqueles em nossa brana, só podem se mover em uma direção através do tempo medido

localmente (tempo local a granel): em direção ao futuro. Eles não podem se mover para trás, localmente. Se uma viagem no tempo

retrógrada for possível a granel, ela poderá ser alcançada apenas viajando pelo espaço da granel e retornando antes do início da jornada,

sempre avançando no tempo local a granel. Este é um análogo em massa da viagem de ida e volta na Figura 30.3.

Messaging Murph: A interpretação do meu físico

Essa descrição do tempo está subjacente à interpretação de meu físico sobre as mensagens de Cooper, Murph.

Lembre-se de que o tesseract é um objeto cujas faces têm três dimensões espaciais e o interior possui quatro. O interior faz parte

do volume. Tudo o que vemos nas cenas de tesserato do filme está nos rostos: Cooper, Murph, o quarto de Murph, as extrusões do

quarto, os tubos mundiais do livro e do relógio - todos estão em rostos de tesseract. Nunca vemos o interior volumoso do tesseract. Não

podemos vê-lo, pois a luz não pode viajar através de quatro dimensões espaciais, apenas três. No entanto, a gravidade pode fazê-lo.

Na minha interpretação, quando Cooper vê um livro no quarto de Murph, ele o faz através de um raio de luz que viaja nas faces do

tesseract (por exemplo, o raio tracejado vermelho na Figura 30.5). E quando ele pressiona o tubo mundial de um livro ou o tubo mundial

do ponteiro dos segundos do relógio, ele gera um

sinal gravitacional (uma onda gravitacional no volume) que espirala para dentro e através do interior do volume do tesseract, ao

longo da curva violeta na Figura 30.5. O sinal viaja para a frente em horário local, a granel, mas para trás na hora do quarto,

chegando antes de começar. 57 É esse sinal gravitacional que empurra o livro para fora da estante e contrai o ponteiro dos segundos

do relógio.

Fig. 30.5. Um ícone de Cooper vê um livro através do raio de luz vermelho tracejado e exerce uma força sobre o livro através de

um sinal gravitacional que espirala ao longo da curva violeta. Eu suprimi uma das dimensões espaciais de nossas branas.

É como um dos meus desenhos favoritos de Escher, Cascata ( Figura 30.6). Para baixo no desenho é análogo
ao fluxo direto da hora do quarto, e a água corrente é análoga ao fluxo direto da hora local. Uma folha na água é
levada adiante com a água, assim como os sinais no volume são levados adiante na hora local.
 Fig. 30.6. Cascata. [ Desenho de MC Escher.]

Quando carregada pela água pela cachoeira, a folha é como o raio de luz do livro para Cooper: ela viaja não apenas para a

frente na hora local, mas também para baixo (para a frente na hora do quarto). Quando carregada ao longo do aqueduto, a folha é

como o sinal gravitacional de Cooper para o livro: viaja para a frente no horário local, mas para cima 58 ( tão atrasado na hora do

quarto).

Como, nessa interpretação, explico a descrição do tempo de Amelia Brand como vista pelos seres em geral? “Para eles, o

tempo pode ser apenas outra dimensão física. Para eles, o passado pode ser um cânion. Eles podem escalar e, no futuro, uma

montanha. Eles podem escalar.

As leis de Einstein, estendidas em massa, nos dizem que o tempo local em massa não pode se comportar dessa maneira. Nada no

volume pode retroceder no tempo de volume local. No entanto, ao olhar para a nossa brana
 Do ponto de vista geral, Cooper e seres em massa podem e vêem o tempo de nosso farelo (hora do quarto) se comportar como

Brand diz. Como visto em massa, “O tempo do nosso farelo pode parecer apenas mais uma dimensão física”, parafraseando

Brand. “O passado de nosso brane parece um desfiladeiro no qual Cooper pode subir [viajando pelo canal diagonal do tesseract],

e o futuro de nosso brane parece uma montanha na qual Cooper pode subir [viajando pelo canal diagonal do tesseract; Figura

29,14]. ”
Esta é a interpretação do meu físico das palavras de Brand. E Chris interpreta-os da mesma forma.

Tocando a marca na quinta dimensão

No Interestelar, com os dados quânticos em segurança nas mãos de Murph, a missão de Cooper está concluída. O tesserato, carregando-o

através do volume, começa a fechar.

Quando está fechando, ele vê o buraco de minhoca. E dentro do buraco de minhoca, ele vê o Resistência em sua viagem

inaugural a Gargantua. Quando ele passa pelo Resistência, ele estende a mão e toca gravitacionalmente Brand na quinta dimensão.

Ela acha que foi tocada por um ser volumoso. Ela tem . . . por um ser cavalgando através do corpo em um tesserato de fechamento

rápido. Por um Cooper mais velho e exausto.

56. Por que para a esquerda? Portanto, o tubo está sempre na mesma posição transversal em qualquer momento específico da hora do quarto. Pense nisso.

57 Posso escrever facilmente uma descrição matemática da distorção do espaço-tempo que alcança isso - uma distorção que os engenheiros em massa poderiam

tente construir para facilitar os sinais gravitacionais que avançam no tempo local a granel, mas retrocedem em relação ao horário do quarto; veja as notas técnicas deste capítulo,

no final do livro, especialmente a Figura TN.1. Se os engenheiros em massa poderiam realmente construir esse empenamento na prática depende das leis da gravidade quântica -

leis que eu não conheço, mas o TARS descobre na singularidade de Gargantua.

58 Através de uma ilusão de ótica.

 31

Levantar colônias da Terra

E principalmente em Interestelar, Quando Cooper visita as instalações da NASA pela primeira vez, ele vê um gabinete cilíndrico gigante
sendo construído para transportar milhares de humanos ao espaço e alojá-los por muitas gerações: uma colônia espacial. E ele disse que há

outros sendo construídos em outros lugares.

"Como ele sai da Terra?" Cooper pergunta ao professor. "Essas primeiras anomalias gravitacionais mudaram tudo",

responde o professor. “De repente, sabíamos que aproveitar a gravidade era real. Então comecei a trabalhar na teoria - e

começamos a construir esta estação. ”

No fim de Interestelar vemos a vida cotidiana de volta em equilíbrio, dentro da colônia, flutuando no espaço (Figura 31.1).
 Fig. 31.1. Crianças jogando beisebol dentro da colônia espacial, como Cooper vê pela janela. [ De
Interestelar, usado como cortesia da Warner Bros. Entertainment Inc.]

Como foi elevado ao espaço? A chave, é claro, eram os dados quânticos (na interpretação de meu cientista, o leis
da gravidade quântica) que TARS extraiu da singularidade de Gargantua (capítulos 26 e 28) e Cooper transmitiu a
Murph (capítulo 30).
Na minha interpretação, descartando as flutuações quânticas dessas leis (capítulo 26), Murph aprendeu as leis

não-quânticas que governam as anomalias gravitacionais. E a partir dessas leis, ela descobriu como controlar as anomalias.

Como físico, estou ansioso para conhecer os detalhes. O professor Brand estava no caminho certo nas equações que cobriam

seus quadros-negros? (Capítulo 25 e a página deste livro em

Interstellar.withgoogle.com.) Ele realmente tinha metade da resposta, como Murph afirmou antes de obter os dados quânticos? Ou

ele estava fora? O segredo das anomalias e do controle da gravidade é algo completamente diferente?

Talvez uma sequela de Interestelar vai nos dizer. Christopher Nolan é um mestre de sequências; apenas assista sua trilogia do

Batman.

Mas uma coisa parece clara. Murph deve ter descoberto como reduzir a constante gravitacional de Newton G dentro da

terra. Lembre-se (capítulo 25) de que a força gravitacional da Terra é dada pela lei do quadrado inverso de Newton: g = Gm / r 2 Ond

r 2 é a distância ao quadrado da Terra

Centro, m é a massa da terra e G é a constante gravitacional de Newton. Corte o G de Newton ao meio e reduza a
gravidade da Terra em dois. Cortar G em mil e você reduz a gravidade da Terra em mil.

Na minha interpretação, com Newton G reduzidos dentro da Terra para, digamos, um milésimo do seu valor normal por, digamos, uma hora,

os motores de foguetes poderiam elevar as enormes colônias no espaço.

Como subproduto, na minha interpretação, o núcleo da Terra - não mais comprimido pelo enorme peso do planeta acima

- deve ter surgido para fora, empurrando a superfície da Terra para cima. Terremotos gigantescos e tsunamis devem ter

seguido, causando estragos na Terra enquanto as colônias subiam ao espaço, um preço terrível para a Terra pagar em cima

de sua catástrofe causada pela praga. Quando Newton G foi restaurada à força normal, a Terra deve ter voltado ao tamanho

normal, causando mais terremotos e tsunami.

Mas a humanidade foi salva. Cooper e Murph, de 94 anos, se reuniram. Então Cooper partiu em
busca de Amelia Brand nos confins do universo.

Alguns pensamentos de despedida

Toda vez que eu assisto Interestelar e, olhando para trás neste livro, fico impressionado com a enorme variedade de ciências

que eles contêm. E a riqueza e a beleza dessa ciência.

Mais do que tudo, sou movido por Interestelar A mensagem subjacente e otimista: Vivemos em um universo governado por leis

físicas. Pelas leis que nós, humanos, somos capazes de descobrir, decifrar, dominar e usar para controlar nosso próprio destino. Mesmo

sem seres volumosos para nos ajudar, nós, humanos, somos capazes de lidar com quase todas as catástrofes que o universo possa

lançar contra nós, e até com as catástrofes que lançamos contra nós mesmos - das mudanças climáticas às catástrofes biológicas e

nucleares.

Mas fazer isso, controlando nosso próprio destino, exige que uma grande fração de nós entenda e aprecie a ciência: como ela

funciona. O que isso nos ensina sobre o universo, a Terra e a vida. O que isso pode conseguir. Quais são suas limitações, devido a

conhecimento ou tecnologia inadequados. Como essas limitações podem ser superadas. Como passamos da especulação para a

adivinhação educada para a verdade. Quão extremamente raras são as revoluções nas quais nossa verdade percebida muda, mas

quão importantes são.

Espero que este livro contribua para esse entendimento.

 ONDE VOCÊ PODE APRENDER MAIS?

Capítulo 1. Um cientista em Hollywood: a gênese da Interestelar

Para os leitores interessados ​na cultura de Hollywood e nas areias movediças do cinema, recomendo dois livros da
minha parceira, Lynda Obst: Olá, ele mentiu: & outras verdades das trincheiras de Hollywood ( Obst 1996) e Sem
dormir em Hollywood: contos do novo anormal no ramo dos filmes ( Obst 2013).

Capítulo 2. Nosso Universo em Breve

Para uma visão geral de todo o nosso universo com muitas fotos excelentes e conexões com o que você pode ver no
céu noturno a olho nu, binóculos e telescópios, consulte Universo: O Guia Visual Definitivo ( Rees 2005). Muitos bons
livros foram escritos sobre o que aconteceu nos primeiros momentos do nosso universo, sua origem do big bang e como
o big bang pode ter começado. Eu particularmente gosto O universo inflacionário ( Guth 1997); Big Bang: A Origem do
Universo ( Singh 2004); Muitos mundos em um: a busca por outros universos ( Vilenkin 2006);

O Livro dos Universos: Explorando os Limites do Cosmos ( Barrow 2011); e capítulos 3, 14 e 16 de Da eternidade
até aqui: a busca pela teoria final do tempo ( Carroll 2011). Para pesquisas atuais sobre o big bang, consulte o
blog de Sean Carroll, Universo absurdo
(Carroll 2014) em http://www.preposterousuniverse.com/blog/.

Capítulo 3. As leis que controlam o universo

Richard Feynman, um dos grandes físicos do século XX, deu uma série de palestras para
o público em geral em 1964 que se aprofundou na natureza das leis que controlam nosso universo. Ele escreveu suas palestras

em um dos meus livros favoritos de todos os tempos, O caráter do direito físico

(Feynman, 1965). Para obter um livro mais detalhado, mais atualizado e muito mais longo sobre o mesmo tópico, consulte O

tecido do cosmos: espaço, tempo e textura da realidade ( Greene 2004). É mais fácil, talvez mais divertido, e igualmente
profundo The Grand Design ( Hawking e Mlodinow 2010).

Capítulo 4. Tempo e espaço distorcidos e gravidade das marés

Para detalhes históricos sobre os conceitos de Einstein de tempo e espaço distorcidos, sua conexão com a gravidade das marés e suas leis

relativísticas construídas sobre esses conceitos, consulte os Capítulos 1 e 2 de Buracos negros e distorções do tempo: o ultrajante legado de

Einstein ( Thorne 1994); e para uma infinidade de experimentos que mostram que Einstein estava certo, veja Einstein estava certo? Colocando

a Relatividade Geral em Teste

(Will 1993). “Sutil é o Senhor. . . ”: A Ciência e a Vida de Albert Einstein ( Pais 1982) é uma biografia de Einstein que se
concentra em profundidade em todas as contribuições de Einstein à ciência; é muito mais difícil e muito mais acadêmico
do que Thorne ou Will. Existem outras biografias mais abrangentes de Einstein - gosto especialmente Einstein: Sua vida
e universo
(Isaacson 2007) - mas nenhuma outra biografia trata a ciência de Einstein com algo que se aproxime da precisão e dos detalhes de

Pais.

Gravidade desde o início: um guia introdutório à gravidade e à relatividade geral

(Schutz 2003) é uma discussão aprofundada sobre a gravidade e seus papéis em nosso universo (tanto a gravidade newtoniana

quanto o espaço-tempo distorcido de Einstein), escrito para o leitor em geral. Para o mesmo material no nível de um estudante

avançado de física ou engenharia, eu gosto dos livros de James Hartle, Gravidade: uma introdução à relatividade geral de Einstein

( Hartle 2003) e por Bernard Schutz, Um primeiro curso de relatividade geral ( Schutz 2009).

Capítulo 5. Buracos Negros

Para mais detalhes sobre buracos negros e como chegamos a saber as coisas que achamos que sabemos sobre eles, sugiro Atração

Fatal da Gravidade: Buracos Negros no Universo Begelman e Rees

2009), Buracos negros e Time Warps ( Thorne 1994) e uma palestra que dei em 2012 na festa de setenta anos de Stephen

Hawking: http://www.ctc.cam.ac.uk/hawking70/multimedia_kt.html. Andrea Ghez descreve as maravilhosas descobertas de

sua equipe sobre o buraco negro no centro da Via Láctea em uma palestra de Ted em

http://www.ted.com/speakers/andrea_ghez e no site de sua equipe, http: //www.galacticcenter .astro.ucla.edu.

Capítulo 6. Anatomia de Gargantua

Para propriedades dos buracos negros apresentados neste capítulo, consulte o Capítulo 7 de Buracos negros e Time Warps ( Thorne

1994), especialmente pp. 272-295; e em um nível mais técnico, com equações, Gravidade: uma introdução à relatividade geral de

Einstein ( Hartle 2003). Veja também o apêndice Algumas notas técnicas neste livro. Para a concha de fogo e as órbitas de fótons

temporariamente presos nela, consulte o documento técnico de Edward Teo (Teo 2003).

Capítulo 7. Estilingues Gravitacionais

Para uma discussão sobre estilingues gravitacionais em um nível modestamente mais técnico que o meu, recomendo o artigo da Wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_assist. Mas não acredite no que diz sobre estilingues em torno de buracos negros. Sua declaração (em 4

de julho de 2014) de que “se uma espaçonave se aproximar do raio de Schwarzschild [horizonte] de um buraco negro, o espaço se torna tão

curvo que as órbitas do estilingue exigem mais energia para escapar do que a energia que poderia ser adicionada pela sonda. movimento

do buraco negro ”é simplesmente errado. De fato, você sempre deve ler a Wikipedia com algum ceticismo cauteloso. Na minha experiência,

em áreas em que sou especialista, aproximadamente 10% das declarações da Wikipedia são erradas ou enganosas.

Mais confiável que a Wikipedia para estilingues gravitacionais, mas menos abrangente, é

http://www2.jpl.nasa.gov/basics/grav/primer.php. Um videogame gravitacional com estilingue foi desenvolvido em conexão

com Interestelar; consulte Game.InterstellarMovie.com.

Para uma discussão um pouco técnica dos buracos negros de massa intermediária que eu invoco para estilingues gravitacionais,

consulte o Capítulo 4 de Astrofísica dos Buracos Negros: O Paradigma do Motor

(Meier 2012).
Você pode gerar e explorar órbitas complicadas em torno de buracos negros que giram rapidamente, como o da Figura 7.6,

usando uma ferramenta escrita por David Saroff e disponível em http://demonstrations.wolfram.com/3DKerrBlackHoleOrbits.

Capítulo 8. Criação de Imagens Gargantua

Simulações das lentes gravitacionais de campos estelares por buracos negros, semelhantes àquelas que sustentam

Interestelar, foram realizados anteriormente por vários físicos e podem ser encontrados na web. Especialmente
impressionantes são os de Alain Riazuelo; Vejo

www2.iap.fr/users/riazuelo/interstellar. Veja também a seção no Capítulo 28, abaixo.

A equipe de Paul Franklin e eu planejamos escrever vários artigos um pouco técnicos sobre as simulações que eles

realizaram usando as equações que dei a eles: as simulações subjacentes

Interestelar imagens de Gargantua, seu disco e o buraco de minhoca e simulações adicionais que revelaram coisas
surpreendentes. Você pode acessar esses artigos na web em http://arxiv.org/find/gr-qc.
 Capítulo 9. Discos e Jatos

Para discussões aprofundadas sobre quasares, discos de acréscimo e jatos, consulte Atração Fatal da Gravidade

(Begelman e Rees 2009), capítulo 9 do Buracos negros e Time Warps ( Thorne 1994), e em um nível mais técnico e
mais detalhado, Astrofísica do Buraco Negro ( Meier 2012). Para a ruptura das estrelas por buracos negros e os discos
resultantes de acúmulo, consulte o site de James Guillochon (que, com colegas, foi responsável pelas simulações
subjacentes às Figuras 9.5 e 9.6): http://astrocrash.net/projects/ perturbação das marés de estrelas /. Para clipes de
filmes astrofisicamente realistas de discos de acréscimo e seus jatos, recomendo alguns de Ralf Kaehler (Universidade
de Stanford) em http://www.slac.stanford.edu/~kaehler/homepage/visualizações / black-holes.html, com base em em
simulações de Jonathan C. McKinney, Alexander Tchekhovskoy e Roger D. Blandford (McKinney, Tchekhovskoy e
Blandford 2012). Para algumas imagens de discos de acreção com turnos Doppler incluídos e lentes gravitacionais,
consulte o site do astrofísico Avery Broderick, http://www.science.uwaterloo.ca/~abroderi/Press/. Interestelar ( por
exemplo, a Figura 9.9) será descrita em um ou mais artigos que aparecerão em http://arxiv.org/find/gr-qc.

Capítulo 10. O acidente é o primeiro bloco de evolução da evolução Não conheço nenhuma discussão não

técnica das simulações que mostram a densidade de estrelas perto de um enorme buraco negro crescendo, em vez de diminuir.

Para uma discussão e análise técnica, consulte o Capítulo 7 do Dinâmica e Evolução dos Núcleos Galácticos ( Merritt 2013),

particularmente a Figura 7.4.

Capítulo 11. Praga

Se você assistir as notícias científicas diárias, ou apenas observar o mundo ao seu redor, verá exemplos dos tipos de cenários que

meus colegas biólogos descrevem neste capítulo - exemplos leves, até agora, felizmente; exemplos não catastróficos. Um recente

é o surpreendente salto de um vírus letal das plantas para as abelhas,

http://blogs.scientificamerican.com/artful-amoeba/2014/01/31/suspiciousvirus-makes-rare-cross-kingdom-leap-from- plantas para

abelhas; esse foi um salto muito maior do que o do quiabo para o milho Interestelar, mas um patógeno muito menos letal. Outro

exemplo é o rápido desaparecimento de espécies arbóreas outrora dominantes na cena americana: não apenas o castanheiro

americano mencionado por Meyerowitz no capítulo 11, mas o olmo americano,

http://landscaping.about.com/cs/treesshrubs/a/american_elms.htm e os pinheiros gigantes em volta da minha cabine na montanha

Palomar, perto do telescópio de 200 polegadas.

Capítulo 12. Ofegando por oxigênio

A ciclagem de oxigênio entre a molécula de oxigênio respirável O 2 e dióxido de carbono CO 2 e também (mais lentamente) outras

formas, é chamado de “ciclo de oxigênio” da Terra. Google it. A ciclagem de carbono entre CO 2 na atmosfera, as plantas (mortas e

vivas) e também (muito mais lentamente) outras formas, como carvão, óleo e querogênio, são chamadas de "ciclo do carbono".

Pesquise no Google também. Obviamente esses ciclos são acoplados; eles influenciam um ao outro. Eles são a base do capítulo 13.

Capítulo 13. Viagem Interestelar

Exoplanetas (planetas além do nosso sistema solar) estão sendo descobertos em um ritmo furioso. Catálogos quase completos,

atualizados diariamente, estão em http://exoplanet.eu e http://exoplanets.org. Um catálogo de exoplanetas que podem ser

habitáveis ​está em http://phl.upr.edu/hec. Para o lado humano e a história da busca por exoplanetas e vida além do sistema solar,

consulte Mirror Earth: The Search for Twin's Our Planet Lemonick 2012) e Cinco bilhões de anos de solidão: a busca pela vida

entre as estrelas ( Billings 2013); para detalhes técnicos e científicos, consulte Manual do Exoplanet

(Perryman 2011). Confissões de um caçador alienígena: a busca de um cientista por inteligência extraterrestre ( Shostak

2009) é uma excelente descrição da busca por inteligência extraterrestre (SETI) por meio de sinais de rádio vindos de fora

da Terra e por outros métodos.

Para obter informações sobre tecnologias que nós, humanos, poderíamos buscar em nossa busca por viagens interestelares,

sugiro http://en.wikipedia.org/wiki/Interstellar_travel e

http://fourthmillenniumfoundation.org. O astronauta Mae Jemmison está liderando uma busca para enviar seres humanos além do sistema

solar no próximo século; veja http://100yss.org. Muita bobagem é escrita sobre viagens interestelares através de drives de dobra e buracos

de minhoca. A tecnologia deste século e, provavelmente, os próximos, é incapaz de qualquer esforço realista nessa direção, a menos que

alguma civilização muito mais avançada nos forneça as necessárias distorções do espaço-tempo, como em Interestelar. Portanto, não

perca seu tempo lendo artigos e reivindicações sobre nós, seres humanos, produzindo distorções fortes o suficiente para viagens

interestelares em sua vida ou na de seus bisnetos.

Capítulo 14. Buracos de Minhoca

Para mais detalhes sobre buracos de minhoca, recomendo especialmente Buracos de Minhoca Lorentzianos: De Einstein a Hawking ( Visser

1995), apesar de ter quase vinte anos. Eu também recomendo o último capítulo de Buracos negros e Time Warps ( Thorne 1994), capítulo 9

de Drives de viagem no tempo e warp ( Everett e Roman 2012) e o Capítulo 8 de Buracos negros, buracos de minhoca e máquinas do

tempo ( Al-Khalili, 2012). Para uma discussão atualizada sobre a matéria exótica necessária para manter um buraco de minhoca aberto,

consulte o Capítulo 11 de Drives de viagem no tempo e warp ( Everett e Roman, 2012).

Capítulo 15. Visualizando Interestelar Buraco de Minhoca

A equipe de Paul Franklin e eu damos muito mais detalhes sobre nosso trabalho de visualização de buracos de minhoca em um ou

mais artigos que planejamos disponibilizar na web em http://arxiv.org/find/gr-qc.

Capítulo 16. Descobrindo o buraco de minhoca: ​ondas gravitacionais Para obter informações
atualizadas sobre o LIGO e a busca por ondas gravitacionais, consulte o site da LIGO Scientific
Collaboration, http://www.ligo.org, especialmente as “Notícias” e Seções "Revista"; também o site do
Laboratório LIGO http://www.ligo.caltech.edu e também o filme de 2014 de Kai Staats em
http://www.space.com/25489-ligo-a-passion-for-understanding-completefilm.html. Na web, você também
pode encontrar várias palestras pedagógicas minhas sobre ondas gravitacionais e o lado distorcido do
universo, por exemplo, minhas três “Palestras Pauli” em http://www.multimedia.ethz.ch/speakers/pauli/ 2011,
que deve ser assistido na ordem oposta à sua listagem (ou seja, de baixo para cima); e em um nível
moderadamente técnico, http://www.youtube.com/watch?v=Lzrlr3b5aO8.

Não há livros atualizados sobre ondas gravitacionais para o leitor em geral, mas eu recomendo Sinfonia
inacabada de Einstein: ouvindo os sons do espaço-tempo ( Bartusiak
2000), que não está extremamente desatualizado. Para a história da pesquisa sobre ondas gravitacionais de Einstein em diante,

consulte Viajando na velocidade do pensamento: Einstein e a busca por ondas gravitacionais ( Kennefick 2007).

Capítulo 17. O Planeta Miller

Neste capítulo, faço um grande número de afirmações sobre o planeta Miller: sua órbita, sua rotação (ela sempre mantém a mesma

face em relação a Gargantua, exceto pelo balanço), as forças de maré de Gargantua que o deformam e o fazem balançar; e o turbilhão

de espaço de Gargantua que ele experimenta e como o turbilhão influencia a inércia, as forças centrífugas e o limite de velocidade da

velocidade da luz. Todas essas afirmações são apoiadas pelas leis relativísticas da física de Einstein, sua relatividade geral. Não

conheço livros, artigos ou palestras para não especialistas que discutam e explicam essas coisas, para um planeta que orbita próximo

a um buraco negro girando, exceto meu capítulo 17. Os leitores do nível avançado de graduação podem tentar verificar minhas

alegações usando conceitos e equações no livro de Hartle, Gravidade: uma introdução à relatividade geral de Einstein ( Hartle 2003).

As perguntas que levanto na seção "História passada do planeta Miller" não requer muita física relativista. Eles podem

ser respondidos quase inteiramente com as leis da física de Newton, e os melhores lugares para buscar informações

relevantes são livros e sites que lidam com a geofísica ou a física dos planetas e suas luas.
 Capítulo 18. Vibrações de Gargantua

Para uma descrição da descoberta de Bill Press de que os buracos negros podem vibrar e a dedução de Saul Teukolsky das

equações que governam essas vibrações, consulte as páginas 295-299 de Buracos negros e Time Warps ( Thorne 1994). O artigo

técnico sobre vibrações de buracos negros e seu anel de sustentação subjacente à Figura 18.1 e ao conjunto de dados de Romilly é

Yang et al. (2013) de Huan Yang, Aaron Zimmerman e seus colegas.

Capítulo 21. Quarta e Quinta Dimensões

Para mais detalhes sobre a unificação do espaço e do tempo, ver pp. 73–79 de Buracos negros e Time Warps ( Thorne
1994). Para o avanço das supercordas de John Schwarz e Michael Green e como isso forçou os físicos a abraçar uma
massa com dimensões extras, consulte O universo elegante: supercordas, dimensões ocultas e a busca pela teoria final ( Gree
2003).

Capítulo 22. Seres em Massa

Para um filme animado e altamente classificado de Edwin A. Abbott's Planície ( Abbott 1884), ver Terra plana: o filme ( Ehlinger

2007). Para discussões extensivas da matemática subjacente Planície e as conexões da história com a sociedade inglesa do

século XIX, veja The Flatland anotado: um romance de muitas dimensões ( Stewart 2002). Para obter informações visuais da

quarta dimensão espacial, consulte O Guia visual para dimensões extras, volume 1: visualizando a quarta dimensão, os

polítopos de maior dimensão e as hipersuperfícies curvas ( McMullen 2008).

Capítulo 23. Confinando a Gravidade

Para grande parte do conteúdo deste capítulo, recomendo Passagens entortadas: desvendando os mistérios das
dimensões ocultas do universo Randall 2006). Esta é uma discussão aprofundada das idéias e previsões dos físicos
modernos sobre o volume e suas dimensões extras, escrita por Lisa Randall que, com Raman Sundrum, descobriu que a
distorção do AdS pode limitar a gravidade perto de nossa brana (Figuras 23.4 e 23.6). A idéia de uma camada e sanduíche
de AdS, que eu redescobri, foi proposta e discutida em um artigo técnico por Ruth Gregory, Valery A. Rubakov e Sergei M.
Sibiryakov (Gregory, Rubakov e Sibiryakov 2000), e o sanduíche AdS mostrou-se instável em um artigo técnico de Edward
Witten (Witten 2000).

Capítulo 24. Anomalias gravitacionais

Pela história da precessão anômala da órbita de Mercúrio e a busca pelo planeta

Vulcano, recomendo um tratado acadêmico do historiador da ciência NT Roseveare, Perihelion de Mercury de Le
Verriere para Einstein ( Roseveare 1982), e também o relato mais legível, mas menos abrangente, dos astrônomos
Richard Baum e William Sheehan, Em Busca do Planeta Vulcano: O Fantasma no Universo Mecânico de Newton ( Baum
e Sheehan 1997).
Para a descoberta de evidências da matéria escura em nosso universo e a atual pesquisa por matéria escura, recomendo

um livro altamente legível, O coquetel cósmico: três partes da matéria escura

(Freeze 2014), de uma das principais pesquisadoras dessa missão, Katherine Freeze.

Para a aceleração anômala da expansão do universo e a energia escura que provavelmente o causa, eu

recomendo o último capítulo de O coquetel cósmico ( Freeze 2014) e também O universo de 4%: matéria escura, energia

escura e a corrida para descobrir o resto da realidade ( Panek 2011).

Capítulo 25. A Equação do Professor

As idéias que a constante gravitacional de Newton G podem mudar de um lugar para outro e de tempos em tempos, e podem ser

controlados por algum tipo de campo não gravitacional, eram tópicos quentes no departamento de física da Universidade de Princeton

quando eu era um estudante de doutorado no início dos anos 1960. Essas idéias foram propostas pelo professor Robert H. Dicke, de

Princeton, e seu aluno de pós-graduação Carl Brans, em conexão com a "teoria da gravidade de Brans-Dicke" (capítulo 8 de Einstein

estava certo? [ Will 1993]), uma alternativa interessante à relatividade geral de Einstein. Para um breve livro de memórias pessoais

sobre isso, consulte “Variando a constante de Newton: uma história pessoal das teorias dos tensores escalares” em Einstein Online ( Brans

2010). A teoria de Brans-Dicke motivou uma série de experimentos que buscaram diferentes G, mas nenhuma variação convincente foi

encontrada; ver, por exemplo, o capítulo 9 do Einstein estava certo? ( Will 1993). Essas idéias e experimentos motivaram minha

interpretação de alguns dos Interestelar anomalias gravitacionais e como controlá-las: campos a granel controlam a força de G e faça

variar.

A equação do professor, mostrada no quadro-negro da Figura 25.6, baseia-se nessas idéias. Ele também incorpora as

leis relativísticas de Einstein (relatividade geral), estendidas à quinta dimensão do volume, que são apresentadas em um

artigo de revisão técnica de Roy Maartens e Koyama Kazuya (Maartens e Kazuya 2010) e incorporam um ramo da

matemática chamado " cálculo de variações ”; consulte, por exemplo, http://en.wikipedia.org/wiki/Calculus_of_variations. Para

alguns detalhes técnicos sobre a equação do professor, consulte o apêndice Algumas notas técnicas.

Capítulo 26. Singularidades e gravidade quântica

Para uma primeira incursão em flutuações quânticas e física quântica em geral, recomendo O fantasma no átomo:
uma discussão sobre os mistérios da física quântica ( Davies e Brown
1986). Não conheço artigos ou livros para não-físicos sobre o comportamento quântico de objetos humanizados, como os

espelhos do LIGO; em nível técnico, discuto isso na segunda metade da minha terceira palestra de Pauli (a listada primeiro)

em http://www.multimedia.ethz.ch/speakers/pauli/2011. Na autobiografia de John Wheeler, ele discute como surgiu a idéia

de espuma quântica (capítulo 11 de Geons, buracos negros e espuma quântica: uma vida em física [ Wheeler e Ford 1998]).

No capítulo 11 de Buracos negros e Time Warps ( Thorne 1994) Discuto o que se sabia em 1994 sobre o interior dos

buracos negros e como o conhecemos - incluindo a singularidade da BKL e sua dinâmica; controle da gravidade quântica do

núcleo da singularidade e sua conexão com a espuma quântica; e a singularidade infalível (singularidade da inflação em

massa), descoberta apenas recentemente por Erik Poisson e Werner Israel (Poisson e Israel 1990) e ainda não era totalmente

compreendida. A singularidade ascendente foi descoberta tão recentemente que ainda não existe uma discussão detalhada

para não-físicos; o artigo da descoberta técnica é Marolf e Ori (2013) de Donald Marolf e Amos Ori. A descoberta de Matthew

Choptuik de que pequenas singularidades transitórias são possíveis foi anunciada e explicada em seu artigo técnico (Choptuik,

1993).

Capítulo 27. A Orla do Vulcão

A superfície semelhante a um vulcão subjacente a grande parte deste capítulo (Figuras 27.3, 27.5 e 27.9) pode ser descrita com

equações físicas elementares, assim como a Resistência trajetória da trajetória, a instabilidade da trajetória no aro e a Resistência lançam

em direção ao planeta Miller. Veja o anexo Algumas notas técnicas.

Capítulo 28. Em Gargantua

No prólogo de Buracos negros e Time Warps ( Thorne 1994), descrevo, com muito mais detalhes do que aqui, como seria a

sensação de cair no horizonte de um buraco negro, tanto como visto e sentido pela pessoa infalente quanto como visto por

outra pessoa fora do buraco negro. E descrevo como a aparência e a sensação são influenciadas pela massa do buraco negro

e por seu giro.

Andrew Hamilton construiu um "Black Hole Flight Simulator" para calcular como é cair em um buraco
negro que não gira. Seus cálculos são semelhantes aos feitos para
Interestelar pela equipe de Paul Franklin (capítulos 8, 9 e 15), mas precedeu Interestelar por muitos anos. Andrew usou seu
simulador para produzir um conjunto notável de clipes de filme que podem ser encontrados em seu site,

http://jila.colorado.edu/~ajsh/insidebh, e em planetários ao redor do mundo (veja http: // www.

spitzinc.com/fulldome_shows/show_blackholes).

Os clipes de Andrew diferem do que vemos em Interestelar de várias maneiras: primeiro, para fins pedagógicos, Andrew

às vezes pinta uma grade de linhas no horizonte do buraco negro (há

não existe essa grade para buracos negros reais e nenhum Interestelar), e quando ele o faz, ele também substitui a estrela que

implodiu para formar o buraco negro por um "horizonte do passado". 59. Segundo, em sua "Viagem a um buraco negro realista",

http://jila.colorado.edu/~ajsh/insidebh/realistic.html, Andrew dota o buraco com um jato e um disco de acúmulo. O gás do disco

cai dentro e através do horizonte, e esse gás infalível domina o que a câmera vê no horizonte e abaixo dele. No

Interestelar, por outro lado, não há jato, e o disco de acúmulo é tão anêmico que atualmente não está enviando nenhum gás para dentro

e através do horizonte, de modo que o interior do buraco parece bastante escuro. No entanto, em Interestelar Cooper encontra uma

neblina fraca de luz e flocos brancos de coisas que caem diante dele. Estes não são o resultado de simulações, mas foram colocados à

mão pelos artistas do Double Negative.

Capítulo 29. O Tesseract

Quando Christopher Nolan me disse que usaria um tesseract em Interestelar, Fiquei encantada Aos treze anos, li sobre
tesseratos no capítulo 4 do maravilhoso livro de George Gamow Um dois três, . . . Infinito ( Gamow 1947), e isso teve um
papel importante em me fazer querer me tornar um físico teórico. Você pode encontrar uma discussão detalhada dos
tesseratos em O Guia Visual para Dimensões Extra ( McMullen 2008). O tesserato complexo de Christopher Nolan é único;
ainda não há discussão pública sobre o assunto, exceto neste livro e em outros relacionados ao filme Interestelar.

No clássico romance de fantasia científica de Madeleine L'Engle para crianças, Uma ruga no tempo

(L'Engle 1962), as crianças viajam através de um tesserato - elas "tesser" - para encontrar seu pai. Minha própria interpretação

disso é uma jornada pelo mundo inteiro, diante de um tesserato, como minha interpretação da viagem de Cooper do núcleo de

Gargantua ao quarto de Murph, Figura 29.4.

Capítulo 30. Mensagens do Passado

Para o entendimento atual dos físicos de viagens no tempo para trás em quatro dimensões do espaço-tempo sem grandes quantidades,

consulte o último capítulo de Buracos negros e Time Warps ( Thorne 1994), os capítulos de Hawking, Novikov e eu em O futuro do

espaço-tempo ( Hawking et al. 2002) e Drives de viagem no tempo e warp ( Everett e Roman, 2012). Tudo isso é feito por físicos que

contribuíram de maneira importante para a teoria das viagens no tempo. Para um relato histórico da pesquisa moderna sobre viagens no

tempo, consulte Os Novos Viajantes no Tempo: Uma Viagem às Fronteiras da Física ( Toomey 2007). Para uma discussão abrangente

sobre viagens no tempo na física, na metafísica e na ficção científica, consulte

Máquinas do Tempo: Viagem no Tempo em Física, Metafísica e Ficção Científica ( Nahin 1999). Da eternidade até aqui: a
busca pela teoria final do tempo ( Carroll 2011) é uma discussão maravilhosa de quase tudo o que os físicos sabem ou
especulam sobre a natureza do tempo.
 Para os leitores em geral, não conheço bons livros ou artigos sobre viagens no tempo quando o nosso universo é uma brana que vive

em uma massa dimensional mais alta; mas, como discuto no capítulo 30, as leis de Einstein, estendidas a dimensões mais altas, dão

basicamente as mesmas previsões que as de um conjunto.

Para alguns detalhes técnicos do envio de mensagens de Cooper para trás a tempo de Murph, consulte o apêndice Algumas

notas técnicas.

Capítulo 31. Levantando colônias da Terra

Para o método de Murph (redução de G) por levantar as colônias da Terra, na minha interpretação de

Interestelar, veja minhas observações sobre o capítulo 25, acima.

No início dos anos 60, quando eu era aluno de doutorado na Universidade de Princeton, um de meus professores de física,

Gerard K. O'Neill, estava embarcando em um ambicioso estudo de viabilidade para colônias no espaço, colônias parecidas com

as que vemos no final. do Interestelar. Seu estudo, aumentado por um estudo da NASA que ele liderou, resultou em um livro

notável, A alta fronteira: colônias humanas no espaço ( O'Neill 1978), que eu recomendo. Mas preste atenção à introdução do livro

de Freeman Dyson, que discute por que o sonho de O'Neill de colônias espaciais em sua vida foi destruído, mas as visualiza em

um futuro mais distante.

59. Declarado de forma mais precisa e técnica, ele faz sua câmera cair na solução Schwarzschild ou no máximo estendida
Solução de Reissner-Nordstrom das equações de Einstein em vez de se transformar em um buraco negro.
 ALGUMAS NOTAS TÉCNICAS

As leis da física que governam nosso universo são expressas na linguagem da matemática. Para os leitores que gostam de

matemática, escrevo algumas fórmulas que derivam das leis da física e mostro como as usei para deduzir algumas coisas deste

livro. Dois números que aparecem frequentemente em minhas fórmulas são a velocidade da luz, c = 3.00 × 10 8 metros / segundo, e

a constante gravitacional de Newton, G = 6.67 × 10 –11 metros 3 / quilograma / segundo 2) Eu uso notação científica, então 10 8 significa 1

com oito zeros depois, 100.000.000 ou cem milhões e 10 –11 significa 0. [dez zeros] 1, isto é,

0,00000000001. Não aspiro à precisão maior que 1%, portanto mostro apenas dois ou três dígitos nos meus números e,

quando um número é muito pouco conhecido, apenas um dígito.

Capítulo 4. Tempo e espaço distorcidos e gravidade das marés

A forma mais simples e quantitativa da lei do tempo de Einstein é a seguinte: coloque dois relógios idênticos próximos um
do outro e em repouso um com o outro, separados um do outro ao longo da direção da atração gravitacional que eles
sentem. Denotar por R a diferença fracionária em suas taxas de marcação, por D a distância entre eles e por g a aceleração
da gravidade que eles sentem (que aponta do que envelhece mais rápido para o que envelhece mais devagar). Então a lei
de Einstein diz que g = Rc 2 / D. Para o experimento Pound-Rebca na torre de Harvard, R foi de 210 picossegundos em um
dia, ou seja, 2,43 × 10 –15 e a altura da torre D 22,3 metros. Inserindo-os na lei de Einstein, deduzimos g = 9,8 metros /
segundo 2 que de fato é a aceleração gravitacional na Terra.

Capítulo 6. Anatomia de Gargantua

Para um buraco negro como Gargantua que gira extremamente rápido, a circunferência do horizonte C no plano equatorial do buraco

é dado pela fórmula C = 2π GM / c 2 = 9,3 ( MILÍMETROS Sol) quilômetros. Aqui M

é a massa do buraco e M sun = 1.99 × 10 30 quilogramas é a massa do sol. Para um furo que gira muito lentamente, a circunferência

é duas vezes esse tamanho. O raio do horizonte é definido como essa circunferência dividida por 2π: R = GM / c 2 = 1.48 × 10 8 quilôm

para Gargantua, que é quase o mesmo que o raio da órbita da Terra ao redor do Sol.

O raciocínio pelo qual deduzo a massa de Gargantua é o seguinte: m do planeta Miller exerce uma aceleração gravitacional

interna g na superfície do planeta dada pela lei do quadrado inverso de Newton: g = Gm / r 2 Onde r é o raio do planeta. Nas faces do

planeta mais distantes de Gargantua e mais próximas, a gravidade das marés de Gargantua exerce uma aceleração de

alongamento (diferença da gravidade de Gargantua entre a superfície do planeta e seu centro à distância r afastado) dado por g maré =

(2 GM / R 3) r. Aqui R é o raio da órbita do planeta em torno de Gargantua, que é quase o mesmo que o raio do horizonte de

Gargantua. O planeta será dilacerado se essa aceleração de alongamento em sua superfície exceder a aceleração

gravitacional interna do próprio planeta, então g maré

deve ser menor que g: g maré < g. Inserir as fórmulas acima para g, g maré , e R, e expressar a massa do planeta em termos de

densidade ρ como m = ( 4π / 3) r 3 ρ, e executando alguma álgebra, obtemos

. Estimo a densidade do planeta Miller para ρ = 10.000 kg / metro 3 ( sobre

o da rocha comprimida), da qual obtenho M < 3.4 × 10 38. quilogramas para a massa de Gargantua, que é aproximadamente igual a 200

milhões de sóis - que, por sua vez, eu me aproximo de 100 milhões de sóis.

Usando as equações relativísticas de Einstein, deduzi uma fórmula que conecta a lentidão do tempo no planeta Miller, S = uma

hora / (sete anos) = 1,63 × 10 –5 para a fração α pela qual a taxa de rotação de Gargantua é inferior à sua rotação máxima

possível: . Esta fórmula é

corrija apenas para giros muito rápidos. Inserindo o valor de S, obtemos α = 1,3 × 10 –14; isto é, o giro real de Gargantua é

inferior ao seu giro máximo possível em cerca de uma parte em cem trilhões.

Capítulo 8. Criação de Imagens Gargantua

As equações que dei a Oliver James no Double Negative, para o movimento orbital dos raios de luz ao redor de Gargantua, são

uma variante daquelas no Apêndice A de Levin e Perez-Giz (2008). Nossas equações para a evolução de feixes de raios são

uma variante das de Pineult e Roeder (1977a) e Pineult e Roder (1977b). Em vários artigos que disponibilizaremos em

http://arxiv.org/find/gr-qc, a equipe de Paul Franklin e eu damos as formas específicas de nossas equações e discutimos

detalhes de sua implementação e as simulações resultantes.

Capítulo 12. Ofegando por oxigênio

Aqui estão os cálculos que fundamentam minhas declarações no capítulo 13. Eles são um bom exemplo de como um cientista faz

estimativas. Esses números são muito aproximados; Cito-os precisos para apenas um dígito.

A massa da atmosfera da Terra é 5 × 10 18 quilogramas, dos quais cerca de 80% são nitrogênio e 20% são oxigênio
molecular, O 2 Isto é, 1 × 10 18 quilogramas de O 2) A quantidade de carbono na vida vegetal não deteriorada (chamada "carbono
orgânico" pelos geofísicos) é de cerca de 3 × 10 15

quilogramas, com aproximadamente metade nas camadas superficiais dos oceanos e metade em terra (Tabela 1 de Hedges e Keil [1995]).

Ambas as formas são oxidadas (convertidas em CO 2) em cerca de trinta anos, em média. Desde CO 2 tem dois átomos de oxigênio (que vêm

da atmosfera) e apenas um átomo de carbono, e a massa de cada átomo de oxigênio é 16/12 a de um átomo de carbono; a oxidação de

todo esse carbono, depois que todas as plantas morrem, consumiria 2 × 16/12 × (3 × 10 15 quilogramas) = ​1 × 10 16 quilogramas de O 2 que é

1% do oxigênio da atmosfera.

Para evidências de reviravoltas repentinas nos oceanos da Terra e a teoria de como eles podem ser produzidos, veja Adkins,

Ingersoll e Pasquero (2005). A estimativa padrão da quantidade de carbono orgânico nos sedimentos no fundo do oceano que pode

ser trazida à superfície por essa reviravolta se concentra em uma camada sedimentar superior que é misturada pelas correntes

oceânicas e pela atividade animal. O teor de carbono dessa camada mista é o produto de uma taxa estimada de depósito de carbono

nos sedimentos (cerca de 1011 kg por ano) e o tempo médio necessário para que seu carbono seja oxidado pelo oxigênio da água do

oceano (1000 anos), resultando em 1,5 × 10 14 quilogramas, um vigésimo do que na camada terrestre e na superfície do oceano

(Emerson e Hedges 1988, Hedges e Keil 1995). No entanto: (i) a taxa estimada de deposição pode estar errada em uma quantidade

enorme; por exemplo, Baumgart et al. (2009), baseando-se em extensas medições, estimam uma taxa de deposição no Oceano Índico

de Java e Sumatra que é incerta por um fator de cinquenta e, extrapolada para todo o oceano, pode dar até 3 × 10 15 quilogramas de

carbono na camada mista (o mesmo que na terra e nas camadas superficiais do oceano). (ii) Uma fração substancial do carbono

depositado pode afundar em uma camada inferior de sedimentos que não se mistura ao contato com a água do mar e se oxida, exceto

possivelmente durante as repentinas reviravoltas do oceano. Pensa-se que a última reviravolta tenha ocorrido durante a era glacial

mais recente, cerca de 20.000 anos atrás - vinte vezes mais que o tempo de oxidação na camada mista. Portanto, a camada não

misturada poderia ter vinte vezes mais carbono orgânico do que a camada mista, e até vinte vezes isso na terra e na superfície do

oceano. Se trazido para a superfície do oceano por uma nova virada e oxidado, isso é quase o suficiente para deixar todo mundo

ofegante por oxigênio e morrendo de CO 2 envenenamento; veja o final do capítulo 12. Portanto, esse cenário é concebível, embora

altamente improvável.

Capítulo 15. Visualizando Interestelar Buraco de Minhoca

Christopher Nolan escolheu vários quilômetros para o diâmetro de Interestelar buraco de minhoca. o
O diâmetro angular do buraco de minhoca visto da Terra, em radianos, é esse diâmetro dividido por sua distância da Terra, que é de
cerca de 9 unidades astronômicas ou 1,4 × 10 9 quilômetros (o raio da órbita de Saturno). Portanto, o diâmetro angular do buraco de
minhoca é de cerca de (2 quilômetros) / (1,4 × 10 9

quilômetros) = 1.4 × 10 –9 radianos, que é 0,0003 arco-segundo. Os radiotelescópios alcançam rotineiramente essa resolução

angular usando a interferometria entre os mundos. Os telescópios ópticos no solo, usando uma técnica chamada “óptica

adaptativa”, e o telescópio espacial Hubble no espaço, alcançam resoluções angulares cem vezes piores que em 2014. A

interferometria entre os telescópios gêmeos Keck no Havaí em 2014 pode alcançar uma resolução dez vezes pior do que o

diâmetro angular do buraco de minhoca, e é muito plausível que na era da Interestelar a interferometria óptica entre os telescópios

ópticos mais espaçados possibilitará resoluções melhores do que os 0,0003 segundos de arco do buraco de minhoca.

Capítulo 17. O Planeta Miller

Se você está familiarizado com as leis gravitacionais de Newton em forma matemática, pode achar interessante explorar

uma modificação delas pelos astrofísicos Bohdan Paczynski e Paul Wiita (Paczynski e Wiita, 1980). Nesta modificação, a

aceleração gravitacional de um buraco negro não giratório é alterada pela lei do quadrado inverso de Newton, g = GM / r 2 para

g = GM / (r -
r h) 2) Aqui M é a massa do buraco r é o raio fora do buraco no qual a aceleração g é sentido e r h = 2 GM / c 2 é o raio do
horizonte do buraco não giratório. Essa modificação é uma aproximação surpreendentemente boa à aceleração
gravitacional prevista pela relatividade geral. 60

Usando essa gravidade modificada, você pode fornecer uma versão quantitativa da Figura 17.2 61 e deduzir o raio da órbita do

planeta Miller? Seu resultado será apenas aproximadamente correto, porque a descrição Paczynski-Wiita da gravidade de

Gargantua não leva em conta o arrasto do espaço em um movimento giratório pelo giro do buraco negro.

Capítulo 25. A Equação do Professor

O significado dos vários símbolos matemáticos que aparecem na equação do professor (Figura
25.6) é explicado em seus outros quinze quadros-negros, que podem ser encontrados na Web na página deste livro em

Interstellar.withgoogle.com. Sua equação expressa uma "ação" S ( o limite clássico de uma "ação efetiva quântica") como parte

integrante das funções "lagrangianas" EU. Esses lagrangianos envolvem as geometrias do espaço-tempo ("métricas") da massa

tridimensional e nossa brana tridimensional e também envolvem um conjunto de campos que vivem na massa (denotados Q, σ, λ, ξ e

φ Eu), e também “campos modelo padrão” que habitam nossa brana (incluindo os campos elétrico e magnético). Os campos e as

métricas de espaço-tempo devem ser variados, buscando um extremo (máximo ou mínimo ou ponto de sela) da Ação S. As condições

que produzem um extremo são um conjunto de

Equações de "Euler-Lagrange" que controlam a evolução dos campos. Este é um procedimento padrão no cálculo de variações. O

Professor e Murph fazem palpites para uma lista de campos desconhecidos em massa. Eu e funções desconhecidas U (Q), H eu j( Q 2) M ( cam

modelo padrão) e constantes desconhecidas

W eu j que aparecem no Lagrangiano. Na Figura 25.9, você me vê escrevendo uma lista de suposições no quadro-negro. Então, para cada

conjunto de suposições, eles variam os campos e as geometrias do espaço-tempo, deduzem as equações de Euler-Lagrange e depois

exploram em simulações por computador as previsões dessas equações para as anomalias gravitacionais.

Capítulo 27. A Orla do Vulcão

Esta nota é para leitores familiarizados com a descrição matemática das leis da gravidade de Newton e com a
conservação de energia e momento angular. Desafio você a deduzir a fórmula a seguir para a superfície do vulcão a
partir de (i) a fórmula aproximada de Paczynski-Wiita para a aceleração gravitacional de Gargantua, g = GM / (r - r h) 2 ( veja
as notas técnicas do capítulo
17, acima) e (ii) as leis de conservação de energia e momento angular. A fórmula, usando a notação das notas
técnicas do capítulo 17, mais eu para o Resistência momento angular (por unidade de massa), é

.
O primeiro termo é o Resistência energia gravitacional (por unidade de massa), o segundo é a energia cinética circunferencial e a

soma de V (r) e a energia cinética radial v 2 / 2 (com v sua velocidade radial) é igual à Resistência energia total conservada (por

unidade de massa). A borda do vulcão está no raio r Onde V (r) é o máximo. Desafio você, usando essas equações e idéias, a

provar minhas afirmações, no capítulo 27, sobre o Resistência A trajetória da trajetória, a instabilidade da trajetória na orla do

vulcão e seu lançamento em direção ao planeta de Edmunds.

Capítulo 30. Mensagens do Passado

Tanto a granel quanto a brana, os locais no espaço-tempo, para os quais as mensagens e outras coisas podem viajar, são

controlados pela lei de que nada pode viajar mais rápido que a luz. Nós, físicos, usamos diagramas do espaço-tempo para explorar

as conseqüências desta lei. Desenhamos diagramas de espaço-tempo nos quais, a cada evento, existe um "futuro cone de luz". A luz

viaja para fora desse evento ao longo do cone de luz; todo o resto, movendo-se mais devagar que a luz, viaja desse evento ao longo

ou dentro do cone. Veja, por exemplo, Gravidade: uma introdução à relatividade geral de Einstein ( Hartle

2003).
A Figura TN.1 mostra o padrão de futuros cones de luz dentro e nas faces do tesserato, na minha interpretação de Interestelar.

( É a descrição matemática da distorção do espaço-tempo que me refiro

na nota de rodapé 1 do capítulo 30. Os físicos chamam esse padrão de cones de luz de "a estrutura causal do espaço-tempo" dentro

do tesseract.) A Figura TN.1 também mostra a linha do mundo (curva violeta) da mensagem de onda gravitacional (força) enviada por

Cooper através do interior do tesseract até o quarto de Murph; e a linha do mundo (linha tracejada vermelha) do raio de luz do quarto

através dos rostos tesseract, pela qual Cooper vê o quarto. Esta é uma versão no espaço-tempo do diagrama puramente espacial na

Figura 30.5.

Figura TN.1. A estrutura causal do espaço-tempo dentro do tesseract com uma dimensão espacial omitida.

Você pode entender neste diagrama como é que a mensagem das ondas gravitacionais viaja na velocidade da luz, mas

se move para trás em relação à hora do quarto e à hora de Cooper? E você pode entender como, ao contrário, o raio de luz

viaja à velocidade da luz e avança em relação à hora do quarto e à hora de Cooper? Compare com nossa discussão sobre o

desenho de Escher, Figura

30.6
60 Esta modificação da gravidade de Paczynski-Wiita foi usada no desenvolvimento da influência do buraco negro nas órbitas da espaçonave por um

videogame com estilingue gravitacional associado a Interestelar; consulte Game.InterstellarMovie.com.

61 Para um cálculo relacionado, consulte as notas técnicas do Capítulo 27, abaixo.

 AGRADECIMENTOS

Por me receber em Hollywood e me ensinar muito sobre esse mundo notável, agradeço, em primeiro lugar, à minha
parceira Lynda Obst; e também Christopher Nolan, Emma Thomas, Jonathan Nolan, Paul Franklin e Steven Spielberg.

Agradeço a Lynda pela amizade e colaboração que deram origem ao tratamento a partir do qual

Interestelar saltou e para guiar Interestelar através de suas provações e tribulações até chegar às mãos notáveis ​de
Christopher Nolan, que a transformou grandemente.
Por me receber no mundo dos efeitos visuais e me dar a oportunidade de lançar bases para a visualização Interestelar

o buraco de minhoca e o buraco negro Gargantua e seu disco de acréscimo, agradeço a Paul Franklin, Oliver

James e Eugénie Von Tunzelmann; e por colaborar firmemente comigo nessas fundações, agradeço a Oliver e

Eugénie.

Por comentários e sugestões sábias sobre o manuscrito deste livro, sou grato a Lynda Obst, Jeff Shreve, Emma Thomas,

Christopher Nolan, Jordan Goldberg, Paul Goldberg, Paul Franklin, Oliver James, Eugenie Von Tunzelmann e Carol Rose. Por

seu compromisso obstinado com precisão e consistência em todas as linhas do manuscrito, agradeço a Leslie Huang e Don

Rifkin. Pela assistência crucial e / ou conselhos sobre figuras, agradeço a Jordan Goldberg, Eric Lewy, Jeff Shreve, Julia

Druskin, Joe Lops, Lia Halloran e Andy Thompson. Pela assistência crucial na obtenção de permissão para o uso de figuras,

agradeço a Pat Holl. E por tornar o livro uma realidade, sou grato a Drake McFeely, Jeff Shreve, Amy Cherry e meus

advogados de Hollywood Eric Sherman e Ken Ziffren (sim, quase todo mundo que trabalha em Hollywood precisa ter um

advogado ou agente; cientista à margem).

E por sua paciência e apoio ao longo desta aventura, agradeço à minha esposa e parceira de vida, Carolee
Winstein.